Հիմնական
Գործի համար:
ԵԴ1/1038/01/25
Վիճակագրական տողի համար :
14.4
Պատասխանող
Արթուր Հովսեփյան Գևորգի
Արթուր Հովսեփյան
Արթուր Հովսեփյան
Դատավոր
Երևանի քրեական դատարան
Վահագն Մելիքյան
Հոդվածներ
Երևանի քրեական դատարան
ՀՀ Քրեական օրենսգիրք
Հոդված 334 Մաս 1
Դատավոր
Երևանի քրեական դատարան
Վահագն Մելիքյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Երևանի քրեական դատարան | 2025-08-14 | 13:30 | 4 | Կայացել է | ||
| Տվյալների կենտրոն | 2025-06-13 | 13:30 | 4 | Նիստը կայացել է | ||
| Տվյալների կենտրոն | 2025-04-18 | 11:30 | 4 | Նիստը կայացել է |
ԵԴ1/1038/01/25
ԴԱՏԱՎՃԻՌ
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ԱՆՈՒՆԻՑ
2025 թվականի օգոստոսի 14-ին քաղաք Երևան
Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանը /այսուհետ նաև` Դատարան/` հետևյալ կազմով
Նախագահությամբ դատավոր՝ Վ.Մելիքյանի
Քարտուղարությամբ՝ Մ.Ներսիսյանի
Մասնակցությամբ.
Հանրային մեղադրող՝ Վ.Մարգարյանի
Մեղադրյալ՝ Ա.Հովսեփյանի
դռնբաց դատական նիստում քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Արթուր Գևորգի Հովսեփյանի (ծնված՝ 25.04.2005թ., ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, սովորում է «Բժշկական համալսարանի» 3-րդ կուրսում, չամուսնացած, չդատված, հաշվառված և փաստացի բնակվում է Արմավիրի մարզ, Արաքս համայնք, գ.Գրիբոյեդով, Մահարու փ., 19 տուն հասցեում) ՀՀ քրեական օրենսգրքի 334-րդ հոդվածի 1-ին մասով,
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
10.12.2024 թվականին ՀՀ ՔԿ ԵՔՔՎ Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 334-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախաձեռնվել է թիվ 15184724 քրեական վարույթը /հատոր 1-ին, գ.թ. 9/:
17.03.2025 թվականին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազության դատախազ Վ.Մարգարյանի որոշմամբ Արթուր Գևորգի Հովսեփյանի նկատմամբ հարուցվել է հանրային քրեական հետապնդում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 334-րդ հոդվածի 1-ին մասով /հատոր 1-ին, գ.թ. 34-35/:
Նախաքննական մարմնի որոշմամբ մեղադրյալ Արթուր Գևորգի Հովսեփյանի նկատմամբ խափանման միջոց է կիրառվել բացակայելու արգելքը:
Թիվ ԵԴ1/1038/01/25 (15184724 նախաքննական համար) քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Արթուր Գևորգի Հովսեփյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 334-րդ հոդվածի 1-ին մասով ուղարկվել է Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարան և համակարգչային ծրագրի միջոցով իրականացվող գործերի բաշխմամբ մակագրվել է դատավոր Վահագն Մելիքյանին:
Դատարանի 04.04.2025 թվականի որոշմամբ քրեական գործը վարույթ է ստանձնվել և նախնական դատալսումներ է նշանակվել:
Արթուր Գևորգի Հովսեփյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 334-րդ հոդվածի 1-ին մասով հանրային քրեական հետապնդում է հարուցվել այն բանի համար, որ նա խախտելով «Զենքի շրջանառության կարգավորման մասին» ՀՀ օրենքի 7-րդ հոդվածի 1- ին մասի 6-րդ կետով Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացիների կողմից կռփազենքի /կաստետների/ շրջանառության մեջ մտցնելու՝ կռփազենք կրելու բացարձակ արգելքի պայմաններում իր հագին գտնվող սև գույնի բաճկոնի ծոցագրպանում ապօրինի կրել է արհեստագործական եղանակով պատրաստված՝ հարվածող-փշրող սառը զենք հանդիսացող մետաղյա կռփազենք, ինչն էլ հայտնաբերվել է 2024 թվականի դեկտեմբերի 10-ին ՀՀ ՆԳՆ ՀՈԳՎ մետրոպոլիտենի աշխատակիցների կողմից կատարված նրա անձնական խուզարկության արդյուքնում:
14.08.2025 թվականին Դատարանը կայացրել է մեղադրական վերդիկտ և նույն օրը որոշում է կայացրել լրացուցիչ դատալսումների անցնելու մասին:
2.Մեղադրանքի փաստական նկարագրությունը.
Արթուր Գևորգի Հովսեփյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 334-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա խախտելով Զենքի մասին ՀՀ օրենքի 6-րդ հոդվածի 1-ին մասի Ե կետի պահանջները, 2024 թվականի փետրվարի 16-ին՝ ժամը 09:30-ի սահմաններում, Երևանի մետրոպոլիտենի Հանրապետության հրապարակ կայարանում ապօրինի կերպով կրել է սև գույնի, արհեստագործական եղանակով պատրաստված, կռփազենքերի նմանողությամբ, հարվածող-փշրող սառը զենք, որը հայտնաբերվել է ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության Կ.Դեմիրճյանի անվան մետրոպոլիտենի պահպանության բաժնի 3-րդ դասակի 1-ին ջոկի ավագ ոստիկան Սարգիս Ոսկանյանի կողմից՝ Սևակ Բալինյանի անձնական խուզարկության ժամանակ:
3.Դատաքննությամբ հետազոտված թույլատրելի ապացույցները.
Մեղադրյալ Արթուր Գևորգի Հովսեփյանը դատաքննության ընթացքում իրեն մեղավոր է ճանաչել, զղջացել կատարածի համար և հրաժարվել է ցուցմունք տալուց:
Հրապարակվել է վերջինիս նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքը, համաձայն որի՝ «...Հրապարակի մետրոյին մոտենալիս ոստիկանները մոտեցել են իրեն՝ կասկածներ ունենալով, տեղափոխել են բաժին, որից հետո իր մոտից հայտնաբերել են կռփազենք, չգիտի, թե ոստիկաններն իրեն ինչու են կասկածել: Կոփազենքը եղել է իր բաճկոնի ծոցագրպանում: Կոփազենքը վաղուց գնել է հուշանվերների խանութից, զուտ իր մոտ է եղել, դրանով որևէ մեկի չի վնասել, նման մտադրություն չի ունեցել, որևէ մեկի հետ խնդիր չունի...»:
/Հատոր 1-ին, գ.թ. 11-13, 40-45/:
Հիմնական դատալսումների ընթացքում հետազոտվել են.
2024 թվականի դեկտեմբերի 10-ին Արթուր Գևորգի Հովսեփյանին՝ անձնական խուզարկության ենթարկելու մասին արձանագրությունը, համաձայն որի` անձնական խուզարկության է ենթարկվել Արթուր Գևորգի Հովսեփյանը, ում մոտից հայտնաբերվել է թվով մեկ հատ կռփազենք:
/Հատոր 1-ին, գ.թ. 6/:
Փորձագետի թիվ 1725-24 եզրակացությամբ, համաձայն որի՝ փորձաքննությանը ներկայացված մետաղյա կռփազենքը պատրաստված է արհեստագործական եղանակով, հանդիսանում է հարվածող-փշրող սառը զենք:
/Հատոր 1-ին, գ.թ. 18-20/:
Արտավարութային փաստաթուղթ ճանաչված՝ 2024 թվականի դեկտեմբերի 12-ին ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության ՀՈԳՎ մետրոպոլիտենի բաժնի ոստիկան, ոստիկանության ավագ Արսեն Արթուրի Գրիգորյանի կողմից ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության ՀՈԳՎ մետրոպոլիտենի բաժնի պետ, ոստիկանության փոխգնդապետ Ա.Գրիգորյանին ներկայացված զեկուցագիրը, համաձայն որի՝ ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության ՀՈԳՎ մետրոպոլիտենի բաժնի ոստիկան, ոստիկանության ավագ Արսեն Արթուրի Գրիգորյանը ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության ՀՈԳՎ մետրոպոլիտենի բաժնի պետ, ոստիկանության փոխգնդապետ Ա.Գրիգորյանին հասցեագրել է զեկուցագիր այն մասին, որ 2024 թվականի դեկտեմբերի 10-ին՝ ժամը 16:10-ի սահմաններում ծառայություն է իրականացրել մետրոպոլիտենի «Հանրապետության հարապարակ» կայարանի նախասրահում, երբ նկատել է կասկածելի վարքագծով մի երիտասարդի, ում հրավիրել է ոստիկանության սենյակ, որտեղ էլ պարզվել է, որ նշված քաղաքացին հանդիսանում է Արմավիրի մարզի Արաքս համայնքի Գրիբայեդով գյուղի Մահարու փողոցի 19 տան բնակիչ Արթուր Գևորգի Հովսեփյանը: Արթուր Հովսեփյանին ընթերականների ներկայությամբ ենթարկել են խուզարկության, ում սև բաճկոնի ծոցագրպանից հայտնաբերվել է չորս մատի տեղով մետաղյա կռփազենք:
/Հատոր 1-ին, գ.թ. 24-25/:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված՝ Արթուր Գևորգի Հովսեփյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված, փորձագետի թիվ 1725-24 եզրակացությամբ ստացված հարվածող-փշրող սառը զենք հանդիսացող մետաղյա կռփազենքը:
4.Դատարանի փաստական վերլուծությունները և Դատարանի կողմից հաստատված փաստական հանգամանքները.
Արթուր Գևորգի Հովսեփյանը խախտելով Զենքի մասին ՀՀ օրենքի 6-րդ հոդվածի 1-ին մասի Ե կետի պահանջները, 2024 թվականի փետրվարի 16-ին՝ ժամը 09:30-ի սահմաններում, Երևանի մետրոպոլիտենի Հանրապետության հրապարակ կայարանում ապօրինի կերպով կրել է սև գույնի, արհեստագործական եղանակով պատրաստված, կռփազենքերի նմանողությամբ, հարվածող-փշրող սառը զենք, որը հայտնաբերվել է ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության Կ.Դեմիրճյանի անվան մետրոպոլիտենի պահպանության բաժնի 3-րդ դասակի 1-ին ջոկի ավագ ոստիկան Սարգիս Ոսկանյանի կողմից՝ Սևակ Բալինյանի անձնական խուզարկության ժամանակ:
Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Դատալսումների ընթացքում պատշաճ իրավական ընթացակարգով հետազոտված ապացույցների հիման վրա, դրանց ձևի և բովանդակության վերլուծության, այլ ապացույցների հետ համադրելու միջոցով, գնահատելով դրանք վերաբերելիության, թույլատրելիության, հավաստիության, իսկ բոլոր ապացույցներն իրենց համակցության մեջ՝ ներքին համոզման հիման վրա, անմեղության կանխավարկածով, հիմնվելով պատշաճ ապացուցման արդյունքների վրա, Դատարանը հանգում է հետևության, որ ապացուցված է մեղադրյալ Արթուր Գևորգի Հովսեփյանի՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 334-րդ հոդվածի 1-ին մասով վերագրվող արարքի փաստական հանգամանքները, ապացուցված է նշված արարքի քրեական հակաիրավականությունը, ապացուցված է նաև մեղադրյալի կողմից այդ արարքը կատարելը և նրա մեղավորությունը տվյալ արարքը կատարելու մեջ:
Մեղադրյալ Արթուր Գևորգի Հովսեփյանի կատարած արարքի նկատմամբ կիրառելի է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 334-րդ հոդվածի 1-ին մասը:
Դատարանը հաստատված համարելով հանցագործության և դրա կատարման մեջ Արթուր Գևորգի Հովսեփյանի մեղքի ապացուցված լինելը հանգում է հետևության, որ վերջինս դա կատարելու համար ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը մեղադրյալ Արթուր Գևորգի Հովսեփյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և անձը բնութագրող հանգամանքներ է արձանագրում մեղքն ընդունելը, անկեղծորեն զղջալը և նախկինում դատապարտված չլինելը:
Դատարանը մեղադրյալ Արթուր Գևորգի Հովսեփյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չի արձանագրում:
Դատարանը, նպատակ ունենալով վերականգնելու սոցիալական արդարությունը, ուղղելու պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխելու հանցագործությունները և հաշվի առնելով Արթուր Գևորգի Հովսեփյանի անձը, նրան բնութագրող դրական տվյալները, նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքների առկայությունը և ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, հանգում է հետևության, որ մեղադրյալ Արթուր Գևորգի Հովսեփյանն իր կատարած հանցագործության համար ենթակա է պատժի` նվազ խիստ տեսակի նշանակմամբ, քանի որ այն կարող է ապահովել պատժի նպատակները:
Քննելով տուգանքի ձևով պատիժը մեղադրյալ Արթուր Գևորգի Հովսեփյանի կողմից պատիժը կրելու հարցը և հաշվի առնելով մեղադրյալի հայտարարությունն առ այն, որ միանգամից չի կարող վճարել տուգանքի գումարը, ունի նյութական խնդիրներ, Դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալի կողմից տուգանքի գումարի վճարման համար պետք է ժամանակացույց սահմանել, թույլատրելով նրան տուգանքի գումարը վճարել մաս առ մաս հետևյալ պատճառաբանությամբ.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 59-րդ հոդվածի 8-րդ մասի համաձայն՝
<<Եթե դատապարտվողն ի վիճակի չէ անհապաղ և ամբողջությամբ վճարելու նշանակված տուգանքը, ապա դատարանը նրա համար վճարման ժամկետ է սահմանում առավելագույնը մեկ տարի ժամկետով կամ թույլատրում է տուգանքը մաս առ մաս վճարել նույն ժամկետում... (…)>>:
Վերը թվարկված իրավական նորմը կիրառելով սույն գործի փաստական տվյալների վրա, Դատարանը գտնում է, որ մեղադրյալ Արթուր Գևորգի Հովսեփյանն ի վիճակի չէ անհապաղ և ամբողջությամբ վճարելու նշանակված տուգանքը, ուստի անհրաժեշտ է դատավճռով նրա նկատմամբ նշանակվող տուգանքը տարաժամկետել մեկ տարով՝ հնարավորություն տալով վերջինիս վճարելու տուգանքի գումարը:
Քննության առնելով խափանման միջոցի հարցը, Դատարանը գտնում է, որ մեղադրյալ Արթուր Գևորգի Հովսեփյանի նկատմամբ ընտրված բացակայելու արգելք խափանման միջոցն անհրաժեշտ է թողնել ամփոփոխ մինչև դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Քննության առնելով իրեղեն ապացույցի տնօրինման հարցը, Դատարանը գտնում է, որ արհեստագործական եղանակով կռփազենքի նմանողությամբ պատրաստված, հարվածող-փշրող սառը զենք հանդիսացող մետաղյա առարկան դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո պետք է ոչնչացնել:
Քրեական գործով քաղաքացիական հայց չի հարուցվել, դատական ծախսեր և արտավարույթային փաստաթղթեր առկա չեն:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 347-349-րդ, 364-րդ հոդվածներով, Դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Արթուր Գևորգի Հովսեփյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 334-րդ հոդվածի 1-ին մասով և դատապարտել տուգանքի՝ նվազագույն աշխատավարձի հնգապատիկի՝ 375.000 ՀՀ դրամի չափով:
Թույլատրել Արթուր Գևորգի Հովսեփյանին դատավճռով նշանակված 375.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով տուգանքը վճարել մաս առ մաս 1 /մեկ/ տարվա ընթացքում՝ յուրաքանչյուր ամիս վճարելով 31.250 /երեսունմեկ հազար երկու հարյուր հիսուն / ՀՀ դրամ գումար:
Մեղադրյալ Արթուր Գևորգի Հովսեփյանի նկատմամբ կիրառված բացակայելու արգելք խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ՝ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված արհեստագործական եղանակով կռփազենքի նմանողությամբ պատրաստված, հարվածող-փշրող սառը զենք հանդիսացող մետաղյա առարկան դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո ոչնչացնել:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան ստանալու օրվանից հետո՝ մեկամսյա ժամկետում:
ԴԱՏԱՎՈՐ Վ.ՄԵԼԻՔՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՃԻՌ
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ԱՆՈՒՆԻՑ
2025 թվականի օգոստոսի 14-ին քաղաք Երևան
Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանը /այսուհետ նաև` Դատարան/` հետևյալ կազմով
Նախագահությամբ դատավոր՝ Վ.Մելիքյանի
Քարտուղարությամբ՝ Մ.Ներսիսյանի
Մասնակցությամբ.
Հանրային մեղադրող՝ Վ.Մարգարյանի
Մեղադրյալ՝ Ա.Հովսեփյանի
դռնբաց դատական նիստում քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Արթուր Գևորգի Հովսեփյանի (ծնված՝ 25.04.2005թ., ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, սովորում է «Բժշկական համալսարանի» 3-րդ կուրսում, չամուսնացած, չդատված, հաշվառված և փաստացի բնակվում է Արմավիրի մարզ, Արաքս համայնք, գ.Գրիբոյեդով, Մահարու փ., 19 տուն հասցեում) ՀՀ քրեական օրենսգրքի 334-րդ հոդվածի 1-ին մասով,
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
10.12.2024 թվականին ՀՀ ՔԿ ԵՔՔՎ Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 334-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախաձեռնվել է թիվ 15184724 քրեական վարույթը /հատոր 1-ին, գ.թ. 9/:
17.03.2025 թվականին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազության դատախազ Վ.Մարգարյանի որոշմամբ Արթուր Գևորգի Հովսեփյանի նկատմամբ հարուցվել է հանրային քրեական հետապնդում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 334-րդ հոդվածի 1-ին մասով /հատոր 1-ին, գ.թ. 34-35/:
Նախաքննական մարմնի որոշմամբ մեղադրյալ Արթուր Գևորգի Հովսեփյանի նկատմամբ խափանման միջոց է կիրառվել բացակայելու արգելքը:
Թիվ ԵԴ1/1038/01/25 (15184724 նախաքննական համար) քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Արթուր Գևորգի Հովսեփյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 334-րդ հոդվածի 1-ին մասով ուղարկվել է Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարան և համակարգչային ծրագրի միջոցով իրականացվող գործերի բաշխմամբ մակագրվել է դատավոր Վահագն Մելիքյանին:
Դատարանի 04.04.2025 թվականի որոշմամբ քրեական գործը վարույթ է ստանձնվել և նախնական դատալսումներ է նշանակվել:
Արթուր Գևորգի Հովսեփյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 334-րդ հոդվածի 1-ին մասով հանրային քրեական հետապնդում է հարուցվել այն բանի համար, որ նա խախտելով «Զենքի շրջանառության կարգավորման մասին» ՀՀ օրենքի 7-րդ հոդվածի 1- ին մասի 6-րդ կետով Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացիների կողմից կռփազենքի /կաստետների/ շրջանառության մեջ մտցնելու՝ կռփազենք կրելու բացարձակ արգելքի պայմաններում իր հագին գտնվող սև գույնի բաճկոնի ծոցագրպանում ապօրինի կրել է արհեստագործական եղանակով պատրաստված՝ հարվածող-փշրող սառը զենք հանդիսացող մետաղյա կռփազենք, ինչն էլ հայտնաբերվել է 2024 թվականի դեկտեմբերի 10-ին ՀՀ ՆԳՆ ՀՈԳՎ մետրոպոլիտենի աշխատակիցների կողմից կատարված նրա անձնական խուզարկության արդյուքնում:
14.08.2025 թվականին Դատարանը կայացրել է մեղադրական վերդիկտ և նույն օրը որոշում է կայացրել լրացուցիչ դատալսումների անցնելու մասին:
2.Մեղադրանքի փաստական նկարագրությունը.
Արթուր Գևորգի Հովսեփյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 334-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա խախտելով Զենքի մասին ՀՀ օրենքի 6-րդ հոդվածի 1-ին մասի Ե կետի պահանջները, 2024 թվականի փետրվարի 16-ին՝ ժամը 09:30-ի սահմաններում, Երևանի մետրոպոլիտենի Հանրապետության հրապարակ կայարանում ապօրինի կերպով կրել է սև գույնի, արհեստագործական եղանակով պատրաստված, կռփազենքերի նմանողությամբ, հարվածող-փշրող սառը զենք, որը հայտնաբերվել է ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության Կ.Դեմիրճյանի անվան մետրոպոլիտենի պահպանության բաժնի 3-րդ դասակի 1-ին ջոկի ավագ ոստիկան Սարգիս Ոսկանյանի կողմից՝ Սևակ Բալինյանի անձնական խուզարկության ժամանակ:
3.Դատաքննությամբ հետազոտված թույլատրելի ապացույցները.
Մեղադրյալ Արթուր Գևորգի Հովսեփյանը դատաքննության ընթացքում իրեն մեղավոր է ճանաչել, զղջացել կատարածի համար և հրաժարվել է ցուցմունք տալուց:
Հրապարակվել է վերջինիս նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքը, համաձայն որի՝ «...Հրապարակի մետրոյին մոտենալիս ոստիկանները մոտեցել են իրեն՝ կասկածներ ունենալով, տեղափոխել են բաժին, որից հետո իր մոտից հայտնաբերել են կռփազենք, չգիտի, թե ոստիկաններն իրեն ինչու են կասկածել: Կոփազենքը եղել է իր բաճկոնի ծոցագրպանում: Կոփազենքը վաղուց գնել է հուշանվերների խանութից, զուտ իր մոտ է եղել, դրանով որևէ մեկի չի վնասել, նման մտադրություն չի ունեցել, որևէ մեկի հետ խնդիր չունի...»:
/Հատոր 1-ին, գ.թ. 11-13, 40-45/:
Հիմնական դատալսումների ընթացքում հետազոտվել են.
2024 թվականի դեկտեմբերի 10-ին Արթուր Գևորգի Հովսեփյանին՝ անձնական խուզարկության ենթարկելու մասին արձանագրությունը, համաձայն որի` անձնական խուզարկության է ենթարկվել Արթուր Գևորգի Հովսեփյանը, ում մոտից հայտնաբերվել է թվով մեկ հատ կռփազենք:
/Հատոր 1-ին, գ.թ. 6/:
Փորձագետի թիվ 1725-24 եզրակացությամբ, համաձայն որի՝ փորձաքննությանը ներկայացված մետաղյա կռփազենքը պատրաստված է արհեստագործական եղանակով, հանդիսանում է հարվածող-փշրող սառը զենք:
/Հատոր 1-ին, գ.թ. 18-20/:
Արտավարութային փաստաթուղթ ճանաչված՝ 2024 թվականի դեկտեմբերի 12-ին ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության ՀՈԳՎ մետրոպոլիտենի բաժնի ոստիկան, ոստիկանության ավագ Արսեն Արթուրի Գրիգորյանի կողմից ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության ՀՈԳՎ մետրոպոլիտենի բաժնի պետ, ոստիկանության փոխգնդապետ Ա.Գրիգորյանին ներկայացված զեկուցագիրը, համաձայն որի՝ ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության ՀՈԳՎ մետրոպոլիտենի բաժնի ոստիկան, ոստիկանության ավագ Արսեն Արթուրի Գրիգորյանը ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության ՀՈԳՎ մետրոպոլիտենի բաժնի պետ, ոստիկանության փոխգնդապետ Ա.Գրիգորյանին հասցեագրել է զեկուցագիր այն մասին, որ 2024 թվականի դեկտեմբերի 10-ին՝ ժամը 16:10-ի սահմաններում ծառայություն է իրականացրել մետրոպոլիտենի «Հանրապետության հարապարակ» կայարանի նախասրահում, երբ նկատել է կասկածելի վարքագծով մի երիտասարդի, ում հրավիրել է ոստիկանության սենյակ, որտեղ էլ պարզվել է, որ նշված քաղաքացին հանդիսանում է Արմավիրի մարզի Արաքս համայնքի Գրիբայեդով գյուղի Մահարու փողոցի 19 տան բնակիչ Արթուր Գևորգի Հովսեփյանը: Արթուր Հովսեփյանին ընթերականների ներկայությամբ ենթարկել են խուզարկության, ում սև բաճկոնի ծոցագրպանից հայտնաբերվել է չորս մատի տեղով մետաղյա կռփազենք:
/Հատոր 1-ին, գ.թ. 24-25/:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված՝ Արթուր Գևորգի Հովսեփյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված, փորձագետի թիվ 1725-24 եզրակացությամբ ստացված հարվածող-փշրող սառը զենք հանդիսացող մետաղյա կռփազենքը:
4.Դատարանի փաստական վերլուծությունները և Դատարանի կողմից հաստատված փաստական հանգամանքները.
Արթուր Գևորգի Հովսեփյանը խախտելով Զենքի մասին ՀՀ օրենքի 6-րդ հոդվածի 1-ին մասի Ե կետի պահանջները, 2024 թվականի փետրվարի 16-ին՝ ժամը 09:30-ի սահմաններում, Երևանի մետրոպոլիտենի Հանրապետության հրապարակ կայարանում ապօրինի կերպով կրել է սև գույնի, արհեստագործական եղանակով պատրաստված, կռփազենքերի նմանողությամբ, հարվածող-փշրող սառը զենք, որը հայտնաբերվել է ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության Կ.Դեմիրճյանի անվան մետրոպոլիտենի պահպանության բաժնի 3-րդ դասակի 1-ին ջոկի ավագ ոստիկան Սարգիս Ոսկանյանի կողմից՝ Սևակ Բալինյանի անձնական խուզարկության ժամանակ:
Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Դատալսումների ընթացքում պատշաճ իրավական ընթացակարգով հետազոտված ապացույցների հիման վրա, դրանց ձևի և բովանդակության վերլուծության, այլ ապացույցների հետ համադրելու միջոցով, գնահատելով դրանք վերաբերելիության, թույլատրելիության, հավաստիության, իսկ բոլոր ապացույցներն իրենց համակցության մեջ՝ ներքին համոզման հիման վրա, անմեղության կանխավարկածով, հիմնվելով պատշաճ ապացուցման արդյունքների վրա, Դատարանը հանգում է հետևության, որ ապացուցված է մեղադրյալ Արթուր Գևորգի Հովսեփյանի՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 334-րդ հոդվածի 1-ին մասով վերագրվող արարքի փաստական հանգամանքները, ապացուցված է նշված արարքի քրեական հակաիրավականությունը, ապացուցված է նաև մեղադրյալի կողմից այդ արարքը կատարելը և նրա մեղավորությունը տվյալ արարքը կատարելու մեջ:
Մեղադրյալ Արթուր Գևորգի Հովսեփյանի կատարած արարքի նկատմամբ կիրառելի է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 334-րդ հոդվածի 1-ին մասը:
Դատարանը հաստատված համարելով հանցագործության և դրա կատարման մեջ Արթուր Գևորգի Հովսեփյանի մեղքի ապացուցված լինելը հանգում է հետևության, որ վերջինս դա կատարելու համար ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը մեղադրյալ Արթուր Գևորգի Հովսեփյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և անձը բնութագրող հանգամանքներ է արձանագրում մեղքն ընդունելը, անկեղծորեն զղջալը և նախկինում դատապարտված չլինելը:
Դատարանը մեղադրյալ Արթուր Գևորգի Հովսեփյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չի արձանագրում:
Դատարանը, նպատակ ունենալով վերականգնելու սոցիալական արդարությունը, ուղղելու պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխելու հանցագործությունները և հաշվի առնելով Արթուր Գևորգի Հովսեփյանի անձը, նրան բնութագրող դրական տվյալները, նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքների առկայությունը և ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, հանգում է հետևության, որ մեղադրյալ Արթուր Գևորգի Հովսեփյանն իր կատարած հանցագործության համար ենթակա է պատժի` նվազ խիստ տեսակի նշանակմամբ, քանի որ այն կարող է ապահովել պատժի նպատակները:
Քննելով տուգանքի ձևով պատիժը մեղադրյալ Արթուր Գևորգի Հովսեփյանի կողմից պատիժը կրելու հարցը և հաշվի առնելով մեղադրյալի հայտարարությունն առ այն, որ միանգամից չի կարող վճարել տուգանքի գումարը, ունի նյութական խնդիրներ, Դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալի կողմից տուգանքի գումարի վճարման համար պետք է ժամանակացույց սահմանել, թույլատրելով նրան տուգանքի գումարը վճարել մաս առ մաս հետևյալ պատճառաբանությամբ.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 59-րդ հոդվածի 8-րդ մասի համաձայն՝
<<Եթե դատապարտվողն ի վիճակի չէ անհապաղ և ամբողջությամբ վճարելու նշանակված տուգանքը, ապա դատարանը նրա համար վճարման ժամկետ է սահմանում առավելագույնը մեկ տարի ժամկետով կամ թույլատրում է տուգանքը մաս առ մաս վճարել նույն ժամկետում... (…)>>:
Վերը թվարկված իրավական նորմը կիրառելով սույն գործի փաստական տվյալների վրա, Դատարանը գտնում է, որ մեղադրյալ Արթուր Գևորգի Հովսեփյանն ի վիճակի չէ անհապաղ և ամբողջությամբ վճարելու նշանակված տուգանքը, ուստի անհրաժեշտ է դատավճռով նրա նկատմամբ նշանակվող տուգանքը տարաժամկետել մեկ տարով՝ հնարավորություն տալով վերջինիս վճարելու տուգանքի գումարը:
Քննության առնելով խափանման միջոցի հարցը, Դատարանը գտնում է, որ մեղադրյալ Արթուր Գևորգի Հովսեփյանի նկատմամբ ընտրված բացակայելու արգելք խափանման միջոցն անհրաժեշտ է թողնել ամփոփոխ մինչև դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Քննության առնելով իրեղեն ապացույցի տնօրինման հարցը, Դատարանը գտնում է, որ արհեստագործական եղանակով կռփազենքի նմանողությամբ պատրաստված, հարվածող-փշրող սառը զենք հանդիսացող մետաղյա առարկան դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո պետք է ոչնչացնել:
Քրեական գործով քաղաքացիական հայց չի հարուցվել, դատական ծախսեր և արտավարույթային փաստաթղթեր առկա չեն:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 347-349-րդ, 364-րդ հոդվածներով, Դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Արթուր Գևորգի Հովսեփյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 334-րդ հոդվածի 1-ին մասով և դատապարտել տուգանքի՝ նվազագույն աշխատավարձի հնգապատիկի՝ 375.000 ՀՀ դրամի չափով:
Թույլատրել Արթուր Գևորգի Հովսեփյանին դատավճռով նշանակված 375.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով տուգանքը վճարել մաս առ մաս 1 /մեկ/ տարվա ընթացքում՝ յուրաքանչյուր ամիս վճարելով 31.250 /երեսունմեկ հազար երկու հարյուր հիսուն / ՀՀ դրամ գումար:
Մեղադրյալ Արթուր Գևորգի Հովսեփյանի նկատմամբ կիրառված բացակայելու արգելք խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ՝ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված արհեստագործական եղանակով կռփազենքի նմանողությամբ պատրաստված, հարվածող-փշրող սառը զենք հանդիսացող մետաղյա առարկան դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո ոչնչացնել:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան ստանալու օրվանից հետո՝ մեկամսյա ժամկետում:
ԴԱՏԱՎՈՐ Վ.ՄԵԼԻՔՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԴ1/1038/01/25
Երևանի քրեական դատարան
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 28-03-2025 |
|---|---|
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 15184724 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Արթուր Գևորգի Հովսեփյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա խախտելով «Զենքի շրջանառության կարգավորման մասին» ՀՀ օրենքի 7-րդ հոդվածի 1- ին մասի 6-րդ կետով Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացիների կողմից կռփազենքի /կաստետների/ շրջանառության մեջ մտցնելու' կռփազենք կրելու բացարձակ արգելքի պայմաններում իր հագին գտնվող սև գույնի բաճկոնի ծոցագրպանում ապօրինի կրել է արհեստագործական եղանակով պատրաստված' հարվածող-փշրող սառը զենք հանդիսացող մետաղյա կռփազենք, ինչն էլ հայտնաբերվել է 2024 թվականի դեկտեմբերի 10-ին ՀՀ ՆԳՆ ՀՈԳՎ Մետրոպոլիտենի աշխատակիցների կողմից կատարված նրա անձնական խուզարկության արդյուքնում: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Հովսեփյան |
| Հայրանուն | Գևորգի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | Չդատված |
| Վիճակագրական տողի համարը | 14.4 |
| Լրացուցիչ վիճակագրական տողի համար | Առկա չէ |
| Իրավական բարդության չափանիշ | 1.2 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 28-03-2025 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Վահագն |
| Ազգանուն | Մելիքյան |
Նոր օրենսդրությամբ քննվող գործեր
| Ամսաթիվ | 01-07-2022 |
|---|
Վարույթը ստանձնելու և նախնական դատալսումներ նշանակելու մասին որոշում
| Որոշման ամսաթիվ | 04-04-2025 |
|---|---|
| Որոշում | Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ ՔՐԵԱԿԱՆ ԳՈՐԾԸ ՎԱՐՈւՅԹ ՍՏԱՆՁՆԵԼՈւ ԵՎ ՆԱԽՆԱԿԱՆ ԴԱՏԱԼՍՈՒՄՆԵՐ ՆՇԱՆԱԿԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ 04.04.2025 թվական քաղաք Երևան Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանի դատավոր Վ.Մելիքյանս, ստանալով թիվ ԵԴ1/1038/01/25 (15184724 նախաքննական համար) քրեական գործը, Պ Ա Ր Զ Ե Ց Ի Թիվ ԵԴ1/1038/01/25 (15184724 նախաքննական համար) քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Արթուր Գևորգի Հովսեփյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 334-րդ հոդվածի 1-ին մասով ուղարկվել է Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարան և համակարգչային ծրագրի միջոցով իրականացվող գործերի բաշխմամբ, գործը մակագրվել է դատավոր Վահագն Մելիքյանին: Քրեական գործը դատավորի աշխատակազմին է փոխանցվել 03.04.2025 թվականին: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 310-րդ հոդվածով՝ Ո Ր Ո Շ Ե Ց Ի Թիվ ԵԴ1/1038/01/25 (15184724 նախաքննական համար) քրեական գործը վարույթ ստանձնել և նախնական դատալսումներ նշանակել 2025 թվականի ապրիլի 18-ին ժամը 11:30-ին, Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանի Շենգավիթ նստավայրում (ք.Երևան, Արշակունյաց պ., 24/1) դռնբաց դատական նիստում, դատավոր Վ.Մելիքյանի նախագահությամբ: Որոշման պատճենն ուղարկել հանրային մեղադրողին, ինչպես նաև վարույթի մասնավոր մասնակիցներին՝ դրան կցելով հասցեատիրոջ իրավունքների և պարտականությունների վերաբերյալ սահմանված ձևի հուշաթերթը: ԴԱՏԱՎՈՐ Վ.ՄԵԼԻՔՅԱՆ |
| Դատավարության կողմեր | Հանրային մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Վ |
| Ազգանուն | Մարգարյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ա |
| Ազգանուն | Հովսեփյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
Նախնական դատալսումներ
| Ամսաթիվ | 18-04-2025 |
|---|---|
| Ժամ | 11:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
Նիստը կայացել է
| Նիստի ամսաթիվ | 18-04-2025 |
|---|---|
| Նիստը | Կայացել է |
Նախնական դատալսումներ
| Ամսաթիվ | 13-06-2025 |
|---|---|
| Ժամ | 13:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
Նիստը կայացել է
| Նիստի ամսաթիվ | 13-06-2025 |
|---|---|
| Նիստը | Կայացել է |
Նախնական դատալսումներ
| Ամսաթիվ | 14-08-2025 |
|---|---|
| Ժամ | 13:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
Նիստը կայացել է
| Նիստի ամսաթիվ | 14-08-2025 |
|---|---|
| Նիստը | Կայացել է |
Հիմնական դատալսումներ
| Ամսաթիվ | 14-08-2025 |
|---|---|
| Ժամ | 13:50 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
Նիստը կայացել է
| Նիստի ամսաթիվ | 14-08-2025 |
|---|---|
| Նիստը | Կայացել է |
Վերդիկտ
| Ամսաթիվ | 14-08-2025 |
|---|---|
| Ամբաստանյալ | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Հովսեփյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Կայացվել է վերդիկտ | Մեղադրական |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
| Հոդված |
Լրացուցիչ դատալսումներ
| Ամսաթիվ | 14-08-2025 |
|---|---|
| Ժամ | 13:50 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
Նիստը կայացել է
| Նիստի ամսաթիվ | 14-08-2025 |
|---|---|
| Նիստը | Կայացել է |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 14-08-2025 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Հովսեփյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 14-08-2025 |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Հիմնական պատիժ | Տուգանք |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԴ1/1038/01/25 ԴԱՏԱՎՃԻՌ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ԱՆՈՒՆԻՑ 2025 թվականի օգոստոսի 14-ին քաղաք Երևան Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանը /այսուհետ նաև` Դատարան/` հետևյալ կազմով Նախագահությամբ դատավոր՝ Վ.Մելիքյանի Քարտուղարությամբ՝ Մ.Ներսիսյանի Մասնակցությամբ. Հանրային մեղադրող՝ Վ.Մարգարյանի Մեղադրյալ՝ Ա.Հովսեփյանի դռնբաց դատական նիստում քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Արթուր Գևորգի Հովսեփյանի (ծնված՝ 25.04.2005թ., ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, սովորում է «Բժշկական համալսարանի» 3-րդ կուրսում, չամուսնացած, չդատված, հաշվառված և փաստացի բնակվում է Արմավիրի մարզ, Արաքս համայնք, գ.Գրիբոյեդով, Մահարու փ., 19 տուն հասցեում) ՀՀ քրեական օրենսգրքի 334-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 1.Գործի դատավարական նախապատմությունը. 10.12.2024 թվականին ՀՀ ՔԿ ԵՔՔՎ Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 334-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախաձեռնվել է թիվ 15184724 քրեական վարույթը /հատոր 1-ին, գ.թ. 9/: 17.03.2025 թվականին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազության դատախազ Վ.Մարգարյանի որոշմամբ Արթուր Գևորգի Հովսեփյանի նկատմամբ հարուցվել է հանրային քրեական հետապնդում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 334-րդ հոդվածի 1-ին մասով /հատոր 1-ին, գ.թ. 34-35/: Նախաքննական մարմնի որոշմամբ մեղադրյալ Արթուր Գևորգի Հովսեփյանի նկատմամբ խափանման միջոց է կիրառվել բացակայելու արգելքը: Թիվ ԵԴ1/1038/01/25 (15184724 նախաքննական համար) քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Արթուր Գևորգի Հովսեփյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 334-րդ հոդվածի 1-ին մասով ուղարկվել է Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարան և համակարգչային ծրագրի միջոցով իրականացվող գործերի բաշխմամբ մակագրվել է դատավոր Վահագն Մելիքյանին: Դատարանի 04.04.2025 թվականի որոշմամբ քրեական գործը վարույթ է ստանձնվել և նախնական դատալսումներ է նշանակվել: Արթուր Գևորգի Հովսեփյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 334-րդ հոդվածի 1-ին մասով հանրային քրեական հետապնդում է հարուցվել այն բանի համար, որ նա խախտելով «Զենքի շրջանառության կարգավորման մասին» ՀՀ օրենքի 7-րդ հոդվածի 1- ին մասի 6-րդ կետով Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացիների կողմից կռփազենքի /կաստետների/ շրջանառության մեջ մտցնելու՝ կռփազենք կրելու բացարձակ արգելքի պայմաններում իր հագին գտնվող սև գույնի բաճկոնի ծոցագրպանում ապօրինի կրել է արհեստագործական եղանակով պատրաստված՝ հարվածող-փշրող սառը զենք հանդիսացող մետաղյա կռփազենք, ինչն էլ հայտնաբերվել է 2024 թվականի դեկտեմբերի 10-ին ՀՀ ՆԳՆ ՀՈԳՎ մետրոպոլիտենի աշխատակիցների կողմից կատարված նրա անձնական խուզարկության արդյուքնում: 14.08.2025 թվականին Դատարանը կայացրել է մեղադրական վերդիկտ և նույն օրը որոշում է կայացրել լրացուցիչ դատալսումների անցնելու մասին: 2.Մեղադրանքի փաստական նկարագրությունը. Արթուր Գևորգի Հովսեփյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 334-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա խախտելով Զենքի մասին ՀՀ օրենքի 6-րդ հոդվածի 1-ին մասի Ե կետի պահանջները, 2024 թվականի փետրվարի 16-ին՝ ժամը 09:30-ի սահմաններում, Երևանի մետրոպոլիտենի Հանրապետության հրապարակ կայարանում ապօրինի կերպով կրել է սև գույնի, արհեստագործական եղանակով պատրաստված, կռփազենքերի նմանողությամբ, հարվածող-փշրող սառը զենք, որը հայտնաբերվել է ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության Կ.Դեմիրճյանի անվան մետրոպոլիտենի պահպանության բաժնի 3-րդ դասակի 1-ին ջոկի ավագ ոստիկան Սարգիս Ոսկանյանի կողմից՝ Սևակ Բալինյանի անձնական խուզարկության ժամանակ: 3.Դատաքննությամբ հետազոտված թույլատրելի ապացույցները. Մեղադրյալ Արթուր Գևորգի Հովսեփյանը դատաքննության ընթացքում իրեն մեղավոր է ճանաչել, զղջացել կատարածի համար և հրաժարվել է ցուցմունք տալուց: Հրապարակվել է վերջինիս նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքը, համաձայն որի՝ «...Հրապարակի մետրոյին մոտենալիս ոստիկանները մոտեցել են իրեն՝ կասկածներ ունենալով, տեղափոխել են բաժին, որից հետո իր մոտից հայտնաբերել են կռփազենք, չգիտի, թե ոստիկաններն իրեն ինչու են կասկածել: Կոփազենքը եղել է իր բաճկոնի ծոցագրպանում: Կոփազենքը վաղուց գնել է հուշանվերների խանութից, զուտ իր մոտ է եղել, դրանով որևէ մեկի չի վնասել, նման մտադրություն չի ունեցել, որևէ մեկի հետ խնդիր չունի...»: /Հատոր 1-ին, գ.թ. 11-13, 40-45/: Հիմնական դատալսումների ընթացքում հետազոտվել են. 2024 թվականի դեկտեմբերի 10-ին Արթուր Գևորգի Հովսեփյանին՝ անձնական խուզարկության ենթարկելու մասին արձանագրությունը, համաձայն որի` անձնական խուզարկության է ենթարկվել Արթուր Գևորգի Հովսեփյանը, ում մոտից հայտնաբերվել է թվով մեկ հատ կռփազենք: /Հատոր 1-ին, գ.թ. 6/: Փորձագետի թիվ 1725-24 եզրակացությամբ, համաձայն որի՝ փորձաքննությանը ներկայացված մետաղյա կռփազենքը պատրաստված է արհեստագործական եղանակով, հանդիսանում է հարվածող-փշրող սառը զենք: /Հատոր 1-ին, գ.թ. 18-20/: Արտավարութային փաստաթուղթ ճանաչված՝ 2024 թվականի դեկտեմբերի 12-ին ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության ՀՈԳՎ մետրոպոլիտենի բաժնի ոստիկան, ոստիկանության ավագ Արսեն Արթուրի Գրիգորյանի կողմից ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության ՀՈԳՎ մետրոպոլիտենի բաժնի պետ, ոստիկանության փոխգնդապետ Ա.Գրիգորյանին ներկայացված զեկուցագիրը, համաձայն որի՝ ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության ՀՈԳՎ մետրոպոլիտենի բաժնի ոստիկան, ոստիկանության ավագ Արսեն Արթուրի Գրիգորյանը ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության ՀՈԳՎ մետրոպոլիտենի բաժնի պետ, ոստիկանության փոխգնդապետ Ա.Գրիգորյանին հասցեագրել է զեկուցագիր այն մասին, որ 2024 թվականի դեկտեմբերի 10-ին՝ ժամը 16:10-ի սահմաններում ծառայություն է իրականացրել մետրոպոլիտենի «Հանրապետության հարապարակ» կայարանի նախասրահում, երբ նկատել է կասկածելի վարքագծով մի երիտասարդի, ում հրավիրել է ոստիկանության սենյակ, որտեղ էլ պարզվել է, որ նշված քաղաքացին հանդիսանում է Արմավիրի մարզի Արաքս համայնքի Գրիբայեդով գյուղի Մահարու փողոցի 19 տան բնակիչ Արթուր Գևորգի Հովսեփյանը: Արթուր Հովսեփյանին ընթերականների ներկայությամբ ենթարկել են խուզարկության, ում սև բաճկոնի ծոցագրպանից հայտնաբերվել է չորս մատի տեղով մետաղյա կռփազենք: /Հատոր 1-ին, գ.թ. 24-25/: Իրեղեն ապացույց ճանաչված՝ Արթուր Գևորգի Հովսեփյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված, փորձագետի թիվ 1725-24 եզրակացությամբ ստացված հարվածող-փշրող սառը զենք հանդիսացող մետաղյա կռփազենքը: 4.Դատարանի փաստական վերլուծությունները և Դատարանի կողմից հաստատված փաստական հանգամանքները. Արթուր Գևորգի Հովսեփյանը խախտելով Զենքի մասին ՀՀ օրենքի 6-րդ հոդվածի 1-ին մասի Ե կետի պահանջները, 2024 թվականի փետրվարի 16-ին՝ ժամը 09:30-ի սահմաններում, Երևանի մետրոպոլիտենի Հանրապետության հրապարակ կայարանում ապօրինի կերպով կրել է սև գույնի, արհեստագործական եղանակով պատրաստված, կռփազենքերի նմանողությամբ, հարվածող-փշրող սառը զենք, որը հայտնաբերվել է ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության Կ.Դեմիրճյանի անվան մետրոպոլիտենի պահպանության բաժնի 3-րդ դասակի 1-ին ջոկի ավագ ոստիկան Սարգիս Ոսկանյանի կողմից՝ Սևակ Բալինյանի անձնական խուզարկության ժամանակ: Դատարանի իրավական վերլուծությունները. Դատալսումների ընթացքում պատշաճ իրավական ընթացակարգով հետազոտված ապացույցների հիման վրա, դրանց ձևի և բովանդակության վերլուծության, այլ ապացույցների հետ համադրելու միջոցով, գնահատելով դրանք վերաբերելիության, թույլատրելիության, հավաստիության, իսկ բոլոր ապացույցներն իրենց համակցության մեջ՝ ներքին համոզման հիման վրա, անմեղության կանխավարկածով, հիմնվելով պատշաճ ապացուցման արդյունքների վրա, Դատարանը հանգում է հետևության, որ ապացուցված է մեղադրյալ Արթուր Գևորգի Հովսեփյանի՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 334-րդ հոդվածի 1-ին մասով վերագրվող արարքի փաստական հանգամանքները, ապացուցված է նշված արարքի քրեական հակաիրավականությունը, ապացուցված է նաև մեղադրյալի կողմից այդ արարքը կատարելը և նրա մեղավորությունը տվյալ արարքը կատարելու մեջ: Մեղադրյալ Արթուր Գևորգի Հովսեփյանի կատարած արարքի նկատմամբ կիրառելի է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 334-րդ հոդվածի 1-ին մասը: Դատարանը հաստատված համարելով հանցագործության և դրա կատարման մեջ Արթուր Գևորգի Հովսեփյանի մեղքի ապացուցված լինելը հանգում է հետևության, որ վերջինս դա կատարելու համար ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի: Դատարանը մեղադրյալ Արթուր Գևորգի Հովսեփյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և անձը բնութագրող հանգամանքներ է արձանագրում մեղքն ընդունելը, անկեղծորեն զղջալը և նախկինում դատապարտված չլինելը: Դատարանը մեղադրյալ Արթուր Գևորգի Հովսեփյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չի արձանագրում: Դատարանը, նպատակ ունենալով վերականգնելու սոցիալական արդարությունը, ուղղելու պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխելու հանցագործությունները և հաշվի առնելով Արթուր Գևորգի Հովսեփյանի անձը, նրան բնութագրող դրական տվյալները, նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքների առկայությունը և ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, հանգում է հետևության, որ մեղադրյալ Արթուր Գևորգի Հովսեփյանն իր կատարած հանցագործության համար ենթակա է պատժի` նվազ խիստ տեսակի նշանակմամբ, քանի որ այն կարող է ապահովել պատժի նպատակները: Քննելով տուգանքի ձևով պատիժը մեղադրյալ Արթուր Գևորգի Հովսեփյանի կողմից պատիժը կրելու հարցը և հաշվի առնելով մեղադրյալի հայտարարությունն առ այն, որ միանգամից չի կարող վճարել տուգանքի գումարը, ունի նյութական խնդիրներ, Դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալի կողմից տուգանքի գումարի վճարման համար պետք է ժամանակացույց սահմանել, թույլատրելով նրան տուգանքի գումարը վճարել մաս առ մաս հետևյալ պատճառաբանությամբ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 59-րդ հոդվածի 8-րդ մասի համաձայն՝ <<Եթե դատապարտվողն ի վիճակի չէ անհապաղ և ամբողջությամբ վճարելու նշանակված տուգանքը, ապա դատարանը նրա համար վճարման ժամկետ է սահմանում առավելագույնը մեկ տարի ժամկետով կամ թույլատրում է տուգանքը մաս առ մաս վճարել նույն ժամկետում... (…)>>: Վերը թվարկված իրավական նորմը կիրառելով սույն գործի փաստական տվյալների վրա, Դատարանը գտնում է, որ մեղադրյալ Արթուր Գևորգի Հովսեփյանն ի վիճակի չէ անհապաղ և ամբողջությամբ վճարելու նշանակված տուգանքը, ուստի անհրաժեշտ է դատավճռով նրա նկատմամբ նշանակվող տուգանքը տարաժամկետել մեկ տարով՝ հնարավորություն տալով վերջինիս վճարելու տուգանքի գումարը: Քննության առնելով խափանման միջոցի հարցը, Դատարանը գտնում է, որ մեղադրյալ Արթուր Գևորգի Հովսեփյանի նկատմամբ ընտրված բացակայելու արգելք խափանման միջոցն անհրաժեշտ է թողնել ամփոփոխ մինչև դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելը: Քննության առնելով իրեղեն ապացույցի տնօրինման հարցը, Դատարանը գտնում է, որ արհեստագործական եղանակով կռփազենքի նմանողությամբ պատրաստված, հարվածող-փշրող սառը զենք հանդիսացող մետաղյա առարկան դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո պետք է ոչնչացնել: Քրեական գործով քաղաքացիական հայց չի հարուցվել, դատական ծախսեր և արտավարույթային փաստաթղթեր առկա չեն: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 347-349-րդ, 364-րդ հոդվածներով, Դատարանը. Վ Ճ Ռ Ե Ց Արթուր Գևորգի Հովսեփյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 334-րդ հոդվածի 1-ին մասով և դատապարտել տուգանքի՝ նվազագույն աշխատավարձի հնգապատիկի՝ 375.000 ՀՀ դրամի չափով: Թույլատրել Արթուր Գևորգի Հովսեփյանին դատավճռով նշանակված 375.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով տուգանքը վճարել մաս առ մաս 1 /մեկ/ տարվա ընթացքում՝ յուրաքանչյուր ամիս վճարելով 31.250 /երեսունմեկ հազար երկու հարյուր հիսուն / ՀՀ դրամ գումար: Մեղադրյալ Արթուր Գևորգի Հովսեփյանի նկատմամբ կիրառված բացակայելու արգելք խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ՝ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Իրեղեն ապացույց ճանաչված արհեստագործական եղանակով կռփազենքի նմանողությամբ պատրաստված, հարվածող-փշրող սառը զենք հանդիսացող մետաղյա առարկան դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո ոչնչացնել: Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան ստանալու օրվանից հետո՝ մեկամսյա ժամկետում: ԴԱՏԱՎՈՐ Վ.ՄԵԼԻՔՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 14-08-2025 |
| Գործը քննվել է | Դռնբաց |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 03-11-2025 |
|---|