ԵԴ1/0701/01/25






ԴԱՏԱՎՃԻՌ
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ԱՆՈՒՆԻՑ

«12» դեկտեմբերի 2025թ. ք.Երևան

Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանը (այսուհետ նաև` Դատարան)

Նախագահող դատավոր Գ.Գասպարյանի

դատական նիստերի քարտուղար Դ.Գրիգորյանի

հանրային մեղադրող Ա․Հեբոյանի

մեղադրյալ Պ․Հակոբյանի

դռնբաց դատական նիստում քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի՝
Պարույր Դավիթի Հակոբյանի՝ (ծնված՝ 26.06.1996 թվականին Արարատի մարզի Նոր Խարբերդ գյուղում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, նախկինում չդատված, աշխատում, հաշվառված է՝ Արարատի մարզի Նոր Խարբերդ 11-րդ փողոցի 13-րդ տուն հասցեում) ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով (6 դրվագ), որպես խափանման միջոց է ընտրված բացակայելու արգելքը:
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2022 թվականի հոկտեմբերի 18-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության ՃՏՀ քննության բաժնի ավագ քննիչ Մ.Կոստանդյանը կազմել է թիվ 60821522 քրեական վարույթը նախաձեռնելու մասին արձանագրությունը:
2023 թվականի հունվարի 27-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության ՃՏՀ քննության բաժնի ավագ քննիչ Մ.Կոստանդյանը կազմել է թիվ 60155223 քրեական վարույթը նախաձեռնելու մասին արձանագրությունը:
2023 թվականի հունվարի 31-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության ՃՏՀ քննության բաժնի ավագ քննիչ Մ.Կոստանդյանի որոշմամբ թիվ 60155223 քրեական վարույթը միացվել է թիվ 60821522 քրեական վարույթին։
2023 թվականի մարտի 24-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության ՃՏՀ քննության բաժնի ավագ քննիչ Շ.Խաչատրյանը կազմել է թիվ 60862023 քրեական վարույթը նախաձեռնելու մասին արձանագրությունը:
2023 թվականի մարտի 27-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության ՃՏՀ քննության բաժնի ավագ քննիչ Շ.Խաչատրյանի որոշմամբ թիվ 60862023 քրեական վարույթը միացվել է թիվ 60821522 քրեական վարույթին։
2023 թվականի ապրիլի 19-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության ՃՏՀ քննության բաժնի ավագ քննիչ Շ.Խաչատրյանը կազմել է թիվ 60883923 քրեական վարույթը նախաձեռնելու մասին արձանագրությունը:
2023 թվականի ապրիլի 25-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության ՃՏՀ քննության բաժնի ավագ քննիչ Շ.Խաչատրյանի որոշմամբ թիվ 60883923 քրեական վարույթը միացվել է թիվ 60821522 քրեական վարույթին։
2023 թվականի հունիսի 12-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության ՃՏՀ քննության բաժնի ավագ քննիչ Շ.Խաչատրյանը կազմել է թիվ 60940123 քրեական վարույթը նախաձեռնելու մասին արձանագրությունը:
2023 թվականի հունիսի 12-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության ՃՏՀ քննության բաժնի ավագ քննիչ Շ.Խաչատրյանը կազմել է թիվ 60943923 քրեական վարույթը նախաձեռնելու մասին արձանագրությունը:
2023 թվականի ապրիլի 25-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության ՃՏՀ քննության բաժնի ավագ քննիչ Շ.Խաչատրյանի որոշմամբ թիվ 60940123 և 60943923 քրեական վարույթները միացվել է թիվ 60821522 քրեական վարույթին։
2024 թվականի դեկտեմբերի 09-ին Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների դատախազության դատախազ Արթուր Հեբոյանի որոշմամբ Պարույր Դավիթի Հակոբյանի նկատմամբ 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով (6 դրվագ) հարուցվել է հանրային քրեական հետապնդում:
2024 թվականի դեկտեմբերի 09-ին Պարույր Դավիթի Հակոբյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել բացակայելու արգելքը:
2024 թվականի դեկտեմբերի 17-ին Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների դատախազության դատախազ Արթուր Հեբոյանի որոշմամբ Պարույր Դավիթի Հակոբյանի նկատմամբ հարուցված հանրային քրեական հետապնդման ժամկետը կասեցվել է։
2024 թվականի դեկտեմբերի 24-ին Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների դատախազության դատախազ Արթուր Հեբոյանի որոշմամբ Պարույր Դավիթի Հակոբյանի նկատմամբ հարուցված հանրային քրեական հետապնդման ժամկետը վերսկսվել է։
2025 թվականի փետրվարի 25-ին կազմվել է մեղադրական եզրակացությունը:
2025 թվականի մարտի 3-ին Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների դատախազության դատախազ Արթուր Հեբոյանի որոշմամբ հաստատվել է մեղադրական եզրակացությունը:
2025 թվականի մարտի 3-ին քրեական վարույթը մուտք է եղել դատարան և թիվ ԵԴ1/0701/01/25 համարի ներքո մակագրվել է դատավոր Գ.Գասպարյանին:
2025 թվականի մարտի 4-ին կայացվել է որոշում թիվ ԵԴ1/0701/01/25 քրեական գործի վարույթը ստանձնելու և նախնական դատական լսումներ նշանակելու մասին:
1.1 Պարույր Դավիթի Հակոբյանը մեղադրվում է «այն հանցանքի համար, որ նա, 1 տարի ժամկետով տրանսպորտային միջոց վարելու իրավունքից զրկված լինելու պայմաններում վարել է տրանսպորտային միջոց:
Այսպես.
Պարույր Դավիթի Հակոբյանը, ՀՀ ոստիկանության «Ճանապարհային ոստիկանություն» ծառայության աշխատակցի կողմից կայացված թիվ ԱՖ 998704 որոշմամբ 2022 թվականի օգոստոսի 7-ից՝ 1 տարի ժամկետով տրանսպորտային միջոց վարելու իրավունքից զրկված լինելու պայմաններում և 2022 թվականի օգոստոսի 7-ին տեղեկացված լինելով սույն որոշման մասին, 2022 թվականի սեպտեմբերի 22-ին՝ ժամը 00:20-ին, Երևան քաղաքի Արցախի պողոտայում վարել է «ԲՄՎ» մակնիշի, 92 PR 092 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան, ինչի վերաբերյալ ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության պարեկային ծառայության աշխատակցի կողմից նույն օրը՝ ժամը 00:45-ին, կազմվել է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ թիվ 8180159792 արձանագրությունը: Այսինքն, Պարույր Դավիթի Հակոբյանին մեղսագրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի կատարում:
Բացի այդ, Պարույր Դավիթի Հակոբյանը, ՀՀ ոստիկանության «Ճանապարհային ոստիկանություն» ծառայության աշխատակցի կողմից կայացված թիվ ԱՖ 998704 որոշմամբ 2022 թվականի օգոստոսի 7-ից՝ 1 տարի ժամկետով տրանսպորտային միջոց վարելու իրավունքից զրկված լինելու պայմաններում և 2022 թվականի օգոստոսի 7-ին տեղեկացված լինելով սույն որոշման մասին, 2023 թվականի փետրվարի 26-ին՝ ժամը 10:35-ին, Երևան քաղաքի Խանջյան փողոցում վարել է «Մերսեդես» մակնիշի, 37 896 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան, ինչի վերաբերյալ ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության պարեկային ծառայության աշխատակցի կողմից նույն օրը՝ ժամը 10:42-ին, կազմվել է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ թիվ 8180248301 արձանագրությունը:
Այսինքն, Պարույր Դավիթի Հակոբյանին մեղսագրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի կատարում:
Բացի այդ, Պարույր Դավիթի Հակոբյանը, ՀՀ ոստիկանության Ճանապարկային ոստիկանություն» ծառայության աշխատակցի կողմից կայացված թիվ 998704 որոշմամբ 2022 թվականի օգոստոսի 7-ից՝ 1 տարի ժամկետով տրանսպորտային միջրց վարելու իրավունքից զրկված լինելու պայմաններում և 2022 թվականի օգոստոսի 7-ին տեղեկացված լինելով սույն որոշման մասին, 2023 թվականի մարտի 3-ին՝ ժամը 22:50-ին, Երևան քաղաքի Թամամցիների փողոցում վարել է «Մերսեդեսս» մակնիշի, 37 QL 896 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան, ինչի վերաբերյալ ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության պարեկային ծառայության աշխատակցի կողմից նույն օրը՝ ժամը 23:05-ին, կազմվել է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ թիվ 8180249211 արձանագրումյունը:
Այսինքն, Պարույր Դավիթի Հակոբյանին մեղսագրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի կատարում:
Բացի այդ, Պարույր Դավիթի Հակոբյանը, ՀՀ ոստիկանության «Ճանապարհային ոստիկանություն» ծառայության աշխատակցի կողմից կայացված թիվ ԱՖ 998704 որոշմամբ 2022 թվականի օգոստոսի 7-ից՝ 1 տարի ժամկետով տրանսպորտային միջոց վարելու իրավունքից զրկված լինելու պայմաններում և 2022 թվականի օգոստոսի 7-ին տեղեկացված լինելով սույն որոշման մասին, 2023 թվականի մայիսի 3-ին՝ ժամը 09:45-ին, Երևան քաղաքի Արշակունյաց պողոտայում վարել է «Մերսեդես» մակնիշի, 37 QL 896 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան, ինչի վերաբերյալ ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության պարեկային ծառայության աշխատակցի կողմից նույն օրը՝ ժամը 09:50-ին, կազմվել է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ թիվ 8180252300 արձանագրությունը:
Այսինքն, Պարույր Դավիթի Հակոբյանին մեղսագրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի կատարում:
Բացի այդ, Պարույր Դավիթի Հակոբյանը, ՀՀ ոստիկանության «Ճանապարհային ոստիկանություն» ծառայության աշխատակցի կողմից կայացված թիվ ԱՖ 998704 որոշմամբ 2022 թվականի օգոստոսի 7-ից՝ 1 տարի ժամկետով տրանսպարտային միջոց վարելու իրավունքից զրկված լինելու պայմաններում և 2022 թվականի օգոստոսի 7-ին տեղեկացված լինելով սույն որոշման մասին, 2023 թվականի մայիսի 7-ին՝ ժամը 15:10-ին, Երևան քաղաքի Աբովյան փողոցում վարել է «Մերսեդես» մակնիշի, QL 896 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան, ինչի վերաբերյալ ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության պարեկային ծառայության աշխատակցի կողմից նույն օրը՝ ժամը 15:40-ին, կազմվել է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ թիվ 8180254188 արձանագրությունը:
Այսինքն, Պարույր Դավիթի Հակոբյանին մեղսագրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի կատարում:
Բացի այդ, Պարույր Դավիթի Հակոբյանը, ՀՀ ոստիկանության «Ճանապարհային ոստիկանություն» ծառայության աշխատակցի կողմից կայացված թիվ ԱՖ 998704 որոշմամբ 2022 թվականի օգոստոսի 7-ից՝ 1 տարի ժամկետով տրանսպորտային միջոց վարելու իրավունքից զրկված լինելու պայմաններում և 2022 թվականի օգոստոսի 7-ին տեղեկացված լինելով սույն որոշման մասին, 2023 թվականի նոյեմբերի 9-ին՝ ժամը 23:00- ին, Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայում վարել է «ԲՄՎ» մակնիշի, 92 PR 092 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան, ինչի վերաբերյալ ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության պարեկային ծառայության աշխատակցի կողմից նույն օրը՝ ժամը 23:15-ին, կազմվել է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ թիվ 8180240186 արձանագրությունը:
Այսինքն, Պարույր Դավիթի Հակոբյանին մեղսագրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի կատարում:
Այսպիսով, Պարույր Դավիթի Հակրբյանին մեղսագրվում են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով (6 դրվագ) նախատեսված հանցածքների կատարում:»
2.Նախնական դատալսումներ.
Նախնական դատալսումների ընթացքում կողմերի կողմից միջնորդություններ չներկայացվեցին:
3. Հիմնական դատալսումներ.
Հիմնական դատալսումների ընթացքում հետազոտվեցին և գնահատվեցին հետևյալ ապացույցները.
3.1 ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության պարեկային ծառայության Երևան քաղաքի գնդից Պարույր Դավիթի Հակոբյանի վերաբերյալ ստացված փաստաթղթերը 03.02.2024 թվականին զննության ենթարկելու մասին արձանագրությամբ, համաձայն որի՝ 07.08.2022 թվականին ՀՀ ոստիկանության «Ճանապարհային ոստիկանություն» ծառայության 2-րդ գումարտակի 3-րդ վաշտի 2-րդ դասակի ավատ տեսուչ Վարդգես Պողոսյանի/կրծքանշան թիվ 00350/ կողմից կայացվել է վարչական իրավախախտման գործով ԱՖ998704 որոշումը, համաձայն որի՝ Պարույր Հակոբյանը զրկվել է տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից 1 տարի ժամկետով: Որոշման պատճենը և կատարման կարգի մասին քաղվածքն ստացա բաժնում առկա է ստորագրություն և նշված է 07.08.2022թ.: 22.09.2022 թվականին՝ ժամը 00:45-ին, Երևան քաղաքի Թաիրով 14-րդ հասցեում ՀՀ ոստիկանության պարեկային ծառայության Երևան քաոլաքի գնդի 3-րդ գումարտակի 2-րդ վաշտի պարեկ Նարեկ Ավետիսյանի /կրծքանշան թիվ 03808/ կողմից կազմվել է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրություն, համաձայն որի՝ Պարույր Դավիթի Հակոբյանը զրկված լինելով տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից 22.09.2022 թվականին՝ ժամը 00:20-ին, Երևան քաղաքի Արցախի պողոտայում վարել է «ԲՄՎ» մակնիշի 92 PR 092 հաշվառման համարաաիշի տրանսպորտային միջոցը Արձանագրության վարչական իրավախախտում կատարած անձի բացա-րությունը և դիտողությունը նշելու հատվածում առկա է ստորագրություն, իսկ արձանագրությանը ծանոթացա, իմ իրավունքների ու պարտականությունների մասին քաղվածքը և խախտման քննարկման վայրի ու ժամանակի վերաբերյալ ծանուցումը ստանալու հատվածում առկա է ստորագրություն: Արձանագրության ներքևի ձախ հատվածում առկա է արձանագրությունը կազմողի ստորագրությունը, որպես խախտման ծածկագիր նշված է 201.1 թիվը: 09.11.2022 թվականին՝ ժամը 23:15-ին, Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայում ՀՀ ոստիկանության պարեկային ծառայության Երևան քաղաքի գնդի 3-րդ գումարտակի 1-ին վաշտի ավագ պարեկ Նարեկ Մխիթարյանի /կրծքանշան թիվ 11772/ կողմից կազմվել է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրություն, համաձայն որի՝ Պարույր Դավիթի Հակոբյանը զրկված լինելով տրանսպորտային միջոցներ վարելու ի րա վուն քից 09.11.2022 թվականին՝ ժամը 23:00-ին, Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայում վարել է «ԲՄՎ» մակնիշի 92 PR 092 հաշվառման համարանիշի տրանսպորտային միջոցը Արձանագրության վարչական իրավախախտում կատարած անձի բացատրությունը և դիտողությունը նշելու հատվածում առկա է ստորագրություն, իսկ արձանագրությանը ծանոթացա, իմ իրավունքների ու պարտականությունների մասին քաղվածքը՝ և քախտման քննարկման վայրի ու ժամանակի վերաբերյալ ծանուցումը ստանալու հատվածում առկա է ստորագրություն: Արձանագրության ներքևի ձախ հատվածում առկա է արձանագրությունը կազմողի ստորագրությունը, որպես խախտման ծածկագիր նշված է 201․1 թիվը:
11.03.2023 թվականին՝ ժամը 23:05-ին, Երևան քաղաքի Թաիրով փողոցում ՀՀ ոստիկանության պարեկային ծառայության Երևան քաղաքի գնդի 1-ին գումարտակի 2-րդ վաշտի պարեկ Սեդրակ Մարդոյանի /կրծքանշան թիվ 09808/ կողմից կազմվել է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրություն, համաձայն որի՝ Պարույր Դավիթի Հակոբյանը զրկված լինելով տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից 11.03.2023 թվականին՝ ժամը 22:50-ին, Երևան քաղաքի Թամանցիների փողոցում պողոտայում վարել է «Մերսեդես» մակնիշի 37 QL 896 հաշվառման համարանիշի տրանսպորտային միջոցը Արձանագրության վարչական իրավախախտում կատարած անձի բացատրությունը և դիտողությունը նշելու հատվածում առկա է ստորագրություն, իսկ արձանագրությանը ծանոթացա, իմ իրավունքների ու պարտականությունների մասին քաղվածքը և խախտման քննարկման վայրի ու ժամանակի վերաբերյալ ծանուցումը ստանալու հատվածում առկա է ստորագրություն: Արձանագրության ներքևի ձախ հատվածում առկա է արձանագրությունը կազմողի ստորագրությունը, որպես խախտման ծածկագիր նշված է 201.1 թիվը:
26.02.2023 թվականին՝ ժամը 10:42-ին, Երևան քաղաքի Խանջյան փողոցում ՀՀ ոստիկանության պարեկային ծառայության Երևան քաղաքի գնդի 1-ին գումարտակի 3-րդ վաշտի պարեկ Խաչիկ Առաքելյանի /կրծքանշան թիվ 06670/ կողմից կազմվել է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրություն, համաձայն որի՝ Պարույր Դավիթի Հակոբյանը զրկված լինելով տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքնց 26.02.2023 թվականին՝ ժամը 10:35-ին, Երևան քաղաքի Խանջյան փողոցում պողոտայում վարել է «Մերսեդես» մակնիշի 37 QL 896 հաշվառման համարանիշի տրանսպորտային միջոցը Արձանագրության վարչական իրավախախտում կատարած անձի բացա-րությունը և դիտողությունը նշելու հատվածում առկա է ստորագրություն, իսկ արձանագրությանը ծանոթացա, իմ իրավունքների ու պարտականությունների մասին քաղվածքո և խախտման քննարկման վայրի ու ժամանակի վերաբերյալ ծանուցումը ստանալու հատվածում առկա է ստորագրություն: Արձանագրության ներքևի ձախ հատվասում առկա է արձանագրությունը կազմողի ստորագրությունը, որպես խախտման ծածկագիր նշված է 201.1 թիվը:
03.05.2023 թվականին՝ ժամը 09:50-ին, Երևան քաղաքի Արշակունյաց պողոտայում ՀՀ ոստիկանության պարեկային ծառայության Երևան քաղաքի գնդի 3-րդ գումարտակի 1-ին վաշտի ավագ պարեկ Նարեկ Մխիթարյանի /կրծքանշան թիվ 11772/ կողմից կազմվել է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրություն, համաձայն որի՝ Պարույր Դավիթի Հակոբյանը զրկված լինելով տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից 03.05.2023 թվականին՝ ժամը 09:45-ին, Երևան քաղաքի Արշակունյաց պողոտայում վարել է «Մերսեդես» մակնիշի 37 QL 896 հաշվառման համարանիշի տրանսպորտային միջոցը Արձանագրության վարչական իրավախախտում կատարած անձի բացատրությունը և դիտողությունը նշելու հատվածում առկա է ստորագրություն, իսկ արձանագրությանը ծանոթացա, իմ իրավունքների ու պարտականությունների մասին քաղվածքը և խախտման քննարկման վայրի ու ժամանակի վերաբերյալ ծանուցումը ստանալու հատվածում առկա է ստորագրություն: Արձանագրության ներքևի ձախ հատվածում առկա է արձանագրությունը կազմողի ստորագրությունը, որպես խախտման ծածկագիր նշված է 201.1 թիվը:
07.05.2023 թվականին՝ ժամը 15:40-ին, Երևան քաղաքի Թաիրով 14-րդ հասցիրմ ՀՀ ոստիկանության պարեկային ծառայության Երևան քաղաքի գնդի 3-րդ գումարտակի 2-րդ վաշտի պարեկ Նարեկ Ավետիսյանի /կրծքանշան թիվ 03808/ կողմից կազմվել է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրություն, համաձայն որի Պարույր Դավիթի Հակոբյանը զրկված լինելով տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից 07․05․2023 թվականին՝ ժամը 15:10-ին, Երևան քաղաքի Աբվոյան փողոցում վարել է «Մերսեդես» մակնիշի 37 QL 896 հաշվառման համարանիշի տրանսպորտային միջոցը Արձանագրության վարչական իրավախախտում կատարած անձի բացատրությունը և դիտողությունը նշելու հատվածում առկա է ստորագրություն, իսկ արձանագրությանը ծանոթացա, իմ իրավունքների ու պարտականությունների մասին քաղվածքը և խախտման քննարկման վայրի ու ժամանակի վերաբերյալ ծանուցումը ստանալու հատվածում առկա է ստորագրություն: Արձանագրության ներքևի ձախ հատվածում առկա է արձանագրությունը կազմողի ստորագրությունը, որպես խախտման ծածկագիր նշված է 201.1 թիվը:
ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության <<Ճանապարհային ոստիկանություն>> ծառայության էլեկտրոնային ռեգիստրից արտատպված վարորդական իրավունքի վկայականից զրկված լինելու վերաբերյալ քաղվածքի զննությամբ պարզվեց, որ Պարույր Դավիթի Հակոբյանի վարորդական իրավունքի վկայականից զրկված է, զրկման սկիզբն է՝ 07.08.2022թ., զրկման ավարտ՝ 07.08.2023թ.:
(հատոր 1-ին գ.թ. 3-6,13-16,30-33,43-46, 56-59,66-69, 79-81,90)
3․2 03.02.2024 թվականի որոշմամբ որպես արտավարութային փաստաթուղթ ճանաչված և քրեական վարույթին կցված՝ ՀՀ ՆԳՆ ոստիկա-ության պարեկային ծառայության Երևան քաղաքի գնդից Պարույր Դավիթի Հակոբյանի վերաբերյալ ստացված ՀՀ ոստիկանության «Ճանապարհային ոստիկանություն» ծառայության 2-րդ գումարտակի 3- րդ վաշտի 2-րդ դասակի ավատ տեսուչ Վարդգես Պողոսյանի կողմից կայացված վարչական իրավախախտման գործով ԱՖ998704 որոշումը, ՀՀ ոստիկանության պարեկային ծառայության Երևան քաղաքի գնդի 3-րդ գումարտակի 2-րդ վաշտի պարեկ Նարեկ Ավետիսյանի կողմից 22.09.2022 թվականին կազմված կազմված վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրությունը, ՀՀ ոստիկանության պարեկային ծառայության Երևան քաղաքի գնդի 3-րդ գումարտակի 1-ին վաշտի ավագ պարեկ Նարեկ Մխիթարյանի կողմից 09.11.2022 թվականին կազմված կազմված վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրությունը, ՀՀ ոստիկանության պարեկային ծառայության Երևան քաղաքի գնդի 1-ին գումարտակի 2-րդ վաշտի պարեկ Սեդրակ Մարդոյանի կողմից 11.03.2023 թվականին կազմված կազմված վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրությունը, ՀՀ ոստիկանության պարեկային ծառայության Երևան քաղաքի գնդի 1-ին գումարտակի 3-րդ վաշտի պարեկ Խաչին Առաքելյանի կողմից 26.02.2023 թվականին կազմված կազմված վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրությունը, ՀՀ ոստիկանության պարեկային ծառայության Երևան քաղաքի գնդի 3-րդ գումարտակի 1-ին վաշտի ավագ պարեկ Նարեկ Մխիթարյանի կողմից 09.11.2022 թվականին կազմված կազմված վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրությունը, ՀՀ ոստիկանության պարեկային ծառայության Երևան քաղաքի գնդի 3-րդ գումարտակի 2-րդ վաշտի պարեկ Նարեկ Ավետիսյանի կողմից 07.054.2023 թվականին կազմված կազմված վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրությունը, ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության <<Ճանապարհային ոստիկանություն>> ծառայության էլեկտրոնային ռեգիստրից արտատպված վարորդական իրավունքի վկայականից լզրկված լինելու վերաբերյալ քաղվածքը:
(հատոր 1-ին գ.թ. 3-6,13-16,30-33,43-46, 56-59,66-69, 79-81,90)
4. Լրացուցիչ դատալսումներ.
Մեղադրյալի կողմից ներկայացված անդորրագրերի համաձայն վերջինս ամբողջությամբ վճարել է իր նկատմամբ թիվ ԵԴ1/2481/01/25 դատավճռով նշանակված տուգանքը։
5. Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Մեղադրյալ Պարույր Դավիթի Հակոբյանին առաջադրված մեղադրանքի հիմնավորվածությունը և իրավաչափությունը․
Վերլուծելով սույն դատավճռի՝ (այսուհետ՝ Դատավճիռ) 3.1-3.2-րդ կետերում ներկայացված ապացույցները մեղադրյալ Պարույր Դավիթի Հակոբյանին առաջադրված մեղադրանքի շրջանակներում, դատարանը՝ ղեկավարվելով անմեղության կանխավարկածով, հիմնվելով պատշաճ ապացուցման արդյունքների վրա գտնում է, որ մեղադրյալ Պարույր Դավիթի Հակոբյանին պետք է մեղավոր ճանաչել առաջադրված՝ Դատավճռի 1․1 կետում շարադրված մեղադրանքով նկարագրված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով (6 դրվագ) նախատեսված արարքները կատարելու մեջ:
Այսպես․
5․1․ Դատարանը գտնում է, որ ապացուցված են մեղադրյալին վերագրվող փաստական հանգամանքները (արարքները)։
Մասնավորապես՝ Դատարանը արձանագրում է, որ Դատավաճռի 3.1-3.2-րդ կետերում վերլուծված ապացույցների բավարար համակցությամբ ապացուցվել և հիմնավորվել է, որ Պարույր Դավիթի Հակոբյանը, 2022 թվականի օգոստոսի 7-ից՝ 1 տարի ժամկետով տրանսպորտային միջոց վարելու իրավունքից զրկված լինելու պայմաններում և 2022 թվականի օգոստոսի 7-ին տեղեկացված լինելով սույն որոշման մասին, 2022 թվականի սեպտեմբերի 22-ին՝ ժամը 00:20-ին, Երևան քաղաքի Արցախի պողոտայում վարել է «ԲՄՎ» մակնիշի, 92 PR 092 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան:
Բացի այդ, 1 տարի ժամկետով տրանսպորտային միջոց վարելու իրավունքից զրկված լինելու պայմաններում և 2022 թվականի օգոստոսի 7-ին տեղեկացված լինելով սույն որոշման մասին, 2023 թվականի փետրվարի 26-ին՝ ժամը 10:35-ին, Երևան քաղաքի Խանջյան փողոցում վարել է «Մերսեդես» մակնիշի, 37 896 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան։
Բացի այդ, 1 տարի ժամկետով տրանսպորտային միջրց վարելու իրավունքից զրկված լինելու պայմաններում և 2022 թվականի օգոստոսի 7-ին տեղեկացված լինելով սույն որոշման մասին, 2023 թվականի մարտի 3-ին՝ ժամը 22:50-ին, Երևան քաղաքի Թամամցիների փողոցում վարել է «Մերսեդեսս» մակնիշի, 37 QL 896 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան։
Բացի այդ, Պարույր Դավիթի Հակոբյանը, 1 տարի ժամկետով տրանսպորտային միջոց վարելու իրավունքից զրկված լինելու պայմաններում և 2022 թվականի օգոստոսի 7-ին տեղեկացված լինելով սույն որոշման մասին, 2023 թվականի մայիսի 3-ին՝ ժամը 09:45-ին, Երևան քաղաքի Արշակունյաց պողոտայում վարել է «Մերսեդես» մակնիշի, 37 QL 896 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան։
Բացի այդ, Պարույր Դավիթի Հակոբյանը, 1 տարի ժամկետով տրանսպարտային միջոց վարելու իրավունքից զրկված լինելու պայմաններում և 2022 թվականի օգոստոսի 7-ին տեղեկացված լինելով սույն որոշման մասին, 2023 թվականի մայիսի 7-ին՝ ժամը 15:10-ին, Երևան քաղաքի Աբովյան փողոցում վարել է «Մերսեդես» մակնիշի, QL 896 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան։
Բացի այդ, Պարույր Դավիթի Հակոբյանը, 1 տարի ժամկետով տրանսպորտային միջոց վարելու իրավունքից զրկված լինելու պայմաններում և 2022 թվականի օգոստոսի 7-ին տեղեկացված լինելով սույն որոշման մասին, 2023 թվականի նոյեմբերի 9-ին՝ ժամը 23:00- ին, Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայում վարել է «ԲՄՎ» մակնիշի, 92 PR 092 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան։
5․2․ Դատարանը գտնում է, որ ապացուցված է այդ արարքների քրեական հակաիրավականությունը.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասը քրեական պատասխանատվություն է սահմանում տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից զրկված կամ տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքը կասեցված անձի կողմից տրանսպորտային միջոց վարելու համար:
Հաշվի առնելով, որ նախորդ կետում հաստատվել են մեղադրյալին վերագրվող փաստական հանգամանքները՝ դատարանը գտնում է, որ դրանք համապատասխանում են վերը նշված ՀՀ քրեական օրենսգրքով նախատեսված հանցակազմերի հատկանիշներին, հետևաբար ապացուցված է, արարքների հակաիրավականությունը։
5․3․ Դատարանը գտնում է, որ Դատավաճռի 3.1-3.2-րդ կետերում վերլուծված ապացույցների գնահատման արդյունքում ապացուցված է այդ արարքները մեղադրյալի կողմից կատարելը.
5․4․ Հիմք ընդունելով վերոգրյալը, Դատարանը գտնում է, որ մեղադրյալը գիտակցել է իր արարքների հակաիրավականությունը, ուստի ապացուցված է մեղադրյալի մեղավորությունը տվյալ արարքները կատարելու մեջ:
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը, Դատարանը հաստատված է համարում Պարույր Դավիթի Հակոբյանին առաջադրված մեղադրանքի հիմնավորվածությունը, գտնում է, որ նրան պետք է մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով (6 դրվագ):
Ելնելով վերոգրյալից Դատարանը կայացրեց մեղադրական վերդիկտ՝ հաստատված համարելով, որ ապացուցված է, որ մեղադրյալ Պարույր Դավիթի Հակոբյանը կատարել է իրեն վերագրվող արարքները, ապացուցված են մեղադրյալին վերագրվող փաստական հանգամանքները, ապացուցված է արարքների քրեական հակաիրավական լինելու փաստը, ապացուցված է մեղադրյալի մեղավորությունը տվյալ արարքները կատարելու մեջ հետևաբար ապացուցված արարքների նկատմամբ ենթակա է կիրառման ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասը (6 դրվագ)։
6․ Անդրադառնալով մեղադրյալ Պարույր Դավիթի Հակոբյանի կատարած հանցագործության համար պատասխանատվության և պատժի հարցերին` Դատարանը եկավ հետևյալ եզրահանգման.
Մեղադրյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելու հարցը քննարկելիս` Դատարանն արձանագրում է, որ անձի նկատմամբ պատժի տեսակը և չափը ընտրելիս, ինչպես նաև այն կրելու նպատակահարմարության հարցը լուծելիս պետք է ղեկավարվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի մի շարք դրույթներով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 7-րդ հոդվածի համաձայն`
« 1. Հանցանք կատարած անձին քրեական պատասխանատվության, պատժի կամ քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցների ենթարկելը կամ քրեական պատասխանատվությունից կամ պատժից ազատելը պետք է լինի արդարացի՝ ապահովելով ինչպես կիրառվող օրենսդրության, այնպես էլ պետական հակազդեցության համաչափությունը կատարված հանցանքին, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը:
(...):»:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 55-րդ հոդվածի համաձայն՝
« 1. Պատիժը պետական հարկադրանքի միջոց է, որը դատարանի դատավճռով պետության անունից նշանակվում է հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ և արտահայտվում է այդ անձին իրավունքներից կամ ազատություններից սույն օրենսգրքով նախատեսված զրկմամբ կամ դրանց սահմանափակմամբ:
2. Պատժի նպատակներն են` վերականգնել սոցիալական արդարությունը, վերասոցիալականացնել պատժի ենթարկված անձին և կանխել հանցագործությունները:»:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի համաձայն`
« 1. Հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սանկցիայի սահմաններում՝ հաշվի առնելով սույն օրենսգրքի Ընդհանուր մասի դրույթները:
2. Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործությամբ պատճառված վնասի բնույթով և չափով, հանցագործության եղանակով, տեղով, ժամանակով, հանցագործության շարժառիթներով և նպատակներով, դիտավորության կամ անզգուշության տեսակով, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքներով, ինչպես նաև նշանակվող պատժի` հանցավորի վերասոցիալականացման և իրավահպատակ վարքագծի ձևավորման գործընթացի ու նրա ընտանիքի կենսապայմանների վրա ազդեցությամբ:
3. Ազատությունից զրկելու հետ կապված պատիժ կարող է նշանակվել, եթե դատարանը հիմնավորի, որ առավել մեղմ պատժատեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները:
4. Պատժի կատարման կարգը և պայմանները սահմանվում են Հայաստանի Հանրապետության քրեակատարողական օրենսդրությամբ:»:
Նարեկ Սարգսյանի գործով թիվ ԵԿԴ/0042/01/11 որոշման շրջանակներում ՀՀ վճռաբեկ դատարանը փաստել է «(...) [Պ]ատժի արդարությունը դրսևորվում է հանցագործությանը քրեաիրավական միջոցներով արձագանքելու պարտադիրությամբ, ինչպես նաև հանցագործության և քրեաիրավական ներգործության միջոցների (պատժի) համաչափության ապահովմամբ: Պատիժն արդարացի է, եթե համաչափ է կատարված հանցագործությանը, ինչպես նաև բավարար` պատժի նպատակներին հասնելու տեսանկյունից (…):
(…) [Պ]ատիժ նշանակելու սկզբունքի բովանդակությունն ընդգրկում է դատապարտյալի, տուժողի և հասարակության վերաբերմունքը նշանակված պատժի նկատմամբ: Ուստի, պատիժ նշանակելիս արդարության սկզբունքը դատարանից պահանջում է ողջամտորեն հաշվի առնել արդարության մասին վերոնշյալ սուբյեկտների կարծիքը, (…) [որը պետք է կիրառվի] պատժի նշանակման մյուս սկզբունքների, ինչպես նաև պատժի նպատակների համատեքստում» (տե՛ս Նարեկ Սարգսյանի գործով ՀՀ վճռաբեկ դատարանի` 2011 թվականի դեկտեմբերի 22-ի թիվ ԵԿԴ/0042/01/11 որոշման 16-րդ կետը):
Պատժի նշանակման հիմնական կանոնները սահմանող իրավական նորմերը (նախկին օրենսգրքի) ՀՀ վճռաբեկ դատարանը վերլուծել և դրանց վերաբերյալ իրավական դիրքորոշումներ է հայտնել թիվ ՎԲ-50/07, ՎԲ-124/07, ՎԲ-142/07, ՎԲ-192/07, ՎԲ-201/07, ԱՎԴ2/0059/01/08, ԵԱՔԴ/0078/01/09 ԵԿԴ/0042/01/11, ինչպես նաև մի շարք այլ գործերով կայացված որոշումներում: Վճռաբեկ դատարանի ձևավորած կայուն նախադեպային իրավունքի համաձայն՝ պատժի արդարությունը դրսևորվում է հանցագործության և քրեաիրավական ներգործության միջոցների (պատժի) համաչափության ապահովմամբ:
Գոռ Գագիկի Ավետիսյանի և Արմեն Իշխանի Հովակիմյանի գործով 2010թ. նոյեմբերի 5–ին կայացված թիվ ԵԱՔԴ/0164/01/09 որոշման մեջ անդրադառնալով նշանակվող պատժի արդարացիության պահանջին՝ ՀՀ վճռաբեկ դատարանը նշել է, որ՝ «(…) հանցանք կատարած անձի նկատմամբ նշանակված պատիժը համարվում է արդարացի, եթե դատարանը ճիշտ է գնահատում գործի բոլոր հանգամանքները, հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանն ու բնույթը, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալները, ինչպես նաև պատիժն ու պատասխանատվությունը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները և, ելնելով քրեական օրենքով նախատեսված պահանջներից, ղեկավարվելով պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներով, նշանակում է այնպիսի պատիժ, որն անհրաժեշտ և բավարար է այդ անձին ուղղելու, նրա կողմից նոր հանցանքի կատարումը կանխելու համար: Հետևաբար, ակնհայտ մեղմ կամ ակնհայտ խիստ լինելու պատճառով անարդարացի կլինի այնպիսի պատիժը, որը նշանակվել է առանց պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքների պահպանման»:
Պատիժն արդարացի է, եթե համաչափ է կատարված հանցագործությանը, ինչպես նաև բավարար պատժի նպատակներին հասնելու տեսանկյունից: Պատժի արդարության պահանջներից նահանջելը կարող է հանգեցնել չափազանց մեղմ կամ չափազանց խիստ պատժի նշանակման: Քրեական օրենքը համընդհանուր բնույթ ունի, իսկ արարքը և այն կատարող անձը կոնկրետ են: Հետևաբար կոնկրետ գործով պատիժ նշանակելիս դատարանի ներքին համոզմունքը ձևավորվում է կատարված արարքի հանրային վտանգավորության բնույթի ու աստիճանի, այն կատարող անձի, պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքների վերլուծության հիման վրա:
6․1 Պարույր Դավիթի Հակոբյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք պետք է դիտել կատարված արարքները ընդունելը և զղջալը։
6․2 Դատարանը միաժամանակ արձանագրում է, որ Պարույր Դավիթի Հակոբյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ առկա չեն:
Կատարած արարքների համար մեղադրյալ Պարույր Դավիթի Հակոբյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը, հաշվի առնելով Պարույր Դավիթի Հակոբյանի կատարած արարքների` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքը, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը՝ գտնում է, որ պատժի նպատակներին հասնելու համար ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով (6 դրվագ) նախատեսված հանցագործությունների համար մեղադրյալի նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել տուգանքի տեսքով՝ յուրաքանչյուր արարքի համար նվազագույն աշխատավարձի հնգապատիկի չափով:
Միաժամանակ հաշվի առնելով, որ մեղադրյալը հանցանքներն ավարտվելու օրվան նախորդող 12 ամիսների ընթացքում եկամտի վերաբերյալ տվյալ առկա չէ, ուստի Դատարանը գտնում է, որ վերջինիս նկատմամբ տուգանք պատժատեսակի չափը հաշվարկելիս որպես ելակետ պետք է ընդունել նրա կողմից հանցանքները կատարելու պահին գործող Հայաստանի Հանրապետությունում սահմանված նվազագույն աշխատավարձի չափը, այսինքն՝ 75․000 ՀՀ դրամը, որպիսի պայմաններում նրա նկատմամբ տուգանքի ձևով նշանակվելիք պատժաչափը յուրաքանչյուր արարքի համար կազմում է 375․000 ՀՀ դրամ:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 74-րդ հոդվածի համաձայն՝
«1. Հանցագործությունների համակցությամբ յուրաքանչյուր հանցագործության համար առանձին պատիժ (հիմնական և լրացուցիչ) նշանակելով` դատարանը վերջնական պատիժը որոշում է նշանակված պատիժները լրիվ կամ մասնակիորեն գումարելու միջոցով: Մասնակի գումարման դեպքում վերջնական պատիժը պետք է ավելի լինի, քան համակցության մեջ մտնող հանցագործությունների համար նշանակված առավել խիստ պատիժը: Հանցագործությունների համակցությամբ վերջնական պատիժը որոշելիս մասնակի գումարվող պատիժը չի կարող պակաս լինել տվյալ պատժատեսակի համար սույն օրենսգրքով նախատեսված նվազագույն չափից կամ ժամկետից, սակայն վերջնական պատիժը չի կարող գերազանցել սույն հոդվածի 2-րդ, 3-րդ, 4-րդ, 5-րդ, 6-րդ և 9-րդ մասերով նախատեսված առավելագույն չափը կամ ժամկետը:
(...)»:
Դատարանը հիմք ընդունելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 74-րդ հոդվածի դրույթները գտնում է, որ մեղադրյալի նկատմամբ պատիժները լրիվ գումարելու միջոցով պետք է վերջնական պատիժ նշանակել տուգանք՝ 2․250․000 ՀՀ դրամ գումարի չափով։
7. Անդրադառնալով տուգանքի ձևով նշանակված պատժների կատարման կարգին՝ Դատարանն արձանագրում է հետևյալը.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 59-րդ հոդվածի 8-րդ մասի համաձայն՝
«Եթե դատապարտվողն ի վիճակի չէ անհապաղ և ամբողջությամբ վճարելու նշանակված տուգանքը, ապա դատարանը նրա համար վճարման ժամկետ է սահմանում՝ առավելագույնը 1 տարի, կամ թույլատրում է տուգանքը մաս առ մաս վճարել նույն ժամկետում։ (...)»:
Վերոհիշյալի լույսի ներքո նկատի ունենալով մեղադրյալի գույքային դրությունը, Դատարանը գտնում է, որ անհրաժեշտ է նրան թույլատրել տուգանքը վճարել 1 տարվա ընթացքում:
Անդրադառնալով մեղադրյալի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցի հարցին՝ Դատարանն արձանագրում է, մինչև դատավճռի ուժի մեջ մտնելն այն պետք է թողնել անփոփոխ, որից հետո՝ վերացնել:
Դատարանը գտնում է նաև, որ վարույթային ծախսերի հարցը պետք է համարել լուծված, քանի որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 167-րդ հոդվածով նախատեսված վարույթային ծախսերը բացակայում են:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 116-րդ, 119-րդ, 309-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ և 369-372-րդ հոդվածներով` Դատարանը



ՎՃՌԵՑ
1. Պարույր Դավիթի Հակոբյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործությունը կատարելու մեջ և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի հնգապատիկի` 375.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով։
2. Պարույր Դավիթի Հակոբյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործությունը կատարելու մեջ և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի հնգապատիկի` 375.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով։
3. Պարույր Դավիթի Հակոբյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործությունը կատարելու մեջ և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի հնգապատիկի` 375.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով։
4. Պարույր Դավիթի Հակոբյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործությունը կատարելու մեջ և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի հնգապատիկի` 375.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով։
5. Պարույր Դավիթի Հակոբյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործությունը կատարելու մեջ և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի հնգապատիկի` 375.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով։
6. Պարույր Դավիթի Հակոբյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործությունը կատարելու մեջ և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի հնգապատիկի` 375.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով։
7. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 74-րդ հոդվածի կիրառմամբ՝ նշանակված պատիժները լրիվ գումարելու միջոցով Պարույր Դավիթի Հակոբյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել տուգանք 2․250․000 ՀՀ դրամի չափով:
8. Պարույր Դավիթի Հակոբյանին թույլատրել դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո տուգանքը՝ 2․250․000 ՀՀ դրամը, վճարել պետական բյուջե 1 տարվա ընթացքում:
9. Պարույր Դավիթի Հակոբյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` բացակայելու արգելքը թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
10. Վարույթային ծախսերի հարցը համարել լուծված:
11. Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության վերաքննիչ քրեական դատարան` ստանալու օրվանից մեկամսյա ժամկետում:


ԴԱՏԱՎՈՐ Գ.ԳԱՍՊԱՐՅԱՆ