Հիմնական
Գործի համար:
ԵԴ1/0644/01/25
Վիճակագրական տողի համար :
15.4
Պատասխանող
Ռաֆայել Արշակյան Արմենի
Ռաֆայել Արշակյան
Դատավոր
Երևանի քրեական դատարան
Դավիթ Բալայան
Դատավոր
Երևանի քրեական դատարան
Դավիթ Բալայան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Երևանի քրեական դատարան | 2025-04-17 | 14:00 | 3 | Կայացել է | Դատավճիռը կհրապարակվի 2025 թվականի ապրիլի 22-ին ժամը 10:20 | |
| Տվյալների կենտրոն | 2025-03-14 | 17:00 | 3 | Նիստը կայացել է |
Գործ ԵԴ1/0644/01/25
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ԱՆՈՒՆԻՑ
22.04.2025 թվական ք.Երևան
ԵՐԵՎԱՆ ՔԱՂԱՔԻ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ
ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Դ.ԲԱԼԱՅԱՆ
ՆԻՍՏԻ ՔԱՐՏՈՒՂԱՐ՝ Ա.ՄԱԼՈՅԱՆ
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ՝
ՀԱՆՐԱՅԻՆ ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Ն.ՄՀԵՐՅԱՆ
ՊԱՇՏՊԱՆ՝ Ս.ՅՈՒԶԲԱՇՅԱՆ
ՄԵՂԱԴՐՅԱԼ՝ Ռ.ԱՐՇԱԿՅԱՆ
Դռնբաց դատական նիստերում, դատական քննության հատուկ կարգի՝ արագացված
վարույթի կիրառմամբ, քննության առնելով վարույթն ըստ մեղադրանքի
Ռաֆայել Արմենի Արշակյանի ծնված 16.10.1998 թվականին Երևան քաղաքում, ազգությամբ
հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, չամուսնացած, խնամքին երկու անձ, դատապարտված՝
1. 29.09.2023 թվականին ՀՀ Արարատի և Վայոց Ձորի մարզերի առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ տուգանքի 340.000 ՀՀ դրամի չափով՝ տուգանքի վճարումը տարաժամկետվել է 1 տարի ժամկետով,
2. 03.09.2024 թվականին ՀՀ Գեղարքունիքի մարզի առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 2-րդ մասով՝ տուգանքի 575.000 ՀՀ դրամի չափով՝ տուգանքի վճարումը տարաժամկետվել է 1 տարի ժամկետ, ըստ իր հայտարարության աշխատում է որպես սննդի առաքիչ, բնակվում է ՀՀ Երևան քաղաք, Դրոյի փողոց, 28-րդ շենք, 7-րդ բնակարան հասցեում, որպես խափանման միջոց է ընտրված բացակայելու արգելքը, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ երեք դրվագով
I.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2023 թվականի հունվարի 11-ին, մարտի 24-ին և 28-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության ՃՏՀ քննության բաժնի քննիչի պաշտոնակատար Վ.Բաղդասարյանը կազմել է արձանագրություններ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով համապատասխանաբար թիվ 60123223, 60861023 և 60868123 քրեական վարույթները նախաձեռնելու վերաբերյալ /հատոր 1-ին գ.թ. 10, 23, 35/:
2023 թվականի մարտի 31-ին քննիչ Վ.Բաղդասարյանը որոշում է կայացրել թիվ 60861023 և 60868123 քրեական վարույթները թիվ 60123223 քրեական վարույթին միացնելու մասին /հատոր 1-ին գ.թ. 39-40/:
2025 թվականի հունվարի 3-ին վարույթի քննությունը հանձնարարվել է ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների երկրորդ բաժնի քննիչ Կ.Աբրահամյանին /հատոր 1-ին գ.թ. 65/:
2025 թվականի փետրվարի 17-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազության դատախազ Ն.Մհերյանը որոշում է կայացրել Ռաֆայել Արշակյանի նկատմամբ հանրային քրեական հետապնդում հարուցելու մասին. «/…/ այն հանցանքի կատարման համար, որ նա ՀՀ ոստիկանության պարեկային ծառայության 2022 թվականի ապրիլի 28-ին թիվ 8180124015 որոշմամբ մեկ տարի ժամանակով տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից զրկված լինելու պայմաններում, պատշաճ տեղեկացված լինելով այդ մասին, նշված ժամկետը չլրացած՝ 2022 թվականի հոկտեմբերի 11-ին՝ ժամը 11:00-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Արմենակյան փողոցում վարել է «Օպել» մակնիշի 43 VV 404 հաշվառման համարանիշի տրանսպորտային միջոցը, ինչի վերաբերյալ ՀՀ ոստիկանության Պարեկային ծառայության Երևան քաղաքի գնդի 4-րդ գումարտակի 3-րդ վաշտի աշխատակիցների կողմից նույն օրը ժամը 11:04-ին կազմվել է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ թիվ 8180165516 արձանագրությունը:
Այսինքն՝ Ռաֆայել Արմենի Արշակյանին մեղսագրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի կատարում։
Բացի այդ, Ռաֆայել Արմենի Արշակյանը ՀՀ ոստիկանության պարեկային ծառայության 2022 թվականի ապրիլի 28-ին թիվ 8180124015 որոշմամբ մեկ տարի ժամանակով տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից զրկված լինելու պայմաններում, պատշաճ տեղեկացված լինելով այդ մասին, նշված ժամկետը չլրացած՝ 2022 թվականի դեկտեմբերի 21-ին՝ ժամը 21:40-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Կոմիտասի պողոտայում վարել է «Օպել» մակնիշի 43 W 404 հաշվառման համարանիշի տրանսպորտային միջոցը, ինչի վերաբերյալ ՀՀ ոստիկանության Պարեկային ծառայության Երևան քաղաքի գնդի 1-ին գումարտակի 1-ին վաշտի աշխատակիցների կողմից նույն օրը ժամը 21:50-ին կազմվել է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ թիվ 8180166008 արձանագրությունը:
Այսինքն՝ Ռաֆայել Արմենի Արշակյանին մեղսագրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի կատարում:
Բացի այդ, Ռաֆայել Արմենի Արշակյանը ՀՀ ոստիկանության պարեկային ծառայության 2022 թվականի ապրիլի 28-ին թիվ 8180124015 որոշմամբ մեկ տարի ժամանակով տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից զրկված լինելու պայմաններում, պատշաճ տեղեկացված լինելով այդ մասին, նշված ժամկետը չլրացած՝ 2023 թվականի փետրվարի 16-ին՝ ժամը 23:30-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Պարույր Սևակի փողոցում գտնվող «Երևան-Սիթի» կոչվող սուպերմարկետի ավտոկայանատեղիի տարածքում վարել է «Վազ» մակնիշի 37 RP 551 հաշվառման համարանիշի տրանսպորտային միջոցը, ինչի վերաբերյալ ՀՀ ոստիկանության Պարեկային ծառայության Երևան քաղաքի գնդի 1-ին գումարտակի 3-րդ վաշտի աշխատակիցների կողմից նույն օրը ժամը 00:10-ին կազմվել է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ թիվ 8180248241 արձանագրությունը:
Այսինքն՝ Ռաֆայել Արմենի Արշակյանին մեղսագրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի կատարում /հատոր 1-ին գ.թ. 76-77/:
2025 թվականի փետրվարի 18-ին Ռաֆայել Արշակյանին ներկայացվել է մեղադրանքը և պարզաբանվել են մեղադրյալի իրավունքներն ու պարտականությունները: Նույն օրը նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել բացակայելու արգելքը /հատոր 1-ին գ.թ. 79, 80-82, 86-88/:
2025 թվականի փետրվարի 19-ին կազմվել է մեղադրական եզրակացությունը /հատոր 1-ին գ.թ. 95-102/:
2025 թվականի փետրվարի 24-ին դատախազ Ն.Մհերյանը որոշում է կայացրել մեղադրական եզրակացությունը հաստատելու և վարույթի նյութերը դատարան հանձնելու մասին /հատոր 1-ին գ.թ. 106-107/:
2025 թվականի փետրվարի 25-ին քրեական վարույթը մուտք է եղել դատարան, էլեկտրոնային եղանակով մակագրվել և հաջորդ օրը հանձնվել է դատավոր Դ.Բալայանին /հատոր 1-ին գ.թ. 108-109/:
2025 թվականի փետրվարի 28-ին որոշում է կայացվել քրեական գործը վարույթ ստանձնելու և նախնական դատալսումներ նշանակելու մասին /հատոր 1-ին գ.թ. 110/:
2025 թվականի մարտի 14-ին որոշում է կայացվել Ռ.Արշակյանին իրավաբանական օգնություն տրամադրելու պահանջի մասին /հատոր 1-ին գ.թ. 117/:
II. Արագացված վարույթ.
2025 թվականի ապրիլի 17-ի նախնական դատալսումների ընթացքում, մեղադրյալ Ռաֆայել Արշակյանը միջնորդել է կիրառել արագացված վարույթ: Հանրային մեղադրողի կողմից մեղադրանքի փաստական հիմքը ու մեղադրյալին վերագրվող արարքի իրավական գնահատականը ներկայացնելուց հետո, մեղադրյալը հայտարարել է, որ ներկայացված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, իրեն դրանում մեղավոր է ճանաչում, արագացված վարույթ կիրառելու միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր, մինչ միջնորդությունը ներկայացնելը խորհրդակցել է իր պաշտպանի հետ, գիտակցում է արագացված վարույթ կիրառելու հետևանքներն ու պնդում է ներկայացված միջնորդությունը:
Պաշտպան Ս.Յուզբաշյանը խնդրել է բավարարել ներկայացված միջնորդությունը:
Հանրային մեղադրող Ն.Մհերյանը մեղադրյալի միջնորդության դեմ առարկություն չի ներկայացել:
Դատարանը համոզվելով, որ առկա է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 4641 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հիմքը և բացակայում են նույն հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված՝ արագացված վարույթի կիրառումը բացառող հանգամանքները՝ որոշում է կայացրել արագացված վարույթ կիրառելու վերաբերյալ միջնորդությունը բավարարելու մասին։
Համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 4642 հոդվածի 6-րդ մասի՝ «Արագացված վարույթ կիրառելու մասին միջնորդությունը բավարարելու դեպքում դատարանը սույն օրենսգրքով սահմանված ընդհանուր կարգով ապացույցների հետազոտում չի իրականացնում և որոշում է կայացնում լրացուցիչ դատալսումներ անցկացնելու մասին»:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 4643 հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ «Արագացված վարույթով լրացուցիչ դատալսումների ընթացքում դատարանը քննարկում է սույն օրենսգրքի 345-րդ հոդվածի 1-ին մասի 2-9-րդ կետերով և 11-րդ կետով նշված հարցերը»:
III.Դատարանի պատճառաբանությունը և եզրահանգումները.
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 4644 հոդվածի համաձայն՝
«1. Արագացված վարույթի արդյունքով դատարանը կայացնում է մեղադրական դատավճիռ սույն օրենսգրքի 347-350-րդ հոդվածներով սահմանված կարգով` հաշվի առնելով սույն հոդվածով նախատեսված առանձնահատկությունները:
2. Դատարանը արագացված վարույթի արդյունքով մեղադրական դատավճիռ կայացնելիս նշանակում է պատիժ՝ հաշվի առնելով Հայաuտանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի ընդհանուր մասի վերաբերելի դրույթները:
3. Սույն օրենսգրքի 167-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված վարույթային ծախսերը մեղադրյալից ենթակա չեն բռնագանձման:
4. Դատավճիռը հրապարակելուց հետո դատավորը կողմերին պարզաբանում է նաև դատավճիռը բողոքարկելու` սույն օրենսգրքով նախատեսված սահմանափակումները:
Ներկայացված մեղադրանքն մեղադրյալ Ռաֆայել Արշակյանի կողմից ընդունելու և արագացված վարույթ կիրառելու պայմաններում` դատարանը գտնում է, որ մեղադրյալ Ռ.Արշակյանի կողմից՝ նրա մեղավորությամբ, նրան մեղսագրված արարքի կատարումն ապացուցված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշիներին։
Դատարանը, հաստատված համարելով հանցագործության և դրա կատարման մեջ Ռաֆայել Արշակյանի մեղքի ապացուցված լինելը, գտնում է, որ նա ենթակա է պատժի կատարածի համար:
Դատարանը մեղադրյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած հանցագործությունների բնույթը, եղանակն ու նպատակը, դիտավորության աստիճանը, հանցավորի վերասոցիալականացման և իրավահպատակ վարքագծի ձևավորման գործընթացի ու նրա ընտանիքի կենսապայմանների վրա ազդեցությունը, այնպես էլ նրա անձը բնութագրող տվյալները:
Դատարանը ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, որպես մեղադրյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ հաշվի է առնում, այն որ մեղադրյալի եղբայրը զոհվել է 44-օրյա պատերազմի ընթացքում, հայրը մահացել է 2021 թվականին և մեղադրյալն ըստ էության հանդիսանում է երեք անձից բաղկացած ընտանիքի միակ կերակրողը: Դատարանը հաշվի է առնում նաև այն որ Ռ.Արշակյանն անկեղծորեն զղջացել է կատարածի համար /հատոր 1-ին գ.թ. 123, 124/:
Դատարանը՝ հիմք ընդունելով մեղադրյալի անձը բնութագրող հանգամանքները, նրա պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքների առկայությունը և ծանրացնող հանգամանքի բացայությունը ու ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 7-րդ հոդվածի 1-ին, 55-րդ և 69-րդ հոդվածներով գտնում է, որ մեղադրյալի նկատմամբ պետք է պետք է պատիժ նշանակել հանրային աշխատանքների ձևով հիմք ընդունելով այն հանգամանքը, որ մեղադրյալի նկատմամբ տուգանք պատժատեսակի նշանակումը, ըստ էության, կկրի ձևական բնույթ, և չի ծառայի պատժի նպատակների իրագործմանը: Նման հետևության հագելիս դատարանը հաշվի է առնում նաև այն փաստը, որ Ռաֆայել Արշակյանը 03.09.2024 թվականի թիվ ԳԴ/0293/01/24 դատավճռով դատապարտվել է տուգանքի 575.000 ՀՀ դրամի չափով, պատժի կատարումը տարաժամկետվել է 1 տարով և մինչ օրս տուգանքի գումարից որևէ մաս չի վճարել:
Դատարանը գտնում է, որ Ռ.Արշակյանի նկատմամբ առաջին երկու արարքներով /2022 թվականի հոկտեմբերի 11-ի և դեկտեմբերի 21-ի կատարած արարքներ/ յուրաքանչյուրի համար պետք է պատիժ նշանակել հանրային աշատանքները 60 ժամ տևողությամբ, իսկ վերջին արարքի համար /2023 թվականի փետրվարի 16/՝ հանրային աշատանքները 80 ժամ տևողությամբ: Միևնույն ժամանակ ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 74-րդ հոդվածով, անհրաժեշտ է պատիժների լրիվ գումարման միջոցով Ռ.Արշակյանի նկատմամբ որպես վերջնական պատիժ նշանակել հանրային աշխատանքները 200 ժամ տևողությամբ:
Սրա հետ մեկտեղ, դատարանն արձանագրում է, որ Ռաֆայել Արշակյանի նկատմամբ սույն դատական ակտով նշանակված պատիժը՝ հանրային աշխատանքները, նրա նկատմամբ 03.09.2024 թվականին թիվ ԳԴ/0293/01/24 դատական ակտով նշանակված պատժին՝ տուգանքին, գումարելու անհրաժեշտությունը բացակայում է, քանի որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 78-րդ հոդվածի 2-րդ մասի կանոնով հանրային աշխատանքների ձևով նշանակված պատիժը տուգանքի հետ գումարելիս դրանք ի կատար են ածվում առանձին-առանձին:
Նկատի ունենալով, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 464.4 հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն՝ «Սույն օրենսգրքի 167-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված վարույթային ծախսերը մեղադրյալից ենթակա չեն բռնագանձման», ուստի այդ հարցը պետք է համարել լուծված:
Քննության առնելով մեղադրյալի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ այն պետք է թողնել անփոփոխ մինչ դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 9-րդ, 347-349-րդ և 4644 հոդվածներով, դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Ռաֆայել Արմենի Արշակյանին մեղավոր ճանաչել երեք արարքներում, որոնցից յուրաքանչյուրը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ և պատիժ նշանակել
Առաջին արարքով /2022 թվականի հոկտեմբերի 11-ին կատարած արարք/ հանրային աշխատանքներ՝ 60 ժամ տևողությամբ,
Երկրորդ արարքով /2022 թվականի դեկտեմբերի 21-ին կատարած արարք/ հանրային աշխատանքներ՝ 60 ժամ տևողությամբ,
Երրորդ արարքով /2023 թվականի փետրվարի 16-ին կատարած արարք/ հանրային աշխատանքներ՝ 80 ժամ տևողությամբ:
Նշանակված պատիժները լրիվ գումարելու միջոցով որպես վերջնական պատիժ նշանակել հանրային աշխատանքներ՝ 200 ժամ տևողությամբ:
Վարութային ծախսերի հարցը համարել լուծված:
Ռաֆայել Արշակյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը՝ բացակայելու արգելքը, թողնել անփոփոխ՝ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան՝ այն ստանալու օրվանից հետո՝ մեկամսյա ժամկետում, բացառությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 373-րդ հոդվածով և 375-րդ հոդվածի 1-3-րդ մասերով նախատեսված հիմքերի:
ԴԱՏԱՎՈՐ Դ.ԲԱԼԱՅԱՆ
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ԱՆՈՒՆԻՑ
22.04.2025 թվական ք.Երևան
ԵՐԵՎԱՆ ՔԱՂԱՔԻ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ
ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Դ.ԲԱԼԱՅԱՆ
ՆԻՍՏԻ ՔԱՐՏՈՒՂԱՐ՝ Ա.ՄԱԼՈՅԱՆ
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ՝
ՀԱՆՐԱՅԻՆ ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Ն.ՄՀԵՐՅԱՆ
ՊԱՇՏՊԱՆ՝ Ս.ՅՈՒԶԲԱՇՅԱՆ
ՄԵՂԱԴՐՅԱԼ՝ Ռ.ԱՐՇԱԿՅԱՆ
Դռնբաց դատական նիստերում, դատական քննության հատուկ կարգի՝ արագացված
վարույթի կիրառմամբ, քննության առնելով վարույթն ըստ մեղադրանքի
Ռաֆայել Արմենի Արշակյանի ծնված 16.10.1998 թվականին Երևան քաղաքում, ազգությամբ
հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, չամուսնացած, խնամքին երկու անձ, դատապարտված՝
1. 29.09.2023 թվականին ՀՀ Արարատի և Վայոց Ձորի մարզերի առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ տուգանքի 340.000 ՀՀ դրամի չափով՝ տուգանքի վճարումը տարաժամկետվել է 1 տարի ժամկետով,
2. 03.09.2024 թվականին ՀՀ Գեղարքունիքի մարզի առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 2-րդ մասով՝ տուգանքի 575.000 ՀՀ դրամի չափով՝ տուգանքի վճարումը տարաժամկետվել է 1 տարի ժամկետ, ըստ իր հայտարարության աշխատում է որպես սննդի առաքիչ, բնակվում է ՀՀ Երևան քաղաք, Դրոյի փողոց, 28-րդ շենք, 7-րդ բնակարան հասցեում, որպես խափանման միջոց է ընտրված բացակայելու արգելքը, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ երեք դրվագով
I.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2023 թվականի հունվարի 11-ին, մարտի 24-ին և 28-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության ՃՏՀ քննության բաժնի քննիչի պաշտոնակատար Վ.Բաղդասարյանը կազմել է արձանագրություններ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով համապատասխանաբար թիվ 60123223, 60861023 և 60868123 քրեական վարույթները նախաձեռնելու վերաբերյալ /հատոր 1-ին գ.թ. 10, 23, 35/:
2023 թվականի մարտի 31-ին քննիչ Վ.Բաղդասարյանը որոշում է կայացրել թիվ 60861023 և 60868123 քրեական վարույթները թիվ 60123223 քրեական վարույթին միացնելու մասին /հատոր 1-ին գ.թ. 39-40/:
2025 թվականի հունվարի 3-ին վարույթի քննությունը հանձնարարվել է ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների երկրորդ բաժնի քննիչ Կ.Աբրահամյանին /հատոր 1-ին գ.թ. 65/:
2025 թվականի փետրվարի 17-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազության դատախազ Ն.Մհերյանը որոշում է կայացրել Ռաֆայել Արշակյանի նկատմամբ հանրային քրեական հետապնդում հարուցելու մասին. «/…/ այն հանցանքի կատարման համար, որ նա ՀՀ ոստիկանության պարեկային ծառայության 2022 թվականի ապրիլի 28-ին թիվ 8180124015 որոշմամբ մեկ տարի ժամանակով տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից զրկված լինելու պայմաններում, պատշաճ տեղեկացված լինելով այդ մասին, նշված ժամկետը չլրացած՝ 2022 թվականի հոկտեմբերի 11-ին՝ ժամը 11:00-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Արմենակյան փողոցում վարել է «Օպել» մակնիշի 43 VV 404 հաշվառման համարանիշի տրանսպորտային միջոցը, ինչի վերաբերյալ ՀՀ ոստիկանության Պարեկային ծառայության Երևան քաղաքի գնդի 4-րդ գումարտակի 3-րդ վաշտի աշխատակիցների կողմից նույն օրը ժամը 11:04-ին կազմվել է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ թիվ 8180165516 արձանագրությունը:
Այսինքն՝ Ռաֆայել Արմենի Արշակյանին մեղսագրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի կատարում։
Բացի այդ, Ռաֆայել Արմենի Արշակյանը ՀՀ ոստիկանության պարեկային ծառայության 2022 թվականի ապրիլի 28-ին թիվ 8180124015 որոշմամբ մեկ տարի ժամանակով տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից զրկված լինելու պայմաններում, պատշաճ տեղեկացված լինելով այդ մասին, նշված ժամկետը չլրացած՝ 2022 թվականի դեկտեմբերի 21-ին՝ ժամը 21:40-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Կոմիտասի պողոտայում վարել է «Օպել» մակնիշի 43 W 404 հաշվառման համարանիշի տրանսպորտային միջոցը, ինչի վերաբերյալ ՀՀ ոստիկանության Պարեկային ծառայության Երևան քաղաքի գնդի 1-ին գումարտակի 1-ին վաշտի աշխատակիցների կողմից նույն օրը ժամը 21:50-ին կազմվել է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ թիվ 8180166008 արձանագրությունը:
Այսինքն՝ Ռաֆայել Արմենի Արշակյանին մեղսագրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի կատարում:
Բացի այդ, Ռաֆայել Արմենի Արշակյանը ՀՀ ոստիկանության պարեկային ծառայության 2022 թվականի ապրիլի 28-ին թիվ 8180124015 որոշմամբ մեկ տարի ժամանակով տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից զրկված լինելու պայմաններում, պատշաճ տեղեկացված լինելով այդ մասին, նշված ժամկետը չլրացած՝ 2023 թվականի փետրվարի 16-ին՝ ժամը 23:30-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Պարույր Սևակի փողոցում գտնվող «Երևան-Սիթի» կոչվող սուպերմարկետի ավտոկայանատեղիի տարածքում վարել է «Վազ» մակնիշի 37 RP 551 հաշվառման համարանիշի տրանսպորտային միջոցը, ինչի վերաբերյալ ՀՀ ոստիկանության Պարեկային ծառայության Երևան քաղաքի գնդի 1-ին գումարտակի 3-րդ վաշտի աշխատակիցների կողմից նույն օրը ժամը 00:10-ին կազմվել է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ թիվ 8180248241 արձանագրությունը:
Այսինքն՝ Ռաֆայել Արմենի Արշակյանին մեղսագրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի կատարում /հատոր 1-ին գ.թ. 76-77/:
2025 թվականի փետրվարի 18-ին Ռաֆայել Արշակյանին ներկայացվել է մեղադրանքը և պարզաբանվել են մեղադրյալի իրավունքներն ու պարտականությունները: Նույն օրը նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել բացակայելու արգելքը /հատոր 1-ին գ.թ. 79, 80-82, 86-88/:
2025 թվականի փետրվարի 19-ին կազմվել է մեղադրական եզրակացությունը /հատոր 1-ին գ.թ. 95-102/:
2025 թվականի փետրվարի 24-ին դատախազ Ն.Մհերյանը որոշում է կայացրել մեղադրական եզրակացությունը հաստատելու և վարույթի նյութերը դատարան հանձնելու մասին /հատոր 1-ին գ.թ. 106-107/:
2025 թվականի փետրվարի 25-ին քրեական վարույթը մուտք է եղել դատարան, էլեկտրոնային եղանակով մակագրվել և հաջորդ օրը հանձնվել է դատավոր Դ.Բալայանին /հատոր 1-ին գ.թ. 108-109/:
2025 թվականի փետրվարի 28-ին որոշում է կայացվել քրեական գործը վարույթ ստանձնելու և նախնական դատալսումներ նշանակելու մասին /հատոր 1-ին գ.թ. 110/:
2025 թվականի մարտի 14-ին որոշում է կայացվել Ռ.Արշակյանին իրավաբանական օգնություն տրամադրելու պահանջի մասին /հատոր 1-ին գ.թ. 117/:
II. Արագացված վարույթ.
2025 թվականի ապրիլի 17-ի նախնական դատալսումների ընթացքում, մեղադրյալ Ռաֆայել Արշակյանը միջնորդել է կիրառել արագացված վարույթ: Հանրային մեղադրողի կողմից մեղադրանքի փաստական հիմքը ու մեղադրյալին վերագրվող արարքի իրավական գնահատականը ներկայացնելուց հետո, մեղադրյալը հայտարարել է, որ ներկայացված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, իրեն դրանում մեղավոր է ճանաչում, արագացված վարույթ կիրառելու միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր, մինչ միջնորդությունը ներկայացնելը խորհրդակցել է իր պաշտպանի հետ, գիտակցում է արագացված վարույթ կիրառելու հետևանքներն ու պնդում է ներկայացված միջնորդությունը:
Պաշտպան Ս.Յուզբաշյանը խնդրել է բավարարել ներկայացված միջնորդությունը:
Հանրային մեղադրող Ն.Մհերյանը մեղադրյալի միջնորդության դեմ առարկություն չի ներկայացել:
Դատարանը համոզվելով, որ առկա է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 4641 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հիմքը և բացակայում են նույն հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված՝ արագացված վարույթի կիրառումը բացառող հանգամանքները՝ որոշում է կայացրել արագացված վարույթ կիրառելու վերաբերյալ միջնորդությունը բավարարելու մասին։
Համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 4642 հոդվածի 6-րդ մասի՝ «Արագացված վարույթ կիրառելու մասին միջնորդությունը բավարարելու դեպքում դատարանը սույն օրենսգրքով սահմանված ընդհանուր կարգով ապացույցների հետազոտում չի իրականացնում և որոշում է կայացնում լրացուցիչ դատալսումներ անցկացնելու մասին»:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 4643 հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ «Արագացված վարույթով լրացուցիչ դատալսումների ընթացքում դատարանը քննարկում է սույն օրենսգրքի 345-րդ հոդվածի 1-ին մասի 2-9-րդ կետերով և 11-րդ կետով նշված հարցերը»:
III.Դատարանի պատճառաբանությունը և եզրահանգումները.
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 4644 հոդվածի համաձայն՝
«1. Արագացված վարույթի արդյունքով դատարանը կայացնում է մեղադրական դատավճիռ սույն օրենսգրքի 347-350-րդ հոդվածներով սահմանված կարգով` հաշվի առնելով սույն հոդվածով նախատեսված առանձնահատկությունները:
2. Դատարանը արագացված վարույթի արդյունքով մեղադրական դատավճիռ կայացնելիս նշանակում է պատիժ՝ հաշվի առնելով Հայաuտանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի ընդհանուր մասի վերաբերելի դրույթները:
3. Սույն օրենսգրքի 167-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված վարույթային ծախսերը մեղադրյալից ենթակա չեն բռնագանձման:
4. Դատավճիռը հրապարակելուց հետո դատավորը կողմերին պարզաբանում է նաև դատավճիռը բողոքարկելու` սույն օրենսգրքով նախատեսված սահմանափակումները:
Ներկայացված մեղադրանքն մեղադրյալ Ռաֆայել Արշակյանի կողմից ընդունելու և արագացված վարույթ կիրառելու պայմաններում` դատարանը գտնում է, որ մեղադրյալ Ռ.Արշակյանի կողմից՝ նրա մեղավորությամբ, նրան մեղսագրված արարքի կատարումն ապացուցված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշիներին։
Դատարանը, հաստատված համարելով հանցագործության և դրա կատարման մեջ Ռաֆայել Արշակյանի մեղքի ապացուցված լինելը, գտնում է, որ նա ենթակա է պատժի կատարածի համար:
Դատարանը մեղադրյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած հանցագործությունների բնույթը, եղանակն ու նպատակը, դիտավորության աստիճանը, հանցավորի վերասոցիալականացման և իրավահպատակ վարքագծի ձևավորման գործընթացի ու նրա ընտանիքի կենսապայմանների վրա ազդեցությունը, այնպես էլ նրա անձը բնութագրող տվյալները:
Դատարանը ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, որպես մեղադրյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ հաշվի է առնում, այն որ մեղադրյալի եղբայրը զոհվել է 44-օրյա պատերազմի ընթացքում, հայրը մահացել է 2021 թվականին և մեղադրյալն ըստ էության հանդիսանում է երեք անձից բաղկացած ընտանիքի միակ կերակրողը: Դատարանը հաշվի է առնում նաև այն որ Ռ.Արշակյանն անկեղծորեն զղջացել է կատարածի համար /հատոր 1-ին գ.թ. 123, 124/:
Դատարանը՝ հիմք ընդունելով մեղադրյալի անձը բնութագրող հանգամանքները, նրա պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքների առկայությունը և ծանրացնող հանգամանքի բացայությունը ու ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 7-րդ հոդվածի 1-ին, 55-րդ և 69-րդ հոդվածներով գտնում է, որ մեղադրյալի նկատմամբ պետք է պետք է պատիժ նշանակել հանրային աշխատանքների ձևով հիմք ընդունելով այն հանգամանքը, որ մեղադրյալի նկատմամբ տուգանք պատժատեսակի նշանակումը, ըստ էության, կկրի ձևական բնույթ, և չի ծառայի պատժի նպատակների իրագործմանը: Նման հետևության հագելիս դատարանը հաշվի է առնում նաև այն փաստը, որ Ռաֆայել Արշակյանը 03.09.2024 թվականի թիվ ԳԴ/0293/01/24 դատավճռով դատապարտվել է տուգանքի 575.000 ՀՀ դրամի չափով, պատժի կատարումը տարաժամկետվել է 1 տարով և մինչ օրս տուգանքի գումարից որևէ մաս չի վճարել:
Դատարանը գտնում է, որ Ռ.Արշակյանի նկատմամբ առաջին երկու արարքներով /2022 թվականի հոկտեմբերի 11-ի և դեկտեմբերի 21-ի կատարած արարքներ/ յուրաքանչյուրի համար պետք է պատիժ նշանակել հանրային աշատանքները 60 ժամ տևողությամբ, իսկ վերջին արարքի համար /2023 թվականի փետրվարի 16/՝ հանրային աշատանքները 80 ժամ տևողությամբ: Միևնույն ժամանակ ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 74-րդ հոդվածով, անհրաժեշտ է պատիժների լրիվ գումարման միջոցով Ռ.Արշակյանի նկատմամբ որպես վերջնական պատիժ նշանակել հանրային աշխատանքները 200 ժամ տևողությամբ:
Սրա հետ մեկտեղ, դատարանն արձանագրում է, որ Ռաֆայել Արշակյանի նկատմամբ սույն դատական ակտով նշանակված պատիժը՝ հանրային աշխատանքները, նրա նկատմամբ 03.09.2024 թվականին թիվ ԳԴ/0293/01/24 դատական ակտով նշանակված պատժին՝ տուգանքին, գումարելու անհրաժեշտությունը բացակայում է, քանի որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 78-րդ հոդվածի 2-րդ մասի կանոնով հանրային աշխատանքների ձևով նշանակված պատիժը տուգանքի հետ գումարելիս դրանք ի կատար են ածվում առանձին-առանձին:
Նկատի ունենալով, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 464.4 հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն՝ «Սույն օրենսգրքի 167-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված վարույթային ծախսերը մեղադրյալից ենթակա չեն բռնագանձման», ուստի այդ հարցը պետք է համարել լուծված:
Քննության առնելով մեղադրյալի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ այն պետք է թողնել անփոփոխ մինչ դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 9-րդ, 347-349-րդ և 4644 հոդվածներով, դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Ռաֆայել Արմենի Արշակյանին մեղավոր ճանաչել երեք արարքներում, որոնցից յուրաքանչյուրը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ և պատիժ նշանակել
Առաջին արարքով /2022 թվականի հոկտեմբերի 11-ին կատարած արարք/ հանրային աշխատանքներ՝ 60 ժամ տևողությամբ,
Երկրորդ արարքով /2022 թվականի դեկտեմբերի 21-ին կատարած արարք/ հանրային աշխատանքներ՝ 60 ժամ տևողությամբ,
Երրորդ արարքով /2023 թվականի փետրվարի 16-ին կատարած արարք/ հանրային աշխատանքներ՝ 80 ժամ տևողությամբ:
Նշանակված պատիժները լրիվ գումարելու միջոցով որպես վերջնական պատիժ նշանակել հանրային աշխատանքներ՝ 200 ժամ տևողությամբ:
Վարութային ծախսերի հարցը համարել լուծված:
Ռաֆայել Արշակյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը՝ բացակայելու արգելքը, թողնել անփոփոխ՝ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան՝ այն ստանալու օրվանից հետո՝ մեկամսյա ժամկետում, բացառությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 373-րդ հոդվածով և 375-րդ հոդվածի 1-3-րդ մասերով նախատեսված հիմքերի:
ԴԱՏԱՎՈՐ Դ.ԲԱԼԱՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԴ1/0644/01/25
Երևանի քրեական դատարան
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 25-02-2025 |
|---|---|
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 60123223 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Ռաֆայել Արմենի Արշակյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա, զրկված լինելով տրանսպորտային միջոց վարելու իրավունքից, վարել է տրանսպորտային միջոց: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Ռաֆայել |
| Ազգանուն | Արշակյան |
| Հայրանուն | Արմենի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | նախկինում դատված |
| Վիճակագրական տողի համարը | 15.4 |
| Լրացուցիչ վիճակագրական տողի համար | Առկա չէ |
| Իրավական բարդության չափանիշ | 1.1 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 25-02-2025 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Դավիթ |
| Ազգանուն | Բալայան |
Նոր օրենսդրությամբ քննվող գործեր
| Ամսաթիվ | 01-07-2022 |
|---|
Վարույթը ստանձնելու և նախնական դատալսումներ նշանակելու մասին որոշում
| Որոշման ամսաթիվ | 28-02-2025 |
|---|---|
| Որոշում | Գործ ԵԴ1/0644/01/25 Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ քրեական գործը վարույթ ստանձնելու և նախնական դատալսումներ նշանակելու մասին 28 փետրվարի 2025թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանի դատավոր Դ.Բալայանս, ստանալով քրեական վարույթն ըստ մեղադրանքի Ռաֆայել Արմենի Արշակյանի՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ 3 դրվագով Պ Ա Ր Զ Ե Ց Ի 2025 թվականի փետրվարի 25-ին դատարան է ստացվել քրեական վարույթն ըստ մեղադրանքի Ռաֆայել Արմենի Արշակյանի՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ 3 դրվագով: Հիշյալ քրեական գործը նույն օրը էլեկտրոնային եղանակով մակագրվել և հաջորդ օրը հանձնվել է դատավոր Դ.Բալայանին: Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 310-րդ հոդվածով Ո Ր Ո Շ Ե Ց Ի Ռաֆայել Արմենի Արշակյանի՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ 3 դրվագով քրեական գործը ստանձնել վարույթ և նշանակել դռնբաց նախնական դատալսումներ 2025 թվականի մարտի 14-ին՝ ժամը 17:00-ին, Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանի Շենգավիթ նստավայրի 3-րդ դահլիճում: ԴԱՏԱՎՈՐ Դ.ԲԱԼԱՅԱՆ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Հանրային մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ռաֆայել |
| Ազգանուն | Արշակյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ն. |
| Ազգանուն | Մհերյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
Նախնական դատալսումներ
| Ամսաթիվ | 14-03-2025 |
|---|---|
| Ժամ | 17:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
Նիստը կայացել է
| Նիստի ամսաթիվ | 14-03-2025 |
|---|---|
| Նիստը | Կայացել է |
| Այլ նշումներ | Հետաձգվել է: |
Նախնական դատալսումներ
| Ամսաթիվ | 17-04-2025 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
Նիստը կայացել է
| Նիստի ամսաթիվ | 17-04-2025 |
|---|---|
| Նիստը | Կայացել է |
Արագացված վարույթ
| Ամսաթիվ | 17-04-2025 |
|---|---|
| Այո/Ոչ | Այո |
Լրացուցիչ դատալսումներ
| Ամսաթիվ | 17-04-2025 |
|---|---|
| Ժամ | 14:25 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
Նիստը կայացել է
| Նիստի ամսաթիվ | 17-04-2025 |
|---|---|
| Նիստը | Կայացել է |
| Այլ նշումներ | Դատավճիռը կհրապարակվի 2025 թվականի ապրիլի 22-ին ժամը 10:20 |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 22-04-2025 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Ռաֆայել |
| Ազգանուն | Արշակյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 22-04-2025 |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Հիմնական պատիժ | Հանրային աշխատանքներ |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | Գործ ԵԴ1/0644/01/25 Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ԱՆՈՒՆԻՑ 22.04.2025 թվական ք.Երևան ԵՐԵՎԱՆ ՔԱՂԱՔԻ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Դ.ԲԱԼԱՅԱՆ ՆԻՍՏԻ ՔԱՐՏՈՒՂԱՐ՝ Ա.ՄԱԼՈՅԱՆ ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ՝ ՀԱՆՐԱՅԻՆ ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Ն.ՄՀԵՐՅԱՆ ՊԱՇՏՊԱՆ՝ Ս.ՅՈՒԶԲԱՇՅԱՆ ՄԵՂԱԴՐՅԱԼ՝ Ռ.ԱՐՇԱԿՅԱՆ Դռնբաց դատական նիստերում, դատական քննության հատուկ կարգի՝ արագացված վարույթի կիրառմամբ, քննության առնելով վարույթն ըստ մեղադրանքի Ռաֆայել Արմենի Արշակյանի ծնված 16.10.1998 թվականին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, չամուսնացած, խնամքին երկու անձ, դատապարտված՝ 1. 29.09.2023 թվականին ՀՀ Արարատի և Վայոց Ձորի մարզերի առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ տուգանքի 340.000 ՀՀ դրամի չափով՝ տուգանքի վճարումը տարաժամկետվել է 1 տարի ժամկետով, 2. 03.09.2024 թվականին ՀՀ Գեղարքունիքի մարզի առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 2-րդ մասով՝ տուգանքի 575.000 ՀՀ դրամի չափով՝ տուգանքի վճարումը տարաժամկետվել է 1 տարի ժամկետ, ըստ իր հայտարարության աշխատում է որպես սննդի առաքիչ, բնակվում է ՀՀ Երևան քաղաք, Դրոյի փողոց, 28-րդ շենք, 7-րդ բնակարան հասցեում, որպես խափանման միջոց է ընտրված բացակայելու արգելքը, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ երեք դրվագով I.Գործի դատավարական նախապատմությունը. 2023 թվականի հունվարի 11-ին, մարտի 24-ին և 28-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության ՃՏՀ քննության բաժնի քննիչի պաշտոնակատար Վ.Բաղդասարյանը կազմել է արձանագրություններ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով համապատասխանաբար թիվ 60123223, 60861023 և 60868123 քրեական վարույթները նախաձեռնելու վերաբերյալ /հատոր 1-ին գ.թ. 10, 23, 35/: 2023 թվականի մարտի 31-ին քննիչ Վ.Բաղդասարյանը որոշում է կայացրել թիվ 60861023 և 60868123 քրեական վարույթները թիվ 60123223 քրեական վարույթին միացնելու մասին /հատոր 1-ին գ.թ. 39-40/: 2025 թվականի հունվարի 3-ին վարույթի քննությունը հանձնարարվել է ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների երկրորդ բաժնի քննիչ Կ.Աբրահամյանին /հատոր 1-ին գ.թ. 65/: 2025 թվականի փետրվարի 17-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազության դատախազ Ն.Մհերյանը որոշում է կայացրել Ռաֆայել Արշակյանի նկատմամբ հանրային քրեական հետապնդում հարուցելու մասին. «/…/ այն հանցանքի կատարման համար, որ նա ՀՀ ոստիկանության պարեկային ծառայության 2022 թվականի ապրիլի 28-ին թիվ 8180124015 որոշմամբ մեկ տարի ժամանակով տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից զրկված լինելու պայմաններում, պատշաճ տեղեկացված լինելով այդ մասին, նշված ժամկետը չլրացած՝ 2022 թվականի հոկտեմբերի 11-ին՝ ժամը 11:00-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Արմենակյան փողոցում վարել է «Օպել» մակնիշի 43 VV 404 հաշվառման համարանիշի տրանսպորտային միջոցը, ինչի վերաբերյալ ՀՀ ոստիկանության Պարեկային ծառայության Երևան քաղաքի գնդի 4-րդ գումարտակի 3-րդ վաշտի աշխատակիցների կողմից նույն օրը ժամը 11:04-ին կազմվել է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ թիվ 8180165516 արձանագրությունը: Այսինքն՝ Ռաֆայել Արմենի Արշակյանին մեղսագրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի կատարում։ Բացի այդ, Ռաֆայել Արմենի Արշակյանը ՀՀ ոստիկանության պարեկային ծառայության 2022 թվականի ապրիլի 28-ին թիվ 8180124015 որոշմամբ մեկ տարի ժամանակով տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից զրկված լինելու պայմաններում, պատշաճ տեղեկացված լինելով այդ մասին, նշված ժամկետը չլրացած՝ 2022 թվականի դեկտեմբերի 21-ին՝ ժամը 21:40-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Կոմիտասի պողոտայում վարել է «Օպել» մակնիշի 43 W 404 հաշվառման համարանիշի տրանսպորտային միջոցը, ինչի վերաբերյալ ՀՀ ոստիկանության Պարեկային ծառայության Երևան քաղաքի գնդի 1-ին գումարտակի 1-ին վաշտի աշխատակիցների կողմից նույն օրը ժամը 21:50-ին կազմվել է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ թիվ 8180166008 արձանագրությունը: Այսինքն՝ Ռաֆայել Արմենի Արշակյանին մեղսագրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի կատարում: Բացի այդ, Ռաֆայել Արմենի Արշակյանը ՀՀ ոստիկանության պարեկային ծառայության 2022 թվականի ապրիլի 28-ին թիվ 8180124015 որոշմամբ մեկ տարի ժամանակով տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից զրկված լինելու պայմաններում, պատշաճ տեղեկացված լինելով այդ մասին, նշված ժամկետը չլրացած՝ 2023 թվականի փետրվարի 16-ին՝ ժամը 23:30-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Պարույր Սևակի փողոցում գտնվող «Երևան-Սիթի» կոչվող սուպերմարկետի ավտոկայանատեղիի տարածքում վարել է «Վազ» մակնիշի 37 RP 551 հաշվառման համարանիշի տրանսպորտային միջոցը, ինչի վերաբերյալ ՀՀ ոստիկանության Պարեկային ծառայության Երևան քաղաքի գնդի 1-ին գումարտակի 3-րդ վաշտի աշխատակիցների կողմից նույն օրը ժամը 00:10-ին կազմվել է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ թիվ 8180248241 արձանագրությունը: Այսինքն՝ Ռաֆայել Արմենի Արշակյանին մեղսագրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի կատարում /հատոր 1-ին գ.թ. 76-77/: 2025 թվականի փետրվարի 18-ին Ռաֆայել Արշակյանին ներկայացվել է մեղադրանքը և պարզաբանվել են մեղադրյալի իրավունքներն ու պարտականությունները: Նույն օրը նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել բացակայելու արգելքը /հատոր 1-ին գ.թ. 79, 80-82, 86-88/: 2025 թվականի փետրվարի 19-ին կազմվել է մեղադրական եզրակացությունը /հատոր 1-ին գ.թ. 95-102/: 2025 թվականի փետրվարի 24-ին դատախազ Ն.Մհերյանը որոշում է կայացրել մեղադրական եզրակացությունը հաստատելու և վարույթի նյութերը դատարան հանձնելու մասին /հատոր 1-ին գ.թ. 106-107/: 2025 թվականի փետրվարի 25-ին քրեական վարույթը մուտք է եղել դատարան, էլեկտրոնային եղանակով մակագրվել և հաջորդ օրը հանձնվել է դատավոր Դ.Բալայանին /հատոր 1-ին գ.թ. 108-109/: 2025 թվականի փետրվարի 28-ին որոշում է կայացվել քրեական գործը վարույթ ստանձնելու և նախնական դատալսումներ նշանակելու մասին /հատոր 1-ին գ.թ. 110/: 2025 թվականի մարտի 14-ին որոշում է կայացվել Ռ.Արշակյանին իրավաբանական օգնություն տրամադրելու պահանջի մասին /հատոր 1-ին գ.թ. 117/: II. Արագացված վարույթ. 2025 թվականի ապրիլի 17-ի նախնական դատալսումների ընթացքում, մեղադրյալ Ռաֆայել Արշակյանը միջնորդել է կիրառել արագացված վարույթ: Հանրային մեղադրողի կողմից մեղադրանքի փաստական հիմքը ու մեղադրյալին վերագրվող արարքի իրավական գնահատականը ներկայացնելուց հետո, մեղադրյալը հայտարարել է, որ ներկայացված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, իրեն դրանում մեղավոր է ճանաչում, արագացված վարույթ կիրառելու միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր, մինչ միջնորդությունը ներկայացնելը խորհրդակցել է իր պաշտպանի հետ, գիտակցում է արագացված վարույթ կիրառելու հետևանքներն ու պնդում է ներկայացված միջնորդությունը: Պաշտպան Ս.Յուզբաշյանը խնդրել է բավարարել ներկայացված միջնորդությունը: Հանրային մեղադրող Ն.Մհերյանը մեղադրյալի միջնորդության դեմ առարկություն չի ներկայացել: Դատարանը համոզվելով, որ առկա է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 4641 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հիմքը և բացակայում են նույն հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված՝ արագացված վարույթի կիրառումը բացառող հանգամանքները՝ որոշում է կայացրել արագացված վարույթ կիրառելու վերաբերյալ միջնորդությունը բավարարելու մասին։ Համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 4642 հոդվածի 6-րդ մասի՝ «Արագացված վարույթ կիրառելու մասին միջնորդությունը բավարարելու դեպքում դատարանը սույն օրենսգրքով սահմանված ընդհանուր կարգով ապացույցների հետազոտում չի իրականացնում և որոշում է կայացնում լրացուցիչ դատալսումներ անցկացնելու մասին»: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 4643 հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ «Արագացված վարույթով լրացուցիչ դատալսումների ընթացքում դատարանը քննարկում է սույն օրենսգրքի 345-րդ հոդվածի 1-ին մասի 2-9-րդ կետերով և 11-րդ կետով նշված հարցերը»: III.Դատարանի պատճառաբանությունը և եզրահանգումները. ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 4644 հոդվածի համաձայն՝ «1. Արագացված վարույթի արդյունքով դատարանը կայացնում է մեղադրական դատավճիռ սույն օրենսգրքի 347-350-րդ հոդվածներով սահմանված կարգով` հաշվի առնելով սույն հոդվածով նախատեսված առանձնահատկությունները: 2. Դատարանը արագացված վարույթի արդյունքով մեղադրական դատավճիռ կայացնելիս նշանակում է պատիժ՝ հաշվի առնելով Հայաuտանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի ընդհանուր մասի վերաբերելի դրույթները: 3. Սույն օրենսգրքի 167-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված վարույթային ծախսերը մեղադրյալից ենթակա չեն բռնագանձման: 4. Դատավճիռը հրապարակելուց հետո դատավորը կողմերին պարզաբանում է նաև դատավճիռը բողոքարկելու` սույն օրենսգրքով նախատեսված սահմանափակումները: Ներկայացված մեղադրանքն մեղադրյալ Ռաֆայել Արշակյանի կողմից ընդունելու և արագացված վարույթ կիրառելու պայմաններում` դատարանը գտնում է, որ մեղադրյալ Ռ.Արշակյանի կողմից՝ նրա մեղավորությամբ, նրան մեղսագրված արարքի կատարումն ապացուցված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշիներին։ Դատարանը, հաստատված համարելով հանցագործության և դրա կատարման մեջ Ռաֆայել Արշակյանի մեղքի ապացուցված լինելը, գտնում է, որ նա ենթակա է պատժի կատարածի համար: Դատարանը մեղադրյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած հանցագործությունների բնույթը, եղանակն ու նպատակը, դիտավորության աստիճանը, հանցավորի վերասոցիալականացման և իրավահպատակ վարքագծի ձևավորման գործընթացի ու նրա ընտանիքի կենսապայմանների վրա ազդեցությունը, այնպես էլ նրա անձը բնութագրող տվյալները: Դատարանը ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, որպես մեղադրյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ հաշվի է առնում, այն որ մեղադրյալի եղբայրը զոհվել է 44-օրյա պատերազմի ընթացքում, հայրը մահացել է 2021 թվականին և մեղադրյալն ըստ էության հանդիսանում է երեք անձից բաղկացած ընտանիքի միակ կերակրողը: Դատարանը հաշվի է առնում նաև այն որ Ռ.Արշակյանն անկեղծորեն զղջացել է կատարածի համար /հատոր 1-ին գ.թ. 123, 124/: Դատարանը՝ հիմք ընդունելով մեղադրյալի անձը բնութագրող հանգամանքները, նրա պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքների առկայությունը և ծանրացնող հանգամանքի բացայությունը ու ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 7-րդ հոդվածի 1-ին, 55-րդ և 69-րդ հոդվածներով գտնում է, որ մեղադրյալի նկատմամբ պետք է պետք է պատիժ նշանակել հանրային աշխատանքների ձևով հիմք ընդունելով այն հանգամանքը, որ մեղադրյալի նկատմամբ տուգանք պատժատեսակի նշանակումը, ըստ էության, կկրի ձևական բնույթ, և չի ծառայի պատժի նպատակների իրագործմանը: Նման հետևության հագելիս դատարանը հաշվի է առնում նաև այն փաստը, որ Ռաֆայել Արշակյանը 03.09.2024 թվականի թիվ ԳԴ/0293/01/24 դատավճռով դատապարտվել է տուգանքի 575.000 ՀՀ դրամի չափով, պատժի կատարումը տարաժամկետվել է 1 տարով և մինչ օրս տուգանքի գումարից որևէ մաս չի վճարել: Դատարանը գտնում է, որ Ռ.Արշակյանի նկատմամբ առաջին երկու արարքներով /2022 թվականի հոկտեմբերի 11-ի և դեկտեմբերի 21-ի կատարած արարքներ/ յուրաքանչյուրի համար պետք է պատիժ նշանակել հանրային աշատանքները 60 ժամ տևողությամբ, իսկ վերջին արարքի համար /2023 թվականի փետրվարի 16/՝ հանրային աշատանքները 80 ժամ տևողությամբ: Միևնույն ժամանակ ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 74-րդ հոդվածով, անհրաժեշտ է պատիժների լրիվ գումարման միջոցով Ռ.Արշակյանի նկատմամբ որպես վերջնական պատիժ նշանակել հանրային աշխատանքները 200 ժամ տևողությամբ: Սրա հետ մեկտեղ, դատարանն արձանագրում է, որ Ռաֆայել Արշակյանի նկատմամբ սույն դատական ակտով նշանակված պատիժը՝ հանրային աշխատանքները, նրա նկատմամբ 03.09.2024 թվականին թիվ ԳԴ/0293/01/24 դատական ակտով նշանակված պատժին՝ տուգանքին, գումարելու անհրաժեշտությունը բացակայում է, քանի որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 78-րդ հոդվածի 2-րդ մասի կանոնով հանրային աշխատանքների ձևով նշանակված պատիժը տուգանքի հետ գումարելիս դրանք ի կատար են ածվում առանձին-առանձին: Նկատի ունենալով, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 464.4 հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն՝ «Սույն օրենսգրքի 167-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված վարույթային ծախսերը մեղադրյալից ենթակա չեն բռնագանձման», ուստի այդ հարցը պետք է համարել լուծված: Քննության առնելով մեղադրյալի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ այն պետք է թողնել անփոփոխ մինչ դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 9-րդ, 347-349-րդ և 4644 հոդվածներով, դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց Ռաֆայել Արմենի Արշակյանին մեղավոր ճանաչել երեք արարքներում, որոնցից յուրաքանչյուրը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ և պատիժ նշանակել Առաջին արարքով /2022 թվականի հոկտեմբերի 11-ին կատարած արարք/ հանրային աշխատանքներ՝ 60 ժամ տևողությամբ, Երկրորդ արարքով /2022 թվականի դեկտեմբերի 21-ին կատարած արարք/ հանրային աշխատանքներ՝ 60 ժամ տևողությամբ, Երրորդ արարքով /2023 թվականի փետրվարի 16-ին կատարած արարք/ հանրային աշխատանքներ՝ 80 ժամ տևողությամբ: Նշանակված պատիժները լրիվ գումարելու միջոցով որպես վերջնական պատիժ նշանակել հանրային աշխատանքներ՝ 200 ժամ տևողությամբ: Վարութային ծախսերի հարցը համարել լուծված: Ռաֆայել Արշակյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը՝ բացակայելու արգելքը, թողնել անփոփոխ՝ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան՝ այն ստանալու օրվանից հետո՝ մեկամսյա ժամկետում, բացառությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 373-րդ հոդվածով և 375-րդ հոդվածի 1-3-րդ մասերով նախատեսված հիմքերի: ԴԱՏԱՎՈՐ Դ.ԲԱԼԱՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 22-04-2025 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 17-06-2025 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 26-06-2025 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 143 թերթ: |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 27-06-2025 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 143 թերթ: |