Հիմնական
Գործի համար:
ԵԴ1/0640/01/25
Վիճակագրական տողի համար :
15.4
Պատասխանող
Ռաֆիկ Աբրահամյան Ժորայի
Ռաֆիկ Աբրահամյան
Դատավոր
Երևանի քրեական դատարան
Սուսաննա Գզոգյան
Դատավոր
Երևանի քրեական դատարան
Սուսաննա Գզոգյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Երևանի քրեական դատարան | 2025-08-25 | 10:30 | 1 | Կայացել է | ||
| Տվյալների կենտրոն | 2025-07-09 | 12:30 | 1 | Նիստը կայացել է | ||
| Տվյալների կենտրոն | 2025-06-03 | 12:30 | 1 | Նիստը կայացել է | ||
| Տվյալների կենտրոն | 2025-05-05 | 10:30 | 1 | Նիստը կայացել է | ||
| Տվյալների կենտրոն | 2025-04-01 | 12:00 | 1 | Նիստը կայացել է | ||
| Երևանի քրեական դատարան | 2025-03-24 | 14:00 | 1 | Չի կայացել | ||
| Տվյալների կենտրոն | 2025-03-10 | 12:45 | 1 | Նիստը կայացել է |
ԵԴ1/0640/01/25
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ԱՆՈՒՆԻՑ
ՀՀ Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանը (այսուհետ նաև` Դատարան),
Նախագահող դատավոր Ս.ԳԶՈԳՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ Լ.ՉՈԲԱՆՅԱՆԻ
մասնակցությամբ
հանրային մեղադրող Ա․ԲԱԴԱԼՅԱՆԻ
պաշտպան Տ․ՀԱԿՈԲՅԱՆԻ
մեղադրյալ Ռ․ԱԲՐԱՀԱՄՅԱՆԻ
2025 թվականի օգոստոսի 25-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, արագացված վարույթի կիրառմամբ քննելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`
Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանի՝ ծնված 1990 թվականի օգոստոսի 28-ին, Արտաշատ քաղաքում, հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին երկու անչափահաս երեխա, աշխատում է, որպես մեքենաների վերանորոգող, նախկինում չդատապարտված, հաշվառված և բնակվում է Արարատի մարզ, գՋրաշեն, Հաջոյան փողոց, 41-րդ տուն հասցեում, քրեական հետապնդում է հարուցվել 6 դրվագ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով, որպես խափանման միջոց է ընտրվել բացակայելու արգելքը,
ՊԱՐԶԵՑ
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը
2022 թվականի հոկտեմբերի 12-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 60802722 քրեական վարույթը:
2022 թվականի հոկտեմբերի 12-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 60805122 քրեական վարույթը:
2022 թվականի նոյեմբերի 8-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 60853322 քրեական վարույթը:
Նախաքննության մարմնի 2023 թվականի փետրվարի 28-ի որոշմամբ թիվ 60853322, 60805122 և թիվ 60802722 քրեական վարույթները միացվել են, նախաքննությունը շարունակվել է թիվ 60802722 համարով։
2023 թվականի մայիսի 18-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 60914423 քրեական վարույթը:
2023 թվականի մայիսի 26-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 60921823 քրեական վարույթը:
Նախաքննության մարմնի 2023 թվականի մայիսի 28-ի որոշմամբ թիվ 60914423, 60921823 և թիվ 60802722 քրեական վարույթները միացվել են, նախաքննությունը շարունակվել է թիվ 60802722 համարով։
2023 թվականի հունիսի 14-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 60948323 քրեական վարույթը:
Նախաքննության մարմնի 2023 թվականի հունիսի 30-ի որոշմամբ թիվ 60948323 և թիվ 60802722 քրեական վարույթները միացվել են, նախաքննությունը շարունակվել է թիվ 60802722 համարով։
Նախաքննության մարմնի 2024 թվականի հոկտեմբերի 31-ի որոշմամբ Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանի նկատմամբ 6 դրվագ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցվել է հանրային քրեական հետապնդում այն արարքների համար, որ նա, տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից զրկված վիճակում վարել է տրանսպորտային միջոց:
Այսպես.
Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանը ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության պարեկային ծառայության վարչական իրավախախտման գործով թիվ 8180139925 որոշմամբ մեկ տարի ժամանակով՝ 2022 թվականի հունիսի 7-ից մինչև 2023թ. հունիսի 7-ը զրկված լինելով տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից, այդ ժամանակահատվածում՝ 2022թ. հուլիսի 23-ին, ժամը 05:30-ին Երևան քաղաքի Թամանցիների փողոցում վարել է «Օպել» մակնիշի, 37 GN 200 հաշվառման համարանիշով տրանսպորտային միջոցը, որպիսի փաստն արձանագրվել է ՀՀ ոստիկանության պարեկային ծառայողի կողմից և կազմվել է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրություն։
Այսինքն՝ Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանի արարքում առկա է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածով 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի կատարումը վկայող փաստեր:
Բացի այդ, Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանը ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության պարեկային ծառայության վարչական իրավախախտման գործով թիվ 8180139925 որոշմամբ մեկ տարի ժամանակով՝ 2022 թվականի հունիսի 7-ից մինչև 2023թ. հունիսի 7-ը զրկված լինելով տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից, այդ ժամանակահատվածում՝ 2022թ. սեպտեմբերի 8-ին, ժամը 20:57-ին Երևան քաղաքի Թամանցիների փողոցում վարել է «Մերսեդես» մակնիշի, 37 GT 327 հաշվառման համարանիշով տրանսպորտային միջոցը, որպիսի փաստն արձանագրվել է ՀՀ ոստիկանության պարեկային ծառայողի կողմից և կազմվել է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրություն:
Այսինքն՝ Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանի արարքում առկա է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածով 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի կատարումը վկայող փաստեր։
Բացի այդ, Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանը ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության պարեկային ծառայության վարչական իրավախախտման գործով թիվ 8180139925 որոշմամբ մեկ տարի ժամանակով՝ 2022 թվականի հունիսի 7-ից մինչև 2023թ. հունիսի 7-ը զրկված լինելով տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից, այդ ժամանակահատվածում՝ 2022թ. սեպտեմբերի 11-ին, ժամը 02:05-ին Երևան քաղաքի Թամանցիների փողոցում վարել է «Ռենջ Ռովեր» մակնիշի, P 007 KH 150 հաշվառման համարանիշով տրանսպորտային միջոցը, որպիսի փաստն արձանագրվել է ՀՀ ոստիկանության պարեկային ծառայողի կողմից և կազմվել է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրություն։
Այսինքն՝ Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանի արարքում առկա է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածով 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի կատարումը վկայող փաստեր:
Բացի այդ, Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանը ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության պարեկային ծառայության վարչական իրավախախտման գործով թիվ 8180139925 որոշմամբ մեկ տարի ժամանակով՝ 2022 թվականի հունիսի 7-ից մինչև 2023թ. հունիսի 7-ը զրկված լինելով տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից, այդ ժամանակահատվածում՝ 2023թ. փետրվարի 10-ին, ժամը 12:20-ին Երևան քաղաքի Գ.Մահարի փողոցում վարել է «ԲՄՎ» մակնիշի, 02 DO 003 հաշվառման համարանիշով տրանսպորտային միջոցը, որպիսի փաստն արձանագրվել է ՀՀ ոստիկանության պարեկային ծառայողի կողմից և կազմվել է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրություն:
Այսինքն՝ Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանի արարքում առկա է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածով 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի կատարումը վկայող փաստեր:
Բացի այդ, Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանը ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության պարեկային ծառայության վարչական իրավախախտման գործով թիվ 8180139925 որոշմամբ մեկ տարի ժամանակով՝ 2022 թվականի հունիսի 7-ից մինչև 2023թ. հունիսի 7-ը զրկված լինելով տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից, այդ ժամանակահատվածում՝ 2023թ. ապրիլի 4-ին, ժամը 02:15-ին Երևան քաղաքի Նուբարաշենի 9-րդ փողոցում վարել է «Ռենջ Ռովեր» մակնիշի, 36 LM 812 հաշվառման համարանիշով տրանսպորտային միջոցը, որպիսի փաստն արձանագրվել է ՀՀ ոստիկանության պարեկային ծառայողի կողմից և կազմվել է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրություն:
Այսինքն՝ Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանի արարքում առկա է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածով 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի կատարումը վկայող փաստեր:
Բացի այդ, Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանը ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության պարեկային ծառայության վարչական իրավախախտման գործով թիվ 8180139925 որոշմամբ մեկ տարի ժամանակով՝ 2022 թվականի հունիսի 7-ից մինչև 2023թ. հունիսի 7-ը զրկված լինելով տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից, այդ ժամանակահատվածում՝ 2023թ. ապրիլի 4-ին, ժամը 09:40-ին Երևան քաղաքի Նուբարաշենի խճուղում վարել է «Մերսեդես Բենց» մակնիշի, 43 LL 795 հաշվառման համարանիշով տրանսպորտային միջոցը, որպիսի փաստն արձանագրվել է ՀՀ ոստիկանության պարեկային ծառայողի կողմից և կազմվել է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրություն»:
Նախաքննության մարմնի 2024 թվականի նոյեմբերի 1-ի որոշմամբ Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանի նկատմամբ խափանման միջոց է ընտրվել բացակայելու արգելքը։
2025 թվականի փետրվարի 25-ին վարույթի նյութերը հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ ստացվել է Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանում, գործին շնորհվել է թիվ ԵԴ1/0640/01/25 համարը։
2025 թվականի փետրվարի 27-ին Դատարանի դատավոր Ս.Գզոգյանը որոշում է կայացրել վարույթն ստանձնելու և նախնական դատալսումներ նշանակելու մասին։
2․ Արագացված վարույթ
Նախնական դատալսումների ընթացքում մեղադրյալ Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանը միջնորդել է կիրառել արագացված վարույթ:
Պաշտպան Տ․Հակոբյանը հայտարարել է, որ իր կողմից մեղադրյալին պարզաբանվել են արագացված վարույթ կիրառելու հետևանքները և միանում է միջնորդությանը։
Հանրային մեղադրողը, արագացված վարույթ կիրառելու վերաբերյալ միջնորդության դեմ առարկություն չի ներկայացրել և, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 464․2-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, ներկայացրել է մեղադրանքի փաստական հիմքը և մեղադրյալին վերագրվող արարքի իրավական որակումը:
Մեղադրյալը հայտարարել է, որ իրեն պարզ է ներկայացված մեղադրանքը, համաձայն է մեղադրանքի հետ, պնդում է արագացված վարույթ կիրառելու մասին իր միջնորդությունը, այն ներկայացրել է կամավոր, խորհրդակցել է պաշտպանի հետ, գիտակցում է արագացված վարույթ կիրառելու հետևանքները:
Դատարանը, փաստելով, որ առկա է սույն օրենսգրքի 464.1-ին հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հիմքը, բացակայում են սույն օրենսգրքի 464.1-ին հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված` արագացված վարույթի կիրառումը բացառող հանգամանքները, որոշում է կայացրել արագացված վարույթ կիրառելու մասին միջնորդությունը բավարարելու և լրացուցիչ դատալսումներ անցկացնելու վերաբերյալ:
3․ Դատարանի իրավական վերլուծությունները
Առաջադրված մեղադրանքը մեղադրյալ Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանի կողմից ընդունելու և արագացված վարույթ կիրառելու պայմաններում Դատարանը գտնում է, որ մեղադրյալ Ռ․Աբրահամյանի կողմից վեց անգամ տրանսպորտային միջոց վարելը դրանից զրկված լինելու պայմաններում ապացուցված է, արարքներն ճիշտ են որակված և համապատասխանում են 6 դրվագ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներին։
Անդրադառնալով մեղադրյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելու հարցին՝ Դատարանն աձանագրում է, որ անձի նկատմամբ պատժի տեսակ և չափ ընտրելիս, ինչպես նաև այն կրելու նպատակահարմարության հարցը լուծելիս պետք է ղեկավարվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի մի շարք դրույթներով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 55-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ «2. Պատժի նպատակներն են` վերականգնել սոցիալական արդարությունը, վերասոցիալականացնել պատժի ենթարկված անձին և կանխել հանցագործությունները»։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի համաձայն՝ «1. Հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սանկցիայի սահմաններում՝ հաշվի առնելով սույն օրենսգրքի Ընդհանուր մասի դրույթները:
2. Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործությամբ պատճառված վնասի բնույթով և չափով, հանցագործության եղանակով, տեղով, ժամանակով, հանցագործության շարժառիթներով և նպատակներով, դիտավորության կամ անզգուշության տեսակով, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքներով, ինչպես նաև նշանակվող պատժի` հանցավորի վերասոցիալականացման և իրավահպատակ վարքագծի ձևավորման գործընթացի ու նրա ընտանիքի կենսապայմանների վրա ազդեցությամբ։ (․․․)»։
ՀՀ վճռաբեկ դատարանի ձևավորած կայուն նախադեպային իրավունքի համաձայն՝ պատժի արդարությունը դրսևորվում է հանցագործության և քրեաիրավական ներգործության միջոցների (պատժի) համաչափության ապահովմամբ: Պատիժն արդարացի է, եթե համաչափ է կատարված հանցագործությանը, ինչպես նաև բավարար պատժի նպատակներին հասնելու տեսանկյունից: Պատժի արդարության պահանջներից նահանջելը կարող է հանգեցնել չափազանց մեղմ կամ չափազանց խիստ պատժի նշանակման: Քրեական օրենքը համընդհանուր բնույթ ունի, իսկ արարքը և այն կատարող անձը կոնկրետ են: Հետևաբար կոնկրետ գործով պատիժ նշանակելիս դատարանի ներքին համոզմունքը ձևավորվում է կատարված արարքի հանրային վտանգավորության բնույթի ու աստիճանի, այն կատարող անձի, պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքների վերլուծության հիման վրա: Նշված հանգամանքների գնահատման ժամանակ դատարանը պետք է ելնի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված՝ պատժի նպատակների իրացումն ապահովելու անհրաժեշտությունից (տե՛ս ՀՀ վճռաբեկ դատարանի՝ թիվ ԵՇԴ/0029/01/08, ԱՎԴ2/0059/01/08, ԵԱՔԴ/0078/01/09, ԵԿԴ/0042/01/11 որոշումները)։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 77-րդ հոդվածի համաձայն՝ «(․․․) 4.1. Արագացված վարույթ կիրառելու դեպքում պատիժը չի կարող գերազանցել սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սանկցիայով նախատեսված առավել խիստ պատժատեսակի համար նախատեսված առավելագույն չափի կամ ժամկետի երեք քառորդը։ Եթե առավել խիստ պատժատեսակի երեք քառորդը պակաս է ստացվում սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սանկցիայով նախատեսված առավել խիստ պատժատեսակի նվազագույն չափից կամ ժամկետից, ապա այն չի կարող պակաս լինել նվազագույն չափից կամ ժամկետից։(․․․)»։
Այսպես` Դատարանը մեղադրյալ Ռ․Աբրահամյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս հաշվի է առնում նրան մեղսագրված հանցագործության՝ հանրության համար վտանգավորության աստիճանն ու բնույթը, այդ թվում՝ հանցանքի կատարման հանգամանքները և եղանակը, ինչպես նաև խախտված հասարակական հարաբերության սոցիալական նշանակությունը:
Դատարանը մեղադրյալ Ռ․Աբրահամյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս հաշվի է առնում նաև նրա անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները:
Մասնավորապես, Դատարանը, որպես Ռ․Աբրահամյանի անձը բնութագրող տվյալ հաշվի է առնում այն, որ նակինում դատապարտված չի եղել։
Դատարանը, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի 1-ին մասի 4-րդ կետով, որպես մեղադրյալ Ռ․Աբրահամյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք հաշվի է առնում այն, որ նրա խնամքին է երկու անչափահաս երեխա՝ Ժոր Ռաֆիկի Աբրահամյանը՝ ծնված 2017 թվականի հուլիսի 10-ին և Հայկ Ռաֆիկի Աբրահամյանը՝ ծնված 2020 թվականի հունվարի 20-ին։
Դատարանը, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, որպես մեղադրյալ Ռ․Աբրահամյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք հաշվի է առնում այն, որ նա իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և տվել խոստովանական ցուցմունքներ, անկեղծորեն զղջացել է կատարած արարքի համար։
Դատարանը, արձանագրում է, որ մեղադրյալ Ռ․Աբրահամյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ առկա չեն:
Ամփոփելով վերոգրյալը՝ Դատարանը գտնում է, որ կատարած արարքների համար մեղադրյալ Ռ․Աբրահամյանը ենթակա է պատժի տուգանքի ձևով:
Այսպես՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-րդ մասով՝ տուգանք՝ 340․000 (երեք հարյուր քառասուն հազար) ՀՀ դրամի չափով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ տուգանք՝ 340․000 (երեք հարյուր քառասուն հազար) ՀՀ դրամի չափով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ տուգանք՝ 340․000 (երեք հարյուր քառասուն հազար) ՀՀ դրամի չափով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ տուգանք՝ 375․000 (երեք հարյուր յոթանասունհինգ հազար) ՀՀ դրամի չափով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ տուգանք՝ 375․000 (երեք հարյուր յոթանասունհինգ հազար) ՀՀ դրամի չափով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ տուգանք՝ 375․000 (երեք հարյուր յոթանասունհինգ հազար) ՀՀ դրամի չափով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 74-րդ հոդվածի հիման վրա՝ նշանակված պատիժները լրիվ գումարելու միջոցով, Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ պետք է նշանակել տուգանք՝ 2․145․000 (երկու միլիոն հարյուր քառասունհինգ հազար) ՀՀ դրամի չափով։
Դատարանն արձանագրում է, որ արտավարույթային փաստաթուղթ ճանաչված և քրեական գործին կցված փաստաթղթերը պետք է թողնել կցված քրեական գործին՝ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո։
Քննարկելով մեղադրյալ Ռաֆիկ Աբրահամյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցի հարցը՝ Դատարանը գտնում է, որ վերջինիս նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված բացակայելու արգելքը, պետք է թողնել անփոփոխ՝ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, որից հետո վերացնել:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 347-350-րդ, 464․1-րդ-464․5-րդ հոդվածներով` Դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Մեղադրյալ Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանին մեղավոր ճանաչել 6 ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքների կատարման մեջ, և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել․
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ տուգանք՝ 340․000 (երեք հարյուր քառասուն հազար) ՀՀ դրամի չափով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ տուգանք՝ 340․000 (երեք հարյուր քառասուն հազար) ՀՀ դրամի չափով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ տուգանք՝ 340․000 (երեք հարյուր քառասուն հազար) ՀՀ դրամի չափով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ տուգանք՝ 375․000 (երեք հարյուր յոթանասունհինգ հազար) ՀՀ դրամի չափով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ տուգանք՝ 375․000 (երեք հարյուր յոթանասունհինգ հազար) ՀՀ դրամի չափով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ տուգանք՝ 375․000 (երեք հարյուր յոթանասունհինգ հազար) ՀՀ դրամի չափով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 74-րդ հոդվածի հիման վրա՝ նշանակված պատիժները լրիվ գումարելու միջոցով Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանի վերջնական նկատմամբ պատիժ նշանակել տուգանք՝ 2․145․000 (երկու միլիոն հարյուր քառասունհինգ հազար) ՀՀ դրամի չափով։
Մեղադրյալ Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը՝ բացակայելու արգելքը, թողնել անփոփոխ՝ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Արտավարութային փաստաթղթերը թողնել կցված քրեական գործին դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո։
Դատավճիռը, բացառությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 373-րդ հոդվածով և 375-րդ հոդվածի 1-3-րդ մասերով նախատեսված հիմքերի, կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան՝ ստանալու օրվանից հետո՝ մեկամսյա ժամկետում:
ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Ս.ԳԶՈԳՅԱՆ
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ԱՆՈՒՆԻՑ
ՀՀ Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանը (այսուհետ նաև` Դատարան),
Նախագահող դատավոր Ս.ԳԶՈԳՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ Լ.ՉՈԲԱՆՅԱՆԻ
մասնակցությամբ
հանրային մեղադրող Ա․ԲԱԴԱԼՅԱՆԻ
պաշտպան Տ․ՀԱԿՈԲՅԱՆԻ
մեղադրյալ Ռ․ԱԲՐԱՀԱՄՅԱՆԻ
2025 թվականի օգոստոսի 25-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, արագացված վարույթի կիրառմամբ քննելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`
Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանի՝ ծնված 1990 թվականի օգոստոսի 28-ին, Արտաշատ քաղաքում, հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին երկու անչափահաս երեխա, աշխատում է, որպես մեքենաների վերանորոգող, նախկինում չդատապարտված, հաշվառված և բնակվում է Արարատի մարզ, գՋրաշեն, Հաջոյան փողոց, 41-րդ տուն հասցեում, քրեական հետապնդում է հարուցվել 6 դրվագ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով, որպես խափանման միջոց է ընտրվել բացակայելու արգելքը,
ՊԱՐԶԵՑ
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը
2022 թվականի հոկտեմբերի 12-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 60802722 քրեական վարույթը:
2022 թվականի հոկտեմբերի 12-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 60805122 քրեական վարույթը:
2022 թվականի նոյեմբերի 8-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 60853322 քրեական վարույթը:
Նախաքննության մարմնի 2023 թվականի փետրվարի 28-ի որոշմամբ թիվ 60853322, 60805122 և թիվ 60802722 քրեական վարույթները միացվել են, նախաքննությունը շարունակվել է թիվ 60802722 համարով։
2023 թվականի մայիսի 18-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 60914423 քրեական վարույթը:
2023 թվականի մայիսի 26-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 60921823 քրեական վարույթը:
Նախաքննության մարմնի 2023 թվականի մայիսի 28-ի որոշմամբ թիվ 60914423, 60921823 և թիվ 60802722 քրեական վարույթները միացվել են, նախաքննությունը շարունակվել է թիվ 60802722 համարով։
2023 թվականի հունիսի 14-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 60948323 քրեական վարույթը:
Նախաքննության մարմնի 2023 թվականի հունիսի 30-ի որոշմամբ թիվ 60948323 և թիվ 60802722 քրեական վարույթները միացվել են, նախաքննությունը շարունակվել է թիվ 60802722 համարով։
Նախաքննության մարմնի 2024 թվականի հոկտեմբերի 31-ի որոշմամբ Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանի նկատմամբ 6 դրվագ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցվել է հանրային քրեական հետապնդում այն արարքների համար, որ նա, տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից զրկված վիճակում վարել է տրանսպորտային միջոց:
Այսպես.
Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանը ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության պարեկային ծառայության վարչական իրավախախտման գործով թիվ 8180139925 որոշմամբ մեկ տարի ժամանակով՝ 2022 թվականի հունիսի 7-ից մինչև 2023թ. հունիսի 7-ը զրկված լինելով տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից, այդ ժամանակահատվածում՝ 2022թ. հուլիսի 23-ին, ժամը 05:30-ին Երևան քաղաքի Թամանցիների փողոցում վարել է «Օպել» մակնիշի, 37 GN 200 հաշվառման համարանիշով տրանսպորտային միջոցը, որպիսի փաստն արձանագրվել է ՀՀ ոստիկանության պարեկային ծառայողի կողմից և կազմվել է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրություն։
Այսինքն՝ Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանի արարքում առկա է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածով 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի կատարումը վկայող փաստեր:
Բացի այդ, Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանը ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության պարեկային ծառայության վարչական իրավախախտման գործով թիվ 8180139925 որոշմամբ մեկ տարի ժամանակով՝ 2022 թվականի հունիսի 7-ից մինչև 2023թ. հունիսի 7-ը զրկված լինելով տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից, այդ ժամանակահատվածում՝ 2022թ. սեպտեմբերի 8-ին, ժամը 20:57-ին Երևան քաղաքի Թամանցիների փողոցում վարել է «Մերսեդես» մակնիշի, 37 GT 327 հաշվառման համարանիշով տրանսպորտային միջոցը, որպիսի փաստն արձանագրվել է ՀՀ ոստիկանության պարեկային ծառայողի կողմից և կազմվել է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրություն:
Այսինքն՝ Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանի արարքում առկա է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածով 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի կատարումը վկայող փաստեր։
Բացի այդ, Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանը ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության պարեկային ծառայության վարչական իրավախախտման գործով թիվ 8180139925 որոշմամբ մեկ տարի ժամանակով՝ 2022 թվականի հունիսի 7-ից մինչև 2023թ. հունիսի 7-ը զրկված լինելով տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից, այդ ժամանակահատվածում՝ 2022թ. սեպտեմբերի 11-ին, ժամը 02:05-ին Երևան քաղաքի Թամանցիների փողոցում վարել է «Ռենջ Ռովեր» մակնիշի, P 007 KH 150 հաշվառման համարանիշով տրանսպորտային միջոցը, որպիսի փաստն արձանագրվել է ՀՀ ոստիկանության պարեկային ծառայողի կողմից և կազմվել է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրություն։
Այսինքն՝ Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանի արարքում առկա է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածով 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի կատարումը վկայող փաստեր:
Բացի այդ, Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանը ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության պարեկային ծառայության վարչական իրավախախտման գործով թիվ 8180139925 որոշմամբ մեկ տարի ժամանակով՝ 2022 թվականի հունիսի 7-ից մինչև 2023թ. հունիսի 7-ը զրկված լինելով տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից, այդ ժամանակահատվածում՝ 2023թ. փետրվարի 10-ին, ժամը 12:20-ին Երևան քաղաքի Գ.Մահարի փողոցում վարել է «ԲՄՎ» մակնիշի, 02 DO 003 հաշվառման համարանիշով տրանսպորտային միջոցը, որպիսի փաստն արձանագրվել է ՀՀ ոստիկանության պարեկային ծառայողի կողմից և կազմվել է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրություն:
Այսինքն՝ Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանի արարքում առկա է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածով 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի կատարումը վկայող փաստեր:
Բացի այդ, Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանը ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության պարեկային ծառայության վարչական իրավախախտման գործով թիվ 8180139925 որոշմամբ մեկ տարի ժամանակով՝ 2022 թվականի հունիսի 7-ից մինչև 2023թ. հունիսի 7-ը զրկված լինելով տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից, այդ ժամանակահատվածում՝ 2023թ. ապրիլի 4-ին, ժամը 02:15-ին Երևան քաղաքի Նուբարաշենի 9-րդ փողոցում վարել է «Ռենջ Ռովեր» մակնիշի, 36 LM 812 հաշվառման համարանիշով տրանսպորտային միջոցը, որպիսի փաստն արձանագրվել է ՀՀ ոստիկանության պարեկային ծառայողի կողմից և կազմվել է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրություն:
Այսինքն՝ Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանի արարքում առկա է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածով 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի կատարումը վկայող փաստեր:
Բացի այդ, Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանը ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության պարեկային ծառայության վարչական իրավախախտման գործով թիվ 8180139925 որոշմամբ մեկ տարի ժամանակով՝ 2022 թվականի հունիսի 7-ից մինչև 2023թ. հունիսի 7-ը զրկված լինելով տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից, այդ ժամանակահատվածում՝ 2023թ. ապրիլի 4-ին, ժամը 09:40-ին Երևան քաղաքի Նուբարաշենի խճուղում վարել է «Մերսեդես Բենց» մակնիշի, 43 LL 795 հաշվառման համարանիշով տրանսպորտային միջոցը, որպիսի փաստն արձանագրվել է ՀՀ ոստիկանության պարեկային ծառայողի կողմից և կազմվել է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրություն»:
Նախաքննության մարմնի 2024 թվականի նոյեմբերի 1-ի որոշմամբ Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանի նկատմամբ խափանման միջոց է ընտրվել բացակայելու արգելքը։
2025 թվականի փետրվարի 25-ին վարույթի նյութերը հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ ստացվել է Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանում, գործին շնորհվել է թիվ ԵԴ1/0640/01/25 համարը։
2025 թվականի փետրվարի 27-ին Դատարանի դատավոր Ս.Գզոգյանը որոշում է կայացրել վարույթն ստանձնելու և նախնական դատալսումներ նշանակելու մասին։
2․ Արագացված վարույթ
Նախնական դատալսումների ընթացքում մեղադրյալ Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանը միջնորդել է կիրառել արագացված վարույթ:
Պաշտպան Տ․Հակոբյանը հայտարարել է, որ իր կողմից մեղադրյալին պարզաբանվել են արագացված վարույթ կիրառելու հետևանքները և միանում է միջնորդությանը։
Հանրային մեղադրողը, արագացված վարույթ կիրառելու վերաբերյալ միջնորդության դեմ առարկություն չի ներկայացրել և, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 464․2-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, ներկայացրել է մեղադրանքի փաստական հիմքը և մեղադրյալին վերագրվող արարքի իրավական որակումը:
Մեղադրյալը հայտարարել է, որ իրեն պարզ է ներկայացված մեղադրանքը, համաձայն է մեղադրանքի հետ, պնդում է արագացված վարույթ կիրառելու մասին իր միջնորդությունը, այն ներկայացրել է կամավոր, խորհրդակցել է պաշտպանի հետ, գիտակցում է արագացված վարույթ կիրառելու հետևանքները:
Դատարանը, փաստելով, որ առկա է սույն օրենսգրքի 464.1-ին հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հիմքը, բացակայում են սույն օրենսգրքի 464.1-ին հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված` արագացված վարույթի կիրառումը բացառող հանգամանքները, որոշում է կայացրել արագացված վարույթ կիրառելու մասին միջնորդությունը բավարարելու և լրացուցիչ դատալսումներ անցկացնելու վերաբերյալ:
3․ Դատարանի իրավական վերլուծությունները
Առաջադրված մեղադրանքը մեղադրյալ Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանի կողմից ընդունելու և արագացված վարույթ կիրառելու պայմաններում Դատարանը գտնում է, որ մեղադրյալ Ռ․Աբրահամյանի կողմից վեց անգամ տրանսպորտային միջոց վարելը դրանից զրկված լինելու պայմաններում ապացուցված է, արարքներն ճիշտ են որակված և համապատասխանում են 6 դրվագ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներին։
Անդրադառնալով մեղադրյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելու հարցին՝ Դատարանն աձանագրում է, որ անձի նկատմամբ պատժի տեսակ և չափ ընտրելիս, ինչպես նաև այն կրելու նպատակահարմարության հարցը լուծելիս պետք է ղեկավարվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի մի շարք դրույթներով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 55-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ «2. Պատժի նպատակներն են` վերականգնել սոցիալական արդարությունը, վերասոցիալականացնել պատժի ենթարկված անձին և կանխել հանցագործությունները»։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի համաձայն՝ «1. Հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սանկցիայի սահմաններում՝ հաշվի առնելով սույն օրենսգրքի Ընդհանուր մասի դրույթները:
2. Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործությամբ պատճառված վնասի բնույթով և չափով, հանցագործության եղանակով, տեղով, ժամանակով, հանցագործության շարժառիթներով և նպատակներով, դիտավորության կամ անզգուշության տեսակով, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքներով, ինչպես նաև նշանակվող պատժի` հանցավորի վերասոցիալականացման և իրավահպատակ վարքագծի ձևավորման գործընթացի ու նրա ընտանիքի կենսապայմանների վրա ազդեցությամբ։ (․․․)»։
ՀՀ վճռաբեկ դատարանի ձևավորած կայուն նախադեպային իրավունքի համաձայն՝ պատժի արդարությունը դրսևորվում է հանցագործության և քրեաիրավական ներգործության միջոցների (պատժի) համաչափության ապահովմամբ: Պատիժն արդարացի է, եթե համաչափ է կատարված հանցագործությանը, ինչպես նաև բավարար պատժի նպատակներին հասնելու տեսանկյունից: Պատժի արդարության պահանջներից նահանջելը կարող է հանգեցնել չափազանց մեղմ կամ չափազանց խիստ պատժի նշանակման: Քրեական օրենքը համընդհանուր բնույթ ունի, իսկ արարքը և այն կատարող անձը կոնկրետ են: Հետևաբար կոնկրետ գործով պատիժ նշանակելիս դատարանի ներքին համոզմունքը ձևավորվում է կատարված արարքի հանրային վտանգավորության բնույթի ու աստիճանի, այն կատարող անձի, պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքների վերլուծության հիման վրա: Նշված հանգամանքների գնահատման ժամանակ դատարանը պետք է ելնի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված՝ պատժի նպատակների իրացումն ապահովելու անհրաժեշտությունից (տե՛ս ՀՀ վճռաբեկ դատարանի՝ թիվ ԵՇԴ/0029/01/08, ԱՎԴ2/0059/01/08, ԵԱՔԴ/0078/01/09, ԵԿԴ/0042/01/11 որոշումները)։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 77-րդ հոդվածի համաձայն՝ «(․․․) 4.1. Արագացված վարույթ կիրառելու դեպքում պատիժը չի կարող գերազանցել սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սանկցիայով նախատեսված առավել խիստ պատժատեսակի համար նախատեսված առավելագույն չափի կամ ժամկետի երեք քառորդը։ Եթե առավել խիստ պատժատեսակի երեք քառորդը պակաս է ստացվում սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սանկցիայով նախատեսված առավել խիստ պատժատեսակի նվազագույն չափից կամ ժամկետից, ապա այն չի կարող պակաս լինել նվազագույն չափից կամ ժամկետից։(․․․)»։
Այսպես` Դատարանը մեղադրյալ Ռ․Աբրահամյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս հաշվի է առնում նրան մեղսագրված հանցագործության՝ հանրության համար վտանգավորության աստիճանն ու բնույթը, այդ թվում՝ հանցանքի կատարման հանգամանքները և եղանակը, ինչպես նաև խախտված հասարակական հարաբերության սոցիալական նշանակությունը:
Դատարանը մեղադրյալ Ռ․Աբրահամյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս հաշվի է առնում նաև նրա անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները:
Մասնավորապես, Դատարանը, որպես Ռ․Աբրահամյանի անձը բնութագրող տվյալ հաշվի է առնում այն, որ նակինում դատապարտված չի եղել։
Դատարանը, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի 1-ին մասի 4-րդ կետով, որպես մեղադրյալ Ռ․Աբրահամյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք հաշվի է առնում այն, որ նրա խնամքին է երկու անչափահաս երեխա՝ Ժոր Ռաֆիկի Աբրահամյանը՝ ծնված 2017 թվականի հուլիսի 10-ին և Հայկ Ռաֆիկի Աբրահամյանը՝ ծնված 2020 թվականի հունվարի 20-ին։
Դատարանը, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, որպես մեղադրյալ Ռ․Աբրահամյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք հաշվի է առնում այն, որ նա իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և տվել խոստովանական ցուցմունքներ, անկեղծորեն զղջացել է կատարած արարքի համար։
Դատարանը, արձանագրում է, որ մեղադրյալ Ռ․Աբրահամյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ առկա չեն:
Ամփոփելով վերոգրյալը՝ Դատարանը գտնում է, որ կատարած արարքների համար մեղադրյալ Ռ․Աբրահամյանը ենթակա է պատժի տուգանքի ձևով:
Այսպես՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-րդ մասով՝ տուգանք՝ 340․000 (երեք հարյուր քառասուն հազար) ՀՀ դրամի չափով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ տուգանք՝ 340․000 (երեք հարյուր քառասուն հազար) ՀՀ դրամի չափով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ տուգանք՝ 340․000 (երեք հարյուր քառասուն հազար) ՀՀ դրամի չափով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ տուգանք՝ 375․000 (երեք հարյուր յոթանասունհինգ հազար) ՀՀ դրամի չափով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ տուգանք՝ 375․000 (երեք հարյուր յոթանասունհինգ հազար) ՀՀ դրամի չափով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ տուգանք՝ 375․000 (երեք հարյուր յոթանասունհինգ հազար) ՀՀ դրամի չափով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 74-րդ հոդվածի հիման վրա՝ նշանակված պատիժները լրիվ գումարելու միջոցով, Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ պետք է նշանակել տուգանք՝ 2․145․000 (երկու միլիոն հարյուր քառասունհինգ հազար) ՀՀ դրամի չափով։
Դատարանն արձանագրում է, որ արտավարույթային փաստաթուղթ ճանաչված և քրեական գործին կցված փաստաթղթերը պետք է թողնել կցված քրեական գործին՝ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո։
Քննարկելով մեղադրյալ Ռաֆիկ Աբրահամյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցի հարցը՝ Դատարանը գտնում է, որ վերջինիս նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված բացակայելու արգելքը, պետք է թողնել անփոփոխ՝ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, որից հետո վերացնել:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 347-350-րդ, 464․1-րդ-464․5-րդ հոդվածներով` Դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Մեղադրյալ Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանին մեղավոր ճանաչել 6 ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքների կատարման մեջ, և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել․
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ տուգանք՝ 340․000 (երեք հարյուր քառասուն հազար) ՀՀ դրամի չափով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ տուգանք՝ 340․000 (երեք հարյուր քառասուն հազար) ՀՀ դրամի չափով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ տուգանք՝ 340․000 (երեք հարյուր քառասուն հազար) ՀՀ դրամի չափով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ տուգանք՝ 375․000 (երեք հարյուր յոթանասունհինգ հազար) ՀՀ դրամի չափով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ տուգանք՝ 375․000 (երեք հարյուր յոթանասունհինգ հազար) ՀՀ դրամի չափով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ տուգանք՝ 375․000 (երեք հարյուր յոթանասունհինգ հազար) ՀՀ դրամի չափով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 74-րդ հոդվածի հիման վրա՝ նշանակված պատիժները լրիվ գումարելու միջոցով Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանի վերջնական նկատմամբ պատիժ նշանակել տուգանք՝ 2․145․000 (երկու միլիոն հարյուր քառասունհինգ հազար) ՀՀ դրամի չափով։
Մեղադրյալ Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը՝ բացակայելու արգելքը, թողնել անփոփոխ՝ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Արտավարութային փաստաթղթերը թողնել կցված քրեական գործին դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո։
Դատավճիռը, բացառությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 373-րդ հոդվածով և 375-րդ հոդվածի 1-3-րդ մասերով նախատեսված հիմքերի, կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան՝ ստանալու օրվանից հետո՝ մեկամսյա ժամկետում:
ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Ս.ԳԶՈԳՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԴ1/0640/01/25
Երևանի քրեական դատարան
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 25-02-2025 |
|---|---|
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Շենգավիթ վարչական շրջանի դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 60802722 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից զրկված վիճակում վարել է տրանսպորտային միջոց: Այսպես" Ռաֆիկ ժորայի Աբրահամյանը ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության պարեկային ծառայության վարչական իրավախախտման գործով թիվ 8180139925 որոշմամբ մեկ տարի ժամանակով' 2022 թվականի հունիսի 7-ից մինչև 2023թ. հունիսի 7-ը զրկված լինելով տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից, այդ ժամանակահատվածում' 2022թ. հուլիսի 23-ին, ժամը կր 05:30-ին Երևան քաղաքի Թամանցիների փողոցում վարել է «Օպել» մակնիշի, 37 GN 200 հաշվառման համարանիշով տրանսպորտային միջոցը, որպիսի փաստն արձանագրվել է ՀՀ ոստիկանության պարեկային ծառայողի կողմից և կազմվել է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրություն: Բացի այդ, Ռաֆիկ ժորայի Աբրահամյանը ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության պարեկային ծառայության վարչական իրավախախտման գործով թիվ 8180139925 որոշմամբ մեկ տարի ժամանակով 2022 թվականի հունիսի 7-ից մինչև 2023թ. հունիսի 7-ը զրկված լինելով է տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից, այդ ժամանակահատվածում' 2022թ. սեպտեմբերի 8-ին, ժամը 20:57-ին Երևան քաղաքի Թամանցիների փողոցում վարել է «Մերսեդես» մակնիշի, 37 GT 327 հաշվառման համարանիշով տրանսպորտային միջոցը, որպիսի փաստն արձանագրվել է ՀՀ ոստիկանության պարեկային ծառայողի կողմից և կազմվել է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրություն: Բացի այդ, Ռաֆիկ ժորայի Աբրահամյանը ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության պարեկային ծառայության վարչական իրավախախտման գործով թիվ 8180139925 որոշմամբ մեկ տարի ժամանակով' 2022 թվականի հունիսի 7-ից մինչև 2023թ. հունիսի 7-ը զրկված լինելովտրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից, այդ ժամանակահատվածում' 2022 սեպտեմբերի 11-ին, ժամը 02:05-ին Երևան քաղաքի Թամանցիների փողոցում վարել «Ռենջ Ռովեր» մակնիշի, Р 007 КН 150 հաշվառման համարանիշով տրպնսպորտային միջոցը, որպիսի փաստն արձանագրվել է ՀՀ ոստիկանության պարեկային ծահայողի կողմից և կազմվել է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրություն: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Ռաֆիկ |
| Ազգանուն | Աբրահամյան |
| Հայրանուն | Ժորայի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Վիճակագրական տողի համարը | 15.4 |
| Լրացուցիչ վիճակագրական տողի համար | Առկա չէ |
| Իրավական բարդության չափանիշ | 1.1 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 25-02-2025 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Սուսաննա |
| Ազգանուն | Գզոգյան |
Նոր օրենսդրությամբ քննվող գործեր
| Ամսաթիվ | 27-02-2025 |
|---|
Վարույթը ստանձնելու և նախնական դատալսումներ նշանակելու մասին որոշում
| Որոշման ամսաթիվ | 27-02-2025 |
|---|---|
| Որոշում | ԵԴ1/0640/01/25 Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ Վարույթն ստանձնելու և նախնական դատալսումներ նշանակելու մասին 27 փետրվարի 2025թ. ք.Երևան ՀՀ Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանի դատավոր Ս.Գզոգյանս, 2025 թվականի փետրվարի 26-ին ստանալով թիվ ԵԴ1/0640/01/25 քրեական գործն ըստ մեղադրանքի՝ Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանի 6 դրվագ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 310-րդ հոդվածով՝ Ո Ր Ո Շ Ե Ց Ի Սույն քրեական գործով ստանձնել վարույթ և նշանակել նախնական դատալսումներ՝ 2025 թվականի մարտի 10-ին` ժամը 12:45-ին, Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանի Կենտրոն նստավայրում, դատական նիստերի թիվ 1 դահլիճում, դռնբաց դատական նիստում: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 310-րդ հոդվածի 6-րդ մասով սահմանված կարգով վերոհիշյալ որոշման պատճենն ուղարկել հանրային մեղադրողին և վարույթի մասնավոր մասնակիցներին՝ կցելով իրավունքների և պարտականությունների վերաբերյալ սահմանված ձևի հուշաթերթ: ԴԱՏԱՎՈՐ` Ս.ԳԶՈԳՅԱՆ |
| Դատավարության կողմեր | Հանրային մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | ․ |
| Ազգանուն | ․ |
| Հասցե | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
Նախնական դատալսումներ
| Ամսաթիվ | 10-03-2025 |
|---|---|
| Ժամ | 12:45 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նիստը կայացել է
| Նիստի ամսաթիվ | 10-03-2025 |
|---|---|
| Նիստը | Կայացել է |
Նախնական դատալսումներ
| Ամսաթիվ | 24-03-2025 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նիստը չի կայացել
| Նիստի ամսաթիվ | 24-03-2025 |
|---|---|
| Նիստը | Չի կայացել |
| Պատճառը | Մեղադրյալին չներկայացնելու պատճառով |
Նախնական դատալսումներ
| Ամսաթիվ | 01-04-2025 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նիստը կայացել է
| Նիստի ամսաթիվ | 01-04-2025 |
|---|---|
| Նիստը | Կայացել է |
Խափանման միջոցի հարցի քննարկում
| Ամսաթիվ | 01-04-2025 |
|---|---|
| Մեղադրյալի նկատմամբ խափանման միջոցի հարցի քննարկում | Խափանման միջոցը թողնվել է անփոփոխ |
| Որոշման բովանդակություն | ․ |
| Այլ նշումներ | ԵԴ1/0640/01/25 ՈՐՈՇՈՒՄ ՄԵՂԱԴՐՅԱԼԻ ՆԿԱՏՄԱՄԲ ԽԱՓԱՆՄԱՆ ՄԻՋՈՑ ԸՆՏՐԵԼՈՒ, ՎԵՐԱՑՆԵԼՈՒ, ԿԱՄ ՓՈԽԵԼՈՒ ՀԱՐՑԸ ՔՆՆՈՒԹՅԱՆ ԱՌՆԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ 1 ապրիլի 2025թ. ք.Երևան Հայաստանի Հանրապետության Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանը (այսուհետ նաև` Դատարան), Նախագահող դատավոր Ս.ԳԶՈԳՅԱՆԻ քարտուղարությամբ Լ.ՉՈԲԱՆՅԱՆԻ մասնակցությամբ հանրային մեղադրող Ա․ԲԱԴԱԼՅԱՆԻ մեղադրյալ Ռ․ԱԲՐԱՀԱՄՅԱՆԻ դռնբաց դատական նիստում նախնական դատալսումների ընթացքում քննարկման առարկա դարձնելով մինչդատական վարույթում մեղադրյալ Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցի հարցը, Պ Ա Ր Զ Ե Ց 2022 թվականի հոկտեմբերի 12-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 60802722 քրեական վարույթը: 2022 թվականի հոկտեմբերի 12-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 60805122 քրեական վարույթը: 2022 թվականի նոյեմբերի 8-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 60853322 քրեական վարույթը: Նախաքննության մարմնի 2023 թվականի փետրվարի 28-ի որոշմամբ թիվ 60853322, 60805122 և թիվ 60802722 քրեական վարույթները միացվել են, նախաքննությունը շարունակվել է թիվ 60802722 համարով։ 2023 թվականի մայիսի 18-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 60914423 քրեական վարույթը: 2023 թվականի մայիսի 26-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 60921823 քրեական վարույթը: Նախաքննության մարմնի 2023 թվականի մայիսի 28-ի որոշմամբ թիվ 60914423, 60921823 և թիվ 60802722 քրեական վարույթները միացվել են, նախաքննությունը շարունակվել է թիվ 60802722 համարով։ 2023 թվականի հունիսի 14-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 60948323 քրեական վարույթը: Նախաքննության մարմնի 2023 թվականի հունիսի 30-ի որոշմամբ թիվ 60948323 և թիվ 60802722 քրեական վարույթները միացվել են, նախաքննությունը շարունակվել է թիվ 60802722 համարով։ Նախաքննության մարմնի 2024 թվականի հոկտեմբերի 31-ի որոշմամբ Կարապետ Մուրադի Երանոսյանի նկատմամբ 6 դրվագ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցվել է հանրային քրեական հետապնդում: Նախաքննության մարմնի 2024 թվականի նոյեմբերի 1-ի որոշմամբ Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանի նկատմամբ խափանման միջոց է ընտրվել բացակայելու արգելքը։ Շենգավիթ վարչական շրջանի դատաախազության ավագ դատախազ Կ․Ստեփանյանի 2024 թվականի դեկտեմբերի 18-ի որոշմամբ Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանի նկատմամբ հանրային քրեական հետապնդումը կասեցվել է։ Շենգավիթ վարչական շրջանի դատաախազության ավագ դատախազ Կ․Ստեփանյանի որոշմամբ Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանի նկատմամբ հանրային քրեական հետապնդումը վերսկսվել է։ 2025 թվականի փետրվարի 25-ին վարույթի նյութերը հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ ստացվել է Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանում, գործին շնորհվել է թիվ ԵԴ1/0640/01/25 համարը։ 2025 թվականի փետրվարի 27-ին Դատարանի դատավոր Ս.Գզոգյանը որոշում է կայացրել վարույթն ստանձնելու և նախնական դատալսումներ նշանակելու մասին։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 18-րդ հոդվածի համաձայն` «1. Վարույթի ընթացքում անձի նկատմամբ հարկադրանքի միջոցները կարող են կիրառվել ոչ այլ կերպ, քան սույն օրենսգրքով սահմանված հիմքերով և կարգով: Վարույթի ընթացքում անձին ազատությունից զրկելը չպետք է պատժի նպատակ հետապնդի: 2. Վարույթն իրականացնող մարմինն անձի նկատմամբ հարկադրանքի միջոց ընտրելիս առաջնորդվում է նվազագույնի սկզբունքով։ Արգելվում է անձի նկատմամբ ընտրել ավելի խիստ հարկադրանքի միջոց, քան այն, որով քրեական վարույթի ընթացքում հնարավոր կլինի ապահովել անձի օրինական վարքագիծը։ (…)»: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 116-րդ հոդվածի համաձայն՝ «1. Խափանման միջոց չի կարող կիրառվել, եթե բացակայում է մեղադրյալի կողմից իրեն վերագրվող հանցանքը կատարելու մասին հիմնավոր կասկածը: 2. Խափանման միջոցը կարող է կիրառվել, եթե դա անհրաժեշտ է՝ 1) մեղադրյալի փախուստը կանխելու համար կամ 2) մեղադրյալի կողմից հանցանք կատարելը կանխելու համար կամ 3) մեղադրյալի կողմից իր վրա սույն օրենսգրքով կամ դատարանի որոշմամբ դրված պարտականությունների կատարումն ապահովելու համար: 3. Խափանման միջոցի տեսակն ընտրելիս հաշվի են առնվում մեղադրյալի օրինական վարքագիծն ապահովող և դրան խոչընդոտող բոլոր հնարավոր հանգամանքները: (…)» ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 117-րդ հոդվածի համաձայն՝ «1. Եթե խափանման միջոցի գործողության ընթացքում փոխվել կամ վերացել են դրա իրավաչափության պայմանները, վարույթն իրականացնող մարմինն իր իրավասության սահմաններում որոշում է կայացնում խափանման միջոցը փոխելու կամ վերացնելու մասին: (…) 3. Եթե մեղադրյալը խախտում է իր նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցի պայմանները, վարույթն իրականացնող մարմինն անհրաժեշտության դեպքում իր իրավասության սահմաններում միջոցներ է ձեռնարկում այլ՝ առավել պիտանի խափանման միջոց կիրառելու համար: (…) 5. Եթե խափանման միջոցի կիրառման վերաբերյալ բողոքի քննարկման արդյունքով կիրառված խափանման միջոցը վերացվել է, ապա այդ կամ այլ՝ առավել պիտանի խափանման միջոց կարող է կիրառվել նույն վարույթով միայն նոր հանգամանքի առկայության դեպքում»: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 127-րդ հոդվածի համաձայն՝ «1. Եթե բավարար հիմքեր կան ենթադրելու, որ մեղադրյալը կարող է դիմել փախուստի` օգտագործելով անձը հաստատող փաստաթուղթ, ապա իրավասու մարմինը կարող է որոշում կայացնել նրա` Հայաստանի Հանրապետությունից բացակայելն արգելելու մասին: 2. Հայաստանի Հանրապետությունից բացակայելն արգելելու մասին որոշումն անհապաղ ուղարկվում է սահմանային վերահսկողություն իրականացնող լիազոր մարմին»: Վկայակոչված իրավական նորմերի բովանդակային վերլուծությունից հետևում է, որ խափանման միջոցները մեղադրյալի նկատմամբ կիրառվում են քրեական վարույթի ընթացքում նրա ոչ պատշաճ վարքագիծը կանխելու նպատակով: Մասնավորապես՝ խափանման միջոցը կարող է կիրառվել, եթե դա անհրաժեշտ է․ - մեղադրյալի փախուստը կանխելու համար կամ - մեղադրյալի կողմից հանցանք կատարելը կանխելու համար կամ - մեղադրյալի կողմից իր վրա սույն օրենսգրքով կամ դատարանի որոշմամբ դրված պարտականությունների կատարումն ապահովելու համար: Վերը շարադրված իրավադրույթների լույսի ներքո վերլուծելով սույն քրեական գործի փաստական հանգամանքները, ինչպես նաև հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ մեղադրյալ Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանի նկատմամբ քրեական գործը հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է դատարան և դատավորի կողմից ստանձնվել է քրեական գործի վարույթը, Դատարանը, հիմք ընդունելով անմեղության կանխավարկածի սկզբունքի առաջնայնությունը, արձանագրում է, որ մեղադրյալի նկատմամբ խափանման միջոց կիրառելու պայմաններն առերևույթ առկա են: Անդրադառնալով մեղադրյալ Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցն անփոփոխ թողնելու իրավաչափությանը՝ Դատարանը հարկ է համարում անդրադառնալ, որ գործի քննությունը դեռևս ավարտված չէ, դատալսումների ընթացքում անհրաժեշտ է կատարել մի շարք դատավարական գործողություններ մեղադրյալի մասնակցությամբ, ուստի Դատարանն արձանագրում է, որ տվյալ փուլում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 116-րդ հոդվածով սահմանված նպատակներին հնարավոր է հասնել մեղադրյալի նկատմամբ այլընտրանքային խափանման միջոցի, մասնավորապես` Հայաստանի Հանրապետությունից բացակայելու արգելքի կիրառմամբ, քանի որ տվյալ խափանման միջոցը ի զորու է կանխելու մեղադրյալի հնարավոր փախուստն՝ անձը հաստատող փաստաթղթերի օգտագործմամբ։ Հետևաբար՝ վարույթի բնականոն ընթացքն ապահովելու համար մեղադրյալ Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված բացակայելու արգելքը պետք է թողնել անփոփոխ: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 33-րդ, 116-րդ, 127-րդ, 270-րդ, 316-րդ հոդվածներով` Դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Մեղադրյալ Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված բացակայելու արգելքը թողնել անփոփոխ։ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ս.ԳԶՈԳՅԱՆ |
Նախնական դատալսումներ
| Ամսաթիվ | 05-05-2025 |
|---|---|
| Ժամ | 10:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նիստը կայացել է
| Նիստի ամսաթիվ | 05-05-2025 |
|---|---|
| Նիստը | Կայացել է |
Նախնական դատալսումներ
| Ամսաթիվ | 03-06-2025 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նիստը կայացել է
| Նիստի ամսաթիվ | 03-06-2025 |
|---|---|
| Նիստը | Կայացել է |
Նախնական դատալսումներ
| Ամսաթիվ | 09-07-2025 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նիստը կայացել է
| Նիստի ամսաթիվ | 09-07-2025 |
|---|---|
| Նիստը | Կայացել է |
Նախնական դատալսումներ
| Ամսաթիվ | 25-08-2025 |
|---|---|
| Ժամ | 10:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նիստը կայացել է
| Նիստի ամսաթիվ | 25-08-2025 |
|---|---|
| Նիստը | Կայացել է |
Արագացված վարույթ
| Ամսաթիվ | 25-08-2025 |
|---|---|
| Այո/Ոչ | Այո |
Լրացուցիչ դատալսումներ
| Ամսաթիվ | 25-08-2025 |
|---|---|
| Ժամ | 11:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նիստը կայացել է
| Նիստի ամսաթիվ | 25-08-2025 |
|---|---|
| Նիստը | Կայացել է |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 25-08-2025 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Ռաֆիկ |
| Ազգանուն | Աբրահամյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 25-08-2025 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԴ1/0640/01/25 Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ԱՆՈՒՆԻՑ ՀՀ Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանը (այսուհետ նաև` Դատարան), Նախագահող դատավոր Ս.ԳԶՈԳՅԱՆԻ քարտուղարությամբ Լ.ՉՈԲԱՆՅԱՆԻ մասնակցությամբ հանրային մեղադրող Ա․ԲԱԴԱԼՅԱՆԻ պաշտպան Տ․ՀԱԿՈԲՅԱՆԻ մեղադրյալ Ռ․ԱԲՐԱՀԱՄՅԱՆԻ 2025 թվականի օգոստոսի 25-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, արագացված վարույթի կիրառմամբ քննելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանի՝ ծնված 1990 թվականի օգոստոսի 28-ին, Արտաշատ քաղաքում, հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին երկու անչափահաս երեխա, աշխատում է, որպես մեքենաների վերանորոգող, նախկինում չդատապարտված, հաշվառված և բնակվում է Արարատի մարզ, գՋրաշեն, Հաջոյան փողոց, 41-րդ տուն հասցեում, քրեական հետապնդում է հարուցվել 6 դրվագ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով, որպես խափանման միջոց է ընտրվել բացակայելու արգելքը, ՊԱՐԶԵՑ 1.Գործի դատավարական նախապատմությունը 2022 թվականի հոկտեմբերի 12-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 60802722 քրեական վարույթը: 2022 թվականի հոկտեմբերի 12-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 60805122 քրեական վարույթը: 2022 թվականի նոյեմբերի 8-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 60853322 քրեական վարույթը: Նախաքննության մարմնի 2023 թվականի փետրվարի 28-ի որոշմամբ թիվ 60853322, 60805122 և թիվ 60802722 քրեական վարույթները միացվել են, նախաքննությունը շարունակվել է թիվ 60802722 համարով։ 2023 թվականի մայիսի 18-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 60914423 քրեական վարույթը: 2023 թվականի մայիսի 26-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 60921823 քրեական վարույթը: Նախաքննության մարմնի 2023 թվականի մայիսի 28-ի որոշմամբ թիվ 60914423, 60921823 և թիվ 60802722 քրեական վարույթները միացվել են, նախաքննությունը շարունակվել է թիվ 60802722 համարով։ 2023 թվականի հունիսի 14-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 60948323 քրեական վարույթը: Նախաքննության մարմնի 2023 թվականի հունիսի 30-ի որոշմամբ թիվ 60948323 և թիվ 60802722 քրեական վարույթները միացվել են, նախաքննությունը շարունակվել է թիվ 60802722 համարով։ Նախաքննության մարմնի 2024 թվականի հոկտեմբերի 31-ի որոշմամբ Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանի նկատմամբ 6 դրվագ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցվել է հանրային քրեական հետապնդում այն արարքների համար, որ նա, տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից զրկված վիճակում վարել է տրանսպորտային միջոց: Այսպես. Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանը ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության պարեկային ծառայության վարչական իրավախախտման գործով թիվ 8180139925 որոշմամբ մեկ տարի ժամանակով՝ 2022 թվականի հունիսի 7-ից մինչև 2023թ. հունիսի 7-ը զրկված լինելով տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից, այդ ժամանակահատվածում՝ 2022թ. հուլիսի 23-ին, ժամը 05:30-ին Երևան քաղաքի Թամանցիների փողոցում վարել է «Օպել» մակնիշի, 37 GN 200 հաշվառման համարանիշով տրանսպորտային միջոցը, որպիսի փաստն արձանագրվել է ՀՀ ոստիկանության պարեկային ծառայողի կողմից և կազմվել է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրություն։ Այսինքն՝ Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանի արարքում առկա է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածով 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի կատարումը վկայող փաստեր: Բացի այդ, Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանը ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության պարեկային ծառայության վարչական իրավախախտման գործով թիվ 8180139925 որոշմամբ մեկ տարի ժամանակով՝ 2022 թվականի հունիսի 7-ից մինչև 2023թ. հունիսի 7-ը զրկված լինելով տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից, այդ ժամանակահատվածում՝ 2022թ. սեպտեմբերի 8-ին, ժամը 20:57-ին Երևան քաղաքի Թամանցիների փողոցում վարել է «Մերսեդես» մակնիշի, 37 GT 327 հաշվառման համարանիշով տրանսպորտային միջոցը, որպիսի փաստն արձանագրվել է ՀՀ ոստիկանության պարեկային ծառայողի կողմից և կազմվել է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրություն: Այսինքն՝ Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանի արարքում առկա է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածով 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի կատարումը վկայող փաստեր։ Բացի այդ, Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանը ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության պարեկային ծառայության վարչական իրավախախտման գործով թիվ 8180139925 որոշմամբ մեկ տարի ժամանակով՝ 2022 թվականի հունիսի 7-ից մինչև 2023թ. հունիսի 7-ը զրկված լինելով տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից, այդ ժամանակահատվածում՝ 2022թ. սեպտեմբերի 11-ին, ժամը 02:05-ին Երևան քաղաքի Թամանցիների փողոցում վարել է «Ռենջ Ռովեր» մակնիշի, P 007 KH 150 հաշվառման համարանիշով տրանսպորտային միջոցը, որպիսի փաստն արձանագրվել է ՀՀ ոստիկանության պարեկային ծառայողի կողմից և կազմվել է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրություն։ Այսինքն՝ Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանի արարքում առկա է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածով 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի կատարումը վկայող փաստեր: Բացի այդ, Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանը ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության պարեկային ծառայության վարչական իրավախախտման գործով թիվ 8180139925 որոշմամբ մեկ տարի ժամանակով՝ 2022 թվականի հունիսի 7-ից մինչև 2023թ. հունիսի 7-ը զրկված լինելով տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից, այդ ժամանակահատվածում՝ 2023թ. փետրվարի 10-ին, ժամը 12:20-ին Երևան քաղաքի Գ.Մահարի փողոցում վարել է «ԲՄՎ» մակնիշի, 02 DO 003 հաշվառման համարանիշով տրանսպորտային միջոցը, որպիսի փաստն արձանագրվել է ՀՀ ոստիկանության պարեկային ծառայողի կողմից և կազմվել է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրություն: Այսինքն՝ Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանի արարքում առկա է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածով 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի կատարումը վկայող փաստեր: Բացի այդ, Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանը ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության պարեկային ծառայության վարչական իրավախախտման գործով թիվ 8180139925 որոշմամբ մեկ տարի ժամանակով՝ 2022 թվականի հունիսի 7-ից մինչև 2023թ. հունիսի 7-ը զրկված լինելով տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից, այդ ժամանակահատվածում՝ 2023թ. ապրիլի 4-ին, ժամը 02:15-ին Երևան քաղաքի Նուբարաշենի 9-րդ փողոցում վարել է «Ռենջ Ռովեր» մակնիշի, 36 LM 812 հաշվառման համարանիշով տրանսպորտային միջոցը, որպիսի փաստն արձանագրվել է ՀՀ ոստիկանության պարեկային ծառայողի կողմից և կազմվել է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրություն: Այսինքն՝ Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանի արարքում առկա է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածով 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի կատարումը վկայող փաստեր: Բացի այդ, Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանը ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության պարեկային ծառայության վարչական իրավախախտման գործով թիվ 8180139925 որոշմամբ մեկ տարի ժամանակով՝ 2022 թվականի հունիսի 7-ից մինչև 2023թ. հունիսի 7-ը զրկված լինելով տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից, այդ ժամանակահատվածում՝ 2023թ. ապրիլի 4-ին, ժամը 09:40-ին Երևան քաղաքի Նուբարաշենի խճուղում վարել է «Մերսեդես Բենց» մակնիշի, 43 LL 795 հաշվառման համարանիշով տրանսպորտային միջոցը, որպիսի փաստն արձանագրվել է ՀՀ ոստիկանության պարեկային ծառայողի կողմից և կազմվել է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրություն»: Նախաքննության մարմնի 2024 թվականի նոյեմբերի 1-ի որոշմամբ Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանի նկատմամբ խափանման միջոց է ընտրվել բացակայելու արգելքը։ 2025 թվականի փետրվարի 25-ին վարույթի նյութերը հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ ստացվել է Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանում, գործին շնորհվել է թիվ ԵԴ1/0640/01/25 համարը։ 2025 թվականի փետրվարի 27-ին Դատարանի դատավոր Ս.Գզոգյանը որոշում է կայացրել վարույթն ստանձնելու և նախնական դատալսումներ նշանակելու մասին։ 2․ Արագացված վարույթ Նախնական դատալսումների ընթացքում մեղադրյալ Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանը միջնորդել է կիրառել արագացված վարույթ: Պաշտպան Տ․Հակոբյանը հայտարարել է, որ իր կողմից մեղադրյալին պարզաբանվել են արագացված վարույթ կիրառելու հետևանքները և միանում է միջնորդությանը։ Հանրային մեղադրողը, արագացված վարույթ կիրառելու վերաբերյալ միջնորդության դեմ առարկություն չի ներկայացրել և, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 464․2-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, ներկայացրել է մեղադրանքի փաստական հիմքը և մեղադրյալին վերագրվող արարքի իրավական որակումը: Մեղադրյալը հայտարարել է, որ իրեն պարզ է ներկայացված մեղադրանքը, համաձայն է մեղադրանքի հետ, պնդում է արագացված վարույթ կիրառելու մասին իր միջնորդությունը, այն ներկայացրել է կամավոր, խորհրդակցել է պաշտպանի հետ, գիտակցում է արագացված վարույթ կիրառելու հետևանքները: Դատարանը, փաստելով, որ առկա է սույն օրենսգրքի 464.1-ին հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հիմքը, բացակայում են սույն օրենսգրքի 464.1-ին հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված` արագացված վարույթի կիրառումը բացառող հանգամանքները, որոշում է կայացրել արագացված վարույթ կիրառելու մասին միջնորդությունը բավարարելու և լրացուցիչ դատալսումներ անցկացնելու վերաբերյալ: 3․ Դատարանի իրավական վերլուծությունները Առաջադրված մեղադրանքը մեղադրյալ Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանի կողմից ընդունելու և արագացված վարույթ կիրառելու պայմաններում Դատարանը գտնում է, որ մեղադրյալ Ռ․Աբրահամյանի կողմից վեց անգամ տրանսպորտային միջոց վարելը դրանից զրկված լինելու պայմաններում ապացուցված է, արարքներն ճիշտ են որակված և համապատասխանում են 6 դրվագ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներին։ Անդրադառնալով մեղադրյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելու հարցին՝ Դատարանն աձանագրում է, որ անձի նկատմամբ պատժի տեսակ և չափ ընտրելիս, ինչպես նաև այն կրելու նպատակահարմարության հարցը լուծելիս պետք է ղեկավարվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի մի շարք դրույթներով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 55-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ «2. Պատժի նպատակներն են` վերականգնել սոցիալական արդարությունը, վերասոցիալականացնել պատժի ենթարկված անձին և կանխել հանցագործությունները»։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի համաձայն՝ «1. Հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սանկցիայի սահմաններում՝ հաշվի առնելով սույն օրենսգրքի Ընդհանուր մասի դրույթները: 2. Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործությամբ պատճառված վնասի բնույթով և չափով, հանցագործության եղանակով, տեղով, ժամանակով, հանցագործության շարժառիթներով և նպատակներով, դիտավորության կամ անզգուշության տեսակով, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքներով, ինչպես նաև նշանակվող պատժի` հանցավորի վերասոցիալականացման և իրավահպատակ վարքագծի ձևավորման գործընթացի ու նրա ընտանիքի կենսապայմանների վրա ազդեցությամբ։ (․․․)»։ ՀՀ վճռաբեկ դատարանի ձևավորած կայուն նախադեպային իրավունքի համաձայն՝ պատժի արդարությունը դրսևորվում է հանցագործության և քրեաիրավական ներգործության միջոցների (պատժի) համաչափության ապահովմամբ: Պատիժն արդարացի է, եթե համաչափ է կատարված հանցագործությանը, ինչպես նաև բավարար պատժի նպատակներին հասնելու տեսանկյունից: Պատժի արդարության պահանջներից նահանջելը կարող է հանգեցնել չափազանց մեղմ կամ չափազանց խիստ պատժի նշանակման: Քրեական օրենքը համընդհանուր բնույթ ունի, իսկ արարքը և այն կատարող անձը կոնկրետ են: Հետևաբար կոնկրետ գործով պատիժ նշանակելիս դատարանի ներքին համոզմունքը ձևավորվում է կատարված արարքի հանրային վտանգավորության բնույթի ու աստիճանի, այն կատարող անձի, պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքների վերլուծության հիման վրա: Նշված հանգամանքների գնահատման ժամանակ դատարանը պետք է ելնի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված՝ պատժի նպատակների իրացումն ապահովելու անհրաժեշտությունից (տե՛ս ՀՀ վճռաբեկ դատարանի՝ թիվ ԵՇԴ/0029/01/08, ԱՎԴ2/0059/01/08, ԵԱՔԴ/0078/01/09, ԵԿԴ/0042/01/11 որոշումները)։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 77-րդ հոդվածի համաձայն՝ «(․․․) 4.1. Արագացված վարույթ կիրառելու դեպքում պատիժը չի կարող գերազանցել սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սանկցիայով նախատեսված առավել խիստ պատժատեսակի համար նախատեսված առավելագույն չափի կամ ժամկետի երեք քառորդը։ Եթե առավել խիստ պատժատեսակի երեք քառորդը պակաս է ստացվում սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սանկցիայով նախատեսված առավել խիստ պատժատեսակի նվազագույն չափից կամ ժամկետից, ապա այն չի կարող պակաս լինել նվազագույն չափից կամ ժամկետից։(․․․)»։ Այսպես` Դատարանը մեղադրյալ Ռ․Աբրահամյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս հաշվի է առնում նրան մեղսագրված հանցագործության՝ հանրության համար վտանգավորության աստիճանն ու բնույթը, այդ թվում՝ հանցանքի կատարման հանգամանքները և եղանակը, ինչպես նաև խախտված հասարակական հարաբերության սոցիալական նշանակությունը: Դատարանը մեղադրյալ Ռ․Աբրահամյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս հաշվի է առնում նաև նրա անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները: Մասնավորապես, Դատարանը, որպես Ռ․Աբրահամյանի անձը բնութագրող տվյալ հաշվի է առնում այն, որ նակինում դատապարտված չի եղել։ Դատարանը, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի 1-ին մասի 4-րդ կետով, որպես մեղադրյալ Ռ․Աբրահամյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք հաշվի է առնում այն, որ նրա խնամքին է երկու անչափահաս երեխա՝ Ժոր Ռաֆիկի Աբրահամյանը՝ ծնված 2017 թվականի հուլիսի 10-ին և Հայկ Ռաֆիկի Աբրահամյանը՝ ծնված 2020 թվականի հունվարի 20-ին։ Դատարանը, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, որպես մեղադրյալ Ռ․Աբրահամյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք հաշվի է առնում այն, որ նա իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և տվել խոստովանական ցուցմունքներ, անկեղծորեն զղջացել է կատարած արարքի համար։ Դատարանը, արձանագրում է, որ մեղադրյալ Ռ․Աբրահամյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ առկա չեն: Ամփոփելով վերոգրյալը՝ Դատարանը գտնում է, որ կատարած արարքների համար մեղադրյալ Ռ․Աբրահամյանը ենթակա է պատժի տուգանքի ձևով: Այսպես՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-րդ մասով՝ տուգանք՝ 340․000 (երեք հարյուր քառասուն հազար) ՀՀ դրամի չափով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ տուգանք՝ 340․000 (երեք հարյուր քառասուն հազար) ՀՀ դրամի չափով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ տուգանք՝ 340․000 (երեք հարյուր քառասուն հազար) ՀՀ դրամի չափով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ տուգանք՝ 375․000 (երեք հարյուր յոթանասունհինգ հազար) ՀՀ դրամի չափով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ տուգանք՝ 375․000 (երեք հարյուր յոթանասունհինգ հազար) ՀՀ դրամի չափով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ տուգանք՝ 375․000 (երեք հարյուր յոթանասունհինգ հազար) ՀՀ դրամի չափով։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 74-րդ հոդվածի հիման վրա՝ նշանակված պատիժները լրիվ գումարելու միջոցով, Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ պետք է նշանակել տուգանք՝ 2․145․000 (երկու միլիոն հարյուր քառասունհինգ հազար) ՀՀ դրամի չափով։ Դատարանն արձանագրում է, որ արտավարույթային փաստաթուղթ ճանաչված և քրեական գործին կցված փաստաթղթերը պետք է թողնել կցված քրեական գործին՝ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո։ Քննարկելով մեղադրյալ Ռաֆիկ Աբրահամյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցի հարցը՝ Դատարանը գտնում է, որ վերջինիս նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված բացակայելու արգելքը, պետք է թողնել անփոփոխ՝ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, որից հետո վերացնել: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 347-350-րդ, 464․1-րդ-464․5-րդ հոդվածներով` Դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց Մեղադրյալ Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանին մեղավոր ճանաչել 6 ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքների կատարման մեջ, և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել․ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ տուգանք՝ 340․000 (երեք հարյուր քառասուն հազար) ՀՀ դրամի չափով։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ տուգանք՝ 340․000 (երեք հարյուր քառասուն հազար) ՀՀ դրամի չափով։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ տուգանք՝ 340․000 (երեք հարյուր քառասուն հազար) ՀՀ դրամի չափով։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ տուգանք՝ 375․000 (երեք հարյուր յոթանասունհինգ հազար) ՀՀ դրամի չափով։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ տուգանք՝ 375․000 (երեք հարյուր յոթանասունհինգ հազար) ՀՀ դրամի չափով։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ տուգանք՝ 375․000 (երեք հարյուր յոթանասունհինգ հազար) ՀՀ դրամի չափով։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 74-րդ հոդվածի հիման վրա՝ նշանակված պատիժները լրիվ գումարելու միջոցով Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանի վերջնական նկատմամբ պատիժ նշանակել տուգանք՝ 2․145․000 (երկու միլիոն հարյուր քառասունհինգ հազար) ՀՀ դրամի չափով։ Մեղադրյալ Ռաֆիկ Ժորայի Աբրահամյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը՝ բացակայելու արգելքը, թողնել անփոփոխ՝ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Արտավարութային փաստաթղթերը թողնել կցված քրեական գործին դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո։ Դատավճիռը, բացառությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 373-րդ հոդվածով և 375-րդ հոդվածի 1-3-րդ մասերով նախատեսված հիմքերի, կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան՝ ստանալու օրվանից հետո՝ մեկամսյա ժամկետում: ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Ս.ԳԶՈԳՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 25-08-2025 |
| Գործը քննվել է | Դռնբաց |
Եզրափակիչ դատական ակտը մտել է օրինական ուժի մեջ
| Ամսաթիվ | 01-12-2025 |
|---|
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 01-12-2025 |
|---|
Ստացվել է տեղեկատվություն դատավճիռն ի կատար ածելու վերաբերյալ
| Ամսաթիվ | 16-12-2025 |
|---|---|
| Ստացվել է | Ազատությունից զրկելու հետ չկապված պատիժների կատարման ստորաբաժանումից |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 23-01-2026 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 2 հատոր |