Հիմնական
Գործի համար:
ԵԴ1/0646/01/25
Վիճակագրական տողի համար :
14.4
Պատասխանող
Արսեն Մակարյան Արթուրի
Արսեն Մակարյան Արթուրի
Արսեն Մակարյան
Դատավոր
Երևանի քրեական դատարան
Արշակ Մաթևոսյան
Հոդվածներ
Երևանի քրեական դատարան
ՀՀ Քրեական օրենսգիրք
Հոդված 334 Մաս 1
Դատավոր
Երևանի քրեական դատարան
Արշակ Մաթևոսյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Երևանի քրեական դատարան | 2025-04-17 | 12:00 | 2 | Կայացել է | ||
| Տվյալների կենտրոն | 2025-03-14 | 13:30 | 2 | Նիստը կայացել է |
ԵԴ1/0646/01/25
ԵՐԵՎԱՆ ՔԱՂԱՔԻ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ
ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ԱՆՈՒՆԻՑ
«17» Ապրիլի 2025թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանը (այսուհետ՝ նաև Դատարան)՝
նախագահող դատավոր՝ ԱՐՇԱԿ ՄԱԹԵՎՈՍՅԱՆ
քարտուղարությամբ՝ ՌՈԲԵՐՏ ՍԻՐԱԿԱՆՅԱՆԻ
մասնակցությամբ.
հանրային մեղադրող՝ ՌԻՏԱ ՀԱՐՈՒԹՅՈՒՆՅԱՆԻ
մեղադրյալ՝ ԱՐՍԵՆ ՄԱԿԱՐՅԱՆԻ
դռնբաց դատական նիստում քննելով Արսեն Արթուրի Մակարյանի(1) վերաբերյալ քրեական գործն ըստ մեղադրանքի՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 334 հոդվածի 1-ին մասով.
1. ՄԵՂԱԴՐԱՆՔԻ ՓԱՍՏԱԿԱՆ ՆԿԱՐԱԳՐՈՒԹՅՈՒՆԸ.
Թիվ 15111425 քրեական վարույթով Արսեն Արթուրի Մակարյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 334 հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է ներկայացվել հետևյալ արարքի համար.
«[Նա] խախտելով «Զենքի շրջանառության կարգավորման մասին» ՀՀ օրենքի 7-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6-րդ կետի պահանջները, 2025 թվականի փետրվարի 3-ին իր ջինսե տաբատի ձախ գրպանում ապօրինի կերպով կրել է հարվածող-փշրող սառը զենք հանդիսացող կռփազենք, որը 2025 թվականի փետրվարի 3-ին հայտնաբերվել է ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության Կենտրոնական բաժնում վերջինիս անձնական խուզարկությամբ՝ տաբատի ձախ գրպանից»։
2. ԴԱՏԱՔՆՆՈՒԹՅԱՆ ԸՆԹԱՑՔՈՒՄ ՀԵՏԱԶՈՏՎԱԾ ԹՈՒՅԼԱՏՐԵԼԻ ԱՊԱՑՈՒՅՑՆԵՐԸ.
ՀԻՄՆԱԿԱՆ ԴԱՏԱԼՍՈՒՄՆԵՐ
2.1 Արսեն Արթուրի Մակարյանի «Ձերբակալման վերաբերյալ» 2025 թվականի փետրվարի 3-ի արձանագրության համաձայն՝ «Արսեն Արթուրի Մակարյանը (ծնված 2002 թվականի մայիսի 19-ին, հաշվառման կամ փաստացի բնակության հասցե՝ ք.Երևան, Օրբելի Եղբայրների փողոց, 67 շենք, թիվ 31 բնակարան) սառը զենք կրելու և պահելու կասկածանքով 2025 թվականի փետրվարի 3-ին՝ ժամը 22:10-ին ձերբակալվել է Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 24 հասցեից»:(2)
2.2 «Անձնական խուզարկություն կատարելու մասին» 2025 թվականի փետրվարի 3-ի արձանագրության համաձայն՝ «2025 թվականի փետրվարի 3-ին՝ ժամը 23:15-ին ոստիկանության Կենտրոնական բաժնում ձերբակալված քաղաքացի Արսեն Արթուրի Մակարյանի ջինսե տաբատի ձախ գրպանից հայտնաբերվել է սև գույնի կռփազենք»: (3)
2.3 Փորձագետի 2025 թվականի փետրվարի 6-ի թիվ 274-25 եզրակացության «ՀԵՏԵՎՈՒԹՅԱՆ» համաձայն.
«Փորձաքննության ներկայացված սև գույնի մետաղյա առարկան պատրաստված է արհեստագործական եղանակով կռփազենքերի նմանողությամբ, հանդիսանում է հարվածող-փշրող սառը զենք»: (4)
2.4 Դատաքննության ընթացքում հետազոտվեց Արսեն Արթուրի Մակարյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված և նախաքննության մարմնի 2025 թվականի փետրվարի 11-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված սառը զենք հանդիսացող՝ արհեստագործական եղանակով կռփազենքերի նմանությամբ պատրաստված մետաղյա առարկան:
2.5 Արսեն Արթուրի Մակարյանը ներկայացված մեղադրանքում իրեն մեղավոր ճանաչելու հարցի վերաբերյալ որևէ դիրքորոշում չհայտնեց և, օգտվելով իր սահմանադրական իրավունքից, հրաժարվեց դատարանում ցուցմունք տալուց:
2025 ԹՎԱԿԱՆԻ ԱՊՐԻԼԻ 17-ԻՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՄԵՂԱԴՐՅԱԼ ԱՐՍԵՆ ԱՐԹՈՒՐԻ ՄԱԿԱՐՅԱՆԻ ՆԿԱՏՄԱՄԲ ԿԱՅԱՑՐԵԼ Է ՄԵՂԱԴՐԱԿԱՆ ՎԵՐԴԻԿՏ։
ԼՐԱՑՈՒՑԻՉ ԴԱՏԱԼՍՈՒՄՆԵՐ
2.6 Դատվածությունների և հետախուզման առկայության Ձև 8 հարցման պատասխանի համաձայն՝ Արսեն Արթուրի Մակարյանը նախկինում դատապարտված չի եղել:
2.7 ՀՀ պետական եկամուտների կոմիտեի հարկ վճարողների սպասարկման վարչության պետի 2025 թվականի մարտի 11-ի գրության համաձայն՝ Արսեն Արթուրի Մակարյանը հանցանքն ավարտվելու օրվան նախորդող 12 ամիսների ընթացքում չի հանդիսացել վարձու աշխատող։ Հարկային մարմնի տեղեկատվական բազայում առկա չեն նաև Արսեն Արթուրի Մակարյանի կողմից իր ակտիվների ներդրմամբ (տրամադրմամբ) այլ անձանց գործունեությունից ստացված եկամուտի (շահաբաժնի, տոկոսի, ռոյալթիի, վարձակալական վճարի) վերաբերյալ տվյալներ։ (5)
2.8 Փորձագիտական ծառայությունների մատուցման պայմանագրի կամ դրա մի մասի կատարման արդյունքների հանձնման-ընդունման թիվ 1083 արձանագրության համաձայն՝ «մատուցված փորձաքննությունների ծառայությունների համար վճարման ենթակա գումարը կազմում է 45.000 ՀՀ դրամ»: (6)
Քննարկման ենթակա հարցերի վերաբերյալ կողմերի դիրքորոշումները.
2.9 Պատժի վերաբերյալ հարցերը քննարկելիս հանրային մեղադրողը Դատարանին խնդրեց Դատարանին Արսեն Արթուրի Մակարյանի նկատմամբ որպես պատիժ նշանակել տուգանք՝ նվազագույն աշխատավարձի վեցապատիկի չափով:
2.10 Մեղադրյալ Արսեն Մակարյանը նշեց, որ չի ցանկանում կատարել հանրային աշխատանքներ և խնդրեց տուգանքի ձևով պատժի նշանակման դեպքում վճարման ժամկետը տարաժամկետել մինչև 1 տարի, քանի որ հնարավորություն չի ունենա մի անգամից և ամբողջությամբ վճարել այն:
3. ԴԱՏԱՐԱՆԻ ՓԱՍՏԱԿԱՆ ՎԵՐԼՈՒԾՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԸ ԵՎ ԴԱՏԱՐԱՆԻ ԿՈՂՄԻՑ ՀԱՍՏԱՏՎԱԾ ԿԱՄ ՀԵՐՔՎԱԾ ՓԱՍՏԱԿԱՆ ՀԱՆԳԱՄԱՆՔՆԵՐԸ.
3.1 Հիմնական դատալսումների ընթացքում հետազոտված թույլատրելի ապացույցները ստուգելու և գնահատելու արդյունքում Դատարանն արձանագրում է, որ առկա է փոխկապակցված վերաբերելի, թույլատրելի, հավաստի ապացույցների ամբողջություն, որը թույլ է տալիս հաստատված համարել, որ Արսեն Արթուրի Մակարյանը 2025 թվականի փետրվարի 3-ին իր ջինսե տաբատի ձախ գրպանում ապօրինի կերպով կրել է արհեստագործական եղանակով կռփազենքերի նմանությամբ պատրաստված հարվածող-փշրող սառը զենք:
3.2 Հիմնական և լրացուցիչ դատալսումների ընթացքում հետազոտված թույլատրելի ապացույցները ստուգելու և գնահատելու արդյունքում Դատարանը հաստատված է համարում նաև սույն քրեական գործի լուծման համար նշանակություն ունեցող հետևյալ փաստական հանգամանքները.
-Արսեն Մակարյանը նախկինում դատապարտված չի եղել և հանցանքն ավարտվելու օրվան նախորդող 12 ամիսների ընթացքում վերջինի ստացած եկամտի վերաբերյալ տվյալներ առկա չեն։
4. ԴԱՏԱՐԱՆԻ ԻՐԱՎԱԿԱՆ ՎԵՐԼՈՒԾՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԸ, ՀԵՏԵՎՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐՆ ՈՒ ՈՐՈՇՈՒՄՆԵՐԸ.
4.1 Դատարանի կողմից հաստատված փաստական հանգամանքների և 2025 թվականի ապրիլի 17-ին կայացված մեղադրական վերդիկտի հիման վրա Դատարանն ապացուցված է համարում մեղադրյալ Արսեն Արթուրի Մակարյանին վերագրվող արարքը, այդ արարքի քրեական հակաիրավականությունը, մեղադրյալի կողմից այդ արարքը կատարելը, մեղադրյալի մեղավորությունը տվյալ արարքը կատարելու մեջ, սահմանելով, որ դատապարտված մեղադրյալի արարքի նկատմամբ ենթակա է կիրառման ՀՀ քրեական օրենսգրքի 334 հոդվածի 1-ին մասը։
4.2 Դատարանն արձանագրում է, որ Արսեն Արթուրի Մակարյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքներ առկա չեն։
4.3 Կատարած հանցանքի համար մեղադրյալ Արսեն Արթուրի Մակարյանը ենթակա է պատժի։
4.4 Պատժի տեսակն ու չափը որոշելիս՝ Դատարանը հաշվի է առնում հետևյալը՝
-Արսեն Արթուրի Մակարյանի կատարած հանցանքի հանգամանքները, հանրային վտանգավորության աստիճանն ու բնույթը, ինչպես նաև այն որ նրա կատարած հանցանքը դասվում է ոչ մեծ ծանրության հանցագործությունների շարքին:
-Արսեն Արթուրի Մակարյանի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69 հոդվածի 2-րդ մասում թվարկված մյուս հանգամանքները։
Այսպիսով, Դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 55 հոդվածի 2-րդ մասով սահմանված պատժի նպատակներն ապահովելու համար Արսեն Արթուրի Մակարյանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 334 հոդվածի 1-ին մասով կատարված հանցագործության բնույթին, վտանգավորության աստիճանին, դրա կատարելու հանգամանքներին, ինչպես նաև հանցավորի անձին համաչափ պատիժ է հնգապատիկի չափով տուգանքը:
Հիմք ընդունելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 59 հոդվածի 5-րդ մասը, և հաշվի առնելով մեղսագրվող հանցանքն ավարտվելու օրվան նախորդող 12 ամիսների ընթացքում Արսեն Արթուրի Մակարյանի եկամտի բացակայության վերաբերյալ տվյալները՝ տուգանքի չափը պետք է հաշվարկել հանցանքը կատարելու պահին՝ 2025 թվականի փետրվարի 3-ին ՀՀ նվազագույն աշխատավարձի՝ 75.000 (յոթանասունհինգ հազար) ՀՀ դրամի չափով:
• Այսպիսով, Դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 334 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի կատարման համար Արսեն Արթուրի Մակարյանի նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել տուգանք՝ հանցանքը կատարելու պահին նվազագույն աշխատավարձի հնգապատիկի՝ 375.000 (երեք հարյուր յոթանասունհինգ հազար) ՀՀ դրամի չափով։
4.5 Դատարանը գտնում է, որ կատարած հանցանքի համար Արսեն Արթուրի Մակարյանի նկատմամբ լրացուցիչ պատիժ նշանակելու հիմքերն ու անհրաժեշտությունը բացակայում են։
4.6 Արսեն Արթուրի Մակարյանը պետք է կրի իր նկատմամբ նշանակված պատիժը, քանի որ նրան պատժից ազատելու հիմքեր առկա չեն։
Հիմք ընդունելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 59 հոդվածի 8-րդ մասը, հաշվի առնելով մեղադրյալ Արսեն Արթուրի Մակարյանի եկամտի բացակայության վերաբերյալ տվյալները, ինչպես նաև տուգանքի վճարման համար ժամկետ սահմանելու մասին վերջինի խնդրանքը՝ Դատարանը գտնում է, որ նշանակված տուգանքի վճարման ժամկետ պետք է սահմանել առավելագույնը՝ 1 (մեկ) տարի:
4.7 ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 348 հոդվածի 1-ին մասի 11-13-րդ հարցերին անդրադառնալու անհրաժեշտությունը սույն քրեական գործով բացակայում է։
4.8 Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո՝ նախաքննության մարմնի 2025 թվականի փետրվարի 11-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված՝ «կռփազենքերի նմանողությամբ պատրաստված հարող-փշրող սառը զենք հանդիսացող մետաղյա առարկան» պետք է հանձնել ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության համապատասխան ստորաբաժանմանը:
4.9 Արսեն Արթուրի Մակարյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը՝ բացակայելու արգելքը, պետք է թողնել անփոփոխ՝ մինչև դրա իրավաչափության պայմանների փոփոխումը՝ բայց ոչ ավելի, քան դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, քանի որ այն բավարար է մեղադրյալի կողմից ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 116 հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված որևէ գործողություն կատարելու ռիսկերը չեզոքացնելու համար։
4.10 Հաշվի առնելով Արսեն Արթուրի Մակարյանի վճարունակության վերաբերյալ տվյալների բացակայության վերաբերյալ քրեական գործում առկա տվյալները՝ Դատարանը գտնում է, որ վարութային ծախսերի հատուցման պարտականությունը մեղադրյալի վրա դրվել չի կարող, հետևաբար այդ հարցը պետք է համարել լուծված։
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 100, 167, 276, 347, 348, 349 և 364 հոդվածներով՝ Դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
1. Արսեն Արթուրի Մակարյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 334 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքը կատարելու մեջ և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել տուգանք՝ հանցանքը կատարելու պահին նվազագույն աշխատավարձի հնգապատիկի՝ 375.000 (երեք հարյուր յոթանասունհինգ հազար) ՀՀ դրամի չափով:
2. Նշանակված տուգանքի վճարման ժամկետ սահմանել առավելագույնը՝ 1 (մեկ) տարի:
3. Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո՝ նախաքննության մարմնի 2025 թվականի փետրվարի 11-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված՝ «կռփազենքերի նմանողությամբ պատրաստված հարող-փշրող սառը զենք հանդիսացող մետաղյա առարկան» հանձնել ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության համապատասխան ստորաբաժանմանը։
4. Արսեն Մակարյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը՝ բացակայելու արգելքը, թողնել անփոփոխ՝ մինչև դրա իրավաչափության պայմանների փոփոխումը՝ բայց ոչ ավելի, քան դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
5. Վարութային ծախսերի հարցը համարել լուծված:
Դատավճիռը վերաքննության կարգով կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության վերաքննիչ քրեական դատարան՝ ստանալու օրվանից հետո՝ մեկամսյա ժամկետում:
ԴԱՏԱՎՈՐ ԱՐՇԱԿ ՄԱԹԵՎՈՍՅԱՆ
(1)Ծնված՝ 2002 թվականի մայիսի 19-ին, Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, Երևանի պետական համալսարանի Տնտեսագիտության ֆակուլտետի 4-րդ կուրսի ուսանող, չամուսնացած, նախկինում չդատապարտված, չի աշխատում, հաշվառված է և բնակվում է Երևան քաղաքի Օրբելի եղբայրների փողոցի 67 շենքի թիվ 31 բնակարանում:
(2)Տե՛ս քրեական գործ, հատոր 1, թերթ 3։
(3)Տե՛ս քրեական գործ, հատոր 1, թերթ 4։
(4)Տե՛ս քրեական գործ, հատոր 1, թերթեր 31:
(5)2.6-2.7 կետերի վերաբերյալ տե՛ս Դատարանում ստեղծված նյութերը:
(6)Տե՛ս քրեական գործ, հատոր 1, թերթ 32:
ԵՐԵՎԱՆ ՔԱՂԱՔԻ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ
ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ԱՆՈՒՆԻՑ
«17» Ապրիլի 2025թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանը (այսուհետ՝ նաև Դատարան)՝
նախագահող դատավոր՝ ԱՐՇԱԿ ՄԱԹԵՎՈՍՅԱՆ
քարտուղարությամբ՝ ՌՈԲԵՐՏ ՍԻՐԱԿԱՆՅԱՆԻ
մասնակցությամբ.
հանրային մեղադրող՝ ՌԻՏԱ ՀԱՐՈՒԹՅՈՒՆՅԱՆԻ
մեղադրյալ՝ ԱՐՍԵՆ ՄԱԿԱՐՅԱՆԻ
դռնբաց դատական նիստում քննելով Արսեն Արթուրի Մակարյանի(1) վերաբերյալ քրեական գործն ըստ մեղադրանքի՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 334 հոդվածի 1-ին մասով.
1. ՄԵՂԱԴՐԱՆՔԻ ՓԱՍՏԱԿԱՆ ՆԿԱՐԱԳՐՈՒԹՅՈՒՆԸ.
Թիվ 15111425 քրեական վարույթով Արսեն Արթուրի Մակարյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 334 հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է ներկայացվել հետևյալ արարքի համար.
«[Նա] խախտելով «Զենքի շրջանառության կարգավորման մասին» ՀՀ օրենքի 7-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6-րդ կետի պահանջները, 2025 թվականի փետրվարի 3-ին իր ջինսե տաբատի ձախ գրպանում ապօրինի կերպով կրել է հարվածող-փշրող սառը զենք հանդիսացող կռփազենք, որը 2025 թվականի փետրվարի 3-ին հայտնաբերվել է ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության Կենտրոնական բաժնում վերջինիս անձնական խուզարկությամբ՝ տաբատի ձախ գրպանից»։
2. ԴԱՏԱՔՆՆՈՒԹՅԱՆ ԸՆԹԱՑՔՈՒՄ ՀԵՏԱԶՈՏՎԱԾ ԹՈՒՅԼԱՏՐԵԼԻ ԱՊԱՑՈՒՅՑՆԵՐԸ.
ՀԻՄՆԱԿԱՆ ԴԱՏԱԼՍՈՒՄՆԵՐ
2.1 Արսեն Արթուրի Մակարյանի «Ձերբակալման վերաբերյալ» 2025 թվականի փետրվարի 3-ի արձանագրության համաձայն՝ «Արսեն Արթուրի Մակարյանը (ծնված 2002 թվականի մայիսի 19-ին, հաշվառման կամ փաստացի բնակության հասցե՝ ք.Երևան, Օրբելի Եղբայրների փողոց, 67 շենք, թիվ 31 բնակարան) սառը զենք կրելու և պահելու կասկածանքով 2025 թվականի փետրվարի 3-ին՝ ժամը 22:10-ին ձերբակալվել է Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 24 հասցեից»:(2)
2.2 «Անձնական խուզարկություն կատարելու մասին» 2025 թվականի փետրվարի 3-ի արձանագրության համաձայն՝ «2025 թվականի փետրվարի 3-ին՝ ժամը 23:15-ին ոստիկանության Կենտրոնական բաժնում ձերբակալված քաղաքացի Արսեն Արթուրի Մակարյանի ջինսե տաբատի ձախ գրպանից հայտնաբերվել է սև գույնի կռփազենք»: (3)
2.3 Փորձագետի 2025 թվականի փետրվարի 6-ի թիվ 274-25 եզրակացության «ՀԵՏԵՎՈՒԹՅԱՆ» համաձայն.
«Փորձաքննության ներկայացված սև գույնի մետաղյա առարկան պատրաստված է արհեստագործական եղանակով կռփազենքերի նմանողությամբ, հանդիսանում է հարվածող-փշրող սառը զենք»: (4)
2.4 Դատաքննության ընթացքում հետազոտվեց Արսեն Արթուրի Մակարյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված և նախաքննության մարմնի 2025 թվականի փետրվարի 11-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված սառը զենք հանդիսացող՝ արհեստագործական եղանակով կռփազենքերի նմանությամբ պատրաստված մետաղյա առարկան:
2.5 Արսեն Արթուրի Մակարյանը ներկայացված մեղադրանքում իրեն մեղավոր ճանաչելու հարցի վերաբերյալ որևէ դիրքորոշում չհայտնեց և, օգտվելով իր սահմանադրական իրավունքից, հրաժարվեց դատարանում ցուցմունք տալուց:
2025 ԹՎԱԿԱՆԻ ԱՊՐԻԼԻ 17-ԻՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՄԵՂԱԴՐՅԱԼ ԱՐՍԵՆ ԱՐԹՈՒՐԻ ՄԱԿԱՐՅԱՆԻ ՆԿԱՏՄԱՄԲ ԿԱՅԱՑՐԵԼ Է ՄԵՂԱԴՐԱԿԱՆ ՎԵՐԴԻԿՏ։
ԼՐԱՑՈՒՑԻՉ ԴԱՏԱԼՍՈՒՄՆԵՐ
2.6 Դատվածությունների և հետախուզման առկայության Ձև 8 հարցման պատասխանի համաձայն՝ Արսեն Արթուրի Մակարյանը նախկինում դատապարտված չի եղել:
2.7 ՀՀ պետական եկամուտների կոմիտեի հարկ վճարողների սպասարկման վարչության պետի 2025 թվականի մարտի 11-ի գրության համաձայն՝ Արսեն Արթուրի Մակարյանը հանցանքն ավարտվելու օրվան նախորդող 12 ամիսների ընթացքում չի հանդիսացել վարձու աշխատող։ Հարկային մարմնի տեղեկատվական բազայում առկա չեն նաև Արսեն Արթուրի Մակարյանի կողմից իր ակտիվների ներդրմամբ (տրամադրմամբ) այլ անձանց գործունեությունից ստացված եկամուտի (շահաբաժնի, տոկոսի, ռոյալթիի, վարձակալական վճարի) վերաբերյալ տվյալներ։ (5)
2.8 Փորձագիտական ծառայությունների մատուցման պայմանագրի կամ դրա մի մասի կատարման արդյունքների հանձնման-ընդունման թիվ 1083 արձանագրության համաձայն՝ «մատուցված փորձաքննությունների ծառայությունների համար վճարման ենթակա գումարը կազմում է 45.000 ՀՀ դրամ»: (6)
Քննարկման ենթակա հարցերի վերաբերյալ կողմերի դիրքորոշումները.
2.9 Պատժի վերաբերյալ հարցերը քննարկելիս հանրային մեղադրողը Դատարանին խնդրեց Դատարանին Արսեն Արթուրի Մակարյանի նկատմամբ որպես պատիժ նշանակել տուգանք՝ նվազագույն աշխատավարձի վեցապատիկի չափով:
2.10 Մեղադրյալ Արսեն Մակարյանը նշեց, որ չի ցանկանում կատարել հանրային աշխատանքներ և խնդրեց տուգանքի ձևով պատժի նշանակման դեպքում վճարման ժամկետը տարաժամկետել մինչև 1 տարի, քանի որ հնարավորություն չի ունենա մի անգամից և ամբողջությամբ վճարել այն:
3. ԴԱՏԱՐԱՆԻ ՓԱՍՏԱԿԱՆ ՎԵՐԼՈՒԾՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԸ ԵՎ ԴԱՏԱՐԱՆԻ ԿՈՂՄԻՑ ՀԱՍՏԱՏՎԱԾ ԿԱՄ ՀԵՐՔՎԱԾ ՓԱՍՏԱԿԱՆ ՀԱՆԳԱՄԱՆՔՆԵՐԸ.
3.1 Հիմնական դատալսումների ընթացքում հետազոտված թույլատրելի ապացույցները ստուգելու և գնահատելու արդյունքում Դատարանն արձանագրում է, որ առկա է փոխկապակցված վերաբերելի, թույլատրելի, հավաստի ապացույցների ամբողջություն, որը թույլ է տալիս հաստատված համարել, որ Արսեն Արթուրի Մակարյանը 2025 թվականի փետրվարի 3-ին իր ջինսե տաբատի ձախ գրպանում ապօրինի կերպով կրել է արհեստագործական եղանակով կռփազենքերի նմանությամբ պատրաստված հարվածող-փշրող սառը զենք:
3.2 Հիմնական և լրացուցիչ դատալսումների ընթացքում հետազոտված թույլատրելի ապացույցները ստուգելու և գնահատելու արդյունքում Դատարանը հաստատված է համարում նաև սույն քրեական գործի լուծման համար նշանակություն ունեցող հետևյալ փաստական հանգամանքները.
-Արսեն Մակարյանը նախկինում դատապարտված չի եղել և հանցանքն ավարտվելու օրվան նախորդող 12 ամիսների ընթացքում վերջինի ստացած եկամտի վերաբերյալ տվյալներ առկա չեն։
4. ԴԱՏԱՐԱՆԻ ԻՐԱՎԱԿԱՆ ՎԵՐԼՈՒԾՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԸ, ՀԵՏԵՎՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐՆ ՈՒ ՈՐՈՇՈՒՄՆԵՐԸ.
4.1 Դատարանի կողմից հաստատված փաստական հանգամանքների և 2025 թվականի ապրիլի 17-ին կայացված մեղադրական վերդիկտի հիման վրա Դատարանն ապացուցված է համարում մեղադրյալ Արսեն Արթուրի Մակարյանին վերագրվող արարքը, այդ արարքի քրեական հակաիրավականությունը, մեղադրյալի կողմից այդ արարքը կատարելը, մեղադրյալի մեղավորությունը տվյալ արարքը կատարելու մեջ, սահմանելով, որ դատապարտված մեղադրյալի արարքի նկատմամբ ենթակա է կիրառման ՀՀ քրեական օրենսգրքի 334 հոդվածի 1-ին մասը։
4.2 Դատարանն արձանագրում է, որ Արսեն Արթուրի Մակարյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքներ առկա չեն։
4.3 Կատարած հանցանքի համար մեղադրյալ Արսեն Արթուրի Մակարյանը ենթակա է պատժի։
4.4 Պատժի տեսակն ու չափը որոշելիս՝ Դատարանը հաշվի է առնում հետևյալը՝
-Արսեն Արթուրի Մակարյանի կատարած հանցանքի հանգամանքները, հանրային վտանգավորության աստիճանն ու բնույթը, ինչպես նաև այն որ նրա կատարած հանցանքը դասվում է ոչ մեծ ծանրության հանցագործությունների շարքին:
-Արսեն Արթուրի Մակարյանի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69 հոդվածի 2-րդ մասում թվարկված մյուս հանգամանքները։
Այսպիսով, Դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 55 հոդվածի 2-րդ մասով սահմանված պատժի նպատակներն ապահովելու համար Արսեն Արթուրի Մակարյանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 334 հոդվածի 1-ին մասով կատարված հանցագործության բնույթին, վտանգավորության աստիճանին, դրա կատարելու հանգամանքներին, ինչպես նաև հանցավորի անձին համաչափ պատիժ է հնգապատիկի չափով տուգանքը:
Հիմք ընդունելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 59 հոդվածի 5-րդ մասը, և հաշվի առնելով մեղսագրվող հանցանքն ավարտվելու օրվան նախորդող 12 ամիսների ընթացքում Արսեն Արթուրի Մակարյանի եկամտի բացակայության վերաբերյալ տվյալները՝ տուգանքի չափը պետք է հաշվարկել հանցանքը կատարելու պահին՝ 2025 թվականի փետրվարի 3-ին ՀՀ նվազագույն աշխատավարձի՝ 75.000 (յոթանասունհինգ հազար) ՀՀ դրամի չափով:
• Այսպիսով, Դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 334 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի կատարման համար Արսեն Արթուրի Մակարյանի նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել տուգանք՝ հանցանքը կատարելու պահին նվազագույն աշխատավարձի հնգապատիկի՝ 375.000 (երեք հարյուր յոթանասունհինգ հազար) ՀՀ դրամի չափով։
4.5 Դատարանը գտնում է, որ կատարած հանցանքի համար Արսեն Արթուրի Մակարյանի նկատմամբ լրացուցիչ պատիժ նշանակելու հիմքերն ու անհրաժեշտությունը բացակայում են։
4.6 Արսեն Արթուրի Մակարյանը պետք է կրի իր նկատմամբ նշանակված պատիժը, քանի որ նրան պատժից ազատելու հիմքեր առկա չեն։
Հիմք ընդունելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 59 հոդվածի 8-րդ մասը, հաշվի առնելով մեղադրյալ Արսեն Արթուրի Մակարյանի եկամտի բացակայության վերաբերյալ տվյալները, ինչպես նաև տուգանքի վճարման համար ժամկետ սահմանելու մասին վերջինի խնդրանքը՝ Դատարանը գտնում է, որ նշանակված տուգանքի վճարման ժամկետ պետք է սահմանել առավելագույնը՝ 1 (մեկ) տարի:
4.7 ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 348 հոդվածի 1-ին մասի 11-13-րդ հարցերին անդրադառնալու անհրաժեշտությունը սույն քրեական գործով բացակայում է։
4.8 Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո՝ նախաքննության մարմնի 2025 թվականի փետրվարի 11-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված՝ «կռփազենքերի նմանողությամբ պատրաստված հարող-փշրող սառը զենք հանդիսացող մետաղյա առարկան» պետք է հանձնել ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության համապատասխան ստորաբաժանմանը:
4.9 Արսեն Արթուրի Մակարյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը՝ բացակայելու արգելքը, պետք է թողնել անփոփոխ՝ մինչև դրա իրավաչափության պայմանների փոփոխումը՝ բայց ոչ ավելի, քան դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, քանի որ այն բավարար է մեղադրյալի կողմից ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 116 հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված որևէ գործողություն կատարելու ռիսկերը չեզոքացնելու համար։
4.10 Հաշվի առնելով Արսեն Արթուրի Մակարյանի վճարունակության վերաբերյալ տվյալների բացակայության վերաբերյալ քրեական գործում առկա տվյալները՝ Դատարանը գտնում է, որ վարութային ծախսերի հատուցման պարտականությունը մեղադրյալի վրա դրվել չի կարող, հետևաբար այդ հարցը պետք է համարել լուծված։
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 100, 167, 276, 347, 348, 349 և 364 հոդվածներով՝ Դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
1. Արսեն Արթուրի Մակարյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 334 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքը կատարելու մեջ և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել տուգանք՝ հանցանքը կատարելու պահին նվազագույն աշխատավարձի հնգապատիկի՝ 375.000 (երեք հարյուր յոթանասունհինգ հազար) ՀՀ դրամի չափով:
2. Նշանակված տուգանքի վճարման ժամկետ սահմանել առավելագույնը՝ 1 (մեկ) տարի:
3. Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո՝ նախաքննության մարմնի 2025 թվականի փետրվարի 11-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված՝ «կռփազենքերի նմանողությամբ պատրաստված հարող-փշրող սառը զենք հանդիսացող մետաղյա առարկան» հանձնել ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության համապատասխան ստորաբաժանմանը։
4. Արսեն Մակարյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը՝ բացակայելու արգելքը, թողնել անփոփոխ՝ մինչև դրա իրավաչափության պայմանների փոփոխումը՝ բայց ոչ ավելի, քան դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
5. Վարութային ծախսերի հարցը համարել լուծված:
Դատավճիռը վերաքննության կարգով կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության վերաքննիչ քրեական դատարան՝ ստանալու օրվանից հետո՝ մեկամսյա ժամկետում:
ԴԱՏԱՎՈՐ ԱՐՇԱԿ ՄԱԹԵՎՈՍՅԱՆ
(1)Ծնված՝ 2002 թվականի մայիսի 19-ին, Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, Երևանի պետական համալսարանի Տնտեսագիտության ֆակուլտետի 4-րդ կուրսի ուսանող, չամուսնացած, նախկինում չդատապարտված, չի աշխատում, հաշվառված է և բնակվում է Երևան քաղաքի Օրբելի եղբայրների փողոցի 67 շենքի թիվ 31 բնակարանում:
(2)Տե՛ս քրեական գործ, հատոր 1, թերթ 3։
(3)Տե՛ս քրեական գործ, հատոր 1, թերթ 4։
(4)Տե՛ս քրեական գործ, հատոր 1, թերթեր 31:
(5)2.6-2.7 կետերի վերաբերյալ տե՛ս Դատարանում ստեղծված նյութերը:
(6)Տե՛ս քրեական գործ, հատոր 1, թերթ 32:
Դատական գործ N: ԵԴ1/0646/01/25
Երևանի քրեական դատարան
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 25-02-2025 |
|---|---|
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 15111425 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Արսեն Արթուրի Մակարյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա 2025թվականի փետրվարի 3-ին իր հագին եղած կապույտ ջինսե տաբատի ձախ գրպանում կրել է արհեստագործական եղանակով կռփազենքերի նմանողությամբ պատրաստված հարվածող-փշրող սառը զենք հանդիսացող սձ գույնի մետաղական առարկա։ |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Արսեն |
| Ազգանուն | Մակարյան |
| Հայրանուն | Արթուրի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 334 Մաս 1 Կետ /2021թ. մայիսի 5-ին ընդունված գործող ՀՀ քրեական օրենսգրքի/ |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | չդատված |
| Վիճակագրական տողի համարը | 14.4 |
| Լրացուցիչ վիճակագրական տողի համար | Առկա չէ |
| Իրավական բարդության չափանիշ | 1.2 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 25-02-2025 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Արշակ |
| Ազգանուն | Մաթևոսյան |
Նոր օրենսդրությամբ քննվող գործեր
| Ամսաթիվ | 01-07-2022 |
|---|
Վարույթը ստանձնելու և նախնական դատալսումներ նշանակելու մասին որոշում
| Որոշման ամսաթիվ | 03-03-2025 |
|---|---|
| Որոշում | ԵԴ1/0646/01/25 ԵՐԵՎԱՆ ՔԱՂԱՔԻ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ ՔՐԵԱԿԱՆ ԳՈՐԾՈՎ ՎԱՐՈՒՅԹ ՍՏԱՆՁՆԵԼՈՒ ԵՎ ՆԱԽՆԱԿԱՆ ԴԱՏԱԼՍՈՒՄՆԵՐ ՆՇԱՆԱԿԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ «3» Մարտի 2025թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանի դատավոր Արշակ Մաթևոսյանս, ստանալով թիվ ԵԴ1/0646/01/25 քրեական գործը Պ Ա Ր Զ Ե Ց Ի 2025 թվականի փետրվարի 25-ին Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարան է ստացվել քրեական գործն ըստ մեղադրանքի՝ Արսեն Արթուրի Մակարյանի՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 334 հոդվածի 1-ին մասով: Քրեական գործին շնորհվել է ԵԴ1/0646/01/25 համարը: 2025 թվականի փետրվարի 25-ին դատարաններում գործերի բաշխման հատուկ համակարգչային ծրագրի միջոցով քրեական գործը մակագրվել, իսկ 2025 թվականի փետրվարի 26-ին հանձնվել է դատավոր Արշակ Մաթևոսյանին: Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 310 հոդվածով՝ Ո Ր Ո Շ Ե Ց Ի Ստանձնել թիվ ԵԴ1/0646/01/25 քրեական գործով վարույթը և նախնական դատալսումներ նշանակել 2025 թվականի մարտի 14-ին՝ ժամը 13:30-ին, դռնբաց դատական նիստում, Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանի Շենգավիթ նստավայրում։ ԴԱՏԱՎՈՐ ԱՐՇԱԿ ՄԱԹԵՎՈՍՅԱՆ |
| Դատավարության կողմեր | Հանրային մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ռիտա |
| Ազգանուն | Հարությունյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արսեն |
| Ազգանուն | Մակարյան |
| Հայրանուն | Արթուրի |
| Հասցե | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
Նախնական դատալսումներ
| Ամսաթիվ | 14-03-2025 |
|---|---|
| Ժամ | 13:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
Նիստը կայացել է
| Նիստի ամսաթիվ | 14-03-2025 |
|---|---|
| Նիստը | Կայացել է |
Նախնական դատալսումներ
| Ամսաթիվ | 17-04-2025 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
Նիստը կայացել է
| Նիստի ամսաթիվ | 17-04-2025 |
|---|---|
| Նիստը | Կայացել է |
Հիմնական դատալսումներ
| Ամսաթիվ | 17-04-2025 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
Նիստը կայացել է
| Նիստի ամսաթիվ | 17-04-2025 |
|---|---|
| Նիստը | Կայացել է |
Վերդիկտ
| Ամսաթիվ | 17-04-2025 |
|---|---|
| Ամբաստանյալ | |
| Անուն | Արսեն |
| Ազգանուն | Մակարյան |
| Հայրանուն | Արթուրի |
| Հասցե | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Կայացվել է վերդիկտ | Մեղադրական |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
| Հոդված |
Լրացուցիչ դատալսումներ
| Ամսաթիվ | 17-04-2025 |
|---|---|
| Ժամ | 13:20 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
Նիստը կայացել է
| Նիստի ամսաթիվ | 17-04-2025 |
|---|---|
| Նիստը | Կայացել է |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 17-04-2025 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Արսեն |
| Ազգանուն | Մակարյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 17-04-2025 |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Հիմնական պատիժ | Տուգանք |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԴ1/0646/01/25 ԵՐԵՎԱՆ ՔԱՂԱՔԻ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ԱՆՈՒՆԻՑ «17» Ապրիլի 2025թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանը (այսուհետ՝ նաև Դատարան)՝ նախագահող դատավոր՝ ԱՐՇԱԿ ՄԱԹԵՎՈՍՅԱՆ քարտուղարությամբ՝ ՌՈԲԵՐՏ ՍԻՐԱԿԱՆՅԱՆԻ մասնակցությամբ. հանրային մեղադրող՝ ՌԻՏԱ ՀԱՐՈՒԹՅՈՒՆՅԱՆԻ մեղադրյալ՝ ԱՐՍԵՆ ՄԱԿԱՐՅԱՆԻ դռնբաց դատական նիստում քննելով Արսեն Արթուրի Մակարյանի(1) վերաբերյալ քրեական գործն ըստ մեղադրանքի՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 334 հոդվածի 1-ին մասով. 1. ՄԵՂԱԴՐԱՆՔԻ ՓԱՍՏԱԿԱՆ ՆԿԱՐԱԳՐՈՒԹՅՈՒՆԸ. Թիվ 15111425 քրեական վարույթով Արսեն Արթուրի Մակարյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 334 հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է ներկայացվել հետևյալ արարքի համար. «[Նա] խախտելով «Զենքի շրջանառության կարգավորման մասին» ՀՀ օրենքի 7-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6-րդ կետի պահանջները, 2025 թվականի փետրվարի 3-ին իր ջինսե տաբատի ձախ գրպանում ապօրինի կերպով կրել է հարվածող-փշրող սառը զենք հանդիսացող կռփազենք, որը 2025 թվականի փետրվարի 3-ին հայտնաբերվել է ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության Կենտրոնական բաժնում վերջինիս անձնական խուզարկությամբ՝ տաբատի ձախ գրպանից»։ 2. ԴԱՏԱՔՆՆՈՒԹՅԱՆ ԸՆԹԱՑՔՈՒՄ ՀԵՏԱԶՈՏՎԱԾ ԹՈՒՅԼԱՏՐԵԼԻ ԱՊԱՑՈՒՅՑՆԵՐԸ. ՀԻՄՆԱԿԱՆ ԴԱՏԱԼՍՈՒՄՆԵՐ 2.1 Արսեն Արթուրի Մակարյանի «Ձերբակալման վերաբերյալ» 2025 թվականի փետրվարի 3-ի արձանագրության համաձայն՝ «Արսեն Արթուրի Մակարյանը (ծնված 2002 թվականի մայիսի 19-ին, հաշվառման կամ փաստացի բնակության հասցե՝ ք.Երևան, Օրբելի Եղբայրների փողոց, 67 շենք, թիվ 31 բնակարան) սառը զենք կրելու և պահելու կասկածանքով 2025 թվականի փետրվարի 3-ին՝ ժամը 22:10-ին ձերբակալվել է Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 24 հասցեից»:(2) 2.2 «Անձնական խուզարկություն կատարելու մասին» 2025 թվականի փետրվարի 3-ի արձանագրության համաձայն՝ «2025 թվականի փետրվարի 3-ին՝ ժամը 23:15-ին ոստիկանության Կենտրոնական բաժնում ձերբակալված քաղաքացի Արսեն Արթուրի Մակարյանի ջինսե տաբատի ձախ գրպանից հայտնաբերվել է սև գույնի կռփազենք»: (3) 2.3 Փորձագետի 2025 թվականի փետրվարի 6-ի թիվ 274-25 եզրակացության «ՀԵՏԵՎՈՒԹՅԱՆ» համաձայն. «Փորձաքննության ներկայացված սև գույնի մետաղյա առարկան պատրաստված է արհեստագործական եղանակով կռփազենքերի նմանողությամբ, հանդիսանում է հարվածող-փշրող սառը զենք»: (4) 2.4 Դատաքննության ընթացքում հետազոտվեց Արսեն Արթուրի Մակարյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված և նախաքննության մարմնի 2025 թվականի փետրվարի 11-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված սառը զենք հանդիսացող՝ արհեստագործական եղանակով կռփազենքերի նմանությամբ պատրաստված մետաղյա առարկան: 2.5 Արսեն Արթուրի Մակարյանը ներկայացված մեղադրանքում իրեն մեղավոր ճանաչելու հարցի վերաբերյալ որևէ դիրքորոշում չհայտնեց և, օգտվելով իր սահմանադրական իրավունքից, հրաժարվեց դատարանում ցուցմունք տալուց: 2025 ԹՎԱԿԱՆԻ ԱՊՐԻԼԻ 17-ԻՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՄԵՂԱԴՐՅԱԼ ԱՐՍԵՆ ԱՐԹՈՒՐԻ ՄԱԿԱՐՅԱՆԻ ՆԿԱՏՄԱՄԲ ԿԱՅԱՑՐԵԼ Է ՄԵՂԱԴՐԱԿԱՆ ՎԵՐԴԻԿՏ։ ԼՐԱՑՈՒՑԻՉ ԴԱՏԱԼՍՈՒՄՆԵՐ 2.6 Դատվածությունների և հետախուզման առկայության Ձև 8 հարցման պատասխանի համաձայն՝ Արսեն Արթուրի Մակարյանը նախկինում դատապարտված չի եղել: 2.7 ՀՀ պետական եկամուտների կոմիտեի հարկ վճարողների սպասարկման վարչության պետի 2025 թվականի մարտի 11-ի գրության համաձայն՝ Արսեն Արթուրի Մակարյանը հանցանքն ավարտվելու օրվան նախորդող 12 ամիսների ընթացքում չի հանդիսացել վարձու աշխատող։ Հարկային մարմնի տեղեկատվական բազայում առկա չեն նաև Արսեն Արթուրի Մակարյանի կողմից իր ակտիվների ներդրմամբ (տրամադրմամբ) այլ անձանց գործունեությունից ստացված եկամուտի (շահաբաժնի, տոկոսի, ռոյալթիի, վարձակալական վճարի) վերաբերյալ տվյալներ։ (5) 2.8 Փորձագիտական ծառայությունների մատուցման պայմանագրի կամ դրա մի մասի կատարման արդյունքների հանձնման-ընդունման թիվ 1083 արձանագրության համաձայն՝ «մատուցված փորձաքննությունների ծառայությունների համար վճարման ենթակա գումարը կազմում է 45.000 ՀՀ դրամ»: (6) Քննարկման ենթակա հարցերի վերաբերյալ կողմերի դիրքորոշումները. 2.9 Պատժի վերաբերյալ հարցերը քննարկելիս հանրային մեղադրողը Դատարանին խնդրեց Դատարանին Արսեն Արթուրի Մակարյանի նկատմամբ որպես պատիժ նշանակել տուգանք՝ նվազագույն աշխատավարձի վեցապատիկի չափով: 2.10 Մեղադրյալ Արսեն Մակարյանը նշեց, որ չի ցանկանում կատարել հանրային աշխատանքներ և խնդրեց տուգանքի ձևով պատժի նշանակման դեպքում վճարման ժամկետը տարաժամկետել մինչև 1 տարի, քանի որ հնարավորություն չի ունենա մի անգամից և ամբողջությամբ վճարել այն: 3. ԴԱՏԱՐԱՆԻ ՓԱՍՏԱԿԱՆ ՎԵՐԼՈՒԾՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԸ ԵՎ ԴԱՏԱՐԱՆԻ ԿՈՂՄԻՑ ՀԱՍՏԱՏՎԱԾ ԿԱՄ ՀԵՐՔՎԱԾ ՓԱՍՏԱԿԱՆ ՀԱՆԳԱՄԱՆՔՆԵՐԸ. 3.1 Հիմնական դատալսումների ընթացքում հետազոտված թույլատրելի ապացույցները ստուգելու և գնահատելու արդյունքում Դատարանն արձանագրում է, որ առկա է փոխկապակցված վերաբերելի, թույլատրելի, հավաստի ապացույցների ամբողջություն, որը թույլ է տալիս հաստատված համարել, որ Արսեն Արթուրի Մակարյանը 2025 թվականի փետրվարի 3-ին իր ջինսե տաբատի ձախ գրպանում ապօրինի կերպով կրել է արհեստագործական եղանակով կռփազենքերի նմանությամբ պատրաստված հարվածող-փշրող սառը զենք: 3.2 Հիմնական և լրացուցիչ դատալսումների ընթացքում հետազոտված թույլատրելի ապացույցները ստուգելու և գնահատելու արդյունքում Դատարանը հաստատված է համարում նաև սույն քրեական գործի լուծման համար նշանակություն ունեցող հետևյալ փաստական հանգամանքները. -Արսեն Մակարյանը նախկինում դատապարտված չի եղել և հանցանքն ավարտվելու օրվան նախորդող 12 ամիսների ընթացքում վերջինի ստացած եկամտի վերաբերյալ տվյալներ առկա չեն։ 4. ԴԱՏԱՐԱՆԻ ԻՐԱՎԱԿԱՆ ՎԵՐԼՈՒԾՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԸ, ՀԵՏԵՎՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐՆ ՈՒ ՈՐՈՇՈՒՄՆԵՐԸ. 4.1 Դատարանի կողմից հաստատված փաստական հանգամանքների և 2025 թվականի ապրիլի 17-ին կայացված մեղադրական վերդիկտի հիման վրա Դատարանն ապացուցված է համարում մեղադրյալ Արսեն Արթուրի Մակարյանին վերագրվող արարքը, այդ արարքի քրեական հակաիրավականությունը, մեղադրյալի կողմից այդ արարքը կատարելը, մեղադրյալի մեղավորությունը տվյալ արարքը կատարելու մեջ, սահմանելով, որ դատապարտված մեղադրյալի արարքի նկատմամբ ենթակա է կիրառման ՀՀ քրեական օրենսգրքի 334 հոդվածի 1-ին մասը։ 4.2 Դատարանն արձանագրում է, որ Արսեն Արթուրի Մակարյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքներ առկա չեն։ 4.3 Կատարած հանցանքի համար մեղադրյալ Արսեն Արթուրի Մակարյանը ենթակա է պատժի։ 4.4 Պատժի տեսակն ու չափը որոշելիս՝ Դատարանը հաշվի է առնում հետևյալը՝ -Արսեն Արթուրի Մակարյանի կատարած հանցանքի հանգամանքները, հանրային վտանգավորության աստիճանն ու բնույթը, ինչպես նաև այն որ նրա կատարած հանցանքը դասվում է ոչ մեծ ծանրության հանցագործությունների շարքին: -Արսեն Արթուրի Մակարյանի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69 հոդվածի 2-րդ մասում թվարկված մյուս հանգամանքները։ Այսպիսով, Դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 55 հոդվածի 2-րդ մասով սահմանված պատժի նպատակներն ապահովելու համար Արսեն Արթուրի Մակարյանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 334 հոդվածի 1-ին մասով կատարված հանցագործության բնույթին, վտանգավորության աստիճանին, դրա կատարելու հանգամանքներին, ինչպես նաև հանցավորի անձին համաչափ պատիժ է հնգապատիկի չափով տուգանքը: Հիմք ընդունելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 59 հոդվածի 5-րդ մասը, և հաշվի առնելով մեղսագրվող հանցանքն ավարտվելու օրվան նախորդող 12 ամիսների ընթացքում Արսեն Արթուրի Մակարյանի եկամտի բացակայության վերաբերյալ տվյալները՝ տուգանքի չափը պետք է հաշվարկել հանցանքը կատարելու պահին՝ 2025 թվականի փետրվարի 3-ին ՀՀ նվազագույն աշխատավարձի՝ 75.000 (յոթանասունհինգ հազար) ՀՀ դրամի չափով: • Այսպիսով, Դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 334 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի կատարման համար Արսեն Արթուրի Մակարյանի նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել տուգանք՝ հանցանքը կատարելու պահին նվազագույն աշխատավարձի հնգապատիկի՝ 375.000 (երեք հարյուր յոթանասունհինգ հազար) ՀՀ դրամի չափով։ 4.5 Դատարանը գտնում է, որ կատարած հանցանքի համար Արսեն Արթուրի Մակարյանի նկատմամբ լրացուցիչ պատիժ նշանակելու հիմքերն ու անհրաժեշտությունը բացակայում են։ 4.6 Արսեն Արթուրի Մակարյանը պետք է կրի իր նկատմամբ նշանակված պատիժը, քանի որ նրան պատժից ազատելու հիմքեր առկա չեն։ Հիմք ընդունելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 59 հոդվածի 8-րդ մասը, հաշվի առնելով մեղադրյալ Արսեն Արթուրի Մակարյանի եկամտի բացակայության վերաբերյալ տվյալները, ինչպես նաև տուգանքի վճարման համար ժամկետ սահմանելու մասին վերջինի խնդրանքը՝ Դատարանը գտնում է, որ նշանակված տուգանքի վճարման ժամկետ պետք է սահմանել առավելագույնը՝ 1 (մեկ) տարի: 4.7 ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 348 հոդվածի 1-ին մասի 11-13-րդ հարցերին անդրադառնալու անհրաժեշտությունը սույն քրեական գործով բացակայում է։ 4.8 Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո՝ նախաքննության մարմնի 2025 թվականի փետրվարի 11-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված՝ «կռփազենքերի նմանողությամբ պատրաստված հարող-փշրող սառը զենք հանդիսացող մետաղյա առարկան» պետք է հանձնել ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության համապատասխան ստորաբաժանմանը: 4.9 Արսեն Արթուրի Մակարյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը՝ բացակայելու արգելքը, պետք է թողնել անփոփոխ՝ մինչև դրա իրավաչափության պայմանների փոփոխումը՝ բայց ոչ ավելի, քան դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, քանի որ այն բավարար է մեղադրյալի կողմից ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 116 հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված որևէ գործողություն կատարելու ռիսկերը չեզոքացնելու համար։ 4.10 Հաշվի առնելով Արսեն Արթուրի Մակարյանի վճարունակության վերաբերյալ տվյալների բացակայության վերաբերյալ քրեական գործում առկա տվյալները՝ Դատարանը գտնում է, որ վարութային ծախսերի հատուցման պարտականությունը մեղադրյալի վրա դրվել չի կարող, հետևաբար այդ հարցը պետք է համարել լուծված։ Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 100, 167, 276, 347, 348, 349 և 364 հոդվածներով՝ Դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց 1. Արսեն Արթուրի Մակարյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 334 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքը կատարելու մեջ և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել տուգանք՝ հանցանքը կատարելու պահին նվազագույն աշխատավարձի հնգապատիկի՝ 375.000 (երեք հարյուր յոթանասունհինգ հազար) ՀՀ դրամի չափով: 2. Նշանակված տուգանքի վճարման ժամկետ սահմանել առավելագույնը՝ 1 (մեկ) տարի: 3. Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո՝ նախաքննության մարմնի 2025 թվականի փետրվարի 11-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված՝ «կռփազենքերի նմանողությամբ պատրաստված հարող-փշրող սառը զենք հանդիսացող մետաղյա առարկան» հանձնել ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության համապատասխան ստորաբաժանմանը։ 4. Արսեն Մակարյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը՝ բացակայելու արգելքը, թողնել անփոփոխ՝ մինչև դրա իրավաչափության պայմանների փոփոխումը՝ բայց ոչ ավելի, քան դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: 5. Վարութային ծախսերի հարցը համարել լուծված: Դատավճիռը վերաքննության կարգով կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության վերաքննիչ քրեական դատարան՝ ստանալու օրվանից հետո՝ մեկամսյա ժամկետում: ԴԱՏԱՎՈՐ ԱՐՇԱԿ ՄԱԹԵՎՈՍՅԱՆ (1)Ծնված՝ 2002 թվականի մայիսի 19-ին, Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, Երևանի պետական համալսարանի Տնտեսագիտության ֆակուլտետի 4-րդ կուրսի ուսանող, չամուսնացած, նախկինում չդատապարտված, չի աշխատում, հաշվառված է և բնակվում է Երևան քաղաքի Օրբելի եղբայրների փողոցի 67 շենքի թիվ 31 բնակարանում: (2)Տե՛ս քրեական գործ, հատոր 1, թերթ 3։ (3)Տե՛ս քրեական գործ, հատոր 1, թերթ 4։ (4)Տե՛ս քրեական գործ, հատոր 1, թերթեր 31: (5)2.6-2.7 կետերի վերաբերյալ տե՛ս Դատարանում ստեղծված նյութերը: (6)Տե՛ս քրեական գործ, հատոր 1, թերթ 32: |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 17-04-2025 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 25-06-2025 |
|---|---|
| Այլ նշումներ | Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ է մտել 2025 թվականի հունիսի 25-ին։ |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 17-09-2025 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 2 հատոր՝ 1-ին հատոր՝ «69» թերթ, 2-րդ հատոր՝ «57» թերթ: |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 18-09-2025 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 2 հատոր՝ 1-69 թերթ, 2-57 թերթ |
| Այլ նշումներ | 1-ին հատորին կից լազերային սկավառակ |