ԵԴ1/0575/01/25







Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ԱՆՈՒՆԻՑ

«12» մայիսի 2025 թվական քաղաք Երևան

Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանը (այսուհետ նաև` Դատարան)

ՆԱԽԱԳԱՀՈՒԹՅԱՄԲ` ԴԱՏԱՎՈՐ ՎԱՀԵ ՋԻՎԱՆՅԱՆԻ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` ԳՈՀԱՐ ԽԱՉԱՏՐՅԱՆԻ
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ`
ՀԱՆՐԱՅԻՆ ՄԵՂԱԴՐՈՂ ԱՐՄԵՆ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆԻ
ՊԱՇՏՊԱՆ ԷՐԻԿ ԱԼԵՔՍԱՆՅԱՆԻ
ՄԵՂԱԴՐՅԱԼ ԱՆԴՐԱՆԻԿ ՔԵՐՈԲՅԱՆԻ

«Աջափնյակ 1» նստավայրում, դռնբաց դատական նիստում արագացված վարույթով քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 2-րդ մասով (44 դրվագ) (ծնված՝ 1990 թվականի մարտի 10-ին՝ Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, նախկինում դատված, չի աշխատում, ամուսնացած, հաշվառված և բնակվում է՝ քաղաք Երևան, Վիլնյուսի 37-րդ շենք, 37-րդ բնակարան հասցեում)։

1. Նկարագրական մաս.
2024 թվականի հոկտեմբերի 09-ին Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանը ձերբակալվել է։
2024 թվականի հոկտեմբերի 09-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Ավան և Նոր Նորք վարչական շրջանի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախաձեռնվել է թիվ 17143224 քրեական վարույթը։
2024 թվականի հոկտեմբերի 12-ին Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանի նկատմամբ հանրային քրեական հետապնդում է հարուցվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 2-րդ մասով (21 դրվագ)։
2024 թվականի հոկտեմբերի 12-ին Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանի նկատմամբ որպես այլընտրանքային խափանման միջոցներ են կիրառվել տնային կալանքը, գրավը և բացակայելու արգելքը։
2025 թվականի փետրվարի 03-ին Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանի նկատմամբ հանրային քրեական հետապնդում է հարուցվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 2-րդ մասով (44 դրվագ)։
2025 թվականի փետրվարի 12-ին թիվ 17143224 քրեական վարույթից անջատվել է թիվ 17127825 քրեական վարույթը։
2025 թվականի փետրվարի 14-ին քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ մուտքագրվել է Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարան, որը 2025 թվականի փետրվարի 17-ին ԵԴ1/0575/01/25 համարի ներքո հանձնվել է դատավոր Վ․Ջիվանյանին։
2025 թվականի փետրվարի 19-ին որոշում է կայացվել քրեական գործի վարույթն ստանձնելու և նախնական դատալսումներ նշանակելու մասին։
2025 թվականի ապրիլի 04-ին կիրառվել է արագացված վարույթ և իրականացվել են լրացուցիչ դատալսումներ։

1.1. Մեղադրանքի փաստական նկարագրություն.
Մեղադրյալ Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանի նկատմամբ հանրային քրեական հետապնդում է հարուցվել այն արարքի համար, որ նա թիվ 17143224 քրեական վարույթով մեղադրյալ` Արմեն Նորայրի Օրդուխանյանի և դեռևս ինքնությունը չպարզված «Բոբուր» կոչվող անձի հետ նախնական համաձայնության գալով, այսինքն՝ նախքան հանցանքն սկսելը հանցանքը համատեղ կատարելու մասին պայմանավորվելով, այնուհետև միմյանց գործողությունները փոխլրացնելով, նյութական շահ ստանալու նպատակով 2024 թվականի հունիսից մինչև հոկտեմբեր ամիսն ընկած ժամանակահատվածում տարբեր անձանց անուններով պատրաստել և իրացրել են թվով երկու կեղծ հայկական անձնագրեր, թվով մեկ կեղծ ռուսական զինվորական գրքույկ, թվով երկու կեղծ Ուկրաինայի Հանրապետության կացության քարտեր, թվով մեկ Ուկրաինայի Հանրապետության կեղծ ծննդյան վկայական և ընդհանուր 38 ՌԴ և ՀՀ կեղծ վարորդական իրավունքի վկայականներ:
Այսպես՝
Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանը նյութական շահ ստանալու նպատակով և Արմեն Նորայրի Օրդուխանյանի հետ նախնական համաձայնության գալով, այսինքն՝ նախքան հանցանքն սկսելը հանցանքը համատեղ կատարելու մասին պայմանավորվելով, այնուհետև միմյանց գործողությունները փոխլրացնելով` 2024 թվականի հունիսի 24-ից մինչև 2024 թվականի հոկտեմբեր ամիսն ընկած ժամանակահատվածում պատրաստել և իրացրել են հայկական վարորդական իրավունքի կեղծ վկայական՝ Արգվլիանի Գեգիի անունով, որի վերաբերյալ տեղեկատվություն ՀՀ ՆԳՆ վարորդական վկայականների Էլեկտրոնային ռեգիստրում առկա չէ։
Բացի այդ, Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանը նյութական շահ ստանալու նպատակով և Արմեն Նորայրի Օրդուխանյանի հետ նախնական համաձայնության գալով, այսինքն՝ նախքան հանցանքն սկսելը հանցանքը համատեղ կատարելու մասին պայմանավորվելով, այնուհետև միմյանց գործողությունները փոխլրացնելով՝ 2024 թվականի հունիսի 24-ից մինչև 2024 թվականի հոկտեմբեր ամիսն ընկած ժամանակահատվածում պատրաստել և իրացրել են հայկական վարորդական իրավունքի կեղծ վկայական՝ Սայադ Տիտալի Բաքոյանի անունով, որի վերաբերյալ տեղեկատվություն ՀՀ ՆԳՆ վարորդական վկայականների Էլեկտրոնային ռեգիստրում առկա չէ։
Բացի այդ, Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանը նյութական շահ ստանալու նպատակով և Արմեն Նորայրի Օրդուխանյանի հետ նախնական համաձայնության գալով, այսինքն՝ նախքան հանցանքն սկսելը հանցանքը համատեղ կատարելու մասին պայմանավորվելով, այնուհետև միմյանց գործողությունները փոխլրացնելով` 2024 թվականի հունիսի 24-ից մինչև 2024 թվականի հոկտեմբեր ամիսն ընկած ժամանակահատվածում պատրաստել և իրացրել են հայկական վարորդական իրավունքի կեղծ վկայական՝ Կամո Գալուստիանի անունով, որի վերաբերյալ տեղեկատվություն ՀՀ ՆԳՆ վարորդական վկայականների Էլեկտրոնային ռեգիստրում առկա չէ։
Բացի այդ, Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանը նյութական շահ ստանալու նպատակով և Արմեն Նորայրի Օրդուխանյանի հետ նախնական համաձայնության գալով, այսինքն՝ նախքան հանցանքն սկսելը հանցանքը համատեղ կատարելու մասին պայմանավորվելով, այնուհետև միմյանց գործողությունները փոխլրացնելով` 2024 թվականի հունիսի 24-ից մինչև 2024 թվականի հոկտեմբեր ամիսն ընկած ժամանակահատվածում պատրաստել և իրացրել են հայկական վարորդական իրավունքի կեղծ վկայական՝ Դանելիանի Ռոմանի անունով, որի վերաբերյալ տեղեկատվություն ՀՀ ՆԳՆ վարորդական վկայականների Էլեկտրոնային ռեգիստրում առկա չէ։
Բացի այդ, Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանը նյութական շահ ստանալու նպատակով և Արմեն Նորայրի Օրդուխանյանի հետ նախնական համաձայնության գալով, այսինքն՝ նախքան հանցանքն սկսելը հանցանքը համատեղ կատարելու մասին պայմանավորվելով, այնուհետև միմյանց գործողությունները փոխլրացնելով` 2024 թվականի հունիսի 24-ից մինչև 2024 թվականի հոկտեմբեր ամիսն ընկած ժամանակահատվածում պատրաստել և իրացրել են կեղծ հայկական վարորդական իրավունքի կեղծ վկայական՝ Մելոյան Ավրորա Արտյոմի անունը, որի վերաբերյալ տեղեկատվություն ՀՀ ՆԳՆ վարորդական վկայականների Էլեկտրոնային ռեգիստրում առկա չէ:
Բացի այդ, Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանը նյութական շահ ստանալու նպատակով և Արմեն Նորայրի Օրդուխանյանի հետ նախնական համաձայնության գալով, այսինքն՝ նախքան հանցանքն սկսելը հանցանքը համատեղ կատարելու մասին պայմանավորվելով, այնուհետև միմյանց գործողությունները փոխլրացնելով՝ 2024 թվականի հունիսի 24-ից մինչև 2024 թվականի հոկտեմբեր ամիսն ընկած ժամանակահատվածում պատրաստել և իրացրել են կեղծ հայկական վարորդական իրավունքի կեղծ վկայական՝ Էդուարդ Ակոպիանի անունով, որի վերաբերյալ տեղեկատվություն ՀՀ ՆԳՆ վարորդական վկայականների Էլեկտրոնային ռեգիստրում առկա չէ:
Բացի այդ, Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանը նյութական շահ ստանալու նպատակով և Արմեն Նորայրի Օրդուխանյանի հետ նախնական համաձայնության գալով, այսինքն՝ նախքան հանցանքն սկսելը հանցանքը համատեղ կատարելու մասին պայմանավորվելով, այնուհետև միմյանց գործողությունները փոխլրացնելով՝ 2024 թվականի հունիսի 24-ից մինչև 2024 թվականի հոկտեմբեր ամիսն ընկած ժամանակահատվածում պատրաստել և իրացրել են կեղծ ռուսական վարորդական իրավունքի կեղծ վկայական՝ Գրգորյան Կառլեն Հայկի անունով:
Բացի այդ, Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանը նյութական շահ ստանալու նպատակով և Արմեն Նորայրի Օրդուխանյանի հետ նախնական համաձայնության գալով, այսինքն՝ նախքան հանցանքն սկսելը հանցանքը համատեղ կատարելու մասին պայմանավորվելով, այնուհետև միմյանց գործողությունները փոխլրացնելով՝ 2024 թվականի հունիսի 24-ից մինչև 2024 թվականի հոկտեմբեր ամիսն ընկած ժամանակահատվածում պատրաստել և իրացրել են կեղծ ռուսական վարորդական իրավունքի կեղծ վկայական՝ Ենգոյան Սամվել Հակոբի անունով։
Բացի այդ, Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանը նյութական շահ ստանալու նպատակով և Արմեն Նորայրի Օրդուխանյանի հետ նախնական համաձայնության գալով, այսինքն՝ նախքան հանցանքն սկսելը հանցանքը համատեղ կատարելու մասին պայմանավորվելով, այնուհետև միմյանց գործողությունները փոխլրացնելով` 2024 թվականի հունիսի 24-ից մինչև 2024 թվականի հոկտեմբեր ամիսն ընկած ժամանակահատվածում պատրաստել և իրացրել են կեղծ ռուսական վարորդական իրավունքի կեղծ վկայական՝ Դերենիկ Անդրանիկի Մարգարյանի անունով։
Բացի այդ, Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանը նյութական շահ ստանալու նպատակով ոմն «Բոբուր» կոչվող դեռևս ինքնությունը չպարզված անձի հետ նախնական համաձայնության գալով, այսինքն՝ նախքան հանցանքն սկսելը հանցանքը համատեղ կատարելու մասին պայմանավորվելով, այնուհետև միմյանց գործողությունները փոխլրացնելով՝ 2024 թվականի հունիսի 26-ից մինչ 2024 թվականի հոկտեմբեր ամիսը պատրաստել և յուրաքանչյուրը 120.000-150.000 ՀՀ դրամ արժեքներով իրացրել են հայկական վարորդական կեղծ վկայական՝ Վահե Գագիկի Միրզոյանի անունով, որի վերաբերյալ տեղեկատվություն ՀՀ ՆԳՆ վարորդական վկայականների Էլեկտրոնային ռեգիստրում առկա չէ։
Բացի այդ, Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանը նյութական շահ ստանալու նպատակով ոմն «Բոբուր» կոչվող դեռևս ինքնությունը չպարզված անձի հետ նախնականհամաձայնության գալով, այսինքն՝ նախքան հանցանքն սկսելը հանցանքը համատեղ կատարելու մասին պայմանավորվելով, այնուհետև միմյանց գործողությունները փոխլրացնելով՝ 2024 թվականի հունիսի 26-ից մինչ 2024 թվականի հոկտեմբեր ամիսը պատրաստել և յուրաքանչյուրը 120.000-150.000 ՀՀ դրամ արժեքներով իրացրել են հայկական վարորդական կեղծ վկայական՝ Դավիթ Մայիսի Գևորգյանի անունով, որի վերաբերյալ տեղեկատվություն ՀՀ ՆԳՆ վարորդական վկայականների էլեկտրոնային ռեգիստրում առկա չէ։
Բացի այդ, Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանը նյութական շահ ստանալու նպատակով ոմն «Բոբուր» կոչվող դեռևս ինքնությունը չպարզված անձի հետ նախնական համաձայնության գալովայսինքն՝ նախքան հանցանքն սկսելը հանցանքը համատեղ կատարելու մասին պայմանավորվելով, այնուհետև միմյանց գործողությունները փոխլրացնելով` 2024 թվականի հունիսի 26-ից մինչ 2024 թվականի հոկտեմբեր ամիսը պատրաստել և յուրաքանչյուրը 120.000-150.000 ՀՀ դրամ արժեքներով իրացրել են հայկական վարորդական կեղծ վկայական՝ Բորիս Գուսեինովի անունով, որի վերաբերյալ տեղեկատվություն ՀՀ ՆԳՆ վարորդական վկայականների Էլեկտրոնային ռեգիստրում առկա չէ։
Բացի այդ, Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանը նյութական շահ ստանալու նպատակով ոմն «Բոբուր» կոչվող դեռևս ինքնությունը չպարզված անձի հետ նախնական համաձայնության գալով, այսինքն՝ նախքան հանցանքն սկսելը հանցանքը համատեղ կատարելու մասին պայմանավորվելով, այնուհետև միմյանց գործողությունները փոխլրացնելով 2024 թվականի հունիսի 26-ից մինչ 2024 թվականի հոկտեմբեր ամիսը պատրաստել և յուրաքանչյուրը 120.000-150.000 ՀՀ դրամ արժեքներով իրացրել են հայկական վարորդական կեղծ վկայական` Գաիկ Մկրտիչյանի անունով, որի վերաբերյալ տեղեկատվություն ՀՀ ՆԳՆ վարորդական վկայականների Էլեկտրոնային ռեգիստրում առկա չէ:
Բացի այդ, Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանը նյութական շահ ստանալու նպատակով ոմն «Բոբուր» կոչվող դեռևս ինքնությունը չպարզված անձի հետ նախնական համաձայնության գալով, այսինքն՝ նախքան հանցանքն սկսելը հանցանքը համատեղ կատարելու մասին պայմանավորվելով, այնուհետև միմյանց գործողությունները փոխլրացնելով՝ 2024 թվականի հունիսի 26-ից մինչ 2024 թվականի հոկտեմբեր ամիսը պատրաստել և յուրաքանչյուրը 120.000-150.000 ՀՀ դրամ արժեքներով իրացրել են հայկական վարորդական կեղծ վկայական` Առուշան Արզումանյանի անունով, որի վերաբերյալ տեղեկատվություն ՀՀ ՆԳՆ վարորդական վկայականների էլեկտրոնային ռեգիստրում առկա չէ։
Բացի այդ, Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանը նյութական շահ ստանալու նպատակով ոմն «Բոբուր» կոչվող դեռևս ինքնությունը չպարզված անձի հետ նախնական համաձայնության գալով, այսինքն՝ նախքան հանցանքն սկսելը հանցանքը համատեղ կատարելու մասին պայմանավորվելով, այնուհետև միմյանց գործողությունները փոխլրացնելով՝ 2024 թվականի հունիսի 26-ից մինչ 2024 թվականի հոկտեմբեր ամիսը պատրաստել և յուրաքանչյուրը 120.000-150.000 ՀՀ դրամ արժեքներով իրացրել են հայկական վարորդական կեղծ վկայական՝ Արթուր Ալբերտի Թավաքալյանի անունով, որի վերաբերյալ տեղեկատվություն ՀՀ ՆԳՆ վարորդական վկայականների Էլեկտրոնային ռեգիստրում առկա չէ։
Բացի այդ, Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանը նյութական շահ ստանալու նպատակով ոմն «Բոբուր» կոչվող դեռևս ինքնությունը չպարզված անձի հետ նախնական համաձայնության գալով, այսինքն` նախքան հանցանքն սկսելը հանցանքը համատեղ կատարելու մասին պայմանավորվելով, այնուհետև միմյանց գործողությունները փոխլրացնելով՝ 2024 թվականի հունիսի 26-ից մինչ 2024 թվականի հոկտեմբեր ամիսը պատրաստել և յուրաքանչյուրը 120.000-150.000 ՀՀ դրամ արժեքներով իրացրել են հայկական վարորդական կեղծ վկայական՝ Արա Արթուրի Մանասյանի անունով, որի վերաբերյալ տեղեկատվություն ՀՀ ՆԳՆ վարորդական վկայականների Էլեկտրոնային ռեգիստրում առկա չէ:
Բացի այդ, Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանը նյութական շահ ստանալու նպատակով ոմն «Բոբուր» կոչվող դեռևս ինքնությունը չպարզված անձի հետ նախնական համաձայնության գալով, այսինքն՝ նախքան հանցանքն սկսելը հանցանքը համատեղ կատարելու մասին պայմանավորվելով, այնուհետև միմյանց գործողությունները փոխլրացնելով՝ 2024 թվականի հունիսի 26-ից մինչ 2024 թվականի հոկտեմբեր ամիսը պատրաստել և յուրաքանչյուրը 120.000-150.000 ՀՀ դրամ արժեքներով իրացրել են հայկական վարորդական կեղծ վկայական՝ Զեդգինիդզե Զվիադիի անունով, որի վերաբերյալ տեղեկատվություն ՀՀ ՆԳՆ վարորդական վկայականների Էլեկտրոնային ռեգիստրում առկա չէ։
Բացի այդ, Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանը նյութական շահ ստանալու նպատակով ոմն «Բոբուր» կոչվող դեռևս ինքնությունը չպարզված անձի հետ նախնական համաձայնության գալով, այսինքն՝ նախքան հանցանքն սկսելը հանցանքը համատեղ կատարելու մասին պայմանավորվելով, այնուհետև միմյանց գործողությունները փոխլրացնելով՝ 2024 թվականի հունիսի 26-ից մինչ 2024 թվականի հոկտեմբեր ամիսը պատրաստել և յուրաքանչյուրը 120.000-150.000 ՀՀ դրամ արժեքներով իրացրել են հայկական վարորդական կեղծ վկայական՝ Պասանիդզե Անզորի անունով, որի վերաբերյալ տեղեկատվություն ՀՀ ՆԳՆ վարորդական վկայականների Էլեկտրոնային ռեգիստրում առկա չէ։
Բացի այդ, Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանը նյութական շահ ստանալու նպատակով ոմն «Բոբուր» կոչվող դեռևս ինքնությունը չպարզված անձի հետ նախնական համաձայնության գալով, այսինքն՝ նախքան հանցանքն սկսելը հանցանքը համատեղ կատարելու մասին պայմանավորվելով, այնուհետև միմյանց գործողությունները փոխլրացնելով` 2024 թվականի հունիսի 26-ից մինչ 2024 թվականի հոկտեմբեր ամիսը պատրաստել և յուրաքանչյուրը 120.000-150.000 ՀՀ դրամ արժեքներով իրացրել են հայկական վարորդական կեղծ վկայական՝ Գաբրիելյան Կարինե Մելիկի անունով, որի վերաբերյալ տեղեկատվություն ՀՀ ՆԳՆ վարորդական վկայականների Էլեկտրոնային ռեգիստրում առկա չէ:
Բացի այդ, Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանը նյութական շահ ստանալու նպատակով ոմն «Բոբուր» կոչվող դեռևս ինքնությունը չպարզված անձի հետ նախնական համաձայնության գալով, այսինքն` նախքան հանցանքն սկսելը հանցանքը համատեղ կատարելու մասին պայմանավորվելով, այնուհետև միմյանց գործողությունները փոխլրացնելով` 2024 թվականի հունիսի 26-ից մինչ 2024 թվականի հոկտեմբեր ամիսը պատրաստել և յուրաքանչյուրը 120.000-150.000 ՀՀ դրամ արժեքներով իրացրել են հայկական վարորդական կեղծ վկայական՝ Թանդիլաշվիլի Թամարի անունով, որի վերաբերյալ տեղեկատվություն ՀՀ ՆԳՆ վարորդական վկայականների Էլեկտրոնային ռեգիստրում առկա չէ։
Բացի այդ, Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանը նյութական շահ ստանալու նպատակով ոմն «Բոբուր» կոչվող դեռևս ինքնությունը չպարզված անձի հետ նախնական համաձայնության գալով, այսինքն՝ նախքան հանցանքն սկսելը հանցանքը համատեղ կատարելու մասին պայմանավորվելով, այնուհետև միմյանց գործողությունները փոխլրացնելով՝ 2024 թվականի հունիսի 26-ից մինչ 2024 թվականի հոկտեմբեր ամիսը պատրաստել և յուրաքանչյուրը 120.000-150.000 ՀՀ դրամ արժեքներով իրացրել են հայկական վարորդական կեղծ վկայական՝ Նարեկ Արմենի Ավետիսյանի անունով, որի վերաբերյալ տեղեկատվություն ՀՀ ՆԳՆ վարորդական վկայականների էլեկտրոնային ռեգիստրում առկա չէ:
Բացի այդ, Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանը նյութական շահ ստանալու նպատակով ոմն «Բոբուր» կոչվող դեռևս ինքնությունը չպարզված անձի հետ նախնական համաձայնության գալով, այսինքն՝ նախքան հանցանքն սկսելը հանցանքը համատեղ կատարելու մասին պայմանավորվելով, այնուհետև միմյանց գործողությունները փոխլրացնելով՝ 2024 թվականի հունիսի 26-ից մինչ 2024 թվականի հոկտեմբեր ամիսը պատրաստել և յուրաքանչյուրը 120.000-150.000 ՀՀ դրամ արժեքներով իրացրել են հայկական վարորդական կեղծ վկայական՝ Դավիտ Րաֆֆիկի Սիմոնյանի անունով, որի վերաբերյալ տեղեկատվություն ՀՀ ՆԳՆ վարորդական վկայականների Էլեկտրոնային ռեգիստրում առկա չէ:
Այսինքն՝ Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանին մեղսագրվում է մեղավորությամբ կատարված արարք՝ նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:
Բացի այդ, Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանը նյութական շահ ստանալու նպատակով ոմն «Բոբուր» կոչվող դեռևս ինքնությունը չպարզված անձի հետ նախնական համաձայնության գալով, այսինքն՝ նախքան հանցանքն սկսելը հանցանքը համատեղ կատարելու մասին պայմանավորվելով, այնուհետև միմյանց գործողությունները փոխլրացնելով՝ 2024 թվականի հունիսի 26-ից մինչ 2024 թվականի հոկտեմբեր ամիսը պատրաստել և իրացրել են հայկական վարորդական կեղծ վկայական՝ Իվան Չադունելիի անունով, որի վերաբերյալ տեղեկատվություն ՀՀ ՆԳՆ վարորդական վկայականների Էլեկտրոնային ռեգիստրում առկա չէ։
Բացի այդ, Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանը նյութական շահ ստանալու նպատակով ոմն «Բոբուր» կոչվող դեռևս ինքնությունը չպարզված անձի հետ նախնական համաձայնության գալով, այսինքն՝ նախքան հանցանքն սկսելը հանցանքը համատեղ կատարելու մասին պայմանավորվելով, այնուհետև միմյանց գործողությունները փոխլրացնելով` 2024 թվականի հունիսի 26-ից մինչ 2024 թվականի հոկտեմբեր ամիսը պատրաստել և իրացրել են հայկական վարորդական կեղծ վկայական՝ Լոմիձե Զաքարիայի անունով, որի վերաբերյալ տեղեկատվություն ՀՀ ՆԳՆ վարորդական վկայականների Էլեկտրոնային ռեգիստրում առկա չէ:
Բացի այդ, Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանը նյութական շահ ստանալու նպատակով ոմն «Բոբուր» կոչվող դեռևս ինքնությունը չպարզված անձի հետ նախնական համաձայնության գալով, այսինքն՝ նախքան հանցանքն սկսելը հանցանքը համատեղ կատարելու մասին պայմանավորվելով, այնուհետև միմյանց գործողությունները փոխլրացնելով՝ 2024 թվականի հունիսի 26-ից մինչ 2024 թվականի հոկտեմբեր ամիսը պատրաստել և իրացրել են հայկական վարորդական կեղծ վկայական՝ Տոմաձե Գերիսոյի անունով, որի վերաբերյալ տեղեկատվություն ՀՀ ՆԳՆ վարորդական վկայականների Էլեկտրոնային ռեգիստրում առկա չէ։
Բացի այդ, Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանը նյութական շահ ստանալու նպատակով ոմն «Բոբուր» կոչվող դեռևս ինքնությունը չպարզված անձի հետ նախնական համաձայնության գալով, այսինքն՝ նախքան հանցանքն սկսելը հանցանքը համատեղ կատարելու մասին պայմանավորվելով, այնուհետև միմյանց գործողությունները փոխլրացնելով՝ 2024 թվականի հունիսի 24-ից մինչև 2024 թվականի հոկտեմբեր ամիսն ընկած ժամանակահատվածում պատրաստել և իրացրել են ռուսական վարորդական կեղծ վկայական՝ Արթուր Արամիկի Վարդանյանի անունով:
Բացի այդ, Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանը նյութական շահ ստանալու նպատակով ոմն «Բոբուր» կոչվող դեռևս ինքնությունը չպարզված անձի հետ նախնական համաձայնության գալով, այսինքն՝ նախքան հանցանքն սկսելը հանցանքը համատեղ կատարելու մասին պայմանավորվելով, այնուհետև միմյանց գործողությունները փոխլրացնելով՝ 2024 թվականի հունիսի 24-ից մինչև 2024 թվականի հոկտեմբեր ամիսն ընկած ժամանակահատվածում պատրաստել և իրացրել են ռուսական վարորդական կեղծ վկայական՝ Ավրորա Արտյոմի Մելոյանի անունով:
Բացի այդ, Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանը նյութական շահ ստանալու նպատակով ոմն «Բոբուր» կոչվող դեռևս ինքնությունը չպարզված անձի հետ նախնական համաձայնության գալով, այսինքն՝ նախքան հանցանքն սկսելը հանցանքը համատեղ կատարելու մասին պայմանավորվելով, այնուհետև միմյանց գործողությունները փոխլրացնելով՝ 2024 թվականի հունիսի 24-ից մինչև 2024 թվականի հոկտեմբեր ամիսն ընկած ժամանակահատվածում պատրաստել և իրացրել են ռուսական վարորդական կեղծ վկայական՝ Տիգրան Պողոսի Դանիելյանի անունով:
Բացի այդ, Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանը նյութական շահ ստանալու նպատակով ոմն «Բոբուր» կոչվող դեռևս ինքնությունը անձի նախնական համաձայնության գալով, այսինքն՝ նախքան հանցանքն սկսելը հանցանքը համատեղ կատարելու մասին պայմանավորվելով, այնուհետև միմյանց գործողությունները փոխլրացնելով՝ 2024 թվականի հունիսի 24-ից մինչև 2024 թվականի հոկտեմբեր ամիսն ընկած ժամանակահատվածում պատրաստել և իրացրել են ռուսական վարորդական կեղծ վկայական՝ Էդգար Սայաթի Եսայանի անունով:
Բացի այդ, Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանը նյութական շահ ստանալու նպատակով ոմն «Բոբուր» կոչվող դեռևս ինքնությունը չպարզված անձի հետ նախնական համաձայնության գալով, այսինքն՝ նախքան հանցանքն սկսելը հանցանքը համատեղ կատարելու մասին պայմանավորվելով, այնուհետև միմյանց գործողությունները փոխլրացնելով՝ 2024 թվականի հունիսի 24-ից մինչև 2024 թվականի հոկտեմբեր ամիսն ընկած ժամանակահատվածում պատրաստել և իրացրել են ռուսական վարորդական կեղծ վկայական՝ Անդրանիկ Ենոքի Հայրապետյանի անունով:
Բացի այդ, Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանը նյութական շահ ստանալու նպատակով ոմն «Բոբուր» կոչվող դեռևս ինքնությունը չպարզված անձի հետ նախնական համաձայնության գալով, այսինքն՝ նախքան հանցանքն սկսելը հանցանքը համատեղ կատարելու մասին պայմանավորվելով, այնուհետև միմյանց գործողությունները փոխլրացնելով՝ 2024 թվականի հունիսի 24-ից մինչև 2024 թվականի հոկտեմբեր ամիսն ընկած ժամանակահատվածում պատրաստել և իրացրել են ռուսական վարորդական կեղծ վկայական՝ Մուշեղ Մուշեղի Կարապետյանի անունով։
Բացի այդ, Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանը նյութական շահ ստանալու նպատակով ոմն «Բոբուր» կոչվող դեռևս ինքնությունը չպարզված անձի հետ նախնական համաձայնության գալով, այսինքն՝ նախքան հանցանքն սկսելը հանցանքը համատեղ կատարելու մասին պայմանավորվելով, այնուհետև միմյանց գործողությունները փոխլրացնելով՝ 2024 թվականի հունիսի 24-ից մինչև 2024 թվականի հոկտեմբեր ամիսն ընկած ժամանակահատվածում պատրաստել և իրացրել են ռուսական վարորդական կեղծ վկայական՝ Անահիտ Կիրովի Հակոբյանի անունով:
Բացի այդ, Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանը նյութական շահ ստանալու նպատակով ոմն «Բոբուր» կոչվող դեռևս ինքնությունը չպարզված անձի հետ նախնական համաձայնության գալով, այսինքն՝ նախքան հանցանքն սկսելը հանցանքը համատեղ կատարելու մասին պայմանավորվելով, այնուհետև միմյանց գործողությունները փոխլրացնելով՝ 2024 թվականի հունիսի 24-ից մինչև 2024 թվականի հոկտեմբեր ամիսն ընկած ժամանակահատվածում պատրաստել են ռուսական վարորդական կեղծ վկայական՝ Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանի անունով:
Բացի այդ, Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանը նյութական շահ ստանալու նպատակով ոմն «Բոբուր» կոչվող դեռևս ինքնությունը չպարզված անձի հետ նախնական համաձայնության գալով, այսինքն՝ նախքան հանցանքն սկսելը հանցանքը համատեղ կատարելու մասին պայմանավորվելով, այնուհետև միմյանց գործողությունները փոխլրացնելով` 2024 թվականի հունիսի 24-ից մինչև 2024 թվականի հոկտեմբեր ամիսն ընկած ժամանակահատվածում պատրաստել են ռուսական վարորդական կեղծ վկայական՝ Սամվել Սեյրանի Առաքելյանի անունով:
Բացի այդ, Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանը նյութական շահ ստանալու նպատակով ոմն «Բոբուր» կոչվող դեռևս ինքնությունը չպարզված անձի հետ նախնական համաձայնության գալով, այսինքն՝ նախքան հանցանքն սկսելը հանցանքը համատեղ կատարելու մասին պայմանավորվելով, այնուհետև միմյանց գործողությունները փոխլրացնելով՝ 2024 թվականի հունիսի 24-ից մինչև 2024 թվականի հոկտեմբեր ամիսն ընկած ժամանակահատվածում պատրաստել և իրացրել են ռուսական վարորդական կեղծ վկայական` Լևոն Վազգենի Սահակյանի անունով:
Բացի այդ, Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանը նյութական շահ ստանալու նպատակով ոմն «Բոբուր» կոչվող դեռևս ինքնությունը չպարզված անձի հետ նախնական համաձայնության գալով, այսինքն՝ նախքան հանցանքն սկսելը հանցանքը համատեղ կատարելու մասին պայմանավորվելով, այնուհետև միմյանց գործողությունները փոխլրացնելով՝ 2024 թվականի հունիսի 24-ից մինչև 2024 թվականի հոկտեմբեր ամիսն ընկած ժամանակահատվածում պատրաստել և իրացրել են ռուսական վարորդական կեղծ վկայական՝ Նարեկ Մկրտիչի Աբրահամյանի անունով։
Բացի այդ, Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանը նյութական շահ ստանալու նպատակով ոմն «Բոբուր» կոչվող դեռևս ինքնությունը չպարզված անձի հետ նախնական համաձայնության գալով, այսինքն՝ նախքան հանցանքն սկսելը հանցանքը համատեղ կատարելու մասին պայմանավորվելով, այնուհետև միմյանց գործողությունները փոխլրացնելով՝ 2024 թվականի հունիսի 24-ից մինչև 2024 թվականի հոկտեմբեր ամիսն ընկած ժամանակահատվածում պատրաստել և իրացրել են Լեհաստանի Հանրապետության վարորդական կեղծ վկայական՝ Վազգեն Խաչատրյանի անունով։
Բացի այդ, Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանը նյութական շահ ստանալու նպատակով ոմն «Բոբուր» կոչվող դեռևս ինքնությունը չպարզված անձի հետ նախնական համաձայնության գալով, այսինքն՝ նախքան հանցանքն սկսելը հանցանքը համատեղ կատարելու մասին պայմանավորվելով, այնուհետև միմյանց գործողությունները փոխլրացնելով՝ 2024 թվականի հունիսի 24-ից մինչև 2024 թվականի հոկտեմբեր ամիսն ընկած ժամանակահատվածում պատրաստել և իրացրել են Ուկրաինայի Հանրապետության վարորդական կեղծ վկայական՝ Կոստանդին Ենգիբարյանի անունով:
Բացի այդ, Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանը նյութական շահ ստանալու նպատակով ոմն «Բոբուր» կոչվող դեռևս ինքնությունը չպարզված անձի հետ նախնական համաձայնության գալով, այսինքն՝ նախքան հանցանքն սկսելը հանցանքը համատեղ կատարելու մասին պայմանավորվելով, այնուհետև միմյանց գործողությունները փոխլրացնելով` 2024 թվականի հունիսի 24-ից մինչև 2024 թվականի հոկտեմբեր ամիսն ընկած ժամանակահատվածում պատրաստել և իրացրել են ՀՀ կեղծ անձնագիր՝ Մակովսկի Պավել Կաժիմերժի անուն-ազգանունով, որը ՀՀ բնակչության ռեգիստրի էլեկտրոնային համակարգում առկա չէ:
Բացի այդ, Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանը նյութական շահ ստանալու նպատակով ոմն «Բոբուր» կոչվող դեռևս ինքնությունը չպարզված անձի հետ նախնական համաձայնության գալով, այսինքն՝ նախքան հանցանքն սկսելը հանցանքը համատեղ կատարելու մասին պայմանավորվելով, այնուհետև միմյանց գործողությունները փոխլրացնելով՝ 2024 թվականի հունիսի 24-ից մինչև 2024 թվականի հոկտեմբեր ամիսն ընկած ժամանակահատվածում պատրաստել և իրացրել են ՀՀ կեղծ անձնագիր՝ Իգոր Սերգեյի Յակուբով անուն-ազգանունով, որը ՀՀ բնակչության ռեգիստրի էլեկտրոնային համակարգում առկա չէ:
Բացի այդ, Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանը նյութական շահ ստանալու նպատակով ոմն «Բոբուր» կոչվող դեռևս ինքնությունը չպարզված անձի հետ նախնական համաձայնության գալով, այսինքն՝ նախքան հանցանքն սկսելը հանցանքը համատեղ կատարելու մասին պայմանավորվելով, այնուհետև միմյանց գործողությունները փոխլրացնելով՝ 2024 թվականի հունիսի 24-ից մինչև 2024 թվականի հոկտեմբեր ամիսն ընկած ժամանակահատվածում պատրաստել և իրացրել են AC 5098328 սերիա-համարի ՌԴ կեղծ զինվորական գրքույկ:
Բացի այդ, Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանը նյութական շահ ստանալու նպատակով ոմն «Բոբուր» կոչվող դեռևս ինքնությունը չպարզված անձի հետ նախնական համաձայնության գալով, այսինքն՝ նախքան հանցանքն սկսելը հանցանքը համատեղ կատարելու մասին պայմանավորվելով, այնուհետև միմյանց գործողությունները փոխլրացնելով՝ 2024 թվականի հունիսի 24-ից մինչև 2024 թվականի հոկտեմբեր ամիսն ընկած ժամանակահատվածում պատրաստել և իրացրել են Ենգիբարյան Կոստանդին անուն-ազգանունով Ուկրաինայի Հանրապետության 800658230 համարի կեղծ կացության քարտ:
Բացի այդ, Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանը նյութական շահ ստանալու նպատակով ոմն «Բոբուր» կոչվող դեռևս ինքնությունը չպարզված անձի հետ նախնական համաձայնության գալով, այսինքն՝ նախքան հանցանքն սկսելը հանցանքը համատեղ կատարելու մասին պայմանավորվելով, այնուհետև միմյանց գործողությունները փոխլրացնելով` 2024 թվականի հունիսի 24-ից մինչև 2024 թվականի հոկտեմբեր ամիսն ընկած ժամանակահատվածում պատրաստել և իրացրել են Լիլիթ Մանվելյանի անուն-ազգանունով Ուկրաինայի Հանրապետության 600550123 համարի կեղծ կացության քարտ:
Բացի այդ, Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանը նյութական շահ ստանալու նպատակով ոմն «Բոբուր» կոչվող դեռևս ինքնությունը չպարզված անձի հետ նախնական համաձայնության գալով, այսինքն՝ նախքան հանցանքն սկսելը հանցանքը համատեղ կատարելու մասին պայմանավորվելով, այնուհետև միմյանց գործողությունները փոխլրացնելով՝ 2024 թվականի հունիսի 24-ից մինչև 2024 թվականի հոկտեմբեր ամիսն ընկած ժամանակահատվածում պատրաստել և իրացրել են Ենգիբարյան Կարեն Կոստանդինի անուն-ազգանունով Ուկրաինայի Հանրապետության 1-BK-506365 համարի կեղծ ծննդյան վկայական:

1.2. Արագացված վարույթ.
Նախնական դատալսումների ժամանակ մեղադրյալ Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանը միջնորդել է կիրառել արագացված վարույթ և հայտնել, որ ներկայացված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, պնդում է արագացված վարույթ կիրառելու մասին միջնորդությունը, միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր, մինչև միջնորդությունը ներկայացնելը խորհրդակցել է իր պաշտպան Էրիկ Ալեքսանյանի հետ, գիտակցում է արագացված վարույթ կիրառելու հետևանքները։
Դատարանը, քննարկելով միջնորդությունը և գտնելով, որ առկա է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 464.1-ին հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հիմքը և բացակայում են նույն օրենսգրքի 464.1-ին հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված՝ արագացված վարույթի կիրառումը բացառող հանգամանքները, որոշում է կայացրել միջնորդությունը բավարարելու և լրացուցիչ դատալսումներ անցկացնելու մասին։

1.3. Դատաքննության ընթացքում հետազոտված փաստաթղթերը, դատարանի փաստական վերլուծությունները և հաստատված կամ հերքված փաստական հանգամանքները.
Լրացուցիչ դատալսումներում Դատարանը հետազոտել է հետևյալ փաստաթղթերը.

1.3.1. ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի կողմից տրված ձև 8 և ձև 9 տեղեկանքները, դատվածության և հետախուզման առկայության հարցման ձև 8 և ձև 9 պատասխանները, Կոտայքի մարզի առաջին ատյանի դատարանի 03․10․2024թ․ թիվ ԿԴ/0573/01/24 դատավճիռը, Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանի 21․01․2025թ․ թիվ ԵԴ1/0005/01/25 դատավճիռը, ՀՀ ԱՆ պրոբացիայի ծառայության գրությունը և կից տեղեկանքները, որոնց համաձայն՝
- Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանի վերաբերյալ առկա է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 2-րդ մասով դատարան ուղարկված քրեական վարույթ (թիվ 49101624), որով նրա դատապարտման վերաբերյալ տեղեկատվություն առկա չէ,
- Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանի 2024 թվականի ապրիլի 19-ի ԵԴ1/0639/01/24 դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 2-րդ մասով Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանի նկատմամբ որպես պատիժ է նշանակվել տուգանք՝ 375․000 (երեք հարյուր յոթանասունհինգ հազար) ՀՀ դրամ գումարի չափով: Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանի 11.07.2024թ. թիվ ԵԴ/0227/13/24 որոշմամբ թույլատրվել է ԵԴ1/0639/01/24 դատավճռով նշանակված տուգանքը վճարել մաս առ մաս 12 (տասներկու) ամսվա ընթացքում:
- Արագածոտնի մարզի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարանի 2024 թվականի մայիսի 7-ի թիվ ԱՐԱԴ/0132/01/24 դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 2-րդ մասով դատապարտվել է 375․000 (երեք հարյուր յոթանասունհինգ հազար) ՀՀ դրամ տուգանքի, որը մեղմացվել է և վերջնական պատիժ է թողնվել կրելու 360․000 (երեք հարյուր վաթսուն հազար) ՀՀ դրամի չափով տուգանք, թույլատրվել է նշանակված տուգանքը վճարել մաս առ մաս՝ վճարման համար սահմանելով 1 (մեկ) տարի ժամկետ:
ԵԴ1/0639/01/24 և ԱՐԱԴ/0132/01/24 դատավճիռներով նշանակված տուգանքները 31.10.2024թ. ամբողջությամբ վճարվել են։
- Կոտայքի մարզի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարանի 2024 թվականի ապրիլի 30-ի ԿԴ/0310/01/24 դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին Անդրանիկ Քերոբյանը դատապարտվել է տուգանքի՝ 375․000 (երեք հարյուր յոթանասունհինգ հազար) ՀՀ դրամի չափով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 59-րդ հոդվածի 8-րդ մասի կիրառմամբ թույլատրվել է նշանակված տուգանքը մաս առ մաս վճարել 1 (մեկ) տարվա ընթացքում:
- Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանի 2025 թվականի հունվարի 21-ի ԵԴ1/0005/01/25 դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 2-րդ մասով Անդրանիկ Քերոբյանը դատապարտվել է կարճաժամկետ ազատազրկման՝ 2 (երկու) ամիս ժամկետով: Նշանակված պատժին լրիվ գումարվել է ՀՀ Կոտայքի մարզի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարանի 2024 թվականի ապրիլի 30-ի թիվ ԿԴ/0310/01/24 դատավճռով նշանակված 375․000 (երեք հարյուր յոթանասունհինգ հազար) ՀՀ դրամի չափով տոոգանքը և նրա նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել կարճաժամկետ ազատազրկում՝ 2 (երկու) ամիս ժամկետով և տուգանք՝ 375․000 (երեք հարյուր յոթանասունհինգ հազար) ՀՀ դրամի չափով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 84-րդ հոդվածի հիման վրա նշանակված կարճաժամկետ ազատազրկման ձևով պատիժը պայմանականորեն չկիրառելով՝ սահմանվել է փորձաշրջան՝ 1 (մեկ) տարի 6 (վեց) ամիս ժամկետով: Դատավճիռը 10.03.2025թ. մտել է օրինական ուժի մեջ։
/Տե՛ս դատական նիստի արձանագրությունը, հատոր 1՝ գ/թ 51-53, հատոր 4՝ գ/թ 135-136/

1.3.2. Քաղաքացիական կացության ակտերի գրանցման տվյալների շտեմարանի քաղվածքը, որի համաձայն՝ Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանն ամուսնացած է։
/Տե՛ս դատական նիստի արձանագրությունը/

1.3.3. Պետական եկամուտների կոմիտեի շտեմարանի քաղվածքը, համաձայն որի հարցվող ժամանակահատվածում Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանի եկամտի վերաբերյալ տեղեկատվություն առկա չէ։
/Տե՛ս դատական նիստի արձանագրությունը/

1.3.4. Էրեբունի բժշկական կենտրոնից տրված բժշկական փաստաթղթերը, համաձայն որոնց Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանի մոտ առկա է աջ ազդրոսկրի սերտաճած կոտրվածք, վիճակ ինտրամեդուլյան ձողով օստեոսինթեզից հետո։
/Տե՛ս դատական նիստի արձանագրությունը/

2. Պատճառաբանական մաս.
2.1. Ներկայացված մեղադրանքը մեղադրյալ Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանի կողմից ընդունելու և արագացված վարույթ կիրառելու պայմաններում` Դատարանը գտնում է, որ մեղադրյալ Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանին վերագրված արարքն ապացուցված է, այն ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցանքի հատկանիշներին:
2.2. Անդրադառնալով մեղադրյալ Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 2-րդ մասով՝ 44 դրվագով կատարված հանցագործությունների համար պատիժ նշանակելու հարցին` Դատարանը գտնում է հետևյալը.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով պատիժ է նախատեսվում տուգանք՝ տասնապատիկից երեսնապատիկի չափով, կամ հանրային աշխատանքներ՝ հարյուրից երկու հարյուր ժամ տևողությամբ, կամ կարճաժամկետ ազատազրկում` մեկից երկու ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկում՝ մեկից երեք տարի ժամկետով:
Դատարանը գտնում է, որ անհրաժեշտ է անդրադառնալ մեղադրյալ Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելու հետ կապված հետևյալ հարցերին.
ա) ապացուցված են արդյո՞ք Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքները.
բ) Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանը ենթակա է արդյո՞ք պատժի իր կատարած հանցանքի համար.
գ) ի՞նչ պատիժ պետք է նշանակվի Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանի նկատմամբ.
դ) Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանն արդյո՞ք պետք է կրի իր նկատմամբ նշանակված պատիժը.
2.2.1. Անդրադառնալով «ա» կետով բարձրացված հարցին՝ Դատարանն անհրաժեշտ է համարում նշել հետևյալը.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի համաձայն՝
«1. Քրեական պատասխանատվությունը կամ պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ են՝
1) հանցանքը հանգամանքների պատահական զուգորդմամբ առաջին անգամ կատարելը,
2) հանցանք կատարելու կամ պատիժ նշանակելու պահին հանցավորի հղիությունը,
3) հանցանք կատարելու կամ պատիժ նշանակելու պահին հանցավորի 65 տարին լրացած լինելը,
4) պատիժ նշանակելու պահին հանցանք կատարած անձի խնամքի տակ անչափահասի կամ հաշմանդամություն ունեցող անձի առկայությունը, բացառությամբ այն դեպքերի, երբ հանցանքը կատարվել է խնամքի տակ գտնվող անձի նկատմամբ,
5) հանցանքը կյանքի ծանր հանգամանքների զուգորդմամբ կատարելը,
6) հանցանքը կարեկցանքի շարժառիթով կատարելը,
7) հանցանքը քրեական պատասխանատվությունը բացառող հանգամանքի իրավաչափության պայմանները խախտելով կատարելը,
8) հանցանքը հանցագործությունից տուժած անձի հակաիրավական վարքագծի ազդեցության տակ կատարելը,
9) հանցանքը սպառնալիքի, հարկադրանքի կամ այն անձի ազդեցությամբ կատարելը, որից հանցավորը գտնվում է նյութական, ծառայողական կամ այլ կախվածության տակ,
10) հանցանք կատարած անձի մեղայականով ներկայանալը, հանցագործությունը, հանցագործության այլ մասնակցին բացահայտելուն, հանցագործությամբ ձեռք բերված գույքը որոնելուն, գործով ապացույց ձեռք բերելուն աջակցելը,
11) հանցանք կատարած անձի կողմից հանցագործությունից հետո հանցագործությունից տուժած անձին բժշկական կամ այլ օգնություն ցույց տալը,
12) հանցանք կատարած անձի կողմից հանցագործությամբ պատճառված վնասը կամովին հատուցելուն կամ այլ կերպ հարթելուն ուղղված գործողություն կատարելը:
2. Պատիժ նշանակելիս դատարանը կարող է հաշվի առնել նաև սույն հոդվածի 1-ին մասով չնախատեսված մեղմացնող այլ հանգամանքներ:
3. Եթե սույն հոդվածի 1-ին մասում նշված որևէ հանգամանք սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածով նախատեսված է որպես հանցագործության հատկանիշ, ապա դա չի կարող կրկին հաշվի առնվել որպես քրեական պատասխանատվությունը կամ պատիժը մեղմացնող հանգամանք:»:
Տվյալ դեպքում Դատարանը, հիմք ընդունելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի 1-ին մասի 10-րդ կետը՝ որպես Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանի պատիժը մեղմացնող հանգամանք է դիտարկում խոստովանական ցուցմունքներ տալը։
Բացի այդ, Դատարանը հաշվի է առնում առաջադրված մեղադրանքում իրեն ամբողջությամբ մեղավոր ճանաչելը և զղջալը (տե՛ս Սերոբ Սարգսյանի գործով Վճռաբեկ դատարանի՝ 2012 թվականի նոյեմբերի 1-ի թիվ ՍԴ/0109/01/12 որոշում):
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 71-րդ հոդվածի համաձայն՝
«1. Քրեական պատասխանատվությունը կամ պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ են՝
1) հանցանքը դատվածություն ունեցող անձի կողմից կատարելը,
(․․․)։
2. Պատիժ նշանակելիս դատարանը որպես ծանրացնող հանգամանք չի կարող հաշվի առնել սույն հոդվածի 1-ին մասով չնախատեսված այլ հանգամանքներ:
3. Եթե սույն հոդվածի 1-ին մասում նշված որևէ հանգամանք սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածով նախատեսված է որպես հանցագործության հատկանիշ, ապա դա չի կարող կրկին հաշվի առնվել որպես պատասխանատվությունը կամ պատիժը ծանրացնող հանգամանք:
4. Հանցագործությունների ռեցիդիվի դեպքում սույն օրենսգրքի 76-րդ հոդվածով սահմանված կանոններով պատիժ նշանակելիս սույն հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված ծանրացնող հանգամանքը հաշվի չի առնվում որպես ծանրացնող հանգամանք:»։
Դատարանը մեղադրյալ Անդրանիկ Քերոբյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանք է դիտում հանցանքը դատվածություն ունենալու պայմաններում կատարելը։ Միաժամանակ Դատարանը հարկ է համարում արձանագրել, որ տվյալ դեպքում առկա չէ հանցագործությունների ռեցիդիվ, քանի որ Անդրանիկ Քերոբյանի նկատմամբ նշանակվել էին ազատությունից զրկելու հետ չկապված պատիժներ (տե՛ս ՀՀ քրեական օրենսգրքի 54-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետը)։
2.2.2. Անդրադառնալով «բ» կետով բարձրացված հարցին՝ Դատարանն արձանագրում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 464․4-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ Դատարանն արագացված վարույթի արդյունքով մեղադրական դատավճիռ կայացնելիս պետք է նշանակի պատիժ՝ հաշվի առնելով Հայաuտանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի ընդհանուր մասի վերաբերելի դրույթները։
2.2.3. Անդրադառնալով «գ» կետով բարձրացված իրավական հարցին՝ Դատարանն անհրաժեշտ է համարում նշել հետևյալը.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 7-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝
«1. Հանցանք կատարած անձին քրեական պատասխանատվության, պատժի կամ քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցների ենթարկելը կամ քրեական պատասխանատվությունից կամ պատժից ազատելը պետք է լինի արդարացի՝ ապահովելով ինչպես կիրառվող օրենսդրության, այնպես էլ պետական հակազդեցության համաչափությունը կատարված հանցանքին, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը:»:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 55-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝
«Պատժի նպատակներն են` վերականգնել սոցիալական արդարությունը, վերասոցիալականացնել պատժի ենթարկված անձին և կանխել հանցագործությունները:»։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի համաձայն՝
«1. Հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սանկցիայի սահմաններում՝ հաշվի առնելով սույն օրենսգրքի Ընդհանուր մասի դրույթները:
2. Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործությամբ պատճառված վնասի բնույթով և չափով, հանցագործության եղանակով, տեղով, ժամանակով, հանցագործության շարժառիթներով և նպատակներով, դիտավորության կամ անզգուշության տեսակով, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքներով, ինչպես նաև նշանակվող պատժի` հանցավորի վերասոցիալականացման և իրավահպատակ վարքագծի ձևավորման գործընթացի ու նրա ընտանիքի կենսապայմանների վրա ազդեցությամբ:
3. Ազատությունից զրկելու հետ կապված պատիժ կարող է նշանակվել, եթե դատարանը հիմնավորի, որ առավել մեղմ պատժատեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները:
(…):»:
Պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներին ՀՀ վճռաբեկ դատարանն անդրադարձել է Նարեկ Սարգսյանի վերաբերյալ 2011 թվականի դեկտեմբերի 22-ի թիվ ԵԿԴ/0042/01/11 գործով կայացված որոշման մեջ, որտեղ իրավական դիրքորոշում է ձևավորել այն մասին, որ «(...) [Պ]ատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքները քրեական օրենքով նախատեսված այն հիմնադրույթներն են, որոնցով պետք է ղեկավարվի դատարանը պատիժ նշանակելիս: Այդ սկզբունքներն են՝
ա) օրինականությունը,
բ) արդարությունը,
գ) պատժի անհատականացումը,
դ) մարդասիրությունը:
Պատիժ նշանակելու վերոնշյալ սկզբունքները սահմանում են այն հիմնական դրույթները, որոնցով ղեկավարվում է դատարանը յուրաքանչյուր քրեական գործով պատժի տեսակն ու չափն ընտրելիս:
(…) [Պ]ատժի նշանակման իրավական շրջանակները սահմանված են ՀՀ քրեական օրենսգրքով: Դրա հետ մեկտեղ, սակայն, վերոնշյալ օրենքը դատարանին հնարավորություն է տվել որոշակի սկզբունքների (…) պահպանմամբ, իր ներքին համոզմանը և իրավագիտակցությանը համապատասխան, ՀՀ քրեական օրենսգրքի Ընդհանուր և Հատուկ մասերով նախատեսված սահմաններում որոշել պատժի տեսակն ու չափը: Այլ կերպ՝ ուրվագծելով կոնկրետ հանցանքի համար նշանակման ենթակա պատժի առավելագույն և նվազագույն սահմանները՝ ՀՀ քրեական օրենքը դատարանին տվել է այդ շրջանակում հայեցողություն դրսևորելու հնարավորություն»։
ՀՀ վճռաբեկ դատարանը Արարատ Ավագի Ավագյանի և Վահան Սերյոժայի Սահակյանի վերաբերյալ քրեական գործով արտահայտել է նաև հետևյալ իրավական դիրքորոշումը. «(…) նշանակվող պատժի արդարացիության հիմնական պահանջն այն է, որ պատիժը պետք է համապատասխանի հանցագործության հանրային վտանգավորության աստիճանին և բնույթին (…): Հանցագործության հանրային վտանգավորության տիպային բնութագիրն արտացոլվում է օրենսդրի կողմից սահմանված սանկցիայում, իսկ յուրաքանչյուր կոնկրետ գործով արարքի հանրային վտանգավորության գնահատականը դատարանի կողմից կարող է որոշվել կոնկրետ հանցագործության տարրերի առանձնահատկությունների, դրա կատարման հանգամանքների, հանցավորի անձնավորության, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքների հիման վրա: (…) Հանցագործության հանրային վտանգավորության տիպային բնութագիրն արտացոլվում է օրենսդրի կողմից սահմանված սանկցիայում, իսկ յուրաքանչյուր կոնկրետ գործով արարքի հանրային վտանգավորության գնահատականը դատարանի կողմից կարող է որոշվել կոնկրետ հանցագործության տարրերի առանձնահատկությունների, դրա կատարման հանգամանքների, հանցավորի անձնավորության, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքների հիման վրա։ (…)
Պատժի անհատականացման սկզբունքի բովանդակության հիմնական մասն է կազմում նաև հանցավորի անձը բնութագրող տվյալների գնահատումը, որոնք իրենց ամբողջության մեջ հնարավորություն են տալիս անձին դիտել ոչ միայն որպես հանցանք կատարող, որը պետք է պատասխանատվություն կրի, այլ նաև որպես կոնկրետ անձ՝ իր անհատական հատկանիշներով: Ընդ որում՝ անձի այն հատկանիշները, որոնք գտնվում են հանցակազմից դուրս, նշանակություն են ունենում դատարանի կողմից պատժի տեսակը և չափը որոշելիս: Որպես հանցավորի անձը բնութագրող հատկանիշներ՝ գնահատվում են նրա սոցիալ-հոգեբանական, սոցիալ-ժողովրդագրական հատկությունները՝ վարքագիծն ընտանիքում և կենցաղում, աշխատանքի նկատմամբ ունեցած վերաբերմունքը, կրթությունը, առողջական վիճակը, տարիքը, ծառայությունը պետության և հասարակության առջև և այլն: (…)»: (տե՛ս Արարատ Ավագի Ավագյանի և Վահան Սերյոժայի Սահակյանի գործով Վճռաբեկ դատարանի 2009 թվականի փետրվարի 17-ի թիվ ԵԿԴ/0252/01/13 որոշման 39-րդ կետը)
Անդրադառնալով արարքի բնույթն ու հանրային վտանգավորության աստիճանը գնահատելու հարցերին ՀՀ վճռաբեկ դատարանը Գ.Մադաթյանի վերաբերյալ քրեական գործով որոշմամբ արտահայտել է հետևյալ իրավական դիրքորոշումները. «(…) Արարքի հանրային վտանգավորության բնույթը հանցագործության որակական կողմն է, այն որոշվում է մեղքի ձևի և տեսակի, հանցագործության նպատակի և շարժառիթի, ինչպես նաև քրեական օրենսդրությամբ պահպանվող հասարակական հարաբերության` հանցանքի կատարման պահին ունեցած սոցիալական նշանակության վերաբերյալ փաստական տվյալների ամբողջությամբ: Արարքի հանրային վտանգավորության աստիճանի որոշման ժամանակ դատարանը պետք է բացահայտի կատարված հանցագործությամբ պատճառված վնասի չափը, հանցագործության կատարման եղանակը, հանցավոր մտադրության իրականացման աստիճանը, հանցակցության դեպքում` հանցավորի կատարած արարքը և հանցագործությանը նրա մասնակցության աստիճանը: (…) Արարքի հանրային վտանգավորության բնույթի որոշման հարցում Վճռաբեկ դատարանը կարևորում է խախտված քրեաիրավական նորմով պաշտպանվող հասարակական հարաբերության սոցիալական նշանակությունը: Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ պատիժ նշանակելիս դատարանները պարտավոր են հաշվի առնել տվյալ ժամանակահատվածում քրեական օրենսդրությամբ պահպանվող կոնկրետ հասարակական հարաբերության սոցիալական նշանակությունը, այդ ոլորտում պետության քրեական քաղաքականության ուղղվածությունը: (…)» (տե՛ս Գարուշ Մադաթյանի գործով Վճռաբեկ դատարանի 2009 թվականի փետրվարի 17-ի թիվ ԵՇԴ/0029/01/08 որոշման 14-15-րդ կետերը):
Վկայակոչված իրավական նորմերում և դիրքորոշումներում սահմանված չափանիշների համատեքստում անդրադառնալով Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանի նկատմամբ պատժի տեսակը և չափը որոշելուն՝ Դատարանը հիմք է ընդունում հետևյալ հանգամանքները.
- մեղադրյալ Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 2-րդ մասով 44 դրվագով կատարված հանցագործությունների բնույթը և հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, մասնավորապես այն, որ նրան մեղսագրված են կառավարման կարգի դեմ ուղղված միջին ծանրության դիտավորյալ հանցագործություններ,
- ենթադրյալ հանցանքը կատարելուց հետո մեղադրյալի դրսևորած վարքագիծը՝ չի վիճարկել ներկայացված մեղադրանքը,
- նրա անձը բնութագրող հանգամանքները, ինչպես նաև պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող սույն դատավճռի 2.2.1 կետում նշված հանգամանքները։
Այսպիսով՝ Դատարանը, հաշվի առնելով վերոգրյալ հանգամանքները, գտնում է, որ մեղադրյալ Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանի նկատմամբ յուրաքանչյուր դրվագով պետք է նշանակել նրան վերագրվող հոդվածի սանկցիայով նախատեսված ազատազրկում պատժատեսակը՝ նվազագույն չափով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 74-րդ հոդվածի համաձայն՝
«1․ Հանցագործությունների համակցությամբ յուրաքանչյուր հանցագործության համար առանձին պատիժ (հիմնական և լրացուցիչ) նշանակելով` դատարանը վերջնական պատիժը որոշում է նշանակված պատիժները լրիվ կամ մասնակիորեն գումարելու միջոցով:
(․․․)
3. Եթե հանցագործությունների համակցությունն ընդգրկում է միայն միջին ծանրության կամ միջին և ոչ մեծ ծանրության հանցանքներ կամ անզգուշությամբ կատարված ծանր հանցանքներ, ապա ազատազրկման ձևով վերջնական պատիժը նշանակվում է պատիժները լրիվ կամ մասնակիորեն գումարելու միջոցով: Գումարելիս ազատազրկման ձևով վերջնական պատիժը չի կարող գերազանցել 10 տարին:»։
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը, Դատարանը գտնում է, որ հանցագործությունների համակցությամբ Անդրանիկ Քերոբյանի նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով՝ պատիժ սահմանելով ազատազրկում 10 (տասը) տարի ժամկետով (առաջին դրվագով նշանակվող 1 տարի ժամկետով ազատազրկմանը գումարելով մյուս 43 դրվագով յուրաքանչյուրով նշանակվող 1 տարի ժամկետով ազատազրկում պատժից տվյալ պատժատեսակի նվազագույն չափը՝ 3 ամիսը, ստացվում է ընդհանուր 11 տարի 9 ամիս)։
Դատարանը միաժամանակ արձանագրում է, որ Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանը Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանի 2025 թվականի հունվարի 21-ի ԵԴ1/0005/01/25 դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 2-րդ մասով դատապարտվել է կարճաժամկետ ազատազրկման՝ 2 (երկու) ամիս ժամկետով, որին լրիվ գումարվել է Կոտայքի մարզի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարանի 2024 թվականի ապրիլի 30-ի թիվ ԿԴ/0310/01/24 դատավճռով նշանակված 375․000 (երեք հարյուր յոթանասունհինգ հազար) ՀՀ դրամի չափով տուգանքը և նրա նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել կարճաժամկետ ազատազրկում՝ 2 (երկու) ամիս ժամկետով և տուգանք՝ 375 000 (երեք հարյուր յոթանասունհինգ հազար) ՀՀ դրամի չափով: Միաժամանակ, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 84-րդ հոդվածի հիման վրա նշանակված կարճաժամկետ ազատազրկման ձևով պատիժը պայմանականորեն չկիրառելով սահմանվել է փորձաշրջան՝ 1 (մեկ) տարի 6 (վեց) ամիս ժամկետով: Այսինքն՝ Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանն ունի տուգանքի ձևով չկրած պատիժ և չավարտված փորձաշրջան, ուստի մեղադրյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս Դատարանը պետք է ղեկավարվի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 74-րդ հոդվածի 11-րդ մասով և 84-րդ հոդվածի 14-րդ մասով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 74-րդ հոդվածի 11-րդ մասի համաձայն՝
«Պատիժը նշանակվում է սույն հոդվածի կանոններով, եթե դատավճիռ կայացնելուց հետո պարզվի, որ դատապարտյալը մեղավոր է նաև մեկ այլ հանցանքի համար, որը նա կատարել է նախքան առաջին գործով դատավճիռ կայացնելը: Այս դեպքում վերջնական պատժի ժամկետին հաշվակցվում է առաջին դատավճռով նշանակված պատժի կրած մասը և պատժի կրման սկիզբ է համարվում առաջին դատավճռով նշանակված պատժի կրման սկիզբը:»։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 84-րդ հոդվածի 14-րդ մասի համաձայն՝
«Եթե փորձաշրջանի ընթացքում պարզվում է, որ մինչև դատապարտվելն անձը կատարել է մեկ այլ հանցանք, որի համար քրեական պատասխանատվության չի ենթարկվել կամ օրենքով սահմանված կարգով քրեական պատասխանատվությունից կամ պատժից չի ազատվել, ապա դատարանը պատիժ է նշանակում հանցագործությունների համակցության համար պատիժ նշանակելու՝ սույն օրենսգրքի 74-րդ հոդվածով նախատեսված կարգով: Հանցագործությունների համակցությամբ վերջնական պատիժ նշանակելիս դատարանը, հաշվի առնելով սույն հոդվածի 4-րդ մասով նախատեսված հանգամանքները, կարող է որոշում կայացնել այդ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու վերաբերյալ: Եթե դատարանը նպատակահարմար չի համարում պատիժը պայմանականորեն չկիրառելը, ապա անցած փորձաշրջանի 2 օրը հաշվվում է կարճաժամկետ ազատազրկման, կարգապահական գումարտակում պահելու կամ ազատազրկման 1 օրվա դիմաց:»։
Ելնելով վերոգրյալից՝ Դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 84-րդ հոդվածի 14-րդ մասի և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 74-րդ հոդվածի կանոններով, նշանակված պատժին պետք է լրիվ գումարել Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանի նկատմամբ Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանի 2025թ․ հունվարի 21-ի թիվ ԵԴ1/0005/01/25 դատավճռով որպես պատիժ նշանակված 2 (երկու) ամիս ժամկետով կարճաժամկետ ազատազրկումն ու 375․000 (երեք հարյուր յոթանասունհինգ հազար) ՀՀ դրամ տուգանքը և պատիժ նշանակել ազատազրկում 10 (տասը) տարի ժամկետով և տուգանք՝ 375․000 (երեք հարյուր յոթանասունհինգ հազար) ՀՀ դրամի չափով։
Միաժամանակ հաշվի առնելով, որ Անդրանիկ Քերոբյանը 2024 թվականի հոկտեմբերի 9-ից առ այսօր գտնվում է անազատության մեջ, ուստի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 79-րդ հոդվածի 3-րդ մասի կիրառմամբ նշանակված պատժին պետք է հաշվակցել նրա անազատության մեջ գտնվելու 7 (յոթ) ամիս 3 (երեք) օրը և վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 9 (ինը) տարի 4 (չորս) ամիս 27 (քսանյոթ) օր ժամկետով և տուգանք՝ 375․000 (երեք հարյուր յոթանասունհինգ հազար) ՀՀ դրամի չափով։
2.2.4. Անդրադառնալով «դ» կետով բարձրացված հարցին՝ Դատարանն արձանագրում է հետևյալը.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 84-րդ հոդվածը սահմանում է.
«1. Եթե դատարանը հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կարճաժամկետ ազատազրկման, կարգապահական գումարտակում պահելու կամ ազատազրկման ձևով պատիժ նշանակելիս հանգում է հետևության, որ պատժի նպատակների իրականացումը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու, ապա կարող է որոշում կայացնել այդ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու մասին:
2. Պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու հիմքով պատժից կարող է ազատվել նաև այն անձը, որի նկատմամբ սույն օրենսգրքի 72-րդ հոդվածով նշանակվել է օրենքով նախատեսվածից ավելի մեղմ պատիժ, կամ կիրառվել է համաձայնեցման կամ համագործակցության կամ արագացված վարույթ:
3. Հանցագործությունների համակցության դեպքում պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու հարցը որոշվում է համակցությամբ վերջնական պատիժը նշանակելուց հետո:
4. Պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու վերաբերյալ որոշում կայացնելիս դատարանը պետք է հաշվի առնի հետևյալ հանգամանքները.
1) անձին մեղսագրվող հանցանքի բնույթն ու վտանգավորությունը,
2) պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները,
3) հանցանք կատարածի անձը,
4) պատճառած վնասը հատուցելու կամ այլ կերպ հարթելու պահանջի բացակայությունը կամ այն հատուցած կամ այլ կերպ հարթած լինելու հանգամանքը, եթե հանցագործությամբ վնաս է պատճառվել:
5. Պատիժը պայմանականորեն չկիրառելիս դատարանը սահմանում է փորձաշրջան՝ 1-5 տարի ժամկետով, որի ընթացքում անձը գտնվում է դատապարտյալի վարքագծի նկատմամբ վերահսկողություն իրականացնող իրավասու մարմնի հսկողության ներքո և պարտավոր է կատարել դատարանի որոշմամբ սահմանված պարտականությունները: Փորձաշրջանի ընթացքում դատարանի կողմից նշանակվող պարտականություններն են՝
1) կրթական և մշակութային ծրագրերին մասնակցելը, այդ թվում՝ նոր արհեստ կամ մասնագիտություն ձեռք բերելը,
2) առանց դատապարտյալի վարքագծի նկատմամբ վերահսկողություն իրականացնող իրավասու մարմնի համաձայնության Հայաստանի Հանրապետության տարածքը չլքելը,
3) բնակության վայրը փոխելու դեպքում դատապարտյալի վարքագծի նկատմամբ վերահսկողություն իրականացնող իրավասու մարմնին սեղմ ժամկետում իր նոր բնակության վայրի հասցեն հայտնելը,
4) ոգելից խմիչքներից (ալկոհոլից), թմրամիջոցներից, հոգեմետ (հոգեներգործուն), թունավոր կամ այլ թմրեցնող նյութերից ունեցած կախվածությունից բուժման կուրս անցնելը,
5) հանրօգուտ աշխատանքներում ներգրավվելը,
6) սեռավարակից կամ շրջապատի համար վտանգ ներկայացնող հիվանդությունից բուժման կուրս անցնելը,
7) տուժողի, նրա ընտանիքի անդամի, նրա խնամքի տակ գտնվող անձի կամ դատարանի կողմից նշված այլ անձի հետ որևէ շփում ունենալու արգելքը,
8) որոշակի վայրեր այցելելու արգելքը,
9) հոգեբանական-վերականգնողական կուրս անցնելը:
6. Դատարանը դատապարտյալի վրա դնում է սույն հոդվածի 5-րդ մասով նախատեսված պարտականություններից մեկը կամ մի քանիսը կամ դատապարտյալի վարքագծի նկատմամբ վերահսկողություն իրականացնող իրավասու մարմնի միջնորդությամբ կամ սեփական նախաձեռնությամբ՝ այլ պարտականություններ, որոնք կարող են նպաստել նրա վերասոցիալականացմանը:
(...)»։
Մեջբերված իրավական նորմերի լույսի ներքո գնահատելով սույն գործով հետազոտված փաստական տվյալները, Դատարանն արձանագրում է, որ մեղադրյալ Անդրանիկ Քերոբյանը կատարել է միջին ծանրության հանցագործություններ, տվել է խոստովանական ցուցմունքներ, ինչպես նաև ցուցմունքներ է տվել ենթադրյալ հանցակաիցների վերաբերյալ, չի վիճարկել մեղադրանքը և այն ամբողջությամբ ընդունել է, զղջացել է կատարածի համար, ֆիզիկապես վատառողջ է, նոր է ամուսնացել, որպիսի հանգամանքները թույլ են տալիս Դատարանին եզրահանգելու, որ նպատակահարմար է, որպեսզի նշանակվող պատիժը պայմանականորեն չկիրառվի, քանի որ պատժի նպատակներին կարելի է հասնել առանց Անդրանիկ Քերոբյանի կողմից նշանակվող պատիժը կրելու և նրան նկատմամբ հինգ տարի ժամկետով փորձաշրջան սահմանելու միջոցով։ Դատարանի վերոգրյալ դիրքորոշումը պայմանավորված է նաև մարդասիրության սկզբունքի իրացվելիության խնդրով և ուղղված է մեղադրյալի ու նրա ընտանիքի նկատմամբ մարդասիրական վերաբերմունքի դրսևորմանը՝ նպատակ հետապնդելով ապահովելու հասարակությունում նրա անհատականությունը և ինքնադրսևորումը:
2.3. Անդրադառնալով խափանման միջոցի հարցին՝ Դատարանն արձանագրում է հետևյալը․
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 120-րդ հոդվածի 1-ին մասի 4-րդ կետի համաձայն՝ իրավասու անձը մեղադրյալին ազատում է կալանքից, եթե դատարանը մեղադրյալի նկատմամբ նշանակել է ազատությունից զրկելու հետ չկապված պատիժ։
Հաշվի առնելով, որ Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանի նկատմամբ նշանակվում է պատիժ ազատազրկման ձևով, սակայն այն պայմանականորեն չի կիրառվում՝ սահմանելով փորձաշրջան, ապա Դատարանը գտնում է, որ նրա նկատմամբ կիրառված խափանման միջոց կալանքը պետք է վերացնել և նրան անհապաղ ազատել դատական նիստերի դահլիճից։
Ինչ վերաբերում է Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանի նկատմամբ կիրառված այլընտանքային խափանման միջոցներ բացակայելու արգելքին և գրավին, ապա Դատարանը գտնում է, որ դրանք պետք է թողնել անփոփոխ՝ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը՝ մեղադրյալի հետագա պատշաճ վարքագիծը և պատժի կատարումն ապահովելու համար։ Իսկ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանի 900013298014 դեպոզիտ հաշվին մուծված 5․000․000 (հինգ միլիոն) ՀՀ դրամ գրավը ենթակա է վերադարձման գրավատուին։
2.4. Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինամն հարցին, հիմք ընդունելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 100-րդ հոդվածի կարգավորումները՝ Դատարանը գտնում է, որ իրեղեն ապացույց ճանաչված՝ Անդրանիկ Քերոբյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված Արթուր Ալբերտի Թավաքալյանի անվամբ հայկական, Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանի և Տիգրան Պողոսի Դանիելյանի անուններով ռուսական կեղծ վարորդական վկայականները պետք է պահել քրեական գործի հետ միասին, իսկ «Iphone 13 Pro» մոդելի բջջային հեռախոսը, դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո, վերադարձնել Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանին։
2.5. Գործով գույքային հայց չկա, հետևաբար այդ հարցը Դատարանը չի քննարկում։
2.6. ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 464․4-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն՝ սույն օրենսգրքի 167-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված վարույթային ծախսերը մեղադրյալից ենթակա չեն բռնագանձման, հետևաբար այդ հարցին Դատարանը չի անդրադառնում։
2.7. Նախաքննության ընթացքում մեղադրյալի գույքի արգելադրում չի կիրառվել, և դատավճիռ կայացնելիս հիմքեր չկան դրա կիրառման համար։
2.8. Դատարանը գտնում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո ապացույց ճանաչված փաստաթղթերը պետք է թողնել քրեական գործի նյութերում։
2.9. Սույն դատական ակտը կայացնելիս Դատարանը ղեկավարվում է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 30-րդ, 33-րդ, 99-րդ, 347-350-րդ, 464.1-464.5-րդ հոդվածներով։

3. Եզրափակիչ մաս.
Ելնելով վերոգրյալից` Դատարանը

Վ Ճ Ռ Ե Ց

Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանին մեղավոր ճանաչել 44 դրվագով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցագործությունների կատարման մեջ և յուրաքանչյուր դրվագով նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 1 (մեկ) տարի ժամկետով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 74-րդ հոդվածի կանոններով հանցագործությունների համակցությամբ պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 10 (տասը) տարի ժամկետով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 84-րդ հոդվածի 14-րդ մասի և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 74-րդ հոդվածի կանոններով, նշանակված պատժին լրիվ գումարել Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանի նկատմամբ Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանի 2025թ․ հունվարի 21-ի թիվ ԵԴ1/0005/01/25 դատավճռով որպես պատիժ նշանակված 2 (երկու) ամիս ժամկետով կարճաժամկետ ազատազրկումն ու 375․000 (երեք հարյուր յոթանասունհինգ հազար) ՀՀ դրամ տուգանքը և Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 10 (տասը) տարի ժամկետով և տուգանք՝ 375․000 (երեք հարյուր յոթանասունհինգ հազար) ՀՀ դրամի չափով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 79-րդ հոդվածի 3-րդ մասի կիրառմամբ նշանակված պատժին հաշվակցել տնային կալանքի տակ գտնվելու 7 (յոթ) ամիս 3 (երեք) օրը և Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 9 (ինը) տարի 4 (չորս) ամիս 27 (քսանյոթ) օր ժամկետով և տուգանք՝ 375․000 (երեք հարյուր յոթանասունհինգ հազար) ՀՀ դրամի չափով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 84-րդ հոդվածի 1-ին մասի կիրառմամբ Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանի նկատմամբ ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել՝ սահմանելով փորձաշրջան 5 (հինգ) տարի ժամկետով։
Մեղադրյալ Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանի վարքագծի նկատմամբ վերահսկողությունը դնել ՀՀ ԱՆ պրոբացիայի ծառայության համապատասխան ստորաբաժանման վրա։
Փորձաշրջանի ընթացքում մեղադրյալ Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանին պարտավորեցնել՝
- առանց իր վարքագծի նկատմամբ վերահսկողություն իրականացնող իրավասու մարմնի համաձայնության չլքել Հայաստանի Հանրապետության տարածքը,
- բնակության վայրը փոխելու դեպքում հայտնել իր վարքագծի նկատմամբ վերահսկողություն իրականացնող իրավասու մարմնին սեղմ ժամկետում իր նոր բնակության վայրի հասցեն։
Փորձաշրջանի սկիզբը հաշվել սույն դատավճռով մեղադրյալին ՀՀ ԱՆ պրոբացիայի ծառայության համապատասխան ստորաբաժանումում հաշվառման վերցնելու պահից։
Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանի նկատմամբ կիրառված այլընտանքային խափանման միջոցը` տնային կալանքը, վերացնել և նրան անհապաղ ազատել դատական նիստերի դահլիճից։
Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանի նկատմամբ կիրառված այլընտանքային խափանման միջոցներ բացակայելու արգելքը և գրավը թողնել անփոփոխ՝ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, իսկ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանի 900013298014 դեպոզիտ հաշվին մուծված 5․000․000 (հինգ միլիոն) ՀՀ դրամ գրավը վերադարձնել գրավատուին։
Իրեղեն ապացույց ճանաչված՝ Անդրանիկ Քերոբյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված Արթուր Ալբերտի Թավաքալյանի անվամբ հայկական, Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանի և Տիգրան Պողոսի Դանիելյանի անուններով ռուսական կեղծ վարորդական վկայականները պահել քրեական գործի հետ միասին, իսկ «Iphone 13 Pro» մոդելի բջջային հեռախոսը, դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո, վերադարձնել Անդրանիկ Հարությունի Քերոբյանին։
Դատական ակտն ուժի մեջ մտնելուց հետո քրեական գործով ապացույցները թողնել քրեական գործի նյութերում։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության վերաքննիչ քրեական դատարան` այն ստանալու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում (դատավճիռը չի կարող բողոքարկվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 373-րդ հոդվածով և 375-րդ հոդվածի 1-3-րդ մասերով նախատեսված հիմքերով):


ԴԱՏԱՎՈՐ ՎԱՀԵ ՋԻՎԱՆՅԱՆ