Հիմնական
Գործի համար:
ԵԴ1/0276/01/25
Վիճակագրական տողի համար :
5.8
Պատասխանող
Աշոտ Բունիաթյան Կամոյի
Աշոտ Բունիաթյան
Դատավոր
Երևանի քրեական դատարան
Հովհաննես Ավագյան
Հոդվածներ
Երևանի քրեական դատարան
ՀՀ Քրեական դատավարության օրենսգիրք
Հոդված 12-րդ Մաս 1-ին
Դատավոր
Երևանի քրեական դատարան
Հովհաննես Ավագյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Երևանի քրեական դատարան | 2025-11-06 | 10:00 | 1 | Կայացել է | ||
| Տվյալների կենտրոն | 2025-11-05 | 16:30 | 1 | Նիստը կայացել է | ||
| Տվյալների կենտրոն | 2025-10-10 | 12:30 | 1 | Նիստը կայացել է | ||
| Երևանի քրեական դատարան | 2025-09-04 | 10:00 | 1 | Չի կայացել | ||
| Տվյալների կենտրոն | 2025-07-09 | 10:00 | 1 | Նիստը կայացել է | ||
| Տվյալների կենտրոն | 2025-06-06 | 10:30 | 1 | Նիստը կայացել է | ||
| Տվյալների կենտրոն | 2025-04-11 | 10:30 | 1 | Նիստը կայացել է | ||
| Տվյալների կենտրոն | 2025-03-07 | 10:30 | 1 | Նիստը կայացել է | ||
| Տվյալների կենտրոն | 2025-01-31 | 12:30 | 1 | Նիստը չի կայացել |
ԵԴ1/0276/01/25
ՈՐՈՇՈՒՄ
ՔՐԵԱԿԱՆ ՀԵՏԱՊՆԴՈՒՄԸ ԴԱԴԱՐԵՑՆԵԼՈՒ ԵՎ
ՎԱՐՈՒՅԹԸ ԿԱՐՃԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ
Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության
քրեական դատարանը (այսուհետ նաև՝ Դատարան)՝
Նախագահող դատավոր Հ.Ավագյան
Քարտուղարությամբ` Մ.Թովմասյանի
Մասնակցությամբ՝
Հանրային մեղադրող Վ.Սամսոնյանի
2025 թվականի նոյեմբերի 6-ին, դռնբաց դատական նիստում, Երևան քաղաքում, քննելով քրեական վարույթն ըստ մեղադրանքի`
Աշոտ Կամոյի Բունիաթյանի՝ (ծնված՝ 1999 թվականի հունիսի 26-ին Արմավիրի մարզի Լեռնագոգ համայնքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, դատվածություն չունեցող, հաշվառված և բնակվել է Երևան քաղաքի Տիչինայի փողոցի 141/3 տանը) հանրային քրեական հետապնդում է հարուցվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 195-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 6-րդ կետով, 207-րդ հոդվածի 1-ին մասով, որպես խափանման միջոց է ընտրվել բացակայելու արգելքը,
ՊԱՐԶԵՑ
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2024 թվականի սեպտեմբերի 27-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի քննչական բաժնում նախաձեռնվել է թիվ 16816124 քրեական վարույթը՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 195-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 6-րդ կետի, 207-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով:
Նույն օրը Մերի Աշոտի Գոտանյանը ճանաչվել է տուժող։
Երևան քաղաքի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի դատախազության դատախազ Վ.Սամսոնյանի 2024 թվականի հոկտեմբերի 31-ի որոշմամբ՝ Աշոտ Կամոյի Բունիաթյանի նկատմամբ հարուցվել է հանրային քրեական հետապնդում՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 195-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 6-րդ կետով, 207-րդ հոդվածի 1-ին մասով։
Նույն օրն Աշոտ Բունիաթյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել բացակայելու արգելքը։
2024 թվականի դեկտեմբերի 14-ին մեղադրանքը ներկայացվել է Աշոտ Բունիաթյանին:
2025 թվականի հունվարի 16-ին քրեական վարույթը հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Դատարան, որտեղ գործին շնորհվել է ԵԴ1/0276/01/25 համարը:
Դատարանի դատավոր Հ․Ավագյանը 2025 թվականի հունվարի 20-ին որոշում է կայացրել վարույթը ստանձնելու և նախնական դատական լսումներ նշանակելու մասին։
2. Մեղադրանքի փաստական և իրավական հիմնավորումները.
Աշոտ Կամոյի Բունիաթյանին նկատմամբ հանրային քրեական հետապնդում է հարուցվել այն բանի համար, որ «(․․․) նա հանդիսանալով Մերի Աշոտի Գոտանյանի մերձավոր ազգականը՝ նախկին ամուսինը, 2024 թվականի սեպտեմբերի 27-ին՝ ժամը 11:00-ի սահմաններում, անտեսելով վերջինիս կամքը, Երևան քաղաքի, Տիչինա փողոցի, 141/3-րդ տան պարսպի վրայով անցնելով մտել է բակ, որտեղ առկա պատշգամբից մուտք է գործել Մերի Գոտկանյանի ննջասենյակ, խախտելով նրա բնակարանի անձեռնմխելիությունը և ծեծի ենթարկել նրան:
Այսպես՝
Աշոտ Կամոյի Բունիաթյանը, 2024 թվականի սեպտեմբերի 27-ին՝ ժամը 11:00-ի սահմաններում, միայնակ գնալով նախկին կնոջ՝ Մերի Աշոտի Գոտկանյանի բնակության հասցե հանդիսացող՝ Երևան քաղաքի, Տիչինա փողոցի, 141/3-րդ տան մոտակայք, որտեղ անտեսելով բնակարանատիրոջ կամքը, տան պարսպի վրայով անցնելով մտել է բակ և խախտելով Մերի Գոտկանյանի բնակարանի անձեռնմխելիությունը՝ ապօրինի մուտք է գործել վերջինիս ննջասենյակ։
Այսինքն՝ Աշոտ Կամոյի Բունիաթյանը կատարել է հանցանք՝ նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 207-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
Բացի այդ, Աշոտ Կամոյի Բունիաթյանը, 2024 թվականի սեպտեմբերի 27-ին՝ ժամը 11:00-ի սահմաններում, միայնակ գնալով նախկին կնոջ՝ Մերի Աշոտի Գոտկանյանի բնակության հասցե հանդիսացող՝ Երևան քաղաքի, Տիչինա փողոցի, 141/3-րդ տան մոտակայք, որտեղ անտեսելով բնակարանատիրոջ կամքը, տան պարսպի վրայով անցնելով մտել է բակ և խախտելով Մերի Գոտկանյանի բնակարանի անձեռնմխելիությունը՝ ապօրինի մուտք է գործել ներս և Մերի Գոտանյանի ննջասենյակում ձեռքերով մեկից ավելի հարվածներ հասցրել վերջինիս պարանոցի հատվածին՝ նրա առողջությանը պատճառելով թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող՝ պարանոցի հետին մակերեսի արյունազեղման ձևով մարմնական վնասվածքներ, որոնք չեն առաջացրել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 171-րդ հոդվածով նախատեսված հետևանքները:
Այսինքն՝ Աշոտ Կամոյի Բունիաթյանը կատարել է հանցանք՝ նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 195-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 6-րդ կետով»։
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 12-րդ հոդվածի 1-ին մասի 10-րդ կետի համաձայն՝ «Քրեական հետապնդում չպետք է հարուցվի, իսկ հարուցված քրեական հետապնդումը ենթակա է դադարեցման, եթե անձը մահացել է»։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 12-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն՝ «Սույն հոդվածի 1-ին մասի 10-րդ կետով նախատեսված հանգամանքի առկայությունը քրեական հետապնդումը բացառող հանգամանք չէ, եթե մահացածի օրինական ներկայացուցիչն առարկում է դրա դեմ այն հիմքով, որ մահացածը չի կատարել իրեն մեղսագրվող արարքը։ Այս դեպքում քրեական վարույթը շարունակվում է ընդհանուր կարգով, սակայն մեղադրական վերդիկտ կայացնելու դեպքում այդ անձի նկատմամբ պատիժ չի նշանակվում։ Սույն հոդվածի 1-ին մասի 10-րդ կետը չի տարածվում քաղաքացիական դատավարության կարգով անձին մահացած ճանաչելու դեպքերի վրա»։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 13-րդ հոդվածի 1-ին մասի 3-րդ կետի համաձայն՝ «Քրեական վարույթը ենթակա է կարճման, եթե` մեղադրյալի նկատմամբ դադարեցվել է քրեական հետապնդումը, և սպառվել են վարույթը շարունակելու բոլոր հնարավորությունները»։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 315-րդ հոդվածի համաձայն՝
«1. Սույն օրենսգրքի 12-րդ հոդվածի 1-ին մասի 3-14-րդ կետերով նախատեսված որևէ հանգամանքի առկայության դեպքում, երբ դա հնարավոր է առանց ապացույցների հետազոտման, դատարանը որոշում է կայացնում քրեական հետապնդումը դադարեցնելու և վարույթը կարճելու մասին: (․․․):
2. Քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին որոշմամբ վերացվում են տվյալ մեղադրյալի նկատմամբ կիրառված հարկադրանքի միջոցները, իսկ վարույթը կարճելու դեպքում` նաև այլ անձանց նկատմամբ կիրառված հարկադրանքի միջոցները: Վարույթը կարճելու մասին որոշմամբ լուծվում է նաև իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցը:
(․․․)»:
Անդրադառնալով սույն վարույթի փաստական հանգամանքներին՝ Դատարանն արձանագրում է, որ նախնական դատական լսումներ նշանակելուց հետո տվյալներ են ստացվել այն մասին, որ մեղադրյալ Աշոտ Կամոյի Բունիաթյանը 2025 թվականի սեպտեմբերի 1-ին ՀՀ արդարադատության նախարարության «Արմավիր» քրեակատարողական հիմնարկում՝ Երևան քաղաքի Չոբնքարայի խճուղու 23 հասցում, մահացել է (մահվան պետական գրանցման մասին ակտ N 17938)։
Բացի այդ, Դատարանի ձեռնարկած գործողությունների արդյունքում պարզվել է, որ Աշոտ Բունիաթյանը բնակվել է ծնողների հետ, որոնց 2025 թվականի հոկտեմբերի 10-ին գրություն է ուղարկվել քրեական հետապնդումը դադարեցնելու վերաբերյալ մերձավոր ազգականներից որևէ մեկի դիրքորոշումը ներկայացնելու մասին, սակայն փոստային առաքանին հետ է վերադարձվել՝ «չպահանջված» նշումով:
Վերոգրյալի հիման վրա՝ Դատարանը գտնում է, որ Աշոտ Բունիաթյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 195-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 6-րդ կետով և 207-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը ենթակա է դադարեցման՝ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 12-րդ հոդվածի 1-ին մասի 10-րդ կետի հիմքով։
Քրեական վարույթը ենթակա է կարճման` նկատի ունենալով, որ մեղադրյալ Աշոտ Բունիաթյանի նկատմամբ հարուցված քրեական հետապնդումը պետք է դադարեցվի, և սպառվել են վարույթը շարունակելու բոլոր հնարավորությունները։
Դատարանն արձանագրում է նաև, որ Աշոտ Բունիաթյանի նկատմամբ ընտրված բացակայելու արգելք խափանման միջոցի պահպանման անհրաժեշտությունն առկա չէ, որպիսի պայմաններում այն պետք է վերացնել:
Միաժամանակ, սույն վարույթով առկա չեն վնասի հատուցման ապահովման կամ քրեադատավարական հարկադրանքի այլ միջոցներ, հետևաբար, այդ հարցերը պետք է համարվեն լուծված:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 13-րդ, 10-րդ, 33-34-րդ, 167-րդ, 315-րդ, 364-րդ հոդվածներով` Դատարանը
ՈՐՈՇԵՑ
Աշոտ Կամոյի Բունիաթյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 195-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 6-րդ կետով, 207-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը դադարեցնել և գործի վարույթը կարճել՝ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 12-րդ հոդվածի 1-ին մասի 10-րդ կետի, այն է՝ մեղադրյալի մահվան հիմքով:
Աշոտ Կամոյի Բունիաթյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց բացակայելու արգելքը վերացնել:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան՝ ստանալու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում:
ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Հ.ԱՎԱԳՅԱՆ
ՈՐՈՇՈՒՄ
ՔՐԵԱԿԱՆ ՀԵՏԱՊՆԴՈՒՄԸ ԴԱԴԱՐԵՑՆԵԼՈՒ ԵՎ
ՎԱՐՈՒՅԹԸ ԿԱՐՃԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ
Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության
քրեական դատարանը (այսուհետ նաև՝ Դատարան)՝
Նախագահող դատավոր Հ.Ավագյան
Քարտուղարությամբ` Մ.Թովմասյանի
Մասնակցությամբ՝
Հանրային մեղադրող Վ.Սամսոնյանի
2025 թվականի նոյեմբերի 6-ին, դռնբաց դատական նիստում, Երևան քաղաքում, քննելով քրեական վարույթն ըստ մեղադրանքի`
Աշոտ Կամոյի Բունիաթյանի՝ (ծնված՝ 1999 թվականի հունիսի 26-ին Արմավիրի մարզի Լեռնագոգ համայնքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, դատվածություն չունեցող, հաշվառված և բնակվել է Երևան քաղաքի Տիչինայի փողոցի 141/3 տանը) հանրային քրեական հետապնդում է հարուցվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 195-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 6-րդ կետով, 207-րդ հոդվածի 1-ին մասով, որպես խափանման միջոց է ընտրվել բացակայելու արգելքը,
ՊԱՐԶԵՑ
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2024 թվականի սեպտեմբերի 27-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի քննչական բաժնում նախաձեռնվել է թիվ 16816124 քրեական վարույթը՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 195-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 6-րդ կետի, 207-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով:
Նույն օրը Մերի Աշոտի Գոտանյանը ճանաչվել է տուժող։
Երևան քաղաքի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի դատախազության դատախազ Վ.Սամսոնյանի 2024 թվականի հոկտեմբերի 31-ի որոշմամբ՝ Աշոտ Կամոյի Բունիաթյանի նկատմամբ հարուցվել է հանրային քրեական հետապնդում՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 195-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 6-րդ կետով, 207-րդ հոդվածի 1-ին մասով։
Նույն օրն Աշոտ Բունիաթյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել բացակայելու արգելքը։
2024 թվականի դեկտեմբերի 14-ին մեղադրանքը ներկայացվել է Աշոտ Բունիաթյանին:
2025 թվականի հունվարի 16-ին քրեական վարույթը հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Դատարան, որտեղ գործին շնորհվել է ԵԴ1/0276/01/25 համարը:
Դատարանի դատավոր Հ․Ավագյանը 2025 թվականի հունվարի 20-ին որոշում է կայացրել վարույթը ստանձնելու և նախնական դատական լսումներ նշանակելու մասին։
2. Մեղադրանքի փաստական և իրավական հիմնավորումները.
Աշոտ Կամոյի Բունիաթյանին նկատմամբ հանրային քրեական հետապնդում է հարուցվել այն բանի համար, որ «(․․․) նա հանդիսանալով Մերի Աշոտի Գոտանյանի մերձավոր ազգականը՝ նախկին ամուսինը, 2024 թվականի սեպտեմբերի 27-ին՝ ժամը 11:00-ի սահմաններում, անտեսելով վերջինիս կամքը, Երևան քաղաքի, Տիչինա փողոցի, 141/3-րդ տան պարսպի վրայով անցնելով մտել է բակ, որտեղ առկա պատշգամբից մուտք է գործել Մերի Գոտկանյանի ննջասենյակ, խախտելով նրա բնակարանի անձեռնմխելիությունը և ծեծի ենթարկել նրան:
Այսպես՝
Աշոտ Կամոյի Բունիաթյանը, 2024 թվականի սեպտեմբերի 27-ին՝ ժամը 11:00-ի սահմաններում, միայնակ գնալով նախկին կնոջ՝ Մերի Աշոտի Գոտկանյանի բնակության հասցե հանդիսացող՝ Երևան քաղաքի, Տիչինա փողոցի, 141/3-րդ տան մոտակայք, որտեղ անտեսելով բնակարանատիրոջ կամքը, տան պարսպի վրայով անցնելով մտել է բակ և խախտելով Մերի Գոտկանյանի բնակարանի անձեռնմխելիությունը՝ ապօրինի մուտք է գործել վերջինիս ննջասենյակ։
Այսինքն՝ Աշոտ Կամոյի Բունիաթյանը կատարել է հանցանք՝ նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 207-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
Բացի այդ, Աշոտ Կամոյի Բունիաթյանը, 2024 թվականի սեպտեմբերի 27-ին՝ ժամը 11:00-ի սահմաններում, միայնակ գնալով նախկին կնոջ՝ Մերի Աշոտի Գոտկանյանի բնակության հասցե հանդիսացող՝ Երևան քաղաքի, Տիչինա փողոցի, 141/3-րդ տան մոտակայք, որտեղ անտեսելով բնակարանատիրոջ կամքը, տան պարսպի վրայով անցնելով մտել է բակ և խախտելով Մերի Գոտկանյանի բնակարանի անձեռնմխելիությունը՝ ապօրինի մուտք է գործել ներս և Մերի Գոտանյանի ննջասենյակում ձեռքերով մեկից ավելի հարվածներ հասցրել վերջինիս պարանոցի հատվածին՝ նրա առողջությանը պատճառելով թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող՝ պարանոցի հետին մակերեսի արյունազեղման ձևով մարմնական վնասվածքներ, որոնք չեն առաջացրել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 171-րդ հոդվածով նախատեսված հետևանքները:
Այսինքն՝ Աշոտ Կամոյի Բունիաթյանը կատարել է հանցանք՝ նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 195-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 6-րդ կետով»։
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 12-րդ հոդվածի 1-ին մասի 10-րդ կետի համաձայն՝ «Քրեական հետապնդում չպետք է հարուցվի, իսկ հարուցված քրեական հետապնդումը ենթակա է դադարեցման, եթե անձը մահացել է»։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 12-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն՝ «Սույն հոդվածի 1-ին մասի 10-րդ կետով նախատեսված հանգամանքի առկայությունը քրեական հետապնդումը բացառող հանգամանք չէ, եթե մահացածի օրինական ներկայացուցիչն առարկում է դրա դեմ այն հիմքով, որ մահացածը չի կատարել իրեն մեղսագրվող արարքը։ Այս դեպքում քրեական վարույթը շարունակվում է ընդհանուր կարգով, սակայն մեղադրական վերդիկտ կայացնելու դեպքում այդ անձի նկատմամբ պատիժ չի նշանակվում։ Սույն հոդվածի 1-ին մասի 10-րդ կետը չի տարածվում քաղաքացիական դատավարության կարգով անձին մահացած ճանաչելու դեպքերի վրա»։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 13-րդ հոդվածի 1-ին մասի 3-րդ կետի համաձայն՝ «Քրեական վարույթը ենթակա է կարճման, եթե` մեղադրյալի նկատմամբ դադարեցվել է քրեական հետապնդումը, և սպառվել են վարույթը շարունակելու բոլոր հնարավորությունները»։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 315-րդ հոդվածի համաձայն՝
«1. Սույն օրենսգրքի 12-րդ հոդվածի 1-ին մասի 3-14-րդ կետերով նախատեսված որևէ հանգամանքի առկայության դեպքում, երբ դա հնարավոր է առանց ապացույցների հետազոտման, դատարանը որոշում է կայացնում քրեական հետապնդումը դադարեցնելու և վարույթը կարճելու մասին: (․․․):
2. Քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին որոշմամբ վերացվում են տվյալ մեղադրյալի նկատմամբ կիրառված հարկադրանքի միջոցները, իսկ վարույթը կարճելու դեպքում` նաև այլ անձանց նկատմամբ կիրառված հարկադրանքի միջոցները: Վարույթը կարճելու մասին որոշմամբ լուծվում է նաև իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցը:
(․․․)»:
Անդրադառնալով սույն վարույթի փաստական հանգամանքներին՝ Դատարանն արձանագրում է, որ նախնական դատական լսումներ նշանակելուց հետո տվյալներ են ստացվել այն մասին, որ մեղադրյալ Աշոտ Կամոյի Բունիաթյանը 2025 թվականի սեպտեմբերի 1-ին ՀՀ արդարադատության նախարարության «Արմավիր» քրեակատարողական հիմնարկում՝ Երևան քաղաքի Չոբնքարայի խճուղու 23 հասցում, մահացել է (մահվան պետական գրանցման մասին ակտ N 17938)։
Բացի այդ, Դատարանի ձեռնարկած գործողությունների արդյունքում պարզվել է, որ Աշոտ Բունիաթյանը բնակվել է ծնողների հետ, որոնց 2025 թվականի հոկտեմբերի 10-ին գրություն է ուղարկվել քրեական հետապնդումը դադարեցնելու վերաբերյալ մերձավոր ազգականներից որևէ մեկի դիրքորոշումը ներկայացնելու մասին, սակայն փոստային առաքանին հետ է վերադարձվել՝ «չպահանջված» նշումով:
Վերոգրյալի հիման վրա՝ Դատարանը գտնում է, որ Աշոտ Բունիաթյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 195-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 6-րդ կետով և 207-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը ենթակա է դադարեցման՝ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 12-րդ հոդվածի 1-ին մասի 10-րդ կետի հիմքով։
Քրեական վարույթը ենթակա է կարճման` նկատի ունենալով, որ մեղադրյալ Աշոտ Բունիաթյանի նկատմամբ հարուցված քրեական հետապնդումը պետք է դադարեցվի, և սպառվել են վարույթը շարունակելու բոլոր հնարավորությունները։
Դատարանն արձանագրում է նաև, որ Աշոտ Բունիաթյանի նկատմամբ ընտրված բացակայելու արգելք խափանման միջոցի պահպանման անհրաժեշտությունն առկա չէ, որպիսի պայմաններում այն պետք է վերացնել:
Միաժամանակ, սույն վարույթով առկա չեն վնասի հատուցման ապահովման կամ քրեադատավարական հարկադրանքի այլ միջոցներ, հետևաբար, այդ հարցերը պետք է համարվեն լուծված:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 13-րդ, 10-րդ, 33-34-րդ, 167-րդ, 315-րդ, 364-րդ հոդվածներով` Դատարանը
ՈՐՈՇԵՑ
Աշոտ Կամոյի Բունիաթյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 195-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 6-րդ կետով, 207-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը դադարեցնել և գործի վարույթը կարճել՝ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 12-րդ հոդվածի 1-ին մասի 10-րդ կետի, այն է՝ մեղադրյալի մահվան հիմքով:
Աշոտ Կամոյի Բունիաթյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց բացակայելու արգելքը վերացնել:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան՝ ստանալու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում:
ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Հ.ԱՎԱԳՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԴ1/0276/01/25
Երևանի քրեական դատարան
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 16-01-2025 |
|---|---|
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 16816124 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Աշոտ Կամոյի Բունիաթյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքով նախատեսված, պատժի սպառնալիքով արգելված, հակաիրավական այն արարքի կատարման համար, որ նա, հանդիսանալով Մերի Աշոտի Գոտանյանի մերձավոր ազդականը, նախկին ամուսինը, 2024 թվականի սեպտեմբերի 27֊ ին' ժամը 11:00-ի սահմաններում, անտեսելով վերջինիս կամքը, Երևան քաղաքի, Տիչինա փողոցի, 141/3-րդ տան պարսպի վրայով անցնելով մտել է բակ, որտեղ աոկա պատշգամբից մուտք է գործել Մերի Գոտանյանի ննջասենյակ' խախտելով նրա բնակարանի անձեռնմխելիությունը և ծեծի ենթարկել նրան: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Աշոտ |
| Ազգանուն | Բունիաթյան |
| Հայրանուն | Կամոյի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 195 Մաս 2 Կետ 6 |
| Վիճակագրական տողի համարը | 5.8 |
| Լրացուցիչ վիճակագրական տողի համար | Առկա չէ |
| Իրավական բարդության չափանիշ | 1.2 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 16-01-2025 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Հովհաննես |
| Ազգանուն | Ավագյան |
Նոր օրենսդրությամբ քննվող գործեր
| Ամսաթիվ | 01-07-2022 |
|---|
Վարույթը ստանձնելու և նախնական դատալսումներ նշանակելու մասին որոշում
| Որոշման ամսաթիվ | 20-01-2025 |
|---|---|
| Որոշում | ԵԴ1/0276/01/25 ՈՐՈՇՈՒՄ ՎԱՐՈՒՅԹԸ ՍՏԱՆՁՆԵԼՈՒ ԵՎ ՆԱԽՆԱԿԱՆ ԴԱՏԱԼՍՈՒՄՆԵՐ ՆՇԱՆԱԿԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ ք.Երևան 20.01.2025թ. Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանի դատավոր Հ.Ավագյանը, ծանոթանալով քրեական գործին ըստ մեղադրանքի Աշոտ Կամոյի Բունիաթյանի՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 195-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 6-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 207-րդ հոդվածի 1-ին մասով, ՊԱՐԶԵՑԻ 2025 թվականի հունվարի 16-ին Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանում (այսուհետ նաև՝ Դատարան) հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ ստացվել է թիվ 16816124 քրեական վարույթն ըստ մեղադրանքի Աշոտ Կամոյի Բունիաթյանի՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 195-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 6-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 207-րդ հոդվածի 1-ին մասով: 2025 թվականի հունվարի 16-ին քրեական գործը մակագրվել է Դատարանի դատավոր Հ.Ավագյանին, գործին շնորհվել է թիվ ԵԴ1/0276/01/25 համարը։ 2025 թվականի հունվարի 17-ին քրեական գործը հանձնվել է դատավոր Հ.Ավագյանի աշխատակազմին։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 310-րդ հոդվածի համաձայն՝ ‹‹1.Նախնական դատալսումները պարտադիր են բոլոր քրեական վարույթներով: 2. Ստանալով քրեական գործը՝ դատավորը եռօրյա ժամկետում որոշում է կայացնում վարույթն ստանձնելու և նախնական դատալսումներ նշանակելու մասին: (…) 4. Սույն հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված որոշումը պետք է բովանդակի տեղեկություններ այն կայացրած դատարանի և դատավորի, քրեական գործը ստանալու և որոշումը կայացնելու օրվա, ինչպես նաև նախնական դատալսումների վայրի և ժամանակի մասին: 5. Նախնական դատալսումներով առաջին դատական նիստը նշանակվում է սույն հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված որոշման կայացումից հետո՝ երկշաբաթյա ժամկետում: (…)››։ Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 310-րդ հոդվածով՝ ՈՐՈՇԵՑԻ Ստանձնել թիվ ԵԴ1/0276/01/25 քրեական գործով վարույթը և նախնական դատալսումներ նշանակել 2025 թվականի հունվարի 31-ին՝ ժամը 12:30-ին Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանի Ավանի նստավայրում թիվ 1 դատական նիստերի դահլիճում (ք.Երևան, Նոր Նորքի 4-րդ զանգված, Գյուլիքևխվյան փողոց 20) դռնբաց դատական նիստում, դատավոր Հ.Ավագյանի նախագահությամբ: Որոշման պատճենը երկօրյա ժամկետում ուղարկել հանրային մեղադրողին, ինչպես նաև վարույթի մասնավոր մասնակիցներին՝ դրան կցելով իրավունքների և պարտականությունների վերաբերյալ սահմանված ձևի հուշաթերթիկ: ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Հ.ԱՎԱԳՅԱՆ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Հանրային մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Աշոտ |
| Ազգանուն | Բունիաթյան |
| Հայրանուն | Կամոյի |
| Հասցե | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Մերի |
| Ազգանուն | Գոտանյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Դատավարության կողմեր | |
| Կազմակերպության անուն | Երևան քաղաքի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի դատախազության դատախազ Վ.Սամսոնյան |
| Կազմակերպության հասցե | ք. Երևան, Սեբաստիա 37 |
Նախնական դատալսումներ
| Ամսաթիվ | 31-01-2025 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նիստը չի կայացել
| Նիստի ամսաթիվ | 31-01-2025 |
|---|---|
| Նիստը | Չի կայացել |
| Պատճառը | կողմերի չներկայանալու պատճառով |
Նախնական դատալսումներ
| Ամսաթիվ | 07-03-2025 |
|---|---|
| Ժամ | 10:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նիստը կայացել է
| Նիստի ամսաթիվ | 07-03-2025 |
|---|---|
| Նիստը | Կայացել է |
Նախնական դատալսումներ
| Ամսաթիվ | 11-04-2025 |
|---|---|
| Ժամ | 10:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նիստը կայացել է
| Նիստի ամսաթիվ | 11-04-2025 |
|---|---|
| Նիստը | Կայացել է |
Նախնական դատալսումներ
| Ամսաթիվ | 06-06-2025 |
|---|---|
| Ժամ | 10:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նիստը կայացել է
| Նիստի ամսաթիվ | 06-06-2025 |
|---|---|
| Նիստը | Կայացել է |
Նախնական դատալսումներ
| Ամսաթիվ | 09-07-2025 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նիստը կայացել է
| Նիստի ամսաթիվ | 09-07-2025 |
|---|---|
| Նիստը | Կայացել է |
Նախնական դատալսումներ
| Ամսաթիվ | 04-09-2025 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նիստը չի կայացել
| Նիստի ամսաթիվ | 04-09-2025 |
|---|---|
| Նիստը | Չի կայացել |
| Պատճառը | մեղադյալի և տուժողի չներակայանալու պատճառով |
Նախնական դատալսումներ
| Ամսաթիվ | 10-10-2025 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նիստը կայացել է
| Նիստի ամսաթիվ | 10-10-2025 |
|---|---|
| Նիստը | Կայացել է |
Նախնական դատալսումներ
| Ամսաթիվ | 05-11-2025 |
|---|---|
| Ժամ | 16:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նիստը կայացել է
| Նիստի ամսաթիվ | 05-11-2025 |
|---|---|
| Նիստը | Կայացել է |
Նախնական դատալսումներ
| Ամսաթիվ | 06-11-2025 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նիստը կայացել է
| Նիստի ամսաթիվ | 06-11-2025 |
|---|---|
| Նիստը | Կայացել է |
Վարույթը կարճվել է
| Կարճման ամսաթիվը | 06-11-2025 |
|---|---|
| Մեղադրյալ | |
| Անուն | Աշոտ |
| Ազգանուն | Բունիաթյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Օրենսգիրք | Քրեական դատավարության օրենսգիրք |
| Հոդված | |
| Որոշում | ԵԴ1/0276/01/25 ՈՐՈՇՈՒՄ ՔՐԵԱԿԱՆ ՀԵՏԱՊՆԴՈՒՄԸ ԴԱԴԱՐԵՑՆԵԼՈՒ ԵՎ ՎԱՐՈՒՅԹԸ ԿԱՐՃԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանը (այսուհետ նաև՝ Դատարան)՝ Նախագահող դատավոր Հ.Ավագյան Քարտուղարությամբ` Մ.Թովմասյանի Մասնակցությամբ՝ Հանրային մեղադրող Վ.Սամսոնյանի 2025 թվականի նոյեմբերի 6-ին, դռնբաց դատական նիստում, Երևան քաղաքում, քննելով քրեական վարույթն ըստ մեղադրանքի` Աշոտ Կամոյի Բունիաթյանի՝ (ծնված՝ 1999 թվականի հունիսի 26-ին Արմավիրի մարզի Լեռնագոգ համայնքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, դատվածություն չունեցող, հաշվառված և բնակվել է Երևան քաղաքի Տիչինայի փողոցի 141/3 տանը) հանրային քրեական հետապնդում է հարուցվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 195-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 6-րդ կետով, 207-րդ հոդվածի 1-ին մասով, որպես խափանման միջոց է ընտրվել բացակայելու արգելքը, ՊԱՐԶԵՑ 1. Գործի դատավարական նախապատմությունը. 2024 թվականի սեպտեմբերի 27-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի քննչական բաժնում նախաձեռնվել է թիվ 16816124 քրեական վարույթը՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 195-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 6-րդ կետի, 207-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով: Նույն օրը Մերի Աշոտի Գոտանյանը ճանաչվել է տուժող։ Երևան քաղաքի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի դատախազության դատախազ Վ.Սամսոնյանի 2024 թվականի հոկտեմբերի 31-ի որոշմամբ՝ Աշոտ Կամոյի Բունիաթյանի նկատմամբ հարուցվել է հանրային քրեական հետապնդում՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 195-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 6-րդ կետով, 207-րդ հոդվածի 1-ին մասով։ Նույն օրն Աշոտ Բունիաթյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել բացակայելու արգելքը։ 2024 թվականի դեկտեմբերի 14-ին մեղադրանքը ներկայացվել է Աշոտ Բունիաթյանին: 2025 թվականի հունվարի 16-ին քրեական վարույթը հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Դատարան, որտեղ գործին շնորհվել է ԵԴ1/0276/01/25 համարը: Դատարանի դատավոր Հ․Ավագյանը 2025 թվականի հունվարի 20-ին որոշում է կայացրել վարույթը ստանձնելու և նախնական դատական լսումներ նշանակելու մասին։ 2. Մեղադրանքի փաստական և իրավական հիմնավորումները. Աշոտ Կամոյի Բունիաթյանին նկատմամբ հանրային քրեական հետապնդում է հարուցվել այն բանի համար, որ «(․․․) նա հանդիսանալով Մերի Աշոտի Գոտանյանի մերձավոր ազգականը՝ նախկին ամուսինը, 2024 թվականի սեպտեմբերի 27-ին՝ ժամը 11:00-ի սահմաններում, անտեսելով վերջինիս կամքը, Երևան քաղաքի, Տիչինա փողոցի, 141/3-րդ տան պարսպի վրայով անցնելով մտել է բակ, որտեղ առկա պատշգամբից մուտք է գործել Մերի Գոտկանյանի ննջասենյակ, խախտելով նրա բնակարանի անձեռնմխելիությունը և ծեծի ենթարկել նրան: Այսպես՝ Աշոտ Կամոյի Բունիաթյանը, 2024 թվականի սեպտեմբերի 27-ին՝ ժամը 11:00-ի սահմաններում, միայնակ գնալով նախկին կնոջ՝ Մերի Աշոտի Գոտկանյանի բնակության հասցե հանդիսացող՝ Երևան քաղաքի, Տիչինա փողոցի, 141/3-րդ տան մոտակայք, որտեղ անտեսելով բնակարանատիրոջ կամքը, տան պարսպի վրայով անցնելով մտել է բակ և խախտելով Մերի Գոտկանյանի բնակարանի անձեռնմխելիությունը՝ ապօրինի մուտք է գործել վերջինիս ննջասենյակ։ Այսինքն՝ Աշոտ Կամոյի Բունիաթյանը կատարել է հանցանք՝ նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 207-րդ հոդվածի 1-ին մասով: Բացի այդ, Աշոտ Կամոյի Բունիաթյանը, 2024 թվականի սեպտեմբերի 27-ին՝ ժամը 11:00-ի սահմաններում, միայնակ գնալով նախկին կնոջ՝ Մերի Աշոտի Գոտկանյանի բնակության հասցե հանդիսացող՝ Երևան քաղաքի, Տիչինա փողոցի, 141/3-րդ տան մոտակայք, որտեղ անտեսելով բնակարանատիրոջ կամքը, տան պարսպի վրայով անցնելով մտել է բակ և խախտելով Մերի Գոտկանյանի բնակարանի անձեռնմխելիությունը՝ ապօրինի մուտք է գործել ներս և Մերի Գոտանյանի ննջասենյակում ձեռքերով մեկից ավելի հարվածներ հասցրել վերջինիս պարանոցի հատվածին՝ նրա առողջությանը պատճառելով թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող՝ պարանոցի հետին մակերեսի արյունազեղման ձևով մարմնական վնասվածքներ, որոնք չեն առաջացրել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 171-րդ հոդվածով նախատեսված հետևանքները: Այսինքն՝ Աշոտ Կամոյի Բունիաթյանը կատարել է հանցանք՝ նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 195-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 6-րդ կետով»։ 3. Դատարանի իրավական վերլուծությունները. ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 12-րդ հոդվածի 1-ին մասի 10-րդ կետի համաձայն՝ «Քրեական հետապնդում չպետք է հարուցվի, իսկ հարուցված քրեական հետապնդումը ենթակա է դադարեցման, եթե անձը մահացել է»։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 12-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն՝ «Սույն հոդվածի 1-ին մասի 10-րդ կետով նախատեսված հանգամանքի առկայությունը քրեական հետապնդումը բացառող հանգամանք չէ, եթե մահացածի օրինական ներկայացուցիչն առարկում է դրա դեմ այն հիմքով, որ մահացածը չի կատարել իրեն մեղսագրվող արարքը։ Այս դեպքում քրեական վարույթը շարունակվում է ընդհանուր կարգով, սակայն մեղադրական վերդիկտ կայացնելու դեպքում այդ անձի նկատմամբ պատիժ չի նշանակվում։ Սույն հոդվածի 1-ին մասի 10-րդ կետը չի տարածվում քաղաքացիական դատավարության կարգով անձին մահացած ճանաչելու դեպքերի վրա»։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 13-րդ հոդվածի 1-ին մասի 3-րդ կետի համաձայն՝ «Քրեական վարույթը ենթակա է կարճման, եթե` մեղադրյալի նկատմամբ դադարեցվել է քրեական հետապնդումը, և սպառվել են վարույթը շարունակելու բոլոր հնարավորությունները»։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 315-րդ հոդվածի համաձայն՝ «1. Սույն օրենսգրքի 12-րդ հոդվածի 1-ին մասի 3-14-րդ կետերով նախատեսված որևէ հանգամանքի առկայության դեպքում, երբ դա հնարավոր է առանց ապացույցների հետազոտման, դատարանը որոշում է կայացնում քրեական հետապնդումը դադարեցնելու և վարույթը կարճելու մասին: (․․․): 2. Քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին որոշմամբ վերացվում են տվյալ մեղադրյալի նկատմամբ կիրառված հարկադրանքի միջոցները, իսկ վարույթը կարճելու դեպքում` նաև այլ անձանց նկատմամբ կիրառված հարկադրանքի միջոցները: Վարույթը կարճելու մասին որոշմամբ լուծվում է նաև իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցը: (․․․)»: Անդրադառնալով սույն վարույթի փաստական հանգամանքներին՝ Դատարանն արձանագրում է, որ նախնական դատական լսումներ նշանակելուց հետո տվյալներ են ստացվել այն մասին, որ մեղադրյալ Աշոտ Կամոյի Բունիաթյանը 2025 թվականի սեպտեմբերի 1-ին ՀՀ արդարադատության նախարարության «Արմավիր» քրեակատարողական հիմնարկում՝ Երևան քաղաքի Չոբնքարայի խճուղու 23 հասցում, մահացել է (մահվան պետական գրանցման մասին ակտ N 17938)։ Բացի այդ, Դատարանի ձեռնարկած գործողությունների արդյունքում պարզվել է, որ Աշոտ Բունիաթյանը բնակվել է ծնողների հետ, որոնց 2025 թվականի հոկտեմբերի 10-ին գրություն է ուղարկվել քրեական հետապնդումը դադարեցնելու վերաբերյալ մերձավոր ազգականներից որևէ մեկի դիրքորոշումը ներկայացնելու մասին, սակայն փոստային առաքանին հետ է վերադարձվել՝ «չպահանջված» նշումով: Վերոգրյալի հիման վրա՝ Դատարանը գտնում է, որ Աշոտ Բունիաթյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 195-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 6-րդ կետով և 207-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը ենթակա է դադարեցման՝ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 12-րդ հոդվածի 1-ին մասի 10-րդ կետի հիմքով։ Քրեական վարույթը ենթակա է կարճման` նկատի ունենալով, որ մեղադրյալ Աշոտ Բունիաթյանի նկատմամբ հարուցված քրեական հետապնդումը պետք է դադարեցվի, և սպառվել են վարույթը շարունակելու բոլոր հնարավորությունները։ Դատարանն արձանագրում է նաև, որ Աշոտ Բունիաթյանի նկատմամբ ընտրված բացակայելու արգելք խափանման միջոցի պահպանման անհրաժեշտությունն առկա չէ, որպիսի պայմաններում այն պետք է վերացնել: Միաժամանակ, սույն վարույթով առկա չեն վնասի հատուցման ապահովման կամ քրեադատավարական հարկադրանքի այլ միջոցներ, հետևաբար, այդ հարցերը պետք է համարվեն լուծված: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 13-րդ, 10-րդ, 33-34-րդ, 167-րդ, 315-րդ, 364-րդ հոդվածներով` Դատարանը ՈՐՈՇԵՑ Աշոտ Կամոյի Բունիաթյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 195-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 6-րդ կետով, 207-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը դադարեցնել և գործի վարույթը կարճել՝ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 12-րդ հոդվածի 1-ին մասի 10-րդ կետի, այն է՝ մեղադրյալի մահվան հիմքով: Աշոտ Կամոյի Բունիաթյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց բացակայելու արգելքը վերացնել: Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան՝ ստանալու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում: ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Հ.ԱՎԱԳՅԱՆ |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԴ1/0276/01/25 ՈՐՈՇՈՒՄ ՔՐԵԱԿԱՆ ՀԵՏԱՊՆԴՈՒՄԸ ԴԱԴԱՐԵՑՆԵԼՈՒ ԵՎ ՎԱՐՈՒՅԹԸ ԿԱՐՃԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանը (այսուհետ նաև՝ Դատարան)՝ Նախագահող դատավոր Հ.Ավագյան Քարտուղարությամբ` Մ.Թովմասյանի Մասնակցությամբ՝ Հանրային մեղադրող Վ.Սամսոնյանի 2025 թվականի նոյեմբերի 6-ին, դռնբաց դատական նիստում, Երևան քաղաքում, քննելով քրեական վարույթն ըստ մեղադրանքի` Աշոտ Կամոյի Բունիաթյանի՝ (ծնված՝ 1999 թվականի հունիսի 26-ին Արմավիրի մարզի Լեռնագոգ համայնքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, դատվածություն չունեցող, հաշվառված և բնակվել է Երևան քաղաքի Տիչինայի փողոցի 141/3 տանը) հանրային քրեական հետապնդում է հարուցվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 195-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 6-րդ կետով, 207-րդ հոդվածի 1-ին մասով, որպես խափանման միջոց է ընտրվել բացակայելու արգելքը, ՊԱՐԶԵՑ 1. Գործի դատավարական նախապատմությունը. 2024 թվականի սեպտեմբերի 27-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի քննչական բաժնում նախաձեռնվել է թիվ 16816124 քրեական վարույթը՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 195-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 6-րդ կետի, 207-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով: Նույն օրը Մերի Աշոտի Գոտանյանը ճանաչվել է տուժող։ Երևան քաղաքի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի դատախազության դատախազ Վ.Սամսոնյանի 2024 թվականի հոկտեմբերի 31-ի որոշմամբ՝ Աշոտ Կամոյի Բունիաթյանի նկատմամբ հարուցվել է հանրային քրեական հետապնդում՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 195-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 6-րդ կետով, 207-րդ հոդվածի 1-ին մասով։ Նույն օրն Աշոտ Բունիաթյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել բացակայելու արգելքը։ 2024 թվականի դեկտեմբերի 14-ին մեղադրանքը ներկայացվել է Աշոտ Բունիաթյանին: 2025 թվականի հունվարի 16-ին քրեական վարույթը հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Դատարան, որտեղ գործին շնորհվել է ԵԴ1/0276/01/25 համարը: Դատարանի դատավոր Հ․Ավագյանը 2025 թվականի հունվարի 20-ին որոշում է կայացրել վարույթը ստանձնելու և նախնական դատական լսումներ նշանակելու մասին։ 2. Մեղադրանքի փաստական և իրավական հիմնավորումները. Աշոտ Կամոյի Բունիաթյանին նկատմամբ հանրային քրեական հետապնդում է հարուցվել այն բանի համար, որ «(․․․) նա հանդիսանալով Մերի Աշոտի Գոտանյանի մերձավոր ազգականը՝ նախկին ամուսինը, 2024 թվականի սեպտեմբերի 27-ին՝ ժամը 11:00-ի սահմաններում, անտեսելով վերջինիս կամքը, Երևան քաղաքի, Տիչինա փողոցի, 141/3-րդ տան պարսպի վրայով անցնելով մտել է բակ, որտեղ առկա պատշգամբից մուտք է գործել Մերի Գոտկանյանի ննջասենյակ, խախտելով նրա բնակարանի անձեռնմխելիությունը և ծեծի ենթարկել նրան: Այսպես՝ Աշոտ Կամոյի Բունիաթյանը, 2024 թվականի սեպտեմբերի 27-ին՝ ժամը 11:00-ի սահմաններում, միայնակ գնալով նախկին կնոջ՝ Մերի Աշոտի Գոտկանյանի բնակության հասցե հանդիսացող՝ Երևան քաղաքի, Տիչինա փողոցի, 141/3-րդ տան մոտակայք, որտեղ անտեսելով բնակարանատիրոջ կամքը, տան պարսպի վրայով անցնելով մտել է բակ և խախտելով Մերի Գոտկանյանի բնակարանի անձեռնմխելիությունը՝ ապօրինի մուտք է գործել վերջինիս ննջասենյակ։ Այսինքն՝ Աշոտ Կամոյի Բունիաթյանը կատարել է հանցանք՝ նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 207-րդ հոդվածի 1-ին մասով: Բացի այդ, Աշոտ Կամոյի Բունիաթյանը, 2024 թվականի սեպտեմբերի 27-ին՝ ժամը 11:00-ի սահմաններում, միայնակ գնալով նախկին կնոջ՝ Մերի Աշոտի Գոտկանյանի բնակության հասցե հանդիսացող՝ Երևան քաղաքի, Տիչինա փողոցի, 141/3-րդ տան մոտակայք, որտեղ անտեսելով բնակարանատիրոջ կամքը, տան պարսպի վրայով անցնելով մտել է բակ և խախտելով Մերի Գոտկանյանի բնակարանի անձեռնմխելիությունը՝ ապօրինի մուտք է գործել ներս և Մերի Գոտանյանի ննջասենյակում ձեռքերով մեկից ավելի հարվածներ հասցրել վերջինիս պարանոցի հատվածին՝ նրա առողջությանը պատճառելով թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող՝ պարանոցի հետին մակերեսի արյունազեղման ձևով մարմնական վնասվածքներ, որոնք չեն առաջացրել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 171-րդ հոդվածով նախատեսված հետևանքները: Այսինքն՝ Աշոտ Կամոյի Բունիաթյանը կատարել է հանցանք՝ նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 195-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 6-րդ կետով»։ 3. Դատարանի իրավական վերլուծությունները. ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 12-րդ հոդվածի 1-ին մասի 10-րդ կետի համաձայն՝ «Քրեական հետապնդում չպետք է հարուցվի, իսկ հարուցված քրեական հետապնդումը ենթակա է դադարեցման, եթե անձը մահացել է»։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 12-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն՝ «Սույն հոդվածի 1-ին մասի 10-րդ կետով նախատեսված հանգամանքի առկայությունը քրեական հետապնդումը բացառող հանգամանք չէ, եթե մահացածի օրինական ներկայացուցիչն առարկում է դրա դեմ այն հիմքով, որ մահացածը չի կատարել իրեն մեղսագրվող արարքը։ Այս դեպքում քրեական վարույթը շարունակվում է ընդհանուր կարգով, սակայն մեղադրական վերդիկտ կայացնելու դեպքում այդ անձի նկատմամբ պատիժ չի նշանակվում։ Սույն հոդվածի 1-ին մասի 10-րդ կետը չի տարածվում քաղաքացիական դատավարության կարգով անձին մահացած ճանաչելու դեպքերի վրա»։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 13-րդ հոդվածի 1-ին մասի 3-րդ կետի համաձայն՝ «Քրեական վարույթը ենթակա է կարճման, եթե` մեղադրյալի նկատմամբ դադարեցվել է քրեական հետապնդումը, և սպառվել են վարույթը շարունակելու բոլոր հնարավորությունները»։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 315-րդ հոդվածի համաձայն՝ «1. Սույն օրենսգրքի 12-րդ հոդվածի 1-ին մասի 3-14-րդ կետերով նախատեսված որևէ հանգամանքի առկայության դեպքում, երբ դա հնարավոր է առանց ապացույցների հետազոտման, դատարանը որոշում է կայացնում քրեական հետապնդումը դադարեցնելու և վարույթը կարճելու մասին: (․․․): 2. Քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին որոշմամբ վերացվում են տվյալ մեղադրյալի նկատմամբ կիրառված հարկադրանքի միջոցները, իսկ վարույթը կարճելու դեպքում` նաև այլ անձանց նկատմամբ կիրառված հարկադրանքի միջոցները: Վարույթը կարճելու մասին որոշմամբ լուծվում է նաև իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցը: (․․․)»: Անդրադառնալով սույն վարույթի փաստական հանգամանքներին՝ Դատարանն արձանագրում է, որ նախնական դատական լսումներ նշանակելուց հետո տվյալներ են ստացվել այն մասին, որ մեղադրյալ Աշոտ Կամոյի Բունիաթյանը 2025 թվականի սեպտեմբերի 1-ին ՀՀ արդարադատության նախարարության «Արմավիր» քրեակատարողական հիմնարկում՝ Երևան քաղաքի Չոբնքարայի խճուղու 23 հասցում, մահացել է (մահվան պետական գրանցման մասին ակտ N 17938)։ Բացի այդ, Դատարանի ձեռնարկած գործողությունների արդյունքում պարզվել է, որ Աշոտ Բունիաթյանը բնակվել է ծնողների հետ, որոնց 2025 թվականի հոկտեմբերի 10-ին գրություն է ուղարկվել քրեական հետապնդումը դադարեցնելու վերաբերյալ մերձավոր ազգականներից որևէ մեկի դիրքորոշումը ներկայացնելու մասին, սակայն փոստային առաքանին հետ է վերադարձվել՝ «չպահանջված» նշումով: Վերոգրյալի հիման վրա՝ Դատարանը գտնում է, որ Աշոտ Բունիաթյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 195-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 6-րդ կետով և 207-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը ենթակա է դադարեցման՝ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 12-րդ հոդվածի 1-ին մասի 10-րդ կետի հիմքով։ Քրեական վարույթը ենթակա է կարճման` նկատի ունենալով, որ մեղադրյալ Աշոտ Բունիաթյանի նկատմամբ հարուցված քրեական հետապնդումը պետք է դադարեցվի, և սպառվել են վարույթը շարունակելու բոլոր հնարավորությունները։ Դատարանն արձանագրում է նաև, որ Աշոտ Բունիաթյանի նկատմամբ ընտրված բացակայելու արգելք խափանման միջոցի պահպանման անհրաժեշտությունն առկա չէ, որպիսի պայմաններում այն պետք է վերացնել: Միաժամանակ, սույն վարույթով առկա չեն վնասի հատուցման ապահովման կամ քրեադատավարական հարկադրանքի այլ միջոցներ, հետևաբար, այդ հարցերը պետք է համարվեն լուծված: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 13-րդ, 10-րդ, 33-34-րդ, 167-րդ, 315-րդ, 364-րդ հոդվածներով` Դատարանը ՈՐՈՇԵՑ Աշոտ Կամոյի Բունիաթյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 195-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 6-րդ կետով, 207-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը դադարեցնել և գործի վարույթը կարճել՝ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 12-րդ հոդվածի 1-ին մասի 10-րդ կետի, այն է՝ մեղադրյալի մահվան հիմքով: Աշոտ Կամոյի Բունիաթյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց բացակայելու արգելքը վերացնել: Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան՝ ստանալու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում: ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Հ.ԱՎԱԳՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 06-11-2025 |
| Գործը քննվել է | Դռնբաց |
Եզրափակիչ դատական ակտը մտել է օրինական ուժի մեջ
| Ամսաթիվ | 23-12-2025 |
|---|
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 24-12-2025 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 21-01-2026 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 1-ին հատորը՝ 151 թերթ, 2-րդ հատորը՝ 124 թերթ |
| Գործին կից նյութերը | 1-ին հատորին կից՝ լազերային սկավառակ |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 21-01-2026 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 1-ին հատորը՝ 151 թերթ, 2-րդ հատորը՝ 124 թերթ |
| Գործին կից նյութերը | 1-ին հատորին կից՝ լազերային սկավառակ |