Հիմնական

Գործի համար: ԵԴ1/0078/01/25
Վիճակագրական տողի համար : 15.4

Պատասխանող

Ֆելիքս Պարոնյան Շավարշի
Ֆելիքս Պետրոսյան

Դատավոր

Երևանի քրեական դատարան

Արմինե Մելիքսեթյան

Դատավոր

Երևանի քրեական դատարան

Արմինե Մելիքսեթյան

Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն: Ֆելիքս Շավարշի Պարոնյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա, տրանսպորտային միջոց վարելու իրավունքը կասեցված վիճակում, վարել է տրանսպորտային միջոց:
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ԱՆՈՒՆԻՑ

ԵԴ1/0078/01/25

«01» ապրիլի 2025թ. ք. Երևան

Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանը, նախագահությամբ դատավոր Ա. Մելիքսեթյանի, գրավոր ընթացակարգով, համաձայնությամբ տուգանք նշանակելու վարույթի կիրառմամբ, քննելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի՝ Ֆելիքս Շավարշի Պարոնյանի՝ (ծնված՝ 27.06.1940թ., ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, բարձրագույն կրթությամբ, նախկինում չդատապարտված, հաշվառված և բնակվող՝ ք․ Երևան, Վարշավյան փողոց, 2-րդ շենք, 6-րդ բնակարան հասցեում) ՀՀ քրեական օրեսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով,

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

1.Գործի դատավարական նախապատմությունը
1․1․ 2024 թվականի սեպտեմբերի 20-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով նախաձեռնվել է թիվ 60600924 քրեական վարույթը։
1․2․ 2024 թվականի հոկտեմբերի 18-ին որոշում է կայացվել Ֆելիքս Շավարշի Պարոնյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով հանրային քրեական հետապնդում հարուցելու մասին:
1․3․ 2024 թվականի հոկտեմբերի 21-ին որոշում է կայացվել Ֆելիքս Շավարշի Պարոնյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց բացակայելու արգելքը կիրառելու մասին:
1․4․ 2024 թվականի դեկտեմբերի 27-ին կազմվել է արձանագրություն համաձայնությամբ տուգանք նշանակելու վարույթ նախաձեռնելու վերաբերյալ:
1․5․ 2025 թվականի հունվարի 08-ին քրեական վարույթն ըստ մեղադրանքի՝ Ֆելիքս Շավարշի Պարոնյանի՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով, մուտք է եղել Դատարան, քրեական գործին շնորհվել է ԵԴ1/0078/01/25 դատական գործի համարը, աշխատակազմին է հանձնվել 2025 թվականի հունվարի 09-ին:
1․6․ 2025 թվականի հունվարի 09-ին Դատարանը կայացրել է թիվ ԵԴ1/0078/01/25 քրեական գործով վարույթ ստանձնելու և նախնական դատալսումներ նշանակելու մասին որոշում։
1․7․ 2025 թվականի ապրիլի 01-ին Դատարանը կայացրել է համաձայնությամբ տուգանք նշանակելու վարույթ հարուցելու մասին որոշում:


2. Մեղադրանքի փաստական նկարագրությունը.
Ֆելիքս Շավարշի Պարոնյանը Հ ՆԳՆ ոստիկանության պարեկային ծառայության ծառայողի կողմից 2024 թվականի հունիսի 20-ին կայացված վարչական տույժ նշանակելու մասին թիվ 8400413896 որոշմամբ ենթարկված լինելով վարչական պատասխանատվության՝ տրանսպորտային միջոց վարելու իրավունքը 6 ամիս ժամկետով կասեցնելու ձևով, պատշաճ ծանուցված և տեղեկացված լինելով այդ մասին, 2024 թվականի սեպտեմբերի 07-ին՝ ժամը 11:00-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Հրազդանի կիրճում վարել է Օպել մակնիշի 37 NZ 703 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան, որպիսի փաստն արձանագրվել է ՀՀ ՆԳՆ ոստիկիանության պարեկային ծառայության Երևան քաղաքի գնդի 2-րդ գումարտակի 2- րդ վաշտի ծառայողի կողմից նույն օրը կազմված վարչական իրավախախտման վերաբերյալ թիվ 818 0416182 արձանագրությամբ:

3. Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 464.7 -րդ հոդվածի համաձայն՝
«1.Համաձայնությամբ տուգանք նշանակելու վարույթն իրականացվում է, եթե առկա է սույն օրենսգրքի 464.6-րդ հոդվածով սահմանված կարգով կազմված և ստորագրված արձանագրություն:
2. Համաձայնությամբ տուգանք նշանակելու վարույթ չի կարող իրականացվել, եթե՝
1) մեղադրյալն անչափահաս է.
2) մեղադրյալը մեղադրվում է մեկից ավելի հանցանքներ կատարելու համար.
3) մեղադրյալին մեղսագրվող արարքի համար Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքով տուգանք պատժատեսակ սահմանված չէ.
4) մեղադրյալին մեղսագրվող արարքով վնաս է պատճառվել մասնավոր անձի շահերին.
5) գույքային հայց է հարուցվել մեղադրյալի կամ այն անձի դեմ, որի վրա կարող է գույքային պատասխանատվություն դրվել մեղադրյալի գործողությունների համար.
6) սույն օրենսգրքով սահմանված կարգով մեղադրական եզրակացությունը հաստատելիս հսկող դատախազն իրավական կամ փաստական հիմնավորմամբ առարկել է դրա դեմ՝ այդ մասին նշում կատարելով մեղադրական եզրակացությունը հաստատելու որոշման մեջ․
7) մեղադրյալը գրավոր հրաժարվել է համաձայնությամբ տուգանք նշանակելու վարույթ կիրառելուց․
8) խախտվել է սույն օրենսգրքի 464.6-րդ հոդվածով սահմանված կարգը:»
Նույն օրենսգրքի 464.9 -րդ մասի համաձայն՝
«1. Համաձայնությամբ տուգանք նշանակելու վարույթի արդյունքով դատարանը գրավոր ընթացակարգով կայացնում է մեղադրական դատավճիռ սույն օրենսգրքի 347-350-րդ հոդվածներով սահմանված կարգով` հաշվի առնելով սույն հոդվածով նախատեսված առանձնահատկությունները:
2. Դատավճիռը կայացվում է համաձայնությամբ տուգանք նշանակելու վարույթ կիրառելու մասին որոշումը կայացնելուց հետո՝ հնարավորին չափ սեղմ ժամկետում, սակայն ոչ ուշ, քան 15 օրվա ընթացքում։
3. Համաձայնությամբ տուգանք նշանակելու վարույթի արդյունքով մեղադրական դատավճիռ կայացնելիս դատարանը նշանակում է պատիժ՝ հաշվի առնելով Հայաuտանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 77-րդ հոդվածի վերաբերելի դրույթները:
4. Սույն օրենսգրքի 167-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված վարութային ծախսերը մեղադրյալից ենթակա չեն բռնագանձման:
5. Դատավճիռը պետք է պարունակի պարզաբանում այն բողոքարկելու՝ սույն օրենսգրքով նախատեսված սահմանափակումների վերաբերյալ։
6. Դատավճիռը կայացնելուց հետո՝ ոչ ուշ, քան հինգ օրվա ընթացքում, ուղարկվում է դատապարտված մեղադրյալին, նրա պաշտպանին, հանրային մեղադրողին:»
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 77-րդ հոդվածի 6-րդ մասի համաձայն՝
« 6. Ավարտված կամ չավարտված հանցագործություններով համաձայնությամբ տուգանք նշանակելու վարույթի դեպքում նշանակվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սանկցիայով նախատեսված տուգանքի նվազագույն չափը՝ առանց լրացուցիչ պատիժ և անվտանգության միջոց նշանակելու:»

Ելնելով վերոգրյալից Դատարանը համաձայնությամբ տուգանք նշանակելու վարույթի շրջանակում գտնում է, որ.
- ապացուցված է մեղադրյալ Ֆելիքս Շավարշի Պարոնյանին վերագրվող փաստական հանգամանքները, մասնավորապես մեղադրյալ Ֆելիքս Շավարշի Պարոնյանի կողմից տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքը կասեցված լինելու պայմաններում տրանսպորտային միջոց վարելը,
- ապացուցված է վերոգրյալ արարքի քրեական հակաիրավականությունը, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով,
- ապացուցված է մեղադրյալ Ֆելիքս Շավարշի Պարոնյանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված վերոգրյալ արարքը կատարելը.
- ապացուցված է մեղադրյալ Ֆելիքս Շավարշի Պարոնյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքը կատարելու մեջ:
Մեղադրյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելու հարցը քննարկելիս` Դատարանը գտնում է, որ մեղադրյալի նկատմամբ պետք է նշանակվի պատիժ տուգանքի ձևով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասի սանկցիայի նվազագույն չափով: Հաշվի առնելով այն, որ մեղադրյալը չի աշխատում /չունի եկամուտներ/, ուստի մեղադրյալի նկատմամբ տուգանքի ձևով պատժի չափը որոշելիս պետք է հաշվի առնել հանցանքը կատարելու պահին նվազագույն աշխատավարձի չափը, որը «Նվազագույն ամսական աշխատավարձի մասին» ՀՀ օրենքի 1-ին հոդվածի համաձայն սահմանված է 75.000 (յոթանասունհինգ հազար) ՀՀ դրամ:
Անդրադառնալով պատիժը մեղադրյալի կողմից կրելու հարցին՝ Դատարանն արձանագրում է, որը մեղադրյալը պատիժը պետք է կրի: Միևնույն ժամանակ հաշվի առնելով, որ մեղադրյալը չունի բավարար ֆինանսական միջոցներ, Դատարանը գտնում է, որ մեղադրյալն ի վիճակի չէ անհապաղ և ամբողջությամբ վճարելու նշանակված տուգանքը, ուստի արձանագրում է, որ անհրաժեշտ է դատավճռով նրա նկատմամբ նշանակվող տուգանքը տարաժամկետել 1 (մեկ) տարի ժամկետով՝ թույլատրելով այդ գումարը մաս առ մաս վճարել 1 (մեկ) տարվա ընթացքում:
Դատարանն արձանագրում է, որ սույն գործով գույքային հայց չի հարուցվել, բռնագրավման ենթակա գույքի, ինչպես նաև գույքի արգելադրման վերաբերյալ տվյալներ գործում առկա չեն:
Անդրադառնալով վարութային ծախսերին՝ Դատարանն արձանագրում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 464.9-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն՝ սույն վարույթով դատավճիռ կայացնելիս վարութային ծախսերը մեղադրյալից ենթակա չեն բռնագանձման:
Քննարկելով ապացույցների պահպանման և տնօրինման հարցը՝ Դատարանը գտնում է, որ 2024 թվականի հոկտեմբերի 05-ին արտավարութային փաստաթուղթ ճանաչված և վարույթի նյութերին կցված՝ վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ թիվ 8180416182 արձանագրության պատճենը, վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ թիվ 8400413896 արձանագրության պատճենը, ոստիկանության «Ճանապարհային ոստիկանություն էլեկտրոնային ռեգիստրից ստացված տվյալները պետք է պահել վարույթի նյութերի հետ՝ դրանք պահելու ամբողջ ընթացքում:
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը` Դատարանը գտնում է, որ մեղադրյալի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը՝ բացակայելու արգելքը, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը պետք է թողնել անփոփոխ:
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով Հայաստանի Հանրապետության քրեական դատավարության օրենսգրքի 99-րդ, 347-350-րդ, 352-353-րդ, 364-րդ, 464.9-րդ հոդվածներով, Դատարանը`

Վ Ճ Ռ Ե Ց

Ֆելիքս Շավարշի Պարոնյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության կատարման մեջ և նրա նկատմամբ նշանակել պատիժ տուգանք՝ նվազագույն աշխատավարձի հնգապատիկի՝ 375.000 /երեք հարյուր յոթանասունհինգ հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
Ֆելիքս Շավարշի Պարոնյանին թույլատրել դատավճռով նշանակված 375.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով տուգանքը վճարել մաս առ մաս, 12 /տասներկու/ ամսվա ընթացքում՝ յուրաքանչյուր ամիս վճարելով առնվազն 31.250 /երեսունմեկ հազար երկու հարյուր հիսուն/ ՀՀ դրամ գումար:
Մեղադրյալ Ֆելիքս Շավարշի Պարոնյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը՝ բացակայելու արգելքը, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը թողնել անփոփոխ:
Դատական ծախսերի հարցը համարել լուծված:
Վարույթի նյութերին կցված արտավարութային փաստաթղթերը պահել վարույթի նյութերի հետ՝ դրանք պահելու ամբողջ ընթացքում:
Դատավճիռը, բացառությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 373-րդ հոդվածով, 375-րդ հոդվածի 1-3-րդ մասերով և 377-րդ հոդվածով նախատեսված հիմքերով, կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` դատական ակտը ստանալուց հետո մեկամսյա ժամկետում:


ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ՄԵԼԻՔՍԵԹՅԱՆ


Դատավճիռը չի բողոքարկվել, օրինական ուժի մեջ է մտել 2025 թվականի հունիսի 06-ին։



ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ՄԵԼԻՔՍԵԹՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԴ1/0078/01/25
Երևանի քրեական դատարան
Նոր քրեական գործ
Երբ է գործը ստացվել 08-01-2025
Ինչ կարգով է գործը ստացվել Առաջին անգամ
Դատախազություն Աջափնյակ և Դավիթաշեն վարչական շրջանների դատախազություն
Նախաքննական գործի համարը 60600924
Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն Ֆելիքս Շավարշի Պարոնյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա, տրանսպորտային միջոց վարելու իրավունքը կասեցված վիճակում, վարել է տրանսպորտային միջոց:
Մեղադրյալ
Անձ
Անուն Ֆելիքս
Ազգանուն Պարոնյան
Հայրանուն Շավարշի
Հասցե ---------------
Ծննդյան օր ---------------
Սոցիալական քարտ ---------------
Վիճակագրական տողի համարը 15.4
Լրացուցիչ վիճակագրական տողի համար Առկա չէ
Իրավական բարդության չափանիշ 1.1
Չափահաս Այո
Մակագրել
Երբ 08-01-2025
Նախագահող դատավոր
Անուն Արմինե
Ազգանուն Մելիքսեթյան
Նոր օրենսդրությամբ քննվող գործեր
Ամսաթիվ 01-07-2022
Վարույթը ստանձնելու և համաձայնությամբ տուգանք նշանակելու վարույթ հարուցելու մասին
Ամսաթիվ 01-04-2025
Որոշում Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
Համաձայնությամբ տուգանք նշանակելու վարույթ հարուցելու մասին

ԵԴ1/0078/01/25

«01» ապրիլի 2025թ. ք. Երևան

Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանի դատավոր Ա. Մելիքսեթյանս, ուսումնասիրելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի՝ Ֆելիքս Շավարշի Պարոնյանի՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-րդ մասով,

Պ Ա Ր Զ Ե Ց Ի`

Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանում 2025 թվականի հունվարի 08-ին մուտք է եղել ՀՀ դատախազության Աջափնյակ և Դավթաշեն վարչական շրջանների դատախազությունից ստացված նախաքննական 60600924 համարով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի՝ Ֆելիքս Շավարշի Պարոնյանի՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով, քրեական գործին շնորհվել է ԵԴ1/0078/01/25 դատական գործի համարը, աշխատակազմին է հանձնվել 2025 թվականի հունվարի 09-ին:
Սույն քրեական գործով վարույթ ստանձնելիս պարզվել է, որ մեղադրական եզրակացության նկարագրական մասի համաձայն՝ Ֆելիքս Շավարշի Պարոնյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, մինչդեռ եզրափակիչ մասում գրված է՝ Ֆելիքս Շավարշի Պարոնյանին մեղսագրվում է հանցավոր արարքի կատարում, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով։
Դատարանը, հաշվի առնելով, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 464․8-րդ հոդվածի 4-րդ մասի 2-րդ կետի համաձայն՝ մեղադրյալին մեղսագրվող արարքին տրված իրավական գնահատականն ակնհայտորեն չի համապատասխանում մեղադրանքի փաստական հանգամանքներին, որոշում է կայացրել վարույթը բանավոր ընթացակարգով իրականացնելու և նախնական դատալսումներ նշանակելու մասին։
Քրեական գործի վերսին ուսումնասիրության արդյունքում պարզ է դարձել, որ վարույթի նյութերում առկա է հանրային քրեական հետապնդում հարուցելու որոշում, որով մեղադրյալի նկատմամբ հանրային քրեական հետապնդում է հարուցվել ոչ թե ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, այլ՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով։
Նկատի ունենալով, որ վերացել է մեղադրյալին մեղսագրվող արարքին տրված իրավական գնահատականի վերաբերյալ անհստակությունը, իսկ մյուս կողմից՝ առկա չեն համաձայնությամբ տուգանք նշանակելու վարույթն իրականացնելու բացառող հանգամանքներ, ուստի, ելնելով իրավունքի շահից, Դատարանը որոշում է կայացնում համաձայնությամբ տուգանք նշանակելու վարույթ հարուցելու մասին։
Հաշվի առնելով վերոգրյալը՝

Ո Ր Ո Շ Ե Ց Ի`

Թիվ ԵԴ1/0078/01/25 քրեական գործն ըստ մեղադրանքի՝ Ֆելիքս Շավարշի Պարոնյանի՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով, հարուցել համաձայնությամբ տուգանք նշանակելու վարույթ։
Վարույթն իրականացնել գրավոր ընթացակարգով։
Դատավճռի կայացման օր նշանակել 2025 թվականի ապրիլի 01-ը:


ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ՄԵԼԻՔՍԵԹՅԱՆ
Դատավարության կողմեր Հանրային մեղադրող
Դատավարության կողմեր Մեղադրյալ
Դատավարության կողմեր Պաշտպան
Դատավարության կողմեր
Անուն Բ․
Ազգանուն Ղազինյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Ֆելիքս
Ազգանուն Պետրոսյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Վահագն
Ազգանուն Քեշիշյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Այլ նշումներ 2025 թվականի հունվարի 09-ին կայացվել է քրեական գործով վարույթը ստանձնելու և նախնական դատալսումներ նշանակելու մասին որոշումը, հաջորդիվ 2025 թվականի հունվարի 20-ին և ապրիլի 1-ին նշանակված դատական նիստերը չեն կայացվել կողմերի բացակայության հիմքով:
2025 թվականի հունվարի 09-ին կայացված քրեական գործով վարույթը ստանձնելու և նախնական դատալսումներ նշանակելու մասին որոշումը 2025 թվականի ապրիլի 01-ի որոշմամբ փոխակերպվել է համաձայնությամբ տուգանք նշանակելու վարույթի որոշման:
Դատավճռի կայացման օր
Ամսաթիվ 01-04-2025
Վարույթը ստանձ. և համաձայն. տուգանք նշան. վարույթ հարուց. մասին որոշման պատճենը ուղարկվել է հանր. մեղադրողին և վարույթի մասն. մասնակիցներին
Ամսաթիվ 01-04-2025
Կայացվել է դատավճիռ
Ամսաթիվ 01-04-2025
Մեղադրական
Մեղադրյալ
Անուն Ֆելիքս
Ազգանուն Պետրոսյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Ամսաթիվ 01-04-2025
Առավել ծանր հանցագործության հոդված
Հիմնական պատիժ Տուգանք
Դատական ակտ
Դատական ակտի բովանդակությունը Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ԱՆՈՒՆԻՑ

ԵԴ1/0078/01/25

«01» ապրիլի 2025թ. ք. Երևան

Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանը, նախագահությամբ դատավոր Ա. Մելիքսեթյանի, գրավոր ընթացակարգով, համաձայնությամբ տուգանք նշանակելու վարույթի կիրառմամբ, քննելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի՝ Ֆելիքս Շավարշի Պարոնյանի՝ (ծնված՝ 27.06.1940թ., ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, բարձրագույն կրթությամբ, նախկինում չդատապարտված, հաշվառված և բնակվող՝ ք․ Երևան, Վարշավյան փողոց, 2-րդ շենք, 6-րդ բնակարան հասցեում) ՀՀ քրեական օրեսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով,

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

1.Գործի դատավարական նախապատմությունը
1․1․ 2024 թվականի սեպտեմբերի 20-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով նախաձեռնվել է թիվ 60600924 քրեական վարույթը։
1․2․ 2024 թվականի հոկտեմբերի 18-ին որոշում է կայացվել Ֆելիքս Շավարշի Պարոնյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով հանրային քրեական հետապնդում հարուցելու մասին:
1․3․ 2024 թվականի հոկտեմբերի 21-ին որոշում է կայացվել Ֆելիքս Շավարշի Պարոնյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց բացակայելու արգելքը կիրառելու մասին:
1․4․ 2024 թվականի դեկտեմբերի 27-ին կազմվել է արձանագրություն համաձայնությամբ տուգանք նշանակելու վարույթ նախաձեռնելու վերաբերյալ:
1․5․ 2025 թվականի հունվարի 08-ին քրեական վարույթն ըստ մեղադրանքի՝ Ֆելիքս Շավարշի Պարոնյանի՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով, մուտք է եղել Դատարան, քրեական գործին շնորհվել է ԵԴ1/0078/01/25 դատական գործի համարը, աշխատակազմին է հանձնվել 2025 թվականի հունվարի 09-ին:
1․6․ 2025 թվականի հունվարի 09-ին Դատարանը կայացրել է թիվ ԵԴ1/0078/01/25 քրեական գործով վարույթ ստանձնելու և նախնական դատալսումներ նշանակելու մասին որոշում։
1․7․ 2025 թվականի ապրիլի 01-ին Դատարանը կայացրել է համաձայնությամբ տուգանք նշանակելու վարույթ հարուցելու մասին որոշում:


2. Մեղադրանքի փաստական նկարագրությունը.
Ֆելիքս Շավարշի Պարոնյանը Հ ՆԳՆ ոստիկանության պարեկային ծառայության ծառայողի կողմից 2024 թվականի հունիսի 20-ին կայացված վարչական տույժ նշանակելու մասին թիվ 8400413896 որոշմամբ ենթարկված լինելով վարչական պատասխանատվության՝ տրանսպորտային միջոց վարելու իրավունքը 6 ամիս ժամկետով կասեցնելու ձևով, պատշաճ ծանուցված և տեղեկացված լինելով այդ մասին, 2024 թվականի սեպտեմբերի 07-ին՝ ժամը 11:00-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Հրազդանի կիրճում վարել է Օպել մակնիշի 37 NZ 703 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան, որպիսի փաստն արձանագրվել է ՀՀ ՆԳՆ ոստիկիանության պարեկային ծառայության Երևան քաղաքի գնդի 2-րդ գումարտակի 2- րդ վաշտի ծառայողի կողմից նույն օրը կազմված վարչական իրավախախտման վերաբերյալ թիվ 818 0416182 արձանագրությամբ:

3. Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 464.7 -րդ հոդվածի համաձայն՝
«1.Համաձայնությամբ տուգանք նշանակելու վարույթն իրականացվում է, եթե առկա է սույն օրենսգրքի 464.6-րդ հոդվածով սահմանված կարգով կազմված և ստորագրված արձանագրություն:
2. Համաձայնությամբ տուգանք նշանակելու վարույթ չի կարող իրականացվել, եթե՝
1) մեղադրյալն անչափահաս է.
2) մեղադրյալը մեղադրվում է մեկից ավելի հանցանքներ կատարելու համար.
3) մեղադրյալին մեղսագրվող արարքի համար Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքով տուգանք պատժատեսակ սահմանված չէ.
4) մեղադրյալին մեղսագրվող արարքով վնաս է պատճառվել մասնավոր անձի շահերին.
5) գույքային հայց է հարուցվել մեղադրյալի կամ այն անձի դեմ, որի վրա կարող է գույքային պատասխանատվություն դրվել մեղադրյալի գործողությունների համար.
6) սույն օրենսգրքով սահմանված կարգով մեղադրական եզրակացությունը հաստատելիս հսկող դատախազն իրավական կամ փաստական հիմնավորմամբ առարկել է դրա դեմ՝ այդ մասին նշում կատարելով մեղադրական եզրակացությունը հաստատելու որոշման մեջ․
7) մեղադրյալը գրավոր հրաժարվել է համաձայնությամբ տուգանք նշանակելու վարույթ կիրառելուց․
8) խախտվել է սույն օրենսգրքի 464.6-րդ հոդվածով սահմանված կարգը:»
Նույն օրենսգրքի 464.9 -րդ մասի համաձայն՝
«1. Համաձայնությամբ տուգանք նշանակելու վարույթի արդյունքով դատարանը գրավոր ընթացակարգով կայացնում է մեղադրական դատավճիռ սույն օրենսգրքի 347-350-րդ հոդվածներով սահմանված կարգով` հաշվի առնելով սույն հոդվածով նախատեսված առանձնահատկությունները:
2. Դատավճիռը կայացվում է համաձայնությամբ տուգանք նշանակելու վարույթ կիրառելու մասին որոշումը կայացնելուց հետո՝ հնարավորին չափ սեղմ ժամկետում, սակայն ոչ ուշ, քան 15 օրվա ընթացքում։
3. Համաձայնությամբ տուգանք նշանակելու վարույթի արդյունքով մեղադրական դատավճիռ կայացնելիս դատարանը նշանակում է պատիժ՝ հաշվի առնելով Հայաuտանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 77-րդ հոդվածի վերաբերելի դրույթները:
4. Սույն օրենսգրքի 167-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված վարութային ծախսերը մեղադրյալից ենթակա չեն բռնագանձման:
5. Դատավճիռը պետք է պարունակի պարզաբանում այն բողոքարկելու՝ սույն օրենսգրքով նախատեսված սահմանափակումների վերաբերյալ։
6. Դատավճիռը կայացնելուց հետո՝ ոչ ուշ, քան հինգ օրվա ընթացքում, ուղարկվում է դատապարտված մեղադրյալին, նրա պաշտպանին, հանրային մեղադրողին:»
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 77-րդ հոդվածի 6-րդ մասի համաձայն՝
« 6. Ավարտված կամ չավարտված հանցագործություններով համաձայնությամբ տուգանք նշանակելու վարույթի դեպքում նշանակվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սանկցիայով նախատեսված տուգանքի նվազագույն չափը՝ առանց լրացուցիչ պատիժ և անվտանգության միջոց նշանակելու:»

Ելնելով վերոգրյալից Դատարանը համաձայնությամբ տուգանք նշանակելու վարույթի շրջանակում գտնում է, որ.
- ապացուցված է մեղադրյալ Ֆելիքս Շավարշի Պարոնյանին վերագրվող փաստական հանգամանքները, մասնավորապես մեղադրյալ Ֆելիքս Շավարշի Պարոնյանի կողմից տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքը կասեցված լինելու պայմաններում տրանսպորտային միջոց վարելը,
- ապացուցված է վերոգրյալ արարքի քրեական հակաիրավականությունը, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով,
- ապացուցված է մեղադրյալ Ֆելիքս Շավարշի Պարոնյանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված վերոգրյալ արարքը կատարելը.
- ապացուցված է մեղադրյալ Ֆելիքս Շավարշի Պարոնյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքը կատարելու մեջ:
Մեղադրյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելու հարցը քննարկելիս` Դատարանը գտնում է, որ մեղադրյալի նկատմամբ պետք է նշանակվի պատիժ տուգանքի ձևով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասի սանկցիայի նվազագույն չափով: Հաշվի առնելով այն, որ մեղադրյալը չի աշխատում /չունի եկամուտներ/, ուստի մեղադրյալի նկատմամբ տուգանքի ձևով պատժի չափը որոշելիս պետք է հաշվի առնել հանցանքը կատարելու պահին նվազագույն աշխատավարձի չափը, որը «Նվազագույն ամսական աշխատավարձի մասին» ՀՀ օրենքի 1-ին հոդվածի համաձայն սահմանված է 75.000 (յոթանասունհինգ հազար) ՀՀ դրամ:
Անդրադառնալով պատիժը մեղադրյալի կողմից կրելու հարցին՝ Դատարանն արձանագրում է, որը մեղադրյալը պատիժը պետք է կրի: Միևնույն ժամանակ հաշվի առնելով, որ մեղադրյալը չունի բավարար ֆինանսական միջոցներ, Դատարանը գտնում է, որ մեղադրյալն ի վիճակի չէ անհապաղ և ամբողջությամբ վճարելու նշանակված տուգանքը, ուստի արձանագրում է, որ անհրաժեշտ է դատավճռով նրա նկատմամբ նշանակվող տուգանքը տարաժամկետել 1 (մեկ) տարի ժամկետով՝ թույլատրելով այդ գումարը մաս առ մաս վճարել 1 (մեկ) տարվա ընթացքում:
Դատարանն արձանագրում է, որ սույն գործով գույքային հայց չի հարուցվել, բռնագրավման ենթակա գույքի, ինչպես նաև գույքի արգելադրման վերաբերյալ տվյալներ գործում առկա չեն:
Անդրադառնալով վարութային ծախսերին՝ Դատարանն արձանագրում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 464.9-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն՝ սույն վարույթով դատավճիռ կայացնելիս վարութային ծախսերը մեղադրյալից ենթակա չեն բռնագանձման:
Քննարկելով ապացույցների պահպանման և տնօրինման հարցը՝ Դատարանը գտնում է, որ 2024 թվականի հոկտեմբերի 05-ին արտավարութային փաստաթուղթ ճանաչված և վարույթի նյութերին կցված՝ վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ թիվ 8180416182 արձանագրության պատճենը, վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ թիվ 8400413896 արձանագրության պատճենը, ոստիկանության «Ճանապարհային ոստիկանություն էլեկտրոնային ռեգիստրից ստացված տվյալները պետք է պահել վարույթի նյութերի հետ՝ դրանք պահելու ամբողջ ընթացքում:
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը` Դատարանը գտնում է, որ մեղադրյալի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը՝ բացակայելու արգելքը, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը պետք է թողնել անփոփոխ:
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով Հայաստանի Հանրապետության քրեական դատավարության օրենսգրքի 99-րդ, 347-350-րդ, 352-353-րդ, 364-րդ, 464.9-րդ հոդվածներով, Դատարանը`

Վ Ճ Ռ Ե Ց

Ֆելիքս Շավարշի Պարոնյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 344-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության կատարման մեջ և նրա նկատմամբ նշանակել պատիժ տուգանք՝ նվազագույն աշխատավարձի հնգապատիկի՝ 375.000 /երեք հարյուր յոթանասունհինգ հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
Ֆելիքս Շավարշի Պարոնյանին թույլատրել դատավճռով նշանակված 375.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով տուգանքը վճարել մաս առ մաս, 12 /տասներկու/ ամսվա ընթացքում՝ յուրաքանչյուր ամիս վճարելով առնվազն 31.250 /երեսունմեկ հազար երկու հարյուր հիսուն/ ՀՀ դրամ գումար:
Մեղադրյալ Ֆելիքս Շավարշի Պարոնյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը՝ բացակայելու արգելքը, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը թողնել անփոփոխ:
Դատական ծախսերի հարցը համարել լուծված:
Վարույթի նյութերին կցված արտավարութային փաստաթղթերը պահել վարույթի նյութերի հետ՝ դրանք պահելու ամբողջ ընթացքում:
Դատավճիռը, բացառությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 373-րդ հոդվածով, 375-րդ հոդվածի 1-3-րդ մասերով և 377-րդ հոդվածով նախատեսված հիմքերով, կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` դատական ակտը ստանալուց հետո մեկամսյա ժամկետում:


ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ՄԵԼԻՔՍԵԹՅԱՆ


Դատավճիռը չի բողոքարկվել, օրինական ուժի մեջ է մտել 2025 թվականի հունիսի 06-ին։



ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ՄԵԼԻՔՍԵԹՅԱՆ
Դատական ակտի ամսաթիվը 01-04-2025
Դատավճռի, որոշման կատարում
Ամսաթիվ 09-06-2025
Եզրափակիչ դատական ակտը մտել է օրինական ուժի մեջ
Ամսաթիվ 06-06-2025
Դատավճռի, որոշման կատարում
Ամսաթիվ 09-06-2025
Ստացվել է տեղեկատվություն դատավճիռն ի կատար ածելու վերաբերյալ
Ամսաթիվ 23-06-2025
Ստացվել է Ազատությունից զրկելու հետ չկապված պատիժների կատարման ստորաբաժանումից
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Գործը հանձնվել է գրասենյակ 06-03-2026
Էջերի քանակ 1-ին հատորը <<122>> թերթից,2-րդ հատորը <<38>> թերթից
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
Ամսաթիվ 06-03-2026
Էջերի քանակը 1-ին հատորը <<122>> թերթից,2-րդ հատորը <<38>> թերթից