ԴԱՏԱՎՃԻՌ
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ԱՆՈՒՆԻՑ

«12» մայիսի 2026թ. ք.Երևան

Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանը (այսուհետ` Դատարան) նախագահությամբ՝
դատավոր Տաթևիկ Մուրադյանի,
քարտուղարությամբ՝ Ագնետա Հակոբյանի,
Նազիկ Աթոյանի,
մասնակցությամբ՝
հանրային մեղադրող Ռաֆիկ Դոխոյանի,
տուժողներ Գեղամ Հակոբյանի,
Ազատ Ռուստամյանի,
Արուս Աբրահամյանի,
Էդգար Ղարախանյանի,
Ռոբերտ Գրիգորյանի,
պաշտպաններ Մանուկ Մելքոնյանի,
Կարեն Մանուկյանի,
Տիգրան Գրիգորյանի,
Գուրգեն Հովհաննիսյանի,
մեղադրյալներ Սարգիս Ալեքսանյանի,
Գևորգ Ղազարյանի,

դռնբաց դատական նիստում քննելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի՝

Սարգիս Ասատուրի Ալեքսանյանի՝
(ծնված՝ ■ ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, չամուսնացած, չի աշխատում, արարքները կատարելու պահին դատված, հաշվառված և բնակվող ■ հասցեում) ՀՀ քրեական օրենսգրքի 456-րդ հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 456-րդ հոդվածի 1-ին մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 456-րդ հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 1-ին մասով,

Գևորգ Արտաշեսի Ղազարյանի՝
(ծնված՝ ■ ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, չամուսնացած, չի աշխատում, արարքներից երեքը կատարելու պահին դատված, հաշվառված և բնակվող ■ հասցեում) ՀՀ քրեական օրենսգրքի 456-րդ հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 456-րդ հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ և 4-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով,

ՊԱՐԶԵՑ

1. Քրեական գործի դատավարական նախապատմությունը.
2024 թվականի սեպտեմբերի 30-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի ԵՔՔՎ Շենգավիթ վարչական շրջանի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 456-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախաձեռնվել է թիվ 11187024 քրեական վարույթը:
2024 թվականի հոկտեմբերի 06-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի ԵՔՔՎ Շենգավիթ վարչական շրջանի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 1-ին մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 456-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախաձեռնվել է թիվ 11190124 քրեական վարույթը:
2024 թվականի հոկտեմբերի 06-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի ԵՔՔՎ Շենգավիթ վարչական շրջանի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախաձեռնվել է թիվ 11190224 քրեական վարույթը:
2024 թվականի հոկտեմբերի 07-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի ԵՔՔՎ Շենգավիթ վարչական շրջանի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 334-րդ հոդվածի 1-ին մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 334-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախաձեռնվել է թիվ 11190524 քրեական վարույթը:
Նախաքննության մարմնի 2024 թվականի հոկտեմբերի 08-ի որոշմամբ թիվ 11190524 քրեական վարույթը միացվել է թիվ 11187024 քրեական վարույթին, և նախաքննությունը շարունակվել է թիվ 11187024 քրեական վարույթի համարով:
2024 թվականի հոկտեմբերի 06-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի ԵՔՔՎ Շենգավիթ վարչական շրջանի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախաձեռնվել է թիվ 11189724 քրեական վարույթը:
Նախաքննության մարմնի 2024 թվականի հոկտեմբերի 08-ի որոշմամբ թիվ 11189724, թիվ 11190124, թիվ 11190224, թիվ 11190724 քրեական վարույթները միացվել են թիվ 11187024 քրեական վարույթին, և նախաքննությունը շարունակվել է թիվ 11187024 քրեական վարույթի համարով:
2024 թվականի հոկտեմբերի 08-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի ԵՔՔՎ Շենգավիթ վարչական շրջանի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 1-ին մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 456-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախաձեռնվել է թիվ 11190724 քրեական վարույթը:
2024 թվականի հոկտեմբերի 09-ին ՀՀ դատախազության Շենգավիթ վարչական շրջանի դատախազության ավագ դատախազ Կ. Ստեփանյանի որոշմամբ՝ թիվ 11187024 քրեական վարույթով Սարգիս Ասատուրի Ալեքսանյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 456-րդ հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 1-ին մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 456-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցվել է հանրային քրեական հետապնդում:
2024 թվականի հոկտեմբերի 09-ին ՀՀ դատախազության Շենգավիթ վարչական շրջանի դատախազության ավագ դատախազ Կ. Ստեփանյանի որոշմամբ՝ թիվ 11187024 քրեական վարույթով Գևորգ Արտաշեսի Ղազարյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 456-րդ հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 1-ին մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 1-ին մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ և 4-րդ կետերով հարուցվել է հանրային քրեական հետապնդում:
2024 թվականի հոկտեմբերի 10-ին Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանի որոշմամբ Գևորգ Արտաշեսի Ղազարյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել տնային կալանքը՝ 2 երկու ամիս ժամկետով:
2024 թվականի հոկտեմբերի 10-ին Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանի որոշմամբ Սարգիս Ասատուրի Ալեքսանյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանքը՝ 2 երկու ամիս ժամկետով:
2024 թվականի հոկտեմբերի 11-ին նախաքննության մարմնի որոշմամբ Գևորգ Արտաշեսի Ղազարյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել բացակայելու արգելքը:
2024 թվականի նոյեմբերի 19-ին ՀՀ դատախազության Շենգավիթ վարչական շրջանի դատախազության ավագ դատախազ Կ. Ստեփանյանի որոշմամբ՝ թիվ 11187024 քրեական վարույթով Գևորգ Արտաշեսի Ղազարյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 456-րդ հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 456-րդ հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ և 4-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով հարուցվել է հանրային քրեական հետապնդում:
2024 թվականի նոյեմբերի 24-ին ՀՀ դատախազության Շենգավիթ վարչական շրջանի դատախազության ավագ դատախազ Կ. Ստեփանյանի որոշմամբ՝ թիվ 11187024 քրեական վարույթով Սարգիս Ասատուրի Ալեքսանյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 456-րդ հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 456-րդ հոդվածի 1-ին մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 456-րդ հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցվել է հանրային քրեական հետապնդում:
2024 թվականի նոյեմբերի 22-ին Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարան է ստացվել թիվ ԵԴ1/3438/01/24 քրեական գործն ըստ մեղադրանքի՝ Գևորգ Արտաշեսի Ղազարյանի՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով՝ երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ և 4-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով՝ երկու դրվագով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 456-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ երկու դրվագով, և Սարգիս Ասատուրի Ալեքսանյանի՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով՝ երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 1-ին մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 456-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ երեք դրվագով։
2024 թվականի նոյեմբերի 22-ին քրեական գործը մակագրվել է և 2024 թվականի նոյեմբերի 26-ին հանձնվել է դատավոր Տաթևիկ Մուրադյանին:
Դատարանը 2024 թվականի նոյեմբերի 26-ին որոշում է կայացրել թիվ ԵԴ1/3438/01/24 քրեական գործի վարույթն ստանձնելու և նախնական դատալսումներ նշանակելու մասին։
Դատարանը 2024 թվականի դեկտեմբերի 03-ին որոշել է մեղադրյալ Սարգիս Ասատուրի Ալեքսանյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանքի ժամկետը երկարաձգել 3 (երեք) ամիս ժամկետով՝ մինչև 2025 թվականի մարտի 07-ը:
Դատարանը 2024 թվականի դեկտեմբերի 03-ին որոշել է մեղադրյալ Գևորգ Արտաշեսի Ղազարյանի նկատմամբ որպես այլընտրանքային խափանման միջոց ընտրված տնային կալանքի ժամկետը, այդ թվում՝ կիրառված սահմանափակումները երկարաձգել 3 (երեք) ամիս ժամկետով՝ մինչև 2025 թվականի մարտի 11-ը։
Դատարանը 2025 թվականի փետրվարի 24-ին որոշել է մեղադրյալ Գևորգ Արտաշեսի Ղազարյանի նկատմամբ որպես այլընտրանքային խափանման միջոց ընտրված տնային կալանքի ժամկետը, այդ թվում՝ կիրառված սահմանափակումները երկարաձգել 3 (երեք) ամիս ժամկետով՝ մինչև 2025 թվականի հունիսի 11-ը։
Դատարանը 2025 թվականի փետրվարի 24-ին որոշել է մեղադրյալ Սարգիս Ասատուրի Ալեքսանյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանքի ժամկետը երկարաձգել 3 (երեք) ամիս ժամկետով՝ մինչև 2025 թվականի հունիսի 07-ը:
Դատարանը 2025 թվականի հունիսի 06-ին որոշել է մեղադրյալ Սարգիս Ասատուրի Ալեքսանյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված կալանքը փոխել և նրա նկատմամբ որպես այլընտրանքային խափանման միջոց կիրառել տնային կալանքը՝ 3 (երեք) ամիս ժամկետով։
Դատարանը 2025 թվականի հունիսի 06-ին որոշել է մեղադրյալ Գևորգ Արտաշեսի Ղազարյանի նկատմամբ որպես այլընտրանքային խափանման միջոց ընտրված տնային կալանքի ժամկետը, այդ թվում՝ կիրառված սահմանափակումները երկարաձգել 3 (երեք) ամիս ժամկետով՝ մինչև 2025 թվականի սեպտեմբերի 11-ը։
Դատարանը 2025 թվականի հուլիսի 14-ին որոշել է մեղադրյալ Սարգիս Ասատուրի Ալեքսանյանի նկատմամբ որպես այլընտրանքային խափանման միջոց համակցված տնային կալանքի հետ կիրառել բացակայելու արգելքը:
Դատարանը 2025 թվականի օգոստոսի 28-ին որոշել է մեղադրյալ Սարգիս Ասատուրի Ալեքսանյանի նկատմամբ որպես այլընտրանքային խափանման միջոց ընտրված տնային կալանքի ժամկետը, այդ թվում՝ կիրառված սահմանափակումները երկարաձգել 3 (երեք) ամիս ժամկետով՝ մինչև 2025 թվականի դեկտեմբերի 09-ը։
Դատարանը 2025 թվականի օգոստոսի 28-ին որոշել է մեղադրյալ Գևորգ Արտաշեսի Ղազարյանի նկատմամբ որպես այլընտրանքային խափանման միջոց ընտրված տնային կալանքի ժամկետը, այդ թվում՝ կիրառված սահմանափակումները երկարաձգել 3 (երեք) ամիս ժամկետով՝ մինչև 2025 թվականի դեկտեմբերի 11-ը։
Դատարանը 2025 թվականի դեկտեմբերի 01-ին որոշել է մեղադրյալ Գևորգ Արտաշեսի Ղազարյանի նկատմամբ որպես այլընտրանքային խափանման միջոց ընտրված տնային կալանքի ժամկետը, այդ թվում՝ կիրառված սահմանափակումները երկարաձգել 3 (երեք) ամիս ժամկետով՝ մինչև 2026 թվականի մարտի 11-ը:
Դատարանը 2025 թվականի դեկտեմբերի 01-ին որոշել է մեղադրյալ Սարգիս Ասատուրի Ալեքսանյանի նկատմամբ որպես այլընտրանքային խափանման միջոց ընտրված տնային կալանքի ժամկետը, այդ թվում՝ կիրառված սահմանափակումները երկարաձգել 3 (երեք) ամիս ժամկետով՝ մինչև 2026 թվականի մարտի 09-ը։
Դատարանը 2025 թվականի մարտի 09-ին որոշել է մեղադրյալ Գևորգ Արտաշեսի Ղազարյանի նկատմամբ որպես այլընտրանքային խափանման միջոց ընտրված տնային կալանքի ժամկետը, այդ թվում՝ կիրառված սահմանափակումները երկարաձգել 3 (երեք) ամիս ժամկետով՝ մինչև 2026 թվականի հունիսի 11-ը:
Դատարանը 2025 թվականի մարտի 09-ին որոշել է Սարգիս Ասատուրի Ալեքսանյանի նկատմամբ որպես այլընտրանքային խափանման միջոց ընտրված տնային կալանքի ժամկետը, այդ թվում՝ կիրառված սահմանափակումները երկարաձգել 3 (երեք) ամիս ժամկետով՝ մինչև 2026 թվականի հունիսի 09-ը։
2026 թվականի ապրիլի 18-ին Դատարանը թիվ ԵԴ1/3438/01/24 քրեական գործով կայացրել է մեղադրական վերդիկտ՝ ճանաչելով և հռչակելով Գևորգ Արտաշեսի Ղազարյանի անմեղությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 456-րդ հոդվածի 1-ին մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 456-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքների կատարման մեջ՝ մեղադրյալի մեղավորությունը տվյալ արարքները կատարելու մեջ ապացուցված չլինելու հիմքով, և միևնույն ժամանակ Գևորգ Արտաշեսի Ղազարյանին մեղավոր ճանաչելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ և 4-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցանքների կատարման մեջ:
2026 թվականի ապրիլի 18-ին Դատարանը թիվ ԵԴ1/3438/01/24 քրեական գործով կայացրել է մեղադրական վերդիկտ՝ ճանաչելով և հռչակելով Սարգիս Ասատուրի Ալեքսանյանի անմեղությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 456-րդ հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 456-րդ հոդվածի 1-ին մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 456-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքների կատարման մեջ՝ մեղադրյալի մեղավորությունը տվյալ արարքները կատարելու մեջ ապացուցված չլինելու հիմքով, և միևնույն ժամանակ Սարգիս Ասատուրի Ալեքսանյանին մեղավոր ճանաչելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքների կատարման մեջ:
2. Մեղադրանքի փաստական նկարագրությունը.
Սարգիս Ասատուրի Ալեքսանյանին մեղադրանք է ներկայացվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 456-րդ հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 456-րդ հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ և 4-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով այն բանի համար, որ «2024 թվականի սեպտեմբերի 30-ին՝ ժամը 13:55-ից մինչև 14:30-ը ընկած ժամանակահատվածում, Սարգիս Ալեքսանյանը և Գևորգ Ղազարյանը, նախապես համաձայնության գալով կոտրել են Երևան քաղաքի Գարեգին Նժդեհի 18-րդ հասցեում կայանված Ազատ Ռուստամյանի շահագործած «Մերսեդես Սպրինտեր» մակնիշի 062 AP 61 համարանիշով ավտոմեքենայի առջևի դռան ապակին՝ այդ կերպ պատճառելով 10.000 դրամի գույքային վնաս, սրահից գողացել են «Քսիաոմի Ռեդմի 10 Ց» մոդելի բջջային հեռախոսը, դրամապանակը, որի մեջ եղել վերջինս նույնականացման քարտը, 2600 դրամ, ինչպես նաև «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ բանկային քարտը, որի մեջ եղած 19.000 ՀՀ դրամ գումարով գնումներ են կատարել «ՀՎ» մարկետ խանութից՝ Ազատ Առուստամյանին գողությամբ պատճառել 84.000 ՀՀ դրամ գույքային վնաս՝ իրական հնարավորություն ունենալով այդ գույքն ապօրինաբար տնօրինել և օգտագործել։
Բացի այդ, 2024թ.-ի հոկտեմբերի 4-ին՝ ժամը 15:30-ի սահմաններում՝ Սարգիս Ալեքսանյանը և Գևորգ Ղազարյանը, նախապես համաձայնության գալով՝ օգտվելով Երևան քաղաքի Շիրակի փողոցի 7/2-րդ հասցեի մոտ կայանված Էդգար Ղարախանյանին պատկանող «Մերսեդես» մակնիշի, 35 NQ 445 հաշվառման համարանիշով ավտոմեքենայի պատուհանները բաց լինելու հանգամանքից, ավտոմեքենայի առջևի նստատեղի վրայից գողացել է 5000 ՀՀ դրամ արժողության դրամապանակը, որի մեջ եղել է 120.000 ՀՀ դրամ, Էդգար Ղարախանյանի վարորդական իրավունքի վկայականը, անձնագիրը և նույնականացման քարտը, ինչպես նաև «Ֆորդ» մակնիշի ավտոմեքենաների երկու հատ տեխնիկական քարտերը և «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի բանկային մեկ քարտ:
Բացի այդ, 2024թ.-ի հոկտեմբերի 6-ին, ժամը 17:20-ի սահմաններում Սարգիս Ալեքսանյան Երևան քաղաքի Արշակունյաց պողոտայի վրա գործող «ԲԵԲԵ» խանութի մոտ կայանված Ռազմիկ Խաչատրյանի շահագործած «ՎԱԶ 21010» մակնիշի, 35 PN 135 համարանիշով ավտոմեքենայի առջևի աջ դուռն պատուհանի բացված լինելու հանգամանքից օգտվելով, առջևի աջ նստատեղի վրայից գողացել է վերջինիս կնոջը՝ Արուս Աբրահամյանին պատկանող 15,000 ՀՀ դրամ արժեքով պայուսակը, որի մեջ եղել է 10.000 ՀՀ դրամ արժեքով դրամապանակը, 38.000 ՀՀ դրամին համարժեք 100 ԱՄՆ դոլար, մոտ 140.000 ՀՀ դրամ գումար, շպարվելու պարագաներ և 30 դրամ արժողության կոսմետիկ սրիչ, Արուս Աբրահամյանի տրանսպորտային միջոցներ վարելու վկայականը, պատճառել 203.030 ՀՀ դրամի գույքային վնաս, իրական հնարավորություն ունենալով այդ գույքն ապօրինաբար տնօրինել և օգտագործել:»։
Գևորգ Արտաշեսի Ղազարյանին մեղադրանք է ներկայացվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 456-րդ հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 456-րդ հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ և 4-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով այն բանի համար, որ «2024 թվականի սեպտեմբերի 30-ին՝ ժամը 13:55-ից մինչև 14:30-ը ընկած ժամանակահատվածում, Գևորգ Ղազարյանը և Սարգիս Ալեքսանյանը, նախապես համաձայնության գալով, կոտրել են Երևան քաղաքի Գարեգին Նժդեհի 18-րդ հասցեի մոտ կայանված Ազատ Ռուստամյանի շահագործած «Մերսեդես Սպրինտեր» մակնիշի 062 AP 61 համարանիշով ավտոմեքենայի առջևի դրան ապակին՝ այդ կերպ 10.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս պատճառելով, սրահից գողացել են «Քսիաոմի Ռեդմի 10 Ց» մոդելի բջջային հեռախոսը, դրամապանակը, որի մեջ եղել է վերջինս նույնականացման քարտը, 2600 դրամ, ինչպես նաև «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ բանկային քարտը, որի մեջ եղած 19.000 ՀՀ դրամ գումարով գնումներ են կատարել «ՀՎ» մարկետ խանութից՝ Ազատ Առուստամյանին գողությամբ պատճառելով 84.000 ՀՀ դրամ գույքային վնաս՝ իրական հնարավորություն ունենալով այդ գույքնն ապօրինաբար տնօրինել և օգտագործել:
Բացի այդ, 2024թ.-ի հոկտեմբերի 4-ին՝ ժամը 15:30-ի սահմաններում, Գևորգ Ղազարյանը և Սարգիս Ալեքսանյանը, նախապես համաձայնության գալով, օգտվելով Երևան քաղաքի Շիրակի փողոցի 7/2-րդ հասցեի մոտ կայանված Էդգար Ղարախանյանին պատկանող «Մերսեդես» մակնիշի, 35 NQ 445 հաշվառման համարանիշով ավտոմեքենայի պատուհանները բաց լինելու հանգամանքից, ավտոմեքենայի առջևի նստատեղի վրայից գողացել են 5000 ՀՀ դրամ արժողության դրամապանակը, որի մեջ եղել է 120.000 ՀՀ դրամ, Էդգար Ղարախանյանի վարորդական իրավունքի վկայականը, անձնագիրը և նույնականացման քարտը, ինչպես նաև «Ֆորդ» մակնիշի ավտոմեքենաների երկու քարտերը և «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի բանկային մեկ քարտ:
Բացի այդ, 2024թ.-ի հոկտեմբերի 5-ին՝ ժամը 22:00-ից 23:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, Գևորգ Ղազարյանը, կոտրելով Երևան քաղաքի Մանթաշյան փողոցի 42-րդ հասցեի հարևանությամբ կայանված Գեղամ Հակոբյանին պատկանող «Վոլկսվագեն» մակնիշի, 50 AG 505 հաշվառման համարանիշով ավտոմեքենայի հետնամասի ձախ կողմի պատուհանի փոքր ապակին, հետևի նստատեղին դրված պայուսակից գողացել է վերջինիս պատկանող «HP» տեսակի մոտ 600.000 դրամ արժողության նոթբուք տեսակի համակարգիչը՝ իրական հնարավորություն ունենալով այդ գույքն ապօրինաբար տնօրինել և օգտագործել:
Բացի այդ, 2024 թվականի հոկտեմբերի 6-ին՝ ժամը 17:00-ից 18:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, Գևորգ Ղազարյանը բացել է Երևան քաղաքի Մանանդյան փողոցի 24-րդ հասցեի մոտ կայանված Ռոբերտ Գրիգորյանին պատկանող «Մերսեդես» մակնիշի, 18 RG 088 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայի չկողպված դռները և պահոցում գտնվող դրամապանակի միջից գողացել է 5000 ՀՀ դրամ գումար, 70.000 արժողության ակնոց և Ռոբերտ Գրիգորյանի երկու բանկային քարտերը՝ «Արդշինբանկ» ՓԲԸ-ին պատկանող, որոնցով 124.000 դրամ գումարի գնումներ է կատարել տարբեր առևտրի կետերից, պատճառել 199.000 դրամի գույքային վնաս՝ իրական հնարավորություն ունենալով այդ գույքն ապօրինաբար տնօրինել և օգտագործել:»։
3. Դատաքննության ընթացքում հետազոտված թույլատրելի ապացույցները.
Հիմնական դատալսումների ընթացքում հետազոտված թույլատրելի ապացույցները.
- Դատաքննության ընթացքում մեղադրյալ Սարգիս Ալեքսանյանը, օգտվելով իր սահմանադրական իրավունքից, հրաժարվեց ցուցմունք տալ:
(դատական նիստի արձանագրություն)
- Դատաքննության ընթացքում մեղադրյալ Գևորգ Ղազարյանը, օգտվելով իր սահմանադրական իրավունքից, հրաժարվեց ցուցմունք տալ:
(դատական նիստի արձանագրություն)
- ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության Շենգավիթի բաժնի ԱԳ և ԸԲԿԲ ավագ տեսուչ Կարեն Սահակյանի զեկուցագիրը, համաձայն որի՝ 07․10․2024 թվականին ապօրինի զենք կրելու կասկածանքով ձերբակալվել և ոստիկանության Շենգավիթի բաժին են ներկայացվել Գևորգ Ղազարյանը և Սարգիս Ալեքսանյանը, ովքեր հայտնել են, որ 2024թ. հոկտեմբերի 4-ին Շիրակի փողոցում կայանված «Մերսեդես» մակնիշի ավտոմեքենայից կատարել են գողություն, հոկտեմբերի 6-ին Մանթաշյան փողոցում «Ռենա» ռեստորանի մոտ կայանված «Վոլկսվագեն» ավտոմեքենայի միջից գողացել են նոթբուք համակարգիչ, Գ․Ղազարյանը հոկտեմբերի 6-ին Մանանդյան փողոցում կայանված «Մերսեդես» մակնիշի ավտոմեքենայից կատարել է գողություն, Սարգիս Ալեքսանյանը Արշակունյաց փողոցում կայանված «Վազ 21-010» ավտոմեքենայից կատարել է գողություն։
(հատոր 1, գ.թ. 112, դատական նիստի արձանագրություն)
- Գևորգ Ղազարյանի ձերբակալման մասին արձանագրությունը, համաձայն որի՝ Մանանդյան փողոցում կայանված «Մերսեդես» մակնիշի ավտոմեքենայից կատարել է գողություն, բացի դա, Շենգավիթի շրջանի տարբեր վայրերից կատարել է գողություններ։
(հատոր 1, գ.թ. 116, դատական նիստի արձանագրություն)
- Սարգիս Ալեքսանյանի ձերբակալման մասին արձանագրությունը, համաձայն որի՝ Շենգավիթ վարչական շրջանի տարածքներում գտնվող մեքենաներից իր ընկեր Գևորգի հետ կատարել են գողություններ։
(հատոր 1, գ.թ. 129, դատական նիստի արձանագրություն)
- Արտավարութային փաստաթուղթ ճանաչված՝ ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության Շենգավիթի բաժնի Չարբախի բաժանմունքի ԽՀ խմբի օպերլիազոր Մ.Բարսեղյանից մեկ լազերային սկավառակով առգրավված՝ Էդգար Ղարախանյանի ավտոմեքենայից կատարված գողության դեպքին վերաբերվող տեսագրությունները Վարդուհի Սահակյանի մասնակցությամբ զննելու մասին արձանագրությունը, համաձայն որի՝ Վարդուհի Սահակյանի մասնակցությամբ զննվել է Չարբախի բաժանմունքի ԽՀ խմբի օպերլիազոր Մ.Բարսեղյանից առգրավված՝ Էդգար Ղարախանյանի ավտոմեքենայից կատարված գողության դեպքին վերաբերվող տեսագրությունները, որի զննության ընթացքում Վարդուհի Սահակյանը հայտնել է, որ տեսագրության մեջ երևացող 4 անձինք իրենք են, որոնցից կանաչ վերնազգեստովը քույրն է՝ Մելինե Սահակյանը, մյուսն ինքն է, տղաներից, ում ձեռքին առկա է պայուսակ, կապտավուն բաճկոնով է, բարձրահասակ, սպիտակ սպորտային կոշիկներով, կապտավուն և սպիտակ կետիկներով տաբատով, երկար ու գզգզված մազերով՝ Սաքոն է, իսկ մյուս տղան Գևորգն է, ովքեր էլ ավտոմեքենայից կատարում են գողություն և իրեն հայտնել են, որ դրամապանակ են գողացել։
(հատոր 2, գ.թ. 15-16, հատոր 2, գ.թ. 48-50, դատական նիստի արձանագրություն)
- Արտավարութային փաստաթուղթ ճանաչված՝ ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության Շենգավիթի բաժնի ՔՀԲ օպերլիազոր Ս.Շահգելդյանից մեկ լազերային սկավառակով առգրավված՝ «ԲԵԲԵ» խանութ-սրահի տեսագրությունները Մելինե Սահակյանի մասնակցությամբ զննելու մասին արձանագրությունը, համաձայն որի՝ զննելուց հետո Մելինե Սահակյանը հայտարարել է, որ տեսագրության մեջ երևացող անձինք ինքը և Սաքոն են, իսկ երևացող «Լադա» մակնիշի ավտոմեքենայի մոտից քիչ անց վազելով հեռացող անձը Սաքոն է:
(հատոր 2, գ.թ. 51-52, հատոր 2, գ.թ. 53-54, դատական նիստի արձանագրություն)
- Արտավարութային փաստաթուղթ ճանաչված՝ տուժող Ազատ Ռուստամյանի կողմից մեկ լազերային սկավառակով ներկայացրած տեսագրությունները Վարդուհի Սահակյանի մասնակցությամբ զննելու մասին արձանագրությունը, համաձայն որի՝ զննության է ենթարկվել տուժող Ազատ Ռուստամյանի կողմից ներկայացված «SICL7020» անվանումով տեսագրությունը և պարզվել է, որ տեսագրության անմիջապես սկզբից երևում են Գ.Նժդեհի փողոցի երթևեկելի մասերը, ինչպես նաև քրեական վարույթով հիշատակված «VLV» գրառմամբ, սպիտակ թափքով ավտոմեքենան, որը առջևի մասով ուղղված է դեպի Գ.Նժդեհի փողոցի և Արշակունյաց պողոտայի խաչմերուկի ուղղությամբ: Զուգահեռ երևում են նշված ավտոմեքենայի կողքին կանգնած 2 տղաներ, որոնցից մեկը կանգնած է մայթին, իսկ մյուսը՝ ճանապարհի և մայթի միջնամասում՝ հողածածկի վրա: Մայթին կանգնած անձը սպորտային, սև և մուգ գույնի կոշիկներով է, կիսատաբատով, հագին առկա է նաև գունավոր վերնաշապիկ կամ սպորտային հագուստ, մազերը գանգուր են, աչքերին առկա է սև գույնի ակնոց: Մյուսը, որը կանգնած է հողածածկի վրա, կրկին սև գույնի ակնոցով է, երկար մազերով, հագին կա կապույտ գույնի ջինսե լայն տաբատ, սպիտակ և մուգ գույներով սպորտային լայն հագուստ, ով ձախ ձեռքով քաշում է ավտոմեքենայի աջ կողային դռան փականը, սակայն դուռը չի բացվում: Դրանից հետո մայթին կանգնած տղան մոտենում և կանգնում է ավտոմեքենայի անմիջապես կողքին կանգնած տղայի ձախ կողքին: Դրանից հետո առանձին-առանձին նայում են մեքենայի սրահը, հետ են քաշվում, որոշ ժամանակ անց քայլում են մեքենայի հետնամասը, կանգնում են այնտեղ, գանգուր մազերով տղան քայլում և կանգնում է մայթին՝ մեքենայի կողային մասում, իսկ մյուս տղան հետևից քայլում է մեքենայի անմիջապես կողքին, ինչ-որ առարկայով հարվածում և կոտրում է մեքենայի աջ կողային դռան փոքր ապակին, աջ ձեռքը մտցնում է ներս, բացում է աջ կողային դուռը, սրահից ինչ-որ բան վերցնում, որից հետո միասին հեռանում են Գ.Նժդեհի հրապարակի ուղղությամբ: Վարդուհի Սահակյանը հայտնել է, որ սպորտային հագուստներով, կիսատաբատով անձը Սաքոն է, մյուսը՝ Գևորգը, ովքեր նշված ավտոմեքենայից գողացել են «Ռեդմի» հեռախոս, բանկային քարտ և գումար։
(հատոր 2, գ.թ. 55-56, հատոր 2, գ.թ. 57-58, դատական նիստի արձանագրություն)
- Արտավարութային փաստաթուղթ ճանաչված՝ ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության Շենգավիթի բաժնի ՔՀԲ օպերլիազոր Ս.Շահգելդյանից մեկ լազերային սկավառակով առգրավված՝ Մանթաշյան փողոցի 42 հասցեում՝ «Ռենա» ռեստորանի հարևանությամբ կայանված Գեղամ Նորիկի Հակոբյանին պատկանող «Վոլկսվագեն» մակնիշի ավտոմեքենայից նոթբուք համակարգիչը գողանալու վերաբերյալ, այն մասին, որ տեսանյութում առկա է դարչնագույն դարպաս, դիմացը սպիտակ երկու մեքենա՝ «Տոյոտա» և «Մերսեդես» մակնիշի, նշված դարպասից դուրս են գալիս մարդիկ՝ կին, տղամարդ և հեռանում։ Ճանապարհից աջ, դիմացի մայթին երևում է վերևից դեպի ներքև 4 մեքենա՝ մոխրագույն ավտոմեքենա, որի առջևում կայանված է գազել, գազելի առջևում՝ «Լադա» մակնիշի մեքենա, «Լադա» մակնիշի մեքենայի առջևում՝ սպիտակ «Jeep» տեսակի /մակնիշը չի երևում/ մեքենա է կայանված: Ժամը 22:37-ին երևում է անկանոն տեղաշարժ նշված մեքենայի հետևի հատվածի ձախ պատուհանի մոտ, մի անձ է նշմարվում, ով շտապով արագ շարժումներ է անում ու հեռանում, այդ ընթացքում ճանապարհով անցնում են մեքենաներ, մեքենաների կանգ չկա: Երկրորդ տեսանյութի սկզբում երևում է սև սպորտային հագուստով տղա՝ ծխախոտը բերանին՝ խանութի դիմացից անցնող ժամը 22:32-ին, հետո երևում է կապույտ վերնազգեստով կին է անցնում ճանապարհը հասնելով դեպի խանութի դիմաց 22:37-ին և մինչ 22:38-ը փակում է խանութի դուռը՝ կքած ու հեռանում, հետո շարժ չի նկատվում, տեսանյութի ավարտին երկու տղա են երևում խանութի եզրին, մեկը՝ սև հագուստով, մյուսը՝ ջինսե տաբատով, կապույտ՝ վերնազգեստով՝ ուսին պայուսակ գցած:
(հատոր 1, գ.թ. 195-196, դատական նիստի արձանագրություն)
- Արտավարութային փաստաթուղթ ճանաչված՝ Բագրատունյաց 17/35 հասցեում գտնվող «Էվրիկա գրուպ» ՍՊԸ-ի խանութից մեկ լազերային սկավառակով առգրաված տեսագրող սարքերի՝ 10․05․2024, ժամը 23։44։05-ին սկսվող տեսագրության զննության արձանագրությունը, համաձայն որի՝ ժամը 23։57։20-ին դրամարկղին է մոտենում սև, երկար մազերով, սև ակնոցներով, սև բաճկոնով, կապույտ ջինսե տաբատով մի տղա, ում ուսին գցված է պայուսակ, իսկ ձեռքին առկա է մեկ հատ պայուսակ, որի վրա առկա է «Տիտան» գրառումը։ Տեսագրությունը ձայնային է։ Այդ ժամանակ վաճառողին հարցնում է՝ «Պառլամենտ» ունե՞ս, մորքուր, վաճառողուհին ասում է՝ չգիտեմ, հեսա նայեմ, հետո նշված տղան մատով ցույց է տալիս կապույտ գույնի ծխախոտները և ասում, որ 8 հատ տա։
Վաճառողը դրամարկղի սեղանին է դնում 8 հատ ծխախոտի տուփ, որից հետո նշված տղան սարքին է մոտեցնում կապույտ գույնի բանկային քարտը, կատարում է վճարումը, հետո հարցնում է՝ էլի ունեք, որից հետո դրական պատասխան լսելով՝ կրկին ասում է, որ 8 տուփ էլ տան նշված ծխախոտից՝ ասելով, որ միանգամից չի ուզել, որ տեսնի՝ հո գումարը չի վերջացել։ Այդ ժամանակ վերջինս ծխախոտը լցնում է ձեռքին գտնվող «Տիտան» գրառմամբ տոպրակը, քարտով կատարում է վճարումը։ Նշված ժամանակ նրա ձեռին առկա են 2 հատ քարտեր։ Աշխատակիցը ասում է՝ ինչու է այդքան գնում, վերջինս ասում է 1300 դրամով գնում է, 1000 դրամով վաճառում, մեկ է գումարը ինքը չի տալիս։ Այնուհետև նորից գնում է 6 տուփ նշված ծխախոտից, երկու հատ այլ ծխախոտ, վճարում քարտով և 06․10․24, ժամը 00։05-ին հեռանում է։ Տեսագրությունը ավարտվում է ժամը 00։04-ին։
(հատոր 3, գ.թ. 105-106, հատոր 3, գ.թ. 107-108, դատական նիստի արձանագրություն)
- Արտավարութային փաստաթուղթ ճանաչված՝ Բագրատունյաց 17 հասցեում գտնվող «Վան մարկետ» ՍՊԸ-ի խանութից մեկ լազերային սկավառակով առգրավված տեսանյութը զննելու մասին արձանագրությունը, համաձայն որի՝ առկա է 06․10․2024 թվականին՝ ժամը 15։59-ին սկսվող տեսագրություն, որտեղ նշված ժամին խանութի սրահում կանգնած է սև, երկար մազերով, չսափրված, սև ակնոցներով, սև բաճկոնով, կապտավուն ջինսե տաբատով մի տղա, ով անհանգիստ շարժումներ է կատարում և ձեռքին գտնվող բանկային քարտով մաս-մաս գնում է ընդհանուրը մոտ 40 տուփ ծխախոտ և հեռանում է։
(հատոր 3, գ.թ. 102, հատոր 3, գ.թ. 103-104, դատական նիստի արձանագրություն)
- Արտավարութային փաստաթուղթ ճանաչված՝ «Տիտան 93» խանութից մեկ լազերային սկավառակով առգրավված տեսագրող սարքերի՝ 10․06․2024 թվականին, ժամը 17։00-ին սկսվող տեսագրության զննության արձանագրությունը, համաձայն որի՝ ժամը 17։06։48-ին ձախ հատվածի առաջին դրամարկղին է մոտենում սև, երկար մազերով, սև ակնոցներով, սև բաճկոնով, կապույտ ջինսե տաբատով մի տղա, ում ուսին գցված է պայուսակ, իսկ ձեռքին առկա է երկու հատ բանկային քարտեր։ Վերջինս խոսում է վաճառողուհու հետ, ձայնը առկա չէ, վաճառողուհին հաշվում և նրան է տալիս թվով 10 հատ ծխախոտի տուփ, ով գումարը ստանում է բանկային քարտով։ Ծխախոտները վաճառողուհին դնում է «Տիտան» գրառմամբ տոպրակի մեջ։ Այնուհետև վերջինիս նորից հաշվում և տալիս են 10 տուփ ծխախոտ, ով գումարը վճարում է ձեռքին առկա բանկային քարտով։ Դրանից հետո վերջինս նորից 6 տուփ ծխախոտ է գնում, վճարում քարտով, արագ դնում է տոպրակի մեջ և մյուս տեսագրության մեջ, որը խանութի մուտքի դրսային հատվածն է տեսագրում, երևում է, որ դուրս է գալիս և միայնակ հեռանում դեպի Գ․Նժդեհի հրապարակի ուղղությամբ, այսինք դեպի ձախ և դուրս գալիս տեսագրող սարքի տեսադաշտից։
(հատոր 3, գ.թ. 109, հատոր 3, գ.թ. 110-111, դատական նիստի արձանագրություն)
- Գևորգ Ղազարյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված և վերցված բանկային քարտերի զննության արձանագրությունը, համաձայն որի՝ Գևորգ Ղազարյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերվել է 2 հատ բանկային քարտեր, որոնցից մեկը կապույտ գույնի է, դրա վրա առկա են «Ardshinbank, ROBERT GRIGORYAN, 4454 3000 0306 7995, VISA» գրառումները, իսկ մյուսը բաց մոխրագույնի է, որի վրա առկա են «Ardshinbank, ROBERT GRIGORYAN, 5471 2800 3637 7544» գրառումները:
(հատոր 2, գ.թ. 1, դատական նիստի արձանագրություն)
- Արտավարութային փաստաթուղթ ճանաչված՝ Մելինե Սահակյանից առգրավված կոսմետիկ միջոցների զննության արձանագրությունը, համաձայն որի՝ Մելինե Սահակյանը ներկայացրել է կոսմետիկ միջոցներ և հայտարարել, որ դրանք պայուսակի միջից հանել և իրեն է տվել Սաքոն և ասել, որ գողացել է «Լադա» ավտոմեքենայի միջից՝ պայուսակով հանդերձ։
(հատոր 1, գ.թ. 54-55, հատոր 1, գ.թ. 56-57, դատական նիստի արձանագրություն)
- Մելինե Սահակյանի մոտից առգրավված կոսմետիկ միջոցները տուժող Արուս Աբրահամյանին իրեր ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանագրությունը, համաձայն որի՝ վերջինիս են ներկայացվել Մելինե Սահակյանի մոտից առգրավված «Գոլդեն Ռոզ» ֆիրմայի շրթներկը և «Miss Tais» ֆիրմայի շրթներկը, ով ճանաչել և հայտնել, որ դրանք իր գողացված պայուսակում եղած իրերից են:
(հատոր 2, գ.թ. 42-44, դատական նիստի արձանագրություն)
- 28․10․2024 թվականին ստացված դատաապրանքագիտական փորձաքննության թիվ 236-ԱՊ-24 եզրակացությունը, համաձայն որի՝ փորձաքննության տրամադրված ապրանքատեսակներից գնահատման ենթակա կոսմետիկ սրիչի միջին շուկայական արժեքը 2024 թվականի հոկտեմբերի 6-ի դրությամբ, առկա ապրանքային վիճակի հաշվառմամբ գնահատվում է 30 դրամ։
Փորձաքննության տրամադրված թվով 5 հատ շրթներկները, թվով 2 հատ կոսմետիկ մատիտները, թվով 2 հատ թարթիչների հարդարիչները, 1 հատ քսուկը, թվով 3 հատ դիմափոշիները և մեկ հատ ստվերաներկն օգտագործված են, հանդիսանում են անձնական հիգիենիայի պարագաներ, շուկայում նմանատիպ օգտագործված ապրանքատեսակների առուվաճառքի փաստ չի հայտնաբերվել, ուստի դրանց շուկայական արժեք չի տրվում։
(հատոր 3, գ.թ. 122-125, դատական նիստի արձանագրություն)
- 2024 թվականի հոկտեմբերի 08-ին կազմված զննում կատարելու մասին արձանագրությունը, համաձայն որի՝ զննության է ենթարկվել Արմեն Ռաֆիկի Նավասարդյանի կողմից ներկայացված դրամապանակը՝ իր մեջ առկա իրերով։
Զննությամբ պարզվել է, որ դրամապանակը սև է, շղթայով, որի վրա առկա է «shajshi» գրառումը: Դրամապանակի մեջ առկա է Էդգար Լևոնի Ղարախանյան տվյալներով թիվ RF467829 համարի վարորդական վկայական, նույն անուն ազգանունով թիվ 016048837 համարի նույնականացման քարտ, նույն անուն ազգանունով թիվ YF025893 համարի տեխանձնագիր, պատյանի մեջ դրված՝ Էդգար Լևոնի Ղարախանյանի անվամբ թիվ AS0510515 համարի անձնագիրը և այլ թղթեր։
(հատոր 2, գ.թ. 3, դատական նիստի արձանագրություն)
- 2024 թվականի հոկտեմբերի 08-ին կայացված որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված՝ թիվ 11187024 քրեական վարույթով Գևորգ Արտաշեսի Ղազարյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված բանկային քարտերը:
(հատոր 2, գ.թ. 2, դատական նիստի արձանագրություն)
- 2024 թվականի հոկտեմբերի 08-ին կայացված որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված՝ թիվ 11187024 քրեական վարույթով Արմեն Ռաֆիկի Նավասարդյանի կողմից ներկայացված դրամապանակը:
(հատոր 2, գ.թ. 4, դատական նիստի արձանագրություն)
- 2024 թվականի հոկտեմբերի 28-ին կայացված որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված՝ թիվ 11187024 քրեական վարույթով Մելինե Սահակյանի մոտից առգրավված կոսմետիկ միջոցները:
(հատոր 3, գ.թ. 126-127, դատական նիստի արձանագրություն)
- Դատաքննության ընթացքում տուժող Արուս Աբրահամյանը ցուցմունք տվեց այն մասին, որ դեպքը տեղի է ունեցել 2024 թվականի հոկտեմբերի 06-ին: Իր ամուսինը մեքենան կայանել է մանկասայլակների խանութի դիմաց: Իրենք խանութ են մտել ընդամենը հինգ րոպեով՝ ճշտում կատարելու նպատակով: Այնքան են շտապել, որ իրենց չորսամյա որդուն թողել են մեքենայի մեջ: Երեխան զանգահարել է և ասել, որ մայրիկի պայուսակն ինչ-որ մեկը վերցրել է և փախել: Նկատել են, որ մեքենայի դիմացի պատուհանը մի փոքր իջեցված է եղել, և պայուսակը վերցրել են այդտեղից: Պայուսակը եղել է վարորդի կողքի նստարանին՝ դրված մի փոքր բարձրության վրա: Միանգամից ոստիկանություն են դիմել: Հետո այլ վայրից գտել են իր անձնագիրը, բանկային քարտերը: Դրանք եղել են դրամապանակի մեջ: Պայուսակում կային դրամապանակ, դիմահարդարման պարագաներ, օծանելիք: Պայուսակում եղել է 140.000 ՀՀ դրամ և 100 ԱՄՆ դոլար գումար: Որքանով որ տեղյակ է, կոսմետիկ միջոցները հայտնաբերվել են, ինքը դրանք տեսել է, սակայն քննիչը դրանք չի վերադարձրել: Դրանք ամբողջական չեն եղել, կային բաներ, որոնք պակասում էին: Եղել է «Maybelline» ապրանքատեսակի տոնային քսուք, «Golden Rose» ապրանքատեսակի շրթներկ, «Miss Tais» ապրանքատեսակի շրթունքի մատիտ: Հայտնեց, որ ինքը միանգամից զանգահարել է բանկ և ապաակտիվացրել բանկային քարտերը: Իրեն պատճառվել է մոտ 200.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս: Տեսագրությունը նայել է ոստիկանների հետ՝ անմիջապես խանութի դիմաց: Քննչականում չի դիտել այն:
(դատական նիստի արձանագրություն)
- Դատաքննության ընթացքում տուժող Գեղամ Հակոբյանը ցուցմունք տվեց այն մասին, որ 2024 թվականի հոկտեմբերի 05-ին պայմանավորվածություն է ունեցել Մանթաշյան փողոցում գտնվող «Ռենա» ռեստորանում: Մեքենան կայանել է ռեստորանից մի փոքր առաջ: Հանդիպումը տևել է մոտ կես ժամ: Երբ վերադարձել է և նստել մեքենան, նկատել է, որ փողոցի աղմուկը մեքենայում լսելի է: Իրեն թվացել է, թե պատուհանն է բաց թողել: Հետո շրջվել է և տեսել, որ այն կոտրված է: Ստուգել է և նկատել, որ մեքենայի հետևի նստատեղին դրված համակարգիչը բացակայում է: Մեքենան եղել է «Ֆոլցվագեն ԱյԴի 4» մակնիշի, 50 AG 505 համարանիշով: Մանրամասնեց, որ կոտրված է եղել մեքենայի ձախ կողմի հետևի անկյունային ապակին: Համակարգիչը եղել է «HP» տեսակի «touch screen» էկրանով դյուրակիր համակարգիչ: Ինքը քննիչի մոտից զանգահարել է այդ խանութ և հարցրել համակարգչի գինը: Այդ պահին այն եղել է 600.000 ՀՀ դրամ: Ինքն այն ձեռք էր բերել 6-7 ամիս առաջ, և այդ պահին այն բավականին թանկ արժեր: Մեքենայի ապակին փոխարինելու արժեքն էլ կազմել է 150.000 ՀՀ դրամ: Մեղադրյալները վնասը չեն հատուցել: Համակարգիչը չի վերադարձվել:
(դատական նիստի արձանագրություն)
- Դատաքննության ընթացքում տուժող Ռոբերտ Գրիգորյանը ցուցմունք տվեց այն մասին, որ դեպքը տեղի է ունեցել 2024 թվականի հոկտեմբերի 06-ին Մանանդյան փողոցում: Իրեն բանկից նամակ է եկել և հայտնել են, որ իր բանկային քարտերն արգելափակված են: Չի հասկացել, թե ինչու է այդպես ստացվել: Ստուգել է մեքենայում գտնվող դրամապանակը և պարզել, որ այն դատարկ է: Իրեն պատկանող մեքենան եղել է «Մերսեդես» մակնիշի, 18 RG 088 համարանիշով: Դրամապանակից հափշտակվել են երկու բանկային քարտեր, որոնք շահագործվել են «WiFi»-ով: Մեքենայում մեծ քանակի գումար չի եղել: Եղել է թանկարժեք տեխնիկա՝ նկարահանող սարքեր: Մեքենան արտաքին վնասվածքներ չի ունեցել: Ինքը մեքենան հեռակառավարման վահանակի միջոցով կողպել էր: Ենթադրում է, որ հնարավոր է՝ դռները փակված չեն եղել տեխնիկական խնդրի պատճառով: Իր բանկային քարտերով խանութներից գնումներ են կատարվել: Մեքենայից հափշտակվել է նաև ակնոց, որը հետագայում գտել է: Մեքենայի պատուհանները փակ են եղել: Պահանջում է 150.000 ՀՀ դրամի չափով հատուցում:
(դատական նիստի արձանագրություն)
- Դատաքննության ընթացքում տուժող Ազատ Ռուստամյանը ցուցմունք տվեց այն մասին, որ դեպքը տեղի է ունեցել 2024 թվականի սեպտեմբերի 30-ին՝ ժամը 13:30-14:00-ն ընկած ժամանակահատվածում: Իր կողմից շահագործված «Մերսեդես Սպրինտեր» մակնիշի, 062 AP 61 համարանիշի ավտոմեքենան կայանված է եղել Գարեգին Նժդեհ փողոցում: Ինքը նկատել է, որ մեքենայի հետևի աջ անկյունային ապակին կոտրված է եղել: Դուռը բաց է եղել: Տեսել է, որ բացակայում է իր հեռախոսը, ինչպես նաև դրամապանակը, որի մեջ եղել է բանկային քարտ: Դրամապանակում եղել է նաև նույնականացման քարտը: Բանկային քարտից կանխիկացում չի կատարվել, բայց կատարվել են գնումներ: Բանկային քարտում եղել է մոտավորապես 20.000 ՀՀ դրամի չափով գումար: Հայտնեց, որ դեպքի վայրում տեսել է մեղադրյալներին: Նրանց տեսել է փողոցում: Ինքը դիտել է դեպքի վայրի տեսագրությունները, որտեղ երևում են մեղադրյալները, որոնք կատարում են հափշտակություն:
(դատական նիստի արձանագրություն)
- Դատաքննության ընթացքում տուժող Էդգար Ղարախանյանը ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ինքը ոչինչ չի հիշում դեպքի վերաբերյալ: 2024 թվականի հոկտեմբերի 04-ին հափշտակվել է իր դրամապանակը: Դրամապանակը հափշտակվել է մեքենայից: Մեքենան եղել է «Մերսեդես» մակնիշի, հնարավոր է՝ 35 NQ 445 համարանիշի: Կայանված է եղել Չարբախում: Փողոցը չի հիշում: Ինքը առողջական խնդիրներ ունի, այդ թվում՝ հիշողության հետ կապված: Ավտոմեքենայի դռները և պատուհանները եղել են բաց վիճակում: Ինքը մեքենայի կողքին է եղել, սակայն ոչինչ չի նկատել: Դրամապանակի մեջ եղել է իր անձնագիրը, մեքենաների տեխանձնագրերը և գումար: Իր բանկային քարտից կանխիկացումներ չեն եղել: Մեղադրյալների դեմ բողոք չունի: Դեպքի վերաբերյալ առկա են եղել տեսագրություններ: Չի հիշում, թե այդ տեսագրություններում ովքեր են եղել: Իրենից հափշտակվել է 120.000 ՀՀ դրամի չափով գումար: Հափշտակված իրերը հայտնաբերվել են, սակայն իր մոտ չեն:
(դատական նիստի արձանագրություն)
- Վկա Ռազմիկ Խաչատրյանը դատաքննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ տուժող Արուս Աբրահամյանի ամուսինն է: Հայտնեց, որ 2024 թվականի հոկտեմբեր ամսին կնոջ հետ գնացել էին մանկասայլակ գնելու, խանութը գտնվում էր «Երևան մոլ» առևտրի սրահի մոտ: Ինքն ավտոմեքենան կայանել է խանութի մոտ, որից հետո ինքը և կինը մտել են խանութ, իսկ երեխան մնացել է ավտոմեքենայում։ Քիչ անց երեխան զանգահարել է և հայտնել, որ մոր պայուսակը գողացել են։ Իրենք անմիջապես դուրս են եկել և նկատել են, որ ավտոմեքենայի առջևի աջ նստատեղի վրա գտնվող կնոջ կանացի պայուսակը բացակայում է, որ մինչ այդ այնտեղ է եղել։ Պայուսակի մեջ եղել են կնոջ շպարի պարագաները, մոտ 140․000 ՀՀ դրամ գումար և 100 ԱՄՆ դոլար գումար։ Դեպքի օրը չի հիշում: Ժամը մոտավորապես 15:00-16:00-ի սահմաններում է եղել: Հայտնեց, որ մեղադրյալներին չի ճանաչում: Դեպքից հետո չի հետաքրքրվել, թե ով է կատարել արարքը: Կնոջ պայուսակը ո՛չ փոքր էր, ո՛չ մեծ: Այն պատուհանից հանելը հեշտ չի եղել: Ըստ իր տեղեկության՝ գումարը եղել է 140․000 ՀՀ դրամ գումար և 100 ԱՄՆ դոլար: Եղել են նաև այլ դրամներ, սակայն կոնկրետ թիվը չի հիշում: Հետո հստակեցրեց, որ իր հաշվարկով պետք է լիներ մոտ 200.000 ՀՀ դրամ:
(դատական նիստի արձանագրություն)
- Վկա Արմեն Նավասարդյանը դատաքննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ 2024 թվականին Արշակունյաց պողոտայում գտնվող այգում նստարաններից մեկի վրա տոպրակ է գտել, որը հանձնել է Շենգավիթի ոստիկանություն: Ինքը պարունակությունը չի նայել: Իրեն ասել են, որ մեջը վարորդական իրավունքի վկայական կա:
Հանրային մեղադրողի միջնորդությամբ էական հակասության առկայության հիմքով վերաբերելի մասով հրապարակվեց վկայի նախաքննական ցուցմունքը, համաձայն որի՝ Արմեն Նավասարդյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ «(...) 2024 թվականի հոկտեմբերի 5-ին Կոմիտասի այգում զբոսնելու ժամանակ նկատել է երկրորդ նստարանի վրա դրված դրամապանակ։ Մտածելով, որ ինչ-որ մեկն այն մոռացել է, վերցրել է բացել և տեսել, որ դրա մեջ առկա է փաստաթղթեր, սակայն չի հիշում՝ ում անունով է եղել և ներկայացրել է ոստիկանություն։ Հավելեց, որ չի կարող ասել, թե ով է նշված դրամապանակը թողել այդ վայրում, և դրամապանակի պարունակությունը ստուգելիս գումար չի տեսել դրա մեջ։»։
Նախաքննական և դատաքննական ցուցմունքների միջև հակասությունների վերաբերյալ հարցերին ի պատասխան՝ վկան հայտնեց, որ այս պահին այդ հանգամանքները հստակ չի հիշում: Քննիչին հայտնել է ճշմարտությունը:
(դատական նիստի արձանագրություն)
Լրացուցիչ դատալսումների ընթացքում հետազոտված թույլատրելի ապացույցները.
 ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի օպերատիվ տեղեկատու քարտադարանից ստացված տեղեկանքը, համաձայն որի՝ Սարգիս Ալեքսանյանն արարքը կատարելու պահին ունեցել է դատվածություն:
 ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի օպերատիվ տեղեկատու քարտադարանից ստացված տեղեկանքը, համաձայն որի՝ Գևորգ Ղազարյանը արարքներից երեքը կատարելու պահին ունեցել է դատվածություն:
 ՀՀ ԱՆ պրոբացիայի ծառայության Երևանի քաղաքային մարմնից ստացված՝ Գևորգ Ղազարյանի վերաբերյալ կազմված տեղեկանքը, համաձայն որի՝ Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանի 2024 թվականի ապրիլի 12-ի թիվ ԵԴ/0665/01/23 դատավճռով Գևորգ Արտաշեսի Ղազարյանը (ծնված` 18.06.2002թ., ՀՀ քաղաքացի, ազգությամբ հայ) մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 46-254-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության կատարման համար, և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 104-րդ հոդվածի հիմքով ազատվել է քրեական պատասխանատվությունից, և նրա նկատմամբ կիրառվել է դաստիարակչական բնույթի հարկադրանքի միջոց: Նույն դատավճռով Գևորգ Արտաշեսի Ղազարյանի վարքագծի նկատմամբ վերահսկողությունը 6 (վեց) ամիս ժամկետով հանձնվել է ՀՀ արդարադատության նախարարության պրոբացիայի ծառայությանը: Դատավճիռը և այն ի կատար ածելու կարգադրությունը ՀՀ արդարադատության նախարարության պրոբացիայի ծառայության կենտրոնական մարմնի վերասոցիալականացման վերականգնողական բաժին են մուտքագրվել 03.07.2024թ., իսկ 12.07.2024թ. Գևորգ Արտաշեսի Ղազարյանը ներկայացել է նշված բաժին, նույն օրը հաշվառվել է որպես շահառու: Վերջինիս պարզաբանվել են օրենքով սահմանված իրավունքներն ու պարտականությունները, ինչպես նաև դրանց չկատարման կամ ոչ պատշաճ կատարման իրավական հետևանքները: 12.07.2024թ.-ից մինչև 24.09.2024թ. ժամանակահատվածում Գևորգ Արտաշեսի Ղազարյանը մեկ ամսվա ընթացքում երկու անգամ ներկայացել է ծառայություն: Գևորգ Արտաշեսի Ղազարյանի վարքագծի և իրավական կարգավիճակի վերաբերյալ տեղեկություններ ստանալու նպատակով 11.10.2024թ. հարցում է ուղղվել ՀՀ արդարադատության նախարարության պրոբացիայի ծառայության Երևանի քաղաքային մարմին: 15.10.2024թ. ստացված պատասխանի համաձայն պարզվել է, որ Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանի 10.10.2024թ. թիվ ԵԴ1/1857/06/24 որոշմամբ Գևորգ Ղազարյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրվել է տնային կալանքը՝ 2 (երկու) ամիս ժամկետով՝ 11.10.2024թ.-ից կիրառելով նաև էլեկտրոնային վերահսկողություն: Հետագա՝ հարցման արդյունքում ստացված տվյալների համաձայն՝ նույն դատարանի 13.12.2024թ. թիվ ԵԴ1/3438/01/24 որոշմամբ վերոհիշյալ խափանման միջոցը՝ տնային կալանքը, երկարաձգվել է 3 (երեք) ամիս ժամկետով։
Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանի հետագա որոշմամբ Գևորգ Ղազարյանի նկատմամբ կիրառված տնային կալանքը 11.03.2025թ.-ից մինչև 11.06.2025թ-ը երկարաձգվել է ևս 3 (երեք) ամիս ժամկետով:
- ՀՀ ԱՆ ՔԿԾ կենտրոնական մարմնի կալանավորված անձանց և դատապարտյալների հաշվառման բաժնի կողմից տրված գրությունը, համաձայն որի՝ Գևորգ Արտաշեսի Ղազարյանը՝ ծնված 2003թ., ՀՀ ԱՆ քրեակատարողական ծառայության տվյալներով՝ մեղադրվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 46-254-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործությունների կատարման համար, կալանքի սկիզբն է՝ 13.10.2022թ.:
13.12.2022թ. Գ. Ղազարյանը ազատվել է ՀՀ ԱՆ «Արմավիր» քրեակատարողական հիմնարկից՝ կալանքի տակ պահելու ժամկետը լրանալու հիմքով։
Միաժամանակ հայտնվել է, որ Սարգիս Ասատուրի Ալեքսանյանը՝ ծնված 2005թ., ՀՀ ԱՆ քրեակատարողական ծառայության տվյալներով՝
1) Մեղադրվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության կատարման համար, կալանքի սկիզբն է՝ 17.08.2023թ.:
17.10.2023թ. ազատվել է Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանի 12.10.2023թ. որոշմամբ՝ խափանման միջոց կալանավորումը փոխարինվել է 1 ամիս ժամկետով տնային կալանքով։
2) Մեղադրվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, 254-րդ հոդվածի 1-ին մասով (2 դրվագ), 456-րդ հոդվածի 1-ին մասով (2 դրվագ) նախատեսված հանցագործությունների կատարման համար, կալանքի սկիզբն է՝ 10.10.2024թ.:
06.06.2025թ. Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանի որոշմամբ խափանման միջոց կալանավորումը փոխարինվել է 3 ամիս ժամկետով տնային կալանքով և Ս. Ալեքսանյանը ազատվել է դատական նիստերի դահլիճից:
4. Դատարանի փաստական վերլուծությունները և հաստատված կամ հերքված փաստական հանգամանքները.
Հիմնական դատալսումների ընթացքում հետազոտված թույլատրելի ապացույցները ստուգելու և գնահատելու արդյունքում Դատարանը գտնում է, որ Սարգիս Ալեքսանյանի վերաբերյալ առկա է փոխկապակցված վերաբերելի, թույլատրելի, հավաստի ապացույցների ամբողջություն, որը թույլ է տալիս հաստատված համարելու, որ 2024 թվականի սեպտեմբերի 30-ին, ժամը 13:55-ից մինչև 14:30-ն ընկած ժամանակահատվածում Սարգիս Ալեքսանյանը և Գևորգ Ղազարյանը նախապես համաձայնության գալով կոտրել են Երևան քաղաքի Գարեգին Նժդեհի 18-րդ հասցեում կայանված Ազատ Ռուստամյանի շահագործած «Մերսեդես Սպրինտեր» մակնիշի 062 AP 61 համարանիշով ավտոմեքենայի առջևի դռան ապակին՝ այդ կերպ պատճառելով 10.000 դրամի գույքային վնաս, սրահից գողացել են «Քսիաոմի Ռեդմի 10 Ց» մոդելի բջջային հեռախոսը, դրամապանակը, որի մեջ եղել վերջինս նույնականացման քարտը, 2600 դրամ, ինչպես նաև «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ բանկային քարտը, որի մեջ եղած 19.000 ՀՀ դրամ գումարով գնումներ են կատարել «ՀՎ» մարկետ խանութից. Ազատ Առուստամյանին գողությամբ պատճառել են 84.000 ՀՀ դրամ գույքային վնաս՝ իրական հնարավորություն ունենալով այդ գույքն ապօրինաբար տնօրինել և օգտագործել։
Բացի այդ, 2024թ.-ի հոկտեմբերի 4-ին՝ ժամը 15:30-ի սահմաններում, Սարգիս Ալեքսանյանը և Գևորգ Ղազարյանը, նախապես համաձայնության գալով, օգտվելով Երևան քաղաքի Շիրակի փողոցի 7/2-րդ հասցեի մոտ կայանված Էդգար Ղարախանյանին պատկանող «Մերսեդես» մակնիշի, 35 NQ 445 հաշվառման համարանիշով ավտոմեքենայի պատուհանները բաց լինելու հանգամանքից, ավտոմեքենայի առջևի նստատեղի վրայից գողացել է 5000 ՀՀ դրամ արժողության դրամապանակը, որի մեջ եղել է 120.000 ՀՀ դրամ, Էդգար Ղարախանյանի վարորդական իրավունքի վկայականը, անձնագիրը և նույնականացման քարտը, ինչպես նաև «Ֆորդ» մակնիշի ավտոմեքենաների երկու հատ տեխնիկական քարտերը և «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի բանկային մեկ քարտ:
Բացի այդ, 2024թ.-ի հոկտեմբերի 6-ին, ժամը 17:20-ի սահմաններում Սարգիս Ալեքսանյան Երևան քաղաքի Արշակունյաց պողոտայի վրա գործող «ԲԵԲԵ» խանութի մոտ կայանված Ռազմիկ Խաչատրյանի շահագործած «ՎԱԶ 21010» մակնիշի, 35 PN 135 համարանիշով ավտոմեքենայի առջևի աջ դուռն պատուհանի բացված լինելու հանգամանքից օգտվելով, առջևի աջ նստատեղի վրայից գողացել է վերջինիս կնոջը՝ Արուս Աբրահամյանին պատկանող 15,000 ՀՀ դրամ արժեքով պայուսակը, որի մեջ եղել է 10.000 ՀՀ դրամ արժեքով դրամապանակը, 38.000 ՀՀ դրամին համարժեք 100 ԱՄՆ դոլար, մոտ 140.000 ՀՀ դրամ գումար, շպարվելու պարագաներ և 30 դրամ արժողության կոսմետիկ սրիչ, Արուս Աբրահամյանի տրանսպորտային միջոցներ վարելու վկայականը՝ պատճառելով 203.030 ՀՀ դրամի գույքային վնաս՝ իրական հնարավորություն ունենալով այդ գույքն ապօրինաբար տնօրինել և օգտագործել:
Հիմնական դատալսումների ընթացքում հետազոտված թույլատրելի ապացույցները ստուգելու և գնահատելու արդյունքում Դատարանը գտնում է, որ Գևորգ Ղազարյանի վերաբերյալ առկա է փոխկապակցված վերաբերելի, թույլատրելի, հավաստի ապացույցների ամբողջություն, որը թույլ է տալիս հաստատված համարելու, որ 2024 թվականի սեպտեմբերի 30-ին՝ ժամը 13:55-ից մինչև 14:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, Գևորգ Ղազարյանը և Սարգիս Ալեքսանյանը, նախապես համաձայնության գալով, կոտրել են Երևան քաղաքի Գարեգին Նժդեհի 18-րդ հասցեի մոտ կայանված Ազատ Ռուստամյանի շահագործած «Մերսեդես Սպրինտեր» մակնիշի 062 AP 61 համարանիշով ավտոմեքենայի առջևի դրան ապակին՝ այդ կերպ 10.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս պատճառելով, սրահից գողացել են «Քսիաոմի Ռեդմի 10 Ց» մոդելի բջջային հեռախոսը, դրամապանակը, որի մեջ եղել վերջինս նույնականացման քարտը, 2600 դրամ, ինչպես նաև «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ բանկային քարտը, որի մեջ եղած 19.000 ՀՀ դրամ գումարով գնումներ են կատարել «ՀՎ» մարկետ խանութից, Ազատ Առուստամյանին գողությամբ պատճառել 84.000 ՀՀ դրամ գույքային վնաս, իրական հնարավորություն ունենալով այդ գույքնն ապօրինաբար տնօրինել և օգտագործել:
Բացի այդ, 2024թ.-ի հոկտեմբերի 4-ին, ժամը 15:30-ի սահմաններում Գևորգ Ղազարյանը և Սարգիս Ալեքսանյանը նախապես համաձայնության գալով՝ օգտվելով Երևան քաղաքի Շիրակի փողոցի 7/2-րդ հասցեի մոտ կայանված Էդգար Ղարախանյանին պատկանող «Մերսեդես» մակնիշի, 35 NQ 445 հաշվառման համարանիշով ավտոմեքենայի պատուհանները բաց լինելու հանգամանքից, ավտոմեքենայի առջևի նստատեղի վրայից գողացել են 5000 ՀՀ դրամ արժողության դրամապանակը, որի մեջ եղել է 120.000 ՀՀ դրամ, Էդգար Ղարախանյանի վարորդական իրավունքի վկայականը, անձնագիրը և նույնականացման քարտը, ինչպես նաև «Ֆորդ» մակնիշի ավտոմեքենաների երկու քարտերը և «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի բանկային մեկ քարտ:
Բացի այդ, 2024թ.-ի հոկտեմբերի 5-ին՝ ժամը 22:00-ից 23:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, Գևորգ Ղազարյանը, կոտրելով Երևան քաղաքի Մանթաշյան փողոցի 42-րդ հասցեի հարևանությամբ կայանված Գեղամ Հակոբյանին պատկանող «Վոլկսվագեն» մակնիշի, 50 AG 505 հաշվառման համարանիշով ավտոմեքենայի հետնամասի ձախ կողմի պատուհանի փոքր ապակին, հետևի նստատեղին դրված պայուսակից գողացել է վերջինիս պատկանող «HP» տեսակի մոտ 600.000 դրամ արժողության նոթբուք տեսակի համակարգիչը՝ իրական հնարավորություն ունենալով այդ գույքն ապօրինաբար տնօրինել և օգտագործել:
Բացի այդ, 2024 թվականի հոկտեմբերի 6-ին՝ ժամը 17:00-ից 18:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, Գևորգ Ղազարյանը բացել է Երևան քաղաքի Մանանդյան փողոցի 24-րդ հասցեի մոտ կայանված Ռոբերտ Գրիգորյանին պատկանող «Մերսեդես» մակնիշի, 18 RG 088 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայի չկողպված դռները և պահոցում գտնվող դրամապանակի միջից գողացել է 5000 ՀՀ դրամ գումար, 70.000 արժողության ակնոց և Ռոբերտ Գրիգորյանի երկու բանկային քարտերը՝ «Արտշինբանկ» ՓԲԸ-ին պատկանող, որոնցով 124.000 դրամ գումարի գնումներ է կատարել տարբեր առևտրի կետերից, պատճառել 199.000 դրամի գույքային վնաս՝ իրական հնարավորություն ունենալով այդ գույքն ապօրինաբար տնօրինել և օգտագործել:
Դատարանը գտնում է, որ դատավճռի հիմքում դրված՝ փոխկապակցված վերաբերելի, թույլատրելի, հավաստի ապացույցների ամբողջությունը բացառում է Սարգիս Ալեքսանյանին և Գևորգ Ղազարյանին ներկայացված մեղադրանքի ապացուցվածության վերաբերյալ ցանկացած հիմնավոր կասկած՝ բացառությամբ վերջինների կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 456-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքներ կատարելու հանգամանքի։
Ասվածի համատեքստում Դատարանն արձանագրում է, որ Դատարանի գնահատմամբ սույն գործով չի ձևավորվել վերաբերելի, թույլատրելի և հավաստի ապացույցների այնպիսի բավարար համակցություն, որպեսզի դրանք ապահովեն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 456-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված կոնկրետ հանցանքի, մասնավորապես՝ այդ հանցակազմի սուբյեկտիվ կողմի հատկանիշների ապացուցվածության վերաբերյալ դատարանի հետևությունների արժանահավատությունը:
Այլ կերպ ասած՝ սույն գործով ձեռք չի բերվել ապացույցների անհրաժեշտ և բավարար համակցություն, որպեսզի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 456-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցակազմի հատկանիշները կազմող յուրաքանչյուր փաստական հանգամանք Դատարանը հաստատված համարի այն խորությամբ և աստիճանի, որ կասկած չմնա դրանց ապացուցվածության վերաբերյալ, ավելին՝ մեղադրանքի ապացուցման և ի պաշտպանություն մեղադրյալի բերված փաստարկների հերքման պարտականությունը հանրային քրեական հետապնդման դեպքում կրում է դատախազը, իսկ մեղադրանքն ապացուցված լինելու վերաբերյալ բոլոր ողջամիտ կասկածները, որոնք չեն փարատվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի դրույթներին համապատասխան պատշաճ իրավական ընթացակարգի շրջանակներում, մեկնաբանվում են հօգուտ մեղադրյալի:
Մեղադրյալ Սարգիս Ալեքսանյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 456-րդ հոդվածի 1-ին մասով երկու դրվագ և Գևորգ Ղազարյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 456-րդ հոդվածի 1-ին մասով երեք դրվագ ներկայացված մեղադրանքի հիմքում դրված՝ վերոշարադրյալ ապացույցների բովանդակային վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ դրանք ինչպես առանձին, այնպես էլ համակցությամբ չեն հաստատում կոնկրետ գործով ապացուցման առարկան կազմող այնպիսի հանգամանք, ինչպիսին է՝ Սարգիս Ալեքսանյանի և Գևորգ Ղազարյանի կողմից փաստաթղթեր հափշտակելու ուղղակի դիտավորություն ունենալու հանգամանքը:
Դատարանն արձանագրում է, որ քաղաքացու անձնագիրը կամ կարևոր այլ փաստաթուղթ հափշտակելը սուբյեկտիվ կողմից բնութագրվում է ուղղակի դիտավորությամբ, այսինքն անձը գիտակցում է, որ հափշտակում է հատկապես կարևոր անձնական փաստաթղթեր և ցանկանում է կատարել դա:
Եթե այդ փաստաթղթերը հափշտակվել են այլ իրերի հետ, օրինակ՝ գտնվել են հափշտակված հագուստի գրպանում, ապա արարքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 456-րդ հոդվածի 1-ին մասով կարող է որակվել միայն այն դեպքում, եթե հանցավորը տեղյակ է, որ իրերի հետ հափշտակում է նաև կարևոր փաստաթղթեր: Ինքնըստինքյան հափշտակված իրերի մեջ անձնագրի կամ կարևոր այլ փաստաթղթերի գտնվելը, եթե չի պարզվել դրանք հափշտակելու դիտավորությունը, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 456-րդ հոդվածի 1-ին մասով պատասխանատվություն առաջ բերող հանգամանք չէ :
Հիմնական և լրացուցիչ դատալսումների ընթացքում հետազոտված թույլատրելի ապացույցները ստուգելու և գնահատելու արդյունքում Դատարանը հաստատված է համարում նաև սույն քրեական գործի լուծման համար նշանակություն ունեցող հետևյալ փաստական հանգամանքները. Սարգիս Ալեքսանյանն արարքը կատարելու պահին ունեցել է դատվածություն, Գևորգ Ղազարյանը արարքներից երեքը կատարելու պահին ունեցել է դատվածություն, ՀՀ ԱՆ պրոբացիայի ծառայությունից և ՀՀ ԱՆ քրեակատարողական ծառայությունից չեն ստացվել տվյալներ ներկայումս մեղադրյալների նկատմամբ նշանակված և ի կատար չածված պատիժների վերաբերյալ:
5. Դատարանի իրավական վերլուծությունները, հետևությունները և որոշումները.
Հիմնական դատալսումների ընթացքում պատշաճ իրավական ընթացակարգով հետազոտված ապացույցների հիման վրա, դրանց ձևի և բովանդակության վերլուծության, այլ ապացույցների հետ համադրելու միջոցով, գնահատելով դրանք վերաբերելիության, թույլատրելիության, հավաստիության, իսկ բոլոր ապացույցների համակցությունը՝ հիմնավոր եզրափակիչ դատավարական ակտ կայացնելու համար բավարարության տեսանկյունից, դրանց պատշաճ հետազոտման և վերլուծության վրա հիմնված ներքին համոզմամբ, մեղադրյալների մեղավորության վերաբերյալ չփարատվող բոլոր ողջամիտ կասկածները նրանց օգտին մեկնաբանելով, Դատարանը հանգում է հետևության, որ ապացուցված են Սարգիս Ալեքսանյանին և Գևորգ Ղազարյանին վերագրվող արարքները, այդ արարքների քրեական հակաիրավականությունը, այդ արարքները մեղադրյալների կողմից կատարելը, ինչպես նաև նրանց մեղավորությունը տվյալ արարքների կատարման մեջ:
Դատարանը հանգում է այն հետևության, որ մեղադրյալները կատարել են իրենց մեղսագրված արարքները, և Սարգիս Ալեքսանյանի արարքների նկատմամբ կիրառելի են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերը, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերը, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետը և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 1-ին մասը, և միևնույն ժամանակ Գևորգ Ղազարյանի արարքների նկատմամբ կիրառելի են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերը, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերը, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետը, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ և 4-րդ կետերը, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետը և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետը:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 1-ին մասի, 2-րդ մասի 1-րդ և 3-րդ կետերի համաձայն՝
«1. Գողությունը՝ գաղտնի հափշտակությունը`
պատժվում է տուգանքով՝ առավելագույնը քսանապատիկի չափով, կամ հանրային աշխատանքներով՝ ութսունից հարյուր հիսուն ժամ տևողությամբ, կամ ազատության սահմանափակմամբ՝ առավելագույնը երկու տարի ժամկետով, կամ կարճաժամկետ ազատազրկմամբ՝ առավելագույնը երկու ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկմամբ՝ առավելագույնը երկու տարի ժամկետով:
2. Գողությունը, որը կատարվել է՝
1) մի խումբ անձանց կողմից նախնական համաձայնությամբ,
(...)
3) տեխնիկական միջոցի, հատուկ հարմարեցված սարքավորման կամ այլ առարկայի կամ միջոցի գործադրմամբ կամ այլ եղանակով գույքի պաշտպանության կամ պահպանման համար նախատեսված սարքավորումը, համակարգը, կառույցը կամ այլ միջոցը ոչնչացնելով, վնասելով կամ շրջանցելով կամ
(...)
պատժվում է տուգանքով` քսանապատիկից հիսնապատիկի չափով, կամ հանրային աշխատանքներով՝ հարյուր հիսունից երկու հարյուր յոթանասուն ժամ տևողությամբ, կամ ազատության սահմանափակմամբ՝ մեկից երեք տարի ժամկետով, կամ կարճաժամկետ ազատազրկմամբ՝ մեկից երկու ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկմամբ` երկուսից հինգ տարի ժամկետով:»:
Դատարանը գտնում է, որ կատարած հանցանքների համար մեղադրյալներ Սարգիս Ալեքսանյանը և Գևորգ Ղազարյանը ենթակա են պատժի։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 7-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝
«Հանցանք կատարած անձին քրեական պատասխանատվության, պատժի կամ քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցների ենթարկելը կամ քրեական պատասխանատվությունից կամ պատժից ազատելը պետք է լինի արդարացի՝ ապահովելով ինչպես կիրառվող օրենսդրության, այնպես էլ պետական հակազդեցության համաչափությունը կատարված հանցանքին, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը»:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 55-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝
«Պատժի նպատակներն են` վերականգնել սոցիալական արդարությունը, վերասոցիալականացնել պատժի ենթարկված անձին և կանխել հանցագործությունները»:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի համաձայն՝
«1. Հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սանկցիայի սահմաններում՝ հաշվի առնելով սույն օրենսգրքի Ընդհանուր մասի դրույթները:
2. Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործությամբ պատճառված վնասի բնույթով և չափով, հանցագործության եղանակով, տեղով, ժամանակով, հանցագործության շարժառիթներով և նպատակներով, դիտավորության կամ անզգուշության տեսակով, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքներով, ինչպես նաև նշանակվող պատժի` հանցավորի վերասոցիալականացման և իրավահպատակ վարքագծի ձևավորման գործընթացի ու նրա ընտանիքի կենսապայմանների վրա ազդեցությամբ:
3. Ազատությունից զրկելու հետ կապված պատիժ կարող է նշանակվել, եթե դատարանը հիմնավորի, որ առավել մեղմ պատժատեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները: (…)»:
Պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներին Վճռաբեկ դատարանն անդրադարձել է Ն.Սարգսյանի գործով կայացված որոշման մեջ, որտեղ իրավական դիրքորոշում է ձևավորել այն մասին, որ «(…) պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքները քրեական օրենքով նախատեսված այն հիմնադրույթներն են, որոնցով պետք է ղեկավարվի դատարանը պատիժ նշանակելիս: Այդ սկզբունքներն են`
ա) օրինականությունը,
բ) արդարությունը,
գ) պատժի անհատականացումը,
դ) մարդասիրությունը:
Պատիժ նշանակելու վերոնշյալ սկզբունքները սահմանում են այն հիմնական դրույթները, որոնցով ղեկավարվում է դատարանը յուրաքանչյուր քրեական գործով պատժի տեսակն ու չափն ընտրելիս:
(…) պատժի նշանակման իրավական շրջանակները սահմանված են ՀՀ քրեական օրենսգրքով: Դրա հետ մեկտեղ, սակայն, վերոնշյալ օրենքը դատարանին հնարավորություն է տվել որոշակի սկզբունքների (…) պահպանմամբ, իր ներքին համոզմանը և իրավագիտակցությանը համապատասխան, ՀՀ քրեական օրենսգրքի Ընդհանուր և Հատուկ մասերով նախատեսված սահմաններում որոշել պատժի տեսակն ու չափը: Այլ կերպ՝ ուրվագծելով կոնկրետ հանցանքի համար նշանակման ենթակա պատժի առավելագույն և նվազագույն սահմանները՝ ՀՀ քրեական օրենքը դատարանին տվել է այդ շրջանակում հայեցողություն դրսևորելու հնարավորություն:
Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի Հատուկ մասի գրեթե բոլոր հոդվածների սանկցիաներում ամրագրված վերոնշյալ մոտեցումը պայմանավորված է այն տրամաբանությամբ, որ քրեական օրենքը համընդհանուր բնույթ ունի, իսկ արարքը և հանցավորի անձը կոնկրետ են: Ուստի կոնկրետ արարքի և անձի նկատմամբ համընդհանուր քրեական օրենքով նախատեսված սանկցիան կիրառելիս դատարանը պետք է որոշակի հայեցողություն դրսևորի:
Վերոգրյալից Վճռաբեկ դատարանը եզրահանգում է, որ առանց դատարանի հայեցողության պատժի անհատականացումն անհնար է:
(…) Պատիժ նշանակելիս դատարանի հայեցողության կապակցությամբ Վճռաբեկ դատարանը հարկ է համարում ընդգծել նաև, որ պատիժ նշանակելիս դատարանի ներքին համոզմունքը ձևավորվում է կատարված արարքի հանրային վտանգավորության աստիճանի ու բնույթի, հանցավորի անձի, պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքների վերլուծության հիման վրա: Նշված հանգամանքների հայեցողական և ոչ երբեք կամային գնահատման ժամանակ դատարանը պետք է ելնի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված՝ պատժի նպատակների իրացումն ապահովելու անհրաժեշտությունից: (տե՛ս Նարեկ Գևորգի Սարգսյանի գործով Վճռաբեկ դատարանի 2011 թվականի դեկտեմբերի 22-ի թիվ ԵԿԴ/0042/01/11 որոշումը):
Դատարանի կողմից հաստատված փաստական հանգամանքների հիման վրա Դատարանը գտնում է, որ Գևորգ Ղազարյանի անձը բնութագրող հանգամանք է արարքներից երեքը կատարելու պահին նույնաբնույթ արարքների կատարման համար դատվածություն ունենալը։
Դատարանն արձանագրում է, որ Գևորգ Ղազարյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ յուրաքանչյուր դրվագով առկա չեն, իսկ պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանք է հանցանքը դատվածություն ունեցող անձի կողմից կատարելը, հետևյալ դրվագներով՝ 2024 թվականի հոկտեմբերի 04-ին կատարված՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 2024 թվականի հոկտեմբերի 05-ին կատարված՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ և 4-րդ կետերով և 2024 թվականի հոկտեմբերի 06-ին կատարված՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով:
Դատարանի կողմից հաստատված փաստական հանգամանքների հիման վրա Դատարանը գտնում է, որ Սարգիս Ալեքսանյանի անձը բնութագրող հանգամանք է արարքը կատարելու պահին նույնաբնույթ արարքների կատարման համար դատվածություն ունենալը, բազմիցս իր նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցի պայմանները խախտելը։
Դատարանը միաժամանակ արձանագրում է, որ Սարգիս Ալեքսանյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք է յուրաքանչյուր դրվագով արարքները կատարելու պահին անձի 21 տարին լրացած չլինելու հանգամանքը։
Միևնույն ժամանակ, Դատարանն արձանագրում է, որ Սարգիս Ալեքսանյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 71-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված ծանրացնող հանգամանքը չի կարող հաշվի առնվել, քանի որ նրա արարքներում առկա է հանցագործությունների ռեցիդիվ և նրա նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 76-րդ հոդվածով սահմանված կանոններով (ՀՀ քրեական օրենսգրքի 71-րդ հոդվածի 4-րդ մաս):
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 76-րդ հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է ռեցիդիվի դեպքում պատիժ նշանակելու կանոնը, ըստ որի՝ «Եթե դիտավորյալ հանցագործության համար նախկինում ազատազրկման կամ ցմահ ազատազրկման ձևով պատիժ կրած կամ կրող, դատվածություն ունեցող անձը կատարել է դիտավորյալ հանցանք, որի համար դատապարտվում է ազատազրկման, ապա նշանակվող պատժի նվազագույն ժամկետը չի կարող պակաս լինել սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սանկցիայով նախատեսված ազատազրկման ձևով պատժի առավելագույն ժամկետի երկու երրորդից: Ցանկացած դեպքում նշանակվող պատիժը չի կարող պակաս լինել սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սանկցիայով նախատեսված ազատազրկման ձևով պատժի նվազագույն ժամկետից»: Այսինքն՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի կարգավորումների համաձայն Սարգիս Ալեքսանյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով երկու դրվագ և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով չի կարող ավելի մեղմ պատիժ նշանակվել, քան 3 երեք տարի 4 չորս ամիս ժամկետով ազատազրկումը, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ 1 մեկ տարի 4 չորս ամիս ժամկետով ազատազրկումը։
Այսպիսով՝ Դատարանը, հաշվի առնելով Սարգիս Ալեքսանյանի կողմից յուրաքանչյուր դրվագով կատարած հանցանքի հանգամանքները, նրա անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքը, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի 2-րդ մասում թվարկված մյուս հանգամանքները, գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով Սարգիս Ասատուրի Ալեքսանյանի նկատմամբ պետք է պատիժ նշանակել ազատազրկում՝ 3 երեք տարի 4 չորս ամիս ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով՝ ազատազրկում՝ 3 երեք տարի 4 չորս ամիս ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով՝ ազատազրկում՝ 3 երեք տարի 4 չորս ամիս ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ ազատազրկում՝ 1 մեկ տարի 4 չորս ամիս ժամկետով։
Միևնույն ժամանակ Դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 74-րդ հոդվածի 1-ին մասի կիրառմամբ Սարգիս Ասատուրի Ալեքսանյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով նշանակված պատժին՝ 3 երեք տարի 4 չորս ամիս ժամկետով ազատազրկմանը պետք է մասնակի գումարել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով նրա նկատմամբ նշանակված 3 երեք տարի 4 չորս ամիս ժամկետով ազատազրկումից 4 չորս ամիսը, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նրա նկատմամբ նշանակված 3 երեք տարի 4 չորս ամիս ժամկետով ազատազրկումից 4 չորս ամիսը, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 1-ին մասով նրա նկատմամբ նշանակված 1 մեկ տարի 4 չորս ամիս ժամկետով ազատազրկումից 4 չորս ամիսը, և Սարգիս Ասատուրի Ալեքսանյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկում 4 (չորս) տարի 4 չորս ամիս ժամկետով։
Դատարանը գտնում է, որ նշված պատժի նշանակմամբ հնարավոր է նվաճել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 55-րդ հոդվածի 2-րդ մասով սահմանված պատժի օրենսդրական նպատակները։
Միևնույն ժամանակ Դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 79-րդ հոդվածի 3-րդ մասի կիրառմամբ Սարգիս Ալեքսանյանի նկատմամբ նշանակված պատժին՝ 4 (չորս) տարի 4 չորս ամիս ժամկետով ազատազրկմանը պետք է հաշվակցել Սարգիս Ալեքսանյանի՝ 2024 թվականի հոկտեմբերի 07-ից մինչև 2025 թվականի հունիսի 06-ը փաստացի անազատության մեջ գտնվելու ժամանակահատվածը և վերջնական պատիժ պետք է թողնել կրելու ազատազրկում 3 երեք տարի 8 ութ ամիս ժամկետով:
Պատժի կրման սկիզբը պետք է հաշվել Սարգիս Ասատուրի Ալեքսանյանին փաստացի արգելանքի վերցնելու օրվանից՝ 2025 թվականի հունիսի 09-ից:
Դատարանը, հաշվի առնելով Գևորգ Ղազարյանի կատարած հանցանքների հանգամանքները, նրա անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքների բացակայությունը և ծանրացնող հանգամանքները, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի 2-րդ մասում թվարկված մյուս հանգամանքները, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով որպես հիմնական պատիժ է նախատեսված նաև ազատազրկման ձևով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 55-րդ հոդվածի 2-րդ մասով սահմանված պատժի նպատակներն ապահովելու համար նշված հանցագործության կատարման համար առավել մեղմ պատիժ նշանակելը նպատակահարմար չէ, քանի որ առավել մեղմ պատժատեսակների նշանակմամբ հնարավոր չէ նվաճել պատժի օրենսդրական նպատակները, Դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով Գևորգ Ղազարյանի նկատմամբ պետք է պատիժ նշանակել ազատազրկում՝ 2 երկու տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով՝ ազատազրկում՝ 2 երկու տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով՝ ազատազրկում՝ 2 երկու տարի 3 երեք ամիս ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ և 4-րդ կետերով՝ ազատազրկում՝ 2 երկու տարի 3 երեք ամիս ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով ազատազրկում՝ 2 երկու տարի 3 երեք ամիս ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով ազատազրկում՝ 2 երկու տարի 3 երեք ամիս ժամկետով:
Միևնույն ժամանակ Դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 74-րդ հոդվածի 1-ին մասի կիրառմամբ Գևորգ Ղազարյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նշանակված պատժին՝ 2 երկու տարի 3 երեք ամիս ժամկետով ազատազրկմանը պետք է մասնակի գումարել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով նրա նկատմամբ նշանակված 2 երկու տարի ժամկետով ազատազրկման ձևով պատժից 3 երեք ամիսը, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով նրա նկատմամբ նշանակված 2 երկու տարի ժամկետով ազատազրկման ձևով պատժից 3 երեք ամիսը, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ և 4-րդ կետերով նրա նկատմամբ նշանակված 2 երկու տարի 3 երեք ամիս ժամկետով ազատազրկման ձևով պատժից 3 երեք ամիսը, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նրա նկատմամբ նշանակված 2 երկու տարի 3 երեք ամիս ժամկետով ազատազրկման ձևով պատժից 3 երեք ամիսը, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նրա նկատմամբ նշանակված 2 երկու տարի 3 երեք ամիս ժամկետով ազատազրկման ձևով պատժից 3 երեք ամիսը, և Գևորգ Ղազարյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկում 3 (երեք) տարի 6 վեց ամիս ժամկետով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 79-րդ հոդվածի 3-րդ մասի կիրառմամբ Գևորգ Ղազարյանի նկատմամբ նշանակված պատժին՝ 3 (երեք) տարի 6 վեց ամիս ժամկետով ազատազրկմանը պետք է հաշվակցել Գևորգ Ղազարյանի՝ 2024 թվականի հոկտեմբերի 07-ից մինչև 2024 թվականի հոկտեմբերի 10-ը փաստացի անազատության մեջ գտնվելու ժամանակահատվածը և վերջնական պատիժ պետք է թողնել կրելու ազատազրկում 3 երեք տարի 5 հինգ ամիս 27 քսանյոթ օր ժամկետով:
Պատժի կրման սկիզբը պետք է հաշվել Գևորգ Ղազարյանին փաստացի արգելանքի վերցնելու օրվանից՝ 2024 թվականի հոկտեմբերի 11-ից:
Դատարանը միաժամանակ գտնում է, որ կատարած հանցանքներից յուրաքանչյուրի համար մեղադրյալների նկատմամբ լրացուցիչ պատիժներ նշանակելու հիմքերն ու անհրաժեշտությունը բացակայում են։
Դատարանը, անդրադառնալով ՀՀ քրեական դատավարության 348-րդ հոդվածով նախատեսված՝ դատավճիռ կայացնելիս դատարանի լուծմանը ենթակա մյուս հարցերին, արձանագրում է, որ տուժող Գեղամ Հակոբյանի գույքային հայցը պետք է թողնել առանց լուծման՝ հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ վերջինը դիմում է հասցեագրել Դատարանին և ըստ էության հրաժարվել իր կողմից ներկայացված գույքային հայցից։ Դատարանը միևնույն ժամանակ արձանագրում է, որ բացակայել է տուժողին հայցից հրաժարվելու` ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 161-րդ հոդվածի 2-րդ մասով սահմանված հետևանքները պարզաբանելու հնարավորությունը, ուստի գույքային հայցը պետք է թողնել առանց լուծման՝ հնարավորություն տալով տուժողին իր պահանջը ներկայացնել քաղաքացիական դատավարության կարգով:
Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների պահպանման և տնօրինման հարցին՝ Դատարանն արձանագրում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված՝ Գևորգ Ղազարյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված՝ 2 երկու հատ բանկային քարտերը՝ «Ardshinbank, ROBERT GRIGORYAN, 4454 3000 0306 7995, VISA» և «Ardshinbank, ROBERT GRIGORYAN, 5471 2800 3637 7544» գրառումներով, պետք է հանձնել դրանց սեփականատիրոջ տնօրինմանը։
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված՝ Մելինե Սահակյանից առգրավված կոսմետիկ միջոցները պետք է հանձնել դրանց սեփականատիրոջ տնօրինմանը։
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված՝ Արմեն Նավասարդյանի կողմից ներկայացված սև գույնի դրամապանակը պետք է հանձնել դրա սեփականատիրոջ տնօրինմանը, իսկ դրանում առկա փաստաթղթերը պետք է թողնել վերջինիս տնօրինմանը։
Անդրադառնալով մեղադրյալների նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցի հարցին՝ Դատարանն արձանագրում է, որ Գևորգ Ղազարյանի նկատմամբ համակցված կիրառված խափանման միջոցները՝ տնային կալանքը և բացակայելու արգելքը, պետք է թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Սարգիս Ալեքսանյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված տնային կալանքը՝ համակցված բացակայելու արգելքի հետ, պետք է փոխել և մինչև դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելը նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց պետք է կիրառել կալանքը՝ վերջինիս արգելանքի վերցնելով դատական նիստերի դահլիճում։ Այս համատեքստում Դատարանը հաշվի է առնում այն հանգամանքը, որ մեղադրյալ Սարգիս Ալեքսանյանը բազմիցս խախտել է իր նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցի պայմանները և դրսևորել է ոչ պատշաճ վարքագիծ:
Անդրադառնալով վարութային ծախսերի հարցին՝ Դատարանն արձանագրում է, որ մեղադրյալներ Սարգիս Ալեքսանյանը և Գևորգ Ղազարյանը վճարունակ չեն, հետևաբար վարութային ծախսերի հատուցումը չի կարող դրվել վերջինների վրա:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 100-րդ, 167-րդ, 347-350-րդ, 352-353-րդ, 364-րդ հոդվածներով` Դատարանը:

ՎՃՌԵՑ

Ճանաչել և հռչակել Գևորգ Արտաշեսի Ղազարյանի անմեղությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 456-րդ հոդվածի 1-ին մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 456-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքների կատարման մեջ՝ մեղադրյալի մեղավորությունը տվյալ արարքները կատարելու մեջ ապացուցված չլինելու հիմքով։
Գևորգ Արտաշեսի Ղազարյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ և 4-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցանքների կատարման մեջ:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով Գևորգ Արտաշեսի Ղազարյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում՝ 2 երկու տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով Գևորգ Արտաշեսի Ղազարյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում՝ 2 երկու տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով Գևորգ Արտաշեսի Ղազարյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում՝ 2 երկու տարի 3 երեք ամիս ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ և 4-րդ կետերով Գևորգ Արտաշեսի Ղազարյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում՝ 2 երկու տարի 3 երեք ամիս ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով Գևորգ Արտաշեսի Ղազարյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում՝ 2 երկու տարի 3 երեք ամիս ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով Գևորգ Արտաշեսի Ղազարյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում՝ 2 երկու տարի 3 երեք ամիս ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 74-րդ հոդվածի 1-ին մասի կիրառմամբ Գևորգ Արտաշեսի Ղազարյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նշանակված պատժին՝ 2 երկու տարի 3 երեք ամիս ժամկետով ազատազրկմանը մասնակի գումարել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով նրա նկատմամբ նշանակված 2 երկու տարի ժամկետով ազատազրկման ձևով պատժից 3 երեք ամիսը, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով նրա նկատմամբ նշանակված 2 երկու տարի ժամկետով ազատազրկման ձևով պատժից 3 երեք ամիսը, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ և 4-րդ կետերով նրա նկատմամբ նշանակված 2 երկու տարի 3 երեք ամիս ժամկետով ազատազրկման ձևով պատժից 3 երեք ամիսը, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նրա նկատմամբ նշանակված 2 երկու տարի 3 երեք ամիս ժամկետով ազատազրկման ձևով պատժից 3 երեք ամիսը, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նրա նկատմամբ նշանակված 2 երկու տարի 3 երեք ամիս ժամկետով ազատազրկման ձևով պատժից 3 երեք ամիսը, և Գևորգ Ղազարյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 3 (երեք) տարի 6 վեց ամիս ժամկետով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 79-րդ հոդվածի 3-րդ մասի կիրառմամբ Գևորգ Ղազարյանի նկատմամբ նշանակված պատժին՝ 3 (երեք) տարի 6 վեց ամիս ժամկետով ազատազրկմանը հաշվակցել Գևորգ Ղազարյանի՝ 2024 թվականի հոկտեմբերի 07-ից մինչև 2024 թվականի հոկտեմբերի 10-ը փաստացի անազատության մեջ գտնվելու ժամանակահատվածը և վերջնական պատիժ թողնել կրելու ազատազրկում 3 երեք տարի 5 հինգ ամիս 27 քսանյոթ օր ժամկետով:
Պատժի կրման սկիզբը հաշվել Գևորգ Ղազարյանին փաստացի արգելանքի վերցնելու օրվանից՝ 2024 թվականի հոկտեմբերի 11-ից:
Ճանաչել և հռչակել Սարգիս Ասատուրի Ալեքսանյանի անմեղությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 456-րդ հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 456-րդ հոդվածի 1-ին մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 456-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքների կատարման մեջ՝ մեղադրյալի մեղավորությունը տվյալ արարքները կատարելու մեջ ապացուցված չլինելու հիմքով:
Մեղադրյալ Սարգիս Ասատուրի Ալեքսանյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքների կատարման մեջ:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով Սարգիս Ասատուրի Ալեքսանյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում՝ 3 երեք տարի 4 չորս ամիս ժամկետով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով Սարգիս Ասատուրի Ալեքսանյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում՝ 3 երեք տարի 4 չորս ամիս ժամկետով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով Սարգիս Ասատուրի Ալեքսանյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում՝ 3 երեք տարի 4 չորս ամիս ժամկետով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 1-ին մասով Սարգիս Ասատուրի Ալեքսանյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում՝ 1 մեկ տարի 4 չորս ամիս ժամկետով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 74-րդ հոդվածի 1-ին մասի կիրառմամբ Սարգիս Ասատուրի Ալեքսանյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով նշանակված պատժին՝ 3 երեք տարի 4 չորս ամիս ժամկետով ազատազրկմանը մասնակի գումարել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով նրա նկատմամբ նշանակված 3 երեք տարի 4 չորս ամիս ժամկետով ազատազրկումից 4 չորս ամիսը, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նրա նկատմամբ նշանակված 3 երեք տարի 4 չորս ամիս ժամկետով ազատազրկումից 4 չորս ամիսը, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 1-ին մասով նրա նկատմամբ նշանակված 1 մեկ տարի 4 չորս ամիս ժամկետով ազատազրկումից 4 չորս ամիսը, և Սարգիս Ասատուրի Ալեքսանյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 4 (չորս) տարի 4 չորս ամիս ժամկետով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 79-րդ հոդվածի 3-րդ մասի կիրառմամբ Սարգիս Ասատուրի Ալեքսանյանի նկատմամբ նշանակված պատժին՝ 4 (չորս) տարի 4 չորս ամիս ժամկետով ազատազրկմանը հաշվակցել Սարգիս Ասատուրի Ալեքսանյանի՝ 2024 թվականի հոկտեմբերի 07-ից մինչև 2025 թվականի հունիսի 06-ը փաստացի անազատության մեջ գտնվելու ժամանակահատվածը և վերջնական պատիժ թողնել կրելու ազատազրկում 3 երեք տարի 8 ութ ամիս ժամկետով:
Պատժի կրման սկիզբը հաշվել Սարգիս Ասատուրի Ալեքսանյանին փաստացի արգելանքի վերցնելու օրվանից՝ 2025 թվականի հունիսի 09-ից:
Տուժող Գեղամ Հակոբյանի գույքային հայցը թողնել առանց լուծման։
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված՝ Գևորգ Ղազարյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված՝ 2 երկու հատ բանկային քարտերը՝ «Ardshinbank, ROBERT GRIGORYAN, 4454 3000 0306 7995, VISA» և «Ardshinbank, ROBERT GRIGORYAN, 5471 2800 3637 7544» գրառումներով, հանձնել դրանց սեփականատիրոջ տնօրինմանը։
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված՝ Մելինե Սահակյանից առգրավված կոսմետիկ միջոցները հանձնել դրանց սեփականատիրոջ տնօրինմանը։
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված՝ Արմեն Նավասարդյանի կողմից ներկայացված սև գույնի դրամապանակը հանձնել դրա սեփականատիրոջ տնօրինմանը, իսկ դրանում առկա փաստաթղթերը թողնել վերջինիս տնօրինմանը։
Գևորգ Արտաշեսի Ղազարյանի նկատմամբ համակցված կիրառված խափանման միջոցները՝ տնային կալանքը և բացակայելու արգելքը, թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Սարգիս Ասատուրի Ալեքսանյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված տնային կալանքը՝ համակցված բացակայելու արգելքի հետ, փոխել և մինչև դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելը նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառել կալանքը՝ վերջինիս արգելանքի վերցնելով դատական նիստերի դահլիճում։
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո Սարգիս Ասատուրի Ալեքսանյան վերաբերյալ ՀՀ միգրացիոն ծառայությունում Հայաստանի Հանրապետության սահմանային էլեկտրոնային կառավարման տեղեկատվական (ՍԷԿՏ) համակարգում բացառապես սույն գործով առկա արգելանքները վերացնել:
Վարութային ծախսերի հարցը համարել լուծված։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան՝ ստանալու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում:




ԴԱՏԱՎՈՐ ՏԱԹԵՎԻԿ ՄՈՒՐԱԴՅԱՆ