Հիմնական

Գործի համար: ԵԴ1/3449/01/24
Վիճակագրական տողի համար : 23.18

Պատասխանող

Սուրեն Մկրտչյան Ներսեսի
Սուրեն Մկրտչյան
Սուրեն Մկրտչյան
Սուրեն Մկրտչյան

Դատավոր

Երևանի քրեական դատարան

Արմինե Մելիքսեթյան

Քրեական վերաքննիչ

Գրիգոր Հովհաննիսյան

Լուսինե Հովհաննիսյան

Մարինե Մելքոնյան

Հոդվածներ

Երևանի քրեական դատարան

ՀՀ Քրեական օրենսգիրք

Հոդված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով /5 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդուն?

Դատավոր

Երևանի քրեական դատարան

Արմինե Մելիքսեթյան

Քրեական վերաքննիչ

Գրիգոր Հովհաննիսյան

Լուսինե Հովհաննիսյան

Մարինե Մելքոնյան

Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն: Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա դեռևոս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետության Դուսելդոլֆ քաղաքում 3000 եվրո գումարի դիմաց ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող ՝ իր անվամբ Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա-համարի կեղծ անձնագիր, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ դիտավորությամբ խախտելով <<Պետական սահմանի մասին>> ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և <<ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին>> ՀՀ կառավարության 2011թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2024թվականի հուլիսի 21-ին <<Զվարթնոց>> օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ իր անվամբ Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա-համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծփաստաթղթի օգտագործմամբ, փորձելով առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության փորձել է ապօրինի հատել ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ, սակայն նրա դիտավորությամբ մեջ ընդգրկվածխ հանցագործությունը նրա կամքից անկախ հանգամանքներում չի իրագործվել, քանի որ վերը ներկայացված արտոնագրի կեղծ լինելու հանգամանքը պարզվել է ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակիցների կողմից։
Դատարան Օր Ժամ Դատարանի դահլիճի համար Ստատուս Որոշում Այլ նշումներ
Քրեական վերաքննիչ 2025-10-07 12:00 3 Կայացել է
Երևանի քրեական դատարան 2025-03-20 13:00 3 Կայացել է
Երևանի քրեական դատարան 2025-03-13 15:00 3 Նիստը կայացել է
Տվյալների կենտրոն 2025-02-04 10:30 3 Նիստը կայացել է
Տվյալների կենտրոն 2025-01-22 14:00 3 Նիստը կայացել է
Երևանի քրեական դատարան 2025-01-07 10:00 3 Նիստը կայացել է
Տվյալների կենտրոն 2024-12-12 12:00 3 Նիստը կայացել է
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ԱՆՈՒՆԻՑ


ԵԴ1/3449/01/24

«20» մարտի 2025թ. ք. Երևան

Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանը

նախագահությամբ՝ դատավոր՝ Ա. Մելիքսեթյանի,
քարտուղարությամբ՝ Ս. Ջավադյանի,

մասնակցությամբ՝
հանրային մեղադրող՝ Կ. Հարությունյանի,
պաշտպան՝ Վ. Մակյանի,

դռնբաց դատական նիստում, քննելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի՝
Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի /ծնված՝ 16.03.1980թ., բարձրագույն կրթությամբ, հայ, Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացի, «Կոլագեն» ընկերության սեփականատեր, ամուսնացած, ունի մեկ երեխա, խնամքին մեկ անձ, հաշվառված՝ Նիդերլանդների Թագավորություն, ք․ Ամստերդամ, Կարել Դորմանստրատ փ․, տուն 103ց հասցեում, բնակվող՝ ք. Երևան Արմենակյան փողոց 143 շ., բն․ 8 հասցեում / ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով /5 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/ և 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով,

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

1.Գործի դատավարական պատմությունը.
1․1․ 2024 թվականի հուլիսի 21-ին ՀՀ ԱԱԾ սահմանապահ զորքերի հետախուզական բաժնի ավագ սպա Հ․ Գրիգորյանը Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի կողմից կատարված առերևույթ հանցանքի մասին հաղորդում է տվել։
1․2․ 2024 թվականի հուլիսի 21-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասի /5 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասի, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասի /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասի /20 դրվագ/ /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ և 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 1-ին մասի /20 դրվագ/ /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ հատկանիշներով նախաձեռնվել է թիվ 16-0098-24 քրեական վարույթը։
1․3․ 2024 թվականի հուլիսի 21-ին որոշում է կայացվել հանցանք կատարած լինելու անմիջականորեն ծագած հիմնավոր կասկածի առկայության հիմքով Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանին ձերբակալելու մասին։
1․4․ 2024 թվականի հուլիսի 22-ին որոշում է կայացվել Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով /5 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով /20 դրվագ/ /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ և 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով /20 դրվագ/ /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ հանրային քրեական հետապնդում հարուցելու մասին։
1․5․ 2024 թվականի հուլիսի 23-ին միջնորդություն է ներկայացվել Դատարան՝ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կալանքը՝ 2 ամիս ժամկետով կիրառելու մասին, որը Դատարանի՝ 2024 թվականի հուլիսի 24-ի որոշմամբ մասամբ է բավարարվել, և Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի նկատմամբ որպես համակցված այլընտրանքային խափանման միջոցներ է կիրառվել տնային կալանքը՝ 2 ամիս ժամկետով, գրավը՝ 2․000․000 /երկու միլիոն/ ՀՀ դրամի չափով և բացակայելու արգելքը:
1․6․ 2024 թվականի սեպտեմբերի 17-ին որոշում է կայացվել մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված տնային կալանքի ժամկետը 2 ամիս ժամկետով երկարաձգելու մասին:
1․7․ 2024 թվականի հոկտեմբերի 25-ին 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասի /7 դրվագ/ /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ և 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 1-ին մասի /7 դրվագ/ /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ հատկանիշներով նախաձեռնվել է թիվ 58226224 քրեական վարույթը։
1․8․ 2024 թվականի հոկտեմբերի 25-ին որոշում է կայացվել թիվ 58217524 քրեական վարույթը թիվ 58226224 քրեական վարույթին միացնելու և նախաքննությունը թիվ 58217524 համարի ներքո իրականացնելու մասին։
1․9․ 2024 թվականի հոկտեմբերի 26-ին որոշում է կայացվել Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի նկատմամբ հարուցված հանրային քրեական հետապնդումը փոփոխելու և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով /5 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/ և 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով մասով /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/ նոր հանրային քրեական հետապնդում հարուցելու մասին։
1․10․ 2024 թվականի նոյեմբերի 05-ին 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասի /13 դրվագ/ /համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1–ին մասին/ և 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 1-ին մասի /13 դրվագ/ |համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասի /2 դրվագ/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 469-րդ հոդվածի 1-ին մասի /2 դրվագ/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասի և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 57-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով նախաձեռնվել է թիվ 58227224 քրեական վարույթը։
1․11․ 2024 թվականի նոյեմբերի 05-ին որոշում է կայացվել թիվ 58217524 քրեական վարույթը թիվ 58227224 քրեական վարույթին միացնելու և նախաքննությունը թիվ 58217524 համարի ներքո իրականացնելու մասին։
1․12․ 2024 թվականի նոյեմբերի 14-ին որոշում է կայացվել մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված տնային կալանքի ժամկետը 2 ամիս ժամկետով երկարաձգելու մասին:
1․13․ 2024 թվականի նոյեմբերի 16-ին որոշում է կայացվել Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի նկատմամբ հարուցված հանրային քրեական հետապնդումը փոփոխելու և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով /5 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/ և 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով մասով /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով նոր հանրային քրեական հետապնդում հարուցելու մասին։
1․14․ 2024 թվականի նոյեմբերի 16-ին որոշում է կայացվել թիվ 58217524 քրեական վարույթից Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով /5 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/ և 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով ենթադրյալ հանցանքներ կատարելու կապակցությամբ իրականացվող թիվ 58217524 քրեական վարույթից նոր քրեական վարույթ անջատելու և նոր վարույթին 58228824 համարը շնորհելու մասին։
1․15․ Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանում 2024 թվականի նոյեմբերի 22-ին մուտք է եղել ՀՀ գլխավոր դատախազությունից ստացված նախաքննական 58228824 համարով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի՝ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով /5 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/ և 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով, քրեական գործին շնորհվել է ԵԴ1/3449/01/24 դատական գործի համարը, աշխատակազմին է հանձնվել 2024 թվականի նոյեմբերի 25-ին:
1․16․ 2024 թվականի նոյեմբերի 26-ին որոշում է կայացվել թիվ ԵԴ1/3449/01/24 քրեական գործով վարույթ ստանձնելու և նախնական դատալսումներ նշանակելու մասին:
1․17․ 2024 թվականի դեկտեմբերի 12-ին որոշում է կայացվել մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց տնային կալանքի ժամկետը երեք ամիս ժամկետով երկարաձգելու մասին՝ անփոփոխ թողնելով մեղադրյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցներ գրավը՝ 2․000․000 /երկու միլիոն/ ՀՀ դրամի չափով և բացակայելու արգելքը։

2. Մեղադրանքի փաստական նկարագրությունը.
Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետության Դուսելդոֆ քաղաքում 3,000 եվրո գումարի դիմաց ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ իր անվամբ Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա-համարի կեղծ անձնագիր, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2024 թվականի հուլիսի 21-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ իր անվամբ Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա-համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, փորձելով առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության փորձել է ապօրինի հատել ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ, սակայն նրա դիտավորությամբ մեջ ընդգրկված հանցագործությունը նրա կամքից անկախ հանգամանքներում չի իրագործվել, քանի որ վերը ներկայացված արտոնագրի կեղծ լինելու հանգամանքը պարզվել է ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակիցների կողմից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ վերը ներկայացված Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա-համարի կեղծ անձնագիրն օգտագործելով, 2023 թվականի հոկտեմբերի 14-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ իր անվամբ Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա-համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ վերը ներկայացված Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա-համարի կեղծ անձնագիրն օգտագործելով, 2023 թվականի հոկտեմբերի 20-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ իր անվամբ Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա-համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և ելք կատարել ՀՀ–ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NG6672770 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2005 թվականի օգոստոսի 21-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NG6672770 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2007 թվականի հուլիսի 26-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2007 թվականի օգոստոսի 5-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2008 թվականի հուլիսի 16-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2008 թվականի հուլիսի 22-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2008 թվականի օգոստոսի 18-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2008 թվականի օգոստոսի 27-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NW01H42J0 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2014 թվականի հունիսի 12-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NW01H42J0 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NW01H42J0 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ–ից դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2014 թվականի հունիսի 22-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NW01H42J0 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ–ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NW01H42J0 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2014 թվականի օգոստոսի 6-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NW01H42J0 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NW01H42J0 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ–ից դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2014 թվականի օգոստոսի 17-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NW01H42J0 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ–ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NYoPLD8H1 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2015 թվականի ապրիլի 23-ին Բագրատաշեն սահմանացային անցակետում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NYoPLD8H1 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NYoPLD8H1 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ–ից դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2015 թվականի ապրիլի 24-ին Բագրատաշեն սահմանացային անցակետում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NYoPLD8H1 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ–ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NYoPLD8H1 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2016 թվականի ապրիլի 20-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NYoPLD8H1 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NYoPLD8H1 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2016 թվականի ապրիլի 27-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NYoPLD8H1 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2018 թվականի մայիսի 20-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2018 թվականի մայիսի 22-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2020 թվականի փետրվարի 29-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մարտի 9-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2020 թվականի մարտի 20-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2021 թվականի օգոստոսի 12-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2021 թվականի օգոստոսի 21-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2021 թվականի հոկտեմբերի 2-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2021 թվականի հոկտեմբերի 9-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2021 թվականի դեկտեմբերի 4-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2021 թվականի դեկտեմբերի 5-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2022 թվականի հունվարի 25-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2022 թվականի փետրվարի 6-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2022 թվականի օգոստոսի 4-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2022 թվականի օգոստոսի 23-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետության Դուսելդոֆ քաղաքում 3,000 եվրո գումարի դիմաց ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ իր անվամբ Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա-համարի կեղծ անձնագիր, որից հետո, նպատակ ունենալով ձեռք բերել ՀՀ քաղաքացիություն, 2024 թվականի հունվարի 16-ին Ավստրիայի Հանրապետությունում գործող ՀՀ դեսպանատան միջոցով ՀՀ–ում գործող իրավասու մարմիններին է դիմել՝ ՀՀ քաղաքացիություն ստանալու նպատակով, իսկ ՀՀ քաղաքացիություն ստանալու համար դիմումին կից, ի թիվս այլ փաստաթղթերի, ներկայացրել է ԲԱ սերիայի թիվ 687934 ծննդյան վկայականի, ինչպես նաև Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու թիվ 388816068 կեղծ անձնագրի և օրենքով սահմանված կարգով հայերեն լեզվով թարգմանության պատճենները, բացի վերը նշվածից, անհրաժեշտ դիմում–հարցաթերթիկում ներռել է կեղծ տեղեկություններ, որ իբրև հանդիսանում է Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացի, որից հետո 2024 թվականի մարտի 21-ին կազմվել է Սուրեն Մկրտչյանին ՀՀ քաղաքացիություն ստանալու վերաբերյալ գործը և 2024 թվականի հունիսի 13-ին ՀՀ նախագահի հրամանով շնորհվել է ՀՀ քաղաքացիություն, սակայն ՀՀ քաղաքացու անձնագրով վերջինս չի փաստաթղթավորվել։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետության Դուսելդոֆ քաղաքում 3,000 եվրո գումարի դիմաց ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ իր անվամբ Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա-համարի կեղծ անձնագիր, որից հետո, նպատակ ունենալով ՀՀ–ում վերականգնել իր պետական ծննդի վկայականը, 2023 թվականի մարտի 29-ին օգտագործել է այն՝ Բրո Նամոյանի միջոցով ներկայացնելով ՀՀ ԱՆ ՔԿԱԳ է, այն է՝ վերջինս իրեն տրված լիազորագրի հիման վրա դիմում է ներկայացրել ՀՀ ԱՆ ՔԿԱԳ, որին կից ներկայացրել է նաև պետական վճարում կատարելու մասին անդորրագրի պատճենը, 388816068 սերիա-համարի Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու կեղծ անձնագիրը, 2023 թվականի մարտի 23-ի թվագրմամբ լիազորագիրը, որով Սուրեն Մկրտչյանը լիազորել է Բրո Նամոյանին իր անունից կատարել որոշակի գործողություններ, այդ թվում՝ ներկայացնել և ստանալ փաստաթղթեր, և արդյունքում ստացել է իր ՀՀ պետական ծննդի մասին վկայականի կրկօրինակը, այդ կերպ՝ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը, Բրո Նամոյանի միջոցով, օգտագործելով կեղծ փաստաթուղթ, այն ներկայացրելով ՀՀ ԱՆ ՔԿԱԳ, ստացել է իր ՀՀ պետական ծննդի մասին վկայականի կրկօրինակը:




3. Դատաքննությամբ հետազոտված թույլատրելի ապացույցները.
3.1․ Փորձագետի թիվ 25192401 համարի եզրակացությունը, համաձայն որի՝ փորձաքննությանը տրամադրված Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի անվամբ լրացված Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու «38BB16068» հերթական համարով անձնագիրը նախկինում հանդիսացել է Բուլղարիայի Հանրապետության պետական ստանդարտ թողարկմանը համապատասխանող անձնագիր, որում կատարվել է 2-րդ էջի՝ լուսանկարով էջի ամբողջական փոփոխություն, ինչպես նաև վնասվել և/կամ փոփոխվել է անձնագրում քաղաքացու տվյալները պարունակող էլեկտրոնային տեղեկատվության կրիչը /ЧИП, RFID միկրոսխեման/ և նրանում պարունակվող տեղեկությունները, հետևաբար, կատարված գործողություններից հետո անձնագիրն արդեն չի համապատասխանել Բուլղարիայի Հանրապետության պետական ստանդարտ թողարկմանը։ Փորձաքննությանը տրամադրված` Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի անվամբ լրացված Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 2835909488 հերթական համարն ունեցող վարորդական վկայականը չի համապատասխանել Բուլղարիայի Հանրապետության պետական ստանդարտ թողարկմանը։ Փորձաքննությանը տրամադրված Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի անվամբ լրացված Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու «283590948» հերթական համարն ունեցող վարորդական վկայականի ձևաթուղթը տպվել է գունավոր շիթային տպիչ սարքով, իսկ լուսանկարները, քաղաքացու անձնական տվյալները նշող տպագիր գրառումները, վկայականի հերթական համարը նշող գրառումը, դիմերեսի ստորին մասում տեղավորված ստորագրությունը, դարձերեսին կատարված ամսաթվերը կատարվել են լազերային փորագրման եղանակով։
3․2. 2024 թվականի հոկտեմբերի 25-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված, ստորև նշված փաստաթղթերը ու այն զննելու մասին արձանագրությունը․
Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի անվամբ 388816068 սերիա–համարով Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու անձնագիրը, որը փորձագետի եզրակացության համաձայն՝ փորձաքննությանը տրամադրված Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի անվամբ լրացված Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու «38BB16068» հերթական համարով անձնագիրը՝ նախկինում հանդիսացել է Բուլղարիայի Հանրապետության պետական ստանդարտ թողարկմանը համապատասխանող անձնագիր, որում կատարվել է 2-րդ էջի՝ լուսանկարով էջի ամբողջական փոփոխություն, ինչպես նաև վնասվել և/կամ փոփոխվել է անձնագրում քաղաքացու տվյալները պարունակող էլեկտրոնային տեղեկատվության կրիչը /ЧИП, RFID միկրոսխեման/ և նրանում պարունակվող տեղեկությունները, հետևաբար, կատարված գործողություններից հետո անձնագիրն արդեն չի համապատասխանում Բուլղարիայի Հանրապետության պետական ստանդարտ թողարկմանը։
• Սոուրեն Արզլանյանի անվամբ, Սուրեն Մկրտչյանի լուսանկարը, NYoPLD8H1 սերիա-համարով Նիդեռլանդների Թագավորության քաղաքացու անձնագիրը, որը փորձագետի եզրակացության համաձայն՝ Փորձաքննությանը տրամադրված Սուրեն Արզլանիանի անվամբ լրացված Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NYoPLD8H1 սերիական համարով անձնագիրը նախկինում հանդիսացել է Նիդերլեդների Թագավորության պետական ստանդարտ թողարկմանը համապատասխանող անձնագիր, որում կատարվել է 1-ին թերթի՝ պլաստիկ քարտ հանդիսացող թերթի ամբողջական փոփոխություն, որում գտնվում է նաև անձնագրում քաղաքացու տվյալները պարունակող էլեկտրոնային տեղեկատվության կրիչը /ЧИП, RFID միկրոսխեման/, հետևաբար կատարված գործողություններից հետո անձնագիրն արդեն չի համապապատասխանում Նիդերլեդների Թագավորության պետական ստանդարտ թողարկմանը։
• ՀՀ ԱԱԾ զինծառայողի հաղորդումը և զեկուցագիրը ու դրանց զննման արձանագրությունը, որով պարզվել է, որ ազգությամբ հայ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում ձեռք է բերել իր անվամբ և լուսանկարով պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա-համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով Աբու Դաբի-Երևան թիվ 7187 չվերթով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2024 թվականի հուլիսի 21-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված կեղծ փաստաթուղթը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, փորձելով առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության հատել ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ, սակայն նրա դիտավորության մեջ ընդգրկված հանցագործությունը նրա կամքից անկախ հանգամանքներում չի իրագործվել, քանի որ վերը ներկայացված անձնագրի կեղծ լինելու հանգամանքը պարզվել է ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակիցների կողմից։ ՍԷԿՏ համակարգի ստուգմամբ պարզվել է, որ Սուրեն Մկրտչյանը 2023 թվականի հոկտեմբերի 14-ին վերը նշված Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու կեղծ անձնագրով ժամանել է ՀՀ, իսկ նույն ամսվա 20-ին նույն անձնագրվող մեկնել է ՀՀ–ից:
Բացի այդ, իրականացված հարցումային աշխատանքների և ՍԷԿՏ համակարգով կատարված լրացուցիչ ստուգումների արդյունքում վերջինս ներկայացրել է իր լուսանկարով և այլ անձի կեսնորոշիչ տվյալներով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված 16․02․1980թ․/ NYoPLD8H1 սերիա–համարի անձնագիր և ըստ ՍԷԿՏ համակարգի տվյալների։
• Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի սահմանահատումների պատմությունը և դրա զննման արձանագրությունը, համաձայն որի՝ 2023 թվականի հոկտեմբերի 14-ին օգտագործելով Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա–համարի անձնագիրը «Զվարթնոց» օդանավակայանով հատել է ՀՀ պետական սահմանն ու մուտք գործել ՀՀ, բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը 2023 թվականի հոկտեմբերի 20-ին օգտագործելով Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա–համարի անձնագիրը «Զվարթնոց» օդանավակայանով հատել է ՀՀ պետական սահմանն ու ելք կատարել ՀՀ–ից, իսկ 2024 թվականի հուլիսի 21-ին Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանն Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա–համարի անձնագիրը «Զվարթնոց» օդանավակայանով փորձել է հատել ՀՀ պետական սահմանն ու մուտք գործել ՀՀ, սակայն սահմանահատման «նշումներ» հատված ներկայացված է, որ իրականացվել է անձնագրի ստուգում և պարզվել, որ ուղևորը՝ Սուրեն Մկրտչյանը ներկայացրել է մասնակի կեղծ Բուլղարական անձնագիր։
• Թիվ 4/210701 համարի անձանց և փաստաթղթերի հատուկ ստուգման ենթարկելու ակտը և դրա զննման արձանագրությունը, համաձայն որի՝ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի կողմից ներկայացված Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա-համարի անձնագիրը պարունակում է մասնակի կեղծման հատկանիշներ։ Փոփոխված է կենսորոշիչ տվյալների էջը, ֆոնային ցանցը կատարված է կետային տարբերակով, բացակայում է մանրագիրը, իսկ ՈՒՄ լույսը և լամինացիոն շերտը չեն համապատասխանում սահմանված նմուշին։
• ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության Ինտերպոլի ԱԿԲ–ից 2024 թվականի օգոստոսի 7-ին ստացված գրությունը և դրա զննման արձանագրությունը, համաձայն որի՝ Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա–համարի անձնագիրը 09/02/2023 թվականին տրվել է Ապրահամ Գարաբեդ Գարաբեդյանին։
• Սուրեն Մկրտչյանի անվամբ ավիատոմսը և դրա զննման արձանագրությունը, որի համաձայն՝ վերջինս ժամանել է Երևան, իսկ Երևան ժամանելու որպես ժամանակահատված նշված է՝ 2024 թվականի հուլիսի 21՝ ժամը 03։15։
• Սուրեն Մկրտչյանի ԲԱ 687934 համարի պետական ծննդի մասին վկայականի պատճենը և դրա զննման արձանագրությունը, համաձայն որի՝ վերջինս ծնվել է 1980 թվականի մարտի 16-ին, որպես հայր նշված է՝ Ներսես Հայկի Մկրտչյան, իսկ որպես մայր՝ Վեներա Վարդանի Ասլանյան, որպես գրանցման ժամանակ նշված է՝ 1980 թվականի մարտի 24, գրանցման համար՝ 91114/15/1980, իսկ վկայականը տրվել է՝ 2023 թվականի մարտի 29-ին։ Մյուս փաստաթղթերը ենթադրաբար հանդիսանում են նշված վկայականի թարգմանված տարբերակները։
• Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ կատարված սահմանահատումների պատմությունները և դրա զննման արձանագրությունը, համաձայն որի՝ վերջինս Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NW01H42J0 սերիա–համարի բովանդակությամբ կեղծ անձնագրերի օգտագործմամբ 2014 թվականի հունիսի 12-ին, 2014 թվականի հունիսի 22-ին, 2014 թվականի օգոստոսի 6-ին, 2014 թվականի օգոստոսի 17-ին հատել է ՀՀ պետական սահմանը։
• Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NW01H42J0 սերիա–համարի բովանդակությամբ կեղծ անձնագրի պատճենը և դրա զննման արձանագրությունը, համաձայն որի՝ դրանում ներկայացված են Սուրեն Արզլանյանի տվյալները, որպես ծննդավայր նշված է՝ Եվլախ, որպես տրման ամսաթիվ 2011 թվական մայիսի 3, վավերական է եղել մինչև 2016 թվականի մայիսի 3-ը։
• Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ կատարված սահմանահատումների պատմությունները և դրա զննման արձանագրությունը, համաձայն որի՝ վերջինս Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NYoPLD8H1 սերիա–համարի բովանդակությամբ կեղծ անձնագրերի օգտագործմամբ 2015 թվականի ապրիլի 23-ին, 2015 թվականի ապրիլի 24-ին, 2016 թվականի ապրիլի 20-ին և 2016 թվականի ապրիլի 27-ին հատել է ՀՀ պետական սահմանը։
• Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ կատարված սահմանահատումների պատմությունները և դրա զննման արձանագրությունը, համաձայն որի՝ վերջինս Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի բովանդակությամբ կեղծ անձնագրերի օգտագործմամբ 2018 թվականի մայիսի 20-ին, 2018 թվականի մայիսի 22-ին, 2020 թվականի փետրվարի 29-ին, 2020 թվականի մարտի 9-ին, 2021 թվականի օգոստոսի 12-ին, 2021 թվականի օգոստոսի 21-ին, 2021 թվականի հոկտեմբերի 2-ին, 2021 թվականի հոկտեմբերի 9-ին, 2021 թվականի դեկտեմբերի 4-ին, 2021 թվականի դեկտեմբերի 5-ին, 2022 թվականի հունվարի 25-ին, 2022 թվականի փետրվարի 6-ին, 2022 թվականի օգոստոսի 4-ին, 2022 թվականի օգոստոսի 23-ին։
• Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի բովանդակությամբ կեղծ անձնագրի պատճենը և դրա զննման արձանագրությունը, համաձայն որի՝ դրանում ներկայացված են Սուրեն Արզլանյանի տվյալները, որպես ծննդավայր նշված է՝ Եվլախ, որպես տրման ամսաթիվ 2018 թվական ապրիլի 24, վավերական է մինչև 2028 թվականի ապրիլի 24-ը։
• Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ կատարված սահմանահատումների պատմությունները և դրա զննման արձանագրությունը, համաձայն որի՝ վերջինս Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի բովանդակությամբ կեղծ անձնագրերի օգտագործմամբ 2007 թվականի հուլիսի 26-ին, 2007 թվականի օգոստոսի 5-ին, 2008 թվականի հուլիսի 16-ին, 2008 թվականի հուլիսի 22-ին, 2008 թվականի օգոստոսի 18-ին և 2008 թվականի օգոստոսի 27-ին հատել է ՀՀ պետական սահմանը։
• Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի բովանդակությամբ կեղծ անձնագրի պատճենը և դրա զննման արձանագրությունը, համաձայն որի՝ դրանում ներկայացված են Սուրեն Արզլանյանի տվյալները, որպես ծննդավայր նշված է՝ Եվլախ, որպես տրման ամսաթիվ 2006 թվական հունիսի 12, վավերական է եղել մինչև 2011 թվականի հունիսի 12-ը։
• Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ կատարված սահմանահատումների պատմությունները և դրա զննման արձանագրությունը, համաձայն որի՝ վերջինս Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NG6672770 սերիա–համարի բովանդակությամբ կեղծ անձնագրերի օգտագործմամբ 2005 թվականի օգոստոսի 21-ին հատել է ՀՀ պետական սահմանը։
• Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի շահերի պաշտպան Վահե Մակյանի կողմից 2024 թվականի օգոստոսի 20-ին վարույթն իրականացնող մարմնին ուղղված դիմումով ներկայացված փաստաթղթերը և դրանց զննման արձանագրությունը, համաձայն որի՝ դրանցում առկա է անվտանգության և արդարադատոթյան նախարարության ներգաղթի և հպատակագրման ծառայությանն ուղղված դիմում, որտեղ որպես ամսաթիվ նշված է՝ 1993 թվական նոյեմբերի 25, որպես դիմումատու նշված է Վեներա Հախվերդով՝ ծնված՝ 03/03/59 թվական, որպես պետություն նշված է՝ Հայաստան, որպես բնակության հասցե՝ Զևոլդ։ Նույն փաստաթղթերի շարքում առկա է նաև ապաստան հայցողների հարցաքննության արձանագրություն, որում որպես ամուսնու տվյալներ նշված է՝ Հրանտդ Արզլանյան՝ ծնված՝ 30/04/1959թ, իսկ որպես կնոջ տվյալներ՝ Վեներա Հախվերդով։ Նույն փաստաթղթում որպես երեխաների տվյալներ նշված է՝ Սուրեն Արզլանյան, ծնված՝ 16/02/1980, Եվլախ /Ադրբեջան/, Յակոբ Արզլանյան, ծնված՝ 17/09/1990, Եվլախ։ Նշված է, որ օտարերկրացիները համաձայնվել են ասել ճշմարտությունը, որից հետո ամուսինը հայտնել է, որ իր ծնողները ունեցել են հայկական ծագում, ավարտել է զինվորական ծառայությունն Ադրբեջանում, որտես ծանոթացել է իր կնոջ հետ, իսկ կինը նույնպես ծագումով հայ է։ Նախկինում տեղափոխվել էին Եվլախ բնակվելու, սակայն 1990-ակլանների սկզբին, ԱՊՀ փլուզումից հետո խնդիրներ են առաջացել Հայաստան և Ադրբեջան ճամփորդելու շուրջ։ Նիդերլանդներում ապաստան հայցելու շուրջ իրենց համար որոշել էր ռուս տուիստական գործակալը։ Ապաստանի դիմումին կից որևէ փաստաթղթեր չեն ներկայացրել, որևէ կերպ չեն կարողացել հաստատել իրենց ինքնությունները։ Ամուսինները հայտնել են նաև, որ երբեք անձնագրեր չեն, իսկ Հայաստան, Վրաստան, Ռուսաստան ճամփորդել են առանց անձնագրերի, սակայն Նիդերլանդներ գալու համար Իգոր անունով անձն իրենց համար օգտագործել է անձնագրեր, սակայն իրենք դրանք չեն տեսել։ Նույն փաստաթղթերի շարքում առկա է նաև ծանուցում, համաձայն որի՝ Թագավորական որոշմամբ վերջիններիս Նիդերլանդների քաղաքացիություն կշնորհվի, իսկ դրա համար կարող են դիմել իրենց բնակության վայրի քաղաքապետարան՝ նիդերլանդական անձանգիր ստանալու համար
• ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության Ինտերպոլի ԱԿԲ–ից 2024 թվականի հոկտեմբերի 9-ին ստացված գրությունը և դրա զննման արձանագրությունը, համաձայն որի՝ Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NYoPLD8H1 սերիա–համարի անձնագիրը տրվել է Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16/02/1980թ/ անվամբ, սակայն 2018 թվականի ապրիլի 24-ին նշված անձանգիրը հաշվառվել է որպես կորած/գողացված։
• ՀՀ ԱՆ ՔԿԱԳ–ից 2024 թվականի հոկտեմբերի 18-ին ստացված գրութունով և կից փաստաթղթերը, համաձայն որի՝ Սուրեն Մկրտչյանին տրվել է վերջինիս ծննդյան կրկնօրինակ վկայական, որի համար հիմք են հանդիսացել 2023 թվականի մարտի 29-ի դիմում, պետական վճարում կատարելու մասին անդորրագրի պատճենը, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի անվամբ 388816068 սերիա-համարի Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու անձնագիրը, 2023 թվականի մարտի 23-ի թվագրմամբ լիազորագիրը, որով Սուրեն Մկրտչյանը լիազորել է Բրո Նամոյանին իր անունից կատարել որոշակի գործողություններ, այդ թվում՝ ներկայացնել և ստանալ փաստաթղթեր
• Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի շահերի պաշտպան Վահե Մակյանի կողմից 2024 թվականի հուլիսի 22-ին վարույթն իրականացնող մարմնին ուղղված դիմումով ներկայացված փաստաթղթերը, համաձայն որի՝ Սուրեն Արզլանյան տվյալներով անձը /ծնված՝ 16/02/1980թ, Եվլախ/ Նիդերլանդների Թագավորությունում դատվածություն չունի, 2023 թվականի հունիսի 13-ին Սուրեն Արզլանյան տվյալներով անձն ամուսնացել է Նաիրա Սարգսի Աբրամյանի հետ։
• Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի ձերբակալման արձանագրությունը, համաձայն որի՝ վերջինս հայտարարել է, որ 2023 թվականին Գերմանիայի Դաշնությունում գտնվելու ժամանակ 3000 եվրոյի դիմաց ձեռք է բերել վերը նշված Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա-համարի կեղծ անձնագիրը
• ՀՀ ՆԳՆ միգրացիայի և քաղաքացիության ծառայությունից 2024 թվականի սեպտեմբերի 16-ին ստացված գրությունը և կից փաստաթղթերը, որոնց համաձայն՝ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը 2024 թվականի հունվարի 16-ին Ավստրիայի Հանրապետությունում գործող ՀՀ դեսպանատուն է դիմել՝ ՀՀ քաղաքացիություն ստանալու նպատակով։ 2024 թվականի մարտի 21-ին կազմվել է Սուրեն Մկրտչյանին ՀՀ քաղաքացիություն ստանալու վերաբերյալ գործը և 2024 թվականի հունիսի 13-ին ՀՀ նախագահի հրամանով շնորհվել է ՀՀ քաղաքացիություն, սակայն ՀՀ քաղաքացու անձնագրով վերջինս չի փաստաթղթավորվել։ Զննմամբ պարզվեց նաև, որ Սուրեն Մկրտչյանը ՀՀ քաղաքացիություն ստանալու համար դիմումին կից ի թիվս այլ փաստաթղթերի, ներկայացրել է ԲԱ սերիայի թիվ 687934 ծննդյան վկայականի, ինչպես նաև Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու թիվ 388816068 անձնագրի և օրենքով սահմանված կարգով հայերեն լեզվով թարգմանության պատճենները։ Նույն գրությանը կից առկա է նաև դիմում–հարցաթերթ, որը լրացված է Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի անվամբ, այն հանդիսանում է ՀՀ քաղաքացիություն ստանալու համար ներկայացվող դիմում–հարցաթերթ, նշված դիմում–հարցաթերթում առկա է Սուրեն Մկրտչյանի փոքր չափերի լուսանկարը, որպես ծննդյան ամսաթիվ նշված է՝ 16-03-1980 թվական, որպես ծննդավայր՝ Հայաստան, որպես ազգություն՝ հայ։ Նույն դիմում–հարցաթերթում Սուրեն Մկրտչյանի կողմից քաղաքացիություն ունենալու հատվածում նշված է, որ վերջին ունի Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացիություն, իսկ նույն հատվածում նշված է նաև, որ այլ պետությունների քաղաքացիություն չունի։ Որպես ծնողներ նշված են՝ Ներսես Հայկի Մկրտչյան /ծնված՝ 03/05/1953/ և Վեներա Վարդանի Ասլանյան /ծնված՝ 02/04/1952/, իսկ ծնողների քաղաքացիություն նշված է՝ ռուսական։ Նշված դիմում–հարցաթերթը ստորագրված է Սուրեն Մկրտչյանի կողմից, մասնավորապես այն հատվածում, որ վերջինս նախազգուշացված է կեղծ տեղեկություններ ներկայացնելու համար օրենք նախատեսված պատասխանատվության մասին, նշված փաստաթուղթը ստորագրված է նաև աշխատակից Հակոբջանյանի կողմից։ Փաստաթղթերի շարքում առկա է նաև դիմում Սուրեն Մկրտչյանի կողմից՝ ՀՀ քաղաքացիություն շնորհելու նպատակով և կից ներկայացված փաստաթղթերը՝ ԲԱ սերիայի թիվ 687934 ծննդյան վկայականի պատճենը, Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու թիվ 388816068 անձնագրի և դրա թարգմանության պատճենները, այդ թվում՝ Վեներա Ասլանյանի ԲԱ809228 համարի ծննդյան վկայականի, համաձայն որի՝ վերջինիս ծնողներն են հանդիսանում Վարդան Աբելի Ասլանյանը և Հայկանուշ Կամսարի Ասլանյանը, և ենթադրաբար Ներսես Մկրտչյանի 559862 համարի ծննդյան վկայականի պատճենը։
3․5․ Պաշտպանական կողմի միջնորդությամբ դատարանում հարցաքննված վկա Նաիրա Աբրահամյանի ցուցմունքը, որի ընթացքում ի պատասխան պաշտպանի հարցերի՝ հայտնեց, որ 2017 թվականին տեղափոխվել է Հոլանդիա և այնտեղ ծանոթացել Սուրենի հետ, ամուսնացել են 2023 թվականին։ Այն հարցին ի պատասխան, թե իրենց ծանոթացման ժամանակ Սուրենն ինչ գործունեությամբ է զբաղվել, պատասխանեց, որ, երբ Սուրենի հետ ծանոթացել է, այդ ժամանակ իմացել է, որ նա դասավանդում էր և զբաղվում էր բիզնեսով, և միասին 2023 թվականին ընկերություն են բացել։ Սուրենն ունի երեխա, և երեխայի մոր հետ կիսում է երեխայի խնամքը։ Ի պատասխան Սուրենի անձնական տվյալների շուրջ ծագած վեճի վերաբերյալ հարցադրմանը, հայտնեց, որ ինքն ամուսնացել է Սուրեն Արզլանյանի հետ, նրա ծնունդը փետրվար ամսին է, նրա երեխան ևս Արզլանյան ազգանունն է կրում, դասավանդելու ընթացքում Սուրենը ևս ներկայացել է որպես Արզլանյան։ Ինքը Սուրենին այլ անունով չի ճանաչել, սակայն իմացել է, որ նրա խորթ հայրիկի դեմ նա շատ վատ է տրամադրված, Արզլանյանը հոր ազգանունն է։ 2022 թվականին, երբ Սուրենը երեխայի հետ եկել է Հայաստան, նրա տատիկից իմացել է, որ իր իսկական հայրը Հրանտը չէ, և դա իմանալուց հետո, ցանկացել է փոխել և վերցնել իր իսկական հայրիկի տվյալները։ Տատիկը Սուրենին պատմել է, որ իր իսկական հոր անունը Մկրտչյան Ներսես է, և մինչ նրա ծնվելն արդեն ծնողները բաժանվել են, և հետո, երբ մայրը ծանոթացել է Հրանտի հետ, ամուսնացել, երկրորդ երեխա է ունեցել։ Սուրենի անձնական տվյալներ հետ կապված տատիկը նաև հայտնել է, որ Սուրենի իսկական ծնունդը փետրվարին չէ՝ այլ մարտին։ Մինչ այդ դեպքը, ինքը որևէ տեղեկատվություն չի ունեցել, որ Սուրենն այլ անվամբ ներկայացած լինի։ Ազգանունը փոխելու հիմնական պատճառը խորթ հոր հետ վատ հարբերություններն են եղել և այլ հայր ունենալու մասին տեղեկությունը։ Սուրենի անձնական տվյալները փորձել են Հոլանդիայում փոխել, գնացել են այնտեղի քաղաքապետարան, հայտնել, որ նա ցանկանում է ազգանունը փոխել, սակայն մերժում են ստացել, քանի որ որևէ փաստաթուղթ չի եղել հավաստող, որ նա ուրիշ ազգանուն ունի։ Բացատրել են, որ դա իր իրական հայրիկի ազգանունն է, բայց այդ ժամանակ իրենց խորհուրդ են տվել, որ Սուրենը հայկական անձնագիր ստանա և դա բերի որպես ապացույց, և այդ ժամանակ միայն նրանք կկարողանան փոխել հոլանդական անձնագրի մեջ գրված ազգանունը։ Վիեննայում դիմել են անձնագրի համար, ստացել են զանգ, որ Սուրենը կարող է գնալ և անձնագիր ստանալու համար դիմում ներկայացնել։ 2017 թվականից ի վեր, երբ Սուրենին ճանաչել է, մինչև 2023 թվականը Սուրենից չի լսել, որ նա Սուրեն Արզլանյանը չէ, այլ՝ Սուրեն Մկրտչյանն է։ Սուրենի համար նույնպես այդ նորությունը շոկային եղել։
Ի պատասխան հանրային մեղադրողի հարցերի՝ հայտնեց, որ ամուսինը ծնվել է փետրվարի 16-ին։ Խորթ հոր հետ կապված վատ պատմությունների վերաբերյալ իրեն պատմել է, որ ամեն օր ծեծել է նրան, Սուրենի մոր հետ ևս նման խոսակցություններ են ունեցել, որ Հրանտը վատ հայր է եղել, ծեծել է, Սուրենի փոքր եղբայրը նույնպես վախեցել է նրանից։ Սուրենի մայրիկի հետ, երբ խոսել են Սուրենի իրական հոր մասին, ասել է, որ որևէ հարաբերություն չի եղել, որ կարճ ժամանակ են միասին եղել, և մինչև Սուրենի ծնվելն այդ մարդն արդեն հեռացել է, և դրանցից հետո որևէ կապ չեն ունեցել։ Ի պատասխան այն հարցադրմանը, թե Սուրենի մայրն ինչ հիմնավորում է տվել այն հարցին, թե ինչու Սուրենին չի ասել իրական հոր մասին՝ պատասխանեց, որ Սուրենի մայրը պարզապես չի ցանկացել, որ Սուրենն իմանա, որ Հրանտն իր հայրը չէ, քանի որ առանց այդ էլ նրանց հարաբերությունները շատ դժվար են եղել։ Մայրն իրավապահ մարմինների դիմել է բռնության պատճառով, և մայրն ու Հրանտն այժմ բաժանված են։ Ի պատասխան այն հարցին, թե երբևիցե Սուրենից կամ իր մայրիկից իմացել է, թե ինչ հանգամանքներում են նրանք տեղափոխվել Նիդեռլանդներ, ինչպես են քաղաքացիություն ստացել, պատասխանեց, որ սկզբից էլ իրեն պատմել են, որ որպես փախստական են եկել, հումանիտար ձևով, քանի որ Սուրենի փոքր եղբայրը հեմոֆիլիա է ունեցել, և Հայաստանում նրանց ասել են, որ երեխան այստեղ շատ կարճ կյանք կունենա։ Այդ պատճառով նրանք սկզբից գնացել են Գերմանիա, այնտեղից էլ՝ Նիդերլանդներ։ Շատ մանրամասներ չգիտի, թե ինչու են Գերմանիայից տեղափոխվել, սակայն գիտի, որ Գերմանիայում նրանց մերժել են, նրանք գնացել են Հոլանդիա, այնտեղ երեխային տեստեր են արել, տեսել են, որ հիվանդություն ունի։ Ինչ վերաբերում է իր՝ Հոլանդիա տեղափոխվելուն, ապա ինքն այնտեղ է տեղափոխվել աշխատանքի բերումով, հետո ծանոթացել է Սուրենի հետ, ամուսնացել, իսկ մինչ Հոլանդիա տեղափոխվելն ապրել է Անգլիայում։ Չգիտի թե, արդյոք այն դեպքերում, երբ անձը եվրոպական որևէ երկրում մերժում է ստանում, ապա դա ևս խոչընդոտ է այլ երկրում ստանալու համար, թե ոչ։ Սուրենի անձնագիր վերցնելու վերաբերյալ իրեն ոչինչ հայտնի չէ։
3․6․ Պաշտպանական կողմի միջնորդությամբ դատարանում հարցաքննված փորձագետ Ռ․ Հարոյանի դատարանում տված ցուցմունքը, որի ընթացքում ի պատասխան պաշտպանի՝ Նիդերլանդների թագավորության անձնագրի վերաբերյալ տրված եզրակացության մեջ լուսանկարչական հավելվածի նկար 20-ի վերաբերյալ տրված հարցերի՝ հայտնեց, որ դեղնականաչավուն գույնով պետք է այն լուսարձակվեր, սակայն իրենց հետազոտության արդյունքում պարզել է, որ այն չի լուսարձակում։ Լուսանկար 20-ում տպագիր գրառումներն են, որոնք պետք է լինեին դեղնականաչավուն գույն և փայլ ունենային։ Ի պատասխան պաշտպանի այն հարցադրմանը, թե արյդոք իր կողմից մատնանշված ծննդյան տարեթիվն այդ լուսանկարում լուսարձակում է, թե ոչ, նշեց, որ տպագրիչ սարքի հետ կապված խնդիր է եղել, այդ պատճառով պատկերը լավ չի երևում, սակայն ինքն ունի էլեկտրոնային տարբերակը և ունի նմուշը, որից օգտվել է, և կարող է հստակ ցույց տալ տարբերությունը, որ լուսարձակումը կա, որով ցույց կտա, որ ոչ թե լուսարձակումը չկա և ինքը սխալմամբ նշել է, այլ այն կա և, տեխնիկական խնդրով պայմանավորված, այն չի երևում։ Ինքը մասնագիտությամբ ֆիզիկոս է, իսկ անձնագրերի, փաստաղթղերի ոլորտում տասնութ տարվա աշխատանքային փորձ ունի։ Նախկինում Նիդերլանդների Թագավորության անձնագրի վերաբերյալ փորձաքննություն չի իրականացրել, և սա եղել է առաջին դեպքը։ Իրենք ունեն անձնագրերի բազա, որտեղ առկա է նաև Նիդեռնալնդների Թագավորույան անձնագիրը և որքանով, որ հիշում է, այնտեղ տարբերակվում են դիվանագիտական, ծառայողական, ընդհանուր նշանակաության անձնագրեր, որոնք երկու տեսակ են, և ժամանակավոր անձնագիր։ Այն նմուշը, որից սույն դեպքում օգտվել է, եղել է ընդհանուր նշանակության անձնագիր։ Կան երկու տեսակի նման անձնագրեր, թեև մի փոքր տարբերություններ կան, սակայն ինքն ամենամոտն է վերցրել։ Ընդ որում, հետազոտվող անձնագիրը 2015 թվականի է, նմուշը՝ 2014 թվականի, իսկ իրենց բազայի համաձայն նմուշի փոփոխություն եղել է 2014 թվականին և 2021 թվականին։ Սովորական քաղաքացիներին տրվող անձնագրերից իրենց երկու նմուշ է հայտնի 2014 թվականի, դրանց տարբերությունը շատ չնչին է։ Ի պատասխան այն հարցին, թե ինչով է պայմանավորված, որ Նիդերնալանդների Թագավոչության կողմից տրվող անհձնագրերի վերաբերյալ, երբ պաշտպանական կողմից ուսումնասիրություններ են արվել պաշտոնական տեղեկատու կայքերում առկա փաստաթղերում, այնտեղ անձնագրի մեջ ծննդյան տարեթվի՝ ուլտրամանուշակագույն գույնով լուսարձակելու վերաբերյալ որևէ նմուշ արված չէ եղել, մինչդեռ 2021 թվականի նմուշում ամբողջությամբ փորձագետի ասվածն է, որ լուսանկարի կողքի անձի ծննդյան ամսաթիվը պետք է լուսարձակի, այսինքն, եթե պաշտոնական աղբյուրից վերցված և թարգմանված տվյալներում որևէ նշում չկա, որ այդ տարեթիբը պետք է լուսարձակի, ապա ինչպես է փորձագետը նման եզրակացություն տվել, պատասխանեց, որ իրենք նմուշների բազան ձեռք են բերել Ռեգուլա ֆիրմայից՝ պաշտոնապես ՀՀ արդարադատության նախարարության միջոցով, որպես նմուշ օգտագործվել է փաստաթղթերի էլեկտրոնային տարբերակները, և ինքը հետազոտություն իրականացնելիս ձեռքի տակ ոչ թե ունեցել է անձնագիր, այլ՝ էլեկտրոնային տարբերակը, և նկարներով տրված է, թե որ լույսի ներքո, ինչ պաշտպանական հատկանիշներ են առկա։ Թեև 2021 թվականի նմուշում դա ավելի լավ է երևում, բայց նման պաշտպանական միջոց նախատեսված է եղել 2014 թվականի նմուշի համար․ լուսարձակումը թույլ է, սակայն այն կա, ինքն իրենց նմուշներում կա, և իրենք առաջնորդվել են այդ նմուշներով։ 2014 թվականի նմուշում լուսարձակումը ևս կա, սակայն ոչ թե էլեկտրիկ կապույտ գույն՝ ինչպես 2021 թվականի նմուշում, այլ՝ թույլ արտահայտված դեղնականաչավուն գույնով, ինքը տպիչ սարքը թույլ չի տալիս տեսանելի դարձնել, սակայն էլէկտրոնային տարբերակը ցույց տալիս է։ Ընդ որում՝ այդ թույլ արտահայտված լուսարձակումն առկա է եղել ոչ միայն ընդհանուր նշանակության անձնագրերում, այլև՝ դիվանագիտական, հատուկ ծառայողների համար նախատեսված անձնագրերում /փորձագետը ցույց տվեց իր մոտ առկա նմուշների էլեկտրոնային տարբերակները, որտեղ երևում են լուսարձակումները/։ Ինքը եզրակացությամբ չի ասել, որ անձնագիրը կեղծ է, այլ ասել է, որ այն չի համապատասպանում պետական ստանդարտներին։ Փորձագիտական տեսանկյունից իր հետևությունը նաև հիմնված է եղել այն հանգամանքի վրա, որ անձնագրի վրա եղել են բազմաթիվ վնասվածքներ, որոնք չէին կարող պարզապես ծալվելու արդյունքում առաջանալ, այլ դա հնարավոր է առաջանալ միայն, եթե անձնագիրը քանդվի և հավաքվի, այլ կերպ՝ փորձ է արվել դրա մեջ փոփոխություն կատարելու։ Թեև պաշտպանական կողմն այլ բան է ասում, սակայն ինքն առաջնորդվել է իրենց նմուշներով, որոնք օրինական նմուշներ են՝ ձեռք բերված ՀՀ արդարադատության նախարարության հովանավարությամբ։
3․7․ Մեղադրյալ Սուրեն Մկրտչյանի դատարանում տված ցուցմունքը, որի ընթացքում հայտնեց, որ ամեն տարի մի քանի անգամ ինքը գալիս է Հայաստան և, երբ 2022 թվականի ամռանը եկել է Հայաստան, իրեն ասել են, որ իր հայրն իրականում իր կենսաբանական հայրը չէ, իսկ ինքը Հրանտ Արզանյանի՝ խորթ հոր հետ շատ բարդ պատմություն է ունեցել։ Երբ իմացել է, որ հայրը Ներսես Մկրտչյան անունն է ունեցել, գնացել է Օվիռ, ասել, որ նման բան է իմացել և հարցրել, թե արդյոք կարող է որևէ կերպ վերականգնել իր տվյալները։ Իրեն հարցրել են, թե ինչ փաստաթույթ ունի, ներկայացրել է իր տվյալները, որ հանդիանում է Սուրեն Արզլանյանը և ուրիշ փաստաթուղթ չունի, ինչ վերաբերում է ծնողներին՝ ապա հայտնել է, որ բոլորը լքել են Հայաստանը 1993 թվականին։ Իրեն ասել են, որ 1995 թվականի դեկտեմբերին ընդունված օրենքի համաձայն՝ բոլոր այն ԽՍՀՄ քաղաքացիները, ովքեր լքել են Հայաստանը 1995 թվականի դեկտեմբերից առաջ, այլևս չեն համարվում ՀՀ քաղաքացիներ, այլ համարվում են օտարերկրացիներ։ Հետո ինքը գնացել է Հոլանդիա, հանդիպել է փաստաբանի, ներկայացրել իրավիճակը, և իրեն ասել են, որ փոսփոխության համար հիմքեր են անհրաժեշտ, և, եթե ինքը կարողանա Հայաստանից բերել օրինական փաստաթղթեր, անձնագիր, ապա դրանց հիմքով նրանք կարող են Հոլանդիայում իր փաստաթղթերը փոխել։ Այդ ընթացքում համացանցում գովազդ է տեսել, որտեղ գրված է եղել, որ անձանց օգնում են ձեռք բերել բուլղարական անձնագիր երեք հազար եվրոյի դիմաց, և նրանք տելեգրամյան ալիք են ունեցել։ Նրանց հետ զրուցել է, իրեն հավաստիացրել են, որ իսկական անձնագիր է ստանալու, որի դիմաց կրիպտո արժույթով վճարում է կատարել և մեկ ամիս հետո առաքիչի միջոցով ստացել անձնագիր՝ արդեն Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյան տվյալներով՝ ծնված մարտ ամսին։ Այդ ամենի նպատակն իր անձնական տվյալները վերականգնելն է եղել։ Ինքը պետք է 2023 թվականի հոկտեմբեր ամսին գար Հայաստան և վստահ չի եղել, թե այդ անձնագիրն իսկական է, թե ոչ։ Եկել է Զվարթնոց օդանավակայան, ցույց է տվել անձնագիրը և առանց որևէ խնդրի մուտք գործել Հայաստան։ Եկել և կրկին գնացել է Օվիռ, ասել, որ ցանկանում է հայկական անձնագիր ստանալ։ Իրեն ասել են, որ քանի ար Արցախից եկած փախստականների մեծ հոսք է առկ, դա շատ երկար կարող է տևել և հավանաբար կլինի մյուս տարվա հոկտեմբեր ամսին, և, եթե հնարավորություն ունի, ապա ավելի լավ կլինի, որ Եվրոպայում դիմի դեսպանատուն։ Ինքը նույն անձնագրով Հայատանից դուրս է եկել, հետո չի հիշում, թե երբ, գնացել է և Վիեննայում դեսպանատանը դիմել և 2024 թվականի մարտին էլեկտրոնային նամակ է ստացել, որ շնորհավորում են իրեն, վարչապետի որոշմամբ կարող է անձնագրավորվել։ Քանի որ արդեն ամառն է մոտեցեկ, և ինքն աղջկա հետ պետք է մեկներ Հայաստան, մտածել է, որ միանգամից այդ հարցը կկարգավորի այնտեղ, կստանա անձնագիրը և հետո Հոլանդիայում կփոխի իր տվյալները, սակայն այդ ժամանակ իրեն արդեն Զվարթնոցում բռնել են։ Ինչ վերաբերում է իր տվյալները փոխելու նպատակին, ապա առաջին հերթին ինքը հասկացել , թե ինչու է իր խորթ հայրն իր նկատմամբ նման վատ վերաբերմունք ունեցել, ով շատ դաժան մարդ է եղել, իրեն շատ դաժան ծեծել է, այսինքն ինքը որևէ կերպ չի ցանկացել այդ մարդու հետ կապ ունենալ և որևէ նպատակ չի ունեցել այդ ամենով ինչ որ կերպ իրեն հարստացնելու կամ հանցանք կատարելու։ Հոլանդական անձնագրի մասով չի ընդունում մեղքը, քանի որ դա պարզապես աբսուրդ է, որ ինքը կեղծ անձնագիր ունի, իսկ Բուլղարական անձնագրիր մասով ընդունում է, սակայն առաջին անգամ, երբ մտել է Հայաստան և դուրս եկել, իր մոտ այլևս կասկած չի եղել, որ այն կեղծ է եղել, և այնպես չէ, որ գիտակցված կեղծ թղթով սահման է հատել, իր համար դա օրինական փաստաթուղթ է եղել, քանի որ դրանով նա եկել գնացել է և դրա հիման վրա ստացել է քաղաքացիություն։
Ի պատասխան հանրային մեղադրողի հարցի՝ հայտնեց, որ Հոլանդիա է մեկնել 1993 թվականին՝ 13 տարեկան հասակում։ Հանրային մեղադրողի կողմից հնչեցված մյուս բոլոր հարցերին մեղադրյալը հրաժարվեց պատասխանել։
Ի պատասխան պաշտպանի հարցերի՝ հայտնեց, որ 1993 թվականին Հայաստանից մեկնել է հայրիկի, մայրիկի և եղբոր հետ։ Մեկնելու պատճառը եղել է եղբոր՝ հեմոֆիլիա հիվանդություն ունենալը, քանի որ Հայաստանում ասել են, որ եղբայրը 5 տարեկանից ավել չի ապրի։ Այդ ժամանակ ապաստան և փաստաթուղթ ստանալու ամբողջ գործընթացներն իրականացվել են ծնողների կողմից, քանի որ ինքն անչափահաս է եղել։ Ի պատասխան պաշտպանի այդ հարցադրմանը, թե արդյոք մեղադրյալը որևէ խոսակցություն ունեցել է ծնողների հետ՝ կապված իր փաստաթուղթ ունենալուց հետո անձնական տվյալների փոփոխության հետ, պատասխանեց, որ իրենք ոստիկանական ճամբարում են եղել՝ փախստականների համար նախատեսված, թղթի վրա գրված տվել են իրեն տվյալները և ասել, որ դա է այսուհետ իր տվյալները, իր ծննդյան ամսաթիվը։ Ինչ վերաբերում է մորից՝ իր անձնական տվյալները ճշտելու հանգամանքին, ապա հայտնեց, որ մայրն իրեն ասել է, որ իր իրական տվյալները նորն են, իր տվյալները ծննդավայրում սխալ են գրել, իսկ ինքն իրակաանում Սուրեն Արզլանյանն է։ Իր նոր տվյալներով դպրոց, համալսարան է ավարտել, ուսանողների է դասավանդել, տուն է գնել, ֆիրմաներ է բացել, ամուսնացել և բաժանվել է, աղջիկ երեխա է ունեցել, երկրորդ անգամ է ամուսնացել, այսինքն 1993 թվականից մինչև հիմա ինքը Սուրեն Արզլանյանն է։ Մինչև 2022-2023 թթ․ իրեն որևէ տվյալ հայտնի չի եղել, որ ինքը Սուրեն Մկրտչյանն է, հակառակ պարագայում, եթե դա իմանար, ապա կգնար և կգտներ իր իրական հորը։ Նիդերլանդների Թագավարության անձնագրի հետ կապված իրեն առաջադրված մեղադրանքների հետ կապած հստակ հայտարարեց, որ մեղքը չի ընդունում, այն օրինական անձնագիր է և դրա հետ կապված որևէ հանցանք ինքը չի կատարել։ Բուլղարական անձնագրի հետ կապված հարցերին ի պատասխան՝ հայտնեց, որ այն ստանալուց հետո խիստ տատանվել է, սակայն իրեն հավաստիացրել են, որ այն իրական է, սակայն ինքն ամեն դեպքում համոզված չի եղել, որ դա օրինական անձնագիր է։ Հետո, երբ այդ անձնագրով անխոչընդոտ եկել է Հայաստան, դրա հիման վրա փաստաթղթեր է ստացել, այդ ժամանակ վստահ է եղել, որ դա իրական անձնագիր է։ Հայկական անձնագիր ստանալիս գրված է եղել, որ իր տվյալները ստուգվելու են ոստիկանանական բազայով, և հետո, երբ ինքն էլէկետրոնային նամակ է ստացել քաղաքացիության վերաբերյալ, կարծել է, որ բուլղարական անձնագիրը գործող, իրական անձնագիր է, քանի որ, թե՛ սահմանն անցնելիս են իրեն թույլ տվել մուտք գործել, թե՛ այդ անձնագրի հիման վրա իրեն քաղաքացիություն են տվել։ Իր վերջնական նպատակը եղել է ունենալն անձնագիր Սուրեն Մկրտչյան անվամբ՝ ծնված մարտի 16-ին, որի հիման վրա էլ պետք է նաև Հոլլանդիայում ստանար Սուրեն Մկրտչյան անվամբ անձնագիր։ Ինքը որևէ երկրում երևէ քրեական ոստիկանության հետ կապված խնդիր չի ունեցել, որևէ անօրինական բանից խուսափելու միտք չի ունեցել։
Հանրային մեղադրողը, հաշվի առնելով որ մեղադրյալի նախաքննական և դատաաքննական ցուցմունքների միջև առկա են էական հակասություններ, մասնավորապես՝ 13 տարեկանում նրա կողմից համապատասպան տվյալներով ներկայանալու, անձնական տվյալների վերաբերյալ տատիկից իմանալու հանգամանքի և տարեթվերի վերաբերյալ, ուստի միջնորդեց հրապարակել մեղադրյալի՝ նախաքննության ընթացքում 2025 թվականի օգոստոսի 03-ին և 2024 թվականի հոկտեմբերի 26-ին իրականացված հարցաքննությունների արձանագրությունները։
Դատարանը բավարարեց հանրային մեղադրողի մինորդությունը և հրապարակվեց Սուրեն Մկրտչյանի՝ նախաքննության ընթացքում մեղադրյալի դատավարական կարգավիճակով իրականացված 2024 թվականի օգոստոսի 03-ի հարցաքննության անրձանագրության վերաբերելի հատվածը՝ հետևյալ բովանդակությամբ․՝
1993 թվականին Նիդեռլանդների Թագավորություն մեկնելու գործընթացը լավ չի հիշել, քանի որ այդ ժամանակ փոքր է եղել, եղել է 13 տարեկան, միայն հիշել է, որ իրենք հանձնվել են ոստիկանության, որից հետո նրանց տեղափոխել են փախստականների ճամբար: Դրանից հետո Նիդեռլանդների Թագավորության պատկան մարմինները հարցազրույցներ են անցկացրել չափահաս անձանց հետ, տվյալ դեպքում իր ծնողների հետ, իսկ հարցազրույցից հետո իր ծնողներն իրեն ասել են, որ իր իրական տվյալներն են՝ Սուրեն Արզլանյան, ծնված՝ 1980 թվականի փետրվարի 16-ին: Իր ծնողներն իրեն ասել են, որ դա է ճիշտը, իրեն ասել են, որ իր նախկին Սուրեն Մկրտչյան, ծնված՝ 1980 թվականի մարտի 16-ին, սխալ է, դա սխալմունք է եղել: Ծնողները պահանջել են, որ բոլոր դեպքերում ինքը պետք է ներկայանա Սուրեն Արզլանյան, ծնված՝ 1980 թվականի փետրվարի 16-ին: Դրանից նշված տվյալներով հաճախել է դպրոց, սովորել է համալսարանում, անձնագրեր ստացել, աշխատել, դասավանդել, զբաղվել է ձեռնարկատիրությամբ, ամուսնացել երկու անգամ, երեխա ունեցել եւ այլ բնույթի անձնական կյանքի վերաբերելի գործընթանցներ:
Մինչ 2022 թվականն ինքը վստահ է եղել, որ հանդիսանում է Սուրեն Արզլանյանը, ծնված՝ 1980 թվականի փետրվարի 16-ին: 2022 թվականին, երբ ինքը եկել էր ՀՀ, պարզապես հայրենիքում ժամանակ անցակցնելու համար, նաեւ իր տատիկին հանդիպելու համար, ով այդ ժամանակ իրեն ասել է, որ իր իրական ազգանունը Մկրտչյանը, իսկ հայրը՝ հանդիսանում է մեկ այլ անձ՝ Ներսես Մկրտչյան: 
Հրապարակվեց նաև Սուրեն Մկրտչյանի՝ նախաքննության ընթացքում մեղադրյալի դատավարական կարգավիճակով իրականացված 2024 թվականի հոկտեմբերի 26-ի հարցաքննության անրձանագրությւան վերաբերելի հատվածը՝ հետևյալ բովանդակությամբ․՝
Այո, պնդում եմ իմ նախկինում տված ցուցմունքները, որ մինչ Նիդերլանդների Թագավորություն մեկնելը ՀՀ-ում բնակվել եմ որպես Սուրեն Մկրտչյանը, սակայն երբ ծնողներս հայտնել են, որ դա սխալ է եղել, իսկ իմ ճիշտ անուն ազգանունն է Սուրեն Արզլանյանը: Դրանից հետո միայն 2023 թվականին տատս հայտնել է, որ ես Սուրեն Մկրտչյանն եմ իրականում: Մինչ 2023 թվականը ես իմացել եմ, որ Սուրեն Մկրտչյան իմ տվյալները սխալ է եղել:
Ինչ վերաբերվում է բարեկամներիս, ապա ես որեւէ բարեկամներ չունեմ Հայաստանում, միայն կինս է, իմ բարեկամները բնակվում են տարբեր պետություններում, իսկ բարեկամներիս հետ կապեր չունեմ Ծնողներս ներկա պահին գտնվում են Նիդերլանդների Թագավորությունում, իսկ տատս էլ անցած տարի մահացել է: Տատիկը բնակվել է միայնակ: Հրաժարվում եմ հայտնել ծնողներիս տվյալները:
Ես ինձ համարում եմ որպես Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյան, ծնված՝ մարտի 16-ին 1980 թվականին, ինչպես ինձ հայտնել է իմ տատը, սակայն ինձ համարում եմ նաեւ, որպես Սուրեն Արզլանյան, հայրանունը չեմ ցանկանում հայտնել, ծնված՝ փետրվարի 16-ին 1980 թվական, քանի որ ես այդպես եմ մշտապես բնակվել, իմ անձնական ձեռքբերումները բոլորը ներկայացված են որպես Սուրեն Արզլանյանի:
Հրապարակումից հետո ի պատասխան հանրային մեղադրողի՝ տատիկից իր տվյալներն իմանալու հանգամանքի վերաբերյալ հարցադրմանը, հայտնեց, որ այդ տեղեկությունն ինքը ստացել է այն մարդուց, որին ինքը բարեկամ և տատիկ է համարում, բայց ինքը չի ցանկանում այդ մարդու տվյալները բացահայտել, քանի որ նա Հրանտին շատ մոտ մարդ է, և Հրանտի համար շատ մեծ ամոթանք է, եթե բացահայտվի, որ ինքը նրա որդին չէ։ Այդ պատճառով, այդ անձին պաշտպանելով, ինքը նրան կոչում է տատիկ, քանի որ չի ցանկանում տվյալները բացահայտել։ Ինչ վերաբերում է 2022 կամ 2023 թվականներին, ապա դա ընդամենը շփոթմունք է եղել, և կարող են տեսնել, որ 2022 թվականին ինքը եկել է հոլանդական անձնագրով, իսկ 2023 թվականին՝ բուլղարական, այսինքն, 2022 թվականի ամռանն այդ անձից, ում կոչում է տատիկ, իմացել է այդ հանգամանքի մասին, և 2023 թվականին արդեն եկել է բուլղարական անձնագրով։

4. Դատարանի փաստական վերլուծությունները և դատարանի կողմից հաստատված փաստական հանգամանքները.
Հետազոտված ապացույցների հիման վրա Դատարանի կողմից հաստատվել են հետևյալ փաստական հանգամանքները.
Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետության Դուսելդոֆ քաղաքում 3,000 եվրո գումարի դիմաց ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ իր անվամբ Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա-համարի կեղծ անձնագիր, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2024 թվականի հուլիսի 21-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ իր անվամբ Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա-համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, փորձելով առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության փորձել է ապօրինի հատել ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ, սակայն նրա դիտավորությամբ մեջ ընդգրկված հանցագործությունը նրա կամքից անկախ հանգամանքներում չի իրագործվել, քանի որ վերը ներկայացված արտոնագրի կեղծ լինելու հանգամանքը պարզվել է ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակիցների կողմից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ վերը ներկայացված Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա-համարի կեղծ անձնագիրն օգտագործելով, 2023 թվականի հոկտեմբերի 14-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ իր անվամբ Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա-համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ վերը ներկայացված Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա-համարի կեղծ անձնագիրն օգտագործելով, 2023 թվականի հոկտեմբերի 20-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ իր անվամբ Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա-համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և ելք կատարել ՀՀ–ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NG6672770 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2005 թվականի օգոստոսի 21-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NG6672770 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2007 թվականի հուլիսի 26-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2007 թվականի օգոստոսի 5-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2008 թվականի հուլիսի 16-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2008 թվականի հուլիսի 22-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2008 թվականի օգոստոսի 18-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2008 թվականի օգոստոսի 27-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NW01H42J0 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2014 թվականի հունիսի 12-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NW01H42J0 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NW01H42J0 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ–ից դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2014 թվականի հունիսի 22-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NW01H42J0 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ–ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NW01H42J0 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2014 թվականի օգոստոսի 6-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NW01H42J0 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NW01H42J0 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ–ից դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2014 թվականի օգոստոսի 17-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NW01H42J0 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ–ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NYoPLD8H1 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2015 թվականի ապրիլի 23-ին Բագրատաշեն սահմանացային անցակետում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NYoPLD8H1 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NYoPLD8H1 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ–ից դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2015 թվականի ապրիլի 24-ին Բագրատաշեն սահմանացային անցակետում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NYoPLD8H1 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ–ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NYoPLD8H1 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2016 թվականի ապրիլի 20-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NYoPLD8H1 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NYoPLD8H1 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2016 թվականի ապրիլի 27-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NYoPLD8H1 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2018 թվականի մայիսի 20-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2018 թվականի մայիսի 22-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2020 թվականի փետրվարի 29-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մարտի 9-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2020 թվականի մարտի 20-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2021 թվականի օգոստոսի 12-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2021 թվականի օգոստոսի 21-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2021 թվականի հոկտեմբերի 2-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2021 թվականի հոկտեմբերի 9-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2021 թվականի դեկտեմբերի 4-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2021 թվականի դեկտեմբերի 5-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2022 թվականի հունվարի 25-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2022 թվականի փետրվարի 6-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2022 թվականի օգոստոսի 4-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2022 թվականի օգոստոսի 23-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետության Դուսելդոֆ քաղաքում 3,000 եվրո գումարի դիմաց ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ իր անվամբ Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա-համարի կեղծ անձնագիր, որից հետո, նպատակ ունենալով ձեռք բերել ՀՀ քաղաքացիություն, 2024 թվականի հունվարի 16-ին Ավստրիայի Հանրապետությունում գործող ՀՀ դեսպանատան միջոցով ՀՀ–ում գործող իրավասու մարմիններին է դիմել՝ ՀՀ քաղաքացիություն ստանալու նպատակով, իսկ ՀՀ քաղաքացիություն ստանալու համար դիմումին կից, ի թիվս այլ փաստաթղթերի, ներկայացրել է ԲԱ սերիայի թիվ 687934 ծննդյան վկայականի, ինչպես նաև Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու թիվ 388816068 կեղծ անձնագրի և օրենքով սահմանված կարգով հայերեն լեզվով թարգմանության պատճենները, բացի վերը նշվածից, անհրաժեշտ դիմում–հարցաթերթիկում ներռել է կեղծ տեղեկություններ, որ իբրև հանդիսանում է Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացի, որից հետո 2024 թվականի մարտի 21-ին կազմվել է Սուրեն Մկրտչյանին ՀՀ քաղաքացիություն ստանալու վերաբերյալ գործը և 2024 թվականի հունիսի 13-ին ՀՀ նախագահի հրամանով շնորհվել է ՀՀ քաղաքացիություն, սակայն ՀՀ քաղաքացու անձնագրով վերջինս չի փաստաթղթավորվել։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետության Դուսելդոֆ քաղաքում 3,000 եվրո գումարի դիմաց ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ իր անվամբ Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա-համարի կեղծ անձնագիր, որից հետո, նպատակ ունենալով ՀՀ–ում վերականգնել իր պետական ծննդի վկայականը, 2023 թվականի մարտի 29-ին օգտագործել է այն՝ Բրո Նամոյանի միջոցով ներկայացնելով ՀՀ ԱՆ ՔԿԱԳ է, այն է՝ վերջինս իրեն տրված լիազորագրի հիման վրա դիմում է ներկայացրել ՀՀ ԱՆ ՔԿԱԳ, որին կից ներկայացրել է նաև պետական վճարում կատարելու մասին անդորրագրի պատճենը, 388816068 սերիա-համարի Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու կեղծ անձնագիրը, 2023 թվականի մարտի 23-ի թվագրմամբ լիազորագիրը, որով Սուրեն Մկրտչյանը լիազորել է Բրո Նամոյանին իր անունից կատարել որոշակի գործողություններ, այդ թվում՝ ներկայացնել և ստանալ փաստաթղթեր, և արդյունքում ստացել է իր ՀՀ պետական ծննդի մասին վկայականի կրկօրինակը, այդ կերպ՝ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը, Բրո Նամոյանի միջոցով, օգտագործելով կեղծ փաստաթուղթ, այն ներկայացրելով ՀՀ ԱՆ ՔԿԱԳ, ստացել է իր ՀՀ պետական ծննդի մասին վկայականի կրկօրինակը:

5. Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
5.1. Վերլուծելով մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանին առաջադրված մեղադրանքը և հիմնվելով հետազոտված թույլատրելի, վերաբերելի և արժանահավատ ապացույցների վրա` Դատարանը գտնում է, որ.
- ապացուցված է մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանին վերագրվող փաստական հանգամանքները,
- ապացուցված է վերոգրյալ արարքների քրեական հակաիրավականությունը, որոնք նախատեսված են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով /7 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/ և 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/,
- ապացուցված է մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով /7 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/ և 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/ նախատեսված վերոգրյալ արարքները կատարելը.
- ապացուցված է մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով /7 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/ և 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/ նախատեսված արարքները կատարելու մեջ:

Դատարանն արժանահավատ չի գնահատում մեղադրյալի ցուցմունքը, քանզի այն ոչ միայն չի հաստատվում որևէ այլ ապացույցներով, այլև մեղադրյալի կողմից իրարամերժ տեղեկություններ նշվեցին իր «իրսկան» հոր մասին ստացված աղբյուրի վերաբերյալ: Հաշվի առնելով, որ վկան, որը հանդիասնում է մեղադրյալի կինը, Դատարանում հայտնեց նաև այն ամենը, ինչն իրեն, ըստ էության, հայտնի էր մեղադրյալից, ուստի վկայի ցուցմունքը ևս Դատարանն անարաժանահավատ է գնահատում:
Անդրադառնալով մեղադրական վերդիկտի հիմքում փորձագետի եզրակացությունը չդնելու պաշտպանական կողմի դիտակմանը, Դատարանը գտնում է, որ այնքանով, որքանով մեղադրյալին մեղադրանք է առաջադրված բովանդակային առումով կեղծ նիդերլանդական անձնագրի համար, ուստի փորձագետի եզրակացության այդ հատվածը Դատարանի կողմից ենթակա չէ գնահատման: Իսկ ինչ վերաբերում է բուլղարական անձնագրի՝ ֆիզիկական կեղծ լինելու մասին հավաստող փորձագետի հետևությանը, ապա Դատարանը, հաշվի առնելով նաև փորձագետի տրված ցուցմունքը, փորձագետի եզրակացությունը ոչ արժանահավատ համարելու և մեղադրանքի հիմքում չգանահատելու հիմքեր չի արձանագրում:
Անդրադառնալով պաշտպանի կողմից որպես իրավական փաստարկ ներկայացված թիվ ԵԴ/0548/01/18 գործով կայացված դատական ակտին՝ Դատարանն արձանագրում է, որ նշված գործի փաստական և իրավական հանգամանքներն էապես տարբերվում են դատարանի վարությում գտնվող գործի փաստական հանգամանքներից, մասնավորապես՝ վերը նշված գործով հաստատվել է, որ ի սկզբանե կեղծ անձնագիր ձեռք է բերվել հատկապես սահմանը հատելու նպատակով, բացի այդ, տվյալ դեպքում խոսքը գնում է միևնույն անձնագրի մասին, իսկ սույն դատարանի վարույթում գտնվող գործի շրջանակներում փաստաթղթի կեղծքի իրական շարժառիթները չեն բացահայտվել, բացի այդ, սույն դեպքում հանցագործության առարկան տարբեր է: Իսկ ինչ վերաբերում է պաշտպանի այն դիտարկմանը, որ Նիդերլանդների Թագավորության թվով 5 անձնագրերը պետք է դիտել որպես մեկ փաստաթուղթ, քանզի դրանք իրավաչափորեն փոխարինվել են անձնագրի վավերականության ժամկետն անցնելու պատճառով, ապա Դատարանի գնահատմամբ անձնագրերի փոփոխությունը տեղի է ունեցել անհամաչափորեն, մասնավորպես՝ դրանք փոփոխվել են կամ մեկ, կամ երեք տարին մեկ հաջորդականությամբ, ինչը վկայում է այն մասին, որ դրանք ձեռք են բերվել ոչ ըստ ընթացակարգի, այլ կերպ՝ յուրաքանչյուր դեպքում գործ ունենք փաստաթղթի կեղծիքի նոր առարկայի հետ:
Վերոնշած հիմնավորումներով նշված դատական ակտին, որպես իրավական փաստարկի, Դատարանը չի անդրադառնում:
Անդրադառնալով կեղծ փաստաթղթի օգտագործումը և ՀՀ պետական սահմանն ապօրինի անցնելու դեպքերը մեկ միասնական դիտավորության մեջ դիտարկելու կամ կեղծ փաստաթղթի օգտագործումը որպես ՀՀ սահմանն ապօրինի հատելու եղանակ համարվելու և հետևաբար ինքնուրույն չորակելու պաշտպանի տեսլականին՝ Դատարանն արձանագրում է հետևյալը.
2003թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րոդ հոդվածի 1-ին մասի, ինչպես նաև գործող ՀՀ քրեական օրենսգրքի 469-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ քրեական պատասպանատվություն է նախատեսված «առանց սահմանված փաստաթղի կամ պատշաճ թույլտվության Հայաստանի Հանրապետության պետական սահմանը հատելու համար»: Նշված նորմերի տառացի մեկնաբանման պարագայում կեղծ փաստաթղթի օգտագործումը չի համարվում նշված հանցանքի կատարման՝ օրենքով նախատեսված եղանակ, ուստև բոլոր այն դեպքերում, երբ ՀՀ պետական սահմանն ապօրինի հատվում է՝ օգտագործելով նաև կեղծ անձնագիր, արարքը ենթակա է որակման հանցանքների համակցությամբ:
Ինչ վերաբերում է նշված բոլոր դրվագները մեկ միասնական շարունակվող հանցագործություն գնահատելուն, Դատարանի գնահատմաման առկա չեն մեկ միասնական հանցագործությանը բնորոշ միասնական թե՛ օբյեկտիվ և թե՛ սուբյեկտիվ նախադրյալներ:
Անդրադառանալով նվազ վտանգավորություն ունենալու պատճառաբանությամբ մեղադրյալի արարարքները՝ ըստ համապատասխանաբար արարքի կատարման պահին գործող 2003թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 18-րդ հոդվածի 2-րդ մասի և գործող ՀՀ քրեական օրենսգրքի 16-րդ հովվածի 2-րդ մասի համաձայն հանցանք չդիտարկելու դիտակմանը, Դատարանի գնահատմամբ նախ կիրառելի չեն պաշտպանի կողմից վկայակոչած թիվ ԱՎԴ4/0011/01/18 և ԱՐԴ/0061/01/15 որոշումներով արտահայտված իրավական դիրքորշումները, քանզի նված գոծերի փաստական հանգամանքները տարբեր են խնդրո առարկա գործի փաստական հանգամանքերից, իսկ Դատարանի գնահատմամբ բացակայում են նվազ վտանգավոր լինելու պնդումներ առնվազն այն փաստի ուժով, որ առկա չեն այնպիսի նպատակներ և շարժառիթներ, որոնց գնահատման պարագայում Դատարանը կարող է հանգել նման եզրահանգման, հակառակ դրա՝ Դատարանը գնահատելով փաստն առ այն, որ կեղծ անձնագրի հիման վրա անձը փորձել է ձեռք բերել ՀՀ քաղաքացիություն, ինչով ևս վտանգի տակ է դրվել ՀՀ քաղաքացիություն ստանալու կարգը, ուստի նշվածը չի խոսում հանցանքի՝ նվազ վտանգավորության մասին:

5.2. Մեղադրյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելու հարցը քննարկելիս` նախ արձանագրելով, որ 7 դրվագներով 2003թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածով և 7 դրվագներով 329-րդ հոդվածներով քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետներն անցել են, ուստի Դատարանը գտնում է, որ մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանն այդ դրվագների համար ենթակա չէ պատժի:
Անդրադառնալով մյուս դրվագներով պատիժ նշանակելու հարցին՝ Դատարանը գտնում է հետևյալը.
ՀՀ Սահմանադրության 71-րդ հոդվածի համաձայն
«1. Հանցանք կատարած անձի պատժի հիմքը նրա մեղքն է:
2. Օրենքով սահմանված պատիժը, ինչպես նաև նշանակված պատժատեսակը և պատժաչափը պետք է համաչափ լինեն կատարված արարքին»:

ՀՀ քրեական օրենսգրքի 7-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն`
«1. Հանցանք կատարած անձին քրեական պատասխանատվության, պատժի կամ քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցների ենթարկելը կամ քրեական պատասխանատվությունից կամ պատժից ազատելը պետք է լինի արդարացի՝ ապահովելով ինչպես կիրառվող օրենսդրության, այնպես էլ պետական հակազդեցության համաչափությունը կատարված հանցանքին, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը:»:

ՀՀ քրեական օրենսգրքի 55-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝
«1. Պատիժը պետական հարկադրանքի միջոց է, որը դատարանի դատավճռով պետության անունից նշանակվում է հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ և արտահայտվում է այդ անձին իրավունքներից կամ ազատություններից սույն օրենսգրքով նախատեսված զրկմամբ կամ դրանց սահմանափակմամբ:
2. Պատժի նպատակներն են` վերականգնել սոցիալական արդարությունը, վերասոցիալականացնել պատժի ենթարկված անձին և կանխել հանցագործությունները»:

ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի համաձայն`
«1. Հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սանկցիայի սահմաններում՝ հաշվի առնելով սույն օրենսգրքի Ընդհանուր մասի դրույթները:
2. Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործությամբ պատճառված վնասի բնույթով և չափով, հանցագործության եղանակով, տեղով, ժամանակով, հանցագործության շարժառիթներով և նպատակներով, դիտավորության կամ անզգուշության տեսակով, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքներով, ինչպես նաև նշանակվող պատժի` հանցավորի վերասոցիալականացման և իրավահպատակ վարքագծի ձևավորման գործընթացի ու նրա ընտանիքի կենսապայմանների վրա ազդեցությամբ:
3. Ազատությունից զրկելու հետ կապված պատիժ կարող է նշանակվել, եթե դատարանը հիմնավորի, որ առավել մեղմ պատժատեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները:
4. Պատժի կատարման կարգը և պայմանները սահմանվում են Հայաստանի Հանրապետության քրեակատարողական օրենսդրությամբ»:

ՀՀ քրեական օրենսգրքի 74-րդ հոդվածի համաձայն`
«1. Հանցագործությունների համակցությամբ յուրաքանչյուր հանցագործության համար առանձին պատիժ (հիմնական և լրացուցիչ) նշանակելով` դատարանը վերջնական պատիժը որոշում է նշանակված պատիժները լրիվ կամ մասնակիորեն գումարելու միջոցով: Մասնակի գումարման դեպքում վերջնական պատիժը պետք է ավելի լինի, քան համակցության մեջ մտնող հանցագործությունների համար նշանակված առավել խիստ պատիժը: Հանցագործությունների համակցությամբ վերջնական պատիժը որոշելիս մասնակի գումարվող պատիժը չի կարող պակաս լինել տվյալ պատժատեսակի համար սույն օրենսգրքով նախատեսված նվազագույն չափից կամ ժամկետից, սակայն վերջնական պատիժը չի կարող գերազանցել սույն հոդվածի 2-րդ, 3-րդ, 4-րդ, 5-րդ, 6-րդ և 9-րդ մասերով նախատեսված առավելագույն չափը կամ ժամկետը:»:

5.3. Դատարանը որպես մեղադրյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք հաշվի է առնում մեղադրալի խնամքին անչափահաս երեխայի առկայությունը։
Դատարանը մեղադրյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չի արձանագրում:
5.4. Վերոգրյալ իրավանորմերի համատեքստում քննարկելով այն հարցը, թե ինչ պատժատեսակ և պատժաչափ պետք է նշանակվի մեղադրյալի նկատմամբ, հաշվի առնելով մեղադրյալի կատարած հանցագործության բնույթը և հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, ինչպես նաև հանցագործության անմիջական օբյեկտի՝ հասարակության անվտանգության դեմ ուղղված ոտնձգության բնույթը և այդ ոլորտում պետության քրեական քաղաքականության ուղղվածությունը, դրանք համադրելով մեղադրյալի անձը բնութագրող տվյալների հետ, Դատարանը գտնում է, որ մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանն իր կատարած՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով /7 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /20 դրվագ/ և 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /20 դրվագ/ նախատեսված արարքների կատարման համար ենթակա է պատժի տուգանքի ձևով:
Անդրադառնալով հանրային մեղադրողի միջնորդությանը՝ մեղադրյալի նկատմամբ մեղսագրվող արարքներից 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված և 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքների կատարման համար ազատազրկման ձևով պատիժ նշանակելուն, ապա Դատարանն արձնագրում է, որ պատիժը և պատասխանատվությունը ծանրացնող հանգամանքների բացակայության, մեղմացնող հանգամանքի առկայության, մեղադրյալի անձը բնութագրող հանգամանքների հաշվառմամբ, ազատազրկման ձևով պատժի նշանակումը խիստ ծանր և անհամաչափ կլինի, քանզի, Դատարանի գնահատմամբ, տուգանք պատժատեսակն ի զորու է ապահովել պատժի նպատակները, իսկ հանրային մեղադրողի պնդում առ այն, որ ազատազրկման ձևով պատիժ միջնորդելը պայմանավորված է այն հանգամանքով, որ մեղադրյալը չի զգջացել, բացի այդ առկա է հանցանքների համակցության երևույթ, ապա Դատարանի համար այն ընդունելի չէ, քանզի մեղքը չընդունլը, չզգջալը չի կարող գնահատվել որպես պատիժը ծանրացնող հանգամանքով և դրանով պայմանավորված հոդվածի սանկցիայով նախատեսված ամենախիստ պատժատեսակը միջնորդելու բավարար հիմնավորում չէ, իսկ ինչ վերաբերում է հանցաքների համակցության ինստիտուտի հետ պատժի տեսակը պայմանավորելուն, ապա Դատարանի գնահատմամբ պատիժ նշանակվում է հանցանքների համակցությունը կազմող կոնկրետ արարքի համար առանձի, այլ կերպ՝ հանցանքների համակցության առկայությունը կամ բացակայությունը չի կարող կանխորոշել պատժի չափը, առավել ևս՝ տեսակը:
Հաշվի առնելով մեղադրյալի եկամուտների չափը պարզելու անհնարինությունը, Դատարանը գտնում է տուգանքի չափը հաշվարկվում է հանցանքը կատարելու պահին նվազագույն աշխատավարձի չափով, ուստի ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 3-րդ հոդվածի 1-ին մասի 7-րդ կետով և 59-րդ հոդվածի 5-րդ մասով Դատարանը գտնում է, որ մեղադրյալի նկատմամբ տուգանքի ձևով պատիժը որոշելիս պետք է հաշվի առնել արարքի կատարման պահին գործող «Նվազագույն ամսական աշխատավարձի մասին» ՀՀ օրենքով սահմանված նվազագույն աշխատավարձի չափը, որը մինչև 2022 թվականի հուլիսի 01-ը կատարված արարքների կատարման համար՝ հանդիսանում է 1000 ՀՀ դրամը, 2022թ-ից մինչև 2023թ. հունվարի 1-ը՝ 68.000, իսկ դրանից հետո կատարված արարքների կատարման համար 75․000 ՀՀ դրամը :
Դատարանը գտնում է, որ 2003թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքների կատարման յուրաքանչյուր դրվագի /20 դրվագ/ համար մեղադրյալի նկատմամբ որպես պատիժ պետք է նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի՝ 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ չափով, 2003թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքների կատարման յուրաքանչյուր դրվագի /20 դրվագ/ համար որպես պատիժ պետք է նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի՝ 100.000 /հարյու րհազար/ ՀՀ դրամ չափով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքների կատարման յուրաքանչյուր դրվագի /7 դրվագ/ համար որպես պատիժ պետք է նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի հնգապատիկի չափով՝ մինչև 2023 թվականի հունվարի 1-ը կատարված 2 արարքների համար 340.000 /երեք հարյուր քառասուն/ ՀՀ դրամի չափով՝ յուրաքանչյուր դրվագի համար, իսկ 2023 թվականի հունվարի 1-ից հետո կատարված 5 արարքների համար 375.000 /երեք հարյուր յոթանասունհինգ հազաչ/ ՀՀ դրամի չափով՝ յուրաքանչյուր դրվագի համար, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքների կատարման յուրաքանչյուր դրվագի /4 դրվագ/ համար որպես պատիժ պետք է նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի տասնապատիկի չափով՝ մինչև 2023 թվականի հունվարի 1-ը կատարված 2 արարքների համար 680.000 /վեց հարյուր ութսուն հազար/ ՀՀ դրամ՝ յուրաքանչյուր դրվագի համար, իսկ 2023 թվականի հունվարի 1-ից հետո կատարված 2 արարքների համար 750.000 /յոթ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով՝ յուրաքանչյուր դրվագի համար, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքի կատարման համար որպես պատիժ պետք է նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի տասնապատիկի՝ 750.000 /յոթ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամ չափով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 74-րդ հոդվածով նախատեսված հանցանքների համակցությամբ պատիժները մասնակի գումարելու կանոնի կիրառմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի համար նշանակված 750.000 ՀՀ դրամին մասնակի պետք է գումարել մեղադրյալին մեղսագրվող յուրաքանչյուր դրվագից տուգանքի՝ օրենքով նախատեսված նվազագույն չափը և Սուրեն Մկրտչյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել տուգանքը 5.935.000 /հինգ միլիոն ինը հարյուր երեսունհինգ հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
5.5. Դատարանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 79-րդ հոդվածի կիրառմամբ հաշվի առնելով մեղադրյալի անազատության մեջ գտնվելու ժամկետը և բնույթը՝ գտնում է, որ պետք է նվազեցնել տուգանքի ձևով պատիժը և մեղադրյալին թողնել կրելու 4.500.000 /չորս միլիոն հինգ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ տուգանքը:
5.6. Անդրադառնալով մեղադրյալի նկատմամբ լրացուցիչ պատիժ նշանակելու հարցին, Դատարանն արձանագրում է, որ միայն հիմնական պատիժը՝ տուգանքը, բավարար է պատժի նպատակներին հասնելու համար, ուստի մեղադրյալի նկատմամբ լրացուցիչ պատժատեսակ նշանակելն աննպատակահարմար է:
5.7. Դատարանն արձանագրում է, որ սույն գործով գույքային հայց չի հարուցվել, բռնագրավման ենթակա գույքի, ինչպես նաև գույքի արգելադրման վերաբերյալ տվյալներ գործում առկա չեն:
5.8. Անդրադառնալով ապացույցների տնօրինման հարցին՝ Դատարանը գտնում է, որ 2024 թվականի հոկտեմբերի 25-ին իրեղեն ապացույց ճանաչված և վարույթի նյութերին կցված՝ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի անվամբ 388816068 սերիա–համարով Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու անձնագիրը պետք է ոչնչացնել, իսկ Սոուրեն Արզլանյանի անվամբ, Սուրեն Մկրտչյանի լուսանկարով, NYoPLD8H1 սերիա-համարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու անձնագիրը պետք է վերադարձնել վարույթն իրականացնող մարմնի՝ թիվ 58217524 վարույթով տնօրինելու նպատակով:
5.9. Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը` դատարանը, նկատի ունենալով մեղադրյալի նկատմամբ՝ ազատությունիզ զրկելու հեը չկապված պատժի նշանակման հանգամանքը, գտնում է, որ մեղադրյալի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված տնային կալանքը պետք է վերացնել, իսկ բացակայելու արգելքը և գրավ խափանման միջոցները պահպանել՝ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, որից հետո դրանք վերացնել, և գրավի գումարը վերադարձնել այն վճարող անձին:
5.10. Քննարկելով վարութային ծախսերի հարցը՝ Դատարանը, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 167-րդ հոդվածի 3-րդ մասով․ գտնում է, մեղադրյալ Սուրեն Մկրտչյանից որպես վարութային ծախս պետք է բռնագանձել 216.000 /երկու հարյուր տասնվեց հազար/ ՀՀ դրամ:
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով Հայաստանի Հանրապետության քրեական դատավարության օրենսգրքի 100-րդ, 167-րդ, 347-350-րդ, 352-353-րդ, 364-րդ հոդվածներով, Դատարանը`

Վ Ճ Ռ Ե Ց

Մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանին մեղավոր ճանաչել 2003թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ /7 դրվագ/ և 329-րդ հոդվածներով /7 դրվագ/ նախատեսված արարքներում՝ առանց պատիժ նշանակելու:
Մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանին մեղավոր ճանաչել 2003թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքներում /20 դրվագ/ և յուրաքանչյուր դրվագի համար պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի՝ 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
Մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանին մեղավոր ճանաչել 2003թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքներում /20 դրվագ/ և յուրաքանչյուր դրվագի համար պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի՝ 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
Մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքներում /7 դրվագ/ և յուրաքանչյուր դրվագի համար պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի հինգապատիկի չափով՝ մինչև 2023 թվականի հունվարի 1 կատարված 2 արարքների համար 340.000 /երեք հարյուր քառասուն/ ՀՀ դրամի չափով՝ յուրաքանչյուր դրվագի համար, իսկ 2023 թվականի հունվարի 1-ից հետո կատարված 5 արարքների համար 375.000 /երեք հարյուր յոթանասունհինգ հազար/ ՀՀ դրամի չափով՝ յուրաքանչյուր դրվագի համար:
Մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքներում /4 դրվագ/ և յուրաքանչյուր դրվագի համար պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի տասնապատիկի չափով՝ մինչև 2023 թվականի հունվարի 1-ը կատարված 2 արարքների համար 680.000 /վեց հարյուր ութսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով՝ յուրաքանչյուր դրվագի համար, իսկ 2023 թվականի հունվարի 1-ից հետո կատարված 2 արարքների համար 750.000 /յոթ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով՝ յուրաքանչյուր դրվագի համար:
Մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքում և պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի տասնապատիկի՝ 750.000 /յոթ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 74-րդ հոդվածով նախատեսված հանցանքների համակցությամբ պատիժները մասնակի գումարելու կանոնի կիրառմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի համար նշանակված 750.000 /յոթ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամին մասնակի գումարել մեղադրյալին մեղսագրվող յուրաքանչյուր դրվագից տուգանքի՝ օրենքով նախատեսված նվազագույն չափը և Սուրեն Մկրտչյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել տուգանքը 5.935.000 /հինգ միլիոն ինը հարյուր երեսունհինգ հազար/ ՀՀ դրամ:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 79-րդ հոդվածի կիրառմամբ անազատության մեջ գտնվելու ժամկետը և բնույթը հաշվի առնելով՝ նվազեցնել տուգանքի ձևով պատիժը և մեղադրյալին թողնել կրելու 4.500.000 /չորս միլիոն հինգ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ տուգանքը:
Մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի նկատմամբ ընտրված տնային կալանք խափանման միջոց վերացնել՝ անհապաղ ազատ արձակելով նիստերի դահլիճից, իսկ բացակայելու արգելքը և գրավը պահպանել՝ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավճիռն ուժի մեջ մտնելուց հետո գրավը վերացնել և գրավի գումարը վերադարձնել այն վճարող անձին:
Մեղադրյալ Սուրեն Մկրտչյանից բռնագանձել 216.000 /երկու հարյուր տասնվեց հազար/ ՀՀ դրամ որպես վարութային ծախսը:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի անվամբ 388816068 սերիա–համարով Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու անձնագիրը ոչնչացնել, իսկ Սոուրեն Արզլանյանի անվամբ, Սուրեն Մկրտչյանի լուսանկարով, NYoPLD8H1 սերիա-համարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու անձնագիրը վերադարձնել վարույթն իրականացնող մարմնի՝ թիվ 58217524 վարույթով տնօրինելու նպատակով:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` դատական ակտը ստանալու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում:



ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Ա. ՄԵԼԻՔՍԵԹՅԱՆ
ԵԴ1/3449/01/24



Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ԱՆՈՒՆԻՑ

«07» հոկտեմբերի 2025թ. ք.Երևան

ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանը (այսուհետ նաև՝ Վերաքննիչ դատարան) հետևյալ կազմով՝

նախագահող դատավոր՝ Գ.Հովհաննիսյան
դատավորներ՝ Լ.Հովհաննիսյան
Մ.Մելքոնյան


քարտուղարությամբ՝ Մ.Մահտեսյանի

մասնակցությամբ՝
դատախազ՝ Կ․Իսրայելյանի
պաշտպան՝ Վ․Մակյանի
մեղադրյալ՝ Ս․Մկրտչյանի

դռնբաց դատական նիստում, քննության առնելով թիվ ԵԴ1/3449/01/24 քրեական գործով Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանի (դատավոր՝ Ա․Մելիքսեթյան) 2025 թվականի մարտի 20-ի դատավճռի դեմ մեղադրյալ Սուրեն Մկրտչյանի պաշտպան Վահե Մակյանի (այսուհետ նաև՝ Պաշտպան) ներկայացրած վերաքննիչ բողոքը․

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2024 թվականի հուլիսի 21-ին ՀՀ ԱԱԾ սահմանապահ զորքերի հետախուզական բաժնի ավագ սպա Հ․ Գրիգորյանը Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի կողմից կատարված առերևույթ հանցանքի մասին հաղորդում է տվել։
2024 թվականի հուլիսի 21-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասի /5 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասի, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասի /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասի /20 դրվագ/ /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ և 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 1-ին մասի /20 դրվագ/ /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ հատկանիշներով նախաձեռնվել է թիվ 16-0098-24 քրեական վարույթը։
2024 թվականի հուլիսի 21-ին որոշում է կայացվել հանցանք կատարած լինելու անմիջականորեն ծագած հիմնավոր կասկածի առկայության հիմքով Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանին ձերբակալելու մասին։
2024 թվականի հուլիսի 22-ին որոշում է կայացվել Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով /5 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով /20 դրվագ/ /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ և 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով /20 դրվագ/ /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ հանրային քրեական հետապնդում հարուցելու մասին։
2024 թվականի հուլիսի 23-ին միջնորդություն է ներկայացվել Դատարան՝ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կալանքը՝ 2 ամիս ժամկետով կիրառելու մասին, որը Դատարանի՝ 2024 թվականի հուլիսի 24-ի որոշմամբ մասամբ է բավարարվել, և Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի նկատմամբ որպես համակցված այլընտրանքային խափանման միջոցներ է կիրառվել տնային կալանքը՝ 2 ամիս ժամկետով, գրավը՝ 2․000․000 /երկու միլիոն/ ՀՀ դրամի չափով և բացակայելու արգելքը:
2024 թվականի սեպտեմբերի 17-ին որոշում է կայացվել մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված տնային կալանքի ժամկետը 2 ամիս ժամկետով երկարաձգելու մասին:
2024 թվականի հոկտեմբերի 25-ին 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասի /7 դրվագ/ /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ և 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 1-ին մասի /7 դրվագ/ /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ հատկանիշներով նախաձեռնվել է թիվ 58226224 քրեական վարույթը։
2024 թվականի հոկտեմբերի 25-ին որոշում է կայացվել թիվ 58217524 քրեական վարույթը թիվ 58226224 քրեական վարույթին միացնելու և նախաքննությունը թիվ 58217524 համարի ներքո իրականացնելու մասին։
2024 թվականի հոկտեմբերի 26-ին որոշում է կայացվել Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի նկատմամբ հարուցված հանրային քրեական հետապնդումը փոփոխելու և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով /5 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/ և 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով մասով /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/ նոր հանրային քրեական հետապնդում հարուցելու մասին։
2024 թվականի նոյեմբերի 05-ին 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասի /13 դրվագ/ /համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1–ին մասին/ և 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 1-ին մասի /13 դրվագ/ |համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասի /2 դրվագ/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 469-րդ հոդվածի 1-ին մասի /2 դրվագ/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասի և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 57-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով նախաձեռնվել է թիվ 58227224 քրեական վարույթը։
2024 թվականի նոյեմբերի 05-ին որոշում է կայացվել թիվ 58217524 քրեական վարույթը թիվ 58227224 քրեական վարույթին միացնելու և նախաքննությունը թիվ 58217524 համարի ներքո իրականացնելու մասին։
2024 թվականի նոյեմբերի 14-ին որոշում է կայացվել մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված տնային կալանքի ժամկետը 2 ամիս ժամկետով երկարաձգելու մասին:
2024 թվականի նոյեմբերի 16-ին որոշում է կայացվել Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի նկատմամբ հարուցված հանրային քրեական հետապնդումը փոփոխելու և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով /5 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/ և 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով մասով /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով նոր հանրային քրեական հետապնդում հարուցելու մասին։
2024 թվականի նոյեմբերի 16-ին որոշում է կայացվել թիվ 58217524 քրեական վարույթից Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով /5 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/ և 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով ենթադրյալ հանցանքներ կատարելու կապակցությամբ իրականացվող թիվ 58217524 քրեական վարույթից նոր քրեական վարույթ անջատելու և նոր վարույթին 58228824 համարը շնորհելու մասին։
Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանում 2024 թվականի նոյեմբերի 22-ին մուտք է եղել ՀՀ գլխավոր դատախազությունից ստացված նախաքննական 58228824 համարով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի՝ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով /5 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/ և 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով, քրեական գործին շնորհվել է ԵԴ1/3449/01/24 դատական գործի համարը, աշխատակազմին է հանձնվել 2024 թվականի նոյեմբերի 25-ին:
2024 թվականի նոյեմբերի 26-ին որոշում է կայացվել թիվ ԵԴ1/3449/01/24 քրեական գործով վարույթ ստանձնելու և նախնական դատալսումներ նշանակելու մասին:
2024 թվականի դեկտեմբերի 12-ին որոշում է կայացվել մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց տնային կալանքի ժամկետը երեք ամիս ժամկետով երկարաձգելու մասին՝ անփոփոխ թողնելով մեղադրյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցներ գրավը՝ 2․000․000 /երկու միլիոն/ ՀՀ դրամի չափով և բացակայելու արգելքը։
2025 թվականի մարտի 20-ին Առաջին ատյանի դատարանը կայացրել է դատավճիռ, որի եզրափակիչ մասում նշված է․
«Մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանին մեղավոր ճանաչել 2003թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ /7 դրվագ/ և 329-րդ հոդվածներով /7 դրվագ/ նախատեսված արարքներում՝ առանց պատիժ նշանակելու:
Մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանին մեղավոր ճանաչել 2003թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքներում /20 դրվագ/ և յուրաքանչյուր դրվագի համար պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի՝ 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
Մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանին մեղավոր ճանաչել 2003թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքներում /20 դրվագ/ և յուրաքանչյուր դրվագի համար պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի՝ 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
Մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքներում /7 դրվագ/ և յուրաքանչյուր դրվագի համար պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի հինգապատիկի չափով՝ մինչև 2023 թվականի հունվարի 1 կատարված 2 արարքների համար 340.000 /երեք հարյուր քառասուն/ ՀՀ դրամի չափով՝ յուրաքանչյուր դրվագի համար, իսկ 2023 թվականի հունվարի 1-ից հետո կատարված 5 արարքների համար 375.000 /երեք հարյուր յոթանասունհինգ հազար/ ՀՀ դրամի չափով՝ յուրաքանչյուր դրվագի համար:
Մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքներում /4 դրվագ/ և յուրաքանչյուր դրվագի համար պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի տասնապատիկի չափով՝ մինչև 2023 թվականի հունվարի 1-ը կատարված 2 արարքների համար 680.000 /վեց հարյուր ութսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով՝ յուրաքանչյուր դրվագի համար, իսկ 2023 թվականի հունվարի 1-ից հետո կատարված 2 արարքների համար 750.000 /յոթ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով՝ յուրաքանչյուր դրվագի համար:
Մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքում և պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի տասնապատիկի՝ 750.000 /յոթ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 74-րդ հոդվածով նախատեսված հանցանքների համակցությամբ պատիժները մասնակի գումարելու կանոնի կիրառմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի համար նշանակված 750.000 /յոթ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամին մասնակի գումարել մեղադրյալին մեղսագրվող յուրաքանչյուր դրվագից տուգանքի՝ օրենքով նախատեսված նվազագույն չափը և Սուրեն Մկրտչյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել տուգանքը 5.935.000 /հինգ միլիոն ինը հարյուր երեսունհինգ հազար/ ՀՀ դրամ:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 79-րդ հոդվածի կիրառմամբ անազատության մեջ գտնվելու ժամկետը և բնույթը հաշվի առնելով՝ նվազեցնել տուգանքի ձևով պատիժը և մեղադրյալին թողնել կրելու 4.500.000 /չորս միլիոն հինգ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ տուգանքը:
Մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի նկատմամբ ընտրված տնային կալանք խափանման միջոց վերացնել՝ անհապաղ ազատ արձակելով նիստերի դահլիճից, իսկ բացակայելու արգելքը և գրավը պահպանել՝ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավճիռն ուժի մեջ մտնելուց հետո գրավը վերացնել և գրավի գումարը վերադարձնել այն վճարող անձին:
Մեղադրյալ Սուրեն Մկրտչյանից բռնագանձել 216.000 /երկու հարյուր տասնվեց հազար/ ՀՀ դրամ որպես վարութային ծախսը:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի անվամբ 388816068 սերիա–համարով Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու անձնագիրը ոչնչացնել, իսկ Սոուրեն Արզլանյանի անվամբ, Սուրեն Մկրտչյանի լուսանկարով, NYoPLD8H1 սերիա-համարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու անձնագիրը վերադարձնել վարույթն իրականացնող մարմնի՝ թիվ 58217524 վարույթով տնօրինելու նպատակով:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` դատական ակտը ստանալու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում:»:
2025 թվականի հունիսի 16-ին Վերաքննիչ քրեական դատարանում ստացվել է Առաջին ատյանի դատարանի վերոնշյալ դատավճռի դեմ Պաշտպանի վերաքննիչ բողոքը:
2025 թվականի հունիսի 25-ին Վերաքննիչ քրեական դատարանում ստացվել է թիվ ԵԴ1/3449/01/24 քրեական գործը, էլեկտրոնային մակագրության միջոցով մակագրվել նախագահող դատավոր Գ.Հովհաննիսյանին /կազմի դատավորներ Մ.Մելքոնյան, Լ.Հովհաննիսյան/ և 2025 թվականի հունիսի 26-ին հանձնվել է նախագահող դատավորի աշխատակազմին։
Վերաքննիչ դատարանի 2025 թվականի հուլիսի 4-ի որոշմամբ վերաքննիչ բողոքն ընդունվել է վարույթ և նշանակվել դատաքննության:

2.Վերաքննիչ բողոքի քննության համար էական նշանակություն ունեցող փաստական հանգամանքները.
2.1 Մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով /5 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/ և 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է ներկայացվել հետևյալ արարքների համար.
«(...) նա, դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետության Դուսելդոֆ քաղաքում 3,000 եվրո գումարի դիմաց ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ իր անվամբ Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա-համարի կեղծ անձնագիր, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2024 թվականի հուլիսի 21-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ իր անվամբ Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա-համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, փորձելով առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության փորձել է ապօրինի հատել ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ, սակայն նրա դիտավորությամբ մեջ ընդգրկված հանցագործությունը նրա կամքից անկախ հանգամանքներում չի իրագործվել, քանի որ վերը ներկայացված արտոնագրի կեղծ լինելու հանգամանքը պարզվել է ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակիցների կողմից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ վերը ներկայացված Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա-համարի կեղծ անձնագիրն օգտագործելով, 2023 թվականի հոկտեմբերի 14-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ իր անվամբ Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա-համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ վերը ներկայացված Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա-համարի կեղծ անձնագիրն օգտագործելով, 2023 թվականի հոկտեմբերի 20-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ իր անվամբ Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա-համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և ելք կատարել ՀՀ–ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NG6672770 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2005 թվականի օգոստոսի 21-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NG6672770 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2007 թվականի հուլիսի 26-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2007 թվականի օգոստոսի 5-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2008 թվականի հուլիսի 16-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2008 թվականի հուլիսի 22-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2008 թվականի օգոստոսի 18-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2008 թվականի օգոստոսի 27-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NW01H42J0 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2014 թվականի հունիսի 12-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NW01H42J0 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NW01H42J0 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ–ից դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2014 թվականի հունիսի 22-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NW01H42J0 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ–ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NW01H42J0 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2014 թվականի օգոստոսի 6-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NW01H42J0 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NW01H42J0 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ–ից դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2014 թվականի օգոստոսի 17-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NW01H42J0 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ–ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NYoPLD8H1 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2015 թվականի ապրիլի 23-ին Բագրատաշեն սահմանացային անցակետում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NYoPLD8H1 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NYoPLD8H1 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ–ից դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2015 թվականի ապրիլի 24-ին Բագրատաշեն սահմանացային անցակետում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NYoPLD8H1 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ–ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NYoPLD8H1 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2016 թվականի ապրիլի 20-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NYoPLD8H1 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NYoPLD8H1 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2016 թվականի ապրիլի 27-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NYoPLD8H1 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2018 թվականի մայիսի 20-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2018 թվականի մայիսի 22-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2020 թվականի փետրվարի 29-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մարտի 9-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2020 թվականի մարտի 20-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2021 թվականի օգոստոսի 12-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2021 թվականի օգոստոսի 21-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2021 թվականի հոկտեմբերի 2-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2021 թվականի հոկտեմբերի 9-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2021 թվականի դեկտեմբերի 4-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2021 թվականի դեկտեմբերի 5-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2022 թվականի հունվարի 25-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2022 թվականի փետրվարի 6-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2022 թվականի օգոստոսի 4-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2022 թվականի օգոստոսի 23-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետության Դուսելդոֆ քաղաքում 3,000 եվրո գումարի դիմաց ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ իր անվամբ Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա-համարի կեղծ անձնագիր, որից հետո, նպատակ ունենալով ձեռք բերել ՀՀ քաղաքացիություն, 2024 թվականի հունվարի 16-ին Ավստրիայի Հանրապետությունում գործող ՀՀ դեսպանատան միջոցով ՀՀ–ում գործող իրավասու մարմիններին է դիմել՝ ՀՀ քաղաքացիություն ստանալու նպատակով, իսկ ՀՀ քաղաքացիություն ստանալու համար դիմումին կից, ի թիվս այլ փաստաթղթերի, ներկայացրել է ԲԱ սերիայի թիվ 687934 ծննդյան վկայականի, ինչպես նաև Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու թիվ 388816068 կեղծ անձնագրի և օրենքով սահմանված կարգով հայերեն լեզվով թարգմանության պատճենները, բացի վերը նշվածից, անհրաժեշտ դիմում–հարցաթերթիկում ներռել է կեղծ տեղեկություններ, որ իբրև հանդիսանում է Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացի, որից հետո 2024 թվականի մարտի 21-ին կազմվել է Սուրեն Մկրտչյանին ՀՀ քաղաքացիություն ստանալու վերաբերյալ գործը և 2024 թվականի հունիսի 13-ին ՀՀ նախագահի հրամանով շնորհվել է ՀՀ քաղաքացիություն, սակայն ՀՀ քաղաքացու անձնագրով վերջինս չի փաստաթղթավորվել։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետության Դուսելդոֆ քաղաքում 3,000 եվրո գումարի դիմաց ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ իր անվամբ Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա-համարի կեղծ անձնագիր, որից հետո, նպատակ ունենալով ՀՀ–ում վերականգնել իր պետական ծննդի վկայականը, 2023 թվականի մարտի 29-ին օգտագործել է այն՝ Բրո Նամոյանի միջոցով ներկայացնելով ՀՀ ԱՆ ՔԿԱԳ է, այն է՝ վերջինս իրեն տրված լիազորագրի հիման վրա դիմում է ներկայացրել ՀՀ ԱՆ ՔԿԱԳ, որին կից ներկայացրել է նաև պետական վճարում կատարելու մասին անդորրագրի պատճենը, 388816068 սերիա-համարի Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու կեղծ անձնագիրը, 2023 թվականի մարտի 23-ի թվագրմամբ լիազորագիրը, որով Սուրեն Մկրտչյանը լիազորել է Բրո Նամոյանին իր անունից կատարել որոշակի գործողություններ, այդ թվում՝ ներկայացնել և ստանալ փաստաթղթեր, և արդյունքում ստացել է իր ՀՀ պետական ծննդի մասին վկայականի կրկօրինակը, այդ կերպ՝ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը, Բրո Նամոյանի միջոցով, օգտագործելով կեղծ փաստաթուղթ, այն ներկայացրելով ՀՀ ԱՆ ՔԿԱԳ, ստացել է իր ՀՀ պետական ծննդի մասին վկայականի կրկօրինակը:»:
2.2 Առաջին ատյանի դատարանի՝ 2025 թվականի մարտի 20-ի դատավճռի համաձայն՝
«(...) 5.1. Վերլուծելով մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանին առաջադրված մեղադրանքը և հիմնվելով հետազոտված թույլատրելի, վերաբերելի և արժանահավատ ապացույցների վրա` Դատարանը գտնում է, որ.
- ապացուցված է մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանին վերագրվող փաստական հանգամանքները,
- ապացուցված է վերոգրյալ արարքների քրեական հակաիրավականությունը, որոնք նախատեսված են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով /7 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/ և 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/,
- ապացուցված է մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով /7 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/ և 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/ նախատեսված վերոգրյալ արարքները կատարելը.
- ապացուցված է մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով /7 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/ և 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/ նախատեսված արարքները կատարելու մեջ:

Դատարանն արժանահավատ չի գնահատում մեղադրյալի ցուցմունքը, քանզի այն ոչ միայն չի հաստատվում որևէ այլ ապացույցներով, այլև մեղադրյալի կողմից իրարամերժ տեղեկություններ նշվեցին իր «իրսկան» հոր մասին ստացված աղբյուրի վերաբերյալ: Հաշվի առնելով, որ վկան, որը հանդիասնում է մեղադրյալի կինը, Դատարանում հայտնեց նաև այն ամենը, ինչն իրեն, ըստ էության, հայտնի էր մեղադրյալից, ուստի վկայի ցուցմունքը ևս Դատարանն անարաժանահավատ է գնահատում:
Անդրադառնալով մեղադրական վերդիկտի հիմքում փորձագետի եզրակացությունը չդնելու պաշտպանական կողմի դիտակմանը, Դատարանը գտնում է, որ այնքանով, որքանով մեղադրյալին մեղադրանք է առաջադրված բովանդակային առումով կեղծ նիդերլանդական անձնագրի համար, ուստի փորձագետի եզրակացության այդ հատվածը Դատարանի կողմից ենթակա չէ գնահատման: Իսկ ինչ վերաբերում է բուլղարական անձնագրի՝ ֆիզիկական կեղծ լինելու մասին հավաստող փորձագետի հետևությանը, ապա Դատարանը, հաշվի առնելով նաև փորձագետի տրված ցուցմունքը, փորձագետի եզրակացությունը ոչ արժանահավատ համարելու և մեղադրանքի հիմքում չգանահատելու հիմքեր չի արձանագրում:
Անդրադառնալով պաշտպանի կողմից որպես իրավական փաստարկ ներկայացված թիվ ԵԴ/0548/01/18 գործով կայացված դատական ակտին՝ Դատարանն արձանագրում է, որ նշված գործի փաստական և իրավական հանգամանքներն էապես տարբերվում են դատարանի վարությում գտնվող գործի փաստական հանգամանքներից, մասնավորապես՝ վերը նշված գործով հաստատվել է, որ ի սկզբանե կեղծ անձնագիր ձեռք է բերվել հատկապես սահմանը հատելու նպատակով, բացի այդ, տվյալ դեպքում խոսքը գնում է միևնույն անձնագրի մասին, իսկ սույն դատարանի վարույթում գտնվող գործի շրջանակներում փաստաթղթի կեղծքի իրական շարժառիթները չեն բացահայտվել, բացի այդ, սույն դեպքում հանցագործության առարկան տարբեր է: Իսկ ինչ վերաբերում է պաշտպանի այն դիտարկմանը, որ Նիդերլանդների Թագավորության թվով 5 անձնագրերը պետք է դիտել որպես մեկ փաստաթուղթ, քանզի դրանք իրավաչափորեն փոխարինվել են անձնագրի վավերականության ժամկետն անցնելու պատճառով, ապա Դատարանի գնահատմամբ անձնագրերի փոփոխությունը տեղի է ունեցել անհամաչափորեն, մասնավորպես՝ դրանք փոփոխվել են կամ մեկ, կամ երեք տարին մեկ հաջորդականությամբ, ինչը վկայում է այն մասին, որ դրանք ձեռք են բերվել ոչ ըստ ընթացակարգի, այլ կերպ՝ յուրաքանչյուր դեպքում գործ ունենք փաստաթղթի կեղծիքի նոր առարկայի հետ:
Վերոնշած հիմնավորումներով նշված դատական ակտին, որպես իրավական փաստարկի, Դատարանը չի անդրադառնում:
Անդրադառնալով կեղծ փաստաթղթի օգտագործումը և ՀՀ պետական սահմանն ապօրինի անցնելու դեպքերը մեկ միասնական դիտավորության մեջ դիտարկելու կամ կեղծ փաստաթղթի օգտագործումը որպես ՀՀ սահմանն ապօրինի հատելու եղանակ համարվելու և հետևաբար ինքնուրույն չորակելու պաշտպանի տեսլականին՝ Դատարանն արձանագրում է հետևյալը.
2003թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րոդ հոդվածի 1-ին մասի, ինչպես նաև գործող ՀՀ քրեական օրենսգրքի 469-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ քրեական պատասպանատվություն է նախատեսված «առանց սահմանված փաստաթղի կամ պատշաճ թույլտվության Հայաստանի Հանրապետության պետական սահմանը հատելու համար»: Նշված նորմերի տառացի մեկնաբանման պարագայում կեղծ փաստաթղթի օգտագործումը չի համարվում նշված հանցանքի կատարման՝ օրենքով նախատեսված եղանակ, ուստև բոլոր այն դեպքերում, երբ ՀՀ պետական սահմանն ապօրինի հատվում է՝ օգտագործելով նաև կեղծ անձնագիր, արարքը ենթակա է որակման հանցանքների համակցությամբ:
Ինչ վերաբերում է նշված բոլոր դրվագները մեկ միասնական շարունակվող հանցագործություն գնահատելուն, Դատարանի գնահատմաման առկա չեն մեկ միասնական հանցագործությանը բնորոշ միասնական թե՛ օբյեկտիվ և թե՛ սուբյեկտիվ նախադրյալներ:
Անդրադառանալով նվազ վտանգավորություն ունենալու պատճառաբանությամբ մեղադրյալի արարարքները՝ ըստ համապատասխանաբար արարքի կատարման պահին գործող 2003թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 18-րդ հոդվածի 2-րդ մասի և գործող ՀՀ քրեական օրենսգրքի 16-րդ հովվածի 2-րդ մասի համաձայն հանցանք չդիտարկելու դիտակմանը, Դատարանի գնահատմամբ նախ կիրառելի չեն պաշտպանի կողմից վկայակոչած թիվ ԱՎԴ4/0011/01/18 և ԱՐԴ/0061/01/15 որոշումներով արտահայտված իրավական դիրքորշումները, քանզի նված գոծերի փաստական հանգամանքները տարբեր են խնդրո առարկա գործի փաստական հանգամանքերից, իսկ Դատարանի գնահատմամբ բացակայում են նվազ վտանգավոր լինելու պնդումներ առնվազն այն փաստի ուժով, որ առկա չեն այնպիսի նպատակներ և շարժառիթներ, որոնց գնահատման պարագայում Դատարանը կարող է հանգել նման եզրահանգման, հակառակ դրա՝ Դատարանը գնահատելով փաստն առ այն, որ կեղծ անձնագրի հիման վրա անձը փորձել է ձեռք բերել ՀՀ քաղաքացիություն, ինչով ևս վտանգի տակ է դրվել ՀՀ քաղաքացիություն ստանալու կարգը, ուստի նշվածը չի խոսում հանցանքի՝ նվազ վտանգավորության մասին:
5.2. Մեղադրյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելու հարցը քննարկելիս` նախ արձանագրելով, որ 7 դրվագներով 2003թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածով և 7 դրվագներով 329-րդ հոդվածներով քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետներն անցել են, ուստի Դատարանը գտնում է, որ մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանն այդ դրվագների համար ենթակա չէ պատժի:
Անդրադառնալով մյուս դրվագներով պատիժ նշանակելու հարցին՝ Դատարանը գտնում է հետևյալը.
(…)5.3. Դատարանը որպես մեղադրյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք հաշվի է առնում մեղադրալի խնամքին անչափահաս երեխայի առկայությունը։
Դատարանը մեղադրյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չի արձանագրում:
5.4. Վերոգրյալ իրավանորմերի համատեքստում քննարկելով այն հարցը, թե ինչ պատժատեսակ և պատժաչափ պետք է նշանակվի մեղադրյալի նկատմամբ, հաշվի առնելով մեղադրյալի կատարած հանցագործության բնույթը և հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, ինչպես նաև հանցագործության անմիջական օբյեկտի՝ հասարակության անվտանգության դեմ ուղղված ոտնձգության բնույթը և այդ ոլորտում պետության քրեական քաղաքականության ուղղվածությունը, դրանք համադրելով մեղադրյալի անձը բնութագրող տվյալների հետ, Դատարանը գտնում է, որ մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանն իր կատարած՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով /7 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /20 դրվագ/ և 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /20 դրվագ/ նախատեսված արարքների կատարման համար ենթակա է պատժի տուգանքի ձևով:
Անդրադառնալով հանրային մեղադրողի միջնորդությանը՝ մեղադրյալի նկատմամբ մեղսագրվող արարքներից 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված և 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքների կատարման համար ազատազրկման ձևով պատիժ նշանակելուն, ապա Դատարանն արձնագրում է, որ պատիժը և պատասխանատվությունը ծանրացնող հանգամանքների բացակայության, մեղմացնող հանգամանքի առկայության, մեղադրյալի անձը բնութագրող հանգամանքների հաշվառմամբ, ազատազրկման ձևով պատժի նշանակումը խիստ ծանր և անհամաչափ կլինի, քանզի, Դատարանի գնահատմամբ, տուգանք պատժատեսակն ի զորու է ապահովել պատժի նպատակները, իսկ հանրային մեղադրողի պնդում առ այն, որ ազատազրկման ձևով պատիժ միջնորդելը պայմանավորված է այն հանգամանքով, որ մեղադրյալը չի զգջացել, բացի այդ առկա է հանցանքների համակցության երևույթ, ապա Դատարանի համար այն ընդունելի չէ, քանզի մեղքը չընդունլը, չզգջալը չի կարող գնահատվել որպես պատիժը ծանրացնող հանգամանքով և դրանով պայմանավորված հոդվածի սանկցիայով նախատեսված ամենախիստ պատժատեսակը միջնորդելու բավարար հիմնավորում չէ, իսկ ինչ վերաբերում է հանցաքների համակցության ինստիտուտի հետ պատժի տեսակը պայմանավորելուն, ապա Դատարանի գնահատմամբ պատիժ նշանակվում է հանցանքների համակցությունը կազմող կոնկրետ արարքի համար առանձի, այլ կերպ՝ հանցանքների համակցության առկայությունը կամ բացակայությունը չի կարող կանխորոշել պատժի չափը, առավել ևս՝ տեսակը:
Հաշվի առնելով մեղադրյալի եկամուտների չափը պարզելու անհնարինությունը, Դատարանը գտնում է տուգանքի չափը հաշվարկվում է հանցանքը կատարելու պահին նվազագույն աշխատավարձի չափով, ուստի ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 3-րդ հոդվածի 1-ին մասի 7-րդ կետով և 59-րդ հոդվածի 5-րդ մասով Դատարանը գտնում է, որ մեղադրյալի նկատմամբ տուգանքի ձևով պատիժը որոշելիս պետք է հաշվի առնել արարքի կատարման պահին գործող «Նվազագույն ամսական աշխատավարձի մասին» ՀՀ օրենքով սահմանված նվազագույն աշխատավարձի չափը, որը մինչև 2022 թվականի հուլիսի 01-ը կատարված արարքների կատարման համար՝ հանդիսանում է 1000 ՀՀ դրամը, 2022թ-ից մինչև 2023թ. հունվարի 1-ը՝ 68.000, իսկ դրանից հետո կատարված արարքների կատարման համար 75․000 ՀՀ դրամը :
Դատարանը գտնում է, որ 2003թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքների կատարման յուրաքանչյուր դրվագի /20 դրվագ/ համար մեղադրյալի նկատմամբ որպես պատիժ պետք է նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի՝ 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ չափով, 2003թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքների կատարման յուրաքանչյուր դրվագի /20 դրվագ/ համար որպես պատիժ պետք է նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի՝ 100.000 /հարյու րհազար/ ՀՀ դրամ չափով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքների կատարման յուրաքանչյուր դրվագի /7 դրվագ/ համար որպես պատիժ պետք է նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի հնգապատիկի չափով՝ մինչև 2023 թվականի հունվարի 1-ը կատարված 2 արարքների համար 340.000 /երեք հարյուր քառասուն/ ՀՀ դրամի չափով՝ յուրաքանչյուր դրվագի համար, իսկ 2023 թվականի հունվարի 1-ից հետո կատարված 5 արարքների համար 375.000 /երեք հարյուր յոթանասունհինգ հազաչ/ ՀՀ դրամի չափով՝ յուրաքանչյուր դրվագի համար, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքների կատարման յուրաքանչյուր դրվագի /4 դրվագ/ համար որպես պատիժ պետք է նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի տասնապատիկի չափով՝ մինչև 2023 թվականի հունվարի 1-ը կատարված 2 արարքների համար 680.000 /վեց հարյուր ութսուն հազար/ ՀՀ դրամ՝ յուրաքանչյուր դրվագի համար, իսկ 2023 թվականի հունվարի 1-ից հետո կատարված 2 արարքների համար 750.000 /յոթ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով՝ յուրաքանչյուր դրվագի համար, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքի կատարման համար որպես պատիժ պետք է նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի տասնապատիկի՝ 750.000 /յոթ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամ չափով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 74-րդ հոդվածով նախատեսված հանցանքների համակցությամբ պատիժները մասնակի գումարելու կանոնի կիրառմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի համար նշանակված 750.000 ՀՀ դրամին մասնակի պետք է գումարել մեղադրյալին մեղսագրվող յուրաքանչյուր դրվագից տուգանքի՝ օրենքով նախատեսված նվազագույն չափը և Սուրեն Մկրտչյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել տուգանքը 5.935.000 /հինգ միլիոն ինը հարյուր երեսունհինգ հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
5.5. Դատարանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 79-րդ հոդվածի կիրառմամբ հաշվի առնելով մեղադրյալի անազատության մեջ գտնվելու ժամկետը և բնույթը՝ գտնում է, որ պետք է նվազեցնել տուգանքի ձևով պատիժը և մեղադրյալին թողնել կրելու 4.500.000 /չորս միլիոն հինգ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ տուգանքը:
5.6. Անդրադառնալով մեղադրյալի նկատմամբ լրացուցիչ պատիժ նշանակելու հարցին, Դատարանն արձանագրում է, որ միայն հիմնական պատիժը՝ տուգանքը, բավարար է պատժի նպատակներին հասնելու համար, ուստի մեղադրյալի նկատմամբ լրացուցիչ պատժատեսակ նշանակելն աննպատակահարմար է:
5.7. Դատարանն արձանագրում է, որ սույն գործով գույքային հայց չի հարուցվել, բռնագրավման ենթակա գույքի, ինչպես նաև գույքի արգելադրման վերաբերյալ տվյալներ գործում առկա չեն:
5.8. Անդրադառնալով ապացույցների տնօրինման հարցին՝ Դատարանը գտնում է, որ 2024 թվականի հոկտեմբերի 25-ին իրեղեն ապացույց ճանաչված և վարույթի նյութերին կցված՝ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի անվամբ 388816068 սերիա–համարով Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու անձնագիրը պետք է ոչնչացնել, իսկ Սոուրեն Արզլանյանի անվամբ, Սուրեն Մկրտչյանի լուսանկարով, NYoPLD8H1 սերիա-համարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու անձնագիրը պետք է վերադարձնել վարույթն իրականացնող մարմնի՝ թիվ 58217524 վարույթով տնօրինելու նպատակով:
5.9. Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը` դատարանը, նկատի ունենալով մեղադրյալի նկատմամբ՝ ազատությունիզ զրկելու հեը չկապված պատժի նշանակման հանգամանքը, գտնում է, որ մեղադրյալի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված տնային կալանքը պետք է վերացնել, իսկ բացակայելու արգելքը և գրավ խափանման միջոցները պահպանել՝ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, որից հետո դրանք վերացնել, և գրավի գումարը վերադարձնել այն վճարող անձին:
5.10. Քննարկելով վարութային ծախսերի հարցը՝ Դատարանը, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 167-րդ հոդվածի 3-րդ մասով․ գտնում է, մեղադրյալ Սուրեն Մկրտչյանից որպես վարութային ծախս պետք է բռնագանձել 216.000 /երկու հարյուր տասնվեց հազար/ ՀՀ դրամ:(…)»:

3.Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջը.
Պաշտպանը, դատավարական նախապատմության, փաստական հանգամանքների, վերաբերելի իրավանորմերի, նախադեպային որոշումների վկայակոչմամբ վերաքննիչ բողոք ներկա¬յացնելով, խնդ¬րել է.
«Ամբողջությամբ բեկանել Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանի 2025 թվականի մարտի 20-ին թիվ ԵԴ1/3449/01/24 քրեական գործով կայացված դատավճռը, կայացնել նոր դատական ակտ Սուրեն Մկրտչյանին առաջադրված բոլոր մեղադրանքներում արդարացնել, վերջինիս նկատմամբ իրականացվող քրեական հետապնդումը դադարեցնել։»։
Ներկայացված Բողոքում, մասնավորապես, նշված է.
«(…) 3․ Ծանոթանալով բողոքարկվող դատական ակտին գտնում եմ, որ այն անհիմն է և չպատճառաբանված, դատարանի կողմից թույլ է տրվել դատական սխալ ՝ նյութական և քրեադատավարական օրենքի էական խախտում, որը ազդել է գործի ելքի վրա։
Այսպես՝ դատավճռի <<Դատաքննությամբ հետազոտված թույլատրելի ապացույցներ>> բաժնում դատարանը շարադրել է այն ապացույցները,որոնք հետագայում օգտագործել է վստահորդիս առաջադրված բոլոր մեղադրանքներում մեղավոր ճանաչելիս։
Նշված ապացույցները պայմանականորեն կարելի է բաժանել երկու խմբի՝
Փաստաթղթային ապացույցներ։/անձնագրեր,սահմանահատումների պատմություն և այլն․․․,
Դատավարական տարբեր կարգավիճակում հարցաքննված անձանց ցուցմունքներ։
Փաստաթղթային ապացույցներին սույն բողոքով մանրամասն անդրադառնալ չեմ ցանկանում, քանի որ դրանք ընդամենը հաստատում են օբյեկտիվ իրականության մեջ առկա փաստեր, սակայն որևէ կերպ չեն ազդում վստահորդիս վերագրվող արարքները ամփաոփող հանցակազմերի սուբյեկտիվ և օբյեկտիվ կողմի առկայությունը որոշելու հարցի վրա։
Ապացույցների մյուս խումբը կազմում են դատաքննության ընթացքում դատավարական տարբեր կարգավիճակներում հարցաքննված անձանց ցուցմունքները, մասնավորապես՝ մեղադրյալ Սուրեն Մկրտչյանի,վկա Նաիրա Աբրահամյանի և փորձագետ Հարոյանի հայտնած տեղեկությունները։
Փորձագետ Հարոյանի ցուցմունքը/հարցաքննվել է պաշտպանության կողմի միջնորդությամբ/ կրկին որևէ կերպ չի ազդում վստահորդիս վերագրվող արարքները ամփաոփող հանցակազմերի սուբյեկտիվ և օբյեկտիվ կողմի առկայությունը կամ բացակայությունը որոշելու հարցի վրա։ Հարցաքննությամբ փորձագետը ընդամենը անհաջող փորձ է կատարել բացատրելու եզրակացությամբ իր կողմից արձանագրված իրականությանը չհամապատասխանող որոշակի հետևություններ։
Վերը նշվածից հետևում է, որ այն հարցերի պատասխանները,թե վստահորդս երբ և ինչ պայմաններում է ձեռք բերել Նիդերլանդների Թագավորության և Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացիություն և անձնագրեր, ինչ մասնակցություն է ունեցել նա այդ գործընթացներին, ինչու են Նիդերլանդների Թագավորության փախստականի կարգավիճակ տրամադրելու, հետագայում քաղաքացիություն շնորհելու փաստաթղթերում,անձնագրերում նշված տվյալները տարբերվում այն տվյալներից, որոնցով մեղադրյալը նույնականացվել է մինչ 13 տարեկանը/Հայաստանից հեռանալը/, Նիդերլանդների Թագավորության անձնագրով ՀՀ սահմանը բազմաթիվ անգամ հատելիս մեղադրյալը գիտակցել է արդյոք, որ դա կատարում է իրականությանը չհամապատասխանուղ անձնական տվյալներ պարունակող փաստաթղթով, թե՝ ոչ և հանցակազմերի օբյեկտիվ և սուբյեկտիվ կողմի հատկանիշների առկայության կամ բացակայության մասին կարող են տրվել միայն մեղադրյալի և վկա Աբրահամյանի ցուցմունքներով արձանագրված տեղեկությունների հիման վրա։
(…)4․1 << Դատարանն արժանահավատ չի գնահատում մեղադրյալի ցուցմունքը, քանզի այն ոչ միայն չի հաստատվում որևէ այլ ապացույցներով, այլև մեղադրյալի կողմից իրարամերժ տեղեկություններ նշվեցին իր «իրական» հոր մասին ստացված աղբյուրի վերաբերյալ։ Հաշվի առնելով, որ վկան, որը հանդիասնում է մեղադրյալի կինը, Դատարանում հայտնեց նաև այն ամենը, ինչն իրեն, ըստ էության, հայտնի էր մեղադրյալից, ուստի վկայի ցուցմունքը ևս Դատարանն անարաժանահավատ է գնահատում:>>
Վերը մեջբերված դատողությունը սույն քրեական գործի քննության արդյունքում կայացված դատական ակտի վրա ազդած գլխավոր գործոնն է։
Վերլուծելով մեջբերված դատողությունը պարզ է հետևյալը՝ դատարանը ակնհայտ սխալ չափանիշների կիրառմամբ և եղանակով է հանգել այն հետևության, որ վստահորդիս ցուցմունքը անարժանահավատ է, մասնավորապես դատարանը նշել է, որ վստահորդիս կողմից հայտնված տեղեկությունները՝ չեն հաստատվում այլ ապացույցներով։
Հանրահայտ է, որ նման մոտեցումը պարզապես անթույլատրելի է և անօրինական։Մեղադրյալը պարտավոր չէ ապացուցել իր անմեղությունը կամ իր հայտնած տեղեկությունների արժանահավատությունը։Նման եզրահանգման գալու համար տվյալ դեպքում դատարանի տրամադրության տակ պետք է լինեին ոչ թե այնպիսի ապացույցներ,որոնք կհաստատեին վստահորդիս հայտնած տեղեկությունները, այլ այնպիսիք որոնք համադրության մեջ կհերքեին դրանք։
Ընդ որում այդպիսի ապացույցները պետք է լինեին այնպսի աղբյուրից ստացված,որ ինքնին դրանց արժանահավատությունը կասկածի տակ դնելն անհնար լիներ։
Օրինակ՝ քրեական գործում առկա լիներ անաչառ և անկողմնակալ վկայի ցուցմունք, ով տեղեկություններ տրամադրած կլիներ, որոնցով կհաստատվեր, որ վստահորդս իրականությանը չհամապատասխանող տեղեկություններ է հայտնել, ինչի հետևանքով մեղադրյալի հայտնած տեղեկությունները հնարավոր կլիներ գնահատել որպես անարժանահավատ։
Տվյալ պարագայում դատարանը խախտելով անմեղության կանխավարկածը և ցուցմունքի արժանահավատության գնահատման գուրծընթացը աննախադեպ պնդում է կատարել այն մասին, որ վստահորդիս ցուցմունքը անարժանահավատ է ,քանի որ չկան այն հաստատող ապացույցներ, անտեսելով այն հանգամանքը, որ տեղեկությունները անարժանահավատ որակելու համար անհրաժեշտ է այլ աղբյուրներից ստացված հավաստի տեղեկությունների համակցություն,որը բնականաբար սույն գործում առկա չէ։
Հաջորդիվ նույն ապօրինի գործելաոճի պահպանմամբ դատարանը նշել է, որ բացի նրանից, որ վստահորդիս հայտնած տեղեկությունները այլ ապացույցներով չեն հաստատվում,նաև նրա հայտնած տեղեկությունների մեջ առկա է մի հակասություն, որը մեղադրյալի հայտնած տեղեկությունների անարժանահավատությունը վերահատատում է։
Խոսքը գնում է այն պատճառաբանության մասին, թե իբր իրարամերժ են մեղադրյալի հայտնած այն տեղեկությունները, թե նա ումից է իմացել իր իրական հոր և անձնական տվյալների մասին։
Բողոքարկվող դատական ակտի համապատասխան հատվածում մեջբերվել է նշված հակասությունների վերաբերյալ մեղադրյալի պարզաբանումը մասնավորապես մեղադրյալը նշել է՝ <<այդ տեղեկությունն ինքը ստացել է այն մարդուց, որին ինքը բարեկամ և տատիկ է համարում, բայց ինքը չի ցանկանում այդ մարդու տվյալները բացահայտել, քանի որ նա Հրանտին շատ մոտ մարդ է, և Հրանտի համար շատ մեծ ամոթանք է, եթե բացահայտվի, որ ինքը նրա որդին չէ։ Այդ պատճառով, այդ անձին պաշտպանելով, ինքը նրան կոչում է տատիկ, քանի որ չի ցանկանում տվյալները բացահայտել։>>
Ակնհայտ է, որ դատարանի կողմից արձանագրված իբր առկա էական հակասությունը, իրականում որևէ էական նշանակություն վստահորդիս առաջադրված մեղադրանքի առումով չունի, ինչ էական է, թե անձը այդ տեղեկությունները ումից է ստացել, այդ ինչպես այս կամ այն անձինց տեղեկություն ստանալը կարող է ազդել դրանից առաջ անձի կատարած գործողությունների վրա։
Համադրելով դատարանի վերը շարադրված անհիմն պնդումը մեղադրյալի կողմից կատարված տրամաբանական և չհերքված պարզաբանման հետ,ակնհայտ է դառնում,որ իրականում վստահորդիս հայտնած տեղեկություններում որևէ էական հակասական կամ իրարամեժ տվյալ առկա չէ։
Նման պարագայում անհասկանալի է, թե չունենալով վստահորդիս ցուցմունքը հերքող որևէ այլ տեղեկատվության աղբյուր դատարանը ինչպես է արձանագրել վստահորդիս ցուցմունքների անարժանահավատությունը։
Ակնհայտ է, որ տվյալ չնչին հակասությունը, որը դատաքննության ընթացքում ամբողջովին պարզաբանվել է, դատարանի կողմից արհեստականորեն կարևորվել և օգտագործվել է որպես պատրվակ վստահորդիս Նիդերլանդների Թագավորության անձնագրերին վերաբերող բոլոր դրվագներով մեղավոր ճանաչելու համար։
Շարունակելով անհիմն,ուստիև՝ապօրինի գործելակերպը դատարանը արձանագրել է, որ հաշվի առնելով, որ վկան/Նաիրա Աբրահամյանը/, հանդիասնում է մեղադրյալի կինը, ուստի դատարանում հայտնել է այն ամենը, ինչն իրեն, ըստ էության, հայտնի է մեղադրյալից, ուստի վկայի ցուցմունքը ևս անարաժանահավատ է։
Նախ վկայի հայտնած տեղեկությունները, ոչ թե մեղադրյալից իրեն հայտնի տեղեկություններ են, այլ վերջինիս հետ համատեղ կյանքում վկայի կողմից ինքնուրույն ընկալած և ձեռք բերած տեղեկություններ են, որոնք նա հայտնել է դատարանին։
Վկան համատեղ կյանք է ապրել և ապրում մեղադրյալի հետ, գործի քննության առարկա հանդիսացող հանգամանքների վերաբերյալ տեղեկություններ է ստացել նաև այլ անձանցից և դրանք հայտնել դատարանին։
Վկայի հայտնած տեղեկությունները կրում են ծայրահեղ անձնական բնույթ, ուստի բացի վստահորդիս հարազատներից,տվյալ դեպքում՝ կնոջից բացի ով կարող է տիրապետել և դատարանին հայտնել նման տեղեկություններ տեղեկություններ։
Նման պայմաններում անհասկանալի և անթույլատրելի է դատարանի տրամաբանությունն առ այն, որ եթե ցուցմունքը տվել է վստահորդիս կինը, ապա այն բացարձակապես անարժանահավատ է։
Եթե մի պահ մոռանանք դատական պրակտիկան, ցուցմունքի անարժանահավատության հաստատման վերաբերյալ գորյություն ունեցող չափանիշները և շարժվենք դատարանի տրամաբանությամբ, ապա հարց է առաջանում այն մասին, որ եթե մեղադրյալի և նրա կնոջ ցուցմունքները և նրանց հայտնած տեղեկությունները անարժանահավատ են, այսինքն դատարանը չի հավատում դրանց, ապա ինչ ապացույցով է դատարանը հանգել հետևության, որ ինքը մեղավոր է ճանաչում Սուրեն Մկրտչյանին,այլ ոչ թե՝Պողոս Պողոսյանին։
Այն մասին, որ մեղադրյալը Սուրեն Մկրտչյանն է հայտնել է միայն մեղադրյալ Սուրեն Մկրտչյանը և վերջինիս կինը։
Դատարանի տրամադրության տակ առկա չէ որևէ այլ ապացույց այն մասին, այն անձը, ով սույն գործով կանգնած է դատարանի առաջ հանդիսանում է Սուրեն Մկրտչյանը։
Նշված պաշտպանության եղանակ ես որպես պաշտպան առաջարկել եմ մեղադրյալին վերջինիս պարզաբանելով, որ եթե ինքը չընդունի, որ հանդիսանում է Սուրեն Մկրտչյանը ոչ մեկ, ոչ մի եղանակով դա հաստատել չի կարող։
Նշել եմ, որ եթե ինքը մինչև վերջ պնդի, որ հադիսանում է Սուրեն Արզլանյանը, Նիդերլանդների Թագավորության անձնագրի վերաբերյալ որևէ մեղադրանք իրեն առաջադրել, առավել ևս մեղավոր ճանաչել,չեն կարող։
Ի պատասխան մեղադրյալը հայտնել է, որ իր ամբողջ գործողությունների միակ նպատակը եղել է իր իրական հոր անունը և ազգանունը կրելը և այդ քայլով ինքը կոչնչացնի այդ հնարավորությունը և հրաժարվել է պաշտպանության այդ եղանակից։
Անհասկանալի և անթույլատրելի է նաև դատարանի մոտեցումը մեղադրյալի ցուցմունքը տրոհելու, դրա մի մասը արժանահավատ, մի մասը՝ ոչ արժանահավատ գնահատելու վերաբերյալ։
Փաստացի դատարանի մեջբերումից ստացվում է, որ դատարանը հավատում է վստահորդիս հայտնած այն տեղեկույթուններին, որոնք կարող են դրվել մեղադրական դատավճռի հիմքում, իսկ նրա անմեղությունը հաստատող տվյալներին չի հավատում, քանի որ այդ մասով ցուցմունքն իբր անարժանահավատ է։
Մեղադրյալի կողմից հայտնված և վկա Աբրահամյանի կողմից հաստատված տեղեկությունները հերքող որևէ տվյալ կամ ապացույց քրեական գործում առկա չէ,ուստի դրանք պետք է ընդունվեն որպես ճշմարտություն և դատավճռի հիմքում դրված մյուս ապացույցները /փաստաթղթերը/ մեղադրյալի կողմից հանցագործունթյունների օբյեկտիվ և սուբյեկտիիվ կողմի հատկանիշների գնահատման տեսանկյունից պետք է ընդունվեն բացառապե մեղադրյալի հայտնած տեղեկությունների համատեկստում և մեկնաբանվեն այնպես, ինչպես մեկնաբանում է մեղադրյալը։
Ամբողջ վերոգրյալից ակնհայտ է, որ մեղադրյալի և վկա Ամրահամյանի ցուցմունքները և դրանցով արձանագրված տվյալները դատարանի կողմից անարժանահավատ են գնահատվել, այդպիսի գնահատական տալու համար գոյություն ունեցող բոլոր կարգավորումների, մեկնաբանությունների և դատական պրակտիկայի պահանջների խախտմամբ։
Այնուամենայնիվ, եթե նույնիսկ պատկերացնենք, որ այդ ապացույցները անարժանահավատ են, միևնույն է դատարանի տրամադրության տակ առկա չի եղել ապացույցների այնպիսի ծավալ, որը հնարավորություն կտար Նիդերլանդների Թագավորության անձնագրին վերաբերելի դրվագներով անմեղության կանխավարկածի շեմը հաղթահարել և վստահորդիս մեղավոր ճանաչել նշված դրվագներով։
Այսինքն բողոքարվող դատական ակտով կայացված եզրահանգումը Նիդերլանդների Թագավորության անձնագրին վերաբերելի դրվագներով չի բավարարում նաև ապացույցների բավարարության պահանջին։
(…)Վերը նշվածի համատեկստում ամփոփելով սույն քրեական գործով ձեռք բերված ու հետազոտված ապացույցները՝ դրանցից յուրաքանչյուրն արժանահավատության, թույլատրելիության, վերաբերելիության ու դրանց ամբողջությունը բավարարության տեսանկյունից հնարավոր է հանգել միանշանակ հետևության առ այն, որ սույն քրեական գործով առնվազն Նիդերլանդների Թագավորության անձնագրին վերաբերելի դրվագներով Սուրեն Մկրտչյանի անմեղության կանխավարկածի հաղթահարման համար բավարար ապացույցների ամբողջություն ձեռք չի բերվել, ու հետևապես, աներկբա է նշված դրվագներով Սուրեն Մկրտչյանին վերագրվող հանցանքների կատարման մեջ նրա անմեղությունը։
(…)Սույն քրեական գործի մինչդատական քննության ընթացքում քննիչի կողմից նշանակվել է փորձաքննություն պարզելու համար մեղադրյալին պատկանող Բուլղարիայի Հանրապետության և Նիդերլանդների Թագավորության անձնագրերի պետական նմուշներին համապատասխանելու հանգամանքը։
Փորձագետի կողմից կազմված և տրամադրված եզրակացությամբ հաստատվել է Բուլղարիայի Հանրապետության անձնագրի կեղծ լինելը, ինչպես նաև պաշտպանության կողմի համար անակնկալ կերպով, ի հակառակ մեղադրանքի կողմի ձեռք բերած այն ապացույցների, որոնց համաձայն նշված անձնագիրը օրինական կարգով տրվել է Նիդերլանդների Թագավորության իրավասու պետական մարմնի կողմից, հաստատվել է նաև, որ կեղծ է նաև Նիդերլանդների Թագավորության անձնագրիրը, ինչը պարզապես անհնար է։
Նիդերլանդների Թագավորության անձնագրիր մասով փորձագետի հետազոտությունները և հետևությունները պարունակում են պնդումներ այն մասին, թե իբր հետազոտության ընթացքում փորձագետը հայտնաբերել է երեք հատկանիշ, որոնք իբր չեն համապատասխանում Նիդերլանդների Թագավորության անձնագրի պետական նմուշին, ինչը վկայում է անձնագրի կեղծ լինելու մասին։Այդ հանգամանքներին մանրամասն անդրադառնալու իմաստ չեմ տեսնում,նշեմ միայն մեկ հանգամանք։
Փորձագետին դատարանում հարցաքննելու ընթացքում ակնայտ դարձավ փորձագետի անձեռնհասությունը և իր կողմից եզրակացության մեջ կեղծ տեղեկություններ արձանագրելու փաստը/ տես՝ դատական նիստի ձայնագրություն/։
(…)Դատարանում հարցաքննության ընթացքում պաշտպանության կողմը ուլտրամանուշակագույն սարքի կիրառմամբ ապացուցեց, որ վերը նշված պնդումը, որը հիմք է հանդիսացել այն հետևության, որ հետազոտվող անձնագիրը կեղծ է իրականությանը չի համապատասխանում։
Դատարանը մասնակցելով հետազոտված անձնագիրը ուլտրամանուշակագույն ճառագայթման տակ դիտելու գործողությանը, սեփական աչքով տեսավ և համոզվեց, որ այդ գրառումը հստակ լուսավորվում է բաց կապույտ գույնով, ինչից հետո անիմաստ դարձավ անձեռնհաս և կեղծ տվյալներ արձանագրած փորձագետի հետագա հարցաքննությունը։
Զարմանալի է, որ նշված հանգամանքը ընդհանրապես չհետաքրքրեց դատարանին։ Դատարանը նշված կարևորագույն հանգամանքի վերաբերյալ դատական ակտում որևէ անդրադարձ չի կատարել, որևէ գնահատական չի տվել վերը նշված փաստին։ Դատարանը փաստացի անտեսել է այն փաստը, որ իր վարույթում քննվող քրեական գործում առկա է կեղծ տեղեկություններ պարունակող փորձագետի եզրակացություն։
Արդյունքում նշված եզրակացությունը, թեև միայն բուլղարական անձնագրի մասով, դատարանը դրել է մեղադրական վերդիկտի և դատավճռի հիմքում, տպավորություն ստեղծելով, թե իր տրամադրության տակ ունեցել է անհերքելի և օրինական եզրակացություն։
Առաջին հայացքից դատավճռի վերը նշված թերությունը կարող է էական չգնահատվել, քանի որ Նիդերլանդների Թագավորության անձնագրի կեղծ լինելու հանգամանքը դատարանը չի հաստատել հիմնվելով նշված եզրակացության վրա, սակայն այն փաստը, որ Նիդերլանդների Թագավորության անձնագրի մասով եզրակացությամբ արձանագրված պնդումները կեղծ են կարևոր է սույն վարույթի մասնակիցների և դատարանների ներքին համոզմունքը ձևավորելու մասով։
Ինչպես նախաքննության,առաջին ատյանի դատարանում դատաքննության,այնպես էլ սույն բողոքով պաշտպանության կողմը պնդում է, որ մեղադրյալի Նիդերլանդների Թագավորության անձնագիրը կեղծ չէ, իսկ այդ մասին փորձագետի պնդումները իրականությանը չեն համապատասխանում, ինչպես նշված, այնպես էլ մեղադրյալին տրամադրված Նիդերլանդների Թագավորության բոլոր մյուս անձնագրերը հատկացվել են Նիդերլանդների Թագավորության իրավասու մարմնի կողմից և համապատասխանում են պետական նմուշին։
4․3 <<Անդրադառնալով պաշտպանի կողմից որպես իրավական փաստարկ ներկայացված թիվ ԵԴ/0548/01/18 գործով կայացված դատական ակտին՝ Դատարանն արձանագրում է, որ նշված գործի փաստական և իրավական հանգամանքներն էապես տարբերվում են դատարանի վարությում գտնվող գործի փաստական հանգամանքներից, մասնավորապես՝ վերը նշված գործով հաստատվել է, որ ի սկզբանե կեղծ անձնագիր ձեռք է բերվել հատկապես սահմանը հատելու նպատակով, բացի այդ, տվյալ դեպքում խոսքը գնում է միևնույն անձնագրի մասին, իսկ սույն դատարանի վարույթում գտնվող գործի շրջանակներում փաստաթղթի կեղծիքի իրական շարժառիթները չեն բացահայտվել, բացի այդ, սույն դեպքում հանցագործության առարկան տարբեր է: Իսկ ինչ վերաբերում է պաշտպանի այն դիտարկմանը, որ Նիդերլանդների Թագավորության թվով 5 անձնագրերը պետք է դիտել որպես մեկ փաստաթուղթ, քանզի դրանք իրավաչափորեն փոխարինվել են անձնագրի վավերականության ժամկետն անցնելու պատճառով, ապա Դատարանի գնահատմամբ՝ անձնագրերի փոփոխությունը տեղի է ունեցել անհամաչափորեն, մասնավորպես՝ դրանք փոփոխվել են կամ մեկ, կամ երեք տարին մեկ հաջորդականությամբ, ինչը վկայում է այն մասին, որ դրանք ձեռք են բերվել ոչ ըստ ընթացակարգի, այլ կերպ՝ յուրաքանչյուր դեպքում գործ ունենք փաստաթղթի կեղծիքի նոր առարկայի հետ: Վերոնշած հիմնավորումներով նշված դատական ակտին, որպես իրավական փաստարկի, Դատարանը չի անդրադառնում:
Անդրադառնալով կեղծ փաստաթղթի օգտագործումը և ՀՀ պետական սահմանն ապօրինի անցնելու դեպքերը մեկ միասնական դիտավորության մեջ դիտարկելու կամ կեղծ փաստաթղթի օգտագործումը որպես ՀՀ սահմանն ապօրինի հատելու եղանակ համարվելու և հետևաբար ինքնուրույն չորակելու պաշտպանի տեսլականին՝ Դատարանն արձանագրում է հետևյալը. 2003թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րոդ հոդվածի 1-ին մասի, ինչպես նաև գործող << քրեական օրենսգրքի 469-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` քրեական պատասպանատվություն է նախատեսված «առանց սահմանված փաստաթղի կամ պատշաճ թույլտվության Հայաստանի Հանրապետության պետական սահմանը հատելու համար»: Նշված նորմերի տառացի մեկնաբանման պարագայում կեղծ փաստաթղթի օգտագործումը չի համարվում նշված հանցանքի կատարման՝ օրենքով նախատեսված եղանակ, ուստև բոլոր այն դեպքերում, երբ ՀՀ պետական սահմանն ապօրինի հատվում է՝ օգտագործելով նաև կեղծ անձնագիր, արարքը ենթակա է որակման հանցանքների համակցությամբ: Ինչ վերաբերում է նշված բոլոր դրվագները մեկ միասնական շարունակվող հանցագործություն գնահատելուն, Դատարանի գնահատմաման առկա չեն մեկ միասնական հանցագործությանը բնորոշ միասնական թե՛ օբյեկտիվ և թե՛ սուբյեկտիվ նախադրյալներ: >>
Դատարանի վերը նշված պատճառաբանությունները պարզապես ոչնչով չփաստարկված դատողություններ են։ Ակնհայտ է, որ չեն կարող լինել երկու քրեական գործեր,որոնց հանգամանքները բացառապես համընկնեն, միշտ էլ առկա են որոշակի տարբերություններ,իսկ դատարանի այն պնդումը,որ նշված գործի փաստական և իրավական հանգամանքներն էապես տարբերվում են դատարանի վարությում գտնվող գործի փաստական հանգամանքներից,անհիմն է, արտահայտված իրավական դիրքորոշման կիրառմանը խոչընդոտող, այն բացառող որևէ էական տարբերություն պարունակող հանգամանք նշված երկու գործերի մեջ առկա չէ։
Դատարանում մանրամասն բացահայտվել է փաստաթղթի ենթադրյալ կեղծիքի բոլոր շարժառիթները, սակայն ի հակառակ դրան դատարանը նշել է, որ իր վարույթում գտնվող գործի շրջանակներում փաստաթղթի կեղծիքի իրական շարժառիթները չեն բացահայտվել։
Անհասկանալի է,թե դատարանը բացի բացահայտված շարժառիթից ինչ շարժառիթ է ցանկացել բացահայտել, որը չի հաջողվել,ինչ չափանիշների կամ ապացույցների կիրառմամբ է դատարանը եզրահանգել, որ բացահայտված շարժառիթը իրական չէ։
Առկա չէ նաև թվարկված գործերի շրջանակներում հանցագործության առարկայի տարբերություն։
(…)Անհրաժեշտ է նշել,որ գործող քրեական օրենսգրքի կարգավորումները 457-րդ և 469-րդ հոդվածի մասով այնպիսի բովանդակային փոփոխությունների չեն ենթարկվել, որպիսի մեջբերված իրավական մեկնաբանությունը կիրառելի չլինի թիվ 58217524 քրեական վարույթի շրջանակներում։Ակնհայտ է, որ մեջբերված քրեական գործի շրջանակներում կայացված դատավճռի և որոշման բովանդակությունը ամբողջությամբ համապատասխանում է վստահորդիս վերաբերող քրեական վարույթին և նրան առաջադրված մեղադրանքին։
Փաստական հանգամանքների միակ տարբերությունը կայանում է նրանում, որ վստահորդս Նիդերլանդերի Թագավորության մի քանի անձնագրերով է հատել ՀՀ պետական սահմանը, սակայն տվյալ հանգամանք մեղադրանքի ձևակերպման և վերդիկտի կայացման մասով նշանակություն ունենալ չի կարող, քանի որ նշված հինգ տարբեր անձնագրերում նշված են նույն կենսագրական տվյալները և դրանք հանդիսանում են ժամկետը լրանալու կամ այլ օրինական հիքով անձին տրամադրվող հաջորդական անձնագիր։ Այսինքն, խոսքը չի գնում հինգ տարբեր կենսագրական տվյալներով անձնագրերի մասին։
Նիդարլանդների Թագավորության մի քանի կեղծ անձնագիր/Սուրեն Արզլանյան ծնված՝16․02․1980թ․ տվյալներով/>> պնդման մասով նշեմ հետևյալը՝
Այդ անձնագրերը իրենց բնույթով հանդիսանում են հաջորդաբար տրամադրված անձնագրեր՝օրենքով սահմանված տարբեր հիմքերով փոխարինված։
Դրանք բոլորը տրամադրվել են Նիդերլանդների Թագավորության իրավասու պետական մարմնի կողմից, բոլորում արձանագրված են նույն անձնական և կենսագրական տվյալները։
Այսինքն այս դեպքում մենք չունենք իրավիճակ,երբ անձը ունի նույն պետության տարբեր անձնական և կենսագրական տվյալներով անձնագրեր։ Բոլոր այդ անձնագրերում նշված են Սուրեն Արզլանյան՝ծնված 16․02․1980թ․ անձնական և կենսագրական տվյալները։
Նշվածի վերաբերյալ քրեական գործի նյութերում առկա են մեղադրանքի կողմի ձեռք բերած ապացույցներ, որոնք դատարանը օգտագործել է միայն մեղադրական տեսանկյունից,այսինքն համապատասխան հարցման պատասխանով դատարանը հաստատել է, որ վստահորդս հաջորդաբար ունեցել է թվով 5 Նիդերլանդների Թագավորության անձնագրել, միաժամանակ անտեսելով տեղեկությունները, թե ինչ պատճատռով են այդ անձնագրերը փոխարինվել, օրինակ այն անձնագիրը,որն առկա է քրեական գործում, իրավասու մարմնի կողմից ճանաչվել է կորցված և այդ հիմնքով վստահորդիս տրամադրվել է նոր անձնագիր,իսկ քրեական գործում առկա անձնագիրը հետագայում գտնվել է։
Այսինքն ակնհայտ է, որ սույն կետով մեջբերված դատարանի բոլոր պատճառաբանությունները թերի են, չեն բխում քրեական գործի նյութերից և փաստական հանգամանքներից։
4․4 <<Անդրադառանալով նվազ վտանգավորություն ունենալու պատճառաբանությամբ մեղադրյալի արարարքները՝ ըստ համապատասխանաբար արարքի կատարման պահին գործող 2003թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 18-րդ հոդվածի 2-րդ մասի և գործող < Քրեական օրենսգրքի 16-րդ հովվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ հանցանք չդիտարկելու դիտակմանը, Դատարանի գնահատմամբ՝ նախ կիրառելի չեն պաշտպանի կողմից վկայակոչած թիվ ԱՎԴ4/0011/01/18 և ԱՐԴ/0061/01/15 որոշումներով արտահայտված իրավական դիրքորշումները, քանզի նված գործերի փաստական հանգամանքները տարբեր են խնդրո առարկա գործի փաստական հանգամանքերից, իսկ Դատարանի գնահատմամբ բացակայում են նվազ վտանգավոր լինելու պնդումներ առնվազն այն փաստի ուժով, որ առկա չեն այնպիսի նպատակներ և շարժառիթներ, որոնց գնահատման պարագայում Դատարանը կարող է հանգել նման եզրահանգման, հակառակ դրա՝ Դատարանը գնահատելով փաստն առ այն, որ կեղծ անձնագրի հիման վրա անձը փորձել է ձեռք բերել ՀՀ քաղաքացիություն, ինչով ևս վտանգի տակ է դրվել ՀՀ քաղաքացիություն ստանալու կարգը, ուստի նշվածը չի խոսում հանցանքի՝ նվազ վտանգավորության մասին:
Նշված պատճառաբանության վերաբերյալ, նշեմ որ դատարանը յուրովի է մեկնաբանել նշված ինստիտուտի կիրառումը, ակնհայտ ի վնաս մեղադրյալի, վերջինիս խոստովանական ցուցմունքով հայտնած շարժառիթը և նպատակը/իր իրական կենսագրական տվյալներով ՀՀ քաղաքացու անձնագիր ձեռք բերելը/ անտեղի ներկայացնելով բացասական լույսի ներքո, իր տրամադորության տակ չունենալով նշված իրավական ընթացակարգի կիրառմանը խոչընդոտող որևէ հանգամանք անտեղի արձանագրել է նշված իրավական գործիքի կիրառման անհնարինությունը, մինչդեռ՝
(…)Համադրելով սույն քրեական գործի դատաքննության ընթացքում հետազոտված ապացույցները, մեղադրյալի հայտնած տեղեկությունները ՀՀ վճռաբեկ դատարանի կողմից արտահայտված իրավական դիրքորոշման հետ ակնհայտ է,որ Սուրեն Մկրտչյանին մեղսագրվող արարքների մասով կիրառելի է գործող քրեական օրենսգրքի 16-րդ հոդվածի և քրեական դատավարության օրենսգրքի 12-րդ հոդվածի առաջին մասի 12-րդ կետով նախատեսված իրավական մեխանիզմները, իսկ այն չկիրառելու վերաբերյալ դատարանի եզրահանգումները անհիմն են։
Ամփոփելով ամբողջ վերոգրյալը գտնում եմ, որ մեղադրական դատավճիռ կայացնելու հիմքում մեծապես ընկած է դատարանի կողմից թույլ տված սխալը,որը դրսևորվել է մեղադրյալի և վերջինիս կնոջ կողմից հայտնված տեղեկությունները անարժանահավատ գնահատելու մեջ։
Բացի այդ դատարանը խախտելով անմեղության կանխավարկածը, չունենալով իր տրամադրության տակ ապացույցների բավարար ծավալ Նիդերլանդների Թագավորության անձնագրերին վերաբերելի դրվագներով հանգել է չհիմնավորված և չպատճառաբանված եզրակացության վստահորդիս մեղավոր ճանաչելով նշված դրվագների վերաբերյալ առաջադրված մեղադրանքներում։
Ինչ վերաբերում է պաշտպանության կողմի մեջբերած ՀՀ վճռաբեկ դատարանի կողմից արտահայտած իրավական դիրքորոշումներին,ապա այդ մասով դատարանը կրկին սխալ եզրահանգման է եկել դրանց կիրառելիության անհնարինության մասին։(…)»:

4.Վերաքննիչ դատարանում կողմերի արտահայտած դիրքորոշումները.
Դատական նիստի ժամանակ դատախազ Կ․Իսրայելյանն առարկեց վերաքննիչ բողոքի դեմ և խնդրեց մերժել այն։
Դատական նիստի ընթացքում պաշտպան Վ․Մակյանը և մեղադրյալ Ս․Մկրտչյանը պնդեցին ներկայացված վերաքննիչ բողոքը՝ խնդրելով բավարարել այն, միաժամանակ, ներկայացրեցին բժշկական փաստաթղթեր՝ մեղադրյալի կնոջ վերաբերյալ։

5. Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը.
Վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահման¬նե¬րում դատական ստուգ¬ման ենթարկելով Առաջին ատյանի դատարանի դատավճռի օրինականությունը և հիմնա¬վոր¬վածութ¬յունը, ուսում¬նա¬սիրելով բողոքի վերաբերյալ ստացված քրեական գործի նյու¬թե¬րը՝ Վերաքննիչ դատարանը հանգում է հետևյալ հետևությունների.
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 355-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն`
«Դատական վերանայման բողոքի հիմքերը և դրանք հաստատող փաստերը ներկայաց¬վ¬ում են բացառապես բողոքում և չեն կարող փոփոխվել կամ լրացվել դատական վարույթի ընթացքում»:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 359-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն`
«Վերաքննությունը և վճռաբեկությունն իրականացվում են բողոքում նշված հիմքի և այն հաստատող փաստերի սահմաններում»:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 362-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն`
«Դատական վերանայման արդյունքով բողոքարկված դատական ակտը բեկանվում կամ փոփոխվում է, եթե`
1) ճիշտ չի կիրառվել Հայաստանի Հանրապետության միջազգային պայմանագիրը.
2) ճիշտ չի կիրառվել նյութական օրենքը.
3) առկա է քրեադատավարական օրենքի էական խախտում.
4) առկա է որևէ փաստական կամ իրավական հանգամանք, որի հետևանքով բողո¬քարկ¬վող դատական ակտը դարձել է ոչ իրավաչափ»:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 370-րդ հոդվածի համաձայն`
«1. Բողոքը քննելու արդյունքով վերաքննիչ դատարանը կայացնում է եզրափակիչ դատա¬¬կան ակտ, որը՝
1) հաստատում կամ լրացնում է առաջին ատյանի դատարանի դատական ակտը.
2) ամբողջությամբ կամ մասամբ փոխարինում է առաջին ատյանի դատարանի դատա¬կան ակտին.
3) ամբողջությամբ կամ մասամբ վերացնում է առաջին ատյանի դատարանի դատական ակ¬տը:
2. Վերաքննիչ դատարանը եզրափակիչ դատական ակտը կայացնում է սույն օրենսգրքով սահմանված ընդհանուր կանոններով` հաշվի առնելով սույն հոդվածում շա¬րադրված պահանջները:
3. Վերաքննիչ դատարանը ներկայացված հաջորդականությամբ լուծում է հետևյալ հար¬ցե¬րը.
1) հիմնավոր է արդյոք վերաքննիչ բողոքը (վերաքննիչ բողոքներից յուրաքանչյուրը).
2) հայտնաբերվել է արդյոք սույն օրենսգրքի 359-րդ հոդվածի 2-րդ մասով սահմանված որևէ հանգամանք.
3) պետք է արդյոք փոխել սույն օրենսգրքի 348-րդ հոդվածով սահմանված որևէ հարցի առաջին ատյանի դատարանի տված պատասխանը.
4) բողոքարկվող դատական ակտը պետք է արդյոք բեկանվի կամ փոփոխվի.
5) եթե բողոքարկվող դատական ակտը ենթակա է բեկանման, ապա այն պետք է բեկանվի ամբողջությամբ, թե որոշակի մասով.
6) եթե բողոքարկվող դատական ակտը ենթակա է ամբողջությամբ կամ որոշակի մասով բեկանման, ապա պետք է կայացվի նոր դատական ակտ, թե վարույթը պետք է փոխանց¬վի առաջին ատյանի համապատասխան դատարան.
7) եթե վարույթը ենթակա է փոխանցման առաջին ատյանի համապատասխան դատա¬րան, ապա ինչ ծավալով պետք է իրականացվի նոր վարույթը»:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 371-րդ հոդվածի համաձայն`
«1. Վերաքննության արդյունքով վերաքննիչ դատարանը`
1) դատական ակտը թողնում է անփոփոխ: Այն դեպքում, երբ վերաքննիչ դատարանը մեր¬ժում է վերաքննիչ բողոքը, սակայն գտնում է, որ գործն ըստ էության ճիշտ լուծող դատա¬¬կան ակտը թերի կամ մասնակի սխալ է հիմնավորված, ապա հիմնավորում է անփո¬փոխ թողնված դատական ակտը. (...)»:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի համաձայն`
«1. Վերաքննության կարգով բողոքարկված դատական ակտը բեկանվում կամ փոխվում է, եթե՝
1) գործի փաստական հանգամանքների մասին դատական ակտում շարադրված հետևութ¬¬յունները չեն համապատասխանում դատարանում հետազոտված ապացույցներին.
2) ճիշտ չի կիրառվել Հայաստանի Հանրապետության միջազգային պայմանագիրը.
3) ճիշտ չի կիրառվել նյութական օրենքը.
4) առկա է քրեադատավարական օրենքի էական խախտում.
5) դատավճռով նշանակված պատիժը չի համապատասխանում կատարված հանցանքի ծանրությանը և մեղադրյալի անձին.
6) առկա է որևէ փաստական կամ իրավական հանգամանք, որի հաշվառմամբ բողո¬քարկվող դատական ակտը դարձել է ոչ իրավաչափ»:
5.1 Վերոգրյալ իրավական նորմերի լույսի ներքո բազմակողմանի և օբյեկտիվ ստուգման են¬թարկելով դատաքննութ¬յան ըն¬թաց¬քում հետազոտված ապացույցները, յուրաքանչյուր ա¬¬պա¬ցույց գնահատելով վերաբերե¬լիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապա¬ցույց¬ներն ի¬րենց համակցութ¬յամբ՝ գործի լուծ¬ման համար բավարարության տեսանկյունից՝ Վե¬րաքննիչ դատարանը փաստում է, որ Պաշտպանի ներկայացրած վերաքննիչ բողոքը ենթակա է մերժ¬¬ման։
Առա¬¬ջին ատյանի դատարանի կայացրած դա¬տա¬¬կան ակտը իրավաչափ է և պետք է թողնել անփոփոխ:
5.1.1 Վերը նշված հետևութ¬յուններին Վերաքննիչ դատարանը հանգում է հետևյալ իրավական վերլու¬ծությունների և դատողութ¬յունների արդ¬յունքներով.
ՀՀ Սահմանադրության 66-րդ հոդվածի համաձայն`
«Հանցագործության համար մեղադրվողը համարվում է անմեղ, քանի դեռ նրա մեղքն ապացուցված չէ օրենքով սահմանված կարգով` դատարանի` օրինական ուժի մեջ մտած դատավճռով»:
Քրեական դատավարության օրենսգրքի 17-րդ հոդվածի համաձայն`
«1. Հանցագործության համար մեղադրվողը համարվում է անմեղ, քանի դեռ նրա մեղավորությունն ապացուցված չէ սույն օրենսգրքով սահմանված կարգով՝ դատարանի՝ օրինական ուժի մեջ մտած դատավճռով:
2. Չապացուցված մեղավորությունը հավասարազոր է ապացուցված անմեղությանը:
3. Մեղադրյալը պարտավոր չէ ապացուցել իր անմեղությունը կամ քրեական վարույթն իրականացնող մարմնին ցույց տալ որևէ աջակցություն: Մեղադրյալի անմեղության ապացուցման պարտականությունը չի կարող դրվել նաև նրա պաշտպանի, օրինական ներկայացուցչի, գույքային պատասխանողի և նրա ներկայացուցչի վրա: Մեղադրանքի ապացուցման և ի պաշտպանություն մեղադրյալի բերված փաստարկների հերքման պարտականությունը հանրային քրեական հետապնդման դեպքում կրում է դատախազը, իսկ մինչդատական վարույթում` նաև քննիչը: Մասնավոր քրեական հետապնդման դեպքում այդ պարտականությունը կրում են տուժողը և նրա ներկայացուցիչը:
4. Մեղադրանքն ապացուցված լինելու վերաբերյալ բոլոր ողջամիտ կասկածները, որոնք չեն փարատվել սույն օրենսգրքի դրույթներին համապատասխան պատշաճ իրավական ընթացակարգի շրջանակներում, մեկնաբանվում են հօգուտ մեղադրյալի»։
Քրեական դատավարության օրենսգրքի 22-րդ հոդվածի համաձայն`
«1. Քրեական վարույթի համար նշանակություն ունեցող ցանկացած հանգամանք պետք է հաստատվի պատշաճ ապացույցների բավարար համակցությամբ:
2. Եզրափակիչ դատավարական ակտը պետք է հիմնվի հետազոտված ապացույցների ազատ և բարեխիղճ գնահատման վրա:
3. Մեղադրական դատավճռի հիմքում դրվող յուրաքանչյուր փաստական հանգամանք պետք է հիմնավորվի ապացույցների այնպիսի ծավալով, որը կբացառի դրա ապացուցվածության վերաբերյալ ցանկացած հիմնավոր կասկած: Դատավճիռ կայացնելիս պետք է հաշվի առնվի անհրաժեշտ և հնարավոր ապացույցների բացակայությունը:
4. Վարույթն իրականացնող մարմինը պարտավոր է հանգամանորեն ստուգել ի պաշտպանություն մեղադրյալի բերված և պատշաճ ձևակերպված փաստարկները:
5. Հանցագործության համար անձի մեղավորության մասին հետևությունը չի կարող հիմնվել ենթադրությունների վրա. այն պետք է հաստատվի փոխկապակցված վերաբերելի, թույլատրելի, հավաստի ապացույցների ամբողջությամբ:
(...)»։
Քրեական դատավարության օրենսգրքի 104-րդ հոդվածի համաձայն`
«1. Քրեական վարույթի ընթացքում հավաքված ապացույցները ենթակա են պատշաճ ստուգման՝ ստացված ապացույցի ձևի և բովանդակության վերլուծության, այն այլ ապացույցների հետ համադրելու, նոր ապացույցներ հավաքելու, ապացույցների ստացման աղբյուրները վերհանելու միջոցով»։
Քրեական դատավարության օրենսգրքի 105-րդ հոդվածի համաձայն`
«1. Յուրաքանչյուր ապացույց ենթակա է գնահատման՝ վերաբերելիության, թույլատրելիության, հավաստիության, իսկ բոլոր ապացույցների համակցությունը՝ հիմնավոր եզրափակիչ դատավարական ակտ կայացնելու համար բավարարության տեսանկյունից:
2. Քննիչը, դատախազը, դատավորը, ղեկավարվելով քրեադատավարական օրենսդրությամբ, ներառյալ ապացուցման չափանիշների մասին վերաբերելի կանոններով, ապացույցները գնահատում են դրանց պատշաճ հետազոտման և վերլուծության վրա հիմնված ներքին համոզմամբ:
3. Ոչ մի տվյալ նախապես հավաստի ապացույցի ուժ չունի: Դատավորը, ինչպես նաև քննիչը և դատախազը չպետք է կանխակալ վերաբերմունք դրսևորեն ապացույցներին, չպետք է դրանց որոշ մասին մյուսների նկատմամբ առավել կամ նվազ նշանակություն տան, քանի դեռ պատշաճ իրավական ընթացակարգի շրջանակներում դրանք չեն գնահատվել»։
Մեջբերված նորմերը վերլուծության ենթարկելիս ՀՀ վճռաբեկ դատարանը մշտապես ընդգծել է, որ ապացույցների գնահատումը կատարվում է ներքին համոզման հիման վրա, ինչը՝ որպես ապացույցների գնահատման արդյունք, բնութագրվում է օբյեկտիվ և սուբյեկտիվ գործոնների անխզելի կապով. այն մի կողմից պետք է բխի հետազոտվող ապացույցների բավարար համակցությունից և հիմնվի դրանց վրա, իսկ մյուս կողմից անկողմնակալ դիտորդի մոտ պետք է առաջացնի այն վստահությունը, որ ապացույցները հետազոտվել են արդարության բոլոր պահանջների պահպանմամբ։ Ընդ որում, թեև ապացույցները գնահատվում են ներքին համոզմունքի հիման վրա, այնուամենայնիվ, այն չի կարող կամայական լինել և պետք է բխի գործի հանգամանքների լրիվ, օբյեկտիվ և բազմակողմանի քննությունից։ Այլ կերպ՝ յուրաքանչյուր գործով ապացուցման ենթակա հանգամանքները հաստատելիս (հանցագործության դեպքը և հանգամանքները, կասկածյալի և մեղադրյալի առնչությունը դեպքին, անձի մեղավորությունը քրեական օրենքով չթույլատրված արարքը կատարելու մեջ և այլն) դատարանը կրում է առկա ապացույցները բարեխիղճ գնահատման ենթարկելու պարտականություն, ինչն էլ իր հերթին պետք է արտահայտվի պատճառաբանված եզրահանգումների տեսքով (տե՛ս, mutatis mutandis, ՀՀ վճռաբեկ դատարանի` Մակար Հովհաննիսյանի և Աշոտ Մարտիրոսյանի գործով 2010 թվականի փետրվարի 12-ի թիվ ԵՔՐԴ/0632/01/08 և Հմայակ Դավթյանի գործով 2013 թվականի մայիսի 8-ի թիվ ՇԴ/0126/01/12 որոշումները)։
Ընդհանրացնելով մեջբերված որոշումներում արտահայտված իրավական դիրքորոշումները` Վճռաբեկ դատարանը փաստել է, որ հանցագործության համար դատապարտումը չի կարող պայմանավորված լինել անձի հավանական մեղավորության վերաբերյալ հետևություններով կամ ենթադրություններով, այլ պետք է բխի նրա կողմից տվյալ արարքը կատարելու հարցում դատարանի համոզմունքից։ Միաժամանակ դատարանի համոզմունքը չի կարող կամայական և սուբյեկտիվ լինել, այն պետք է ձևավորվի պատշաճ ընթացակարգի շրջանակներում ապացույցների բազմակողմանի, լրիվ, օբյեկտիվ հետազոտման և գնահատման արդյունքում (տե՛ս Ն.Ափոյանի գործով Վճռաբեկ դատարանի՝ 2015 թվականի դեկտեմբերի 18-ի թիվ ԵԱՔԴ/0009/01/13 որոշման 24-րդ կետը):
ՀՀ վճռաբեկ դատարանը ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի համակարգային վերլուծության հիման վրա արձանագրում է ապացույցների բավարարությունը որոշելու հետևյալ ընդհանուր չափանիշները`
1) վարույթն իրականացնող մարմինների ներքին համոզմունք,
2)դատավարական որոշումների հիմնավորվածություն և պատճառաբանվածություն,
3) անմեղության կանխավարկած» (տե՛ս Սիրակ Սաքանյանի վերաբերյալ գործով ՀՀ վճռաբեկ դատարանի 2011 թվականի դեկտեմբերի 22-ի թիվ ԵԷԴ/0058/01/10 որոշման 14-15-րդ կետերը, իսկ վարույթն իրականացնող մարմինների ներքին համոզմունքի, դատավարական որոշումների հիմնավորվածության և պատճառաբանվածության, անմեղության կանխավարկածի մասին տե՛ս նույն որոշման 16-19-րդ կետերը):
Վերահաստատելով և զարգացնելով վերոհիշյալ որոշմամբ մեջբերված իրավական դիրքորոշումները` ՀՀ վճռաբեկ դատարանն Արարատ Ավագյանի և Վահան Սահակյանի վերաբերյալ որոշման մեջ արտահայտել է հետևյալ իրավական դիրքորոշումը. «(...) «ապացույցների բավարարությունը» որոշելու չափանիշներն են.
«1) անմեղության կանխավարկածը,
2) վարույթն իրականացնող մարմինների ներքին համոզմունքը,
3) դատավարական որոշումների հիմնավորվածությունը և պատճառաբանվածությունը:
Անդրադառնալով անմեղության կանխավարկածի սկզբունքին` ՀՀ վճռաբեկ դատարանը հարկ է համարում նշել, որ քրեական դատավարությունում կանխավարկածը օրենքով կամ նախադեպային իրավունքով հաստատված այն կանոնն է, որի համաձայն` որոշակի հանգամանք համարվում է հաստատված, քանի դեռ օրենքով սահմանված կարգով չի ապացուցվել հակառակը: Մարդու անմեղությունը քրեական դատավարության կարևորագույն կանխավարկածներից է, որն ամրագրված է ինչպես ՀՀ Սահմանադրությամբ, միջազգային պայմանագրերով և օրենքներով, այնպես էլ Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի և Վճռաբեկ դատարանի նախադեպային իրավունքով: Հանցանք կատարելու մեջ անձի մեղավորությունը հաստատված համարելը ոչ այլ ինչ է, քան անմեղության կանխավարկածի հաղթահարում: Միևնույն ժամանակ, անձին դատապարտելու համար համարժեք ապացույցների բավարար համակցության բացակայությունը նշանակում է, որ անձի անմեղության կանխավարկածը հաղթահարված չէ: Այլ խոսքով` քրեական դատավարության ընթացքում չապացուցված մեղավորությունը հավասարազոր է ապացուցված անմեղության:
Հարկ է նշել նաև, որ անմեղության կանխավարկածն ամրագրող նորմերը, ինչպես նաև նախադեպային իրավունքը սահմանում են ոչ միայն այդ սկզբունքի բուն էությունը, այլև` դրա հաղթահարման, նույնն է, թե անձի մեղավորության հաստատման համար անհրաժեշտ դատավարական չափորոշիչները: Այս կապակցությամբ Վճռաբեկ դատարանը Մ.Հակոբյանի գործով որոշման մեջ շեշտել է. «(...) ապացույցների կամայական գնահատման արգելքը դատարաններին պարտավորեցնում է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 107-րդ հոդվածում թվարկված` ապացուցման ենթակա հանգամանքների, այդ թվում` կոնկրետ հանցանքի հատկանիշների և այդ հանցանքի մեջ անձի մեղավորության վերաբերյալ իր հետևությունները հիմնավորել վերաբերելի, փոխկապակցված, հավաստի ապացույցներով և ոչ թե ենթադրություններով: Այլ խոսքով` հանցանքի մեջ մեղադրվող յուրաքանչյուր անձի վերաբերյալ` ապացուցման ենթակա յուրաքանչյուր հանգամանքի կապակցությամբ դատարանի հետևությունը պետք է հիմնված լինի ոչ թե գնահատողական դատողությունների, կանխատեսումների կամ կարծիքների, այլ կոնկրետ գործով օրենքով սահմանված կարգով ձեռք բերված փաստական տվյալների վրա: Այս կապակցությամբ Վճռաբեկ դատարանն արձանագրում է նաև, որ մեղսագրվող հանցագործության և դրա հատկանիշների ապացուցման բեռը կրում է մեղադրանքի կողմը, իսկ չփարատված կասկածները պետք է մեկնաբանվեն հօգուտ մեղադրյալի: Դրանից հետևում է, որ մեղադրանքի կողմը կրում է անձի մեղքը հաստատելու համար բավարար ապացույցներ ներկայացնելու պարտականությունը (...)» (տե՛ս Մարգար Հակոբյանի վերաբերյալ 2013 թվականի մայիսի 8-ի թիվ ԵԿԴ/0168/01/12 որոշման 13-րդ կետը): Անմեղության կանխավարկածի սկզբունքին Վճռաբեկ դատարանն անդրադարձել և իրավական դիրքորոշում է արտահայտել նաև Արմեն Բաբայանի և Սուրեն Թումանյանի գործով որոշման մեջ (տե՛ս Արմեն Բաբայանի և Սուրեն Թումանյանի գործով ՀՀ վճռաբեկ դատարանի 2011 թվականի դեկտեմբերի 22-ի թիվ ԵԷԴ/0044/01/11 որոշման 14-րդ կետը):
Այսպիսով, «ներքին համոզմունքը» սուբյեկտիվ-օբյեկտիվ կատեգորիա է: Այն ապացույցների գնահատումն իրականացնող սուբյեկտի գիտակցված և ողջամիտ համոզվածությունն է իր իսկ կողմից կայացված որոշման հիմնավորվածության մեջ (սուբյեկտիվ բնույթ): Այդպիսի համոզվածությունը պետք է ձևավորված լինի գործի բոլոր հանգամանքների լրիվ, օբյեկտիվ և բազմակողմանի քննության արդյունքում և հիմնվի թույլատրելի, վերաբերելի և արժանահավատ ապացույցների բավարար համակցությամբ հաստատված փաստերի վրա, որոնք անկողմնակալ դիտորդի մոտ ողջամտորեն կձևավորեն նույն համոզվածությունը (օբյեկտիվ բնույթ):
Ելնելով այն հանգամանքից, որ ներքին համոզմունքն ունի օբյեկտիվ հիմքեր, անհրաժեշտ է այն տարբերակել ինտուիցիայից, ենթադրություններից և այլ անհաշվետու զգացմունքներից: Ի տարբերություն դրանց, ներքին համոզմունքը չի կարող ձևավորվել առանց օբյեկտիվ հիմքի և հիմնվել անթույլատրելի, ոչ վերաբերելի, անարժանահավատ ապացույցների վրա: Այլ խոսքով, ներքին համոզմունքը հիմնվում է ողջամիտ կարծիքի, գիտելիքի վրա, այլ ոչ թե ենթադրությունների, երևակայության, համակրանքի, հակակրանքի կամ կանխակալ կարծիքի վրա:
Ներքին համոզմունքի` որպես ապացույցների գնահատման արդյունքի օբյեկտիվ հիմքը քրեական գործով ձեռք բերված, բազմակողմանի և օբյեկտիվ հետազոտված ապացույցների բավարար համակցությունն է: Այս առումով անհրաժեշտ է վերլուծել ապացույցների թույլատրելիության, վերաբերելիության և արժանահավատության հատկանիշները, որոնց տեսանկյունից ապացույցները ենթակա են գնահատման: Ապացույցների թույլատրելիության հատկանիշը վերաբերում է դրանց ձևական կողմին: Դրա էությունը կազմում է ապացույցները ձեռք բերելիս օրենքով նախատեսված դատավարական պահանջների պահպանվածությունը և ենթադրում է.
աղբյուրի օրինականություն` ապացույցը պետք է ձեռք բերվի միայն օրենքով սահմանված աղբյուրներից (ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 104-րդ հոդվածի 2-րդ մաս),
ձեռքբերման միջոցների օրինականություն` պետք է պահպանված լինեն ապացույցների ձեռքբերմանն ուղղված գործողություններ կատարելուն օրենքով առաջադրված պահանջները,
դատավարական ձևակերպում` ապացույցը, դրա ձեռքբերման գործընթացը պետք է օրենքով սահմանված կարգով ենթարկվեն դատավարական ձևակերպման,
լիազորված սուբյեկտ՝ այն պետք է ստացված լինի ապացույց ձեռք բերելու լիազորությամբ օժտված սուբյեկտի կողմից:
Ապացույցն անթույլատրելի ճանաչելու հիմքերը հստակ սահմանված են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 105-րդ հոդվածով:
Վերաբերելիությունն ապացույցի կարողությունն է իր բովանդակությամբ ծառայելու ապացուցման առարկայի մեջ մտնող հանգամանքները, գործի քննության և լուծման համար նշանակություն ունեցող այլ տվյալները բացահայտելուն և հաստատելուն: Այլ խոսքով` ապացույցի վերաբերելիության հատկանիշն արտացոլում է ապացույցի և գործի քննության ու լուծման համար նշանակություն ունեցող հանգամանքների միջև կապը: Ապացույցը կհամարվի վերաբերելի, եթե տեղեկություններ պարունակի գործի համար որևէ նշանակություն ունեցող փաստի մասին:
Ապացույցի արժանահավատության հատկանիշը նույնպես վերաբերում է ապացույցի բովանդակային գնահատմանը: Արժանահավատ է այն ապացույցը, որի ճշմարտացիությունը կասկած չի հարուցում: Ապացույցն արժանահավատության տեսանկյունից գնահատելիս դատարանը պետք է հիմք ընդունի հետևյալ հանգամանքները.
ա) ապացույցի աղբյուրի հատկանիշները (օրինակ` փորձագետի ձեռնհասությունը, ցուցմունք տվող անձի շահագրգռվածությունը, որոշ դեպքերում հոգեբանական և ֆիզիոլոգիական հատկանիշները, վիճակը, ինչպես նաև անձին վերաբերող այլ հատկանիշներ, որոնք կարող են ազդեցություն ունենալ այդ անձի կողմից գործի համար նշանակություն ունեցող հանգամանքներն ընկալելու, մտապահելու, վերարտադրելու գործընթացի վրա),
բ) ապացույցի ձևավորման հանգամանքները (օրինակ` վկայի կողմից կոնկրետ հանգամանքն ընկալելու պայմանները, պաշտպանի, ներկայացուցչի ներկայությունը և այլն),
գ) ապացուցողական տեղեկությունը ձեռք բերելու միջոցը,
դ) ապացույցի բովանդակությունը կազմող տեղեկությունը հաստատող կամ հերքող հանգամանքների առկայությունը,
ե) նույն տեղեկության ստացումն այլ աղբյուրից:
Յուրաքանչյուր ապացույց արժանահավատության տեսանկյունից պետք է գնահատվի ապացույցների համակցության մեջ` բազմակողմանի և մանրամասն գնահատելով փաստական տվյալների ստացման աղբյուրները և ապացույցի ձևավորման ամբողջ ընթացքը: Ապացույցի արժանահավատության վերաբերյալ վերջնական որոշում կարող է կայացվել դրա բովանդակությունն այլ աղբյուրներից ստացված տեղեկությունների հետ համադրելու արդյունքում: Որոշակի փաստի վերաբերյալ այս կամ այն աղբյուրից ստացված տեղեկությունների արժանահավատությունը գնահատելու համար անհրաժեշտ է վերլուծել ստացված տեղեկությունների բովանդակությունը, համադրել դրանք այլ ապացույցների հետ, պարզել դրանց համապատասխանությունը կամ հակասությունը, հակասության դեպքում` դրա պատճառները:
Ապացույցի արժանահավատության վերաբերյալ դատարանի եզրահանգումները պետք է հիմնվեն գործում առկա փաստական տվյալների վրա:
Ապացույցների գնահատման արդյունքում ձևավորված ներքին համոզմունքն իրավական նշանակություն է ստանում և օբյեկտիվացվում ապացույցների բավարարությունը որոշելու մյուս` դատավարական որոշումների հիմնավորման և պատճառաբանման չափանիշի միջոցով (սույն չափանիշի վերաբերյալ Վճռաբեկ դատարանի արտահայտած իրավական դիրքորոշումների մասին տե՛ս նաև Սիրակ Սաքանյանի վերաբերյալ գործով Վճռաբեկ դատարանի 2011 թվականի դեկտեմբերի 22-ի թիվ ԵԷԴ/0058/01/10 որոշման 18-րդ կետը): Ապացույցների կամայական գնահատման արգելքը ենթադրում է ապացույցները բարեխիղճ վերլուծության ենթարկելու պարտականություն:
Վերջին դիրքորոշումը բխում է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 358-րդ հոդվածի 4-րդ մասի պահանջից, որի համաձայն` «Դատարանի դատավճիռը պետք է լինի պատճառաբանված: Պատճառաբանման ենթակա են դատարանի կողմից դատավճռում շարադրվող բոլոր հետևությունները և որոշումները»:
(...) Վճռաբեկ դատարանն արձանագրում է, որ գործի լուծման համար ապացույցների բավարարությունը որոշելու չափանիշները սերտորեն փոխկապակցված են և փոխադարձաբար պայմանավորում են միմյանց: Գործի լուծման համար բավարար ապացույցներ ասելով` պետք է հասկանալ թույլատրելի, վերաբերելի և արժանահավատ ապացույցների համակցություն, որը, հաղթահարելով անմեղության կանխավարկածը, անաչառ դիտորդի մոտ կձևավորի հիմնավոր կասկածից վեր համոզվածություն անձի մեղավորության վերաբերյալ, ինչպես նաև կհաստատի գործով ապացուցման առարկան կազմող մյուս հանգամանքները և հնարավորություն կտա կայացնել հիմնավորված և պատճառաբանված որոշում:
Ս.Սաքանյանի վերաբերյալ գործով Վճռաբեկ դատարանը նաև արձանագրել է. «Ապացույցների բավարարությունը չի կարող որոշվել թվաբանական ցուցանիշով (...):
Ակնհայտ է, որ ապացույցները բավարար չեն, եթե`
1) գործում բացակայում է որևէ ապացույց գործի ճիշտ լուծման համար նշանակություն ունեցող որևէ հանգամանքի պարզման համար,
2) եղած ապացույցը թույլ չի տալիս պարզել այդ հանգամանքը անհրաժեշտ խորությամբ և լրիվությամբ,
3) այդ հանգամանքի ապացուցվածությունը կասկած է հարուցում:» (տե՛ս Սիրակ Սաքանյանի վերաբերյալ գործով Վճռաբեկ դատարանի 2011 թվականի դեկտեմբերի 22-ի թիվ ԵԷԴ/0058/01/10 որոշման 17-րդ կետը):
Այսպիսով, Վճռաբեկ դատարանն արձանագրում է, որ քրեական դատավարությունում մեղքի հարցը լուծելիս որպես ապացույցների բավարարության շեմ պետք է գործի «հիմնավոր կասկածից վեր» ապացուցողական չափանիշը: Ընդ որում, «հիմնավոր կասկածից վեր» ապացուցողական չափանիշ ասելով, պետք է հասկանալ փաստական տվյալների (ապացույցների) այնպիսի համակցություն, որը բացառում է հակառակի ողջամիտ հավանականությունը: Վերոգրյալը չի նշանակում, որ հանցանք գործելու մեջ անձի մեղավորությունն ընդհանրապես չի կարող առաջացնել որևէ կասկած, սակայն այդպիսի կասկածի հավանականության դեպքում դրա աստիճանը պետք է լինի աննշան (խիստ ցածր): Այլ խոսքով` մեղադրանքը կազմող յուրաքանչյուր փաստական հանգամանք պետք է հիմնավորվի ապացույցների այնպիսի ծավալով, որը կբացառի դրա ապացուցվածության վերաբերյալ ցանկացած ողջամիտ կասկած:» (տե՛ս Արարատ Ավագյանի և Վահան Սահակյանի գործով ՀՀ վճռաբեկ դատարանի 2014 թվականի հոկտեմբերի 31-ի թիվ ԵԿԴ/0252/01/13 որոշման 30-33-րդ կետերը):
Թեև Վճռաբեկ դատարանը վերոգրյալ իրավական դիրքորոշումները արտահայտել է 1998 թվականի հուլիսի 01-ին ընդունված քրեական դատավարության օրենսգրքի իրավակարգավորումների համատեքստում, սակայն Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ այն վերաբերելի մասով կիրառելի է նաև 2022 թվականի հուլիսի 1-ից գործող քրեական դատավարության օրենսգրքի պայմաններում:
5․2 ՀՀ վճռաբեկ դատարանի իրավական դիրքորոշում¬նե¬¬¬¬րի լույսի ներքո Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ Առաջին ատյանի դատա¬րա¬¬¬նը ստուգման է ենթարկել դատաքննության ըն¬թաց¬քում հետազոտված ապա-ցույցները, յու¬¬րա¬քանչ¬յուր ապացույց գնահատել է վերաբերելիության, թույլատրելիութ¬յան, իսկ ամ¬բողջ ա¬պա¬ցույցներն իրենց համակցությամբ՝ գոր¬ծի լուծման համար բավա¬րարության տե¬սանկ¬¬յու¬նից և իրավաչափ եզրահան¬գում է կա¬տա¬րել առ այն, որ Սուրեն Մկրտչյանը կատարել էՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով /5 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/ և 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքները։
Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ Սուրեն Մկրտչյանի կողմից վերը նշված հոդ¬վածով նախատեսված հանցանքները կատարելու հանգամանքն Առաջին ատյանի դա¬¬¬տա¬րանը հաստատված է համարել մե¬ղադրական դատավճռի հիմքում դրված, քրեական գոր¬¬ծին վերաբերող փոխկա¬պակցված հավաստի, ինչպես ուղղակի, այնպես էլ անուղ¬ղա¬կի ապացույցների բավարար ամ¬բող¬ջութ¬¬¬¬յամբ:
Միաժամանակ, Վերաքննիչ դատարանն իր համաձայնությունն է հայտնում Առաջին ատյանի դատարանի այն եզրահանգմանը, ըստ որի՝ (…)արժանահավատ չի գնահատում մեղադրյալի ցուցմունքը, քանզի այն ոչ միայն չի հաստատվում որևէ այլ ապացույցներով, այլև մեղադրյալի կողմից իրարամերժ տեղեկություններ նշվեցին իր «իրական» հոր մասին ստացված աղբյուրի վերաբերյալ(…):
Ասվածին զուգահեռ, հարկ է փաստել, որ գործով անցնող վկան, հանդիսանում է մեղադրյալի կինը, ով դատաքննության ընթացքում հայտնել է այն ամենը, ինչն իրեն, ըստ էության, հայտնի է եղել, որն էլ Առաջին ատյանի դատարանի կողմից դիտարկվել է արժանահավատ։
Հարկ է արձանագրել մի կարևոր իրողություն ևս․
Մեղադրական վերդիկտի հիմքում փորձագետի եզրակացությունը չդնելու պաշտպանական կողմի դիտարկմանն ի պատասխան, Առաջին ատյանի դատարանն ընդգծել է, որ (…) այնքանով, որքանով մեղադրյալին մեղադրանք է առաջադրված բովանդակային առումով կեղծ նիդերլանդական անձնագրի համար, ուստի փորձագետի եզրակացության այդ հատվածը Դատարանի կողմից ենթակա չէ գնահատման: Իսկ ինչ վերաբերում է բուլղարական անձնագրի՝ ֆիզիկական կեղծ լինելու մասին հավաստող փորձագետի հետևությանը, ապա Դատարանը, հաշվի առնելով նաև փորձագետի տրված ցուցմունքը, փորձագետի եզրակացությունը ոչ արժանահավատ համարելու և մեղադրանքի հիմքում չգանահատելու հիմքեր չի արձանագրում: (…), որպիսի հետևություններն ընդունելի են Վերաքննիչ դատարանի համար։
Վերաքննիչ դատարանը, անդրադառնալով պաշտպանի բողոքում որպես իրավական փաստարկ ներկայացված թիվ ԵԴ/0548/01/18 գործով կայացված դատական ակտին և այն դիտարկմանը, ըստ որի՝ (…)Փաստական հանգամանքների միակ տարբերությունը կայանում է նրանում, որ վստահորդս Նիդերլանդերի Թագավորության մի քանի անձնագրերով է հատել ՀՀ պետական սահմանը, սակայն տվյալ հանգամանք մեղադրանքի ձևակերպման և վերդիկտի կայացման մասով նշանակություն ունենալ չի կարող, քանի որ նշված հինգ տարբեր անձնագրերում նշված են նույն կենսագրական տվյալները և դրանք հանդիսանում են ժամկետը լրանալու կամ այլ օրինական հիքով անձին տրամադրվող հաջորդական անձնագիր։ Այսինքն, խոսքը չի գնում հինգ տարբեր կենսագրական տվյալներով անձնագրերի մասին։(…), արձանագրում է, որ վերոնշված գործի փաստական և իրավական հանգամանքներն էապես տարբերվում են դատարանի վարույթում գտնվող գործի փաստական հանգամանքներից, մասնավորապես՝ վերը նշված գործով հաստատվել է, որ ի սկզբանե կեղծ անձնագիր ձեռք է բերվել հատկապես սահմանը հատելու նպատակով, բացի այդ, տվյալ դեպքում խոսքը գնում է միևնույն անձնագրի մասին, իսկ սույն դատարանի վարույթում գտնվող գործի շրջանակներում փաստաթղթի կեղծիքի իրական շարժառիթները չեն բացահայտվել, ավելին, սույն դեպքում հանցագործության առարկան տարբեր է:
Այսպիսով, վերը նշված ապացույցներից հետևում է, որ «հիմնավոր կասկածից վեր» ապացուցողական չափանիշին համապատասխան ապացուցված է Սուրեն Մկրտչյանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով /5 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/ և 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքներ կատարելը։
5․2․1 Այսպիսով, Վերաքննիչ դատարանը վերահաստատում է, որ Առաջին ատյանի դատարանը, ապացույցների թույլատրելիության, վերաբերելիության և գործի լուծման բավարարության պայմանների պահպանմամբ Սուրեն Մկրտչյանին իրեն մեղսագրված արարքներում մեղավոր ճանաչելով, գործով էության մեջ կայացրել է ճիշտ լուծող դատական ակտ։
Վերաքննիչ դատարանը փաստում է, որ վերոնշյալ թույլատրելի և վերաբերելի ապացույց¬ների ամբողջությունը, դրանցում առկա փաստական տվյալները բողոքարկվող դատական ակտը կայացնելիս բա¬վա¬րար են հանգելու եզրահանգման, որ Սուրեն Մկրտչյանը կատարել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով /5 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/ և 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատես¬ված հանցագործությունները, որոնք որակ¬ված են ճիշտ, վերջինս քրեական պատաս¬խա¬նատ¬¬վության և պատ¬ժի է են¬թա¬կա այդ հոդ¬վածների համապատասխան մասերով, այդ առնչությամբ Առաջին ատյանի դատա¬րա¬նի դա¬տավճիռն օրինա¬կան, հիմնավոր¬¬ված ու պատ¬¬ճառաբանված է:
5․3 Ինչ վերաբերում է Բողոքում ներկայացված մյուս փաստարկներին ու դատողություններին, ապա հարկ է արձանագրել, որ սույն որոշմամբ վերը շարադրված վերլուծություններն ու դատողություններն իրենց համակցության մեջ արդեն իսկ ամբողջությամբ ներառում են դրանց վերաբերյալ Վերաքննիչ դատարանի մոտեցումներն ու բարձրացված հարցերի պատասխանները, ուստի լրացուցիչ առանձին-առանձին անդրադառնալու անհրաժեշտությունը բացակայում է:
Ավելին՝ վիճարկվող դատական ակտում արդեն իսկ բերված են Վերաքննիչ դատարանի համար ըստ էության ընդունելի հիմնավորումներ՝ վերաքննիչ բողոքում նշված այն հիմքերի և հիմնավորումների առնչությամբ, որոնք էական են և ինքնին կամ համակցությամբ կարող էին ազդեցություն ունենալ սույն գործի ելքի վրա։
Ընդ որում, այդ կապակցությամբ հարկ է նաև փաստել, որ Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի նախադեպային իրավունքի համաձայն՝ թեև «Մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատությունների պաշտպանության մասին» եվրոպական կոնվենցիայի 6-րդ հոդվածի 1-ին կետը դատարանին պարտավորեցնում է պատճառաբանել իր որոշումները, սակայն այն չի կարող մեկնաբանվել որպես կողմի ներկայացրած յուրաքանչյուր փաստարկին դատարանի կողմից մանրամասն պատասխան տալու պահանջ: (Տես, ի թիվս այլնի, Ռուիզ Տորեխան ընդդեմ Իսպանիայի (RUIZ TORIJA v. SPAIN) գործով Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի 1994 թվականի դեկտեմբերի 9-ի վճիռը, գանգատ թիվ 18390/91, կետ 29, Վան դե Հուրքն ընդդեմ Նիդեռլանդների (VAN DE HURK v. THE NETHERLANDS) գործով Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի 1994 թվականի ապրիլի 19-ի վճիռը, գանգատ թիվ 16034/90, կետ 61):

5․4 Այսպիսով, ամփոփելով սույն որոշմամբ շարադրված փաստարկները, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ սույն որոշմամբ Վերաքննիչ դատարանի նշած փաստարկների և պատճառաբանությունների համատեքստում Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանը 2025 թվականի մարտի 20-ի դատավճռով թույլ չի տվել գործի ելքի վրա ազդեցություն ունեցող դատական սխալ, գործով էության մեջ կայացրել է ճիշտ լուծող դատական ակտ, որը բեկանելու իրավաչափ հիմքեր չկան:
Հետևաբար, Առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռը պետք է թողնել անփոփոխ, իսկ Պաշտպանի վերաքննիչ բողոքը՝ մերժել:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 370-րդ, 371-րդ և 379-րդ հոդվածներով՝ Վերաքննիչ դատարանը.

Ո Ր Ո Շ Ե Ց

Մեղադրյալ Սուրեն Մկրտչյանի պաշտպան Վահե Մակյանի ներկայացրած վերաքննիչ բողոքը մերժել՝ անփոփոխ թողնելով Սուրեն Մկրտչյանի վերաբերյալ Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանի՝ թիվ ԵԴ1/3449/01/24 գործով 2025 թվականի մարտի 20-ի դատավճիռը։
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարան՝ ստանալու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում։


ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Գ. ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆ

ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ՝ Լ․ ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆ

Մ․ ՄԵԼՔՈՆՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԴ1/3449/01/24
Երևանի քրեական դատարան
Նոր քրեական գործ
Երբ է գործը ստացվել 22-11-2024
Ինչ կարգով է գործը ստացվել Առաջին անգամ
Դատախազություն ՀՀ Գլխավոր դատախազություն
Նախաքննական գործի համարը 58228824
Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա դեռևոս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետության Դուսելդոլֆ քաղաքում 3000 եվրո գումարի դիմաց ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող ՝ իր անվամբ Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա-համարի կեղծ անձնագիր, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ դիտավորությամբ խախտելով <<Պետական սահմանի մասին>> ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և <<ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին>> ՀՀ կառավարության 2011թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2024թվականի հուլիսի 21-ին <<Զվարթնոց>> օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ իր անվամբ Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա-համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծփաստաթղթի օգտագործմամբ, փորձելով առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության փորձել է ապօրինի հատել ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ, սակայն նրա դիտավորությամբ մեջ ընդգրկվածխ հանցագործությունը նրա կամքից անկախ հանգամանքներում չի իրագործվել, քանի որ վերը ներկայացված արտոնագրի կեղծ լինելու հանգամանքը պարզվել է ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակիցների կողմից։
Մեղադրյալ
Անձ
Անուն Սուրեն
Ազգանուն Մկրտչյան
Հայրանուն Ներսեսի
Հասցե ---------------
Ծննդյան օր ---------------
Սոցիալական քարտ ---------------
Հոդված_1
Հոդված 457 Մաս 1 /5 դրվագ/ Կետ /2021թ. մայիսի 5-ին ընդունված գործող ՀՀ քրեական օրենսգրքի/
Վիճակագրական տողի համարը 23.18
Լրացուցիչ վիճակագրական տողի համար Առկա չէ
Իրավական բարդության չափանիշ 1.2
Չափահաս Այո
Այլ նշումներ խափանման միջոց է կիրառվել 2000000 ՀՀ դրամ գրավ և բացակայելու արգելք։
Մակագրել
Երբ 22-11-2024
Նախագահող դատավոր
Անուն Արմինե
Ազգանուն Մելիքսեթյան
Նոր օրենսդրությամբ քննվող գործեր
Ամսաթիվ 01-07-2022
Վարույթը ստանձնելու և նախնական դատալսումներ նշանակելու մասին որոշում
Որոշման ամսաթիվ 26-11-2024
Որոշում Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՔՐԵԱԿԱՆ ԳՈՐԾՈՎ ՎԱՐՈՒՅԹԸ ՍՏԱՆՁՆԵԼՈՒ ԵՎ ՆԱԽՆԱԿԱՆ ԴԱՏԱԼՍՈՒՄՆԵՐ ՆՇԱՆԱԿԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ

ԵԴ1/3449/01/24

«26» նոյեմբերի 2024թ. ք. Երևան

Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանի դատավոր Ա. Մելիքսեթյանս, ուսումնասիրելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով /5 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/ և 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով մասով /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով,

Պ Ա Ր Զ Ե Ց Ի`

Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանում 2024 թվականի նոյեմբերի 22-ին մուտք է եղել ՀՀ գլխավոր դատախազությունից ստացված նախաքննական 58228824 համարով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով /5 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/ և 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով մասով /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով, քրեական գործին շնորհվել է ԵԴ1/3449/01/24 դատական գործի համարը, աշխատակազմին է հանձնվել 2024 թվականի նոյեմբերի 25-ին:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 310-րդ հոդվածով,
Ո Ր Ո Շ Ե Ց Ի`

Թիվ ԵԴ1/3449/01/24 քրեական գործն ըստ մեղադրանքի՝ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով /5 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/ և 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով մասով /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով, ստանձնել վարույթ և նշանակել նախնական դատալսումներ 2024 թվականի դեկտեմբերի 12-ին, ժամը 12:00-ին, Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանի Ավան նստավայրում (ք.Երևան, Գյուլիքևխյան 20, դահլիճ N 3):
Գործը վարույթ ստանձնելու պահից երկու օրվա ընթացքում այդ մասին տեղյակ պահել հանրային մեղադրողին և վարույթի մասնավոր մասնակցին՝ նրան ուղարկելով սահմանված ձևի հուշաթերթիկ` հասցեատիրոջ իրավունքների և պարտականությունների, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 311-րդ հոդվածով սահմանված հարցերի կապակցությամբ միջնորդություններ ներկայացնելու իրավունքի պարզաբանմամբ:

ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ՄԵԼԻՔՍԵԹՅԱՆ
Դատավարության կողմեր Հանրային մեղադրող
Դատավարության կողմեր Մեղադրյալ
Դատավարության կողմեր Պաշտպան
Դատավարության կողմեր
Կազմակերպության անուն ՀՀ գլխավոր դատախազություն
Կազմակերպության հասցե ք. Երեւան, Վազգեն Սարգսյան 5
Դատավարության կողմեր
Անուն Սուրեն
Ազգանուն Մկրտչյան
Հասցե ---------------
Սոցիալական քարտ ---------------
Դատավարության կողմեր
Անուն Վահե
Ազգանուն Մակյան
Հասցե ---------------
Սոցիալական քարտ ---------------
Նախնական դատալսումներ
Ամսաթիվ 12-12-2024
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 3
Անավարտ գործեր
Հաշվետու ժամանակահատված 2024 թվական
Տեսակը Անավարտ գործեր, որոնք գտնվում են քննության փուլում
Նիստը կայացել է
Նիստի ամսաթիվ 12-12-2024
Նիստը Կայացել է
Այլ նշումներ Հիմնական դատալսումներ են նշանակվել 2024 թվականի դեկտեմբերի 12-ին, ժամը 14:40
Խափանման միջոցի հարցի քննարկում
Ամսաթիվ 12-12-2024
Մեղադրյալի նկատմամբ խափանման միջոցի հարցի քննարկում Խափանման միջոցի ժամկետի երկարաձգելը
Որոշման բովանդակություն Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
Խափանման միջոցը վերացնելու, փոխելու, դրա ժամկետը երկարաձգելու հարցը
քննարկելու մասին


ԵԴ1/3449/01/24

«12» դեկտեմբերի 2024թ. ք. Երևան

Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանը՝ նախագահությամբ դատավոր՝ Ա. Մելիքսեթյանի, քարտուղարությամբ՝ Ս. Ջավադյանի, մասնակցությամբ հանրային մեղադրող Կ․ Հարությունյանի, պաշտպան՝ Վ․ Մակյանի, մեղադրյալ՝ Ս․ Մկրտչյանի, քննելով մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց տնային կալանքը վերացնելու, փոխելու, դրա ժամկետը երկարաձգելու հարցը,

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

Գործի դատավարական նախապատմությունը․
2024 թվականի հուլիսի 21-ին ՀՀ ԱԱԾ սահմանապահ զորքերի հետախուզական բաժնի ավագ սպա Հ․ Գրիգորյանը Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի կողմից կատարված առերևույթ հանցանքի մասին հաողորդում է տվել։
2024 թվականի հուլիսի 21-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասի /5 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասի, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասի /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասի /20 դրվագ/ /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ և 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 1-ին մասի /20 դրվագ/ /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ հատկանիշներով նախաձեռնվել է թիվ 16-0098-24 քրեական վարույթը։
2024 թվականի հուլիսի 21-ին որոշում է կայացվել հանցանք կատարած լինելու անմիջականորեն ծագած հիմնավոր կասկածի առկայության հիմքով Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանին ձերբակալելու մասին։
2024 թվականի հուլիսի 22-ին որոշում է կայացվել Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով /5 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով /20 դրվագ/ /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ և 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով /20 դրվագ/ /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ հանրային քրեական հետապնդում հարուցելու մասին։
2024 թվականի հուլիսի 23-ին միջնորդություն է ներկայացվել Դատարան՝ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կալանքը՝ 2 ամիս ժամկետով կիրառելու մասին, որը Դատարանի՝ 2024 թվականի հուլիսի 24-ի որոշմամբ մասամբ է բավարարվել, և Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի նկատմամբ որպես համակցված այլընտրանքային խափանման միջոցներ է կիրառվել տնային կալանքը 2 ամիս ժամկետով, գրավը՝ 2․000․000 /երկու միլիոն/ ՀՀ դրամի չափով և բացակայելու արգելքը:
2024 թվականի սեպտեմբերի 17-ին որոշում է կայացվել մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված տնային կալանքի ժամկետը 2 ամիս ժամկետով երկարաձգելու մասին:
2024 թվականի հոկտեմբերի 25-ին 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասի /7 դրվագ/ /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ և 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 1-ին մասի /7 դրվագ/ /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ հատկանիշներով նախաձեռնվել է թիվ 58226224 քրեական վարույթը։
2024 թվականի հոկտեմբերի 25-ին որոշում է կայացվել թիվ 58217524 քրեական վարույթը թիվ 58226224 քրեական վարույթին միացնելու և նախաքննությունը թիվ 58217524 համարի ներքո իրականացնելու մասին։
2024 թվականի հոկտեմբերի 26-ին որոշում է կայացվել Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի նկատմամբ հարուցված հանրային քրեական հետապնդումը փոփոխելու և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով /5 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/ և 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով մասով /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/ նոր հանրային քրեական հետապնդում հարուցելու մասին։
2024 թվականի նոյեմբերի 05-ին 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասի /13 դրվագ/ /համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1–ին մասին/ և 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 1-ին մասի /13 դրվագ/ |համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասի /2 դրվագ/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 469-րդ հոդվածի 1-ին մասի /2 դրվագ/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասի և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 57-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով նախաձեռնվել է թիվ 58227224 քրեական վարույթը։
2024 թվականի նոյեմբերի 05-ին որոշում է կայացվել թիվ 58217524 քրեական վարույթը թիվ 58227224 քրեական վարույթին միացնելու և նախաքննությունը թիվ 58217524 համարի ներքո իրականացնելու մասին։
2024 թվականի նոյեմբերի 14-ին որոշում է կայացվել մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված տնային կալանքի ժամկետը 2 ամիս ժամկետով երկարաձգելու մասին:
2024 թվականի նոյեմբերի 16-ին որոշում է կայացվել Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի նկատմամբ հարուցված հանրային քրեական հետապնդումը փոփոխելու և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով /5 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/ և 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով մասով /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով նոր հանրային քրեական հետապնդում հարուցելու մասին։
2024 թվականի նոյեմբերի 16-ին որոշում է կայացվել թիվ 58217524 քրեական վարույթից Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով /5 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/ և 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով ենթադրյալ հանցանքներ կատարելու կապակցությամբ իրականացվող թիվ 58217524 քրեական վարույթից նոր քրեական վարույթ անջատելու և նոր վարույթին 58228824 համարը շնորհելու մասին։
Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանում 2024 թվականի նոյեմբերի 22-ին մուտք է եղել ՀՀ գլխավոր դատախազությունից ստացված նախաքննական 58228824 համարով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի՝ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով /5 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/ և 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով, քրեական գործին շնորհվել է ԵԴ1/3449/01/24 դատական գործի համարը, աշխատակազմին է հանձնվել 2024 թվականի նոյեմբերի 25-ին:
2024 թվականի նոյեմբերի 26-ին որոշում է կայացվել թիվ ԵԴ1/3449/01/24 քրեական գործով վարույթ ստանձնելու և նախնական դատալսումներ նշանակելու մասին:

Դատական նիստին ներկա դատավարության մասնակիցների դիրքորոշումները.
Հանրային մեղադրող Կ․ Հարությունյանը միջնորդեց տնային կալանքի ժամկետը երկարաձգել՝ հաշվի առնելով ոչ միայն այն հանգամանքը, որ պահպանված են մինչդատական վարույթի ընթացքում արձանագրված հիմքերը, այլ նաև այն, որ մեղադրյալն ամուր կապեր չունի ՀՀ-ում, մշտապես բնակվում է ՀՀ-ից դուրս և նշվածը, համակցված գնահատելով մեղասագրվող հանցանքի բնույթի հետ, նաև առկա է մեկ այլ հիմք՝ մեղադրյալի կողմից փախուստի դիմելու հավանականությունը:
Պաշտպան Վ․ Մակյանն առարկեց միջնորդության մեջ՝ նշելով, որ փախուստի դիմելու ռիսկը դեռևս մինչդատական վարույթի ընթացքում դատարանի կողմից չի հաստատվել, իսկ դրա մասին վկայող նոր փաստական հանգամանքներ առկա չեն:
Ինչ վերաբերում է մասնակիցների վրա ապօրինի ազդեցություն գործադրելու եղանակով վարույթի չխոչընդոտելու ռիսկին, ապա նախաքննությունն ավարտվել է, վկաների ցուցմունքները դրված չեն մեղադրանքի հիմքում, ուստի նշված հիմքը վերացել է: Հաշվի առնելով իր վստահորդի և կնոջ ՀՀ-ից դուրս բուժվելու հանգամանքը՝ միջնորդում է չերկարաձգել տնային կալանքի ժամկետը, այլ կիրառել ավելի մեծ չափով գրավ՝ 4 միլիոն ՀՀ դրամ, ինչպես նաև վերացնել բացակայելու արգելք խափանման միջոցը:
Մեղադրյալ Ս․ Մկրտչյանը միացավ պաշտպանի դիրքորոշմանը:

Քննարկելով մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի նկատմամբ տնային կալանքը վերացնելու, փոխելու, դրա ժամկետը երկարաձգելու հարցը՝ Դատարանը գտնում է հետևյալը.
<<Մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատությունների պաշտպանության մասին>> եվրոպական կոնվենցիայի 5-րդ հոդվածի համաձայն`
<<1. Յուրաքանչյուր ոք ունի ազատության և անձնական անձեռնմխելիության իրավունք: Ոչ ոքի չի կարելի ազատությունից զրկել այլ կերպ, քան հետևյալ դեպքերում և oրենքով uահմանված կարգով. (…)
գ) անձի oրինական կալանավորումը կամ ձերբակալումը` իրավախախտում կատարած լինելու հիմնավոր կաuկածի առկայության դեպքում նրան իրավաuու oրինական մարմնին ներկայացնելու նպատակով կամ այն դեպքում, երբ դա հիմնավոր կերպով անհրաժեշտ է համարվում նրա կողմից հանցագործության կատարումը կամ այն կատարելուց հետո նրա փախուuտը կանխելու համար. (…)>>:
ՀՀ Սահմանադրության 27-րդ հոդվածի համաձայն՝ յուրաքանչյուր ոք ունի անձնական ազատության իրավունք։ Ոչ ոք չի կարող անձնական ազատությունից զրկվել այլ կերպ, քան հետևյալ դեպքերում և օրենքով սահմանված կարգով`
1) անձին իրավասու դատարանը դատապարտել է հանցանք կատարելու համար.
2) դատարանի իրավաչափ կարգադրությանը չենթարկվելու համար.
3) օրենքով սահմանված որոշակի պարտականության կատարումն ապահովելու նպատակով.
4) անձին իրավասու մարմին ներկայացնելու նպատակով, երբ առկա է նրա կողմից հանցանք կատարած լինելու հիմնավոր կասկած, կամ երբ դա հիմնավոր կերպով անհրաժեշտ է հանցանքի կատարումը կամ դա կատարելուց հետո անձի փախուստը կանխելու նպատակով.
5) անչափահասին դաստիարակչական հսկողության հանձնելու կամ իրավասու մարմին ներկայացնելու նպատակով.
6) հանրության համար վտանգավոր վարակիչ հիվանդությունների տարածումը, ինչպես նաև հոգեկան խանգարում ունեցող, հարբեցող կամ թմրամոլ անձանցից բխող վտանգը կանխելու նպատակով.
7) անձի անօրինական մուտքը Հայաստանի Հանրապետություն կանխելու կամ անձին արտաքսելու կամ այլ պետության հանձնելու նպատակով: (…):
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 18-րդ հոդվածի համաձայն՝ վարույթի ընթացքում անձի նկատմամբ հարկադրանքի միջոցները կարող են կիրառվել ոչ այլ կերպ, քան սույն օրենսգրքով սահմանված հիմքերով և կարգով: Վարույթի ընթացքում անձին ազատությունից զրկելը չպետք է պատժի նպատակ հետապնդի:
Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ վարույթն իրականացնող մարմինն անձի նկատմամբ հարկադրանքի միջոց ընտրելիս առաջնորդվում է նվազագույնի սկզբունքով։ Արգելվում է անձի նկատմամբ ընտրել ավելի խիստ հարկադրանքի միջոց, քան այն, որով քրեական վարույթի ընթացքում հնարավոր կլինի ապահովել անձի օրինական վարքագիծը:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 115-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ խափանման միջոցներն են կալանքը և այլընտրանքային խափանման միջոցները։
Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ այլընտրանքային խափանման միջոցներն են`
1) տնային կալանքը.
2) վարչական հսկողությունը.
3) գրավը.
4) պաշտոնավարման կասեցումը.
5) բացակայելու արգելքը.
6) երաշխավորությունը.
7) դաստիարակչական հսկողությունը.
8) զինվորական հսկողությունը:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 116-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ խափանման միջոց չի կարող կիրառվել, եթե բացակայում է մեղադրյալի կողմից իրեն վերագրվող հանցանքը կատարելու մասին հիմնավոր կասկածը:
Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ խափանման միջոցը կարող է կիրառվել, եթե դա անհրաժեշտ է՝
1) մեղադրյալի փախուստը կանխելու համար կամ
2) մեղադրյալի կողմից հանցանք կատարելը կանխելու համար կամ
3) մեղադրյալի կողմից իր վրա սույն օրենսգրքով կամ դատարանի որոշմամբ դրված պարտականությունների կատարումն ապահովելու համար:
Նույն հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն՝ խափանման միջոցի տեսակն ընտրելիս հաշվի են առնվում մեղադրյալի օրինական վարքագիծն ապահովող և դրան խոչընդոտող բոլոր հնարավոր հանգամանքները:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 118-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ կալանքը կարող է կիրառվել միայն այն դեպքում, երբ այլընտրանքային խափանման միջոցների կիրառումն անբավարար է սույն օրենսգրքի 116-րդ հոդվածի 2-րդ մասի պահանջների կատարումն ապահովելու համար:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 123-րդ հոդվածի համաձայն`
«1. Տնային կալանքը մեղադրյալի ազատության այնպիսի սահմանափակում է, որի ընթացքում նա պարտավոր է չլքել դատարանի որոշման մեջ նշված բնակության տարածքը:
2. Դատարանի որոշմամբ մեղադրյալին կարող է արգելվել նաև`
1) ունենալ նամակագրություն, հեռախոսային խոսակցություններ, օգտվել հաղորդակցության այլ ձևերից, այդ թվում՝ փոստային առաքանուց.
2) շփում ունենալ որոշակի անձանց հետ կամ իր բնակության վայրում հյուրընկալել այլ անձանց:
3. Տնային կալանք կիրառելու մասին դատարանի որոշման մեջ նշվում են այն կոնկրետ սահմանափակումները, որոնք տարածվում են մեղադրյալի վրա, ինչպես նաև իրավասու այն մարմինը, որին հանձնարարվում է այդ սահմանափակումների պահպանման նկատմամբ վերահսկողությունը: Հեռախոսային խոսակցություններ ունենալու արգելքը չի տարածվում շտապ բժշկական օգնություն, իրավապահ մարմիններ կամ արտակարգ իրավիճակներում փրկարար ծառայություն կանչելու, ինչպես նաև վերահսկողություն իրականացնող մարմնի հետ կապ հաստատելու դեպքերի վրա։ Այդ մասին մեղադրյալն անհապաղ տեղեկացնում է վերահսկողություն իրականացնող մարմնին։
4. Մեղադրյալի վարքագծի նկատմամբ հսկողությունը դատարանի որոշմամբ իրականացվում է Հայաստանի Հանրապետության օրենսդրությամբ սահմանված հատուկ էլեկտրոնային միջոցներով: Մեղադրյալը պարտավոր է իր վրա մշտապես կրել նշված էլեկտրոնային հսկողության միջոցները, չվնասել դրանք, ինչպես նաև արձագանքել իրավասու մարմնի հսկողության ազդանշաններին:
5. Տնային կալանքի կիրառման կարգի, ժամկետների և բողոքարկման վրա տարածվում են կալանքի համար սույն օրենսգրքով սահմանված դրույթները:
6. Տնային կալանքի մեկ օրը հավասար է կալանքի մեկ օրվան:»

Նախ հաշվի առնելով, որ մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի վերաբերյալ քրեական վարույթը՝ հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ, ուղարկվել է Դատարան, հիմք ընդունելով անմեղության կանխավարկածի սկզբունքի առաջնայնությունը՝ Դատարանն արձանագրում է, որ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի առնչությունը ենթադրյալ հանցանքների կատարմանն առկա է:
Անդրադառնալով խափանման միջոցի իրավաչափության մյուս պայմաններին՝ Դատարանն արձանագրում է, որ վարույթն իրականացնող մարմինն անձի նկատմամբ խափանման միջոց ընտրելիս պետք է առաջնորդվի նվազագույնի սկզբունքով, այն է՝ չպետք է ընտրի ավելի խիստ խափանման միջոց, քան այն, որով քրեական վարույթի ընթացքում հնարավոր կլինի ապահովել մեղադրյալի օրինական վարքագիծը: Այս իրավակարգավորումը իր ամրագրումն է գտել անձի ազատության և անձեռնմխելիության քրեադատավարական սկզբունքն ամրագրող ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 18-րդ հոդվածում, որի նպատակն է բացառել կալանքի կիրառումը բոլոր այն դեպքերում, երբ առկա է որոշակի հնարավորություն երաշխավորելու մեղադրյալի պատշաճ վարքագիծը՝ առանց նրան ազատությունից զրկելու: Ինչ վերաբերում է խափանման միջոցի կիրառման հիմքերին, ապա դրանք ձևակերպվել են որպես նպատակներ՝ հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ դրանք որպես կանոն կանխատեսական, այլ ոչ թե փաստական բնույթ են կրում։
Խափանման միջոցի տեսակը որոշելիս հաշվի են առնվում մեղադրյալի օրինական վարքագիծն ապահովող և դրան խոչընդոտող բոլոր հնարավոր հանգամանքները: Այլ կերպ՝ օրենսդիրը շեշտը դնում է ոչ թե կոնկրետ հանգամանքների վրա, այլ մեղադրյալի հնարավոր վարքագծի տեսանկյունից դրական և բացասական գործոնների հակակշռման և հավասարակշռման գաղափարի վրա։ Խափանման միջոցներ կիրառելու, այդ թվում՝ դրանց տեսակներն ընտրելու, հետագայում դրանք փոխելու մեխանիզմի հիմքում դրված կարևոր գաղափարը խափանման միջոցի պիտանիությունն է՝ դրված նպատակին։ Այս չափանիշն օրենսդիրն ամրագրել է սկզբունքի մակարդակով՝ մեղադրյալի պատշաճ վարքագիծն ապահովելու նպատակով ոչ միայն հնարավորություն տալով կիրառել խափանման միջոց, այլ կիրառել այն խափանման միջոցը, որն առավել պիտանի կլինի հետապնդվող նպատակին հասնելու համար:
Անդրադառնալով տնային կալանք ժամկետը երկարաձգելու հարցին, Դատարանն արձանագրում է, հետևյալը.
Դատարանը գտնում է, որ առկա է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 116-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հիմքը, միևնույն ժամանակ, հաշվի առնելով, որ վարույթն արդեն գտնվում է դատաքննության փուլում, Դատարանն այդ ռիսկը նվազ է գնահատում։
Հաշվի առնելով մեղադրյալին մեղսագրվող արարքների բնույթը, ծանրության աստիճանը, կատարման մեխանիզմը և այն համակցված գնահատելով այն հանգամանքի հետ, որ մեղադրյալը ՀՀ-ում չունի մշտական բնակության վայր, կայուն կապեր, ավելին՝ կինը և երեխան մշտապես բնակվում են ՀՀ-ի սահմաններից դուրս, Դատարանն արձանագրում է, որ փախուստի դիմելու ռիսկը բարձր է:
Քննարկելով մեղադրյալի կողմից նոր հանցանք կատարելու հավանականության հարցը, Դատարանը, հաշվի առնելով, որ նշվածի վերաբերյալ բավարար փաստական տվյալներ չեն ներկայացվել, արձանագրում է քննարկվող հիմքի բացակայությունը, իսկ գործն էստ էության քննող դատարանի կողմից միայն մեղսագրվող արարքով պայմանավորված նոր արարքի կատարման հիմքի արձանագրումը կբերի մեղադրյալի անմեղության կանխավարկածի խախտման:
Այսպիսով, անդրադառնալով մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի նկատմամբ կիրառված տնային կալանքը վերացնելու, փոփոխելու, դրա ժամկետը երկարաձգելու հարցին, Դատարանն արձանագրում է, որ մեղադրյալի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց տնային կալանք խափանման միջոցն իրավաչափ է, որպիսի պայմաններում առավել մեղմ խափանման միջոցներն ի զորու չեն ապահովելու անձի դատավարական պատշաճ վարքագիծը, ուստի վերոգրյալի հիման վրա Դատարանը գտնում է, որ մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի նկատմամբ կիրառված տնային կալանքի ժամկետը երկարաձգելու վերաբերյալ հանրային մեղադրողի միջնորդությունը ենթակա է բավարարման:
Անդրադառնալով պաշտպանի միջնորդությանը՝ Դատարանը գտնում է, որ բուժման նպատակով ՀՀ-ից դուրս գալու անհրաժեշտությամբ պայմանավորված բացակայելու արգելք խափանման միջոցը վերացնելը փախուստի դիմելու բարձր հավանականության պայմաններում, ընդհուպ՝ 4 միլիոն ՀՀ գրավի դեպքում, չի ապահովի մեղադրյալի պատշաճ վարքագիծը, այլ կերպ՝ սույն դեպքում խափանման միջոցը վերացնելը չի բխում մասնավոր և հանրային շահերի ողջամիտ հավասարակշռման սկզբունքից, որպիսի պայմաններում պաշտպանի միջնորդությունը հիմնավոր չէ և ենթակա է մերժման:
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 33-րդ, 115-118-րդ, 122-րդ, 125-րդ, 127-րդ, 311-312-րդ, 316-րդ, 389-390-րդ հոդվածներով՝ Դատարանը

Ո Ր Ո Շ Ե Ց

Թիվ ԵԴ1/3449/01/24 քրեական գործով մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի /ծնված 16.03.1980թ./ նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց տնային կալանքի ժամկետը երկարաձգել երեք ամիս ժամկետով՝ պարտավորեցնելով չլքել ք․ Երևան, Արմենակյան փող․, 143-րդ շենք, 8-րդ բնակարանը:
Մեղադրյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցներ գրավը՝ 2․000․000 /երկու միլիոն/ ՀՀ դրամի չափով և բացակայելու արգելքը, թողնել անփոփոխ:
Պաշտպանի միջնորդությունը մերժել:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան՝ ստանալու պահից տասնօրյա ժամկետում:


ԴԱՏԱՎՈՐ Ա. ՄԵԼԻՔՍԵԹՅԱՆ
Նախնական դատալսումներ
Ամսաթիվ 07-01-2025
Ժամ 10:00
Նիստերի դահլիճի համարը 3
Նիստը կայացել է
Նիստի ամսաթիվ 07-01-2025
Նիստը Կայացել է
Հիմնական դատալսումներ
Ամսաթիվ 22-01-2025
Ժամ 14:00
Նիստերի դահլիճի համարը 3
Նիստը կայացել է
Նիստի ամսաթիվ 22-01-2025
Նիստը Կայացել է
Հիմնական դատալսումներ
Ամսաթիվ 04-02-2025
Ժամ 10:30
Նիստերի դահլիճի համարը 3
Նիստը կայացել է
Նիստի ամսաթիվ 04-02-2025
Նիստը Կայացել է
Հիմնական դատալսումներ
Ամսաթիվ 13-03-2025
Ժամ 15:00
Նիստերի դահլիճի համարը 3
Նիստը կայացել է
Նիստի ամսաթիվ 13-03-2025
Նիստը Կայացել է
Վերդիկտ
Ամսաթիվ 13-03-2025
Ամբաստանյալ
Անուն Սուրեն
Ազգանուն Մկրտչյան
Հասցե ---------------
Սոցիալական քարտ ---------------
Կայացվել է վերդիկտ Մեղադրական
Օրենսգիրք Քրեական օրենսգիրք
Հոդված
Լրացուցիչ դատալսումներ
Ամսաթիվ 13-03-2025
Ժամ 15:20
Նիստերի դահլիճի համարը 3
Նիստը կայացել է
Նիստի ամսաթիվ 13-03-2025
Նիստը Կայացել է
Լրացուցիչ դատալսումներ
Ամսաթիվ 20-03-2025
Ժամ 13:00
Նիստերի դահլիճի համարը 3
Նիստը կայացել է
Նիստի ամսաթիվ 20-03-2025
Նիստը Կայացել է
Կայացվել է դատավճիռ
Ամսաթիվ 20-03-2025
Մեղադրական
Մեղադրյալ
Անուն Սուրեն
Ազգանուն Մկրտչյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Ամսաթիվ 20-03-2025
Օրենսգիրք Քրեական օրենսգիրք
Առավել ծանր հանցագործության հոդված
Առավել ծանր հանցագործության հոդված
Առավել ծանր հանցագործության հոդված
Առավել ծանր հանցագործության հոդված
Առավել ծանր հանցագործության հոդված
Առավել ծանր հանցագործության հոդված
Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով Դատապարտվել է
Հիմնական պատիժ Տուգանք
Այլ նշումներ Վ Ճ Ռ Ե Ց

Մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանին մեղավոր ճանաչել 2003թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ /7 դրվագ/ և 329-րդ հոդվածներով /7 դրվագ/ նախատեսված արարքներում՝ առանց պատիժ նշանակելու:
Մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանին մեղավոր ճանաչել 2003թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքներում /20 դրվագ/ և յուրաքանչյուր դրվագի համար պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի չափով՝ 200.000 ՀՀ դրամ:
Մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանին մեղավոր ճանաչել 2003թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատոսված արարքներում /20 դրվագ/ և յուրաքանչյուր դրվագի համար պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի չափով՝ 100.000 ՀՀ դրամ:
Մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքներում /7 դրվագ/ և յուրաքանչյուր դրվագի համար պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի հինգապատիկի չափով՝ մինչև 2023թ. հունվարի 1 կատարված 2 արարքների համար 340.000 ՀՀ դրամ՝ յուրաքանչյուր դրվագի համար, իսկ 2023թ-ի հունվարի 1-ից հետո կատարված 5 արարքների համար 375.000 ՀՀ դրամ՝ յուրաքանչյուր դրվագի համար:
Մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքներում /4 դրվագ/ և յուրաքանչյուր դրվագի համար պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի տասնապատիկի չափով՝ մինչև 2023թ. հունվարի 1-ը կատարված 2 արարքների համար 680.000 ՀՀ դրամ՝ յուրաքանչյուր դրվագի համար, իսկ 2023թ-ի հունվարի 1-ից հետո կատարված 2 արարքների համար 750.000 ՀՀ դրամ՝ յուրաքանչյուր դրվագի համար:
Մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքում և պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի տասնապատիկի չափով՝ 750.000 ՀՀ դրամ:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 74-րդ հոդվածով նախատեսված հանցանքների համակցությամբ պատիժները մասնակի գումարելու կանոնի կիրառմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի համար նշանակված 750.000 ՀՀ դրամին մասնակի գումարել մեղադրյալին մեղսագրվող յուրաքանչյուր դրվագից տուգանքի՝ օրենքով նախատեսված նվազագույն չափը և Սուրեն Մկրտչյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել տուգանքը 5.935.000 ՀՀ դրամ:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 79-րդ հոդվածի կիրառմամբ անազատության մեջ գտնվելու ժամկետը և բնույթը հաշվի առնելով՝ նվազեցնել տուգանքի ձևով պատիժը և մեղադրյալին թողնել կրելու 4.500.000 /4 միլիոն հինգ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ տուգանքը:
Մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի նկատմամբ ընտրված տնային կալանք խափանման միջոց վերացնել՝ անհապաղ ազատ արձակելով նիստերի դահլիճից, իսկ բացակայելու արգելքը և գրավը պահպանել՝ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավճիռն ուժի մեջ մտնելուց հետո գրավը վերացնել և գրավի գումարը վերադարձնել այն վճարող անձին:
Մեղադրյալ Սուրեն Մկրտչյանից բռնագանձել 216.000 ՀՀ դրամ որպես վարութային ծախսը:
իրեղեն ապացույց ճանաչված փաստաթղթերը պահել գործի հետ:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` դատական ակտը ստանալու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում:



ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Ա. ՄԵԼԻՔՍԵԹՅԱՆ
Դատական ակտ
Դատական ակտի բովանդակությունը Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ԱՆՈՒՆԻՑ


ԵԴ1/3449/01/24

«20» մարտի 2025թ. ք. Երևան

Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանը

նախագահությամբ՝ դատավոր՝ Ա. Մելիքսեթյանի,
քարտուղարությամբ՝ Ս. Ջավադյանի,

մասնակցությամբ՝
հանրային մեղադրող՝ Կ. Հարությունյանի,
պաշտպան՝ Վ. Մակյանի,

դռնբաց դատական նիստում, քննելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի՝
Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի /ծնված՝ 16.03.1980թ., բարձրագույն կրթությամբ, հայ, Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացի, «Կոլագեն» ընկերության սեփականատեր, ամուսնացած, ունի մեկ երեխա, խնամքին մեկ անձ, հաշվառված՝ Նիդերլանդների Թագավորություն, ք․ Ամստերդամ, Կարել Դորմանստրատ փ․, տուն 103ց հասցեում, բնակվող՝ ք. Երևան Արմենակյան փողոց 143 շ., բն․ 8 հասցեում / ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով /5 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/ և 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով,

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

1.Գործի դատավարական պատմությունը.
1․1․ 2024 թվականի հուլիսի 21-ին ՀՀ ԱԱԾ սահմանապահ զորքերի հետախուզական բաժնի ավագ սպա Հ․ Գրիգորյանը Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի կողմից կատարված առերևույթ հանցանքի մասին հաղորդում է տվել։
1․2․ 2024 թվականի հուլիսի 21-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասի /5 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասի, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասի /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասի /20 դրվագ/ /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ և 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 1-ին մասի /20 դրվագ/ /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ հատկանիշներով նախաձեռնվել է թիվ 16-0098-24 քրեական վարույթը։
1․3․ 2024 թվականի հուլիսի 21-ին որոշում է կայացվել հանցանք կատարած լինելու անմիջականորեն ծագած հիմնավոր կասկածի առկայության հիմքով Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանին ձերբակալելու մասին։
1․4․ 2024 թվականի հուլիսի 22-ին որոշում է կայացվել Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով /5 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով /20 դրվագ/ /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ և 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով /20 դրվագ/ /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ հանրային քրեական հետապնդում հարուցելու մասին։
1․5․ 2024 թվականի հուլիսի 23-ին միջնորդություն է ներկայացվել Դատարան՝ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կալանքը՝ 2 ամիս ժամկետով կիրառելու մասին, որը Դատարանի՝ 2024 թվականի հուլիսի 24-ի որոշմամբ մասամբ է բավարարվել, և Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի նկատմամբ որպես համակցված այլընտրանքային խափանման միջոցներ է կիրառվել տնային կալանքը՝ 2 ամիս ժամկետով, գրավը՝ 2․000․000 /երկու միլիոն/ ՀՀ դրամի չափով և բացակայելու արգելքը:
1․6․ 2024 թվականի սեպտեմբերի 17-ին որոշում է կայացվել մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված տնային կալանքի ժամկետը 2 ամիս ժամկետով երկարաձգելու մասին:
1․7․ 2024 թվականի հոկտեմբերի 25-ին 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասի /7 դրվագ/ /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ և 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 1-ին մասի /7 դրվագ/ /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ հատկանիշներով նախաձեռնվել է թիվ 58226224 քրեական վարույթը։
1․8․ 2024 թվականի հոկտեմբերի 25-ին որոշում է կայացվել թիվ 58217524 քրեական վարույթը թիվ 58226224 քրեական վարույթին միացնելու և նախաքննությունը թիվ 58217524 համարի ներքո իրականացնելու մասին։
1․9․ 2024 թվականի հոկտեմբերի 26-ին որոշում է կայացվել Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի նկատմամբ հարուցված հանրային քրեական հետապնդումը փոփոխելու և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով /5 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/ և 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով մասով /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/ նոր հանրային քրեական հետապնդում հարուցելու մասին։
1․10․ 2024 թվականի նոյեմբերի 05-ին 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասի /13 դրվագ/ /համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1–ին մասին/ և 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 1-ին մասի /13 դրվագ/ |համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասի /2 դրվագ/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 469-րդ հոդվածի 1-ին մասի /2 դրվագ/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասի և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 57-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով նախաձեռնվել է թիվ 58227224 քրեական վարույթը։
1․11․ 2024 թվականի նոյեմբերի 05-ին որոշում է կայացվել թիվ 58217524 քրեական վարույթը թիվ 58227224 քրեական վարույթին միացնելու և նախաքննությունը թիվ 58217524 համարի ներքո իրականացնելու մասին։
1․12․ 2024 թվականի նոյեմբերի 14-ին որոշում է կայացվել մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված տնային կալանքի ժամկետը 2 ամիս ժամկետով երկարաձգելու մասին:
1․13․ 2024 թվականի նոյեմբերի 16-ին որոշում է կայացվել Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի նկատմամբ հարուցված հանրային քրեական հետապնդումը փոփոխելու և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով /5 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/ և 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով մասով /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով նոր հանրային քրեական հետապնդում հարուցելու մասին։
1․14․ 2024 թվականի նոյեմբերի 16-ին որոշում է կայացվել թիվ 58217524 քրեական վարույթից Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով /5 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/ և 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով ենթադրյալ հանցանքներ կատարելու կապակցությամբ իրականացվող թիվ 58217524 քրեական վարույթից նոր քրեական վարույթ անջատելու և նոր վարույթին 58228824 համարը շնորհելու մասին։
1․15․ Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանում 2024 թվականի նոյեմբերի 22-ին մուտք է եղել ՀՀ գլխավոր դատախազությունից ստացված նախաքննական 58228824 համարով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի՝ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով /5 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/ և 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով, քրեական գործին շնորհվել է ԵԴ1/3449/01/24 դատական գործի համարը, աշխատակազմին է հանձնվել 2024 թվականի նոյեմբերի 25-ին:
1․16․ 2024 թվականի նոյեմբերի 26-ին որոշում է կայացվել թիվ ԵԴ1/3449/01/24 քրեական գործով վարույթ ստանձնելու և նախնական դատալսումներ նշանակելու մասին:
1․17․ 2024 թվականի դեկտեմբերի 12-ին որոշում է կայացվել մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց տնային կալանքի ժամկետը երեք ամիս ժամկետով երկարաձգելու մասին՝ անփոփոխ թողնելով մեղադրյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցներ գրավը՝ 2․000․000 /երկու միլիոն/ ՀՀ դրամի չափով և բացակայելու արգելքը։

2. Մեղադրանքի փաստական նկարագրությունը.
Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետության Դուսելդոֆ քաղաքում 3,000 եվրո գումարի դիմաց ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ իր անվամբ Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա-համարի կեղծ անձնագիր, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2024 թվականի հուլիսի 21-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ իր անվամբ Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա-համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, փորձելով առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության փորձել է ապօրինի հատել ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ, սակայն նրա դիտավորությամբ մեջ ընդգրկված հանցագործությունը նրա կամքից անկախ հանգամանքներում չի իրագործվել, քանի որ վերը ներկայացված արտոնագրի կեղծ լինելու հանգամանքը պարզվել է ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակիցների կողմից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ վերը ներկայացված Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա-համարի կեղծ անձնագիրն օգտագործելով, 2023 թվականի հոկտեմբերի 14-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ իր անվամբ Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա-համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ վերը ներկայացված Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա-համարի կեղծ անձնագիրն օգտագործելով, 2023 թվականի հոկտեմբերի 20-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ իր անվամբ Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա-համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և ելք կատարել ՀՀ–ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NG6672770 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2005 թվականի օգոստոսի 21-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NG6672770 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2007 թվականի հուլիսի 26-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2007 թվականի օգոստոսի 5-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2008 թվականի հուլիսի 16-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2008 թվականի հուլիսի 22-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2008 թվականի օգոստոսի 18-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2008 թվականի օգոստոսի 27-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NW01H42J0 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2014 թվականի հունիսի 12-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NW01H42J0 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NW01H42J0 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ–ից դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2014 թվականի հունիսի 22-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NW01H42J0 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ–ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NW01H42J0 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2014 թվականի օգոստոսի 6-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NW01H42J0 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NW01H42J0 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ–ից դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2014 թվականի օգոստոսի 17-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NW01H42J0 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ–ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NYoPLD8H1 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2015 թվականի ապրիլի 23-ին Բագրատաշեն սահմանացային անցակետում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NYoPLD8H1 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NYoPLD8H1 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ–ից դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2015 թվականի ապրիլի 24-ին Բագրատաշեն սահմանացային անցակետում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NYoPLD8H1 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ–ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NYoPLD8H1 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2016 թվականի ապրիլի 20-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NYoPLD8H1 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NYoPLD8H1 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2016 թվականի ապրիլի 27-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NYoPLD8H1 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2018 թվականի մայիսի 20-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2018 թվականի մայիսի 22-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2020 թվականի փետրվարի 29-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մարտի 9-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2020 թվականի մարտի 20-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2021 թվականի օգոստոսի 12-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2021 թվականի օգոստոսի 21-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2021 թվականի հոկտեմբերի 2-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2021 թվականի հոկտեմբերի 9-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2021 թվականի դեկտեմբերի 4-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2021 թվականի դեկտեմբերի 5-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2022 թվականի հունվարի 25-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2022 թվականի փետրվարի 6-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2022 թվականի օգոստոսի 4-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2022 թվականի օգոստոսի 23-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետության Դուսելդոֆ քաղաքում 3,000 եվրո գումարի դիմաց ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ իր անվամբ Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա-համարի կեղծ անձնագիր, որից հետո, նպատակ ունենալով ձեռք բերել ՀՀ քաղաքացիություն, 2024 թվականի հունվարի 16-ին Ավստրիայի Հանրապետությունում գործող ՀՀ դեսպանատան միջոցով ՀՀ–ում գործող իրավասու մարմիններին է դիմել՝ ՀՀ քաղաքացիություն ստանալու նպատակով, իսկ ՀՀ քաղաքացիություն ստանալու համար դիմումին կից, ի թիվս այլ փաստաթղթերի, ներկայացրել է ԲԱ սերիայի թիվ 687934 ծննդյան վկայականի, ինչպես նաև Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու թիվ 388816068 կեղծ անձնագրի և օրենքով սահմանված կարգով հայերեն լեզվով թարգմանության պատճենները, բացի վերը նշվածից, անհրաժեշտ դիմում–հարցաթերթիկում ներռել է կեղծ տեղեկություններ, որ իբրև հանդիսանում է Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացի, որից հետո 2024 թվականի մարտի 21-ին կազմվել է Սուրեն Մկրտչյանին ՀՀ քաղաքացիություն ստանալու վերաբերյալ գործը և 2024 թվականի հունիսի 13-ին ՀՀ նախագահի հրամանով շնորհվել է ՀՀ քաղաքացիություն, սակայն ՀՀ քաղաքացու անձնագրով վերջինս չի փաստաթղթավորվել։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետության Դուսելդոֆ քաղաքում 3,000 եվրո գումարի դիմաց ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ իր անվամբ Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա-համարի կեղծ անձնագիր, որից հետո, նպատակ ունենալով ՀՀ–ում վերականգնել իր պետական ծննդի վկայականը, 2023 թվականի մարտի 29-ին օգտագործել է այն՝ Բրո Նամոյանի միջոցով ներկայացնելով ՀՀ ԱՆ ՔԿԱԳ է, այն է՝ վերջինս իրեն տրված լիազորագրի հիման վրա դիմում է ներկայացրել ՀՀ ԱՆ ՔԿԱԳ, որին կից ներկայացրել է նաև պետական վճարում կատարելու մասին անդորրագրի պատճենը, 388816068 սերիա-համարի Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու կեղծ անձնագիրը, 2023 թվականի մարտի 23-ի թվագրմամբ լիազորագիրը, որով Սուրեն Մկրտչյանը լիազորել է Բրո Նամոյանին իր անունից կատարել որոշակի գործողություններ, այդ թվում՝ ներկայացնել և ստանալ փաստաթղթեր, և արդյունքում ստացել է իր ՀՀ պետական ծննդի մասին վկայականի կրկօրինակը, այդ կերպ՝ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը, Բրո Նամոյանի միջոցով, օգտագործելով կեղծ փաստաթուղթ, այն ներկայացրելով ՀՀ ԱՆ ՔԿԱԳ, ստացել է իր ՀՀ պետական ծննդի մասին վկայականի կրկօրինակը:




3. Դատաքննությամբ հետազոտված թույլատրելի ապացույցները.
3.1․ Փորձագետի թիվ 25192401 համարի եզրակացությունը, համաձայն որի՝ փորձաքննությանը տրամադրված Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի անվամբ լրացված Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու «38BB16068» հերթական համարով անձնագիրը նախկինում հանդիսացել է Բուլղարիայի Հանրապետության պետական ստանդարտ թողարկմանը համապատասխանող անձնագիր, որում կատարվել է 2-րդ էջի՝ լուսանկարով էջի ամբողջական փոփոխություն, ինչպես նաև վնասվել և/կամ փոփոխվել է անձնագրում քաղաքացու տվյալները պարունակող էլեկտրոնային տեղեկատվության կրիչը /ЧИП, RFID միկրոսխեման/ և նրանում պարունակվող տեղեկությունները, հետևաբար, կատարված գործողություններից հետո անձնագիրն արդեն չի համապատասխանել Բուլղարիայի Հանրապետության պետական ստանդարտ թողարկմանը։ Փորձաքննությանը տրամադրված` Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի անվամբ լրացված Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 2835909488 հերթական համարն ունեցող վարորդական վկայականը չի համապատասխանել Բուլղարիայի Հանրապետության պետական ստանդարտ թողարկմանը։ Փորձաքննությանը տրամադրված Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի անվամբ լրացված Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու «283590948» հերթական համարն ունեցող վարորդական վկայականի ձևաթուղթը տպվել է գունավոր շիթային տպիչ սարքով, իսկ լուսանկարները, քաղաքացու անձնական տվյալները նշող տպագիր գրառումները, վկայականի հերթական համարը նշող գրառումը, դիմերեսի ստորին մասում տեղավորված ստորագրությունը, դարձերեսին կատարված ամսաթվերը կատարվել են լազերային փորագրման եղանակով։
3․2. 2024 թվականի հոկտեմբերի 25-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված, ստորև նշված փաստաթղթերը ու այն զննելու մասին արձանագրությունը․
Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի անվամբ 388816068 սերիա–համարով Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու անձնագիրը, որը փորձագետի եզրակացության համաձայն՝ փորձաքննությանը տրամադրված Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի անվամբ լրացված Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու «38BB16068» հերթական համարով անձնագիրը՝ նախկինում հանդիսացել է Բուլղարիայի Հանրապետության պետական ստանդարտ թողարկմանը համապատասխանող անձնագիր, որում կատարվել է 2-րդ էջի՝ լուսանկարով էջի ամբողջական փոփոխություն, ինչպես նաև վնասվել և/կամ փոփոխվել է անձնագրում քաղաքացու տվյալները պարունակող էլեկտրոնային տեղեկատվության կրիչը /ЧИП, RFID միկրոսխեման/ և նրանում պարունակվող տեղեկությունները, հետևաբար, կատարված գործողություններից հետո անձնագիրն արդեն չի համապատասխանում Բուլղարիայի Հանրապետության պետական ստանդարտ թողարկմանը։
• Սոուրեն Արզլանյանի անվամբ, Սուրեն Մկրտչյանի լուսանկարը, NYoPLD8H1 սերիա-համարով Նիդեռլանդների Թագավորության քաղաքացու անձնագիրը, որը փորձագետի եզրակացության համաձայն՝ Փորձաքննությանը տրամադրված Սուրեն Արզլանիանի անվամբ լրացված Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NYoPLD8H1 սերիական համարով անձնագիրը նախկինում հանդիսացել է Նիդերլեդների Թագավորության պետական ստանդարտ թողարկմանը համապատասխանող անձնագիր, որում կատարվել է 1-ին թերթի՝ պլաստիկ քարտ հանդիսացող թերթի ամբողջական փոփոխություն, որում գտնվում է նաև անձնագրում քաղաքացու տվյալները պարունակող էլեկտրոնային տեղեկատվության կրիչը /ЧИП, RFID միկրոսխեման/, հետևաբար կատարված գործողություններից հետո անձնագիրն արդեն չի համապապատասխանում Նիդերլեդների Թագավորության պետական ստանդարտ թողարկմանը։
• ՀՀ ԱԱԾ զինծառայողի հաղորդումը և զեկուցագիրը ու դրանց զննման արձանագրությունը, որով պարզվել է, որ ազգությամբ հայ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում ձեռք է բերել իր անվամբ և լուսանկարով պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա-համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով Աբու Դաբի-Երևան թիվ 7187 չվերթով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2024 թվականի հուլիսի 21-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված կեղծ փաստաթուղթը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, փորձելով առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության հատել ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ, սակայն նրա դիտավորության մեջ ընդգրկված հանցագործությունը նրա կամքից անկախ հանգամանքներում չի իրագործվել, քանի որ վերը ներկայացված անձնագրի կեղծ լինելու հանգամանքը պարզվել է ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակիցների կողմից։ ՍԷԿՏ համակարգի ստուգմամբ պարզվել է, որ Սուրեն Մկրտչյանը 2023 թվականի հոկտեմբերի 14-ին վերը նշված Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու կեղծ անձնագրով ժամանել է ՀՀ, իսկ նույն ամսվա 20-ին նույն անձնագրվող մեկնել է ՀՀ–ից:
Բացի այդ, իրականացված հարցումային աշխատանքների և ՍԷԿՏ համակարգով կատարված լրացուցիչ ստուգումների արդյունքում վերջինս ներկայացրել է իր լուսանկարով և այլ անձի կեսնորոշիչ տվյալներով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված 16․02․1980թ․/ NYoPLD8H1 սերիա–համարի անձնագիր և ըստ ՍԷԿՏ համակարգի տվյալների։
• Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի սահմանահատումների պատմությունը և դրա զննման արձանագրությունը, համաձայն որի՝ 2023 թվականի հոկտեմբերի 14-ին օգտագործելով Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա–համարի անձնագիրը «Զվարթնոց» օդանավակայանով հատել է ՀՀ պետական սահմանն ու մուտք գործել ՀՀ, բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը 2023 թվականի հոկտեմբերի 20-ին օգտագործելով Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա–համարի անձնագիրը «Զվարթնոց» օդանավակայանով հատել է ՀՀ պետական սահմանն ու ելք կատարել ՀՀ–ից, իսկ 2024 թվականի հուլիսի 21-ին Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանն Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա–համարի անձնագիրը «Զվարթնոց» օդանավակայանով փորձել է հատել ՀՀ պետական սահմանն ու մուտք գործել ՀՀ, սակայն սահմանահատման «նշումներ» հատված ներկայացված է, որ իրականացվել է անձնագրի ստուգում և պարզվել, որ ուղևորը՝ Սուրեն Մկրտչյանը ներկայացրել է մասնակի կեղծ Բուլղարական անձնագիր։
• Թիվ 4/210701 համարի անձանց և փաստաթղթերի հատուկ ստուգման ենթարկելու ակտը և դրա զննման արձանագրությունը, համաձայն որի՝ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի կողմից ներկայացված Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա-համարի անձնագիրը պարունակում է մասնակի կեղծման հատկանիշներ։ Փոփոխված է կենսորոշիչ տվյալների էջը, ֆոնային ցանցը կատարված է կետային տարբերակով, բացակայում է մանրագիրը, իսկ ՈՒՄ լույսը և լամինացիոն շերտը չեն համապատասխանում սահմանված նմուշին։
• ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության Ինտերպոլի ԱԿԲ–ից 2024 թվականի օգոստոսի 7-ին ստացված գրությունը և դրա զննման արձանագրությունը, համաձայն որի՝ Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա–համարի անձնագիրը 09/02/2023 թվականին տրվել է Ապրահամ Գարաբեդ Գարաբեդյանին։
• Սուրեն Մկրտչյանի անվամբ ավիատոմսը և դրա զննման արձանագրությունը, որի համաձայն՝ վերջինս ժամանել է Երևան, իսկ Երևան ժամանելու որպես ժամանակահատված նշված է՝ 2024 թվականի հուլիսի 21՝ ժամը 03։15։
• Սուրեն Մկրտչյանի ԲԱ 687934 համարի պետական ծննդի մասին վկայականի պատճենը և դրա զննման արձանագրությունը, համաձայն որի՝ վերջինս ծնվել է 1980 թվականի մարտի 16-ին, որպես հայր նշված է՝ Ներսես Հայկի Մկրտչյան, իսկ որպես մայր՝ Վեներա Վարդանի Ասլանյան, որպես գրանցման ժամանակ նշված է՝ 1980 թվականի մարտի 24, գրանցման համար՝ 91114/15/1980, իսկ վկայականը տրվել է՝ 2023 թվականի մարտի 29-ին։ Մյուս փաստաթղթերը ենթադրաբար հանդիսանում են նշված վկայականի թարգմանված տարբերակները։
• Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ կատարված սահմանահատումների պատմությունները և դրա զննման արձանագրությունը, համաձայն որի՝ վերջինս Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NW01H42J0 սերիա–համարի բովանդակությամբ կեղծ անձնագրերի օգտագործմամբ 2014 թվականի հունիսի 12-ին, 2014 թվականի հունիսի 22-ին, 2014 թվականի օգոստոսի 6-ին, 2014 թվականի օգոստոսի 17-ին հատել է ՀՀ պետական սահմանը։
• Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NW01H42J0 սերիա–համարի բովանդակությամբ կեղծ անձնագրի պատճենը և դրա զննման արձանագրությունը, համաձայն որի՝ դրանում ներկայացված են Սուրեն Արզլանյանի տվյալները, որպես ծննդավայր նշված է՝ Եվլախ, որպես տրման ամսաթիվ 2011 թվական մայիսի 3, վավերական է եղել մինչև 2016 թվականի մայիսի 3-ը։
• Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ կատարված սահմանահատումների պատմությունները և դրա զննման արձանագրությունը, համաձայն որի՝ վերջինս Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NYoPLD8H1 սերիա–համարի բովանդակությամբ կեղծ անձնագրերի օգտագործմամբ 2015 թվականի ապրիլի 23-ին, 2015 թվականի ապրիլի 24-ին, 2016 թվականի ապրիլի 20-ին և 2016 թվականի ապրիլի 27-ին հատել է ՀՀ պետական սահմանը։
• Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ կատարված սահմանահատումների պատմությունները և դրա զննման արձանագրությունը, համաձայն որի՝ վերջինս Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի բովանդակությամբ կեղծ անձնագրերի օգտագործմամբ 2018 թվականի մայիսի 20-ին, 2018 թվականի մայիսի 22-ին, 2020 թվականի փետրվարի 29-ին, 2020 թվականի մարտի 9-ին, 2021 թվականի օգոստոսի 12-ին, 2021 թվականի օգոստոսի 21-ին, 2021 թվականի հոկտեմբերի 2-ին, 2021 թվականի հոկտեմբերի 9-ին, 2021 թվականի դեկտեմբերի 4-ին, 2021 թվականի դեկտեմբերի 5-ին, 2022 թվականի հունվարի 25-ին, 2022 թվականի փետրվարի 6-ին, 2022 թվականի օգոստոսի 4-ին, 2022 թվականի օգոստոսի 23-ին։
• Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի բովանդակությամբ կեղծ անձնագրի պատճենը և դրա զննման արձանագրությունը, համաձայն որի՝ դրանում ներկայացված են Սուրեն Արզլանյանի տվյալները, որպես ծննդավայր նշված է՝ Եվլախ, որպես տրման ամսաթիվ 2018 թվական ապրիլի 24, վավերական է մինչև 2028 թվականի ապրիլի 24-ը։
• Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ կատարված սահմանահատումների պատմությունները և դրա զննման արձանագրությունը, համաձայն որի՝ վերջինս Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի բովանդակությամբ կեղծ անձնագրերի օգտագործմամբ 2007 թվականի հուլիսի 26-ին, 2007 թվականի օգոստոսի 5-ին, 2008 թվականի հուլիսի 16-ին, 2008 թվականի հուլիսի 22-ին, 2008 թվականի օգոստոսի 18-ին և 2008 թվականի օգոստոսի 27-ին հատել է ՀՀ պետական սահմանը։
• Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի բովանդակությամբ կեղծ անձնագրի պատճենը և դրա զննման արձանագրությունը, համաձայն որի՝ դրանում ներկայացված են Սուրեն Արզլանյանի տվյալները, որպես ծննդավայր նշված է՝ Եվլախ, որպես տրման ամսաթիվ 2006 թվական հունիսի 12, վավերական է եղել մինչև 2011 թվականի հունիսի 12-ը։
• Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ կատարված սահմանահատումների պատմությունները և դրա զննման արձանագրությունը, համաձայն որի՝ վերջինս Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NG6672770 սերիա–համարի բովանդակությամբ կեղծ անձնագրերի օգտագործմամբ 2005 թվականի օգոստոսի 21-ին հատել է ՀՀ պետական սահմանը։
• Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի շահերի պաշտպան Վահե Մակյանի կողմից 2024 թվականի օգոստոսի 20-ին վարույթն իրականացնող մարմնին ուղղված դիմումով ներկայացված փաստաթղթերը և դրանց զննման արձանագրությունը, համաձայն որի՝ դրանցում առկա է անվտանգության և արդարադատոթյան նախարարության ներգաղթի և հպատակագրման ծառայությանն ուղղված դիմում, որտեղ որպես ամսաթիվ նշված է՝ 1993 թվական նոյեմբերի 25, որպես դիմումատու նշված է Վեներա Հախվերդով՝ ծնված՝ 03/03/59 թվական, որպես պետություն նշված է՝ Հայաստան, որպես բնակության հասցե՝ Զևոլդ։ Նույն փաստաթղթերի շարքում առկա է նաև ապաստան հայցողների հարցաքննության արձանագրություն, որում որպես ամուսնու տվյալներ նշված է՝ Հրանտդ Արզլանյան՝ ծնված՝ 30/04/1959թ, իսկ որպես կնոջ տվյալներ՝ Վեներա Հախվերդով։ Նույն փաստաթղթում որպես երեխաների տվյալներ նշված է՝ Սուրեն Արզլանյան, ծնված՝ 16/02/1980, Եվլախ /Ադրբեջան/, Յակոբ Արզլանյան, ծնված՝ 17/09/1990, Եվլախ։ Նշված է, որ օտարերկրացիները համաձայնվել են ասել ճշմարտությունը, որից հետո ամուսինը հայտնել է, որ իր ծնողները ունեցել են հայկական ծագում, ավարտել է զինվորական ծառայությունն Ադրբեջանում, որտես ծանոթացել է իր կնոջ հետ, իսկ կինը նույնպես ծագումով հայ է։ Նախկինում տեղափոխվել էին Եվլախ բնակվելու, սակայն 1990-ակլանների սկզբին, ԱՊՀ փլուզումից հետո խնդիրներ են առաջացել Հայաստան և Ադրբեջան ճամփորդելու շուրջ։ Նիդերլանդներում ապաստան հայցելու շուրջ իրենց համար որոշել էր ռուս տուիստական գործակալը։ Ապաստանի դիմումին կից որևէ փաստաթղթեր չեն ներկայացրել, որևէ կերպ չեն կարողացել հաստատել իրենց ինքնությունները։ Ամուսինները հայտնել են նաև, որ երբեք անձնագրեր չեն, իսկ Հայաստան, Վրաստան, Ռուսաստան ճամփորդել են առանց անձնագրերի, սակայն Նիդերլանդներ գալու համար Իգոր անունով անձն իրենց համար օգտագործել է անձնագրեր, սակայն իրենք դրանք չեն տեսել։ Նույն փաստաթղթերի շարքում առկա է նաև ծանուցում, համաձայն որի՝ Թագավորական որոշմամբ վերջիններիս Նիդերլանդների քաղաքացիություն կշնորհվի, իսկ դրա համար կարող են դիմել իրենց բնակության վայրի քաղաքապետարան՝ նիդերլանդական անձանգիր ստանալու համար
• ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության Ինտերպոլի ԱԿԲ–ից 2024 թվականի հոկտեմբերի 9-ին ստացված գրությունը և դրա զննման արձանագրությունը, համաձայն որի՝ Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NYoPLD8H1 սերիա–համարի անձնագիրը տրվել է Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16/02/1980թ/ անվամբ, սակայն 2018 թվականի ապրիլի 24-ին նշված անձանգիրը հաշվառվել է որպես կորած/գողացված։
• ՀՀ ԱՆ ՔԿԱԳ–ից 2024 թվականի հոկտեմբերի 18-ին ստացված գրութունով և կից փաստաթղթերը, համաձայն որի՝ Սուրեն Մկրտչյանին տրվել է վերջինիս ծննդյան կրկնօրինակ վկայական, որի համար հիմք են հանդիսացել 2023 թվականի մարտի 29-ի դիմում, պետական վճարում կատարելու մասին անդորրագրի պատճենը, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի անվամբ 388816068 սերիա-համարի Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու անձնագիրը, 2023 թվականի մարտի 23-ի թվագրմամբ լիազորագիրը, որով Սուրեն Մկրտչյանը լիազորել է Բրո Նամոյանին իր անունից կատարել որոշակի գործողություններ, այդ թվում՝ ներկայացնել և ստանալ փաստաթղթեր
• Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի շահերի պաշտպան Վահե Մակյանի կողմից 2024 թվականի հուլիսի 22-ին վարույթն իրականացնող մարմնին ուղղված դիմումով ներկայացված փաստաթղթերը, համաձայն որի՝ Սուրեն Արզլանյան տվյալներով անձը /ծնված՝ 16/02/1980թ, Եվլախ/ Նիդերլանդների Թագավորությունում դատվածություն չունի, 2023 թվականի հունիսի 13-ին Սուրեն Արզլանյան տվյալներով անձն ամուսնացել է Նաիրա Սարգսի Աբրամյանի հետ։
• Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի ձերբակալման արձանագրությունը, համաձայն որի՝ վերջինս հայտարարել է, որ 2023 թվականին Գերմանիայի Դաշնությունում գտնվելու ժամանակ 3000 եվրոյի դիմաց ձեռք է բերել վերը նշված Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա-համարի կեղծ անձնագիրը
• ՀՀ ՆԳՆ միգրացիայի և քաղաքացիության ծառայությունից 2024 թվականի սեպտեմբերի 16-ին ստացված գրությունը և կից փաստաթղթերը, որոնց համաձայն՝ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը 2024 թվականի հունվարի 16-ին Ավստրիայի Հանրապետությունում գործող ՀՀ դեսպանատուն է դիմել՝ ՀՀ քաղաքացիություն ստանալու նպատակով։ 2024 թվականի մարտի 21-ին կազմվել է Սուրեն Մկրտչյանին ՀՀ քաղաքացիություն ստանալու վերաբերյալ գործը և 2024 թվականի հունիսի 13-ին ՀՀ նախագահի հրամանով շնորհվել է ՀՀ քաղաքացիություն, սակայն ՀՀ քաղաքացու անձնագրով վերջինս չի փաստաթղթավորվել։ Զննմամբ պարզվեց նաև, որ Սուրեն Մկրտչյանը ՀՀ քաղաքացիություն ստանալու համար դիմումին կից ի թիվս այլ փաստաթղթերի, ներկայացրել է ԲԱ սերիայի թիվ 687934 ծննդյան վկայականի, ինչպես նաև Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու թիվ 388816068 անձնագրի և օրենքով սահմանված կարգով հայերեն լեզվով թարգմանության պատճենները։ Նույն գրությանը կից առկա է նաև դիմում–հարցաթերթ, որը լրացված է Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի անվամբ, այն հանդիսանում է ՀՀ քաղաքացիություն ստանալու համար ներկայացվող դիմում–հարցաթերթ, նշված դիմում–հարցաթերթում առկա է Սուրեն Մկրտչյանի փոքր չափերի լուսանկարը, որպես ծննդյան ամսաթիվ նշված է՝ 16-03-1980 թվական, որպես ծննդավայր՝ Հայաստան, որպես ազգություն՝ հայ։ Նույն դիմում–հարցաթերթում Սուրեն Մկրտչյանի կողմից քաղաքացիություն ունենալու հատվածում նշված է, որ վերջին ունի Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացիություն, իսկ նույն հատվածում նշված է նաև, որ այլ պետությունների քաղաքացիություն չունի։ Որպես ծնողներ նշված են՝ Ներսես Հայկի Մկրտչյան /ծնված՝ 03/05/1953/ և Վեներա Վարդանի Ասլանյան /ծնված՝ 02/04/1952/, իսկ ծնողների քաղաքացիություն նշված է՝ ռուսական։ Նշված դիմում–հարցաթերթը ստորագրված է Սուրեն Մկրտչյանի կողմից, մասնավորապես այն հատվածում, որ վերջինս նախազգուշացված է կեղծ տեղեկություններ ներկայացնելու համար օրենք նախատեսված պատասխանատվության մասին, նշված փաստաթուղթը ստորագրված է նաև աշխատակից Հակոբջանյանի կողմից։ Փաստաթղթերի շարքում առկա է նաև դիմում Սուրեն Մկրտչյանի կողմից՝ ՀՀ քաղաքացիություն շնորհելու նպատակով և կից ներկայացված փաստաթղթերը՝ ԲԱ սերիայի թիվ 687934 ծննդյան վկայականի պատճենը, Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու թիվ 388816068 անձնագրի և դրա թարգմանության պատճենները, այդ թվում՝ Վեներա Ասլանյանի ԲԱ809228 համարի ծննդյան վկայականի, համաձայն որի՝ վերջինիս ծնողներն են հանդիսանում Վարդան Աբելի Ասլանյանը և Հայկանուշ Կամսարի Ասլանյանը, և ենթադրաբար Ներսես Մկրտչյանի 559862 համարի ծննդյան վկայականի պատճենը։
3․5․ Պաշտպանական կողմի միջնորդությամբ դատարանում հարցաքննված վկա Նաիրա Աբրահամյանի ցուցմունքը, որի ընթացքում ի պատասխան պաշտպանի հարցերի՝ հայտնեց, որ 2017 թվականին տեղափոխվել է Հոլանդիա և այնտեղ ծանոթացել Սուրենի հետ, ամուսնացել են 2023 թվականին։ Այն հարցին ի պատասխան, թե իրենց ծանոթացման ժամանակ Սուրենն ինչ գործունեությամբ է զբաղվել, պատասխանեց, որ, երբ Սուրենի հետ ծանոթացել է, այդ ժամանակ իմացել է, որ նա դասավանդում էր և զբաղվում էր բիզնեսով, և միասին 2023 թվականին ընկերություն են բացել։ Սուրենն ունի երեխա, և երեխայի մոր հետ կիսում է երեխայի խնամքը։ Ի պատասխան Սուրենի անձնական տվյալների շուրջ ծագած վեճի վերաբերյալ հարցադրմանը, հայտնեց, որ ինքն ամուսնացել է Սուրեն Արզլանյանի հետ, նրա ծնունդը փետրվար ամսին է, նրա երեխան ևս Արզլանյան ազգանունն է կրում, դասավանդելու ընթացքում Սուրենը ևս ներկայացել է որպես Արզլանյան։ Ինքը Սուրենին այլ անունով չի ճանաչել, սակայն իմացել է, որ նրա խորթ հայրիկի դեմ նա շատ վատ է տրամադրված, Արզլանյանը հոր ազգանունն է։ 2022 թվականին, երբ Սուրենը երեխայի հետ եկել է Հայաստան, նրա տատիկից իմացել է, որ իր իսկական հայրը Հրանտը չէ, և դա իմանալուց հետո, ցանկացել է փոխել և վերցնել իր իսկական հայրիկի տվյալները։ Տատիկը Սուրենին պատմել է, որ իր իսկական հոր անունը Մկրտչյան Ներսես է, և մինչ նրա ծնվելն արդեն ծնողները բաժանվել են, և հետո, երբ մայրը ծանոթացել է Հրանտի հետ, ամուսնացել, երկրորդ երեխա է ունեցել։ Սուրենի անձնական տվյալներ հետ կապված տատիկը նաև հայտնել է, որ Սուրենի իսկական ծնունդը փետրվարին չէ՝ այլ մարտին։ Մինչ այդ դեպքը, ինքը որևէ տեղեկատվություն չի ունեցել, որ Սուրենն այլ անվամբ ներկայացած լինի։ Ազգանունը փոխելու հիմնական պատճառը խորթ հոր հետ վատ հարբերություններն են եղել և այլ հայր ունենալու մասին տեղեկությունը։ Սուրենի անձնական տվյալները փորձել են Հոլանդիայում փոխել, գնացել են այնտեղի քաղաքապետարան, հայտնել, որ նա ցանկանում է ազգանունը փոխել, սակայն մերժում են ստացել, քանի որ որևէ փաստաթուղթ չի եղել հավաստող, որ նա ուրիշ ազգանուն ունի։ Բացատրել են, որ դա իր իրական հայրիկի ազգանունն է, բայց այդ ժամանակ իրենց խորհուրդ են տվել, որ Սուրենը հայկական անձնագիր ստանա և դա բերի որպես ապացույց, և այդ ժամանակ միայն նրանք կկարողանան փոխել հոլանդական անձնագրի մեջ գրված ազգանունը։ Վիեննայում դիմել են անձնագրի համար, ստացել են զանգ, որ Սուրենը կարող է գնալ և անձնագիր ստանալու համար դիմում ներկայացնել։ 2017 թվականից ի վեր, երբ Սուրենին ճանաչել է, մինչև 2023 թվականը Սուրենից չի լսել, որ նա Սուրեն Արզլանյանը չէ, այլ՝ Սուրեն Մկրտչյանն է։ Սուրենի համար նույնպես այդ նորությունը շոկային եղել։
Ի պատասխան հանրային մեղադրողի հարցերի՝ հայտնեց, որ ամուսինը ծնվել է փետրվարի 16-ին։ Խորթ հոր հետ կապված վատ պատմությունների վերաբերյալ իրեն պատմել է, որ ամեն օր ծեծել է նրան, Սուրենի մոր հետ ևս նման խոսակցություններ են ունեցել, որ Հրանտը վատ հայր է եղել, ծեծել է, Սուրենի փոքր եղբայրը նույնպես վախեցել է նրանից։ Սուրենի մայրիկի հետ, երբ խոսել են Սուրենի իրական հոր մասին, ասել է, որ որևէ հարաբերություն չի եղել, որ կարճ ժամանակ են միասին եղել, և մինչև Սուրենի ծնվելն այդ մարդն արդեն հեռացել է, և դրանցից հետո որևէ կապ չեն ունեցել։ Ի պատասխան այն հարցադրմանը, թե Սուրենի մայրն ինչ հիմնավորում է տվել այն հարցին, թե ինչու Սուրենին չի ասել իրական հոր մասին՝ պատասխանեց, որ Սուրենի մայրը պարզապես չի ցանկացել, որ Սուրենն իմանա, որ Հրանտն իր հայրը չէ, քանի որ առանց այդ էլ նրանց հարաբերությունները շատ դժվար են եղել։ Մայրն իրավապահ մարմինների դիմել է բռնության պատճառով, և մայրն ու Հրանտն այժմ բաժանված են։ Ի պատասխան այն հարցին, թե երբևիցե Սուրենից կամ իր մայրիկից իմացել է, թե ինչ հանգամանքներում են նրանք տեղափոխվել Նիդեռլանդներ, ինչպես են քաղաքացիություն ստացել, պատասխանեց, որ սկզբից էլ իրեն պատմել են, որ որպես փախստական են եկել, հումանիտար ձևով, քանի որ Սուրենի փոքր եղբայրը հեմոֆիլիա է ունեցել, և Հայաստանում նրանց ասել են, որ երեխան այստեղ շատ կարճ կյանք կունենա։ Այդ պատճառով նրանք սկզբից գնացել են Գերմանիա, այնտեղից էլ՝ Նիդերլանդներ։ Շատ մանրամասներ չգիտի, թե ինչու են Գերմանիայից տեղափոխվել, սակայն գիտի, որ Գերմանիայում նրանց մերժել են, նրանք գնացել են Հոլանդիա, այնտեղ երեխային տեստեր են արել, տեսել են, որ հիվանդություն ունի։ Ինչ վերաբերում է իր՝ Հոլանդիա տեղափոխվելուն, ապա ինքն այնտեղ է տեղափոխվել աշխատանքի բերումով, հետո ծանոթացել է Սուրենի հետ, ամուսնացել, իսկ մինչ Հոլանդիա տեղափոխվելն ապրել է Անգլիայում։ Չգիտի թե, արդյոք այն դեպքերում, երբ անձը եվրոպական որևէ երկրում մերժում է ստանում, ապա դա ևս խոչընդոտ է այլ երկրում ստանալու համար, թե ոչ։ Սուրենի անձնագիր վերցնելու վերաբերյալ իրեն ոչինչ հայտնի չէ։
3․6․ Պաշտպանական կողմի միջնորդությամբ դատարանում հարցաքննված փորձագետ Ռ․ Հարոյանի դատարանում տված ցուցմունքը, որի ընթացքում ի պատասխան պաշտպանի՝ Նիդերլանդների թագավորության անձնագրի վերաբերյալ տրված եզրակացության մեջ լուսանկարչական հավելվածի նկար 20-ի վերաբերյալ տրված հարցերի՝ հայտնեց, որ դեղնականաչավուն գույնով պետք է այն լուսարձակվեր, սակայն իրենց հետազոտության արդյունքում պարզել է, որ այն չի լուսարձակում։ Լուսանկար 20-ում տպագիր գրառումներն են, որոնք պետք է լինեին դեղնականաչավուն գույն և փայլ ունենային։ Ի պատասխան պաշտպանի այն հարցադրմանը, թե արյդոք իր կողմից մատնանշված ծննդյան տարեթիվն այդ լուսանկարում լուսարձակում է, թե ոչ, նշեց, որ տպագրիչ սարքի հետ կապված խնդիր է եղել, այդ պատճառով պատկերը լավ չի երևում, սակայն ինքն ունի էլեկտրոնային տարբերակը և ունի նմուշը, որից օգտվել է, և կարող է հստակ ցույց տալ տարբերությունը, որ լուսարձակումը կա, որով ցույց կտա, որ ոչ թե լուսարձակումը չկա և ինքը սխալմամբ նշել է, այլ այն կա և, տեխնիկական խնդրով պայմանավորված, այն չի երևում։ Ինքը մասնագիտությամբ ֆիզիկոս է, իսկ անձնագրերի, փաստաղթղերի ոլորտում տասնութ տարվա աշխատանքային փորձ ունի։ Նախկինում Նիդերլանդների Թագավորության անձնագրի վերաբերյալ փորձաքննություն չի իրականացրել, և սա եղել է առաջին դեպքը։ Իրենք ունեն անձնագրերի բազա, որտեղ առկա է նաև Նիդեռնալնդների Թագավորույան անձնագիրը և որքանով, որ հիշում է, այնտեղ տարբերակվում են դիվանագիտական, ծառայողական, ընդհանուր նշանակաության անձնագրեր, որոնք երկու տեսակ են, և ժամանակավոր անձնագիր։ Այն նմուշը, որից սույն դեպքում օգտվել է, եղել է ընդհանուր նշանակության անձնագիր։ Կան երկու տեսակի նման անձնագրեր, թեև մի փոքր տարբերություններ կան, սակայն ինքն ամենամոտն է վերցրել։ Ընդ որում, հետազոտվող անձնագիրը 2015 թվականի է, նմուշը՝ 2014 թվականի, իսկ իրենց բազայի համաձայն նմուշի փոփոխություն եղել է 2014 թվականին և 2021 թվականին։ Սովորական քաղաքացիներին տրվող անձնագրերից իրենց երկու նմուշ է հայտնի 2014 թվականի, դրանց տարբերությունը շատ չնչին է։ Ի պատասխան այն հարցին, թե ինչով է պայմանավորված, որ Նիդերնալանդների Թագավոչության կողմից տրվող անհձնագրերի վերաբերյալ, երբ պաշտպանական կողմից ուսումնասիրություններ են արվել պաշտոնական տեղեկատու կայքերում առկա փաստաթղերում, այնտեղ անձնագրի մեջ ծննդյան տարեթվի՝ ուլտրամանուշակագույն գույնով լուսարձակելու վերաբերյալ որևէ նմուշ արված չէ եղել, մինչդեռ 2021 թվականի նմուշում ամբողջությամբ փորձագետի ասվածն է, որ լուսանկարի կողքի անձի ծննդյան ամսաթիվը պետք է լուսարձակի, այսինքն, եթե պաշտոնական աղբյուրից վերցված և թարգմանված տվյալներում որևէ նշում չկա, որ այդ տարեթիբը պետք է լուսարձակի, ապա ինչպես է փորձագետը նման եզրակացություն տվել, պատասխանեց, որ իրենք նմուշների բազան ձեռք են բերել Ռեգուլա ֆիրմայից՝ պաշտոնապես ՀՀ արդարադատության նախարարության միջոցով, որպես նմուշ օգտագործվել է փաստաթղթերի էլեկտրոնային տարբերակները, և ինքը հետազոտություն իրականացնելիս ձեռքի տակ ոչ թե ունեցել է անձնագիր, այլ՝ էլեկտրոնային տարբերակը, և նկարներով տրված է, թե որ լույսի ներքո, ինչ պաշտպանական հատկանիշներ են առկա։ Թեև 2021 թվականի նմուշում դա ավելի լավ է երևում, բայց նման պաշտպանական միջոց նախատեսված է եղել 2014 թվականի նմուշի համար․ լուսարձակումը թույլ է, սակայն այն կա, ինքն իրենց նմուշներում կա, և իրենք առաջնորդվել են այդ նմուշներով։ 2014 թվականի նմուշում լուսարձակումը ևս կա, սակայն ոչ թե էլեկտրիկ կապույտ գույն՝ ինչպես 2021 թվականի նմուշում, այլ՝ թույլ արտահայտված դեղնականաչավուն գույնով, ինքը տպիչ սարքը թույլ չի տալիս տեսանելի դարձնել, սակայն էլէկտրոնային տարբերակը ցույց տալիս է։ Ընդ որում՝ այդ թույլ արտահայտված լուսարձակումն առկա է եղել ոչ միայն ընդհանուր նշանակության անձնագրերում, այլև՝ դիվանագիտական, հատուկ ծառայողների համար նախատեսված անձնագրերում /փորձագետը ցույց տվեց իր մոտ առկա նմուշների էլեկտրոնային տարբերակները, որտեղ երևում են լուսարձակումները/։ Ինքը եզրակացությամբ չի ասել, որ անձնագիրը կեղծ է, այլ ասել է, որ այն չի համապատասպանում պետական ստանդարտներին։ Փորձագիտական տեսանկյունից իր հետևությունը նաև հիմնված է եղել այն հանգամանքի վրա, որ անձնագրի վրա եղել են բազմաթիվ վնասվածքներ, որոնք չէին կարող պարզապես ծալվելու արդյունքում առաջանալ, այլ դա հնարավոր է առաջանալ միայն, եթե անձնագիրը քանդվի և հավաքվի, այլ կերպ՝ փորձ է արվել դրա մեջ փոփոխություն կատարելու։ Թեև պաշտպանական կողմն այլ բան է ասում, սակայն ինքն առաջնորդվել է իրենց նմուշներով, որոնք օրինական նմուշներ են՝ ձեռք բերված ՀՀ արդարադատության նախարարության հովանավարությամբ։
3․7․ Մեղադրյալ Սուրեն Մկրտչյանի դատարանում տված ցուցմունքը, որի ընթացքում հայտնեց, որ ամեն տարի մի քանի անգամ ինքը գալիս է Հայաստան և, երբ 2022 թվականի ամռանը եկել է Հայաստան, իրեն ասել են, որ իր հայրն իրականում իր կենսաբանական հայրը չէ, իսկ ինքը Հրանտ Արզանյանի՝ խորթ հոր հետ շատ բարդ պատմություն է ունեցել։ Երբ իմացել է, որ հայրը Ներսես Մկրտչյան անունն է ունեցել, գնացել է Օվիռ, ասել, որ նման բան է իմացել և հարցրել, թե արդյոք կարող է որևէ կերպ վերականգնել իր տվյալները։ Իրեն հարցրել են, թե ինչ փաստաթույթ ունի, ներկայացրել է իր տվյալները, որ հանդիանում է Սուրեն Արզլանյանը և ուրիշ փաստաթուղթ չունի, ինչ վերաբերում է ծնողներին՝ ապա հայտնել է, որ բոլորը լքել են Հայաստանը 1993 թվականին։ Իրեն ասել են, որ 1995 թվականի դեկտեմբերին ընդունված օրենքի համաձայն՝ բոլոր այն ԽՍՀՄ քաղաքացիները, ովքեր լքել են Հայաստանը 1995 թվականի դեկտեմբերից առաջ, այլևս չեն համարվում ՀՀ քաղաքացիներ, այլ համարվում են օտարերկրացիներ։ Հետո ինքը գնացել է Հոլանդիա, հանդիպել է փաստաբանի, ներկայացրել իրավիճակը, և իրեն ասել են, որ փոսփոխության համար հիմքեր են անհրաժեշտ, և, եթե ինքը կարողանա Հայաստանից բերել օրինական փաստաթղթեր, անձնագիր, ապա դրանց հիմքով նրանք կարող են Հոլանդիայում իր փաստաթղթերը փոխել։ Այդ ընթացքում համացանցում գովազդ է տեսել, որտեղ գրված է եղել, որ անձանց օգնում են ձեռք բերել բուլղարական անձնագիր երեք հազար եվրոյի դիմաց, և նրանք տելեգրամյան ալիք են ունեցել։ Նրանց հետ զրուցել է, իրեն հավաստիացրել են, որ իսկական անձնագիր է ստանալու, որի դիմաց կրիպտո արժույթով վճարում է կատարել և մեկ ամիս հետո առաքիչի միջոցով ստացել անձնագիր՝ արդեն Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյան տվյալներով՝ ծնված մարտ ամսին։ Այդ ամենի նպատակն իր անձնական տվյալները վերականգնելն է եղել։ Ինքը պետք է 2023 թվականի հոկտեմբեր ամսին գար Հայաստան և վստահ չի եղել, թե այդ անձնագիրն իսկական է, թե ոչ։ Եկել է Զվարթնոց օդանավակայան, ցույց է տվել անձնագիրը և առանց որևէ խնդրի մուտք գործել Հայաստան։ Եկել և կրկին գնացել է Օվիռ, ասել, որ ցանկանում է հայկական անձնագիր ստանալ։ Իրեն ասել են, որ քանի ար Արցախից եկած փախստականների մեծ հոսք է առկ, դա շատ երկար կարող է տևել և հավանաբար կլինի մյուս տարվա հոկտեմբեր ամսին, և, եթե հնարավորություն ունի, ապա ավելի լավ կլինի, որ Եվրոպայում դիմի դեսպանատուն։ Ինքը նույն անձնագրով Հայատանից դուրս է եկել, հետո չի հիշում, թե երբ, գնացել է և Վիեննայում դեսպանատանը դիմել և 2024 թվականի մարտին էլեկտրոնային նամակ է ստացել, որ շնորհավորում են իրեն, վարչապետի որոշմամբ կարող է անձնագրավորվել։ Քանի որ արդեն ամառն է մոտեցեկ, և ինքն աղջկա հետ պետք է մեկներ Հայաստան, մտածել է, որ միանգամից այդ հարցը կկարգավորի այնտեղ, կստանա անձնագիրը և հետո Հոլանդիայում կփոխի իր տվյալները, սակայն այդ ժամանակ իրեն արդեն Զվարթնոցում բռնել են։ Ինչ վերաբերում է իր տվյալները փոխելու նպատակին, ապա առաջին հերթին ինքը հասկացել , թե ինչու է իր խորթ հայրն իր նկատմամբ նման վատ վերաբերմունք ունեցել, ով շատ դաժան մարդ է եղել, իրեն շատ դաժան ծեծել է, այսինքն ինքը որևէ կերպ չի ցանկացել այդ մարդու հետ կապ ունենալ և որևէ նպատակ չի ունեցել այդ ամենով ինչ որ կերպ իրեն հարստացնելու կամ հանցանք կատարելու։ Հոլանդական անձնագրի մասով չի ընդունում մեղքը, քանի որ դա պարզապես աբսուրդ է, որ ինքը կեղծ անձնագիր ունի, իսկ Բուլղարական անձնագրիր մասով ընդունում է, սակայն առաջին անգամ, երբ մտել է Հայաստան և դուրս եկել, իր մոտ այլևս կասկած չի եղել, որ այն կեղծ է եղել, և այնպես չէ, որ գիտակցված կեղծ թղթով սահման է հատել, իր համար դա օրինական փաստաթուղթ է եղել, քանի որ դրանով նա եկել գնացել է և դրա հիման վրա ստացել է քաղաքացիություն։
Ի պատասխան հանրային մեղադրողի հարցի՝ հայտնեց, որ Հոլանդիա է մեկնել 1993 թվականին՝ 13 տարեկան հասակում։ Հանրային մեղադրողի կողմից հնչեցված մյուս բոլոր հարցերին մեղադրյալը հրաժարվեց պատասխանել։
Ի պատասխան պաշտպանի հարցերի՝ հայտնեց, որ 1993 թվականին Հայաստանից մեկնել է հայրիկի, մայրիկի և եղբոր հետ։ Մեկնելու պատճառը եղել է եղբոր՝ հեմոֆիլիա հիվանդություն ունենալը, քանի որ Հայաստանում ասել են, որ եղբայրը 5 տարեկանից ավել չի ապրի։ Այդ ժամանակ ապաստան և փաստաթուղթ ստանալու ամբողջ գործընթացներն իրականացվել են ծնողների կողմից, քանի որ ինքն անչափահաս է եղել։ Ի պատասխան պաշտպանի այդ հարցադրմանը, թե արդյոք մեղադրյալը որևէ խոսակցություն ունեցել է ծնողների հետ՝ կապված իր փաստաթուղթ ունենալուց հետո անձնական տվյալների փոփոխության հետ, պատասխանեց, որ իրենք ոստիկանական ճամբարում են եղել՝ փախստականների համար նախատեսված, թղթի վրա գրված տվել են իրեն տվյալները և ասել, որ դա է այսուհետ իր տվյալները, իր ծննդյան ամսաթիվը։ Ինչ վերաբերում է մորից՝ իր անձնական տվյալները ճշտելու հանգամանքին, ապա հայտնեց, որ մայրն իրեն ասել է, որ իր իրական տվյալները նորն են, իր տվյալները ծննդավայրում սխալ են գրել, իսկ ինքն իրակաանում Սուրեն Արզլանյանն է։ Իր նոր տվյալներով դպրոց, համալսարան է ավարտել, ուսանողների է դասավանդել, տուն է գնել, ֆիրմաներ է բացել, ամուսնացել և բաժանվել է, աղջիկ երեխա է ունեցել, երկրորդ անգամ է ամուսնացել, այսինքն 1993 թվականից մինչև հիմա ինքը Սուրեն Արզլանյանն է։ Մինչև 2022-2023 թթ․ իրեն որևէ տվյալ հայտնի չի եղել, որ ինքը Սուրեն Մկրտչյանն է, հակառակ պարագայում, եթե դա իմանար, ապա կգնար և կգտներ իր իրական հորը։ Նիդերլանդների Թագավարության անձնագրի հետ կապված իրեն առաջադրված մեղադրանքների հետ կապած հստակ հայտարարեց, որ մեղքը չի ընդունում, այն օրինական անձնագիր է և դրա հետ կապված որևէ հանցանք ինքը չի կատարել։ Բուլղարական անձնագրի հետ կապված հարցերին ի պատասխան՝ հայտնեց, որ այն ստանալուց հետո խիստ տատանվել է, սակայն իրեն հավաստիացրել են, որ այն իրական է, սակայն ինքն ամեն դեպքում համոզված չի եղել, որ դա օրինական անձնագիր է։ Հետո, երբ այդ անձնագրով անխոչընդոտ եկել է Հայաստան, դրա հիման վրա փաստաթղթեր է ստացել, այդ ժամանակ վստահ է եղել, որ դա իրական անձնագիր է։ Հայկական անձնագիր ստանալիս գրված է եղել, որ իր տվյալները ստուգվելու են ոստիկանանական բազայով, և հետո, երբ ինքն էլէկետրոնային նամակ է ստացել քաղաքացիության վերաբերյալ, կարծել է, որ բուլղարական անձնագիրը գործող, իրական անձնագիր է, քանի որ, թե՛ սահմանն անցնելիս են իրեն թույլ տվել մուտք գործել, թե՛ այդ անձնագրի հիման վրա իրեն քաղաքացիություն են տվել։ Իր վերջնական նպատակը եղել է ունենալն անձնագիր Սուրեն Մկրտչյան անվամբ՝ ծնված մարտի 16-ին, որի հիման վրա էլ պետք է նաև Հոլլանդիայում ստանար Սուրեն Մկրտչյան անվամբ անձնագիր։ Ինքը որևէ երկրում երևէ քրեական ոստիկանության հետ կապված խնդիր չի ունեցել, որևէ անօրինական բանից խուսափելու միտք չի ունեցել։
Հանրային մեղադրողը, հաշվի առնելով որ մեղադրյալի նախաքննական և դատաաքննական ցուցմունքների միջև առկա են էական հակասություններ, մասնավորապես՝ 13 տարեկանում նրա կողմից համապատասպան տվյալներով ներկայանալու, անձնական տվյալների վերաբերյալ տատիկից իմանալու հանգամանքի և տարեթվերի վերաբերյալ, ուստի միջնորդեց հրապարակել մեղադրյալի՝ նախաքննության ընթացքում 2025 թվականի օգոստոսի 03-ին և 2024 թվականի հոկտեմբերի 26-ին իրականացված հարցաքննությունների արձանագրությունները։
Դատարանը բավարարեց հանրային մեղադրողի մինորդությունը և հրապարակվեց Սուրեն Մկրտչյանի՝ նախաքննության ընթացքում մեղադրյալի դատավարական կարգավիճակով իրականացված 2024 թվականի օգոստոսի 03-ի հարցաքննության անրձանագրության վերաբերելի հատվածը՝ հետևյալ բովանդակությամբ․՝
1993 թվականին Նիդեռլանդների Թագավորություն մեկնելու գործընթացը լավ չի հիշել, քանի որ այդ ժամանակ փոքր է եղել, եղել է 13 տարեկան, միայն հիշել է, որ իրենք հանձնվել են ոստիկանության, որից հետո նրանց տեղափոխել են փախստականների ճամբար: Դրանից հետո Նիդեռլանդների Թագավորության պատկան մարմինները հարցազրույցներ են անցկացրել չափահաս անձանց հետ, տվյալ դեպքում իր ծնողների հետ, իսկ հարցազրույցից հետո իր ծնողներն իրեն ասել են, որ իր իրական տվյալներն են՝ Սուրեն Արզլանյան, ծնված՝ 1980 թվականի փետրվարի 16-ին: Իր ծնողներն իրեն ասել են, որ դա է ճիշտը, իրեն ասել են, որ իր նախկին Սուրեն Մկրտչյան, ծնված՝ 1980 թվականի մարտի 16-ին, սխալ է, դա սխալմունք է եղել: Ծնողները պահանջել են, որ բոլոր դեպքերում ինքը պետք է ներկայանա Սուրեն Արզլանյան, ծնված՝ 1980 թվականի փետրվարի 16-ին: Դրանից նշված տվյալներով հաճախել է դպրոց, սովորել է համալսարանում, անձնագրեր ստացել, աշխատել, դասավանդել, զբաղվել է ձեռնարկատիրությամբ, ամուսնացել երկու անգամ, երեխա ունեցել եւ այլ բնույթի անձնական կյանքի վերաբերելի գործընթանցներ:
Մինչ 2022 թվականն ինքը վստահ է եղել, որ հանդիսանում է Սուրեն Արզլանյանը, ծնված՝ 1980 թվականի փետրվարի 16-ին: 2022 թվականին, երբ ինքը եկել էր ՀՀ, պարզապես հայրենիքում ժամանակ անցակցնելու համար, նաեւ իր տատիկին հանդիպելու համար, ով այդ ժամանակ իրեն ասել է, որ իր իրական ազգանունը Մկրտչյանը, իսկ հայրը՝ հանդիսանում է մեկ այլ անձ՝ Ներսես Մկրտչյան: 
Հրապարակվեց նաև Սուրեն Մկրտչյանի՝ նախաքննության ընթացքում մեղադրյալի դատավարական կարգավիճակով իրականացված 2024 թվականի հոկտեմբերի 26-ի հարցաքննության անրձանագրությւան վերաբերելի հատվածը՝ հետևյալ բովանդակությամբ․՝
Այո, պնդում եմ իմ նախկինում տված ցուցմունքները, որ մինչ Նիդերլանդների Թագավորություն մեկնելը ՀՀ-ում բնակվել եմ որպես Սուրեն Մկրտչյանը, սակայն երբ ծնողներս հայտնել են, որ դա սխալ է եղել, իսկ իմ ճիշտ անուն ազգանունն է Սուրեն Արզլանյանը: Դրանից հետո միայն 2023 թվականին տատս հայտնել է, որ ես Սուրեն Մկրտչյանն եմ իրականում: Մինչ 2023 թվականը ես իմացել եմ, որ Սուրեն Մկրտչյան իմ տվյալները սխալ է եղել:
Ինչ վերաբերվում է բարեկամներիս, ապա ես որեւէ բարեկամներ չունեմ Հայաստանում, միայն կինս է, իմ բարեկամները բնակվում են տարբեր պետություններում, իսկ բարեկամներիս հետ կապեր չունեմ Ծնողներս ներկա պահին գտնվում են Նիդերլանդների Թագավորությունում, իսկ տատս էլ անցած տարի մահացել է: Տատիկը բնակվել է միայնակ: Հրաժարվում եմ հայտնել ծնողներիս տվյալները:
Ես ինձ համարում եմ որպես Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյան, ծնված՝ մարտի 16-ին 1980 թվականին, ինչպես ինձ հայտնել է իմ տատը, սակայն ինձ համարում եմ նաեւ, որպես Սուրեն Արզլանյան, հայրանունը չեմ ցանկանում հայտնել, ծնված՝ փետրվարի 16-ին 1980 թվական, քանի որ ես այդպես եմ մշտապես բնակվել, իմ անձնական ձեռքբերումները բոլորը ներկայացված են որպես Սուրեն Արզլանյանի:
Հրապարակումից հետո ի պատասխան հանրային մեղադրողի՝ տատիկից իր տվյալներն իմանալու հանգամանքի վերաբերյալ հարցադրմանը, հայտնեց, որ այդ տեղեկությունն ինքը ստացել է այն մարդուց, որին ինքը բարեկամ և տատիկ է համարում, բայց ինքը չի ցանկանում այդ մարդու տվյալները բացահայտել, քանի որ նա Հրանտին շատ մոտ մարդ է, և Հրանտի համար շատ մեծ ամոթանք է, եթե բացահայտվի, որ ինքը նրա որդին չէ։ Այդ պատճառով, այդ անձին պաշտպանելով, ինքը նրան կոչում է տատիկ, քանի որ չի ցանկանում տվյալները բացահայտել։ Ինչ վերաբերում է 2022 կամ 2023 թվականներին, ապա դա ընդամենը շփոթմունք է եղել, և կարող են տեսնել, որ 2022 թվականին ինքը եկել է հոլանդական անձնագրով, իսկ 2023 թվականին՝ բուլղարական, այսինքն, 2022 թվականի ամռանն այդ անձից, ում կոչում է տատիկ, իմացել է այդ հանգամանքի մասին, և 2023 թվականին արդեն եկել է բուլղարական անձնագրով։

4. Դատարանի փաստական վերլուծությունները և դատարանի կողմից հաստատված փաստական հանգամանքները.
Հետազոտված ապացույցների հիման վրա Դատարանի կողմից հաստատվել են հետևյալ փաստական հանգամանքները.
Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետության Դուսելդոֆ քաղաքում 3,000 եվրո գումարի դիմաց ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ իր անվամբ Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա-համարի կեղծ անձնագիր, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2024 թվականի հուլիսի 21-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ իր անվամբ Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա-համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, փորձելով առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության փորձել է ապօրինի հատել ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ, սակայն նրա դիտավորությամբ մեջ ընդգրկված հանցագործությունը նրա կամքից անկախ հանգամանքներում չի իրագործվել, քանի որ վերը ներկայացված արտոնագրի կեղծ լինելու հանգամանքը պարզվել է ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակիցների կողմից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ վերը ներկայացված Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա-համարի կեղծ անձնագիրն օգտագործելով, 2023 թվականի հոկտեմբերի 14-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ իր անվամբ Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա-համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ վերը ներկայացված Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա-համարի կեղծ անձնագիրն օգտագործելով, 2023 թվականի հոկտեմբերի 20-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ իր անվամբ Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա-համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և ելք կատարել ՀՀ–ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NG6672770 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2005 թվականի օգոստոսի 21-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NG6672770 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2007 թվականի հուլիսի 26-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2007 թվականի օգոստոսի 5-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2008 թվականի հուլիսի 16-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2008 թվականի հուլիսի 22-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2008 թվականի օգոստոսի 18-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2008 թվականի օգոստոսի 27-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NW01H42J0 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2014 թվականի հունիսի 12-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NW01H42J0 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NW01H42J0 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ–ից դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2014 թվականի հունիսի 22-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NW01H42J0 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ–ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NW01H42J0 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2014 թվականի օգոստոսի 6-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NW01H42J0 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NW01H42J0 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ–ից դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2014 թվականի օգոստոսի 17-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NW01H42J0 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ–ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NYoPLD8H1 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2015 թվականի ապրիլի 23-ին Բագրատաշեն սահմանացային անցակետում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NYoPLD8H1 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NYoPLD8H1 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ–ից դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2015 թվականի ապրիլի 24-ին Բագրատաշեն սահմանացային անցակետում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NYoPLD8H1 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ–ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NYoPLD8H1 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2016 թվականի ապրիլի 20-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NYoPLD8H1 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NYoPLD8H1 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2016 թվականի ապրիլի 27-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NYoPLD8H1 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2018 թվականի մայիսի 20-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2018 թվականի մայիսի 22-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2020 թվականի փետրվարի 29-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մարտի 9-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2020 թվականի մարտի 20-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2021 թվականի օգոստոսի 12-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2021 թվականի օգոստոսի 21-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2021 թվականի հոկտեմբերի 2-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2021 թվականի հոկտեմբերի 9-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2021 թվականի դեկտեմբերի 4-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2021 թվականի դեկտեմբերի 5-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2022 թվականի հունվարի 25-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2022 թվականի փետրվարի 6-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2022 թվականի օգոստոսի 4-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2022 թվականի օգոստոսի 23-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետության Դուսելդոֆ քաղաքում 3,000 եվրո գումարի դիմաց ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ իր անվամբ Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա-համարի կեղծ անձնագիր, որից հետո, նպատակ ունենալով ձեռք բերել ՀՀ քաղաքացիություն, 2024 թվականի հունվարի 16-ին Ավստրիայի Հանրապետությունում գործող ՀՀ դեսպանատան միջոցով ՀՀ–ում գործող իրավասու մարմիններին է դիմել՝ ՀՀ քաղաքացիություն ստանալու նպատակով, իսկ ՀՀ քաղաքացիություն ստանալու համար դիմումին կից, ի թիվս այլ փաստաթղթերի, ներկայացրել է ԲԱ սերիայի թիվ 687934 ծննդյան վկայականի, ինչպես նաև Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու թիվ 388816068 կեղծ անձնագրի և օրենքով սահմանված կարգով հայերեն լեզվով թարգմանության պատճենները, բացի վերը նշվածից, անհրաժեշտ դիմում–հարցաթերթիկում ներռել է կեղծ տեղեկություններ, որ իբրև հանդիսանում է Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացի, որից հետո 2024 թվականի մարտի 21-ին կազմվել է Սուրեն Մկրտչյանին ՀՀ քաղաքացիություն ստանալու վերաբերյալ գործը և 2024 թվականի հունիսի 13-ին ՀՀ նախագահի հրամանով շնորհվել է ՀՀ քաղաքացիություն, սակայն ՀՀ քաղաքացու անձնագրով վերջինս չի փաստաթղթավորվել։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետության Դուսելդոֆ քաղաքում 3,000 եվրո գումարի դիմաց ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ իր անվամբ Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա-համարի կեղծ անձնագիր, որից հետո, նպատակ ունենալով ՀՀ–ում վերականգնել իր պետական ծննդի վկայականը, 2023 թվականի մարտի 29-ին օգտագործել է այն՝ Բրո Նամոյանի միջոցով ներկայացնելով ՀՀ ԱՆ ՔԿԱԳ է, այն է՝ վերջինս իրեն տրված լիազորագրի հիման վրա դիմում է ներկայացրել ՀՀ ԱՆ ՔԿԱԳ, որին կից ներկայացրել է նաև պետական վճարում կատարելու մասին անդորրագրի պատճենը, 388816068 սերիա-համարի Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու կեղծ անձնագիրը, 2023 թվականի մարտի 23-ի թվագրմամբ լիազորագիրը, որով Սուրեն Մկրտչյանը լիազորել է Բրո Նամոյանին իր անունից կատարել որոշակի գործողություններ, այդ թվում՝ ներկայացնել և ստանալ փաստաթղթեր, և արդյունքում ստացել է իր ՀՀ պետական ծննդի մասին վկայականի կրկօրինակը, այդ կերպ՝ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը, Բրո Նամոյանի միջոցով, օգտագործելով կեղծ փաստաթուղթ, այն ներկայացրելով ՀՀ ԱՆ ՔԿԱԳ, ստացել է իր ՀՀ պետական ծննդի մասին վկայականի կրկօրինակը:

5. Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
5.1. Վերլուծելով մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանին առաջադրված մեղադրանքը և հիմնվելով հետազոտված թույլատրելի, վերաբերելի և արժանահավատ ապացույցների վրա` Դատարանը գտնում է, որ.
- ապացուցված է մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանին վերագրվող փաստական հանգամանքները,
- ապացուցված է վերոգրյալ արարքների քրեական հակաիրավականությունը, որոնք նախատեսված են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով /7 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/ և 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/,
- ապացուցված է մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով /7 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/ և 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/ նախատեսված վերոգրյալ արարքները կատարելը.
- ապացուցված է մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով /7 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/ և 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/ նախատեսված արարքները կատարելու մեջ:

Դատարանն արժանահավատ չի գնահատում մեղադրյալի ցուցմունքը, քանզի այն ոչ միայն չի հաստատվում որևէ այլ ապացույցներով, այլև մեղադրյալի կողմից իրարամերժ տեղեկություններ նշվեցին իր «իրսկան» հոր մասին ստացված աղբյուրի վերաբերյալ: Հաշվի առնելով, որ վկան, որը հանդիասնում է մեղադրյալի կինը, Դատարանում հայտնեց նաև այն ամենը, ինչն իրեն, ըստ էության, հայտնի էր մեղադրյալից, ուստի վկայի ցուցմունքը ևս Դատարանն անարաժանահավատ է գնահատում:
Անդրադառնալով մեղադրական վերդիկտի հիմքում փորձագետի եզրակացությունը չդնելու պաշտպանական կողմի դիտակմանը, Դատարանը գտնում է, որ այնքանով, որքանով մեղադրյալին մեղադրանք է առաջադրված բովանդակային առումով կեղծ նիդերլանդական անձնագրի համար, ուստի փորձագետի եզրակացության այդ հատվածը Դատարանի կողմից ենթակա չէ գնահատման: Իսկ ինչ վերաբերում է բուլղարական անձնագրի՝ ֆիզիկական կեղծ լինելու մասին հավաստող փորձագետի հետևությանը, ապա Դատարանը, հաշվի առնելով նաև փորձագետի տրված ցուցմունքը, փորձագետի եզրակացությունը ոչ արժանահավատ համարելու և մեղադրանքի հիմքում չգանահատելու հիմքեր չի արձանագրում:
Անդրադառնալով պաշտպանի կողմից որպես իրավական փաստարկ ներկայացված թիվ ԵԴ/0548/01/18 գործով կայացված դատական ակտին՝ Դատարանն արձանագրում է, որ նշված գործի փաստական և իրավական հանգամանքներն էապես տարբերվում են դատարանի վարությում գտնվող գործի փաստական հանգամանքներից, մասնավորապես՝ վերը նշված գործով հաստատվել է, որ ի սկզբանե կեղծ անձնագիր ձեռք է բերվել հատկապես սահմանը հատելու նպատակով, բացի այդ, տվյալ դեպքում խոսքը գնում է միևնույն անձնագրի մասին, իսկ սույն դատարանի վարույթում գտնվող գործի շրջանակներում փաստաթղթի կեղծքի իրական շարժառիթները չեն բացահայտվել, բացի այդ, սույն դեպքում հանցագործության առարկան տարբեր է: Իսկ ինչ վերաբերում է պաշտպանի այն դիտարկմանը, որ Նիդերլանդների Թագավորության թվով 5 անձնագրերը պետք է դիտել որպես մեկ փաստաթուղթ, քանզի դրանք իրավաչափորեն փոխարինվել են անձնագրի վավերականության ժամկետն անցնելու պատճառով, ապա Դատարանի գնահատմամբ անձնագրերի փոփոխությունը տեղի է ունեցել անհամաչափորեն, մասնավորպես՝ դրանք փոփոխվել են կամ մեկ, կամ երեք տարին մեկ հաջորդականությամբ, ինչը վկայում է այն մասին, որ դրանք ձեռք են բերվել ոչ ըստ ընթացակարգի, այլ կերպ՝ յուրաքանչյուր դեպքում գործ ունենք փաստաթղթի կեղծիքի նոր առարկայի հետ:
Վերոնշած հիմնավորումներով նշված դատական ակտին, որպես իրավական փաստարկի, Դատարանը չի անդրադառնում:
Անդրադառնալով կեղծ փաստաթղթի օգտագործումը և ՀՀ պետական սահմանն ապօրինի անցնելու դեպքերը մեկ միասնական դիտավորության մեջ դիտարկելու կամ կեղծ փաստաթղթի օգտագործումը որպես ՀՀ սահմանն ապօրինի հատելու եղանակ համարվելու և հետևաբար ինքնուրույն չորակելու պաշտպանի տեսլականին՝ Դատարանն արձանագրում է հետևյալը.
2003թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րոդ հոդվածի 1-ին մասի, ինչպես նաև գործող ՀՀ քրեական օրենսգրքի 469-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ քրեական պատասպանատվություն է նախատեսված «առանց սահմանված փաստաթղի կամ պատշաճ թույլտվության Հայաստանի Հանրապետության պետական սահմանը հատելու համար»: Նշված նորմերի տառացի մեկնաբանման պարագայում կեղծ փաստաթղթի օգտագործումը չի համարվում նշված հանցանքի կատարման՝ օրենքով նախատեսված եղանակ, ուստև բոլոր այն դեպքերում, երբ ՀՀ պետական սահմանն ապօրինի հատվում է՝ օգտագործելով նաև կեղծ անձնագիր, արարքը ենթակա է որակման հանցանքների համակցությամբ:
Ինչ վերաբերում է նշված բոլոր դրվագները մեկ միասնական շարունակվող հանցագործություն գնահատելուն, Դատարանի գնահատմաման առկա չեն մեկ միասնական հանցագործությանը բնորոշ միասնական թե՛ օբյեկտիվ և թե՛ սուբյեկտիվ նախադրյալներ:
Անդրադառանալով նվազ վտանգավորություն ունենալու պատճառաբանությամբ մեղադրյալի արարարքները՝ ըստ համապատասխանաբար արարքի կատարման պահին գործող 2003թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 18-րդ հոդվածի 2-րդ մասի և գործող ՀՀ քրեական օրենսգրքի 16-րդ հովվածի 2-րդ մասի համաձայն հանցանք չդիտարկելու դիտակմանը, Դատարանի գնահատմամբ նախ կիրառելի չեն պաշտպանի կողմից վկայակոչած թիվ ԱՎԴ4/0011/01/18 և ԱՐԴ/0061/01/15 որոշումներով արտահայտված իրավական դիրքորշումները, քանզի նված գոծերի փաստական հանգամանքները տարբեր են խնդրո առարկա գործի փաստական հանգամանքերից, իսկ Դատարանի գնահատմամբ բացակայում են նվազ վտանգավոր լինելու պնդումներ առնվազն այն փաստի ուժով, որ առկա չեն այնպիսի նպատակներ և շարժառիթներ, որոնց գնահատման պարագայում Դատարանը կարող է հանգել նման եզրահանգման, հակառակ դրա՝ Դատարանը գնահատելով փաստն առ այն, որ կեղծ անձնագրի հիման վրա անձը փորձել է ձեռք բերել ՀՀ քաղաքացիություն, ինչով ևս վտանգի տակ է դրվել ՀՀ քաղաքացիություն ստանալու կարգը, ուստի նշվածը չի խոսում հանցանքի՝ նվազ վտանգավորության մասին:

5.2. Մեղադրյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելու հարցը քննարկելիս` նախ արձանագրելով, որ 7 դրվագներով 2003թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածով և 7 դրվագներով 329-րդ հոդվածներով քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետներն անցել են, ուստի Դատարանը գտնում է, որ մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանն այդ դրվագների համար ենթակա չէ պատժի:
Անդրադառնալով մյուս դրվագներով պատիժ նշանակելու հարցին՝ Դատարանը գտնում է հետևյալը.
ՀՀ Սահմանադրության 71-րդ հոդվածի համաձայն
«1. Հանցանք կատարած անձի պատժի հիմքը նրա մեղքն է:
2. Օրենքով սահմանված պատիժը, ինչպես նաև նշանակված պատժատեսակը և պատժաչափը պետք է համաչափ լինեն կատարված արարքին»:

ՀՀ քրեական օրենսգրքի 7-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն`
«1. Հանցանք կատարած անձին քրեական պատասխանատվության, պատժի կամ քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցների ենթարկելը կամ քրեական պատասխանատվությունից կամ պատժից ազատելը պետք է լինի արդարացի՝ ապահովելով ինչպես կիրառվող օրենսդրության, այնպես էլ պետական հակազդեցության համաչափությունը կատարված հանցանքին, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը:»:

ՀՀ քրեական օրենսգրքի 55-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝
«1. Պատիժը պետական հարկադրանքի միջոց է, որը դատարանի դատավճռով պետության անունից նշանակվում է հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ և արտահայտվում է այդ անձին իրավունքներից կամ ազատություններից սույն օրենսգրքով նախատեսված զրկմամբ կամ դրանց սահմանափակմամբ:
2. Պատժի նպատակներն են` վերականգնել սոցիալական արդարությունը, վերասոցիալականացնել պատժի ենթարկված անձին և կանխել հանցագործությունները»:

ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի համաձայն`
«1. Հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սանկցիայի սահմաններում՝ հաշվի առնելով սույն օրենսգրքի Ընդհանուր մասի դրույթները:
2. Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործությամբ պատճառված վնասի բնույթով և չափով, հանցագործության եղանակով, տեղով, ժամանակով, հանցագործության շարժառիթներով և նպատակներով, դիտավորության կամ անզգուշության տեսակով, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքներով, ինչպես նաև նշանակվող պատժի` հանցավորի վերասոցիալականացման և իրավահպատակ վարքագծի ձևավորման գործընթացի ու նրա ընտանիքի կենսապայմանների վրա ազդեցությամբ:
3. Ազատությունից զրկելու հետ կապված պատիժ կարող է նշանակվել, եթե դատարանը հիմնավորի, որ առավել մեղմ պատժատեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները:
4. Պատժի կատարման կարգը և պայմանները սահմանվում են Հայաստանի Հանրապետության քրեակատարողական օրենսդրությամբ»:

ՀՀ քրեական օրենսգրքի 74-րդ հոդվածի համաձայն`
«1. Հանցագործությունների համակցությամբ յուրաքանչյուր հանցագործության համար առանձին պատիժ (հիմնական և լրացուցիչ) նշանակելով` դատարանը վերջնական պատիժը որոշում է նշանակված պատիժները լրիվ կամ մասնակիորեն գումարելու միջոցով: Մասնակի գումարման դեպքում վերջնական պատիժը պետք է ավելի լինի, քան համակցության մեջ մտնող հանցագործությունների համար նշանակված առավել խիստ պատիժը: Հանցագործությունների համակցությամբ վերջնական պատիժը որոշելիս մասնակի գումարվող պատիժը չի կարող պակաս լինել տվյալ պատժատեսակի համար սույն օրենսգրքով նախատեսված նվազագույն չափից կամ ժամկետից, սակայն վերջնական պատիժը չի կարող գերազանցել սույն հոդվածի 2-րդ, 3-րդ, 4-րդ, 5-րդ, 6-րդ և 9-րդ մասերով նախատեսված առավելագույն չափը կամ ժամկետը:»:

5.3. Դատարանը որպես մեղադրյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք հաշվի է առնում մեղադրալի խնամքին անչափահաս երեխայի առկայությունը։
Դատարանը մեղադրյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չի արձանագրում:
5.4. Վերոգրյալ իրավանորմերի համատեքստում քննարկելով այն հարցը, թե ինչ պատժատեսակ և պատժաչափ պետք է նշանակվի մեղադրյալի նկատմամբ, հաշվի առնելով մեղադրյալի կատարած հանցագործության բնույթը և հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, ինչպես նաև հանցագործության անմիջական օբյեկտի՝ հասարակության անվտանգության դեմ ուղղված ոտնձգության բնույթը և այդ ոլորտում պետության քրեական քաղաքականության ուղղվածությունը, դրանք համադրելով մեղադրյալի անձը բնութագրող տվյալների հետ, Դատարանը գտնում է, որ մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանն իր կատարած՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով /7 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /20 դրվագ/ և 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /20 դրվագ/ նախատեսված արարքների կատարման համար ենթակա է պատժի տուգանքի ձևով:
Անդրադառնալով հանրային մեղադրողի միջնորդությանը՝ մեղադրյալի նկատմամբ մեղսագրվող արարքներից 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված և 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքների կատարման համար ազատազրկման ձևով պատիժ նշանակելուն, ապա Դատարանն արձնագրում է, որ պատիժը և պատասխանատվությունը ծանրացնող հանգամանքների բացակայության, մեղմացնող հանգամանքի առկայության, մեղադրյալի անձը բնութագրող հանգամանքների հաշվառմամբ, ազատազրկման ձևով պատժի նշանակումը խիստ ծանր և անհամաչափ կլինի, քանզի, Դատարանի գնահատմամբ, տուգանք պատժատեսակն ի զորու է ապահովել պատժի նպատակները, իսկ հանրային մեղադրողի պնդում առ այն, որ ազատազրկման ձևով պատիժ միջնորդելը պայմանավորված է այն հանգամանքով, որ մեղադրյալը չի զգջացել, բացի այդ առկա է հանցանքների համակցության երևույթ, ապա Դատարանի համար այն ընդունելի չէ, քանզի մեղքը չընդունլը, չզգջալը չի կարող գնահատվել որպես պատիժը ծանրացնող հանգամանքով և դրանով պայմանավորված հոդվածի սանկցիայով նախատեսված ամենախիստ պատժատեսակը միջնորդելու բավարար հիմնավորում չէ, իսկ ինչ վերաբերում է հանցաքների համակցության ինստիտուտի հետ պատժի տեսակը պայմանավորելուն, ապա Դատարանի գնահատմամբ պատիժ նշանակվում է հանցանքների համակցությունը կազմող կոնկրետ արարքի համար առանձի, այլ կերպ՝ հանցանքների համակցության առկայությունը կամ բացակայությունը չի կարող կանխորոշել պատժի չափը, առավել ևս՝ տեսակը:
Հաշվի առնելով մեղադրյալի եկամուտների չափը պարզելու անհնարինությունը, Դատարանը գտնում է տուգանքի չափը հաշվարկվում է հանցանքը կատարելու պահին նվազագույն աշխատավարձի չափով, ուստի ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 3-րդ հոդվածի 1-ին մասի 7-րդ կետով և 59-րդ հոդվածի 5-րդ մասով Դատարանը գտնում է, որ մեղադրյալի նկատմամբ տուգանքի ձևով պատիժը որոշելիս պետք է հաշվի առնել արարքի կատարման պահին գործող «Նվազագույն ամսական աշխատավարձի մասին» ՀՀ օրենքով սահմանված նվազագույն աշխատավարձի չափը, որը մինչև 2022 թվականի հուլիսի 01-ը կատարված արարքների կատարման համար՝ հանդիսանում է 1000 ՀՀ դրամը, 2022թ-ից մինչև 2023թ. հունվարի 1-ը՝ 68.000, իսկ դրանից հետո կատարված արարքների կատարման համար 75․000 ՀՀ դրամը :
Դատարանը գտնում է, որ 2003թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքների կատարման յուրաքանչյուր դրվագի /20 դրվագ/ համար մեղադրյալի նկատմամբ որպես պատիժ պետք է նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի՝ 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ չափով, 2003թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքների կատարման յուրաքանչյուր դրվագի /20 դրվագ/ համար որպես պատիժ պետք է նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի՝ 100.000 /հարյու րհազար/ ՀՀ դրամ չափով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքների կատարման յուրաքանչյուր դրվագի /7 դրվագ/ համար որպես պատիժ պետք է նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի հնգապատիկի չափով՝ մինչև 2023 թվականի հունվարի 1-ը կատարված 2 արարքների համար 340.000 /երեք հարյուր քառասուն/ ՀՀ դրամի չափով՝ յուրաքանչյուր դրվագի համար, իսկ 2023 թվականի հունվարի 1-ից հետո կատարված 5 արարքների համար 375.000 /երեք հարյուր յոթանասունհինգ հազաչ/ ՀՀ դրամի չափով՝ յուրաքանչյուր դրվագի համար, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքների կատարման յուրաքանչյուր դրվագի /4 դրվագ/ համար որպես պատիժ պետք է նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի տասնապատիկի չափով՝ մինչև 2023 թվականի հունվարի 1-ը կատարված 2 արարքների համար 680.000 /վեց հարյուր ութսուն հազար/ ՀՀ դրամ՝ յուրաքանչյուր դրվագի համար, իսկ 2023 թվականի հունվարի 1-ից հետո կատարված 2 արարքների համար 750.000 /յոթ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով՝ յուրաքանչյուր դրվագի համար, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքի կատարման համար որպես պատիժ պետք է նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի տասնապատիկի՝ 750.000 /յոթ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամ չափով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 74-րդ հոդվածով նախատեսված հանցանքների համակցությամբ պատիժները մասնակի գումարելու կանոնի կիրառմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի համար նշանակված 750.000 ՀՀ դրամին մասնակի պետք է գումարել մեղադրյալին մեղսագրվող յուրաքանչյուր դրվագից տուգանքի՝ օրենքով նախատեսված նվազագույն չափը և Սուրեն Մկրտչյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել տուգանքը 5.935.000 /հինգ միլիոն ինը հարյուր երեսունհինգ հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
5.5. Դատարանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 79-րդ հոդվածի կիրառմամբ հաշվի առնելով մեղադրյալի անազատության մեջ գտնվելու ժամկետը և բնույթը՝ գտնում է, որ պետք է նվազեցնել տուգանքի ձևով պատիժը և մեղադրյալին թողնել կրելու 4.500.000 /չորս միլիոն հինգ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ տուգանքը:
5.6. Անդրադառնալով մեղադրյալի նկատմամբ լրացուցիչ պատիժ նշանակելու հարցին, Դատարանն արձանագրում է, որ միայն հիմնական պատիժը՝ տուգանքը, բավարար է պատժի նպատակներին հասնելու համար, ուստի մեղադրյալի նկատմամբ լրացուցիչ պատժատեսակ նշանակելն աննպատակահարմար է:
5.7. Դատարանն արձանագրում է, որ սույն գործով գույքային հայց չի հարուցվել, բռնագրավման ենթակա գույքի, ինչպես նաև գույքի արգելադրման վերաբերյալ տվյալներ գործում առկա չեն:
5.8. Անդրադառնալով ապացույցների տնօրինման հարցին՝ Դատարանը գտնում է, որ 2024 թվականի հոկտեմբերի 25-ին իրեղեն ապացույց ճանաչված և վարույթի նյութերին կցված՝ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի անվամբ 388816068 սերիա–համարով Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու անձնագիրը պետք է ոչնչացնել, իսկ Սոուրեն Արզլանյանի անվամբ, Սուրեն Մկրտչյանի լուսանկարով, NYoPLD8H1 սերիա-համարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու անձնագիրը պետք է վերադարձնել վարույթն իրականացնող մարմնի՝ թիվ 58217524 վարույթով տնօրինելու նպատակով:
5.9. Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը` դատարանը, նկատի ունենալով մեղադրյալի նկատմամբ՝ ազատությունիզ զրկելու հեը չկապված պատժի նշանակման հանգամանքը, գտնում է, որ մեղադրյալի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված տնային կալանքը պետք է վերացնել, իսկ բացակայելու արգելքը և գրավ խափանման միջոցները պահպանել՝ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, որից հետո դրանք վերացնել, և գրավի գումարը վերադարձնել այն վճարող անձին:
5.10. Քննարկելով վարութային ծախսերի հարցը՝ Դատարանը, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 167-րդ հոդվածի 3-րդ մասով․ գտնում է, մեղադրյալ Սուրեն Մկրտչյանից որպես վարութային ծախս պետք է բռնագանձել 216.000 /երկու հարյուր տասնվեց հազար/ ՀՀ դրամ:
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով Հայաստանի Հանրապետության քրեական դատավարության օրենսգրքի 100-րդ, 167-րդ, 347-350-րդ, 352-353-րդ, 364-րդ հոդվածներով, Դատարանը`

Վ Ճ Ռ Ե Ց

Մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանին մեղավոր ճանաչել 2003թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ /7 դրվագ/ և 329-րդ հոդվածներով /7 դրվագ/ նախատեսված արարքներում՝ առանց պատիժ նշանակելու:
Մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանին մեղավոր ճանաչել 2003թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքներում /20 դրվագ/ և յուրաքանչյուր դրվագի համար պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի՝ 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
Մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանին մեղավոր ճանաչել 2003թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքներում /20 դրվագ/ և յուրաքանչյուր դրվագի համար պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի՝ 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
Մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքներում /7 դրվագ/ և յուրաքանչյուր դրվագի համար պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի հինգապատիկի չափով՝ մինչև 2023 թվականի հունվարի 1 կատարված 2 արարքների համար 340.000 /երեք հարյուր քառասուն/ ՀՀ դրամի չափով՝ յուրաքանչյուր դրվագի համար, իսկ 2023 թվականի հունվարի 1-ից հետո կատարված 5 արարքների համար 375.000 /երեք հարյուր յոթանասունհինգ հազար/ ՀՀ դրամի չափով՝ յուրաքանչյուր դրվագի համար:
Մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքներում /4 դրվագ/ և յուրաքանչյուր դրվագի համար պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի տասնապատիկի չափով՝ մինչև 2023 թվականի հունվարի 1-ը կատարված 2 արարքների համար 680.000 /վեց հարյուր ութսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով՝ յուրաքանչյուր դրվագի համար, իսկ 2023 թվականի հունվարի 1-ից հետո կատարված 2 արարքների համար 750.000 /յոթ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով՝ յուրաքանչյուր դրվագի համար:
Մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքում և պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի տասնապատիկի՝ 750.000 /յոթ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 74-րդ հոդվածով նախատեսված հանցանքների համակցությամբ պատիժները մասնակի գումարելու կանոնի կիրառմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի համար նշանակված 750.000 /յոթ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամին մասնակի գումարել մեղադրյալին մեղսագրվող յուրաքանչյուր դրվագից տուգանքի՝ օրենքով նախատեսված նվազագույն չափը և Սուրեն Մկրտչյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել տուգանքը 5.935.000 /հինգ միլիոն ինը հարյուր երեսունհինգ հազար/ ՀՀ դրամ:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 79-րդ հոդվածի կիրառմամբ անազատության մեջ գտնվելու ժամկետը և բնույթը հաշվի առնելով՝ նվազեցնել տուգանքի ձևով պատիժը և մեղադրյալին թողնել կրելու 4.500.000 /չորս միլիոն հինգ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ տուգանքը:
Մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի նկատմամբ ընտրված տնային կալանք խափանման միջոց վերացնել՝ անհապաղ ազատ արձակելով նիստերի դահլիճից, իսկ բացակայելու արգելքը և գրավը պահպանել՝ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավճիռն ուժի մեջ մտնելուց հետո գրավը վերացնել և գրավի գումարը վերադարձնել այն վճարող անձին:
Մեղադրյալ Սուրեն Մկրտչյանից բռնագանձել 216.000 /երկու հարյուր տասնվեց հազար/ ՀՀ դրամ որպես վարութային ծախսը:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի անվամբ 388816068 սերիա–համարով Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու անձնագիրը ոչնչացնել, իսկ Սոուրեն Արզլանյանի անվամբ, Սուրեն Մկրտչյանի լուսանկարով, NYoPLD8H1 սերիա-համարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու անձնագիրը վերադարձնել վարույթն իրականացնող մարմնի՝ թիվ 58217524 վարույթով տնօրինելու նպատակով:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` դատական ակտը ստանալու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում:



ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Ա. ՄԵԼԻՔՍԵԹՅԱՆ
Դատական ակտի ամսաթիվը 20-03-2025
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Գործը հանձնվել է գրասենյակ 23-06-2025
Էջերի քանակ Առդիր՝ քրեական գործի ՝ 1-ին հատորը <<268>> թերթից, 2-րդ հատորը <<257>> թերթից, 3-րդ հատորը <<287>> թերթից, 4-րդ հատորը <<346>> թերթից, 5-րդ հատորը <<102>> թերթից, 6-?
Բողոքարկվել է
Բողոքարկվել է Ըստ էության լուծող դատական ակտը
Ամսաթիվ 16-06-2025
Գործն ուղարկվել է
Գործը ուղարկվել է 23-06-2025
Էջերի քանակը Առդիր՝ քրեական գործի ՝ 1-ին հատորը <<268>> թերթից, 2-րդ հատորը <<257>> թերթից, 3-րդ հատորը <<287>> թերթից, 4-րդ հատորը <<346>> թերթից, 5-րդ հատորը <<102>> թերթից, 6-5
ՈՒր(դատարան) Քրեական վերաքննիչ
ՈՒր ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան
Ելքի գրության համարը ԴԴԱ-8.1-Ե-72283/25
Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )
Ամսաթիվ 02-12-2025
Դատավճռի, որոշման կատարում
Ամսաթիվ 03-12-2025
Ստացվել է տեղեկատվություն դատավճիռն ի կատար ածելու վերաբերյալ
Ամսաթիվ 11-12-2025
Ստացվել է Ազատությունից զրկելու հետ չկապված պատիժների կատարման ստորաբաժանումից
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Գործը հանձնվել է գրասենյակ 16-12-2025
Էջերի քանակ Առդիր՝քրեական գործը՝ 8 հատորից՝ 1-ին հատորը՝ 268 թերթից,2-րդ հատորը՝ 257 թերթից, 3-րդ հատորը՝ 286 թերթից, 4-րդ հատորը՝ 346 թերթից, 5-րդ հատորը՝ 102 թերթի?
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
Ամսաթիվ 16-12-2025
Էջերի քանակը 7 հատորից՝ 1-ին հատորը՝ 268 թերթից,2-րդ հատորը՝ 257 թերթից, 3-րդ հատորը՝ 287 թերթից, 4-րդ հատորը՝ 346 թե
Էջերի քանակը 5-րդ հատոր 102 թերթ, 6-րդ հատոր 56 թերթ, 7-րդ հատոր 184 թերթ
Դատական գործ N: ԵԴ1/3449/01/24
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
Ամսաթիվ 16-06-2025
Ամսաթիվ 12-06-2025
Ում կողմից է բերվել բողոքը Պաշտպան
Բողոքը բերող անձը
Անուն Վահե
Ազգանուն Մակյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Բողոքի բովանդակությունը Սուրեն Մկրտչյան Ամբողջությամբ բեկանել Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանի /Ավան/՝ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի վերաբերյալ 20.03.2025թ. կայացված դատավճիռը և Սուրեն Մկրտչյանին արդարացնել :
Բողոքի ստացման կարգը Հանձնվել է փոստին
Չափահաս Այո
Գործը ստացվել է
Գործի ստացման ամսաթիվ 25-06-2025
Վիճակագրական տողի համարը 23.18
Գործը ստացվել է Երևանի քրեական դատարան
Գործն ըստ էության լուծող դատական ակտի դեմ
Ըստ էության լուծող դատական ակտեր Դատավճիռ (արդարացման/մեղադրական)
Մակագրել
Ամսաթիվ 25-06-2025
Նախագահող դատավոր
Անուն Գրիգոր
Ազգանուն Հովհաննիսյան
Դատավոր
Անուն Լուսինե
Ազգանուն Հովհաննիսյան
Դատավոր
Անուն Մարինե
Ազգանուն Մելքոնյան
Ընդունվել է վարույթ
Ամսաթիվ 04-07-2025
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 14-07-2025
Ժամ 11:00
Նիստերի դահլիճի համարը 3
Նիստը Չի կայացել
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 19-08-2025
Ժամ 15:00
Նիստերի դահլիճի համարը 3
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 09-09-2025
Ժամ 14:00
Նիստերի դահլիճի համարը 3
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 07-10-2025
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 3
Նիստը Կայացել է
Վերաքննիչ բողոքը մերժվել է և ստորադաս դատարանի դատական ակտը թողնվել է անփոփոխ
Անփոփոխ թողնված դատական ակտը Պատճառաբանվել է
Ամսաթիվ 07-10-2025
Ամբաստանյալ
Անուն Սուրեն
Ազգանուն Մկրտչյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Քր. դատ. օր. հոդված
Քր. դատ. օր. հոդված
Քր. դատ. օր. հոդված
Քր.օր. հոդված
Քր.օր. հոդված
Քր.օր. հոդված
Քր.օր. հոդված
Քր.օր. հոդված
Քր.օր. հոդված
Քր.օր. հոդված
Դատական ակտ
Դատական ակտ ԵԴ1/3449/01/24



Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ԱՆՈՒՆԻՑ

«07» հոկտեմբերի 2025թ. ք.Երևան

ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանը (այսուհետ նաև՝ Վերաքննիչ դատարան) հետևյալ կազմով՝

նախագահող դատավոր՝ Գ.Հովհաննիսյան
դատավորներ՝ Լ.Հովհաննիսյան
Մ.Մելքոնյան


քարտուղարությամբ՝ Մ.Մահտեսյանի

մասնակցությամբ՝
դատախազ՝ Կ․Իսրայելյանի
պաշտպան՝ Վ․Մակյանի
մեղադրյալ՝ Ս․Մկրտչյանի

դռնբաց դատական նիստում, քննության առնելով թիվ ԵԴ1/3449/01/24 քրեական գործով Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանի (դատավոր՝ Ա․Մելիքսեթյան) 2025 թվականի մարտի 20-ի դատավճռի դեմ մեղադրյալ Սուրեն Մկրտչյանի պաշտպան Վահե Մակյանի (այսուհետ նաև՝ Պաշտպան) ներկայացրած վերաքննիչ բողոքը․

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2024 թվականի հուլիսի 21-ին ՀՀ ԱԱԾ սահմանապահ զորքերի հետախուզական բաժնի ավագ սպա Հ․ Գրիգորյանը Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի կողմից կատարված առերևույթ հանցանքի մասին հաղորդում է տվել։
2024 թվականի հուլիսի 21-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասի /5 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասի, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասի /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասի /20 դրվագ/ /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ և 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 1-ին մասի /20 դրվագ/ /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ հատկանիշներով նախաձեռնվել է թիվ 16-0098-24 քրեական վարույթը։
2024 թվականի հուլիսի 21-ին որոշում է կայացվել հանցանք կատարած լինելու անմիջականորեն ծագած հիմնավոր կասկածի առկայության հիմքով Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանին ձերբակալելու մասին։
2024 թվականի հուլիսի 22-ին որոշում է կայացվել Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով /5 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով /20 դրվագ/ /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ և 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով /20 դրվագ/ /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ հանրային քրեական հետապնդում հարուցելու մասին։
2024 թվականի հուլիսի 23-ին միջնորդություն է ներկայացվել Դատարան՝ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կալանքը՝ 2 ամիս ժամկետով կիրառելու մասին, որը Դատարանի՝ 2024 թվականի հուլիսի 24-ի որոշմամբ մասամբ է բավարարվել, և Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի նկատմամբ որպես համակցված այլընտրանքային խափանման միջոցներ է կիրառվել տնային կալանքը՝ 2 ամիս ժամկետով, գրավը՝ 2․000․000 /երկու միլիոն/ ՀՀ դրամի չափով և բացակայելու արգելքը:
2024 թվականի սեպտեմբերի 17-ին որոշում է կայացվել մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված տնային կալանքի ժամկետը 2 ամիս ժամկետով երկարաձգելու մասին:
2024 թվականի հոկտեմբերի 25-ին 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասի /7 դրվագ/ /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ և 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 1-ին մասի /7 դրվագ/ /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ հատկանիշներով նախաձեռնվել է թիվ 58226224 քրեական վարույթը։
2024 թվականի հոկտեմբերի 25-ին որոշում է կայացվել թիվ 58217524 քրեական վարույթը թիվ 58226224 քրեական վարույթին միացնելու և նախաքննությունը թիվ 58217524 համարի ներքո իրականացնելու մասին։
2024 թվականի հոկտեմբերի 26-ին որոշում է կայացվել Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի նկատմամբ հարուցված հանրային քրեական հետապնդումը փոփոխելու և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով /5 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/ և 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով մասով /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/ նոր հանրային քրեական հետապնդում հարուցելու մասին։
2024 թվականի նոյեմբերի 05-ին 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասի /13 դրվագ/ /համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1–ին մասին/ և 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 1-ին մասի /13 դրվագ/ |համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասի /2 դրվագ/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 469-րդ հոդվածի 1-ին մասի /2 դրվագ/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասի և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 57-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով նախաձեռնվել է թիվ 58227224 քրեական վարույթը։
2024 թվականի նոյեմբերի 05-ին որոշում է կայացվել թիվ 58217524 քրեական վարույթը թիվ 58227224 քրեական վարույթին միացնելու և նախաքննությունը թիվ 58217524 համարի ներքո իրականացնելու մասին։
2024 թվականի նոյեմբերի 14-ին որոշում է կայացվել մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված տնային կալանքի ժամկետը 2 ամիս ժամկետով երկարաձգելու մասին:
2024 թվականի նոյեմբերի 16-ին որոշում է կայացվել Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի նկատմամբ հարուցված հանրային քրեական հետապնդումը փոփոխելու և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով /5 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/ և 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով մասով /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով նոր հանրային քրեական հետապնդում հարուցելու մասին։
2024 թվականի նոյեմբերի 16-ին որոշում է կայացվել թիվ 58217524 քրեական վարույթից Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով /5 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/ և 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով ենթադրյալ հանցանքներ կատարելու կապակցությամբ իրականացվող թիվ 58217524 քրեական վարույթից նոր քրեական վարույթ անջատելու և նոր վարույթին 58228824 համարը շնորհելու մասին։
Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանում 2024 թվականի նոյեմբերի 22-ին մուտք է եղել ՀՀ գլխավոր դատախազությունից ստացված նախաքննական 58228824 համարով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի՝ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով /5 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/ և 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով, քրեական գործին շնորհվել է ԵԴ1/3449/01/24 դատական գործի համարը, աշխատակազմին է հանձնվել 2024 թվականի նոյեմբերի 25-ին:
2024 թվականի նոյեմբերի 26-ին որոշում է կայացվել թիվ ԵԴ1/3449/01/24 քրեական գործով վարույթ ստանձնելու և նախնական դատալսումներ նշանակելու մասին:
2024 թվականի դեկտեմբերի 12-ին որոշում է կայացվել մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց տնային կալանքի ժամկետը երեք ամիս ժամկետով երկարաձգելու մասին՝ անփոփոխ թողնելով մեղադրյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցներ գրավը՝ 2․000․000 /երկու միլիոն/ ՀՀ դրամի չափով և բացակայելու արգելքը։
2025 թվականի մարտի 20-ին Առաջին ատյանի դատարանը կայացրել է դատավճիռ, որի եզրափակիչ մասում նշված է․
«Մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանին մեղավոր ճանաչել 2003թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ /7 դրվագ/ և 329-րդ հոդվածներով /7 դրվագ/ նախատեսված արարքներում՝ առանց պատիժ նշանակելու:
Մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանին մեղավոր ճանաչել 2003թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքներում /20 դրվագ/ և յուրաքանչյուր դրվագի համար պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի՝ 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
Մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանին մեղավոր ճանաչել 2003թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքներում /20 դրվագ/ և յուրաքանչյուր դրվագի համար պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի՝ 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
Մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքներում /7 դրվագ/ և յուրաքանչյուր դրվագի համար պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի հինգապատիկի չափով՝ մինչև 2023 թվականի հունվարի 1 կատարված 2 արարքների համար 340.000 /երեք հարյուր քառասուն/ ՀՀ դրամի չափով՝ յուրաքանչյուր դրվագի համար, իսկ 2023 թվականի հունվարի 1-ից հետո կատարված 5 արարքների համար 375.000 /երեք հարյուր յոթանասունհինգ հազար/ ՀՀ դրամի չափով՝ յուրաքանչյուր դրվագի համար:
Մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքներում /4 դրվագ/ և յուրաքանչյուր դրվագի համար պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի տասնապատիկի չափով՝ մինչև 2023 թվականի հունվարի 1-ը կատարված 2 արարքների համար 680.000 /վեց հարյուր ութսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով՝ յուրաքանչյուր դրվագի համար, իսկ 2023 թվականի հունվարի 1-ից հետո կատարված 2 արարքների համար 750.000 /յոթ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով՝ յուրաքանչյուր դրվագի համար:
Մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքում և պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի տասնապատիկի՝ 750.000 /յոթ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 74-րդ հոդվածով նախատեսված հանցանքների համակցությամբ պատիժները մասնակի գումարելու կանոնի կիրառմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի համար նշանակված 750.000 /յոթ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամին մասնակի գումարել մեղադրյալին մեղսագրվող յուրաքանչյուր դրվագից տուգանքի՝ օրենքով նախատեսված նվազագույն չափը և Սուրեն Մկրտչյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել տուգանքը 5.935.000 /հինգ միլիոն ինը հարյուր երեսունհինգ հազար/ ՀՀ դրամ:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 79-րդ հոդվածի կիրառմամբ անազատության մեջ գտնվելու ժամկետը և բնույթը հաշվի առնելով՝ նվազեցնել տուգանքի ձևով պատիժը և մեղադրյալին թողնել կրելու 4.500.000 /չորս միլիոն հինգ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ տուգանքը:
Մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի նկատմամբ ընտրված տնային կալանք խափանման միջոց վերացնել՝ անհապաղ ազատ արձակելով նիստերի դահլիճից, իսկ բացակայելու արգելքը և գրավը պահպանել՝ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավճիռն ուժի մեջ մտնելուց հետո գրավը վերացնել և գրավի գումարը վերադարձնել այն վճարող անձին:
Մեղադրյալ Սուրեն Մկրտչյանից բռնագանձել 216.000 /երկու հարյուր տասնվեց հազար/ ՀՀ դրամ որպես վարութային ծախսը:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի անվամբ 388816068 սերիա–համարով Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու անձնագիրը ոչնչացնել, իսկ Սոուրեն Արզլանյանի անվամբ, Սուրեն Մկրտչյանի լուսանկարով, NYoPLD8H1 սերիա-համարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու անձնագիրը վերադարձնել վարույթն իրականացնող մարմնի՝ թիվ 58217524 վարույթով տնօրինելու նպատակով:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` դատական ակտը ստանալու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում:»:
2025 թվականի հունիսի 16-ին Վերաքննիչ քրեական դատարանում ստացվել է Առաջին ատյանի դատարանի վերոնշյալ դատավճռի դեմ Պաշտպանի վերաքննիչ բողոքը:
2025 թվականի հունիսի 25-ին Վերաքննիչ քրեական դատարանում ստացվել է թիվ ԵԴ1/3449/01/24 քրեական գործը, էլեկտրոնային մակագրության միջոցով մակագրվել նախագահող դատավոր Գ.Հովհաննիսյանին /կազմի դատավորներ Մ.Մելքոնյան, Լ.Հովհաննիսյան/ և 2025 թվականի հունիսի 26-ին հանձնվել է նախագահող դատավորի աշխատակազմին։
Վերաքննիչ դատարանի 2025 թվականի հուլիսի 4-ի որոշմամբ վերաքննիչ բողոքն ընդունվել է վարույթ և նշանակվել դատաքննության:

2.Վերաքննիչ բողոքի քննության համար էական նշանակություն ունեցող փաստական հանգամանքները.
2.1 Մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով /5 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/ և 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է ներկայացվել հետևյալ արարքների համար.
«(...) նա, դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետության Դուսելդոֆ քաղաքում 3,000 եվրո գումարի դիմաց ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ իր անվամբ Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա-համարի կեղծ անձնագիր, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2024 թվականի հուլիսի 21-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ իր անվամբ Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա-համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, փորձելով առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության փորձել է ապօրինի հատել ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ, սակայն նրա դիտավորությամբ մեջ ընդգրկված հանցագործությունը նրա կամքից անկախ հանգամանքներում չի իրագործվել, քանի որ վերը ներկայացված արտոնագրի կեղծ լինելու հանգամանքը պարզվել է ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակիցների կողմից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ վերը ներկայացված Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա-համարի կեղծ անձնագիրն օգտագործելով, 2023 թվականի հոկտեմբերի 14-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ իր անվամբ Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա-համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ վերը ներկայացված Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա-համարի կեղծ անձնագիրն օգտագործելով, 2023 թվականի հոկտեմբերի 20-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ իր անվամբ Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա-համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և ելք կատարել ՀՀ–ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NG6672770 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2005 թվականի օգոստոսի 21-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NG6672770 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2007 թվականի հուլիսի 26-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2007 թվականի օգոստոսի 5-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2008 թվականի հուլիսի 16-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2008 թվականի հուլիսի 22-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2008 թվականի օգոստոսի 18-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2008 թվականի օգոստոսի 27-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NL1260654 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NW01H42J0 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2014 թվականի հունիսի 12-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NW01H42J0 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NW01H42J0 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ–ից դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2014 թվականի հունիսի 22-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NW01H42J0 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ–ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NW01H42J0 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2014 թվականի օգոստոսի 6-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NW01H42J0 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NW01H42J0 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ–ից դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2014 թվականի օգոստոսի 17-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NW01H42J0 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ–ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NYoPLD8H1 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2015 թվականի ապրիլի 23-ին Բագրատաշեն սահմանացային անցակետում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NYoPLD8H1 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NYoPLD8H1 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ–ից դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2015 թվականի ապրիլի 24-ին Բագրատաշեն սահմանացային անցակետում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NYoPLD8H1 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ–ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NYoPLD8H1 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2016 թվականի ապրիլի 20-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NYoPLD8H1 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NYoPLD8H1 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2016 թվականի ապրիլի 27-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NYoPLD8H1 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2018 թվականի մայիսի 20-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2018 թվականի մայիսի 22-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2020 թվականի փետրվարի 29-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մարտի 9-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2020 թվականի մարտի 20-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2021 թվականի օգոստոսի 12-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2021 թվականի օգոստոսի 21-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2021 թվականի հոկտեմբերի 2-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2021 թվականի հոկտեմբերի 9-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2021 թվականի դեկտեմբերի 4-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2021 թվականի դեկտեմբերի 5-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2022 թվականի հունվարի 25-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2022 թվականի փետրվարի 6-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով ժամանել ՀՀ, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2022 թվականի օգոստոսի 4-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մուտք գործել ՀՀ։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում կեղծ տեղեկություններով և տվյալներ ներկայացնելով ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող բովանդակությամբ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, որից հետո, նպատակ ունենալով մեկնել ՀՀ-ից, դիտավորությամբ խախտելով «Պետական սահմանի մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի և «ՀՀ պետական սահմանի ռեժիմ սահմանելու մասին» ՀՀ կառավարության 2011 թվականի մայիսի 12-ի թիվ 702-Ն որոշման պահանջները, 2022 թվականի օգոստոսի 23-ին Զվարթնոց օդանավակայանում սահմանային վերահսկողության ժամանակ ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ աշխատակցին է ներկայացրել վերը նշված պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Սոուրեն Արզլանյանի /ծնված՝ 16․02․1980թ․/ անվամբ և իր լուսանկարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու NXBK1L0J2 սերիա–համարի կեղծ անձնագիրը, այդ կերպ՝ կեղծ փաստաթղթի օգտագործմամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի ու պատշաճ թույլտվության ապօրինի հատել է ՀՀ պետական սահմանը և մեկնել ՀՀ-ից։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետության Դուսելդոֆ քաղաքում 3,000 եվրո գումարի դիմաց ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ իր անվամբ Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա-համարի կեղծ անձնագիր, որից հետո, նպատակ ունենալով ձեռք բերել ՀՀ քաղաքացիություն, 2024 թվականի հունվարի 16-ին Ավստրիայի Հանրապետությունում գործող ՀՀ դեսպանատան միջոցով ՀՀ–ում գործող իրավասու մարմիններին է դիմել՝ ՀՀ քաղաքացիություն ստանալու նպատակով, իսկ ՀՀ քաղաքացիություն ստանալու համար դիմումին կից, ի թիվս այլ փաստաթղթերի, ներկայացրել է ԲԱ սերիայի թիվ 687934 ծննդյան վկայականի, ինչպես նաև Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու թիվ 388816068 կեղծ անձնագրի և օրենքով սահմանված կարգով հայերեն լեզվով թարգմանության պատճենները, բացի վերը նշվածից, անհրաժեշտ դիմում–հարցաթերթիկում ներռել է կեղծ տեղեկություններ, որ իբրև հանդիսանում է Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացի, որից հետո 2024 թվականի մարտի 21-ին կազմվել է Սուրեն Մկրտչյանին ՀՀ քաղաքացիություն ստանալու վերաբերյալ գործը և 2024 թվականի հունիսի 13-ին ՀՀ նախագահի հրամանով շնորհվել է ՀՀ քաղաքացիություն, սակայն ՀՀ քաղաքացու անձնագրով վերջինս չի փաստաթղթավորվել։
Բացի այդ, Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը /ծնված՝ 16․03․1980թ․/ դեռևս չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետության Դուսելդոֆ քաղաքում 3,000 եվրո գումարի դիմաց ձեռք է բերել պետական մարմնի կողմից տրվող, իրավունք վերապահող կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող՝ իր անվամբ Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու 388816068 սերիա-համարի կեղծ անձնագիր, որից հետո, նպատակ ունենալով ՀՀ–ում վերականգնել իր պետական ծննդի վկայականը, 2023 թվականի մարտի 29-ին օգտագործել է այն՝ Բրո Նամոյանի միջոցով ներկայացնելով ՀՀ ԱՆ ՔԿԱԳ է, այն է՝ վերջինս իրեն տրված լիազորագրի հիման վրա դիմում է ներկայացրել ՀՀ ԱՆ ՔԿԱԳ, որին կից ներկայացրել է նաև պետական վճարում կատարելու մասին անդորրագրի պատճենը, 388816068 սերիա-համարի Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու կեղծ անձնագիրը, 2023 թվականի մարտի 23-ի թվագրմամբ լիազորագիրը, որով Սուրեն Մկրտչյանը լիազորել է Բրո Նամոյանին իր անունից կատարել որոշակի գործողություններ, այդ թվում՝ ներկայացնել և ստանալ փաստաթղթեր, և արդյունքում ստացել է իր ՀՀ պետական ծննդի մասին վկայականի կրկօրինակը, այդ կերպ՝ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանը, Բրո Նամոյանի միջոցով, օգտագործելով կեղծ փաստաթուղթ, այն ներկայացրելով ՀՀ ԱՆ ՔԿԱԳ, ստացել է իր ՀՀ պետական ծննդի մասին վկայականի կրկօրինակը:»:
2.2 Առաջին ատյանի դատարանի՝ 2025 թվականի մարտի 20-ի դատավճռի համաձայն՝
«(...) 5.1. Վերլուծելով մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանին առաջադրված մեղադրանքը և հիմնվելով հետազոտված թույլատրելի, վերաբերելի և արժանահավատ ապացույցների վրա` Դատարանը գտնում է, որ.
- ապացուցված է մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանին վերագրվող փաստական հանգամանքները,
- ապացուցված է վերոգրյալ արարքների քրեական հակաիրավականությունը, որոնք նախատեսված են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով /7 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/ և 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/,
- ապացուցված է մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով /7 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/ և 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/ նախատեսված վերոգրյալ արարքները կատարելը.
- ապացուցված է մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով /7 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/ և 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/ նախատեսված արարքները կատարելու մեջ:

Դատարանն արժանահավատ չի գնահատում մեղադրյալի ցուցմունքը, քանզի այն ոչ միայն չի հաստատվում որևէ այլ ապացույցներով, այլև մեղադրյալի կողմից իրարամերժ տեղեկություններ նշվեցին իր «իրսկան» հոր մասին ստացված աղբյուրի վերաբերյալ: Հաշվի առնելով, որ վկան, որը հանդիասնում է մեղադրյալի կինը, Դատարանում հայտնեց նաև այն ամենը, ինչն իրեն, ըստ էության, հայտնի էր մեղադրյալից, ուստի վկայի ցուցմունքը ևս Դատարանն անարաժանահավատ է գնահատում:
Անդրադառնալով մեղադրական վերդիկտի հիմքում փորձագետի եզրակացությունը չդնելու պաշտպանական կողմի դիտակմանը, Դատարանը գտնում է, որ այնքանով, որքանով մեղադրյալին մեղադրանք է առաջադրված բովանդակային առումով կեղծ նիդերլանդական անձնագրի համար, ուստի փորձագետի եզրակացության այդ հատվածը Դատարանի կողմից ենթակա չէ գնահատման: Իսկ ինչ վերաբերում է բուլղարական անձնագրի՝ ֆիզիկական կեղծ լինելու մասին հավաստող փորձագետի հետևությանը, ապա Դատարանը, հաշվի առնելով նաև փորձագետի տրված ցուցմունքը, փորձագետի եզրակացությունը ոչ արժանահավատ համարելու և մեղադրանքի հիմքում չգանահատելու հիմքեր չի արձանագրում:
Անդրադառնալով պաշտպանի կողմից որպես իրավական փաստարկ ներկայացված թիվ ԵԴ/0548/01/18 գործով կայացված դատական ակտին՝ Դատարանն արձանագրում է, որ նշված գործի փաստական և իրավական հանգամանքներն էապես տարբերվում են դատարանի վարությում գտնվող գործի փաստական հանգամանքներից, մասնավորապես՝ վերը նշված գործով հաստատվել է, որ ի սկզբանե կեղծ անձնագիր ձեռք է բերվել հատկապես սահմանը հատելու նպատակով, բացի այդ, տվյալ դեպքում խոսքը գնում է միևնույն անձնագրի մասին, իսկ սույն դատարանի վարույթում գտնվող գործի շրջանակներում փաստաթղթի կեղծքի իրական շարժառիթները չեն բացահայտվել, բացի այդ, սույն դեպքում հանցագործության առարկան տարբեր է: Իսկ ինչ վերաբերում է պաշտպանի այն դիտարկմանը, որ Նիդերլանդների Թագավորության թվով 5 անձնագրերը պետք է դիտել որպես մեկ փաստաթուղթ, քանզի դրանք իրավաչափորեն փոխարինվել են անձնագրի վավերականության ժամկետն անցնելու պատճառով, ապա Դատարանի գնահատմամբ անձնագրերի փոփոխությունը տեղի է ունեցել անհամաչափորեն, մասնավորպես՝ դրանք փոփոխվել են կամ մեկ, կամ երեք տարին մեկ հաջորդականությամբ, ինչը վկայում է այն մասին, որ դրանք ձեռք են բերվել ոչ ըստ ընթացակարգի, այլ կերպ՝ յուրաքանչյուր դեպքում գործ ունենք փաստաթղթի կեղծիքի նոր առարկայի հետ:
Վերոնշած հիմնավորումներով նշված դատական ակտին, որպես իրավական փաստարկի, Դատարանը չի անդրադառնում:
Անդրադառնալով կեղծ փաստաթղթի օգտագործումը և ՀՀ պետական սահմանն ապօրինի անցնելու դեպքերը մեկ միասնական դիտավորության մեջ դիտարկելու կամ կեղծ փաստաթղթի օգտագործումը որպես ՀՀ սահմանն ապօրինի հատելու եղանակ համարվելու և հետևաբար ինքնուրույն չորակելու պաշտպանի տեսլականին՝ Դատարանն արձանագրում է հետևյալը.
2003թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րոդ հոդվածի 1-ին մասի, ինչպես նաև գործող ՀՀ քրեական օրենսգրքի 469-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ քրեական պատասպանատվություն է նախատեսված «առանց սահմանված փաստաթղի կամ պատշաճ թույլտվության Հայաստանի Հանրապետության պետական սահմանը հատելու համար»: Նշված նորմերի տառացի մեկնաբանման պարագայում կեղծ փաստաթղթի օգտագործումը չի համարվում նշված հանցանքի կատարման՝ օրենքով նախատեսված եղանակ, ուստև բոլոր այն դեպքերում, երբ ՀՀ պետական սահմանն ապօրինի հատվում է՝ օգտագործելով նաև կեղծ անձնագիր, արարքը ենթակա է որակման հանցանքների համակցությամբ:
Ինչ վերաբերում է նշված բոլոր դրվագները մեկ միասնական շարունակվող հանցագործություն գնահատելուն, Դատարանի գնահատմաման առկա չեն մեկ միասնական հանցագործությանը բնորոշ միասնական թե՛ օբյեկտիվ և թե՛ սուբյեկտիվ նախադրյալներ:
Անդրադառանալով նվազ վտանգավորություն ունենալու պատճառաբանությամբ մեղադրյալի արարարքները՝ ըստ համապատասխանաբար արարքի կատարման պահին գործող 2003թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 18-րդ հոդվածի 2-րդ մասի և գործող ՀՀ քրեական օրենսգրքի 16-րդ հովվածի 2-րդ մասի համաձայն հանցանք չդիտարկելու դիտակմանը, Դատարանի գնահատմամբ նախ կիրառելի չեն պաշտպանի կողմից վկայակոչած թիվ ԱՎԴ4/0011/01/18 և ԱՐԴ/0061/01/15 որոշումներով արտահայտված իրավական դիրքորշումները, քանզի նված գոծերի փաստական հանգամանքները տարբեր են խնդրո առարկա գործի փաստական հանգամանքերից, իսկ Դատարանի գնահատմամբ բացակայում են նվազ վտանգավոր լինելու պնդումներ առնվազն այն փաստի ուժով, որ առկա չեն այնպիսի նպատակներ և շարժառիթներ, որոնց գնահատման պարագայում Դատարանը կարող է հանգել նման եզրահանգման, հակառակ դրա՝ Դատարանը գնահատելով փաստն առ այն, որ կեղծ անձնագրի հիման վրա անձը փորձել է ձեռք բերել ՀՀ քաղաքացիություն, ինչով ևս վտանգի տակ է դրվել ՀՀ քաղաքացիություն ստանալու կարգը, ուստի նշվածը չի խոսում հանցանքի՝ նվազ վտանգավորության մասին:
5.2. Մեղադրյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելու հարցը քննարկելիս` նախ արձանագրելով, որ 7 դրվագներով 2003թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածով և 7 դրվագներով 329-րդ հոդվածներով քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետներն անցել են, ուստի Դատարանը գտնում է, որ մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանն այդ դրվագների համար ենթակա չէ պատժի:
Անդրադառնալով մյուս դրվագներով պատիժ նշանակելու հարցին՝ Դատարանը գտնում է հետևյալը.
(…)5.3. Դատարանը որպես մեղադրյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք հաշվի է առնում մեղադրալի խնամքին անչափահաս երեխայի առկայությունը։
Դատարանը մեղադրյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չի արձանագրում:
5.4. Վերոգրյալ իրավանորմերի համատեքստում քննարկելով այն հարցը, թե ինչ պատժատեսակ և պատժաչափ պետք է նշանակվի մեղադրյալի նկատմամբ, հաշվի առնելով մեղադրյալի կատարած հանցագործության բնույթը և հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, ինչպես նաև հանցագործության անմիջական օբյեկտի՝ հասարակության անվտանգության դեմ ուղղված ոտնձգության բնույթը և այդ ոլորտում պետության քրեական քաղաքականության ուղղվածությունը, դրանք համադրելով մեղադրյալի անձը բնութագրող տվյալների հետ, Դատարանը գտնում է, որ մեղադրյալ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանն իր կատարած՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով /7 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /20 դրվագ/ և 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /20 դրվագ/ նախատեսված արարքների կատարման համար ենթակա է պատժի տուգանքի ձևով:
Անդրադառնալով հանրային մեղադրողի միջնորդությանը՝ մեղադրյալի նկատմամբ մեղսագրվող արարքներից 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված և 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքների կատարման համար ազատազրկման ձևով պատիժ նշանակելուն, ապա Դատարանն արձնագրում է, որ պատիժը և պատասխանատվությունը ծանրացնող հանգամանքների բացակայության, մեղմացնող հանգամանքի առկայության, մեղադրյալի անձը բնութագրող հանգամանքների հաշվառմամբ, ազատազրկման ձևով պատժի նշանակումը խիստ ծանր և անհամաչափ կլինի, քանզի, Դատարանի գնահատմամբ, տուգանք պատժատեսակն ի զորու է ապահովել պատժի նպատակները, իսկ հանրային մեղադրողի պնդում առ այն, որ ազատազրկման ձևով պատիժ միջնորդելը պայմանավորված է այն հանգամանքով, որ մեղադրյալը չի զգջացել, բացի այդ առկա է հանցանքների համակցության երևույթ, ապա Դատարանի համար այն ընդունելի չէ, քանզի մեղքը չընդունլը, չզգջալը չի կարող գնահատվել որպես պատիժը ծանրացնող հանգամանքով և դրանով պայմանավորված հոդվածի սանկցիայով նախատեսված ամենախիստ պատժատեսակը միջնորդելու բավարար հիմնավորում չէ, իսկ ինչ վերաբերում է հանցաքների համակցության ինստիտուտի հետ պատժի տեսակը պայմանավորելուն, ապա Դատարանի գնահատմամբ պատիժ նշանակվում է հանցանքների համակցությունը կազմող կոնկրետ արարքի համար առանձի, այլ կերպ՝ հանցանքների համակցության առկայությունը կամ բացակայությունը չի կարող կանխորոշել պատժի չափը, առավել ևս՝ տեսակը:
Հաշվի առնելով մեղադրյալի եկամուտների չափը պարզելու անհնարինությունը, Դատարանը գտնում է տուգանքի չափը հաշվարկվում է հանցանքը կատարելու պահին նվազագույն աշխատավարձի չափով, ուստի ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 3-րդ հոդվածի 1-ին մասի 7-րդ կետով և 59-րդ հոդվածի 5-րդ մասով Դատարանը գտնում է, որ մեղադրյալի նկատմամբ տուգանքի ձևով պատիժը որոշելիս պետք է հաշվի առնել արարքի կատարման պահին գործող «Նվազագույն ամսական աշխատավարձի մասին» ՀՀ օրենքով սահմանված նվազագույն աշխատավարձի չափը, որը մինչև 2022 թվականի հուլիսի 01-ը կատարված արարքների կատարման համար՝ հանդիսանում է 1000 ՀՀ դրամը, 2022թ-ից մինչև 2023թ. հունվարի 1-ը՝ 68.000, իսկ դրանից հետո կատարված արարքների կատարման համար 75․000 ՀՀ դրամը :
Դատարանը գտնում է, որ 2003թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքների կատարման յուրաքանչյուր դրվագի /20 դրվագ/ համար մեղադրյալի նկատմամբ որպես պատիժ պետք է նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի՝ 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ չափով, 2003թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքների կատարման յուրաքանչյուր դրվագի /20 դրվագ/ համար որպես պատիժ պետք է նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի՝ 100.000 /հարյու րհազար/ ՀՀ դրամ չափով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքների կատարման յուրաքանչյուր դրվագի /7 դրվագ/ համար որպես պատիժ պետք է նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի հնգապատիկի չափով՝ մինչև 2023 թվականի հունվարի 1-ը կատարված 2 արարքների համար 340.000 /երեք հարյուր քառասուն/ ՀՀ դրամի չափով՝ յուրաքանչյուր դրվագի համար, իսկ 2023 թվականի հունվարի 1-ից հետո կատարված 5 արարքների համար 375.000 /երեք հարյուր յոթանասունհինգ հազաչ/ ՀՀ դրամի չափով՝ յուրաքանչյուր դրվագի համար, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքների կատարման յուրաքանչյուր դրվագի /4 դրվագ/ համար որպես պատիժ պետք է նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի տասնապատիկի չափով՝ մինչև 2023 թվականի հունվարի 1-ը կատարված 2 արարքների համար 680.000 /վեց հարյուր ութսուն հազար/ ՀՀ դրամ՝ յուրաքանչյուր դրվագի համար, իսկ 2023 թվականի հունվարի 1-ից հետո կատարված 2 արարքների համար 750.000 /յոթ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով՝ յուրաքանչյուր դրվագի համար, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքի կատարման համար որպես պատիժ պետք է նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի տասնապատիկի՝ 750.000 /յոթ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամ չափով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 74-րդ հոդվածով նախատեսված հանցանքների համակցությամբ պատիժները մասնակի գումարելու կանոնի կիրառմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի համար նշանակված 750.000 ՀՀ դրամին մասնակի պետք է գումարել մեղադրյալին մեղսագրվող յուրաքանչյուր դրվագից տուգանքի՝ օրենքով նախատեսված նվազագույն չափը և Սուրեն Մկրտչյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել տուգանքը 5.935.000 /հինգ միլիոն ինը հարյուր երեսունհինգ հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
5.5. Դատարանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 79-րդ հոդվածի կիրառմամբ հաշվի առնելով մեղադրյալի անազատության մեջ գտնվելու ժամկետը և բնույթը՝ գտնում է, որ պետք է նվազեցնել տուգանքի ձևով պատիժը և մեղադրյալին թողնել կրելու 4.500.000 /չորս միլիոն հինգ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ տուգանքը:
5.6. Անդրադառնալով մեղադրյալի նկատմամբ լրացուցիչ պատիժ նշանակելու հարցին, Դատարանն արձանագրում է, որ միայն հիմնական պատիժը՝ տուգանքը, բավարար է պատժի նպատակներին հասնելու համար, ուստի մեղադրյալի նկատմամբ լրացուցիչ պատժատեսակ նշանակելն աննպատակահարմար է:
5.7. Դատարանն արձանագրում է, որ սույն գործով գույքային հայց չի հարուցվել, բռնագրավման ենթակա գույքի, ինչպես նաև գույքի արգելադրման վերաբերյալ տվյալներ գործում առկա չեն:
5.8. Անդրադառնալով ապացույցների տնօրինման հարցին՝ Դատարանը գտնում է, որ 2024 թվականի հոկտեմբերի 25-ին իրեղեն ապացույց ճանաչված և վարույթի նյութերին կցված՝ Սուրեն Ներսեսի Մկրտչյանի անվամբ 388816068 սերիա–համարով Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացու անձնագիրը պետք է ոչնչացնել, իսկ Սոուրեն Արզլանյանի անվամբ, Սուրեն Մկրտչյանի լուսանկարով, NYoPLD8H1 սերիա-համարով Նիդերլանդների Թագավորության քաղաքացու անձնագիրը պետք է վերադարձնել վարույթն իրականացնող մարմնի՝ թիվ 58217524 վարույթով տնօրինելու նպատակով:
5.9. Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը` դատարանը, նկատի ունենալով մեղադրյալի նկատմամբ՝ ազատությունիզ զրկելու հեը չկապված պատժի նշանակման հանգամանքը, գտնում է, որ մեղադրյալի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված տնային կալանքը պետք է վերացնել, իսկ բացակայելու արգելքը և գրավ խափանման միջոցները պահպանել՝ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, որից հետո դրանք վերացնել, և գրավի գումարը վերադարձնել այն վճարող անձին:
5.10. Քննարկելով վարութային ծախսերի հարցը՝ Դատարանը, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 167-րդ հոդվածի 3-րդ մասով․ գտնում է, մեղադրյալ Սուրեն Մկրտչյանից որպես վարութային ծախս պետք է բռնագանձել 216.000 /երկու հարյուր տասնվեց հազար/ ՀՀ դրամ:(…)»:

3.Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջը.
Պաշտպանը, դատավարական նախապատմության, փաստական հանգամանքների, վերաբերելի իրավանորմերի, նախադեպային որոշումների վկայակոչմամբ վերաքննիչ բողոք ներկա¬յացնելով, խնդ¬րել է.
«Ամբողջությամբ բեկանել Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանի 2025 թվականի մարտի 20-ին թիվ ԵԴ1/3449/01/24 քրեական գործով կայացված դատավճռը, կայացնել նոր դատական ակտ Սուրեն Մկրտչյանին առաջադրված բոլոր մեղադրանքներում արդարացնել, վերջինիս նկատմամբ իրականացվող քրեական հետապնդումը դադարեցնել։»։
Ներկայացված Բողոքում, մասնավորապես, նշված է.
«(…) 3․ Ծանոթանալով բողոքարկվող դատական ակտին գտնում եմ, որ այն անհիմն է և չպատճառաբանված, դատարանի կողմից թույլ է տրվել դատական սխալ ՝ նյութական և քրեադատավարական օրենքի էական խախտում, որը ազդել է գործի ելքի վրա։
Այսպես՝ դատավճռի <<Դատաքննությամբ հետազոտված թույլատրելի ապացույցներ>> բաժնում դատարանը շարադրել է այն ապացույցները,որոնք հետագայում օգտագործել է վստահորդիս առաջադրված բոլոր մեղադրանքներում մեղավոր ճանաչելիս։
Նշված ապացույցները պայմանականորեն կարելի է բաժանել երկու խմբի՝
Փաստաթղթային ապացույցներ։/անձնագրեր,սահմանահատումների պատմություն և այլն․․․,
Դատավարական տարբեր կարգավիճակում հարցաքննված անձանց ցուցմունքներ։
Փաստաթղթային ապացույցներին սույն բողոքով մանրամասն անդրադառնալ չեմ ցանկանում, քանի որ դրանք ընդամենը հաստատում են օբյեկտիվ իրականության մեջ առկա փաստեր, սակայն որևէ կերպ չեն ազդում վստահորդիս վերագրվող արարքները ամփաոփող հանցակազմերի սուբյեկտիվ և օբյեկտիվ կողմի առկայությունը որոշելու հարցի վրա։
Ապացույցների մյուս խումբը կազմում են դատաքննության ընթացքում դատավարական տարբեր կարգավիճակներում հարցաքննված անձանց ցուցմունքները, մասնավորապես՝ մեղադրյալ Սուրեն Մկրտչյանի,վկա Նաիրա Աբրահամյանի և փորձագետ Հարոյանի հայտնած տեղեկությունները։
Փորձագետ Հարոյանի ցուցմունքը/հարցաքննվել է պաշտպանության կողմի միջնորդությամբ/ կրկին որևէ կերպ չի ազդում վստահորդիս վերագրվող արարքները ամփաոփող հանցակազմերի սուբյեկտիվ և օբյեկտիվ կողմի առկայությունը կամ բացակայությունը որոշելու հարցի վրա։ Հարցաքննությամբ փորձագետը ընդամենը անհաջող փորձ է կատարել բացատրելու եզրակացությամբ իր կողմից արձանագրված իրականությանը չհամապատասխանող որոշակի հետևություններ։
Վերը նշվածից հետևում է, որ այն հարցերի պատասխանները,թե վստահորդս երբ և ինչ պայմաններում է ձեռք բերել Նիդերլանդների Թագավորության և Բուլղարիայի Հանրապետության քաղաքացիություն և անձնագրեր, ինչ մասնակցություն է ունեցել նա այդ գործընթացներին, ինչու են Նիդերլանդների Թագավորության փախստականի կարգավիճակ տրամադրելու, հետագայում քաղաքացիություն շնորհելու փաստաթղթերում,անձնագրերում նշված տվյալները տարբերվում այն տվյալներից, որոնցով մեղադրյալը նույնականացվել է մինչ 13 տարեկանը/Հայաստանից հեռանալը/, Նիդերլանդների Թագավորության անձնագրով ՀՀ սահմանը բազմաթիվ անգամ հատելիս մեղադրյալը գիտակցել է արդյոք, որ դա կատարում է իրականությանը չհամապատասխանուղ անձնական տվյալներ պարունակող փաստաթղթով, թե՝ ոչ և հանցակազմերի օբյեկտիվ և սուբյեկտիվ կողմի հատկանիշների առկայության կամ բացակայության մասին կարող են տրվել միայն մեղադրյալի և վկա Աբրահամյանի ցուցմունքներով արձանագրված տեղեկությունների հիման վրա։
(…)4․1 << Դատարանն արժանահավատ չի գնահատում մեղադրյալի ցուցմունքը, քանզի այն ոչ միայն չի հաստատվում որևէ այլ ապացույցներով, այլև մեղադրյալի կողմից իրարամերժ տեղեկություններ նշվեցին իր «իրական» հոր մասին ստացված աղբյուրի վերաբերյալ։ Հաշվի առնելով, որ վկան, որը հանդիասնում է մեղադրյալի կինը, Դատարանում հայտնեց նաև այն ամենը, ինչն իրեն, ըստ էության, հայտնի էր մեղադրյալից, ուստի վկայի ցուցմունքը ևս Դատարանն անարաժանահավատ է գնահատում:>>
Վերը մեջբերված դատողությունը սույն քրեական գործի քննության արդյունքում կայացված դատական ակտի վրա ազդած գլխավոր գործոնն է։
Վերլուծելով մեջբերված դատողությունը պարզ է հետևյալը՝ դատարանը ակնհայտ սխալ չափանիշների կիրառմամբ և եղանակով է հանգել այն հետևության, որ վստահորդիս ցուցմունքը անարժանահավատ է, մասնավորապես դատարանը նշել է, որ վստահորդիս կողմից հայտնված տեղեկությունները՝ չեն հաստատվում այլ ապացույցներով։
Հանրահայտ է, որ նման մոտեցումը պարզապես անթույլատրելի է և անօրինական։Մեղադրյալը պարտավոր չէ ապացուցել իր անմեղությունը կամ իր հայտնած տեղեկությունների արժանահավատությունը։Նման եզրահանգման գալու համար տվյալ դեպքում դատարանի տրամադրության տակ պետք է լինեին ոչ թե այնպիսի ապացույցներ,որոնք կհաստատեին վստահորդիս հայտնած տեղեկությունները, այլ այնպիսիք որոնք համադրության մեջ կհերքեին դրանք։
Ընդ որում այդպիսի ապացույցները պետք է լինեին այնպսի աղբյուրից ստացված,որ ինքնին դրանց արժանահավատությունը կասկածի տակ դնելն անհնար լիներ։
Օրինակ՝ քրեական գործում առկա լիներ անաչառ և անկողմնակալ վկայի ցուցմունք, ով տեղեկություններ տրամադրած կլիներ, որոնցով կհաստատվեր, որ վստահորդս իրականությանը չհամապատասխանող տեղեկություններ է հայտնել, ինչի հետևանքով մեղադրյալի հայտնած տեղեկությունները հնարավոր կլիներ գնահատել որպես անարժանահավատ։
Տվյալ պարագայում դատարանը խախտելով անմեղության կանխավարկածը և ցուցմունքի արժանահավատության գնահատման գուրծընթացը աննախադեպ պնդում է կատարել այն մասին, որ վստահորդիս ցուցմունքը անարժանահավատ է ,քանի որ չկան այն հաստատող ապացույցներ, անտեսելով այն հանգամանքը, որ տեղեկությունները անարժանահավատ որակելու համար անհրաժեշտ է այլ աղբյուրներից ստացված հավաստի տեղեկությունների համակցություն,որը բնականաբար սույն գործում առկա չէ։
Հաջորդիվ նույն ապօրինի գործելաոճի պահպանմամբ դատարանը նշել է, որ բացի նրանից, որ վստահորդիս հայտնած տեղեկությունները այլ ապացույցներով չեն հաստատվում,նաև նրա հայտնած տեղեկությունների մեջ առկա է մի հակասություն, որը մեղադրյալի հայտնած տեղեկությունների անարժանահավատությունը վերահատատում է։
Խոսքը գնում է այն պատճառաբանության մասին, թե իբր իրարամերժ են մեղադրյալի հայտնած այն տեղեկությունները, թե նա ումից է իմացել իր իրական հոր և անձնական տվյալների մասին։
Բողոքարկվող դատական ակտի համապատասխան հատվածում մեջբերվել է նշված հակասությունների վերաբերյալ մեղադրյալի պարզաբանումը մասնավորապես մեղադրյալը նշել է՝ <<այդ տեղեկությունն ինքը ստացել է այն մարդուց, որին ինքը բարեկամ և տատիկ է համարում, բայց ինքը չի ցանկանում այդ մարդու տվյալները բացահայտել, քանի որ նա Հրանտին շատ մոտ մարդ է, և Հրանտի համար շատ մեծ ամոթանք է, եթե բացահայտվի, որ ինքը նրա որդին չէ։ Այդ պատճառով, այդ անձին պաշտպանելով, ինքը նրան կոչում է տատիկ, քանի որ չի ցանկանում տվյալները բացահայտել։>>
Ակնհայտ է, որ դատարանի կողմից արձանագրված իբր առկա էական հակասությունը, իրականում որևէ էական նշանակություն վստահորդիս առաջադրված մեղադրանքի առումով չունի, ինչ էական է, թե անձը այդ տեղեկությունները ումից է ստացել, այդ ինչպես այս կամ այն անձինց տեղեկություն ստանալը կարող է ազդել դրանից առաջ անձի կատարած գործողությունների վրա։
Համադրելով դատարանի վերը շարադրված անհիմն պնդումը մեղադրյալի կողմից կատարված տրամաբանական և չհերքված պարզաբանման հետ,ակնհայտ է դառնում,որ իրականում վստահորդիս հայտնած տեղեկություններում որևէ էական հակասական կամ իրարամեժ տվյալ առկա չէ։
Նման պարագայում անհասկանալի է, թե չունենալով վստահորդիս ցուցմունքը հերքող որևէ այլ տեղեկատվության աղբյուր դատարանը ինչպես է արձանագրել վստահորդիս ցուցմունքների անարժանահավատությունը։
Ակնհայտ է, որ տվյալ չնչին հակասությունը, որը դատաքննության ընթացքում ամբողջովին պարզաբանվել է, դատարանի կողմից արհեստականորեն կարևորվել և օգտագործվել է որպես պատրվակ վստահորդիս Նիդերլանդների Թագավորության անձնագրերին վերաբերող բոլոր դրվագներով մեղավոր ճանաչելու համար։
Շարունակելով անհիմն,ուստիև՝ապօրինի գործելակերպը դատարանը արձանագրել է, որ հաշվի առնելով, որ վկան/Նաիրա Աբրահամյանը/, հանդիասնում է մեղադրյալի կինը, ուստի դատարանում հայտնել է այն ամենը, ինչն իրեն, ըստ էության, հայտնի է մեղադրյալից, ուստի վկայի ցուցմունքը ևս անարաժանահավատ է։
Նախ վկայի հայտնած տեղեկությունները, ոչ թե մեղադրյալից իրեն հայտնի տեղեկություններ են, այլ վերջինիս հետ համատեղ կյանքում վկայի կողմից ինքնուրույն ընկալած և ձեռք բերած տեղեկություններ են, որոնք նա հայտնել է դատարանին։
Վկան համատեղ կյանք է ապրել և ապրում մեղադրյալի հետ, գործի քննության առարկա հանդիսացող հանգամանքների վերաբերյալ տեղեկություններ է ստացել նաև այլ անձանցից և դրանք հայտնել դատարանին։
Վկայի հայտնած տեղեկությունները կրում են ծայրահեղ անձնական բնույթ, ուստի բացի վստահորդիս հարազատներից,տվյալ դեպքում՝ կնոջից բացի ով կարող է տիրապետել և դատարանին հայտնել նման տեղեկություններ տեղեկություններ։
Նման պայմաններում անհասկանալի և անթույլատրելի է դատարանի տրամաբանությունն առ այն, որ եթե ցուցմունքը տվել է վստահորդիս կինը, ապա այն բացարձակապես անարժանահավատ է։
Եթե մի պահ մոռանանք դատական պրակտիկան, ցուցմունքի անարժանահավատության հաստատման վերաբերյալ գորյություն ունեցող չափանիշները և շարժվենք դատարանի տրամաբանությամբ, ապա հարց է առաջանում այն մասին, որ եթե մեղադրյալի և նրա կնոջ ցուցմունքները և նրանց հայտնած տեղեկությունները անարժանահավատ են, այսինքն դատարանը չի հավատում դրանց, ապա ինչ ապացույցով է դատարանը հանգել հետևության, որ ինքը մեղավոր է ճանաչում Սուրեն Մկրտչյանին,այլ ոչ թե՝Պողոս Պողոսյանին։
Այն մասին, որ մեղադրյալը Սուրեն Մկրտչյանն է հայտնել է միայն մեղադրյալ Սուրեն Մկրտչյանը և վերջինիս կինը։
Դատարանի տրամադրության տակ առկա չէ որևէ այլ ապացույց այն մասին, այն անձը, ով սույն գործով կանգնած է դատարանի առաջ հանդիսանում է Սուրեն Մկրտչյանը։
Նշված պաշտպանության եղանակ ես որպես պաշտպան առաջարկել եմ մեղադրյալին վերջինիս պարզաբանելով, որ եթե ինքը չընդունի, որ հանդիսանում է Սուրեն Մկրտչյանը ոչ մեկ, ոչ մի եղանակով դա հաստատել չի կարող։
Նշել եմ, որ եթե ինքը մինչև վերջ պնդի, որ հադիսանում է Սուրեն Արզլանյանը, Նիդերլանդների Թագավորության անձնագրի վերաբերյալ որևէ մեղադրանք իրեն առաջադրել, առավել ևս մեղավոր ճանաչել,չեն կարող։
Ի պատասխան մեղադրյալը հայտնել է, որ իր ամբողջ գործողությունների միակ նպատակը եղել է իր իրական հոր անունը և ազգանունը կրելը և այդ քայլով ինքը կոչնչացնի այդ հնարավորությունը և հրաժարվել է պաշտպանության այդ եղանակից։
Անհասկանալի և անթույլատրելի է նաև դատարանի մոտեցումը մեղադրյալի ցուցմունքը տրոհելու, դրա մի մասը արժանահավատ, մի մասը՝ ոչ արժանահավատ գնահատելու վերաբերյալ։
Փաստացի դատարանի մեջբերումից ստացվում է, որ դատարանը հավատում է վստահորդիս հայտնած այն տեղեկույթուններին, որոնք կարող են դրվել մեղադրական դատավճռի հիմքում, իսկ նրա անմեղությունը հաստատող տվյալներին չի հավատում, քանի որ այդ մասով ցուցմունքն իբր անարժանահավատ է։
Մեղադրյալի կողմից հայտնված և վկա Աբրահամյանի կողմից հաստատված տեղեկությունները հերքող որևէ տվյալ կամ ապացույց քրեական գործում առկա չէ,ուստի դրանք պետք է ընդունվեն որպես ճշմարտություն և դատավճռի հիմքում դրված մյուս ապացույցները /փաստաթղթերը/ մեղադրյալի կողմից հանցագործունթյունների օբյեկտիվ և սուբյեկտիիվ կողմի հատկանիշների գնահատման տեսանկյունից պետք է ընդունվեն բացառապե մեղադրյալի հայտնած տեղեկությունների համատեկստում և մեկնաբանվեն այնպես, ինչպես մեկնաբանում է մեղադրյալը։
Ամբողջ վերոգրյալից ակնհայտ է, որ մեղադրյալի և վկա Ամրահամյանի ցուցմունքները և դրանցով արձանագրված տվյալները դատարանի կողմից անարժանահավատ են գնահատվել, այդպիսի գնահատական տալու համար գոյություն ունեցող բոլոր կարգավորումների, մեկնաբանությունների և դատական պրակտիկայի պահանջների խախտմամբ։
Այնուամենայնիվ, եթե նույնիսկ պատկերացնենք, որ այդ ապացույցները անարժանահավատ են, միևնույն է դատարանի տրամադրության տակ առկա չի եղել ապացույցների այնպիսի ծավալ, որը հնարավորություն կտար Նիդերլանդների Թագավորության անձնագրին վերաբերելի դրվագներով անմեղության կանխավարկածի շեմը հաղթահարել և վստահորդիս մեղավոր ճանաչել նշված դրվագներով։
Այսինքն բողոքարվող դատական ակտով կայացված եզրահանգումը Նիդերլանդների Թագավորության անձնագրին վերաբերելի դրվագներով չի բավարարում նաև ապացույցների բավարարության պահանջին։
(…)Վերը նշվածի համատեկստում ամփոփելով սույն քրեական գործով ձեռք բերված ու հետազոտված ապացույցները՝ դրանցից յուրաքանչյուրն արժանահավատության, թույլատրելիության, վերաբերելիության ու դրանց ամբողջությունը բավարարության տեսանկյունից հնարավոր է հանգել միանշանակ հետևության առ այն, որ սույն քրեական գործով առնվազն Նիդերլանդների Թագավորության անձնագրին վերաբերելի դրվագներով Սուրեն Մկրտչյանի անմեղության կանխավարկածի հաղթահարման համար բավարար ապացույցների ամբողջություն ձեռք չի բերվել, ու հետևապես, աներկբա է նշված դրվագներով Սուրեն Մկրտչյանին վերագրվող հանցանքների կատարման մեջ նրա անմեղությունը։
(…)Սույն քրեական գործի մինչդատական քննության ընթացքում քննիչի կողմից նշանակվել է փորձաքննություն պարզելու համար մեղադրյալին պատկանող Բուլղարիայի Հանրապետության և Նիդերլանդների Թագավորության անձնագրերի պետական նմուշներին համապատասխանելու հանգամանքը։
Փորձագետի կողմից կազմված և տրամադրված եզրակացությամբ հաստատվել է Բուլղարիայի Հանրապետության անձնագրի կեղծ լինելը, ինչպես նաև պաշտպանության կողմի համար անակնկալ կերպով, ի հակառակ մեղադրանքի կողմի ձեռք բերած այն ապացույցների, որոնց համաձայն նշված անձնագիրը օրինական կարգով տրվել է Նիդերլանդների Թագավորության իրավասու պետական մարմնի կողմից, հաստատվել է նաև, որ կեղծ է նաև Նիդերլանդների Թագավորության անձնագրիրը, ինչը պարզապես անհնար է։
Նիդերլանդների Թագավորության անձնագրիր մասով փորձագետի հետազոտությունները և հետևությունները պարունակում են պնդումներ այն մասին, թե իբր հետազոտության ընթացքում փորձագետը հայտնաբերել է երեք հատկանիշ, որոնք իբր չեն համապատասխանում Նիդերլանդների Թագավորության անձնագրի պետական նմուշին, ինչը վկայում է անձնագրի կեղծ լինելու մասին։Այդ հանգամանքներին մանրամասն անդրադառնալու իմաստ չեմ տեսնում,նշեմ միայն մեկ հանգամանք։
Փորձագետին դատարանում հարցաքննելու ընթացքում ակնայտ դարձավ փորձագետի անձեռնհասությունը և իր կողմից եզրակացության մեջ կեղծ տեղեկություններ արձանագրելու փաստը/ տես՝ դատական նիստի ձայնագրություն/։
(…)Դատարանում հարցաքննության ընթացքում պաշտպանության կողմը ուլտրամանուշակագույն սարքի կիրառմամբ ապացուցեց, որ վերը նշված պնդումը, որը հիմք է հանդիսացել այն հետևության, որ հետազոտվող անձնագիրը կեղծ է իրականությանը չի համապատասխանում։
Դատարանը մասնակցելով հետազոտված անձնագիրը ուլտրամանուշակագույն ճառագայթման տակ դիտելու գործողությանը, սեփական աչքով տեսավ և համոզվեց, որ այդ գրառումը հստակ լուսավորվում է բաց կապույտ գույնով, ինչից հետո անիմաստ դարձավ անձեռնհաս և կեղծ տվյալներ արձանագրած փորձագետի հետագա հարցաքննությունը։
Զարմանալի է, որ նշված հանգամանքը ընդհանրապես չհետաքրքրեց դատարանին։ Դատարանը նշված կարևորագույն հանգամանքի վերաբերյալ դատական ակտում որևէ անդրադարձ չի կատարել, որևէ գնահատական չի տվել վերը նշված փաստին։ Դատարանը փաստացի անտեսել է այն փաստը, որ իր վարույթում քննվող քրեական գործում առկա է կեղծ տեղեկություններ պարունակող փորձագետի եզրակացություն։
Արդյունքում նշված եզրակացությունը, թեև միայն բուլղարական անձնագրի մասով, դատարանը դրել է մեղադրական վերդիկտի և դատավճռի հիմքում, տպավորություն ստեղծելով, թե իր տրամադրության տակ ունեցել է անհերքելի և օրինական եզրակացություն։
Առաջին հայացքից դատավճռի վերը նշված թերությունը կարող է էական չգնահատվել, քանի որ Նիդերլանդների Թագավորության անձնագրի կեղծ լինելու հանգամանքը դատարանը չի հաստատել հիմնվելով նշված եզրակացության վրա, սակայն այն փաստը, որ Նիդերլանդների Թագավորության անձնագրի մասով եզրակացությամբ արձանագրված պնդումները կեղծ են կարևոր է սույն վարույթի մասնակիցների և դատարանների ներքին համոզմունքը ձևավորելու մասով։
Ինչպես նախաքննության,առաջին ատյանի դատարանում դատաքննության,այնպես էլ սույն բողոքով պաշտպանության կողմը պնդում է, որ մեղադրյալի Նիդերլանդների Թագավորության անձնագիրը կեղծ չէ, իսկ այդ մասին փորձագետի պնդումները իրականությանը չեն համապատասխանում, ինչպես նշված, այնպես էլ մեղադրյալին տրամադրված Նիդերլանդների Թագավորության բոլոր մյուս անձնագրերը հատկացվել են Նիդերլանդների Թագավորության իրավասու մարմնի կողմից և համապատասխանում են պետական նմուշին։
4․3 <<Անդրադառնալով պաշտպանի կողմից որպես իրավական փաստարկ ներկայացված թիվ ԵԴ/0548/01/18 գործով կայացված դատական ակտին՝ Դատարանն արձանագրում է, որ նշված գործի փաստական և իրավական հանգամանքներն էապես տարբերվում են դատարանի վարությում գտնվող գործի փաստական հանգամանքներից, մասնավորապես՝ վերը նշված գործով հաստատվել է, որ ի սկզբանե կեղծ անձնագիր ձեռք է բերվել հատկապես սահմանը հատելու նպատակով, բացի այդ, տվյալ դեպքում խոսքը գնում է միևնույն անձնագրի մասին, իսկ սույն դատարանի վարույթում գտնվող գործի շրջանակներում փաստաթղթի կեղծիքի իրական շարժառիթները չեն բացահայտվել, բացի այդ, սույն դեպքում հանցագործության առարկան տարբեր է: Իսկ ինչ վերաբերում է պաշտպանի այն դիտարկմանը, որ Նիդերլանդների Թագավորության թվով 5 անձնագրերը պետք է դիտել որպես մեկ փաստաթուղթ, քանզի դրանք իրավաչափորեն փոխարինվել են անձնագրի վավերականության ժամկետն անցնելու պատճառով, ապա Դատարանի գնահատմամբ՝ անձնագրերի փոփոխությունը տեղի է ունեցել անհամաչափորեն, մասնավորպես՝ դրանք փոփոխվել են կամ մեկ, կամ երեք տարին մեկ հաջորդականությամբ, ինչը վկայում է այն մասին, որ դրանք ձեռք են բերվել ոչ ըստ ընթացակարգի, այլ կերպ՝ յուրաքանչյուր դեպքում գործ ունենք փաստաթղթի կեղծիքի նոր առարկայի հետ: Վերոնշած հիմնավորումներով նշված դատական ակտին, որպես իրավական փաստարկի, Դատարանը չի անդրադառնում:
Անդրադառնալով կեղծ փաստաթղթի օգտագործումը և ՀՀ պետական սահմանն ապօրինի անցնելու դեպքերը մեկ միասնական դիտավորության մեջ դիտարկելու կամ կեղծ փաստաթղթի օգտագործումը որպես ՀՀ սահմանն ապօրինի հատելու եղանակ համարվելու և հետևաբար ինքնուրույն չորակելու պաշտպանի տեսլականին՝ Դատարանն արձանագրում է հետևյալը. 2003թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րոդ հոդվածի 1-ին մասի, ինչպես նաև գործող << քրեական օրենսգրքի 469-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` քրեական պատասպանատվություն է նախատեսված «առանց սահմանված փաստաթղի կամ պատշաճ թույլտվության Հայաստանի Հանրապետության պետական սահմանը հատելու համար»: Նշված նորմերի տառացի մեկնաբանման պարագայում կեղծ փաստաթղթի օգտագործումը չի համարվում նշված հանցանքի կատարման՝ օրենքով նախատեսված եղանակ, ուստև բոլոր այն դեպքերում, երբ ՀՀ պետական սահմանն ապօրինի հատվում է՝ օգտագործելով նաև կեղծ անձնագիր, արարքը ենթակա է որակման հանցանքների համակցությամբ: Ինչ վերաբերում է նշված բոլոր դրվագները մեկ միասնական շարունակվող հանցագործություն գնահատելուն, Դատարանի գնահատմաման առկա չեն մեկ միասնական հանցագործությանը բնորոշ միասնական թե՛ օբյեկտիվ և թե՛ սուբյեկտիվ նախադրյալներ: >>
Դատարանի վերը նշված պատճառաբանությունները պարզապես ոչնչով չփաստարկված դատողություններ են։ Ակնհայտ է, որ չեն կարող լինել երկու քրեական գործեր,որոնց հանգամանքները բացառապես համընկնեն, միշտ էլ առկա են որոշակի տարբերություններ,իսկ դատարանի այն պնդումը,որ նշված գործի փաստական և իրավական հանգամանքներն էապես տարբերվում են դատարանի վարությում գտնվող գործի փաստական հանգամանքներից,անհիմն է, արտահայտված իրավական դիրքորոշման կիրառմանը խոչընդոտող, այն բացառող որևէ էական տարբերություն պարունակող հանգամանք նշված երկու գործերի մեջ առկա չէ։
Դատարանում մանրամասն բացահայտվել է փաստաթղթի ենթադրյալ կեղծիքի բոլոր շարժառիթները, սակայն ի հակառակ դրան դատարանը նշել է, որ իր վարույթում գտնվող գործի շրջանակներում փաստաթղթի կեղծիքի իրական շարժառիթները չեն բացահայտվել։
Անհասկանալի է,թե դատարանը բացի բացահայտված շարժառիթից ինչ շարժառիթ է ցանկացել բացահայտել, որը չի հաջողվել,ինչ չափանիշների կամ ապացույցների կիրառմամբ է դատարանը եզրահանգել, որ բացահայտված շարժառիթը իրական չէ։
Առկա չէ նաև թվարկված գործերի շրջանակներում հանցագործության առարկայի տարբերություն։
(…)Անհրաժեշտ է նշել,որ գործող քրեական օրենսգրքի կարգավորումները 457-րդ և 469-րդ հոդվածի մասով այնպիսի բովանդակային փոփոխությունների չեն ենթարկվել, որպիսի մեջբերված իրավական մեկնաբանությունը կիրառելի չլինի թիվ 58217524 քրեական վարույթի շրջանակներում։Ակնհայտ է, որ մեջբերված քրեական գործի շրջանակներում կայացված դատավճռի և որոշման բովանդակությունը ամբողջությամբ համապատասխանում է վստահորդիս վերաբերող քրեական վարույթին և նրան առաջադրված մեղադրանքին։
Փաստական հանգամանքների միակ տարբերությունը կայանում է նրանում, որ վստահորդս Նիդերլանդերի Թագավորության մի քանի անձնագրերով է հատել ՀՀ պետական սահմանը, սակայն տվյալ հանգամանք մեղադրանքի ձևակերպման և վերդիկտի կայացման մասով նշանակություն ունենալ չի կարող, քանի որ նշված հինգ տարբեր անձնագրերում նշված են նույն կենսագրական տվյալները և դրանք հանդիսանում են ժամկետը լրանալու կամ այլ օրինական հիքով անձին տրամադրվող հաջորդական անձնագիր։ Այսինքն, խոսքը չի գնում հինգ տարբեր կենսագրական տվյալներով անձնագրերի մասին։
Նիդարլանդների Թագավորության մի քանի կեղծ անձնագիր/Սուրեն Արզլանյան ծնված՝16․02․1980թ․ տվյալներով/>> պնդման մասով նշեմ հետևյալը՝
Այդ անձնագրերը իրենց բնույթով հանդիսանում են հաջորդաբար տրամադրված անձնագրեր՝օրենքով սահմանված տարբեր հիմքերով փոխարինված։
Դրանք բոլորը տրամադրվել են Նիդերլանդների Թագավորության իրավասու պետական մարմնի կողմից, բոլորում արձանագրված են նույն անձնական և կենսագրական տվյալները։
Այսինքն այս դեպքում մենք չունենք իրավիճակ,երբ անձը ունի նույն պետության տարբեր անձնական և կենսագրական տվյալներով անձնագրեր։ Բոլոր այդ անձնագրերում նշված են Սուրեն Արզլանյան՝ծնված 16․02․1980թ․ անձնական և կենսագրական տվյալները։
Նշվածի վերաբերյալ քրեական գործի նյութերում առկա են մեղադրանքի կողմի ձեռք բերած ապացույցներ, որոնք դատարանը օգտագործել է միայն մեղադրական տեսանկյունից,այսինքն համապատասխան հարցման պատասխանով դատարանը հաստատել է, որ վստահորդս հաջորդաբար ունեցել է թվով 5 Նիդերլանդների Թագավորության անձնագրել, միաժամանակ անտեսելով տեղեկությունները, թե ինչ պատճատռով են այդ անձնագրերը փոխարինվել, օրինակ այն անձնագիրը,որն առկա է քրեական գործում, իրավասու մարմնի կողմից ճանաչվել է կորցված և այդ հիմնքով վստահորդիս տրամադրվել է նոր անձնագիր,իսկ քրեական գործում առկա անձնագիրը հետագայում գտնվել է։
Այսինքն ակնհայտ է, որ սույն կետով մեջբերված դատարանի բոլոր պատճառաբանությունները թերի են, չեն բխում քրեական գործի նյութերից և փաստական հանգամանքներից։
4․4 <<Անդրադառանալով նվազ վտանգավորություն ունենալու պատճառաբանությամբ մեղադրյալի արարարքները՝ ըստ համապատասխանաբար արարքի կատարման պահին գործող 2003թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 18-րդ հոդվածի 2-րդ մասի և գործող < Քրեական օրենսգրքի 16-րդ հովվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ հանցանք չդիտարկելու դիտակմանը, Դատարանի գնահատմամբ՝ նախ կիրառելի չեն պաշտպանի կողմից վկայակոչած թիվ ԱՎԴ4/0011/01/18 և ԱՐԴ/0061/01/15 որոշումներով արտահայտված իրավական դիրքորշումները, քանզի նված գործերի փաստական հանգամանքները տարբեր են խնդրո առարկա գործի փաստական հանգամանքերից, իսկ Դատարանի գնահատմամբ բացակայում են նվազ վտանգավոր լինելու պնդումներ առնվազն այն փաստի ուժով, որ առկա չեն այնպիսի նպատակներ և շարժառիթներ, որոնց գնահատման պարագայում Դատարանը կարող է հանգել նման եզրահանգման, հակառակ դրա՝ Դատարանը գնահատելով փաստն առ այն, որ կեղծ անձնագրի հիման վրա անձը փորձել է ձեռք բերել ՀՀ քաղաքացիություն, ինչով ևս վտանգի տակ է դրվել ՀՀ քաղաքացիություն ստանալու կարգը, ուստի նշվածը չի խոսում հանցանքի՝ նվազ վտանգավորության մասին:
Նշված պատճառաբանության վերաբերյալ, նշեմ որ դատարանը յուրովի է մեկնաբանել նշված ինստիտուտի կիրառումը, ակնհայտ ի վնաս մեղադրյալի, վերջինիս խոստովանական ցուցմունքով հայտնած շարժառիթը և նպատակը/իր իրական կենսագրական տվյալներով ՀՀ քաղաքացու անձնագիր ձեռք բերելը/ անտեղի ներկայացնելով բացասական լույսի ներքո, իր տրամադորության տակ չունենալով նշված իրավական ընթացակարգի կիրառմանը խոչընդոտող որևէ հանգամանք անտեղի արձանագրել է նշված իրավական գործիքի կիրառման անհնարինությունը, մինչդեռ՝
(…)Համադրելով սույն քրեական գործի դատաքննության ընթացքում հետազոտված ապացույցները, մեղադրյալի հայտնած տեղեկությունները ՀՀ վճռաբեկ դատարանի կողմից արտահայտված իրավական դիրքորոշման հետ ակնհայտ է,որ Սուրեն Մկրտչյանին մեղսագրվող արարքների մասով կիրառելի է գործող քրեական օրենսգրքի 16-րդ հոդվածի և քրեական դատավարության օրենսգրքի 12-րդ հոդվածի առաջին մասի 12-րդ կետով նախատեսված իրավական մեխանիզմները, իսկ այն չկիրառելու վերաբերյալ դատարանի եզրահանգումները անհիմն են։
Ամփոփելով ամբողջ վերոգրյալը գտնում եմ, որ մեղադրական դատավճիռ կայացնելու հիմքում մեծապես ընկած է դատարանի կողմից թույլ տված սխալը,որը դրսևորվել է մեղադրյալի և վերջինիս կնոջ կողմից հայտնված տեղեկությունները անարժանահավատ գնահատելու մեջ։
Բացի այդ դատարանը խախտելով անմեղության կանխավարկածը, չունենալով իր տրամադրության տակ ապացույցների բավարար ծավալ Նիդերլանդների Թագավորության անձնագրերին վերաբերելի դրվագներով հանգել է չհիմնավորված և չպատճառաբանված եզրակացության վստահորդիս մեղավոր ճանաչելով նշված դրվագների վերաբերյալ առաջադրված մեղադրանքներում։
Ինչ վերաբերում է պաշտպանության կողմի մեջբերած ՀՀ վճռաբեկ դատարանի կողմից արտահայտած իրավական դիրքորոշումներին,ապա այդ մասով դատարանը կրկին սխալ եզրահանգման է եկել դրանց կիրառելիության անհնարինության մասին։(…)»:

4.Վերաքննիչ դատարանում կողմերի արտահայտած դիրքորոշումները.
Դատական նիստի ժամանակ դատախազ Կ․Իսրայելյանն առարկեց վերաքննիչ բողոքի դեմ և խնդրեց մերժել այն։
Դատական նիստի ընթացքում պաշտպան Վ․Մակյանը և մեղադրյալ Ս․Մկրտչյանը պնդեցին ներկայացված վերաքննիչ բողոքը՝ խնդրելով բավարարել այն, միաժամանակ, ներկայացրեցին բժշկական փաստաթղթեր՝ մեղադրյալի կնոջ վերաբերյալ։

5. Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը.
Վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահման¬նե¬րում դատական ստուգ¬ման ենթարկելով Առաջին ատյանի դատարանի դատավճռի օրինականությունը և հիմնա¬վոր¬վածութ¬յունը, ուսում¬նա¬սիրելով բողոքի վերաբերյալ ստացված քրեական գործի նյու¬թե¬րը՝ Վերաքննիչ դատարանը հանգում է հետևյալ հետևությունների.
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 355-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն`
«Դատական վերանայման բողոքի հիմքերը և դրանք հաստատող փաստերը ներկայաց¬վ¬ում են բացառապես բողոքում և չեն կարող փոփոխվել կամ լրացվել դատական վարույթի ընթացքում»:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 359-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն`
«Վերաքննությունը և վճռաբեկությունն իրականացվում են բողոքում նշված հիմքի և այն հաստատող փաստերի սահմաններում»:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 362-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն`
«Դատական վերանայման արդյունքով բողոքարկված դատական ակտը բեկանվում կամ փոփոխվում է, եթե`
1) ճիշտ չի կիրառվել Հայաստանի Հանրապետության միջազգային պայմանագիրը.
2) ճիշտ չի կիրառվել նյութական օրենքը.
3) առկա է քրեադատավարական օրենքի էական խախտում.
4) առկա է որևէ փաստական կամ իրավական հանգամանք, որի հետևանքով բողո¬քարկ¬վող դատական ակտը դարձել է ոչ իրավաչափ»:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 370-րդ հոդվածի համաձայն`
«1. Բողոքը քննելու արդյունքով վերաքննիչ դատարանը կայացնում է եզրափակիչ դատա¬¬կան ակտ, որը՝
1) հաստատում կամ լրացնում է առաջին ատյանի դատարանի դատական ակտը.
2) ամբողջությամբ կամ մասամբ փոխարինում է առաջին ատյանի դատարանի դատա¬կան ակտին.
3) ամբողջությամբ կամ մասամբ վերացնում է առաջին ատյանի դատարանի դատական ակ¬տը:
2. Վերաքննիչ դատարանը եզրափակիչ դատական ակտը կայացնում է սույն օրենսգրքով սահմանված ընդհանուր կանոններով` հաշվի առնելով սույն հոդվածում շա¬րադրված պահանջները:
3. Վերաքննիչ դատարանը ներկայացված հաջորդականությամբ լուծում է հետևյալ հար¬ցե¬րը.
1) հիմնավոր է արդյոք վերաքննիչ բողոքը (վերաքննիչ բողոքներից յուրաքանչյուրը).
2) հայտնաբերվել է արդյոք սույն օրենսգրքի 359-րդ հոդվածի 2-րդ մասով սահմանված որևէ հանգամանք.
3) պետք է արդյոք փոխել սույն օրենսգրքի 348-րդ հոդվածով սահմանված որևէ հարցի առաջին ատյանի դատարանի տված պատասխանը.
4) բողոքարկվող դատական ակտը պետք է արդյոք բեկանվի կամ փոփոխվի.
5) եթե բողոքարկվող դատական ակտը ենթակա է բեկանման, ապա այն պետք է բեկանվի ամբողջությամբ, թե որոշակի մասով.
6) եթե բողոքարկվող դատական ակտը ենթակա է ամբողջությամբ կամ որոշակի մասով բեկանման, ապա պետք է կայացվի նոր դատական ակտ, թե վարույթը պետք է փոխանց¬վի առաջին ատյանի համապատասխան դատարան.
7) եթե վարույթը ենթակա է փոխանցման առաջին ատյանի համապատասխան դատա¬րան, ապա ինչ ծավալով պետք է իրականացվի նոր վարույթը»:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 371-րդ հոդվածի համաձայն`
«1. Վերաքննության արդյունքով վերաքննիչ դատարանը`
1) դատական ակտը թողնում է անփոփոխ: Այն դեպքում, երբ վերաքննիչ դատարանը մեր¬ժում է վերաքննիչ բողոքը, սակայն գտնում է, որ գործն ըստ էության ճիշտ լուծող դատա¬¬կան ակտը թերի կամ մասնակի սխալ է հիմնավորված, ապա հիմնավորում է անփո¬փոխ թողնված դատական ակտը. (...)»:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 372-րդ հոդվածի համաձայն`
«1. Վերաքննության կարգով բողոքարկված դատական ակտը բեկանվում կամ փոխվում է, եթե՝
1) գործի փաստական հանգամանքների մասին դատական ակտում շարադրված հետևութ¬¬յունները չեն համապատասխանում դատարանում հետազոտված ապացույցներին.
2) ճիշտ չի կիրառվել Հայաստանի Հանրապետության միջազգային պայմանագիրը.
3) ճիշտ չի կիրառվել նյութական օրենքը.
4) առկա է քրեադատավարական օրենքի էական խախտում.
5) դատավճռով նշանակված պատիժը չի համապատասխանում կատարված հանցանքի ծանրությանը և մեղադրյալի անձին.
6) առկա է որևէ փաստական կամ իրավական հանգամանք, որի հաշվառմամբ բողո¬քարկվող դատական ակտը դարձել է ոչ իրավաչափ»:
5.1 Վերոգրյալ իրավական նորմերի լույսի ներքո բազմակողմանի և օբյեկտիվ ստուգման են¬թարկելով դատաքննութ¬յան ըն¬թաց¬քում հետազոտված ապացույցները, յուրաքանչյուր ա¬¬պա¬ցույց գնահատելով վերաբերե¬լիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապա¬ցույց¬ներն ի¬րենց համակցութ¬յամբ՝ գործի լուծ¬ման համար բավարարության տեսանկյունից՝ Վե¬րաքննիչ դատարանը փաստում է, որ Պաշտպանի ներկայացրած վերաքննիչ բողոքը ենթակա է մերժ¬¬ման։
Առա¬¬ջին ատյանի դատարանի կայացրած դա¬տա¬¬կան ակտը իրավաչափ է և պետք է թողնել անփոփոխ:
5.1.1 Վերը նշված հետևութ¬յուններին Վերաքննիչ դատարանը հանգում է հետևյալ իրավական վերլու¬ծությունների և դատողութ¬յունների արդ¬յունքներով.
ՀՀ Սահմանադրության 66-րդ հոդվածի համաձայն`
«Հանցագործության համար մեղադրվողը համարվում է անմեղ, քանի դեռ նրա մեղքն ապացուցված չէ օրենքով սահմանված կարգով` դատարանի` օրինական ուժի մեջ մտած դատավճռով»:
Քրեական դատավարության օրենսգրքի 17-րդ հոդվածի համաձայն`
«1. Հանցագործության համար մեղադրվողը համարվում է անմեղ, քանի դեռ նրա մեղավորությունն ապացուցված չէ սույն օրենսգրքով սահմանված կարգով՝ դատարանի՝ օրինական ուժի մեջ մտած դատավճռով:
2. Չապացուցված մեղավորությունը հավասարազոր է ապացուցված անմեղությանը:
3. Մեղադրյալը պարտավոր չէ ապացուցել իր անմեղությունը կամ քրեական վարույթն իրականացնող մարմնին ցույց տալ որևէ աջակցություն: Մեղադրյալի անմեղության ապացուցման պարտականությունը չի կարող դրվել նաև նրա պաշտպանի, օրինական ներկայացուցչի, գույքային պատասխանողի և նրա ներկայացուցչի վրա: Մեղադրանքի ապացուցման և ի պաշտպանություն մեղադրյալի բերված փաստարկների հերքման պարտականությունը հանրային քրեական հետապնդման դեպքում կրում է դատախազը, իսկ մինչդատական վարույթում` նաև քննիչը: Մասնավոր քրեական հետապնդման դեպքում այդ պարտականությունը կրում են տուժողը և նրա ներկայացուցիչը:
4. Մեղադրանքն ապացուցված լինելու վերաբերյալ բոլոր ողջամիտ կասկածները, որոնք չեն փարատվել սույն օրենսգրքի դրույթներին համապատասխան պատշաճ իրավական ընթացակարգի շրջանակներում, մեկնաբանվում են հօգուտ մեղադրյալի»։
Քրեական դատավարության օրենսգրքի 22-րդ հոդվածի համաձայն`
«1. Քրեական վարույթի համար նշանակություն ունեցող ցանկացած հանգամանք պետք է հաստատվի պատշաճ ապացույցների բավարար համակցությամբ:
2. Եզրափակիչ դատավարական ակտը պետք է հիմնվի հետազոտված ապացույցների ազատ և բարեխիղճ գնահատման վրա:
3. Մեղադրական դատավճռի հիմքում դրվող յուրաքանչյուր փաստական հանգամանք պետք է հիմնավորվի ապացույցների այնպիսի ծավալով, որը կբացառի դրա ապացուցվածության վերաբերյալ ցանկացած հիմնավոր կասկած: Դատավճիռ կայացնելիս պետք է հաշվի առնվի անհրաժեշտ և հնարավոր ապացույցների բացակայությունը:
4. Վարույթն իրականացնող մարմինը պարտավոր է հանգամանորեն ստուգել ի պաշտպանություն մեղադրյալի բերված և պատշաճ ձևակերպված փաստարկները:
5. Հանցագործության համար անձի մեղավորության մասին հետևությունը չի կարող հիմնվել ենթադրությունների վրա. այն պետք է հաստատվի փոխկապակցված վերաբերելի, թույլատրելի, հավաստի ապացույցների ամբողջությամբ:
(...)»։
Քրեական դատավարության օրենսգրքի 104-րդ հոդվածի համաձայն`
«1. Քրեական վարույթի ընթացքում հավաքված ապացույցները ենթակա են պատշաճ ստուգման՝ ստացված ապացույցի ձևի և բովանդակության վերլուծության, այն այլ ապացույցների հետ համադրելու, նոր ապացույցներ հավաքելու, ապացույցների ստացման աղբյուրները վերհանելու միջոցով»։
Քրեական դատավարության օրենսգրքի 105-րդ հոդվածի համաձայն`
«1. Յուրաքանչյուր ապացույց ենթակա է գնահատման՝ վերաբերելիության, թույլատրելիության, հավաստիության, իսկ բոլոր ապացույցների համակցությունը՝ հիմնավոր եզրափակիչ դատավարական ակտ կայացնելու համար բավարարության տեսանկյունից:
2. Քննիչը, դատախազը, դատավորը, ղեկավարվելով քրեադատավարական օրենսդրությամբ, ներառյալ ապացուցման չափանիշների մասին վերաբերելի կանոններով, ապացույցները գնահատում են դրանց պատշաճ հետազոտման և վերլուծության վրա հիմնված ներքին համոզմամբ:
3. Ոչ մի տվյալ նախապես հավաստի ապացույցի ուժ չունի: Դատավորը, ինչպես նաև քննիչը և դատախազը չպետք է կանխակալ վերաբերմունք դրսևորեն ապացույցներին, չպետք է դրանց որոշ մասին մյուսների նկատմամբ առավել կամ նվազ նշանակություն տան, քանի դեռ պատշաճ իրավական ընթացակարգի շրջանակներում դրանք չեն գնահատվել»։
Մեջբերված նորմերը վերլուծության ենթարկելիս ՀՀ վճռաբեկ դատարանը մշտապես ընդգծել է, որ ապացույցների գնահատումը կատարվում է ներքին համոզման հիման վրա, ինչը՝ որպես ապացույցների գնահատման արդյունք, բնութագրվում է օբյեկտիվ և սուբյեկտիվ գործոնների անխզելի կապով. այն մի կողմից պետք է բխի հետազոտվող ապացույցների բավարար համակցությունից և հիմնվի դրանց վրա, իսկ մյուս կողմից անկողմնակալ դիտորդի մոտ պետք է առաջացնի այն վստահությունը, որ ապացույցները հետազոտվել են արդարության բոլոր պահանջների պահպանմամբ։ Ընդ որում, թեև ապացույցները գնահատվում են ներքին համոզմունքի հիման վրա, այնուամենայնիվ, այն չի կարող կամայական լինել և պետք է բխի գործի հանգամանքների լրիվ, օբյեկտիվ և բազմակողմանի քննությունից։ Այլ կերպ՝ յուրաքանչյուր գործով ապացուցման ենթակա հանգամանքները հաստատելիս (հանցագործության դեպքը և հանգամանքները, կասկածյալի և մեղադրյալի առնչությունը դեպքին, անձի մեղավորությունը քրեական օրենքով չթույլատրված արարքը կատարելու մեջ և այլն) դատարանը կրում է առկա ապացույցները բարեխիղճ գնահատման ենթարկելու պարտականություն, ինչն էլ իր հերթին պետք է արտահայտվի պատճառաբանված եզրահանգումների տեսքով (տե՛ս, mutatis mutandis, ՀՀ վճռաբեկ դատարանի` Մակար Հովհաննիսյանի և Աշոտ Մարտիրոսյանի գործով 2010 թվականի փետրվարի 12-ի թիվ ԵՔՐԴ/0632/01/08 և Հմայակ Դավթյանի գործով 2013 թվականի մայիսի 8-ի թիվ ՇԴ/0126/01/12 որոշումները)։
Ընդհանրացնելով մեջբերված որոշումներում արտահայտված իրավական դիրքորոշումները` Վճռաբեկ դատարանը փաստել է, որ հանցագործության համար դատապարտումը չի կարող պայմանավորված լինել անձի հավանական մեղավորության վերաբերյալ հետևություններով կամ ենթադրություններով, այլ պետք է բխի նրա կողմից տվյալ արարքը կատարելու հարցում դատարանի համոզմունքից։ Միաժամանակ դատարանի համոզմունքը չի կարող կամայական և սուբյեկտիվ լինել, այն պետք է ձևավորվի պատշաճ ընթացակարգի շրջանակներում ապացույցների բազմակողմանի, լրիվ, օբյեկտիվ հետազոտման և գնահատման արդյունքում (տե՛ս Ն.Ափոյանի գործով Վճռաբեկ դատարանի՝ 2015 թվականի դեկտեմբերի 18-ի թիվ ԵԱՔԴ/0009/01/13 որոշման 24-րդ կետը):
ՀՀ վճռաբեկ դատարանը ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի համակարգային վերլուծության հիման վրա արձանագրում է ապացույցների բավարարությունը որոշելու հետևյալ ընդհանուր չափանիշները`
1) վարույթն իրականացնող մարմինների ներքին համոզմունք,
2)դատավարական որոշումների հիմնավորվածություն և պատճառաբանվածություն,
3) անմեղության կանխավարկած» (տե՛ս Սիրակ Սաքանյանի վերաբերյալ գործով ՀՀ վճռաբեկ դատարանի 2011 թվականի դեկտեմբերի 22-ի թիվ ԵԷԴ/0058/01/10 որոշման 14-15-րդ կետերը, իսկ վարույթն իրականացնող մարմինների ներքին համոզմունքի, դատավարական որոշումների հիմնավորվածության և պատճառաբանվածության, անմեղության կանխավարկածի մասին տե՛ս նույն որոշման 16-19-րդ կետերը):
Վերահաստատելով և զարգացնելով վերոհիշյալ որոշմամբ մեջբերված իրավական դիրքորոշումները` ՀՀ վճռաբեկ դատարանն Արարատ Ավագյանի և Վահան Սահակյանի վերաբերյալ որոշման մեջ արտահայտել է հետևյալ իրավական դիրքորոշումը. «(...) «ապացույցների բավարարությունը» որոշելու չափանիշներն են.
«1) անմեղության կանխավարկածը,
2) վարույթն իրականացնող մարմինների ներքին համոզմունքը,
3) դատավարական որոշումների հիմնավորվածությունը և պատճառաբանվածությունը:
Անդրադառնալով անմեղության կանխավարկածի սկզբունքին` ՀՀ վճռաբեկ դատարանը հարկ է համարում նշել, որ քրեական դատավարությունում կանխավարկածը օրենքով կամ նախադեպային իրավունքով հաստատված այն կանոնն է, որի համաձայն` որոշակի հանգամանք համարվում է հաստատված, քանի դեռ օրենքով սահմանված կարգով չի ապացուցվել հակառակը: Մարդու անմեղությունը քրեական դատավարության կարևորագույն կանխավարկածներից է, որն ամրագրված է ինչպես ՀՀ Սահմանադրությամբ, միջազգային պայմանագրերով և օրենքներով, այնպես էլ Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի և Վճռաբեկ դատարանի նախադեպային իրավունքով: Հանցանք կատարելու մեջ անձի մեղավորությունը հաստատված համարելը ոչ այլ ինչ է, քան անմեղության կանխավարկածի հաղթահարում: Միևնույն ժամանակ, անձին դատապարտելու համար համարժեք ապացույցների բավարար համակցության բացակայությունը նշանակում է, որ անձի անմեղության կանխավարկածը հաղթահարված չէ: Այլ խոսքով` քրեական դատավարության ընթացքում չապացուցված մեղավորությունը հավասարազոր է ապացուցված անմեղության:
Հարկ է նշել նաև, որ անմեղության կանխավարկածն ամրագրող նորմերը, ինչպես նաև նախադեպային իրավունքը սահմանում են ոչ միայն այդ սկզբունքի բուն էությունը, այլև` դրա հաղթահարման, նույնն է, թե անձի մեղավորության հաստատման համար անհրաժեշտ դատավարական չափորոշիչները: Այս կապակցությամբ Վճռաբեկ դատարանը Մ.Հակոբյանի գործով որոշման մեջ շեշտել է. «(...) ապացույցների կամայական գնահատման արգելքը դատարաններին պարտավորեցնում է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 107-րդ հոդվածում թվարկված` ապացուցման ենթակա հանգամանքների, այդ թվում` կոնկրետ հանցանքի հատկանիշների և այդ հանցանքի մեջ անձի մեղավորության վերաբերյալ իր հետևությունները հիմնավորել վերաբերելի, փոխկապակցված, հավաստի ապացույցներով և ոչ թե ենթադրություններով: Այլ խոսքով` հանցանքի մեջ մեղադրվող յուրաքանչյուր անձի վերաբերյալ` ապացուցման ենթակա յուրաքանչյուր հանգամանքի կապակցությամբ դատարանի հետևությունը պետք է հիմնված լինի ոչ թե գնահատողական դատողությունների, կանխատեսումների կամ կարծիքների, այլ կոնկրետ գործով օրենքով սահմանված կարգով ձեռք բերված փաստական տվյալների վրա: Այս կապակցությամբ Վճռաբեկ դատարանն արձանագրում է նաև, որ մեղսագրվող հանցագործության և դրա հատկանիշների ապացուցման բեռը կրում է մեղադրանքի կողմը, իսկ չփարատված կասկածները պետք է մեկնաբանվեն հօգուտ մեղադրյալի: Դրանից հետևում է, որ մեղադրանքի կողմը կրում է անձի մեղքը հաստատելու համար բավարար ապացույցներ ներկայացնելու պարտականությունը (...)» (տե՛ս Մարգար Հակոբյանի վերաբերյալ 2013 թվականի մայիսի 8-ի թիվ ԵԿԴ/0168/01/12 որոշման 13-րդ կետը): Անմեղության կանխավարկածի սկզբունքին Վճռաբեկ դատարանն անդրադարձել և իրավական դիրքորոշում է արտահայտել նաև Արմեն Բաբայանի և Սուրեն Թումանյանի գործով որոշման մեջ (տե՛ս Արմեն Բաբայանի և Սուրեն Թումանյանի գործով ՀՀ վճռաբեկ դատարանի 2011 թվականի դեկտեմբերի 22-ի թիվ ԵԷԴ/0044/01/11 որոշման 14-րդ կետը):
Այսպիսով, «ներքին համոզմունքը» սուբյեկտիվ-օբյեկտիվ կատեգորիա է: Այն ապացույցների գնահատումն իրականացնող սուբյեկտի գիտակցված և ողջամիտ համոզվածությունն է իր իսկ կողմից կայացված որոշման հիմնավորվածության մեջ (սուբյեկտիվ բնույթ): Այդպիսի համոզվածությունը պետք է ձևավորված լինի գործի բոլոր հանգամանքների լրիվ, օբյեկտիվ և բազմակողմանի քննության արդյունքում և հիմնվի թույլատրելի, վերաբերելի և արժանահավատ ապացույցների բավարար համակցությամբ հաստատված փաստերի վրա, որոնք անկողմնակալ դիտորդի մոտ ողջամտորեն կձևավորեն նույն համոզվածությունը (օբյեկտիվ բնույթ):
Ելնելով այն հանգամանքից, որ ներքին համոզմունքն ունի օբյեկտիվ հիմքեր, անհրաժեշտ է այն տարբերակել ինտուիցիայից, ենթադրություններից և այլ անհաշվետու զգացմունքներից: Ի տարբերություն դրանց, ներքին համոզմունքը չի կարող ձևավորվել առանց օբյեկտիվ հիմքի և հիմնվել անթույլատրելի, ոչ վերաբերելի, անարժանահավատ ապացույցների վրա: Այլ խոսքով, ներքին համոզմունքը հիմնվում է ողջամիտ կարծիքի, գիտելիքի վրա, այլ ոչ թե ենթադրությունների, երևակայության, համակրանքի, հակակրանքի կամ կանխակալ կարծիքի վրա:
Ներքին համոզմունքի` որպես ապացույցների գնահատման արդյունքի օբյեկտիվ հիմքը քրեական գործով ձեռք բերված, բազմակողմանի և օբյեկտիվ հետազոտված ապացույցների բավարար համակցությունն է: Այս առումով անհրաժեշտ է վերլուծել ապացույցների թույլատրելիության, վերաբերելիության և արժանահավատության հատկանիշները, որոնց տեսանկյունից ապացույցները ենթակա են գնահատման: Ապացույցների թույլատրելիության հատկանիշը վերաբերում է դրանց ձևական կողմին: Դրա էությունը կազմում է ապացույցները ձեռք բերելիս օրենքով նախատեսված դատավարական պահանջների պահպանվածությունը և ենթադրում է.
աղբյուրի օրինականություն` ապացույցը պետք է ձեռք բերվի միայն օրենքով սահմանված աղբյուրներից (ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 104-րդ հոդվածի 2-րդ մաս),
ձեռքբերման միջոցների օրինականություն` պետք է պահպանված լինեն ապացույցների ձեռքբերմանն ուղղված գործողություններ կատարելուն օրենքով առաջադրված պահանջները,
դատավարական ձևակերպում` ապացույցը, դրա ձեռքբերման գործընթացը պետք է օրենքով սահմանված կարգով ենթարկվեն դատավարական ձևակերպման,
լիազորված սուբյեկտ՝ այն պետք է ստացված լինի ապացույց ձեռք բերելու լիազորությամբ օժտված սուբյեկտի կողմից:
Ապացույցն անթույլատրելի ճանաչելու հիմքերը հստակ սահմանված են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 105-րդ հոդվածով:
Վերաբերելիությունն ապացույցի կարողությունն է իր բովանդակությամբ ծառայելու ապացուցման առարկայի մեջ մտնող հանգամանքները, գործի քննության և լուծման համար նշանակություն ունեցող այլ տվյալները բացահայտելուն և հաստատելուն: Այլ խոսքով` ապացույցի վերաբերելիության հատկանիշն արտացոլում է ապացույցի և գործի քննության ու լուծման համար նշանակություն ունեցող հանգամանքների միջև կապը: Ապացույցը կհամարվի վերաբերելի, եթե տեղեկություններ պարունակի գործի համար որևէ նշանակություն ունեցող փաստի մասին:
Ապացույցի արժանահավատության հատկանիշը նույնպես վերաբերում է ապացույցի բովանդակային գնահատմանը: Արժանահավատ է այն ապացույցը, որի ճշմարտացիությունը կասկած չի հարուցում: Ապացույցն արժանահավատության տեսանկյունից գնահատելիս դատարանը պետք է հիմք ընդունի հետևյալ հանգամանքները.
ա) ապացույցի աղբյուրի հատկանիշները (օրինակ` փորձագետի ձեռնհասությունը, ցուցմունք տվող անձի շահագրգռվածությունը, որոշ դեպքերում հոգեբանական և ֆիզիոլոգիական հատկանիշները, վիճակը, ինչպես նաև անձին վերաբերող այլ հատկանիշներ, որոնք կարող են ազդեցություն ունենալ այդ անձի կողմից գործի համար նշանակություն ունեցող հանգամանքներն ընկալելու, մտապահելու, վերարտադրելու գործընթացի վրա),
բ) ապացույցի ձևավորման հանգամանքները (օրինակ` վկայի կողմից կոնկրետ հանգամանքն ընկալելու պայմանները, պաշտպանի, ներկայացուցչի ներկայությունը և այլն),
գ) ապացուցողական տեղեկությունը ձեռք բերելու միջոցը,
դ) ապացույցի բովանդակությունը կազմող տեղեկությունը հաստատող կամ հերքող հանգամանքների առկայությունը,
ե) նույն տեղեկության ստացումն այլ աղբյուրից:
Յուրաքանչյուր ապացույց արժանահավատության տեսանկյունից պետք է գնահատվի ապացույցների համակցության մեջ` բազմակողմանի և մանրամասն գնահատելով փաստական տվյալների ստացման աղբյուրները և ապացույցի ձևավորման ամբողջ ընթացքը: Ապացույցի արժանահավատության վերաբերյալ վերջնական որոշում կարող է կայացվել դրա բովանդակությունն այլ աղբյուրներից ստացված տեղեկությունների հետ համադրելու արդյունքում: Որոշակի փաստի վերաբերյալ այս կամ այն աղբյուրից ստացված տեղեկությունների արժանահավատությունը գնահատելու համար անհրաժեշտ է վերլուծել ստացված տեղեկությունների բովանդակությունը, համադրել դրանք այլ ապացույցների հետ, պարզել դրանց համապատասխանությունը կամ հակասությունը, հակասության դեպքում` դրա պատճառները:
Ապացույցի արժանահավատության վերաբերյալ դատարանի եզրահանգումները պետք է հիմնվեն գործում առկա փաստական տվյալների վրա:
Ապացույցների գնահատման արդյունքում ձևավորված ներքին համոզմունքն իրավական նշանակություն է ստանում և օբյեկտիվացվում ապացույցների բավարարությունը որոշելու մյուս` դատավարական որոշումների հիմնավորման և պատճառաբանման չափանիշի միջոցով (սույն չափանիշի վերաբերյալ Վճռաբեկ դատարանի արտահայտած իրավական դիրքորոշումների մասին տե՛ս նաև Սիրակ Սաքանյանի վերաբերյալ գործով Վճռաբեկ դատարանի 2011 թվականի դեկտեմբերի 22-ի թիվ ԵԷԴ/0058/01/10 որոշման 18-րդ կետը): Ապացույցների կամայական գնահատման արգելքը ենթադրում է ապացույցները բարեխիղճ վերլուծության ենթարկելու պարտականություն:
Վերջին դիրքորոշումը բխում է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 358-րդ հոդվածի 4-րդ մասի պահանջից, որի համաձայն` «Դատարանի դատավճիռը պետք է լինի պատճառաբանված: Պատճառաբանման ենթակա են դատարանի կողմից դատավճռում շարադրվող բոլոր հետևությունները և որոշումները»:
(...) Վճռաբեկ դատարանն արձանագրում է, որ գործի լուծման համար ապացույցների բավարարությունը որոշելու չափանիշները սերտորեն փոխկապակցված են և փոխադարձաբար պայմանավորում են միմյանց: Գործի լուծման համար բավարար ապացույցներ ասելով` պետք է հասկանալ թույլատրելի, վերաբերելի և արժանահավատ ապացույցների համակցություն, որը, հաղթահարելով անմեղության կանխավարկածը, անաչառ դիտորդի մոտ կձևավորի հիմնավոր կասկածից վեր համոզվածություն անձի մեղավորության վերաբերյալ, ինչպես նաև կհաստատի գործով ապացուցման առարկան կազմող մյուս հանգամանքները և հնարավորություն կտա կայացնել հիմնավորված և պատճառաբանված որոշում:
Ս.Սաքանյանի վերաբերյալ գործով Վճռաբեկ դատարանը նաև արձանագրել է. «Ապացույցների բավարարությունը չի կարող որոշվել թվաբանական ցուցանիշով (...):
Ակնհայտ է, որ ապացույցները բավարար չեն, եթե`
1) գործում բացակայում է որևէ ապացույց գործի ճիշտ լուծման համար նշանակություն ունեցող որևէ հանգամանքի պարզման համար,
2) եղած ապացույցը թույլ չի տալիս պարզել այդ հանգամանքը անհրաժեշտ խորությամբ և լրիվությամբ,
3) այդ հանգամանքի ապացուցվածությունը կասկած է հարուցում:» (տե՛ս Սիրակ Սաքանյանի վերաբերյալ գործով Վճռաբեկ դատարանի 2011 թվականի դեկտեմբերի 22-ի թիվ ԵԷԴ/0058/01/10 որոշման 17-րդ կետը):
Այսպիսով, Վճռաբեկ դատարանն արձանագրում է, որ քրեական դատավարությունում մեղքի հարցը լուծելիս որպես ապացույցների բավարարության շեմ պետք է գործի «հիմնավոր կասկածից վեր» ապացուցողական չափանիշը: Ընդ որում, «հիմնավոր կասկածից վեր» ապացուցողական չափանիշ ասելով, պետք է հասկանալ փաստական տվյալների (ապացույցների) այնպիսի համակցություն, որը բացառում է հակառակի ողջամիտ հավանականությունը: Վերոգրյալը չի նշանակում, որ հանցանք գործելու մեջ անձի մեղավորությունն ընդհանրապես չի կարող առաջացնել որևէ կասկած, սակայն այդպիսի կասկածի հավանականության դեպքում դրա աստիճանը պետք է լինի աննշան (խիստ ցածր): Այլ խոսքով` մեղադրանքը կազմող յուրաքանչյուր փաստական հանգամանք պետք է հիմնավորվի ապացույցների այնպիսի ծավալով, որը կբացառի դրա ապացուցվածության վերաբերյալ ցանկացած ողջամիտ կասկած:» (տե՛ս Արարատ Ավագյանի և Վահան Սահակյանի գործով ՀՀ վճռաբեկ դատարանի 2014 թվականի հոկտեմբերի 31-ի թիվ ԵԿԴ/0252/01/13 որոշման 30-33-րդ կետերը):
Թեև Վճռաբեկ դատարանը վերոգրյալ իրավական դիրքորոշումները արտահայտել է 1998 թվականի հուլիսի 01-ին ընդունված քրեական դատավարության օրենսգրքի իրավակարգավորումների համատեքստում, սակայն Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ այն վերաբերելի մասով կիրառելի է նաև 2022 թվականի հուլիսի 1-ից գործող քրեական դատավարության օրենսգրքի պայմաններում:
5․2 ՀՀ վճռաբեկ դատարանի իրավական դիրքորոշում¬նե¬¬¬¬րի լույսի ներքո Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ Առաջին ատյանի դատա¬րա¬¬¬նը ստուգման է ենթարկել դատաքննության ըն¬թաց¬քում հետազոտված ապա-ցույցները, յու¬¬րա¬քանչ¬յուր ապացույց գնահատել է վերաբերելիության, թույլատրելիութ¬յան, իսկ ամ¬բողջ ա¬պա¬ցույցներն իրենց համակցությամբ՝ գոր¬ծի լուծման համար բավա¬րարության տե¬սանկ¬¬յու¬նից և իրավաչափ եզրահան¬գում է կա¬տա¬րել առ այն, որ Սուրեն Մկրտչյանը կատարել էՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով /5 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/ և 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքները։
Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ Սուրեն Մկրտչյանի կողմից վերը նշված հոդ¬վածով նախատեսված հանցանքները կատարելու հանգամանքն Առաջին ատյանի դա¬¬¬տա¬րանը հաստատված է համարել մե¬ղադրական դատավճռի հիմքում դրված, քրեական գոր¬¬ծին վերաբերող փոխկա¬պակցված հավաստի, ինչպես ուղղակի, այնպես էլ անուղ¬ղա¬կի ապացույցների բավարար ամ¬բող¬ջութ¬¬¬¬յամբ:
Միաժամանակ, Վերաքննիչ դատարանն իր համաձայնությունն է հայտնում Առաջին ատյանի դատարանի այն եզրահանգմանը, ըստ որի՝ (…)արժանահավատ չի գնահատում մեղադրյալի ցուցմունքը, քանզի այն ոչ միայն չի հաստատվում որևէ այլ ապացույցներով, այլև մեղադրյալի կողմից իրարամերժ տեղեկություններ նշվեցին իր «իրական» հոր մասին ստացված աղբյուրի վերաբերյալ(…):
Ասվածին զուգահեռ, հարկ է փաստել, որ գործով անցնող վկան, հանդիսանում է մեղադրյալի կինը, ով դատաքննության ընթացքում հայտնել է այն ամենը, ինչն իրեն, ըստ էության, հայտնի է եղել, որն էլ Առաջին ատյանի դատարանի կողմից դիտարկվել է արժանահավատ։
Հարկ է արձանագրել մի կարևոր իրողություն ևս․
Մեղադրական վերդիկտի հիմքում փորձագետի եզրակացությունը չդնելու պաշտպանական կողմի դիտարկմանն ի պատասխան, Առաջին ատյանի դատարանն ընդգծել է, որ (…) այնքանով, որքանով մեղադրյալին մեղադրանք է առաջադրված բովանդակային առումով կեղծ նիդերլանդական անձնագրի համար, ուստի փորձագետի եզրակացության այդ հատվածը Դատարանի կողմից ենթակա չէ գնահատման: Իսկ ինչ վերաբերում է բուլղարական անձնագրի՝ ֆիզիկական կեղծ լինելու մասին հավաստող փորձագետի հետևությանը, ապա Դատարանը, հաշվի առնելով նաև փորձագետի տրված ցուցմունքը, փորձագետի եզրակացությունը ոչ արժանահավատ համարելու և մեղադրանքի հիմքում չգանահատելու հիմքեր չի արձանագրում: (…), որպիսի հետևություններն ընդունելի են Վերաքննիչ դատարանի համար։
Վերաքննիչ դատարանը, անդրադառնալով պաշտպանի բողոքում որպես իրավական փաստարկ ներկայացված թիվ ԵԴ/0548/01/18 գործով կայացված դատական ակտին և այն դիտարկմանը, ըստ որի՝ (…)Փաստական հանգամանքների միակ տարբերությունը կայանում է նրանում, որ վստահորդս Նիդերլանդերի Թագավորության մի քանի անձնագրերով է հատել ՀՀ պետական սահմանը, սակայն տվյալ հանգամանք մեղադրանքի ձևակերպման և վերդիկտի կայացման մասով նշանակություն ունենալ չի կարող, քանի որ նշված հինգ տարբեր անձնագրերում նշված են նույն կենսագրական տվյալները և դրանք հանդիսանում են ժամկետը լրանալու կամ այլ օրինական հիքով անձին տրամադրվող հաջորդական անձնագիր։ Այսինքն, խոսքը չի գնում հինգ տարբեր կենսագրական տվյալներով անձնագրերի մասին։(…), արձանագրում է, որ վերոնշված գործի փաստական և իրավական հանգամանքներն էապես տարբերվում են դատարանի վարույթում գտնվող գործի փաստական հանգամանքներից, մասնավորապես՝ վերը նշված գործով հաստատվել է, որ ի սկզբանե կեղծ անձնագիր ձեռք է բերվել հատկապես սահմանը հատելու նպատակով, բացի այդ, տվյալ դեպքում խոսքը գնում է միևնույն անձնագրի մասին, իսկ սույն դատարանի վարույթում գտնվող գործի շրջանակներում փաստաթղթի կեղծիքի իրական շարժառիթները չեն բացահայտվել, ավելին, սույն դեպքում հանցագործության առարկան տարբեր է:
Այսպիսով, վերը նշված ապացույցներից հետևում է, որ «հիմնավոր կասկածից վեր» ապացուցողական չափանիշին համապատասխան ապացուցված է Սուրեն Մկրտչյանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով /5 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/ և 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքներ կատարելը։
5․2․1 Այսպիսով, Վերաքննիչ դատարանը վերահաստատում է, որ Առաջին ատյանի դատարանը, ապացույցների թույլատրելիության, վերաբերելիության և գործի լուծման բավարարության պայմանների պահպանմամբ Սուրեն Մկրտչյանին իրեն մեղսագրված արարքներում մեղավոր ճանաչելով, գործով էության մեջ կայացրել է ճիշտ լուծող դատական ակտ։
Վերաքննիչ դատարանը փաստում է, որ վերոնշյալ թույլատրելի և վերաբերելի ապացույց¬ների ամբողջությունը, դրանցում առկա փաստական տվյալները բողոքարկվող դատական ակտը կայացնելիս բա¬վա¬րար են հանգելու եզրահանգման, որ Սուրեն Մկրտչյանը կատարել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով /5 դրվագ/, 44-469-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 469-րդ հոդվածի 1-ին մասով /4 դրվագ/, 2003 թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 457-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/ և 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով /համապատասխանում է 469-րդ հոդվածի 1-ին մասին/ /27 դրվագ/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 457-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատես¬ված հանցագործությունները, որոնք որակ¬ված են ճիշտ, վերջինս քրեական պատաս¬խա¬նատ¬¬վության և պատ¬ժի է են¬թա¬կա այդ հոդ¬վածների համապատասխան մասերով, այդ առնչությամբ Առաջին ատյանի դատա¬րա¬նի դա¬տավճիռն օրինա¬կան, հիմնավոր¬¬ված ու պատ¬¬ճառաբանված է:
5․3 Ինչ վերաբերում է Բողոքում ներկայացված մյուս փաստարկներին ու դատողություններին, ապա հարկ է արձանագրել, որ սույն որոշմամբ վերը շարադրված վերլուծություններն ու դատողություններն իրենց համակցության մեջ արդեն իսկ ամբողջությամբ ներառում են դրանց վերաբերյալ Վերաքննիչ դատարանի մոտեցումներն ու բարձրացված հարցերի պատասխանները, ուստի լրացուցիչ առանձին-առանձին անդրադառնալու անհրաժեշտությունը բացակայում է:
Ավելին՝ վիճարկվող դատական ակտում արդեն իսկ բերված են Վերաքննիչ դատարանի համար ըստ էության ընդունելի հիմնավորումներ՝ վերաքննիչ բողոքում նշված այն հիմքերի և հիմնավորումների առնչությամբ, որոնք էական են և ինքնին կամ համակցությամբ կարող էին ազդեցություն ունենալ սույն գործի ելքի վրա։
Ընդ որում, այդ կապակցությամբ հարկ է նաև փաստել, որ Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի նախադեպային իրավունքի համաձայն՝ թեև «Մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատությունների պաշտպանության մասին» եվրոպական կոնվենցիայի 6-րդ հոդվածի 1-ին կետը դատարանին պարտավորեցնում է պատճառաբանել իր որոշումները, սակայն այն չի կարող մեկնաբանվել որպես կողմի ներկայացրած յուրաքանչյուր փաստարկին դատարանի կողմից մանրամասն պատասխան տալու պահանջ: (Տես, ի թիվս այլնի, Ռուիզ Տորեխան ընդդեմ Իսպանիայի (RUIZ TORIJA v. SPAIN) գործով Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի 1994 թվականի դեկտեմբերի 9-ի վճիռը, գանգատ թիվ 18390/91, կետ 29, Վան դե Հուրքն ընդդեմ Նիդեռլանդների (VAN DE HURK v. THE NETHERLANDS) գործով Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի 1994 թվականի ապրիլի 19-ի վճիռը, գանգատ թիվ 16034/90, կետ 61):

5․4 Այսպիսով, ամփոփելով սույն որոշմամբ շարադրված փաստարկները, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ սույն որոշմամբ Վերաքննիչ դատարանի նշած փաստարկների և պատճառաբանությունների համատեքստում Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանը 2025 թվականի մարտի 20-ի դատավճռով թույլ չի տվել գործի ելքի վրա ազդեցություն ունեցող դատական սխալ, գործով էության մեջ կայացրել է ճիշտ լուծող դատական ակտ, որը բեկանելու իրավաչափ հիմքեր չկան:
Հետևաբար, Առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռը պետք է թողնել անփոփոխ, իսկ Պաշտպանի վերաքննիչ բողոքը՝ մերժել:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 370-րդ, 371-րդ և 379-րդ հոդվածներով՝ Վերաքննիչ դատարանը.

Ո Ր Ո Շ Ե Ց

Մեղադրյալ Սուրեն Մկրտչյանի պաշտպան Վահե Մակյանի ներկայացրած վերաքննիչ բողոքը մերժել՝ անփոփոխ թողնելով Սուրեն Մկրտչյանի վերաբերյալ Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանի՝ թիվ ԵԴ1/3449/01/24 գործով 2025 թվականի մարտի 20-ի դատավճիռը։
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարան՝ ստանալու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում։


ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Գ. ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆ

ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ՝ Լ․ ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆ

Մ․ ՄԵԼՔՈՆՅԱՆ
Դատական ակտի ամսաթիվը 07-10-2025
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Ամսաթիվ 25-11-2025
Էջերի քանակը 1-ին հատորը «268» թերթ, 2-րդ հատորը «257» թերթ, 3-րդ հատորը «287» թերթ, 4-րդ հատորը «346» թերթ, 5-րդ հատորը «102» թերթ, 6-րդ հատորը «56» թերթ, 7-րդ հատորը
Գործն ուղարկվել է
Գործն ուղարկվել է 25-11-2025
Էջերի քանակը 1-ին հատորը «268» թերթ, 2-րդ հատորը «257» թերթ, 3-րդ հատորը «287» թերթ, 4-րդ հատորը «346» թերթ, 5-րդ հատորը «102» թերթ, 6-րդ հատորը «56» թերթ, 7-րդ ՝ 141
Ուր Երևանի քրեական դատարան
Գրության համարը 1001/131/25