Հիմնական
Գործի համար:
ԵԴ1/3377/01/24
Վիճակագրական տողի համար :
19.4
Պատասխանող
Լարիկ Խաչատրյան Արմենի
Լարիկ Խաչատրյան
Դատավոր
Երևանի քրեական դատարան
Վահագն Մելիքյան
Քրեական վերաքննիչ
Լուսինե Աբգարյան
Մխիթար Պապոյան
Ռոբերտ Պապոյան
Դատավոր
Երևանի քրեական դատարան
Վահագն Մելիքյան
Քրեական վերաքննիչ
Լուսինե Աբգարյան
Մխիթար Պապոյան
Ռոբերտ Պապոյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Երևանի քրեական դատարան | 2025-01-24 | 14:00 | 4 | Կայացել է | ||
| Տվյալների կենտրոն | 2024-11-29 | 14:00 | 4 | Նիստը կայացել է |
ԵԴ1/3377/01/24
ԴԱՏԱՎՃԻՌ
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ԱՆՈՒՆԻՑ
2025 թվականի հունվարի 24-ին քաղաք Երևան
Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանը /այսուհետ նաև` Դատարան/` հետևյալ կազմով
Նախագահությամբ դատավոր՝ Վ.Մելիքյանի
Քարտուղարությամբ՝ Գ.Ավետիսյանի
Մասնակցությամբ.
Հանրային մեղադրող՝ Ա.Ալիխանյանի
Պաշտպան՝ Տ.Գրիգորյանի
Մեղադրյալ՝ Լ.Խաչատրյանի
դռնբաց դատական նիստում արագացված վարույթի կիրառմամբ, քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Լարիկ Արմենի Խաչատրյանի (ծնված՝ 20.04.1991թ., ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, չամուսնացած, չի աշխատում, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 396-րդ հոդվածի 2-րդ մասով դատապարտվել է հանրային աշխատանքների՝ 176 ժամ տևողությամբ, բնակվում է՝ Կոտայքի մարզ, Ակունք համայնք, Կոտայքի 11 փողոց, 16 տուն հասցեում) ՀՀ քրեական օրենսգրքի 396-րդ հոդվածի 2-րդ մասով,
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
30.07.2024 թվականին ՀՀ ՔԿ ԵՔՔՎ Արաբկիր վարչական շրջանի քննչական բաժնում նախաձեռնվել է թիվ 14152224 քրեական վարույթը /հատոր 1-ին, գ.թ. 11/:
01.08.2024 թվականին Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազության ավագ դատախազ Ա.Ալիխանյանի որոշմամբ Լարիկ Արմենի Խաչատրյանի նկատմամբ հարուցվել է հանրային քրեական հետապնդում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 396-րդ հոդվածի 2-րդ մասով /հատոր 1-ին, գ.թ. 52-53/:
02.08.2024 թվականին Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանի ԵԴ1/1302/06/24 որոշմամբ մեղադրյալ Լարիկ Արմենի Խաչատրյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել տնային կալանքը երկու ամիս ժամկետով /հատոր 1-ին, գ.թ. 85-103/:
23.09.2024 թվականին Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանի ԵԴ1/1302/06/ որոշմամբ մեղադրյալ Լարիկ Արմենի Խաչատրյանի նկատմամբ կիրառված տնային կալանք խափանման միջոցի ժամկետը երկարաձգվել է երկու ամիս ժամկետով /հատոր -ին, գ.թ. 283-300/:
Թիվ ԵԴ1/3377/01/24 (14152224 նախաքննական համար) քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Լարիկ Արմենի Խաչատրյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 396-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ուղարկվել է Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարան, մուտքագրվել է և համակարգչային ծրագրի միջոցով իրականացվող գործերի բաշխմամբ, գործը մակագրվել է դատավոր Վահագն Մելիքյանին:
22.11.2024 թվականի Դատարանի որոշմամբ քրեական գործը վարույթ է ստանձնվել և նախնական դատալսումներ է նշանակվել:
Լարիկ Արմենի Խաչատրյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 396-րդ հոդվածի 2-րդ մասով քրեական հետապնդում է հարուցվել այն բանի համար, որ նա խախտելով «Թմրամիջոցների և հոգեմետ /հոգեներգործող/ նյութերի մասին» 2002թ. դեկտեմբերի 26-ի ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի 2-րդ կետի և ՀՀ Կառավարության 2010թ. մարտի 18-ի թիվ 270-Ն որոշման պահանջները, այն է՝ չունենալով բժշկական նպատակներով կամ բժշկի նշանակմամբ թմրամիջոցների, հոգեմետ /հոգեներգործուն/ նյութերի շրջանառություն իրականացնելու՝ թմրամիջոց ձեռք բերելու և պահելու թույլտվություն, առանց իրացնելու նպատակի՝ իր անձնական օգտագործման համար, քննությամբ ստույգ չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում ապօրինի ձեռք է բերել և իր մոտ ապօրինի պահել խոշոր չափերով՝ 0.22 գրամ քաշով «Մեթադոն» տեսակի թմրամիջոց, որը հայտնաբերվել և վերցվել է 2024թ. հուլիսի 30-ին՝ ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության Արաբկիրի բաժնում կատարված Լարիկ Արմենի խաչատրյանի անձնական խուզարկության ժամանակ:
Արագացված վարույթ.
Քրեական գործով նախնական դատալսումների փուլում մեղադրյալ Լարիկ Արմենի Խաչատրյանը միջնորդել է արագացված վարույթ կիրառելու մասին, հայտնելով, որ միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր, խորհրդակցել է պաշտպանի հետ, գիտակցում է արագացված վարույթի կիրառման հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում առաջադրված մեղադրանքում:
Պաշտպան Տ.Գրիգորյանը հայտնեց, որ մեղադրյալը խորհրդակցել է իր հետ:
Հանրային մեղադրողը չառարկեց արագացված վարույթի կիրառման դեմ:
Դատարանը, համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 464.1-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հիմքը և բացակայում են նույն հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված՝ արագացված վարույթի կիրառումը բացառող հանգամանքները, ինչպես նաև մեղադրյալը համաձայն է իրեն մեղսագրվող արարքին, միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր և գիտակցում է իր միջնորդության բնույթը և հետևանքները որոշում է կայացրել արագացված վարույթ կիրառելու մասին և անցել է լրացուցիչ դասալսումների փուլ:
Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքն ամբողջ ծավալով մեղադրյալ Լարիկ Արմենի Խաչատրյանի կողմից կամովին ու գիտակցաբար ընդունելու և դրա հետ համաձայն լինելու փաստերը, հանգում է հետևության, որ նա մեղավորությամբ կատարել է իրեն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 396-րդ հոդվածի 2-րդ մասով մեղսագրվող արարքը, դա կատարելու համար ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Ուսումնասիրելով և գնահատելով գործով ձեռք բերված և հետազոտված ապացույցները վերաբերելիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից, Դատարանն ապացուցված է համարում մեղադրյալ Լարիկ Արմենի Խաչատրյանի կողմից հանցավոր արարք կատարելը:
Արարքը, որի կատարման մեջ մեղադրվում է վերջինս, համապատասխանում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 396-րդ հոդվածի 2-րդ մասի հատկանիշներին և ճիշտ է որակված:
Ապացուցված է նաև մեղադրյալ Լարիկ Արմենի Խաչատրյանի կողմից նշված արարքը կատարելը և մեղավորությունը տվյալ հանցանքը կատարելու մեջ:
Մեղադրյալ Լարիկ Արմենի Խաչատրյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում ինչպես կատարած հանցագործության բնույթն ու հասարակական վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ նրա անձը:
Դատարանը մեղադրյալ Լարիկ Արմենի Խաչատրյանի անձը բնութագրող և պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ է արձանագրում մեղքն ընդունելը և անկեղծորեն զղջալը:
Դատարանը մեղադրյալ Լարիկ Արմենի Խաչատրյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանք է արձանագրում նախկինում՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 396-րդ հոդվածի 2-րդ մասով դատապարտված լինելու հանգամանքը:
Դատարանը, նպատակ ունենալով վերականգնելու սոցիալական արդարությունը, ուղղելու պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխելու հանցագործությունները և հաշվի առնելով Լարիկ Արմենի Խաչատրյանի անձը, նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքների առկայությունը, հանգում է հետևության, որ մեղադրյալ Լարիկ Արմենի Խաչատրյանի նկատմամբ պետք է պատիժ նշանակել ազատազրկման ձևով, որը տվյալ դեպքում համաչափ է կատարված կոնկրետ հանցագործության բնույթին, վտանգավորության աստիճանին, այն կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձին և բավարար է պատժի նպատակների նվաճման տեսանկյունից:
Դատարանը հաշվի առնելով Լարիկ Արմենի Խաչատրյանի կատարած հանցագործության բնույթն ու հասարակական վտանգավորության աստիճանը և, որ վերջինս կատարել է բնակչության առողջության դեմ ուղղված դիտավորությամբ կատարված միջին ծանրության հանցագործություն, Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանի 28.03.2024 թվականի թիվ ԵԴ1/2238/01/23 դատավճռով մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 396-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և դատապարտվել հանրային աշխատանքների՝ 176 ժամ տևողությամբ, բացառում է վերջինիս նկատմամբ նշանակվելիք պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու կամ առավել մեղմ պատիժ նշանակելու հնարավորությունը, քանի որ նման դեպքում հնարավոր չէ հասնել պատժի նպատակներին` սոցիալական արդարության վերականգնմանը, պատժի ենթարկված անձի ուղղմանը և հանցագործությունների կանխմանը, կխախտվեն նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքով սահմանված` արդարության, պատասխանատվության անհատականացման և պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքները:
Դատարանը նման եզրահանգման գալիս հաշվի է առնում, որ թեև մեղադրյալ Լարիկ Խաչատրային արարքում բացակայում է հանցագործության ռեցիդիվը /վերջինս դատապարտվել է հարային աշխատանքների/, այնուամենայնիվ վերջինիս նկատմամբ նշանակված պատժից հետո վերջինս կրկին կատարել է համանման արարք, ընդ որում ինչպես նախկինում, ներկայումս ևս վերջինս ապօրինի իր մոտ պահել է «մեթադոն» տեսակի թմրամիջոց, որպիսի հանգամանքի առկայությամբ վերջինիս նկատմամբ ազատազրկումից մեղմ պատժի նշանակմամբ հնարավոր չէ հասնել պատժի նպատակներին, հանցագործությունների կանխմանը և անձի ուղղմանը:
Քննության առնելով մեղադրյալ Լարիկ Արմենի Խաչատրյանիի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցի հարցը, Դատարանը գտնում է, որ մեղադրյալ Լարիկ Խաչատրյանի նկատմամբ կիրառված տնային կալանք խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ՝ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Քննարկելով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցը, Դատարանը գտնում է, որ 0.37 գրամ սպիտակ բյուրեղանման զանգվածը՝ փաթեթավորված զիպ փաթեթով, հեղուկով ու բյուրեղանման զանգվածով լցված ապակյա սրվակը և «Հուավեյ» մոդելի բջջային հեռախոսը դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո պետք է ուղարկել ՀՀ ՔԿ ԵՔՔՎ Արաբկիր վարչական շրջանի քննչական բաժին՝ թիվ 14152224 քրեական վարույթից անջատված՝ թիվ 14807624 քրեական վարույթին կցելու համար:
Արտավարույթային փաստաթղթերը պետք է թողնել կցված քրեական գործին դրա պահպանության ողջ ժամանակահատվածում:
Քրեական գործով քաղաքացիական հայց և դատական ծախսեր առկա չեն:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 345-350-րդ, 464.4-րդ և 464.5-րդ հոդվածներով` Դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Մեղադրյալ Լարիկ Արմենի Խաչատրյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 396-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և դատապարտել ազատազրկման 1 /մեկ/ տարի ժամկետով:
Պատժի կրման սկիզբը հաշվել մեղադրյալ Լարիկ Արմենի Խաչատրյանին փաստացի ազատությունից զրկելու պահից՝ 30.07.2024 թվականից:
Մեղադրյալ Լարիկ Արմենի Խաչատրյանի նկատմամբ կիրառված տնային կալանք խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված 0.37 գրամ սպիտակ բյուրեղանման զանգվածը՝ փաթեթավորված զիպ փաթեթով, հեղուկով ու բյուրեղանման զանգվածով լցված ապակայա սրվակը և «Հուավեյ» մոդելի բջջային հեռախոսը դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո ուղարկել ՀՀ ՔԿ ԵՔՔՎ Արաբկիր վարչական շրջանի քննչական բաժին՝ թիվ 14152224 քրեական վարույթից անջատված՝ թիվ 14807624 քրեական վարույթին կցելու համար:
Արտավարույթային փաստաթղթերը թողնել կցված քրեական գործին դրա պահպանության ողջ ժամանակահատվածում:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան դատավճիռը ստանալու օրվանից հետո՝ մեկամսյա ժամկետում, բացառությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 373-րդ հոդվածով, 375-րդ հոդվածի 1-3-րդ մասերով նախատեսված հիմքերով:
ԴԱՏԱՎՈՐ Վ.ՄԵԼԻՔՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՃԻՌ
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ԱՆՈՒՆԻՑ
2025 թվականի հունվարի 24-ին քաղաք Երևան
Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանը /այսուհետ նաև` Դատարան/` հետևյալ կազմով
Նախագահությամբ դատավոր՝ Վ.Մելիքյանի
Քարտուղարությամբ՝ Գ.Ավետիսյանի
Մասնակցությամբ.
Հանրային մեղադրող՝ Ա.Ալիխանյանի
Պաշտպան՝ Տ.Գրիգորյանի
Մեղադրյալ՝ Լ.Խաչատրյանի
դռնբաց դատական նիստում արագացված վարույթի կիրառմամբ, քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Լարիկ Արմենի Խաչատրյանի (ծնված՝ 20.04.1991թ., ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, չամուսնացած, չի աշխատում, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 396-րդ հոդվածի 2-րդ մասով դատապարտվել է հանրային աշխատանքների՝ 176 ժամ տևողությամբ, բնակվում է՝ Կոտայքի մարզ, Ակունք համայնք, Կոտայքի 11 փողոց, 16 տուն հասցեում) ՀՀ քրեական օրենսգրքի 396-րդ հոդվածի 2-րդ մասով,
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
30.07.2024 թվականին ՀՀ ՔԿ ԵՔՔՎ Արաբկիր վարչական շրջանի քննչական բաժնում նախաձեռնվել է թիվ 14152224 քրեական վարույթը /հատոր 1-ին, գ.թ. 11/:
01.08.2024 թվականին Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազության ավագ դատախազ Ա.Ալիխանյանի որոշմամբ Լարիկ Արմենի Խաչատրյանի նկատմամբ հարուցվել է հանրային քրեական հետապնդում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 396-րդ հոդվածի 2-րդ մասով /հատոր 1-ին, գ.թ. 52-53/:
02.08.2024 թվականին Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանի ԵԴ1/1302/06/24 որոշմամբ մեղադրյալ Լարիկ Արմենի Խաչատրյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել տնային կալանքը երկու ամիս ժամկետով /հատոր 1-ին, գ.թ. 85-103/:
23.09.2024 թվականին Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանի ԵԴ1/1302/06/ որոշմամբ մեղադրյալ Լարիկ Արմենի Խաչատրյանի նկատմամբ կիրառված տնային կալանք խափանման միջոցի ժամկետը երկարաձգվել է երկու ամիս ժամկետով /հատոր -ին, գ.թ. 283-300/:
Թիվ ԵԴ1/3377/01/24 (14152224 նախաքննական համար) քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Լարիկ Արմենի Խաչատրյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 396-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ուղարկվել է Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարան, մուտքագրվել է և համակարգչային ծրագրի միջոցով իրականացվող գործերի բաշխմամբ, գործը մակագրվել է դատավոր Վահագն Մելիքյանին:
22.11.2024 թվականի Դատարանի որոշմամբ քրեական գործը վարույթ է ստանձնվել և նախնական դատալսումներ է նշանակվել:
Լարիկ Արմենի Խաչատրյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 396-րդ հոդվածի 2-րդ մասով քրեական հետապնդում է հարուցվել այն բանի համար, որ նա խախտելով «Թմրամիջոցների և հոգեմետ /հոգեներգործող/ նյութերի մասին» 2002թ. դեկտեմբերի 26-ի ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի 2-րդ կետի և ՀՀ Կառավարության 2010թ. մարտի 18-ի թիվ 270-Ն որոշման պահանջները, այն է՝ չունենալով բժշկական նպատակներով կամ բժշկի նշանակմամբ թմրամիջոցների, հոգեմետ /հոգեներգործուն/ նյութերի շրջանառություն իրականացնելու՝ թմրամիջոց ձեռք բերելու և պահելու թույլտվություն, առանց իրացնելու նպատակի՝ իր անձնական օգտագործման համար, քննությամբ ստույգ չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում ապօրինի ձեռք է բերել և իր մոտ ապօրինի պահել խոշոր չափերով՝ 0.22 գրամ քաշով «Մեթադոն» տեսակի թմրամիջոց, որը հայտնաբերվել և վերցվել է 2024թ. հուլիսի 30-ին՝ ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության Արաբկիրի բաժնում կատարված Լարիկ Արմենի խաչատրյանի անձնական խուզարկության ժամանակ:
Արագացված վարույթ.
Քրեական գործով նախնական դատալսումների փուլում մեղադրյալ Լարիկ Արմենի Խաչատրյանը միջնորդել է արագացված վարույթ կիրառելու մասին, հայտնելով, որ միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր, խորհրդակցել է պաշտպանի հետ, գիտակցում է արագացված վարույթի կիրառման հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում առաջադրված մեղադրանքում:
Պաշտպան Տ.Գրիգորյանը հայտնեց, որ մեղադրյալը խորհրդակցել է իր հետ:
Հանրային մեղադրողը չառարկեց արագացված վարույթի կիրառման դեմ:
Դատարանը, համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 464.1-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հիմքը և բացակայում են նույն հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված՝ արագացված վարույթի կիրառումը բացառող հանգամանքները, ինչպես նաև մեղադրյալը համաձայն է իրեն մեղսագրվող արարքին, միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր և գիտակցում է իր միջնորդության բնույթը և հետևանքները որոշում է կայացրել արագացված վարույթ կիրառելու մասին և անցել է լրացուցիչ դասալսումների փուլ:
Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքն ամբողջ ծավալով մեղադրյալ Լարիկ Արմենի Խաչատրյանի կողմից կամովին ու գիտակցաբար ընդունելու և դրա հետ համաձայն լինելու փաստերը, հանգում է հետևության, որ նա մեղավորությամբ կատարել է իրեն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 396-րդ հոդվածի 2-րդ մասով մեղսագրվող արարքը, դա կատարելու համար ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Ուսումնասիրելով և գնահատելով գործով ձեռք բերված և հետազոտված ապացույցները վերաբերելիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից, Դատարանն ապացուցված է համարում մեղադրյալ Լարիկ Արմենի Խաչատրյանի կողմից հանցավոր արարք կատարելը:
Արարքը, որի կատարման մեջ մեղադրվում է վերջինս, համապատասխանում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 396-րդ հոդվածի 2-րդ մասի հատկանիշներին և ճիշտ է որակված:
Ապացուցված է նաև մեղադրյալ Լարիկ Արմենի Խաչատրյանի կողմից նշված արարքը կատարելը և մեղավորությունը տվյալ հանցանքը կատարելու մեջ:
Մեղադրյալ Լարիկ Արմենի Խաչատրյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում ինչպես կատարած հանցագործության բնույթն ու հասարակական վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ նրա անձը:
Դատարանը մեղադրյալ Լարիկ Արմենի Խաչատրյանի անձը բնութագրող և պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ է արձանագրում մեղքն ընդունելը և անկեղծորեն զղջալը:
Դատարանը մեղադրյալ Լարիկ Արմենի Խաչատրյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանք է արձանագրում նախկինում՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 396-րդ հոդվածի 2-րդ մասով դատապարտված լինելու հանգամանքը:
Դատարանը, նպատակ ունենալով վերականգնելու սոցիալական արդարությունը, ուղղելու պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխելու հանցագործությունները և հաշվի առնելով Լարիկ Արմենի Խաչատրյանի անձը, նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքների առկայությունը, հանգում է հետևության, որ մեղադրյալ Լարիկ Արմենի Խաչատրյանի նկատմամբ պետք է պատիժ նշանակել ազատազրկման ձևով, որը տվյալ դեպքում համաչափ է կատարված կոնկրետ հանցագործության բնույթին, վտանգավորության աստիճանին, այն կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձին և բավարար է պատժի նպատակների նվաճման տեսանկյունից:
Դատարանը հաշվի առնելով Լարիկ Արմենի Խաչատրյանի կատարած հանցագործության բնույթն ու հասարակական վտանգավորության աստիճանը և, որ վերջինս կատարել է բնակչության առողջության դեմ ուղղված դիտավորությամբ կատարված միջին ծանրության հանցագործություն, Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանի 28.03.2024 թվականի թիվ ԵԴ1/2238/01/23 դատավճռով մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 396-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և դատապարտվել հանրային աշխատանքների՝ 176 ժամ տևողությամբ, բացառում է վերջինիս նկատմամբ նշանակվելիք պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու կամ առավել մեղմ պատիժ նշանակելու հնարավորությունը, քանի որ նման դեպքում հնարավոր չէ հասնել պատժի նպատակներին` սոցիալական արդարության վերականգնմանը, պատժի ենթարկված անձի ուղղմանը և հանցագործությունների կանխմանը, կխախտվեն նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքով սահմանված` արդարության, պատասխանատվության անհատականացման և պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքները:
Դատարանը նման եզրահանգման գալիս հաշվի է առնում, որ թեև մեղադրյալ Լարիկ Խաչատրային արարքում բացակայում է հանցագործության ռեցիդիվը /վերջինս դատապարտվել է հարային աշխատանքների/, այնուամենայնիվ վերջինիս նկատմամբ նշանակված պատժից հետո վերջինս կրկին կատարել է համանման արարք, ընդ որում ինչպես նախկինում, ներկայումս ևս վերջինս ապօրինի իր մոտ պահել է «մեթադոն» տեսակի թմրամիջոց, որպիսի հանգամանքի առկայությամբ վերջինիս նկատմամբ ազատազրկումից մեղմ պատժի նշանակմամբ հնարավոր չէ հասնել պատժի նպատակներին, հանցագործությունների կանխմանը և անձի ուղղմանը:
Քննության առնելով մեղադրյալ Լարիկ Արմենի Խաչատրյանիի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցի հարցը, Դատարանը գտնում է, որ մեղադրյալ Լարիկ Խաչատրյանի նկատմամբ կիրառված տնային կալանք խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ՝ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Քննարկելով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցը, Դատարանը գտնում է, որ 0.37 գրամ սպիտակ բյուրեղանման զանգվածը՝ փաթեթավորված զիպ փաթեթով, հեղուկով ու բյուրեղանման զանգվածով լցված ապակյա սրվակը և «Հուավեյ» մոդելի բջջային հեռախոսը դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո պետք է ուղարկել ՀՀ ՔԿ ԵՔՔՎ Արաբկիր վարչական շրջանի քննչական բաժին՝ թիվ 14152224 քրեական վարույթից անջատված՝ թիվ 14807624 քրեական վարույթին կցելու համար:
Արտավարույթային փաստաթղթերը պետք է թողնել կցված քրեական գործին դրա պահպանության ողջ ժամանակահատվածում:
Քրեական գործով քաղաքացիական հայց և դատական ծախսեր առկա չեն:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 345-350-րդ, 464.4-րդ և 464.5-րդ հոդվածներով` Դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Մեղադրյալ Լարիկ Արմենի Խաչատրյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 396-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և դատապարտել ազատազրկման 1 /մեկ/ տարի ժամկետով:
Պատժի կրման սկիզբը հաշվել մեղադրյալ Լարիկ Արմենի Խաչատրյանին փաստացի ազատությունից զրկելու պահից՝ 30.07.2024 թվականից:
Մեղադրյալ Լարիկ Արմենի Խաչատրյանի նկատմամբ կիրառված տնային կալանք խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված 0.37 գրամ սպիտակ բյուրեղանման զանգվածը՝ փաթեթավորված զիպ փաթեթով, հեղուկով ու բյուրեղանման զանգվածով լցված ապակայա սրվակը և «Հուավեյ» մոդելի բջջային հեռախոսը դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո ուղարկել ՀՀ ՔԿ ԵՔՔՎ Արաբկիր վարչական շրջանի քննչական բաժին՝ թիվ 14152224 քրեական վարույթից անջատված՝ թիվ 14807624 քրեական վարույթին կցելու համար:
Արտավարույթային փաստաթղթերը թողնել կցված քրեական գործին դրա պահպանության ողջ ժամանակահատվածում:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան դատավճիռը ստանալու օրվանից հետո՝ մեկամսյա ժամկետում, բացառությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 373-րդ հոդվածով, 375-րդ հոդվածի 1-3-րդ մասերով նախատեսված հիմքերով:
ԴԱՏԱՎՈՐ Վ.ՄԵԼԻՔՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԴ1/3377/01/24
Երևանի քրեական դատարան
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 15-11-2024 |
|---|---|
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 14152224 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Լարիկ Արմենի Խաչատրյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա, խախտելով «թմրամիջոցների և հոգեմետ /հոգեներգործող/ նյութերի մասին» 2002թ. դեկտեմբերի 26-ի ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի 2-րդ կետի և ՀՀ Կառավարության 2010թ. մարտի 18-ի թիվ 270-Ն որոշման պահանջները, այն է՝ չունենալով բժշկական նպատակներով կամ բժշկի նշանակմամբ թմրամիջոցների հոգեմետ (հոգեներգործուն/ նյութերի շրջանառություն իրականացնելու՝ թմրամիջոց ձեռք բերելու և պահելու թույլտվություն, առանց իրացնելու նպատակի՝ իր անձնական օգտագործման համար, քննությամբ ստույգ չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում ապօրինի ձեռք է բերել և իր մոտ ապօրինի պահել խոշոր չափերով՝ 0,22 գրամ քաշով «Մեթադոն» տեսակի թմրամիջոց, որը հայտնաբերվել և վերցվել է 2024թ. հուլիսի 30-ին ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության Արաբկիրի բաժնում կատարված Լարիկ Արմենի Խաչատրյանի անձնական խուզարկության ժամանակ: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Լարիկ |
| Ազգանուն | Խաչատրյան |
| Հայրանուն | Արմենի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 396 Մաս 2 Կետ /2021թ. մայիսի 5-ին ընդունված գործող ՀՀ քրեական օրենսգրքի/ |
| Վիճակագրական տողի համարը | 19.4 |
| Լրացուցիչ վիճակագրական տողի համար | Առկա չէ |
| Իրավական բարդության չափանիշ | 1.2 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 15-11-2024 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Վահագն |
| Ազգանուն | Մելիքյան |
Նոր օրենսդրությամբ քննվող գործեր
| Ամսաթիվ | 01-07-2022 |
|---|
Վարույթը ստանձնելու և նախնական դատալսումներ նշանակելու մասին որոշում
| Որոշման ամսաթիվ | 22-11-2024 |
|---|---|
| Որոշում | Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ ՔՐԵԱԿԱՆ ԳՈՐԾԸ ՎԱՐՈւՅԹ ՍՏԱՆՁՆԵԼՈւ ԵՎ ՆԱԽՆԱԿԱՆ ԴԱՏԱԼՍՈՒՄՆԵՐ ՆՇԱՆԱԿԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ 22.11.2024 թվական քաղաք Երևան Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանի դատավոր Վ.Մելիքյանս, ստանալով և ուսումնասիրելով Երևանի քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազությունից դատարան ուղարկված թիվ ԵԴ1/3377/01/24 (14152224 նախաքննական համար) քրեական գործը, Պ Ա Ր Զ Ե Ց Ի Թիվ ԵԴ1/3377/01/24 (14152224 նախաքննական համար) քրեական գործն ըստ մեղադրանքի՝ Լարիկ Արմենի Խաչատրյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 396-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ուղարկվել է Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարան, մուտքագրվել է և համակարգչային ծրագրի միջոցով իրականացվող գործերի բաշխմամբ, գործը մակագրվել է դատավոր Վահագն Մելիքյանին: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 310-րդ հոդվածով՝ Ո Ր Ո Շ Ե Ց Ի Թիվ ԵԴ1/3377/01/24 (14152224 նախաքննական համար) քրեական գործը վարույթ ստանձնել և նախնական դատալսումներ նշանակել 29.11.2024 թվականին ժամը 14:00-ին, Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանի Շենգավիթ նստավայրում (ք.Երևան, Արշակունյաց 24/1, թիվ 4 դահլիճում) դռնբաց դատական նիստում, դատավոր Վ.Մելիքյանի նախագահությամբ: Որոշման պատճենն ուղարկել հանրային մեղադրողին, ինչպես նաև վարույթի մասնավոր մասնակիցներին` դրան կցելով հասցեատիրոջ իրավունքների և պարտականությունների վերաբերյալ սահմանված ձևի հուշաթերթը: ԴԱՏԱՎՈՐ Վ.ՄԵԼԻՔՅԱՆ |
| Դատավարության կողմեր | Հանրային մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | |
| Կազմակերպության անուն | ՀՀ դատախազության Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազության դատախազ Ա․ Ալիխանյան |
| Կազմակերպության հասցե | ք․ Երևան |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Լարիկ |
| Ազգանուն | Խաչատրյան |
| Հայրանուն | Արմենի |
| Հասցե | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Դատավարության կողմեր | |
| Կազմակերպության անուն | ՀՀ ՓՊ Հանրային պաշտպանի գրասենյակ |
| Կազմակերպության հասցե | ք․ Երևան, Զաքյան 7-2 |
Նախնական դատալսումներ
| Ամսաթիվ | 29-11-2024 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
Նիստը կայացել է
| Նիստի ամսաթիվ | 29-11-2024 |
|---|---|
| Նիստը | Կայացել է |
Նախնական դատալսումներ
| Ամսաթիվ | 24-01-2025 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
Անավարտ գործեր
| Հաշվետու ժամանակահատված | 2024 թվական |
|---|---|
| Տեսակը | Անավարտ գործեր, որոնք գտնվում են քննության փուլում |
Նիստը կայացել է
| Նիստի ամսաթիվ | 24-01-2025 |
|---|---|
| Նիստը | Կայացել է |
Արագացված վարույթ
| Ամսաթիվ | 24-01-2025 |
|---|---|
| Այո/Ոչ | Այո |
Լրացուցիչ դատալսումներ
| Ամսաթիվ | 24-01-2025 |
|---|---|
| Ժամ | 15:01 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
Նիստը կայացել է
| Նիստի ամսաթիվ | 24-01-2025 |
|---|---|
| Նիստը | Կայացել է |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 24-01-2025 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Լարիկ |
| Ազգանուն | Խաչատրյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 24-01-2025 |
| Օրենսգիրք | Քրեական դատավարության օրենսգիրք |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԴ1/3377/01/24 ԴԱՏԱՎՃԻՌ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ԱՆՈՒՆԻՑ 2025 թվականի հունվարի 24-ին քաղաք Երևան Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանը /այսուհետ նաև` Դատարան/` հետևյալ կազմով Նախագահությամբ դատավոր՝ Վ.Մելիքյանի Քարտուղարությամբ՝ Գ.Ավետիսյանի Մասնակցությամբ. Հանրային մեղադրող՝ Ա.Ալիխանյանի Պաշտպան՝ Տ.Գրիգորյանի Մեղադրյալ՝ Լ.Խաչատրյանի դռնբաց դատական նիստում արագացված վարույթի կիրառմամբ, քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Լարիկ Արմենի Խաչատրյանի (ծնված՝ 20.04.1991թ., ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, չամուսնացած, չի աշխատում, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 396-րդ հոդվածի 2-րդ մասով դատապարտվել է հանրային աշխատանքների՝ 176 ժամ տևողությամբ, բնակվում է՝ Կոտայքի մարզ, Ակունք համայնք, Կոտայքի 11 փողոց, 16 տուն հասցեում) ՀՀ քրեական օրենսգրքի 396-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 1.Գործի դատավարական նախապատմությունը. 30.07.2024 թվականին ՀՀ ՔԿ ԵՔՔՎ Արաբկիր վարչական շրջանի քննչական բաժնում նախաձեռնվել է թիվ 14152224 քրեական վարույթը /հատոր 1-ին, գ.թ. 11/: 01.08.2024 թվականին Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազության ավագ դատախազ Ա.Ալիխանյանի որոշմամբ Լարիկ Արմենի Խաչատրյանի նկատմամբ հարուցվել է հանրային քրեական հետապնդում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 396-րդ հոդվածի 2-րդ մասով /հատոր 1-ին, գ.թ. 52-53/: 02.08.2024 թվականին Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանի ԵԴ1/1302/06/24 որոշմամբ մեղադրյալ Լարիկ Արմենի Խաչատրյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել տնային կալանքը երկու ամիս ժամկետով /հատոր 1-ին, գ.թ. 85-103/: 23.09.2024 թվականին Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանի ԵԴ1/1302/06/ որոշմամբ մեղադրյալ Լարիկ Արմենի Խաչատրյանի նկատմամբ կիրառված տնային կալանք խափանման միջոցի ժամկետը երկարաձգվել է երկու ամիս ժամկետով /հատոր -ին, գ.թ. 283-300/: Թիվ ԵԴ1/3377/01/24 (14152224 նախաքննական համար) քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Լարիկ Արմենի Խաչատրյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 396-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ուղարկվել է Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարան, մուտքագրվել է և համակարգչային ծրագրի միջոցով իրականացվող գործերի բաշխմամբ, գործը մակագրվել է դատավոր Վահագն Մելիքյանին: 22.11.2024 թվականի Դատարանի որոշմամբ քրեական գործը վարույթ է ստանձնվել և նախնական դատալսումներ է նշանակվել: Լարիկ Արմենի Խաչատրյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 396-րդ հոդվածի 2-րդ մասով քրեական հետապնդում է հարուցվել այն բանի համար, որ նա խախտելով «Թմրամիջոցների և հոգեմետ /հոգեներգործող/ նյութերի մասին» 2002թ. դեկտեմբերի 26-ի ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի 2-րդ կետի և ՀՀ Կառավարության 2010թ. մարտի 18-ի թիվ 270-Ն որոշման պահանջները, այն է՝ չունենալով բժշկական նպատակներով կամ բժշկի նշանակմամբ թմրամիջոցների, հոգեմետ /հոգեներգործուն/ նյութերի շրջանառություն իրականացնելու՝ թմրամիջոց ձեռք բերելու և պահելու թույլտվություն, առանց իրացնելու նպատակի՝ իր անձնական օգտագործման համար, քննությամբ ստույգ չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում ապօրինի ձեռք է բերել և իր մոտ ապօրինի պահել խոշոր չափերով՝ 0.22 գրամ քաշով «Մեթադոն» տեսակի թմրամիջոց, որը հայտնաբերվել և վերցվել է 2024թ. հուլիսի 30-ին՝ ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության Արաբկիրի բաժնում կատարված Լարիկ Արմենի խաչատրյանի անձնական խուզարկության ժամանակ: Արագացված վարույթ. Քրեական գործով նախնական դատալսումների փուլում մեղադրյալ Լարիկ Արմենի Խաչատրյանը միջնորդել է արագացված վարույթ կիրառելու մասին, հայտնելով, որ միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր, խորհրդակցել է պաշտպանի հետ, գիտակցում է արագացված վարույթի կիրառման հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում առաջադրված մեղադրանքում: Պաշտպան Տ.Գրիգորյանը հայտնեց, որ մեղադրյալը խորհրդակցել է իր հետ: Հանրային մեղադրողը չառարկեց արագացված վարույթի կիրառման դեմ: Դատարանը, համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 464.1-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հիմքը և բացակայում են նույն հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված՝ արագացված վարույթի կիրառումը բացառող հանգամանքները, ինչպես նաև մեղադրյալը համաձայն է իրեն մեղսագրվող արարքին, միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր և գիտակցում է իր միջնորդության բնույթը և հետևանքները որոշում է կայացրել արագացված վարույթ կիրառելու մասին և անցել է լրացուցիչ դասալսումների փուլ: Դատարանի իրավական վերլուծությունները. Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքն ամբողջ ծավալով մեղադրյալ Լարիկ Արմենի Խաչատրյանի կողմից կամովին ու գիտակցաբար ընդունելու և դրա հետ համաձայն լինելու փաստերը, հանգում է հետևության, որ նա մեղավորությամբ կատարել է իրեն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 396-րդ հոդվածի 2-րդ մասով մեղսագրվող արարքը, դա կատարելու համար ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի: Ուսումնասիրելով և գնահատելով գործով ձեռք բերված և հետազոտված ապացույցները վերաբերելիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից, Դատարանն ապացուցված է համարում մեղադրյալ Լարիկ Արմենի Խաչատրյանի կողմից հանցավոր արարք կատարելը: Արարքը, որի կատարման մեջ մեղադրվում է վերջինս, համապատասխանում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 396-րդ հոդվածի 2-րդ մասի հատկանիշներին և ճիշտ է որակված: Ապացուցված է նաև մեղադրյալ Լարիկ Արմենի Խաչատրյանի կողմից նշված արարքը կատարելը և մեղավորությունը տվյալ հանցանքը կատարելու մեջ: Մեղադրյալ Լարիկ Արմենի Խաչատրյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում ինչպես կատարած հանցագործության բնույթն ու հասարակական վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ նրա անձը: Դատարանը մեղադրյալ Լարիկ Արմենի Խաչատրյանի անձը բնութագրող և պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ է արձանագրում մեղքն ընդունելը և անկեղծորեն զղջալը: Դատարանը մեղադրյալ Լարիկ Արմենի Խաչատրյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանք է արձանագրում նախկինում՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 396-րդ հոդվածի 2-րդ մասով դատապարտված լինելու հանգամանքը: Դատարանը, նպատակ ունենալով վերականգնելու սոցիալական արդարությունը, ուղղելու պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխելու հանցագործությունները և հաշվի առնելով Լարիկ Արմենի Խաչատրյանի անձը, նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքների առկայությունը, հանգում է հետևության, որ մեղադրյալ Լարիկ Արմենի Խաչատրյանի նկատմամբ պետք է պատիժ նշանակել ազատազրկման ձևով, որը տվյալ դեպքում համաչափ է կատարված կոնկրետ հանցագործության բնույթին, վտանգավորության աստիճանին, այն կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձին և բավարար է պատժի նպատակների նվաճման տեսանկյունից: Դատարանը հաշվի առնելով Լարիկ Արմենի Խաչատրյանի կատարած հանցագործության բնույթն ու հասարակական վտանգավորության աստիճանը և, որ վերջինս կատարել է բնակչության առողջության դեմ ուղղված դիտավորությամբ կատարված միջին ծանրության հանցագործություն, Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանի 28.03.2024 թվականի թիվ ԵԴ1/2238/01/23 դատավճռով մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 396-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և դատապարտվել հանրային աշխատանքների՝ 176 ժամ տևողությամբ, բացառում է վերջինիս նկատմամբ նշանակվելիք պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու կամ առավել մեղմ պատիժ նշանակելու հնարավորությունը, քանի որ նման դեպքում հնարավոր չէ հասնել պատժի նպատակներին` սոցիալական արդարության վերականգնմանը, պատժի ենթարկված անձի ուղղմանը և հանցագործությունների կանխմանը, կխախտվեն նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքով սահմանված` արդարության, պատասխանատվության անհատականացման և պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքները: Դատարանը նման եզրահանգման գալիս հաշվի է առնում, որ թեև մեղադրյալ Լարիկ Խաչատրային արարքում բացակայում է հանցագործության ռեցիդիվը /վերջինս դատապարտվել է հարային աշխատանքների/, այնուամենայնիվ վերջինիս նկատմամբ նշանակված պատժից հետո վերջինս կրկին կատարել է համանման արարք, ընդ որում ինչպես նախկինում, ներկայումս ևս վերջինս ապօրինի իր մոտ պահել է «մեթադոն» տեսակի թմրամիջոց, որպիսի հանգամանքի առկայությամբ վերջինիս նկատմամբ ազատազրկումից մեղմ պատժի նշանակմամբ հնարավոր չէ հասնել պատժի նպատակներին, հանցագործությունների կանխմանը և անձի ուղղմանը: Քննության առնելով մեղադրյալ Լարիկ Արմենի Խաչատրյանիի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցի հարցը, Դատարանը գտնում է, որ մեղադրյալ Լարիկ Խաչատրյանի նկատմամբ կիրառված տնային կալանք խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ՝ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Քննարկելով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցը, Դատարանը գտնում է, որ 0.37 գրամ սպիտակ բյուրեղանման զանգվածը՝ փաթեթավորված զիպ փաթեթով, հեղուկով ու բյուրեղանման զանգվածով լցված ապակյա սրվակը և «Հուավեյ» մոդելի բջջային հեռախոսը դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո պետք է ուղարկել ՀՀ ՔԿ ԵՔՔՎ Արաբկիր վարչական շրջանի քննչական բաժին՝ թիվ 14152224 քրեական վարույթից անջատված՝ թիվ 14807624 քրեական վարույթին կցելու համար: Արտավարույթային փաստաթղթերը պետք է թողնել կցված քրեական գործին դրա պահպանության ողջ ժամանակահատվածում: Քրեական գործով քաղաքացիական հայց և դատական ծախսեր առկա չեն: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 345-350-րդ, 464.4-րդ և 464.5-րդ հոդվածներով` Դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց Մեղադրյալ Լարիկ Արմենի Խաչատրյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 396-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և դատապարտել ազատազրկման 1 /մեկ/ տարի ժամկետով: Պատժի կրման սկիզբը հաշվել մեղադրյալ Լարիկ Արմենի Խաչատրյանին փաստացի ազատությունից զրկելու պահից՝ 30.07.2024 թվականից: Մեղադրյալ Լարիկ Արմենի Խաչատրյանի նկատմամբ կիրառված տնային կալանք խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Իրեղեն ապացույց ճանաչված 0.37 գրամ սպիտակ բյուրեղանման զանգվածը՝ փաթեթավորված զիպ փաթեթով, հեղուկով ու բյուրեղանման զանգվածով լցված ապակայա սրվակը և «Հուավեյ» մոդելի բջջային հեռախոսը դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո ուղարկել ՀՀ ՔԿ ԵՔՔՎ Արաբկիր վարչական շրջանի քննչական բաժին՝ թիվ 14152224 քրեական վարույթից անջատված՝ թիվ 14807624 քրեական վարույթին կցելու համար: Արտավարույթային փաստաթղթերը թողնել կցված քրեական գործին դրա պահպանության ողջ ժամանակահատվածում: Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան դատավճիռը ստանալու օրվանից հետո՝ մեկամսյա ժամկետում, բացառությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 373-րդ հոդվածով, 375-րդ հոդվածի 1-3-րդ մասերով նախատեսված հիմքերով: ԴԱՏԱՎՈՐ Վ.ՄԵԼԻՔՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 24-01-2025 |
| Գործը քննվել է | Դռնբաց |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 18-03-2025 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 1-ին հատորը՝ «338» թերթ, 2-րդ հատորը՝ «67» թերթ |
Բողոքարկվել է
| Բողոքարկվել է | Ըստ էության լուծող դատական ակտը |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 04-03-2025 |
Գործն ուղարկվել է
| Գործը ուղարկվել է | 18-03-2025 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 1-ին հատորը՝ «338» թերթ, 2-րդ հատորը՝ «67» թերթ |
| ՈՒր(դատարան) | Քրեական վերաքննիչ |
| Ելքի գրության համարը | Ե-32984/25 |
Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )
| Ամսաթիվ | 12-05-2025 |
|---|---|
| Այլ նշումներ | 1-ին հատորը՝ «338» թերթ, 2-րդ հատորը՝ «107» թերթ |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 14-05-2025 |
|---|
Դատական գործ N: ԵԴ1/3377/01/24
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
| Ամսաթիվ | 05-03-2025 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 28-02-2025 |
| Ում կողմից է բերվել բողոքը | Պաշտպան |
| Բողոքը բերող անձը | |
| Անուն | Տիգրան |
| Ազգանուն | Գրիգորյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Բողոքի բովանդակությունը | Լարիկ Խաչատրյան Բողոքն ընդունել վարույթ : Բեկանել և պատժի մասով փոփոխել Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանի /Շենգավիթ/՝ Լարիկ Արմենի Խաչատրյանի վերաբերյալ 24.01.2025թ. կայացված դատավճիռը , կայացնել մեղադրյալ Լարիկ Արմենի Խաչատրյանի համար բարենպաստ և նրա վիճակը բարելավող այլ որոշում : |
| Բողոքի ստացման կարգը | Հանձնվել է փոստին |
| Չափահաս | Այո |
Գործը ստացվել է
| Գործի ստացման ամսաթիվ | 20-03-2025 |
|---|---|
| Վիճակագրական տողի համարը | 19.4 |
| Գործը ստացվել է | Երևանի քրեական դատարան |
Գործն ըստ էության լուծող դատական ակտի դեմ
| Ըստ էության լուծող դատական ակտեր | Դատավճիռ (արդարացման/մեղադրական) |
|---|
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 20-03-2025 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Լուսինե |
| Ազգանուն | Աբգարյան |
| Դատավոր | |
| Անուն | Մխիթար |
| Ազգանուն | Պապոյան |
| Դատավոր | |
| Անուն | Ռոբերտ |
| Ազգանուն | Պապոյան |
Բողոքն առանց քննության թողնելու որոշում
| Ամսաթիվ | 24-03-2025 |
|---|---|
| Որոշման բովանդակությունը | ԵԴ1/3377/01/24 ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԲՈՂՈՔՆ ԱՌԱՆՑ ՔՆՆՈՒԹՅԱՆ ԹՈՂՆԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ «24» մարտի 2025թ. ք. Երևան ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը (այսուհետ նաև` Վերաքննիչ դատարան) հետևյալ կազմով` ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ Լ.ԱԲԳԱՐՅԱՆ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ Մ.ՊԱՊՈՅԱՆ Ռ.ՊԱՊՈՅԱՆ Ուսումնասիրելով Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանի 2025 թվականի հունվարի 24-ի թիվ ՍԴ1/0065/01/24 դատավճռի դեմ մեղադրյալ Լարիկ Խաչատրյանի պաշտպան Տիգրան Գրիգորյանի վերաքննիչ բողոքը և դրա հիման վրա ստացված թիվ ԵԴ1/3377/01/24 քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Լարիկ Արմենի Խաչատրյանի՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 396-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, Պ Ա Ր Զ Ե Ց Վարույթի դատավարական նախապատմությունը 1. Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանը (այսուհետ նաև` Առաջին ատյանի դատարան) 2025 թվականի հունվարի 24-ի թիվ ԵԴ1/3377/01/24 դատավճռով վճռել է. Մեղադրյալ Լարիկ Արմենի Խաչատրյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 396-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և դատապարտել ազատազրկման 1 /մեկ/ տարի ժամկետով: Պատժի կրման սկիզբը հաշվել մեղադրյալ Լարիկ Արմենի Խաչատրյանին փաստացի ազատությունից զրկելու պահից՝ 30.07.2024 թվականից: Մեղադրյալ Լարիկ Արմենի Խաչատրյանի նկատմամբ կիրառված տնային կալանք խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։(...): 2. 2025 թվականի մարտի 5-ին (փոստին է հանձնվել 2025 թվականի մարտի 3-ին) ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանում ստացվել է Առաջին ատյանի դատարանի վերոնշյալ դատավճռի դեմ մեղադրյալ Լարիկ Խաչատրյանի պաշտպան Տիգրան Գրիգորյանի վերաքննիչ բողոքը։ 2025 թվականի մարտի 20-ին Վերաքննիչ դատարանում ստացվել է թիվ ԵԴ1/3377/01/24 քրեական գործը, որը նախագահող դատավոր Լ.Աբգարյանի աշխատակազմին է փոխանցվել 2025 թվականի մարտի 21-ին: Վերաքննիչ բողոքի համար էական նշանակություն ունեցող փաստերը 3. Առաջին ատյանի դատարանի դատավճռը հրապարակվել է 2025 թվականի հունվարի 24-ին, որը մեղադրյալ Լարիկ Խաչատրյանի պաշտպան Տիգրան Գրիգորյանը ստացել՝ նրան փաստացի հասու է դարձել 2025 թվականի հունվարի 30-ին։ (տե'ս Վերաքննիչ դատարանում ստեղծված վարույթի նյութերը): Առաջին ատյանի դատարանի 2025 թվականի հունվարի 24-ի դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոքը մեղադրյալ Լարիկ Խաչատրյանի պաշտպան Տիգրան Գրիգորյանը փոստին է հանձնել 2025 թվականի մարտի 3-ին, այն ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանում ստացվել է 2025 թվականի մարտի 5-ին: Վերաքննիչ դատարանի պաճառաբանությունները և եզրահանգումը.. 4. ՀՀ Սահմանադրության 63-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` «Յուրաքանչյուր ոք ունի անկախ և անաչառ դատարանի կողմից իր գործի արդարացի, հրապարակային և ողջամիտ ժամկետում քննության իրավունք»: «Մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատությունների պաշտպանության մասին» Եվրոպական կոնվենցիայի 6-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` «Յուրաքանչյուր ոք, երբ որոշվում են նրա քաղաքացիական իրավունքներն ու պարտականությունները կամ նրան ներկայացված ցանկացած քրեական մեղադրանքի առնչությամբ, ունի օրենքի հիման վրա ստեղծված անկախ ու անաչառ դատարանի կողմից ողջամիտ ժամկետում արդարացի և հրապարակային դատաքննության իրավունք»: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 354-րդ հոդվածի համաձայն՝ «(...) 4. Դատական վերանայման բողոք բերելու՝ սույն օրենսգրքով սահմանված ժամկետը բաց թողնելու դեպքում բողոք ներկայացնող անձն իրավունք ունի բողոքին կցելու բաց թողնված ժամկետը վերականգնելու մասին միջնորդություն: 5. ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 364-րդ հոդվածի համաձայն՝ «1. Վերաքննիչ բողոքը բերվում է վերաքննության ենթակա դատական ակտն ստանալու օրվանից հետո՝ մեկամսյա ժամկետում(...)»: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 171-րդ հոդվածի համաձայն՝ «1. Սույն օրենսգրքով սահմանված ժամկետները հաշվվում են ժամերով, օրերով, ամիսներով և տարիներով: (...) 3. Ժամկետն օրերով հաշվելիս ժամկետի ընթացքն սկսվում է առաջին օրվա գիշերվա զրո ժամից և վերջանում վերջին օրվա գիշերվա ժամը 24․00-ին: Ժամկետն ամիսներով կամ տարիներով հաշվելիս ժամկետը վերջանում է վերջին ամսվա համապատասխան օրը, իսկ եթե տվյալ ամիսը չունի համապատասխան ամսաթիվ, ապա ժամկետն ավարտվում է այդ ամսվա վերջին օրը: Եթե ժամկետը լրանալու օրը ոչ աշխատանքային է, ապա ժամկետի վերջին օր է համարվում դրան հաջորդող առաջին աշխատանքային օրը, սակայն այս կանոնը չի կիրառվում անձի ազատության սահմանափակման հետ կապված ժամկետները հաշվելիս: (...)»: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 366-րդ հոդվածի համաձայն՝ «(...) 3) բողոքը ժամկետանց է, իսկ հարուցված լինելու դեպքում մերժվել է բողոքարկման բաց թողնված ժամկետը վերականգնելու միջնորդությունը. (...)»: Արդար դատաքննության իրավունքի բաղկացուցիչ մասը կազմող դատարանի մատչելիության իրավունքի վերաբերյալ Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանն արտահայտել է հետևյալ իրավական դիրքորոշումները՝ - դատարանի մատչելիության իրավունքը բացարձակ չէ, և պետությունները կարող են այն իրացնելու հնարավորությունը պայմանավորել որոշակի պահանջներով և չափանիշներով, - պետությունը դատարան դիմելու իրավունքից օգտվելու համար կարող է սահմանել որոշակի պայմաններ, պարզապես պետության կողմից կիրառված սահմանափակումները չպետք է այն կերպ կամ այն աստիճանի սահմանափակեն անձի՝ դատարանի մատչելիության իրավունքը, որ վնաս հասցվի այդ իրավունքի բուն էությանը, - դատարանի մատչելիության իրավունքի սահմանափակումը Եվրոպական կոնվենցիայի 6-րդ հոդվածի 1-ին մասին չի համապատասխանի, եթե այն իրավաչափ նպատակ չի հետապնդում, և եթե կիրառված միջոցների և հետապնդվող նպատակի միջև չկա համաչափության ողջամիտ հարաբերակցություն, - ներպետական դատական ատյանները դատավարական կանոնները կիրառելիս պետք է ձեռնպահ մնան դրանց չափազանցված ձևականացումից, որն իր ազդեցությունը կունենա դատավարության արդարացիության վրա, - դատարանի մատչելիության իրավունքը խախտվում է, երբ սահմանված կարգավորումները դադարում են ծառայել իրավական որոշակիության և արդարադատության պատշաճ կազմակերպման նպատակներին և վերածվում են իրավասու դատարանի կողմից գործն ըստ էության քննության առնելու խոչընդոտի։ Արդար դատաքննության իրավունքի համատեքստում կարևորելով դատարանի մատչելիության իրավունքը` Վճռաբեկ դատարանը կայուն նախադեպային իրավունք է ձևավորել այն մասին, որ «Դատական մատչելիության իրավունքը պետք է լինի իրական և ոչ թե պատրանքային, ինչը ենթադրում է, որ անձն իր իրավունքների ու ազատությունների խախտման յուրաքանչյուր դեպքում` ողջամիտ սահմանափակումների պայմաններում, պետք է դատարան դիմելու, իր խախտված իրավունքները և ազատությունները վերականգնելու իրական հնարավորություն ունենա»։ 6. Թիվ ԵԴ1/3377/07/24 վարույթի նյութերից երևում է, որ մեղադրյալ Լարիկ Խաչատրյանի պաշտպան Տիգրան Գրիգորյանը Առաջին ատյանի դատարանի բողոքարկվող դատավճիռը ստացել է (փաստացի հասու է դարձել) 2025 թվականի հունվարի 30-ին, հետևաբար Վերաքննիչ դատարանը փաստում է, որ հիմք ընդունելով ժամկետներն ամիսներով հաշվելու ընդհանուր կանոնը, բողքարկման ժամկետն պետք է ավարտվեր հաջորդ ամսվա համապատասխան ամսաթվին, իսկ համապատասխան ամսաթիվ չունենալու դեպքում՝ հաջորդ ամսվա վերջին օրը։ Այսպիսով դատական ակտի բողոքարկման մեկամսյա ժամկետի վերջին օրը եղել է 2025 թվականի փետրվարի 28-ը, մինչդեռ բողոքաբերն Առաջին ատյանի դատարանի վերոգրյալ դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոքը փոստին է հանձնել 2025 թվականի մարտի 3-ին: (տե'ս ներկայացված վերաքննիչ բողոքին կից ծրարը)։ Վերոգրյալի լույսի ներքո Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ բողոքաբերը վերաքննիչ բողոքը ներկայացրել է դատական ակտը ստանալու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետի խախտմամբ, ինչպես նաև բողոքաբերի կողմից չի ներկայացվել բողոքարկման բաց թողնված ժամկետը վերականգնելու մասին միջնորդություն։ Հետևաբար, Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ տվյալ դեպքում Լարիկ Խաչատրյանի պաշտպան Տիգրան Գրիգորյանը իրավական տեսանկյունից օբյեկտիվորեն անկարող է իրացնել դատական բողոքարկման իրավունքը, ուստի ներկայացված բողոքը պետք է թողնել առանց քննության՝ ժամկետանց լինելու հիմքով: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 366-րդ հոդվածով՝ Վերաքննիչ դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանի 2025 թվականի հունվարի 24-ի թիվ ԵԴ1/3377/01/24 դատավճռի դեմ մեղադրյալ Լարիկ Խաչատրյանի պաշտպան Տիգրան Գրիգորյանի վերաքննիչ բողոքը թողնել առանց քննության՝ համապատասխանաբար ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 366-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետի հիմքով: Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարան` ստանալու օրվանից հետո՝ մեկամսյա ժամկետում: ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ Լ.ԱԲԳԱՐՅԱՆ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ Մ. ՊԱՊՈՅԱՆ Ռ.ՊԱՊՈՅԱՆ |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Ամսաթիվ | 06-05-2025 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 338, 107 |
Գործն ուղարկվել է
| Գործն ուղարկվել է | 06-05-2025 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 2 հատոր, 1-ին հատորը 338 թերթ, 2-րդ հատորը 107 թերթ: |
| Ուր | Երևանի քրեական դատարան |
| Գրության համարը | 37072/25 |