Հիմնական
Գործի համար:
ԵԷԴ/0192/01/11
Վիճակագրական տողի համար :
17.4
Պատասխանող
Սարգիս Գասպարյան
Սարգիս Գասպարյան Ռաֆայելի
Գագիկ Նազարյան Խաչիկի
Գագիկ Նազարյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Արշակ Խաչատրյան
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Վլադիմիր Գրիգորյան
Վճռաբեկ
Դավիթ Ավետիսյան
Սամվել Օհանյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Արշակ Խաչատրյան
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Վլադիմիր Գրիգորյան
Վճռաբեկ
Դավիթ Ավետիսյան
Սամվել Օհանյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Քրեական վերաքննիչ | 2012-03-19 | 14:00 | 3 | |||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2012-02-03 | 16:00 | 1 | Կայացվել է | ||
| Վճռաբեկ | 2012-01-30 | 17:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2012-01-26 | 13:30 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2012-01-24 | 15:00 | 4 | Կայացվել է |
Գործ հ. ԵԷԴ/0192/01/11
Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ ՈՒ Ն
Վ Ե Ր Ա Ք Ն Ն Ի Չ Ք Ր Ե Ա Կ Ա Ն Դ Ա Տ Ա Ր Ա Ն
Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
19 մարտի 2012թ. ք. Երևան
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ
ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆԻ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆԻ
Ս. ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Մ.ՄԱՀՏԵՍՅԱՆԻ
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ՝
ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Վ.ԲԱԴԱԼՅԱՆԻ
ՊԱՇՏՊԱՆ` Ա.ԱԼՎԱՆԴՅԱՆԻ
ԹԱՐԳՄԱՆԻՉ` Վ. ՇԱՀԻՆՅԱՆԻ
Դռնբաց դատական նիստում ամբաստանյալ Սարգիս Ռաֆայելի Գասպարյանի պաշտպան Արայիկ Ալվանդյանի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Սարգիս Ռաֆայելի Գասպարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 359-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը
ՀՀ ՊՆ քննչական ծառայության 4-րդ կայազորային քննչական բաժնում 09.12.2011թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 359-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 360-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցվել է թիվ 90285011 քրեական գործը;
Նախաքննության մարմնի կողմից` 20.12.2011թ. Սարգիս Գասպարյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 359-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով:
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011 թվականի դեկտեմբերի 20-ի որոշմամբ` Սարգիս Գասպարյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը` երկու ամիս ժամկետով:
2011թ. դեկտեմբերի 29-ին քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան /այսուհետ նաև` դատարան/:
Դատարանի 2012 թվականի փետրվարի 3-ի դատավճռով՝ Սարգիս Ռաֆայելի Գասպարյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 359-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով և նրա նկատմամբ պատիժ է նշանակվել ազատազրկում` 1 (մեկ) տարի ժամկետով:
Պատժի կրման սկիզբը հաշվվել է 2011 թվականի դեկտեմբերի 20-ից:
Սարգիս Ռաֆայելի Գասպարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Նշված դատավճռով դատապարտվել է նաև Գագիկ Խաչիկի Նազարյանը, որը վերաքննիչ բողոք չի ներկայացրել:
Հիշյալ դատավճռի դեմ ամբաստանյալ Սարգիս Ռաֆայելի Գասպարյանի պաշտպան Արայիկ Ալվանդյանը 07.02.2012թ. ներկայացրել է վերաքննիչ բողոք
Վերաքննիչ բողոքի առթիվ պատասխան է ներկայացրել Երևանի կայազորի զինվորական դատախազության դատախազ Վ. Բադալյանը:
Վերաքննիչ դատարանի 20.02.2012թ. որոշմամբ վերաքննիչ բողոքն ընդունվել է վարույթ և գործը նշանակվել քննության Վճռաբեկ դատարանում գործի քննության համար սահմանված կանոններով։
2. Գործի փաստական հանգամանքները
Ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանը դատապարտվել է այն բանի համար, որ 2011թ. նոյեմբերի 24-ին ժամը 07.30-ի սահմաններում նա, կատարելով զինվորական ծառայության պարտականությունները, մտնելով զորանոց, ամբաստանյալ Գագիկ Նազարյանին նորմալ տոնով կանչել է դուրս` շարք կանգնելու նպատակով, հայտնելով, որ ձմեռվա ցրտին զինվորները շարք են կանգնել` ճաշարան գնալու համար, մինչդեռ անձնակազմից որևէ մեկի բացակայության պատճառով զինվորներին թույլ չեն տալիս ճաշարան մուտք գործել։ Ամբաստանյալ Գագիկ Նազարյանը պատասխանել է, որ անկողինը հարդարելուց հետո զորանոցից դուրս կգա և կգնա շարք կանգնելու, սակայն զորանոցից դուրս չի եկել։ Որոշ ժամանակ անց ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանը վերստին գնացել է զորանոց և ամբաստանյալ Գագիկ Նազարյանից նորմալ տոնով հարցրել, թե նա ինչու՞ չի գալիս շարք կանգնելու։ Սարգիս Գասպարյանի հետևից զորանոց է մուտք գործել նաև վկա, շարքային Նվեր Հայրապետյանը։ Ի պատասխան` ամբաստանյալ Գագիկ Նազարյանը, ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանի համար անսպասելի, սեռական բնույթի հայհոյանքներ է տվել վերջինիս հասցեին` անպարկեշտ ձևով ստորացնելով նրա պատիվն ու արժանապատվությունը, որի ընթացքում բռնել է Սարգիս Գասպարյանի օձիքը, սկսել է քաշքշել Սարգիս Գասպարյանին։ Նշված երկու զինծառայողների միջև վիճաբանություն է ծագել, որի ընթացքում ստորադասության հարաբերությունների բացակայության պայմաններում, խախտելով ՀՀ Զինված ուժերի ներքին ծառայության կանոնագրքի 13-րդ հոդվածով սահմանված` զինծառայողների փոխհարաբերությունների կանոնագրքային կանոնները, այն է`«զինծառայողը պարտավոր է բարձր պահել զինվորական ընկերասիրությունը, հարգել ընկերոջ պատիվն ու արժանապատվությունը, ուրիշ զինծառայողների նկատմամբ թույլ չտալ կոպտություն», իր հերթին ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանը, ամբաստանյալ Գագիկ Նազարյանի վարքագծի հակաօրինականությամբ պայմանավորված, հայհոյել և բռնություն է գործադրել ամբաստանյալ Գագիկ Նազարյանի նկատմամբ, գլխով հարվածել է նրա դեմքին` վերջինիս առողջությանը պատճառելով միջին ծանրության վնաս` ձախ ակնակապճի արյունազեղման, քթի ոսկրերի և ձախ այտոսկրի կոտրվածքների, գլխուղեղի ցնցման ձևով։ Այնուհետև Գագիկ Նազարյանի քթից արյունահոսությունը տեսնելով, Սարգիս Գասպարյանը Գագիկ Նազարյանին տարել է լվացարանի մոտ, առաջին օգնություն է ցույց տվել` նպատակ ունենալով կանգնեցնել նրա քթից արյունահոսությունը։
3.Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկները և պահանջը.
Վերաքննիչ բողոքը քննվում է հետևյալ հիմքերի սահմաններում, ներքոնշյալ հիմնավորումներով:
Բողոք բերած անձը նշել է, որ Սարգիս Գասպարյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը պատժի խստության առումով չի համապատասխանում դատաքննությամբ ձեռք բերված ապացույցներին, հանցանք կատարած անձին և արարքի հանրորեն վտանգավորության աստիճանին:
Բողոք բերած անձը, վկայակոչելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 360-րդ հոդվածի 1-ին մասի, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի, 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի, 61-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասերի, 62-63-րդ հոդվածների համապատասխան դրույթները, նշել է, որ վերը թվարկված դրույթներից հետևում է, որ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ ինչպես պատժատեսակի, այնպես էլ պատժաչափի վերաբերյալ դատարանի կողմից կայացված որոշումը պետք է հիմնված լինի կատարած հանցագործության, դրա առանձնահատկությունների, գործի կոնկրետ հանգամանքների, հանցավորի անձի, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքների բազմակողմանի գնահատման վրա` նպատակ ունենալով ապահովել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասում նշված պատժի նպատակների հնարավորություն:
Բողոքաբերը, վկայակոչելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառելիության վերաբերյալ ՀՀ վճռաբեկ դատարանի 12.06.2007թ. ՎԲ-124/07 և 01.02.2008թ. թիվ 01/08 որոշումներով արտահայտված իրավական դիրքորոշումները, արձանագրել է, որ Սարգիս Գասպարյանը զղջացել է կատարած արարքի համար, բնութագրվում է դրական, երիտասարդ է, նախկինում արատավորված կամ դատապարտված չի եղել, պատշաճ և օրինապահ վարքագիծ է դրսևորել նախաքննության և դատաքննության ընթացքում, ունի մշտական բնակության վայր, ամուսնացած է, ունի մեկ մանկահասակ երեխա, պարգևատրվել է երեք տարբեր զինվորական պարգևներով, ամբաստանյալ Գագիկ Նազարյանի հետ հաշտվել են և միմյանց նկատմամբ որևէ պարտք, պահանջ չունեն:
Բողոքաբերը գտնում է, որ Սարգիս Գասպարյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը խիստ է, այն պետք է պայմանականորեն չկիրառել` սահմանելով փորձաշրջան:
Վերոգրյալներից ելնելով բողոք բերած անձը խնդրել է մասնակի բեկանել և փոփոխել դատարանի վերհիշյալ դատական ակտը, ըստ որի Սարգիս Գասպարյանը դատապարտվել է ատազազրկման 1 տարի ժամկետով, կիրառել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածը և նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել` սահմանելով փորձաշրջան նույն ժամկետով:
4.Վերաքննիչ բողոքի առթիվ բերված պատասխանի փաստարկները
Մեղադրողը բերված պատասխանով խնդրել է մերժել վերաքննիչ բողոքը և դատավճիռը թողնել օրինական ուժի մեջ, նշելով, որ գտնում է, որ բողոքը անհիմն է և ենթակա է մերժման և վկայակոչելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասի, 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի, 61-րդ հոդվածի 2-րդ մասի, 70-րդ հոդվածի 1-ին մասի համապատասխան դրույթները, ՀՀ վճռաբեկ դատարանի 2009 թվականի փետրվարի 17-ի ԵՇԴ/0029/01/08, ԵԿԴ/0126/01/10 որոշումներով արտահայտած իրավական դիրքորոշումները, նշել է, որ բողոքաբերի կողմից մատնանշված պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներից բոլորը չեն, որ համապատասխանում են դատաքննությամբ ձեռք բերված ապացույցներին: Հատկապես գործում բացակայում է Սարգիս Գասպարյանի ամուսնացած լինելը և մեկ մանկահասակ երեխա ունենալը հաստատող որևէ ապացույց, մշտական բնակության վայր ունենալը զինվորական ծառայության կարգի դեմ ուղղված հանցագործություն կատարած պարտադիր ժամկետային զինծառայողի համար չի կարող համարվել պատիժը մեղմացնող հանգամանք, քանի որ մինչև զինծառայության ժամկետի ավարտը զինծառայողը փաստացի բնակվում է այն զորանոցում, որտեղ անցնում է նրա ծառայությունը, ուստի այն չի նվազեցնում տվյալ հանցագործության հանրային վտանգավորության աստիճանը: Սարգիս Գասպարյանի կատարած հանցանքի հանրային վտանգավորության նվազեցման վրա չի ազդում նաև վերջինիս երիտասարդ լինելը: Իրականությանը չի համապատասխանում բողոքաբերի այն պնդումը, որ ամբաստանյալը նախկինում արատավորված չի եղել, քանի որ ըստ ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնից 19.12.2011թ. ստացված տեղեկատվության` թիվ 18125109 քրեական գործով Սարգիս Գասպարյանի նկատմամբ 26.12.2009թ. քրեական հետապնդումը դադարեցվել է` ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 37-րդ հոդվածով սահմանված կարգով` իրադրության փոփոխման պատճառաբանությամբ, այսինքն ոչ արդարացնող հիմքով:
Մեղադրողը նշել է, որ բողոքաբերի նշած մյուս հանգամանքները իրենց համակցությամբ բավարար հիքմ չեն տալիս Սարգիս Գասպարյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու համար, պատժի հարցը լուծելիս պետք է հաշվի առնել նաև Սարգիս Գասպարյանի կատարած արարքի սոցիալական նշանակությունը և դրանով պայմանավորված հանրային վտանգավորության աստիճանը, այն հասարակական հարաբերությունները, որոնց դեմ ոտնձգում է այն, այն լուրջ խոչընդոտ է հանդիսանում զինված ուժերի մարտունակության բարձրացման և ռազմական հզորության ամրապնդման գործում, Սարգիս Գասպարյանի կողմից կատարված հանցագործությամբ ամբաստանյալ Գագիկ Նազարյանի առողջությանը պատճառված վնասի չափը, որը դասվում է միջին ծանրության վնասվածքների շարքին, դատավճռով հաստատված նրա անձը բնութագրող բացասական կողմերը, որոնք են նախկինում կարգապահական խախտումներ կատարելը, ինչպես նաև նախկինում արատավորված լինելը` նրա նկատմամբ ոչ արդարացման հիմքով քրեական հետապնդումը դադարեցված լինելը:
Ըստ մեղադրողի` Սարգիս Գասպարյանի նկատմամբ ազատազրկման ձևով պատիժ է նշանակվել 1 տարի ժամկետով, որը հանդիսանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 359-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով սահմանված ազատազրկման ձևով նշանակվող պատժի նվազագույն չափը, այնսինքն` այն բխում է գործում առկա բոլոր մեղմացնող հանգամանքներից և ամբաստանյալի անձից և հանդիսանում է տվյալ հանցագործության համար սահմանված ամենամեղմ պատիժը:
5.Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 385-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` վերաքննիչ դատարանը դատական ակտը վերանայում է վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 381-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջը ներկայացվում են բացառապես վերաքննիչ բողոքում, և դրանք չեն կարող փոփոխվել և լրացվել գործի դատական քննության ընթացքում:
Վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում, վերլուծելով քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցները, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ պաշտպանի վերաքննիչ բողոքը պետք է մերժել հետևյալ պատճառաբանությամբ:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասի պահանջների համաձայն` հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի՝ համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածում սահմանված են պատժի հասկացությունը և նպատակները:
Համաձայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի. 2-րդ մասի պահանջների`. պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածով սահմանված են պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքները:
Վերոհիշյալ հոդվածի 1-ին մասի պահանջների համաձայն` հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում՝ հաշվի առնելով սույն օրենսգրքի Ընդհանուր մասի դրույթները:
Նույն հոդվածի 2-րդ մասի պահանջների համաձայն` պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության՝ հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում՝ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի 1-ին մասի պահանջների համաձայն` եթե դատարանը, կալանքի, ազատազրկման կամ կարգապահական գումարտակում պահելու ձևով պատիժ նշանակելով, հանգում է հետևության, որ դատապարտյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու, ապա կարող է որոշում կայացնել այդ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու մասին:
Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` պատիժը պայմանականորեն չկիրառելիս դատարանը հաշվի է առնում հանցավորի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները:
Սույն քրեական գործով կայացված դատական ակտի ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ դատարանը ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը քննարկելիս հաշվի է առել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները, նշելով, որ դրանք բնութագրելով ամբաստանյալի անձնավորությունը և կատարված հանցագործության հանրային վտանգավորության աստիճանը, հնարավորություն են տալիս անհատական մոտեցում ցուցաբերելով` որոշել նրանցից յուրաքանչյուրի նկատմամբ նշանակվող պատժի տեսակն ու չափը և լուծել այն կրելու նպատակահարմարության հարցը։
Դատարանը գտել է, որ ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ գործով առկա չեն։
Դատարանը որպես ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ հաշվի է առել ամբաստանյալի անկեղծորեն զղջալը, նախկինում դատված չլինելը, դեպքից հետո Գագիկ Նազարյանին օգնություն ցույց տալը, այն, որ նրա կողմից հանցանքի կատարումը պայմանավորված է եղել Գագիկ Նազարյանի վարքագծի հակաօրինականությամբ և հակաբարոյականությամբ, ինչպես նաև այն, որ նա բազմիցս խրախուսվել և պարգևատրվել է բարեխիղճ ծառայության համար, բնութագրվել է դրական, ծառայել է ժամկետային զինծառայության համար օրենքով նախատեսված ժամանակահատվածը։
Դատարանը հաշվի է առել նաև այն հանգամանքը, որ համաձայն բժշկական բնութագրի, Սարգիս Գասպարյանը զորակոչվել է շարային ծառայության համար ոչ պիտանի կարգավիճակով` 7գ և 19գ հոդվածների հիմքով նախատեսված սահմանափակումներով, ունեցել է բնավորության թեթևակի շեղվածություն, տարել է իրավիճակային ռեակցիա և ունի 2-րդ կարգի ճարպակալում, որը նրա մոտ առաջացրել է ենթամաշկային թարախակույտ։ Դատարանը հաշվի է առել նաև այն հանգամանքը, որ դեպքից հետո ընկած ժամանակահատվածում Սարգիս Գասպարյանի և Գագիկ Նազարյանի հարաբերությունները հարթվել են, Գագիկ Նազարյանը որևէ պահանջ չի ներկայացրել Սարգիս Գասպարյանի նկատմամբ։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ամրագրված պատժի նպատակների համատեքստում քննարկելով հարցը, այն է` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին և կանխել հանցագործությունները, դատարանը գտել է, որ ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանի նկատմամբ որպես պատիժ պետք է նշանակվի ազատազրկում որոշակի ժամկետով:
Վերաքննիչ դատարանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ, 61-62-րդ հոդվածների պահանջների համատեքստում քննության առնելով ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանի նկատմամբ նշանակված պատժի հարցը, գտնում է, որ դատարանը բավարար չափով հաշվի առնելով ամբաստանյալի կողմից կատարված հանցագործության բնույթն ու վտանգավորության աստիճանը, ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, նրա պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, վերջինիս պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայության պայմաններում ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակել է արդարացի և համաչափ պատիժ, որը կարող է ապահովել ՀՀ քրեական օրենսգքրի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված պատժի նպատակները, ուստի դատական ակտը` ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը մեղմացման առումով բեկանելու կամ փոփոխելու հիմքեր չկան:
Անդրադառնալով ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառելիության հարցին, հաշվի առնելով ամբաստանյալին վերագրվող հանցավոր արարքի բնույթն ու վտանգավորության աստիճանը, մասնավորապես նրա մեղքի ձևը, ինչպես նաև քրեական օրենսրությամբ պահպանվող հասարակական հարաբերության` հանցանքի կատարման պահին ունեցած սոցիալական նշանակությունը, Վերաքննիչ դատարանը արձանագրում է, որ Վերաքննիչ դատարանի մոտ չկա համոզմունք այն մասին, որ ամբաստանյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց նշանակված պատիժը կրելու և գտնում է, որ սույն քրեական գործի շրջանակներում ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածը կիրառելի չէ, ուստի վերաքննիչ բողոքը պետք է մերժել:
Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ սույն քրեական գործը քննելիս և լուծելիս դատարանի կողմից նյութական և դատավարական իրավունքի նորմերի խախտումներ թույլ չեն տրվել և կայացվել է գործն ըստ էության ճիշտ լուծող դատական ակտ, ուստի այն պետք է թողնել օրինական ուժի մեջ:
Անդրադառնալով ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցի հարցին, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ այն հիմնավոր է և պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև սույն որոշման օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Ելնելով վերոգրյալներից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-րդ հոդվածներով Վերաքննիչ դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Պաշտպանի վերաքննիչ բողոքը մերժել:
Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2012 թվականի փետրվարի 3-ի դատավճիռը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի Սարգիս Ռաֆայելի Գասպարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 359-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով, թողնել օրինական ուժի մեջ:
Ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ` մինչև սույն որոշման օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարան՝ այն հրապարակելու պահից մեկամսյա ժամկետում։
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆ
Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ՝ ստորագրություններ
Իսկականի հետ ճիշտ է՝
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ
Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ ՈՒ Ն
Վ Ե Ր Ա Ք Ն Ն Ի Չ Ք Ր Ե Ա Կ Ա Ն Դ Ա Տ Ա Ր Ա Ն
Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
19 մարտի 2012թ. ք. Երևան
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ
ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆԻ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆԻ
Ս. ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Մ.ՄԱՀՏԵՍՅԱՆԻ
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ՝
ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Վ.ԲԱԴԱԼՅԱՆԻ
ՊԱՇՏՊԱՆ` Ա.ԱԼՎԱՆԴՅԱՆԻ
ԹԱՐԳՄԱՆԻՉ` Վ. ՇԱՀԻՆՅԱՆԻ
Դռնբաց դատական նիստում ամբաստանյալ Սարգիս Ռաֆայելի Գասպարյանի պաշտպան Արայիկ Ալվանդյանի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Սարգիս Ռաֆայելի Գասպարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 359-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը
ՀՀ ՊՆ քննչական ծառայության 4-րդ կայազորային քննչական բաժնում 09.12.2011թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 359-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 360-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցվել է թիվ 90285011 քրեական գործը;
Նախաքննության մարմնի կողմից` 20.12.2011թ. Սարգիս Գասպարյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 359-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով:
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011 թվականի դեկտեմբերի 20-ի որոշմամբ` Սարգիս Գասպարյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը` երկու ամիս ժամկետով:
2011թ. դեկտեմբերի 29-ին քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան /այսուհետ նաև` դատարան/:
Դատարանի 2012 թվականի փետրվարի 3-ի դատավճռով՝ Սարգիս Ռաֆայելի Գասպարյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 359-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով և նրա նկատմամբ պատիժ է նշանակվել ազատազրկում` 1 (մեկ) տարի ժամկետով:
Պատժի կրման սկիզբը հաշվվել է 2011 թվականի դեկտեմբերի 20-ից:
Սարգիս Ռաֆայելի Գասպարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Նշված դատավճռով դատապարտվել է նաև Գագիկ Խաչիկի Նազարյանը, որը վերաքննիչ բողոք չի ներկայացրել:
Հիշյալ դատավճռի դեմ ամբաստանյալ Սարգիս Ռաֆայելի Գասպարյանի պաշտպան Արայիկ Ալվանդյանը 07.02.2012թ. ներկայացրել է վերաքննիչ բողոք
Վերաքննիչ բողոքի առթիվ պատասխան է ներկայացրել Երևանի կայազորի զինվորական դատախազության դատախազ Վ. Բադալյանը:
Վերաքննիչ դատարանի 20.02.2012թ. որոշմամբ վերաքննիչ բողոքն ընդունվել է վարույթ և գործը նշանակվել քննության Վճռաբեկ դատարանում գործի քննության համար սահմանված կանոններով։
2. Գործի փաստական հանգամանքները
Ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանը դատապարտվել է այն բանի համար, որ 2011թ. նոյեմբերի 24-ին ժամը 07.30-ի սահմաններում նա, կատարելով զինվորական ծառայության պարտականությունները, մտնելով զորանոց, ամբաստանյալ Գագիկ Նազարյանին նորմալ տոնով կանչել է դուրս` շարք կանգնելու նպատակով, հայտնելով, որ ձմեռվա ցրտին զինվորները շարք են կանգնել` ճաշարան գնալու համար, մինչդեռ անձնակազմից որևէ մեկի բացակայության պատճառով զինվորներին թույլ չեն տալիս ճաշարան մուտք գործել։ Ամբաստանյալ Գագիկ Նազարյանը պատասխանել է, որ անկողինը հարդարելուց հետո զորանոցից դուրս կգա և կգնա շարք կանգնելու, սակայն զորանոցից դուրս չի եկել։ Որոշ ժամանակ անց ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանը վերստին գնացել է զորանոց և ամբաստանյալ Գագիկ Նազարյանից նորմալ տոնով հարցրել, թե նա ինչու՞ չի գալիս շարք կանգնելու։ Սարգիս Գասպարյանի հետևից զորանոց է մուտք գործել նաև վկա, շարքային Նվեր Հայրապետյանը։ Ի պատասխան` ամբաստանյալ Գագիկ Նազարյանը, ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանի համար անսպասելի, սեռական բնույթի հայհոյանքներ է տվել վերջինիս հասցեին` անպարկեշտ ձևով ստորացնելով նրա պատիվն ու արժանապատվությունը, որի ընթացքում բռնել է Սարգիս Գասպարյանի օձիքը, սկսել է քաշքշել Սարգիս Գասպարյանին։ Նշված երկու զինծառայողների միջև վիճաբանություն է ծագել, որի ընթացքում ստորադասության հարաբերությունների բացակայության պայմաններում, խախտելով ՀՀ Զինված ուժերի ներքին ծառայության կանոնագրքի 13-րդ հոդվածով սահմանված` զինծառայողների փոխհարաբերությունների կանոնագրքային կանոնները, այն է`«զինծառայողը պարտավոր է բարձր պահել զինվորական ընկերասիրությունը, հարգել ընկերոջ պատիվն ու արժանապատվությունը, ուրիշ զինծառայողների նկատմամբ թույլ չտալ կոպտություն», իր հերթին ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանը, ամբաստանյալ Գագիկ Նազարյանի վարքագծի հակաօրինականությամբ պայմանավորված, հայհոյել և բռնություն է գործադրել ամբաստանյալ Գագիկ Նազարյանի նկատմամբ, գլխով հարվածել է նրա դեմքին` վերջինիս առողջությանը պատճառելով միջին ծանրության վնաս` ձախ ակնակապճի արյունազեղման, քթի ոսկրերի և ձախ այտոսկրի կոտրվածքների, գլխուղեղի ցնցման ձևով։ Այնուհետև Գագիկ Նազարյանի քթից արյունահոսությունը տեսնելով, Սարգիս Գասպարյանը Գագիկ Նազարյանին տարել է լվացարանի մոտ, առաջին օգնություն է ցույց տվել` նպատակ ունենալով կանգնեցնել նրա քթից արյունահոսությունը։
3.Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկները և պահանջը.
Վերաքննիչ բողոքը քննվում է հետևյալ հիմքերի սահմաններում, ներքոնշյալ հիմնավորումներով:
Բողոք բերած անձը նշել է, որ Սարգիս Գասպարյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը պատժի խստության առումով չի համապատասխանում դատաքննությամբ ձեռք բերված ապացույցներին, հանցանք կատարած անձին և արարքի հանրորեն վտանգավորության աստիճանին:
Բողոք բերած անձը, վկայակոչելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 360-րդ հոդվածի 1-ին մասի, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի, 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի, 61-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասերի, 62-63-րդ հոդվածների համապատասխան դրույթները, նշել է, որ վերը թվարկված դրույթներից հետևում է, որ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ ինչպես պատժատեսակի, այնպես էլ պատժաչափի վերաբերյալ դատարանի կողմից կայացված որոշումը պետք է հիմնված լինի կատարած հանցագործության, դրա առանձնահատկությունների, գործի կոնկրետ հանգամանքների, հանցավորի անձի, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքների բազմակողմանի գնահատման վրա` նպատակ ունենալով ապահովել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասում նշված պատժի նպատակների հնարավորություն:
Բողոքաբերը, վկայակոչելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառելիության վերաբերյալ ՀՀ վճռաբեկ դատարանի 12.06.2007թ. ՎԲ-124/07 և 01.02.2008թ. թիվ 01/08 որոշումներով արտահայտված իրավական դիրքորոշումները, արձանագրել է, որ Սարգիս Գասպարյանը զղջացել է կատարած արարքի համար, բնութագրվում է դրական, երիտասարդ է, նախկինում արատավորված կամ դատապարտված չի եղել, պատշաճ և օրինապահ վարքագիծ է դրսևորել նախաքննության և դատաքննության ընթացքում, ունի մշտական բնակության վայր, ամուսնացած է, ունի մեկ մանկահասակ երեխա, պարգևատրվել է երեք տարբեր զինվորական պարգևներով, ամբաստանյալ Գագիկ Նազարյանի հետ հաշտվել են և միմյանց նկատմամբ որևէ պարտք, պահանջ չունեն:
Բողոքաբերը գտնում է, որ Սարգիս Գասպարյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը խիստ է, այն պետք է պայմանականորեն չկիրառել` սահմանելով փորձաշրջան:
Վերոգրյալներից ելնելով բողոք բերած անձը խնդրել է մասնակի բեկանել և փոփոխել դատարանի վերհիշյալ դատական ակտը, ըստ որի Սարգիս Գասպարյանը դատապարտվել է ատազազրկման 1 տարի ժամկետով, կիրառել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածը և նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել` սահմանելով փորձաշրջան նույն ժամկետով:
4.Վերաքննիչ բողոքի առթիվ բերված պատասխանի փաստարկները
Մեղադրողը բերված պատասխանով խնդրել է մերժել վերաքննիչ բողոքը և դատավճիռը թողնել օրինական ուժի մեջ, նշելով, որ գտնում է, որ բողոքը անհիմն է և ենթակա է մերժման և վկայակոչելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասի, 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի, 61-րդ հոդվածի 2-րդ մասի, 70-րդ հոդվածի 1-ին մասի համապատասխան դրույթները, ՀՀ վճռաբեկ դատարանի 2009 թվականի փետրվարի 17-ի ԵՇԴ/0029/01/08, ԵԿԴ/0126/01/10 որոշումներով արտահայտած իրավական դիրքորոշումները, նշել է, որ բողոքաբերի կողմից մատնանշված պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներից բոլորը չեն, որ համապատասխանում են դատաքննությամբ ձեռք բերված ապացույցներին: Հատկապես գործում բացակայում է Սարգիս Գասպարյանի ամուսնացած լինելը և մեկ մանկահասակ երեխա ունենալը հաստատող որևէ ապացույց, մշտական բնակության վայր ունենալը զինվորական ծառայության կարգի դեմ ուղղված հանցագործություն կատարած պարտադիր ժամկետային զինծառայողի համար չի կարող համարվել պատիժը մեղմացնող հանգամանք, քանի որ մինչև զինծառայության ժամկետի ավարտը զինծառայողը փաստացի բնակվում է այն զորանոցում, որտեղ անցնում է նրա ծառայությունը, ուստի այն չի նվազեցնում տվյալ հանցագործության հանրային վտանգավորության աստիճանը: Սարգիս Գասպարյանի կատարած հանցանքի հանրային վտանգավորության նվազեցման վրա չի ազդում նաև վերջինիս երիտասարդ լինելը: Իրականությանը չի համապատասխանում բողոքաբերի այն պնդումը, որ ամբաստանյալը նախկինում արատավորված չի եղել, քանի որ ըստ ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնից 19.12.2011թ. ստացված տեղեկատվության` թիվ 18125109 քրեական գործով Սարգիս Գասպարյանի նկատմամբ 26.12.2009թ. քրեական հետապնդումը դադարեցվել է` ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 37-րդ հոդվածով սահմանված կարգով` իրադրության փոփոխման պատճառաբանությամբ, այսինքն ոչ արդարացնող հիմքով:
Մեղադրողը նշել է, որ բողոքաբերի նշած մյուս հանգամանքները իրենց համակցությամբ բավարար հիքմ չեն տալիս Սարգիս Գասպարյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու համար, պատժի հարցը լուծելիս պետք է հաշվի առնել նաև Սարգիս Գասպարյանի կատարած արարքի սոցիալական նշանակությունը և դրանով պայմանավորված հանրային վտանգավորության աստիճանը, այն հասարակական հարաբերությունները, որոնց դեմ ոտնձգում է այն, այն լուրջ խոչընդոտ է հանդիսանում զինված ուժերի մարտունակության բարձրացման և ռազմական հզորության ամրապնդման գործում, Սարգիս Գասպարյանի կողմից կատարված հանցագործությամբ ամբաստանյալ Գագիկ Նազարյանի առողջությանը պատճառված վնասի չափը, որը դասվում է միջին ծանրության վնասվածքների շարքին, դատավճռով հաստատված նրա անձը բնութագրող բացասական կողմերը, որոնք են նախկինում կարգապահական խախտումներ կատարելը, ինչպես նաև նախկինում արատավորված լինելը` նրա նկատմամբ ոչ արդարացման հիմքով քրեական հետապնդումը դադարեցված լինելը:
Ըստ մեղադրողի` Սարգիս Գասպարյանի նկատմամբ ազատազրկման ձևով պատիժ է նշանակվել 1 տարի ժամկետով, որը հանդիսանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 359-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով սահմանված ազատազրկման ձևով նշանակվող պատժի նվազագույն չափը, այնսինքն` այն բխում է գործում առկա բոլոր մեղմացնող հանգամանքներից և ամբաստանյալի անձից և հանդիսանում է տվյալ հանցագործության համար սահմանված ամենամեղմ պատիժը:
5.Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 385-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` վերաքննիչ դատարանը դատական ակտը վերանայում է վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 381-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջը ներկայացվում են բացառապես վերաքննիչ բողոքում, և դրանք չեն կարող փոփոխվել և լրացվել գործի դատական քննության ընթացքում:
Վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում, վերլուծելով քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցները, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ պաշտպանի վերաքննիչ բողոքը պետք է մերժել հետևյալ պատճառաբանությամբ:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասի պահանջների համաձայն` հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի՝ համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածում սահմանված են պատժի հասկացությունը և նպատակները:
Համաձայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի. 2-րդ մասի պահանջների`. պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածով սահմանված են պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքները:
Վերոհիշյալ հոդվածի 1-ին մասի պահանջների համաձայն` հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում՝ հաշվի առնելով սույն օրենսգրքի Ընդհանուր մասի դրույթները:
Նույն հոդվածի 2-րդ մասի պահանջների համաձայն` պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության՝ հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում՝ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի 1-ին մասի պահանջների համաձայն` եթե դատարանը, կալանքի, ազատազրկման կամ կարգապահական գումարտակում պահելու ձևով պատիժ նշանակելով, հանգում է հետևության, որ դատապարտյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու, ապա կարող է որոշում կայացնել այդ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու մասին:
Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` պատիժը պայմանականորեն չկիրառելիս դատարանը հաշվի է առնում հանցավորի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները:
Սույն քրեական գործով կայացված դատական ակտի ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ դատարանը ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը քննարկելիս հաշվի է առել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները, նշելով, որ դրանք բնութագրելով ամբաստանյալի անձնավորությունը և կատարված հանցագործության հանրային վտանգավորության աստիճանը, հնարավորություն են տալիս անհատական մոտեցում ցուցաբերելով` որոշել նրանցից յուրաքանչյուրի նկատմամբ նշանակվող պատժի տեսակն ու չափը և լուծել այն կրելու նպատակահարմարության հարցը։
Դատարանը գտել է, որ ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ գործով առկա չեն։
Դատարանը որպես ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ հաշվի է առել ամբաստանյալի անկեղծորեն զղջալը, նախկինում դատված չլինելը, դեպքից հետո Գագիկ Նազարյանին օգնություն ցույց տալը, այն, որ նրա կողմից հանցանքի կատարումը պայմանավորված է եղել Գագիկ Նազարյանի վարքագծի հակաօրինականությամբ և հակաբարոյականությամբ, ինչպես նաև այն, որ նա բազմիցս խրախուսվել և պարգևատրվել է բարեխիղճ ծառայության համար, բնութագրվել է դրական, ծառայել է ժամկետային զինծառայության համար օրենքով նախատեսված ժամանակահատվածը։
Դատարանը հաշվի է առել նաև այն հանգամանքը, որ համաձայն բժշկական բնութագրի, Սարգիս Գասպարյանը զորակոչվել է շարային ծառայության համար ոչ պիտանի կարգավիճակով` 7գ և 19գ հոդվածների հիմքով նախատեսված սահմանափակումներով, ունեցել է բնավորության թեթևակի շեղվածություն, տարել է իրավիճակային ռեակցիա և ունի 2-րդ կարգի ճարպակալում, որը նրա մոտ առաջացրել է ենթամաշկային թարախակույտ։ Դատարանը հաշվի է առել նաև այն հանգամանքը, որ դեպքից հետո ընկած ժամանակահատվածում Սարգիս Գասպարյանի և Գագիկ Նազարյանի հարաբերությունները հարթվել են, Գագիկ Նազարյանը որևէ պահանջ չի ներկայացրել Սարգիս Գասպարյանի նկատմամբ։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ամրագրված պատժի նպատակների համատեքստում քննարկելով հարցը, այն է` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին և կանխել հանցագործությունները, դատարանը գտել է, որ ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանի նկատմամբ որպես պատիժ պետք է նշանակվի ազատազրկում որոշակի ժամկետով:
Վերաքննիչ դատարանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ, 61-62-րդ հոդվածների պահանջների համատեքստում քննության առնելով ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանի նկատմամբ նշանակված պատժի հարցը, գտնում է, որ դատարանը բավարար չափով հաշվի առնելով ամբաստանյալի կողմից կատարված հանցագործության բնույթն ու վտանգավորության աստիճանը, ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, նրա պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, վերջինիս պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայության պայմաններում ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակել է արդարացի և համաչափ պատիժ, որը կարող է ապահովել ՀՀ քրեական օրենսգքրի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված պատժի նպատակները, ուստի դատական ակտը` ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը մեղմացման առումով բեկանելու կամ փոփոխելու հիմքեր չկան:
Անդրադառնալով ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառելիության հարցին, հաշվի առնելով ամբաստանյալին վերագրվող հանցավոր արարքի բնույթն ու վտանգավորության աստիճանը, մասնավորապես նրա մեղքի ձևը, ինչպես նաև քրեական օրենսրությամբ պահպանվող հասարակական հարաբերության` հանցանքի կատարման պահին ունեցած սոցիալական նշանակությունը, Վերաքննիչ դատարանը արձանագրում է, որ Վերաքննիչ դատարանի մոտ չկա համոզմունք այն մասին, որ ամբաստանյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց նշանակված պատիժը կրելու և գտնում է, որ սույն քրեական գործի շրջանակներում ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածը կիրառելի չէ, ուստի վերաքննիչ բողոքը պետք է մերժել:
Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ սույն քրեական գործը քննելիս և լուծելիս դատարանի կողմից նյութական և դատավարական իրավունքի նորմերի խախտումներ թույլ չեն տրվել և կայացվել է գործն ըստ էության ճիշտ լուծող դատական ակտ, ուստի այն պետք է թողնել օրինական ուժի մեջ:
Անդրադառնալով ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցի հարցին, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ այն հիմնավոր է և պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև սույն որոշման օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Ելնելով վերոգրյալներից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-րդ հոդվածներով Վերաքննիչ դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Պաշտպանի վերաքննիչ բողոքը մերժել:
Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2012 թվականի փետրվարի 3-ի դատավճիռը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի Սարգիս Ռաֆայելի Գասպարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 359-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով, թողնել օրինական ուժի մեջ:
Ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ` մինչև սույն որոշման օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարան՝ այն հրապարակելու պահից մեկամսյա ժամկետում։
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆ
Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ՝ ստորագրություններ
Իսկականի հետ ճիշտ է՝
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ
Գործ թիվ ԵԷԴ/0192/01/11
2012թ.
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.
Նախագահող դատավոր Վլադիմիր Գրիգորյան
Քարտուղարությամբ Շուշանիկ Միքայելյան
Մասնակցությամբ`
Մեղադրող Վարազդատ Բադալյան
Ամբաստանյալներ Սարգիս Գասպարյան
Գագիկ Նազարյան
Ամբաստանյալի պաշտպան Արայիկ Ալվանդյան
Թարգմանիչ Վարդուհի Շահինյան
2012թ-ի փետրվարի 03-ին դատարանում.
Դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի՝
1.Սարգիս Ռաֆայելի Գասպարյանի -ծնված 08.06.1991թ. ք. Ախալցխա Վրաստանի Հանրապետություն, ազգությունը հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, կրթությունը միջնակարգ, ըստ իր հայտարարության` ամուսնացած, ունի 1 երեխա, ծնված 31.10.2009թ. ամուսնությունը ՔԿԱԳ բաժնում գրանցված չէ, երեխայի հայրությունը ՔԿԱԳ բաժնի միջոցով չի ընդունվել, չդատված, ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի ժամկետային զինծառայող, կոչումով շարքային, բն. ք. Գյումրի, Սևյան փողոց, Պետբարակ 10, խափանման միջոցը` կալանավորում, կալանքի տակ է 20.11.2011թ., ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկի կալանավոր, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 359-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել։
2.Գագիկ Խաչիկի Նազարյանի - ծնված 21.02.1992թ. ք. Սիսիան, Սյունիքի մարզ, ազգությունը հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, կրթությունը միջնակարգ, ամուրի, չդատված, ՀՀ ՊՆ թիվ 68617 զորամասի ժամկետային զինծառայող, կոչումը` շարքային, միակողմանի ծնողազուրկ, բն. Սյունիքի մարզ ք. Սիսիան, Շիրվանզադեի փողոց 6 շենք 7 բնակարանում, խափանման միջոցը` հրամանատարության հսկողությանը հանձնելը, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 360-րդ հոդվածի 1-ին մասով, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել։
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը.
Ամբաստանյալ Սարգիս Ռաֆայելի Գասպարյանը 2009թ. դեկտեմբերի 18-ին Գյումրի քաղաքի զինկոմիսարիատի կողմից զորակոչվել է ՀՀ Զինված ուժեր և ժամկետային զինծառայության է անցել ՀՀ ՊՆ թիվ 68617 զորամասում, կոչումով շարքային է։ Կենտրոնական բժշկական հանձնաժողովի կողմից ճանաչվել է ծառայության համար պիտանի սահմանափակումով` ոչ շարային ծառայության համար 7գ /նևրոզներ թեթև և կարճատև հիվանդագին արտահայտություններով/ և 19գ /ներզատիչ համակարգի նյութափոխանակության հիվանդություններ` ֆունկցիաների աննշան խանգարումով/, ախտորոշվել է «բնավորության գծերի շեշտվածություն, տարել է իրավիճակային ռեակցիա, աջ դաստակի 5-րդ մատի սերտաճած կոտրվածք առանց ֆունկցիաների խանգարման, ալիմենտար ճարպակալում 2-րդ աստիճանի»։
Ամբաստանյալ Գագիկի Խաչիկի Նազարյանը 2010թ. մայիսի 20-ին Սիսիանի զինկոմիսարիատի կողմից զորակոչվել է ՀՀ Զինված ուժեր և ժամկետային զինծառայության է անցել ՀՀ ՊՆ թիվ 68617 զորամասում, կոչումով շարքային է։
Ամբաստանյալներ, շարքային զինվորներ Սարգիս Գասպարյանի և Գագիկ Նազարյանի միջև ծառայության ընթացքում բացակայել են միմյանց նկատմամբ ստորադասության կանոնադրային հարաբերությունները։ Մինչև դեպքը նրանց անձնական փոխհարաբերությունները եղել են նորմալ։
Զորամասի հրամանատարության կողմից զինծառայող Սարգիս Գասպարյանը բնութագրվում է և' դրական, և' բացասական կողմերով, այն է` միջին ունակությունների տեր զինծառայող է, ունի կարգապահական խախտումներ, որի համար ենթարկվել է կարգապահական տույժերի, պատականությունները կատարում է իմիջիայլոց, մարտական պատրաստության առարկաները յուրացրել է բավարար չափով։ Կոլեկտիվում ունի իշխող դիրք, վայելում է ծառայակից ընկերների հարգանքը։ Բնավորությամբ համարձակ է, ֆիզիկապես` առողջ, կարող է պահել պետական և ռազմական գաղտնիքը։ Պարգևատրվել է բանակի գերազանցիկ կրծքանշանով, բարեխիղճ ծառայության համար ստացել է շնորհակալություն, արժանացել է «քաջարի մարտիկ», «գերազանցիկ» և «լավագույն մարտիկ» կոչումների։
Բժշկական բնութագրի համաձայն` Սարգիս Գասպարյանը բանակ է զորակոչվել՝ ճանաչվելով պիտանի ոչ շարային ծառայության համար` 7-գ և 19-գ հոդվածներով, ունի բնավորության թեթևակի շեշտվածություն, տարել է իրավիճակային ռեակցիա, ունի 2-րդ աստիճանի ճարպակալում։
«Զինապարտության մասին» ՀՀ օրենքի համաձայն` թեև ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանի ժամկետային զինծառայության ժամկետը լրացել է 18.12.2011թ., սակայն նա շարունակել է մնալ ընդգրկված ՀՀ ՊՆ թիվ 68617 զորամասի անձնակազմի ցուցակներում, քանի որ կարգապահական խախտումների համար ծառայության ընթացքում կարգապահական տույժեր է կրել կալանքի ձևով, որոնց չափով ժամկետային զինծառայության ժամկետը երկարացվել է։
Զորամասի հրամանատարության կողմից զինծառայող Գագիկ Նազարյանը բնութագրվել է հիմնականում դրականորեն` իրեն դրսևորել է որպես լռակյաց և համեստ զինծառայող, իր զինվորական մասնագիտությանը տիրապետում է ցածր մակարդակով, հրամանատարների հրամանները կատարում է ժամանակին, մարտական պատրաստության առարկաները յուրացրել է բավարար մակարդակով, վայելում է ծառայակից ընկերների հարգանքը, ֆիզիկապես առողջ է, կարող է պահել պետական և ռազմական գաղտնիքը։ Բժշկական բնութագրի համաձայն` ֆիզիկապես առողջ է։
2011թ. նոյեմբերի 24-ին ժամը 07.30-ի սահմաններում ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանը, կատարելով զինվորական ծառայության պարտականությունները, մտնելով զորանոց, ամբաստանյալ Գագիկ Նազարյանին նորմալ տոնով կանչել է դուրս` շարք կանգնելու նպատակով, հայտնելով, որ ձմեռվա ցրտին զինվորները շարք են կանգնել` ճաշարան գնալու համար, մինչդեռ անձնակազմից որևէ մեկի բացակայության պատճառով զինվորներին թույլ չեն տալիս ճաշարան մուտք գործել։ Ամբաստանյալ Գագիկ Նազարյանը պատասխանել է, որ անկողինը հարդարելուց հետո զորանոցից դուրս կգա և կգնա շարք կանգնելու, սակայն զորանոցից դուրս չի եկել։ Որոշ ժամանակ անց ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանը վերստին գնացել է զորանոց և ամբաստանյալ Գագիկ Նազարյանից նորմալ տոնով հարցրել, թե նա ինչու՞ չի գալիս շարք կանգնելու։ Սարգիս Գասպարյանի հետևից զորանոց է մուտք գործել նաև վկա, շարքային Նվեր Հայրապետյանը։ Ի պատասխան` ամբաստանյալ Գագիկ Նազարյանը, ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանի համար անսպասելի, սեռական բնույթի հայհոյանքներ է տվել վերջինիս հասցեին` անպարկեշտ ձևով ստորացնելով նրա պատիվն ու արժանապատվությունը, որի ընթացքում բռնել է Սարգիս Գասպարյանի օձիքը, սկսել է քաշքշել Սարգիս Գասպարյանին։ Նշված երկու զինծառայողների միջև վիճաբանություն է ծագել, որի ընթացքում ստորադասության հարաբերությունների բացակայության պայմաններում, խախտելով ՀՀ Զինված ուժերի ներքին ծառայության կանոնագրքի 13-րդ հոդվածով սահմանված` զինծառայողների փոխհարաբերությունների կանոնագրքային կանոնները, այն է`«զինծառայողը պարտավոր է բարձր պահել զինվորական ընկերասիրությունը, հարգել ընկերոջ պատիվն ու արժանապատվությունը, ուրիշ զինծառայողների նկատմամբ թույլ չտալ կոպտություն», իր հերթին ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանը, ամբաստանյալ Գագիկ Նազարյանի վարքագծի հակաօրինականությամբ պայմանավորված, հայհոյել և բռնություն է գործադրել ամբաստանյալ Գագիկ Նազարյանի նկատմամբ, գլխով հարվածել է նրա դեմքին` վերջինիս առողջությանը պատճառելով միջին ծանրության վնաս` ձախ ակնակապճի արյունազեղման, քթի ոսկրերի և ձախ այտոսկրի կոտրվածքների, գլխուղեղի ցնցման ձևով։ Այնուհետև Գագիկ Նազարյանի քթից արյունահոսությունը տեսնելով, Սարգիս Գասպարյանը Գագիկ Նազարյանին տարել է լվացարանի մոտ, առաջին օգնություն է ցույց տվել` նպատակ ունենալով կանգնեցնել նրա քթից արյունահոսությունը։
Փաստի առթիվ ՀՀ ՊՆ քննչական ծառայության չորրորդ կայազորային քննչական բաժնի կողմից 09.12.2011թ. ՀՀ քրեական օրենսգքի 359-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 360-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցվել է թիվ 90285011 քրեական գործը և նախաքննություն է կատարվել։ 14.12.2011թ. որոշում է կայացվել Գագիկ Խաչիկի Նազարյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 360-րդ հոդածի 1-ին մասով որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին, խափանման միջոց է ընտրվել հրամանատարության հսկողությանը հանձնելը։
20.12.2011թ. որոշում է կայացվել Սարգիս Ռաֆայելի Գասպարյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 359-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին, նույն օրը` 20.12.2012թ., նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառվել է կալանավորումը։
Մեղադրական եզրակացությունը հաստատվել է 29.12.2011թ.։
Քրեական գործը 30.12.2011թ. մուտքագրվել է Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան։
2. Դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցները
Դատաքննությամբ հետազոտվել են այն բոլոր ապացույցները, որոնք նախաքննական մարմնի կողմից դրվել են ամբաստանյալներին առաջադրված մեղադրանքի հիմքում։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 359-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Սարգիս Ռաֆայելի Գասպարյանն իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 18.12.2009թ. Գյումրի քաղաքի զինկոմիսարիատի կողմից զորակոչվել է ՀՀ Զինված ուժեր, ժամկետային զինվորական ծառայության է նշանակվել ՀՀ ՊՆ թիվ 68617 զորամասում։ Զորակոչվելիս ճանաչվել է պիտանի ոչ շարային ծառայության համար` 7գ և 19 գ հոդվածներով։ Ծառայել է ժամկետային զինծառայության համար «Զինապարտության մասին» ՀՀ օրենքով սահմանված երկու տարին, սակայն չի զորացրվել, քանի որ ծառայության ընթացքում կարգապահական կալանք է կրել, որի ժամկետը զինծառայության ժամկետում չի հաշվարկվում։
Համատեղ ծառայությունից ճանաչել է գործով մյուս ամբաստանյալ Գագիկ Խաչիկի Նազարյանին, նրա հետ գտնվել է նորմալ փոխհարաբերությունների մեջ։
2011թ. նոյեմբերի 24-ին ժամը 07.30-ի սահմաններում գումարտակի զինվորները սահմանված կարգի համաձայն շարվել են գումարտակին հարակից տարածքում` ճաշարան գնալու նպատակով, սակայն շարքից բացակայել է շարքային Գագիկ Խաչիկի Նազարյանը։ Ինքը սեփական նախաձեռնությամբ գնացել է զորանոց` Գագիկ Նազարյանին կանչելու և հանգիստ տոնով վերջինիս կանչել է՝ շարքում իր տեղն զբաղեցնելու համար։ Գագիկ Նազարյանը խոստացել է մի քանի րոպեից մահճակալը հարդարելուց հետո գնալ շարք կանգնելու։ Ինքը վերադարձել է շարք։ Որոշ ժամանակ զինվորները դրսում սպասել են Գագիկ Նազարյանին, սակայն վերջինս չի եկել շարք կանգնելու։ Ինքը նորից գնացել է զորանոց, տեսել է Գագիկ Նազարյանին, նրան ասել է, որ իր պատճառով գումարտակը` շարք կանգնած, սպասում է, չի կարող ճաշարան գնալ, նրան առաջարկել է շտապ գնալ և շարքում զբաղեցնել իր տեղը։
Իր համար անսպասելի` Գագիկ Նազարյանն իր հասցեին լկտի սեռական բնույթի հայհոյանքներ է տվել, միաժամանակ ասելով, թե ե՞րբ պետք է ինքն ավարտի ծառայությունը, որպեսզի իրենից պրծնի։ Գագիկ Նազարյանի կողմից իրեն հայհոյելու, իր անձն ու արժանապատվությունը վիրավորելու պատճառով ինքը մոտեցել է նրան, հարցրել, թե ինչու՞ է նա իրեն հայհոյում, Գագիկ Նազարյանը բռնել է իր հագուստից, քաշքշուկ է առաջացել իրենց միջև, որի ընթացքում ինքը գլխով մեկ անգամ հարվածել է Գագիկի դեմքին, որի հետևանքով Գագիկ Նազարյանի քթից արյունահոսություն է սկսվել։ Ինքն օգնել է Գագիկ Նազարյանին, նրան տարել է լվացարան` լվացվելու, նրա դեմքին քսուք է քսել, կատարվածի համար անկեղծորեն զղջում է։ Միջադեպից հետո ինքն ու Գագիկ Նազարյանը հաշտվել են և մինչև իր կալանավորվելը գտնվել են նորմալ փոխհարաբերությունների մեջ։ Հայտնել է, որ անկողծորեն զղջում է իր կատարածի համար։
Գ. Թ. 85-87
Դատաքննության արձանագրություն
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 360-րդ հոդվածի 1-ին մասով առաջադրված մեղադրանքում` զինվորական ծառայության պարտականությունները կատարելու կապակցությամբ զինծառայողի պատիվն ու արժանապատվությունն անպարկեշտ ձևով ստորացնելու և զինծառայողին վիրավորանք հասցնելու համար ՀՀ քրեական օրենսգրքի 360-րդ հոդվածի 1-ին մասով առաջադրված մեղադրանքում Գագիկ Խաչիկի Նազարյանն իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2011թ. նոյեմբերի 24-ին ժամը 07.30-ին գումարտակի զինվորները գնացել և դրսում շարք են կանգնել` ճաշարան գնալու համար, սպասել են իրեն, սակայն ինքը գտնվել է զորանոցում։
Այդ ժամանակ զորանոց է եկել շարքային Սարգիս Գասպարյանը և իրեն ասել է, որ շտապի և գնա շարք կանգնի, քանի որ բոլորն իրեն են սպասում, թերի կազմով չեն կարող ճաշարան գնալ։ Ինքը պատասխանել է, որ մի քանի րոպեից կգա և շարք կկանգնի, սակայն զորանոցից դուրս չի եկել և շարք չի կանգնել։ Սարգիս Գասպարյանը որոշ ժամանակ անց վերստին եկել է զորանոց և իրենից պահանջել է շտապ գնալ շարք կանգնելու։ Ինքը վրդովվել է այն հանգամանքից, որ Սարգիսը երկրորդ անգամ է եկել զորանոց և իրեն դիտողություն է արել շարք չկանգնելու կապակցությամբ, նրա հասցեին տվել է սեռական բնույթի հայհոյանքներ և ասել է, թե ե՞րբ է Սարգիսն ավարտելու ծառայությունը, որպեսզի ինքը նրանից ազատվի։ Սարգիս Գասպարյանը մոտեցել է իրեն և պատասխան հայհոյանք է տվել իր հասցեին, իրենց միջև քաշքշուկ է առաջացել, որի ընթացքում Սարգիսը մեկ անգամ գլխով հարվածել է իր դեմքին, ինչի հետևանքով ինքն ստացել է մարմնական վնասվածք, քթից արյուն է հոսել։ Սարգիս Գասպարյանն իրեն օգնել և տարել է լվացարան` լվացվելու։ Կատարվածի համար ինքն անկեղծորեն զղջում է, ինքը և Սարգիսը հաշտվել են, խնդրել է իրենց նկատմամբ ներողամիտ լինել։
Գ. Թ. 50-52
դատաքննության արձանագրություն
Գործով վկա, ՀՀ ՊՆ թիվ 68617 զորամասի ժամկետային զինծառայող, շարքային Նվեր Հայրապետյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2011թ. նոյեմբերի 24-ին ժամը 07.30-ին իրենց գումարտակը շարվել է գումարտակի հարակից տարածքում` շարքով ճաշարան գնալու համար։ Շարքից բացակայել է համածառայող, շարքային Գագիկ Նազարյանը, այդ պատճառով գումարտակը թերի կազմով չի կարողացել ճաշարան գնալ։ Դրսում ցուրտ է եղել, գումարտակի զինվորները դժգոհել են շարքային Գագիկ Նազարյանի ուշանալու հանգամանքից։ Շարքային Սարգիս Գասպարյանը գնացել է զորանոց` Գագիկ Նազարյանին կանչելու։ Քիչ անց Սարգիս Գասպարյանը վերադարձել և հայտնել է, որ Գագիկ Նազարյանը դեռևս հարդարում է մահճակալը, բայց խոստացել է գալ շարք կանգնելու։ Սակայն որոշ ժամանակ սպասելուց հետո Գագիկ Նազարյանը զորանոցից դուրս չի եկել։ Սարգիս Գասպարյանը վերստին զորանոց է գնացել, ինքն էլ գնացել է նրա հետևից։ Ինքն ականատես է եղել, որ երբ Սարգիս Գասպարյանը Գագիկ Նազարյանից պահանջել է գնալ շարք կանգել, քանի որ գումարտակի զինվորները դրսում ցրտին նրան են սպասում, Գագիկ Նազարյանը Սարգիս Գասպարյանի հասցեին տվել է սեռական բնույթի լկտի հայհոյանքներ, միաժամանակ ասելով, թե ե՞րբ պետք է Սարգիսը ծառայությունն ավարտի, որպեսզի ինքը նրանից պրծնի, միաժամանակ քաշքշել է Սարգիս Գասպարյանի շորերից, նրանց միջև քաշքշուկ է սկսվել։ Սարգիս Գասպարյանը մեկ անգամ գլխով հարվածել է Գագիկ Նազարյանի դեմքին, վերջինիս մարմնական վնասվածք է պատճառել, Գագիկ Նազարյանի քթից արյունահոսություն է սկսվել, Սարգիս Գասպարյանը նրան օգնություն է ցույց տվել, տարել է լվացարան` լվացվելու։
Գ. Թ. 37-38
Դատաքննության արձանագրություն
Գործով վկա, ՀՀ ՊՆ թիվ 68617 զորամասի զինծառայող, ավագ լեյտենանտ Կարեն Կարապետյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 29.11.2011թ. առավոտյան ներկայացել է զորամաս և տեղեկացել է, որ 24.11.2011թ. միջադեպ է տեղի ունեցել ժամկետային զինծառայողներ, շարքայիններ Սարգիս Գասպարյանի և Գագիկ Նազարյանի միջև։ Դեպքի մանրամասները պարզելու համար անձամբ զրուցել է նրանց հետ։ Նրանք պատմել են իրեն, որ 24.11.2011թ. առավոտյան շարք կանգնելու հարցի շուրջ զորանոցում վիճաբանել են միմյանց հետ, որի ընթացքում Գագիկ Նազարյանը սեռական բնույթի հայհոյանք է տվել Սարգիս Գասպարյանի հասցեին, որի պատճառով վերջինս գլխով հարվածել է Գագիկ Նազարյանի դեմքին` պատճառելով նրան մարմնական վնասվածք։
Գ. Թ. 39
Դատաքննության արձանագրություն
Դատաբժշկական փորձագետի թիվ 1757/հ եզրակացության համաձայն` Գագիկ Նազարյանի ստացած մարմնական վնասվածքները` ձախ ակնագնդի արյունազեղման, քթի ոսկրերի և ձախից այտոսկրի կոտրվածքների, գլխուղեղի ցնցման ձևով, հասցվել են բութ առարկայով, հնարավոր է` որոշման մեջ նշված ժամկետում և հանգամանքներում, որոնք առաջացրել են միջին ծանրության վնաս` առողջության տևական քայքայումով, նկատի ունենալով վնասվածքների հետ անմիջական պատճառական կապի մեջ եղած հետևանքների տևողությունը 21 օրից ավելի։
Գ. Թ. 57-58
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունը։
Դատաքննությամբ բազմակողմանի և օբյեկտիվ ստուգելով գործով ձեռք բերված ապացույցները, դրանք միմյանց հետ համադրելով և գնահատելով իրենց վերաբերելիության, թույլատրելիության և իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից և հիմնված ներքին համոզմամբ, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Սարգիս Ռաֆայելի Գասպարյանի մեղքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 359-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով և ամբաստանյալ Գագիկ Խաչիկի Նազարյանի մեղքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 360-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքները կատարելու մեջ հիմնավորված է, նրանց նկատմամբ նշված հոդվածների սանկցիայով պետք է քրեական պատիժ կիրառվի։
Պատիժ նշանակելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը քննարկելիս դատարանը հաշվի է առնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։ Դրանք բնութագրելով ամբաստանյալների անձնավորությունը և կատարված հանցագործության հանրային վտանգավորության աստիճանը, հնարավորություն են տալիս անհատական մոտեցում ցուցաբերելով` որոշել նրանցից յուրաքանչյուրի նկատմամբ նշանակվող պատժի տեսակն ու չափը և լուծել այն կրելու նպատակահարմարության հարցը։
Դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանի և Գագիկ Նազարյանի վերաբերյալ պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ գործով առկա չեն։
Ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանի վերաբերյալ որպես պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ հաշվի են առնվում ամբաստանյալի անկեղծորեն զղջալը, նախկինում դատված չլինելը, դեպքից հետո Գագիկ Նազարյանին օգնություն ցույց տալը, այն, որ նրա կողմից հանցանքի կատարումը պայմանավորված է եղել Գագիկ Նազարյանի վարքագծի հակաօրինականությամբ և հակաբարոյականությամբ, ինչպես նաև այն, որ նա բազմիցս խրախուսվել և պարգևատրվել է բարեխիղճ ծառայության համար, բնութագրվել է դրական, ծառայել է ժամկետային զինծառայության համար օրենքով նախատեսված ժամանակահատվածում։
Դատարանը հաշվի է առնում նաև այն հանգամանքը, որ համաձայն բժշկական բնութագրի, Սարգիս Գասպարյանը զորակոչվել է շարային ծառայության համար ոչ պիտանի կարգավիճակով` 7գ և 19գ հոդվածների հիմքով նախատեսված սահմանափակումներով, ունեցել է բնավորության թեթևակի շեղվածություն, տարել է իրավիճակային ռեակցիա և ունի 2-րդ կարգի ճարպակալում, որը նրա մոտ առաջացրել է ենթամաշկային թարախակույտ։ Դատարանը հաշվի է առնում նաև այն հանգամանքը, որ դեպքից հետո ընկած ժամանակահատվածում Սարգիս Գասպարյանի և Գագիկ Նազարյանի հարաբերությունները հարթվել են, Գագիկ Նազարյանը որևէ պահանջ չի ներկայացրել Սարգիս Գասպարյանի նկատմամբ։
Ամբաստանյալ Գագիկ Խաչիկի Նազարյանի վերաբերյալ որպես պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում Գագիկ Նազարյանի կողմից անկեղծորեն զղջալը, նախկինում դատվածություն չունենալը և միակողմանի ծնողազուրկ լինելը, ծառայության ընթացքում դրական բնութագրվելը, ներկայումս ՀՀ Զինված ուժերում ծառայությունը շարունակելը և իր զինվորական պարտականությունները բարեխղճորեն կատարելը, մյուս ամբաստանյալի հետ դեպքից հետո հաշտվելն ու հետագա ծառայության ընթացքում նորմալ փոխհարաբերություններ հաստատելը, կատարվածից անհրաժեշտ հետևությունների հանգելը։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ամրագրված պատժի նպատակների համատեքստում քննարկելով հարցը, այն է` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին և կանխել հանցագործությունները, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Սարգիս Ռաֆայելի Գասպարյանի նկատմամբ որպես պատիժ պետք է նշանակվի ազատազրկում որոշակի ժամկետով, իսկ ամբաստանյալ Գագիկ Նազարյանի նկատմամբ` կալանք պատժատեսակը։
Ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանի պատժի սկիզբը պետք է հաշվել 20.12.2011թ., պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ համապատասխան ՔԿ հիմնարկում։
Մինչև դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելն ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոց կալանավորումը և ամբաստանյալ Գագիկ Նազարյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված հրամանատարության հսկողությանը հանձնելը պետք է թողնել անփոփոխ։
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 41, 44, 357-358, 360, 365, 369-372, 376, 3761, 379-րդ, ՀՀ դատական օրենսգրքի 20-րդ հոդվածների պահանջներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
1.Ամբաստանյալ Սարգիս Ռաֆայելի Գասպարյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 359-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով նախատեսված հանցանքը կատարելու մեջ և նրա նկատմամբ քրեական պատիժ կիրառել` դատապարտելով նրան ազատազրկման 1 /մեկ/ տարի ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ համապատասխան ՔԿ հիմնարկում, պատժի կրման սկիզբը հաշվել 2011 թվականի դեկտեմբերի 20-ը։
Մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելն ամբաստանյալ Սարգիս Ռաֆայելի Գասպարյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված կալանավորումը թողնել անփոփոխ։
2. Ամբաստանյալ Գագիկ Խաչիկի Նազարյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 360-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքը կատարելու մեջ և նրա նկատմամբ քրեական պատիժ կիրառել` դատապարտելով նրան կալանքի 1 /մեկ/ ամիս ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ ՊՆ ՌՈ Երևանի կայազորային կարգապահական մեկուսարանում։
Մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելն ամբաստանյալ Գագիկ Խաչիկի Նազարյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված հրամանատարության հսկողությանը հանձնելը թողնել անփոփոխ։
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ Վ. Թ. ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
2012թ.
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.
Նախագահող դատավոր Վլադիմիր Գրիգորյան
Քարտուղարությամբ Շուշանիկ Միքայելյան
Մասնակցությամբ`
Մեղադրող Վարազդատ Բադալյան
Ամբաստանյալներ Սարգիս Գասպարյան
Գագիկ Նազարյան
Ամբաստանյալի պաշտպան Արայիկ Ալվանդյան
Թարգմանիչ Վարդուհի Շահինյան
2012թ-ի փետրվարի 03-ին դատարանում.
Դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի՝
1.Սարգիս Ռաֆայելի Գասպարյանի -ծնված 08.06.1991թ. ք. Ախալցխա Վրաստանի Հանրապետություն, ազգությունը հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, կրթությունը միջնակարգ, ըստ իր հայտարարության` ամուսնացած, ունի 1 երեխա, ծնված 31.10.2009թ. ամուսնությունը ՔԿԱԳ բաժնում գրանցված չէ, երեխայի հայրությունը ՔԿԱԳ բաժնի միջոցով չի ընդունվել, չդատված, ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի ժամկետային զինծառայող, կոչումով շարքային, բն. ք. Գյումրի, Սևյան փողոց, Պետբարակ 10, խափանման միջոցը` կալանավորում, կալանքի տակ է 20.11.2011թ., ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկի կալանավոր, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 359-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել։
2.Գագիկ Խաչիկի Նազարյանի - ծնված 21.02.1992թ. ք. Սիսիան, Սյունիքի մարզ, ազգությունը հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, կրթությունը միջնակարգ, ամուրի, չդատված, ՀՀ ՊՆ թիվ 68617 զորամասի ժամկետային զինծառայող, կոչումը` շարքային, միակողմանի ծնողազուրկ, բն. Սյունիքի մարզ ք. Սիսիան, Շիրվանզադեի փողոց 6 շենք 7 բնակարանում, խափանման միջոցը` հրամանատարության հսկողությանը հանձնելը, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 360-րդ հոդվածի 1-ին մասով, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել։
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը.
Ամբաստանյալ Սարգիս Ռաֆայելի Գասպարյանը 2009թ. դեկտեմբերի 18-ին Գյումրի քաղաքի զինկոմիսարիատի կողմից զորակոչվել է ՀՀ Զինված ուժեր և ժամկետային զինծառայության է անցել ՀՀ ՊՆ թիվ 68617 զորամասում, կոչումով շարքային է։ Կենտրոնական բժշկական հանձնաժողովի կողմից ճանաչվել է ծառայության համար պիտանի սահմանափակումով` ոչ շարային ծառայության համար 7գ /նևրոզներ թեթև և կարճատև հիվանդագին արտահայտություններով/ և 19գ /ներզատիչ համակարգի նյութափոխանակության հիվանդություններ` ֆունկցիաների աննշան խանգարումով/, ախտորոշվել է «բնավորության գծերի շեշտվածություն, տարել է իրավիճակային ռեակցիա, աջ դաստակի 5-րդ մատի սերտաճած կոտրվածք առանց ֆունկցիաների խանգարման, ալիմենտար ճարպակալում 2-րդ աստիճանի»։
Ամբաստանյալ Գագիկի Խաչիկի Նազարյանը 2010թ. մայիսի 20-ին Սիսիանի զինկոմիսարիատի կողմից զորակոչվել է ՀՀ Զինված ուժեր և ժամկետային զինծառայության է անցել ՀՀ ՊՆ թիվ 68617 զորամասում, կոչումով շարքային է։
Ամբաստանյալներ, շարքային զինվորներ Սարգիս Գասպարյանի և Գագիկ Նազարյանի միջև ծառայության ընթացքում բացակայել են միմյանց նկատմամբ ստորադասության կանոնադրային հարաբերությունները։ Մինչև դեպքը նրանց անձնական փոխհարաբերությունները եղել են նորմալ։
Զորամասի հրամանատարության կողմից զինծառայող Սարգիս Գասպարյանը բնութագրվում է և' դրական, և' բացասական կողմերով, այն է` միջին ունակությունների տեր զինծառայող է, ունի կարգապահական խախտումներ, որի համար ենթարկվել է կարգապահական տույժերի, պատականությունները կատարում է իմիջիայլոց, մարտական պատրաստության առարկաները յուրացրել է բավարար չափով։ Կոլեկտիվում ունի իշխող դիրք, վայելում է ծառայակից ընկերների հարգանքը։ Բնավորությամբ համարձակ է, ֆիզիկապես` առողջ, կարող է պահել պետական և ռազմական գաղտնիքը։ Պարգևատրվել է բանակի գերազանցիկ կրծքանշանով, բարեխիղճ ծառայության համար ստացել է շնորհակալություն, արժանացել է «քաջարի մարտիկ», «գերազանցիկ» և «լավագույն մարտիկ» կոչումների։
Բժշկական բնութագրի համաձայն` Սարգիս Գասպարյանը բանակ է զորակոչվել՝ ճանաչվելով պիտանի ոչ շարային ծառայության համար` 7-գ և 19-գ հոդվածներով, ունի բնավորության թեթևակի շեշտվածություն, տարել է իրավիճակային ռեակցիա, ունի 2-րդ աստիճանի ճարպակալում։
«Զինապարտության մասին» ՀՀ օրենքի համաձայն` թեև ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանի ժամկետային զինծառայության ժամկետը լրացել է 18.12.2011թ., սակայն նա շարունակել է մնալ ընդգրկված ՀՀ ՊՆ թիվ 68617 զորամասի անձնակազմի ցուցակներում, քանի որ կարգապահական խախտումների համար ծառայության ընթացքում կարգապահական տույժեր է կրել կալանքի ձևով, որոնց չափով ժամկետային զինծառայության ժամկետը երկարացվել է։
Զորամասի հրամանատարության կողմից զինծառայող Գագիկ Նազարյանը բնութագրվել է հիմնականում դրականորեն` իրեն դրսևորել է որպես լռակյաց և համեստ զինծառայող, իր զինվորական մասնագիտությանը տիրապետում է ցածր մակարդակով, հրամանատարների հրամանները կատարում է ժամանակին, մարտական պատրաստության առարկաները յուրացրել է բավարար մակարդակով, վայելում է ծառայակից ընկերների հարգանքը, ֆիզիկապես առողջ է, կարող է պահել պետական և ռազմական գաղտնիքը։ Բժշկական բնութագրի համաձայն` ֆիզիկապես առողջ է։
2011թ. նոյեմբերի 24-ին ժամը 07.30-ի սահմաններում ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանը, կատարելով զինվորական ծառայության պարտականությունները, մտնելով զորանոց, ամբաստանյալ Գագիկ Նազարյանին նորմալ տոնով կանչել է դուրս` շարք կանգնելու նպատակով, հայտնելով, որ ձմեռվա ցրտին զինվորները շարք են կանգնել` ճաշարան գնալու համար, մինչդեռ անձնակազմից որևէ մեկի բացակայության պատճառով զինվորներին թույլ չեն տալիս ճաշարան մուտք գործել։ Ամբաստանյալ Գագիկ Նազարյանը պատասխանել է, որ անկողինը հարդարելուց հետո զորանոցից դուրս կգա և կգնա շարք կանգնելու, սակայն զորանոցից դուրս չի եկել։ Որոշ ժամանակ անց ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանը վերստին գնացել է զորանոց և ամբաստանյալ Գագիկ Նազարյանից նորմալ տոնով հարցրել, թե նա ինչու՞ չի գալիս շարք կանգնելու։ Սարգիս Գասպարյանի հետևից զորանոց է մուտք գործել նաև վկա, շարքային Նվեր Հայրապետյանը։ Ի պատասխան` ամբաստանյալ Գագիկ Նազարյանը, ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանի համար անսպասելի, սեռական բնույթի հայհոյանքներ է տվել վերջինիս հասցեին` անպարկեշտ ձևով ստորացնելով նրա պատիվն ու արժանապատվությունը, որի ընթացքում բռնել է Սարգիս Գասպարյանի օձիքը, սկսել է քաշքշել Սարգիս Գասպարյանին։ Նշված երկու զինծառայողների միջև վիճաբանություն է ծագել, որի ընթացքում ստորադասության հարաբերությունների բացակայության պայմաններում, խախտելով ՀՀ Զինված ուժերի ներքին ծառայության կանոնագրքի 13-րդ հոդվածով սահմանված` զինծառայողների փոխհարաբերությունների կանոնագրքային կանոնները, այն է`«զինծառայողը պարտավոր է բարձր պահել զինվորական ընկերասիրությունը, հարգել ընկերոջ պատիվն ու արժանապատվությունը, ուրիշ զինծառայողների նկատմամբ թույլ չտալ կոպտություն», իր հերթին ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանը, ամբաստանյալ Գագիկ Նազարյանի վարքագծի հակաօրինականությամբ պայմանավորված, հայհոյել և բռնություն է գործադրել ամբաստանյալ Գագիկ Նազարյանի նկատմամբ, գլխով հարվածել է նրա դեմքին` վերջինիս առողջությանը պատճառելով միջին ծանրության վնաս` ձախ ակնակապճի արյունազեղման, քթի ոսկրերի և ձախ այտոսկրի կոտրվածքների, գլխուղեղի ցնցման ձևով։ Այնուհետև Գագիկ Նազարյանի քթից արյունահոսությունը տեսնելով, Սարգիս Գասպարյանը Գագիկ Նազարյանին տարել է լվացարանի մոտ, առաջին օգնություն է ցույց տվել` նպատակ ունենալով կանգնեցնել նրա քթից արյունահոսությունը։
Փաստի առթիվ ՀՀ ՊՆ քննչական ծառայության չորրորդ կայազորային քննչական բաժնի կողմից 09.12.2011թ. ՀՀ քրեական օրենսգքի 359-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 360-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցվել է թիվ 90285011 քրեական գործը և նախաքննություն է կատարվել։ 14.12.2011թ. որոշում է կայացվել Գագիկ Խաչիկի Նազարյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 360-րդ հոդածի 1-ին մասով որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին, խափանման միջոց է ընտրվել հրամանատարության հսկողությանը հանձնելը։
20.12.2011թ. որոշում է կայացվել Սարգիս Ռաֆայելի Գասպարյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 359-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին, նույն օրը` 20.12.2012թ., նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառվել է կալանավորումը։
Մեղադրական եզրակացությունը հաստատվել է 29.12.2011թ.։
Քրեական գործը 30.12.2011թ. մուտքագրվել է Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան։
2. Դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցները
Դատաքննությամբ հետազոտվել են այն բոլոր ապացույցները, որոնք նախաքննական մարմնի կողմից դրվել են ամբաստանյալներին առաջադրված մեղադրանքի հիմքում։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 359-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Սարգիս Ռաֆայելի Գասպարյանն իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 18.12.2009թ. Գյումրի քաղաքի զինկոմիսարիատի կողմից զորակոչվել է ՀՀ Զինված ուժեր, ժամկետային զինվորական ծառայության է նշանակվել ՀՀ ՊՆ թիվ 68617 զորամասում։ Զորակոչվելիս ճանաչվել է պիտանի ոչ շարային ծառայության համար` 7գ և 19 գ հոդվածներով։ Ծառայել է ժամկետային զինծառայության համար «Զինապարտության մասին» ՀՀ օրենքով սահմանված երկու տարին, սակայն չի զորացրվել, քանի որ ծառայության ընթացքում կարգապահական կալանք է կրել, որի ժամկետը զինծառայության ժամկետում չի հաշվարկվում։
Համատեղ ծառայությունից ճանաչել է գործով մյուս ամբաստանյալ Գագիկ Խաչիկի Նազարյանին, նրա հետ գտնվել է նորմալ փոխհարաբերությունների մեջ։
2011թ. նոյեմբերի 24-ին ժամը 07.30-ի սահմաններում գումարտակի զինվորները սահմանված կարգի համաձայն շարվել են գումարտակին հարակից տարածքում` ճաշարան գնալու նպատակով, սակայն շարքից բացակայել է շարքային Գագիկ Խաչիկի Նազարյանը։ Ինքը սեփական նախաձեռնությամբ գնացել է զորանոց` Գագիկ Նազարյանին կանչելու և հանգիստ տոնով վերջինիս կանչել է՝ շարքում իր տեղն զբաղեցնելու համար։ Գագիկ Նազարյանը խոստացել է մի քանի րոպեից մահճակալը հարդարելուց հետո գնալ շարք կանգնելու։ Ինքը վերադարձել է շարք։ Որոշ ժամանակ զինվորները դրսում սպասել են Գագիկ Նազարյանին, սակայն վերջինս չի եկել շարք կանգնելու։ Ինքը նորից գնացել է զորանոց, տեսել է Գագիկ Նազարյանին, նրան ասել է, որ իր պատճառով գումարտակը` շարք կանգնած, սպասում է, չի կարող ճաշարան գնալ, նրան առաջարկել է շտապ գնալ և շարքում զբաղեցնել իր տեղը։
Իր համար անսպասելի` Գագիկ Նազարյանն իր հասցեին լկտի սեռական բնույթի հայհոյանքներ է տվել, միաժամանակ ասելով, թե ե՞րբ պետք է ինքն ավարտի ծառայությունը, որպեսզի իրենից պրծնի։ Գագիկ Նազարյանի կողմից իրեն հայհոյելու, իր անձն ու արժանապատվությունը վիրավորելու պատճառով ինքը մոտեցել է նրան, հարցրել, թե ինչու՞ է նա իրեն հայհոյում, Գագիկ Նազարյանը բռնել է իր հագուստից, քաշքշուկ է առաջացել իրենց միջև, որի ընթացքում ինքը գլխով մեկ անգամ հարվածել է Գագիկի դեմքին, որի հետևանքով Գագիկ Նազարյանի քթից արյունահոսություն է սկսվել։ Ինքն օգնել է Գագիկ Նազարյանին, նրան տարել է լվացարան` լվացվելու, նրա դեմքին քսուք է քսել, կատարվածի համար անկեղծորեն զղջում է։ Միջադեպից հետո ինքն ու Գագիկ Նազարյանը հաշտվել են և մինչև իր կալանավորվելը գտնվել են նորմալ փոխհարաբերությունների մեջ։ Հայտնել է, որ անկողծորեն զղջում է իր կատարածի համար։
Գ. Թ. 85-87
Դատաքննության արձանագրություն
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 360-րդ հոդվածի 1-ին մասով առաջադրված մեղադրանքում` զինվորական ծառայության պարտականությունները կատարելու կապակցությամբ զինծառայողի պատիվն ու արժանապատվությունն անպարկեշտ ձևով ստորացնելու և զինծառայողին վիրավորանք հասցնելու համար ՀՀ քրեական օրենսգրքի 360-րդ հոդվածի 1-ին մասով առաջադրված մեղադրանքում Գագիկ Խաչիկի Նազարյանն իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2011թ. նոյեմբերի 24-ին ժամը 07.30-ին գումարտակի զինվորները գնացել և դրսում շարք են կանգնել` ճաշարան գնալու համար, սպասել են իրեն, սակայն ինքը գտնվել է զորանոցում։
Այդ ժամանակ զորանոց է եկել շարքային Սարգիս Գասպարյանը և իրեն ասել է, որ շտապի և գնա շարք կանգնի, քանի որ բոլորն իրեն են սպասում, թերի կազմով չեն կարող ճաշարան գնալ։ Ինքը պատասխանել է, որ մի քանի րոպեից կգա և շարք կկանգնի, սակայն զորանոցից դուրս չի եկել և շարք չի կանգնել։ Սարգիս Գասպարյանը որոշ ժամանակ անց վերստին եկել է զորանոց և իրենից պահանջել է շտապ գնալ շարք կանգնելու։ Ինքը վրդովվել է այն հանգամանքից, որ Սարգիսը երկրորդ անգամ է եկել զորանոց և իրեն դիտողություն է արել շարք չկանգնելու կապակցությամբ, նրա հասցեին տվել է սեռական բնույթի հայհոյանքներ և ասել է, թե ե՞րբ է Սարգիսն ավարտելու ծառայությունը, որպեսզի ինքը նրանից ազատվի։ Սարգիս Գասպարյանը մոտեցել է իրեն և պատասխան հայհոյանք է տվել իր հասցեին, իրենց միջև քաշքշուկ է առաջացել, որի ընթացքում Սարգիսը մեկ անգամ գլխով հարվածել է իր դեմքին, ինչի հետևանքով ինքն ստացել է մարմնական վնասվածք, քթից արյուն է հոսել։ Սարգիս Գասպարյանն իրեն օգնել և տարել է լվացարան` լվացվելու։ Կատարվածի համար ինքն անկեղծորեն զղջում է, ինքը և Սարգիսը հաշտվել են, խնդրել է իրենց նկատմամբ ներողամիտ լինել։
Գ. Թ. 50-52
դատաքննության արձանագրություն
Գործով վկա, ՀՀ ՊՆ թիվ 68617 զորամասի ժամկետային զինծառայող, շարքային Նվեր Հայրապետյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2011թ. նոյեմբերի 24-ին ժամը 07.30-ին իրենց գումարտակը շարվել է գումարտակի հարակից տարածքում` շարքով ճաշարան գնալու համար։ Շարքից բացակայել է համածառայող, շարքային Գագիկ Նազարյանը, այդ պատճառով գումարտակը թերի կազմով չի կարողացել ճաշարան գնալ։ Դրսում ցուրտ է եղել, գումարտակի զինվորները դժգոհել են շարքային Գագիկ Նազարյանի ուշանալու հանգամանքից։ Շարքային Սարգիս Գասպարյանը գնացել է զորանոց` Գագիկ Նազարյանին կանչելու։ Քիչ անց Սարգիս Գասպարյանը վերադարձել և հայտնել է, որ Գագիկ Նազարյանը դեռևս հարդարում է մահճակալը, բայց խոստացել է գալ շարք կանգնելու։ Սակայն որոշ ժամանակ սպասելուց հետո Գագիկ Նազարյանը զորանոցից դուրս չի եկել։ Սարգիս Գասպարյանը վերստին զորանոց է գնացել, ինքն էլ գնացել է նրա հետևից։ Ինքն ականատես է եղել, որ երբ Սարգիս Գասպարյանը Գագիկ Նազարյանից պահանջել է գնալ շարք կանգել, քանի որ գումարտակի զինվորները դրսում ցրտին նրան են սպասում, Գագիկ Նազարյանը Սարգիս Գասպարյանի հասցեին տվել է սեռական բնույթի լկտի հայհոյանքներ, միաժամանակ ասելով, թե ե՞րբ պետք է Սարգիսը ծառայությունն ավարտի, որպեսզի ինքը նրանից պրծնի, միաժամանակ քաշքշել է Սարգիս Գասպարյանի շորերից, նրանց միջև քաշքշուկ է սկսվել։ Սարգիս Գասպարյանը մեկ անգամ գլխով հարվածել է Գագիկ Նազարյանի դեմքին, վերջինիս մարմնական վնասվածք է պատճառել, Գագիկ Նազարյանի քթից արյունահոսություն է սկսվել, Սարգիս Գասպարյանը նրան օգնություն է ցույց տվել, տարել է լվացարան` լվացվելու։
Գ. Թ. 37-38
Դատաքննության արձանագրություն
Գործով վկա, ՀՀ ՊՆ թիվ 68617 զորամասի զինծառայող, ավագ լեյտենանտ Կարեն Կարապետյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 29.11.2011թ. առավոտյան ներկայացել է զորամաս և տեղեկացել է, որ 24.11.2011թ. միջադեպ է տեղի ունեցել ժամկետային զինծառայողներ, շարքայիններ Սարգիս Գասպարյանի և Գագիկ Նազարյանի միջև։ Դեպքի մանրամասները պարզելու համար անձամբ զրուցել է նրանց հետ։ Նրանք պատմել են իրեն, որ 24.11.2011թ. առավոտյան շարք կանգնելու հարցի շուրջ զորանոցում վիճաբանել են միմյանց հետ, որի ընթացքում Գագիկ Նազարյանը սեռական բնույթի հայհոյանք է տվել Սարգիս Գասպարյանի հասցեին, որի պատճառով վերջինս գլխով հարվածել է Գագիկ Նազարյանի դեմքին` պատճառելով նրան մարմնական վնասվածք։
Գ. Թ. 39
Դատաքննության արձանագրություն
Դատաբժշկական փորձագետի թիվ 1757/հ եզրակացության համաձայն` Գագիկ Նազարյանի ստացած մարմնական վնասվածքները` ձախ ակնագնդի արյունազեղման, քթի ոսկրերի և ձախից այտոսկրի կոտրվածքների, գլխուղեղի ցնցման ձևով, հասցվել են բութ առարկայով, հնարավոր է` որոշման մեջ նշված ժամկետում և հանգամանքներում, որոնք առաջացրել են միջին ծանրության վնաս` առողջության տևական քայքայումով, նկատի ունենալով վնասվածքների հետ անմիջական պատճառական կապի մեջ եղած հետևանքների տևողությունը 21 օրից ավելի։
Գ. Թ. 57-58
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունը։
Դատաքննությամբ բազմակողմանի և օբյեկտիվ ստուգելով գործով ձեռք բերված ապացույցները, դրանք միմյանց հետ համադրելով և գնահատելով իրենց վերաբերելիության, թույլատրելիության և իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից և հիմնված ներքին համոզմամբ, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Սարգիս Ռաֆայելի Գասպարյանի մեղքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 359-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով և ամբաստանյալ Գագիկ Խաչիկի Նազարյանի մեղքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 360-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքները կատարելու մեջ հիմնավորված է, նրանց նկատմամբ նշված հոդվածների սանկցիայով պետք է քրեական պատիժ կիրառվի։
Պատիժ նշանակելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը քննարկելիս դատարանը հաշվի է առնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։ Դրանք բնութագրելով ամբաստանյալների անձնավորությունը և կատարված հանցագործության հանրային վտանգավորության աստիճանը, հնարավորություն են տալիս անհատական մոտեցում ցուցաբերելով` որոշել նրանցից յուրաքանչյուրի նկատմամբ նշանակվող պատժի տեսակն ու չափը և լուծել այն կրելու նպատակահարմարության հարցը։
Դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանի և Գագիկ Նազարյանի վերաբերյալ պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ գործով առկա չեն։
Ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանի վերաբերյալ որպես պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ հաշվի են առնվում ամբաստանյալի անկեղծորեն զղջալը, նախկինում դատված չլինելը, դեպքից հետո Գագիկ Նազարյանին օգնություն ցույց տալը, այն, որ նրա կողմից հանցանքի կատարումը պայմանավորված է եղել Գագիկ Նազարյանի վարքագծի հակաօրինականությամբ և հակաբարոյականությամբ, ինչպես նաև այն, որ նա բազմիցս խրախուսվել և պարգևատրվել է բարեխիղճ ծառայության համար, բնութագրվել է դրական, ծառայել է ժամկետային զինծառայության համար օրենքով նախատեսված ժամանակահատվածում։
Դատարանը հաշվի է առնում նաև այն հանգամանքը, որ համաձայն բժշկական բնութագրի, Սարգիս Գասպարյանը զորակոչվել է շարային ծառայության համար ոչ պիտանի կարգավիճակով` 7գ և 19գ հոդվածների հիմքով նախատեսված սահմանափակումներով, ունեցել է բնավորության թեթևակի շեղվածություն, տարել է իրավիճակային ռեակցիա և ունի 2-րդ կարգի ճարպակալում, որը նրա մոտ առաջացրել է ենթամաշկային թարախակույտ։ Դատարանը հաշվի է առնում նաև այն հանգամանքը, որ դեպքից հետո ընկած ժամանակահատվածում Սարգիս Գասպարյանի և Գագիկ Նազարյանի հարաբերությունները հարթվել են, Գագիկ Նազարյանը որևէ պահանջ չի ներկայացրել Սարգիս Գասպարյանի նկատմամբ։
Ամբաստանյալ Գագիկ Խաչիկի Նազարյանի վերաբերյալ որպես պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում Գագիկ Նազարյանի կողմից անկեղծորեն զղջալը, նախկինում դատվածություն չունենալը և միակողմանի ծնողազուրկ լինելը, ծառայության ընթացքում դրական բնութագրվելը, ներկայումս ՀՀ Զինված ուժերում ծառայությունը շարունակելը և իր զինվորական պարտականությունները բարեխղճորեն կատարելը, մյուս ամբաստանյալի հետ դեպքից հետո հաշտվելն ու հետագա ծառայության ընթացքում նորմալ փոխհարաբերություններ հաստատելը, կատարվածից անհրաժեշտ հետևությունների հանգելը։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ամրագրված պատժի նպատակների համատեքստում քննարկելով հարցը, այն է` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին և կանխել հանցագործությունները, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Սարգիս Ռաֆայելի Գասպարյանի նկատմամբ որպես պատիժ պետք է նշանակվի ազատազրկում որոշակի ժամկետով, իսկ ամբաստանյալ Գագիկ Նազարյանի նկատմամբ` կալանք պատժատեսակը։
Ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանի պատժի սկիզբը պետք է հաշվել 20.12.2011թ., պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ համապատասխան ՔԿ հիմնարկում։
Մինչև դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելն ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոց կալանավորումը և ամբաստանյալ Գագիկ Նազարյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված հրամանատարության հսկողությանը հանձնելը պետք է թողնել անփոփոխ։
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 41, 44, 357-358, 360, 365, 369-372, 376, 3761, 379-րդ, ՀՀ դատական օրենսգրքի 20-րդ հոդվածների պահանջներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
1.Ամբաստանյալ Սարգիս Ռաֆայելի Գասպարյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 359-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով նախատեսված հանցանքը կատարելու մեջ և նրա նկատմամբ քրեական պատիժ կիրառել` դատապարտելով նրան ազատազրկման 1 /մեկ/ տարի ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ համապատասխան ՔԿ հիմնարկում, պատժի կրման սկիզբը հաշվել 2011 թվականի դեկտեմբերի 20-ը։
Մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելն ամբաստանյալ Սարգիս Ռաֆայելի Գասպարյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված կալանավորումը թողնել անփոփոխ։
2. Ամբաստանյալ Գագիկ Խաչիկի Նազարյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 360-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքը կատարելու մեջ և նրա նկատմամբ քրեական պատիժ կիրառել` դատապարտելով նրան կալանքի 1 /մեկ/ ամիս ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ ՊՆ ՌՈ Երևանի կայազորային կարգապահական մեկուսարանում։
Մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելն ամբաստանյալ Գագիկ Խաչիկի Նազարյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված հրամանատարության հսկողությանը հանձնելը թողնել անփոփոխ։
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ Վ. Թ. ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0192/01/11
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 29-12-2011 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0192/01/11 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Երևանի կայազորի զինվորական դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 90285011 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Սարգիս Գասպարյանին և Գագիկ Նազարյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նրանք հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի ժամկետային զինծառայողներ 24.11.2011թ. զորանոցում խախտելով ՀՀ զինված ուժերի ներքին ծառայության կանոնագրքի կանոնները հայհոյել և բռնություն են գործադրել միմիյանց նկատմամբ: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Սարգիս |
| Ազգանուն | Գասպարյան |
| Հայրանուն | Ռաֆայելի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 359 Մաս 2 Կետ 4 |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | չդատված |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Գագիկ |
| Ազգանուն | Նազարյան |
| Հայրանուն | Խաչիկի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | չդատված |
| Վիճակագրական տողի համարը | 17.4 |
| Չափահաս | Այո |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 30-12-2011 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Վլադիմիր |
| Ազգանուն | Գրիգորյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 09-01-2012 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 09-01-2012 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 09-01-2012 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 24-01-2012 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Սարգիս |
| Ազգանուն | Գալստյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Գագիկ |
| Ազգանուն | Նազարյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 26-01-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 13:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 30-01-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 17:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 03-02-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 03-02-2012 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Սարգիս |
| Ազգանուն | Գասպարյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 03-02-2012 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Գագիկ |
| Ազգանուն | Նազարյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 03-02-2012 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Հիմնական պատիժ | Կալանք |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | Գործ թիվ ԵԷԴ/0192/01/11 2012թ. Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ. Նախագահող դատավոր Վլադիմիր Գրիգորյան Քարտուղարությամբ Շուշանիկ Միքայելյան Մասնակցությամբ` Մեղադրող Վարազդատ Բադալյան Ամբաստանյալներ Սարգիս Գասպարյան Գագիկ Նազարյան Ամբաստանյալի պաշտպան Արայիկ Ալվանդյան Թարգմանիչ Վարդուհի Շահինյան 2012թ-ի փետրվարի 03-ին դատարանում. Դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի՝ 1.Սարգիս Ռաֆայելի Գասպարյանի -ծնված 08.06.1991թ. ք. Ախալցխա Վրաստանի Հանրապետություն, ազգությունը հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, կրթությունը միջնակարգ, ըստ իր հայտարարության` ամուսնացած, ունի 1 երեխա, ծնված 31.10.2009թ. ամուսնությունը ՔԿԱԳ բաժնում գրանցված չէ, երեխայի հայրությունը ՔԿԱԳ բաժնի միջոցով չի ընդունվել, չդատված, ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի ժամկետային զինծառայող, կոչումով շարքային, բն. ք. Գյումրի, Սևյան փողոց, Պետբարակ 10, խափանման միջոցը` կալանավորում, կալանքի տակ է 20.11.2011թ., ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկի կալանավոր, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 359-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել։ 2.Գագիկ Խաչիկի Նազարյանի - ծնված 21.02.1992թ. ք. Սիսիան, Սյունիքի մարզ, ազգությունը հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, կրթությունը միջնակարգ, ամուրի, չդատված, ՀՀ ՊՆ թիվ 68617 զորամասի ժամկետային զինծառայող, կոչումը` շարքային, միակողմանի ծնողազուրկ, բն. Սյունիքի մարզ ք. Սիսիան, Շիրվանզադեի փողոց 6 շենք 7 բնակարանում, խափանման միջոցը` հրամանատարության հսկողությանը հանձնելը, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 360-րդ հոդվածի 1-ին մասով, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել։ 1. Գործի դատավարական նախապատմությունը. Ամբաստանյալ Սարգիս Ռաֆայելի Գասպարյանը 2009թ. դեկտեմբերի 18-ին Գյումրի քաղաքի զինկոմիսարիատի կողմից զորակոչվել է ՀՀ Զինված ուժեր և ժամկետային զինծառայության է անցել ՀՀ ՊՆ թիվ 68617 զորամասում, կոչումով շարքային է։ Կենտրոնական բժշկական հանձնաժողովի կողմից ճանաչվել է ծառայության համար պիտանի սահմանափակումով` ոչ շարային ծառայության համար 7գ /նևրոզներ թեթև և կարճատև հիվանդագին արտահայտություններով/ և 19գ /ներզատիչ համակարգի նյութափոխանակության հիվանդություններ` ֆունկցիաների աննշան խանգարումով/, ախտորոշվել է «բնավորության գծերի շեշտվածություն, տարել է իրավիճակային ռեակցիա, աջ դաստակի 5-րդ մատի սերտաճած կոտրվածք առանց ֆունկցիաների խանգարման, ալիմենտար ճարպակալում 2-րդ աստիճանի»։ Ամբաստանյալ Գագիկի Խաչիկի Նազարյանը 2010թ. մայիսի 20-ին Սիսիանի զինկոմիսարիատի կողմից զորակոչվել է ՀՀ Զինված ուժեր և ժամկետային զինծառայության է անցել ՀՀ ՊՆ թիվ 68617 զորամասում, կոչումով շարքային է։ Ամբաստանյալներ, շարքային զինվորներ Սարգիս Գասպարյանի և Գագիկ Նազարյանի միջև ծառայության ընթացքում բացակայել են միմյանց նկատմամբ ստորադասության կանոնադրային հարաբերությունները։ Մինչև դեպքը նրանց անձնական փոխհարաբերությունները եղել են նորմալ։ Զորամասի հրամանատարության կողմից զինծառայող Սարգիս Գասպարյանը բնութագրվում է և' դրական, և' բացասական կողմերով, այն է` միջին ունակությունների տեր զինծառայող է, ունի կարգապահական խախտումներ, որի համար ենթարկվել է կարգապահական տույժերի, պատականությունները կատարում է իմիջիայլոց, մարտական պատրաստության առարկաները յուրացրել է բավարար չափով։ Կոլեկտիվում ունի իշխող դիրք, վայելում է ծառայակից ընկերների հարգանքը։ Բնավորությամբ համարձակ է, ֆիզիկապես` առողջ, կարող է պահել պետական և ռազմական գաղտնիքը։ Պարգևատրվել է բանակի գերազանցիկ կրծքանշանով, բարեխիղճ ծառայության համար ստացել է շնորհակալություն, արժանացել է «քաջարի մարտիկ», «գերազանցիկ» և «լավագույն մարտիկ» կոչումների։ Բժշկական բնութագրի համաձայն` Սարգիս Գասպարյանը բանակ է զորակոչվել՝ ճանաչվելով պիտանի ոչ շարային ծառայության համար` 7-գ և 19-գ հոդվածներով, ունի բնավորության թեթևակի շեշտվածություն, տարել է իրավիճակային ռեակցիա, ունի 2-րդ աստիճանի ճարպակալում։ «Զինապարտության մասին» ՀՀ օրենքի համաձայն` թեև ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանի ժամկետային զինծառայության ժամկետը լրացել է 18.12.2011թ., սակայն նա շարունակել է մնալ ընդգրկված ՀՀ ՊՆ թիվ 68617 զորամասի անձնակազմի ցուցակներում, քանի որ կարգապահական խախտումների համար ծառայության ընթացքում կարգապահական տույժեր է կրել կալանքի ձևով, որոնց չափով ժամկետային զինծառայության ժամկետը երկարացվել է։ Զորամասի հրամանատարության կողմից զինծառայող Գագիկ Նազարյանը բնութագրվել է հիմնականում դրականորեն` իրեն դրսևորել է որպես լռակյաց և համեստ զինծառայող, իր զինվորական մասնագիտությանը տիրապետում է ցածր մակարդակով, հրամանատարների հրամանները կատարում է ժամանակին, մարտական պատրաստության առարկաները յուրացրել է բավարար մակարդակով, վայելում է ծառայակից ընկերների հարգանքը, ֆիզիկապես առողջ է, կարող է պահել պետական և ռազմական գաղտնիքը։ Բժշկական բնութագրի համաձայն` ֆիզիկապես առողջ է։ 2011թ. նոյեմբերի 24-ին ժամը 07.30-ի սահմաններում ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանը, կատարելով զինվորական ծառայության պարտականությունները, մտնելով զորանոց, ամբաստանյալ Գագիկ Նազարյանին նորմալ տոնով կանչել է դուրս` շարք կանգնելու նպատակով, հայտնելով, որ ձմեռվա ցրտին զինվորները շարք են կանգնել` ճաշարան գնալու համար, մինչդեռ անձնակազմից որևէ մեկի բացակայության պատճառով զինվորներին թույլ չեն տալիս ճաշարան մուտք գործել։ Ամբաստանյալ Գագիկ Նազարյանը պատասխանել է, որ անկողինը հարդարելուց հետո զորանոցից դուրս կգա և կգնա շարք կանգնելու, սակայն զորանոցից դուրս չի եկել։ Որոշ ժամանակ անց ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանը վերստին գնացել է զորանոց և ամբաստանյալ Գագիկ Նազարյանից նորմալ տոնով հարցրել, թե նա ինչու՞ չի գալիս շարք կանգնելու։ Սարգիս Գասպարյանի հետևից զորանոց է մուտք գործել նաև վկա, շարքային Նվեր Հայրապետյանը։ Ի պատասխան` ամբաստանյալ Գագիկ Նազարյանը, ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանի համար անսպասելի, սեռական բնույթի հայհոյանքներ է տվել վերջինիս հասցեին` անպարկեշտ ձևով ստորացնելով նրա պատիվն ու արժանապատվությունը, որի ընթացքում բռնել է Սարգիս Գասպարյանի օձիքը, սկսել է քաշքշել Սարգիս Գասպարյանին։ Նշված երկու զինծառայողների միջև վիճաբանություն է ծագել, որի ընթացքում ստորադասության հարաբերությունների բացակայության պայմաններում, խախտելով ՀՀ Զինված ուժերի ներքին ծառայության կանոնագրքի 13-րդ հոդվածով սահմանված` զինծառայողների փոխհարաբերությունների կանոնագրքային կանոնները, այն է`«զինծառայողը պարտավոր է բարձր պահել զինվորական ընկերասիրությունը, հարգել ընկերոջ պատիվն ու արժանապատվությունը, ուրիշ զինծառայողների նկատմամբ թույլ չտալ կոպտություն», իր հերթին ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանը, ամբաստանյալ Գագիկ Նազարյանի վարքագծի հակաօրինականությամբ պայմանավորված, հայհոյել և բռնություն է գործադրել ամբաստանյալ Գագիկ Նազարյանի նկատմամբ, գլխով հարվածել է նրա դեմքին` վերջինիս առողջությանը պատճառելով միջին ծանրության վնաս` ձախ ակնակապճի արյունազեղման, քթի ոսկրերի և ձախ այտոսկրի կոտրվածքների, գլխուղեղի ցնցման ձևով։ Այնուհետև Գագիկ Նազարյանի քթից արյունահոսությունը տեսնելով, Սարգիս Գասպարյանը Գագիկ Նազարյանին տարել է լվացարանի մոտ, առաջին օգնություն է ցույց տվել` նպատակ ունենալով կանգնեցնել նրա քթից արյունահոսությունը։ Փաստի առթիվ ՀՀ ՊՆ քննչական ծառայության չորրորդ կայազորային քննչական բաժնի կողմից 09.12.2011թ. ՀՀ քրեական օրենսգքի 359-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 360-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցվել է թիվ 90285011 քրեական գործը և նախաքննություն է կատարվել։ 14.12.2011թ. որոշում է կայացվել Գագիկ Խաչիկի Նազարյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 360-րդ հոդածի 1-ին մասով որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին, խափանման միջոց է ընտրվել հրամանատարության հսկողությանը հանձնելը։ 20.12.2011թ. որոշում է կայացվել Սարգիս Ռաֆայելի Գասպարյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 359-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին, նույն օրը` 20.12.2012թ., նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառվել է կալանավորումը։ Մեղադրական եզրակացությունը հաստատվել է 29.12.2011թ.։ Քրեական գործը 30.12.2011թ. մուտքագրվել է Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան։ 2. Դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցները Դատաքննությամբ հետազոտվել են այն բոլոր ապացույցները, որոնք նախաքննական մարմնի կողմից դրվել են ամբաստանյալներին առաջադրված մեղադրանքի հիմքում։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 359-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Սարգիս Ռաֆայելի Գասպարյանն իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 18.12.2009թ. Գյումրի քաղաքի զինկոմիսարիատի կողմից զորակոչվել է ՀՀ Զինված ուժեր, ժամկետային զինվորական ծառայության է նշանակվել ՀՀ ՊՆ թիվ 68617 զորամասում։ Զորակոչվելիս ճանաչվել է պիտանի ոչ շարային ծառայության համար` 7գ և 19 գ հոդվածներով։ Ծառայել է ժամկետային զինծառայության համար «Զինապարտության մասին» ՀՀ օրենքով սահմանված երկու տարին, սակայն չի զորացրվել, քանի որ ծառայության ընթացքում կարգապահական կալանք է կրել, որի ժամկետը զինծառայության ժամկետում չի հաշվարկվում։ Համատեղ ծառայությունից ճանաչել է գործով մյուս ամբաստանյալ Գագիկ Խաչիկի Նազարյանին, նրա հետ գտնվել է նորմալ փոխհարաբերությունների մեջ։ 2011թ. նոյեմբերի 24-ին ժամը 07.30-ի սահմաններում գումարտակի զինվորները սահմանված կարգի համաձայն շարվել են գումարտակին հարակից տարածքում` ճաշարան գնալու նպատակով, սակայն շարքից բացակայել է շարքային Գագիկ Խաչիկի Նազարյանը։ Ինքը սեփական նախաձեռնությամբ գնացել է զորանոց` Գագիկ Նազարյանին կանչելու և հանգիստ տոնով վերջինիս կանչել է՝ շարքում իր տեղն զբաղեցնելու համար։ Գագիկ Նազարյանը խոստացել է մի քանի րոպեից մահճակալը հարդարելուց հետո գնալ շարք կանգնելու։ Ինքը վերադարձել է շարք։ Որոշ ժամանակ զինվորները դրսում սպասել են Գագիկ Նազարյանին, սակայն վերջինս չի եկել շարք կանգնելու։ Ինքը նորից գնացել է զորանոց, տեսել է Գագիկ Նազարյանին, նրան ասել է, որ իր պատճառով գումարտակը` շարք կանգնած, սպասում է, չի կարող ճաշարան գնալ, նրան առաջարկել է շտապ գնալ և շարքում զբաղեցնել իր տեղը։ Իր համար անսպասելի` Գագիկ Նազարյանն իր հասցեին լկտի սեռական բնույթի հայհոյանքներ է տվել, միաժամանակ ասելով, թե ե՞րբ պետք է ինքն ավարտի ծառայությունը, որպեսզի իրենից պրծնի։ Գագիկ Նազարյանի կողմից իրեն հայհոյելու, իր անձն ու արժանապատվությունը վիրավորելու պատճառով ինքը մոտեցել է նրան, հարցրել, թե ինչու՞ է նա իրեն հայհոյում, Գագիկ Նազարյանը բռնել է իր հագուստից, քաշքշուկ է առաջացել իրենց միջև, որի ընթացքում ինքը գլխով մեկ անգամ հարվածել է Գագիկի դեմքին, որի հետևանքով Գագիկ Նազարյանի քթից արյունահոսություն է սկսվել։ Ինքն օգնել է Գագիկ Նազարյանին, նրան տարել է լվացարան` լվացվելու, նրա դեմքին քսուք է քսել, կատարվածի համար անկեղծորեն զղջում է։ Միջադեպից հետո ինքն ու Գագիկ Նազարյանը հաշտվել են և մինչև իր կալանավորվելը գտնվել են նորմալ փոխհարաբերությունների մեջ։ Հայտնել է, որ անկողծորեն զղջում է իր կատարածի համար։ Գ. Թ. 85-87 Դատաքննության արձանագրություն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 360-րդ հոդվածի 1-ին մասով առաջադրված մեղադրանքում` զինվորական ծառայության պարտականությունները կատարելու կապակցությամբ զինծառայողի պատիվն ու արժանապատվությունն անպարկեշտ ձևով ստորացնելու և զինծառայողին վիրավորանք հասցնելու համար ՀՀ քրեական օրենսգրքի 360-րդ հոդվածի 1-ին մասով առաջադրված մեղադրանքում Գագիկ Խաչիկի Նազարյանն իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2011թ. նոյեմբերի 24-ին ժամը 07.30-ին գումարտակի զինվորները գնացել և դրսում շարք են կանգնել` ճաշարան գնալու համար, սպասել են իրեն, սակայն ինքը գտնվել է զորանոցում։ Այդ ժամանակ զորանոց է եկել շարքային Սարգիս Գասպարյանը և իրեն ասել է, որ շտապի և գնա շարք կանգնի, քանի որ բոլորն իրեն են սպասում, թերի կազմով չեն կարող ճաշարան գնալ։ Ինքը պատասխանել է, որ մի քանի րոպեից կգա և շարք կկանգնի, սակայն զորանոցից դուրս չի եկել և շարք չի կանգնել։ Սարգիս Գասպարյանը որոշ ժամանակ անց վերստին եկել է զորանոց և իրենից պահանջել է շտապ գնալ շարք կանգնելու։ Ինքը վրդովվել է այն հանգամանքից, որ Սարգիսը երկրորդ անգամ է եկել զորանոց և իրեն դիտողություն է արել շարք չկանգնելու կապակցությամբ, նրա հասցեին տվել է սեռական բնույթի հայհոյանքներ և ասել է, թե ե՞րբ է Սարգիսն ավարտելու ծառայությունը, որպեսզի ինքը նրանից ազատվի։ Սարգիս Գասպարյանը մոտեցել է իրեն և պատասխան հայհոյանք է տվել իր հասցեին, իրենց միջև քաշքշուկ է առաջացել, որի ընթացքում Սարգիսը մեկ անգամ գլխով հարվածել է իր դեմքին, ինչի հետևանքով ինքն ստացել է մարմնական վնասվածք, քթից արյուն է հոսել։ Սարգիս Գասպարյանն իրեն օգնել և տարել է լվացարան` լվացվելու։ Կատարվածի համար ինքն անկեղծորեն զղջում է, ինքը և Սարգիսը հաշտվել են, խնդրել է իրենց նկատմամբ ներողամիտ լինել։ Գ. Թ. 50-52 դատաքննության արձանագրություն Գործով վկա, ՀՀ ՊՆ թիվ 68617 զորամասի ժամկետային զինծառայող, շարքային Նվեր Հայրապետյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2011թ. նոյեմբերի 24-ին ժամը 07.30-ին իրենց գումարտակը շարվել է գումարտակի հարակից տարածքում` շարքով ճաշարան գնալու համար։ Շարքից բացակայել է համածառայող, շարքային Գագիկ Նազարյանը, այդ պատճառով գումարտակը թերի կազմով չի կարողացել ճաշարան գնալ։ Դրսում ցուրտ է եղել, գումարտակի զինվորները դժգոհել են շարքային Գագիկ Նազարյանի ուշանալու հանգամանքից։ Շարքային Սարգիս Գասպարյանը գնացել է զորանոց` Գագիկ Նազարյանին կանչելու։ Քիչ անց Սարգիս Գասպարյանը վերադարձել և հայտնել է, որ Գագիկ Նազարյանը դեռևս հարդարում է մահճակալը, բայց խոստացել է գալ շարք կանգնելու։ Սակայն որոշ ժամանակ սպասելուց հետո Գագիկ Նազարյանը զորանոցից դուրս չի եկել։ Սարգիս Գասպարյանը վերստին զորանոց է գնացել, ինքն էլ գնացել է նրա հետևից։ Ինքն ականատես է եղել, որ երբ Սարգիս Գասպարյանը Գագիկ Նազարյանից պահանջել է գնալ շարք կանգել, քանի որ գումարտակի զինվորները դրսում ցրտին նրան են սպասում, Գագիկ Նազարյանը Սարգիս Գասպարյանի հասցեին տվել է սեռական բնույթի լկտի հայհոյանքներ, միաժամանակ ասելով, թե ե՞րբ պետք է Սարգիսը ծառայությունն ավարտի, որպեսզի ինքը նրանից պրծնի, միաժամանակ քաշքշել է Սարգիս Գասպարյանի շորերից, նրանց միջև քաշքշուկ է սկսվել։ Սարգիս Գասպարյանը մեկ անգամ գլխով հարվածել է Գագիկ Նազարյանի դեմքին, վերջինիս մարմնական վնասվածք է պատճառել, Գագիկ Նազարյանի քթից արյունահոսություն է սկսվել, Սարգիս Գասպարյանը նրան օգնություն է ցույց տվել, տարել է լվացարան` լվացվելու։ Գ. Թ. 37-38 Դատաքննության արձանագրություն Գործով վկա, ՀՀ ՊՆ թիվ 68617 զորամասի զինծառայող, ավագ լեյտենանտ Կարեն Կարապետյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 29.11.2011թ. առավոտյան ներկայացել է զորամաս և տեղեկացել է, որ 24.11.2011թ. միջադեպ է տեղի ունեցել ժամկետային զինծառայողներ, շարքայիններ Սարգիս Գասպարյանի և Գագիկ Նազարյանի միջև։ Դեպքի մանրամասները պարզելու համար անձամբ զրուցել է նրանց հետ։ Նրանք պատմել են իրեն, որ 24.11.2011թ. առավոտյան շարք կանգնելու հարցի շուրջ զորանոցում վիճաբանել են միմյանց հետ, որի ընթացքում Գագիկ Նազարյանը սեռական բնույթի հայհոյանք է տվել Սարգիս Գասպարյանի հասցեին, որի պատճառով վերջինս գլխով հարվածել է Գագիկ Նազարյանի դեմքին` պատճառելով նրան մարմնական վնասվածք։ Գ. Թ. 39 Դատաքննության արձանագրություն Դատաբժշկական փորձագետի թիվ 1757/հ եզրակացության համաձայն` Գագիկ Նազարյանի ստացած մարմնական վնասվածքները` ձախ ակնագնդի արյունազեղման, քթի ոսկրերի և ձախից այտոսկրի կոտրվածքների, գլխուղեղի ցնցման ձևով, հասցվել են բութ առարկայով, հնարավոր է` որոշման մեջ նշված ժամկետում և հանգամանքներում, որոնք առաջացրել են միջին ծանրության վնաս` առողջության տևական քայքայումով, նկատի ունենալով վնասվածքների հետ անմիջական պատճառական կապի մեջ եղած հետևանքների տևողությունը 21 օրից ավելի։ Գ. Թ. 57-58 3. Դատարանի իրավական վերլուծությունը։ Դատաքննությամբ բազմակողմանի և օբյեկտիվ ստուգելով գործով ձեռք բերված ապացույցները, դրանք միմյանց հետ համադրելով և գնահատելով իրենց վերաբերելիության, թույլատրելիության և իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից և հիմնված ներքին համոզմամբ, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Սարգիս Ռաֆայելի Գասպարյանի մեղքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 359-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով և ամբաստանյալ Գագիկ Խաչիկի Նազարյանի մեղքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 360-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքները կատարելու մեջ հիմնավորված է, նրանց նկատմամբ նշված հոդվածների սանկցիայով պետք է քրեական պատիժ կիրառվի։ Պատիժ նշանակելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը քննարկելիս դատարանը հաշվի է առնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։ Դրանք բնութագրելով ամբաստանյալների անձնավորությունը և կատարված հանցագործության հանրային վտանգավորության աստիճանը, հնարավորություն են տալիս անհատական մոտեցում ցուցաբերելով` որոշել նրանցից յուրաքանչյուրի նկատմամբ նշանակվող պատժի տեսակն ու չափը և լուծել այն կրելու նպատակահարմարության հարցը։ Դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանի և Գագիկ Նազարյանի վերաբերյալ պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ գործով առկա չեն։ Ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանի վերաբերյալ որպես պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ հաշվի են առնվում ամբաստանյալի անկեղծորեն զղջալը, նախկինում դատված չլինելը, դեպքից հետո Գագիկ Նազարյանին օգնություն ցույց տալը, այն, որ նրա կողմից հանցանքի կատարումը պայմանավորված է եղել Գագիկ Նազարյանի վարքագծի հակաօրինականությամբ և հակաբարոյականությամբ, ինչպես նաև այն, որ նա բազմիցս խրախուսվել և պարգևատրվել է բարեխիղճ ծառայության համար, բնութագրվել է դրական, ծառայել է ժամկետային զինծառայության համար օրենքով նախատեսված ժամանակահատվածում։ Դատարանը հաշվի է առնում նաև այն հանգամանքը, որ համաձայն բժշկական բնութագրի, Սարգիս Գասպարյանը զորակոչվել է շարային ծառայության համար ոչ պիտանի կարգավիճակով` 7գ և 19գ հոդվածների հիմքով նախատեսված սահմանափակումներով, ունեցել է բնավորության թեթևակի շեղվածություն, տարել է իրավիճակային ռեակցիա և ունի 2-րդ կարգի ճարպակալում, որը նրա մոտ առաջացրել է ենթամաշկային թարախակույտ։ Դատարանը հաշվի է առնում նաև այն հանգամանքը, որ դեպքից հետո ընկած ժամանակահատվածում Սարգիս Գասպարյանի և Գագիկ Նազարյանի հարաբերությունները հարթվել են, Գագիկ Նազարյանը որևէ պահանջ չի ներկայացրել Սարգիս Գասպարյանի նկատմամբ։ Ամբաստանյալ Գագիկ Խաչիկի Նազարյանի վերաբերյալ որպես պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում Գագիկ Նազարյանի կողմից անկեղծորեն զղջալը, նախկինում դատվածություն չունենալը և միակողմանի ծնողազուրկ լինելը, ծառայության ընթացքում դրական բնութագրվելը, ներկայումս ՀՀ Զինված ուժերում ծառայությունը շարունակելը և իր զինվորական պարտականությունները բարեխղճորեն կատարելը, մյուս ամբաստանյալի հետ դեպքից հետո հաշտվելն ու հետագա ծառայության ընթացքում նորմալ փոխհարաբերություններ հաստատելը, կատարվածից անհրաժեշտ հետևությունների հանգելը։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ամրագրված պատժի նպատակների համատեքստում քննարկելով հարցը, այն է` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին և կանխել հանցագործությունները, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Սարգիս Ռաֆայելի Գասպարյանի նկատմամբ որպես պատիժ պետք է նշանակվի ազատազրկում որոշակի ժամկետով, իսկ ամբաստանյալ Գագիկ Նազարյանի նկատմամբ` կալանք պատժատեսակը։ Ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանի պատժի սկիզբը պետք է հաշվել 20.12.2011թ., պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ համապատասխան ՔԿ հիմնարկում։ Մինչև դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելն ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոց կալանավորումը և ամբաստանյալ Գագիկ Նազարյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված հրամանատարության հսկողությանը հանձնելը պետք է թողնել անփոփոխ։ Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 41, 44, 357-358, 360, 365, 369-372, 376, 3761, 379-րդ, ՀՀ դատական օրենսգրքի 20-րդ հոդվածների պահանջներով, դատարանը. Վ Ճ Ռ Ե Ց 1.Ամբաստանյալ Սարգիս Ռաֆայելի Գասպարյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 359-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով նախատեսված հանցանքը կատարելու մեջ և նրա նկատմամբ քրեական պատիժ կիրառել` դատապարտելով նրան ազատազրկման 1 /մեկ/ տարի ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ համապատասխան ՔԿ հիմնարկում, պատժի կրման սկիզբը հաշվել 2011 թվականի դեկտեմբերի 20-ը։ Մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելն ամբաստանյալ Սարգիս Ռաֆայելի Գասպարյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված կալանավորումը թողնել անփոփոխ։ 2. Ամբաստանյալ Գագիկ Խաչիկի Նազարյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 360-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքը կատարելու մեջ և նրա նկատմամբ քրեական պատիժ կիրառել` դատապարտելով նրան կալանքի 1 /մեկ/ ամիս ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ ՊՆ ՌՈ Երևանի կայազորային կարգապահական մեկուսարանում։ Մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելն ամբաստանյալ Գագիկ Խաչիկի Նազարյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված հրամանատարության հսկողությանը հանձնելը թողնել անփոփոխ։ Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում։ ԴԱՏԱՎՈՐ Վ. Թ. ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 03-02-2012 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 15-02-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 1-ին հատորը՝ 111 թերթից, 2-րդ հատորը՝ 131 թերթից։ |
Գործն ուղարկվել է
| Գործը ուղարկվել է | 15-02-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 1-111 և 2-131 թերթերից |
| ՈՒր(դատարան) | Քրեական վերաքննիչ |
| Ելքի գրության համարը | Ե-1752/12 |
Գործը բողոքարկվել է
| Ամսաթիվ | 22-02-2012 |
|---|
Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )
| Ամսաթիվ | 30-05-2012 |
|---|
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 30-05-2012 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 31-05-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 1-ին հատորը՝ 111 թերթից, 2-րդ հատորը՝ 244 թերթից։ |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 04-06-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 1-ին հատորը՝ 111 թերթից, 2-րդ հատորը՝ 244թերթից։ |
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0192/01/11
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
| Ամսաթիվ | 07-02-2012 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 07-02-2012 |
| Ում կողմից է բերվել բողոքը | Պաշտպան |
| Բողոքը բերող անձը | |
| Անուն | Արայիկ |
| Ազգանուն | Ալվանդյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Բողոքի բովանդակությունը | Սարգիս Գասպարյան մյուսը` Գագիկ Նազարյան Գագիկ Խաչիկի Նազարյան Մասնակի բեկանել և փոփոխել Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի` Սարգիս Ռաֆայելի Գասպարյանի /ՀՀ քր. օր-ի 359 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով - ազատազրկում 1 տարի ժամկետով / վերաբերյալ 03.02.2012թ. թիվ ԵԷԴ/0192/01/11 դատավճիռը , կիրառել ՀՀ քր. օր-ի 70-րդ հոդվածը և նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել , սահմանելով փորձաշրջան նույն ժամկետով: |
| Բողոքի ստացման կարգը | Առձեռն հանձնվել է գրասենյակ |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 07-02-2012 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Արշակ |
| Ազգանուն | Խաչատրյան |
Քրեական գործի մուտքագրում
| Ամսաթիվ | 16-02-2012 |
|---|---|
| Կից փաստաթղթեր և իրեղեն ապացույց | չկա |
Ընդունվել է վարույթ
| Ամսաթիվ | 20-02-2012 |
|---|
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 07-03-2012 |
|---|---|
| Ուղարկվել է ծանուցագիր | 20-02-2012 |
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 19-03-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
Վերաքննիչ բողոքը մերժվել է և ստորադաս դատարանի դատական ակտը թողնվել է անփոփոխ
| Անփոփոխ թողնված դատական ակտը | Պատճառաբանվել է |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 19-03-2012 |
| Ամբաստանյալ | |
| Անուն | Սարգիս |
| Ազգանուն | Գասպարյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր.օր. հոդված |
Դատական ակտ
| Դատական ակտ | Գործ հ. ԵԷԴ/0192/01/11 Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ ՈՒ Ն Վ Ե Ր Ա Ք Ն Ն Ի Չ Ք Ր Ե Ա Կ Ա Ն Դ Ա Տ Ա Ր Ա Ն Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ 19 մարտի 2012թ. ք. Երևան ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆԻ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆԻ Ս. ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Մ.ՄԱՀՏԵՍՅԱՆԻ ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ՝ ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Վ.ԲԱԴԱԼՅԱՆԻ ՊԱՇՏՊԱՆ` Ա.ԱԼՎԱՆԴՅԱՆԻ ԹԱՐԳՄԱՆԻՉ` Վ. ՇԱՀԻՆՅԱՆԻ Դռնբաց դատական նիստում ամբաստանյալ Սարգիս Ռաֆայելի Գասպարյանի պաշտպան Արայիկ Ալվանդյանի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Սարգիս Ռաֆայելի Գասպարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 359-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով Պ Ա Ր Զ Ե Ց 1.Գործի դատավարական նախապատմությունը ՀՀ ՊՆ քննչական ծառայության 4-րդ կայազորային քննչական բաժնում 09.12.2011թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 359-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 360-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցվել է թիվ 90285011 քրեական գործը; Նախաքննության մարմնի կողմից` 20.12.2011թ. Սարգիս Գասպարյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 359-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով: Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011 թվականի դեկտեմբերի 20-ի որոշմամբ` Սարգիս Գասպարյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը` երկու ամիս ժամկետով: 2011թ. դեկտեմբերի 29-ին քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան /այսուհետ նաև` դատարան/: Դատարանի 2012 թվականի փետրվարի 3-ի դատավճռով՝ Սարգիս Ռաֆայելի Գասպարյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 359-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով և նրա նկատմամբ պատիժ է նշանակվել ազատազրկում` 1 (մեկ) տարի ժամկետով: Պատժի կրման սկիզբը հաշվվել է 2011 թվականի դեկտեմբերի 20-ից: Սարգիս Ռաֆայելի Գասպարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Նշված դատավճռով դատապարտվել է նաև Գագիկ Խաչիկի Նազարյանը, որը վերաքննիչ բողոք չի ներկայացրել: Հիշյալ դատավճռի դեմ ամբաստանյալ Սարգիս Ռաֆայելի Գասպարյանի պաշտպան Արայիկ Ալվանդյանը 07.02.2012թ. ներկայացրել է վերաքննիչ բողոք Վերաքննիչ բողոքի առթիվ պատասխան է ներկայացրել Երևանի կայազորի զինվորական դատախազության դատախազ Վ. Բադալյանը: Վերաքննիչ դատարանի 20.02.2012թ. որոշմամբ վերաքննիչ բողոքն ընդունվել է վարույթ և գործը նշանակվել քննության Վճռաբեկ դատարանում գործի քննության համար սահմանված կանոններով։ 2. Գործի փաստական հանգամանքները Ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանը դատապարտվել է այն բանի համար, որ 2011թ. նոյեմբերի 24-ին ժամը 07.30-ի սահմաններում նա, կատարելով զինվորական ծառայության պարտականությունները, մտնելով զորանոց, ամբաստանյալ Գագիկ Նազարյանին նորմալ տոնով կանչել է դուրս` շարք կանգնելու նպատակով, հայտնելով, որ ձմեռվա ցրտին զինվորները շարք են կանգնել` ճաշարան գնալու համար, մինչդեռ անձնակազմից որևէ մեկի բացակայության պատճառով զինվորներին թույլ չեն տալիս ճաշարան մուտք գործել։ Ամբաստանյալ Գագիկ Նազարյանը պատասխանել է, որ անկողինը հարդարելուց հետո զորանոցից դուրս կգա և կգնա շարք կանգնելու, սակայն զորանոցից դուրս չի եկել։ Որոշ ժամանակ անց ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանը վերստին գնացել է զորանոց և ամբաստանյալ Գագիկ Նազարյանից նորմալ տոնով հարցրել, թե նա ինչու՞ չի գալիս շարք կանգնելու։ Սարգիս Գասպարյանի հետևից զորանոց է մուտք գործել նաև վկա, շարքային Նվեր Հայրապետյանը։ Ի պատասխան` ամբաստանյալ Գագիկ Նազարյանը, ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանի համար անսպասելի, սեռական բնույթի հայհոյանքներ է տվել վերջինիս հասցեին` անպարկեշտ ձևով ստորացնելով նրա պատիվն ու արժանապատվությունը, որի ընթացքում բռնել է Սարգիս Գասպարյանի օձիքը, սկսել է քաշքշել Սարգիս Գասպարյանին։ Նշված երկու զինծառայողների միջև վիճաբանություն է ծագել, որի ընթացքում ստորադասության հարաբերությունների բացակայության պայմաններում, խախտելով ՀՀ Զինված ուժերի ներքին ծառայության կանոնագրքի 13-րդ հոդվածով սահմանված` զինծառայողների փոխհարաբերությունների կանոնագրքային կանոնները, այն է`«զինծառայողը պարտավոր է բարձր պահել զինվորական ընկերասիրությունը, հարգել ընկերոջ պատիվն ու արժանապատվությունը, ուրիշ զինծառայողների նկատմամբ թույլ չտալ կոպտություն», իր հերթին ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանը, ամբաստանյալ Գագիկ Նազարյանի վարքագծի հակաօրինականությամբ պայմանավորված, հայհոյել և բռնություն է գործադրել ամբաստանյալ Գագիկ Նազարյանի նկատմամբ, գլխով հարվածել է նրա դեմքին` վերջինիս առողջությանը պատճառելով միջին ծանրության վնաս` ձախ ակնակապճի արյունազեղման, քթի ոսկրերի և ձախ այտոսկրի կոտրվածքների, գլխուղեղի ցնցման ձևով։ Այնուհետև Գագիկ Նազարյանի քթից արյունահոսությունը տեսնելով, Սարգիս Գասպարյանը Գագիկ Նազարյանին տարել է լվացարանի մոտ, առաջին օգնություն է ցույց տվել` նպատակ ունենալով կանգնեցնել նրա քթից արյունահոսությունը։ 3.Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկները և պահանջը. Վերաքննիչ բողոքը քննվում է հետևյալ հիմքերի սահմաններում, ներքոնշյալ հիմնավորումներով: Բողոք բերած անձը նշել է, որ Սարգիս Գասպարյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը պատժի խստության առումով չի համապատասխանում դատաքննությամբ ձեռք բերված ապացույցներին, հանցանք կատարած անձին և արարքի հանրորեն վտանգավորության աստիճանին: Բողոք բերած անձը, վկայակոչելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 360-րդ հոդվածի 1-ին մասի, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի, 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի, 61-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասերի, 62-63-րդ հոդվածների համապատասխան դրույթները, նշել է, որ վերը թվարկված դրույթներից հետևում է, որ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ ինչպես պատժատեսակի, այնպես էլ պատժաչափի վերաբերյալ դատարանի կողմից կայացված որոշումը պետք է հիմնված լինի կատարած հանցագործության, դրա առանձնահատկությունների, գործի կոնկրետ հանգամանքների, հանցավորի անձի, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքների բազմակողմանի գնահատման վրա` նպատակ ունենալով ապահովել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասում նշված պատժի նպատակների հնարավորություն: Բողոքաբերը, վկայակոչելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառելիության վերաբերյալ ՀՀ վճռաբեկ դատարանի 12.06.2007թ. ՎԲ-124/07 և 01.02.2008թ. թիվ 01/08 որոշումներով արտահայտված իրավական դիրքորոշումները, արձանագրել է, որ Սարգիս Գասպարյանը զղջացել է կատարած արարքի համար, բնութագրվում է դրական, երիտասարդ է, նախկինում արատավորված կամ դատապարտված չի եղել, պատշաճ և օրինապահ վարքագիծ է դրսևորել նախաքննության և դատաքննության ընթացքում, ունի մշտական բնակության վայր, ամուսնացած է, ունի մեկ մանկահասակ երեխա, պարգևատրվել է երեք տարբեր զինվորական պարգևներով, ամբաստանյալ Գագիկ Նազարյանի հետ հաշտվել են և միմյանց նկատմամբ որևէ պարտք, պահանջ չունեն: Բողոքաբերը գտնում է, որ Սարգիս Գասպարյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը խիստ է, այն պետք է պայմանականորեն չկիրառել` սահմանելով փորձաշրջան: Վերոգրյալներից ելնելով բողոք բերած անձը խնդրել է մասնակի բեկանել և փոփոխել դատարանի վերհիշյալ դատական ակտը, ըստ որի Սարգիս Գասպարյանը դատապարտվել է ատազազրկման 1 տարի ժամկետով, կիրառել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածը և նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել` սահմանելով փորձաշրջան նույն ժամկետով: 4.Վերաքննիչ բողոքի առթիվ բերված պատասխանի փաստարկները Մեղադրողը բերված պատասխանով խնդրել է մերժել վերաքննիչ բողոքը և դատավճիռը թողնել օրինական ուժի մեջ, նշելով, որ գտնում է, որ բողոքը անհիմն է և ենթակա է մերժման և վկայակոչելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասի, 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի, 61-րդ հոդվածի 2-րդ մասի, 70-րդ հոդվածի 1-ին մասի համապատասխան դրույթները, ՀՀ վճռաբեկ դատարանի 2009 թվականի փետրվարի 17-ի ԵՇԴ/0029/01/08, ԵԿԴ/0126/01/10 որոշումներով արտահայտած իրավական դիրքորոշումները, նշել է, որ բողոքաբերի կողմից մատնանշված պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներից բոլորը չեն, որ համապատասխանում են դատաքննությամբ ձեռք բերված ապացույցներին: Հատկապես գործում բացակայում է Սարգիս Գասպարյանի ամուսնացած լինելը և մեկ մանկահասակ երեխա ունենալը հաստատող որևէ ապացույց, մշտական բնակության վայր ունենալը զինվորական ծառայության կարգի դեմ ուղղված հանցագործություն կատարած պարտադիր ժամկետային զինծառայողի համար չի կարող համարվել պատիժը մեղմացնող հանգամանք, քանի որ մինչև զինծառայության ժամկետի ավարտը զինծառայողը փաստացի բնակվում է այն զորանոցում, որտեղ անցնում է նրա ծառայությունը, ուստի այն չի նվազեցնում տվյալ հանցագործության հանրային վտանգավորության աստիճանը: Սարգիս Գասպարյանի կատարած հանցանքի հանրային վտանգավորության նվազեցման վրա չի ազդում նաև վերջինիս երիտասարդ լինելը: Իրականությանը չի համապատասխանում բողոքաբերի այն պնդումը, որ ամբաստանյալը նախկինում արատավորված չի եղել, քանի որ ըստ ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնից 19.12.2011թ. ստացված տեղեկատվության` թիվ 18125109 քրեական գործով Սարգիս Գասպարյանի նկատմամբ 26.12.2009թ. քրեական հետապնդումը դադարեցվել է` ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 37-րդ հոդվածով սահմանված կարգով` իրադրության փոփոխման պատճառաբանությամբ, այսինքն ոչ արդարացնող հիմքով: Մեղադրողը նշել է, որ բողոքաբերի նշած մյուս հանգամանքները իրենց համակցությամբ բավարար հիքմ չեն տալիս Սարգիս Գասպարյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու համար, պատժի հարցը լուծելիս պետք է հաշվի առնել նաև Սարգիս Գասպարյանի կատարած արարքի սոցիալական նշանակությունը և դրանով պայմանավորված հանրային վտանգավորության աստիճանը, այն հասարակական հարաբերությունները, որոնց դեմ ոտնձգում է այն, այն լուրջ խոչընդոտ է հանդիսանում զինված ուժերի մարտունակության բարձրացման և ռազմական հզորության ամրապնդման գործում, Սարգիս Գասպարյանի կողմից կատարված հանցագործությամբ ամբաստանյալ Գագիկ Նազարյանի առողջությանը պատճառված վնասի չափը, որը դասվում է միջին ծանրության վնասվածքների շարքին, դատավճռով հաստատված նրա անձը բնութագրող բացասական կողմերը, որոնք են նախկինում կարգապահական խախտումներ կատարելը, ինչպես նաև նախկինում արատավորված լինելը` նրա նկատմամբ ոչ արդարացման հիմքով քրեական հետապնդումը դադարեցված լինելը: Ըստ մեղադրողի` Սարգիս Գասպարյանի նկատմամբ ազատազրկման ձևով պատիժ է նշանակվել 1 տարի ժամկետով, որը հանդիսանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 359-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով սահմանված ազատազրկման ձևով նշանակվող պատժի նվազագույն չափը, այնսինքն` այն բխում է գործում առկա բոլոր մեղմացնող հանգամանքներից և ամբաստանյալի անձից և հանդիսանում է տվյալ հանցագործության համար սահմանված ամենամեղմ պատիժը: 5.Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 385-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` վերաքննիչ դատարանը դատական ակտը վերանայում է վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 381-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջը ներկայացվում են բացառապես վերաքննիչ բողոքում, և դրանք չեն կարող փոփոխվել և լրացվել գործի դատական քննության ընթացքում: Վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում, վերլուծելով քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցները, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ պաշտպանի վերաքննիչ բողոքը պետք է մերժել հետևյալ պատճառաբանությամբ: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասի պահանջների համաձայն` հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի՝ համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածում սահմանված են պատժի հասկացությունը և նպատակները: Համաձայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի. 2-րդ մասի պահանջների`. պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածով սահմանված են պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքները: Վերոհիշյալ հոդվածի 1-ին մասի պահանջների համաձայն` հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում՝ հաշվի առնելով սույն օրենսգրքի Ընդհանուր մասի դրույթները: Նույն հոդվածի 2-րդ մասի պահանջների համաձայն` պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության՝ հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում՝ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի 1-ին մասի պահանջների համաձայն` եթե դատարանը, կալանքի, ազատազրկման կամ կարգապահական գումարտակում պահելու ձևով պատիժ նշանակելով, հանգում է հետևության, որ դատապարտյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու, ապա կարող է որոշում կայացնել այդ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու մասին: Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` պատիժը պայմանականորեն չկիրառելիս դատարանը հաշվի է առնում հանցավորի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները: Սույն քրեական գործով կայացված դատական ակտի ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ դատարանը ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը քննարկելիս հաշվի է առել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները, նշելով, որ դրանք բնութագրելով ամբաստանյալի անձնավորությունը և կատարված հանցագործության հանրային վտանգավորության աստիճանը, հնարավորություն են տալիս անհատական մոտեցում ցուցաբերելով` որոշել նրանցից յուրաքանչյուրի նկատմամբ նշանակվող պատժի տեսակն ու չափը և լուծել այն կրելու նպատակահարմարության հարցը։ Դատարանը գտել է, որ ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ գործով առկա չեն։ Դատարանը որպես ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ հաշվի է առել ամբաստանյալի անկեղծորեն զղջալը, նախկինում դատված չլինելը, դեպքից հետո Գագիկ Նազարյանին օգնություն ցույց տալը, այն, որ նրա կողմից հանցանքի կատարումը պայմանավորված է եղել Գագիկ Նազարյանի վարքագծի հակաօրինականությամբ և հակաբարոյականությամբ, ինչպես նաև այն, որ նա բազմիցս խրախուսվել և պարգևատրվել է բարեխիղճ ծառայության համար, բնութագրվել է դրական, ծառայել է ժամկետային զինծառայության համար օրենքով նախատեսված ժամանակահատվածը։ Դատարանը հաշվի է առել նաև այն հանգամանքը, որ համաձայն բժշկական բնութագրի, Սարգիս Գասպարյանը զորակոչվել է շարային ծառայության համար ոչ պիտանի կարգավիճակով` 7գ և 19գ հոդվածների հիմքով նախատեսված սահմանափակումներով, ունեցել է բնավորության թեթևակի շեղվածություն, տարել է իրավիճակային ռեակցիա և ունի 2-րդ կարգի ճարպակալում, որը նրա մոտ առաջացրել է ենթամաշկային թարախակույտ։ Դատարանը հաշվի է առել նաև այն հանգամանքը, որ դեպքից հետո ընկած ժամանակահատվածում Սարգիս Գասպարյանի և Գագիկ Նազարյանի հարաբերությունները հարթվել են, Գագիկ Նազարյանը որևէ պահանջ չի ներկայացրել Սարգիս Գասպարյանի նկատմամբ։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ամրագրված պատժի նպատակների համատեքստում քննարկելով հարցը, այն է` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին և կանխել հանցագործությունները, դատարանը գտել է, որ ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանի նկատմամբ որպես պատիժ պետք է նշանակվի ազատազրկում որոշակի ժամկետով: Վերաքննիչ դատարանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ, 61-62-րդ հոդվածների պահանջների համատեքստում քննության առնելով ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանի նկատմամբ նշանակված պատժի հարցը, գտնում է, որ դատարանը բավարար չափով հաշվի առնելով ամբաստանյալի կողմից կատարված հանցագործության բնույթն ու վտանգավորության աստիճանը, ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, նրա պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, վերջինիս պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայության պայմաններում ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակել է արդարացի և համաչափ պատիժ, որը կարող է ապահովել ՀՀ քրեական օրենսգքրի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված պատժի նպատակները, ուստի դատական ակտը` ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը մեղմացման առումով բեկանելու կամ փոփոխելու հիմքեր չկան: Անդրադառնալով ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառելիության հարցին, հաշվի առնելով ամբաստանյալին վերագրվող հանցավոր արարքի բնույթն ու վտանգավորության աստիճանը, մասնավորապես նրա մեղքի ձևը, ինչպես նաև քրեական օրենսրությամբ պահպանվող հասարակական հարաբերության` հանցանքի կատարման պահին ունեցած սոցիալական նշանակությունը, Վերաքննիչ դատարանը արձանագրում է, որ Վերաքննիչ դատարանի մոտ չկա համոզմունք այն մասին, որ ամբաստանյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց նշանակված պատիժը կրելու և գտնում է, որ սույն քրեական գործի շրջանակներում ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածը կիրառելի չէ, ուստի վերաքննիչ բողոքը պետք է մերժել: Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ սույն քրեական գործը քննելիս և լուծելիս դատարանի կողմից նյութական և դատավարական իրավունքի նորմերի խախտումներ թույլ չեն տրվել և կայացվել է գործն ըստ էության ճիշտ լուծող դատական ակտ, ուստի այն պետք է թողնել օրինական ուժի մեջ: Անդրադառնալով ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցի հարցին, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ այն հիմնավոր է և պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև սույն որոշման օրինական ուժի մեջ մտնելը: Ելնելով վերոգրյալներից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-րդ հոդվածներով Վերաքննիչ դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Պաշտպանի վերաքննիչ բողոքը մերժել: Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2012 թվականի փետրվարի 3-ի դատավճիռը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի Սարգիս Ռաֆայելի Գասպարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 359-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով, թողնել օրինական ուժի մեջ: Ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ` մինչև սույն որոշման օրինական ուժի մեջ մտնելը: Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարան՝ այն հրապարակելու պահից մեկամսյա ժամկետում։ ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆ Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ ստորագրություն ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ՝ ստորագրություններ Իսկականի հետ ճիշտ է՝ ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 19-03-2012 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Ամսաթիվ | 19-04-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 111, 219 թերթից |
| Գործին կից նյութեր | ամբաստանյալների վիճ. քարտերը, Գ. Նազարյանի զին. գրքույկը փակ ծրարում: |
Գործն ուղարկվել է
| Գործն ուղարկվել է | 19-04-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 111, 219 թերթից |
| Գործին կից նյութերը | ամբաստանյալների վիճ. քարտերը, Գ. Նազարյանի զին. գրքույկը փակ ծրարում: |
| Ուր | Վճռաբեկ |
| Գրության համարը | Ե-5327/12 |
Գործը բողոքարկվել է
| Ամսաթիվ | 23-04-2012 |
|---|
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0192/01/11
Վճռաբեկ
Ստացվել է վճռաբեկ բողոք
| Բողոքի ստացման ամսաթիվ | 18-04-2012 |
|---|---|
| Բողոք բերող անձինք | Ամբաստանյալի պաշտպան |
| Բողոք բերող անձինք | |
| Անուն | Արայիկ |
| Ազգանուն | Ալվանդյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Լրացուցիչ ինֆորմացիա | ամբաստանյալ` Սարգիս Ռաֆայելի Գասպարյան |
| Չափահաս | Այո |
Գործը ստացվել է վճռաբեկ դատարան
| Գործի առաքման ամսաթիվը | 19-04-2012 |
|---|---|
| Գրության համարը | Ե-5327 |
| Գործի ստացման ամսաթիվը | 23-04-2012 |
| Քրեական գործի հատորներ /փաստաթղթեր/ | 2 հատոր, 2 վիճակարական քարտ, 1 զինվորական գրքույկ |
| Գործի համարը | ԵԷԴ/0192/01/11 |
| Գործը ստացվել է | Քրեական վերաքննիչ |
| Պատասխանատվության ենթարկվածների թիվը | 1 |
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 23-04-2012 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Դավիթ |
| Ազգանուն | Ավետիսյան |
| Դատավոր | |
| Անուն | Սամվել |
| Ազգանուն | Օհանյան |
Բողոքը վերադարձվել է որոշումով
| Ամսաթիվ | 18-05-2012 |
|---|---|
| Որոշման բովանդակությունը | ԵԷԴ/0192/01/11 ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ ՎՃՌԱԲԵԿ ԴԱՏԱՐԱՆ Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ ՎՃՌԱԲԵԿ ԲՈՂՈՔԸ ՎԵՐԱԴԱՐՁՆԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ 18 մայիսի 2012 թվական ք.Երևան ՀՀ վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատը (այսուհետ` Վճռաբեկ դատարան), նախագահությամբ Դ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ մասնակցությամբ դատավորներ Ս.ՕՀԱՆՅԱՆԻ Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆԻ Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆԻ Հ.ՂՈՒԿԱՍՅԱՆԻ Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ քննարկելով Սարգիս Ռաֆայելի Գասպարյանի վերաբերյալ ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2012 թվականի մարտի 19-ի որոշման դեմ ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանի պաշտպան Ա.Ալվանդյանի վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելու հարցը, Պ Ա Ր Զ Ե Ց Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի փետրվարի 3-ի դատավճռով Սարգիս Գասպարյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 359-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով և դատապարտվել է ազատազրկման՝ 1 տարի ժամկետով։ Հիշյալ դատավճռի դեմ ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանի պաշտպան Ա.Ալվանդյանը բերել է վերաքննիչ բողոք, որը ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2012 թվականի մարտի 19-ի որոշմամբ մերժվել է, իսկ բողոքարկված դատական ակտը` թողնվել օրինական ուժի մեջ։ Վճռաբեկ բողոք է բերել ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանի պաշտպան Ա.Ալվանդյանը։ Գտնելով, որ ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի կողմից թույլ են տրվել նյութական և դատավարական իրավունքի նորմերի խախտումներ` բողոքաբերը խնդրել է մասնակիորեն բեկանել և փոփոխել Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի փետրվարի 3-ի դատավճիռը և ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2012 թվականի մարտի 19-ի որոշումը, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի հիման վրա` նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել` սահմանելով փորձաշրջան՝ նույն ժամկետով։ Բողոքի հեղինակը նշել է, որ բողոքը պետք է վարույթ ընդունվի, քանի որ առկա է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 3-րդ կետով սահմանված հիմքը` վերաքննիչ դատարանի կողմից թույլ է տրված առերևույթ դատական սխալ, որն առաջացրել է ծանր հետևանքներ։ Վերլուծելով բողոքը՝ Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ բողոքաբերի փաստարկները բավարար չեն եզրահանգելու, որ առկա է գործի ելքի վրա ազդած դատական սխալ` նյութական կամ դատավարական իրավունքի խախտում, որը կարող է առաջացնել կամ առաջացրել է ծանր հետևանքներ։ Ուստի, Վճռաբեկ դատարանն արձանագրում է, որ ներկայացված բողոքում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 3-րդ կետով սահմանված հիմքի առկայությունը հիմնավորված չէ։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` վճռաբեկ բողոքը վերադարձվում է, եթե այն չի համապատասխանում նույն օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի և 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի պահանջներին, ուստի ներկայացված բողոքը ենթակա է վերադարձման։ Հաշվի առնելով վերը շարադրված հիմնավորումները և ղեկավարվելով ՀՀ Սահմանադրության 92-րդ հոդվածով, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասերով՝ Վճռաբեկ դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Սարգիս Ռաֆայելի Գասպարյանի վերաբերյալ ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2012 թվականի մարտի 19-ի որոշման դեմ ամբաստանյալ Սարգիս Գասպարյանի պաշտպան Ա.Ալվանդյանի վճռաբեկ բողոքը վերադարձնել։ Որոշումն օրինական ուժի մեջ է մտնում կայացման պահից, վերջնական է և ենթակա չէ բողոքարկման։ Նախագահող՝ Դ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ Դատավորներ` Ս.ՕՀԱՆՅԱՆ Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆ Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ Հ.ՂՈՒԿԱՍՅԱՆ Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆ |
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին
| Ամսաթիվ | 22-05-2012 |
|---|
Գործի առաքում
| Գործի առաքման ամսաթիվ | 25-05-2012 |
|---|---|
| Դատարան | Էրեբունի և Նուբարաշեն |
| Այլ նշումներ | 2 հատոր` 111, 232 թերթ, 2 վիճակագրական քարտ, Գագիկ Նազարյանի զինվորական գրքույկը: |