Հիմնական
Գործի համար:
ԵԷԴ/0189/01/11
Վիճակագրական տողի համար :
8.28
Պատասխանող
Կորյուն Ղուկասյանին Արարատի
Կորյուն Ղուկասյան
Դատավոր
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Արտուշ Գաբրիելյան
Հոդվածներ
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Հոդված ՀՀ քր. օր.-ի 242 Մաս 1
Դատավոր
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Արտուշ Գաբրիելյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2012-01-24 | 17:00 | 3 | Կայացվել է | ||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2012-01-23 | 15:00 | 3 | Կայացվել է |
ԵԷԴ/0189/01/11
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՔՐԵԱԿԱՆ ԳՈՐԾԻ ՎԱՐՈւՅԹԸ ԿԱՐՃԵԼՈւ ԵՎ ՔՐԵԱԿԱՆ ՀԵՏԱՊՆԴՈւՄԸ ԴԱԴԱՐԵՑՆԵԼՈւ ՄԱՍԻՆ
Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը հետևյալ կազմով՝
ՆԱԽԱԳԱՀՈւԹՅԱՄԲ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Ա. ԳԱԲՐԻԵԼՅԱՆ
ՔԱՐՏՈւՂԱՐՈւԹՅԱՄԲ՝ Ք. ԲԱԴԱԼՅԱՆ
Մասնակցությամբ`
ՄԵՂԱԴՐՈՂ՝ Ա. ՍԵՓՈՅԱՆ
ՏՈւԺՈՂ` Ս. ԱՆԱՆԻԿՅԱՆ
2012թ. հունվարի 24-ին, դատարանում
Դռնբաց դատական նիստում քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Կորյուն Արարատի Ղուկասյանի, ծնված 15.07.1963թ., ք.Սպիտակ, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, 8-ամյա կրթությամբ, ամուսնացած, չի աշխատում, նախկինում դատված` դատվածությունը մարված, բնակվում է ք.Երևան Զ. Սարկավագի 5 նրբ., 13 տանը/` ՀՀ քր. օր-ի 242 հոդվածի 1-ին մասով.
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
Նախաքննական մարմինն ամբաստանյալ Կորյուն Արարատի Ղուկասյանին` ՀՀ քր. օր-ի 242 հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրել այն բանի համար, որ 2011թ. հունիսի 20-ին, ժամը 0200-ի սահմաններում «Հարթ ուղի» ՍՊԸ-ին պատկանող ԳԱԶ-32213 մակնիշի 11-93 Տ պետհամարանիշի ավտոմեքենայով Երևան քաղաքի Էրեբունի փողոցի կողմից Այվազոսկու փողոցով դեպի Արցախ փողոցի ուղղությամբ երթևեկելիս, մոտենալով թիվ 32 էլեկտրական սյանը, խախտել է ՃԵԿ-ի 66 կետի և «Ճանապարհային երթևեկության անվտանգության ապահովման մասին» ՀՀ օրենքի 23 հոդվածի 3-րդ կետի պահանջները, այն է` երթևեկության ընթացքում ուշադրությունը շեղել է երթևեկությունից և ժամանակին չի նկատել իր ընթացքի առջևում` ճանապարհի աջ եզրին կայանված ՄԱՆ մակնիշի EA 38-39/26 պետհամարանիշի ավտոմեքենան, չի պահպանել անվտանգությունն ապահովող միջկողային տարածություն և իր ընտրած արագության պայմաններում չի ապահովել տրանսպորտային միջոցի լիարժեք կառավարումը և ընդհարվել է կայանված վիճակում գտնվող նշված բեռնատարին, որի հետևանքով իր վարած ԳԱԶ-3213 մակնիշի 11-93 Տ պետհամարանիշի ավտոմեքենայի ուղևոր Սամվել Ժոելի Անանիկյանի առողջությանը պատճառվել է ծանր վնաս` աշխատունակության կայուն կորուստով 1/3-ից ավելի չափով։
Դատաքննությամբ առաջադրված մեղադրանքում Կորյուն Ղուկասյանն իրեն լիովին մեղավոր ճանաչեց և ցուցմունք տվեց այն մասին, որ «Հարթ ուղի» ՍՊԸ-ին պատկանող ԳԱԶ-32213 մակնիշի 11-93 Տ պետհամարանիշի ավտոմեքենան վերանորոգման նպատակով 2011թ. հունիս ամսից գտնվել է իր մոտ։ 2011թ. հունիսի 20-ին, ժամը 0200-ի սահմաններում ավտոմեքենան գազալիցքավորելու նպատակով «Հարթ ուղի» ՍՊԸ-ի աշխատակից Սամվել Անանիկյանի հետ միասին դուրս են եկել իրենց ընկերոջ տանը կազմակերպված խնջույքից և գնացել են Արցախի փողոց։ Ճանապարհին մի պատահական ուղևորի են վերցրել։ Այվազոսկու փողոցով դեպի Արցախ փողոցի ուղղությամբ երթևեկելիս մեքենան վարել է մոտ 40կմ/ժ արագությամբ։ Այդ ընթացքում մի պահ ուշադրությունը շեղել է երթևեկությունից, որից հետո երբ նայել է դիմացը, նկատել է ճամփեզրին կայանված բեռնատար ավտոմեքենան, մանևրել է դեպի ձախ, սակայն ավտոմեքենայի աջ կողային մասով ընդհարվել է բեռնատարի թափքի հետևի ձախ անկյունային մասին, որի հետևանքով ավտոմեքենայի առջևի աջ կողմում նստած Սամվել Անանիկյանի աջ թևը կտրվել և ընկել է, քանի որ այդ ընթացքում նրա ձեռքը եղել է պատուհանից դուրս հանած վիճակում։ Վթարից հետո շարունակել է երթևեկությունը և Սամվել Անանիկյանին հասցրել է հիվանդանոց։
Բացի ամբաստանյալի խոստովանական ցուցմունքից, նրա կատարած արարքը հիմնավորվեց գործով ձեռք բերված հետևյալ ապացույցներով.
Տուժող` Սամվել Անանիկյանի ցուցմունքով այն մասին, որ 2011թ. հունիսի 20-ին մասնակցել է իր ընկերոջ տղայի բանակ տանելու նպատակով կազմակերպված խնջույքին, որին ներկա է եղել նաև Կորյուն Ղուկասյանը։ Ժամը 0100-ի սահմաններում Կորյունի հետ միասին դուրս են եկել խնջույքից և վերջինիս առաջարկով գնացել են «Հարթ ուղի» ՍՊԸ-ին պատկանող ԳԱԶ-32213 մակնիշի 11-93 Տ պետհամարանիշի ավտոմեքենան գազալիցքավորելու։ Վերջինս նստել է ղեկին, իսկ ինքը առջևի աջ կողմում։ Ճանապարհին քնել է, արթնացել է մեքենայի վթարի ենթարկվելու հարվածի ձայնից և տեսել է, որ պատուհանից դուրս հանած իր աջ ձեռքը կտրվել է։ Կորյունն իրեն տարել է «Էրեբունի» բժշկական կենտրոն, որտեղ իրեն բժշկական օգնություն են ցուցաբերել։
Վկա` Սերոբ Բալաբեկյանի ցուցմունքով այն մասին, որ 2011թ. հունիսի 20-ին, ժամը 0200-ի սահմաններում տուն գնալու նպատակով նստել է պատահական Գազել մակնիշի ավտոմեքենա։ Ճանապարհին` Այվազոսկու փողոցով դեպի Արցախ փողոցի ուղղությամբ երթևեկելիս, գազելի վարորդը ընդհարվել է ճամփեզրին կայանված բեռնատար ավտոմեքենային, որի հետևանքով ավտոմեքենայի առջևի աջ կողմում նստած ուղևորի աջ թևը կտրվել է, քանի որ այդ ընթացքում նրա ձեռքը եղել պատուհանից դուրս հանած վիճակում։ Վթարից հետո գազելի վարորդը շարունակել է երթևեկությունը։ Կատարվածից իրեն վատ զգալով, խնդրել է վարորդին կանգնեցնել մեքենան որպեսզի ինքը իջնի, սակայն վարորդը իրեն պատասխանել է, որ շուտով հասնում են հիվանդանոց, այնտեղ կիջնի։ Ինքը չի համբերել և ընթացքից թռել է ավտոմեքենայից։
Վկա` Արմեն Զաքարյանի նախաքննությամբ տրված և դատաքննությամբ հետազոտված ցուցմունքով այն մասին, որ Սամվել Անանիկյանը հրամանագրով աշխատել է «Հարթ ուղի» ՍՊԸ-ում որպես վարորդ։ Իրենց ընկերությանը պատկանող ԳԱԶ-32213 մակնիշի 11-93 Տ պետհամարանիշի ավտոմեքենան 2011թ. հունիսի կեսերից վերանորոգման նպատակով գտնվել է Կորյուն Ղուկասյանի մոտ։ 2011թ. հունիսի 20-ին Կորյուն Ղուկասյանը գազ լիցքավորելու նպատակով Այվազովսկու փողոցով անցնելիս նշված միկրոավտոբուսով ընդհարվել է կանգնած վիճակում գտնվող բեռնատարին։ Ավտովթարի հետևանով ԳԱԶ-32213 մակնիշի ավտոմեքենայի ուղևոր Սամվել Անանիկյանի թևը կտրվել է, իսկ Կորյուն Ղուկասյանը նրան հասցրել է հիվանդանոց։
Կորյուն Ղուկասյանի հանցանքը հիմնավորվեց նաև դեպքի վայրի և տրանսպորտային միջոցների զննության արձանագրություններով, համաձայն որոնց դեպքը տեղի է ունեցել Երևան քաղաքի Այվազովսկի փողոցում, որտեղ ճանապարհն ասֆալտապատ է, հարթ, ուղիղ և հորիզոնական։ Ճանապարհի լայնությունը 14 մետր է։ Թիվ 32 էլ. սյան դիմաց կայանված է եղել կցորդիչով ՄԱՆ մակնիշի EA 38-39/26 պետհամարանիշի ավտոմեքենան` բակամիջյան փողոցի հետ հատման տեղից 2.3 մետր հեռավորության վրա, իսկ ավտոմեքենայի աջակողմյան հատվածը` ճամփեզրից գտնվել է 45սմ հեռավորության վրա։ Դեպքի վայրում հայտնաբերվել են ապակու և պլաստմասի դետալներ, ավտոմեքենայի արգելակման և անվադողի հետքեր չեն հայտնաբերվել։ Նշված բեռնատարի կցորդի վրա` հետևի ձախ անկյունային հատվածում գետնից 2 մետր բարձրության վրա հայտնաբերվել են քերծվածքներ 1 մետր երկարությամբ։ ԳԱԶ-32213 մակնիշի 11-93 Տ պետհամարանիշի ավտոմեքենայի զննությամբ վնասված և դեֆորմացված է եղել ավտոմեքենայի աջ կողային հատվածը։
ՀՀ առողջապահության նախարարության հանրապետական դատական բժշկության գիտագործնական կենտրոնի կողմից 25.07.2011թ. տրված դատաբժշկական փորձաքննության թիվ 894/հ եզրակացությամբ, համաձայն որի Ս. Անանիկյանի ստացած մարմնական վնասվածքները աջ վերին վերջույթի բազկի ս/3-ի սահմանից տրավմատիկ ամպուտացիայի-անդամահատման ձևով` ուղեկցված հիպովոլեմիկ շոկով ձևերով, հետևանք են բութ առարկաների ներգործության հետևանքով, հնարավոր է նշված ժամանակին և հանգամանքներում, որը պատճառել է առողջությանը ծանր վնաս` նկատի ունենալով աշխատունակության կայուն կորուստը 1/3-ից ավելի չափով։
ՀՀ «Փորձաքննությունների ազգային բյուրո» ՊՈԱԿ-ի կողմից 26.10.2011թ. տրված դատաավտոտեխնիկական փորձաքննության թիվ 11-2561 եզրակացությամբ, համաձայն որի փորձաքննությանը ներկայացված ԳԱԶ-32213 մակնիշի 11-93 Տ պետհամարանիշի ավտոմեքենան տեխնիկական տեսակետից` արգելակների, ղեկային կառավարման, կախոցի համակարգերում չեն հայտնաբերվել այնպիսի անսարքություններ, որոնցով պայմանավորված լիներ տվյալ ընդհարումը։
ԳԱԶ-32213 մակնիշի 11-93 Տ պետհամարանիշի ավտոմեքենայի առջևի և հետևի վեց անվադողերը շահագործմանը պիտանի են։
ԳԱԶ-32213 մակնիշի 11-93 Տ պետհամարանիշի ավտոմեքենայի լուսային համակարգը զննության պահին գտնվել է տեխնիկապես անսարք վիճակում` մոտակա լույսերի կարգավորիչ ռելեի անսարքության պատճառով։
Տեխնիկական տեսակետից ԳԱԶ-32213 մակնիշի 11-93 Տ պետհամարանիշի ավտոմեքենայի վարորդ Կ. Ղուկասյանը թույլ է տվել գործողություններ, որոնք հակասում են ՃԵԿ-ի 66 և «Ճանապարհային երթևեկության անվտանգության ապահովման մասին» օրենքի 23 հոդվածի 3-րդ կետերի պահանջներին, որով և պայմանավորված է տվյալ վթարի առաջացումը։
Տեխնիկական տեսակետից ԳԱԶ-32213 մակնիշի 11-93 Տ պետհամարանիշի ավտոմեքենայի վարորդ Կ. Ղուկասյանը, անտեսելով ՃԵԿ-ի 66 և «Ճանապարհային երթևեկության անվտանգության ապահովման մասին» օրենքի 23 հոդվածի 3-րդ կետերի պահանջները, ինքն իրեն զրկել է ընդհարումը կանխելու տեխնիկական հնարավորությունից։
Ճանապարհի աջակողմյան մասում` ճամփեզրից 45սմ հեռավորության վրա կանգնած վիճակում գտնվող ՄԱՆ մակնիշի EA 38-39/26 պետհամարանիշի ավտոմեքենայի վարորդի գործողությունների տեխնիկական վերլուծության համար հատուկ ավտոտեխնիկական մասնագիտական գիտելիքներ չի պահանջվում։
Այսպիսով դատարանը ապացուցված համարեց, որ ամբաստանյալ Կորյուն Արարատի Ղուկասյանը կատարել է արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քր. օր-ի 242 հոդվածի 1-ին մասով, որով և պետք է ենթարկվի քրեական պատասխանատվության։
Տուժող Սամվել Անանիկյանը հայտնեց դատարանին, որ Կորյունի հետ վաղեմի ընկերներ են, միասին բնակվում են նույն թաղամասում, հետևաբար նրանից որևէ պարտք ու պահանջ չունի։ Քանի որ իր աջ ձեռքը կտրված է, այդ պատճառով չի կարող գրավոր դիմում ներկայացնել, ուստի բանավոր հայտնեց դատարանին, որ հաշտվել է ամբաստանյալ Կ. Ղուկասյանի հետ և խնդրեց Կորյուն Ղուկասյանի նկատմամբ հարուցված քրեական գործի վարույթը կարճել։
Մեղադրող-դատախազ` Ա. Սեփոյանը, հաշվի առնելով, որ տուժողը հաշտվել է ամբաստանյալի հետ, միջնորդեց դատարանին ՀՀ քր. դատ. օր-ի 35 և 183 հոդվածների համաձայն քրեական գործի վարույթը կարճել և քրեական հետապնդումը դադարեցնել։
Դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Կորյուն Ղուկասյանի նկատմամբ ՀՀ քր. օր-ի 242 հոդվածի 1-ին մասով հարուցված քրեական գործի վարույթը պետք է կարճել և քրեական հետապնդումը դադարեցնել հետևյալ պատճառաբանությամբ.
Համաձայն ՀՀ քր. դատ. օր-ի 35 հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի. «Քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե քրեական դատավարության օրենսգրքով նախատեսված դեպքերում տուժողը հաշտվել է կասկածյալի կամ մեղադրյալի հետ»։
ՀՀ քր. դատ. օր-ի 183 հոդվածի համաձայն` ՀՀ քր. օր-ի 242 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործությունների վերաբերյալ գործերը հարուցվում են ոչ այլ կերպ, քան տուժողի բողոքի հիման վրա, և կասկածյալի կամ մեղադրյալի կամ ամբաստանյալի հետ նրա հաշտվելու դեպքում ենթակա են կարճման։ Հաշտությունը թույլատրվում է մինչև դատավճիռ կայացնելու համար դատարանի` խորհրդակցական սենյակ հեռանալը։
Նկատի ունենալով, որ տուժողը հաշտվել է ամբաստանյալի հետ, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Կորյուն Արարատի Ղուկասյանի նկատմամբ ՀՀ քր. օր-ի 242 հոդվածի 1-ին մասով հարուցված քրեական գործի վարույթը պետք է կարճել և քրեական հետապնդումը դադարեցնել։
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Կորյուն Ղուկասյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, պետք է վերացնել։
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 35, 183 և 313 հոդվածներով, դատարանը.
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Կորյուն Արարատի Ղուկասյանի նկատմամբ ՀՀ քր. օր-ի 242 հոդվածի 1-ին մասով հարուցված քրեական գործի վարույթը կարճել և քրեական հետապնդումը դադարեցնել` ամբաստանյալի հետ տուժողի հաշտվելու պատճառով։
Կորյուն Ղուկասյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը՝ ստորագրություն չհեռանալու մասին, վերացնել։
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու օրվանից մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ Ա. ԳԱԲՐԻԵԼՅԱՆ
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՔՐԵԱԿԱՆ ԳՈՐԾԻ ՎԱՐՈւՅԹԸ ԿԱՐՃԵԼՈւ ԵՎ ՔՐԵԱԿԱՆ ՀԵՏԱՊՆԴՈւՄԸ ԴԱԴԱՐԵՑՆԵԼՈւ ՄԱՍԻՆ
Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը հետևյալ կազմով՝
ՆԱԽԱԳԱՀՈւԹՅԱՄԲ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Ա. ԳԱԲՐԻԵԼՅԱՆ
ՔԱՐՏՈւՂԱՐՈւԹՅԱՄԲ՝ Ք. ԲԱԴԱԼՅԱՆ
Մասնակցությամբ`
ՄԵՂԱԴՐՈՂ՝ Ա. ՍԵՓՈՅԱՆ
ՏՈւԺՈՂ` Ս. ԱՆԱՆԻԿՅԱՆ
2012թ. հունվարի 24-ին, դատարանում
Դռնբաց դատական նիստում քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Կորյուն Արարատի Ղուկասյանի, ծնված 15.07.1963թ., ք.Սպիտակ, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, 8-ամյա կրթությամբ, ամուսնացած, չի աշխատում, նախկինում դատված` դատվածությունը մարված, բնակվում է ք.Երևան Զ. Սարկավագի 5 նրբ., 13 տանը/` ՀՀ քր. օր-ի 242 հոդվածի 1-ին մասով.
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
Նախաքննական մարմինն ամբաստանյալ Կորյուն Արարատի Ղուկասյանին` ՀՀ քր. օր-ի 242 հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրել այն բանի համար, որ 2011թ. հունիսի 20-ին, ժամը 0200-ի սահմաններում «Հարթ ուղի» ՍՊԸ-ին պատկանող ԳԱԶ-32213 մակնիշի 11-93 Տ պետհամարանիշի ավտոմեքենայով Երևան քաղաքի Էրեբունի փողոցի կողմից Այվազոսկու փողոցով դեպի Արցախ փողոցի ուղղությամբ երթևեկելիս, մոտենալով թիվ 32 էլեկտրական սյանը, խախտել է ՃԵԿ-ի 66 կետի և «Ճանապարհային երթևեկության անվտանգության ապահովման մասին» ՀՀ օրենքի 23 հոդվածի 3-րդ կետի պահանջները, այն է` երթևեկության ընթացքում ուշադրությունը շեղել է երթևեկությունից և ժամանակին չի նկատել իր ընթացքի առջևում` ճանապարհի աջ եզրին կայանված ՄԱՆ մակնիշի EA 38-39/26 պետհամարանիշի ավտոմեքենան, չի պահպանել անվտանգությունն ապահովող միջկողային տարածություն և իր ընտրած արագության պայմաններում չի ապահովել տրանսպորտային միջոցի լիարժեք կառավարումը և ընդհարվել է կայանված վիճակում գտնվող նշված բեռնատարին, որի հետևանքով իր վարած ԳԱԶ-3213 մակնիշի 11-93 Տ պետհամարանիշի ավտոմեքենայի ուղևոր Սամվել Ժոելի Անանիկյանի առողջությանը պատճառվել է ծանր վնաս` աշխատունակության կայուն կորուստով 1/3-ից ավելի չափով։
Դատաքննությամբ առաջադրված մեղադրանքում Կորյուն Ղուկասյանն իրեն լիովին մեղավոր ճանաչեց և ցուցմունք տվեց այն մասին, որ «Հարթ ուղի» ՍՊԸ-ին պատկանող ԳԱԶ-32213 մակնիշի 11-93 Տ պետհամարանիշի ավտոմեքենան վերանորոգման նպատակով 2011թ. հունիս ամսից գտնվել է իր մոտ։ 2011թ. հունիսի 20-ին, ժամը 0200-ի սահմաններում ավտոմեքենան գազալիցքավորելու նպատակով «Հարթ ուղի» ՍՊԸ-ի աշխատակից Սամվել Անանիկյանի հետ միասին դուրս են եկել իրենց ընկերոջ տանը կազմակերպված խնջույքից և գնացել են Արցախի փողոց։ Ճանապարհին մի պատահական ուղևորի են վերցրել։ Այվազոսկու փողոցով դեպի Արցախ փողոցի ուղղությամբ երթևեկելիս մեքենան վարել է մոտ 40կմ/ժ արագությամբ։ Այդ ընթացքում մի պահ ուշադրությունը շեղել է երթևեկությունից, որից հետո երբ նայել է դիմացը, նկատել է ճամփեզրին կայանված բեռնատար ավտոմեքենան, մանևրել է դեպի ձախ, սակայն ավտոմեքենայի աջ կողային մասով ընդհարվել է բեռնատարի թափքի հետևի ձախ անկյունային մասին, որի հետևանքով ավտոմեքենայի առջևի աջ կողմում նստած Սամվել Անանիկյանի աջ թևը կտրվել և ընկել է, քանի որ այդ ընթացքում նրա ձեռքը եղել է պատուհանից դուրս հանած վիճակում։ Վթարից հետո շարունակել է երթևեկությունը և Սամվել Անանիկյանին հասցրել է հիվանդանոց։
Բացի ամբաստանյալի խոստովանական ցուցմունքից, նրա կատարած արարքը հիմնավորվեց գործով ձեռք բերված հետևյալ ապացույցներով.
Տուժող` Սամվել Անանիկյանի ցուցմունքով այն մասին, որ 2011թ. հունիսի 20-ին մասնակցել է իր ընկերոջ տղայի բանակ տանելու նպատակով կազմակերպված խնջույքին, որին ներկա է եղել նաև Կորյուն Ղուկասյանը։ Ժամը 0100-ի սահմաններում Կորյունի հետ միասին դուրս են եկել խնջույքից և վերջինիս առաջարկով գնացել են «Հարթ ուղի» ՍՊԸ-ին պատկանող ԳԱԶ-32213 մակնիշի 11-93 Տ պետհամարանիշի ավտոմեքենան գազալիցքավորելու։ Վերջինս նստել է ղեկին, իսկ ինքը առջևի աջ կողմում։ Ճանապարհին քնել է, արթնացել է մեքենայի վթարի ենթարկվելու հարվածի ձայնից և տեսել է, որ պատուհանից դուրս հանած իր աջ ձեռքը կտրվել է։ Կորյունն իրեն տարել է «Էրեբունի» բժշկական կենտրոն, որտեղ իրեն բժշկական օգնություն են ցուցաբերել։
Վկա` Սերոբ Բալաբեկյանի ցուցմունքով այն մասին, որ 2011թ. հունիսի 20-ին, ժամը 0200-ի սահմաններում տուն գնալու նպատակով նստել է պատահական Գազել մակնիշի ավտոմեքենա։ Ճանապարհին` Այվազոսկու փողոցով դեպի Արցախ փողոցի ուղղությամբ երթևեկելիս, գազելի վարորդը ընդհարվել է ճամփեզրին կայանված բեռնատար ավտոմեքենային, որի հետևանքով ավտոմեքենայի առջևի աջ կողմում նստած ուղևորի աջ թևը կտրվել է, քանի որ այդ ընթացքում նրա ձեռքը եղել պատուհանից դուրս հանած վիճակում։ Վթարից հետո գազելի վարորդը շարունակել է երթևեկությունը։ Կատարվածից իրեն վատ զգալով, խնդրել է վարորդին կանգնեցնել մեքենան որպեսզի ինքը իջնի, սակայն վարորդը իրեն պատասխանել է, որ շուտով հասնում են հիվանդանոց, այնտեղ կիջնի։ Ինքը չի համբերել և ընթացքից թռել է ավտոմեքենայից։
Վկա` Արմեն Զաքարյանի նախաքննությամբ տրված և դատաքննությամբ հետազոտված ցուցմունքով այն մասին, որ Սամվել Անանիկյանը հրամանագրով աշխատել է «Հարթ ուղի» ՍՊԸ-ում որպես վարորդ։ Իրենց ընկերությանը պատկանող ԳԱԶ-32213 մակնիշի 11-93 Տ պետհամարանիշի ավտոմեքենան 2011թ. հունիսի կեսերից վերանորոգման նպատակով գտնվել է Կորյուն Ղուկասյանի մոտ։ 2011թ. հունիսի 20-ին Կորյուն Ղուկասյանը գազ լիցքավորելու նպատակով Այվազովսկու փողոցով անցնելիս նշված միկրոավտոբուսով ընդհարվել է կանգնած վիճակում գտնվող բեռնատարին։ Ավտովթարի հետևանով ԳԱԶ-32213 մակնիշի ավտոմեքենայի ուղևոր Սամվել Անանիկյանի թևը կտրվել է, իսկ Կորյուն Ղուկասյանը նրան հասցրել է հիվանդանոց։
Կորյուն Ղուկասյանի հանցանքը հիմնավորվեց նաև դեպքի վայրի և տրանսպորտային միջոցների զննության արձանագրություններով, համաձայն որոնց դեպքը տեղի է ունեցել Երևան քաղաքի Այվազովսկի փողոցում, որտեղ ճանապարհն ասֆալտապատ է, հարթ, ուղիղ և հորիզոնական։ Ճանապարհի լայնությունը 14 մետր է։ Թիվ 32 էլ. սյան դիմաց կայանված է եղել կցորդիչով ՄԱՆ մակնիշի EA 38-39/26 պետհամարանիշի ավտոմեքենան` բակամիջյան փողոցի հետ հատման տեղից 2.3 մետր հեռավորության վրա, իսկ ավտոմեքենայի աջակողմյան հատվածը` ճամփեզրից գտնվել է 45սմ հեռավորության վրա։ Դեպքի վայրում հայտնաբերվել են ապակու և պլաստմասի դետալներ, ավտոմեքենայի արգելակման և անվադողի հետքեր չեն հայտնաբերվել։ Նշված բեռնատարի կցորդի վրա` հետևի ձախ անկյունային հատվածում գետնից 2 մետր բարձրության վրա հայտնաբերվել են քերծվածքներ 1 մետր երկարությամբ։ ԳԱԶ-32213 մակնիշի 11-93 Տ պետհամարանիշի ավտոմեքենայի զննությամբ վնասված և դեֆորմացված է եղել ավտոմեքենայի աջ կողային հատվածը։
ՀՀ առողջապահության նախարարության հանրապետական դատական բժշկության գիտագործնական կենտրոնի կողմից 25.07.2011թ. տրված դատաբժշկական փորձաքննության թիվ 894/հ եզրակացությամբ, համաձայն որի Ս. Անանիկյանի ստացած մարմնական վնասվածքները աջ վերին վերջույթի բազկի ս/3-ի սահմանից տրավմատիկ ամպուտացիայի-անդամահատման ձևով` ուղեկցված հիպովոլեմիկ շոկով ձևերով, հետևանք են բութ առարկաների ներգործության հետևանքով, հնարավոր է նշված ժամանակին և հանգամանքներում, որը պատճառել է առողջությանը ծանր վնաս` նկատի ունենալով աշխատունակության կայուն կորուստը 1/3-ից ավելի չափով։
ՀՀ «Փորձաքննությունների ազգային բյուրո» ՊՈԱԿ-ի կողմից 26.10.2011թ. տրված դատաավտոտեխնիկական փորձաքննության թիվ 11-2561 եզրակացությամբ, համաձայն որի փորձաքննությանը ներկայացված ԳԱԶ-32213 մակնիշի 11-93 Տ պետհամարանիշի ավտոմեքենան տեխնիկական տեսակետից` արգելակների, ղեկային կառավարման, կախոցի համակարգերում չեն հայտնաբերվել այնպիսի անսարքություններ, որոնցով պայմանավորված լիներ տվյալ ընդհարումը։
ԳԱԶ-32213 մակնիշի 11-93 Տ պետհամարանիշի ավտոմեքենայի առջևի և հետևի վեց անվադողերը շահագործմանը պիտանի են։
ԳԱԶ-32213 մակնիշի 11-93 Տ պետհամարանիշի ավտոմեքենայի լուսային համակարգը զննության պահին գտնվել է տեխնիկապես անսարք վիճակում` մոտակա լույսերի կարգավորիչ ռելեի անսարքության պատճառով։
Տեխնիկական տեսակետից ԳԱԶ-32213 մակնիշի 11-93 Տ պետհամարանիշի ավտոմեքենայի վարորդ Կ. Ղուկասյանը թույլ է տվել գործողություններ, որոնք հակասում են ՃԵԿ-ի 66 և «Ճանապարհային երթևեկության անվտանգության ապահովման մասին» օրենքի 23 հոդվածի 3-րդ կետերի պահանջներին, որով և պայմանավորված է տվյալ վթարի առաջացումը։
Տեխնիկական տեսակետից ԳԱԶ-32213 մակնիշի 11-93 Տ պետհամարանիշի ավտոմեքենայի վարորդ Կ. Ղուկասյանը, անտեսելով ՃԵԿ-ի 66 և «Ճանապարհային երթևեկության անվտանգության ապահովման մասին» օրենքի 23 հոդվածի 3-րդ կետերի պահանջները, ինքն իրեն զրկել է ընդհարումը կանխելու տեխնիկական հնարավորությունից։
Ճանապարհի աջակողմյան մասում` ճամփեզրից 45սմ հեռավորության վրա կանգնած վիճակում գտնվող ՄԱՆ մակնիշի EA 38-39/26 պետհամարանիշի ավտոմեքենայի վարորդի գործողությունների տեխնիկական վերլուծության համար հատուկ ավտոտեխնիկական մասնագիտական գիտելիքներ չի պահանջվում։
Այսպիսով դատարանը ապացուցված համարեց, որ ամբաստանյալ Կորյուն Արարատի Ղուկասյանը կատարել է արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քր. օր-ի 242 հոդվածի 1-ին մասով, որով և պետք է ենթարկվի քրեական պատասխանատվության։
Տուժող Սամվել Անանիկյանը հայտնեց դատարանին, որ Կորյունի հետ վաղեմի ընկերներ են, միասին բնակվում են նույն թաղամասում, հետևաբար նրանից որևէ պարտք ու պահանջ չունի։ Քանի որ իր աջ ձեռքը կտրված է, այդ պատճառով չի կարող գրավոր դիմում ներկայացնել, ուստի բանավոր հայտնեց դատարանին, որ հաշտվել է ամբաստանյալ Կ. Ղուկասյանի հետ և խնդրեց Կորյուն Ղուկասյանի նկատմամբ հարուցված քրեական գործի վարույթը կարճել։
Մեղադրող-դատախազ` Ա. Սեփոյանը, հաշվի առնելով, որ տուժողը հաշտվել է ամբաստանյալի հետ, միջնորդեց դատարանին ՀՀ քր. դատ. օր-ի 35 և 183 հոդվածների համաձայն քրեական գործի վարույթը կարճել և քրեական հետապնդումը դադարեցնել։
Դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Կորյուն Ղուկասյանի նկատմամբ ՀՀ քր. օր-ի 242 հոդվածի 1-ին մասով հարուցված քրեական գործի վարույթը պետք է կարճել և քրեական հետապնդումը դադարեցնել հետևյալ պատճառաբանությամբ.
Համաձայն ՀՀ քր. դատ. օր-ի 35 հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի. «Քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե քրեական դատավարության օրենսգրքով նախատեսված դեպքերում տուժողը հաշտվել է կասկածյալի կամ մեղադրյալի հետ»։
ՀՀ քր. դատ. օր-ի 183 հոդվածի համաձայն` ՀՀ քր. օր-ի 242 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործությունների վերաբերյալ գործերը հարուցվում են ոչ այլ կերպ, քան տուժողի բողոքի հիման վրա, և կասկածյալի կամ մեղադրյալի կամ ամբաստանյալի հետ նրա հաշտվելու դեպքում ենթակա են կարճման։ Հաշտությունը թույլատրվում է մինչև դատավճիռ կայացնելու համար դատարանի` խորհրդակցական սենյակ հեռանալը։
Նկատի ունենալով, որ տուժողը հաշտվել է ամբաստանյալի հետ, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Կորյուն Արարատի Ղուկասյանի նկատմամբ ՀՀ քր. օր-ի 242 հոդվածի 1-ին մասով հարուցված քրեական գործի վարույթը պետք է կարճել և քրեական հետապնդումը դադարեցնել։
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Կորյուն Ղուկասյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, պետք է վերացնել։
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 35, 183 և 313 հոդվածներով, դատարանը.
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Կորյուն Արարատի Ղուկասյանի նկատմամբ ՀՀ քր. օր-ի 242 հոդվածի 1-ին մասով հարուցված քրեական գործի վարույթը կարճել և քրեական հետապնդումը դադարեցնել` ամբաստանյալի հետ տուժողի հաշտվելու պատճառով։
Կորյուն Ղուկասյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը՝ ստորագրություն չհեռանալու մասին, վերացնել։
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու օրվանից մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ Ա. ԳԱԲՐԻԵԼՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0189/01/11
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 29-12-2011 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0189/01/11 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Երևան քաղաքի դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 60129611 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Կորյուն Ղուկասյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա 20.06.2011թ. Հարթ ուղի ՍՊԸ-ին պատկանող ԳԱԶ 32213 մակնիշի 11-93 Տ պ/հ-ի ավտոմեքենայով Երևանի Այվազովսկու փողոցի թիվ 32 էլ. սյան մոտ խախտել է ՃԵԿ-ի 66 կետի և Ճանապարհային երթևեկության անվտանգության ապահովման մասին ՀՀ օրենքի պահանջները ընդհարվել է կայանված վիճակում գտնվող ՄԱՆ մակնիշի բեռնատար ավտոմեքենային, որի հետևանքով իր ավտոմեքենայի ուղևոր Ս. Անանիկյանի առողջությանը պատճառվել է ծանր վնաս: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Կորյուն |
| Ազգանուն | Ղուկասյանին |
| Հայրանուն | Արարատի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | դատված |
| Վիճակագրական տողի համարը | 8.28 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 30-12-2011 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Արտուշ |
| Ազգանուն | Գաբրիելյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 29-12-2011 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 30-12-2011 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 30-12-2011 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 23-01-2012 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Կորյուն |
| Ազգանուն | Ղուկասյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 24-01-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 17:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Քրեական գործի վարույթը կարճվել է ամբողջությամբ
| Կարճման ամսաթիվը | 24-01-2012 |
|---|---|
| Քրեական դատավարության օրենսգրքի հոդված | |
| Կարճման հիմքը | Սույն օրենսգրքով նախատեսված դեպքերում տուժողը հաշտվել է կասկածյալի կամ մեղադրյալի հետ |
| Մեղադրյալ | |
| Անուն | Կորյուն |
| Ազգանուն | Ղուկասյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Հոդված |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԷԴ/0189/01/11 Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ ՔՐԵԱԿԱՆ ԳՈՐԾԻ ՎԱՐՈւՅԹԸ ԿԱՐՃԵԼՈւ ԵՎ ՔՐԵԱԿԱՆ ՀԵՏԱՊՆԴՈւՄԸ ԴԱԴԱՐԵՑՆԵԼՈւ ՄԱՍԻՆ Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը հետևյալ կազմով՝ ՆԱԽԱԳԱՀՈւԹՅԱՄԲ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Ա. ԳԱԲՐԻԵԼՅԱՆ ՔԱՐՏՈւՂԱՐՈւԹՅԱՄԲ՝ Ք. ԲԱԴԱԼՅԱՆ Մասնակցությամբ` ՄԵՂԱԴՐՈՂ՝ Ա. ՍԵՓՈՅԱՆ ՏՈւԺՈՂ` Ս. ԱՆԱՆԻԿՅԱՆ 2012թ. հունվարի 24-ին, դատարանում Դռնբաց դատական նիստում քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Կորյուն Արարատի Ղուկասյանի, ծնված 15.07.1963թ., ք.Սպիտակ, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, 8-ամյա կրթությամբ, ամուսնացած, չի աշխատում, նախկինում դատված` դատվածությունը մարված, բնակվում է ք.Երևան Զ. Սարկավագի 5 նրբ., 13 տանը/` ՀՀ քր. օր-ի 242 հոդվածի 1-ին մասով. Պ Ա Ր Զ Ե Ց Նախաքննական մարմինն ամբաստանյալ Կորյուն Արարատի Ղուկասյանին` ՀՀ քր. օր-ի 242 հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրել այն բանի համար, որ 2011թ. հունիսի 20-ին, ժամը 0200-ի սահմաններում «Հարթ ուղի» ՍՊԸ-ին պատկանող ԳԱԶ-32213 մակնիշի 11-93 Տ պետհամարանիշի ավտոմեքենայով Երևան քաղաքի Էրեբունի փողոցի կողմից Այվազոսկու փողոցով դեպի Արցախ փողոցի ուղղությամբ երթևեկելիս, մոտենալով թիվ 32 էլեկտրական սյանը, խախտել է ՃԵԿ-ի 66 կետի և «Ճանապարհային երթևեկության անվտանգության ապահովման մասին» ՀՀ օրենքի 23 հոդվածի 3-րդ կետի պահանջները, այն է` երթևեկության ընթացքում ուշադրությունը շեղել է երթևեկությունից և ժամանակին չի նկատել իր ընթացքի առջևում` ճանապարհի աջ եզրին կայանված ՄԱՆ մակնիշի EA 38-39/26 պետհամարանիշի ավտոմեքենան, չի պահպանել անվտանգությունն ապահովող միջկողային տարածություն և իր ընտրած արագության պայմաններում չի ապահովել տրանսպորտային միջոցի լիարժեք կառավարումը և ընդհարվել է կայանված վիճակում գտնվող նշված բեռնատարին, որի հետևանքով իր վարած ԳԱԶ-3213 մակնիշի 11-93 Տ պետհամարանիշի ավտոմեքենայի ուղևոր Սամվել Ժոելի Անանիկյանի առողջությանը պատճառվել է ծանր վնաս` աշխատունակության կայուն կորուստով 1/3-ից ավելի չափով։ Դատաքննությամբ առաջադրված մեղադրանքում Կորյուն Ղուկասյանն իրեն լիովին մեղավոր ճանաչեց և ցուցմունք տվեց այն մասին, որ «Հարթ ուղի» ՍՊԸ-ին պատկանող ԳԱԶ-32213 մակնիշի 11-93 Տ պետհամարանիշի ավտոմեքենան վերանորոգման նպատակով 2011թ. հունիս ամսից գտնվել է իր մոտ։ 2011թ. հունիսի 20-ին, ժամը 0200-ի սահմաններում ավտոմեքենան գազալիցքավորելու նպատակով «Հարթ ուղի» ՍՊԸ-ի աշխատակից Սամվել Անանիկյանի հետ միասին դուրս են եկել իրենց ընկերոջ տանը կազմակերպված խնջույքից և գնացել են Արցախի փողոց։ Ճանապարհին մի պատահական ուղևորի են վերցրել։ Այվազոսկու փողոցով դեպի Արցախ փողոցի ուղղությամբ երթևեկելիս մեքենան վարել է մոտ 40կմ/ժ արագությամբ։ Այդ ընթացքում մի պահ ուշադրությունը շեղել է երթևեկությունից, որից հետո երբ նայել է դիմացը, նկատել է ճամփեզրին կայանված բեռնատար ավտոմեքենան, մանևրել է դեպի ձախ, սակայն ավտոմեքենայի աջ կողային մասով ընդհարվել է բեռնատարի թափքի հետևի ձախ անկյունային մասին, որի հետևանքով ավտոմեքենայի առջևի աջ կողմում նստած Սամվել Անանիկյանի աջ թևը կտրվել և ընկել է, քանի որ այդ ընթացքում նրա ձեռքը եղել է պատուհանից դուրս հանած վիճակում։ Վթարից հետո շարունակել է երթևեկությունը և Սամվել Անանիկյանին հասցրել է հիվանդանոց։ Բացի ամբաստանյալի խոստովանական ցուցմունքից, նրա կատարած արարքը հիմնավորվեց գործով ձեռք բերված հետևյալ ապացույցներով. Տուժող` Սամվել Անանիկյանի ցուցմունքով այն մասին, որ 2011թ. հունիսի 20-ին մասնակցել է իր ընկերոջ տղայի բանակ տանելու նպատակով կազմակերպված խնջույքին, որին ներկա է եղել նաև Կորյուն Ղուկասյանը։ Ժամը 0100-ի սահմաններում Կորյունի հետ միասին դուրս են եկել խնջույքից և վերջինիս առաջարկով գնացել են «Հարթ ուղի» ՍՊԸ-ին պատկանող ԳԱԶ-32213 մակնիշի 11-93 Տ պետհամարանիշի ավտոմեքենան գազալիցքավորելու։ Վերջինս նստել է ղեկին, իսկ ինքը առջևի աջ կողմում։ Ճանապարհին քնել է, արթնացել է մեքենայի վթարի ենթարկվելու հարվածի ձայնից և տեսել է, որ պատուհանից դուրս հանած իր աջ ձեռքը կտրվել է։ Կորյունն իրեն տարել է «Էրեբունի» բժշկական կենտրոն, որտեղ իրեն բժշկական օգնություն են ցուցաբերել։ Վկա` Սերոբ Բալաբեկյանի ցուցմունքով այն մասին, որ 2011թ. հունիսի 20-ին, ժամը 0200-ի սահմաններում տուն գնալու նպատակով նստել է պատահական Գազել մակնիշի ավտոմեքենա։ Ճանապարհին` Այվազոսկու փողոցով դեպի Արցախ փողոցի ուղղությամբ երթևեկելիս, գազելի վարորդը ընդհարվել է ճամփեզրին կայանված բեռնատար ավտոմեքենային, որի հետևանքով ավտոմեքենայի առջևի աջ կողմում նստած ուղևորի աջ թևը կտրվել է, քանի որ այդ ընթացքում նրա ձեռքը եղել պատուհանից դուրս հանած վիճակում։ Վթարից հետո գազելի վարորդը շարունակել է երթևեկությունը։ Կատարվածից իրեն վատ զգալով, խնդրել է վարորդին կանգնեցնել մեքենան որպեսզի ինքը իջնի, սակայն վարորդը իրեն պատասխանել է, որ շուտով հասնում են հիվանդանոց, այնտեղ կիջնի։ Ինքը չի համբերել և ընթացքից թռել է ավտոմեքենայից։ Վկա` Արմեն Զաքարյանի նախաքննությամբ տրված և դատաքննությամբ հետազոտված ցուցմունքով այն մասին, որ Սամվել Անանիկյանը հրամանագրով աշխատել է «Հարթ ուղի» ՍՊԸ-ում որպես վարորդ։ Իրենց ընկերությանը պատկանող ԳԱԶ-32213 մակնիշի 11-93 Տ պետհամարանիշի ավտոմեքենան 2011թ. հունիսի կեսերից վերանորոգման նպատակով գտնվել է Կորյուն Ղուկասյանի մոտ։ 2011թ. հունիսի 20-ին Կորյուն Ղուկասյանը գազ լիցքավորելու նպատակով Այվազովսկու փողոցով անցնելիս նշված միկրոավտոբուսով ընդհարվել է կանգնած վիճակում գտնվող բեռնատարին։ Ավտովթարի հետևանով ԳԱԶ-32213 մակնիշի ավտոմեքենայի ուղևոր Սամվել Անանիկյանի թևը կտրվել է, իսկ Կորյուն Ղուկասյանը նրան հասցրել է հիվանդանոց։ Կորյուն Ղուկասյանի հանցանքը հիմնավորվեց նաև դեպքի վայրի և տրանսպորտային միջոցների զննության արձանագրություններով, համաձայն որոնց դեպքը տեղի է ունեցել Երևան քաղաքի Այվազովսկի փողոցում, որտեղ ճանապարհն ասֆալտապատ է, հարթ, ուղիղ և հորիզոնական։ Ճանապարհի լայնությունը 14 մետր է։ Թիվ 32 էլ. սյան դիմաց կայանված է եղել կցորդիչով ՄԱՆ մակնիշի EA 38-39/26 պետհամարանիշի ավտոմեքենան` բակամիջյան փողոցի հետ հատման տեղից 2.3 մետր հեռավորության վրա, իսկ ավտոմեքենայի աջակողմյան հատվածը` ճամփեզրից գտնվել է 45սմ հեռավորության վրա։ Դեպքի վայրում հայտնաբերվել են ապակու և պլաստմասի դետալներ, ավտոմեքենայի արգելակման և անվադողի հետքեր չեն հայտնաբերվել։ Նշված բեռնատարի կցորդի վրա` հետևի ձախ անկյունային հատվածում գետնից 2 մետր բարձրության վրա հայտնաբերվել են քերծվածքներ 1 մետր երկարությամբ։ ԳԱԶ-32213 մակնիշի 11-93 Տ պետհամարանիշի ավտոմեքենայի զննությամբ վնասված և դեֆորմացված է եղել ավտոմեքենայի աջ կողային հատվածը։ ՀՀ առողջապահության նախարարության հանրապետական դատական բժշկության գիտագործնական կենտրոնի կողմից 25.07.2011թ. տրված դատաբժշկական փորձաքննության թիվ 894/հ եզրակացությամբ, համաձայն որի Ս. Անանիկյանի ստացած մարմնական վնասվածքները աջ վերին վերջույթի բազկի ս/3-ի սահմանից տրավմատիկ ամպուտացիայի-անդամահատման ձևով` ուղեկցված հիպովոլեմիկ շոկով ձևերով, հետևանք են բութ առարկաների ներգործության հետևանքով, հնարավոր է նշված ժամանակին և հանգամանքներում, որը պատճառել է առողջությանը ծանր վնաս` նկատի ունենալով աշխատունակության կայուն կորուստը 1/3-ից ավելի չափով։ ՀՀ «Փորձաքննությունների ազգային բյուրո» ՊՈԱԿ-ի կողմից 26.10.2011թ. տրված դատաավտոտեխնիկական փորձաքննության թիվ 11-2561 եզրակացությամբ, համաձայն որի փորձաքննությանը ներկայացված ԳԱԶ-32213 մակնիշի 11-93 Տ պետհամարանիշի ավտոմեքենան տեխնիկական տեսակետից` արգելակների, ղեկային կառավարման, կախոցի համակարգերում չեն հայտնաբերվել այնպիսի անսարքություններ, որոնցով պայմանավորված լիներ տվյալ ընդհարումը։ ԳԱԶ-32213 մակնիշի 11-93 Տ պետհամարանիշի ավտոմեքենայի առջևի և հետևի վեց անվադողերը շահագործմանը պիտանի են։ ԳԱԶ-32213 մակնիշի 11-93 Տ պետհամարանիշի ավտոմեքենայի լուսային համակարգը զննության պահին գտնվել է տեխնիկապես անսարք վիճակում` մոտակա լույսերի կարգավորիչ ռելեի անսարքության պատճառով։ Տեխնիկական տեսակետից ԳԱԶ-32213 մակնիշի 11-93 Տ պետհամարանիշի ավտոմեքենայի վարորդ Կ. Ղուկասյանը թույլ է տվել գործողություններ, որոնք հակասում են ՃԵԿ-ի 66 և «Ճանապարհային երթևեկության անվտանգության ապահովման մասին» օրենքի 23 հոդվածի 3-րդ կետերի պահանջներին, որով և պայմանավորված է տվյալ վթարի առաջացումը։ Տեխնիկական տեսակետից ԳԱԶ-32213 մակնիշի 11-93 Տ պետհամարանիշի ավտոմեքենայի վարորդ Կ. Ղուկասյանը, անտեսելով ՃԵԿ-ի 66 և «Ճանապարհային երթևեկության անվտանգության ապահովման մասին» օրենքի 23 հոդվածի 3-րդ կետերի պահանջները, ինքն իրեն զրկել է ընդհարումը կանխելու տեխնիկական հնարավորությունից։ Ճանապարհի աջակողմյան մասում` ճամփեզրից 45սմ հեռավորության վրա կանգնած վիճակում գտնվող ՄԱՆ մակնիշի EA 38-39/26 պետհամարանիշի ավտոմեքենայի վարորդի գործողությունների տեխնիկական վերլուծության համար հատուկ ավտոտեխնիկական մասնագիտական գիտելիքներ չի պահանջվում։ Այսպիսով դատարանը ապացուցված համարեց, որ ամբաստանյալ Կորյուն Արարատի Ղուկասյանը կատարել է արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քր. օր-ի 242 հոդվածի 1-ին մասով, որով և պետք է ենթարկվի քրեական պատասխանատվության։ Տուժող Սամվել Անանիկյանը հայտնեց դատարանին, որ Կորյունի հետ վաղեմի ընկերներ են, միասին բնակվում են նույն թաղամասում, հետևաբար նրանից որևէ պարտք ու պահանջ չունի։ Քանի որ իր աջ ձեռքը կտրված է, այդ պատճառով չի կարող գրավոր դիմում ներկայացնել, ուստի բանավոր հայտնեց դատարանին, որ հաշտվել է ամբաստանյալ Կ. Ղուկասյանի հետ և խնդրեց Կորյուն Ղուկասյանի նկատմամբ հարուցված քրեական գործի վարույթը կարճել։ Մեղադրող-դատախազ` Ա. Սեփոյանը, հաշվի առնելով, որ տուժողը հաշտվել է ամբաստանյալի հետ, միջնորդեց դատարանին ՀՀ քր. դատ. օր-ի 35 և 183 հոդվածների համաձայն քրեական գործի վարույթը կարճել և քրեական հետապնդումը դադարեցնել։ Դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Կորյուն Ղուկասյանի նկատմամբ ՀՀ քր. օր-ի 242 հոդվածի 1-ին մասով հարուցված քրեական գործի վարույթը պետք է կարճել և քրեական հետապնդումը դադարեցնել հետևյալ պատճառաբանությամբ. Համաձայն ՀՀ քր. դատ. օր-ի 35 հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի. «Քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե քրեական դատավարության օրենսգրքով նախատեսված դեպքերում տուժողը հաշտվել է կասկածյալի կամ մեղադրյալի հետ»։ ՀՀ քր. դատ. օր-ի 183 հոդվածի համաձայն` ՀՀ քր. օր-ի 242 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործությունների վերաբերյալ գործերը հարուցվում են ոչ այլ կերպ, քան տուժողի բողոքի հիման վրա, և կասկածյալի կամ մեղադրյալի կամ ամբաստանյալի հետ նրա հաշտվելու դեպքում ենթակա են կարճման։ Հաշտությունը թույլատրվում է մինչև դատավճիռ կայացնելու համար դատարանի` խորհրդակցական սենյակ հեռանալը։ Նկատի ունենալով, որ տուժողը հաշտվել է ամբաստանյալի հետ, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Կորյուն Արարատի Ղուկասյանի նկատմամբ ՀՀ քր. օր-ի 242 հոդվածի 1-ին մասով հարուցված քրեական գործի վարույթը պետք է կարճել և քրեական հետապնդումը դադարեցնել։ Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Կորյուն Ղուկասյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, պետք է վերացնել։ Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 35, 183 և 313 հոդվածներով, դատարանը. Ո Ր Ո Շ Ե Ց Կորյուն Արարատի Ղուկասյանի նկատմամբ ՀՀ քր. օր-ի 242 հոդվածի 1-ին մասով հարուցված քրեական գործի վարույթը կարճել և քրեական հետապնդումը դադարեցնել` ամբաստանյալի հետ տուժողի հաշտվելու պատճառով։ Կորյուն Ղուկասյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը՝ ստորագրություն չհեռանալու մասին, վերացնել։ Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու օրվանից մեկամսյա ժամկետում։ ԴԱՏԱՎՈՐ Ա. ԳԱԲՐԻԵԼՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 24-01-2012 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 27-02-2012 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 27-02-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 96, 33 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 29-02-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 1-ին հատոր-96,2-րդ հատորը- 33թերթերից |