Թիվ. ԵԷԴ/0184/01/11/
Ո Ր Ո Շ Ու Մ
ՔՐԵԱԿԱՆ ՊԱՏԱՍԽԱՆԱՏՎՈւԹՅՈւՆԻՑ ԱԶԱՏԵԼՈւ ԵՎ ԳՈՐԾԻ ՎԱՐՈւՅԹԸ ԿԱՐՃԵԼՈւ ՄԱՍԻՆ
ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՆՈւՆԻ ԵՎ ՆՈւԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈւՐ ԻՐԱՎԱՍՈւԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.
Նախա•ահող դատավոր Վ.Ա.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Քարտուղարությամբ Թ.ՇԱՀՎԵՐԴՅԱՆԻ
Մասնակցությամբ`
Մեղադրող Ս.ՄԿՐՏՉՅԱՆԻ
Տուժողի ներկայացուցիչներ Ա.ՀԱՐՈւԹՅՈւՆՅԱՆԻ
Գ.ՄՈւՐԱԴՅԱՆԻ
Ամբաստանյալ Զ.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆԻ
2012թվականի մայիսի 31–ին, Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց •ործն ըստ մեղադրանքի
Զարզանդ Ֆաբրիցուսկու Գրի•որյանի` ծնված 24.10.1960թ. Գյումրի քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, բարձրա•ույն կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին ոչ մի անձ, դատվածություն չունեցող անձ, աշխատում է ՙԿարին ԳԵՈ՚ ՓԲԸ-ում որպես տնօրեն, ֆիզիկապես առողջ, բնակվում է ք.Գյումրի Կ.Դեմիրճյան փողոցի թիվ. 67 տանը, որպես խափանման միջոց ընտրվել է ստորա•րություն չհեռանալու մասին.
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 179 հոդվածի 2 մասի 1–ին և 3–րդ կետերով: Առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչել:
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
ՀՀ Կառավարության 25.01.2008թվականի թիվ. 117-Ն որոշմամբ լուծարման •ործընթացում •տնվող ՙՋրհոս՚ ՓԲ ընկերությունում, լուծարման հանձնաժողովի կողմից իրականացված 01.08.2008թվ. •ույքա•րման ժամանակ ընկերության հաշվեկշռում հաշվառված 1 հատ հիմնական միջոցի` ՄԱԶ-5334 մակնիշի ավտոմեքենայի վրա տեղադրված 1ԲԱ-15Վ հորատման հաստոցը չի հայտնաբերվել: Լուծարման հանձնաժողովի ձեռնարկված ուսումնասիրության արդյունքում պարզվել է, որ •ործով ամբաստանյալ, ՙԿարին ԳԵՈ՚ ՊՓԲ ընկերության •ործադիր տնօրեն Զարզանդ Ֆաբրիցուսկու Գրի•որյանը 2002թվականի հունվարի 10–ի թիվ. 1 •րությամբ, ՀՀ բնապահպանության նախարարից` ժամանակավոր օ•տա•ործման նպատակով խնդրել է նախարարության ՙԷկոսերվիս՚ ՊՓԲ ընկերությանը պատկանող 1ԲԱ-15Վ հորատման հաստոց, որի կապակցությամբ ՙԷկոսերվիս՚ ՊՓԲ ընկերության տնօրեն Ս.Կոստանյանի 05.02.2002թվ. թիվ. 1 հրամանով ստեղծվել է ընդունման–հանձման
հանձնաժողով, որն էլ ընկերության ՙՋրհոս՚ դուստր ձեռնարկության հաշվեկշռում •տնվող, 2.337.500 ՀՀ դրամ արժողության ՙՄԱԶ-5334՚ մակնիշի 189 ԼՏ 63 պետհամարանիշի ավտոմեքենան` տեղադրված 1ԲԱ-15Վ հորատման հաստոցով, ժամանակավոր օ•տա•ործման է հանձնել ՙԿարին ԳԵՈ՚ ՊՓԲ ընկերությանը: ՀՀ Կառավարության 16.06.2005թվ. թիվ. 871–Ն որոշմամբ ՙԿարին ԳԵՈ՚ ՊՓԲ ընկերությունը մասնավորեցվել է: ՀՀ Կառավարությանն առընթեր պետական •ույքի կառավարման վարչության պետի տեղակալ Պ.Կարապետյանի 09.11.2009թվ. թիվ. Ե7–4402 •րությամբ, ՙԿարին ԳԵՈ՚ ՓԲ ընկերության •ործադիր տնօրեն, •ործով ամբաստանյալ Զ.Գրի•որյանին խնդրվել է նշված մեքենա-սարքավորումը հետ վերադարձնել, սակայն վերջինս իր 30.11.2009թվ. •րությամբ հայտնել է, որ հանձնման–ընդունման ակտում իր ստորա•րությունը և կնիքը կեղծված է, ինքը նշված մեքենա-սարքավորման հետ որևէ առնչություն չի ունեցել, ՙԿարին ԳԵՈ՚ ՊՓԲ ընկերությունը հորատման հաստոցի ժամանակավոր օ•տա•ործման խնդրանքով երբևէ ՀՀ բնապահպանության նախարարին չի դիմել, նշված հաստոցը իր կողմից չի տնօրինվել և չի յուրացվել:
Կատարած արարքի համար նախաքննական մարմնի կողմից Զարզանդ ֆաբրիցուսկու Գրի•որյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 179 հոդվածի 2 մասի 1–ին և 3–րդ կետերով: Մեղադրյալ Զ.Գրի•որյանը առարկել է ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 35 հոդվածի 1 մասի 6–րդ կետով` վաղեմության ժամկետները անցնելու կապակցությամբ իրեն քրեական պատասխանատվությունից ազատելու և քրեական հետապնդումն դադարեցնելու նախաքննական մարմնի որոշմանը և խնդրել հարցը լուծել դատական կար•ով:
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Զարզանդ ֆաբրիցուսկու Գրի•որյանն իրեն մեղավոր չճանաչեց և դատարանին հայտնեց, որ ՀՀ բնապահպանության նախկին նախարար Վ.Այվազյանի 2001թվականի նոյեմբերի 1–ի հրամանով նշանակվել է ՀՀ բնապահպանության նախարարության ՙԿարին-ԳԵՈ՚ ՊՓԲ ընկերության •ործադիր տնօրեն: Այդ ժամանակ իր ղեկավարած ընկերությունն ունեցել է երկու հորատման հաստոց և նախարարից ինքն ընդամենը խնդրել է էքսկավատոր, այլ ոչ-թե հորատման հաստոց, սակայն իրեն առաջարկած մեքենան •տնվել է անմխիթար վիճակում, որի պատճառով էլ հրաժարվել է այն վերցնել: Էքսկավատոր խնդրելու վերաբերյալ •րությունը նախարարություն չի մուտքա•րվել, քանի որ ինքը նախարարի հետ ունեցած բանավոր համաձայնությամբ սկզբում այցելել և տեսնելով նշված տեխնիկան, •րությունն այլևս չի մուտքա•րել նախարարության •րասենյակ: 09.11.2009թվականին ՀՀ Կառավարությանն առընթեր պետական •ույքի կառավարման վարչության պետի տեղակալ Պ.Կարապետյանը •րությամբ իրենից խնդրել է հետ վերադարձնել ՙԷկոսերվիս՚ ՊՓԲԸ-ի ՙՋրհոս՚ դուստր ձեռնարկությունից ստացված հորատման հաստոցը, սակայն ինքը •րությամբ պատասխանել է, որ հանձնման–ընդունման ակտում իր ստորա•րությունը և կնիքը կեղծված է, ինքը նշված մեքենա-սարքավորման հետ որևէ առնչություն չի ունեցել և ՙԿարին ԳԵՈ՚ ՊՓԲ ընկերությունը երբևէ ժամանակավոր օ•տա•ործման խնդրանքով ՀՀ բնապահպանության նախարարին չի դիմել: Բացի այդ, հորատման աշխատանքները համարվում են երկրաբանական աշխատանքներ, որի համար անհրաժեշտ է հատուկ թույլտվություն` լիցենզիա, որն իր աշխատած ժամանակահատվածում ՙԿարին-Գեո՚ ՊՓԲ ընկերությունը չի ունեցել, հետևաբար նաև ընկերությունը հորատման սարք ձեռք բերելու անհրաժեշտություն չի ունեցել: Ինչ վերաբերվում է փորձաքննության եզրակացություններին, ապա փորձա•ետները չեն կարող նման եզրակացություն տալ, քանի որ նշված փաստաթղթի վրա առկա դրոշմի հետքը 40 տոկոսանոց է և որպես փորձանմուշ անպիտան, իսկ հանձման–ընդունման ակտում իր անվան դիմաց եղած ստորա•րությունն իրենը չէ: Բացի այդ, նշված դրոշմակնիքը վաղուց հանձնվել և ոչնչացվել է, որի պատճառով էլ հնարավոր չէր լինի կնիքի իսկությունը ստու•ել(դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատաքննությամբ ձեռք բերված և հետազոտված ապացույցները.
Տուժողի ներկայացուցիչ Արամ Համլետի Հարությունյանը դատարանին հայտնեց, որ աշխատում է ՀՀ Կառավարությանն առընթեր պետական •ույքի կառավարման վարչությունում, որպես լուծարման բաժնի պետ: Ամբաստանյալին ճանաչում է նշված •ործի շրջանակներում, նրա հետ թշնամություն կամ բարեկամություն չունի: ՀՀ Կառավարության 25.01.2008թվ. թիվ. 117–Ն որոշմամբ ՙՋրհոս՚ ՓԲ ընկերությունը •տնվում է լուծարման •ործընթացում: Լուծարման ընթացակար•ի համաձայն, ՀՀ պետական •ույքի կառավարման վարչության պետի 23.07.2008թ. թիվ. 59-Ա հրամանով ստեղծվել է լուծարման հանձնաժողով: Գույքա•րման ժամանակ ՙՋրհոս՚ Դ/Ձ-ի հաշվեկշռում հաշվառված 1 հատ հիմնական միջոց` ՄԱԶ-5334 մակնիշի ավտոմեքենան և դրա վրա տեղադրված 1ԲԱ-15Վ հորատման հաստոցը չի հայտնաբերվել: Իրենց կողմից ուղղված հարցման պատասխանով ՙԷկոսերվիս՚ ՓԲ ընկերության տնօրինությունը հայտնել է, որ ՀՀ բնապահպանության նախարարի 2002թվականի թիվ. 1 •րության և ՙԷկոսերվիս՚ ՊՓԲ ընկերության տնօրենի 05.02.2002թվ. թիվ. 1 հրամանի համաձայն, ընդունման-հանձնման ակտով նշված սարքավորումը ժամանակավոր օ•տա•ործման է հանձնվել ՙԿարին ԳԵՈ՚ ՊՓԲԸ-ին: ՀՀ ԿԱ պետական •ույքի կառավարման վարչությունը •րությամբ դիմել է ՙԿարին ԳԵՈ՚ ՓԲԸ-ի տնօրինությանը` նշված մեքենա-սարքավորումը հետ վերադարձնելու խնդրանքով, սակայն ՙԿարին-ԳԵՈ՚ ՓԲԸ-ի տնօրեն, •ործով ամբաստանյալ Զ.Գրի•որյանը •րությամբ տեղեկացրել է, որ ներկայացված փաստաթղթերը կեղծ են և իր ընկերությունը նշված մեքենա-սարքավորման հետ որևէ առնչություն չի ունեցել: Հաշվի առնելով ստեղծված իրավիճակը, որպես ՙՋրհոս՚ դուստր ձեռնարկության ներկայացուցիչ, ինքը դիմել է դատախազություն (դատական նիստի արձանա•րություն):
Վկա Յուրի Հունանի Մովսիսյանը դատարանին հայտնեց, որ ներկայումս չի աշխատում, սակայն նախկինում աշխատել է ՙԷկոսերվիս՚ ՊՓԲ ընկերությունում, որպես տնօրենի տեղակալ: Ամբաստանյալ Զ.Գրի•որյանին ճանաչում է սույն •ործի շրջանակներից, նրա հետ թշնամություն կամ բարեկամություն չունի: 2002թվականին ընկերության •ործադիր տնօրեն է հանդիսացել Սիրեկան Կոստանյանը, որի հրամանով ստեղծվել է ընդունման-հանձնման հանձնաժողով և ՀՀ բնապահպանության նախարարի հանձնարարականով ՙԷկոսերվիս՚ ՊՓԲ ընկերությանը պատկանող ՙՋրհոս՚ դուստր ձեռնարկությունում •տնվող 1ԲԱ-15Վ հորատման հաստոցը ժամանակավոր օ•տա•ործման է հանձնվել ՙԿարին ԳԵՈ՚ ՊՓԲ ընկերությանը: Ինքը հանդիսացել է հանձնման–ընդունման հանձնաժողովի նախա•ահը: Հորատման հաստոցի հանձնման-ընդունման բուն •ործընթացին ինքը չի մասնակցել և դրանից որևէ տեղեկություն չունի, իսկ ակտի տակ ստորա•րել է վերջում, երբ հանձնաժողովի բոլոր անդամները, այդ թվում Զարզանդ Գրի•որյանը ստորա•րած են եղել ակտը: Հանձման–ընդունման բուն •ործընթացին իրենց ձեռնարկության կողմից մասնակցել է Վալերի Պրազյանը (դատական նիստի արձանա•րություն):
Վկա Հրաչիկ Արտավազդի Կատվալյանը դատարանին հայտնեց, որ 2002թվականից աշխատում է ՀՀ բնապահպանության նախարարության ՙԷկոսերվիս՚ ՓԲ ընկերությունում, որպես տնօրեն: Ամբաստանյալ Զ.Գրի•որյանին ճանաչում է սույն •ործի շրջանակներից, նրա հետ թշնամություն կամ բարեկամություն չունի: Աշխատանքի անցնելուց հետո, •ույքի և հիմնական միջոցների ընդունում կատարելու ժամանակ տեսել և տեղեկացել է, որ ՙՋրհոս՚ ՊՓԲ ընկերության հաշվեկշռում •տնվող 1ԲԱ-15Վ հորատման հաստոցը ՀՀ բնապահպանության նախարարի հրամանով ժամանակավոր օ•տա•ործման է տրամադրվել ՙԿարին ԳԵՈ՚ ՊՓԲ ընկերությանը: Քանի որ ժամանակավոր օ•տա•ործման համար որևէ ժամկետ նշված չի եղել, ինքը միջոցներ է ձեռնարկել 1ԲԱ-15Վ հորատման հաստոցն ընկերությանը վերադարձնելու համար: Իրեն իրազեկել են, որ հաստոցը վերադարձվել և •տնվում է ՀՀ բնապահպանության նախարարությանը պատկանող Բյուրեղավանի բազայում: Ինքն անձամբ է եղել այնտեղ և պարզել, որ բազայում •տնվող ավտոմեքենան և հորատման հաստոցի աշտարակն ընդամենը մետաղի ջարդոն է և դա այն մեքենա-սարքավորումը չէ: Ներկայումս էլ որևէ տեղեկություն չունի այդ մեքենա-սարքավորման ճակատա•րի մասին, իսկ իր •րավոր հարցումներին որևէ պատասխաններ չեն տրվել (դատական նիստի արձանա•րություն):
Վկա Գնել Տուֆենի Մկրտչյանը դատարանին հայտնեց, որ 1998թվականից աշխատում է ՙԿարին ԳԵՈ՚ ՓԲ ընկերությունում, որպես •լխավոր հաշվապահ: Նշված ընկերությունը իրականացնում է ածուխի հանույթ Ջաջուռի ածխահանքից: Իր աշխատանքի ընդունվելու պահից մինչ օրս ընկերության հաշվեկշռում եղած •ույքը` հիմնական միջոցները մնացել են անփոփոխ: Այդ ժամանակահատվածում ՙԿարին ԳԵՈ՚ ՓԲ ընկերությունը ՙԷկոսերվիս՚ ՓԲ ընկերության հետ երբևէ •ործարք չի կատարել և որևէ այլ կազմակերպությունից ժամանակավոր օ•տա•ործման համար հաստոցներ չեն բերվել: Բացի այդ, ընկերությունը նման հաստոց ունի և իրենց ընկերությունում երբևէ անհրաժեշտություն չի եղել հորատման աշխատանքներ կատարել, քանի որ իրենց հանքը վաղուց ուսումնասիրված և բոլոր ուսումնասիրությունները կատարված են եղել: Որևէ տեխնիկա ժամանակավոր օ•տա•ործման վերցնելու համար պետք է կազմվի համապատասխան փաստաթղթեր` ընդունման ակտ, ուղե•իր և այլն, որոնց միջոցով էլ հնարավոր կլինի տեխնիկան հաշվառել և շահա•ործել, սակայն նման բան չի եղել: Ոչ միայն սույն •ործի շրջանակներում նշվող մեքենայի վերաբերյալ, այլ ընդհանրապես նման բան չի եղել նաև այլ կազմակերպությունների հետ, քանի որ ինքն ի պաշտոնե պարտադիր տեղյակ կլիներ: Այս •ործից ինքը տեղեկացել է 2009թվականի նոյեմբերի 13-ին ստացված •րությամբ, որին պատասխանել են, որ իրենց ընկերության կողմից նման տեխնիկա չի պահանջվել և ժամանակավոր շահա•ործման չի ընդունվել, իսկ եղած փաստաթղթերը կեղծ են: Ինքն անձամբ որևէ ընդունման-հանձման ակտի տակ տնօրենի խնդրանքով չի ստորա•րել: 2002թվականի հունվար ամսին, իրենք •րությամբ դիմել են ՀՀ բնապահպանության նախարարին և խնդրել ընկերությանը տրամադրել ընդամենը էքսկավատոր, սակայն տնօրենը այցելել է ՙԼոռվա ԳԵՈ՚ ՊՓԲ ընկերություն և տեսնելով անմխիթար վիճակում •տնվող տեխնիկան, այն հրաժարվել է վերցնել (դատական նիստի արձանա•րություն):
Վկա Հռիփսիմե Սար•սի Մուրադյանը դատարանին հայտնեց, որ աշխատում է ՙԷկոսերվիս՚ ՓԲ ընկերությունում, որպես •լխավոր հաշվապահ: 2002թվականի փետրվար ամսին ՀՀ բնապահպանության նախարարի հրամանով, իրենց ՙՋրհոս՚ դուստր ձեռնարկության հաշվեկշռում •տնվող հորատման հաստոցը ՙԿարին ԳԵՈ՚ ՊՓԲ ընկերության ժամանակավոր օ•տա•ործմանը տրամադրելու նպատակով, այն ժամանակվա տնօրեն Սիրեկան Կոստանյանի հրամանով ստեղծվել է ընդունման- հանձնման հանձնաժողով, որի կազմում ընդ•րկվել է ինքը, ՙԷկոսերվիս՚ ՊՓԲ ընկերության փոխտնօրեն Յու.Մովսիսյանը և ՙՋրհոս՚ ԴՁ-ի տնօրեն Վ.Պրազյանը: Ինքը հանձնման-ընդունման բուն •ործընթացին ներկա չի •տնվել, սակայն Ս.Կոստանյանի հանձնարարությամբ հանձնաժողովի մյուս անդամներից առանձին ստորա•րել է ակտում ու կատարել հաշվապահական ձևակերպումներ, սակայն հետա•այում հորատման հաստոցն ընկերությանը չի վերադարձվել: Կոնկրետ հանձնում-ընդունում կատարող անձը պետք է որ լինի ՙՋրհոս՚ Դ/Ձ-ի ներկայացուցիչը, քանի որ այդ •ործընթացն անմիջապես առնչվել է այդ ձեռնարկության հետ (դատական նիստի արձանա•րություն):
Վկա Սիրեկան Կոստանի Կոստանյանը դատարանին հայտնեց, որ աշխատում է ՀՀ ոստիկանության կրթահամալիրում, որպես հեռակա ուսուցման ֆակուլտետի դեկան: 2001-2002թվականներին աշխատել է ՀՀ բնապահպանության նախարարության ՙԷկոսերվիս՚ ՊՓԲ ընկերության տնօրեն: Ընկերությունը ունեցել է երկու դուստր ձեռնարկություններ, որոնցից մեկը եղել է ՙՋրհոս՚-ը, որն իր աշխատածժամանակահատվածում պատվեր չլինելու պատճառով •ործունեություն չի իրականացրել: 2002թվականի փետրվար ամսին, ՀՀ բնապահպանության նախարարի հանձնարարականի համաձայն, իր հրամանով ստեղծվել է ընդունման-հանձնման հանձնաժողով, որի կազմում ընդ•րկվել են ՙԷկոսերվիս՚ ՊՓԲԸ-ի փոխտնօրեն Յու.Մովսիսյանը, •լխավոր հաշվապահ Հ.Մուրադյանը և ՙՋրհոս՚ Դ/Ձ-ի տնօրեն Վ.Պրազյանը: Հանձնաժողովին հանձնարարվել է կատարել նախարարի հրամանը` ՙԿարին ԳԵՈ՚ ՊՓԲ ընկերության ժամանակավոր օ•տա•ործմանը հանձնել ՙՋրհոս՚ Դ/Ձ-ի հաշվեկշռում •տնվող հորատող մեքենա-սարքավորումը: Ինքը հանձնման-ընդունման •ործընթացին ներկա չի •տնվել, բայց տեղյակ է և վստահ, որ նախարարի հանձնարարականը կատարվել և սարքավորումը տրամադրվել է ՙԿարին ԳԵՈ՚ ՊՓԲ ընկերությանը: Ինքը հանձնման-ընդունման ակտը ստորա•րել և հաստատել է հանձնաժաղովի բոլոր անդամների կողմից ակտում ստորա•րելուց հետո: 2002թվականին իր դիմումի համաձայն ազատվել է ՙԷկոսերվիս՚ ՊՓԲԸ-ի տնօրենի պաշտոնից և միայն 2010թվականին տեղեկացել, որ վերը նշված հորատման հաստոցը ՙՋրհոս՚ դուստր ձեռնարկությանը հետ չի վերադարձվել (դատական նիստի արձանա•րություն):
Վկա Վալերի Պետրոսի Պրազյանը դատարանին հայտնեց, որ աշխատում է ՙՀորատանցք՚ ՍՊ ընկերությունում, որպես երկրաբան: 2002թվականին հանդիսացել է ՙԷկոսերվիս՚ ՊՓԲ ընկերության ՙՋրհոս՚ դուստր ձեռնարկության տնօրենը, սակայն 1999թվականի վերջերից ընկերությունը փաստացի •ործունեություն չի ծավալել, քանի որ պատվերներ չեն եղել: 2002թվականին իրեն հրավիրել են ՙԷկոսերվիս՚ ՊՓԲ ընկերություն, սակայն կոնկրետ չի հիշում •լխավոր հաշվապահը, թե տնօրենի քարտուղարուհին հայտնել են, որ ՙՋրհոս՚ ընկերության հաշվեկշռում •տնվող ՄԱԶ-5334 մակնիշի ավտոմեքենայի վրա տեղադրված 1ԲԱ-15Վ հորատման հաստոցը բնապահպանության նախարարի հանձնարարականով ժամանակավոր օ•տա•ործման է տրամադրվում ՙԿարին-Գեո՚ ՊՓԲ ընկերությանը և առաջարկել են ստորա•րել ընդունման-հանձնման ակտը: Ինքը չառարկելով ստորա•րել է այն: Հանձնման-ընդունման բուն •ործընթացին ինքը չի մասնակցել և դրանից որևէ տեղեկություն չունի, քանի որ այդ ընթացքում արդեն դիմում էր ներկայացրել աշխատանքից ազատվելու համար (դատական նիստի արձանա•րություն):
Վկա Վարդան Արփիարի Կարա•ոզյանը դատարանին հայտնեց, որ ներկայումս աշխատում է ՀՀ ԿԱ Կադաստրի պետական կոմիտեի •եոդեզիայի և քարտեզա•րման վարչության պետ: Ամբաստանյալ Զ.Գրի•որյանին ճանաչում է աշխատանքի բերումով` շուրջ 10 տարի, նրա հետ բարեկամություն կամ թշնամություն չունի: 2001թվականին աշխատել է ՀՀ բնապահպանության նախարարության երկրաբանության վարչության պետ: Ամբաստանյալ Զ.Գրի•որյանը հանդիսացել է վարչությանն առընթեր 9 ձեռնարկություններից մեկի` ՙԿարին-ԳԵՈ՚ ՊՓԲ ընկերության տնօրենը, որը զբաղվել է ընդերքից ածուխ հանելով և վաճառելով: Սույն •ործի շրջանակներում տեղեկացել է, որ Զ.Գրի•որյանը բնապահպանության նախկին նախարարից խնդրել է հորատման հաստոց տրամադրել, սակայն այն տրամադրվել է, թե ոչ կամ նա այդ հաստոցը ստացել է, թե ոչ, ինքը տեղյակ չէ: Հետա•այում իր և Զ.Գրի•որյանի միջև տեղի ունեցած խոսակցության ժամանակ վերջինս հայտնել է, որ ինքը նման հաստոց չի խնդրել և չի ստացել, իսկ եղած փաստաթղթերը կեղծ են: Դրանից հետո, ինքը զրուցել է ձեռնարկություններից մեկի տնօրենի հետ, որը հայտնել է, որ նման տիպի տեխնիկա կա իրենց` Էջմիածին քաղաքում •տնվող ընկերությունում, սակայն հետա•այում խոսակցություն չի եղել և ներկայումս էլ այլ մանրամասնություններ չի հիշում, քանի որ տևական ժամանակ է անցել և ինքը վաղուց տեղափոխվել է այլ աշխատանքի (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատարանի կողմից հետազոտվեց դատաձեռա•րաբանական և փաստաթղթաբանական համալիր փորձաքննության 09.12.2010թվականի թիվ. 10–2964 եզրակացությունն այն մասին, որ փորձաքննությանը տրամադրված ՙԱԿՏ ՀԱՆՁՄԱՆ-ԸՆԴՈւՆՄԱՆ՚ •րառմամբ փաստաթղթում ՙԸՆԴՈւՆՈՂ Զ.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ՚ •րառումներից հետո առկա սև ներկանյութով կատարված ստորա•րության կատարման վաղեմությունը որոշել հնարավոր չէ` համապատասխան •իտականորեն հիմնավորված մեթոդիկայի բացակայության պատճառով: ՀՀ բնապահպանության նախարարի 2002թ. թիվ. 1 •րության և ՙԷկոսերվիս՚ ՊՓԲ ընկերության 2002թ. փետրվարի 5-ի թիվ. 1 հրամանի համաձայն կազմված հանձման-ընդունման ակտի ստորին աջ մասում` ՙԶ.Գրի•որյան՚ տպատառ •րառման դիմաց տեղավորված ստորա•րությունը կատարվել է Զ.Գրի•որյանի կողմից:
Գ.Թ. 79 – 82:
Դատարանի կողմից հետազոտվեց դատաձեռա•րաբանական փորձաքննության 01.04.2011թվականի թիվ. 11–0225 եզրակացությունն այն մասին, որ ՀՀ բնապահպանության նախարարին հասցեա•րված 10.01.2002թ. թիվ 1 •րության ստորին մասում ՙԳործադիր տնօրեն՚ և ՙԶ.Գրի•որյան՚ բառերի միջև տեղադրված ստորա•րությունը կատարվել է Զ.Գրի•որյանի կողմից:
Գ.Թ. 133-135
Դատարանի կողմից հետազոտվեց դատաապրանքա•իտական փորձաքննության 02.11.2011թվականի թիվ. 110908 եզրակացությունն այն մասին, որ փորձաքննության առարկա հանդիսացող ՙՄԱԶ 5334՚ մակնիշի ավտոմեքենան և դրա վրա տեղադրված 1ԲԱ-15Վ տեսակի հորատման սարքավորումն անսարք վիճակում 2002թ. փետրվարի դրությամբ կարող էին ունենալ 2.100.000 x 0.275 = 577.500 ՀՀ դրամ շուկայական արժեք, իսկ հորատման սարքավորումն սարքին վիճակում` 8.500.000 x 0.275 = 2.337.500 ՀՀ դրամ:
Գ.Թ. 267-273
Դատարանի կողմից հետազոտվեցին նաև ապացույց ճանաչված` ՙԷկոսերվիս՚ ՊՓԲԸ-ից 1ԲԱ-15Վ հորատման հաստոցը ժամանակավոր օ•տա•ործման համար ընկերությանը տրամադրելու մասին ՀՀ բնապահպանության նախկին նախարար Վ.Այվազյանին հասցեա•րած ՙԿարին-Գեո՚ ՊՓԲ ընկերության •ործադիր տնօրեն Զարզանդ Գրի•որյանի 2002թվականի հունվարի 10-ի թիվ. 1 •րությունը, ապացույց ճանաչված` ՀՀ բնապահպանության նախարարի 2002թ թիվ. 1 •րությունը և ՙԷկոսերվիս՚ ՊՓԲ ընկերության տնօրենի 2002թվականի փետրվարի 5-ի թիվ. 1 հրամանի համաձայն կազմված հանձման-ընդունման ակտը, ՀՀ պետական •ույքի կառավարման վարչության ՙՋրհոս՚ ՓԲ ընկերության 11.04.2012թ. տեղեկանքը, Շիրակի մարզի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 24.05.2012թվականի թիվ. Ե-6805/12 •րությունը, ինչպես նաև •ործում առկա այլ փաստացի տվյալները:
Գ.Թ. 37, 95, դատական նիստի արձանա•րություն:
Դատարանի իրավական վերլուծությունը.
Գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված բոլոր ապացույցները, դրանք համադրելով իրենց համակցությամ մեջ` դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված, ապացույցների ձեռք բերման աղբյուրներն ստու•ելու միջոցով, •ործին վերաբերվող փոխկապակցված հավաստի ապացույցների բավարար ամբողջությամբ, ինչպես նաև ներքին համոզմամբ, դատարանն ապացուցված համարեց ամբաստանյալ Զարզանդ Ֆաբրիցիսկու Գրի•որյանի կատարած արարքը, •տավ, որ նախաքննական մարմնի կողմից այն որակված է ճիշտ և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 179 հոդվածի 2 մասի 1–ին և 3–րդ կետերով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներին:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 35 հոդվածի 1 մասի 6–րդ կետի
համաձայն, քրեական •ործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական •ործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե անցել են վաղեմության ժամկետները:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 75 հոդվածի 1 մասի 2–րդ կետի համաձայն, անձն ազատվում է քրեական պատասխանատվությունից, եթե հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից անցել է հին• տարի` միջին ծանրության հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 19 հոդվածի 3–րդ մասի համաձայն, միջին ծանրության հանցա•ործություններ են համարվում դիտավորությամբ կատարված այն արարքները, որոնց համար սույն օրենս•րքով նախատեսված առավելա•ույն պատիժը չի •երազանցում հին• տարի ժամկետով ազատազրկումը, (…):
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 179 հոդվածի 2–րդ մասի դիսպոզիցիայի վերլուծությունից բխում է, որ այն դիտավորյալ հանցա•ործություն է և հոդվածի սանկցիայով նախատեսված ազատազրկման ձևով պատժի ժամկետը չի •երազանցում 5 տարին, ուստի տվյալ հոդվածով նախատեսված հանցավոր արարքը դասվում է միջին ծանրության հանցա•ործությունների թվին, հետևաբար այն կատարած անձն ազատվում է քրեական պատասխանատվությունից, եթե հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից անցել է հին• տարի:
Դատաքննությամբ հիմնավորվել է, որ ամբաստանյալ Զարզանդ Գրի•որյանի կողմից կատարված և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 179 հոդվածի 2–րդ մասով նախատեսված հանցանքն ավարտվել է 2002թվականի փետրվար ամսին, այսինքն ավելի քան 10 /տաս/ տարի առաջ, ուստի ՀՀ քրեական օրենս•րքի 75 հոդվածի 1 մասի 2–րդ կետով սահմանված վաղեմության ժամկետներն անցել են և ամբաստանյալ Զ.Գրի•որյանը ենթակա չէ քրեական պատասխանատվության:
Անդրադառնալով խափանման միջոցի հարցին, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Զ.Գրի•որյանի նկատմամբ ընտրված ստորա•րություն չհեռանալու մասին խափանման միջոցը պետք է վերացնել:
Քննարկելով ապացույցների տնօրինման հարցը, դատարանը •տնում է, որ ապացույց ճանաչված, ՙԷկոսերվիս՚ ՓԲԸ–ի 1ԲԱ-15Վ հորատման հաստոցը ժամանակավոր օ•տա•ործման համար ընկերությանը տրամադրելու մասին` ՀՀ բնապահպանության նախկին նախարար Վ.Այվազյանին հասցեա•րած` ՙԿարին-ԳԵՈ՚ ՊՓԲԸ-ի •ործադիր տնօրեն Զ.Գրի•որյանի 10.01.2002թվ. թիվ. 1 •րությունը և ՀՀ բնապահպանության նախարարի 2002թ. թիվ. 1 •րության ու ՙԷկոսերվիս՚ ՊՓԲ ընկերության 2002թ. փետրվարի 5-ի թիվ. 1 հրամանի համաձայն կազմված հանձման–ընդունման ակտը պետք է թողնել քրեական •ործում:
Անդրադառնալով մեղադրող Ս.Մկրտչյանի և տուժողի ներկայացուցիչ Ա.Հարությունյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցի պահանջին, դատարանը •տնում է, որ քաղաքացիական հայցի պահանջը հիմնավոր է, այն բխում է ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 367 հոդվածի, ՀՀ քաղաքացիական օրենս•րքի 17, 1058, 1077-1078 հոդվածների պահանջներից և ենթակա է ամբողջությամբ բավարարման, այն է` Զարզանդ ֆաբրիցուսկու Գրի•որյանից հօ•ուտ ՙՋրհոս՚ դուստր ձեռնարկության պետք է բռնա•անձել 2.337.500 ՀՀ դրամ •ումար, որպես հանցա•ործության հետևանով ընկերությանը պատճառված •ույքային վնասի հատուցում:
Միաժամանակ, դատարանը •տնում է, որ նախաքննական մարմնի 01.11.2010թ. և 04.02.2011թ. որոշումներով ՀՀ Գիտությունների Ազ•ային Ակադեմիայի ՙՓորձաքննությունների ազ•ային բյուրո՚ ՊՈԱԿ-ի փորձա•ետների կողմից իրականացված դատաձեռա•րաբանական - փաստաթղթաբանական համալիր և դատաձեռա•րաբանական փորձաքննությունների համար կատարված աշխատանքների ընդհանուր արժեքը` 41.220 ՀՀ դրամ •ումարը պետք է բռնա•անձել ամբաստանյալ Զ.Գրի•որյանից` որպես դատական ծախսեր:
Վերո•րյալի հիման վրա, հիմք ընդունելով ՀՀ քրեական օրենս•րքի 75 հոդվածի պահանջները և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 35 հոդվածի 1 մասի 6–րդ կետով, դատարանը.
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Թիվ. ԵԷԴ/0184/01/11/ քրեական •ործով ՀՀ քրեական օրենս•րքի 179 հոդվածի 2 մասի 1–ին և 3–րդ կետերով մեղադրվող Զարզանդ ֆաբրիցուսկու Գրի•որյանին ազատել քրեական պատասխանատվությունից և նրա վերաբերյալ քրեական •ործի վարույթը կարճել` օրենքով սահմանված վաղեմության ժամկետներն անցելու պատճառաբանությամբ:
Զարզանդ ֆաբրիցուսկու Գրի•որյանի նկատմամբ ընտրված ստորա•րություն չհեռանալու մասին խափանման միջոցը վերացնել:
Զարզանդ Ֆաբրիցուսկու Գրի•որյանից հօ•ուտ ՙՋրհոս՚ դուստր ձեռնարկության բռնա•անձել 2.337.500 /երկու միլիոն երեք հարյուր երեսունյոթ հազար հին• հարյուր/ ՀՀ դրամ •ումար, որպես հանցա•ործության հետևանքով ընկերությանը պատճառված •ույքային վնասի հատուցում:
Զարզանդ Ֆաբրիցուսկու Գրի•որյանից հօ•ուտ ՀՀ Գիտությունների Ազ•ային Ակադեմիայի ՙՓորձաքննությունների ազ•ային բյուրո՚ ՊՈԱԿ-ն բռնա•անձել 41.220 /քառասունմեկ հազար երկու հարյուր քսան/ ՀՀ դրամ, որպես դատական ծախսեր:
Ապացույց ճանաչված ՙԷկոսերվիս՚ ՓԲԸ–ի 1ԲԱ-15Վ հորատման հաստոցը ժամանակավոր օ•տա•ործման համար ընկերությանը տրամադրելու մասին ՀՀ բնապահպանության նախկին նախարար Վ.Այվազյանին հասցեա•րած ՙԿարին-ԳԵՈ՚ ՊՓԲԸ-ի •ործադիր տնօրեն Զ.Գրի•որյանի 10.01.2002թվ. թիվ. 1 •րությունը և ՀՀ բնապահպանության նախարարի 2002թ. թիվ. 1 •րության ու ՙԷկոսերվիս՚ ՊՓԲ ընկերության 2002թ. փետրվարի 5-ի թիվ. 1 հրամանի համաձայն կազմված հանձման–ընդունման ակտը թողնել քրեական •ործում:
Դատավարության մասնակիցների կողմից որոշումը վերաքննության կար•ով կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետումª ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան:
ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ.Ա.