Հիմնական
Գործի համար:
ԵԷԴ/0181/01/11
Վիճակագրական տողի համար :
11.3
Պատասխանող
Ազատ Պետրոսյան
Ազատ Պետրոսյան Ռաֆիկի
Ազատ Պետրոսյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Մանուշակ Պետրոսյան
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Վլադիմիր Գրիգորյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Մանուշակ Պետրոսյան
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Վլադիմիր Գրիգորյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Քրեական վերաքննիչ | 2012-04-04 | 12:00 | 5 | |||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2012-02-03 | 12:00 | 1 | Կայացվել է | ||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2012-01-30 | 15:30 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2012-01-25 | 16:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2012-01-12 | 13:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2012-01-09 | 16:00 | 1 | Կայացվել է |
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
Գործ ԵԷԴ/0181/01/11
04 ապրիլի 2012թ. ք.Երևան
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ`
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ
Ս. ՀԱՄԲԱՐՁՈՒՄՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Ռ. ԴԱՎՈՅԱՆՒ
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ`
ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Ա.ՄՈՒՐԱԴՅԱՆԻ
ՊԱՇՏՊԱՆ` Ա.ՔԱՐԱՄՅԱՆԻ
Դռնբաց դատական նիստում քննելով ամբաստանյալ Ազատ Պետրոսյանի շահերի պաշտպան Ալբերտ Քարամյանի վերաքննիչ բողոքը` քրեական գործով ըստ մեղադրանքի Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268 հոդվածի 1-ին մասով, Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի /այսուհետ դատարան/ 2012թ. փետրվարի 03-ի դատավճռի դեմ.
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1/. Գործի դատավարական նախապատմությունը և փաստական հանգամանքները.
Ամբաստանյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով նախատեսված հանցագործություն կատարելու համար 11.08.2011թ. Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից դատապարտված լինելով 4 տարի ժամկետով ազատազրկման և պատիժը 2010թ. դեկտեմբերի 08-ից ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկում կրելու ընթացքում, առանց իրացնելու նպատակի` իր օգտագործման համար, փորձել է ապօրինի ձեռք բերել զգալի չափի` 1,52 գրամ «չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց։
Այդ նպատակով գործով չպարզված անձը Ա. Պետրոսյանի խնդրանքով լոլիկի մեջ թաքցրել է նշված թմրամիջոցը և այն Երևան քաղաքի «Էրեբունի» ԲԿ-ի դիմաց փոխանցել Ազատ Պետրոսյանի երկրորդ կնոջ` Մարիամ Մելքոնյանի որդուն` Յուրի Մնոյանին և եղբորը` Ալեքսան Ալեքսանյանին։ Յու. Մնոյանը և Ա. Ալեքսանյանը դատապարտյալ Ազատ Պետրոսյանի խնդրանքով վերցրել են նշված հանձնուքը և դրանում թաքցված թմրամիջոցի առկայության մասին անտեղյակ լինելով` գնացել «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկ։
2011թ. սեպտեմբերի 19-ին ժամը 17.50-ի սահմաններում Յուրի Մնոյանի կողմից «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկի դատապարտյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանի անվամբ ներկայացված հանձնուքի ստուգմամբ լոլիկի մեջ հայտնաբերվել է վերը նշված զգալի չափի` 1,52 գրամ «չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցը և Ազատ Պետրոսյանը հանցագործությունն ավարտին չի հասցրել իր կամքից անկախ հանգամանքներով։
Ամբաստանյալ Ազատ Պետրոսյանի նկատմամբ սույն գործով խափանման միջոց չի կիրառվել:
Քրեական գործից 25.11.2011թ. անջատվել է զգալի չափի` 1,52 գրամ քաշով «չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց իրացնելու վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով մասը` առանձին վարույթում թիվ 12141111 քրեական գործի համարով նախաքննությունը շարունակելու համար։
Մեղադրական եզրակացությունը հաստատվել է 16.12.2011թ.։
Քրեական գործը 21.12.2011թ. ստացվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում։
Դատաքննությունն անց է կացվել արագացված կարգի կիրառմամբ:
Վերը նշված հանցագործության համար Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 03.02.2012 թվականի դատավճռով ամբաստանյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով և դատապարտվել է ազատազրկման 6 /վեց/ ամիս ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի 1-ին մասի կանոններով, նշանակված պատժին մասնակիորեն գումարվել է Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանի վերաբերյալ նախորդ` 11.08.2011թ. ԵԷԴ/0015/01/11 դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասից 2 /երկու/ տարի 9 /ինը/ ամիս ժամկետով ազատազրկում պատիժը և վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 3 /երեք/ տարի 3 /երեք/ ամիս ժամկետով` պատժի կրման սկիզբը հաշվելով 03.02.2012 թվականից:
Վճռվել է դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո գործով իրեղեն ապացույց ճանաչված և դատարան ուղարկված լոլիկը ոչնչացնել, իսկ բջջային հեռախոսները և բաժանորդի քարտերը, ըստ առգրավման արձանագրությունների վճռվել է վերադարձնել դրանց տերերին` Յուրի Մնոյանին, Ալեքսան Ալեքսանյանին և Մարիամ Մելքոնյանին:
2/. Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկները և պահանջը.
Վերոհիշյալ դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոք է բերել ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանի շահերի պաշտպան Ալբերտ Քարամյանը` հետևյալ հիմքերի սահմաններում, ներքոհիշյալ հիմնավորումներով.
Ըստ բողոքաբերի` դատարանը քրեական գործը քննելիս հաշվի չի առել իր պաշտպանյալի նկատմամբ նախկին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով, ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 08.11.2011թ. թիվ ԵԷԴ/0015/01/11 որոշմամբ դատարանի 11.08.2011թ. դատավճռով սահմանված պատիժը փոփոխելու և իր պաշտպանյալ Ազատ Պետրոսյանի նկատմամբ նախկինում սահմանված ազատազրկում 4 տարի ժամկետին կիրառել է ՀՀ անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ ՀՀ Ազգային ժողովի կողմից 26.05.2011թ. ընդունված <<Համաներում հայտարարելու մասին>> որոշման 8-րդ կետի 3-րդ ենթակետը և Ազատ Պետրոսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով նշանակված պատժաչափի չկրած մասը կրճատվել է 1/3-ի չափով:
Վերը նշված <<Համաներում հայտարարելու մասին>> ԱԺ-ի որոշումը պատժաչափի չկրած մասը կրճատելով 1/3-ի չափով, ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանին մնում էր կրել ազատազրկում 2 տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն, եթե դատավճիռ կայացնելուց հետո, բայց մինչև պատժի լրիվ կրելը դատապարտյալը նոր հանցանք է կատարել, ապա դատարանը նոր դատավճռով նշանակված պատժին գումարում է նախորդ դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասը:
Ուստի նախորդ դատավճռով և միաժամանակ հաշվի առնելով <<ՀՀ համաներման մասին>> ԱԺ-ի որոշումը, ապա Ա.Պետրոսյանին մնում էր կրելու ազատազրկում 2 տարի 6 ամիս ժամանակ և ոչ թե 3 տարի 3 ամիս ազատազրկում:
Ըստ բողոքաբերի` դատարանը դատավճռում ճիշտ չի նշել նաև պատժի կրման սկիզբը հաշվելով վերջին դատավճռի հրապարակման` 03.02.2012 թվականից:
Եթե դատարանը նախկին դատավճռով սահմանված պատժին գումարում է նոր դատավճռով սահմանված պատիժը, ապա ըստ բողոքաբերի անհրաժեշտ էր նոր դատավճռով սահմանված պատժի սկիզբը հաշվել նախկին դատավճռով սահմանված ժամկետով` 24.11.2010 թվականից:
Վերոգրյալի հիման վրա խնդրել է մասնակիորեն բեկանել Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 03.02.2012թ. թիվ ԵԷԴ/0181/01/11 դատավճիռը և սահմանված պատժի մասով փոփոխել:
3/.Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումները.
Վերաքննիչ դատարանը ստուգելով գործի փաստական հանգամանքների բացահայտման ու քրեական օրենքի կիրառման ճշտությունը, ինչպես նաև գործը քննելիս և լուծելիս քրեադատավարական օրենքի նորմերի պահպանումը, լսելով պաշտպանական կողմի հիմնավորումները բողոքի կապակցությամբ և մեղադրող կողմի պատասխանը դրա դեմ, ներկայացված բողոքի հիմքերի ու հիմնավորումների սահմաններում վերլուծելով քրեական գործի նյութերը, հանգում է այն հետևության, որ վերաքննիչ բողոքը պետք է բավարարել մասնակիորեն` նկատի ունենալով հետևյալը.
Սույն գործով վերաքննիչ դատարանը պետք է պատասխանի հետևյալ հարցին`
1. ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանի նկատմամբ նշանակված վերջնական պատիժը բխում է պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից և համապատասխանում է արդյոք նշանակված պատիժը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի պահանջներին:
2. արդյոք ճիշտ է հաշվարկված սույն դատավճռով ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակված պատժի սկիզբը:
Քրեական գործի նյութերի և դատական ակտի ուսումնասիրությունից ակնհայտ է դառնում, որ ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի կանոններով պատիժ նշանակելիս դատարանը թույլ է տվել նյութական իրավունքի խախտում, որի պայմաններում դատավճիռը նշանակված պատժի մասով պետք է փոփոխել` նկատի ունենալով հետևյալը.
Քրեական գործի նյութերով հիմնավորված է, որ ամբաստանյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանը Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 11.08.2011թ. թիվ ԵԷԴ/0015/01/11 դատավճռով դատապարտվել է ազատազրկման 4 /չորս/ տարի ժամկետով, պատժի սկիզբը հաշվվել է 24.11.2010թ.:
Համաձայն <<Նուբարաշեն>> ՔԿՀ կալանավորված անձանց և դատապարտյալների հաշվառման բաժնի պետ Ք.Մարուխյանի կողմից դատապարտյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանի նկատմամբ ՀՀ ԱԺ 26.05.2011թ. <<Համաներում հայտարարելու մասին>> որոշման 8-րդ կետի 3-րդ ենթակետի համաձայն պատժի չկրած մասը 1/3-ով կրճատելու հաշվարկի վերաբերյալ 29.03.2012թ. տրված տեղեկանքի` 27.01.2012թ. դրությամբ ամբաստանյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանի նկատմամբ նշանակված 4 տարի պատժից վերջինս կրել է 1 տարի 2 ամիս 3 օր, մնում է կրելու 2 տարի 9 ամիս 27 օր, պատժի չկրած մասը կրճատվել է 1/3-ով, որը կազմում է 11 ամիս 9 օր, վերջնական պատիժը կազմում է 3 տարի 21 օր:
Դատարանի դատավճիռը հրապարակելու օրվա` 03.02.2012թ. դրությամբ նախորդ դատավճռով նշանակված պատժից ամբաստանյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանը կրել է 1 /մեկ/ տարի 2 /երկու/ ամիս 10 /տասը/ օր ժամկետով ազատազրկում պատիժը, մնացել է կրելու 1 /մեկ/ տարի 10 /տաս/ ամիս 11/տասնմեկ/ օր ժամկետով ազատազրկում պատիժը։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` եթե դատավճիռ կայացնելուց հետո, բայց մինչև պատժի լրիվ կրելը դատապարտյալը նոր հանցանք է կատարել, ապա դատարանը նոր դատավճռով նշանակված պատժին լրիվ կամ մասնակիորեն գումարում է նախորդ դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասը։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի 4-րդ մասով սահմանված է, որ դատավճիռների համակցությամբ նշանակված վերջնական պատիժը պետք է ավելի մեծ լինի ինչպես նոր հանցագործության համար նշանակված պատժից, այնպես էլ` նախորդ դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասից։
Վերոգրյալի պայմաններում վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ դատավճռով Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանի նկատմամբ 6 /վեց/ ամիս ժամկետով նշանակված ազատազրկում պատժին անհրաժեշտ է մասնակիորեն գումարել նախորդ դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասից 1 /մեկ/ տարի 10 /տաս/ ամիս ժամկետով ազատազրկում պատիժը և վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 2 /երկու/ տարի 4 /ամիս/ ամիս ժամկետով, որը ամբաստանյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ համապատասխան ՔԿ հիմնարկում, պատժի կրման սկիզբը հաշվելով սույն դատավճռի հրապարակման օրվանից` 03.02.2012թ.:
Ինչ վերաբերում է բողոքաբերի պատճառաբանությանն այն մասին, որ <<եթե դատարանը նախկին դատավճռով սահմանված պատժին գումարում է նոր դատավճռով սահմանված պատիժը, ապա անհրաժեշտ էր նոր դատավճռով սահմանված պատժի սկիզբը հաշվել նախկին դատավճռով սահմանված ժամկետով` 24.11.2010 թվականից>>, ապա վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ այն անհիմն է և ենթակա է մերժման, քանի որ բողոքի հեղինակը սխալ է մեկնաբանել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածը և վերջինիս պահանջը բխում է ոչ թե ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի, այլ նույն օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 6-րդ մասի պահանջից, ինչը սույն գործի շրջանակներում կիրառելի չէ:
Այսպիսով, վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ դատարանի կողմից թույլ են տրվել նյութական իրավունքի այնպիսի խախտումներ, որոնք ազդել են ամբաստանյալ Ազատ Պետրոսյանի նկատմամբ նշանակված պատժի մասով ճիշտ որոշում կայացնելու վրա, ինչը ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 394-րդ, 399-րդ հոդվածների հիման վրա դատարանի դատավճիռը պատժի մասով փոփոխելու հիմք է հանդիսանում:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-395-րդ, 399-րդ, 402-րդ հոդվածներով վերաքննիչ դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Ամբաստանյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանի շահերի պաշտպան Ա.Քարամյանի կողմից բերված վերաքննիչ բողոքը բավարարել մասնակիորեն:
Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2012 թվականի փետրվարի 03-ի դատավճիռը` Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանի վերաբերյալ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով, փոփոխել պատժի մասով:
Ամբաստանյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով և դատապարտել ազատազրկման 6 /վեց/ ամիս ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի 1-ին մասի կանոններով նշանակված պատժին մասնակիորեն գումարել նախորդ դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասից ազատազրկում 1 /մեկ/ տարի 10 /տաս/ ամիս ժամկետով և վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 2 /երկու/ տարի 4 /չորս/ ամիս ժամկետով, որպիսի պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Պատժի կրման սկիզբը հաշվել 03.02.2012 թվականից:
Դատավճիռը մնացած մասով թողնել անփոփոխ:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարանին` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ. ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա. ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ
Ս. ՀԱՄԲԱՐՁՈՒՄՅԱՆ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
Գործ ԵԷԴ/0181/01/11
04 ապրիլի 2012թ. ք.Երևան
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ`
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ
Ս. ՀԱՄԲԱՐՁՈՒՄՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Ռ. ԴԱՎՈՅԱՆՒ
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ`
ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Ա.ՄՈՒՐԱԴՅԱՆԻ
ՊԱՇՏՊԱՆ` Ա.ՔԱՐԱՄՅԱՆԻ
Դռնբաց դատական նիստում քննելով ամբաստանյալ Ազատ Պետրոսյանի շահերի պաշտպան Ալբերտ Քարամյանի վերաքննիչ բողոքը` քրեական գործով ըստ մեղադրանքի Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268 հոդվածի 1-ին մասով, Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի /այսուհետ դատարան/ 2012թ. փետրվարի 03-ի դատավճռի դեմ.
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1/. Գործի դատավարական նախապատմությունը և փաստական հանգամանքները.
Ամբաստանյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով նախատեսված հանցագործություն կատարելու համար 11.08.2011թ. Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից դատապարտված լինելով 4 տարի ժամկետով ազատազրկման և պատիժը 2010թ. դեկտեմբերի 08-ից ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկում կրելու ընթացքում, առանց իրացնելու նպատակի` իր օգտագործման համար, փորձել է ապօրինի ձեռք բերել զգալի չափի` 1,52 գրամ «չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց։
Այդ նպատակով գործով չպարզված անձը Ա. Պետրոսյանի խնդրանքով լոլիկի մեջ թաքցրել է նշված թմրամիջոցը և այն Երևան քաղաքի «Էրեբունի» ԲԿ-ի դիմաց փոխանցել Ազատ Պետրոսյանի երկրորդ կնոջ` Մարիամ Մելքոնյանի որդուն` Յուրի Մնոյանին և եղբորը` Ալեքսան Ալեքսանյանին։ Յու. Մնոյանը և Ա. Ալեքսանյանը դատապարտյալ Ազատ Պետրոսյանի խնդրանքով վերցրել են նշված հանձնուքը և դրանում թաքցված թմրամիջոցի առկայության մասին անտեղյակ լինելով` գնացել «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկ։
2011թ. սեպտեմբերի 19-ին ժամը 17.50-ի սահմաններում Յուրի Մնոյանի կողմից «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկի դատապարտյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանի անվամբ ներկայացված հանձնուքի ստուգմամբ լոլիկի մեջ հայտնաբերվել է վերը նշված զգալի չափի` 1,52 գրամ «չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցը և Ազատ Պետրոսյանը հանցագործությունն ավարտին չի հասցրել իր կամքից անկախ հանգամանքներով։
Ամբաստանյալ Ազատ Պետրոսյանի նկատմամբ սույն գործով խափանման միջոց չի կիրառվել:
Քրեական գործից 25.11.2011թ. անջատվել է զգալի չափի` 1,52 գրամ քաշով «չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց իրացնելու վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով մասը` առանձին վարույթում թիվ 12141111 քրեական գործի համարով նախաքննությունը շարունակելու համար։
Մեղադրական եզրակացությունը հաստատվել է 16.12.2011թ.։
Քրեական գործը 21.12.2011թ. ստացվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում։
Դատաքննությունն անց է կացվել արագացված կարգի կիրառմամբ:
Վերը նշված հանցագործության համար Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 03.02.2012 թվականի դատավճռով ամբաստանյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով և դատապարտվել է ազատազրկման 6 /վեց/ ամիս ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի 1-ին մասի կանոններով, նշանակված պատժին մասնակիորեն գումարվել է Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանի վերաբերյալ նախորդ` 11.08.2011թ. ԵԷԴ/0015/01/11 դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասից 2 /երկու/ տարի 9 /ինը/ ամիս ժամկետով ազատազրկում պատիժը և վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 3 /երեք/ տարի 3 /երեք/ ամիս ժամկետով` պատժի կրման սկիզբը հաշվելով 03.02.2012 թվականից:
Վճռվել է դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո գործով իրեղեն ապացույց ճանաչված և դատարան ուղարկված լոլիկը ոչնչացնել, իսկ բջջային հեռախոսները և բաժանորդի քարտերը, ըստ առգրավման արձանագրությունների վճռվել է վերադարձնել դրանց տերերին` Յուրի Մնոյանին, Ալեքսան Ալեքսանյանին և Մարիամ Մելքոնյանին:
2/. Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկները և պահանջը.
Վերոհիշյալ դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոք է բերել ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանի շահերի պաշտպան Ալբերտ Քարամյանը` հետևյալ հիմքերի սահմաններում, ներքոհիշյալ հիմնավորումներով.
Ըստ բողոքաբերի` դատարանը քրեական գործը քննելիս հաշվի չի առել իր պաշտպանյալի նկատմամբ նախկին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով, ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 08.11.2011թ. թիվ ԵԷԴ/0015/01/11 որոշմամբ դատարանի 11.08.2011թ. դատավճռով սահմանված պատիժը փոփոխելու և իր պաշտպանյալ Ազատ Պետրոսյանի նկատմամբ նախկինում սահմանված ազատազրկում 4 տարի ժամկետին կիրառել է ՀՀ անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ ՀՀ Ազգային ժողովի կողմից 26.05.2011թ. ընդունված <<Համաներում հայտարարելու մասին>> որոշման 8-րդ կետի 3-րդ ենթակետը և Ազատ Պետրոսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով նշանակված պատժաչափի չկրած մասը կրճատվել է 1/3-ի չափով:
Վերը նշված <<Համաներում հայտարարելու մասին>> ԱԺ-ի որոշումը պատժաչափի չկրած մասը կրճատելով 1/3-ի չափով, ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանին մնում էր կրել ազատազրկում 2 տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն, եթե դատավճիռ կայացնելուց հետո, բայց մինչև պատժի լրիվ կրելը դատապարտյալը նոր հանցանք է կատարել, ապա դատարանը նոր դատավճռով նշանակված պատժին գումարում է նախորդ դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասը:
Ուստի նախորդ դատավճռով և միաժամանակ հաշվի առնելով <<ՀՀ համաներման մասին>> ԱԺ-ի որոշումը, ապա Ա.Պետրոսյանին մնում էր կրելու ազատազրկում 2 տարի 6 ամիս ժամանակ և ոչ թե 3 տարի 3 ամիս ազատազրկում:
Ըստ բողոքաբերի` դատարանը դատավճռում ճիշտ չի նշել նաև պատժի կրման սկիզբը հաշվելով վերջին դատավճռի հրապարակման` 03.02.2012 թվականից:
Եթե դատարանը նախկին դատավճռով սահմանված պատժին գումարում է նոր դատավճռով սահմանված պատիժը, ապա ըստ բողոքաբերի անհրաժեշտ էր նոր դատավճռով սահմանված պատժի սկիզբը հաշվել նախկին դատավճռով սահմանված ժամկետով` 24.11.2010 թվականից:
Վերոգրյալի հիման վրա խնդրել է մասնակիորեն բեկանել Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 03.02.2012թ. թիվ ԵԷԴ/0181/01/11 դատավճիռը և սահմանված պատժի մասով փոփոխել:
3/.Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումները.
Վերաքննիչ դատարանը ստուգելով գործի փաստական հանգամանքների բացահայտման ու քրեական օրենքի կիրառման ճշտությունը, ինչպես նաև գործը քննելիս և լուծելիս քրեադատավարական օրենքի նորմերի պահպանումը, լսելով պաշտպանական կողմի հիմնավորումները բողոքի կապակցությամբ և մեղադրող կողմի պատասխանը դրա դեմ, ներկայացված բողոքի հիմքերի ու հիմնավորումների սահմաններում վերլուծելով քրեական գործի նյութերը, հանգում է այն հետևության, որ վերաքննիչ բողոքը պետք է բավարարել մասնակիորեն` նկատի ունենալով հետևյալը.
Սույն գործով վերաքննիչ դատարանը պետք է պատասխանի հետևյալ հարցին`
1. ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանի նկատմամբ նշանակված վերջնական պատիժը բխում է պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից և համապատասխանում է արդյոք նշանակված պատիժը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի պահանջներին:
2. արդյոք ճիշտ է հաշվարկված սույն դատավճռով ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակված պատժի սկիզբը:
Քրեական գործի նյութերի և դատական ակտի ուսումնասիրությունից ակնհայտ է դառնում, որ ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի կանոններով պատիժ նշանակելիս դատարանը թույլ է տվել նյութական իրավունքի խախտում, որի պայմաններում դատավճիռը նշանակված պատժի մասով պետք է փոփոխել` նկատի ունենալով հետևյալը.
Քրեական գործի նյութերով հիմնավորված է, որ ամբաստանյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանը Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 11.08.2011թ. թիվ ԵԷԴ/0015/01/11 դատավճռով դատապարտվել է ազատազրկման 4 /չորս/ տարի ժամկետով, պատժի սկիզբը հաշվվել է 24.11.2010թ.:
Համաձայն <<Նուբարաշեն>> ՔԿՀ կալանավորված անձանց և դատապարտյալների հաշվառման բաժնի պետ Ք.Մարուխյանի կողմից դատապարտյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանի նկատմամբ ՀՀ ԱԺ 26.05.2011թ. <<Համաներում հայտարարելու մասին>> որոշման 8-րդ կետի 3-րդ ենթակետի համաձայն պատժի չկրած մասը 1/3-ով կրճատելու հաշվարկի վերաբերյալ 29.03.2012թ. տրված տեղեկանքի` 27.01.2012թ. դրությամբ ամբաստանյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանի նկատմամբ նշանակված 4 տարի պատժից վերջինս կրել է 1 տարի 2 ամիս 3 օր, մնում է կրելու 2 տարի 9 ամիս 27 օր, պատժի չկրած մասը կրճատվել է 1/3-ով, որը կազմում է 11 ամիս 9 օր, վերջնական պատիժը կազմում է 3 տարի 21 օր:
Դատարանի դատավճիռը հրապարակելու օրվա` 03.02.2012թ. դրությամբ նախորդ դատավճռով նշանակված պատժից ամբաստանյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանը կրել է 1 /մեկ/ տարի 2 /երկու/ ամիս 10 /տասը/ օր ժամկետով ազատազրկում պատիժը, մնացել է կրելու 1 /մեկ/ տարի 10 /տաս/ ամիս 11/տասնմեկ/ օր ժամկետով ազատազրկում պատիժը։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` եթե դատավճիռ կայացնելուց հետո, բայց մինչև պատժի լրիվ կրելը դատապարտյալը նոր հանցանք է կատարել, ապա դատարանը նոր դատավճռով նշանակված պատժին լրիվ կամ մասնակիորեն գումարում է նախորդ դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասը։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի 4-րդ մասով սահմանված է, որ դատավճիռների համակցությամբ նշանակված վերջնական պատիժը պետք է ավելի մեծ լինի ինչպես նոր հանցագործության համար նշանակված պատժից, այնպես էլ` նախորդ դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասից։
Վերոգրյալի պայմաններում վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ դատավճռով Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանի նկատմամբ 6 /վեց/ ամիս ժամկետով նշանակված ազատազրկում պատժին անհրաժեշտ է մասնակիորեն գումարել նախորդ դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասից 1 /մեկ/ տարի 10 /տաս/ ամիս ժամկետով ազատազրկում պատիժը և վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 2 /երկու/ տարի 4 /ամիս/ ամիս ժամկետով, որը ամբաստանյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ համապատասխան ՔԿ հիմնարկում, պատժի կրման սկիզբը հաշվելով սույն դատավճռի հրապարակման օրվանից` 03.02.2012թ.:
Ինչ վերաբերում է բողոքաբերի պատճառաբանությանն այն մասին, որ <<եթե դատարանը նախկին դատավճռով սահմանված պատժին գումարում է նոր դատավճռով սահմանված պատիժը, ապա անհրաժեշտ էր նոր դատավճռով սահմանված պատժի սկիզբը հաշվել նախկին դատավճռով սահմանված ժամկետով` 24.11.2010 թվականից>>, ապա վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ այն անհիմն է և ենթակա է մերժման, քանի որ բողոքի հեղինակը սխալ է մեկնաբանել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածը և վերջինիս պահանջը բխում է ոչ թե ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի, այլ նույն օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 6-րդ մասի պահանջից, ինչը սույն գործի շրջանակներում կիրառելի չէ:
Այսպիսով, վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ դատարանի կողմից թույլ են տրվել նյութական իրավունքի այնպիսի խախտումներ, որոնք ազդել են ամբաստանյալ Ազատ Պետրոսյանի նկատմամբ նշանակված պատժի մասով ճիշտ որոշում կայացնելու վրա, ինչը ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 394-րդ, 399-րդ հոդվածների հիման վրա դատարանի դատավճիռը պատժի մասով փոփոխելու հիմք է հանդիսանում:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-395-րդ, 399-րդ, 402-րդ հոդվածներով վերաքննիչ դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Ամբաստանյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանի շահերի պաշտպան Ա.Քարամյանի կողմից բերված վերաքննիչ բողոքը բավարարել մասնակիորեն:
Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2012 թվականի փետրվարի 03-ի դատավճիռը` Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանի վերաբերյալ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով, փոփոխել պատժի մասով:
Ամբաստանյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով և դատապարտել ազատազրկման 6 /վեց/ ամիս ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի 1-ին մասի կանոններով նշանակված պատժին մասնակիորեն գումարել նախորդ դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասից ազատազրկում 1 /մեկ/ տարի 10 /տաս/ ամիս ժամկետով և վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 2 /երկու/ տարի 4 /չորս/ ամիս ժամկետով, որպիսի պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Պատժի կրման սկիզբը հաշվել 03.02.2012 թվականից:
Դատավճիռը մնացած մասով թողնել անփոփոխ:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարանին` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ. ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա. ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ
Ս. ՀԱՄԲԱՐՁՈՒՄՅԱՆ
Գործ թիվ ԵԷԴ/0181/01/11
2012թ.
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.
Նախագահող դատավոր Վլադիմիր Գրիգորյան
Քարտուղարությամբ Շուշանիկ Միքայելյան
Մասնակցությամբ`
Մեղադրող Ալեքսան Մուրադյան
Ամբաստանյալ Ազատ Պետրոսյան
Ամբաստանյալի պաշտպան Վարդան Գրիգորյան
2012թ-ի փետրվարի 03-ին դատարանում.
Դռնբաց դատական նիստում դատական քննության արագացված կարգի կիրառմամբ քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի՝
Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանի ծնված 14.10.1977թ., ք. Երևան, ազգությունը հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, կրթությունը միջնակարգ, ամուսնացած, խնամքին 2002թ-ի ապրիլի 30-ին ծնված 1 երեխան և հանգուցյալ քրոջ 2 անչափահաս երեխաները, ծնված՝ 23.08.1995թ-ին և 09.01.1999թ-ին, նախկինում դատված`
1. Կապանի ժողդատարանի 05.03.1998թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 250-րդ հոդվածի «Ա» կետով դատապարտվել է ազատազրկման 2 տարի ժամկետով, 15.09.1999թ. համաներման որոշմամբ ազատվել է պատժի կրումից,
2. Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 11.11.1999թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 222-րդ հոդվածի 2-րդ մասով դատապարտվել է ազատազրկման 1 տարի ժամկետով,
3. Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 01.06.2000թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 222-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-39 հոդվածների կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 2 տարի 6 ամիս ժամկետով։ Նույն դատարանի 14.05.2001թ. որոշմամբ դատավճիռը պատժի մասով փոփոխվել և պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 1 տարի ժամկետով, 28.05.2001թ. ազատվել է պատժի կրումից,
4. Երևանի Շենգավիթ համայնքի առաջին ատյանի դատարանի 06.05.2003թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 105-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 222-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 37-րդ հոդվածի կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 6 տարի ժամկետով։ Նույն դատարանի 11.08.2003թ. որոշմամբ հանցանքը համապատասխանեցվել է 01.08.2003թ. գործողության մեջ դրված նոր քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասին և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 112-րդ հոդվածի 1-ին մասին և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 5 տարի 6 ամիս ժամկետով։ 26.11.2003թ. որոշմամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 452-րդ հոդվածի կիրառմամբ ազատվել է պատժի կրումից,
5. Երևանի Ավան և Նոր-Նորք համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 06.02.2007թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով դատապարտվել է ազատազրկման 3 տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել և սահմանվել է փորձաշրջան 2 տարի ժամկետով, դատվածությունը մարված,
6. Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 11.08.2011թ. ԵԷԴ/0015/01/11 դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով դատապարտվել է ազատազրկման 4 /չորս/ տարի ժամկետով, պատժի սկիզբը հաշվելով 2010 թվականի նոյեմբերի 24-ից,
դատվածությունը չմարված, ֆիզիկապես վատառողջ, չի աշխատել, բնակվել է Երևան, Նոր Արեշ 37 փողոցի 129 տանը, ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկի դատապարտյալ։
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով, սույն քրեական գործով խափանման միջոց չի կիրառվել, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել։
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը։
2011թ. սեպտեմբերի 19-ին ժամը 17.50-ին Երևան քաղաքի Նորագավիթ թաղամասի 1-ին փողոցի 55ա տան բնակիչ Յուրի Կարենի Մնոյանը ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկի հանձնուքների ընդունման սենյակ է ներկայացրել հանձնուք` ՔԿ հիմնարկի 57-րդ խցի դատապարտյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանի անվամբ, որի զննությամբ հանձնուքում գտնված լոլիկի մեջ հայտնաբերվել են թաքցված, պոլիէթիլենային թաղանթով փաթեթավորված թվով 4 փաթեթներ, որոնցից յուրաքանչյուրում առկա են եղել համապատասխանաբար 1,8 գրամ, 2,1 գրամ 1,7 գրամ և 1,5 գրամ, ընդամենը 7,1 գրամ քաշով կանաչ գույնի բուսական զանգվածներ։ Վերոնշվածը դատավարական կարգի պահպանմամբ կշռվել, փաթեթավորվել, կնքվել և առգրավվել, ուղարկվել է դատաքիմիական փորձաքննության։
Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 35121105 եզրակացության համաձայն` նշված փաթեթներում առկա բուսական զանգվածներն առանձին-առանձին, գործող մեթոդոլոգիայի համաձայն` չորացվել են 1100C - ի պայմաններում` մինչև հետազոտվող նմուշների հաստատուն կշիռ ձեռք բերելը։ Փորձաքննությամբ պարզվել է, որ փորձաքննությանը ներկայացված 1-ին, 2-րդ, 3-րդ և 4-րդ փաթեթներում առկա համապատասխանաբար 0,325 գրամ, 0,395 գրամ, 0,365 գրամ և 0,435 գրամ, ընդամենը 1,52 գրամ հաստատուն կշռով, յուրահատուկ հոտով շագանակագույն երանգով անհամասեռ մանր բուսական զանգվածները հանդիսանում են տնայնագործական եղանակով պատրաստված «չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց։
ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկի հետաքննիչի կողմից նյութեր են նախապատրաստվել, 29.09.2011թ. որոշում է կայացվել փաստի առթիվ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետի և 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով թիվ 86155911 քրեական գործը հարուցելու մասին։ Նույն օրը քրեական գործն ուղարկվել է ըստ քննչական ենթակայության, 30.09.2011թ. քրեական գործն ընդունվել է ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Էրեբունու քննչական բաժնի վարույթ։
22.11.2011թ. որոշում է կայացվել Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին, խափանման միջոց չի կիրառվել։
Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանը մեղադրվել է այն բանի համար, որ նա ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով նախատեսված հանցագործություն կատարելու համար 11.08.2011թ. Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից դատապարտվել է 4 տարի ժամկետով ազատազրկման և 2010թ. դեկտեմբերի 08-ից պատիժը ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկում կրելու ընթացքում առանց իրացելու նպատակի` իր օգտագործման համար, փորձել է ապօրինի ձեռք բերել զգալի չափի` 1,52 գրամ «չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց։
Այսպես. Ազատ Պետրոսյանը ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկում պատիժը կրելու ընթացքում` 2011թ. սեպտեմբերի 19-ին մտադրվել է առանց իրացնելու նպատակի` իր օգտագործման համար ապօրինի ձեռք բերել զգալի չափի` 1,52 գրամ «չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց։ Այդ նպատակով գործով չպարզված անձը Ա. Պետրոսյանի խնդրանքով լոլիկի մեջ թաքցրել է նշված թմրամիջոցը և այն Երևան քաղաքի «Էրեբունի» ԲԿ-ի դիմաց փոխանցել Ազատ Պետրոսյանի երկրորդ կնոջ` Մարիամ Մելքոնյանի որդուն` Յուրի Մնոյանին և եղբորը` Ալեքսան Ալեքսանյանին։ Յու. Մնոյանը և Ա. Ալեքսանյանը դատապարտյալ Ազատ Պետրոսյանի խնդրանքով վերցրել են նշված հանձնուքը և դրանում թաքցված թմրամիջոցի առկայության մասին անտեղյակ լինելով` գնացել «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկ։
2011թ. սեպտեմբերի 19-ին ժամը 17.50-ի սահմաններում Յուրի Մնոյանի կողմից «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկի դատապարտյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանի անվամբ ներկայացված հանձնուքի ստուգմամբ լոլիկի մեջ հայտաբերվել է վերը նշված զգալի չափի` 1,52 գրամ «չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցը և Ազատ Պետրոսյանը հանցագործությունն ավարտին չի հասցրել իր կամքից անկախ հանգամանքներով։
Քրեական գործից 25.11.2011թ. անջատվել է զգալի չափի` 1,52 գրամ քաշով «չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց իրացնելու վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով մասը` առանձին վարույթում թիվ 12141111 քրեական գործի համարով նախաքննությունը շարունակելու համար։
Մեղադրական եզրակացությունը հաստատվել է 16.12.2011թ.։
Քրեական գործը 21.12.2011թ. ստացվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում։
2.Արագացված դատական քննություն։
Ամբաստանյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանը մինչև դատաքննությունն սկսելը դատարանին միջնորդեց կիրառել դատական քննության արագացված կարգ, հայտարարելով, որ առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում, միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր և որ խորհրդակցել է իր պաշտպան Վարդան Գրիգորյանի հետ։
Թեև մեղադրող Ա. Մուրադյանը մեղադրական եզրակացությունը հաստատելիս առարկել էր գործով դատական քննության արագացված կարգ կիրառելու դեմ, սակայն նա փոխեց իր դիրքորոշումը և մինչև դատաքննությունն սկսելը չառարկեց արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին ամբաստանյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանի միջնորդության դեմ։
Ուսումնասիրելով քրեական գործի նյութերը և գտնելով, որ ամբաստանյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով հիմնավորված է, ամբաստանյալի միջնորդությունը բխում է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751 և 3752 –րդ հոդվածների պահանջներից, դատարանը բավարարել է ամբաստանյալի միջնորդությունը և ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3753-րդ հոդվածի 4-րդ մասի կարգով որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին։
3.Դատարանի իրավական վերլուծությունը։
Դատարանը, արագացված կարգով իրականացված դատական քննության ընթացքում ուսումնասիրելով ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, հաշվի առնելով այն, որ առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանի մեղքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքը կատարելու մեջ հիմնավորված է, գտնում է, որ ամբաստանյալի նկատմամբ նշված հոդվածի սանկցիայով պետք է քրեական պատիժ կիրառվի։
Պատիժ նշանակելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը քննարկելիս դատարանը հաշվի է առնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։ Դրանք բնութագրելով ամբաստանյալի անձնավորությունը ու կատարված հանցագործության հանրային վտանգավորության աստիճանը, հնարավորություն են տալիս անհատական մոտեցում ցուցաբերելով` որոշել նշանակվող պատժի տեսակն ու չափը և լուծել այն կրելու նպատակահարմարության հարցը։
Դատարանը գտնում է, որ կոնկրետ դեպքով ամբաստանյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանի վերաբերյալ, որպես պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք, առկա է հանցանքը կատարելու ռեցիդիվը, քանի որ ամբաստանյալի նախկին դատվածությունը մարված չէ։
Քրեական գործով Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանի նկատմամբ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք է հանդիսանում ամբաստանյալի անկեղծորեն զղջալը, ինչպես նաև այն, որ ամբաստանյալի խնամքին են գտնվում 2002թ-ի ապրիլի 30-ին ծնված 1 երեխան և հանգուցյալ քրոջ 2 անչափահաս երեխաները, ծնված՝ 23.08.1995թ-ին և 09.01.1999թ-ին։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ամրագրված պատժի նպատակների համատեքստում քննարկելով հարցը, այն է` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին և կանխել հանցագործությունները, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանի նկատմամբ անհրաժեշտ է նշանակել այնպիսի պատիժ, որը բխում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածների պահանջներից, այն է` արդարադատության արդյունավետության շահերից և պատասխանատվության անհատականացման սկզբունքից, որն անհրաժեշտ և բավարար է անձին ուղղելու և նրա կողմից նոր հանցանք կատարելը կանխելու համար։
Գնահատելով վերոշարադրյալը, տվյալ գործով անհատական մոտեցում ցուցաբերելով, պատժի տեսակը և չափը որոշելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը լուծելիս դատարանը հանգում է այն հիմնավոր եզրակացության, որ ամբաստանյալի նկատմամբ որպես պատիժ անհրաժեշտ է նշանակել ազատազրկում որոշակի ժամկետով։
Պատիժ նշանակելիս և պատժաչափը որոշելիս դատարանը նկատի է առնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 3753-րդ հոդվածի 6-րդ մասի պահանջը` արագացված կարգով դատական քննության արդյունքում մեղադրական դատավճռով պատժաչափի վերաբերյալ մասով, այն է` նշանակված պատիժը չի կարող գերազանցել կատարված հանցագործության համար նախատեսված առավել խիստ պատժի երկու երրորդը։
ՀՀ քրեական օենսգրքի 22-րդ և 671-րդ հոդվածների հիմքով` հանցագործությունների ռեցիդիվի համար նշանակված պատիժը չի կարող պակաս լինել ՀՀ քրեական օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սանկցիայով նախատեսված առավելագույն պատժի կեսից։
ՀՀ քրեական օենսգրքի 65-րդ հոդվածի 3-րդ մասի հիմքով` հանցափորձի համար ազատազրկման ձևով նշանակվող պատժի ժամկետը չի կարող գերազանցել ՀՀ քրեական օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածով կամ հոդվածի մասով որոշակի ժամկետով ազատազրկման ձևով նախատեսված պատժի առավելագույն ժամկետի երեք քառորդը։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 65-րդ հոդվածի 4.1-րդ կետի համաձայն 65-րդ հոդվածի 3-րդ մասի նշված կանոնները չեն կիրառվում հանցագործությունների ռեցիդիվի, վտանգավոր և առանձնապես վտանգավոր ռեցիդիվի դեպքում պատիժ նշանակելիս։
Ամբաստանյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանը Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 11.08.2011թ. թիվ ԵԷԴ/0015/01/11 դատավճռով դատապարտվել է ազատազրկման 4 /չորս/ տարի ժամկետով, պատժի սկիզբը հաշվվել է 24.11.2010թ.։
Սույն գործով դատավճիռը հրապարակելու օրվա դրությամբ նախորդ դատավճռով նշանակված պատժից ամբաստանյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանը կրել է 1 /մեկ/ տարի 2 /երկու/ ամիս 10 /տասը/ օր ժամկետով ազատազրկում պատիժը, մնացել է կրելու 2 /երկու/ տարի 9 /ինը/ ամիս 20/քսան/ օր ժամկետով ազատազրկում պատիժը։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` եթե դատավճիռ կայացնելուց հետո, բայց մինչև պատժի լրիվ կրելը դատապարտյալը նոր հանցանք է կատարել, ապա դատարանը նոր դատավճռով նշանակված պատժին լրիվ կամ մասնակիորեն գումարում է նախորդ դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասը։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի 4-րդ մասով սահմանված է, որ դատավճիռների համակցությամբ նշանակված վերջնական պատիժը պետք է ավելի մեծ լինի ինչպես նոր հանցագործության համար նշանակված պատժից, այնպես էլ` նախորդ դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասից։
Դատարանը գտնում է, որ սույն քրեական գործով Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանի նկատմամբ որպես քրեական պատիժ անհրաժեշտ է նշանակել ազատազրկում 6 /վեց/ ամիս ժամկետով, որին անհրաժեշտ է մասնակիորեն գումարել նախորդ դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասից 2 /երկու/ տարի 9 /ինը/ ամիս ժամկետով ազատազրկում պատիժը և վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 3 /երեք/ տարի 3 /երեք/ ամիս ժամկետով, որը ամբաստանյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ համապատասխան ՔԿ հիմնարկում, պատժի կրման սկիզբը հաշվելով սույն դատավճռի հրապարակման օրվանից` 03.02.2012թ. ։
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո գործով դատարան ուղարկված իրեղեն ապացույց ճանաչված լոլիկը ենթակա է ոչնչացման, իսկ գործով վկաներ Յուրի Մնոյանից, Ալեքսան Ալեքսանյանից և Մարիամ Մելքոնյանից առգրավված բջջային հեռախոսները` բաժանորդի քարտերով, ըստ առգրավման արձանագրության տվյալների, ենթակա են վերադարձման նշված անձանց։
Գործով իրեղեն ապացույց ճանաչված թմրամիջոցը քրեական գործի հետ դատարան չի ուղարկվել, այն գտնվում է նախաքննական մարմնի մոտ՝ քրեական գործից անջատված մասին կից, հետևաբար՝ նշված իրեղեն ապացույցի տնօրինման հարցին սույն դատավճռով դատարանը չի անդրադառնում։
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 41, 44, 357-358, 360, 365, 368-372, 3751-3754, 376, 3761, 379-րդ հոդվածների և ՀՀ դատական օրենսգրքի 20-րդ հոդվածի պահանջներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Ամբաստանյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի կատարման մեջ և նշված հոդվածի սանկցիայով նրա նկատմամբ քրեական պատիժ կիրառել` դատապարտելով ազատազրկման 6 /վեց/ ամիս ժամկետով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի 1-ին մասի հիմքով` նշանակված պատժին մասնակիորեն գումարել Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանի վերաբերյալ նախորդ՝ 11.08.2011թ. ԵԷԴ/0015/01/11 դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասից 2 /երկու/ տարի 9 /ինը/ ամիս ժամկետով ազատազրկում պատիժը և վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 3 /երեք/ տարի 3/երեք/ ամիս ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ համապատասխան ՔԿ հիմնարկում։
Պատժի կրման սկիզբը հաշվել սույն դատավճռի հրապարակման օրվանից` 03.02.2012թ.։
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո գործով իրեղեն ապացույց ճանաչված և դատարան ուղարկված լոլիկը ոչնչացնել, իսկ բջջային հեռախոսները և բաժանորդի քարտերը, ըստ առգրավման արձանագրությունների, վերադարձնել դրանց տերերին` Յուրի Մնոյանին, Ալեքսան Ալեքսանյանին և Մարիամ Մելքոնյանին։
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է վերաքննության կարգով բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկ ամսվա ընթացքում։
ԴԱՏԱՎՈՐ Վ. Թ. ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
2012թ.
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.
Նախագահող դատավոր Վլադիմիր Գրիգորյան
Քարտուղարությամբ Շուշանիկ Միքայելյան
Մասնակցությամբ`
Մեղադրող Ալեքսան Մուրադյան
Ամբաստանյալ Ազատ Պետրոսյան
Ամբաստանյալի պաշտպան Վարդան Գրիգորյան
2012թ-ի փետրվարի 03-ին դատարանում.
Դռնբաց դատական նիստում դատական քննության արագացված կարգի կիրառմամբ քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի՝
Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանի ծնված 14.10.1977թ., ք. Երևան, ազգությունը հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, կրթությունը միջնակարգ, ամուսնացած, խնամքին 2002թ-ի ապրիլի 30-ին ծնված 1 երեխան և հանգուցյալ քրոջ 2 անչափահաս երեխաները, ծնված՝ 23.08.1995թ-ին և 09.01.1999թ-ին, նախկինում դատված`
1. Կապանի ժողդատարանի 05.03.1998թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 250-րդ հոդվածի «Ա» կետով դատապարտվել է ազատազրկման 2 տարի ժամկետով, 15.09.1999թ. համաներման որոշմամբ ազատվել է պատժի կրումից,
2. Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 11.11.1999թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 222-րդ հոդվածի 2-րդ մասով դատապարտվել է ազատազրկման 1 տարի ժամկետով,
3. Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 01.06.2000թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 222-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-39 հոդվածների կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 2 տարի 6 ամիս ժամկետով։ Նույն դատարանի 14.05.2001թ. որոշմամբ դատավճիռը պատժի մասով փոփոխվել և պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 1 տարի ժամկետով, 28.05.2001թ. ազատվել է պատժի կրումից,
4. Երևանի Շենգավիթ համայնքի առաջին ատյանի դատարանի 06.05.2003թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 105-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 222-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 37-րդ հոդվածի կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 6 տարի ժամկետով։ Նույն դատարանի 11.08.2003թ. որոշմամբ հանցանքը համապատասխանեցվել է 01.08.2003թ. գործողության մեջ դրված նոր քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասին և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 112-րդ հոդվածի 1-ին մասին և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 5 տարի 6 ամիս ժամկետով։ 26.11.2003թ. որոշմամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 452-րդ հոդվածի կիրառմամբ ազատվել է պատժի կրումից,
5. Երևանի Ավան և Նոր-Նորք համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 06.02.2007թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով դատապարտվել է ազատազրկման 3 տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել և սահմանվել է փորձաշրջան 2 տարի ժամկետով, դատվածությունը մարված,
6. Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 11.08.2011թ. ԵԷԴ/0015/01/11 դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով դատապարտվել է ազատազրկման 4 /չորս/ տարի ժամկետով, պատժի սկիզբը հաշվելով 2010 թվականի նոյեմբերի 24-ից,
դատվածությունը չմարված, ֆիզիկապես վատառողջ, չի աշխատել, բնակվել է Երևան, Նոր Արեշ 37 փողոցի 129 տանը, ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկի դատապարտյալ։
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով, սույն քրեական գործով խափանման միջոց չի կիրառվել, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել։
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը։
2011թ. սեպտեմբերի 19-ին ժամը 17.50-ին Երևան քաղաքի Նորագավիթ թաղամասի 1-ին փողոցի 55ա տան բնակիչ Յուրի Կարենի Մնոյանը ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկի հանձնուքների ընդունման սենյակ է ներկայացրել հանձնուք` ՔԿ հիմնարկի 57-րդ խցի դատապարտյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանի անվամբ, որի զննությամբ հանձնուքում գտնված լոլիկի մեջ հայտնաբերվել են թաքցված, պոլիէթիլենային թաղանթով փաթեթավորված թվով 4 փաթեթներ, որոնցից յուրաքանչյուրում առկա են եղել համապատասխանաբար 1,8 գրամ, 2,1 գրամ 1,7 գրամ և 1,5 գրամ, ընդամենը 7,1 գրամ քաշով կանաչ գույնի բուսական զանգվածներ։ Վերոնշվածը դատավարական կարգի պահպանմամբ կշռվել, փաթեթավորվել, կնքվել և առգրավվել, ուղարկվել է դատաքիմիական փորձաքննության։
Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 35121105 եզրակացության համաձայն` նշված փաթեթներում առկա բուսական զանգվածներն առանձին-առանձին, գործող մեթոդոլոգիայի համաձայն` չորացվել են 1100C - ի պայմաններում` մինչև հետազոտվող նմուշների հաստատուն կշիռ ձեռք բերելը։ Փորձաքննությամբ պարզվել է, որ փորձաքննությանը ներկայացված 1-ին, 2-րդ, 3-րդ և 4-րդ փաթեթներում առկա համապատասխանաբար 0,325 գրամ, 0,395 գրամ, 0,365 գրամ և 0,435 գրամ, ընդամենը 1,52 գրամ հաստատուն կշռով, յուրահատուկ հոտով շագանակագույն երանգով անհամասեռ մանր բուսական զանգվածները հանդիսանում են տնայնագործական եղանակով պատրաստված «չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց։
ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկի հետաքննիչի կողմից նյութեր են նախապատրաստվել, 29.09.2011թ. որոշում է կայացվել փաստի առթիվ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետի և 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով թիվ 86155911 քրեական գործը հարուցելու մասին։ Նույն օրը քրեական գործն ուղարկվել է ըստ քննչական ենթակայության, 30.09.2011թ. քրեական գործն ընդունվել է ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Էրեբունու քննչական բաժնի վարույթ։
22.11.2011թ. որոշում է կայացվել Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին, խափանման միջոց չի կիրառվել։
Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանը մեղադրվել է այն բանի համար, որ նա ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով նախատեսված հանցագործություն կատարելու համար 11.08.2011թ. Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից դատապարտվել է 4 տարի ժամկետով ազատազրկման և 2010թ. դեկտեմբերի 08-ից պատիժը ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկում կրելու ընթացքում առանց իրացելու նպատակի` իր օգտագործման համար, փորձել է ապօրինի ձեռք բերել զգալի չափի` 1,52 գրամ «չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց։
Այսպես. Ազատ Պետրոսյանը ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկում պատիժը կրելու ընթացքում` 2011թ. սեպտեմբերի 19-ին մտադրվել է առանց իրացնելու նպատակի` իր օգտագործման համար ապօրինի ձեռք բերել զգալի չափի` 1,52 գրամ «չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց։ Այդ նպատակով գործով չպարզված անձը Ա. Պետրոսյանի խնդրանքով լոլիկի մեջ թաքցրել է նշված թմրամիջոցը և այն Երևան քաղաքի «Էրեբունի» ԲԿ-ի դիմաց փոխանցել Ազատ Պետրոսյանի երկրորդ կնոջ` Մարիամ Մելքոնյանի որդուն` Յուրի Մնոյանին և եղբորը` Ալեքսան Ալեքսանյանին։ Յու. Մնոյանը և Ա. Ալեքսանյանը դատապարտյալ Ազատ Պետրոսյանի խնդրանքով վերցրել են նշված հանձնուքը և դրանում թաքցված թմրամիջոցի առկայության մասին անտեղյակ լինելով` գնացել «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկ։
2011թ. սեպտեմբերի 19-ին ժամը 17.50-ի սահմաններում Յուրի Մնոյանի կողմից «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկի դատապարտյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանի անվամբ ներկայացված հանձնուքի ստուգմամբ լոլիկի մեջ հայտաբերվել է վերը նշված զգալի չափի` 1,52 գրամ «չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցը և Ազատ Պետրոսյանը հանցագործությունն ավարտին չի հասցրել իր կամքից անկախ հանգամանքներով։
Քրեական գործից 25.11.2011թ. անջատվել է զգալի չափի` 1,52 գրամ քաշով «չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց իրացնելու վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով մասը` առանձին վարույթում թիվ 12141111 քրեական գործի համարով նախաքննությունը շարունակելու համար։
Մեղադրական եզրակացությունը հաստատվել է 16.12.2011թ.։
Քրեական գործը 21.12.2011թ. ստացվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում։
2.Արագացված դատական քննություն։
Ամբաստանյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանը մինչև դատաքննությունն սկսելը դատարանին միջնորդեց կիրառել դատական քննության արագացված կարգ, հայտարարելով, որ առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում, միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր և որ խորհրդակցել է իր պաշտպան Վարդան Գրիգորյանի հետ։
Թեև մեղադրող Ա. Մուրադյանը մեղադրական եզրակացությունը հաստատելիս առարկել էր գործով դատական քննության արագացված կարգ կիրառելու դեմ, սակայն նա փոխեց իր դիրքորոշումը և մինչև դատաքննությունն սկսելը չառարկեց արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին ամբաստանյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանի միջնորդության դեմ։
Ուսումնասիրելով քրեական գործի նյութերը և գտնելով, որ ամբաստանյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով հիմնավորված է, ամբաստանյալի միջնորդությունը բխում է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751 և 3752 –րդ հոդվածների պահանջներից, դատարանը բավարարել է ամբաստանյալի միջնորդությունը և ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3753-րդ հոդվածի 4-րդ մասի կարգով որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին։
3.Դատարանի իրավական վերլուծությունը։
Դատարանը, արագացված կարգով իրականացված դատական քննության ընթացքում ուսումնասիրելով ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, հաշվի առնելով այն, որ առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանի մեղքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքը կատարելու մեջ հիմնավորված է, գտնում է, որ ամբաստանյալի նկատմամբ նշված հոդվածի սանկցիայով պետք է քրեական պատիժ կիրառվի։
Պատիժ նշանակելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը քննարկելիս դատարանը հաշվի է առնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։ Դրանք բնութագրելով ամբաստանյալի անձնավորությունը ու կատարված հանցագործության հանրային վտանգավորության աստիճանը, հնարավորություն են տալիս անհատական մոտեցում ցուցաբերելով` որոշել նշանակվող պատժի տեսակն ու չափը և լուծել այն կրելու նպատակահարմարության հարցը։
Դատարանը գտնում է, որ կոնկրետ դեպքով ամբաստանյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանի վերաբերյալ, որպես պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք, առկա է հանցանքը կատարելու ռեցիդիվը, քանի որ ամբաստանյալի նախկին դատվածությունը մարված չէ։
Քրեական գործով Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանի նկատմամբ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք է հանդիսանում ամբաստանյալի անկեղծորեն զղջալը, ինչպես նաև այն, որ ամբաստանյալի խնամքին են գտնվում 2002թ-ի ապրիլի 30-ին ծնված 1 երեխան և հանգուցյալ քրոջ 2 անչափահաս երեխաները, ծնված՝ 23.08.1995թ-ին և 09.01.1999թ-ին։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ամրագրված պատժի նպատակների համատեքստում քննարկելով հարցը, այն է` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին և կանխել հանցագործությունները, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանի նկատմամբ անհրաժեշտ է նշանակել այնպիսի պատիժ, որը բխում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածների պահանջներից, այն է` արդարադատության արդյունավետության շահերից և պատասխանատվության անհատականացման սկզբունքից, որն անհրաժեշտ և բավարար է անձին ուղղելու և նրա կողմից նոր հանցանք կատարելը կանխելու համար։
Գնահատելով վերոշարադրյալը, տվյալ գործով անհատական մոտեցում ցուցաբերելով, պատժի տեսակը և չափը որոշելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը լուծելիս դատարանը հանգում է այն հիմնավոր եզրակացության, որ ամբաստանյալի նկատմամբ որպես պատիժ անհրաժեշտ է նշանակել ազատազրկում որոշակի ժամկետով։
Պատիժ նշանակելիս և պատժաչափը որոշելիս դատարանը նկատի է առնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 3753-րդ հոդվածի 6-րդ մասի պահանջը` արագացված կարգով դատական քննության արդյունքում մեղադրական դատավճռով պատժաչափի վերաբերյալ մասով, այն է` նշանակված պատիժը չի կարող գերազանցել կատարված հանցագործության համար նախատեսված առավել խիստ պատժի երկու երրորդը։
ՀՀ քրեական օենսգրքի 22-րդ և 671-րդ հոդվածների հիմքով` հանցագործությունների ռեցիդիվի համար նշանակված պատիժը չի կարող պակաս լինել ՀՀ քրեական օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սանկցիայով նախատեսված առավելագույն պատժի կեսից։
ՀՀ քրեական օենսգրքի 65-րդ հոդվածի 3-րդ մասի հիմքով` հանցափորձի համար ազատազրկման ձևով նշանակվող պատժի ժամկետը չի կարող գերազանցել ՀՀ քրեական օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածով կամ հոդվածի մասով որոշակի ժամկետով ազատազրկման ձևով նախատեսված պատժի առավելագույն ժամկետի երեք քառորդը։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 65-րդ հոդվածի 4.1-րդ կետի համաձայն 65-րդ հոդվածի 3-րդ մասի նշված կանոնները չեն կիրառվում հանցագործությունների ռեցիդիվի, վտանգավոր և առանձնապես վտանգավոր ռեցիդիվի դեպքում պատիժ նշանակելիս։
Ամբաստանյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանը Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 11.08.2011թ. թիվ ԵԷԴ/0015/01/11 դատավճռով դատապարտվել է ազատազրկման 4 /չորս/ տարի ժամկետով, պատժի սկիզբը հաշվվել է 24.11.2010թ.։
Սույն գործով դատավճիռը հրապարակելու օրվա դրությամբ նախորդ դատավճռով նշանակված պատժից ամբաստանյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանը կրել է 1 /մեկ/ տարի 2 /երկու/ ամիս 10 /տասը/ օր ժամկետով ազատազրկում պատիժը, մնացել է կրելու 2 /երկու/ տարի 9 /ինը/ ամիս 20/քսան/ օր ժամկետով ազատազրկում պատիժը։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` եթե դատավճիռ կայացնելուց հետո, բայց մինչև պատժի լրիվ կրելը դատապարտյալը նոր հանցանք է կատարել, ապա դատարանը նոր դատավճռով նշանակված պատժին լրիվ կամ մասնակիորեն գումարում է նախորդ դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասը։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի 4-րդ մասով սահմանված է, որ դատավճիռների համակցությամբ նշանակված վերջնական պատիժը պետք է ավելի մեծ լինի ինչպես նոր հանցագործության համար նշանակված պատժից, այնպես էլ` նախորդ դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասից։
Դատարանը գտնում է, որ սույն քրեական գործով Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանի նկատմամբ որպես քրեական պատիժ անհրաժեշտ է նշանակել ազատազրկում 6 /վեց/ ամիս ժամկետով, որին անհրաժեշտ է մասնակիորեն գումարել նախորդ դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասից 2 /երկու/ տարի 9 /ինը/ ամիս ժամկետով ազատազրկում պատիժը և վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 3 /երեք/ տարի 3 /երեք/ ամիս ժամկետով, որը ամբաստանյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ համապատասխան ՔԿ հիմնարկում, պատժի կրման սկիզբը հաշվելով սույն դատավճռի հրապարակման օրվանից` 03.02.2012թ. ։
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո գործով դատարան ուղարկված իրեղեն ապացույց ճանաչված լոլիկը ենթակա է ոչնչացման, իսկ գործով վկաներ Յուրի Մնոյանից, Ալեքսան Ալեքսանյանից և Մարիամ Մելքոնյանից առգրավված բջջային հեռախոսները` բաժանորդի քարտերով, ըստ առգրավման արձանագրության տվյալների, ենթակա են վերադարձման նշված անձանց։
Գործով իրեղեն ապացույց ճանաչված թմրամիջոցը քրեական գործի հետ դատարան չի ուղարկվել, այն գտնվում է նախաքննական մարմնի մոտ՝ քրեական գործից անջատված մասին կից, հետևաբար՝ նշված իրեղեն ապացույցի տնօրինման հարցին սույն դատավճռով դատարանը չի անդրադառնում։
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 41, 44, 357-358, 360, 365, 368-372, 3751-3754, 376, 3761, 379-րդ հոդվածների և ՀՀ դատական օրենսգրքի 20-րդ հոդվածի պահանջներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Ամբաստանյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի կատարման մեջ և նշված հոդվածի սանկցիայով նրա նկատմամբ քրեական պատիժ կիրառել` դատապարտելով ազատազրկման 6 /վեց/ ամիս ժամկետով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի 1-ին մասի հիմքով` նշանակված պատժին մասնակիորեն գումարել Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանի վերաբերյալ նախորդ՝ 11.08.2011թ. ԵԷԴ/0015/01/11 դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասից 2 /երկու/ տարի 9 /ինը/ ամիս ժամկետով ազատազրկում պատիժը և վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 3 /երեք/ տարի 3/երեք/ ամիս ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ համապատասխան ՔԿ հիմնարկում։
Պատժի կրման սկիզբը հաշվել սույն դատավճռի հրապարակման օրվանից` 03.02.2012թ.։
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո գործով իրեղեն ապացույց ճանաչված և դատարան ուղարկված լոլիկը ոչնչացնել, իսկ բջջային հեռախոսները և բաժանորդի քարտերը, ըստ առգրավման արձանագրությունների, վերադարձնել դրանց տերերին` Յուրի Մնոյանին, Ալեքսան Ալեքսանյանին և Մարիամ Մելքոնյանին։
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է վերաքննության կարգով բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկ ամսվա ընթացքում։
ԴԱՏԱՎՈՐ Վ. Թ. ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0181/01/11
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 21-12-2011 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0181/01/11 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | ՀՀ Գլխավոր դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 86155911 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Ազատ Պետրոսյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա ՀՀ ԱՆ Նուբարաշեն ՔԿՀ-ում պատիժը կրելու ընթացքում առանց իրացնելու նպատակի` իր օգտագործման համար փորձել է ձեռք բերել զգալի չափի` 1,52 գրամ չորացված մարիխուանա տեսակի թմրամիջոց: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Ազատ |
| Ազգանուն | Պետրոսյան |
| Հայրանուն | Ռաֆիկի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | դատված |
| Վիճակագրական տողի համարը | 11.3 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 21-12-2011 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Վլադիմիր |
| Ազգանուն | Գրիգորյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 23-12-2011 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 23-12-2011 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 23-12-2011 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 09-01-2012 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ազատ |
| Ազգանուն | Պետրոսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 12-01-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 13:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 25-01-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 30-01-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 15:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 03-02-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 03-02-2012 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Ազատ |
| Ազգանուն | Պետրոսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 03-02-2012 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | Գործ թիվ ԵԷԴ/0181/01/11 2012թ. Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ. Նախագահող դատավոր Վլադիմիր Գրիգորյան Քարտուղարությամբ Շուշանիկ Միքայելյան Մասնակցությամբ` Մեղադրող Ալեքսան Մուրադյան Ամբաստանյալ Ազատ Պետրոսյան Ամբաստանյալի պաշտպան Վարդան Գրիգորյան 2012թ-ի փետրվարի 03-ին դատարանում. Դռնբաց դատական նիստում դատական քննության արագացված կարգի կիրառմամբ քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի՝ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանի ծնված 14.10.1977թ., ք. Երևան, ազգությունը հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, կրթությունը միջնակարգ, ամուսնացած, խնամքին 2002թ-ի ապրիլի 30-ին ծնված 1 երեխան և հանգուցյալ քրոջ 2 անչափահաս երեխաները, ծնված՝ 23.08.1995թ-ին և 09.01.1999թ-ին, նախկինում դատված` 1. Կապանի ժողդատարանի 05.03.1998թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 250-րդ հոդվածի «Ա» կետով դատապարտվել է ազատազրկման 2 տարի ժամկետով, 15.09.1999թ. համաներման որոշմամբ ազատվել է պատժի կրումից, 2. Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 11.11.1999թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 222-րդ հոդվածի 2-րդ մասով դատապարտվել է ազատազրկման 1 տարի ժամկետով, 3. Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 01.06.2000թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 222-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-39 հոդվածների կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 2 տարի 6 ամիս ժամկետով։ Նույն դատարանի 14.05.2001թ. որոշմամբ դատավճիռը պատժի մասով փոփոխվել և պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 1 տարի ժամկետով, 28.05.2001թ. ազատվել է պատժի կրումից, 4. Երևանի Շենգավիթ համայնքի առաջին ատյանի դատարանի 06.05.2003թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 105-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 222-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 37-րդ հոդվածի կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 6 տարի ժամկետով։ Նույն դատարանի 11.08.2003թ. որոշմամբ հանցանքը համապատասխանեցվել է 01.08.2003թ. գործողության մեջ դրված նոր քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասին և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 112-րդ հոդվածի 1-ին մասին և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 5 տարի 6 ամիս ժամկետով։ 26.11.2003թ. որոշմամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 452-րդ հոդվածի կիրառմամբ ազատվել է պատժի կրումից, 5. Երևանի Ավան և Նոր-Նորք համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 06.02.2007թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով դատապարտվել է ազատազրկման 3 տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել և սահմանվել է փորձաշրջան 2 տարի ժամկետով, դատվածությունը մարված, 6. Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 11.08.2011թ. ԵԷԴ/0015/01/11 դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով դատապարտվել է ազատազրկման 4 /չորս/ տարի ժամկետով, պատժի սկիզբը հաշվելով 2010 թվականի նոյեմբերի 24-ից, դատվածությունը չմարված, ֆիզիկապես վատառողջ, չի աշխատել, բնակվել է Երևան, Նոր Արեշ 37 փողոցի 129 տանը, ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկի դատապարտյալ։ Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով, սույն քրեական գործով խափանման միջոց չի կիրառվել, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել։ 1. Գործի դատավարական նախապատմությունը։ 2011թ. սեպտեմբերի 19-ին ժամը 17.50-ին Երևան քաղաքի Նորագավիթ թաղամասի 1-ին փողոցի 55ա տան բնակիչ Յուրի Կարենի Մնոյանը ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկի հանձնուքների ընդունման սենյակ է ներկայացրել հանձնուք` ՔԿ հիմնարկի 57-րդ խցի դատապարտյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանի անվամբ, որի զննությամբ հանձնուքում գտնված լոլիկի մեջ հայտնաբերվել են թաքցված, պոլիէթիլենային թաղանթով փաթեթավորված թվով 4 փաթեթներ, որոնցից յուրաքանչյուրում առկա են եղել համապատասխանաբար 1,8 գրամ, 2,1 գրամ 1,7 գրամ և 1,5 գրամ, ընդամենը 7,1 գրամ քաշով կանաչ գույնի բուսական զանգվածներ։ Վերոնշվածը դատավարական կարգի պահպանմամբ կշռվել, փաթեթավորվել, կնքվել և առգրավվել, ուղարկվել է դատաքիմիական փորձաքննության։ Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 35121105 եզրակացության համաձայն` նշված փաթեթներում առկա բուսական զանգվածներն առանձին-առանձին, գործող մեթոդոլոգիայի համաձայն` չորացվել են 1100C - ի պայմաններում` մինչև հետազոտվող նմուշների հաստատուն կշիռ ձեռք բերելը։ Փորձաքննությամբ պարզվել է, որ փորձաքննությանը ներկայացված 1-ին, 2-րդ, 3-րդ և 4-րդ փաթեթներում առկա համապատասխանաբար 0,325 գրամ, 0,395 գրամ, 0,365 գրամ և 0,435 գրամ, ընդամենը 1,52 գրամ հաստատուն կշռով, յուրահատուկ հոտով շագանակագույն երանգով անհամասեռ մանր բուսական զանգվածները հանդիսանում են տնայնագործական եղանակով պատրաստված «չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց։ ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկի հետաքննիչի կողմից նյութեր են նախապատրաստվել, 29.09.2011թ. որոշում է կայացվել փաստի առթիվ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետի և 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով թիվ 86155911 քրեական գործը հարուցելու մասին։ Նույն օրը քրեական գործն ուղարկվել է ըստ քննչական ենթակայության, 30.09.2011թ. քրեական գործն ընդունվել է ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Էրեբունու քննչական բաժնի վարույթ։ 22.11.2011թ. որոշում է կայացվել Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին, խափանման միջոց չի կիրառվել։ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանը մեղադրվել է այն բանի համար, որ նա ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով նախատեսված հանցագործություն կատարելու համար 11.08.2011թ. Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից դատապարտվել է 4 տարի ժամկետով ազատազրկման և 2010թ. դեկտեմբերի 08-ից պատիժը ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկում կրելու ընթացքում առանց իրացելու նպատակի` իր օգտագործման համար, փորձել է ապօրինի ձեռք բերել զգալի չափի` 1,52 գրամ «չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց։ Այսպես. Ազատ Պետրոսյանը ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկում պատիժը կրելու ընթացքում` 2011թ. սեպտեմբերի 19-ին մտադրվել է առանց իրացնելու նպատակի` իր օգտագործման համար ապօրինի ձեռք բերել զգալի չափի` 1,52 գրամ «չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց։ Այդ նպատակով գործով չպարզված անձը Ա. Պետրոսյանի խնդրանքով լոլիկի մեջ թաքցրել է նշված թմրամիջոցը և այն Երևան քաղաքի «Էրեբունի» ԲԿ-ի դիմաց փոխանցել Ազատ Պետրոսյանի երկրորդ կնոջ` Մարիամ Մելքոնյանի որդուն` Յուրի Մնոյանին և եղբորը` Ալեքսան Ալեքսանյանին։ Յու. Մնոյանը և Ա. Ալեքսանյանը դատապարտյալ Ազատ Պետրոսյանի խնդրանքով վերցրել են նշված հանձնուքը և դրանում թաքցված թմրամիջոցի առկայության մասին անտեղյակ լինելով` գնացել «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկ։ 2011թ. սեպտեմբերի 19-ին ժամը 17.50-ի սահմաններում Յուրի Մնոյանի կողմից «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկի դատապարտյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանի անվամբ ներկայացված հանձնուքի ստուգմամբ լոլիկի մեջ հայտաբերվել է վերը նշված զգալի չափի` 1,52 գրամ «չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցը և Ազատ Պետրոսյանը հանցագործությունն ավարտին չի հասցրել իր կամքից անկախ հանգամանքներով։ Քրեական գործից 25.11.2011թ. անջատվել է զգալի չափի` 1,52 գրամ քաշով «չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց իրացնելու վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով մասը` առանձին վարույթում թիվ 12141111 քրեական գործի համարով նախաքննությունը շարունակելու համար։ Մեղադրական եզրակացությունը հաստատվել է 16.12.2011թ.։ Քրեական գործը 21.12.2011թ. ստացվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում։ 2.Արագացված դատական քննություն։ Ամբաստանյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանը մինչև դատաքննությունն սկսելը դատարանին միջնորդեց կիրառել դատական քննության արագացված կարգ, հայտարարելով, որ առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում, միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր և որ խորհրդակցել է իր պաշտպան Վարդան Գրիգորյանի հետ։ Թեև մեղադրող Ա. Մուրադյանը մեղադրական եզրակացությունը հաստատելիս առարկել էր գործով դատական քննության արագացված կարգ կիրառելու դեմ, սակայն նա փոխեց իր դիրքորոշումը և մինչև դատաքննությունն սկսելը չառարկեց արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին ամբաստանյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանի միջնորդության դեմ։ Ուսումնասիրելով քրեական գործի նյութերը և գտնելով, որ ամբաստանյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով հիմնավորված է, ամբաստանյալի միջնորդությունը բխում է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751 և 3752 –րդ հոդվածների պահանջներից, դատարանը բավարարել է ամբաստանյալի միջնորդությունը և ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3753-րդ հոդվածի 4-րդ մասի կարգով որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին։ 3.Դատարանի իրավական վերլուծությունը։ Դատարանը, արագացված կարգով իրականացված դատական քննության ընթացքում ուսումնասիրելով ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, հաշվի առնելով այն, որ առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանի մեղքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքը կատարելու մեջ հիմնավորված է, գտնում է, որ ամբաստանյալի նկատմամբ նշված հոդվածի սանկցիայով պետք է քրեական պատիժ կիրառվի։ Պատիժ նշանակելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը քննարկելիս դատարանը հաշվի է առնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։ Դրանք բնութագրելով ամբաստանյալի անձնավորությունը ու կատարված հանցագործության հանրային վտանգավորության աստիճանը, հնարավորություն են տալիս անհատական մոտեցում ցուցաբերելով` որոշել նշանակվող պատժի տեսակն ու չափը և լուծել այն կրելու նպատակահարմարության հարցը։ Դատարանը գտնում է, որ կոնկրետ դեպքով ամբաստանյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանի վերաբերյալ, որպես պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք, առկա է հանցանքը կատարելու ռեցիդիվը, քանի որ ամբաստանյալի նախկին դատվածությունը մարված չէ։ Քրեական գործով Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանի նկատմամբ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք է հանդիսանում ամբաստանյալի անկեղծորեն զղջալը, ինչպես նաև այն, որ ամբաստանյալի խնամքին են գտնվում 2002թ-ի ապրիլի 30-ին ծնված 1 երեխան և հանգուցյալ քրոջ 2 անչափահաս երեխաները, ծնված՝ 23.08.1995թ-ին և 09.01.1999թ-ին։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ամրագրված պատժի նպատակների համատեքստում քննարկելով հարցը, այն է` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին և կանխել հանցագործությունները, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանի նկատմամբ անհրաժեշտ է նշանակել այնպիսի պատիժ, որը բխում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածների պահանջներից, այն է` արդարադատության արդյունավետության շահերից և պատասխանատվության անհատականացման սկզբունքից, որն անհրաժեշտ և բավարար է անձին ուղղելու և նրա կողմից նոր հանցանք կատարելը կանխելու համար։ Գնահատելով վերոշարադրյալը, տվյալ գործով անհատական մոտեցում ցուցաբերելով, պատժի տեսակը և չափը որոշելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը լուծելիս դատարանը հանգում է այն հիմնավոր եզրակացության, որ ամբաստանյալի նկատմամբ որպես պատիժ անհրաժեշտ է նշանակել ազատազրկում որոշակի ժամկետով։ Պատիժ նշանակելիս և պատժաչափը որոշելիս դատարանը նկատի է առնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 3753-րդ հոդվածի 6-րդ մասի պահանջը` արագացված կարգով դատական քննության արդյունքում մեղադրական դատավճռով պատժաչափի վերաբերյալ մասով, այն է` նշանակված պատիժը չի կարող գերազանցել կատարված հանցագործության համար նախատեսված առավել խիստ պատժի երկու երրորդը։ ՀՀ քրեական օենսգրքի 22-րդ և 671-րդ հոդվածների հիմքով` հանցագործությունների ռեցիդիվի համար նշանակված պատիժը չի կարող պակաս լինել ՀՀ քրեական օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սանկցիայով նախատեսված առավելագույն պատժի կեսից։ ՀՀ քրեական օենսգրքի 65-րդ հոդվածի 3-րդ մասի հիմքով` հանցափորձի համար ազատազրկման ձևով նշանակվող պատժի ժամկետը չի կարող գերազանցել ՀՀ քրեական օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածով կամ հոդվածի մասով որոշակի ժամկետով ազատազրկման ձևով նախատեսված պատժի առավելագույն ժամկետի երեք քառորդը։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 65-րդ հոդվածի 4.1-րդ կետի համաձայն 65-րդ հոդվածի 3-րդ մասի նշված կանոնները չեն կիրառվում հանցագործությունների ռեցիդիվի, վտանգավոր և առանձնապես վտանգավոր ռեցիդիվի դեպքում պատիժ նշանակելիս։ Ամբաստանյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանը Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 11.08.2011թ. թիվ ԵԷԴ/0015/01/11 դատավճռով դատապարտվել է ազատազրկման 4 /չորս/ տարի ժամկետով, պատժի սկիզբը հաշվվել է 24.11.2010թ.։ Սույն գործով դատավճիռը հրապարակելու օրվա դրությամբ նախորդ դատավճռով նշանակված պատժից ամբաստանյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանը կրել է 1 /մեկ/ տարի 2 /երկու/ ամիս 10 /տասը/ օր ժամկետով ազատազրկում պատիժը, մնացել է կրելու 2 /երկու/ տարի 9 /ինը/ ամիս 20/քսան/ օր ժամկետով ազատազրկում պատիժը։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` եթե դատավճիռ կայացնելուց հետո, բայց մինչև պատժի լրիվ կրելը դատապարտյալը նոր հանցանք է կատարել, ապա դատարանը նոր դատավճռով նշանակված պատժին լրիվ կամ մասնակիորեն գումարում է նախորդ դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասը։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի 4-րդ մասով սահմանված է, որ դատավճիռների համակցությամբ նշանակված վերջնական պատիժը պետք է ավելի մեծ լինի ինչպես նոր հանցագործության համար նշանակված պատժից, այնպես էլ` նախորդ դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասից։ Դատարանը գտնում է, որ սույն քրեական գործով Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանի նկատմամբ որպես քրեական պատիժ անհրաժեշտ է նշանակել ազատազրկում 6 /վեց/ ամիս ժամկետով, որին անհրաժեշտ է մասնակիորեն գումարել նախորդ դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասից 2 /երկու/ տարի 9 /ինը/ ամիս ժամկետով ազատազրկում պատիժը և վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 3 /երեք/ տարի 3 /երեք/ ամիս ժամկետով, որը ամբաստանյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ համապատասխան ՔԿ հիմնարկում, պատժի կրման սկիզբը հաշվելով սույն դատավճռի հրապարակման օրվանից` 03.02.2012թ. ։ Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո գործով դատարան ուղարկված իրեղեն ապացույց ճանաչված լոլիկը ենթակա է ոչնչացման, իսկ գործով վկաներ Յուրի Մնոյանից, Ալեքսան Ալեքսանյանից և Մարիամ Մելքոնյանից առգրավված բջջային հեռախոսները` բաժանորդի քարտերով, ըստ առգրավման արձանագրության տվյալների, ենթակա են վերադարձման նշված անձանց։ Գործով իրեղեն ապացույց ճանաչված թմրամիջոցը քրեական գործի հետ դատարան չի ուղարկվել, այն գտնվում է նախաքննական մարմնի մոտ՝ քրեական գործից անջատված մասին կից, հետևաբար՝ նշված իրեղեն ապացույցի տնօրինման հարցին սույն դատավճռով դատարանը չի անդրադառնում։ Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 41, 44, 357-358, 360, 365, 368-372, 3751-3754, 376, 3761, 379-րդ հոդվածների և ՀՀ դատական օրենսգրքի 20-րդ հոդվածի պահանջներով, դատարանը. Վ Ճ Ռ Ե Ց Ամբաստանյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի կատարման մեջ և նշված հոդվածի սանկցիայով նրա նկատմամբ քրեական պատիժ կիրառել` դատապարտելով ազատազրկման 6 /վեց/ ամիս ժամկետով։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի 1-ին մասի հիմքով` նշանակված պատժին մասնակիորեն գումարել Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանի վերաբերյալ նախորդ՝ 11.08.2011թ. ԵԷԴ/0015/01/11 դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասից 2 /երկու/ տարի 9 /ինը/ ամիս ժամկետով ազատազրկում պատիժը և վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 3 /երեք/ տարի 3/երեք/ ամիս ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ համապատասխան ՔԿ հիմնարկում։ Պատժի կրման սկիզբը հաշվել սույն դատավճռի հրապարակման օրվանից` 03.02.2012թ.։ Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո գործով իրեղեն ապացույց ճանաչված և դատարան ուղարկված լոլիկը ոչնչացնել, իսկ բջջային հեռախոսները և բաժանորդի քարտերը, ըստ առգրավման արձանագրությունների, վերադարձնել դրանց տերերին` Յուրի Մնոյանին, Ալեքսան Ալեքսանյանին և Մարիամ Մելքոնյանին։ Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է վերաքննության կարգով բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկ ամսվա ընթացքում։ ԴԱՏԱՎՈՐ Վ. Թ. ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 03-02-2012 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 07-03-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 1-ին հատորը՝ 298 թերթից, 2-րդ հատորը՝ 90 թերթից։ |
Գործն ուղարկվել է
| Գործը ուղարկվել է | 07-03-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 1-ին հատորը՝ 298 թերթից, 2-րդ հատորը՝ 90 թերթից |
| ՈՒր(դատարան) | Քրեական վերաքննիչ |
| Ելքի գրության համարը | Ե-2812/12 |
Գործը բողոքարկվել է
| Ամսաթիվ | 07-03-2012 |
|---|
Գործը ստացվել է փոփոխվելուց հետո
| Ամսաթիվ | 21-05-2012 |
|---|
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 22-05-2012 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 23-05-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 1-ին հատորը՝ 298 թերթից, 2-րդ հատորը՝ 161 թերթից |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 25-05-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 1-ին հատորը՝ 298 թերթից, 2-րդ հատորը՝ 161 թերթից |
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0181/01/11
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
| Ամսաթիվ | 05-03-2012 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 05-03-2012 |
| Ում կողմից է բերվել բողոքը | Պաշտպան |
| Բողոքը բերող անձը | |
| Անուն | Ա |
| Ազգանուն | Քարամյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Բողոքի բովանդակությունը | Աշոտ Պետրոսյան Բեկանել Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի` Աշոտ Ռաֆիկի Պետրոսյանի /ՀՀ քր. օր-ի 34-268 հոդվածի 1-ին մասով- 6ամիս ազ., 67-րդ հոդվածի 1-ին մասով -վերջնական պատիժ 3 տարի 3 ամիս ժամկետով/ վերաբերյալ 03.02.2012թ-ի դատավճիռը և սահմանված պատժի մասով փոփոխել: |
| Բողոքի ստացման կարգը | Առձեռն հանձնվել է գրասենյակ |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 06-03-2012 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Մանուշակ |
| Ազգանուն | Պետրոսյան |
Քրեական գործի մուտքագրում
| Ամսաթիվ | 07-03-2012 |
|---|---|
| Կից փաստաթղթեր և իրեղեն ապացույց | Ամբաստանյալ Ազատ Պետրոսյանի վիճակագրական քարտը |
Ընդունվել է վարույթ
| Ամսաթիվ | 12-03-2012 |
|---|
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 21-03-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 04-04-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
Վերաքննիչ բողոքը բավարարվել է մասնակի
| Ամսաթիվ | 04-04-2012 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 04-04-2012 |
| Ստորադաս դատարանի ակտը բեկանվել է մասնակի | Մասնակի փոփոխվել է ստորադաս դատարանի դատական ակտը և պատիժը մասով մեղմացվել է |
| Ամբաստանյալ | |
| Անուն | Ազատ |
| Ազգանուն | Պետրոսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր. օր. հոդված |
Դատական ակտ
| Դատական ակտ | Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն Գործ ԵԷԴ/0181/01/11 04 ապրիլի 2012թ. ք.Երևան ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ` ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ Ս. ՀԱՄԲԱՐՁՈՒՄՅԱՆ ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Ռ. ԴԱՎՈՅԱՆՒ ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ` ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Ա.ՄՈՒՐԱԴՅԱՆԻ ՊԱՇՏՊԱՆ` Ա.ՔԱՐԱՄՅԱՆԻ Դռնբաց դատական նիստում քննելով ամբաստանյալ Ազատ Պետրոսյանի շահերի պաշտպան Ալբերտ Քարամյանի վերաքննիչ բողոքը` քրեական գործով ըստ մեղադրանքի Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268 հոդվածի 1-ին մասով, Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի /այսուհետ դատարան/ 2012թ. փետրվարի 03-ի դատավճռի դեմ. Պ Ա Ր Զ Ե Ց 1/. Գործի դատավարական նախապատմությունը և փաստական հանգամանքները. Ամբաստանյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով նախատեսված հանցագործություն կատարելու համար 11.08.2011թ. Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից դատապարտված լինելով 4 տարի ժամկետով ազատազրկման և պատիժը 2010թ. դեկտեմբերի 08-ից ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկում կրելու ընթացքում, առանց իրացնելու նպատակի` իր օգտագործման համար, փորձել է ապօրինի ձեռք բերել զգալի չափի` 1,52 գրամ «չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց։ Այդ նպատակով գործով չպարզված անձը Ա. Պետրոսյանի խնդրանքով լոլիկի մեջ թաքցրել է նշված թմրամիջոցը և այն Երևան քաղաքի «Էրեբունի» ԲԿ-ի դիմաց փոխանցել Ազատ Պետրոսյանի երկրորդ կնոջ` Մարիամ Մելքոնյանի որդուն` Յուրի Մնոյանին և եղբորը` Ալեքսան Ալեքսանյանին։ Յու. Մնոյանը և Ա. Ալեքսանյանը դատապարտյալ Ազատ Պետրոսյանի խնդրանքով վերցրել են նշված հանձնուքը և դրանում թաքցված թմրամիջոցի առկայության մասին անտեղյակ լինելով` գնացել «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկ։ 2011թ. սեպտեմբերի 19-ին ժամը 17.50-ի սահմաններում Յուրի Մնոյանի կողմից «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկի դատապարտյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանի անվամբ ներկայացված հանձնուքի ստուգմամբ լոլիկի մեջ հայտնաբերվել է վերը նշված զգալի չափի` 1,52 գրամ «չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցը և Ազատ Պետրոսյանը հանցագործությունն ավարտին չի հասցրել իր կամքից անկախ հանգամանքներով։ Ամբաստանյալ Ազատ Պետրոսյանի նկատմամբ սույն գործով խափանման միջոց չի կիրառվել: Քրեական գործից 25.11.2011թ. անջատվել է զգալի չափի` 1,52 գրամ քաշով «չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց իրացնելու վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով մասը` առանձին վարույթում թիվ 12141111 քրեական գործի համարով նախաքննությունը շարունակելու համար։ Մեղադրական եզրակացությունը հաստատվել է 16.12.2011թ.։ Քրեական գործը 21.12.2011թ. ստացվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում։ Դատաքննությունն անց է կացվել արագացված կարգի կիրառմամբ: Վերը նշված հանցագործության համար Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 03.02.2012 թվականի դատավճռով ամբաստանյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով և դատապարտվել է ազատազրկման 6 /վեց/ ամիս ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի 1-ին մասի կանոններով, նշանակված պատժին մասնակիորեն գումարվել է Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանի վերաբերյալ նախորդ` 11.08.2011թ. ԵԷԴ/0015/01/11 դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասից 2 /երկու/ տարի 9 /ինը/ ամիս ժամկետով ազատազրկում պատիժը և վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 3 /երեք/ տարի 3 /երեք/ ամիս ժամկետով` պատժի կրման սկիզբը հաշվելով 03.02.2012 թվականից: Վճռվել է դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո գործով իրեղեն ապացույց ճանաչված և դատարան ուղարկված լոլիկը ոչնչացնել, իսկ բջջային հեռախոսները և բաժանորդի քարտերը, ըստ առգրավման արձանագրությունների վճռվել է վերադարձնել դրանց տերերին` Յուրի Մնոյանին, Ալեքսան Ալեքսանյանին և Մարիամ Մելքոնյանին: 2/. Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկները և պահանջը. Վերոհիշյալ դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոք է բերել ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանի շահերի պաշտպան Ալբերտ Քարամյանը` հետևյալ հիմքերի սահմաններում, ներքոհիշյալ հիմնավորումներով. Ըստ բողոքաբերի` դատարանը քրեական գործը քննելիս հաշվի չի առել իր պաշտպանյալի նկատմամբ նախկին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով, ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 08.11.2011թ. թիվ ԵԷԴ/0015/01/11 որոշմամբ դատարանի 11.08.2011թ. դատավճռով սահմանված պատիժը փոփոխելու և իր պաշտպանյալ Ազատ Պետրոսյանի նկատմամբ նախկինում սահմանված ազատազրկում 4 տարի ժամկետին կիրառել է ՀՀ անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ ՀՀ Ազգային ժողովի կողմից 26.05.2011թ. ընդունված <<Համաներում հայտարարելու մասին>> որոշման 8-րդ կետի 3-րդ ենթակետը և Ազատ Պետրոսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով նշանակված պատժաչափի չկրած մասը կրճատվել է 1/3-ի չափով: Վերը նշված <<Համաներում հայտարարելու մասին>> ԱԺ-ի որոշումը պատժաչափի չկրած մասը կրճատելով 1/3-ի չափով, ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանին մնում էր կրել ազատազրկում 2 տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն, եթե դատավճիռ կայացնելուց հետո, բայց մինչև պատժի լրիվ կրելը դատապարտյալը նոր հանցանք է կատարել, ապա դատարանը նոր դատավճռով նշանակված պատժին գումարում է նախորդ դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասը: Ուստի նախորդ դատավճռով և միաժամանակ հաշվի առնելով <<ՀՀ համաներման մասին>> ԱԺ-ի որոշումը, ապա Ա.Պետրոսյանին մնում էր կրելու ազատազրկում 2 տարի 6 ամիս ժամանակ և ոչ թե 3 տարի 3 ամիս ազատազրկում: Ըստ բողոքաբերի` դատարանը դատավճռում ճիշտ չի նշել նաև պատժի կրման սկիզբը հաշվելով վերջին դատավճռի հրապարակման` 03.02.2012 թվականից: Եթե դատարանը նախկին դատավճռով սահմանված պատժին գումարում է նոր դատավճռով սահմանված պատիժը, ապա ըստ բողոքաբերի անհրաժեշտ էր նոր դատավճռով սահմանված պատժի սկիզբը հաշվել նախկին դատավճռով սահմանված ժամկետով` 24.11.2010 թվականից: Վերոգրյալի հիման վրա խնդրել է մասնակիորեն բեկանել Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 03.02.2012թ. թիվ ԵԷԴ/0181/01/11 դատավճիռը և սահմանված պատժի մասով փոփոխել: 3/.Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումները. Վերաքննիչ դատարանը ստուգելով գործի փաստական հանգամանքների բացահայտման ու քրեական օրենքի կիրառման ճշտությունը, ինչպես նաև գործը քննելիս և լուծելիս քրեադատավարական օրենքի նորմերի պահպանումը, լսելով պաշտպանական կողմի հիմնավորումները բողոքի կապակցությամբ և մեղադրող կողմի պատասխանը դրա դեմ, ներկայացված բողոքի հիմքերի ու հիմնավորումների սահմաններում վերլուծելով քրեական գործի նյութերը, հանգում է այն հետևության, որ վերաքննիչ բողոքը պետք է բավարարել մասնակիորեն` նկատի ունենալով հետևյալը. Սույն գործով վերաքննիչ դատարանը պետք է պատասխանի հետևյալ հարցին` 1. ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանի նկատմամբ նշանակված վերջնական պատիժը բխում է պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից և համապատասխանում է արդյոք նշանակված պատիժը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի պահանջներին: 2. արդյոք ճիշտ է հաշվարկված սույն դատավճռով ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակված պատժի սկիզբը: Քրեական գործի նյութերի և դատական ակտի ուսումնասիրությունից ակնհայտ է դառնում, որ ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի կանոններով պատիժ նշանակելիս դատարանը թույլ է տվել նյութական իրավունքի խախտում, որի պայմաններում դատավճիռը նշանակված պատժի մասով պետք է փոփոխել` նկատի ունենալով հետևյալը. Քրեական գործի նյութերով հիմնավորված է, որ ամբաստանյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանը Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 11.08.2011թ. թիվ ԵԷԴ/0015/01/11 դատավճռով դատապարտվել է ազատազրկման 4 /չորս/ տարի ժամկետով, պատժի սկիզբը հաշվվել է 24.11.2010թ.: Համաձայն <<Նուբարաշեն>> ՔԿՀ կալանավորված անձանց և դատապարտյալների հաշվառման բաժնի պետ Ք.Մարուխյանի կողմից դատապարտյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանի նկատմամբ ՀՀ ԱԺ 26.05.2011թ. <<Համաներում հայտարարելու մասին>> որոշման 8-րդ կետի 3-րդ ենթակետի համաձայն պատժի չկրած մասը 1/3-ով կրճատելու հաշվարկի վերաբերյալ 29.03.2012թ. տրված տեղեկանքի` 27.01.2012թ. դրությամբ ամբաստանյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանի նկատմամբ նշանակված 4 տարի պատժից վերջինս կրել է 1 տարի 2 ամիս 3 օր, մնում է կրելու 2 տարի 9 ամիս 27 օր, պատժի չկրած մասը կրճատվել է 1/3-ով, որը կազմում է 11 ամիս 9 օր, վերջնական պատիժը կազմում է 3 տարի 21 օր: Դատարանի դատավճիռը հրապարակելու օրվա` 03.02.2012թ. դրությամբ նախորդ դատավճռով նշանակված պատժից ամբաստանյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանը կրել է 1 /մեկ/ տարի 2 /երկու/ ամիս 10 /տասը/ օր ժամկետով ազատազրկում պատիժը, մնացել է կրելու 1 /մեկ/ տարի 10 /տաս/ ամիս 11/տասնմեկ/ օր ժամկետով ազատազրկում պատիժը։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` եթե դատավճիռ կայացնելուց հետո, բայց մինչև պատժի լրիվ կրելը դատապարտյալը նոր հանցանք է կատարել, ապա դատարանը նոր դատավճռով նշանակված պատժին լրիվ կամ մասնակիորեն գումարում է նախորդ դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասը։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի 4-րդ մասով սահմանված է, որ դատավճիռների համակցությամբ նշանակված վերջնական պատիժը պետք է ավելի մեծ լինի ինչպես նոր հանցագործության համար նշանակված պատժից, այնպես էլ` նախորդ դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասից։ Վերոգրյալի պայմաններում վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ դատավճռով Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանի նկատմամբ 6 /վեց/ ամիս ժամկետով նշանակված ազատազրկում պատժին անհրաժեշտ է մասնակիորեն գումարել նախորդ դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասից 1 /մեկ/ տարի 10 /տաս/ ամիս ժամկետով ազատազրկում պատիժը և վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 2 /երկու/ տարի 4 /ամիս/ ամիս ժամկետով, որը ամբաստանյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ համապատասխան ՔԿ հիմնարկում, պատժի կրման սկիզբը հաշվելով սույն դատավճռի հրապարակման օրվանից` 03.02.2012թ.: Ինչ վերաբերում է բողոքաբերի պատճառաբանությանն այն մասին, որ <<եթե դատարանը նախկին դատավճռով սահմանված պատժին գումարում է նոր դատավճռով սահմանված պատիժը, ապա անհրաժեշտ էր նոր դատավճռով սահմանված պատժի սկիզբը հաշվել նախկին դատավճռով սահմանված ժամկետով` 24.11.2010 թվականից>>, ապա վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ այն անհիմն է և ենթակա է մերժման, քանի որ բողոքի հեղինակը սխալ է մեկնաբանել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածը և վերջինիս պահանջը բխում է ոչ թե ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի, այլ նույն օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 6-րդ մասի պահանջից, ինչը սույն գործի շրջանակներում կիրառելի չէ: Այսպիսով, վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ դատարանի կողմից թույլ են տրվել նյութական իրավունքի այնպիսի խախտումներ, որոնք ազդել են ամբաստանյալ Ազատ Պետրոսյանի նկատմամբ նշանակված պատժի մասով ճիշտ որոշում կայացնելու վրա, ինչը ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 394-րդ, 399-րդ հոդվածների հիման վրա դատարանի դատավճիռը պատժի մասով փոփոխելու հիմք է հանդիսանում: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-395-րդ, 399-րդ, 402-րդ հոդվածներով վերաքննիչ դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Ամբաստանյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանի շահերի պաշտպան Ա.Քարամյանի կողմից բերված վերաքննիչ բողոքը բավարարել մասնակիորեն: Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2012 թվականի փետրվարի 03-ի դատավճիռը` Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանի վերաբերյալ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով, փոփոխել պատժի մասով: Ամբաստանյալ Ազատ Ռաֆիկի Պետրոսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով և դատապարտել ազատազրկման 6 /վեց/ ամիս ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի 1-ին մասի կանոններով նշանակված պատժին մասնակիորեն գումարել նախորդ դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասից ազատազրկում 1 /մեկ/ տարի 10 /տաս/ ամիս ժամկետով և վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 2 /երկու/ տարի 4 /չորս/ ամիս ժամկետով, որպիսի պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում: Պատժի կրման սկիզբը հաշվել 03.02.2012 թվականից: Դատավճիռը մնացած մասով թողնել անփոփոխ: Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարանին` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում: ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ. ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա. ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ Ս. ՀԱՄԲԱՐՁՈՒՄՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 04-04-2012 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Ամսաթիվ | 11-05-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 1-ին հատորը` 298 թերթից, 2-րդ հատորը` 146 թերթից: |
| Գործին կից նյութեր | Ամբաստանյալ Ազատ Պետրոսյանի վիճակագրական քարտը: |
Գործն ուղարկվել է
| Գործն ուղարկվել է | 11-05-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 298, 146 թերթ |
| Ուր | Էրեբունի և Նուբարաշեն |
| Գրության համարը | Ե-6472/12 |