Թիվ. ԵԷԴ/0174/01/11/
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն Ու Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ Ու Թ Յ Ա Ն
ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈւՆԻ ԵՎ ՆՈւԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈւՐ ԻՐԱՎԱՍՈւԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.
Նախա•ահող դատավոր Վ.Ա.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Քարտուղարությամբ Թ.ՇԱՀՎԵՐԴՅԱՆԻ
Մասնակցությամբª
Մեղադրող Տ.ՈւԶՈՅԱՆԻ
Պաշտպան Կ.ՇԱԽՄՈւՐԱԴՅԱՆԻ
2011թվականի դեկտեմբերի 22-ին, Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, արա•ացված դատական քննության կար•ով քննեց •ործն ըստ մեղադրանքի
Համլետ Կարենի Արզումանյանի, ծնված 02.12.1987թ. Գորիս քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուրի, խնամքին ոչ մի անձ, նախկինում չդատված, ֆիզիկապես առողջ, աշխատում է ՙՄառսեռալ՚ ՍՊ ընկերությունում որպես վարորդ-առաքիչ, հաշվառված է ք.Գորիս, Գետափնյա փողոց 9 շենք բն. 17, փաստացի բնակվում է ք.Երևան Նոր-Նորքի 2-րդ զան•ված Մոլդովական փողոց 24/1 շենք բն. 21, որպես խափանման միջոց ընտրվել է ստորա•րություն չհեռանալու մասին:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 258 հոդվածի 1–ին մասով: Առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել:
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2011թվականի հոկտեմբերի 11-ին ժամը 1125-ի սահմաններում, ամբաստանյալ Համլետ Արզումանյանը զանհարել է մորաքրոջ որդուն, •որով վկա Արման Մովսիսյանին և տեղեկանալով, որ վերջինս •տնվում է ՀՀ ոստիկանության Էրեբունու բաժնում, անմիջապես եկել է նրա մոտ: Հասնելով ՀՀ ոստիկանության Երևանի Էրեբունու բաժնի մոտ, առանց թույլտվության ներխուժել է ոստիկանության վարչական շենքի թիվ. 13 աշխատասենյակ և մորաքրոջ որդուն բերման ենթարկելու վերաբերյալ փաստաթղթեր կազմող, իր ծառայողական պարտականությունները կատարող ոստիկանության աշխատակից, տեղամասային տեսուչ Վաչե Ավա•յանից պահանջել է ազատ արձակել Ա.Մովսիսյանին: Վերջինիցս բացասական պատասխան ստանալով, ամբաստանյալ Հ.Արզումանյանը դուրս է եկել միջանցք, դիտավորությամբ կոպիտ կերպով խախտելով հասարակական կար•ը, բացահայտորեն ցույց տալով իր արհամարական վերաբերմունքը ոստիկանության աշխպատակիցների նկատմամբ, սեփական անձի •երազանցելիությունն և թվացյալ առավելություններն ընդ•ծելու մոլուցքով տարված, շուրջ 10 րոպե տևողությամբ տվել է անհասցե սեռական բնույթի հայհոյանքներ, որի արդյունքում խախտվել է ոստիկանության բաժնի բնականոն աշխատանքը: Ամբաստանյալ Հ.Արզումանյանի խուլի•անական •ործողությունները խափանվել են
հավաքված ոստիկանների միջամտությամբ:
Կատարած արարքի համար Համլետ Կարենի Արզումանյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 258 հոդվածի 1–ին մասով:
Արա•ացված դատական քննություն.
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Հ.Արզումանյանն իրեն լիովին մեղավոր ճանաչեց և մինչ դատաքննություն սկսելը միջնորդեց դատարանին` դատական քննություն անցկացնել արա•ացված կար•ով, հայտարարելով, որ միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր, խորհրդակցելով պաշտպան Կ.Շախմուրադյանի հետ, •իտակցում է արա•ացված կար•ով դատաքննություն իրականացնելու իրավական հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ և իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում:
Մեղադրող Տ.Ուզոյանը չառարկեց արա•ացված կար•ով դատական քննություն անցկացնելու մասին ամբաստանյալ Հ.Արզումանյանի և նրա պաշտպան Կ.Շախմուրադյանի միջնորդության դեմ:
Դատարանի իրավական վերլուծությունը.
Դատարանն արա•ացված կար•ով իրականացված դատական քննության ընթացքում ուսումնասիրելով ամբաստանյալի անձը բնութա•րող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հան•ամանքները, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալ Հ.Արզումանյանի համաձայն լինելու փաստը, •տնում է, որ ամբաստանյալ Հ.Արզումանյանը կատարել է հանցանք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 258 հոդվածի 1–ին մասով և նշված հոդվածով պետք է ենթարկվի պատասխանատվության:
Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում կատարված հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, ամբաստանյալի անձն այն, որ չնայած ամբաստանյալ Համլետ Արզումանյանը նախկինում արատավորված և դատապարտված է եղել, սակայն դատվածությունը մարված է և համարվում է դատվածություն չունեցող անձ, երիտասարդ է, անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար: Պատասխանատվությունը մեղմացնող և պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանքներ դատարանը դատաքննությամբ չհայտնաբերեց:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 10-րդ հոդվածի 1-ին կետի համաձայն, հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներ•ործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հան•ամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցա•ործությունները կանխելու համար:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ կետի համաձայն, պատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները:
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Հ.Արզումանյանի նկատմամբ ընտրված ստորա•րություն չհեռանալու մասին խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Պատիժ նշանակելիս դատարանը ղեկավարվում է ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3753 հոդվածի 6-րդ կետի դրույթով այն մասին, որ դատարանը արա•ացված կար•ով դատական քննության արդյունքում մեղադրական դատավճիռ կայացնելիս նշանակում է պատիժ, որը չի կարող •երազանցել կատարած հանցա•ործության համար նախատեսված առավել խիստ պատժի երկու երրորդը, իսկ եթե առավել խիստ պատժի երկու երրորդը փոքր է տվյալ հանցա•ործության համար
նախատեսված առավել մեղմ պատժից` ապա առավել մեղմ պատիժը:
Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357–360, 365, 3751-4 հոդվածներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Համլետ Կարենի Արզումանյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 258 հոդվածի 1–ին մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել տու•անքի` նվազա•ույն աշխատավարձի հիսնապատիկի` 50.000 /հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
Համլետ Կարենի Արզումանյանի նկատմամբ ընտրված ստորա•րություն չհեռանալու մասին խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետումª ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան:
ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ.Ա.