Հիմնական

Գործի համար: ԵԷԴ/0167/01/11
Վիճակագրական տողի համար : 1.10

Պատասխանող

Արթուր Մնացականյան Թաթոսի
Աշոտ Մնացականյան Թաթոսի
Աշոտ Մնացականյան

Դատավոր

Էրեբունի և Նուբարաշեն

Վարդան Գրիգորյան

Դատավոր

Էրեբունի և Նուբարաշեն

Վարդան Գրիգորյան

Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն: Արթուր Մնացականյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ 24923 զորամասի պայմանագրային զինծառայող, 06.07.2011թ. Երևանի Որմնադիրների փողոցի 16/1 հասցեում կենցաղային հարցերի շուրջ ծագած վիճաբանության ժամանակ իր եղբայր Աշոտ Մնացականյանի հետ միասին դիտավորությամբ ձեռքերով և ոտքերով հարվածներ են հասցրել Կ. Մարջանյանին ու վերջինիս առողջությանը պատճառել միջին ծանրության մարմնական վնասվածք:
Դատարան Օր Ժամ Դատարանի դահլիճի համար Ստատուս Որոշում Այլ նշումներ
Էրեբունի և Նուբարաշեն 2011-12-29 11:00 1 Կայացվել է
Էրեբունի և Նուբարաշեն 2011-12-20 11:00 1 Կայացվել է
Թիվ. ԵԷԴ/0167/01/11/
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն Ու Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ Ու Թ Յ Ա Ն
ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈւՆԻ ԵՎ ՆՈւԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈւՐ ԻՐԱՎԱՍՈւԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.
Նախա•ահող դատավոր Վ.Ա.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Քարտուղարությամբ Թ.ՇԱՀՎԵՐԴՅԱՆԻ
Մասնակցությամբª
Մեղադրող Վ.ԱՎԱԳՅԱՆԻ
Տուժողներ Կ.ՄԱՐՋԱՆՅԱՆԻ
Լ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ
2011թվականի դեկտեմբերի 29–ին, Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանում,դռնբաց դատական նիստում, քննեց •ործն ըստ մեղադրանքի
1.Արթուր Թաթոսի Մնացականյանի, ծնված 21.12.1984թ. Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին ոչ մի անձ, նախկինում չդատված, ֆիզիկապես առողջ, պայմանա•րային հիմունքներով ծառայում է ՀՀ ՊՆ թիվ. 24923 զորամասում, որպես ավա• հետախույզ-դիպուկահար, կոչումով շարքային, բնակվում է ք.Երևան, Որմնադիրների 1-ին շարք թիվ. 16/2 տանը, որպես խափանման միջոց ընտրվել է ստորա•րություն չհեռանալու մասին:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 113 հոդվածի 2–րդ մասի 3–րդ կետով: Առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչել:
2.Աշոտ Թաթոսի Մնացականյանի, ծնված 07.01.1981թ. Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, ամուրի, խնամքին ոչ մի անձ, նախկինում չդատված, ֆիզիկապես առողջ, չի աշխատում, զբաղվում է մասնավոր աշխատանքներով, բնակվում է ք.Երևան Որմնադիրների 1-ին շարք թիվ. 16/2 տանը, որպես խափանման միջոց ընտրվել է ստորա•րություն չհեռանալու մասին:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 113 հոդվածի 2–րդ մասի 3–րդ կետով: Առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչել:
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2011թվականի հուլիսի 6-ին ժամը 2040-ի սահմաններում, ամբաստանյալ Արթուր Մնացականյանը ծառայության ավարտից հետո վերադարձել է տուն` ք.Երևան, Որմնադիրների փողոց 1-ին շարք 16/2 հասցե: Տանը ընտանիքի անդամներից տեղեկացել է, որ մորաքրոջ տղան, •ործով տուժող Կարապետ Մարջանյանը կենցաղային հարցերի շուրջ լեզվակռիվ է ունեցել ընտանիքի անդամների հետ, որի ընթացքում մոր, քրոջ և կնոջ հասցեին հնչեցրել է վիրավորական արտահայտություններ: Ա.Մնացականյանը վրդովված լինելով այդ փաստից •նացել է հարևանությամբ` Որմնադիրների փողոց 1-ին շարք 16/1 հասցեում բնակվող, տուժող
Կարապետ Մարջանյանի բնակարան և տան բակում հանդիպելով վերջինիս` զրույցի բռնվել նրա հետ: Խոսակցության ժամանակ ամբաստանյալ Ա.Մնացականյանը հարցրել է, թե ինչու է նա վիրավորել իր տան անդամներին, որին տուժող Կ.Մարջանյանը պատասխանել է, որ վերջինիս մոր ասած խոսքերին է պատասխանել: Այդ պահին ամբաստանյալ Արթուր Մնացականյանը դիտավորությամբ ձեռքով հարվածել է Կարապետ Մարջանյանի դեմքին, իսկ վիճաբանությանը ներկա Ա.Մնացականյանի եղբայր, •ործով մյուս ամբաստանյալ Աշոտ Մնացականյանը բռունցքով հարվածել է վերջինիս ճակատային մասին որից նա վայր է ընկել: Այնուհետև, ամբաստանյալներ Մնացականյանները սկսել են ծեծի ենթարկել վայր ընկած Կ.Մարջանյանին` ձեռքերով և ոտքերով դիտավորությամբ հարվածել նրա մարմնի տարբեր մասերին` Կ.Մարջանյանի առողջությանը պատճառելով միջին ծանրության վնաս:
Բացի այդ, նշված վիճաբանության ընթացքում ամբաստանյալ Աշոտ Մնացականյանի կողմից, •ործով տուժող Լուսինե Ավետիսյանի առողջությանը նույնպես պատճառվել է թեթև մարմնական վնասվածքներ, սակայն այդ փաստով նախաքննական մարմնի 22.11.2011թվականի որոշմամբ Ա.Մնացականյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումն դադարեցվել է ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 35 հոդվածի առաջին մասի 4-րդ կետով` դիմողի բողոքի բացակայության պատճառաբանությամբ:
Կատարած արարքի համար Արթուր Թաթոսի Մնացականյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 113 հոդվածի 2–րդ մասի 3–րդ կետով:
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Ա.Մնացականյանն իրեն մեղավոր չճանաչեց և օ•տվելով իր քրեադատավարական իրավունքից հրաժարվեց դատարանում ցուցմունքներ տալ (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատարանի կողմից հրապարակվեց ամբաստանյալ Արթուր Թաթոսի Մնացականյանի նախաքննական ցուցմունքն այն մասին, որ առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչում: 2011թվականի հուլիսի 6-ին ժամը 2040-ի սահմաններում, ծառայության վայրից վերադառնալով տուն տեղեկացել է, որ մորաքրոջ որդին` Կարապետ Մարջանյանը ցերեկը հայհոյել է մորը, քրոջը և կնոջը: Այդ կապակցությամբ նա •նացել է իրենց հարևանությամբ բնակվող Կ.Մարջանյանի բնակարան և բակում հանդիպելով նրան ճշտել, թե ինչու է նա վիրավորել իր ընտանիքի անդամներին, որին վերջինս պատասխանել է. ՙլավ եմ արել՚ և պարզելով ձեռքը ցանկացել է հարվածել, սակայն ինքը թույլ չի տվել, այլ մեկ ձեռքով պահելով նրա ձեռքը մյուս ձեռքով երկու ան•ամ հարվածել է նրա դեմքին, ապա մեկ ան•ամ ոտքով հարվածել նրա մարմնին: Այդ վիճաբանությանը եղբայրը` Աշոտ Մնացականյանը ներկա ընդհանրապես չի •տնվել և Կ.Մարջանյանի կնոջը` Լուսինեյին չի խփել, ուղղակի վերջինս իրենց բաժանելիս է եղել և հնարավոր է ձեռքը պատահական նրան կպած լինի:
Կատարած արարքի համար Աշոտ Թաթոսի Մնացականյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 113 հոդվածի 2–րդ մասի 3–րդ կետով:
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Ա.Մնացականյանն իրեն մեղավոր չճանաչեց և օ•տվելով իր քրեադատավարական իրավունքից հրաժարվեց դատարանում ցուցմունքներ տալ (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատարանի կողմից հրապարակվեց ամբաստանյալ Աշոտ Թաթոսի Մնացականյանի նախաքննական ցուցմունքն այն մասին, որ 2011թվականի հուլիսի 6-ին ժամը 2040-ի սահմաններում, եղբոր` Արթուր Մնացականյանի և Կարապետ Մարջանյանի միջև տեղի ունեցած վիճաբանությանը չի մասնակցել և ինչպես Կարապետ Մարջանյանի, այնպես էլ նրա կնոջը` Լուսինե Ավետիսյանին ծեծի չի ենթարկել:
Դատաքննությամբ ձեռք բերված և հետազոտված ապացույցները.
Տուժող Կարապետ Ժանի Մարջանյանը դատարանին հայտնեց, որ 2011թվականի հուլիսի 6-ի առավոտյան մորաքրոջ տուն են եկել թաղապետարանի աշխատակիցներ, քանի որ նրանք ինչ-որ խնդիրներ են ունեցել և այդ կապակցությամբ մորաքույրը իրեն է մեղադրել և վիրավորել: Դրանից հետո, այնտեղ են եկել ոստիկանության աշխատակիցները և մորաքրոջ որդին` Արթուրը: Վերջինիցս հարցրել է, թե ինչ է պատահել, իսկ ինքը պատասխանել է, որ մորից ճշտի: Դրանից հետո նա •նացել է տուն` իրեն ասելով, որ երեկոյան կզրուցեն: Երեկոյան ժամը 20-ի սահմաններում, ինքը •տնվել է իր առանձնատան դիմաց, երբ իրեն է մոտեցել մորաքրոջ տղան, ամբաստանյալ Արթուր Մնացականյանը և առաջարկել բարձրանալ հարևանի առանձնատան տանիք` զրուցելու: Ինքը մերժել է նրան և առաջարկել տանը զրուցել, սակայն նա պնդել է, որ պետք է բարձրանան տանիք, որին ինքն առարկել է և մտել տուն: Այդ պահին դռան առջև լեզվակռիվ է սկսվել իր կնոջ` Լուսինե Ավետիսյանի և Արթուր Մնացականյանի միջև: Ինքը կրկին դուրս է եկել բակ, միջամտելով խոսակցությանը և Ա.Մնացականյանի հարցին, թե ինչու է իր տնեցիների հասցեին վիրավորական արտահայտություններ արել, հայտնել է, որ նրա մոր ասածին է պատասխանել: Նույն պահին Ա.Մնացականյանը ձեռքով հարվածել է իրեն, որից ինքը վայր է ընկել և Արթուր Մնացականյանը եղբոր` Աշոտ Մնացականյանի հետ միասին սկսել են ծեծի ենթարկել իրեն` ոտքերով հարվածներ հասցրել իր մարմնի տարբեր մասերին: Միաժամանակ, տուժող Կ.Մարջանյանը դատարանին հայտնեց, որ դեպքից հետո հաշտվել են մորաքրոջ որդիների, ամբաստանյալներ Արթուր և Աշոտ Մնացականյանների հետ, որևէ բողոք կամ պահանջ չունի և խնդրեց դատարանին` նրանց նկատմամբ մեղմ պատիժ նշանակել (դատական նիստի արձանա•րություն):
Տուժող Լուսինե Սար•սի Ավետիսյանը դատարանին հայտնեց, որ 2011թվականի հուլիսի 6-ի առավոտյան թաղապետարանի աշխատակիցները այցելել են իրենց հարևանությամբ բնակվող ամուսնու ազ•ական Եղսիկ Բե•լարյանի տուն: Լսելով վերջինիս կողմից իրենց հասցեին հնչեցվող անպատիվ խոսքերը, իրենք դուրս են եկել տանից և ամուսինն ամոթանք է տվել մորաքրոջը ասելով, որ նրա կողմից հնչեցրած բոլոր խոսքերը վերաբերվում են իրեն և իր ընտանիքի անդամներին: Այդ ժամանակ, թաղապետարանի աշխատակիցները հեռացել են և եկել են ոստիկանության աշխատակիցները, միաժամանակ այնտեղ է եկել նաև ամուսնու մորաքրոջ որդին` Արթուր Մնացականյանը և ամուսնուց հարցրել է, թե ինչ է պատահել: Ամուսինը պատասխանել է, որ •նա մորիցտ ճշտի, իսկ Արթուրն ասել է, որ երեկոյան կզրուցեն և բոլոր հարցերին կտան վերջնական լուծում: Դրանից հետո, իրենք տուն են •նացել: Երեկոյան ժամը 20-ի սահմաններում, ամուսինը բակում ավտոմեքենան է լվացել, երբ եկել են ազ•ականններ Արթուր և Աշոտ Մնացականյանները, իրենց տան դիմաց վիճաբանել են ամուսնու հետ, որի ընթացքում վերջիններս ծեծի են ենթարկել նրան` ձեռքերով և ոտքերով անկանոն հարվածներ հասցրել մարմնի տարբեր մասերին և պատճառել մարմնական վնասվածքներ: Միաժամանակ, տուժող Լ.Ավետիսյանը հայտնեց, որ ի վերջո բարեկամներ են, դեպքից հետո իրենք հաշտվել են ամբաստանյալների հետ, նրանցից որևէ բողոք կամ պահանջ չունեն և խնդրեց դատարանին` նրանց նկատմամբ մեղմ վարվել (դատական նիստի արձանա•րություն):
Վկա Մարիամ Ռամզեսի Շահինյանը դատարանին հայտնեց, որ •ործով ամբաստանյալներին և տուժողներին ճանաչում է բնակության վայրից, որպես հարևաններ, նրանց հետ որևէ բարեկամություն կամ թշնամություն չունի: 2011թվականի հուլիսի 6-ին ժամը 20-ի սահմաններում •տնվել է տանը երբ փողոցից վիճաբանության ձայներ է լսել և բացելով դուռը տեսել, որ հարևան Կարապետ Մարջանյանը վիճաբանության մեջ է մտել իր մորաքրոջ տղաներ, մյուս հարևաններ Արթուր և Աշոտ Մնացականյանների հետ: Վախենալով կատարվածից ինքը փակել է դուռը և շարունակել երեխաների հետ հեռուստացույց դիտել: Ինչ վերաբերվում է, թե ով ում է հարվածել և ով ինչ վնասվածք է ստացել, ինքը տեղյակ չէ, քանի որ շատ կարճ
ժամանակ է նայել և այլ մանրամասնություններից տեղեկություններ չունի (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատարանի կողմից հետազոտվեց դատաբժշկական փորձաքննության 08.07.2011թ. թիվ. 1876 եզրակացությունն այն մասին, որ Լ.Ավետիսյանի մարմնական վնասվածքները` ձախ աչքի ստորին կոպի, ձախ բազկի միջին երրորդականի առաջային մակերեսի, ձախ ազդրի միջին երրորդականի հետին մակերեսի, ձախ ազդրի միջին երրորդականի առաջային մակերեսի, կրծքավանդակի աջ կեսի կողմնային մակերեսի, միջին անոթային •ծով 9-րդ կողոսկրի պրոյեկցիայով արյունազեղումների և •ան•ուղեղային վնասվածքի ձևով, հասցվել է բութ, կոշտ առարկայով, հնարավոր է նշված ժամկետում, որոնք պատճառել են առողջությանը թեթև վնաս, առողջության կարճատև քայքայումով, նկատի ունենալով վնասվածքների հետ անմիջական պատճառական կապի մեջ •տնվող հետևանքների տևողությունը ոչ պակաս վեց օրից և ոչ ավելի քսանմեկ օրից:
Դատարանի կողմից հետազոտվեց դատաբժշկական փորձաքննության 08.07.2011թ. թիվ. 1877 եզրակացությունն այն մասին, որ Կ.Մարջանյանի մարմնական վնասվածքները` վերին շրթունքի ձախ կեսի առաջային մակերեսի, ճակատի աջ թմբկության շրջանի, ողնաշարի կրծքային 10-րդ ողի պրոյեկցիայով քերծվածքների, վերին շրթունքի ձախ կեսի ներսային մակերեսի արյունազեղման, նույն շրջանի սալջարդ վերքի, •ոտկային երրորդ ողի լայնաձի• ելունի կոտրվածքի և •ան•ուղեղային վնասվածքի ձևով, հասցվել է բութ, կոշտ առարկայով, հնարավոր է նշված ժամկետում և հան•ամանքներում, որոնք պատճառել են առողջությանը միջին ծանրության վնաս, առողջության տևական քայքայումով, նկատի ունենալով վնասվածքների հետ անմիջական պատճառական կապի մեջ •տնվող հետևանքների տևողությունը քսանմեկ օրից ավելի:
Դատարանի կողմից հետազոտվեցին նաև ՀՀ ՊՆ զինված ուժերի •լխավոր շտաբի պետի թիվ. 1287 հրամանի քաղվածքն այն մասին, որ պահեստազորի շարքային Ա.Մնացականյանը նշանակվել է ՀՀ ՊՆ թիվ. 24923 զորամասի հատուկ դիպուկահարների խմբի 2-րդ հատուկ դիպուկահարների ջոկի ավա• դիպուկահար-հետախույզ, ինչպես նաև •ործում եղած այլ փաստացի տվյալները:
Դատարանի իրավական վերլուծությունը.
Գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված բոլոր ապացույցները, դրանք համադրելով իրենց համակցության մեջ` դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված, ապացույցների ձեռք բերման աղբյուրներն ստու•ելու միջոցով, •ործին վերաբերվող փոխկապակցված հավաստի ապացույցների բավարար ամբողջությամբ, ինչպես նաև ներքին համոզմամբ, դատարանն ապացուցված համարեց ամբաստանյալներ Արթուր և Աշոտ Մնացականյանների կատարած արարքները, •տավ, որ նախաքննական մարմնի կողմից դրանց տրվել է քրեաիրավական ճիշտ որակում և դրանք համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենս•րքի 113 հոդվածի 2–րդ մասի 3–րդ կետով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներին:
Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում կատարված հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, հանցավորների անձն, այն որ ամբաստանյալներ Արթուր և Աշոտ Մնացականյանները նախկինում արատավորված և դատապարտված չեն եղել, երիտասարդ են,
ամբաստանյալ Արթուր Մնացականյանը ամուսնացած է, իսկ Աշոտ Մնացականյանը` ամուրի, բնութա•րվում են դրականորեն: Որպես պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանք ամբաստանյալներ Արթուր և Աշոտ Մնացականյանների համար դատարանը համարում է առաջին ան•ամ հան•ամանքների պատահական զու•որդմամբ միջին ծանրության հանցանք կատարելը: Պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանքներ ամբաստանյալներ Արթուր և Աշոտ Մնացականյանների համար դատարանը դատաքննությամբ չհայտնաբերեց: Միաժամանակ, հաշվի առնելով •ործի կոնկրետ հան•ամանքները, ամբաստանյալներ Արթուր և Աշոտ Մնացականյանների անձը բնութա•րող տվյալները, նրանց տարիքը, տուժողի կողմից •ույքային պահանջի և բողոքի բացակայության փաստը, պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանքների առկայությունը, դատաքննության ընթացքում ամբաստանյալների պատշաճ վարքա•իծը, ինչպես նաև ամբաստանյալ Արթուր Մնացականյանի զինվորական մասնա•իտության բացառիկ ունակություններն ու կարևորությունը, դատարանը հան•ում է հետևության, որ ամբաստանյալներ Արթուր և Աշոտ Մնացականյանների ուղղվելը հնարավոր է առանց նրանց հասարակությունից մեկուսացնելու, առանց պատիժը կրելու:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 10-րդ հոդվածի 1-ին կետի համաձայն, հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներ•ործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հան•ամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցա•ործությունները կանխելու համար:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ կետի համաձայն, պատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները:
Քննարկելով խափանման միջոցների հարցը, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալներ Արթուր և Աշոտ Մնացականյանների նկատմամբ ընտրված ստորա•րություն չհեռանալու մասին խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Տուժողներ Կարապետ Մարջանյանի և Լուսինե Ավետիսյանի կողմից քաղաքացիական հայցի պահանջ չներկայացնելու կապակցությամբ, դատարանը •տնում է, որ քաղաքացիական հայցի հարցը •ործով պետք է համարել լուծված:
Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357–360, 365, 369–373 հոդվածներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Արթուր Թաթոսի Մնացականյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 113 հոդվածի 2–րդ մասի 3–րդ կետով և դատապարտել ազատազրկման 1 /մեկ/ տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 70 հոդվածի համաձայն, Արթուր Թաթոսի Մնացականյանի նկատմամբ ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել և սահմանել փորձաշրջան 1 /մեկ/ տարի ժամկետով` նրա վարքա•ծի նկատմամբ վերահսկողությունը դնելով զորամասի հրամանատարության վրա:
Արթուր Թաթոսի Մնացականյանի նկատմամբ ընտրված ստորա•րություն չհեռանալու մասին խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Աշոտ Թաթոսի Մնացականյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 113 հոդվածի 2–րդ մասի 3–րդ կետով և դատապարտել ազատազրկման 6 /վեց/ ամիս ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 70 հոդվածի համաձայն, Աշոտ Թաթոսի
Մնացականյանի նկատմամբ ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել և սահմանել փորձաշրջան 1 /մեկ/ տարի ժամկետով` նրա վարքա•ծի նկատմամբ վերահսկողությունը դնելով ազատությունից զրկելու հետ չկապված պատիժների իրականացման համապատասխան ծառայության վրա:
Աշոտ Թաթոսի Մնացականյանի նկատմամբ ընտրված ստորա•րություն չհեռանալու մասին խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետումª ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան:
ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ.Ա.
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0167/01/11
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Նոր քրեական գործ
Երբ է գործը ստացվել 01-12-2011
Քրեական գործի համարը 0167/01/11
Ինչ կարգով է գործը ստացվել Առաջին անգամ
Դատախազություն Երևանի կայազորի զինվորական դատախազություն
Նախաքննական գործի համարը 90203211
Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն Արթուր Մնացականյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ 24923 զորամասի պայմանագրային զինծառայող, 06.07.2011թ. Երևանի Որմնադիրների փողոցի 16/1 հասցեում կենցաղային հարցերի շուրջ ծագած վիճաբանության ժամանակ իր եղբայր Աշոտ Մնացականյանի հետ միասին դիտավորությամբ ձեռքերով և ոտքերով հարվածներ են հասցրել Կ. Մարջանյանին ու վերջինիս առողջությանը պատճառել միջին ծանրության մարմնական վնասվածք:
Մեղադրյալ
Անձ
Անուն Արթուր
Ազգանուն Մնացականյան
Հայրանուն Թաթոսի
Հասցե ---------------
Ծննդյան օր ---------------
Սոցիալական քարտ ---------------
Հոդված_1
Հոդված 113 Մաս 2 Կետ 3
Դատվածություն
Դատվածություն չդատված
Մեղադրյալ
Անձ
Անուն Աշոտ
Ազգանուն Մնացականյան
Հայրանուն Թաթոսի
Հասցե ---------------
Ծննդյան օր ---------------
Սոցիալական քարտ ---------------
Հոդված_1
Հոդված 113 Մաս 2 Կետ 3
Դատվածություն
Դատվածություն չդատված
Վիճակագրական տողի համարը 1.10
Չափահաս Այո
Չափահաս Այո
Մակագրել
Երբ 01-12-2011
Նախագահող դատավոր
Անուն Վարդան
Ազգանուն Գրիգորյան
Ընդունվել է վարույթ
Երբ 02-12-2011
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին 02-12-2011
Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը 02-12-2011
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 20-12-2011
Դատավարության կողմեր Մեղադրյալ
Դատավարության կողմեր
Անուն Արթուր
Ազգանուն Մնացականյան
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Դատավարության կողմեր
Անուն Աշոտ
Ազգանուն Մնացականյան
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Ժամ 11:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացվել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 29-12-2011
Ժամ 11:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացվել է
Կայացվել է դատավճիռ
Ամսաթիվ 29-12-2011
Մեղադրական
Մեղադրյալ
Անուն Արթուր
Ազգանուն Մնացականյան
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Ամսաթիվ 29-12-2011
Առավել ծանր հանցագործության հոդված
Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով Դատապարտվել է
Հիմնական պատիժ Պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել (ՀՀ քր. օր. 70 հոդ.)
Մեղադրական
Մեղադրյալ
Անուն Աշոտ
Ազգանուն Մնացականյան
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Ամսաթիվ 29-12-2011
Առավել ծանր հանցագործության հոդված
Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով Դատապարտվել է
Հիմնական պատիժ Պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել (ՀՀ քր. օր. 70 հոդ.)
Դատական ակտ
Դատական ակտի բովանդակությունը Թիվ. ԵԷԴ/0167/01/11/
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն Ու Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ Ու Թ Յ Ա Ն
ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈւՆԻ ԵՎ ՆՈւԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈւՐ ԻՐԱՎԱՍՈւԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.
Նախա•ահող դատավոր Վ.Ա.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Քարտուղարությամբ Թ.ՇԱՀՎԵՐԴՅԱՆԻ
Մասնակցությամբª
Մեղադրող Վ.ԱՎԱԳՅԱՆԻ
Տուժողներ Կ.ՄԱՐՋԱՆՅԱՆԻ
Լ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ
2011թվականի դեկտեմբերի 29–ին, Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանում,դռնբաց դատական նիստում, քննեց •ործն ըստ մեղադրանքի
1.Արթուր Թաթոսի Մնացականյանի, ծնված 21.12.1984թ. Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին ոչ մի անձ, նախկինում չդատված, ֆիզիկապես առողջ, պայմանա•րային հիմունքներով ծառայում է ՀՀ ՊՆ թիվ. 24923 զորամասում, որպես ավա• հետախույզ-դիպուկահար, կոչումով շարքային, բնակվում է ք.Երևան, Որմնադիրների 1-ին շարք թիվ. 16/2 տանը, որպես խափանման միջոց ընտրվել է ստորա•րություն չհեռանալու մասին:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 113 հոդվածի 2–րդ մասի 3–րդ կետով: Առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչել:
2.Աշոտ Թաթոսի Մնացականյանի, ծնված 07.01.1981թ. Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, ամուրի, խնամքին ոչ մի անձ, նախկինում չդատված, ֆիզիկապես առողջ, չի աշխատում, զբաղվում է մասնավոր աշխատանքներով, բնակվում է ք.Երևան Որմնադիրների 1-ին շարք թիվ. 16/2 տանը, որպես խափանման միջոց ընտրվել է ստորա•րություն չհեռանալու մասին:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 113 հոդվածի 2–րդ մասի 3–րդ կետով: Առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչել:
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2011թվականի հուլիսի 6-ին ժամը 2040-ի սահմաններում, ամբաստանյալ Արթուր Մնացականյանը ծառայության ավարտից հետո վերադարձել է տուն` ք.Երևան, Որմնադիրների փողոց 1-ին շարք 16/2 հասցե: Տանը ընտանիքի անդամներից տեղեկացել է, որ մորաքրոջ տղան, •ործով տուժող Կարապետ Մարջանյանը կենցաղային հարցերի շուրջ լեզվակռիվ է ունեցել ընտանիքի անդամների հետ, որի ընթացքում մոր, քրոջ և կնոջ հասցեին հնչեցրել է վիրավորական արտահայտություններ: Ա.Մնացականյանը վրդովված լինելով այդ փաստից •նացել է հարևանությամբ` Որմնադիրների փողոց 1-ին շարք 16/1 հասցեում բնակվող, տուժող
Կարապետ Մարջանյանի բնակարան և տան բակում հանդիպելով վերջինիս` զրույցի բռնվել նրա հետ: Խոսակցության ժամանակ ամբաստանյալ Ա.Մնացականյանը հարցրել է, թե ինչու է նա վիրավորել իր տան անդամներին, որին տուժող Կ.Մարջանյանը պատասխանել է, որ վերջինիս մոր ասած խոսքերին է պատասխանել: Այդ պահին ամբաստանյալ Արթուր Մնացականյանը դիտավորությամբ ձեռքով հարվածել է Կարապետ Մարջանյանի դեմքին, իսկ վիճաբանությանը ներկա Ա.Մնացականյանի եղբայր, •ործով մյուս ամբաստանյալ Աշոտ Մնացականյանը բռունցքով հարվածել է վերջինիս ճակատային մասին որից նա վայր է ընկել: Այնուհետև, ամբաստանյալներ Մնացականյանները սկսել են ծեծի ենթարկել վայր ընկած Կ.Մարջանյանին` ձեռքերով և ոտքերով դիտավորությամբ հարվածել նրա մարմնի տարբեր մասերին` Կ.Մարջանյանի առողջությանը պատճառելով միջին ծանրության վնաս:
Բացի այդ, նշված վիճաբանության ընթացքում ամբաստանյալ Աշոտ Մնացականյանի կողմից, •ործով տուժող Լուսինե Ավետիսյանի առողջությանը նույնպես պատճառվել է թեթև մարմնական վնասվածքներ, սակայն այդ փաստով նախաքննական մարմնի 22.11.2011թվականի որոշմամբ Ա.Մնացականյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումն դադարեցվել է ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 35 հոդվածի առաջին մասի 4-րդ կետով` դիմողի բողոքի բացակայության պատճառաբանությամբ:
Կատարած արարքի համար Արթուր Թաթոսի Մնացականյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 113 հոդվածի 2–րդ մասի 3–րդ կետով:
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Ա.Մնացականյանն իրեն մեղավոր չճանաչեց և օ•տվելով իր քրեադատավարական իրավունքից հրաժարվեց դատարանում ցուցմունքներ տալ (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատարանի կողմից հրապարակվեց ամբաստանյալ Արթուր Թաթոսի Մնացականյանի նախաքննական ցուցմունքն այն մասին, որ առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչում: 2011թվականի հուլիսի 6-ին ժամը 2040-ի սահմաններում, ծառայության վայրից վերադառնալով տուն տեղեկացել է, որ մորաքրոջ որդին` Կարապետ Մարջանյանը ցերեկը հայհոյել է մորը, քրոջը և կնոջը: Այդ կապակցությամբ նա •նացել է իրենց հարևանությամբ բնակվող Կ.Մարջանյանի բնակարան և բակում հանդիպելով նրան ճշտել, թե ինչու է նա վիրավորել իր ընտանիքի անդամներին, որին վերջինս պատասխանել է. ՙլավ եմ արել՚ և պարզելով ձեռքը ցանկացել է հարվածել, սակայն ինքը թույլ չի տվել, այլ մեկ ձեռքով պահելով նրա ձեռքը մյուս ձեռքով երկու ան•ամ հարվածել է նրա դեմքին, ապա մեկ ան•ամ ոտքով հարվածել նրա մարմնին: Այդ վիճաբանությանը եղբայրը` Աշոտ Մնացականյանը ներկա ընդհանրապես չի •տնվել և Կ.Մարջանյանի կնոջը` Լուսինեյին չի խփել, ուղղակի վերջինս իրենց բաժանելիս է եղել և հնարավոր է ձեռքը պատահական նրան կպած լինի:
Կատարած արարքի համար Աշոտ Թաթոսի Մնացականյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 113 հոդվածի 2–րդ մասի 3–րդ կետով:
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Ա.Մնացականյանն իրեն մեղավոր չճանաչեց և օ•տվելով իր քրեադատավարական իրավունքից հրաժարվեց դատարանում ցուցմունքներ տալ (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատարանի կողմից հրապարակվեց ամբաստանյալ Աշոտ Թաթոսի Մնացականյանի նախաքննական ցուցմունքն այն մասին, որ 2011թվականի հուլիսի 6-ին ժամը 2040-ի սահմաններում, եղբոր` Արթուր Մնացականյանի և Կարապետ Մարջանյանի միջև տեղի ունեցած վիճաբանությանը չի մասնակցել և ինչպես Կարապետ Մարջանյանի, այնպես էլ նրա կնոջը` Լուսինե Ավետիսյանին ծեծի չի ենթարկել:
Դատաքննությամբ ձեռք բերված և հետազոտված ապացույցները.
Տուժող Կարապետ Ժանի Մարջանյանը դատարանին հայտնեց, որ 2011թվականի հուլիսի 6-ի առավոտյան մորաքրոջ տուն են եկել թաղապետարանի աշխատակիցներ, քանի որ նրանք ինչ-որ խնդիրներ են ունեցել և այդ կապակցությամբ մորաքույրը իրեն է մեղադրել և վիրավորել: Դրանից հետո, այնտեղ են եկել ոստիկանության աշխատակիցները և մորաքրոջ որդին` Արթուրը: Վերջինիցս հարցրել է, թե ինչ է պատահել, իսկ ինքը պատասխանել է, որ մորից ճշտի: Դրանից հետո նա •նացել է տուն` իրեն ասելով, որ երեկոյան կզրուցեն: Երեկոյան ժամը 20-ի սահմաններում, ինքը •տնվել է իր առանձնատան դիմաց, երբ իրեն է մոտեցել մորաքրոջ տղան, ամբաստանյալ Արթուր Մնացականյանը և առաջարկել բարձրանալ հարևանի առանձնատան տանիք` զրուցելու: Ինքը մերժել է նրան և առաջարկել տանը զրուցել, սակայն նա պնդել է, որ պետք է բարձրանան տանիք, որին ինքն առարկել է և մտել տուն: Այդ պահին դռան առջև լեզվակռիվ է սկսվել իր կնոջ` Լուսինե Ավետիսյանի և Արթուր Մնացականյանի միջև: Ինքը կրկին դուրս է եկել բակ, միջամտելով խոսակցությանը և Ա.Մնացականյանի հարցին, թե ինչու է իր տնեցիների հասցեին վիրավորական արտահայտություններ արել, հայտնել է, որ նրա մոր ասածին է պատասխանել: Նույն պահին Ա.Մնացականյանը ձեռքով հարվածել է իրեն, որից ինքը վայր է ընկել և Արթուր Մնացականյանը եղբոր` Աշոտ Մնացականյանի հետ միասին սկսել են ծեծի ենթարկել իրեն` ոտքերով հարվածներ հասցրել իր մարմնի տարբեր մասերին: Միաժամանակ, տուժող Կ.Մարջանյանը դատարանին հայտնեց, որ դեպքից հետո հաշտվել են մորաքրոջ որդիների, ամբաստանյալներ Արթուր և Աշոտ Մնացականյանների հետ, որևէ բողոք կամ պահանջ չունի և խնդրեց դատարանին` նրանց նկատմամբ մեղմ պատիժ նշանակել (դատական նիստի արձանա•րություն):
Տուժող Լուսինե Սար•սի Ավետիսյանը դատարանին հայտնեց, որ 2011թվականի հուլիսի 6-ի առավոտյան թաղապետարանի աշխատակիցները այցելել են իրենց հարևանությամբ բնակվող ամուսնու ազ•ական Եղսիկ Բե•լարյանի տուն: Լսելով վերջինիս կողմից իրենց հասցեին հնչեցվող անպատիվ խոսքերը, իրենք դուրս են եկել տանից և ամուսինն ամոթանք է տվել մորաքրոջը ասելով, որ նրա կողմից հնչեցրած բոլոր խոսքերը վերաբերվում են իրեն և իր ընտանիքի անդամներին: Այդ ժամանակ, թաղապետարանի աշխատակիցները հեռացել են և եկել են ոստիկանության աշխատակիցները, միաժամանակ այնտեղ է եկել նաև ամուսնու մորաքրոջ որդին` Արթուր Մնացականյանը և ամուսնուց հարցրել է, թե ինչ է պատահել: Ամուսինը պատասխանել է, որ •նա մորիցտ ճշտի, իսկ Արթուրն ասել է, որ երեկոյան կզրուցեն և բոլոր հարցերին կտան վերջնական լուծում: Դրանից հետո, իրենք տուն են •նացել: Երեկոյան ժամը 20-ի սահմաններում, ամուսինը բակում ավտոմեքենան է լվացել, երբ եկել են ազ•ականններ Արթուր և Աշոտ Մնացականյանները, իրենց տան դիմաց վիճաբանել են ամուսնու հետ, որի ընթացքում վերջիններս ծեծի են ենթարկել նրան` ձեռքերով և ոտքերով անկանոն հարվածներ հասցրել մարմնի տարբեր մասերին և պատճառել մարմնական վնասվածքներ: Միաժամանակ, տուժող Լ.Ավետիսյանը հայտնեց, որ ի վերջո բարեկամներ են, դեպքից հետո իրենք հաշտվել են ամբաստանյալների հետ, նրանցից որևէ բողոք կամ պահանջ չունեն և խնդրեց դատարանին` նրանց նկատմամբ մեղմ վարվել (դատական նիստի արձանա•րություն):
Վկա Մարիամ Ռամզեսի Շահինյանը դատարանին հայտնեց, որ •ործով ամբաստանյալներին և տուժողներին ճանաչում է բնակության վայրից, որպես հարևաններ, նրանց հետ որևէ բարեկամություն կամ թշնամություն չունի: 2011թվականի հուլիսի 6-ին ժամը 20-ի սահմաններում •տնվել է տանը երբ փողոցից վիճաբանության ձայներ է լսել և բացելով դուռը տեսել, որ հարևան Կարապետ Մարջանյանը վիճաբանության մեջ է մտել իր մորաքրոջ տղաներ, մյուս հարևաններ Արթուր և Աշոտ Մնացականյանների հետ: Վախենալով կատարվածից ինքը փակել է դուռը և շարունակել երեխաների հետ հեռուստացույց դիտել: Ինչ վերաբերվում է, թե ով ում է հարվածել և ով ինչ վնասվածք է ստացել, ինքը տեղյակ չէ, քանի որ շատ կարճ
ժամանակ է նայել և այլ մանրամասնություններից տեղեկություններ չունի (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատարանի կողմից հետազոտվեց դատաբժշկական փորձաքննության 08.07.2011թ. թիվ. 1876 եզրակացությունն այն մասին, որ Լ.Ավետիսյանի մարմնական վնասվածքները` ձախ աչքի ստորին կոպի, ձախ բազկի միջին երրորդականի առաջային մակերեսի, ձախ ազդրի միջին երրորդականի հետին մակերեսի, ձախ ազդրի միջին երրորդականի առաջային մակերեսի, կրծքավանդակի աջ կեսի կողմնային մակերեսի, միջին անոթային •ծով 9-րդ կողոսկրի պրոյեկցիայով արյունազեղումների և •ան•ուղեղային վնասվածքի ձևով, հասցվել է բութ, կոշտ առարկայով, հնարավոր է նշված ժամկետում, որոնք պատճառել են առողջությանը թեթև վնաս, առողջության կարճատև քայքայումով, նկատի ունենալով վնասվածքների հետ անմիջական պատճառական կապի մեջ •տնվող հետևանքների տևողությունը ոչ պակաս վեց օրից և ոչ ավելի քսանմեկ օրից:
Դատարանի կողմից հետազոտվեց դատաբժշկական փորձաքննության 08.07.2011թ. թիվ. 1877 եզրակացությունն այն մասին, որ Կ.Մարջանյանի մարմնական վնասվածքները` վերին շրթունքի ձախ կեսի առաջային մակերեսի, ճակատի աջ թմբկության շրջանի, ողնաշարի կրծքային 10-րդ ողի պրոյեկցիայով քերծվածքների, վերին շրթունքի ձախ կեսի ներսային մակերեսի արյունազեղման, նույն շրջանի սալջարդ վերքի, •ոտկային երրորդ ողի լայնաձի• ելունի կոտրվածքի և •ան•ուղեղային վնասվածքի ձևով, հասցվել է բութ, կոշտ առարկայով, հնարավոր է նշված ժամկետում և հան•ամանքներում, որոնք պատճառել են առողջությանը միջին ծանրության վնաս, առողջության տևական քայքայումով, նկատի ունենալով վնասվածքների հետ անմիջական պատճառական կապի մեջ •տնվող հետևանքների տևողությունը քսանմեկ օրից ավելի:
Դատարանի կողմից հետազոտվեցին նաև ՀՀ ՊՆ զինված ուժերի •լխավոր շտաբի պետի թիվ. 1287 հրամանի քաղվածքն այն մասին, որ պահեստազորի շարքային Ա.Մնացականյանը նշանակվել է ՀՀ ՊՆ թիվ. 24923 զորամասի հատուկ դիպուկահարների խմբի 2-րդ հատուկ դիպուկահարների ջոկի ավա• դիպուկահար-հետախույզ, ինչպես նաև •ործում եղած այլ փաստացի տվյալները:
Դատարանի իրավական վերլուծությունը.
Գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված բոլոր ապացույցները, դրանք համադրելով իրենց համակցության մեջ` դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված, ապացույցների ձեռք բերման աղբյուրներն ստու•ելու միջոցով, •ործին վերաբերվող փոխկապակցված հավաստի ապացույցների բավարար ամբողջությամբ, ինչպես նաև ներքին համոզմամբ, դատարանն ապացուցված համարեց ամբաստանյալներ Արթուր և Աշոտ Մնացականյանների կատարած արարքները, •տավ, որ նախաքննական մարմնի կողմից դրանց տրվել է քրեաիրավական ճիշտ որակում և դրանք համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենս•րքի 113 հոդվածի 2–րդ մասի 3–րդ կետով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներին:
Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում կատարված հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, հանցավորների անձն, այն որ ամբաստանյալներ Արթուր և Աշոտ Մնացականյանները նախկինում արատավորված և դատապարտված չեն եղել, երիտասարդ են,
ամբաստանյալ Արթուր Մնացականյանը ամուսնացած է, իսկ Աշոտ Մնացականյանը` ամուրի, բնութա•րվում են դրականորեն: Որպես պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանք ամբաստանյալներ Արթուր և Աշոտ Մնացականյանների համար դատարանը համարում է առաջին ան•ամ հան•ամանքների պատահական զու•որդմամբ միջին ծանրության հանցանք կատարելը: Պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանքներ ամբաստանյալներ Արթուր և Աշոտ Մնացականյանների համար դատարանը դատաքննությամբ չհայտնաբերեց: Միաժամանակ, հաշվի առնելով •ործի կոնկրետ հան•ամանքները, ամբաստանյալներ Արթուր և Աշոտ Մնացականյանների անձը բնութա•րող տվյալները, նրանց տարիքը, տուժողի կողմից •ույքային պահանջի և բողոքի բացակայության փաստը, պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանքների առկայությունը, դատաքննության ընթացքում ամբաստանյալների պատշաճ վարքա•իծը, ինչպես նաև ամբաստանյալ Արթուր Մնացականյանի զինվորական մասնա•իտության բացառիկ ունակություններն ու կարևորությունը, դատարանը հան•ում է հետևության, որ ամբաստանյալներ Արթուր և Աշոտ Մնացականյանների ուղղվելը հնարավոր է առանց նրանց հասարակությունից մեկուսացնելու, առանց պատիժը կրելու:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 10-րդ հոդվածի 1-ին կետի համաձայն, հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներ•ործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հան•ամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցա•ործությունները կանխելու համար:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ կետի համաձայն, պատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները:
Քննարկելով խափանման միջոցների հարցը, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալներ Արթուր և Աշոտ Մնացականյանների նկատմամբ ընտրված ստորա•րություն չհեռանալու մասին խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Տուժողներ Կարապետ Մարջանյանի և Լուսինե Ավետիսյանի կողմից քաղաքացիական հայցի պահանջ չներկայացնելու կապակցությամբ, դատարանը •տնում է, որ քաղաքացիական հայցի հարցը •ործով պետք է համարել լուծված:
Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357–360, 365, 369–373 հոդվածներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Արթուր Թաթոսի Մնացականյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 113 հոդվածի 2–րդ մասի 3–րդ կետով և դատապարտել ազատազրկման 1 /մեկ/ տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 70 հոդվածի համաձայն, Արթուր Թաթոսի Մնացականյանի նկատմամբ ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել և սահմանել փորձաշրջան 1 /մեկ/ տարի ժամկետով` նրա վարքա•ծի նկատմամբ վերահսկողությունը դնելով զորամասի հրամանատարության վրա:
Արթուր Թաթոսի Մնացականյանի նկատմամբ ընտրված ստորա•րություն չհեռանալու մասին խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Աշոտ Թաթոսի Մնացականյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 113 հոդվածի 2–րդ մասի 3–րդ կետով և դատապարտել ազատազրկման 6 /վեց/ ամիս ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 70 հոդվածի համաձայն, Աշոտ Թաթոսի
Մնացականյանի նկատմամբ ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել և սահմանել փորձաշրջան 1 /մեկ/ տարի ժամկետով` նրա վարքա•ծի նկատմամբ վերահսկողությունը դնելով ազատությունից զրկելու հետ չկապված պատիժների իրականացման համապատասխան ծառայության վրա:
Աշոտ Թաթոսի Մնացականյանի նկատմամբ ընտրված ստորա•րություն չհեռանալու մասին խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետումª ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան:
ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ.Ա.
Դատական ակտի ամսաթիվը 29-12-2011
Դատավճռի, որոշման կատարում
Ամսաթիվ 01-02-2012
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Գործը հանձնվել է գրասենյակ 10-02-2012
Էջերի քանակ 1-ին հատոր 115 թերթ, 2-րդ հատոր 66 թերթ
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
Ամսաթիվ 13-02-2012
Էջերի քանակը 1-ին հատոր 115 թերթ, 2-րդ հատոր 66 թերթ