Հիմնական

Գործի համար: ԵԷԴ/0148/01/11
Վիճակագրական տողի համար : 17.6

Պատասխանող

Մհեր Մելիքյան Աշոտի
Մհեր Մելիքյան

Դատավոր

Էրեբունի և Նուբարաշեն

Վլադիմիր Գրիգորյան

Դատավոր

Էրեբունի և Նուբարաշեն

Վլադիմիր Գրիգորյան

Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն: Մհեր Մելիքյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի պայմանագրային զինծառայող, կոչումով ավագ լեյտենանտ, երեք ամսվա ընթացքում երեք և ավելի անգամ մինչև երեք օր տևողությամբ առանց հարգելի պատճառների ծառայության վայր չի ներկայացել:
Դատարան Օր Ժամ Դատարանի դահլիճի համար Ստատուս Որոշում Այլ նշումներ
Էրեբունի և Նուբարաշեն 2011-11-04 12:00 4
Էրեբունի և Նուբարաշեն 2011-11-14 14:00 1
Գործ թիվ ԵԷԴ/0148/01/11
2011թ.

Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն

ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.

Նախագահող դատավոր Վլադիմիր Գրիգորյան
Քարտուղարությամբ Արմինե Արղամանյան
Արմինե Կարապետյան
Մասնակցությամբ`
Մեղադրող Զարուհի Խորասանյան
Ամբաստանյալ Մհեր Մելիքյան

2011 թվականի նոյեմբերի 14-ին Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում, դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի
Մհեր Աշոտի Մելիքյանի ծնված 05.08.1982թ. քաղաք Երևան, ազգությունը հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, բարձրագույն կրթությամբ, ամուրի, ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի 1-ին հրաձգային գումարտակի հակատանկային դասակի հրամանատար, պայմանագրային զինծառայող, կոչումը` ավագ լեյտենանտ, բնակվում է Երևան, Նոր-Նորքի 4-րդ զանգված 1-ին հատված 15 շենք բնակարան 34, խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել մասնակի։

1. Գործի դատավարական նախապատմությունը.
Ամբաստանյալ Մհեր Աշոտի Մելիքյանը ավարտել է ՀՀ ՊՆ Վ. Սարգսյանի անվան ռազմական իստիտուտը։
25.12.2010թ. նշանակվել է ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասում 1-ին hրաձգային գումարտակի հակատանկային դասակի հրամանատար, ունի ավագ լեյտենանտի զինվորական կոչում։
Խախտելով զինվորական կարգապահությունը և զինվորական կանոնագրքի պահանջները, երեք ամսվա ընթացքում երեք և ավելի անգամ մինչև երեք օր տևողությամբ, այն է` 03.08.2011թ. մինչև 06.08.2011թ., 30.08.2011թ. մինչև 03.09.2011թ., 05.09.2011թ. մինչև 07.09.2011թ., 08.09.2011թ. մինչև 09.09.2011թ. և 22.09.2011թ. մինչև 23.09.2011թ. առանց հարգելի պատճառների ինքնակամ թողել է ծառայության վայրը կամ ծառայության չի ներկայացել։
Փաստի առթիվ Երևանի կայազորի զինվորական դատախազության կողմից 13.09.2011թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով հարուցվել է թիվ 90205311 քրեական գործը, որը 15.09.2011թ. ընդունվել է ՀՀ ՊՆ քննչական ծառայության 4-րդ կայազորային քննչական բաժնի վարույթ, կատարվել է նախաքննություն։
11.10.2011թ. որոշում է կայացվել Մհեր Աշոտի Մելիքյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին, խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին։
Մեղադրական եզրակացությունը հաստատվել է 18.10.2011թ.։
Քրեական գործը 21.10.2011թ. ստացվել է Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան։

2. Դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցները
Դատաքննությամբ հետազոտվել են այն բոլոր ապացույցները, որոնք թվարկված են մեղադրական եզրակացության մեջ։
Ամբաստանյալ Մհեր Աշոտի Մելիքյանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր ճանաչեց մասնակի և ցուցմունք տվեց այն մասին, որ, իրոք, 03.08.2011թ. մինչև 06.08.2011թ., 30.08.2011թ. մինչև 03.09.2011թ., 05.09.2011թ. մինչև 07.09.2011թ., 08.09.2011թ. մինչև 09.09.2011թ., 22.09.2011թ. մինչև 23.09.2011թ., այսինքն` պարբերաբար, երեք ամսվա ընթացքում երեք և ավելի անգամ մինչև երեք օր տևողությամբ առանց հարգելի պատճառների ինքնակամ թողել է ծառայության վայրը կամ ծառայության վայր չի ներկայացել, սակայն որոշ օրերի գտնվել է զինվորական մասում, բայց իրեն բացակա են համարել ու այդ փաստը արձանագրվել է որպես զորամասի ինքնագլուխ լքում՝ ԶԻԼ։ Ամբաստանյալը զորամասից իր պարբերական բացակայությունները պատճառաբանել է նրանով, որ ֆինանսական խնդիրներ ունենալու պատճառով` ստացած աշխատավարձով իր պարտքերը մարելու և ընտանեկան ծախսերը հոգալու անհնարինության պատճառով լրացուցիչ վաստակ ունենալու նպատակով գիշերները տաքսի ավտոմեքենա է վարել, այդ պատճառով նշված օրերին չի կարողացել զորամաս գալ ծառայություն կատարելու համար, այդ կապակցությամբ խորապես զղջում է։ Ինքը զորամասում ծառայություն իրականացնելու հարցում խնդիրներ չի ունեցել, որևէ մեկի հետ ոչ կանոնադրական հարաբերությունների մեջ չի գտնվում, որպիսիք խոչընդոտեին նրա կողմից իր ծառայողական պարտականությունների կատարմանը։

հատոր 1 Գ. Թ. 53-54
դատաքննության արձանագրություն

Գործով որպես վկաներ հարցաքննված սպաների` ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի շտաբի պետ Գրիգոր Սայադյանի, զորամասի հրամանատարի իրավական գծով օգնական Արսեն Քաղքցյանի և նույն զորամասի 1-ին գումարտակի հրամանատար Սմբատ Ավետյանի նախաքննական և դատաքննական նույնաբովանդակ ցուցմունքներով հիմնավորվել է, որ ամբաստանյալ Մհեր Աշոտի Մելիքյանի կողմից իր ծառայողական պարտականությունների իրականացման հարցում որևէ խոչընդոտ չի ստեղծվել կամ նրա հետ ոչ ոք ոչ կանոնադրական հարաբերությունների մեջ չի գտնվել։ Ամբաստանյալ Մհեր Մելիքյանը նշված օրերին առանց հարգելի պատճառների ծառայության վայր չի ներկայացել, որպիսի հանգամանքը նա պատճառաբանել է ֆինանսական խնդիրներ ունենալու հանգամանքով։

հատոր 1 Գ. Թ. 34, 36, 44
դատաքննության արձանագրություն

Նախաքննական մարմնի որոշմամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 122-րդ հոդվածի կարգով ապացույց ճանաչված զեկուցագրով, տեղեկանքներով և արձանագրություններով հիմնավորվել է նշված օրերին ամբաստանյալ, սպա Մհեր Աշոտի Մելիքյանի կողմից առանց հարգելի պատճառների ծառայության վայր` ՀՀ ՊՆ 68617 զորամաս չներկայանալու հանգամանքը։

հատոր 1 Գ. Թ. 46, 4-7, 11-12
14-18, 19, 27-31, 45, 59-69

ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի հրամանատարի 11.01.2010թ. թիվ 1 հրամանի քաղվածքով հիմնավորվել է, որ ավագ լեյտենանտ Մհեր Աշոտի Մելիքյանը նշանակվել է ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի 1-ին հրաձգային գումարտակի հակատանկային դասակի հրամանատար։

հատոր 1 Գ. Թ. 12

Ծառայողական բնութագրով այն մասին, որ ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի սպա, ավագ լեյտենանատ Մհեր Աշոտի Մելիքյանը թույլ է տիրապետում իր զինվորական մասնագիտությանը, իր պարտականությունները կատարում է անփույթ, ունի կամային թույլ հատկություններ, սպաների և ենթակա անձնակազմի շրջանում առանձնապես հեղինակություն չի վայելում, ընկերասեր և մեծահոգի անձնավորություն է, ֆիզիկապես առողջ է։

հատոր 1 Գ. Թ. 13

ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի տվյալների համաձայն` թիվ 90266410 քրեական գործը, որով Մհեր Աշոտի Մելիքյանը մեղադրվել էր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, Երևանի զինվորական կայազորի դատախազության 25.10.2010թ. որոշմամբ կարճվել է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 37-րդ հոդվածի 2-րդ մասի և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 72-րդ հոդվածի հիմքով՝ գործուն զղջալու պատճառաբանությամբ։

հատոր 1 Գ. Թ. 37

ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի հրամանատարի տեղեկանքով պարզվել է, որ առանց հարգելի պատճառի զորամասն ինքնակամ թողնելու համար Մհեր Աշոտի Մելիքյանը զորամասի հրամանատարի կողմից ենթարկվել է կարգապահական տույժի 3 /երեք/ օր մեկուսացումով 2011 թվականի սեպտեմբերի 10-ից մինչև 13-ն ընկած ժամանակահատվածում, որը կրել է ՀՀ ՊՆ ՌՈ Երևանի կայազորի կարգապահական մեկուսարանում։
հատոր 1 Գ. Թ. 58

3. Դատարանի իրավական վերլուծությունը.
Դատաքննությամբ բազմակողմանի և օբյեկտիվ ստուգելով գործով ձեռք բերված ապացույցները, դրանք միմյանց հետ համադրելով և գնահատելով իրենց վերաբերելիության, թույլատրելիության և իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից և հիմնված ներքին համոզմամբ, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Մհեր Աշոտի Մելիքյանի մեղքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված հանցանքը կատարելու մեջ հիմնավորված է և նշված հոդվածի սանկցիայով նրա նկատմամբ պետք է քրեական պատիժ կիրառվի։
Պատիժ նշանակելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը քննարկելիս դատարանը հաշվի է առնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։ Դրանք բնութագրելով ամբաստանյալի անձնավորության ու կատարված հանցագործության հանրային վտանգավորության աստիճանը, հնարավորություն են տալիս անհատական մոտեցում ցուցաբերելով` որոշել նշանակվող պատժի տեսակն ու չափը և լուծել այն կրելու նպատակահարմարության հարցը։
Դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Մհեր Աշոտի Մելիքյանի նկատմամբ պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք առկա չէ։
Որպես մեղմացուցիչ հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում ամբաստանյալի անկեղծորեն զղջալը, այն հանգամանքը, որ նա նախկինում դատված չի եղել, հանցանքը կատարել է նյութական ծանր հանգամանքների ազդեցության տակ, զինված ուժերի երիտասարդ սպա է։
Դատարանը հաշվի է առնում այն հանգամանքը, որ 68617 զորամասի հրամանատարության կողմից սպա Մհեր Մելիքյանը բնութագրվել է բացասական, այն է` իրեն դրսևորել է որպես անկարգապահ զինծառայող, իր պարտավորությունները կատարում է անփույթ։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ամրագրված պատժի նպատակների համատեքստում քննարկելով հարցը, այն է` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին և կանխել հանցագործությունները, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Մհեր Աշոտի Մելիքյանի նկատմամբ անհրաժեշտ է նշանակել այնպիսի պատիժ, որը բխում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածներից, այն է` արդարադատության արդյունավետության շահերից և պատասխանատվության անհատականացման սկզբունքից, որն անհրաժեշտ և բավարար է անձին ուղղելու և նրա կողմից նոր հանցանք կատարելը կանխելու համար։
Դատարանը հաշվի է առնում նաև այն հանգամանքը, որ անհարգելի պատճառով զորամասն ինքնագլուխ լքելու համար ՀՀ ՊՆ թիվ 68617 զորամասի հրամանատարի կողմից սպա Մհեր Աշոտի Մելիքյանի նկատմամբ որպես կարգապահական տույժ կիրառվել է կալանք 3 /երեք/ օր ժամկետով, որը նա կրել է 2011թ. սեպտեմբերի 10-ից մինչև 13-ը ՀՀ ՊՆ ՌՈ վարչության Երևանի կայազորի կարգապահական մեկուսարանում։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 2-րդ մասի և 69-րդ հոդվածի 3-րդ մասի հիմքով դատարանը գտնում է, որ նշված 3 /երեք/ օր անազատության մեջ կարգապահական գումարտակում պահելու ժամկետը պետք է հաշվակցվի նշանակված պատժի ժամկետի մեջ։
Վերոնշվածի մասին առկա է նաև ՀՀ վճռաբեկ դատարանի նախադեպային 12.02.2010թ. թիվ ՏԴ/0100/01/09 որոշումը Գագիկ Մելքոնյանի վերաբերյալ քրեական գործով։
Գնահատելով վերոշարադրյալը, քրեական գործով անհատական մոտեցում ցուցաբերելով, պատժի տեսակը և չափը որոշելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը լուծելիս դատարանը հանգում է այն հիմնավոր եզրակացության, որ ամբաստանյալի նկատմամբ որպես պատիժ պետք է նշանակվի կալանք։
Դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալի նկատմամբ կիրառված չհեռանալու մասին ստորագրությունը անհրաժեշտ է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 41, 44, 357-358, 360, 365, 369-372, 376, 3761, 379-րդ, ՀՀ դատական օրենսգրքի 20-րդ հոդվածների պահանջներով, դատարանը.

Վ Ճ Ռ Ե Ց

Ամբաստանյալ Մհեր Աշոտի Մելիքյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված հանցանքը կատարելու մեջ և նրա նկատմամբ քրեական պատիժ կիրառել` դատապարտելով կալանքի 3 /երեք/ ամիս ժամկետով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի հիմքով նշանակված պատժի մեջ հաշվակցել նույն արարքի համար ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի հրամանատարի կողմից նշանակված 3 /երեք/ օր կալանքը, որն ամբաստանյալը կրել է 2011թվականի սեպտեմբերի 10-ից 13-ն ընկած ժամանակահատվածում ՀՀ ՊՆ ՌՈ Երևանի կայազորի կարգապահական գումարտակում և վերջնական պատիժ նշանակել կալանք 2 /երկու/ ամիս 27 /քսանյոթ/ օր ժամկետով, որը ամբաստանյալը պետք է կրի ՀՀ ՊՆ ՌՈ Երևանի կայազորի կարգապահական մեկուսարանում։
Մինչև դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելը ամբաստանյալ Մհեր Աշոտի Մելիքյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ։
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում։

ԴԱՏԱՎՈՐ Վ. Թ. ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0148/01/11
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Նոր քրեական գործ
Երբ է գործը ստացվել 21-10-2011
Քրեական գործի համարը 0148/01/11
Ինչ կարգով է գործը ստացվել Առաջին անգամ
Դատախազություն Երևանի կայազորի զինվորական դատախազություն
Նախաքննական գործի համարը 90205311
Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն Մհեր Մելիքյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի պայմանագրային զինծառայող, կոչումով ավագ լեյտենանտ, երեք ամսվա ընթացքում երեք և ավելի անգամ մինչև երեք օր տևողությամբ առանց հարգելի պատճառների ծառայության վայր չի ներկայացել:
Մեղադրյալ
Անձ
Անուն Մհեր
Ազգանուն Մելիքյան
Հայրանուն Աշոտի
Հասցե ---------------
Ծննդյան օր ---------------
Սոցիալական քարտ ---------------
Հոդված_1
Դատվածություն
Դատվածություն չդատված
Վիճակագրական տողի համարը 17.6
Չափահաս Այո
Մակագրել
Երբ 21-10-2011
Նախագահող դատավոր
Անուն Արտուշ
Ազգանուն Գաբրիելյան
Կազմի փոփոխություն
Ամսաթիվ 24-10-2011
Հիմքը մեկնելու է հերթական արձակուրդի
Փոփոխության հիմքը Այլ
Մակագրել
Երբ 24-10-2011
Նախագահող դատավոր
Անուն Վլադիմիր
Ազգանուն Գրիգորյան
Ընդունվել է վարույթ
Երբ 25-10-2011
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին 25-10-2011
Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը 25-10-2011
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 04-11-2011
Դատավարության կողմեր Մեղադրյալ
Դատավարության կողմեր
Անուն Մհեր
Ազգանուն Մելիքյան
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 4
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 14-11-2011
Ժամ 14:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Կայացվել է դատավճիռ
Ամսաթիվ 14-11-2011
Մեղադրական
Մեղադրյալ
Անուն Մհեր
Ազգանուն Մելիքյան
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Ամսաթիվ 14-11-2011
Առավել ծանր հանցագործության հոդված
Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով Դատապարտվել է
Հիմնական պատիժ Կալանք
Դատական ակտ
Դատական ակտի բովանդակությունը Գործ թիվ ԵԷԴ/0148/01/11
2011թ.

Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն

ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.

Նախագահող դատավոր Վլադիմիր Գրիգորյան
Քարտուղարությամբ Արմինե Արղամանյան
Արմինե Կարապետյան
Մասնակցությամբ`
Մեղադրող Զարուհի Խորասանյան
Ամբաստանյալ Մհեր Մելիքյան

2011 թվականի նոյեմբերի 14-ին Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում, դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի
Մհեր Աշոտի Մելիքյանի ծնված 05.08.1982թ. քաղաք Երևան, ազգությունը հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, բարձրագույն կրթությամբ, ամուրի, ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի 1-ին հրաձգային գումարտակի հակատանկային դասակի հրամանատար, պայմանագրային զինծառայող, կոչումը` ավագ լեյտենանտ, բնակվում է Երևան, Նոր-Նորքի 4-րդ զանգված 1-ին հատված 15 շենք բնակարան 34, խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել մասնակի։

1. Գործի դատավարական նախապատմությունը.
Ամբաստանյալ Մհեր Աշոտի Մելիքյանը ավարտել է ՀՀ ՊՆ Վ. Սարգսյանի անվան ռազմական իստիտուտը։
25.12.2010թ. նշանակվել է ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասում 1-ին hրաձգային գումարտակի հակատանկային դասակի հրամանատար, ունի ավագ լեյտենանտի զինվորական կոչում։
Խախտելով զինվորական կարգապահությունը և զինվորական կանոնագրքի պահանջները, երեք ամսվա ընթացքում երեք և ավելի անգամ մինչև երեք օր տևողությամբ, այն է` 03.08.2011թ. մինչև 06.08.2011թ., 30.08.2011թ. մինչև 03.09.2011թ., 05.09.2011թ. մինչև 07.09.2011թ., 08.09.2011թ. մինչև 09.09.2011թ. և 22.09.2011թ. մինչև 23.09.2011թ. առանց հարգելի պատճառների ինքնակամ թողել է ծառայության վայրը կամ ծառայության չի ներկայացել։
Փաստի առթիվ Երևանի կայազորի զինվորական դատախազության կողմից 13.09.2011թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով հարուցվել է թիվ 90205311 քրեական գործը, որը 15.09.2011թ. ընդունվել է ՀՀ ՊՆ քննչական ծառայության 4-րդ կայազորային քննչական բաժնի վարույթ, կատարվել է նախաքննություն։
11.10.2011թ. որոշում է կայացվել Մհեր Աշոտի Մելիքյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին, խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին։
Մեղադրական եզրակացությունը հաստատվել է 18.10.2011թ.։
Քրեական գործը 21.10.2011թ. ստացվել է Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան։

2. Դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցները
Դատաքննությամբ հետազոտվել են այն բոլոր ապացույցները, որոնք թվարկված են մեղադրական եզրակացության մեջ։
Ամբաստանյալ Մհեր Աշոտի Մելիքյանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր ճանաչեց մասնակի և ցուցմունք տվեց այն մասին, որ, իրոք, 03.08.2011թ. մինչև 06.08.2011թ., 30.08.2011թ. մինչև 03.09.2011թ., 05.09.2011թ. մինչև 07.09.2011թ., 08.09.2011թ. մինչև 09.09.2011թ., 22.09.2011թ. մինչև 23.09.2011թ., այսինքն` պարբերաբար, երեք ամսվա ընթացքում երեք և ավելի անգամ մինչև երեք օր տևողությամբ առանց հարգելի պատճառների ինքնակամ թողել է ծառայության վայրը կամ ծառայության վայր չի ներկայացել, սակայն որոշ օրերի գտնվել է զինվորական մասում, բայց իրեն բացակա են համարել ու այդ փաստը արձանագրվել է որպես զորամասի ինքնագլուխ լքում՝ ԶԻԼ։ Ամբաստանյալը զորամասից իր պարբերական բացակայությունները պատճառաբանել է նրանով, որ ֆինանսական խնդիրներ ունենալու պատճառով` ստացած աշխատավարձով իր պարտքերը մարելու և ընտանեկան ծախսերը հոգալու անհնարինության պատճառով լրացուցիչ վաստակ ունենալու նպատակով գիշերները տաքսի ավտոմեքենա է վարել, այդ պատճառով նշված օրերին չի կարողացել զորամաս գալ ծառայություն կատարելու համար, այդ կապակցությամբ խորապես զղջում է։ Ինքը զորամասում ծառայություն իրականացնելու հարցում խնդիրներ չի ունեցել, որևէ մեկի հետ ոչ կանոնադրական հարաբերությունների մեջ չի գտնվում, որպիսիք խոչընդոտեին նրա կողմից իր ծառայողական պարտականությունների կատարմանը։

հատոր 1 Գ. Թ. 53-54
դատաքննության արձանագրություն

Գործով որպես վկաներ հարցաքննված սպաների` ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի շտաբի պետ Գրիգոր Սայադյանի, զորամասի հրամանատարի իրավական գծով օգնական Արսեն Քաղքցյանի և նույն զորամասի 1-ին գումարտակի հրամանատար Սմբատ Ավետյանի նախաքննական և դատաքննական նույնաբովանդակ ցուցմունքներով հիմնավորվել է, որ ամբաստանյալ Մհեր Աշոտի Մելիքյանի կողմից իր ծառայողական պարտականությունների իրականացման հարցում որևէ խոչընդոտ չի ստեղծվել կամ նրա հետ ոչ ոք ոչ կանոնադրական հարաբերությունների մեջ չի գտնվել։ Ամբաստանյալ Մհեր Մելիքյանը նշված օրերին առանց հարգելի պատճառների ծառայության վայր չի ներկայացել, որպիսի հանգամանքը նա պատճառաբանել է ֆինանսական խնդիրներ ունենալու հանգամանքով։

հատոր 1 Գ. Թ. 34, 36, 44
դատաքննության արձանագրություն

Նախաքննական մարմնի որոշմամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 122-րդ հոդվածի կարգով ապացույց ճանաչված զեկուցագրով, տեղեկանքներով և արձանագրություններով հիմնավորվել է նշված օրերին ամբաստանյալ, սպա Մհեր Աշոտի Մելիքյանի կողմից առանց հարգելի պատճառների ծառայության վայր` ՀՀ ՊՆ 68617 զորամաս չներկայանալու հանգամանքը։

հատոր 1 Գ. Թ. 46, 4-7, 11-12
14-18, 19, 27-31, 45, 59-69

ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի հրամանատարի 11.01.2010թ. թիվ 1 հրամանի քաղվածքով հիմնավորվել է, որ ավագ լեյտենանտ Մհեր Աշոտի Մելիքյանը նշանակվել է ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի 1-ին հրաձգային գումարտակի հակատանկային դասակի հրամանատար։

հատոր 1 Գ. Թ. 12

Ծառայողական բնութագրով այն մասին, որ ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի սպա, ավագ լեյտենանատ Մհեր Աշոտի Մելիքյանը թույլ է տիրապետում իր զինվորական մասնագիտությանը, իր պարտականությունները կատարում է անփույթ, ունի կամային թույլ հատկություններ, սպաների և ենթակա անձնակազմի շրջանում առանձնապես հեղինակություն չի վայելում, ընկերասեր և մեծահոգի անձնավորություն է, ֆիզիկապես առողջ է։

հատոր 1 Գ. Թ. 13

ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի տվյալների համաձայն` թիվ 90266410 քրեական գործը, որով Մհեր Աշոտի Մելիքյանը մեղադրվել էր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, Երևանի զինվորական կայազորի դատախազության 25.10.2010թ. որոշմամբ կարճվել է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 37-րդ հոդվածի 2-րդ մասի և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 72-րդ հոդվածի հիմքով՝ գործուն զղջալու պատճառաբանությամբ։

հատոր 1 Գ. Թ. 37

ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի հրամանատարի տեղեկանքով պարզվել է, որ առանց հարգելի պատճառի զորամասն ինքնակամ թողնելու համար Մհեր Աշոտի Մելիքյանը զորամասի հրամանատարի կողմից ենթարկվել է կարգապահական տույժի 3 /երեք/ օր մեկուսացումով 2011 թվականի սեպտեմբերի 10-ից մինչև 13-ն ընկած ժամանակահատվածում, որը կրել է ՀՀ ՊՆ ՌՈ Երևանի կայազորի կարգապահական մեկուսարանում։
հատոր 1 Գ. Թ. 58

3. Դատարանի իրավական վերլուծությունը.
Դատաքննությամբ բազմակողմանի և օբյեկտիվ ստուգելով գործով ձեռք բերված ապացույցները, դրանք միմյանց հետ համադրելով և գնահատելով իրենց վերաբերելիության, թույլատրելիության և իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից և հիմնված ներքին համոզմամբ, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Մհեր Աշոտի Մելիքյանի մեղքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված հանցանքը կատարելու մեջ հիմնավորված է և նշված հոդվածի սանկցիայով նրա նկատմամբ պետք է քրեական պատիժ կիրառվի։
Պատիժ նշանակելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը քննարկելիս դատարանը հաշվի է առնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։ Դրանք բնութագրելով ամբաստանյալի անձնավորության ու կատարված հանցագործության հանրային վտանգավորության աստիճանը, հնարավորություն են տալիս անհատական մոտեցում ցուցաբերելով` որոշել նշանակվող պատժի տեսակն ու չափը և լուծել այն կրելու նպատակահարմարության հարցը։
Դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Մհեր Աշոտի Մելիքյանի նկատմամբ պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք առկա չէ։
Որպես մեղմացուցիչ հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում ամբաստանյալի անկեղծորեն զղջալը, այն հանգամանքը, որ նա նախկինում դատված չի եղել, հանցանքը կատարել է նյութական ծանր հանգամանքների ազդեցության տակ, զինված ուժերի երիտասարդ սպա է։
Դատարանը հաշվի է առնում այն հանգամանքը, որ 68617 զորամասի հրամանատարության կողմից սպա Մհեր Մելիքյանը բնութագրվել է բացասական, այն է` իրեն դրսևորել է որպես անկարգապահ զինծառայող, իր պարտավորությունները կատարում է անփույթ։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ամրագրված պատժի նպատակների համատեքստում քննարկելով հարցը, այն է` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին և կանխել հանցագործությունները, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Մհեր Աշոտի Մելիքյանի նկատմամբ անհրաժեշտ է նշանակել այնպիսի պատիժ, որը բխում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածներից, այն է` արդարադատության արդյունավետության շահերից և պատասխանատվության անհատականացման սկզբունքից, որն անհրաժեշտ և բավարար է անձին ուղղելու և նրա կողմից նոր հանցանք կատարելը կանխելու համար։
Դատարանը հաշվի է առնում նաև այն հանգամանքը, որ անհարգելի պատճառով զորամասն ինքնագլուխ լքելու համար ՀՀ ՊՆ թիվ 68617 զորամասի հրամանատարի կողմից սպա Մհեր Աշոտի Մելիքյանի նկատմամբ որպես կարգապահական տույժ կիրառվել է կալանք 3 /երեք/ օր ժամկետով, որը նա կրել է 2011թ. սեպտեմբերի 10-ից մինչև 13-ը ՀՀ ՊՆ ՌՈ վարչության Երևանի կայազորի կարգապահական մեկուսարանում։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 2-րդ մասի և 69-րդ հոդվածի 3-րդ մասի հիմքով դատարանը գտնում է, որ նշված 3 /երեք/ օր անազատության մեջ կարգապահական գումարտակում պահելու ժամկետը պետք է հաշվակցվի նշանակված պատժի ժամկետի մեջ։
Վերոնշվածի մասին առկա է նաև ՀՀ վճռաբեկ դատարանի նախադեպային 12.02.2010թ. թիվ ՏԴ/0100/01/09 որոշումը Գագիկ Մելքոնյանի վերաբերյալ քրեական գործով։
Գնահատելով վերոշարադրյալը, քրեական գործով անհատական մոտեցում ցուցաբերելով, պատժի տեսակը և չափը որոշելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը լուծելիս դատարանը հանգում է այն հիմնավոր եզրակացության, որ ամբաստանյալի նկատմամբ որպես պատիժ պետք է նշանակվի կալանք։
Դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալի նկատմամբ կիրառված չհեռանալու մասին ստորագրությունը անհրաժեշտ է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 41, 44, 357-358, 360, 365, 369-372, 376, 3761, 379-րդ, ՀՀ դատական օրենսգրքի 20-րդ հոդվածների պահանջներով, դատարանը.

Վ Ճ Ռ Ե Ց

Ամբաստանյալ Մհեր Աշոտի Մելիքյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված հանցանքը կատարելու մեջ և նրա նկատմամբ քրեական պատիժ կիրառել` դատապարտելով կալանքի 3 /երեք/ ամիս ժամկետով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի հիմքով նշանակված պատժի մեջ հաշվակցել նույն արարքի համար ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի հրամանատարի կողմից նշանակված 3 /երեք/ օր կալանքը, որն ամբաստանյալը կրել է 2011թվականի սեպտեմբերի 10-ից 13-ն ընկած ժամանակահատվածում ՀՀ ՊՆ ՌՈ Երևանի կայազորի կարգապահական գումարտակում և վերջնական պատիժ նշանակել կալանք 2 /երկու/ ամիս 27 /քսանյոթ/ օր ժամկետով, որը ամբաստանյալը պետք է կրի ՀՀ ՊՆ ՌՈ Երևանի կայազորի կարգապահական մեկուսարանում։
Մինչև դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելը ամբաստանյալ Մհեր Աշոտի Մելիքյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ։
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում։

ԴԱՏԱՎՈՐ Վ. Թ. ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Դատական ակտի ամսաթիվը 14-11-2011
Դատավճռի, որոշման կատարում
Ամսաթիվ 16-12-2011
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Գործը հանձնվել է գրասենյակ 19-12-2011
Էջերի քանակ 125
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
Ամսաթիվ 20-12-2011
Էջերի քանակը 125