Հիմնական

Գործի համար: ԵԷԴ/0143/01/11
Վիճակագրական տողի համար : 17.6

Պատասխանող

Անդրանիկ Պետրոսյան
Անդրանիկ Պետրոսյան Գրիգորի
Անդրանիկ Պետրոսյան

Դատավոր

Քրեական վերաքննիչ

Մհեր Արղամանյան

Էրեբունի և Նուբարաշեն

Վլադիմիր Գրիգորյան

Դատավոր

Քրեական վերաքննիչ

Մհեր Արղամանյան

Էրեբունի և Նուբարաշեն

Վլադիմիր Գրիգորյան

Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն: Անդրանիկ Պետրոսյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ թիվ 68617 զորամասի սպա, կոչումով ավագ լեյտենանտ, առանց հարգելի պատճառների երեք օրից ավելի, բայց մեկ ամսից ոչ ավելի, ինչպես նաև երեք ամսվա ընթացքում երեք և ավելի անգամ մինչև երեք օր տևողությամբ ծառայության վայր չի ներկայացել:
Դատարան Օր Ժամ Դատարանի դահլիճի համար Ստատուս Որոշում Այլ նշումներ
Քրեական վերաքննիչ 2011-12-15 14:00 4
Էրեբունի և Նուբարաշեն 2011-10-31 12:00 1
Էրեբունի և Նուբարաշեն 2011-11-15 15:00 1
Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ

Հ Ա Ն Ո Ւ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ Ո Ւ Թ Յ Ա Ն

15.12.2011թ. ք.Երևան

ԳՈՐԾ.N-º¾¸/0143/01/11

ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ
ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ՝

ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Տ.ՍԱՀԱԿՅԱՆ
Ա.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ

ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Մ.ՄԵԼՔՈՆՅԱՆԻ

ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ`

ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Վ.ԱՎԱԳՅԱՆԻ
ԱՄԲԱՍՏԱՆՅԱԼ` Ա.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆԻ

Դռնբաց դատական նիստում ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Անդրանիկ Գրիգորի Պետրոսյանի` ՀՀ քր. օր. 361 հոդվածի 3-րդ մասով

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

Գործի փաստական հանգամանքներն ու դատավարական ընթացքը

Անդրանիկ Գրիգորի Պետրոսյանը 2003թ. ավարտել է Վ. Սարգսյանի անվան Ռազմական ինստիտուտը։ ՀՀ Զինված Ուժերի Գլխավոր շտաբի պետի 08.02.2010թ. թիվ 195 ա/վ հրամանով նա նշանակվել է ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի 1-ին հրաձգային գումարտակի 3-րդ հրաձգային վաշտի 1-ին հրաձգային դասակի հրամանատար, ունի զինվորական ավագ լեյտենանտի կոչում։
Անդրանիկ Պետրոսյանը իր ծառայողական և կանոնադրական պարտականությունները կատարել է անբարեխղճորեն, այն է` որպես զորամասի սպա 2011 թվականի օգոստոսի 27-ի ժամը 08:15-ից մինչև սեպտեմբերի 03-ը ժամը 11:30-ը, սեպտեմբերի 05-ի ժամը 08:30-ից մինչև սեպտեմբերի 07-ը ժամը 18-ը և սեպտեմբերի 08-ի ժամը 09-ից մինչև սեպտեմբերի 09-ը ժամը 21:30-ը և սեպտեմբերի 29-ի ժամը 08:15-ից մինչև հոկտեմբերի 01-ը ժամը 17:20-ը այն է` երեք օրից ավելի, բայց մեկ ամսից ոչ ավելի տևողությամբ, երեք ամսվա ընթացքում երեք և ավելի անգամ մինչև երեք օր տևողությամբ առանց հարգելի պատճառների ծառայության վայր չի ներկայացել։
Վերոգրյալ հանցանքի համար Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011թ-ի նոյեմբերի 15-ի դատավճռով Անդրանիկ Պետրոսյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քր. օր. 361 հոդվածի 3-րդ մասով և դատապարտվել ազատազրկման 4 /չորս/ ամիս ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածով սահմանված կարգով նշանակված պատժի մեջ հաշվակցվել է նույն արարքի համար ՀՀ ՊՆ թիվ 68617 զորամասի հրամանատարի հրամանով նշանակված և փաստացի կրած 3 օր կալանքի ժամկետը և լ Անդրանիկ Պետրոսյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 3 /երեք/ ամիս 27 /քսանյոթ/ օր ժամկետով, որը նա պետք է կրի ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ համապատասխան ՔԿ հիմնարկում։
Մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը ամբաստանյալ Պետրոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնվել է անփոփոխ։

Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկներն ու պահանջը

Անդրանիկ Պետրոսյանը վերաքննիչ բողոք է բերել Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 15.11.2011թ-ի դատավճռի դեմ` միջնորդելով պատժի մասով այն փոփոխել և իր նկատմամբ կիրառել ՀՀ քր. օր. 70 հոդվածը և նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել` սահմանելով փորձաշրջան:
Իր վերաքննիչ բողոքը ամբաստանյալը մասնավորապես պատճառաբանել է հետևյալով:
<<Հարգելի դատարան ես գտնում եմ, որ դատարանը կարող էր իմ նկատմամբ կիրառել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70 հոդվածը` նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելով` սահմանելով փորձաշրջան, ուստի այդ կապակցությամբ ներկայացնում եմ վերաքննիչ բողոք:
Պետք է ազնվորեն նշեմ, որ ես ունեցել եմ լուրջ պատճառներ զորամասը ինքնագլուխ թողնելու համար, այն է, որ կինս վերցնելով մեր երեխային տանից դուրս էր եկել և տեղափոխվել խնողների տուն: Ես այդ մասին իմանալով և ինձ կորցնելով չհասկանալով, որ թողնում եմ զորամասը մեկնել եմ տուն, որպեսզի ընտանիքս վերամիավորեմ և թույլ չտամ չնչին առիթից քայքայվի և լոկ այդ պատճառով եմ լքել զորամասը:
Ես անկեղծորեն զղջում եմ կատարածիս համար, ծառայության ընթացքում ոչ մի իրավախախտում չեմ կատարել, ինձ ստանձնած առաջադրանքները կատարել եմ բարեխիղճ, հրամանատարությանս կողմից բնութագրվում եմ դրական, խնամքիս ունեմ մանկահասակ երեխա` Արիանա Անդրանիկի Պետրոսյանը` ծնված 08.11.2007թ-ին, նախկինում դատապարտված չեմ եղել>>:
Վերաքննիչ դատարանի դատաքննության ընթացքում ամբաստանյալ Պետրոսյանը նույն հիմքերով ու պատճառանություններով ներկայացված վերաքննիչ բողոքը պնդեց, մեղադրողը բողոքի դեմ առարկելով` միջնորդեց առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռը թողնել անփոփոխ:

Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանություններն ու հիմնավորումները

Ստուգելով գործի փաստական հանգամանքների բացահայտման ու քրեական օրենքի կիրառման ճշտությունը, վերաքննիչ բողոքում նշված հիմքերի սահմաններում վերլուծելով քրեական գործի նյութերը, դատաքննության ընթացքում լսելով բողոքում ներկայացված իր հետևությունները հիմնավորելու մասին ամբաստանյալի պատճառաբանությունները, մեղադրողի պատասխանը, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 13.09.2011թ-ի դատավճիռը պետք է թողնել անփոփոխ, իսկ ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքը մերժել, հետևյալ պատճառաբանությամբ:
Առաջին ատյանի դատարանը ամբաստանյալ Պետրոսյանի նկատմամբ ազատազրկման ձևով պատժի նշանակումը և վերջինիս կողմից դրա կրման անհրաժեշտությունը մասնավորապես պատճառաբանել է հետևյալով:
<< Պատիժ նշանակելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը քննարկելիս դատարանը հաշվի է առնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։ Դրանք բնութագրելով ամբաստանյալի անձնավորությունը ու կատարված հանցագործության հանրային վտանգավորության աստիճանը, հնարավորություն են տալիս անհատական մոտեցում ցուցաբերելով` որոշել նշանակվող պատժի տեսակն ու չափը և լուծել այն կրելու նպատակահարմարության հարցը։
Դատարանը գտնում է, որ գործով ամբաստանյալ Անդրանիկ Գրիգորի Պետրոսյանի նկատմամբ պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ առկա չեն։
Որպես մեղմացուցիչ հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում ամբաստանյալի անկեղծորեն զղջալը, այն, որ ամբաստանյալը նախկինում դատված չի եղել, խնամքին ունի մինչև 14 տարեկան 1 անչափահաս երեխա` ծնված 08.11.2007թ.։
Դատարանը հաշվի է առնում այն հանգամանքը, որ թիվ 68617 զորամասի հրամանատարության կողմից սպա Անդրանիկ Պետրոսյանը բնութագրվել է բացասական, այն է` իրեն դրսևորել է որպես անկարգապահ զինծառայող, ով պարբերաբար թույլ է տվել մի շարք կարգապահական խախտումներ, հակում է դրսևորել ալկոհոլի նկատմամբ, բազմիցս ենթարկվել է կարգապահական տույժերի, նրա անձնական վարքագիծը իր ենթակա ժամկետային զինծառայողների նկատմամբ ունեցել է հակադաստիարակչական բնույթ։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ամրագրված պատժի նպատակների համատեքստում քննարկելով հարցը, այն է` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին և կանխել հանցագործությունները, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Անդրանիկ Պետրոսյանի նկատմամբ անհրաժեշտ է նշանակել այնպիսի պատիժ, որը բխում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածներից, այն է` արդարադատության արդյունավետության շահերից և պատասխանատվության անհատականացման սկզբունքից, որն անհրաժեշտ և բավարար է անձին ուղղելու և նրա կողմից նոր հանցանք կատարելը կանխելու համար։
Գնահատելով վերոշարադրյալը, քրեական գործով անհատական մոտեցում ցուցաբերելով, պատժի տեսակը և չափը որոշելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը լուծելիս դատարանը հանգում է այն հիմնավոր եզրակացության, որ ամբաստանյալ Անդրանիկ Գրիգորի Պետրոսյանի նկատմամբ որպես պատիժ պետք է կիրառվի ազատազրկում որոշակի ժամկետով, որը նա պետք է կրի ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ համապատասխան ՔԿ հիմնարկում >>:
Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը Անդրանիկ Պետրոսյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս ըստ էության հաշվի է առել նրա կողմից վերաքննիչ բողոքում մատնանշված հանգամանքները կապված ընտանեկան խնդիրների ու խնամքին անչափահաս երեխա ունենալու հետ և պահպանելով ՀՀ քր. օր. 10, 48, 61 հոդվածներով նախատեսված պատժի անհատականացման, արդարացիության սկզբունքներն ու նպատակները` ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակել նրա կատարած արարքին ու անձնավորությանը համապատասխան պատիժ:
Նկատի ունենալով, որ համաձայն գործի տվյալների, Անդրանիկ Պետրոսյանը ծառայության ընթացքում ստացել է տասը տույժ, այդ թվում նաև անհարգելի պատճառով ծառայության չներկայանալու, կամ զորամասը ինքնագլուխ թողնելու համար և որևէ անգամ խրախուսանքի չի արժանացել, զորամասի հրամանատարության կողմից բնութագրվում է բացասականորեն, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ նրա նկատմամբ ՀՀ քր. օր. 70 հոդվածի կիրառմամբ պայմանական ազատազրկման դատապարտելու հիմքերն ու նախադրյալները բացակայում են, ուստի ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքը ենթակա է մերժման:

Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394 հոդվածներով վերաքննիչ դատարանը


Ո Ր Ո Շ Ե Ց

Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011թ-ի. նոյեմբերի 15-ի դատավճիռը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի Անդրանիկ Գրիգորի Պետրոսյանի` ՀՀ քր. օր. 361 հոդվածի 3-րդ մասով, թողնել անփոփոխ, ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքը` մերժել:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարանին` հրապարակումից մեկամսյա ժամկետում:


ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` ստորագրություններ

Իսկականի հետ ճիշտ է`

ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ
Գործ թիվ ԵԷԴ/0143/01/11
2011թ.

Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն

ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.

Նախագահող դատավոր Վլադիմիր Գրիգորյան
Քարտուղարությամբ Արմինե Արղամանյան
Արմինե Կարապետյան
Մասնակցությամբ`
Մեղադրող Վահագն Ավագյան
Ամբաստանյալ Անդրանիկ Պետրոսյան

2011 թվականի նոյեմբերի 15-ին Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում, դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի՝
Անդրանիկ Գրիգորի Պետրոսյանի ծնված 28.08.1982թ. Երևան քաղաքում, ազգությունը հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, բարձրագույն կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին մեկ երեխա ծնված 08.11.2007թ., նախկինում չդատված, ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի 1-ին հրաձգային գումարտակի 3-րդ վաշտի 1-ին դասակի հրամանատար, զինվորական կոչումը` ավագ լեյտենանտ, բնակվում է Երևան, Հաղթանակ թաղամաս 7-րդ փողոց 2-րդ նրբանցք 2 տանը, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել։

1. Գործի դատավարական նախապատմությունը։
Ամբաստանյալ Անդրանիկ Գրիգորի Պետրոսյանը 2003թ. ավարտել է Վ. Սարգսյանի անվան Ռազմական ինստիտուտը։ ՀՀ Գլխավոր շտաբի պետի 08.02.2010թ. թիվ 195 ա/վ հրամանով նշանակվել է ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի 1-ին հրաձգային գումարտակի 3-րդ հրաձգային վաշտի 1-ին հրաձգային դասակի հրամանատար, ունի զինվորական ավագ լեյտենանտի կոչում։
Իր ծառայողական և կանոնադրական պարտականությունները կատարել է անբարեխղճորեն, այն է` որպես զորամասի սպա 2011 թվականի օգոստոսի 27-ի ժամը 0815-ից մինչև սեպտեմբերի 03-ը ժամը 1130-ը, սեպտեմբերի 05-ի ժամը 0830-ից մինչև սեպտեմբերի 07-ը ժամը 1800-ն և սեպտեմբերի 08-ի ժամը 0900-ից մինչև սեպտեմբերի 09-ը ժամը 2130-ը և սեպտեմբերի 29-ի ժամը 0815-ից մինչև հոկտեմբերի 01-ը ժամը 1720-ը այն է` երեք օրից ավելի, բայց մեկ ամսից ոչ ավելի տևողությամբ, երեք ամսվա ընթացքում երեք և ավելի անգամ մինչև երեք օր տևողությամբ առանց հարգելի պատճառների ծառայության վայր չի ներկայացել։
Փաստի առթիվ 13.09.2011թ. Երևանի Կայազորի զինվորական դատախազության կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով հարուցվել է 90205111 քրեական գործը։
15.09.2011թ. քրեական գործն ընդունվել է ՀՀ ՊՆ քննչական ծառայության 4-րդ կայազորային քննչական բաժնի վարույթ։
01.10.2011թ. ժամը 1800-ին Անդրանիկ Պետրոսյանը կամովին ներկայացել է քննչական բաժին։
Նույն օրը` 01.10.2011թ. որոշում է կայացվել Անդրանիկ Գրիգորի Պետրոսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին, խափանման միջոց է կիրառվել ստորագրություն չհեռանալու մասին։
Մեղադրական եզրակացությունը հաստատվել է 12.10.2011թ.։
Քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ 13.10.2011թ. ստացվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում։

2. Դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցները։
Դատաքննությամբ հետազոտվել են այն բոլոր ապացույցները, որոնք նշված են մեղադրական եզրակացության մեջ։
Ամբաստանյալ Անդրանիկ Պետրոսյանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և ցուցմունք է տվել այն մասին, որ իրոք, 2011թվականի օգոստոսի 27-ից մինչև սեպտեմբերի 3-ը, սեպտեմբերի 5-ից մինչև նույն ամսվա 7-ը, սեպտեմբերի 8-ից մինչև նույն ամսվա 9-ը, այնուհետև սեպտեմբերի 29-ից մինչև հոկտեմբերի 1-ն ինքնակամ, առանց համապատասխան թույլտվության և առանց հարգելի պատճառների երեք օրից ավելի, բայց մեկ ամսից ոչ ավելի տևողությամբ, ինչպես նաև` երեք ամսվա ընթացքում երեք և ավելի անգամ մինչև երեք օր տևողությամբ թողել է զորամասը կամ ծառայության չի ներկայացել, քանի որ ունեցել է ընտանեկան խնդիրներ` կինը հեռացել է տանից ու գնացել իր ծնողների տուն, ինքը ցանկացել է վերամիավորել իր ընտանիքը, այդ պատճառով չի կարողացել ներկայանալ ծառայության վայր, իր բացակայությունների համար ղեկավարությունից թույլտվություն չի ունեցել, զղջում է իր կատարածի համար, ինքը զորամասում ծառայություն իրականացնելու հարցում խնդիրներ չի ունեցել, որևէ մեկի հետ ոչ կանոնադրական հարաբերությունների մեջ չի գտնվում, որպիսիք խոչընդոտեին իր կողմից իր ծառյողական պարտականությունների կատարմանը։

հատոր 1 Գ.Թ. 46-47
դատաքննության արձանագրություն

Գործով վկա, ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի հրամանատարի սոցիալ-իրավական գծով ավագ օգնական ավագ լեյտենանտ Արսեն Քաղքցյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ավագ լեյտենանտ Անդրանիկ Պետրոսյանը 2011 թվականի օգոստոսի 27-ից մինչև սեպտեմբերի 3-ը, այնուհետև` սեպտեմբերի 5-ից մինչև նույն ամսվա 7-ը, սեպտեմբերի 8-ից մինչև նույն ամսվա 9-ը, ինչպես նաև` սեպտեմբերի 29-ից մինչև հոկտեմբերի 1-ն ընկած ժամանակահատվածներում առանց հարգելի պատճառների ծառայության վայր չի ներկայացել։ Ինքը զրուցել է Անդրանիկ Պետրոսյանի հետ, վերջինս հայտնել է, որ զորամասը լքելու կամ զորամաս չներկայանալու պատճառներն անձնական են, պայմանավորված են ընտանեկան հանգամանքներով և կնոջ հետ ունեցած տարաձայնություններով, որոնց մանրամասնություններից ինքը տեղյակ չէ։
հատոր 1 Գ.Թ. 34-35

Գործով վկա ՀՀ ՊՆ թիվ 68617 զորամասի զինծառայող, ավագ լեյտենանտ Դավիթ Ղաբուզյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Անդրանիկ Պետրոսյանը պարբերաբար առանց թույլտվության լքել է ծառայության վայրը կամ ծառայության չի ներկայացել։ Այդ կապակցությամբ նա հայտնել է իրեն, որ պատճառները խիստ անձնական են, պայմանավորված են ընտանեկան բնույթի խնդիրներով։

հատոր 1 Գ.Թ. 35
դատաքննության արձանագրություն

Գործով վկա Օֆելյա Խաչատրյանը ցուցմունք է տվել նախաքննության ընթացքում այն մասին, որ Անդրանիկ Պետրոսյանն իր ամուսինն է, համատեղ ամուսնական կյանքում ունեցել են մեկ երեխա, 2011թ. սեպտեմբերին իրենց ընտանիքում անձնական բնույթի խնդիրներ են ծագել, ինքը գնացել է Աշտարակ` ծնողների մոտ, ամուսինը պարբերաբար եկել է Աշտարակ` ուղիներ փնտրելով իր հետ անձնական հարաբերությունները հարթելու համար։ Հետո ամուսնուց լսել է, որ այդ օրերին նա պարբերաբար ծառայության չի ներկայացել։

հատոր 1 Գ.Թ. 61

Քննիչի որոշմամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 122-րդ հոդվածի հիմքով ապացույց ճանաչված` զեկուցագրերով, տեղեկանքներով և մյուս փաստաթղթերով այն մասին, որ ամբաստանյալ Անդրանիկ Պետրոսյանը լքել է ծառայության վայրը կամ չի ներկայացել ծառայության և հետագայում հայտնաբերվել կամ բերման է ենթարկվել։

հատոր 1 Գ.Թ. 60, 5-10, 15-19,
21-22, 25-29, 36-38

ՀՀ ՊՆ թիվ 68617 զորամասի հրամանատարի 22.02.2010թ. թիվ 36 հրամանի քաղվածքի համաձայն` ՀՀ Զինված ուժերի Գլխավոր շտաբի պետի 08.02.2010թ. թիվ 195 ա/վ հրամանով ավագ լեյտենանտ Անդրանիկ Գրիգորի Պետրոսյանը նշանակվել է ՀՀ ՊՆ թիվ 68617 զորամասի 1-ին հրաձգային գումարտակի 3-րդ հրաձգային վաշտի 1-ին հրաձգային դասակի հրամանատար։

հատոր 1 Գ.Թ. 13

Ծառայողական բնութագրով և ծառայողական քարտի տվյալներով ավագ լեյտենանտ Անդրանիկ Պետրոսյանը բնութագրվել է բացասական, այն է` զորամասում ծառայության ընթացքում պարբերաբար խախտել է զինվորական կարգապահությունը, ինքնակամ լքել է ծառայության վայրը, հաճախակի գտնվել է անսթափ վիճակում, բազմիցս ենթարկվել է կարգապահական տույժերի։

հատոր 1 Գ.Թ. 14,55-59

ՀՀ ՊՆ թիվ 68617 զորամասի հրամանատարի տեղեկանքով պարզվել է, որ առանց հարգելի պատճառների զորամասն ինքնագլուխ թողնելու կամ ծառայության վայր չներկայնալու համար սպա Անդրանիկ Պետրոսյանը զորամասի հրամանատարի կողմից ենթարկվել է կարգապահական տույժի` երեք օր մեկուսացումով 2011 թվականի սեպտեմբերի 10-ից մինչև 13-ն ընկած ժամանակահատվածում, որը կրել է ՀՀ ՊՆ ռազմական ոստիկանության Երևանի կայազորի կարգապահական մեկուսարանում։

3. Դատարանի իրավական վերլուծությունը։
Դատաքննությամբ բազմակողմանի և օբյեկտիվ ստուգելով գործով ձեռք բերված ապացույցները, դրանք միմյանց հետ համադրելով և գնահատելով իրենց վերաբերելիության, թույլատրելիության և իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից և հիմնված ներքին համոզմամբ, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Անդրանիկ Գրիգորի Պետրոսյանի մեղքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված հանցանքը կատարելու մեջ հիմնավորված է և նշված հոդվածի սանկցիայով նրա նկատմամբ պետք է քրեական պատիժ կիրառվի։
Պատիժ նշանակելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը քննարկելիս դատարանը հաշվի է առնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։ Դրանք բնութագրելով ամբաստանյալի անձնավորությունը ու կատարված հանցագործության հանրային վտանգավորության աստիճանը, հնարավորություն են տալիս անհատական մոտեցում ցուցաբերելով` որոշել նշանակվող պատժի տեսակն ու չափը և լուծել այն կրելու նպատակահարմարության հարցը։
Դատարանը գտնում է, որ գործով ամբաստանյալ Անդրանիկ Գրիգորի Պետրոսյանի նկատմամբ պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ առկա չեն։
Որպես մեղմացուցիչ հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում ամբաստանյալի անկեղծորեն զղջալը, այն, որ ամբաստանյալը նախկինում դատված չի եղել, խնամքին ունի մինչև 14 տարեկան 1 անչափահաս երեխա` ծնված 08.11.2007թ.։
Դատարանը հաշվի է առնում այն հանգամանքը, որ թիվ 68617 զորամասի հրամանատարության կողմից սպա Անդրանիկ Պետրոսյանը բնութագրվել է բացասական, այն է` իրեն դրսևորել է որպես անկարգապահ զինծառայող, ով պարբերաբար թույլ է տվել մի շարք կարգապահական խախտումներ, հակում է դրսևորել ալկոհոլի նկատմամբ, բազմիցս ենթարկվել է կարգապահական տույժերի, նրա անձնական վարքագիծը իր ենթակա ժամկետային զինծառայողների նկատմամբ ունեցել է հակադաստիարակչական բնույթ։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ամրագրված պատժի նպատակների համատեքստում քննարկելով հարցը, այն է` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին և կանխել հանցագործությունները, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Անդրանիկ Պետրոսյանի նկատմամբ անհրաժեշտ է նշանակել այնպիսի պատիժ, որը բխում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածներից, այն է` արդարադատության արդյունավետության շահերից և պատասխանատվության անհատականացման սկզբունքից, որն անհրաժեշտ և բավարար է անձին ուղղելու և նրա կողմից նոր հանցանք կատարելը կանխելու համար։
Դատարանը հաշվի է առնում այն հանգամանքը, որ զորամասն ինքնագլուխ թողնելու համար ՀՀ ՊՆ թիվ 68617 զորամասի հրամանատարի հրամանով սպա, ավագ լեյտենանտ Անդրանիկ Պետրոսյանի նկատմամբ որպես կարգապահական տույժ կիրառվել է կալանք 3 օր ժամկետով, որը նա կրել է 2011թ. սեպտեմբերի 10-ից 13-ն ընկած ժամանակահատվածում ՀՀ ՊՆ ռազմական ոստիկանության Երևանի կայազորի կարգապահական մեկուսարանում։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 2-րդ մասի և 69-րդ հոդվածի 3-րդ մասի հիմքով դատարանը գտնում է, որ միևնույն արաքի համար նշված 3 օր անազատության մեջ կարգապահական մեկուսարանում պահելու ժամկետը պետք է հաշվակցվի նշանակված պատժի ժամկետի մեջ։
Նույնպիսի պահանջ է դրվել ՀՀ վճռաբեկ դատարանի 12.02.2010թ. ՏԴ/0100/01/09 նախադեպային որոշմամբ Գագիկ Մելքոնյանի վերաբերյալ քրեական գործով։
Գնահատելով վերոշարադրյալը, քրեական գործով անհատական մոտեցում ցուցաբերելով, պատժի տեսակը և չափը որոշելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը լուծելիս դատարանը հանգում է այն հիմնավոր եզրակացության, որ ամբաստանյալ Անդրանիկ Գրիգորի Պետրոսյանի նկատմամբ որպես պատիժ պետք է կիրառվի ազատազրկում որոշակի ժամկետով, որը նա պետք է կրի ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ համապատասխան ՔԿ հիմնարկում։
Դատարանը գտնում է, որ ինչև դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելը ամբաստանյալ Անդրանիկ Գրիգորի Պետրոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված չհեռանալու մասին ստորագրությունն անհրաժեշտ է թողնել անփոփոխ։
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 41, 44, 357-358, 360, 365, 369-372, 376, 3761, 379-րդ, ՀՀ դատական օրենսգրքի 20-րդ հոդվածների պահանջներով, դատարանը.

Վ Ճ Ռ Ե Ց

Ամբաստանյալ Անդրանիկ Գրիգորի Պետրոսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված հանցանքի կատարման մեջ և նրա նկատմամբ քրեական պատիժ կիրառել` դատապարտելով ազատազրկման 4 /չորս/ ամիս ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի հիմքով նշանակված պատժի մեջ հաշվակցել նույն արարքի համար ՀՀ ՊՆ թիվ 68617 զորամասի հրամանատարի հրամանով նշանակված և փաստացի կրած 3 օր կալանքի ժամկետը և ամբաստանյալ Անդրանիկ Գրիգորի Պետրոսյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 3 /երեք/ ամիս 27 /քսանյոթ/ օր ժամկետով, որը նա պետք է կրի ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ համապատասխան ՔԿ հիմնարկում։
Մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը ամբաստանյալ Անդրանիկ Գրիգորի Պետրոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ։
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակման պահից մեկ ամսվա ընթացքում։

ԴԱՏԱՎՈՐ Վ. Թ. ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0143/01/11
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Նոր քրեական գործ
Երբ է գործը ստացվել 13-10-2011
Քրեական գործի համարը 0143/01/11
Ինչ կարգով է գործը ստացվել Առաջին անգամ
Դատախազություն Երևանի կայազորի զինվորական դատախազություն
Նախաքննական գործի համարը 90205211
Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն Անդրանիկ Պետրոսյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ թիվ 68617 զորամասի սպա, կոչումով ավագ լեյտենանտ, առանց հարգելի պատճառների երեք օրից ավելի, բայց մեկ ամսից ոչ ավելի, ինչպես նաև երեք ամսվա ընթացքում երեք և ավելի անգամ մինչև երեք օր տևողությամբ ծառայության վայր չի ներկայացել:
Մեղադրյալ
Անձ
Անուն Անդրանիկ
Ազգանուն Պետրոսյան
Հայրանուն Գրիգորի
Հասցե ---------------
Ծննդյան օր ---------------
Սոցիալական քարտ ---------------
Հոդված_1
Դատվածություն
Դատվածություն չդատված
Վիճակագրական տողի համարը 17.6
Չափահաս Այո
Մակագրել
Երբ 14-10-2011
Նախագահող դատավոր
Անուն Վլադիմիր
Ազգանուն Գրիգորյան
Ընդունվել է վարույթ
Երբ 17-10-2011
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին 17-10-2011
Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը 17-10-2011
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 31-10-2011
Դատավարության կողմեր Մեղադրյալ
Դատավարության կողմեր
Անուն Անդրանիկ
Ազգանուն Պետրոսյան
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 08-11-2011
Ժամ 15:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 14-11-2011
Ժամ 16:30
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 15-11-2011
Ժամ 15:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Կայացվել է դատավճիռ
Ամսաթիվ 15-11-2011
Մեղադրական
Մեղադրյալ
Անուն Անդրանիկ
Ազգանուն Պետրոսյան
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Ամսաթիվ 15-11-2011
Առավել ծանր հանցագործության հոդված
Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով Դատապարտվել է
Հիմնական պատիժ Որոշակի ժամկետով ազատազրկում
Դատական ակտ
Դատական ակտի բովանդակությունը Գործ թիվ ԵԷԴ/0143/01/11
2011թ.

Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն

ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.

Նախագահող դատավոր Վլադիմիր Գրիգորյան
Քարտուղարությամբ Արմինե Արղամանյան
Արմինե Կարապետյան
Մասնակցությամբ`
Մեղադրող Վահագն Ավագյան
Ամբաստանյալ Անդրանիկ Պետրոսյան

2011 թվականի նոյեմբերի 15-ին Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում, դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի՝
Անդրանիկ Գրիգորի Պետրոսյանի ծնված 28.08.1982թ. Երևան քաղաքում, ազգությունը հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, բարձրագույն կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին մեկ երեխա ծնված 08.11.2007թ., նախկինում չդատված, ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի 1-ին հրաձգային գումարտակի 3-րդ վաշտի 1-ին դասակի հրամանատար, զինվորական կոչումը` ավագ լեյտենանտ, բնակվում է Երևան, Հաղթանակ թաղամաս 7-րդ փողոց 2-րդ նրբանցք 2 տանը, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել։

1. Գործի դատավարական նախապատմությունը։
Ամբաստանյալ Անդրանիկ Գրիգորի Պետրոսյանը 2003թ. ավարտել է Վ. Սարգսյանի անվան Ռազմական ինստիտուտը։ ՀՀ Գլխավոր շտաբի պետի 08.02.2010թ. թիվ 195 ա/վ հրամանով նշանակվել է ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի 1-ին հրաձգային գումարտակի 3-րդ հրաձգային վաշտի 1-ին հրաձգային դասակի հրամանատար, ունի զինվորական ավագ լեյտենանտի կոչում։
Իր ծառայողական և կանոնադրական պարտականությունները կատարել է անբարեխղճորեն, այն է` որպես զորամասի սպա 2011 թվականի օգոստոսի 27-ի ժամը 0815-ից մինչև սեպտեմբերի 03-ը ժամը 1130-ը, սեպտեմբերի 05-ի ժամը 0830-ից մինչև սեպտեմբերի 07-ը ժամը 1800-ն և սեպտեմբերի 08-ի ժամը 0900-ից մինչև սեպտեմբերի 09-ը ժամը 2130-ը և սեպտեմբերի 29-ի ժամը 0815-ից մինչև հոկտեմբերի 01-ը ժամը 1720-ը այն է` երեք օրից ավելի, բայց մեկ ամսից ոչ ավելի տևողությամբ, երեք ամսվա ընթացքում երեք և ավելի անգամ մինչև երեք օր տևողությամբ առանց հարգելի պատճառների ծառայության վայր չի ներկայացել։
Փաստի առթիվ 13.09.2011թ. Երևանի Կայազորի զինվորական դատախազության կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով հարուցվել է 90205111 քրեական գործը։
15.09.2011թ. քրեական գործն ընդունվել է ՀՀ ՊՆ քննչական ծառայության 4-րդ կայազորային քննչական բաժնի վարույթ։
01.10.2011թ. ժամը 1800-ին Անդրանիկ Պետրոսյանը կամովին ներկայացել է քննչական բաժին։
Նույն օրը` 01.10.2011թ. որոշում է կայացվել Անդրանիկ Գրիգորի Պետրոսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին, խափանման միջոց է կիրառվել ստորագրություն չհեռանալու մասին։
Մեղադրական եզրակացությունը հաստատվել է 12.10.2011թ.։
Քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ 13.10.2011թ. ստացվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում։

2. Դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցները։
Դատաքննությամբ հետազոտվել են այն բոլոր ապացույցները, որոնք նշված են մեղադրական եզրակացության մեջ։
Ամբաստանյալ Անդրանիկ Պետրոսյանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և ցուցմունք է տվել այն մասին, որ իրոք, 2011թվականի օգոստոսի 27-ից մինչև սեպտեմբերի 3-ը, սեպտեմբերի 5-ից մինչև նույն ամսվա 7-ը, սեպտեմբերի 8-ից մինչև նույն ամսվա 9-ը, այնուհետև սեպտեմբերի 29-ից մինչև հոկտեմբերի 1-ն ինքնակամ, առանց համապատասխան թույլտվության և առանց հարգելի պատճառների երեք օրից ավելի, բայց մեկ ամսից ոչ ավելի տևողությամբ, ինչպես նաև` երեք ամսվա ընթացքում երեք և ավելի անգամ մինչև երեք օր տևողությամբ թողել է զորամասը կամ ծառայության չի ներկայացել, քանի որ ունեցել է ընտանեկան խնդիրներ` կինը հեռացել է տանից ու գնացել իր ծնողների տուն, ինքը ցանկացել է վերամիավորել իր ընտանիքը, այդ պատճառով չի կարողացել ներկայանալ ծառայության վայր, իր բացակայությունների համար ղեկավարությունից թույլտվություն չի ունեցել, զղջում է իր կատարածի համար, ինքը զորամասում ծառայություն իրականացնելու հարցում խնդիրներ չի ունեցել, որևէ մեկի հետ ոչ կանոնադրական հարաբերությունների մեջ չի գտնվում, որպիսիք խոչընդոտեին իր կողմից իր ծառյողական պարտականությունների կատարմանը։

հատոր 1 Գ.Թ. 46-47
դատաքննության արձանագրություն

Գործով վկա, ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի հրամանատարի սոցիալ-իրավական գծով ավագ օգնական ավագ լեյտենանտ Արսեն Քաղքցյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ավագ լեյտենանտ Անդրանիկ Պետրոսյանը 2011 թվականի օգոստոսի 27-ից մինչև սեպտեմբերի 3-ը, այնուհետև` սեպտեմբերի 5-ից մինչև նույն ամսվա 7-ը, սեպտեմբերի 8-ից մինչև նույն ամսվա 9-ը, ինչպես նաև` սեպտեմբերի 29-ից մինչև հոկտեմբերի 1-ն ընկած ժամանակահատվածներում առանց հարգելի պատճառների ծառայության վայր չի ներկայացել։ Ինքը զրուցել է Անդրանիկ Պետրոսյանի հետ, վերջինս հայտնել է, որ զորամասը լքելու կամ զորամաս չներկայանալու պատճառներն անձնական են, պայմանավորված են ընտանեկան հանգամանքներով և կնոջ հետ ունեցած տարաձայնություններով, որոնց մանրամասնություններից ինքը տեղյակ չէ։
հատոր 1 Գ.Թ. 34-35

Գործով վկա ՀՀ ՊՆ թիվ 68617 զորամասի զինծառայող, ավագ լեյտենանտ Դավիթ Ղաբուզյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Անդրանիկ Պետրոսյանը պարբերաբար առանց թույլտվության լքել է ծառայության վայրը կամ ծառայության չի ներկայացել։ Այդ կապակցությամբ նա հայտնել է իրեն, որ պատճառները խիստ անձնական են, պայմանավորված են ընտանեկան բնույթի խնդիրներով։

հատոր 1 Գ.Թ. 35
դատաքննության արձանագրություն

Գործով վկա Օֆելյա Խաչատրյանը ցուցմունք է տվել նախաքննության ընթացքում այն մասին, որ Անդրանիկ Պետրոսյանն իր ամուսինն է, համատեղ ամուսնական կյանքում ունեցել են մեկ երեխա, 2011թ. սեպտեմբերին իրենց ընտանիքում անձնական բնույթի խնդիրներ են ծագել, ինքը գնացել է Աշտարակ` ծնողների մոտ, ամուսինը պարբերաբար եկել է Աշտարակ` ուղիներ փնտրելով իր հետ անձնական հարաբերությունները հարթելու համար։ Հետո ամուսնուց լսել է, որ այդ օրերին նա պարբերաբար ծառայության չի ներկայացել։

հատոր 1 Գ.Թ. 61

Քննիչի որոշմամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 122-րդ հոդվածի հիմքով ապացույց ճանաչված` զեկուցագրերով, տեղեկանքներով և մյուս փաստաթղթերով այն մասին, որ ամբաստանյալ Անդրանիկ Պետրոսյանը լքել է ծառայության վայրը կամ չի ներկայացել ծառայության և հետագայում հայտնաբերվել կամ բերման է ենթարկվել։

հատոր 1 Գ.Թ. 60, 5-10, 15-19,
21-22, 25-29, 36-38

ՀՀ ՊՆ թիվ 68617 զորամասի հրամանատարի 22.02.2010թ. թիվ 36 հրամանի քաղվածքի համաձայն` ՀՀ Զինված ուժերի Գլխավոր շտաբի պետի 08.02.2010թ. թիվ 195 ա/վ հրամանով ավագ լեյտենանտ Անդրանիկ Գրիգորի Պետրոսյանը նշանակվել է ՀՀ ՊՆ թիվ 68617 զորամասի 1-ին հրաձգային գումարտակի 3-րդ հրաձգային վաշտի 1-ին հրաձգային դասակի հրամանատար։

հատոր 1 Գ.Թ. 13

Ծառայողական բնութագրով և ծառայողական քարտի տվյալներով ավագ լեյտենանտ Անդրանիկ Պետրոսյանը բնութագրվել է բացասական, այն է` զորամասում ծառայության ընթացքում պարբերաբար խախտել է զինվորական կարգապահությունը, ինքնակամ լքել է ծառայության վայրը, հաճախակի գտնվել է անսթափ վիճակում, բազմիցս ենթարկվել է կարգապահական տույժերի։

հատոր 1 Գ.Թ. 14,55-59

ՀՀ ՊՆ թիվ 68617 զորամասի հրամանատարի տեղեկանքով պարզվել է, որ առանց հարգելի պատճառների զորամասն ինքնագլուխ թողնելու կամ ծառայության վայր չներկայնալու համար սպա Անդրանիկ Պետրոսյանը զորամասի հրամանատարի կողմից ենթարկվել է կարգապահական տույժի` երեք օր մեկուսացումով 2011 թվականի սեպտեմբերի 10-ից մինչև 13-ն ընկած ժամանակահատվածում, որը կրել է ՀՀ ՊՆ ռազմական ոստիկանության Երևանի կայազորի կարգապահական մեկուսարանում։

3. Դատարանի իրավական վերլուծությունը։
Դատաքննությամբ բազմակողմանի և օբյեկտիվ ստուգելով գործով ձեռք բերված ապացույցները, դրանք միմյանց հետ համադրելով և գնահատելով իրենց վերաբերելիության, թույլատրելիության և իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից և հիմնված ներքին համոզմամբ, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Անդրանիկ Գրիգորի Պետրոսյանի մեղքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված հանցանքը կատարելու մեջ հիմնավորված է և նշված հոդվածի սանկցիայով նրա նկատմամբ պետք է քրեական պատիժ կիրառվի։
Պատիժ նշանակելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը քննարկելիս դատարանը հաշվի է առնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։ Դրանք բնութագրելով ամբաստանյալի անձնավորությունը ու կատարված հանցագործության հանրային վտանգավորության աստիճանը, հնարավորություն են տալիս անհատական մոտեցում ցուցաբերելով` որոշել նշանակվող պատժի տեսակն ու չափը և լուծել այն կրելու նպատակահարմարության հարցը։
Դատարանը գտնում է, որ գործով ամբաստանյալ Անդրանիկ Գրիգորի Պետրոսյանի նկատմամբ պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ առկա չեն։
Որպես մեղմացուցիչ հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում ամբաստանյալի անկեղծորեն զղջալը, այն, որ ամբաստանյալը նախկինում դատված չի եղել, խնամքին ունի մինչև 14 տարեկան 1 անչափահաս երեխա` ծնված 08.11.2007թ.։
Դատարանը հաշվի է առնում այն հանգամանքը, որ թիվ 68617 զորամասի հրամանատարության կողմից սպա Անդրանիկ Պետրոսյանը բնութագրվել է բացասական, այն է` իրեն դրսևորել է որպես անկարգապահ զինծառայող, ով պարբերաբար թույլ է տվել մի շարք կարգապահական խախտումներ, հակում է դրսևորել ալկոհոլի նկատմամբ, բազմիցս ենթարկվել է կարգապահական տույժերի, նրա անձնական վարքագիծը իր ենթակա ժամկետային զինծառայողների նկատմամբ ունեցել է հակադաստիարակչական բնույթ։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ամրագրված պատժի նպատակների համատեքստում քննարկելով հարցը, այն է` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին և կանխել հանցագործությունները, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Անդրանիկ Պետրոսյանի նկատմամբ անհրաժեշտ է նշանակել այնպիսի պատիժ, որը բխում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածներից, այն է` արդարադատության արդյունավետության շահերից և պատասխանատվության անհատականացման սկզբունքից, որն անհրաժեշտ և բավարար է անձին ուղղելու և նրա կողմից նոր հանցանք կատարելը կանխելու համար։
Դատարանը հաշվի է առնում այն հանգամանքը, որ զորամասն ինքնագլուխ թողնելու համար ՀՀ ՊՆ թիվ 68617 զորամասի հրամանատարի հրամանով սպա, ավագ լեյտենանտ Անդրանիկ Պետրոսյանի նկատմամբ որպես կարգապահական տույժ կիրառվել է կալանք 3 օր ժամկետով, որը նա կրել է 2011թ. սեպտեմբերի 10-ից 13-ն ընկած ժամանակահատվածում ՀՀ ՊՆ ռազմական ոստիկանության Երևանի կայազորի կարգապահական մեկուսարանում։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 2-րդ մասի և 69-րդ հոդվածի 3-րդ մասի հիմքով դատարանը գտնում է, որ միևնույն արաքի համար նշված 3 օր անազատության մեջ կարգապահական մեկուսարանում պահելու ժամկետը պետք է հաշվակցվի նշանակված պատժի ժամկետի մեջ։
Նույնպիսի պահանջ է դրվել ՀՀ վճռաբեկ դատարանի 12.02.2010թ. ՏԴ/0100/01/09 նախադեպային որոշմամբ Գագիկ Մելքոնյանի վերաբերյալ քրեական գործով։
Գնահատելով վերոշարադրյալը, քրեական գործով անհատական մոտեցում ցուցաբերելով, պատժի տեսակը և չափը որոշելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը լուծելիս դատարանը հանգում է այն հիմնավոր եզրակացության, որ ամբաստանյալ Անդրանիկ Գրիգորի Պետրոսյանի նկատմամբ որպես պատիժ պետք է կիրառվի ազատազրկում որոշակի ժամկետով, որը նա պետք է կրի ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ համապատասխան ՔԿ հիմնարկում։
Դատարանը գտնում է, որ ինչև դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելը ամբաստանյալ Անդրանիկ Գրիգորի Պետրոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված չհեռանալու մասին ստորագրությունն անհրաժեշտ է թողնել անփոփոխ։
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 41, 44, 357-358, 360, 365, 369-372, 376, 3761, 379-րդ, ՀՀ դատական օրենսգրքի 20-րդ հոդվածների պահանջներով, դատարանը.

Վ Ճ Ռ Ե Ց

Ամբաստանյալ Անդրանիկ Գրիգորի Պետրոսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված հանցանքի կատարման մեջ և նրա նկատմամբ քրեական պատիժ կիրառել` դատապարտելով ազատազրկման 4 /չորս/ ամիս ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի հիմքով նշանակված պատժի մեջ հաշվակցել նույն արարքի համար ՀՀ ՊՆ թիվ 68617 զորամասի հրամանատարի հրամանով նշանակված և փաստացի կրած 3 օր կալանքի ժամկետը և ամբաստանյալ Անդրանիկ Գրիգորի Պետրոսյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 3 /երեք/ ամիս 27 /քսանյոթ/ օր ժամկետով, որը նա պետք է կրի ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ համապատասխան ՔԿ հիմնարկում։
Մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը ամբաստանյալ Անդրանիկ Գրիգորի Պետրոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ։
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակման պահից մեկ ամսվա ընթացքում։

ԴԱՏԱՎՈՐ Վ. Թ. ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Դատական ակտի ամսաթիվը 15-11-2011
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Գործը հանձնվել է գրասենյակ 01-12-2011
Էջերի քանակ 133
Գործն ուղարկվել է
Գործը ուղարկվել է 01-12-2011
Էջերի քանակը 133
ՈՒր(դատարան) Քրեական վերաքննիչ
Ելքի գրության համարը Ե-14831/11
Գործը բողոքարկվել է
Ամսաթիվ 02-12-2011
Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )
Ամսաթիվ 15-02-2012
Դատավճռի, որոշման կատարում
Ամսաթիվ 16-02-2012
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Գործը հանձնվել է գրասենյակ 17-02-2012
Էջերի քանակ 177
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
Ամսաթիվ 20-02-2012
Էջերի քանակը 180թերթ
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0143/01/11
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
Ամսաթիվ 29-11-2011
Ամսաթիվ 29-11-2011
Ում կողմից է բերվել բողոքը Ամբաստանյալ
Բողոքը բերող անձը
Անուն Անդրանիկ
Ազգանուն Պետրոսյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Բողոքի բովանդակությունը Անդրանիկ Պետրոսյան Փոփոխել Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի` Անդրանիկ Գրիգորի Պետրոսյանի /ՀՀ քր. օր. 361 հոդ. 3-րդ մասով - ազատազրկում 4 ամիս ժամկետով , Հհ քր.օր. 69 հոդ. կարգով հաշվակցելով փաստացի կրած 3 օր կալանքի ժամկետը վերջնական պատիժ - ազատազրկում 3 ամիս 27 օր ժամկետով / վերաբերյալ 15.11.2011թ. դատավճիռը և իր նկատմամբ կիրառել ՀՀ քր.օր. 70 հոդվածը և նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել` նշանակելով փորձաշրջան :
Բողոքի ստացման կարգը Առձեռն հանձնվել է գրասենյակ
Չափահաս Այո
Մակագրել
Ամսաթիվ 30-11-2011
Նախագահող դատավոր
Անուն Մհեր
Ազգանուն Արղամանյան
Քրեական գործի մուտքագրում
Ամսաթիվ 02-12-2011
Կից փաստաթղթեր և իրեղեն ապացույց ամբաստանյալի վիճ. քարտը
Ընդունվել է վարույթ
Ամսաթիվ 05-12-2011
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 15-12-2011
Ուղարկվել է ծանուցագիր 05-12-2011
Ժամ 14:00
Նիստերի դահլիճի համարը 4
Վերաքննիչ բողոքը մերժվել է և ստորադաս դատարանի դատական ակտը թողնվել է անփոփոխ
Անփոփոխ թողնված դատական ակտը Պատճառաբանվել է
Ամսաթիվ 15-12-2011
Ամբաստանյալ
Անուն Անդրանիկ
Ազգանուն Պետրոսյան
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Քր. դատ. օր. հոդված
Քր. դատ. օր. հոդված
Քր.օր. հոդված
Դատական ակտ
Դատական ակտ Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ

Հ Ա Ն Ո Ւ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ Ո Ւ Թ Յ Ա Ն

15.12.2011թ. ք.Երևան

ԳՈՐԾ.N-º¾¸/0143/01/11

ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ
ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ՝

ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Տ.ՍԱՀԱԿՅԱՆ
Ա.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ

ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Մ.ՄԵԼՔՈՆՅԱՆԻ

ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ`

ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Վ.ԱՎԱԳՅԱՆԻ
ԱՄԲԱՍՏԱՆՅԱԼ` Ա.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆԻ

Դռնբաց դատական նիստում ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Անդրանիկ Գրիգորի Պետրոսյանի` ՀՀ քր. օր. 361 հոդվածի 3-րդ մասով

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

Գործի փաստական հանգամանքներն ու դատավարական ընթացքը

Անդրանիկ Գրիգորի Պետրոսյանը 2003թ. ավարտել է Վ. Սարգսյանի անվան Ռազմական ինստիտուտը։ ՀՀ Զինված Ուժերի Գլխավոր շտաբի պետի 08.02.2010թ. թիվ 195 ա/վ հրամանով նա նշանակվել է ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի 1-ին հրաձգային գումարտակի 3-րդ հրաձգային վաշտի 1-ին հրաձգային դասակի հրամանատար, ունի զինվորական ավագ լեյտենանտի կոչում։
Անդրանիկ Պետրոսյանը իր ծառայողական և կանոնադրական պարտականությունները կատարել է անբարեխղճորեն, այն է` որպես զորամասի սպա 2011 թվականի օգոստոսի 27-ի ժամը 08:15-ից մինչև սեպտեմբերի 03-ը ժամը 11:30-ը, սեպտեմբերի 05-ի ժամը 08:30-ից մինչև սեպտեմբերի 07-ը ժամը 18-ը և սեպտեմբերի 08-ի ժամը 09-ից մինչև սեպտեմբերի 09-ը ժամը 21:30-ը և սեպտեմբերի 29-ի ժամը 08:15-ից մինչև հոկտեմբերի 01-ը ժամը 17:20-ը այն է` երեք օրից ավելի, բայց մեկ ամսից ոչ ավելի տևողությամբ, երեք ամսվա ընթացքում երեք և ավելի անգամ մինչև երեք օր տևողությամբ առանց հարգելի պատճառների ծառայության վայր չի ներկայացել։
Վերոգրյալ հանցանքի համար Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011թ-ի նոյեմբերի 15-ի դատավճռով Անդրանիկ Պետրոսյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քր. օր. 361 հոդվածի 3-րդ մասով և դատապարտվել ազատազրկման 4 /չորս/ ամիս ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածով սահմանված կարգով նշանակված պատժի մեջ հաշվակցվել է նույն արարքի համար ՀՀ ՊՆ թիվ 68617 զորամասի հրամանատարի հրամանով նշանակված և փաստացի կրած 3 օր կալանքի ժամկետը և լ Անդրանիկ Պետրոսյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 3 /երեք/ ամիս 27 /քսանյոթ/ օր ժամկետով, որը նա պետք է կրի ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ համապատասխան ՔԿ հիմնարկում։
Մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը ամբաստանյալ Պետրոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնվել է անփոփոխ։

Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկներն ու պահանջը

Անդրանիկ Պետրոսյանը վերաքննիչ բողոք է բերել Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 15.11.2011թ-ի դատավճռի դեմ` միջնորդելով պատժի մասով այն փոփոխել և իր նկատմամբ կիրառել ՀՀ քր. օր. 70 հոդվածը և նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել` սահմանելով փորձաշրջան:
Իր վերաքննիչ բողոքը ամբաստանյալը մասնավորապես պատճառաբանել է հետևյալով:
<<Հարգելի դատարան ես գտնում եմ, որ դատարանը կարող էր իմ նկատմամբ կիրառել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70 հոդվածը` նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելով` սահմանելով փորձաշրջան, ուստի այդ կապակցությամբ ներկայացնում եմ վերաքննիչ բողոք:
Պետք է ազնվորեն նշեմ, որ ես ունեցել եմ լուրջ պատճառներ զորամասը ինքնագլուխ թողնելու համար, այն է, որ կինս վերցնելով մեր երեխային տանից դուրս էր եկել և տեղափոխվել խնողների տուն: Ես այդ մասին իմանալով և ինձ կորցնելով չհասկանալով, որ թողնում եմ զորամասը մեկնել եմ տուն, որպեսզի ընտանիքս վերամիավորեմ և թույլ չտամ չնչին առիթից քայքայվի և լոկ այդ պատճառով եմ լքել զորամասը:
Ես անկեղծորեն զղջում եմ կատարածիս համար, ծառայության ընթացքում ոչ մի իրավախախտում չեմ կատարել, ինձ ստանձնած առաջադրանքները կատարել եմ բարեխիղճ, հրամանատարությանս կողմից բնութագրվում եմ դրական, խնամքիս ունեմ մանկահասակ երեխա` Արիանա Անդրանիկի Պետրոսյանը` ծնված 08.11.2007թ-ին, նախկինում դատապարտված չեմ եղել>>:
Վերաքննիչ դատարանի դատաքննության ընթացքում ամբաստանյալ Պետրոսյանը նույն հիմքերով ու պատճառանություններով ներկայացված վերաքննիչ բողոքը պնդեց, մեղադրողը բողոքի դեմ առարկելով` միջնորդեց առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռը թողնել անփոփոխ:

Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանություններն ու հիմնավորումները

Ստուգելով գործի փաստական հանգամանքների բացահայտման ու քրեական օրենքի կիրառման ճշտությունը, վերաքննիչ բողոքում նշված հիմքերի սահմաններում վերլուծելով քրեական գործի նյութերը, դատաքննության ընթացքում լսելով բողոքում ներկայացված իր հետևությունները հիմնավորելու մասին ամբաստանյալի պատճառաբանությունները, մեղադրողի պատասխանը, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 13.09.2011թ-ի դատավճիռը պետք է թողնել անփոփոխ, իսկ ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքը մերժել, հետևյալ պատճառաբանությամբ:
Առաջին ատյանի դատարանը ամբաստանյալ Պետրոսյանի նկատմամբ ազատազրկման ձևով պատժի նշանակումը և վերջինիս կողմից դրա կրման անհրաժեշտությունը մասնավորապես պատճառաբանել է հետևյալով:
<< Պատիժ նշանակելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը քննարկելիս դատարանը հաշվի է առնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։ Դրանք բնութագրելով ամբաստանյալի անձնավորությունը ու կատարված հանցագործության հանրային վտանգավորության աստիճանը, հնարավորություն են տալիս անհատական մոտեցում ցուցաբերելով` որոշել նշանակվող պատժի տեսակն ու չափը և լուծել այն կրելու նպատակահարմարության հարցը։
Դատարանը գտնում է, որ գործով ամբաստանյալ Անդրանիկ Գրիգորի Պետրոսյանի նկատմամբ պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ առկա չեն։
Որպես մեղմացուցիչ հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում ամբաստանյալի անկեղծորեն զղջալը, այն, որ ամբաստանյալը նախկինում դատված չի եղել, խնամքին ունի մինչև 14 տարեկան 1 անչափահաս երեխա` ծնված 08.11.2007թ.։
Դատարանը հաշվի է առնում այն հանգամանքը, որ թիվ 68617 զորամասի հրամանատարության կողմից սպա Անդրանիկ Պետրոսյանը բնութագրվել է բացասական, այն է` իրեն դրսևորել է որպես անկարգապահ զինծառայող, ով պարբերաբար թույլ է տվել մի շարք կարգապահական խախտումներ, հակում է դրսևորել ալկոհոլի նկատմամբ, բազմիցս ենթարկվել է կարգապահական տույժերի, նրա անձնական վարքագիծը իր ենթակա ժամկետային զինծառայողների նկատմամբ ունեցել է հակադաստիարակչական բնույթ։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ամրագրված պատժի նպատակների համատեքստում քննարկելով հարցը, այն է` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին և կանխել հանցագործությունները, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Անդրանիկ Պետրոսյանի նկատմամբ անհրաժեշտ է նշանակել այնպիսի պատիժ, որը բխում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածներից, այն է` արդարադատության արդյունավետության շահերից և պատասխանատվության անհատականացման սկզբունքից, որն անհրաժեշտ և բավարար է անձին ուղղելու և նրա կողմից նոր հանցանք կատարելը կանխելու համար։
Գնահատելով վերոշարադրյալը, քրեական գործով անհատական մոտեցում ցուցաբերելով, պատժի տեսակը և չափը որոշելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը լուծելիս դատարանը հանգում է այն հիմնավոր եզրակացության, որ ամբաստանյալ Անդրանիկ Գրիգորի Պետրոսյանի նկատմամբ որպես պատիժ պետք է կիրառվի ազատազրկում որոշակի ժամկետով, որը նա պետք է կրի ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ համապատասխան ՔԿ հիմնարկում >>:
Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը Անդրանիկ Պետրոսյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս ըստ էության հաշվի է առել նրա կողմից վերաքննիչ բողոքում մատնանշված հանգամանքները կապված ընտանեկան խնդիրների ու խնամքին անչափահաս երեխա ունենալու հետ և պահպանելով ՀՀ քր. օր. 10, 48, 61 հոդվածներով նախատեսված պատժի անհատականացման, արդարացիության սկզբունքներն ու նպատակները` ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակել նրա կատարած արարքին ու անձնավորությանը համապատասխան պատիժ:
Նկատի ունենալով, որ համաձայն գործի տվյալների, Անդրանիկ Պետրոսյանը ծառայության ընթացքում ստացել է տասը տույժ, այդ թվում նաև անհարգելի պատճառով ծառայության չներկայանալու, կամ զորամասը ինքնագլուխ թողնելու համար և որևէ անգամ խրախուսանքի չի արժանացել, զորամասի հրամանատարության կողմից բնութագրվում է բացասականորեն, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ նրա նկատմամբ ՀՀ քր. օր. 70 հոդվածի կիրառմամբ պայմանական ազատազրկման դատապարտելու հիմքերն ու նախադրյալները բացակայում են, ուստի ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքը ենթակա է մերժման:

Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394 հոդվածներով վերաքննիչ դատարանը


Ո Ր Ո Շ Ե Ց

Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011թ-ի. նոյեմբերի 15-ի դատավճիռը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի Անդրանիկ Գրիգորի Պետրոսյանի` ՀՀ քր. օր. 361 հոդվածի 3-րդ մասով, թողնել անփոփոխ, ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքը` մերժել:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարանին` հրապարակումից մեկամսյա ժամկետում:


ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` ստորագրություններ

Իսկականի հետ ճիշտ է`

ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ
Դատական ակտի ամսաթիվը 15-12-2011
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Ամսաթիվ 02-02-2012
Էջերի քանակը 168 թերթից
Գործին կից նյութեր ամբաստանյալի վիճ. քարտը, սպայի անձնական գրքույկը:
Գործն ուղարկվել է
Գործն ուղարկվել է 02-02-2012
Էջերի քանակը 168 թերթից
Գործին կից նյութերը ամբաստանյալի վիճ. քարտը, սպայի անձնական գրքույկը:
Ուր Էրեբունի և Նուբարաշեն
Գրության համարը ե-1419/12