Թիվ. ԵԷԴ/0130/01/11/
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն Ու Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ Ու Թ Յ Ա Ն
ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ Վ.Ա.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
ՔԱՐՏՈւՂԱՐՈւԹՅԱՄԲ Թ.ՇԱՀՎԵՐԴՅԱՆԻ
ՄԱՍՆԱԿՑՈւԹՅԱՄԲ
ՄԵՂԱԴՐՈՂ Դ.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆԻ
ՊԱՇՏՊԱՆՆԵՐ Հ.ԻՍՐԱՅԵԼՅԱՆԻ
Կ.ՄԱՆՈւՉԱՐՅԱՆԻ
2012թվականի օ•ոստոսի 17–ին, Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց •ործն ըստ մեղադրանքի
1. Իշխան Ալբերտի Խաչատրյանի, ծնված 14.08.1969թ. Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին մեկ անձ, նախկինում չդատված, ֆիզիկապես վատառողջ, տառապում է ՙՀեպատիտ Ց՚ հիվանդությամբ, հանդիսանում է երկրորդ խմբի հաշմանդամ, չի աշխատել, բնակվել է ք.Երևան Նոր - Արեշ 24 փողոցի թիվ. 33 տանը, ներկայումս •տնվում է ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում, սույն •ործով ար•ելանքի տակ է 2011թվականի հունիսի 22–ից:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 1–ին մասով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 4–րդ մասով: Առաջադրված մեղադրանքներում իրեն մեղավոր չի ճանաչել:
2. Արթուր Լյուդվի•ի Գալստյանի, ծնված 06.02.1964թ. Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար•-մասնա•իտական կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին երկու անձ, նախկինում չդատված, ֆիզիկապես վատառողջ, տառապում է ՙՀեպատիտ Ց՚ հիվանդությամբ, չի աշխատում, զբաղվում է մասնավոր աշխատանքներով, բնակվում է ք.Երևան Նոր–Նորքի 5–րդ զան•ված Մառի փողոց 10 շենք բն. 14, որպես խափանման միջոց ընտրվել է ստորա•րություն չհեռանալու մասին:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 1–ին մասով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 4–րդ մասով: Առաջադրված մեղադրանքներում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել:
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
Ամբաստանյալ Իշխան Ալբերտի Խաչատրյանը 2010թվականի ամռանը, •տնվելով Դիլիջան քաղաքի ՙԹմրամոլների և ալկոհոլիկների վերական•նողական հա•ևոր կենտրոն՚-ում, բուժվելու ընթացքում ծանոթացել և մտերմացել է նույն
կենտրոնում բուժվող, •ործով մյուս ամբաստանյալ Արթուր Լյուդվի•ի Գալստյանի հետ: Այնուհետև, իրենց շփումները շարունակվել են Երևանի Մալաթիա - Սեբաստիա վարչական շրջանում •տնվող հո•ևոր կենտրոն այցելելիս: Այդ ընթացքում, ամբաստանյալ Իշխան Խաչատրյանն իրացնելու նպատակով, քննությամբ չպարզված ժամանակահատվածում և անձից ձեռք է բերել և 2011թվականի հունիսի 13–ից մինչև 2011թվականի հունիսի 17–ն ընկած ժամանակահատվածում, 20.000 ՀՀ դրամ •ումարով, Երևանի Էրեբունի փողոցում ամբաստանյալ Արթուր Գալստյանին է իրացրել զ•ալի չափի` 0.4 •րամ քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և քացախաթթվի անհիդրիդ հանդիսացող պրեկուրսոր: Այնուհետև, կրկին թմրամիջոց իրացնելու նպատակով, քննությամբ չպարզված ժամանակահատվածում և անձից ամբաստանյալ Ի.Խաչատրյանը ձեռք է բերել և 2011թվականի հունիսի 18–ին ժամը 15–ի սահմաններում, Երևանի Նոր - Արեշ 24 փողոցի թիվ. 33` իր տան մոտ, 20.000 ՀՀ դրամ •ումարով ամբաստանյալ Ա.Գալստյանին է իրացրել զ•ալի չափի` 0.35 •րամ քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 1մլլ. ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդ հանդիսացող պրեկուրսոր: Թմրամիջոցը ձեռք բերելուց հետո, ամբաստանյալ Ա.Գալստյանը մեքենայով վերադարձել է Երևանի Նոր – Նորքի 4–րդ զան•ված և կան•առներից մեկում հանդիպելով ընկերոջը, •ործով վկա Ժիրայր Գալստյանին, վերջինիս առաջարկով ուղևորվել են Ավան, Հ.Հովհաննիսյան թաղամասի 25/1 շենքի բակ, որտեղից էլ, ժամը 1730–ի սահմաններում կասկածանքով բերման են ենթարկվել ՀՀ ոստիկանության Նոր–Նորքի բաժին: Ամբաստանյալ Ա.Գալստյանի անձնական խուզարկությամբ, դեղնականաչավուն վերնաշապիկի •րպանից հայտնաբերվել և առ•րավվել է զ•ալի չափի` 0.35 •րամ քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող 1 մլլ. ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդը: Հայտնաբերված թմրամիջոցի կապակցությամբ ամբաստանյալ Ա.Գալստյանը խոստովանել է, որ այն 20.000 ՀՀ դրամով ձեռք է բերել ամբաստանյալ Ի.Խաչատրյանից:
Կատարած արարքի համար Իշխան Ալբերտի Խաչատրյանին մեղադրանքներ են առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 1–ին մասով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 4–րդ մասով:
Առաջադրված մեղադրանքներում ամբաստանյալ Ի.Խաչատրյանն իրեն մեղավոր չճանաչեց և դատարանին հայտնեց, որ ամբաստանյալ Արթուր Գալստյանի հետ ծանոթացել է 2010թվականի ամռանը, Դիլիջան քաղաքի ՙԹմրամոլների և ալկոհոլիկների վերական•նողական հա•ևոր կենտրոն՚-ում բուժվելու ընթացքում և մտերմացել նրա հետ: Դրանից հետո, շարունակել են շփվել նաև Երևանի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանում •տնվող հո•ևոր կենտրոն այցելելությունների ժամանակ: Իրենց շփումների ժամանակ զ•ացել է, որ Ա.Գալստյանը հիվանդ մարդ է և ինքը ինչով կարողացել օ•նել է նրան: Նույնիսկ օ•նել է, որպեսզի Արթուրը տեսակցի ժամկետային ծառայության մեջ •տնվող որդու հետ, նույնիսկ իրեն խնդրել է որպեսզի օ•նի որդուն տեղափոխեն այլ զորամաս: Այդ ընթացքում Արթուրն իրեն հայտնել է, որ •ործ է ձեռնարկել` սունկ է աճեցնում: Նա ծանոթներ է ունեցել ՙԲարի Սամարացի՚ արտադրամասում և երբ այցելել է նրանց, տեսակցել է նաև իրեն: 2011թվականի հունիսի 21–ին, ինքը տանը քնած է եղել, երբ իրենց տուն է եկել Արթուրը և արթնացրել իրեն: Այդ ժամանակ նա շատ անտրամադիր է եղել, սակայն որևէ բան չի ասել, ապա դուրս •ալով իրենց տանից հայտնել է, որ առայժմ Էրեբունի թաղամասում է, կհանդիպի իրեն ու հեռացել է: Ինքը շատ անհան•ստացած է եղել և սպասել նրան, սակայն իրենց տուն են եկել ոստիկանության աշխատակիցները և իրեն բերման ենթարկել ոստիկանության բաժին հայտնելով, որ ոմն Արթուրի մոտ թմրամիջոց է հայտնաբերվել և իբրև ինքն է այն նրան տվել: 2011թվականի հունիսի 13–ից մինչև 17–ն ընկած ժամանակահատվածում, ինքը տեսնվել է Արթուրի հետ, սակայն կոնկրետ օրը չի հիշում, քանի որ զբաղված է եղել ընկերոջ հարցերով: 2011թվականի հունիսի 18–ի առավոտյան իրենց տուն է եկել ընկերոջ որդին և հայտնել, որ հայրը ցանկանում է դուրս •րվել հիվանդանոցից ու խնդրել իր հետ •նալ հիվանդանոց, համոզել որպեսզի
նա դուրս չ•րվի հիվանդանոցից և շարունակի բուժումը: Այդ կապակցությամբ, ժամը 9–ի սահմաններում ինքը ընկերոջ որդու հետ դուրս է եկել տանից և •նացել հիվանդանոց, զրուցել ընկերոջ հետ և համոզել նրան շարունակել բուժումը: Դրանից հետո, ժամը 1230–ի սահմաններում, ընկերոջ որդու` Հովիկի հետ •նացել է Ավանի նարկոլո•իական կլինիկա, դեղ ընդունել և վերադարձել ընկերոջ մոտ` հիվանդանոց: Այդ ընթացքում իր մոտ հեռախոս չի եղել, սակայն երբ վերադարձել է հիվանդանոց` ընկերոջ մոտ, տեսել է, որ կինը հեռախոսը բերել թողել է պալատում: Ինքը զան•ահարել է Արթուրին և հետաքրքրվել նրանով: Այդ ժամանակ Արթուրը հայտնել է, որ ցանկանում է հանդիպել իրեն, սակայն ինքն ասել է, որ •տնվում է հիվանդանոցում և հարմար չէ հանդիպել: Դրանից հետո Արթուրից տեղեկացել է, որ նա իրեն փնտրել է Նորքի սրտաբանական հիվանդանոցում, նարկոլո•իական հիվանդանոցում, ապա զան•ահարել իրեն և ցանկություն հայտնել հանդիպել, սակայն ինքը նրան մերժել է: Բացի այդ, երբ տվյալ օրը առավոտյան Արթուրը եկել է իրենց տուն, նա •նացել և իր համար մեկ շիշ •արեջուր է բերել, որը բաց է եղել: Իր այն հարցին, թե ինչու է •արեջրի շիշը բաց, Արթուրը պատասխանել է, որ խանութում իրեն ճանաչելով իրեն բաց շիշ են տվել, սակայն Արթուրը չի խմել և հեռացել է տանից: Արթուրի բերած •արեջուրը խմելով ինքը վատացել և մտածել է, որ •արեջուրը թթված է, սակայն հետա•այում երբ իր արյան մեջ հայտնաբերվել է ափիոնի հետքեր, այդ ժամանակ հասկացել է, որ •արեջրի մեջ բան է լցված եղել, քանի որ դրան է հաջորդել իր ձերբակալությունը: Ինքը ստանում է մեթադոնային բուժում և դրա հետ համատեղ որևէ թմրամիջոց օ•տա•ործելը կբերի մահվան: Այդ մասին իրեն ասել է նաև իր բուժող բժիշկը, որը նաև զ•ուշացրել է, որ յուրաքանչյուր դեղ խմելուց առաջ զան•են իրեն և խորհրդակցեն: Նախկինում, 1993թվականից տարբեր թմրամիջոցներ է օ•տա•ործել, մի քանի ան•ամ կարողացել է դադարեցնել թմրամիջոց օ•տա•ործելը, սակայն հետո նորից շարունակել է: Ինքը վստահ է, որ Արթուրը տվյալ օրը •արեջրի մեջ ինչ–որ բան է խառնել, որպեսզի իր •լխին սարքեն: Իր կարծիքով Արթուրի կողմից իրեն վատությունը անելը կապված է նրա հետ, որ ինքը մերժել է որդու ծառայության վայրը •ումարով փոխելու խնդրանքը, Արթուրը տանից այդ պատրվակով •ումար է վերցրել և բարդել իր վրա, իսկ կինը մտածելով, որ ինքն է խաբել, նման բան են արել: Հեռախոսազան•երի վերծանումներում ժամը 1350–ի սահմաններում ֆիքսված հեռախոսազրույցը տեղի է ունեցել իր կնոջ և Արթուրի միջև, վերջինս այդ ժամանակ իր կնոջից է տեղեկացել, որ ինքը հիվանդանոցում է •տնվում: Միաժամանակ ամբաստանյալ Ի.Խաչատրյանը դատարանին հայտնեց, որ ինքը Արթուր Գալստյանին թմրամիջոց երբևէ չի վաճառել, այդ ամենն իր •լխին սարքել են, խնամքին ունի հիվանդ աղջիկ երեխա, որի հասունացման տարիքն է և իր ներկայությունը նրրա կողքին շատ է անհրաժեշտ, ուստի խնդրեց լինել օբյեկտիվ և արդարացի (դատական նիստի արձանա•րություն):
Կատարած արարքի համար Արթուր Լյուդվի•ի Գալստյանին մեղադրանքներ են առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 1–ին մասով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 4–րդ մասով:
Առաջադրված մեղադրանքներում ամբաստանյալ Ա.Գալստյանն իրեն մեղավոր ճանաչեց և օ•տվելով իր քրեադատավարական իրավունքից հրաժարվեց դատարանում ցուցմունքներ տալ (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատարանի կողմից հրապարակվեց ամբաստանյալ Արթուր Լյուդվի•ի Գալստյանի նախաքննական ցուցմունքներն այն մասին, որ 2010թվականի ամռանը Դիլիջան քաղաքի ՙԹմրամոլների և ալկոհոլիկների վերական•նողական հո•ևոր կենտրոն՚-ում բուժվելու ընթացքում ծանոթացել է նույն կենտրոնում բուժում ստացող Իշխան Խաչատրյանի հետ, որի հետ շփումը շարունակել է նաև Երևան վերադառնալուց հետո` Մալաթիա – Սեբաստիա վարչական շրջանի Շերամի փողոցում •տնվող հո•ևոր կենտրոն այցելելիս, որտեղ էլ Ի.Խաչատրյանից խնդրել է իր համար ափիոն տեսակի թմրամիջոց ձեռք բերել: 2011թվականի հունիսի 13–ից 17–ն ընկած ժամանակահատվածում, կոնկրետ օրը չի հիշում իր` /077/59–76–15
հեռախոսահամարին է զան•ահարել Ի.Խաչատրյանը` /077/45–69–52 հեռախոսահամարից և հայտնել, որ իր խնդրանքով ձեռք է բերել ափիոն տեսակի թմրամիջոց և պայմանավորվածություն են ձեռք բերել հանդիպել էրեբունի փողոցում: Հանդիպելով Իշխան Խաչատրյանին, վերջինիցս 20.000 ՀՀ դրամով ձեռք է բերել մոտ 0.4 •րամ քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 1մլլ. ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդ: Նույն օրը •նացել է Նոր – Նորքի 7–րդ զան•վածում •տնվող ծառածածկ տարածք, որտեղ պատրաստել և ներարկման եղանակով միայնակ •ործածել է նշված թմրամիջոցը, իսկ օ•տա•ործած բոլոր պարա•աները •ցել է Նոր–Նորքի 7–րդ զան•վածից Նոր–Նորքի 5–րդ զան•ված տանող ճանապարհին •տնվող աղբամաններից մեկում: Դրանից հետո, 2011թվականի հունիսի 18–ին, կրկին ան•ամ հեռախոսազան•ի միջոցով պայմանավորվելով Իշխան Խաչատրյանի հետ, ՙՄիլենա՚ տաքսի ծառայաթյան ՙՎազ 2107՚ մակնիշի 0303 պետհամարանիշի ավտոմեքենայով, ժամը 15–ի սահմաններում •նացել է Նոր - Արեշ 24 փողոց, թիվ. 33` Իշխան Խաչատրյանի տան մոտ, որտեղ վերջինիս վճարելով 20.000 ՀՀ դրամ, նրանից ձեռք է բերել ափիոն տեսակի թմրամիջոց և ներարկիչի մեջ լցված քացախաթթվի անհիդրիդ: Նույն տաքսի ավտոմեքենայով վերադարձել է Նոր – Նորքի վարչական շրջան և 4–րդ զան•վածի կան•առներից մեկում հանդիպել ընկերոջը` ժիրայր Գալստյանին: Վերջինիս խնդրանքով ուղևորվել են Ավան, Հ.Հովհաննիսյան թաղամաս 25/1 շենքի բակ, որտեղից էլ բերման են ենթարկվել ոստիկանության Նոր – Նորքի բաժին: Ոստիկանությունում ենթարկվել է անձնական խուզարկության, որի ժամանակ իր հա•ի դեղնականաչավուն վերնաշապիկի •րպանից հայտնաբերվել և առզրավվել է Իշխանից •նած ափիոն տեսակի թմրամիջոցն ու քացախաթթվի անհիդրիդի պարանակությամբ ներարկիչը: Հայտնաբերվածի կապակցությամբ ինքը հայտնել է, որ հայտնաբերվածը պատկանում է իրեն և այն ձեռք է բերել իր ընկեր Իշխանից:
Դատաքննությամբ ձեռք բերված և հետազոտված ապացույցները.
Վկա Մեսրոպ Հենրիկի Հովհաննիսյանը դատարանին հայտնեց, որ ներկայումս չի աշխատում, սակայն նախկինում աշխատել է ՙՄիլենա՚ տաքսի ծառայությունում որպես վարորդ և իրեն ամրակցված է եղել ՙՎԱԶ - 2107՚ մակնիշի Տ 0303 աետհամարանիշի ավտոմեքենան: Ամբաստանյալներին չի ճանաչում, նրանց հետ թշնամություն կամ բարեկամություն չունի: 2011թվականի հունիսի ամսին, ներկայումս օրը կոնկրետ չի հիշում, ժամը 1430-ի սահմաններում, Երևանի Նոր–Նորքի 4–րդ զան•վածի կամրջի մոտ իր վարած ավտոմեքենան կան•նեցրել և նստել է մոտ 45 տարեկան մի տղամարդ և պատվիրել •նալ էրեբունի թաղամաս: Հասնելով էրեբունի թաղամաս, այդ տղամարդը պատվիրել է •նալ Էրեբունի թան•արանի և կահույքի •ործարանից քիչ վերև •տնվող սեփական տներից մեկի դարպասների մոտ: Հասնելով այնտեղ ուղևորը իջել է մեքենայից, հանդիպել մոտ 45 տարեկան մի տղամարդու, բարևել, համբուրվել և մտել է դարպասից ներս, ապա մոտ մեկ-երկու րոպե անց վերադարձել և կրկին պատվիրել է իրեն տեղափոխել Նոր – Նորք վարչական շրջան: Նոր – Նորքի 4–րդ զան•վածի կամրջի կան•առում ուղևորի հրահան•ով կան•նեցրել Է ավտոմեքենան, իրենց է միացել մեկ այլ տղամարդ, նրանց տեղափոխել է Ավան, Հ.Հովհաննիսյան թաղամասի բակերից մեկը և ստանալով ուղեվարձը հեռացել է: Ներկայումս այլ մանրամասնություններ չի հիշում, քանի որ տևական ժամանակ է անցել և նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքները ճիշտ են (դատական նիստի արձանա•րություն):
Վկա Ժիրայր Չապաևի Գալստյանը դատարանին հայտնեց, որ 2011թվականից` շուրջ 1 տարի ճանաչում է Արթուր Գալստյանին, որի հետ •տնվում է մտերիմ հարաբերությունների մեջ: 2011թվականի հունիս ամսին, ներկայումս օրը կոնկրետ չի հիշում, ինքը զան•ահարել է Արթուրին և պայմանավորվել երեկոյան միասին •նալ իր հոր հան•ուցյալ ընկերոջ` Բորիսի հո•եհան•ստի արարողությանը: Դրանից հետո, Ավան
թաղամասում բնակվող քրոջը տեսակցելու համար կան•նած է եղել Նոր – Նորքի 4–րդ զան•վածի կան•առում և սպասել երթուղային տաքսու: Այդ ժամանակ իր մոտ է կան•նել ՙՎԱԶ-2107՚ մակնիշի, սպիտակ •ույնի տաքսի ավտոմեքենա, որի վարորդի կողքի նստատեղին նստած է եղել Արթուրը: Վերջինս հետաքրքրվել է. թե ուր է •նում և տեղեկանալով աոաջարկել է տաքսիով տանել: Համաձայնվելով նստել է տաքսի ավտոմեքենան և միասին •նացել են Ավան, Հ.Հովհաննիսյան թաղամաս 25/1 շենքի բակ: Իջնելով մեքենայից սպասել են քրոջը, որը իրեն •ումար պետք է տար, սակայն այդ ժամանակ իրենց են մոտեցել ոստիկանության աշխատակիցները և բերման ենթարկել ոստիկանության Նոր – Նորքի բաժին: Ոստիկանության բաժնում ենթարկվել է անձնական խուզարկության, որի արդյունքում իր մոտից ոչինչ չի հայտնաբերվել: Այնուհետև ոստիկանության աշխատակիցներից տեղեկացել է, որ Արթուր Գալստյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերվել է ափիոն տեսակի թմրամիջոց և քացախաթթվի անհիդրիդով լցված ներարկիչ (դատական նիստի արձանա•րություն):
Վկա Մուշեղ Վաչա•անի Աղաբեկյանը դատարանին հայտնեց, որ բնակության վայրից ճանաչում է ամբաստանյալ Իշխան Խաչատրյանին և նրա հետ •տնվում է մտերիմ փոխհարաբերությունների մեջ: 2011թվականի հունիս ամսին ինքը •տնվել է բուժման մեջ` հիվանդանոցում: Ինքը լավ հիշում է, որ 2011թվականի հունիսի 18–ին Իշխանը ամբողջ օրը •տնվել է իր մոտ հիվանդանոցում և խնամել իրեն, իսկ օրը հիշում է, քանի որ դրա նախորդ օրը տեղի է ունեցել իր սրտի զոնդավորումը և վիրահատությունն այնքան էլ լավ չի անցել: 2011թվականի հունիսի 18–ի առավոտյան, իր մոտ է եկել Իշխանը և տեսնելով իր կնոջ տանջված տեսքը, նրան ուղարկել է տուն և խնամելու համար ամբողջ օրը մնացել իր մոտ: Այդ ժամանակ, Իշխանի մոտ հեռախոս չի եղել և երբ արթնացել տեսել է, որ սեղանին դրված է Իշխանի հեռախոսը: Հետա•այում տեղեկացել է, որ իր քնած ժամանակ հեռախոսը բերել և հիվանդանոցում է թողել Իշխանի կինը: Նշված օրը Իշխանը իր մոտից բացակայել է շատ կարճ ժամանակով, այն էլ իր որդու հետ, վերջինիս հետ •նացել է Ավանի նարկոլո•իական կլինիկա և վերադարձել: Դրանից հետո, Իշխանը հիվանդանոցից և իր հիվանդասենյակից այլևս չի բացակայել մինչև հաջորդ օրը առավոտյան ժամը 11–ը: Շուրջ երեք օր անց տանեցիներից տեղեկացել է, որ Իշխանին կալանավորել են ինչ–որ մեկի ցուցմունքով, որը հայտնել է իբրև Իշխանը նրան դեղ է տվել, որը իրականությանը չի համապատասխանում, քանի որ Իշխանը բուժվում է թմրամոլությունից: Հիվանդանոցում բուժման մեջ •տնվելու ընթացքում ինչպես ինքը, այնպես էլ Իշխանը •րեթե ամեն օր զան•ահարել են միմյանց և զրուցել (դատական նիստի արձանա•րություն):
Վկա Հովհաննես Մուշեղի Աղաբեկյանը դատարանին հայտնեց, որ աշխատում է ՙՏաշիր՚ առևտրի կենտրոնում, որպես անհատ ձեռներեց: Ամբաստանյալ Ի.Խաչատրյանին ճանաչում է բնակության վայրից, որպես հարևան և իր հոր մանկական ընկերոջ, նրա հետ թշնամություն կամ բարեկամություն չունի: 2011թվականի հունիս կամ հուլիս ամսին հայրը •տնվել է բուժման մեջ ՙԷրեբունի՚ բժշկական կենտրոնում` սրտային հիվանդության պատճառով: Հայրը հիվանդանոցում է •տնվել շուրջ մեկ շաբաթ` սրտային բաժանմունքում, իսկ դրանից հետո շուրջ 20 օր •տնվել է նույն հիվանդանոցի այլ բաժանմունքում, քանի որ նախորդ վիրահատությունը լավ չէր ընթացել: Բուժման ընթացքում հայրը չի ցանկացել մնալ հիվանդանոցում: Այդ ժամանակահատվածում հորը բազմիցս այցելել է Իշխանը և համոզել շարունակել բուժումը, քանի որ Իշխանին այդ մասին խնդրել էր ինքը: Այդ կապակցությամբ Իշխանը նույնիսկ մեկ օր •տնվել է հոր մոտ և խնամել նրան: Հենց այդ օրը Իշխանը պետք է •նար Ավանի նարկոլո•իական կենտրոն, քանի որ նա այնտեղ բուժվում է և հայրը իրեն է ասել որպեսզի տանի: Հոր ասելով, ժամը 12–ից 13–ի սահմաններում, ինքը մեքենայով Իշխանին տարել է Ավանի նարկոլո•իական կենտրոն և մոտ 30 րոպե սպասելուց հետո նրա հետ միասին վերադարձել են ՙԷրեբունի՚ հիվանդանոց` հոր մոտ: Ինքը ուշադրություն չի դարձրել արդյոք Իշխանի մոտ հեռախոս եղել է, թե ոչ, իրենք զրուցել
են առողջությունից: Իշխանին տանելով հոր մոտ, ինքը •նացել է աշխատանքի: Հետա•այում հորից տեղեկացել է, որ Իշխանը ողջ •իշեր մնացել է նրա մոտ: Այդ ընթացքում իր հոր բջջային հեռախոսը •տնվել է հոր մոտ, սակայն իր ներկայությամբ նա հեռախոսազան•երի չի պատասխանել և որևէ մեկի չի զան•ահարել: Կոնկրետ օրը չի հիշում, սակայն դա եղել է վիրահատությանը` 2011թվականի հունիսի 17–ին հաջորդող օրերին (դատական նիստի արձանա•րություն):
Վկա Սիմոն Պողոսի Պողոսյանը դատարանին հայտնեց, որ աշխատում է Երևանի Նոր – Նորքի 2–րդ զան•վածում •տնվող ավտոկան•առում որպես հսկիչ: 2011թվականի հունիսի 18–ին •տնվել է աշխատավայրում, երբ ժամը 15–ի սահմաններում Նոր – Նորքի ոստիկանության աշխատակիցները իրեն հրավիրել են բաժին` որպես ընթերակա մասնակցելու ինչ–որ անձի խուզարկության: Այդ անձը եղել է ամբաստանյալ Իշխան Խաչատրյանը: Իր և ընկերոջ` Էդիկի ներկայությամբ ոստիկանության աշխատակիցներն անձնական խուզարկության են ենթարկել Իշխանին, որի ընթացքում վերջինիս հա•ի վերնաշապիկի •րպանից հայտնաբերվել է հեղուկի պարունակությամբ ներարկիչ և կոնֆետի թղթի մեջ փաթեթավորված մու• •ույնի թմրամիջոց: Այդ անձը հայտարարել է, որ հայտնաբերվածը պատկանում է իրեն և այն ձեռք է բերել իր ընկերոջից` 80.000 ՀՀ դրամ •ումարով: Հայտնաբերված թմրամիջոցը ոստիկանության աշխատակիցները կշռել են, ապա ներարկիչի հետ միասին փաթեթավորել և կնիքել են: Կատարված •ործողության վերաբերյալ կազմել են արձանա•րություն, որի տակ ստորա•րել է նաև ինքը (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատարանի կողմից հետազոտվեց դատաքիմիական փորձաքննության 21.06.2011թ. թիվ. 217–Ք եզրակացությունն այն մասին, որ փորձաքննությանը ներկայացված 0.35 •րամ հաստատուն քաշով նյութը հանդիսանում է ափիոն տեսակի թմրամիջոց: Ափիոն տեսակի թմրամիջոցը պատրաստված է տնայնա•ործական եղանակով: Փորձաքննությանը ներկայացված մեկան•ամյա օ•տա•ործման ներարկիչի հատվածում աոկա 1մլլ. ծավալով հեղուկը հանդիսանում է քացախաթթվի անհիդրիդ, հանդիսանում է պրեկուրսոր:
Դատարանի կողմից հետազոտվեց դատաքիմիական փորձաքննության 28.06.2011թ. թիվ. 0473 ե•րակացությունն այն մասին, որ 18.06.2011թ. Արթուր Լյուդվի•ի Գալստյանի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվեցին ափիոնի խմբի թմրամիջոցների թմրալկալոիդներ:
Դատարանի կողմից հետազոտվեց դատաքիմիական փորձաքննության 01.07.2011թ. թիվ. 0478 եզրակացությունն այն մասին, որ 22.06.2011թ. Իշխան Ալբերտի Խաչատրյանի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվեցին կանաբիսի, ափիոնի խմբերի թմրամիջոցների թմրալկալոիդները և ափիոիդային անալ•ետիկ մեթադոնի մետաբոլիտը:
Դատարանի կողմից հետազոտվեց դատանարկոլո•իական փորձաքննության 26.07.2011թ. թիվ. 0168-11 եզրակացությունն այն մասին, որ Արթուր Գալստյանը տառապում է ՙԱփիոնային թմրամոլություն՚ ախտորոշմամբ, ուստի հարկադիր բուժման կարիք ունի, որի համար հակացուցումներ չկան:
Դատարանի կողմից հետազոտվեց ամբուլատոր դատահո•եբուժական փորձաքննության 17.05.2012թ. թիվ. 143/12 եզրակացությունն այն մասին, որ Սիմոն Պողոսի Պողոսյանը տառապում է ՙԹեթև աստիճանի մտավոր հետամնացություն՚
հո•եկան հիվանդությամբ, սակայն իր ներկա հո•եկան վիճակով ընդհանուր առմամբ ունակ է ադեկվատորեն ընկալելու և վերական•նելու իրականությունը, այդ թվում նաև •ործի հան•ամանքները, սակայն •իտելիքների խիստ սահմանափակության և օլի•ոֆրենիա հիվանդության հետևանքով հնարավոր է, որ որոշ մանրուքներ շփոթի և աղավաղված ձևով ըմբռնի ու վերարտադրի:
Դատարանի կողմից հետազոտվեցին նաև Ա.Գալստյանին ոստիկանության բաժին բերման և անձնական խուզարկության ենթարկելու մասին հետաքննության մարմնի 18.06.2011թ. արձանա•րությունները, ՙԱրմենՏելլ՚ ՓԲԸ–ից ստացված հեռախոսներից կատարված մուտքային և ելքային հեռախոսազան•երի վերծանումները զննության ենթարկելու մասին նախաքննական մարմնի 18.08.2011թ. արձանա•րությունը, ՙՎիվա Սելլ ՄՏՍ՚ ՓԲԸ–ից ստացված /077/59–76–15, /077/45–69–52 բջջային հեռախոսահամարների վերծանումները, 0.35 •րամ հաստատուն քաշով, տնայնա•ործական եղանակով պատրաստված ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցը և 1մլլ. ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդն իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին նախաքննական մարմնի 16.08.2011թ. որոշումը, ՙԱրմեն Տելլ՚ ՓԲԸ-ից ստացված Ի.Խաչատրյանի /091/75–98–49 /Գ.Թ. 160 – 162/, ՙՂ–Տելեկոմ՚ ՓԲԸ–ից ստացված Ա.Գալստյանի /077/59–76–15 և Ի.Խաչատրյանի /077/45–69–52 բջջային հեռախոսահամարներից կատարված մուտքային և ելքային հեռախոսազան•երի վերծանումներն ապացույց ճանաչելու մասին նախաքննական մարմնի 18.08.2011թվ. որոշումը, ինչպես նաև •ործում եղած այլ փաստացի տվյալները:
Գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված բոլոր ապացույցները, դրանք համադրելով իրենց համակցության մեջ` դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված, ապացույցների ձեռք բերման աղբյուրներն ստու•ելու միջոցով, •ործին վերաբերվող փոխկապակցված հավաստի ապացույցների բավարար ամբողջությամբ, ինչպես նաև ներքին համոզմամբ, դատարանն ապացուցված համարեց ամբաստանյալներ Իշխան Ալբերտի Խաչատրյանի և Արթուր Լյուդվի•ի Գալստյանի կատարած արարքները, •տավ, որ նախաքննական մարմնի կողմից արարքներին տրվել են քրեաիրավական ճիշտ որակումներ և դրանք համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 1–ին մասով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 4–րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 1–ին մասով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներին: Միաժամանակ դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Ի.Խաչատրյանի այն պատճառաբանությունները, որ ինքը երբևէ որևէ մեկին թմրամիջոց չի իրացրել, 2011թվականի հունիսի 18–ին ամբողջ օրը •տնվել է ընկերոջ մոտ` ՙԷրեբունի՚ հիվանդանոցում, իսկ իր մեզում հայտնաբերվածը ամբաստանյալ Ա.Գալստյանի կողմից •արեջրի մեջ ինչ–որ նյութեր խառնելու հետևանքն է, անհիմն են, դրանք չեն բխում •ործի դատաքննությամբ ձեռք բերված ապացույցներից, նպատակ են հետապնդում խեղաթյուրել դեպքի իրական հան•ամանքները, բացառել վերջինիս մասնակցությունը կատարված հանցա•ործությանը և խուսափել քրեական պատասխանատվությունից ու պատժից:
Դատարանն անհիմն և պատճառաբանված չի •տնում նաև ամբաստանյալ Ի.Խաչատրյանի պաշտպան Կարեն Մանուչարյանի միջնորդությունը` իր պաշտպանյալին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 1–ին և 4–րդ մասերով անպարտ ճանաչելու և արդարացման դատավճիռ կայացնելու մասին, քանի որ դատաքննությամբ ձեռք բերված ապացույցների համակցությունը հիմք է տալիս դատարանին հաստատված և ապացուցված համարելու այն փաստական-8-
հան•ամանքները, որ հանցավոր պայմանավորվածության համաձայն, ինչպես 2011թվականի հունիսի 13–ից մինչև 2011թվականի հունիսի 17–ն ընկած ժամանակահատվածում, այնպես էլ 2011թվականի հունիսի 18–ին ամբաստանյալ Ի.Խաչատրյանը •ործի քննությամբ չպարզված հան•ամանքներում և անձից ապօրինի ձեռք է բերել, ապա 20.000 ՀՀ դրամ •ումարով ամբաստանյալ Ա.Գալստյանին իրացրել ափիոն տեսակի թմրամիջոց և քացախաթթվի անհիդրիդ հանդիսացող պրեկուրսոր: Քրեորեն հետապնդելի նշված •ործողությունները ամբաստանյալների կողմից կատարվել են փոխադարձ համաձայնությամբ միմյանց հետ հեռախոսակապ պահպանելու, ապա անձամբ հանդիպելու միջոցով, որոնց մասին են վկայում դատաքննությամբ ձեռք բերված ապացույցների համակցությունը, այն է` հեռախոսազան•երի մուտքային և ելքային վերծանումները, ինչպես նաև վկա Մ.Հովհաննիսյանի ցուցմունքն այն մասին, որ իր կողմից վարած տաքսի ավտոմեքենայով, 2011թվականի հունիսի 18–ին ամբաստանյալ Ա.Գալստյանին տարել է Երևանի Նոր - Արեշ 24 փողոց` ամբաստանյալ Ի.խաչատրյանի տան մոտ, որտեղ նրանք հանդիպել, բարեվել և մտել են տան բակ, որից մոտ մեկ-երկու րոպե անց ամբաստանյալ Ա.Գալստյանը դուրս է եկել նշված տանից և պատվիրել տանել այնտեղ, որտեղից վերցրել է իրեն:
Դատարանը հիմնավոր չի •տնում նաև վկա Սիմոն Պողոսյանի ցուցմունքը և նրա ներկայությամբ կազմված` անձին ոստիկանության բաժնում անձնական խուզարկության ենթարկելու մասին հետաքննական մարմնի 18.06.2011թվականի արձանա•րությունը որպես ապացույց անթույլատրելի ճանաչելու մասին ամբաստանյալ Ի.Խաչատրյանի պաշտպան Կ.Մանուչարյանի միջնորդությունը, քանի որ հետաքննական մարմնի 18.06.2011թվականի արձանա•րությունը կազմվել է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսդրության պահանջներին համապատասխան: Ինչ վերաբերվում է վկա Ս.Պողոսյանի կողմից դատաքննության ընթացքում ամբաստանյալներին շփոթելուն, այն է` Իշխան Խաչատրյանին ներկայացնելով որպես Արթուր Գալստյան, ապա համաձայն ամբուլատոր դատահո•եբուժական փորձաքննության 17.05.2012թ. թիվ. 143/12 եզրակացության, վկա Ս.Պողոսյանն իրոք տառապում է ՙԹեթև աստիճանի մտավոր հետամնացություն՚ հո•եկան հիվանդությամբ, սակայն վերջինս իր հո•եկան վիճակով ունակ է ճիշտ ընկալել և վերարտադրել •ործի հան•ամանքները: Վերջինս •իտելիքների խիստ սահմանափակության և օլի•ոֆրենիա հիվանդության հետևանքով հնարավոր է, որ որոշ մանրուքներ շփոթի և աղավաղված ձևով ըմբռնի ու վերարտադրի: Վկա Ս.Պողոսյանը միան•ամայն ճիշտ է վերարտադրել 2011թվականի հունիսի 18–ին անձին ոստիկանության բաժնում անձնական խուզարկության ենթարկելու, թմրամիջոց հայտնաբերելու փաստական հան•ամանքները, սակայն տեսողական ընկալման հետևանքով շփոթել է անձնական խուզարկության ենթարկվող անձին` ամբաստանյալ Ա.Գալստյանին, որին ի դեպ կարող էր և չհիշել: 2011թվականի հունիսի 18–ին ամբաստանյալ Ի.Խաչատրյանը ոստիկանության Նոր – Նորքի բաժին բերման չի ենթարկվել, նրա նկատմամբ անձնական խուզարկություն չի իրականացվել և բնականաբար, նրա մոտից թմրամիջոց չէր կարող հայտնաբերվել: Այս փաստերը վկայում են, որ վկա Ս.Պողոսյանը ճիշտ վերարտադրելով դեպքի փաստական հան•ամանքները ընդամենը շփոթել է անձնական խուզարկության ենթարկվող անձին, որպիսին հան•ամանքը հիմք չէ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 105 – 106 հոդվածների կիրառման համար:
Դատարանն արժանահավատ չի համարում նաև պաշտպանական կողմի միջնորդությամբ դատարան հրավիրված վկաներ Մուշեղ և Հովհաննես Աղաբեկյանների ցուցմունքները, •տնում է, որ վերջիններս •ործի ելքով շահա•ր•ռված անձինք են, ցանկանում են ինչ–որ ձևով օ•տակար լինել իրենց ընկերոջը և նպատակ են հետապնդում հիմնավորել ամբաստանյալ Ի.Խաչատրյանի այլուրեքությունն այն մասին, որ 2011թվականի հունիսի 18–ի ամբողջ օրը իբրև վերջինս եղել է ՙԷրեբունի՚
հիվանդանոցում, այդ պայմաններում չէր կարող հանդիպել ամբաստանյալ Ա.Գալստյանին և բնականաբար իրացնել թմրամիջոց:
Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում կատարված հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, հանցավորի անձն, այն որ ամբաստանյալ Ի.Խաչատրյանը նախկինում արատավորված և դատապարտված չի եղել, ամուսնացած է, խնամքին ունի մեկ անչափահաս երեխա, ֆիզիկապես վատառողջ է, տառապում է ՙՀեպատիտ Ց՚ հիվանդությամբ, հանդիսանում է երկրորդ խմբի հաշմանդամ, բնութա•րվում է դրականորեն: Ամբաստանյալ Ա.Գալստյանը նույնպես նախկինում արատավորված և դատապարտված չի եղել, ամուսնացած է, խնամքին ունի երկու երեխաներ, որոնցից մեկը մինչև 14 տարեկան, ֆիզիկապես վատառողջ է, տառապում է ափիոնային թմրամոլությամբ և ՙՀեպատիտ Ց՚ հիվանդությամբ, անկեղծորեն զղջացել է կատարածի համար, բնութա•րվում է դրականորեն: Պատասխանատվությունը մեղմացնող և պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանքներ դատարանն ամբաստանյալ Ի.Խաչատրյանի համար դատաքննությամբ չհայտնաբերեց: Որպես պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանք դատարանն ամբաստանյալ Ա.Գալստյանի համար համարում է պատիժ նշանակելու պահին նրա խնամքի տակ մինչև 14 տարեկան մեկ երեխայի առկայությունը, հանցա•ործությունը բացահայտելուն և հանցա•ործության մյուս մասնակիցներին մերկացնելուն աջակցելը: Պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանքներ դատարանն ամբաստանյալ Ա.Գալստյանի համար դատաքննությամբ չհայտնաբերեց: Միաժամանակ, հաշվի առնելով •ործի կոնկրետ հան•ամանքները, ամբաստանյալ Ա.Գալստյանի անձը բնութա•րող տվյալները, պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանքների առկայությունը, ինչպես նախաքննության, այնպես էլ դատաքննության ընթացքում ամբաստանյալի պատշաճ վարքա•իծը, դատարանը հան•ում է հետևության, որ ամբաստանյալ Արթուր Գալստյանի ուղղվելը հնարավոր է առանց նրան հասարակությունից մեկուսացնելու, առանց պատիժը կրելու:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 10 հոդվածի 1–ին կետի համաձայն, հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներ•ործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հան•ամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցա•ործությունները կանխելու համար:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48 հոդվածի 2–րդ կետի համաձայն, պատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61 հոդվածի 1–ին մասը սահմանում է. ՙՀանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ...՚:
Անդրադառնալով խափանման միջոցի հարցին, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Ի.Խաչատրյանի նկատմամբ որպես կալանավորում կիրառված խափանման միջոցը և ամբաստանյալ Ա.Գալստյանի նկատմամբ ստորա•րություն չհեռանալու մասին խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Քննարկելով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցը, դատարանը •տնում է, որ •ործով իրեղեն ապացույց հանդիսացող զ•ալի չափի` 0.35 •րամ հաստատուն քաշով, տնայնա•ործական եղանակով պատրաստված ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և 1 մլլ. ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդ հանդիսացող պրեկուրսորը պետք է թողնել նախաքննական մարմնի կողմից սույն քրեական •ործից անջատված և որպես առանձին վարույթ քննվող թիվ. 17125411 քրեական •ործում, իսկ որպես ապացույց ճանաչված ՙԱրմեն Տելլ՚ ՓԲԸ-ից ստացված Ի.Խաչատրյանի /091/75–98–49, ՙՂ–Տելեկոմ՚ ՓԲԸ–ից ստացված Ա.Գալստյանի /077/59–76–15 և Ի.Խաչատրյանի /077/45–69–52 բջջային հեռախոսահամարներից կատարված մուտքային և ելքային հեռախոսազան•երի վերծանումները պետք է թողնել քրեական •ործում:
Անդրադառնալով հանցանքների համակցությամբ պատիժ նշանակելու հարցին, դատարանը •տնում է, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի 3–րդ և 4–րդ կետերի համաձայն, ամբաստանյալներ Ի.Խաչատրյանի և Ա.Գալստյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ պետք է նշանակել պատիժները մասնակիորեն •ումարելու միջոցով:
Քննարկելով ամբաստանյալ Արթուր Գալստյանի նկատմամբ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց կիրառելու հարցը, դատարանը •տնում է, որ համաձայն դատանարկոլո•իական փորձաքննության 26.07.2011թ. թիվ. 0168-11 եզրակացության Ա.Գալստյանը տառապում է ՙԱփիոնային թմրամոլություն՚ ախտորոշմամբ հիվանդությամբ, ուստի ՀՀ քրեական օրենս•րքի 97 հոդվածի կար•ով, նրա նկատմամբ պետք է կիրառել բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց, այն է` հարկադիր բուժում թմրամոլությունից:
Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357–360, 365, 369–373 հոդվածներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Իշխան Ալբերտի Խաչատրյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 1–ին մասով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 4–րդ մասով նախատեսված հանցանքներում:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 1–ին մասով` Արթուր Լյուդվի•ի Գալստյանին 2011թվականի հունիսի 13–ից մինչև 2011թվականի հունիսի 17–ն ընկած ժամանակահատվածում Երևանի Էրեբունի փողոցում 20.000 ՀՀ դրամի դիմաց զ•ալի չափի` 0.4 •րամ քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 1 մլլ. ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդ հանդիսացող պրեկուրսորն ապօրինի իրացնելու դրվա•ով դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 1–ին մասով` Արթուր Լյուդվի•ի Գալստյանին 2011թվականի հունիսի 18–ին ժամը 15–ի սահմաններում, Երևանի Նոր - Արեշ 24 փողոցի թիվ. 33 տան բակում 20.000 ՀՀ դրամի դիմաց զ•ալի չափի` 0.35 •րամ քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 1 մլլ. ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդ հանդիսացող պրեկուրսորն ապօրինի իրացնելու դրվա•ով դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 4–րդ մասով դատապարտել տու•անքի` նվազա•ույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000 ՀՀ դրամի չափով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի 4–րդ մասի կիրառմամբ, հանցանքների համակցությամբ պատիժները մասնակիորեն •ումարելու միջոցով Իշխան Ալբերտի Խաչատրյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 3 /երեք/ տարի 2 /երկու/ ամիս ժամկետով և տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով, որը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում:
Իշխան Ալբերտի Խաչատրյանի նկատմամբ որպես կալանավորում կիրառված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ և պատժի սկիզբը հաշվել 2011թվականի հունիսի 22–ից:
Արթուր Լյուդվի•ի Գալստյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 1–ին մասով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 4–րդ մասով նախատեսված հանցանքներում:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 1–ին մասով` Իշխան Ալբերտի Խաչատրյանից 2011թվականի հունիսի 13–ից մինչև 2011թվականի հունիսի 17–ն ընկած ժամանակահատվածում Երևանի Էրեբունի փողոցում 20.000 ՀՀ դրամով զ•ալի չափի` 0.4 •րամ քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 1 մլլ. ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդ հանդիսացող պրեկուրսոր ապօրինի ձեռք բերելու և պահելու դրվա•ով դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ ամիս ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 1–ին մասով` ամբաստանյալ Իշխան Ալբերտի Խաչատրյանից 2011թվականի հունիսի 18–ին ժամը 15–ի սահմաններում, Երևանի Նոր - Արեշ 24 փողոցի թիվ. 33 տան բակում 20.000 ՀՀ դրամով զ•ալի չափի` 0.35 •րամ քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 1 մլլ. ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդ հանդիսացող պրեկուրսոր ապօրինի ձեռք բերելու և պահելու դրվա•ով դատապարտել ազատազրկման 4 /ամիս/ ամիս ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 4–րդ մասով դատապարտել տու•անքի` նվազա•ույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100.000 ՀՀ դրամի չափով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի 3–րդ մասի կիրառմամբ, հանցանքների համակցությամբ պատիժները մասնակիորեն •ումարելու միջոցով Արթուր Լյուդվի•ի Գալստյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 6 /վեց/ ամիս ժամկետով և տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100.000 /մեկ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 70 հոդվածի համաձայն, Արթուր Լյուդվի•ի Գալստյանի նկատմամբ ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել և սահմանել փորձաշրջան 1 /մեկ/ տարի ժամկետով` նրա վարքա•ծի նկատմամբ վերահսկողությունը դնելով ազատությունից զրկելու հետ չկապված պատիժների իրականացման համապատասխան ծառայության վրա:
Արթուր Լյուդվի•ի Գալստյանի նկատմամբ ստորա•րություն չհեռանալու մասին խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Արթուր Լյուդվի•ի Գալստյանի նկատմամբ պատժի կատարման հետ մեկտեղ կիրառել բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց, այն է` հարկադիր բուժում թմրամոլությունից:
Իրեղեն ապացույց հանդիսացող զ•ալի չափի` 0.35 •րամ հաստատուն քաշով տնայնա•ործական եղանակով պատրաստված ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և 1 մլլ. ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդ հանդիսացող պրեկուրսորը թողնել նախաքննական մարմնի կողմից սույն քրեական •ործից անջատված և որպես առանձին վարույթ քննվող թիվ. 17125411 քրեական •ործում, իսկ ապացույց հանդիսացող ՙԱրմեն Տելլ՚ ՓԲԸ-ից ստացված Ի.Խաչատրյանի /091/75–98–49, ՙՂ–Տելեկոմ՚ ՓԲԸ–ից ստացված Ա.Գալստյանի /077/59–76–15 և Ի.Խաչատրյանի /077/45–69–52 բջջային հեռախոսահամարներից կատարված մուտքային և ելքային հեռախոսազան•երի վերծանումները թողնել քրեական •ործում:
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետումª ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան:
ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ.Ա.