Թիվ. ԵԷԴ/0115/01/11/
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն Ու Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ Ու Թ Յ Ա Ն
ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈւՆԻ ԵՎ ՆՈւԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈւՐ ԻՐԱՎԱՍՈւԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.
Նախա•ահող դատավոր Վ.Ա.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Քարտուղարությամբ Թ.ՇԱՀՎԵՐԴՅԱՆԻ
Մասնակցությամբª
Մեղադրող Մ.ԲԱԼԴՐՅԱՆԻ
Պաշտպան Գ.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆԻ
2011թվականի սեպտեմբերի 5-ին, Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, արա•ացված դատական քննության կար•ով քննեց •ործն ըստ մեղադրանքի
Խաչիկ Սամվելի Խուդաբաշյանի, ծնված 31.03.1992թ. Էջմիածին քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուրի, խնամքին ոչ մի անձ, միակողմանի ծնողազուրկ, նախկինում չդատված, ֆիզիկապես առողջ, հանդիսանում է ՀՀ ՊՆ թիվ. 54574 զորամասի ժամկետային զինծառայող, կոչումով շարքային, բնակվել է Արմավիրի մարզի Ոսկեհատ •յուղում, որպես խափանման միջոց ընտրվել է զորամասի հրամանատարության հսկողության հանձնելը:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 359 հոդվածի 1–ին մասով: Առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել:
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2010թվականի հունիսի 16-ին, Էջմիածնի զինկոմիսարիատի կողմից ամբաստանյալ Խաչիկ Սամվելի Խուդաբաշյանը զորակոչվել է ՀՀ ազ•ային բանակ և ժամկետային զինվորական ծառայության նշանակվել ՀՀ պաշտպանության նախարարության թիվ. 54574 զորամասում: Նույն զորամասում, որպես ժամկետային զինվորական ծառայող, ծառայություն է իրականացրել նաև •ործով տուժող Արտակ Ռոմիկի Գալստյանը: 2011թվականի հունիսի 5–ին ժամը 1730-ի սահմաններում, ամբաստանյալ Խ.Խուդաբաշյանը •տնվել է զորամասի 6-րդ վաշտի միջանցքում և պատրաստվել է ներկել իրեն ամրակցված սակրավորական բահը, որի ժամանակ նրան է մոտեցել տուժող Ա.Գալստյանը և •ումար պարզելով, ցանկացել է որպեսզի վերջինս թեյարանից նշված •ումարով պաղպաղակ •նի և բերի: Այդ պահին ամբաստանյալ Խ.Խուդաբաշյանը նշանակություն չի տվել տուժողի վարքա•ծին, շրջվել և շարունակել է իր աշխատանքը, սակայն տուժող Ա.Գալստյանը կրկին նրան է դիմել այդ պահանջով: Վրդովվելով տուժողի առաջարկից և ստորադասության հարաբերությունների բացակայության պայմաններում, խախտելով զինծառայողների փոխհարաբերությունների կանոնա•րքի կանոնները, ամբաստանյալ Խ.Խուդաբաշյանը իրեն ամրակցված սակրավորի բահով մեկ ան•ամ դիտավորությամբ հարվածել է տուժող Ա.Գալստյանի •լխին, որից հետո շարունակել է ձեռքերով հարվածներ հասցնել վերջինիս մարմնի տարբեր մասերին` նրա առողջությանը պատճառելով առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող մարմնական վնասվածք:
Կատարած արարքի համար Խաչիկ Սամվելի Խուդաբաշյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 359 հոդվածի 1–ին մասով:
Արա•ացված դատական քննություն.
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Խ.Խուդաբաշյանն իրեն լիովին մեղավոր ճանաչեց և մինչ դատաքննություն սկսելը միջնորդեց դատարանին` դատական քննություն անցկացնել արա•ացված կար•ով, հայտարարելով, որ միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր, խորհրդակցելով պաշտպան Գ.Գրի•որյանի հետ, •իտակցում է արա•ացված կար•ով դատաքննություն իրականացնելու իրավական հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ և իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում:
Մեղադրող Մ.Բալդրյանը չառարկեց արա•ացված կար•ով դատական քննություն անցկացնելու մասին ամբաստանյալ Խ.Խուդաբաշյանի և նրա պաշտպան Գ.Գրի•որյանի միջնորդության դեմ:
Դատարանի իրավական վերլուծությունը.
Դատարանն արա•ացված կար•ով իրականացված դատական քննության ընթացքում ուսումնասիրելով ամբաստանյալի անձը բնութա•րող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հան•ամանքները, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալ Խ.Խուդաբաշյանի համաձայն լինելու փաստը, •տնում է, որ ամբաստանյալ Խ.Խուդաբաշյանը կատարել է հանցանք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 359 հոդվածի 1–ին մասով և նշված հոդվածով պետք է ենթարկվի պատասխանատվության:
Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում կատարված հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, ամբաստանյալի անձն այն, որ ամբաստանյալ Խաչիկ Խուդաբաշյանը նախկինում արատավորված և դատապարտված չի եղել, երիտասարդ է, միակողմանի ծնողազուրկ է, անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար, զորամասի հրամանատարության և սպայական անձնակազմի կողմից բնութա•րվում է դրականորեն: Որպես պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանք դատարանը համարում է առաջին ան•ամ հան•ամանքների պատահական զու•որդմամբ ոչ մեծ ծանրության հանցանք կատարելը և տուժողի վարքա•ծի հակաբարոյականությունը, որով պայմանավորվել է հանցա•ործությունը: Պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանքներ դատարանը դատաքննությամբ չհայտնաբերեց:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 10-րդ հոդվածի 1-ին կետի համաձայն, հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներ•ործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հան•ամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցա•ործությունները կանխելու համար:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ կետի համաձայն, պատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները:
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Խ.Խուդաբաշյանի նկատմամբ զորամասի հրամանատարության հսկողության հանձնելու մասին խափանման միջոցի հարցին պետք է անդրադառնալ դատավճռի եզրափակիչ մասով` նրա նկատմամբ պատժի տեսակ և չափ սահմանելիս:
Պատիժ նշանակելիս դատարանը ղեկավարվում է ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3753 հոդվածի 6-րդ կետի դրույթով այն մասին, որ դատարանը արա•ացված կար•ով դատական քննության արդյունքում մեղադրական դատավճիռ կայացնելիս նշանակում է պատիժ, որը չի կարող •երազանցել կատարած հանցա•ործության համար նախատեսված առավել խիստ պատժի երկու երրորդը, իսկ եթե առավել խիստ պատժի երկու երրորդը փոքր է տվյալ հանցա•ործության համար նախատեսված
առավել մեղմ պատժից` ապա առավել մեղմ պատիժը:
Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը •տնում է, որ •ործով իրեղեն ապացույց հանդիսացող սակրավորային բահը որպես ռազմական •ույք պետք է վերադարձնել ՀՀ ՊՆ թիվ. 54574 զորամասի տնօրինմանն` ըստ պատկանելիության:
Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357–360, 365, 3751-4 հոդվածներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Խաչիկ Սամվելի Խուդաբաշյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 359 հոդվածի 1–ին մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել կալանքի 1 /մեկ/ ամիս ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ Պաշտպանության նախարարության կայազորային կար•ապահական մեկուսարանում:
Խաչիկ Սամվելի Խուդաբաշյանի նկատմամբ զորամասի հրամանատարության հսկողության հանձնելու մասին խափանման միջոցը փոխել, նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրել կալանավորում, դատարանի դատական նիստերի դահլիճում վերցնել ար•ելանքի և պատժի սկիզբը հաշվել 2011թվականի սեպտեմբերի 5-ից:
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետումª ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան:
ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ.Ա.