Թիվ. ԵԷԴ/0111/01/11/
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.
Նախա•ահող դատավոր Վ.Ա.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Քարտուղարությամբ Թ.ՇԱՀՎԵՐԴՅԱՆԻ
Մասնակցությամբª
Մեղադրող Մ.ԲԱԼԴՐՅԱՆԻ
Տուժող Դ.ՔԱԼԱՆԹԱՐՅԱՆԻ
2011թվականի օ•ոստոսի 16-ին, Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց •ործն ըստ մեղադրանքի
Մխիթար Խաչատուրի Գալստյանի, ծնված 08.07.1992թ. Եղվարդ քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, ամուրի, խնամքին ոչ մի անձ, նախկինում չդատված, ֆիզիկապես առողջ, հանդիսանում է ՀՀ ՊՆ թիվ. 54574 զորամասի ժամկետային զինծառայող, կոչումով շարքային, բնակվել է Կոտայքի մարզի ք.Եղվարդ Նար-Դոսի փողոցի թիվ. 2 տանը, որպես խափանման միջոց ընտրվել է զորամասի հրամանատարության հսկողության հանձնելը:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 359 հոդվածի 1–ին մասով: Առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել:
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
Ամբաստանյալ Մխիթար Խաչատուրի Գալստյանը 2010թվականի նոյեմբերի 8-ին Կոտայքի մարզի զին. կոմիսարիատի կողմից զորակոչվել է ՀՀ Զինված ուժեր և ժամկետային զինվորական ծառայության նշանակվել ՀՀ պաշտպանության նախարարության թիվ. 54574 զորամասում: Նույն զորամասում, որպես ժամկետային զինվորական ծառայող, ծառայություն է իրականացրել նաև •ործով տուժող Դավիթ Քալանթարյանը: 2011թվականի հունիսի 5–ին ժամը 17-ի սահմաններում, ամբաստանյալ Մ.Գալստյանը և տուժող Դ.Քալանթարյանն ընդ•րկված են եղել զորամասի ճաշարանի վերակար•ում: Այդ ընթացքում տուժող Դ.Քալանթարյանը կատակով ջրել է համածառայող, ամբաստանյալ Մ.Գալստյանին, որն էլ իր հերթին է ջրել նրան: Դրանից որոշ ժամանակ անց, տուժող Դ.Քալանթարյանը կրկին ջրել է ամբաստանյալ Մ.Գալստյանին, սակայն վերջինս վրդովվել է նման կատակից և ստորադասության հարաբերությունների բացակայության պայմաններում, խախտելով զինծառայողների փոխհարաբերությունների կանոնա•րքի կանոնները, ամբաստանյալ Մ.Գալստյանը քաշքշել և մեկ ան•ամ բռունցքով հարվածել է տուժող Դ.Քալանթարյանի ձախ աչքի շրջանին` նրա առողջությանը պատճառելով առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող մարմնական վնասվածք:
Կատարած արարքի համար Մխիթար Խաչատուրի Գալստյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 359 հոդվածի 1-ին մասով:
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Մ.Գալստյանն իրեն լիովին մեղավոր ճանաչեց և օ•տվելով իր քրեադատավարական իրավունքից հրաժարվեց դատարանում ցուցմունքներ տալ (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատարանի կողմից հրապարակվեց ամբաստանյալ Մխիթար Խաչատուրի Գալստյանի նախաքննական ցուցմունքն այն մասին, որ 2011թվականի հունիսի 5-ին ժամը 17-ի սահմաններում, ինքը ընդ•րկված է եղել զորամասի ճաշարանի վերակար•ում: Այդ ժամանակ ճաշարանի լվացարանի մոտ իրեն է մոտեցել իր հետ ճաշարանի վերակար•ում ընդ•րկված Դավիթ Քալանթարյանը և կատակով ջուր լցրել իր վրա, որից հետո ինքը նույնպես կատակով ջրել է նրան: Որոշ ժամանակ անց, երբ ինքը ճաշարանում կատարել է իր պարտականությունները Դ.Քալանթարյանը մոտեցել և կրկին ջրել է իրեն: Ինքը զայրացել, մոտեցել է նրան և բռնելով նրա համազ•եստից սկսել քաշքշել ապա բռունցքով մեկ ան•ամ հարվածել ձախ աչքի շրջանին, որից հետո իրենք անմիջապես դադարեցրել են քաշքշուկը և ինքը Դ.Քալանթարյանին ուղեկցել է լվացարան: Զղջացել է կատարածի համար և խնդրել իր նկատմամբ մեղմ վարվել:
Դատաքննությամբ ձեռք բերված և հետազոտված ապացույցները.
Տուժող Դավիթ Սամվելի Քալանթարյանը դատարանին հայտնեց, որ ծառայում է ՀՀ ՊՆ թիվ. 54574 զորամասում, որպես շարքային: Ամբաստանյալի հետ ծառայում է նույն դասակում և •տնվում են մտերիմ, ընկերական փոխհարաբերությունների մեջ: 2011թվականի հունիսի 5-ին ժամը 17-ին, ինքը և ամբաստանյալ Մ.Գալստյանը ընդ•րկված են եղել զորամասի ճաշարանի վերակար•ում: Այդ ժամանակ Մ.Գալստյանը կան•նած է եղել լվացարանի մոտ, երբ ինքը մոտեցել և կատակով ջրել է նրան, որին նա պատասխանել է նույնությամբ` ջրելով իրեն: Որոշ ժամանակ անց, ինքը կրկին կատակելու նպատակով ջրել է Մխիթարին, սակայն նա վրդովվել, քաշքշել և մեկ ան•ամ բռունցքով հարվածել իր դեմքին, որից հետո քաշքշուկը դադարել և վերջինս իրեն օ•նել է •նալ աչքը լվալու: Ներկայումս էլ իրենց փոխհարաբերությունները շատ լավ են, դեպքից հետո շարունակում են ընկերություն անել, ուղղակի այդ պահին թյուրիմածություն է տեղի ունեցել: Տուժող Դ.Քալանթարյանը դատարանին միաժամանակ հայտնեց, որ Մ.Գալստյանը •ործողությունները պայմանավորված են եղել իր մեղքով և խնդրեց դատարանին` նրա նկատմամբ մեղմ վերաբերվել (դատական նիստի արձանա•րություն):
Վկաներ Դավիթ Արայիկի Օհանյանը և Գեղամ Բախշիի Թոխյանը դատարանին հայտնեցին, որ ծառայում են ՀՀ ՊՆ թիվ. 54574 զորամասում, որպես ժամկետային զինվորական ծառայողներ: Ամբաստանյալ Մխիթար Գալստյանին և տուժող Դավիթ Քալանթարյանին ճանաչում են համատեղ ծառայությունից, նրանք հանդիսանում են ՀՀ ՊՆ թիվ. 54574 զորամասի ժամկետային զինծառայողներ: 2011թվականի հունիսի 6-ի առավոտյան հանդիպել են համածառայող, տուժող Դ.Քալանթարյանին և նկատել, որ նրա ձախ աչքի շրջանը մի փոքր այտուցված է: Իրենց հարցին վերջինս հայտնել է, որ նախորդ օրը կատակով ջրել է Մխիթար Գալստյանին, սակայն նա վրդովվել և ձեռքով հարվածել է աչքին: Ինչպես միջադեպից առաջ, այնպես էլ դրանից հետո նրանք շարունակում են մտերիմ մնալ և ընկերություն անել (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատարանի կողմից հետազոտվեց դատաբժշկական փորձաքննության 09.06.2011թ. թիվ. 1522 եզրակացությունն այն մասին, որ Դ.Քալանթարյանի մարմնական վնասվածքները` ձախ ճակատային շրջանի սալջարդ վերքի, ձախ աչքի ստորին կոպի շրջանի արյունազեղման ձևով հասցվել են` բութ, կոշտ առարկաներով, հնարավոր է նշված ժամկետում և հան•ամանքներում, որոնք առողջությանը թեթև վնասի հատկանիշներ չեն պարունակում:
Դատարանի կողմից հետազոտվեց դատաբժշկական փորձաքննության 09.06.2011թ. թիվ. 1523 եզրակացությունն այն մասին, որ Մ.Գալստյանի մոտ փորձաքննության պահին, վաղեմությամբ` դեպքին համապատասխանող մարմնական վնասվածքների օբյեկտիվ հատկանիշներ չեն հայտնաբերվել:
Դատարանի կողմից հետազոտվեցին նաև ամբաստանյալ Մ.Գալստյանի և տուժող Դ.Քալանթարյանի միջև տեղի ունեցած վիճաբանության կապակցությամբ ՀՀ ՊՆ թիվ. 54574 զորամասի կողմից տրված հեռախոսա•րերը, ծառայողական բնութա•րերը, զինվորական •րքույկից քաղվածքները և •ործում եղած այլ փաստացի տվյալները:
Դատարանի իրավական վերլուծությունը.
Գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված բոլոր ապացույցները, դրանք համադրելով իրենց համակցության մեջ` դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված, ինչպես նաև ներքին համոզմամբ, դատարանն ապացուցված համարեց ամբաստանյալ Մխիթար Խաչատուրի Գալստյանի կատարած արարքը, •տավ, որ նախաքննական մարմնի կողմից արարքին տրվել է իրավական ճիշտ որակում և այն համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 359 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներին:
Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում կատարված հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, հանցավորի անձն, այն որ ամբաստանյալ Մ.Գալստյանը նախկինում արատավորված և դատապարտված չի եղել, երիտասարդ է, միակողմանի ծնողազուրկ, անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար, բնութա•րվում է դրականորեն: Որպես պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանք դատարանը համարում է առաջին ան•ամ հան•ամանքների պատահական զու•որդմամբ ոչ մեծ ծանրության հանցանք կատարելը և տուժողի վարքա•ծի հակաօրինականությունը, որով պայմանավորվել է հանցա•ործությունը: Պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանքներ դատարանը դատաքննությամբ չհայտնաբերեց:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 10 հոդվածի 1-ին կետի համաձայն, հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներ•ործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հան•ամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցա•ործությունները կանխելու համար:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48 հոդվածի 2-րդ կետի համաձայն, պատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները:
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Մ.Գալստյանի նկատմամբ զորամասի հրամանատարության հսկողության հանձնելու մասին խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357–360, 365, 369–373 հոդվածներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Մխիթար Խաչատուրի Գալստյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 359 հոդվածի 1–ին մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել կալանքի 15 /տասնհին•/ օր ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ Պաշտպանության նախարարության կայազորային կար•ապահական մեկուսարանում:
Մխիթար Խաչատուրի Գալստյանի նկատմամբ զորամասի հրամանատարության հսկողությանը հանձնելու մասին խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկ ամսյա ժամկետումª ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան:
ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ.Ա.