Թիվ. ԵԷԴ/0107/01/11/
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.
Նախա•ահող դատավոր Վ.Ա.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Քարտուղարությամբ Թ.ՇԱՀՎԵՐԴՅԱՆԻ
Մասնակցությամբª
Մեղադրող Ա.ԱՓԻՅԱՆԻ
2011թվականի հուլիսի 26–ին, Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց •ործն ըստ մեղադրանքի
Անուշավան Գա•իկի Կարապետյանի, ծնված 02.07.1987թ. Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին երկու անձ, նախկինում չդատված, ֆիզիկապես առողջ, չի աշխատում, զբաղվում է մասնավոր աշխատանքներով, բնակվում է ք.Երևան Վարդանանց նրբանցքի թիվ. 122 տանը, որպես խափանման միջոց ընտրվել է ստորա•րություն չհեռանալու մասին:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 235 հոդվածի 4–րդ մասով: Առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել:
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2011թվականի սկզբներին, ամբաստանյալ Անուշավան Կարապետյանը, Երևանի ՙՎերնիսաժ՚ տոնավաճառից, •ործով չպարզված անձից ձեռք է բերել ՙcolumbia USA saber՚ ապրանքանիշի որսորդական դանակ և պահել իր տանը` Երևան Վարդանանց նրբանցքի թիվ. 122 հասցեում: Երկրորդ երեխայի ծնվելու կապակցությամբ, 2011թվականի մայիսի 7-ին, Երևանի Տի•րան Մեծ պողոտայի թիվ. 29 հասցեում •տնվող ՙՖաստ-Կրեդիտ՚ •րավատանը ամբաստանյալ Ա.Կարապետյանը •րավադրել է իր ոսկյա զարդերը և 1.330.000 ՀՀ դրամ •ումար վերցրել: Մի քանի օր անց, կնոջ հերթական հետազոտության ժամանակ պարզելով, որ ծննդաբերությանը շուրջ 15 օր ժամանակ է մնացել և չցանկանալով •րավատանը ավելորդ տոկոսներ վճարել, որոշել է վճարել •րավատնից ստացած •ումարը և վերադարձնել •րավադրված ոսկյա զարդերը: Այդ նպատակով, 2011թվականի մայիսի 7-ին ժամը 01-ի սահմաններում, ամբաստանյալ Ա.Կարապետյանը վերցնելով •րավատնից ստացած 1.330.000 ՀՀ դրամ •ումարը և միաժամանակ անվտան•ության նկատառումներից ելնելով տանից իր հետ վերցնելով նշված որսորդական դանակը, այն դրել է •ոտկատեղում և •նացել •րավատուն: Տանից դուրս •ալուց հետո, բակում հանդիպել է իր մտրիմ, •ործով վկա Արման Անանյանին, տեղեկացրել իր մտադրության մասին և առաջարկել միասին •նալ •րավատուն, որին վերջինս չի առարկել: Ճանապարհին, Ա.Կարապետյանը ՙՍԱՍ՚ սուպերմարկետից մեկ շիշ •արեջուր է •նել: Հասնելով •րավատուն, ամբաստանյալ Ա.Կարապետյանը •արեջրի շիշը ձեռքում մտել է •րավատուն, իսկ վկա Ա.Անանյանը մնացել է դրսում: Գրավատան աշխատակից, •ործով վկա Ալբերտ Թումանյանը դիտողություն է արել ամբաստանյալ Ա.Կարապետյանին` •արեջրի շշով •րավատուն մտնելու համար և խնդրել •արեջուրը դրսում խմել: Այնուհետև, ամբաստանյալ Ա.Կարապետյանը դուրս է
եկել •րավատնից և տեսել, թե ինչպես են ոստիկանության աշխատակիցները մոտենում իրենց: Այդ ժամանակ, •ործով վկաներ ՀՀ Ոստիկանության Էրեբունու բաժնի տեղամասյին տեսուչ Նիկողոս Մեջլումյանը և ՊՊԾ •նդի առաջին վաշտի ոստիկան Կարեն Սար•սյանը նկատել են ամբաստանյալ Ա.Կարապետյանի •ոտկատեղին ամրացված դանակը և սառը զենք կրելու կասկածանքով բերման ենթարկել ՀՀ ոստիկանության Էրեբունու բաժին, որտեղ կատարված անձնական խուզարկությամբ, վերջինիս մոտից հայտնաբերվել է սառը զենք հանդիսացող դանակը:
Կատարած արարքի համար Անուշավան Գա•իկի Կարապետյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 235 հոդվածի 4–րդ մասով:
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Ա.Կարապետյանն իրեն մեղավոր ճանաչեց և օ•տվելով իր քրեադատավարական իրավունքից հրաժարվեց դատարանում ցուցմունքներ տալ (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատարանի կողմից հրապարակվեց ամբաստանյալ Անուշավան Գա•իկի Կարապետյանի նախաքննական ցուցմունքներն այն մասին, որ 2011թվականի սկզբներին Երևանի ՙվերնիսաժ՚ տոնավաճառից •նել է ՙcolumbia USA saber՚ ապրանքանիշի որսորդական դանակը, որը պահել է իր տանը: 2011թվականի մայիսի 7-ին ժամը 01-ի սահմաններում, •նացել է ՙՖաստ-Կրեդիտ՚ •րավատուն և իր անվտան•ության համար տանից վերցրել է նշված դանակը և ամրացրել •ոտկատեղին: Գրավատան դիմաց դանակը տեսել են ոստիկանության աշխատակիցները և իրեն բերման ենթարկել բաժին:
Դատաքննությամբ ձեռք բերված և հետազոտված ապացույցները.
Վկաներ Նիկողոս Հրայրի Մեջլումյանը և Կարեն Լենդրուշի Սար•սյանը դատարանին հայտնեցին, որ աշխատումե են ՀՀ ոստիկանության Էրեբունու բաժնում: 2011թվականի մայիսի 7-ին ժամը 01-ի սահմաններում, •տնվելով ծառայության մեջ շրջա•այել են Երևանի Տի•րան Մեծ պողոտայի 29 հասցեում •տնվող ՙՖաստ-Կրեդիտ՚ •րավատան շրջակայքում և այնտեղ նկատել են երկու երիտասարդների: Իրենք մոտեցել են նրանց` ինքնությունը ճշտելու նպատակով և հարցրել, թե ինչու են այդ ուշ ժամին կան•նած այնտեղ: Այդ ընթացքում նկատել են, որ ամբաստանյալ Անուշավան Կարապետյանի •ոտկատեղին ամրացված է մեծ որսորդական դանակ, որի կապակցությամբ նրանց բերման են ենթարկել ոստիկանության Էրեբունու բաժին: Անձնական խուզարկությամբ նրա մոտից հայտնաբերվել է որսորդական դանակ և մոտ 1.300.000 ՀՀ դրամ •ումար, որն ըստ ամբաստանյալ Ա.Կարապետյանի հայտնածի, նախատեսված է եղել •րավատանը •րավադրված ոսկյա զարդերը ստանալու համար: Հայտնաբերված •ումարը վերադարձվել է Ա.Կարապետյանին, իսկ դանակը ուղարկվել է փորձաքննության: Ամբաստանյալ Ա.Կարապետյանն այդ ողջ ընթացքում որևէ դիմադրություն կամ չենթարկվելու որևէ դրսևորում չի ցուցաբերել (դատական նիստի արձանա•րություն):
Վկա Ալբերտ Թորոսի Մանուկյանը դատարանին հայտնեց, որ աշխատում է ՙֆաստ-Կրեդիտ՚ •րավատների ցանցի Երևանի Տի•րան Մեծ պողոտայի թիվ. 29 հասցեում •տնվող մասնաճյուղում, որպես ոսկերիչ-•նահատող: Գրավատունը աշխատում է շուրջօրյա աշխատանքային •րաֆիկով: 2011թվականի մայիսի 7-ին ինքը •տնվել է աշխատավայրում, ժամը 01-ի սահմաններում •րավատուն է այցելել իրենց հաճախորդ Անուշավան Կարապետյանը և տալով պայմանա•րի իր օրինակը, ցանկացել է վճարել վերցված •ումարը, հայտնելով, որ •ործարքը սկսեն կատարել, մինչև •ումարի մյուս մաս կբերեն: Այդ ընթացքում նա դուրս է եկել •րավատնից, որից հետո •րավատուն են մտել ոստիկանության աշխատակիցները և հայտնել, որ նրա մոտից որսորդական դանակ է հայտնաբերվել: Միաժամանակ հարցրել են արդյոք նա որևէ հակաօրինական արարք թույլ չի տվել, որին ինքը բացասական է պատասխանել: Հաջորդ օրը, •րավատուն է եկել ամբաստանյալը և մուծելով •րավադրված ոսկեղենի
•ումարը` վերցրել է •րավադրված ոսկեղենը (դատական նիստի արձանա•րություն):
Վկա Արման Մամաջանի Անանյանը դատարանին հայտնեց, որ 2011թվականի մայիսի 7-ի •իշերը •տնվել է իրենց շենքի բակում, երբ իրեն է մոտեցել, դասընկեր Անուշավան Կարապետյանը: Վերջինս խնդրել է իր հետ •նալ իրենց շենքի մոտ •տնվող •րավատուն` •ումար մուծելու և ոսկեղենը ետ վերցնելու համար, որին ինքը համաձայնվել է: Քայլելով •նացել են •րավատուն, որտեղ ինքը սպասել է դրսում, իսկ Անուշավանը մտել ներս: Դրսում կան•նած ժամանակ իրեն են մոտեցել ոստիկանության աշխատակիցները և հետաքրքրվել, թե ինչու է այդ ուշ ժամին կան•նել այդտեղ: Ինքը պատասխանել է, որ սպասում է •րավատուն մտած ընկերոջը: Այդ ժամանակ իրենց է մոտեցել Անուշավանը, որի •ոտկատեղում եղել է որսորդական դանակ, որը նա իր հետ վերցրել էր ապահովության համար: Դանակը նկատել են նաև ոստիկանները և նրանց պահանջով Անուշավանը նրանց է տվել այդ դանակը և հայտնել, որ այն ապահովության համար է պահել մոտը, որից հետո իրենց բերման են ենթարկել ոստիկանության Էրեբունու բաժին (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատարանի կողմից հետազոտվեց դատաքրեա•իտական փորձաքննության 16.05.2011թ. թիվ. 1059 եզրակացությունն այն մասին, որ փորձաքննությանը ներկայացված դանակը հանդիսանում է •ործարանային արտադրության ընդհանուր նշանակության որսորդական դանակ, այն դասվում է քաղաքացիական շեղբավոր սառը զենքերի շարքին:
Դատարանի կողմից հետազոտվեց անձին բերման ենթարկելու և անձին խուզարկության ենթարկելու մասին արձանա•րությունները, ամբաստանյալ Ա.Կարապետյանի սթափության վիճակի զննության վերաբերյալ 07.05.2011թ. թիվ. 101844 արձանա•րությունը, հայտնաբերված դանակը իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին նախաքննական մարմնի 24.06.2011թ. որոշումը, ինչպես նաև •ործում եղած այլ փաստացի տվյալները:
Դատարանի իրավական վերլուծությունը.
Գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված բոլոր ապացույցները, դրանք համադրելով իրենց համակցության մեջ` դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված, ինչպես նաև ներքին համոզմամբ, դատարանն ապացուցված համարեց ամբաստանյալ Անուշավան Գա•իկի Կարապետյանի կատարած արարքը, •տավ, որ նախաքննական մարմնի կողմից արարքին տրվել է քրեաիրավական ճիշտ որակում և այն համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 235 հոդվածի 4–րդ մասով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներին:
Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում կատարված հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, հանցավորի անձն, այն որ ամբաստանյալ Ա.Կարապետյանը նախկինում արատավորված և դատապարտված չի եղել, ամուսնացած է, խնամքին ունի երկու մանկահաս երեխաներ, անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար, բնութա•րվում է դրականորեն: Որպես պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանք դատարանը համարում է առաջին ան•ամ հան•ամանքների պատահական զու•որդմամբ ոչ մեծ ծանրության հանցանք կատարելը և պատիժ նշանակելու պահին նրա խնամքի տակ մինչև 14 տարեկան երկու երեխաների առկայությունը: Պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանքներ դատարանը դատաքննությամբ չհայտնաբերեց:
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Ա.Կարապետյանի նկատմամբ ընտրված ստորա•րություն չհեռանալու մասին խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը •տնում է, որ •ործով իրեղեն ապացույց հանդիսացող և ՀՀ ոստիկանության փորձաքրեա•իտական վարչությանը ի պահ հանձնված սառը զենք հանդիսացող ՙcolumbia USA saber՚ ապրանքանիշի որսորդական դանակը պետք է թողնել վերջինիս տնօրինմանը:
Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357–360, 365, 369–373 հոդվածներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Անուշավան Գա•իկի Կարապետյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 235 հոդվածի 4–րդ մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել տու•անքի` նվազա•ույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
Անուշավան Գա•իկի Կարապետյանի նկատմամբ ընտրված ստորա•րություն չհեռանալու մասին խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Իրեղեն ապացույց հանդիսացող սառը զենք համարվող ՙcolumbia USA saber՚ ապրանքանիշի դանակը թողնել ՀՀ ոստիկանության փորձաքրեա•իտական վարչության տնօրինմանը:
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետումª ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան:
ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ.Ա.