Հիմնական
Գործի համար:
ԵԷԴ/0101/01/11
Վիճակագրական տողի համար :
6.3
Պատասխանող
Տարոն Միքայելյան Ալեքսանի
Արմեն Գելոյան Գրիգորի
Արմեն Գելոյան
Դատավոր
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Վարդան Գրիգորյան
Հոդվածներ
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Հոդված ՀՀ քր օր-ի 177 Մաս 2
Դատավոր
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Վարդան Գրիգորյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2011-07-28 | 15:00 | 1 | |||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2011-09-05 | 12:00 | 1 |
Թիվ. ԵԷԴ/0101/01/11/
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.
Նախա•ահող դատավոր Վ.Ա.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Քարտուղարությամբ Թ.ՇԱՀՎԵՐԴՅԱՆԻ
Մասնակցությամբª
Մեղադրող Տ.ՈւԶՈՅԱՆԻ
Տուժող Հ.ՆԵՐՍԵՍՅԱՆԻ
Պաշտպաններ Վ.ԱԹՈՅԱՆԻ
Կ.ՄԱՆՈւՉԱՐՅԱՆԻ
2011թվականի սեպտեմբերի 5–ին, Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց •ործն ըստ մեղադրանքի
1.Տարոն Ալեքսանի Միքայելյանի, ծնված 03.08.1967թ. Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, բարձրա•ույն կրթությամբ, ամուսնալուծված, խնամքին երկու անձ, համարվում է դատվածություն չունեցող անձ, ֆիզիկապես առողջ, աշխատում է ՙԲիզի՚ տաքսի ծառայությունում, որպես վարորդ, հաշվառված է ք.Երևան Սարյան փողոց 16 շենք բն. 21, փաստացի բնակվում է Երևան քաղաքի Մխչյան փողոցի թիվ. 9ա տանը, որպես խափանման միջոց ընտրվել է ստորա•րություն չհեռանալու մասին:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2–րդ մասի 1–ին և 3–րդ կետերով: Առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել:
2.Արմեն Գրի•որի Գելոյանի, ծնված 23.08.1972թ. Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին մեկ անձ, համարվում է դատվածություն չունեցող անձ, ֆիզիկապես վատառողջ, տառապում է ՙՀեպատիտ-Ց՚ խրոնիկ հիվանդությամբ, չի աշխատում, բնակվում է Երևան քաղաքի Անդրֆեդերացիայի փողոցի թիվ. 11 տանը, որպես խափանման միջոց ընտրվել է ստորա•րություն չհեռանալու մասին:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2–րդ մասի 1–ին և 3–րդ կետերով: Առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել:
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
Գույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու հանցավոր դիտավորությամբ, Վլադիմիր Գելոյանի առաջարկությամբ նախնական համաձայնության •ալով միմյանց հետ, ամբաստանյալներ Տարոն Միքայելյանը, Արմեն Գելոյանը և վերջինիս հորեղբայր` Վլադիմիր Գելոյանը 2011թվականի ապրիլի 3-ին ժամը 02-ի սահմաններում,
ամբաստանյալ Տ.Միքայելյանին ամրակցված ՙԲիզի՚ տաքսի ծառայությանը պատկանող ՙՄիտսուբիշի Լանսեռ՚ մակնիշի Տ 5053 պետհամարանիշի ավտոմեքենայով եկել են Երևանի Նոր - Արեշ 43 փողոց, որտեղ մեքենան կայանել են ճանպարհին և երեքով քայլելով մոտեցել նույն փողոցի թիվ. 35` տուժող Հայկ Ներսեսյանի տանը: Վլադիմիր Գելոյանի պահանջով ամբաստանյալ Տ.Միքայելյանը պարսպի վրայով ապօրինի մուտք է •ործել նշված տան բակ, որտեղ առանց տեխնիկական միջոցների •ործադրման, բակի կողմից բացել է երկաթյա դարպասի փականը, որից հետո Վ.Գելոյանը և ամբաստանյալ Ա.Գելոյանն անար•ել ապօրինի մուտք են •ործել տան բակ և այնտեղ •տնվող ավտոտնակ - արհեստանոցից հափշտակել 120.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության •ույք, այն է` 75.000 ՀՀ դրամ արժողության մեկ հատ էլեկտրական զոդող սարք, 13.000 ՀՀ դրամ արժողության մեկ հատ էլեկտրական շաղափ, 17.000 ՀՀ դրամ արժողության մեկ հատ էլեկտրական պտուտակահան և 15.000 ՀՀ դրամ արժողության մեկ հատ էլեկտրական մետաղահատ սղոց` տուժող Հ.Ներսեսյանին պատճառելով զ•ալի չափի •ույքային վնաս: Այնուհետև •ողունը տեղավորել են ամբաստանյալ Տ.Միքայելյանին ամրակցված տաքսի ավտոմեքենայում և փոխադրել Երևան քաղաքի Անդրֆեդերացիայի փողոցի թիվ. 11` ամբաստանյալ Ա.Գելոյանի տուն: Դեպքից մի քանի օր հետո, տեղեկանալով որ ամբաստանյալ Տ.Միքայելյանը և հորեղբայրը` Վ.Գելոյանը կատարած հանցա•ործության համար •տնվում են ոստիկանությունում, ամբաստանյալ Ա.Գելոյանը 2011թվականի ապրիլի 14-ին երեկոյան ուշ ժամին, •ործով չպարզված տաքսի ավտոմեքենայով ողջ •ողունը կամովին ուղարկել է Երևանի Նոր-Արեշ 43 փողոցի թիվ. 35 տուն` տուժող Հ.Ներսեսյանին, իսկ 2011թվականի մայիսի 30-ին ինքնակամ ներկայացել ոստիկանության Էրեբունու բաժին:
Նախաքննական մարմնի 27.06.2011թվականի որոշմամբ, Վլադիմիր Համբարձումի Գելոյանի նկատմամբ •ործի վարույթը կարճվել և քրեական հետապնդումն դադարեցվել է` ՙՀայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ ՀՀ Ազ•ային ժողովի 26.05.2011թ. որոշման 2-րդ կետի 2-րդ ենթակետի և 6-րդ կետի 3-րդ ենթակետի համաձայն:
Կատարած արարքի համար Տարոն Ալեքսանի Միքայելյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով:
Մինչ դատաքննության անցնելը, ամբաստանյալ Տ.Միքայելյանի և պաշտպան Վ.Աթոյանի կողմից միջնորդություն ներկայացվեց դատարանին` •ործով արա•ացված դատական քննության կար• կիրառելու մասին, սակայն մեղադրող Տ.Ուզոյանն առանց պատճառաբանության առարկեց միջնորդության դեմ (դատական նիստի արձանա•րություն):
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Տ.Միքայելյանն իրեն լիովին մեղավոր ճանաչեց և օ•տվելով իր քրեադատավարական իրավունքից հրաժարվեց դատարանում ցուցմունքներ տալ (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատարանի կողմից հրապարակվեց ամբաստանյալ Տարոն Ալեքսանի Միքայելյանի նախաքննական ցուցմունքներն այն մասին, որ 2011թվականի ապրիլի 3-ին ժամը 02-ի սահմաններում, իրեն ամրակցված ՙԲիզի՚ տաքսի ծառայությանը պատկանող ՙՄիտսուբիշի Լանսեռ՚ մակնիշի Տ 5053 պետհամարանիշի ավտոմեքենայով, Արմեն և Վլադիմիր Գելոյանների հետ միասին •նացել են Երևանի Նոր-Արեշ 43 փողոց, որտեղ մեքենան կայանել է ճանապարհին և քայլելով մոտեցել են նույն փողոցի թիվ. 35 տանը: Ինքը ցատկելով պարսպի վրայով մտել է տան բակ, ներսից բացել դարպասի փականը, որից հետո բակ են մտել նաև Արմեն և Վլադիմիր Գելոյանները: Այնուհետև բակում •տնվող արհեստանոցից •ողացել են ելեկտրական զոդող սարք, էլեկտրական շաղափ, էլեկտրական պտուտակահան և էլեկտրական
մետաղահատ սղոց, որոնք դրել են իր տաքսի ավտոմեքենան և •ողացված •ործիքները տեղափոխել Արմեն Գելոյանին պատկանող Երևանի Անդրֆեդերացիայի փողոցի թիվ. 11 տուն: Դեպքից երկու օր անց իրեն բերման են ենթարկել ՀՀ ոստիկանության Էրեբունու բաժին, որտեղ ինքը խոստավանել է կատարվածի մասին:
Կատարած արարքի համար Արմեն Գրի•որի Գելոյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով:
Մինչ դատաքննության անցնելը, ամբաստանյալ Ա.Գելոյանի և պաշտպան Կ.Մանուչարյանի կողմից միջնորդություն ներկայացվեց դատարանին` •ործով արա•ացված դատական քննության կար• կիրառելու մասին, սակայն մեղադրող Տ.Ուզոյանն առանց պատճառաբանության առարկեց միջնորդության դեմ (դատական նիստի արձանա•րություն):
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Արմեն Գելոյանն իրեն լիովին մեղավոր ճանաչեց և դատարանին հայտնեց, որ դեպքից որոշ ժամանակ առաջ, ավտոմեքենան վերանորո•ելու նպատակով, հորեղբոր` Վլադիմիր Գելոյանի հետ միասին, այցելել են տուժող Հ.Ներսեսյանի արհեստանոց` Երևանի Նոր-Արեշ 43 փողոցի թիվ. 35 տուն և այնտեղ տեսնելով այդ •ործիքները, հորեղբոր առաջարկությամբ նպատակադրվել են դրանք •ողանալ: 2011թվականի ապրիլի 3-ին ժամը 02-ի սահմաններում, ինքը, հորեղբոր` Վլադիմիր Գելոյանի և նրա ընկերոջ, •ործով մյուս ամբաստանյալ Տարոն Միքայելյանի հետ միասին, վերջինիս տաքսի ավտոմեքենայով •նացել են Երևանի Նոր-Արեշ 43 փողոց: Հասնելով այնտեղ, մեքենան կան•նեցրել են փողոցում և քայլելով մոտեցել տուժող Հ.Ներսեսյանի տանը, որտեղ Տ.Միքայելյանը պարսպով ցատկել, մտել է տան բակ և բացել տան դարպասը: Այնուհետև իրենք նույնպես մտել են բակ և արհեստանոցից •ողացել մեկ հատ էլետրական զոդող սարք, մեկ հատ էլեկտրական շաղափ, մեկ հատ էլեկտրական պտուտակահան և մեկ հատ էլեկտրական սղոց: Գողունը դրել են տաքսի ավտոմեքենայում և տեղափոխել իրենց տուն` հետա•այում դրանք վաճառելու համար: Դրանից մի քանի օր անց, ինքը •տնվել է աշխատանքի վայրում, երբ իրեն զան•ահարել է կինը և հայտնել, որ իրենց տուն են եկել ոստիկանության աշխատակիցներ, ցանկանում են իր հետ զրուցել: Ոստիկանության աշխատակիցը հեռախոսով հայտնել է, որ ցանկանում է տեսնել իրեն, որից անմիջապես կռահել է պատճառը, ուստի պատասխանել է, որ •տնվում է աշխատավայրում և տվյալ պահին չի կարող ներկայանալ` խոստանալով հաջորդ օրը ներկայանալ ոստիկանություն: Դրանից հետո, ինքն անմիջապես այցելել է հորեղբոր տուն և տեղեկացել, որ նրան բերման են ենթարկել ոստիկանություն, որտեղ է •տնվում նաև Տարոն Միքայելյանը: Այնուհետև մի քանի օր անց, ողջ •ողունը անծանոթ տաքսի ավտոմեքենայով ինքը կամովին ուղարկել է տուժող Հայկ Ներսեսյանի տուն, որտեղից դրանք •ողացել են, իսկ որոշ ժամանակ հետո ինքնակամ ներկայացել ոստիկանություն (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատաքննությամբ ձեռք բերված և հետազոտված ապացույցները.
Տուժող Հայկ Պետիկի Ներսեսյանը դատարանին հայտնեց, որ բնակվում է Երևանի Նոր-Արեշ 43 փողոցի թիվ. 35 տանը: Ամբաստանյալներից ճանաչում է Արմեն Գելոյանին, որպես իր հաճախորդ, նրա հետ թշնամություն կամ բարեկամություն չունի: Ինքը զբաղվում է մեքենաների վերանորո•մամբ և աշխատանքներն իրականացնում է իր տան բակում •տնվող արհեստանոցում: 2011թվականի ապրիլի 2-ի երեկոյան, սովորականի պես աշխատանքային ժամն ավարտվելուց հետո, փակել է դարպասը և •նացել տուն: Հաջորդ օրը` 2011թվականի ապրիլի 3-ին ժամը 10-ի սահմաններում մտնելով արհեստանոց, տեսել է, որ դարպասի դուռը բաց է, իսկ արհեստանոցից բացակայում են էլեկտրական զոդող սարքը, էլեկտրական շաղափը, էլեկտրական պտուտակահանը և էլեկտրական մետաղահատ սղոցը: Կատարվածի կապակցությամբ
ոստիկանություն չի դիմել, սակայն երկու օր անց իրեն հրավիրել են ոստիկանության Էրեբունու բաժին, որտեղ ոստիկանների առաջարկությամբ հաղորդում է •րել, քանի որ հանցա•ործություն կատարած անձինք բռնվել են: Դեպքից մի քանի օր անց` 2011թվականի ապրիլի 14-ին ժամը 2330-ի սահմաններում, իրենց տուն է եկել մի անծանոթ տաքսի ավտոմեքենա, որի վարորդը իրեն է հանձնել արհեստանոցից •ողացված ողջ ապրանքները և հայտնել, որ դրանք իրեն տվել է մի անծանոթ ուղևոր` խնդրելով ապրանքները բերել իր հասցեով: Տուժող Հ.Ներսեսյանը դատարանում քաղաքացիական հայցի պահանջ չներկայացրեց պատճառաբանելով, որ •ողացված էլեկտրական սարքավորումները ամբողջությամբ վերադարձվել են իրեն և խնդրեց ամբաստանյալների նկատմամբ մեղմ պատիժ նշանակել (դատական նիստի արձանա•րություն):
Վկա Վլադիմիր Համբարձումի Գելոյանը դատարանին հայտնեց, որ ամբաստանյալ Արմեն Գելոյանը հանդիսանում է եղբոր որդին, իսկ ամբաստանյալ Տարոն Միքայելյանին ճանաչում է վաղուց, իր նախկին բնակության վայրից, որպես հարևան: 2011թվականի ապրիլի 3-ին ժամը 02-ի սահմաններում, իրեն է զան•ահարել կամ եղբոր որդին` Ա.Գելոյանը կամ Տ.Միքայելյանը և հանդիպելով միմյանց, վերջիններիս առաջարկով միասին •նացել են Երևանի Նոր-Արեշ 43 փողոց, որտեղ կայանել են ավտոմեքենան և քայլելով մոտեցել թիվ. 35 տանը: Այդ ընթացքում Տ.Միքայելյանը պարսպով ցատկել, մտել է տան բակ, բացել դարպասը և արհեստանոցից •ործիքներ •ողացել: Գողացված ապրանքները դրել են Տարոնի տաքսի ավտոմեքենան և դրանք տեղափոխել Երևանի Անդրֆեդերացիայի փողոցի թիվ. 11` Արմեն Գելոյանի տուն, հետա•այում դրանք վաճառելու համար: Դեպքից երկու օր անց, իրեն բերման են ենթակել ոստիկանության Էրեբունու բաժին, որտեղ ինքը խոստովանել է կատարվածի մասին (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատարանի կողմից հետազոտվեց դատաապրանքա•իտական փորձաքննության 12.05.2011թ. թիվ. 295-ԱՊ եզրակացությունն այն մասին, որ փորձաքննությանը տրամադրված էլեկտրական զոդման սարքը •տնվում է աշխատունակ վիճակում, օ•տա•ործված է, ինչի հաշվառմամբ միջին շուկայական •ինը •նահատվում է 75.000 ՀՀ դրամ: Փորձաքննությանը տրամադրված մետաղահատ էլեկտրական սարքն արտասահմանյան արտադրության է, օ•տա•ործված, ունի բավարար ապրանքային տեսք, ինչի հաշվառմամբ միջին շուկայական •ինը •նահատվում է 15.000 ՀՀ դրամ` հաշվի առնելով դրա առկա ապրանքային վիճակը: Փորձաքննությանը տրամադրված էլեկտրական շաղափը ՙGOLD՚ տեսակի է, օ•տա•ործված, •տնվում է աշխատունակ վիճակում, ունի բավարար ապրանքային տեսք, պիտանի է հետա•ա նպատակային օ•տա•ործման համար, ինչի հաշվառմամբ միջին շուկայական •ինը •նահատվում է 13.000 ՀՀ դրամ: Փորձաքննությանը տրամադրված էլեկտրական պտուտակահանը ՙRTR՚ տեսակի է, արտասահմանյան արտադրության, օ•տա•ործված է, ունի բավարար ապրանքային տեսք, •տնվում է աշխատունակ վիճակում, ինչի հաշվառմամբ միջին շուկայական •ինը •նահատվում է 17.000 ՀՀ դրամ` հաշվի առնելով առկա ապրանքային վիճակը:
Դատարանի կողմից հետազոտվեց մատնադրոշմային փորձաքննության 23.06.2011թ. թիվ. 1277 եզրակացությունն այն մասին, որ ամբաստանյալ Ա.Գելոյանի մատնադրոշմները համեմատվել են ՀՀ ոստիկանության ՓՔՎ մատնադրոշմային քարտադարանում հաշվառված, չբացահայտված հանցա•ործություններով դեպքերի վայրերից առ•րավված մատնահետքերի հետ, սակայն համեմատության արդյունքում համընկնում չի հայտնաբերվել:
Դատարանի կողմից հետազոտվեցին նաև դեպքի վայրի զննության մասին արձանա•րությունը, •ողացված իրերը տուժող Հ.Ներսեսյանից առ•րավելու
մասին նախաքննական մարմնի 18.04.2011թ. արձանա•րությունը, ամբաստանյալ Տ.Միքայելյանի մասնակցությամբ քննչական փորձարարություն կատարելու մասին նախաքննական մարմնի 16.06.2011թ. արձանա•րությունը, •ողացված էլեկտրական սարքավորումներն իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին նախաքննական մարմնի 13.05.2011թ. որոշումը, Վլադիմիր Գելոյանի կողմից շահա•ործվող /094/10–82–81 և /093/10–42–65 բջջային հեռախոսներից կատարված խոսակցությունների •աղտնալսման վերծանումները, ամբաստանյալ Ա.Գելոյանի կողմից ոստիկանության բաժին ինքնակամ ներկայանալու մասին հետաքննական մարմնի 30.05.2011թվականի արձանա•րությունը, ամբաստանյալ Ա.Գելոյանի կողմից ՙՀեպատիտ-Ց՚ խրոնիկական հիվանդությամբ տառապելու վերաբերյալ բժշկական փաստաթղթերը, ամբաստանյալ Ա.Գելոյանի վերաբերյալ ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի 03.08.2011թվականի տեղեկանքը, ամբաստանյալ Տ.Միքայելյանի երեխաների ծննդյան վկայականի պատճեները և •ործում եղած այլ փաստացի տվյալները:
(դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատարանի իրավական վերլուծությունը.
Գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված բոլոր ապացույցները, դրանք համադրելով իրենց համակցության մեջ` դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված, ինչպես նաև ներքին համոզմամբ, դատարանն ապացուցված է համարում ամբաստանյալներ Տարոն Ալեքսանի Միքայելյանի և Արմեն Գրի•որի Գելոյանի կատարած արարքները, •տնում է, որ նախաքննական մարմնի կողմից արարքներին տրվել են քրեաիրավական ճիշտ որակումներ և դրանք համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներին:
Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում կատարված հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, հանցավորների անձն, այն որ ամբաստանյալ Տ.Միքայելյանը նախկինում ճիշտ է դատապարտված է եղել, սակայն համարվում է դատվածություն չունեցող անձ, ամուսնալուծված է, խնամքին ունի երկու անչափահաս երեխաներ, աշխատում է, աշխատավայրում և բնակության վայրում բնութա•րվում է դրականորեն: Ամբաստանյալ Ա.Գելոյանը նախկինում դատապարտված է եղել, սակայն նույնպես համարվում է դատվածություն չունեցող անձ, ամուսնացած է, նոր է ընտանիք կազմել, խնամքին ունի կենսաթոշակառու մայր, ֆիզիկապես վատառողջ է, տառապում է ՙՀեպատիտ-Ց՚ խրոնիկական հիվանդությամբ, նախկին աշխատատեղում և բնակության վայրում բնութա•րվում է դրականորեն: Որպես պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանք դատարանն ամբաստանյալ Տ.Միքայելյանի համար համարում է պատիժ նշանակելու պահին նրա խնամքի տակ մինչև 14 տարեկան երկու երեխաների առկայությունը, ինչպես նաև հանցա•ործության մյուս մասնակիցներին մերկացնելուն աջակցելը: Որպես պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանք դատարանն ամբաստանյալ Ա.Գելոյանի համար համարում է հանցա•ործությամբ ձեռք բերված •ույքը կամովին վերադարձնելը և մեղայականով ներկայանալը: Պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանքներ դատարանն ամբաստանյալներ Տ.Միքայելյանի և Ա.Գելոյանի համար դատաքննությամբ չհայտնաբերեց:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 10 հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է, որ հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներ•ործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հան•ամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցա•ործությունները կանխելու համար:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48 հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն, պատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61 հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է. ՙՀանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ...՚:
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալներ Տ.Միքայելյանի և Ա.Գելոյանի նկատմամբ ընտրված ստորա•րություն չհեռանալու մասին խափանման միջոցի հարցին պետք է անդրադառնալ դատավճռի եզրափակիչ մասով` նրանց նկատմամբ պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս:
Տուժող Հ.Ներսիսյանի կողմից քաղաքացիական հայցի պահանջ չներկայացնելու կապակցությամբ, դատարանը •տնում է, որ քաղաքացիական հայցի հարցը •ործով պետք է համարել լուծված:
Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը •տնում է, որ •ործով իրեղեն ապացույց ճանաչված և տուժող Հ.Ներսեսյանի պահպանությանը հանձնված մեկ հատ էլեկտրական զոդող սարքը, մեկ հատ էլեկտրական շաղափը, մեկ հատ էլեկտրական պտուտակահանը և մեկ հատ էլեկտրական մետաղահատ սղոցը պետք է թողնել վերջինիս տնօրինմանն` ըստ պատկանելիության:
Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357–360, 365, 369–373 հոդվածներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Տարոն Ալեքսանի Միքայելյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել ազատազրկման 2 /երկու/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով: ՙՀայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ ՀՀ Ազ•ային ժողովի 26.05.2011թ. որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետի համաձայն, Տարոն Ալեքսանի Միքայելյանին ազատել պատժից:
Տարոն Ալեքսանի Միքայելյանի նկատմամբ ընտրված ստորա•րություն չհեռանալու մասին խափանման միջոցը վերացնել:
Արմեն Գրի•որի Գելոյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել ազատազրկման 2 /երկու/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով: ՙՀայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ ՀՀ Ազ•ային ժողովի 26.05.2011թ. որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետի համաձայն, Արմեն Գրի•որի Գելոյանին ազատել պատժից:
Արմեն Գրի•որի Գելոյանի նկատմամբ ընտրված ստորա•րություն չհեռանալու մասին խափանման միջոցը վերացնել:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված և տուժող Հ.Ներսեսյանի պահպանությանը հանձնված մեկ հատ էլեկտրական զոդող սարքը, մեկ հատ էլեկտրական շաղափը, մեկ հատ էլեկտրական պտուտակահանը և մեկ հատ էլեկտրական մետաղահատ սղոցը թողնել վերջինիս տնօրինմանն` ըստ պատկանելիության:
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետումª ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան:
ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ.Ա.
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.
Նախա•ահող դատավոր Վ.Ա.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Քարտուղարությամբ Թ.ՇԱՀՎԵՐԴՅԱՆԻ
Մասնակցությամբª
Մեղադրող Տ.ՈւԶՈՅԱՆԻ
Տուժող Հ.ՆԵՐՍԵՍՅԱՆԻ
Պաշտպաններ Վ.ԱԹՈՅԱՆԻ
Կ.ՄԱՆՈւՉԱՐՅԱՆԻ
2011թվականի սեպտեմբերի 5–ին, Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց •ործն ըստ մեղադրանքի
1.Տարոն Ալեքսանի Միքայելյանի, ծնված 03.08.1967թ. Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, բարձրա•ույն կրթությամբ, ամուսնալուծված, խնամքին երկու անձ, համարվում է դատվածություն չունեցող անձ, ֆիզիկապես առողջ, աշխատում է ՙԲիզի՚ տաքսի ծառայությունում, որպես վարորդ, հաշվառված է ք.Երևան Սարյան փողոց 16 շենք բն. 21, փաստացի բնակվում է Երևան քաղաքի Մխչյան փողոցի թիվ. 9ա տանը, որպես խափանման միջոց ընտրվել է ստորա•րություն չհեռանալու մասին:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2–րդ մասի 1–ին և 3–րդ կետերով: Առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել:
2.Արմեն Գրի•որի Գելոյանի, ծնված 23.08.1972թ. Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին մեկ անձ, համարվում է դատվածություն չունեցող անձ, ֆիզիկապես վատառողջ, տառապում է ՙՀեպատիտ-Ց՚ խրոնիկ հիվանդությամբ, չի աշխատում, բնակվում է Երևան քաղաքի Անդրֆեդերացիայի փողոցի թիվ. 11 տանը, որպես խափանման միջոց ընտրվել է ստորա•րություն չհեռանալու մասին:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2–րդ մասի 1–ին և 3–րդ կետերով: Առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել:
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
Գույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու հանցավոր դիտավորությամբ, Վլադիմիր Գելոյանի առաջարկությամբ նախնական համաձայնության •ալով միմյանց հետ, ամբաստանյալներ Տարոն Միքայելյանը, Արմեն Գելոյանը և վերջինիս հորեղբայր` Վլադիմիր Գելոյանը 2011թվականի ապրիլի 3-ին ժամը 02-ի սահմաններում,
ամբաստանյալ Տ.Միքայելյանին ամրակցված ՙԲիզի՚ տաքսի ծառայությանը պատկանող ՙՄիտսուբիշի Լանսեռ՚ մակնիշի Տ 5053 պետհամարանիշի ավտոմեքենայով եկել են Երևանի Նոր - Արեշ 43 փողոց, որտեղ մեքենան կայանել են ճանպարհին և երեքով քայլելով մոտեցել նույն փողոցի թիվ. 35` տուժող Հայկ Ներսեսյանի տանը: Վլադիմիր Գելոյանի պահանջով ամբաստանյալ Տ.Միքայելյանը պարսպի վրայով ապօրինի մուտք է •ործել նշված տան բակ, որտեղ առանց տեխնիկական միջոցների •ործադրման, բակի կողմից բացել է երկաթյա դարպասի փականը, որից հետո Վ.Գելոյանը և ամբաստանյալ Ա.Գելոյանն անար•ել ապօրինի մուտք են •ործել տան բակ և այնտեղ •տնվող ավտոտնակ - արհեստանոցից հափշտակել 120.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության •ույք, այն է` 75.000 ՀՀ դրամ արժողության մեկ հատ էլեկտրական զոդող սարք, 13.000 ՀՀ դրամ արժողության մեկ հատ էլեկտրական շաղափ, 17.000 ՀՀ դրամ արժողության մեկ հատ էլեկտրական պտուտակահան և 15.000 ՀՀ դրամ արժողության մեկ հատ էլեկտրական մետաղահատ սղոց` տուժող Հ.Ներսեսյանին պատճառելով զ•ալի չափի •ույքային վնաս: Այնուհետև •ողունը տեղավորել են ամբաստանյալ Տ.Միքայելյանին ամրակցված տաքսի ավտոմեքենայում և փոխադրել Երևան քաղաքի Անդրֆեդերացիայի փողոցի թիվ. 11` ամբաստանյալ Ա.Գելոյանի տուն: Դեպքից մի քանի օր հետո, տեղեկանալով որ ամբաստանյալ Տ.Միքայելյանը և հորեղբայրը` Վ.Գելոյանը կատարած հանցա•ործության համար •տնվում են ոստիկանությունում, ամբաստանյալ Ա.Գելոյանը 2011թվականի ապրիլի 14-ին երեկոյան ուշ ժամին, •ործով չպարզված տաքսի ավտոմեքենայով ողջ •ողունը կամովին ուղարկել է Երևանի Նոր-Արեշ 43 փողոցի թիվ. 35 տուն` տուժող Հ.Ներսեսյանին, իսկ 2011թվականի մայիսի 30-ին ինքնակամ ներկայացել ոստիկանության Էրեբունու բաժին:
Նախաքննական մարմնի 27.06.2011թվականի որոշմամբ, Վլադիմիր Համբարձումի Գելոյանի նկատմամբ •ործի վարույթը կարճվել և քրեական հետապնդումն դադարեցվել է` ՙՀայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ ՀՀ Ազ•ային ժողովի 26.05.2011թ. որոշման 2-րդ կետի 2-րդ ենթակետի և 6-րդ կետի 3-րդ ենթակետի համաձայն:
Կատարած արարքի համար Տարոն Ալեքսանի Միքայելյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով:
Մինչ դատաքննության անցնելը, ամբաստանյալ Տ.Միքայելյանի և պաշտպան Վ.Աթոյանի կողմից միջնորդություն ներկայացվեց դատարանին` •ործով արա•ացված դատական քննության կար• կիրառելու մասին, սակայն մեղադրող Տ.Ուզոյանն առանց պատճառաբանության առարկեց միջնորդության դեմ (դատական նիստի արձանա•րություն):
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Տ.Միքայելյանն իրեն լիովին մեղավոր ճանաչեց և օ•տվելով իր քրեադատավարական իրավունքից հրաժարվեց դատարանում ցուցմունքներ տալ (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատարանի կողմից հրապարակվեց ամբաստանյալ Տարոն Ալեքսանի Միքայելյանի նախաքննական ցուցմունքներն այն մասին, որ 2011թվականի ապրիլի 3-ին ժամը 02-ի սահմաններում, իրեն ամրակցված ՙԲիզի՚ տաքսի ծառայությանը պատկանող ՙՄիտսուբիշի Լանսեռ՚ մակնիշի Տ 5053 պետհամարանիշի ավտոմեքենայով, Արմեն և Վլադիմիր Գելոյանների հետ միասին •նացել են Երևանի Նոր-Արեշ 43 փողոց, որտեղ մեքենան կայանել է ճանապարհին և քայլելով մոտեցել են նույն փողոցի թիվ. 35 տանը: Ինքը ցատկելով պարսպի վրայով մտել է տան բակ, ներսից բացել դարպասի փականը, որից հետո բակ են մտել նաև Արմեն և Վլադիմիր Գելոյանները: Այնուհետև բակում •տնվող արհեստանոցից •ողացել են ելեկտրական զոդող սարք, էլեկտրական շաղափ, էլեկտրական պտուտակահան և էլեկտրական
մետաղահատ սղոց, որոնք դրել են իր տաքսի ավտոմեքենան և •ողացված •ործիքները տեղափոխել Արմեն Գելոյանին պատկանող Երևանի Անդրֆեդերացիայի փողոցի թիվ. 11 տուն: Դեպքից երկու օր անց իրեն բերման են ենթարկել ՀՀ ոստիկանության Էրեբունու բաժին, որտեղ ինքը խոստավանել է կատարվածի մասին:
Կատարած արարքի համար Արմեն Գրի•որի Գելոյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով:
Մինչ դատաքննության անցնելը, ամբաստանյալ Ա.Գելոյանի և պաշտպան Կ.Մանուչարյանի կողմից միջնորդություն ներկայացվեց դատարանին` •ործով արա•ացված դատական քննության կար• կիրառելու մասին, սակայն մեղադրող Տ.Ուզոյանն առանց պատճառաբանության առարկեց միջնորդության դեմ (դատական նիստի արձանա•րություն):
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Արմեն Գելոյանն իրեն լիովին մեղավոր ճանաչեց և դատարանին հայտնեց, որ դեպքից որոշ ժամանակ առաջ, ավտոմեքենան վերանորո•ելու նպատակով, հորեղբոր` Վլադիմիր Գելոյանի հետ միասին, այցելել են տուժող Հ.Ներսեսյանի արհեստանոց` Երևանի Նոր-Արեշ 43 փողոցի թիվ. 35 տուն և այնտեղ տեսնելով այդ •ործիքները, հորեղբոր առաջարկությամբ նպատակադրվել են դրանք •ողանալ: 2011թվականի ապրիլի 3-ին ժամը 02-ի սահմաններում, ինքը, հորեղբոր` Վլադիմիր Գելոյանի և նրա ընկերոջ, •ործով մյուս ամբաստանյալ Տարոն Միքայելյանի հետ միասին, վերջինիս տաքսի ավտոմեքենայով •նացել են Երևանի Նոր-Արեշ 43 փողոց: Հասնելով այնտեղ, մեքենան կան•նեցրել են փողոցում և քայլելով մոտեցել տուժող Հ.Ներսեսյանի տանը, որտեղ Տ.Միքայելյանը պարսպով ցատկել, մտել է տան բակ և բացել տան դարպասը: Այնուհետև իրենք նույնպես մտել են բակ և արհեստանոցից •ողացել մեկ հատ էլետրական զոդող սարք, մեկ հատ էլեկտրական շաղափ, մեկ հատ էլեկտրական պտուտակահան և մեկ հատ էլեկտրական սղոց: Գողունը դրել են տաքսի ավտոմեքենայում և տեղափոխել իրենց տուն` հետա•այում դրանք վաճառելու համար: Դրանից մի քանի օր անց, ինքը •տնվել է աշխատանքի վայրում, երբ իրեն զան•ահարել է կինը և հայտնել, որ իրենց տուն են եկել ոստիկանության աշխատակիցներ, ցանկանում են իր հետ զրուցել: Ոստիկանության աշխատակիցը հեռախոսով հայտնել է, որ ցանկանում է տեսնել իրեն, որից անմիջապես կռահել է պատճառը, ուստի պատասխանել է, որ •տնվում է աշխատավայրում և տվյալ պահին չի կարող ներկայանալ` խոստանալով հաջորդ օրը ներկայանալ ոստիկանություն: Դրանից հետո, ինքն անմիջապես այցելել է հորեղբոր տուն և տեղեկացել, որ նրան բերման են ենթարկել ոստիկանություն, որտեղ է •տնվում նաև Տարոն Միքայելյանը: Այնուհետև մի քանի օր անց, ողջ •ողունը անծանոթ տաքսի ավտոմեքենայով ինքը կամովին ուղարկել է տուժող Հայկ Ներսեսյանի տուն, որտեղից դրանք •ողացել են, իսկ որոշ ժամանակ հետո ինքնակամ ներկայացել ոստիկանություն (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատաքննությամբ ձեռք բերված և հետազոտված ապացույցները.
Տուժող Հայկ Պետիկի Ներսեսյանը դատարանին հայտնեց, որ բնակվում է Երևանի Նոր-Արեշ 43 փողոցի թիվ. 35 տանը: Ամբաստանյալներից ճանաչում է Արմեն Գելոյանին, որպես իր հաճախորդ, նրա հետ թշնամություն կամ բարեկամություն չունի: Ինքը զբաղվում է մեքենաների վերանորո•մամբ և աշխատանքներն իրականացնում է իր տան բակում •տնվող արհեստանոցում: 2011թվականի ապրիլի 2-ի երեկոյան, սովորականի պես աշխատանքային ժամն ավարտվելուց հետո, փակել է դարպասը և •նացել տուն: Հաջորդ օրը` 2011թվականի ապրիլի 3-ին ժամը 10-ի սահմաններում մտնելով արհեստանոց, տեսել է, որ դարպասի դուռը բաց է, իսկ արհեստանոցից բացակայում են էլեկտրական զոդող սարքը, էլեկտրական շաղափը, էլեկտրական պտուտակահանը և էլեկտրական մետաղահատ սղոցը: Կատարվածի կապակցությամբ
ոստիկանություն չի դիմել, սակայն երկու օր անց իրեն հրավիրել են ոստիկանության Էրեբունու բաժին, որտեղ ոստիկանների առաջարկությամբ հաղորդում է •րել, քանի որ հանցա•ործություն կատարած անձինք բռնվել են: Դեպքից մի քանի օր անց` 2011թվականի ապրիլի 14-ին ժամը 2330-ի սահմաններում, իրենց տուն է եկել մի անծանոթ տաքսի ավտոմեքենա, որի վարորդը իրեն է հանձնել արհեստանոցից •ողացված ողջ ապրանքները և հայտնել, որ դրանք իրեն տվել է մի անծանոթ ուղևոր` խնդրելով ապրանքները բերել իր հասցեով: Տուժող Հ.Ներսեսյանը դատարանում քաղաքացիական հայցի պահանջ չներկայացրեց պատճառաբանելով, որ •ողացված էլեկտրական սարքավորումները ամբողջությամբ վերադարձվել են իրեն և խնդրեց ամբաստանյալների նկատմամբ մեղմ պատիժ նշանակել (դատական նիստի արձանա•րություն):
Վկա Վլադիմիր Համբարձումի Գելոյանը դատարանին հայտնեց, որ ամբաստանյալ Արմեն Գելոյանը հանդիսանում է եղբոր որդին, իսկ ամբաստանյալ Տարոն Միքայելյանին ճանաչում է վաղուց, իր նախկին բնակության վայրից, որպես հարևան: 2011թվականի ապրիլի 3-ին ժամը 02-ի սահմաններում, իրեն է զան•ահարել կամ եղբոր որդին` Ա.Գելոյանը կամ Տ.Միքայելյանը և հանդիպելով միմյանց, վերջիններիս առաջարկով միասին •նացել են Երևանի Նոր-Արեշ 43 փողոց, որտեղ կայանել են ավտոմեքենան և քայլելով մոտեցել թիվ. 35 տանը: Այդ ընթացքում Տ.Միքայելյանը պարսպով ցատկել, մտել է տան բակ, բացել դարպասը և արհեստանոցից •ործիքներ •ողացել: Գողացված ապրանքները դրել են Տարոնի տաքսի ավտոմեքենան և դրանք տեղափոխել Երևանի Անդրֆեդերացիայի փողոցի թիվ. 11` Արմեն Գելոյանի տուն, հետա•այում դրանք վաճառելու համար: Դեպքից երկու օր անց, իրեն բերման են ենթակել ոստիկանության Էրեբունու բաժին, որտեղ ինքը խոստովանել է կատարվածի մասին (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատարանի կողմից հետազոտվեց դատաապրանքա•իտական փորձաքննության 12.05.2011թ. թիվ. 295-ԱՊ եզրակացությունն այն մասին, որ փորձաքննությանը տրամադրված էլեկտրական զոդման սարքը •տնվում է աշխատունակ վիճակում, օ•տա•ործված է, ինչի հաշվառմամբ միջին շուկայական •ինը •նահատվում է 75.000 ՀՀ դրամ: Փորձաքննությանը տրամադրված մետաղահատ էլեկտրական սարքն արտասահմանյան արտադրության է, օ•տա•ործված, ունի բավարար ապրանքային տեսք, ինչի հաշվառմամբ միջին շուկայական •ինը •նահատվում է 15.000 ՀՀ դրամ` հաշվի առնելով դրա առկա ապրանքային վիճակը: Փորձաքննությանը տրամադրված էլեկտրական շաղափը ՙGOLD՚ տեսակի է, օ•տա•ործված, •տնվում է աշխատունակ վիճակում, ունի բավարար ապրանքային տեսք, պիտանի է հետա•ա նպատակային օ•տա•ործման համար, ինչի հաշվառմամբ միջին շուկայական •ինը •նահատվում է 13.000 ՀՀ դրամ: Փորձաքննությանը տրամադրված էլեկտրական պտուտակահանը ՙRTR՚ տեսակի է, արտասահմանյան արտադրության, օ•տա•ործված է, ունի բավարար ապրանքային տեսք, •տնվում է աշխատունակ վիճակում, ինչի հաշվառմամբ միջին շուկայական •ինը •նահատվում է 17.000 ՀՀ դրամ` հաշվի առնելով առկա ապրանքային վիճակը:
Դատարանի կողմից հետազոտվեց մատնադրոշմային փորձաքննության 23.06.2011թ. թիվ. 1277 եզրակացությունն այն մասին, որ ամբաստանյալ Ա.Գելոյանի մատնադրոշմները համեմատվել են ՀՀ ոստիկանության ՓՔՎ մատնադրոշմային քարտադարանում հաշվառված, չբացահայտված հանցա•ործություններով դեպքերի վայրերից առ•րավված մատնահետքերի հետ, սակայն համեմատության արդյունքում համընկնում չի հայտնաբերվել:
Դատարանի կողմից հետազոտվեցին նաև դեպքի վայրի զննության մասին արձանա•րությունը, •ողացված իրերը տուժող Հ.Ներսեսյանից առ•րավելու
մասին նախաքննական մարմնի 18.04.2011թ. արձանա•րությունը, ամբաստանյալ Տ.Միքայելյանի մասնակցությամբ քննչական փորձարարություն կատարելու մասին նախաքննական մարմնի 16.06.2011թ. արձանա•րությունը, •ողացված էլեկտրական սարքավորումներն իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին նախաքննական մարմնի 13.05.2011թ. որոշումը, Վլադիմիր Գելոյանի կողմից շահա•ործվող /094/10–82–81 և /093/10–42–65 բջջային հեռախոսներից կատարված խոսակցությունների •աղտնալսման վերծանումները, ամբաստանյալ Ա.Գելոյանի կողմից ոստիկանության բաժին ինքնակամ ներկայանալու մասին հետաքննական մարմնի 30.05.2011թվականի արձանա•րությունը, ամբաստանյալ Ա.Գելոյանի կողմից ՙՀեպատիտ-Ց՚ խրոնիկական հիվանդությամբ տառապելու վերաբերյալ բժշկական փաստաթղթերը, ամբաստանյալ Ա.Գելոյանի վերաբերյալ ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի 03.08.2011թվականի տեղեկանքը, ամբաստանյալ Տ.Միքայելյանի երեխաների ծննդյան վկայականի պատճեները և •ործում եղած այլ փաստացի տվյալները:
(դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատարանի իրավական վերլուծությունը.
Գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված բոլոր ապացույցները, դրանք համադրելով իրենց համակցության մեջ` դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված, ինչպես նաև ներքին համոզմամբ, դատարանն ապացուցված է համարում ամբաստանյալներ Տարոն Ալեքսանի Միքայելյանի և Արմեն Գրի•որի Գելոյանի կատարած արարքները, •տնում է, որ նախաքննական մարմնի կողմից արարքներին տրվել են քրեաիրավական ճիշտ որակումներ և դրանք համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներին:
Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում կատարված հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, հանցավորների անձն, այն որ ամբաստանյալ Տ.Միքայելյանը նախկինում ճիշտ է դատապարտված է եղել, սակայն համարվում է դատվածություն չունեցող անձ, ամուսնալուծված է, խնամքին ունի երկու անչափահաս երեխաներ, աշխատում է, աշխատավայրում և բնակության վայրում բնութա•րվում է դրականորեն: Ամբաստանյալ Ա.Գելոյանը նախկինում դատապարտված է եղել, սակայն նույնպես համարվում է դատվածություն չունեցող անձ, ամուսնացած է, նոր է ընտանիք կազմել, խնամքին ունի կենսաթոշակառու մայր, ֆիզիկապես վատառողջ է, տառապում է ՙՀեպատիտ-Ց՚ խրոնիկական հիվանդությամբ, նախկին աշխատատեղում և բնակության վայրում բնութա•րվում է դրականորեն: Որպես պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանք դատարանն ամբաստանյալ Տ.Միքայելյանի համար համարում է պատիժ նշանակելու պահին նրա խնամքի տակ մինչև 14 տարեկան երկու երեխաների առկայությունը, ինչպես նաև հանցա•ործության մյուս մասնակիցներին մերկացնելուն աջակցելը: Որպես պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանք դատարանն ամբաստանյալ Ա.Գելոյանի համար համարում է հանցա•ործությամբ ձեռք բերված •ույքը կամովին վերադարձնելը և մեղայականով ներկայանալը: Պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանքներ դատարանն ամբաստանյալներ Տ.Միքայելյանի և Ա.Գելոյանի համար դատաքննությամբ չհայտնաբերեց:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 10 հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է, որ հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներ•ործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հան•ամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցա•ործությունները կանխելու համար:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48 հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն, պատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61 հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է. ՙՀանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ...՚:
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալներ Տ.Միքայելյանի և Ա.Գելոյանի նկատմամբ ընտրված ստորա•րություն չհեռանալու մասին խափանման միջոցի հարցին պետք է անդրադառնալ դատավճռի եզրափակիչ մասով` նրանց նկատմամբ պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս:
Տուժող Հ.Ներսիսյանի կողմից քաղաքացիական հայցի պահանջ չներկայացնելու կապակցությամբ, դատարանը •տնում է, որ քաղաքացիական հայցի հարցը •ործով պետք է համարել լուծված:
Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը •տնում է, որ •ործով իրեղեն ապացույց ճանաչված և տուժող Հ.Ներսեսյանի պահպանությանը հանձնված մեկ հատ էլեկտրական զոդող սարքը, մեկ հատ էլեկտրական շաղափը, մեկ հատ էլեկտրական պտուտակահանը և մեկ հատ էլեկտրական մետաղահատ սղոցը պետք է թողնել վերջինիս տնօրինմանն` ըստ պատկանելիության:
Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357–360, 365, 369–373 հոդվածներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Տարոն Ալեքսանի Միքայելյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել ազատազրկման 2 /երկու/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով: ՙՀայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ ՀՀ Ազ•ային ժողովի 26.05.2011թ. որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետի համաձայն, Տարոն Ալեքսանի Միքայելյանին ազատել պատժից:
Տարոն Ալեքսանի Միքայելյանի նկատմամբ ընտրված ստորա•րություն չհեռանալու մասին խափանման միջոցը վերացնել:
Արմեն Գրի•որի Գելոյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել ազատազրկման 2 /երկու/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով: ՙՀայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ ՀՀ Ազ•ային ժողովի 26.05.2011թ. որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետի համաձայն, Արմեն Գրի•որի Գելոյանին ազատել պատժից:
Արմեն Գրի•որի Գելոյանի նկատմամբ ընտրված ստորա•րություն չհեռանալու մասին խափանման միջոցը վերացնել:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված և տուժող Հ.Ներսեսյանի պահպանությանը հանձնված մեկ հատ էլեկտրական զոդող սարքը, մեկ հատ էլեկտրական շաղափը, մեկ հատ էլեկտրական պտուտակահանը և մեկ հատ էլեկտրական մետաղահատ սղոցը թողնել վերջինիս տնօրինմանն` ըստ պատկանելիության:
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետումª ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան:
ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ.Ա.
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0101/01/11
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 09-07-2011 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0101/01/11 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 12111411 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Տարոն Միքայելյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա նախնական համաձայնության գալով Վլադիմիր և Արմեն Գելոյանների հետ 03.04.2011թ. ապօրինի մուտք են գործել Հ. Ներսեսյանին պատկանող Երևանի Նոր Արեշ 43 փողոցի 35 տանը կից ավտոտնակ և այնտեղից գաղտնի հափշտակել 120000 դրամ ընդհանուր արժողության գույք, վերջինիս պատճառելով զգալի չափի նյութական վնաս: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Տարոն |
| Ազգանուն | Միքայելյան |
| Հայրանուն | Ալեքսանի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 177 Մաս 2 Կետ 1,3 |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | դատված |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Գելոյան |
| Հայրանուն | Գրիգորի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 177 Մաս 2 Կետ 1,3 |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | չդատված |
| Վիճակագրական տողի համարը | 6.3 |
| Չափահաս | Այո |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 09-07-2011 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Վարդան |
| Ազգանուն | Գրիգորյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 11-07-2011 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 11-07-2011 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 11-07-2011 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 28-07-2011 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Գելոյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Տարոն |
| Ազգանուն | Միքայելյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 06-08-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 12-08-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 15:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 23-08-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 10:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 05-09-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 05-09-2011 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Տարոն |
| Ազգանուն | Միքայելյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 05-09-2011 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
| Ազատվել է պատժի կիրառումից (Հիմքը) | Կիրառվել է համաներում |
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Գելոյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 05-09-2011 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
| Ազատվել է պատժի կիրառումից (Հիմքը) | Կիրառվել է համաներում |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | Թիվ. ԵԷԴ/0101/01/11/ Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ. Նախա•ահող դատավոր Վ.Ա.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Քարտուղարությամբ Թ.ՇԱՀՎԵՐԴՅԱՆԻ Մասնակցությամբª Մեղադրող Տ.ՈւԶՈՅԱՆԻ Տուժող Հ.ՆԵՐՍԵՍՅԱՆԻ Պաշտպաններ Վ.ԱԹՈՅԱՆԻ Կ.ՄԱՆՈւՉԱՐՅԱՆԻ 2011թվականի սեպտեմբերի 5–ին, Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց •ործն ըստ մեղադրանքի 1.Տարոն Ալեքսանի Միքայելյանի, ծնված 03.08.1967թ. Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, բարձրա•ույն կրթությամբ, ամուսնալուծված, խնամքին երկու անձ, համարվում է դատվածություն չունեցող անձ, ֆիզիկապես առողջ, աշխատում է ՙԲիզի՚ տաքսի ծառայությունում, որպես վարորդ, հաշվառված է ք.Երևան Սարյան փողոց 16 շենք բն. 21, փաստացի բնակվում է Երևան քաղաքի Մխչյան փողոցի թիվ. 9ա տանը, որպես խափանման միջոց ընտրվել է ստորա•րություն չհեռանալու մասին: Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2–րդ մասի 1–ին և 3–րդ կետերով: Առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել: 2.Արմեն Գրի•որի Գելոյանի, ծնված 23.08.1972թ. Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին մեկ անձ, համարվում է դատվածություն չունեցող անձ, ֆիզիկապես վատառողջ, տառապում է ՙՀեպատիտ-Ց՚ խրոնիկ հիվանդությամբ, չի աշխատում, բնակվում է Երևան քաղաքի Անդրֆեդերացիայի փողոցի թիվ. 11 տանը, որպես խափանման միջոց ընտրվել է ստորա•րություն չհեռանալու մասին: Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2–րդ մասի 1–ին և 3–րդ կետերով: Առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել: Գործի դատավարական նախապատմությունը. Գույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու հանցավոր դիտավորությամբ, Վլադիմիր Գելոյանի առաջարկությամբ նախնական համաձայնության •ալով միմյանց հետ, ամբաստանյալներ Տարոն Միքայելյանը, Արմեն Գելոյանը և վերջինիս հորեղբայր` Վլադիմիր Գելոյանը 2011թվականի ապրիլի 3-ին ժամը 02-ի սահմաններում, ամբաստանյալ Տ.Միքայելյանին ամրակցված ՙԲիզի՚ տաքսի ծառայությանը պատկանող ՙՄիտսուբիշի Լանսեռ՚ մակնիշի Տ 5053 պետհամարանիշի ավտոմեքենայով եկել են Երևանի Նոր - Արեշ 43 փողոց, որտեղ մեքենան կայանել են ճանպարհին և երեքով քայլելով մոտեցել նույն փողոցի թիվ. 35` տուժող Հայկ Ներսեսյանի տանը: Վլադիմիր Գելոյանի պահանջով ամբաստանյալ Տ.Միքայելյանը պարսպի վրայով ապօրինի մուտք է •ործել նշված տան բակ, որտեղ առանց տեխնիկական միջոցների •ործադրման, բակի կողմից բացել է երկաթյա դարպասի փականը, որից հետո Վ.Գելոյանը և ամբաստանյալ Ա.Գելոյանն անար•ել ապօրինի մուտք են •ործել տան բակ և այնտեղ •տնվող ավտոտնակ - արհեստանոցից հափշտակել 120.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության •ույք, այն է` 75.000 ՀՀ դրամ արժողության մեկ հատ էլեկտրական զոդող սարք, 13.000 ՀՀ դրամ արժողության մեկ հատ էլեկտրական շաղափ, 17.000 ՀՀ դրամ արժողության մեկ հատ էլեկտրական պտուտակահան և 15.000 ՀՀ դրամ արժողության մեկ հատ էլեկտրական մետաղահատ սղոց` տուժող Հ.Ներսեսյանին պատճառելով զ•ալի չափի •ույքային վնաս: Այնուհետև •ողունը տեղավորել են ամբաստանյալ Տ.Միքայելյանին ամրակցված տաքսի ավտոմեքենայում և փոխադրել Երևան քաղաքի Անդրֆեդերացիայի փողոցի թիվ. 11` ամբաստանյալ Ա.Գելոյանի տուն: Դեպքից մի քանի օր հետո, տեղեկանալով որ ամբաստանյալ Տ.Միքայելյանը և հորեղբայրը` Վ.Գելոյանը կատարած հանցա•ործության համար •տնվում են ոստիկանությունում, ամբաստանյալ Ա.Գելոյանը 2011թվականի ապրիլի 14-ին երեկոյան ուշ ժամին, •ործով չպարզված տաքսի ավտոմեքենայով ողջ •ողունը կամովին ուղարկել է Երևանի Նոր-Արեշ 43 փողոցի թիվ. 35 տուն` տուժող Հ.Ներսեսյանին, իսկ 2011թվականի մայիսի 30-ին ինքնակամ ներկայացել ոստիկանության Էրեբունու բաժին: Նախաքննական մարմնի 27.06.2011թվականի որոշմամբ, Վլադիմիր Համբարձումի Գելոյանի նկատմամբ •ործի վարույթը կարճվել և քրեական հետապնդումն դադարեցվել է` ՙՀայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ ՀՀ Ազ•ային ժողովի 26.05.2011թ. որոշման 2-րդ կետի 2-րդ ենթակետի և 6-րդ կետի 3-րդ ենթակետի համաձայն: Կատարած արարքի համար Տարոն Ալեքսանի Միքայելյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով: Մինչ դատաքննության անցնելը, ամբաստանյալ Տ.Միքայելյանի և պաշտպան Վ.Աթոյանի կողմից միջնորդություն ներկայացվեց դատարանին` •ործով արա•ացված դատական քննության կար• կիրառելու մասին, սակայն մեղադրող Տ.Ուզոյանն առանց պատճառաբանության առարկեց միջնորդության դեմ (դատական նիստի արձանա•րություն): Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Տ.Միքայելյանն իրեն լիովին մեղավոր ճանաչեց և օ•տվելով իր քրեադատավարական իրավունքից հրաժարվեց դատարանում ցուցմունքներ տալ (դատական նիստի արձանա•րություն): Դատարանի կողմից հրապարակվեց ամբաստանյալ Տարոն Ալեքսանի Միքայելյանի նախաքննական ցուցմունքներն այն մասին, որ 2011թվականի ապրիլի 3-ին ժամը 02-ի սահմաններում, իրեն ամրակցված ՙԲիզի՚ տաքսի ծառայությանը պատկանող ՙՄիտսուբիշի Լանսեռ՚ մակնիշի Տ 5053 պետհամարանիշի ավտոմեքենայով, Արմեն և Վլադիմիր Գելոյանների հետ միասին •նացել են Երևանի Նոր-Արեշ 43 փողոց, որտեղ մեքենան կայանել է ճանապարհին և քայլելով մոտեցել են նույն փողոցի թիվ. 35 տանը: Ինքը ցատկելով պարսպի վրայով մտել է տան բակ, ներսից բացել դարպասի փականը, որից հետո բակ են մտել նաև Արմեն և Վլադիմիր Գելոյանները: Այնուհետև բակում •տնվող արհեստանոցից •ողացել են ելեկտրական զոդող սարք, էլեկտրական շաղափ, էլեկտրական պտուտակահան և էլեկտրական մետաղահատ սղոց, որոնք դրել են իր տաքսի ավտոմեքենան և •ողացված •ործիքները տեղափոխել Արմեն Գելոյանին պատկանող Երևանի Անդրֆեդերացիայի փողոցի թիվ. 11 տուն: Դեպքից երկու օր անց իրեն բերման են ենթարկել ՀՀ ոստիկանության Էրեբունու բաժին, որտեղ ինքը խոստավանել է կատարվածի մասին: Կատարած արարքի համար Արմեն Գրի•որի Գելոյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով: Մինչ դատաքննության անցնելը, ամբաստանյալ Ա.Գելոյանի և պաշտպան Կ.Մանուչարյանի կողմից միջնորդություն ներկայացվեց դատարանին` •ործով արա•ացված դատական քննության կար• կիրառելու մասին, սակայն մեղադրող Տ.Ուզոյանն առանց պատճառաբանության առարկեց միջնորդության դեմ (դատական նիստի արձանա•րություն): Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Արմեն Գելոյանն իրեն լիովին մեղավոր ճանաչեց և դատարանին հայտնեց, որ դեպքից որոշ ժամանակ առաջ, ավտոմեքենան վերանորո•ելու նպատակով, հորեղբոր` Վլադիմիր Գելոյանի հետ միասին, այցելել են տուժող Հ.Ներսեսյանի արհեստանոց` Երևանի Նոր-Արեշ 43 փողոցի թիվ. 35 տուն և այնտեղ տեսնելով այդ •ործիքները, հորեղբոր առաջարկությամբ նպատակադրվել են դրանք •ողանալ: 2011թվականի ապրիլի 3-ին ժամը 02-ի սահմաններում, ինքը, հորեղբոր` Վլադիմիր Գելոյանի և նրա ընկերոջ, •ործով մյուս ամբաստանյալ Տարոն Միքայելյանի հետ միասին, վերջինիս տաքսի ավտոմեքենայով •նացել են Երևանի Նոր-Արեշ 43 փողոց: Հասնելով այնտեղ, մեքենան կան•նեցրել են փողոցում և քայլելով մոտեցել տուժող Հ.Ներսեսյանի տանը, որտեղ Տ.Միքայելյանը պարսպով ցատկել, մտել է տան բակ և բացել տան դարպասը: Այնուհետև իրենք նույնպես մտել են բակ և արհեստանոցից •ողացել մեկ հատ էլետրական զոդող սարք, մեկ հատ էլեկտրական շաղափ, մեկ հատ էլեկտրական պտուտակահան և մեկ հատ էլեկտրական սղոց: Գողունը դրել են տաքսի ավտոմեքենայում և տեղափոխել իրենց տուն` հետա•այում դրանք վաճառելու համար: Դրանից մի քանի օր անց, ինքը •տնվել է աշխատանքի վայրում, երբ իրեն զան•ահարել է կինը և հայտնել, որ իրենց տուն են եկել ոստիկանության աշխատակիցներ, ցանկանում են իր հետ զրուցել: Ոստիկանության աշխատակիցը հեռախոսով հայտնել է, որ ցանկանում է տեսնել իրեն, որից անմիջապես կռահել է պատճառը, ուստի պատասխանել է, որ •տնվում է աշխատավայրում և տվյալ պահին չի կարող ներկայանալ` խոստանալով հաջորդ օրը ներկայանալ ոստիկանություն: Դրանից հետո, ինքն անմիջապես այցելել է հորեղբոր տուն և տեղեկացել, որ նրան բերման են ենթարկել ոստիկանություն, որտեղ է •տնվում նաև Տարոն Միքայելյանը: Այնուհետև մի քանի օր անց, ողջ •ողունը անծանոթ տաքսի ավտոմեքենայով ինքը կամովին ուղարկել է տուժող Հայկ Ներսեսյանի տուն, որտեղից դրանք •ողացել են, իսկ որոշ ժամանակ հետո ինքնակամ ներկայացել ոստիկանություն (դատական նիստի արձանա•րություն): Դատաքննությամբ ձեռք բերված և հետազոտված ապացույցները. Տուժող Հայկ Պետիկի Ներսեսյանը դատարանին հայտնեց, որ բնակվում է Երևանի Նոր-Արեշ 43 փողոցի թիվ. 35 տանը: Ամբաստանյալներից ճանաչում է Արմեն Գելոյանին, որպես իր հաճախորդ, նրա հետ թշնամություն կամ բարեկամություն չունի: Ինքը զբաղվում է մեքենաների վերանորո•մամբ և աշխատանքներն իրականացնում է իր տան բակում •տնվող արհեստանոցում: 2011թվականի ապրիլի 2-ի երեկոյան, սովորականի պես աշխատանքային ժամն ավարտվելուց հետո, փակել է դարպասը և •նացել տուն: Հաջորդ օրը` 2011թվականի ապրիլի 3-ին ժամը 10-ի սահմաններում մտնելով արհեստանոց, տեսել է, որ դարպասի դուռը բաց է, իսկ արհեստանոցից բացակայում են էլեկտրական զոդող սարքը, էլեկտրական շաղափը, էլեկտրական պտուտակահանը և էլեկտրական մետաղահատ սղոցը: Կատարվածի կապակցությամբ ոստիկանություն չի դիմել, սակայն երկու օր անց իրեն հրավիրել են ոստիկանության Էրեբունու բաժին, որտեղ ոստիկանների առաջարկությամբ հաղորդում է •րել, քանի որ հանցա•ործություն կատարած անձինք բռնվել են: Դեպքից մի քանի օր անց` 2011թվականի ապրիլի 14-ին ժամը 2330-ի սահմաններում, իրենց տուն է եկել մի անծանոթ տաքսի ավտոմեքենա, որի վարորդը իրեն է հանձնել արհեստանոցից •ողացված ողջ ապրանքները և հայտնել, որ դրանք իրեն տվել է մի անծանոթ ուղևոր` խնդրելով ապրանքները բերել իր հասցեով: Տուժող Հ.Ներսեսյանը դատարանում քաղաքացիական հայցի պահանջ չներկայացրեց պատճառաբանելով, որ •ողացված էլեկտրական սարքավորումները ամբողջությամբ վերադարձվել են իրեն և խնդրեց ամբաստանյալների նկատմամբ մեղմ պատիժ նշանակել (դատական նիստի արձանա•րություն): Վկա Վլադիմիր Համբարձումի Գելոյանը դատարանին հայտնեց, որ ամբաստանյալ Արմեն Գելոյանը հանդիսանում է եղբոր որդին, իսկ ամբաստանյալ Տարոն Միքայելյանին ճանաչում է վաղուց, իր նախկին բնակության վայրից, որպես հարևան: 2011թվականի ապրիլի 3-ին ժամը 02-ի սահմաններում, իրեն է զան•ահարել կամ եղբոր որդին` Ա.Գելոյանը կամ Տ.Միքայելյանը և հանդիպելով միմյանց, վերջիններիս առաջարկով միասին •նացել են Երևանի Նոր-Արեշ 43 փողոց, որտեղ կայանել են ավտոմեքենան և քայլելով մոտեցել թիվ. 35 տանը: Այդ ընթացքում Տ.Միքայելյանը պարսպով ցատկել, մտել է տան բակ, բացել դարպասը և արհեստանոցից •ործիքներ •ողացել: Գողացված ապրանքները դրել են Տարոնի տաքսի ավտոմեքենան և դրանք տեղափոխել Երևանի Անդրֆեդերացիայի փողոցի թիվ. 11` Արմեն Գելոյանի տուն, հետա•այում դրանք վաճառելու համար: Դեպքից երկու օր անց, իրեն բերման են ենթակել ոստիկանության Էրեբունու բաժին, որտեղ ինքը խոստովանել է կատարվածի մասին (դատական նիստի արձանա•րություն): Դատարանի կողմից հետազոտվեց դատաապրանքա•իտական փորձաքննության 12.05.2011թ. թիվ. 295-ԱՊ եզրակացությունն այն մասին, որ փորձաքննությանը տրամադրված էլեկտրական զոդման սարքը •տնվում է աշխատունակ վիճակում, օ•տա•ործված է, ինչի հաշվառմամբ միջին շուկայական •ինը •նահատվում է 75.000 ՀՀ դրամ: Փորձաքննությանը տրամադրված մետաղահատ էլեկտրական սարքն արտասահմանյան արտադրության է, օ•տա•ործված, ունի բավարար ապրանքային տեսք, ինչի հաշվառմամբ միջին շուկայական •ինը •նահատվում է 15.000 ՀՀ դրամ` հաշվի առնելով դրա առկա ապրանքային վիճակը: Փորձաքննությանը տրամադրված էլեկտրական շաղափը ՙGOLD՚ տեսակի է, օ•տա•ործված, •տնվում է աշխատունակ վիճակում, ունի բավարար ապրանքային տեսք, պիտանի է հետա•ա նպատակային օ•տա•ործման համար, ինչի հաշվառմամբ միջին շուկայական •ինը •նահատվում է 13.000 ՀՀ դրամ: Փորձաքննությանը տրամադրված էլեկտրական պտուտակահանը ՙRTR՚ տեսակի է, արտասահմանյան արտադրության, օ•տա•ործված է, ունի բավարար ապրանքային տեսք, •տնվում է աշխատունակ վիճակում, ինչի հաշվառմամբ միջին շուկայական •ինը •նահատվում է 17.000 ՀՀ դրամ` հաշվի առնելով առկա ապրանքային վիճակը: Դատարանի կողմից հետազոտվեց մատնադրոշմային փորձաքննության 23.06.2011թ. թիվ. 1277 եզրակացությունն այն մասին, որ ամբաստանյալ Ա.Գելոյանի մատնադրոշմները համեմատվել են ՀՀ ոստիկանության ՓՔՎ մատնադրոշմային քարտադարանում հաշվառված, չբացահայտված հանցա•ործություններով դեպքերի վայրերից առ•րավված մատնահետքերի հետ, սակայն համեմատության արդյունքում համընկնում չի հայտնաբերվել: Դատարանի կողմից հետազոտվեցին նաև դեպքի վայրի զննության մասին արձանա•րությունը, •ողացված իրերը տուժող Հ.Ներսեսյանից առ•րավելու մասին նախաքննական մարմնի 18.04.2011թ. արձանա•րությունը, ամբաստանյալ Տ.Միքայելյանի մասնակցությամբ քննչական փորձարարություն կատարելու մասին նախաքննական մարմնի 16.06.2011թ. արձանա•րությունը, •ողացված էլեկտրական սարքավորումներն իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին նախաքննական մարմնի 13.05.2011թ. որոշումը, Վլադիմիր Գելոյանի կողմից շահա•ործվող /094/10–82–81 և /093/10–42–65 բջջային հեռախոսներից կատարված խոսակցությունների •աղտնալսման վերծանումները, ամբաստանյալ Ա.Գելոյանի կողմից ոստիկանության բաժին ինքնակամ ներկայանալու մասին հետաքննական մարմնի 30.05.2011թվականի արձանա•րությունը, ամբաստանյալ Ա.Գելոյանի կողմից ՙՀեպատիտ-Ց՚ խրոնիկական հիվանդությամբ տառապելու վերաբերյալ բժշկական փաստաթղթերը, ամբաստանյալ Ա.Գելոյանի վերաբերյալ ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի 03.08.2011թվականի տեղեկանքը, ամբաստանյալ Տ.Միքայելյանի երեխաների ծննդյան վկայականի պատճեները և •ործում եղած այլ փաստացի տվյալները: (դատական նիստի արձանա•րություն): Դատարանի իրավական վերլուծությունը. Գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված բոլոր ապացույցները, դրանք համադրելով իրենց համակցության մեջ` դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված, ինչպես նաև ներքին համոզմամբ, դատարանն ապացուցված է համարում ամբաստանյալներ Տարոն Ալեքսանի Միքայելյանի և Արմեն Գրի•որի Գելոյանի կատարած արարքները, •տնում է, որ նախաքննական մարմնի կողմից արարքներին տրվել են քրեաիրավական ճիշտ որակումներ և դրանք համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներին: Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում կատարված հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, հանցավորների անձն, այն որ ամբաստանյալ Տ.Միքայելյանը նախկինում ճիշտ է դատապարտված է եղել, սակայն համարվում է դատվածություն չունեցող անձ, ամուսնալուծված է, խնամքին ունի երկու անչափահաս երեխաներ, աշխատում է, աշխատավայրում և բնակության վայրում բնութա•րվում է դրականորեն: Ամբաստանյալ Ա.Գելոյանը նախկինում դատապարտված է եղել, սակայն նույնպես համարվում է դատվածություն չունեցող անձ, ամուսնացած է, նոր է ընտանիք կազմել, խնամքին ունի կենսաթոշակառու մայր, ֆիզիկապես վատառողջ է, տառապում է ՙՀեպատիտ-Ց՚ խրոնիկական հիվանդությամբ, նախկին աշխատատեղում և բնակության վայրում բնութա•րվում է դրականորեն: Որպես պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանք դատարանն ամբաստանյալ Տ.Միքայելյանի համար համարում է պատիժ նշանակելու պահին նրա խնամքի տակ մինչև 14 տարեկան երկու երեխաների առկայությունը, ինչպես նաև հանցա•ործության մյուս մասնակիցներին մերկացնելուն աջակցելը: Որպես պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանք դատարանն ամբաստանյալ Ա.Գելոյանի համար համարում է հանցա•ործությամբ ձեռք բերված •ույքը կամովին վերադարձնելը և մեղայականով ներկայանալը: Պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանքներ դատարանն ամբաստանյալներ Տ.Միքայելյանի և Ա.Գելոյանի համար դատաքննությամբ չհայտնաբերեց: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 10 հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է, որ հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներ•ործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հան•ամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցա•ործությունները կանխելու համար: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48 հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն, պատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61 հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է. ՙՀանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ...՚: Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալներ Տ.Միքայելյանի և Ա.Գելոյանի նկատմամբ ընտրված ստորա•րություն չհեռանալու մասին խափանման միջոցի հարցին պետք է անդրադառնալ դատավճռի եզրափակիչ մասով` նրանց նկատմամբ պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս: Տուժող Հ.Ներսիսյանի կողմից քաղաքացիական հայցի պահանջ չներկայացնելու կապակցությամբ, դատարանը •տնում է, որ քաղաքացիական հայցի հարցը •ործով պետք է համարել լուծված: Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը •տնում է, որ •ործով իրեղեն ապացույց ճանաչված և տուժող Հ.Ներսեսյանի պահպանությանը հանձնված մեկ հատ էլեկտրական զոդող սարքը, մեկ հատ էլեկտրական շաղափը, մեկ հատ էլեկտրական պտուտակահանը և մեկ հատ էլեկտրական մետաղահատ սղոցը պետք է թողնել վերջինիս տնօրինմանն` ըստ պատկանելիության: Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357–360, 365, 369–373 հոդվածներով, դատարանը. Վ Ճ Ռ Ե Ց Տարոն Ալեքսանի Միքայելյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել ազատազրկման 2 /երկու/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով: ՙՀայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ ՀՀ Ազ•ային ժողովի 26.05.2011թ. որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետի համաձայն, Տարոն Ալեքսանի Միքայելյանին ազատել պատժից: Տարոն Ալեքսանի Միքայելյանի նկատմամբ ընտրված ստորա•րություն չհեռանալու մասին խափանման միջոցը վերացնել: Արմեն Գրի•որի Գելոյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել ազատազրկման 2 /երկու/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով: ՙՀայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ ՀՀ Ազ•ային ժողովի 26.05.2011թ. որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետի համաձայն, Արմեն Գրի•որի Գելոյանին ազատել պատժից: Արմեն Գրի•որի Գելոյանի նկատմամբ ընտրված ստորա•րություն չհեռանալու մասին խափանման միջոցը վերացնել: Իրեղեն ապացույց ճանաչված և տուժող Հ.Ներսեսյանի պահպանությանը հանձնված մեկ հատ էլեկտրական զոդող սարքը, մեկ հատ էլեկտրական շաղափը, մեկ հատ էլեկտրական պտուտակահանը և մեկ հատ էլեկտրական մետաղահատ սղոցը թողնել վերջինիս տնօրինմանն` ըստ պատկանելիության: Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետումª ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան: ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ.Ա. |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 05-09-2011 |
Կիրառվել է համաներում
| Ամսաթիվ | 05-09-2011 |
|---|---|
| Համաներման մասին որոշման ընդունման ամսաթիվ | 26-05-2011 |
| Համաներման մասին որոշման հոդված | 1 |
| Համաներման մասին որոշման մաս | 1 |
| Հոդված |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 10-10-2011 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 25-10-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | հատոր առաջինը 169 թերթից, հատոր երկրորդը` 83 թերթից |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 27-10-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | հատոր առաջինը 169 թերթից, հատոր երկրորդը` 83 |