Հիմնական
Գործի համար:
ԵԷԴ/0083/01/11
Վիճակագրական տողի համար :
11.3
Պատասխանող
Արթուր Մանուկյան
Արթուր Մանուկյան Կարոյի
Արթուր Մանուկյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Սերժիկ Ավետիսյան
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Վարդան Գրիգորյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Սերժիկ Ավետիսյան
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Վարդան Գրիգորյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Քրեական վերաքննիչ | 2011-09-26 | 13:00 | 3 | |||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2011-07-07 | 14:30 | 1 | |||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2011-07-29 | 14:00 | 1 |
ԳՈՐԾ ԵԷԴ/0083/01/11
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ՔՐԵԱԿԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԴԱՏԱՐԱՆ
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
26 սեպտեմբերի 2011թ. ք. Երևան
ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարանը /այսուհետ` վերաքննիչ դատարան/
հետևյալ կազմով
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Մ.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Մ.ՄԱՀՏԵՍՅԱՆ
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ
ԱՄԲԱՍՏԱՆՅԱԼ` Ա.ՄԱՆՈՒԿՅԱՆ
Դռնբաց դատական նիստում ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա քննության առավ քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`
Արթուր Կարոյի Մանուկյանի, ծնված 13.11.1981 թվականին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, յոթամյա կրթությամբ, դատապարտված, խնամքին մեկ անձ, նախկինում 5 անգամ դատապարտված` 1. 08.01.1997թ. Երևանի Շենգավիթի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 86-րդ հոդվածի 2-րդ մասով դատապարտվել է ազատազրկման 1 տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 41-րդ հոդվածի կիրառմամբ սահմանված պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել և սահմանվել է փորձաշրջան 2 տարի ժամկետով, 2. 16.10.1997թ. Երևանի Շենգավիթի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 86-րդ հոդվածի 4-րդ մասով դատապարտվել է ազատազրկման 6 տարի ժամկետով, նույն դատարանի 09.10.1998թ. որոշմամբ արարքը վերավորակվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 86-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և պատիժ սահմանվել ազատազրկում 3 տարի ժամկետով, 3. 15.03.1999թ. Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 86-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-րդ հոդվածի կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 3 տարի 6 ամիս ժամկետով, 4. 19.12.2001թ. Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ համայնքների առային ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 89-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-39-րդ հոդվածների կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 4 տարի ժամկետով, նույն դատարանի 01.09.2003թ. որոշմամբ արարքը համապատասխանեցվել է նոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերին, իսկ պատիժը թողնվել անփոփոխ, 5. 11.10.2004թ. Երևանի Կետրոն և Նորք-Մարաշ համայնքների առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 4-րդ կետով դատապարտվել է ազատազրկման 8 տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման, նույն դատարանի 09.07.2011թ. որոշմամբ նախկին դատավճիռներով կատարած հանցանքները, «ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին» 23.05.2011թ. ՀՕ-143-Ն օրենքի համաձայն համապատասխանեցվել են գործող ՀՀ քրեական օրենսգրքի համապատասխան հոդվածներին, իսկ դատավճիռները պատժի մասով թողնվել են անփոփոխ, պատիժ է կրել ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկում, ֆիզիկապես վատառողջ, տառապում է թմրամոլությամբ, չի աշխատել, բնակվել է ք, Երևան Եղ.Թադևոսյան փողոց 2 նրբանցք 2 շենք բն. 28, ներկայումս գտնվում է ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկում, սույն գործով նախաքննական մարմնի կողմից խափանման միջոց չի ընտրվել, արգելանքի տակ է 2004 թ. մայիսի 26-ից, սույն քրեական գործով պատժի կրման սկիզբը հաշվվել է 29.07.2011թ.:
Մեղադրվել և դատապարտվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով:
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2010թ. դեկտեմբերի 10-ի որոշմամբ թիվ 12147910 քրեական գործի նյութերով հարուցվել է նոր քրեական գործ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով:
2010թ. ապրիլի 19-ի որոշմամբ Արթուր Կարոյի Մանուկյանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով ներգրավվել է որպես մեղադրյալ:
2010թ. հունիսի 01-ին քրեական գործից մաս անջատելու, առանձին վարույթ առանձնացնելու որոշում է կայացվել:
2010թ. հունիսի 06-ին սույն քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ մուտքագրվել է Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:
Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը, պահպանելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3753 հոդ. դրույթները, 2011թ. հուլիսի 29-ի դատավճռով ամբաստանյալ Արթուր Կարոյի Մանուկյանին մեղավոր է ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել ազատազրկման 1 /մեկ/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի 1-ին կետի համաձայն, նշանակված պատժին լրիվ գումարվել է Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 11.10.2004թ. թիվ. 1-332 դատավճռով նշանկաված պատժից 5 ամիս 26 օր ժամկետով ազատազրկման ձևով չկրած մասը և Արթուր Կարոյի Մանուկյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 1 /մեկ/ տարի 11 /տասնմեկ/ ամիս 26 /քսանվեց/ օր ժամկետ, որը պետք է կրի ՀՀ ՔԱրդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում:
Արթուր Կարոյի Մանուկյանի նկատմամբ պատժի սկիզբը հաշվարկվել է դատավճռի հրապարակման պահից` 2011 թվականի հուլիսի 29-ից:
Արթուր Կարոյի Մանուկյանի նկատմամբ ազատազրկման հետ մեկտեղ կիրառվել է բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց, այն է` հարկադիր բուժում թմրամոլությունից:
Իրեղեն ապացույցը տնօրինվել է օրենքով սահմանված կարգով:
Ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանի կողմից բերված վերաքննիչ բողոքը վերաքննիչ դատարանի 09.09.2011թ. որոշմամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3753, 377, 381, 385-391 հոդվածներով ընդունվել է վարույթ և գործը նշանակվել է քննության` 2011թ. սեպտեմբերի 26-ին:
2.Գործի փաստական հանգամանքները.
Ըստ մեղադրական եզրակացության, 2010թ. դեկտեմբերի 10-ին Գեղեցիկ Ռուբենի Հակոբյանի կողմից ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկի դատապարտյալ Արթուր Կարոյի Մանուկյանի անվամբ ներկայացված հանձնուքի խուզարկությամբ` թթվի մեջից խոշոր չափի` 1,555 գրամ «Ացետիլացված ափիոն» տեսակի թմրամիջոց և զգալի չափի` 0,016 գրամ «Բուպրենորֆին» տեսակի թմրամիջոց հայտնաբերելու առթիվ ՀՀ ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնում հարուցված թիվ 12147910 քրեական գործի նախաքննությամբ պարզվել է հետևյալը.
Երևան քաղաքի Ե.Թադևոսյան փողոց 2-րդ նրբանցք 2-րդ շենքի 28 բնակարանի բնակիչ, սույն գործո մեղադրյալ Արթուր Կարոյի Մանուկյանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 4-րդ կետով նախատեսված հանցագործություն կատարելու համար 11.10.2004թ. ՀՀ Կենտրոն և Նորք-Մարաշ համայնքների առաջին ատյանի դատարանի կողմից դատապարտված լինելով 7 տարի ժամկետով ազատազրկման, 2010թ. դեկտեմբերի 6-ին պատիժը կրել է ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկի թիվ 37 խցում:
Մեղադրյալ Ա.Մանուկյանը պատիժը ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկի թիվ 37 խցում պատիժը կրելու ընթացքում 2011թ. դեկտեմբերի 6-ին ժամը 15:35-ին առանց իրացնելու նպատակի` իր օգտագործման համար փորձել է ապօրինի ձեռք բերել խոշոր չափի` 1,555 գրամ «Ացետիլացված ափիոն» տեսակի թմրամիջոց և զգալի չափի` 0,016 գրամ «Բուպրենորֆին» տեսակի թմրամիջոց: Այդ նպատակով նա 06.12.2010թ. իր մոտ ապօրինի պահվող հեռախոսով զանգահարել է ոմն Արմենին և պայմանավորվել թմրամիջոցները ձեռք բերելու շուրջ:
Ամն Արմենը համաձայնվել է թմրամիջոցն իրացնել Ա.Մանուկյանին, սակայն անձամբ թմրամիջոցը Նուբարաշեն տանել` հրաժարվել է:
Թմրամիջոցը ձեռք բերելու նպատակով Ա.Մանուկյանը պայմանավորվել է ոմն Արմենի հետ` հանձնուք պատրաստելու և թմրամիջոցը հանձնուքում գտնվող թթվի մեջ թաքցնելու վերաբերյալ, ապա իր մոտ ապօրինի պահվող 077-36-64-88 հեռախոսահամարից զանգահարելով կնոջը` վկա Գեղեցիկ Հակոբյանի 098-62-50-10 հեռախոսահամարին, խնդրել է իր ծանոթից վերցնել հանձնուք, այցելել «Նուբարաշեն» ՔԿՀ և հանձնուքը իր անվամբ ներկայացնել ՔԿՀ:
Հեռախոսազանգերի միջոցով Ա.Մանուկյանը կազմակերպել է Գ.Հակոբյանի և ոմն Արմենի հանդիպումը` «Նուբարաշեն» ՔԿՀ-ի ճանապարհին գտնվող 60 համարի երթուղային տաքսու կանգառի մոտ, որտեղ Գ.Հակոբյանը չիմանալով հանձնուքում թաքցված թմրամիջոցի մասին, այն վերցրել է ոմն Արմենից, գնացել «Նուբարաշեն» ՔԿՀ, լրացրել հանձնուքն ամուսնուն փոխանցելու համար նախատեսված անհրաժեշտ փաստաթղթերն ու հանձնուքը ներկայացրել ստուգման, որի ժամանակ «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկի աշխատակիցներ Հովհաննես Փանոսի Մանջիկյանի և Ստեփան Վասիլի Մշեցյանի կողմից հանձնուքում գտնվող թթվի միջից հայտնաբերել են թաքցրած խոշոր չափի` 1,555 գրամ «Ացետիլացված ափիոն» տեսակի թմրամիջոցը, ինչի պատճառով իր կամքից անկախ հանգամանքներում Ա.Մանուկյանը չի կարողացել ավարտին հասցնել հանցագործությունը և ապօրինի ձեռք բերել խոշոր չափի թմրամիջոցը:
Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 29.07.2011թ. դատավճռով Ա.Մանուկյանը մեղավոր է ճանաչվել և դատապարտվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով:
3.Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջները.
Դատարանի 29.07.2011թ. դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոք է ներկայացրել ամբաստանյալը, որով հայտնել է, որ առաջադրված մեղադրանքում ինքն իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել, միջնորդել է կիրառել դատական քննության արագացված կարգ, դատավճիռը բողոքարկում է պատժաչափի մասով:
Վերաքննիչ դատարանում ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը պնդեց բողոքը և խնդրեց այն բավարարել, պատճառաբանելով, որ խնամքին ունի մեկ անչափահաս երեխա:
Վերաքննիչ բողոքի դեմ գրավոր պատասխաններ վերաքննիչ դատարանը չի ստացել:
Ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը դատարանին հայտնեց, որ հրաժարվում է հանրային պաշտպան Կ.Մանուչարյանի ծառայությունից, քանի որ պաշտպան ունենալ չի ցանկանում և դա պայմանավորված չէ ոչ իր նյութական վիճակով, ոչ էլ այն հանգամանքով, որ պաշտպանը դատական նիստին չի ներկայացել: Ամբաստանյալը իր դիրքորոշումը պատճառաբանեց նաև այն հանգամանքով, որ վերաքննիչ բողոքը բերվել է իր կողմից` միայն պատժի մասով և համապատասխան հիմնավորումները ինքը կարող է ինքնուրույն ներկայացնել դատարանին:
Դատական նիստի տեղի, օրվա և ժամի մասին պատշաճ կարգով տեղեկացվել է նաև առաջին ատյանի դատարանում մեղադրանքը պաշտպանող դատախազ` Ա.Մուրադյանը, սակայն վերաքննիչ դատարան համապատասխան դատախազ չի ներկայացել, ինչը ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 418-րդ հոդվածի կարգով խոչընդոտ չէ վերաքննիչ բողոքը վերանայելու և վերջնական դատարան ակտ կայացնելու համար:
4.Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը.
Ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքում նշված հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում վերանայելով դատավճիռը, լսելով բողոքում բերված ամբաստանյալի հիմնավորումները, վերլուծելով գործի նյութերը` վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ դատարանի դատավճիռը պատժի մասով բեկանելու և փոփոխելու հիմքեր չկան, հետևյալ պատճառաբանությամբ:
Վերաքննիչ դատարանը գտավ, որ Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը ամբաստանյալի նկատմամբ պատժի տեսակը և չափը որոշելիս, ղեկավարվելով պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներով, պահպանելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10, 48, 61-63, 65 և 67-րդ հոդվածների դրույթները, հաշվի առնելով ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանին մեղսագրված հանցագործության բնույթն ու հանրության համար` վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը բնութագրող բացասական տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, այն է` լիովին մեղավոր է ճանաչել, զղջացել է կատարածի համար, տվել է խոստովանական ցուցմունքներ, խնամքին ունի մեկ անչափահաս երեխա, ինչպես նաև որպես պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք հանցանք կատարելու ռեցիդիվը և նկատի ունենալով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3753 հոդվածի պահանջը, նշանակել է արդարացի պատիժ, որը համապատասխանում է հանցանքի ծանրությանը և ամբաստանյալի անձնավորությանը:
Այսպիսով, ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքը` նշանակված պատիժը մեղմացնելու առումով, անհիմն է և ենթակա է մերժման:
Քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանքի հարցը, դատարանը գտավ, որ այն հիմնավորված է և պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև սույն որոշման օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատարանի դատավճիռը բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոցի և իրեղեն ապացույցների տնօրինման մասով` թողնել անփոփոխ, մինչև սույն որոշման օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Ելնելով վերոգրյալներից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394 հոդվածներով, վերաքննիչ դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանի վերաքննիչ բողոքը մերժել:
Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2011թ. հուլիսի 29-ի դատավճիռը` քրեական գործով ըստ մեղադրանքի` Արթուր Կարոյի Մանուկյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով ամբողջությամբ թողնել անփոփոխ:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարան, հրապարակման պահից` մեկամսյա ժամկետում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` ստորագրություններ
Իսկականի հետ ճիշտ է`
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ՔՐԵԱԿԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԴԱՏԱՐԱՆ
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
26 սեպտեմբերի 2011թ. ք. Երևան
ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարանը /այսուհետ` վերաքննիչ դատարան/
հետևյալ կազմով
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Մ.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Մ.ՄԱՀՏԵՍՅԱՆ
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ
ԱՄԲԱՍՏԱՆՅԱԼ` Ա.ՄԱՆՈՒԿՅԱՆ
Դռնբաց դատական նիստում ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա քննության առավ քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`
Արթուր Կարոյի Մանուկյանի, ծնված 13.11.1981 թվականին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, յոթամյա կրթությամբ, դատապարտված, խնամքին մեկ անձ, նախկինում 5 անգամ դատապարտված` 1. 08.01.1997թ. Երևանի Շենգավիթի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 86-րդ հոդվածի 2-րդ մասով դատապարտվել է ազատազրկման 1 տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 41-րդ հոդվածի կիրառմամբ սահմանված պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել և սահմանվել է փորձաշրջան 2 տարի ժամկետով, 2. 16.10.1997թ. Երևանի Շենգավիթի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 86-րդ հոդվածի 4-րդ մասով դատապարտվել է ազատազրկման 6 տարի ժամկետով, նույն դատարանի 09.10.1998թ. որոշմամբ արարքը վերավորակվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 86-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և պատիժ սահմանվել ազատազրկում 3 տարի ժամկետով, 3. 15.03.1999թ. Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 86-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-րդ հոդվածի կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 3 տարի 6 ամիս ժամկետով, 4. 19.12.2001թ. Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ համայնքների առային ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 89-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-39-րդ հոդվածների կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 4 տարի ժամկետով, նույն դատարանի 01.09.2003թ. որոշմամբ արարքը համապատասխանեցվել է նոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերին, իսկ պատիժը թողնվել անփոփոխ, 5. 11.10.2004թ. Երևանի Կետրոն և Նորք-Մարաշ համայնքների առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 4-րդ կետով դատապարտվել է ազատազրկման 8 տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման, նույն դատարանի 09.07.2011թ. որոշմամբ նախկին դատավճիռներով կատարած հանցանքները, «ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին» 23.05.2011թ. ՀՕ-143-Ն օրենքի համաձայն համապատասխանեցվել են գործող ՀՀ քրեական օրենսգրքի համապատասխան հոդվածներին, իսկ դատավճիռները պատժի մասով թողնվել են անփոփոխ, պատիժ է կրել ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկում, ֆիզիկապես վատառողջ, տառապում է թմրամոլությամբ, չի աշխատել, բնակվել է ք, Երևան Եղ.Թադևոսյան փողոց 2 նրբանցք 2 շենք բն. 28, ներկայումս գտնվում է ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկում, սույն գործով նախաքննական մարմնի կողմից խափանման միջոց չի ընտրվել, արգելանքի տակ է 2004 թ. մայիսի 26-ից, սույն քրեական գործով պատժի կրման սկիզբը հաշվվել է 29.07.2011թ.:
Մեղադրվել և դատապարտվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով:
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2010թ. դեկտեմբերի 10-ի որոշմամբ թիվ 12147910 քրեական գործի նյութերով հարուցվել է նոր քրեական գործ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով:
2010թ. ապրիլի 19-ի որոշմամբ Արթուր Կարոյի Մանուկյանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով ներգրավվել է որպես մեղադրյալ:
2010թ. հունիսի 01-ին քրեական գործից մաս անջատելու, առանձին վարույթ առանձնացնելու որոշում է կայացվել:
2010թ. հունիսի 06-ին սույն քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ մուտքագրվել է Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:
Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը, պահպանելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3753 հոդ. դրույթները, 2011թ. հուլիսի 29-ի դատավճռով ամբաստանյալ Արթուր Կարոյի Մանուկյանին մեղավոր է ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել ազատազրկման 1 /մեկ/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի 1-ին կետի համաձայն, նշանակված պատժին լրիվ գումարվել է Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 11.10.2004թ. թիվ. 1-332 դատավճռով նշանկաված պատժից 5 ամիս 26 օր ժամկետով ազատազրկման ձևով չկրած մասը և Արթուր Կարոյի Մանուկյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 1 /մեկ/ տարի 11 /տասնմեկ/ ամիս 26 /քսանվեց/ օր ժամկետ, որը պետք է կրի ՀՀ ՔԱրդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում:
Արթուր Կարոյի Մանուկյանի նկատմամբ պատժի սկիզբը հաշվարկվել է դատավճռի հրապարակման պահից` 2011 թվականի հուլիսի 29-ից:
Արթուր Կարոյի Մանուկյանի նկատմամբ ազատազրկման հետ մեկտեղ կիրառվել է բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց, այն է` հարկադիր բուժում թմրամոլությունից:
Իրեղեն ապացույցը տնօրինվել է օրենքով սահմանված կարգով:
Ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանի կողմից բերված վերաքննիչ բողոքը վերաքննիչ դատարանի 09.09.2011թ. որոշմամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3753, 377, 381, 385-391 հոդվածներով ընդունվել է վարույթ և գործը նշանակվել է քննության` 2011թ. սեպտեմբերի 26-ին:
2.Գործի փաստական հանգամանքները.
Ըստ մեղադրական եզրակացության, 2010թ. դեկտեմբերի 10-ին Գեղեցիկ Ռուբենի Հակոբյանի կողմից ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկի դատապարտյալ Արթուր Կարոյի Մանուկյանի անվամբ ներկայացված հանձնուքի խուզարկությամբ` թթվի մեջից խոշոր չափի` 1,555 գրամ «Ացետիլացված ափիոն» տեսակի թմրամիջոց և զգալի չափի` 0,016 գրամ «Բուպրենորֆին» տեսակի թմրամիջոց հայտնաբերելու առթիվ ՀՀ ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնում հարուցված թիվ 12147910 քրեական գործի նախաքննությամբ պարզվել է հետևյալը.
Երևան քաղաքի Ե.Թադևոսյան փողոց 2-րդ նրբանցք 2-րդ շենքի 28 բնակարանի բնակիչ, սույն գործո մեղադրյալ Արթուր Կարոյի Մանուկյանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 4-րդ կետով նախատեսված հանցագործություն կատարելու համար 11.10.2004թ. ՀՀ Կենտրոն և Նորք-Մարաշ համայնքների առաջին ատյանի դատարանի կողմից դատապարտված լինելով 7 տարի ժամկետով ազատազրկման, 2010թ. դեկտեմբերի 6-ին պատիժը կրել է ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկի թիվ 37 խցում:
Մեղադրյալ Ա.Մանուկյանը պատիժը ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկի թիվ 37 խցում պատիժը կրելու ընթացքում 2011թ. դեկտեմբերի 6-ին ժամը 15:35-ին առանց իրացնելու նպատակի` իր օգտագործման համար փորձել է ապօրինի ձեռք բերել խոշոր չափի` 1,555 գրամ «Ացետիլացված ափիոն» տեսակի թմրամիջոց և զգալի չափի` 0,016 գրամ «Բուպրենորֆին» տեսակի թմրամիջոց: Այդ նպատակով նա 06.12.2010թ. իր մոտ ապօրինի պահվող հեռախոսով զանգահարել է ոմն Արմենին և պայմանավորվել թմրամիջոցները ձեռք բերելու շուրջ:
Ամն Արմենը համաձայնվել է թմրամիջոցն իրացնել Ա.Մանուկյանին, սակայն անձամբ թմրամիջոցը Նուբարաշեն տանել` հրաժարվել է:
Թմրամիջոցը ձեռք բերելու նպատակով Ա.Մանուկյանը պայմանավորվել է ոմն Արմենի հետ` հանձնուք պատրաստելու և թմրամիջոցը հանձնուքում գտնվող թթվի մեջ թաքցնելու վերաբերյալ, ապա իր մոտ ապօրինի պահվող 077-36-64-88 հեռախոսահամարից զանգահարելով կնոջը` վկա Գեղեցիկ Հակոբյանի 098-62-50-10 հեռախոսահամարին, խնդրել է իր ծանոթից վերցնել հանձնուք, այցելել «Նուբարաշեն» ՔԿՀ և հանձնուքը իր անվամբ ներկայացնել ՔԿՀ:
Հեռախոսազանգերի միջոցով Ա.Մանուկյանը կազմակերպել է Գ.Հակոբյանի և ոմն Արմենի հանդիպումը` «Նուբարաշեն» ՔԿՀ-ի ճանապարհին գտնվող 60 համարի երթուղային տաքսու կանգառի մոտ, որտեղ Գ.Հակոբյանը չիմանալով հանձնուքում թաքցված թմրամիջոցի մասին, այն վերցրել է ոմն Արմենից, գնացել «Նուբարաշեն» ՔԿՀ, լրացրել հանձնուքն ամուսնուն փոխանցելու համար նախատեսված անհրաժեշտ փաստաթղթերն ու հանձնուքը ներկայացրել ստուգման, որի ժամանակ «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկի աշխատակիցներ Հովհաննես Փանոսի Մանջիկյանի և Ստեփան Վասիլի Մշեցյանի կողմից հանձնուքում գտնվող թթվի միջից հայտնաբերել են թաքցրած խոշոր չափի` 1,555 գրամ «Ացետիլացված ափիոն» տեսակի թմրամիջոցը, ինչի պատճառով իր կամքից անկախ հանգամանքներում Ա.Մանուկյանը չի կարողացել ավարտին հասցնել հանցագործությունը և ապօրինի ձեռք բերել խոշոր չափի թմրամիջոցը:
Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 29.07.2011թ. դատավճռով Ա.Մանուկյանը մեղավոր է ճանաչվել և դատապարտվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով:
3.Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջները.
Դատարանի 29.07.2011թ. դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոք է ներկայացրել ամբաստանյալը, որով հայտնել է, որ առաջադրված մեղադրանքում ինքն իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել, միջնորդել է կիրառել դատական քննության արագացված կարգ, դատավճիռը բողոքարկում է պատժաչափի մասով:
Վերաքննիչ դատարանում ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը պնդեց բողոքը և խնդրեց այն բավարարել, պատճառաբանելով, որ խնամքին ունի մեկ անչափահաս երեխա:
Վերաքննիչ բողոքի դեմ գրավոր պատասխաններ վերաքննիչ դատարանը չի ստացել:
Ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը դատարանին հայտնեց, որ հրաժարվում է հանրային պաշտպան Կ.Մանուչարյանի ծառայությունից, քանի որ պաշտպան ունենալ չի ցանկանում և դա պայմանավորված չէ ոչ իր նյութական վիճակով, ոչ էլ այն հանգամանքով, որ պաշտպանը դատական նիստին չի ներկայացել: Ամբաստանյալը իր դիրքորոշումը պատճառաբանեց նաև այն հանգամանքով, որ վերաքննիչ բողոքը բերվել է իր կողմից` միայն պատժի մասով և համապատասխան հիմնավորումները ինքը կարող է ինքնուրույն ներկայացնել դատարանին:
Դատական նիստի տեղի, օրվա և ժամի մասին պատշաճ կարգով տեղեկացվել է նաև առաջին ատյանի դատարանում մեղադրանքը պաշտպանող դատախազ` Ա.Մուրադյանը, սակայն վերաքննիչ դատարան համապատասխան դատախազ չի ներկայացել, ինչը ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 418-րդ հոդվածի կարգով խոչընդոտ չէ վերաքննիչ բողոքը վերանայելու և վերջնական դատարան ակտ կայացնելու համար:
4.Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը.
Ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքում նշված հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում վերանայելով դատավճիռը, լսելով բողոքում բերված ամբաստանյալի հիմնավորումները, վերլուծելով գործի նյութերը` վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ դատարանի դատավճիռը պատժի մասով բեկանելու և փոփոխելու հիմքեր չկան, հետևյալ պատճառաբանությամբ:
Վերաքննիչ դատարանը գտավ, որ Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը ամբաստանյալի նկատմամբ պատժի տեսակը և չափը որոշելիս, ղեկավարվելով պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներով, պահպանելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10, 48, 61-63, 65 և 67-րդ հոդվածների դրույթները, հաշվի առնելով ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանին մեղսագրված հանցագործության բնույթն ու հանրության համար` վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը բնութագրող բացասական տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, այն է` լիովին մեղավոր է ճանաչել, զղջացել է կատարածի համար, տվել է խոստովանական ցուցմունքներ, խնամքին ունի մեկ անչափահաս երեխա, ինչպես նաև որպես պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք հանցանք կատարելու ռեցիդիվը և նկատի ունենալով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3753 հոդվածի պահանջը, նշանակել է արդարացի պատիժ, որը համապատասխանում է հանցանքի ծանրությանը և ամբաստանյալի անձնավորությանը:
Այսպիսով, ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքը` նշանակված պատիժը մեղմացնելու առումով, անհիմն է և ենթակա է մերժման:
Քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանքի հարցը, դատարանը գտավ, որ այն հիմնավորված է և պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև սույն որոշման օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատարանի դատավճիռը բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոցի և իրեղեն ապացույցների տնօրինման մասով` թողնել անփոփոխ, մինչև սույն որոշման օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Ելնելով վերոգրյալներից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394 հոդվածներով, վերաքննիչ դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանի վերաքննիչ բողոքը մերժել:
Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2011թ. հուլիսի 29-ի դատավճիռը` քրեական գործով ըստ մեղադրանքի` Արթուր Կարոյի Մանուկյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով ամբողջությամբ թողնել անփոփոխ:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարան, հրապարակման պահից` մեկամսյա ժամկետում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` ստորագրություններ
Իսկականի հետ ճիշտ է`
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ
Թիվ. ԵԷԴ/0083/01/11/
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.
Նախա•ահող դատավոր Վ.Ա.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Քարտուղարությամբ Թ.ՇԱՀՎԵՐԴՅԱՆԻ
Մասնակցությամբ`
Մեղադրող Ա.ՄՈւՐԱԴՅԱՆԻ
Պաշտպան Կ.ՄԱՆՈւՉԱՐՅԱՆԻ
2011թվականի հուլիսի 29–ին, Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, արա•ացված դատական քննության կար•ով քննեց •ործն ըստ մեղադրանքի
Արթուր Կարոյի Մանուկյանի, ծնված 13.11.1981թվականին Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, յոթամյա կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին մեկ անձ, նախկինում 5 ան•ամ դատապարտված` 1. 08.01.1997թ. Երևանի Շեն•ավիթի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 86 հոդվածի 2-րդ մասով դատապարտվել է ազատազրկման 1 տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 41 հոդվածի կիրառմամբ սահմանված պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել և սահմանվել է փորձաշրջան 2 տարի ժամկետով, 2. 16.10.1997թ. Երևանի Շեն•ավիթի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 86 հոդվածի 4-րդ մասով դատապարտվել է ազատազրկման 6 տարի ժամկետով, նույն դատարանի 09.10.1998թ. որոշմամբ արարքը վերավորակվել է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 86 հոդվածի 2-րդ մասով և պատիժ սահմանվել ազատազրկում 3 տարի ժամկետով, 3. 15.03.1999թ. Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 86 հոդվածի 2-րդ մասով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38 հոդվածի կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 3 տարի 6 ամիս ժամկետով, 4. 19.12.2001թ. Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ համայնքների առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 89 հոդվածի 2-րդ մասով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38–39 հոդվածների կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 4 տարի ժամկետով, նույն դատարանի 01.09.2003թ. որոշմամբ արարքը համապատասխանեցվել է նոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերին, իսկ պատիժը թողնվել անփոփոխ, 5. 11.10.2004թ. Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ համայնքների առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 175 հոդվածի 3-րդ մասի 4-րդ կետով դատապարտվել է ազատազրկման 8 տարի ժամկետով` առանց •ույքի բռնա•րավման, նույն դատարանի 09.07.2011թվականի որոշմամբ նախկին դատավճիռներով կատարած հանցանքները, ՙՀՀ քրեական օրենս•րքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին՚ 23.05.2011թ. ՀՕ–143–Ն օրենքի
համաձայն համապատասխանեցվել են •ործող ՀՀ քրեական օրենս•րքի համապատասխան հոդվածներին, իսկ դատավճիռները պատժի մասով թողնվել են անփոփոխ, պատիժ է կրել ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում, ֆիզիկապես վատառողջ, տառապում է թմրամոլությամբ, չի աշխատել, բնակվել է ք.Երևան Եղ.Թադևոսյան փողոց 2 նրբանցք 2 շենք բն. 28, ներկայումս •տնվում է ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում, սույն •ործով նախաքննական մարմնի կողմից խափանման միջոց չի ընտրվել, ար•ելանքի տակ է 2004թվականի մայիսի 26–ից:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34–268 հոդվածի 2–րդ մասի 2–րդ կետով: Առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչել:
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
Գործով ամբաստանյալ Արթուր Կարոյի Մանուկյանը ՀՀ քրեական օրենս•րքի 175 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցա•ործություն կատարելու համար, Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 11.10.2004թ. թիվ. 1-332 դատավճռով դատապարտվել է ազատազրկման 8 /ութ/ տարի ժամկետով` առանց •ույքի բռնա•րավման: 2004թվականի մայիսի 26-ից ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը պատիժ է կրել ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում: Պատիժը կրելու ընթացքում, •ործով չպարզված ժամանակահատվածում, վերջինս ապօրինի ձեռք է բերել բջջային հեռախոս` /077/36–64–88 հեռախոսահամարի քարտով, որի միջոցով կապ է հաստատել ինքնությունը չպարզված ոմն Արմենի հետ, որի հետ նախկինում պատիժ է կրել ՀՀ ԱՆ ՙԱբովյան՚ քրեակատարողական հիմնարկում: Այդ ժամանակահատվածում, առանց իրացնելու նպատակի ապօրինի թմրամիջոց ձեռք բերելու հանցավոր դիտավորությամբ, ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը քննությամբ չպարզված անձի հետ հանցավոր պայմանավորվածություն է եղել թմրամիջոց ձեռք բերելու շուրջ, մասնավորապես, որ թմրամիջոցը թաքցվի թթվի մեջ և փոխանցվի Ա.Մանուկյանի կնոջը` Գեղեցիկ Հակոբյանին` հանձնուքի միջոցով իրեն փոխանցելու համար: Այնուհետև, ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը հեռախոսով կապ է հաստատել նաև կնոջ` Գ.Հակոբյանի հետ և խնդրել հաջորդ օրը` 06.12.2010թվականին, իր մոտ •նալուց առաջ, ճանապարհին ընկերոջից հանձնուք վերցնել և իր անունով ներկայացնել քրեակատարողական հիմնարկ: 2010թվականի դեկտեմբերի 6-ին, համաձայն նախնական պայմանավորվածության, Գեղեցիկ Հակոբյանը Երևանի թիվ. 60 երթուղային տաքսու վերջին կան•առում հանդիպել և իրեն անծանոթ անձից վերցրել է հանձնուքը և ժամը 1535-ի սահմաններում, ամուսնու անվամբ ներկայացրել մեկուսարան, սակայն հանձնուքի խուզարկությամբ` թթվի միջից հայտնաբերվել է ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանի համար նախատեսված խոշոր չափի` 1.555 •րամ ացետիլացված ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և զ•ալի չափի` 0.016 •րամ ՙԲուպրենորֆին՚ տեսակի թմրամիջոցը: Իր կամքից անկախ հան•ամանքներում ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը հանցա•ործությունն ավարտին չի կարողացել հասցնել:
Արա•ացված դատական քննություն.
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանն իրեն լիովին մեղավոր ճանաչեց և մինչ դատաքննություն սկսելը միջնորդեց դատարանին` դատական քննություն անցկացնել արա•ացված կար•ով, հայտարարելով, որ միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր, խորհրդակցելով պաշտպան Կ.Մանուչարյանի հետ, •իտակցում է արա•ացված կար•ով դատաքննություն իրականացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ և իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում:
Մեղադրող Ա.Մուրադյանը չառարկեց արա•ացված կար•ով դատական քննություն անցկացնելու մասին ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանի և նրա պաշտպան Կ.Մանուչարյանի միջնորդության դեմ:
Դատարանի իրավական վերլուծությունը.
Դատարանն արա•ացված կար•ով իրականացված դատական քննության ընթացքում ուսումնասիրելով ամբաստանյալի անձը բնութա•րող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հան•ամանքները, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանի համաձայն լինելու փաստը, •տնում է, որ ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը կատարել է հանցանք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34–268 հոդվածի 2–րդ մասի 2–րդ կետով և նշված հոդվածով պետք է ենթարկվի պատասխանատվության:
Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում կատարված հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, ամբաստանյալի անձն այն, որ ամբաստանյալ Արթուր Մանուկյանը նախկինում արատավորված և 5 ան•ամ դատապարտված է եղել, հանցանքը կատարել է պատիժը կրելու ընթացքում, նախորդ դատավճռով նշանակված պատժից 29.07.2011թ. դրությամբ կրել է 7 տարի 6 ամիս 4 օր և ունի 5 ամիս 26 օր ժամկետով ազատազրկման ձևով պատժի չկրած մաս, ամուսնացած է, խնամքին ունի մեկ մանկահաս երեխա, անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար, քրեակատարողական հիմնարկի վարչակազմի կողմից բնութա•րվում է բացասական: Որպես պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանք դատարանը համարում է պատիժ նշանակելու պահին ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանի խնամքի տակ մինչև 14 տարեկան մեկ երեխայի առկայությունը: Որպես պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանք դատարանը համարում է հանցանքը կատարելու ռեցիդիվը:
Նախաքննական մարմնի կողմից ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանի նկատմամբ խափանման միջոց չընտրելու կապակցությամբ, դատարանը •տնում է, որ վերջինիս խափանման միջոցի հարցին չպետք է անդրադառնալ:
Քննարկելով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցը, դատարանը •տնում է, որ •ործով իրեղեն ապացույց ճանաչված խոշոր չափի` 1.555 •րամ ացետիլացված ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և զ•ալի չափի` 0.016 •րամ ՙԲուպրենորֆին՚ տեսակի թմրամիջոցը պետք է թողնել նախաքննական մարմնի կողմից սույն քրեական •ործից անջատված և որպես առանձին վարույթ քննվող թիվ. 12118911 քրեական •ործում:
Անդրադառնալով դատավճիռների համակցությամբ պատիժ նշանակելու հարցին, դատարանը •տնում է, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 67 հոդվածի 1-ին կետի համաձայն, ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանի նկատմամբ նշանակվող պատժին լրիվ պետք է •ումարել Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 11.10.2004թ. թիվ. 1-332 դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասը:
Պատիժ նշանակելիս դատարանը ղեկավարվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 65 հոդվածի 3-րդ կետի դրույթով այն մասին, որ հանցափորձի համար ազատազրկման ձևով պատժի ժամկետը չի կարող •երազանցել սույն օրենս•րքի հատուկ մասի համապատասխան հոդվածով կամ հոդվածի մասով որոշակի ժամկետով ազատազրկման ձևով նախատեսված պատժի առավելա•ույն ժամկետի երեք քառորդը: Միաժամանակ, դատարանը հիմք է ընդունում նաև ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3753 հոդվածի 6-րդ կետի պահանջը, այն է` դատարանը արա•ացված կար•ով դատական քննության արդյունքում մեղադրական դատավճիռ կայացնելիս նշանակում է պատիժ, որը չի կարող •երազանցել կատարած հանցա•ործության համար նախատեսված առավել խիստ պատժի երկու երրորդը, իսկ եթե առավել խիստ պատժի երկու երրորդը փոքր է տվյալ հանցա•ործության համար նախատեսված առավել մեղմ պատժից` ապա առավել մեղմ պատիժը:
Քննարկելով ամբաստանյալ Արթուր Կարոյի Մանուկյանի նկատմամբ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց կիրառելու հարցը, դատարանը •տնում է, որ համաձայն դատանարկոլո•իական փորձաքննության 28.04.2011թ. թիվ. 083-11 եզրակացության, ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը տառապում է ափիոնային թմրամոլությամբ, ուստի ՀՀ քրեական օրենս•րքի 97 հոդվածի համաձայն, նրա նկատմամբ պետք է կիրառել
բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց, այն է` հարկադիր բուժում թմրամոլությունից:
Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357–360, 365, 3751-4 հոդվածներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Արթուր Կարոյի Մանուկյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34–268 հոդվածի 2–րդ մասի 2–րդ կետով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել ազատազրկման 1 /մեկ/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 67 հոդվածի 1–ին կետի համաձայն, նշանակված պատժին լրիվ •ումարել Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 11.10.2004թ. թիվ. 1-332 դատավճռով նշանակված պատժից 5 ամիս 26 օր ժամկետով ազատազրկման ձևով չկրած մասը և Արթուր Կարոյի Մանուկյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 1 /մեկ/ տարի 11 /տասնմեկ/ ամիս 26 /քսանվեց/ օր ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում:
Արթուր Կարոյի Մանուկյանի նկատմամբ պատժի սկիզբը հաշվարկել դատավճռի հրապարակման պահից` 2011թվականի հուլիսի 29-ից:
Արթուր Կարոյի Մանուկյանի նկատմամբ ազատազրկման հետ մեկտեղ կիրառել բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց, այն է` հարկադիր բուժում թմրամոլությունից:
Իրեղեն ապացույց հանդիսացող խոշոր չափի` 1.555 •րամ ացետիլացված ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և զ•ալի չափի` 0.016 •րամ ՙԲուպրենորֆին՚ տեսակի թմրամիջոցը թողնել նախաքննական մարմնի կողմից սույն քրեական •ործից անջատված և որպես առանձին վարույթ քննվող թիվ. 12118911 քրեական •ործում:
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկ ամսյա ժամկետումª ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան:
ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ.Ա.
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.
Նախա•ահող դատավոր Վ.Ա.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Քարտուղարությամբ Թ.ՇԱՀՎԵՐԴՅԱՆԻ
Մասնակցությամբ`
Մեղադրող Ա.ՄՈւՐԱԴՅԱՆԻ
Պաշտպան Կ.ՄԱՆՈւՉԱՐՅԱՆԻ
2011թվականի հուլիսի 29–ին, Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, արա•ացված դատական քննության կար•ով քննեց •ործն ըստ մեղադրանքի
Արթուր Կարոյի Մանուկյանի, ծնված 13.11.1981թվականին Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, յոթամյա կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին մեկ անձ, նախկինում 5 ան•ամ դատապարտված` 1. 08.01.1997թ. Երևանի Շեն•ավիթի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 86 հոդվածի 2-րդ մասով դատապարտվել է ազատազրկման 1 տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 41 հոդվածի կիրառմամբ սահմանված պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել և սահմանվել է փորձաշրջան 2 տարի ժամկետով, 2. 16.10.1997թ. Երևանի Շեն•ավիթի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 86 հոդվածի 4-րդ մասով դատապարտվել է ազատազրկման 6 տարի ժամկետով, նույն դատարանի 09.10.1998թ. որոշմամբ արարքը վերավորակվել է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 86 հոդվածի 2-րդ մասով և պատիժ սահմանվել ազատազրկում 3 տարի ժամկետով, 3. 15.03.1999թ. Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 86 հոդվածի 2-րդ մասով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38 հոդվածի կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 3 տարի 6 ամիս ժամկետով, 4. 19.12.2001թ. Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ համայնքների առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 89 հոդվածի 2-րդ մասով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38–39 հոդվածների կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 4 տարի ժամկետով, նույն դատարանի 01.09.2003թ. որոշմամբ արարքը համապատասխանեցվել է նոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերին, իսկ պատիժը թողնվել անփոփոխ, 5. 11.10.2004թ. Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ համայնքների առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 175 հոդվածի 3-րդ մասի 4-րդ կետով դատապարտվել է ազատազրկման 8 տարի ժամկետով` առանց •ույքի բռնա•րավման, նույն դատարանի 09.07.2011թվականի որոշմամբ նախկին դատավճիռներով կատարած հանցանքները, ՙՀՀ քրեական օրենս•րքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին՚ 23.05.2011թ. ՀՕ–143–Ն օրենքի
համաձայն համապատասխանեցվել են •ործող ՀՀ քրեական օրենս•րքի համապատասխան հոդվածներին, իսկ դատավճիռները պատժի մասով թողնվել են անփոփոխ, պատիժ է կրել ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում, ֆիզիկապես վատառողջ, տառապում է թմրամոլությամբ, չի աշխատել, բնակվել է ք.Երևան Եղ.Թադևոսյան փողոց 2 նրբանցք 2 շենք բն. 28, ներկայումս •տնվում է ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում, սույն •ործով նախաքննական մարմնի կողմից խափանման միջոց չի ընտրվել, ար•ելանքի տակ է 2004թվականի մայիսի 26–ից:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34–268 հոդվածի 2–րդ մասի 2–րդ կետով: Առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչել:
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
Գործով ամբաստանյալ Արթուր Կարոյի Մանուկյանը ՀՀ քրեական օրենս•րքի 175 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցա•ործություն կատարելու համար, Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 11.10.2004թ. թիվ. 1-332 դատավճռով դատապարտվել է ազատազրկման 8 /ութ/ տարի ժամկետով` առանց •ույքի բռնա•րավման: 2004թվականի մայիսի 26-ից ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը պատիժ է կրել ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում: Պատիժը կրելու ընթացքում, •ործով չպարզված ժամանակահատվածում, վերջինս ապօրինի ձեռք է բերել բջջային հեռախոս` /077/36–64–88 հեռախոսահամարի քարտով, որի միջոցով կապ է հաստատել ինքնությունը չպարզված ոմն Արմենի հետ, որի հետ նախկինում պատիժ է կրել ՀՀ ԱՆ ՙԱբովյան՚ քրեակատարողական հիմնարկում: Այդ ժամանակահատվածում, առանց իրացնելու նպատակի ապօրինի թմրամիջոց ձեռք բերելու հանցավոր դիտավորությամբ, ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը քննությամբ չպարզված անձի հետ հանցավոր պայմանավորվածություն է եղել թմրամիջոց ձեռք բերելու շուրջ, մասնավորապես, որ թմրամիջոցը թաքցվի թթվի մեջ և փոխանցվի Ա.Մանուկյանի կնոջը` Գեղեցիկ Հակոբյանին` հանձնուքի միջոցով իրեն փոխանցելու համար: Այնուհետև, ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը հեռախոսով կապ է հաստատել նաև կնոջ` Գ.Հակոբյանի հետ և խնդրել հաջորդ օրը` 06.12.2010թվականին, իր մոտ •նալուց առաջ, ճանապարհին ընկերոջից հանձնուք վերցնել և իր անունով ներկայացնել քրեակատարողական հիմնարկ: 2010թվականի դեկտեմբերի 6-ին, համաձայն նախնական պայմանավորվածության, Գեղեցիկ Հակոբյանը Երևանի թիվ. 60 երթուղային տաքսու վերջին կան•առում հանդիպել և իրեն անծանոթ անձից վերցրել է հանձնուքը և ժամը 1535-ի սահմաններում, ամուսնու անվամբ ներկայացրել մեկուսարան, սակայն հանձնուքի խուզարկությամբ` թթվի միջից հայտնաբերվել է ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանի համար նախատեսված խոշոր չափի` 1.555 •րամ ացետիլացված ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և զ•ալի չափի` 0.016 •րամ ՙԲուպրենորֆին՚ տեսակի թմրամիջոցը: Իր կամքից անկախ հան•ամանքներում ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը հանցա•ործությունն ավարտին չի կարողացել հասցնել:
Արա•ացված դատական քննություն.
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանն իրեն լիովին մեղավոր ճանաչեց և մինչ դատաքննություն սկսելը միջնորդեց դատարանին` դատական քննություն անցկացնել արա•ացված կար•ով, հայտարարելով, որ միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր, խորհրդակցելով պաշտպան Կ.Մանուչարյանի հետ, •իտակցում է արա•ացված կար•ով դատաքննություն իրականացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ և իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում:
Մեղադրող Ա.Մուրադյանը չառարկեց արա•ացված կար•ով դատական քննություն անցկացնելու մասին ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանի և նրա պաշտպան Կ.Մանուչարյանի միջնորդության դեմ:
Դատարանի իրավական վերլուծությունը.
Դատարանն արա•ացված կար•ով իրականացված դատական քննության ընթացքում ուսումնասիրելով ամբաստանյալի անձը բնութա•րող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հան•ամանքները, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանի համաձայն լինելու փաստը, •տնում է, որ ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը կատարել է հանցանք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34–268 հոդվածի 2–րդ մասի 2–րդ կետով և նշված հոդվածով պետք է ենթարկվի պատասխանատվության:
Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում կատարված հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, ամբաստանյալի անձն այն, որ ամբաստանյալ Արթուր Մանուկյանը նախկինում արատավորված և 5 ան•ամ դատապարտված է եղել, հանցանքը կատարել է պատիժը կրելու ընթացքում, նախորդ դատավճռով նշանակված պատժից 29.07.2011թ. դրությամբ կրել է 7 տարի 6 ամիս 4 օր և ունի 5 ամիս 26 օր ժամկետով ազատազրկման ձևով պատժի չկրած մաս, ամուսնացած է, խնամքին ունի մեկ մանկահաս երեխա, անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար, քրեակատարողական հիմնարկի վարչակազմի կողմից բնութա•րվում է բացասական: Որպես պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանք դատարանը համարում է պատիժ նշանակելու պահին ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանի խնամքի տակ մինչև 14 տարեկան մեկ երեխայի առկայությունը: Որպես պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանք դատարանը համարում է հանցանքը կատարելու ռեցիդիվը:
Նախաքննական մարմնի կողմից ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանի նկատմամբ խափանման միջոց չընտրելու կապակցությամբ, դատարանը •տնում է, որ վերջինիս խափանման միջոցի հարցին չպետք է անդրադառնալ:
Քննարկելով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցը, դատարանը •տնում է, որ •ործով իրեղեն ապացույց ճանաչված խոշոր չափի` 1.555 •րամ ացետիլացված ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և զ•ալի չափի` 0.016 •րամ ՙԲուպրենորֆին՚ տեսակի թմրամիջոցը պետք է թողնել նախաքննական մարմնի կողմից սույն քրեական •ործից անջատված և որպես առանձին վարույթ քննվող թիվ. 12118911 քրեական •ործում:
Անդրադառնալով դատավճիռների համակցությամբ պատիժ նշանակելու հարցին, դատարանը •տնում է, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 67 հոդվածի 1-ին կետի համաձայն, ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանի նկատմամբ նշանակվող պատժին լրիվ պետք է •ումարել Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 11.10.2004թ. թիվ. 1-332 դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասը:
Պատիժ նշանակելիս դատարանը ղեկավարվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 65 հոդվածի 3-րդ կետի դրույթով այն մասին, որ հանցափորձի համար ազատազրկման ձևով պատժի ժամկետը չի կարող •երազանցել սույն օրենս•րքի հատուկ մասի համապատասխան հոդվածով կամ հոդվածի մասով որոշակի ժամկետով ազատազրկման ձևով նախատեսված պատժի առավելա•ույն ժամկետի երեք քառորդը: Միաժամանակ, դատարանը հիմք է ընդունում նաև ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3753 հոդվածի 6-րդ կետի պահանջը, այն է` դատարանը արա•ացված կար•ով դատական քննության արդյունքում մեղադրական դատավճիռ կայացնելիս նշանակում է պատիժ, որը չի կարող •երազանցել կատարած հանցա•ործության համար նախատեսված առավել խիստ պատժի երկու երրորդը, իսկ եթե առավել խիստ պատժի երկու երրորդը փոքր է տվյալ հանցա•ործության համար նախատեսված առավել մեղմ պատժից` ապա առավել մեղմ պատիժը:
Քննարկելով ամբաստանյալ Արթուր Կարոյի Մանուկյանի նկատմամբ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց կիրառելու հարցը, դատարանը •տնում է, որ համաձայն դատանարկոլո•իական փորձաքննության 28.04.2011թ. թիվ. 083-11 եզրակացության, ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը տառապում է ափիոնային թմրամոլությամբ, ուստի ՀՀ քրեական օրենս•րքի 97 հոդվածի համաձայն, նրա նկատմամբ պետք է կիրառել
բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց, այն է` հարկադիր բուժում թմրամոլությունից:
Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357–360, 365, 3751-4 հոդվածներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Արթուր Կարոյի Մանուկյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34–268 հոդվածի 2–րդ մասի 2–րդ կետով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել ազատազրկման 1 /մեկ/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 67 հոդվածի 1–ին կետի համաձայն, նշանակված պատժին լրիվ •ումարել Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 11.10.2004թ. թիվ. 1-332 դատավճռով նշանակված պատժից 5 ամիս 26 օր ժամկետով ազատազրկման ձևով չկրած մասը և Արթուր Կարոյի Մանուկյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 1 /մեկ/ տարի 11 /տասնմեկ/ ամիս 26 /քսանվեց/ օր ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում:
Արթուր Կարոյի Մանուկյանի նկատմամբ պատժի սկիզբը հաշվարկել դատավճռի հրապարակման պահից` 2011թվականի հուլիսի 29-ից:
Արթուր Կարոյի Մանուկյանի նկատմամբ ազատազրկման հետ մեկտեղ կիրառել բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց, այն է` հարկադիր բուժում թմրամոլությունից:
Իրեղեն ապացույց հանդիսացող խոշոր չափի` 1.555 •րամ ացետիլացված ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և զ•ալի չափի` 0.016 •րամ ՙԲուպրենորֆին՚ տեսակի թմրամիջոցը թողնել նախաքննական մարմնի կողմից սույն քրեական •ործից անջատված և որպես առանձին վարույթ քննվող թիվ. 12118911 քրեական •ործում:
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկ ամսյա ժամկետումª ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան:
ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ.Ա.
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0083/01/11
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 20-06-2011 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0083/01/11 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | ՀՀ Գլխավոր դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 12147910 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Արթուր Մանուկյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա ՀՀ ԱՆ Նուբարաշեն ՔԿՀ-ում պատիժը կրելու ընթացքում 06.12.2010թ. առանց իրացնելու նպատակի` իր օգտագործման համար փորձել է ապօրինի ձեռք բերել խոշոր չափի` 1,555 գրամ ացետիլացված ափիոն տեսակի թմրամիջոց և զգալի չափի` 0,016 գրամ բուպրենորֆին տեսակի թմրամիջոց: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Մանուկյան |
| Հայրանուն | Կարոյի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 34-268 Մաս 2 Կետ 2 |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | դատված |
| Վիճակագրական տողի համարը | 11.3 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 20-06-2011 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Վարդան |
| Ազգանուն | Գրիգորյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 21-06-2011 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 22-06-2011 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 22-06-2011 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 07-07-2011 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Մանուկյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ժամ | 14:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 20-07-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 29-07-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 29-07-2011 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Մանուկյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 29-07-2011 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | Թիվ. ԵԷԴ/0083/01/11/ Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ. Նախա•ահող դատավոր Վ.Ա.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Քարտուղարությամբ Թ.ՇԱՀՎԵՐԴՅԱՆԻ Մասնակցությամբ` Մեղադրող Ա.ՄՈւՐԱԴՅԱՆԻ Պաշտպան Կ.ՄԱՆՈւՉԱՐՅԱՆԻ 2011թվականի հուլիսի 29–ին, Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, արա•ացված դատական քննության կար•ով քննեց •ործն ըստ մեղադրանքի Արթուր Կարոյի Մանուկյանի, ծնված 13.11.1981թվականին Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, յոթամյա կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին մեկ անձ, նախկինում 5 ան•ամ դատապարտված` 1. 08.01.1997թ. Երևանի Շեն•ավիթի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 86 հոդվածի 2-րդ մասով դատապարտվել է ազատազրկման 1 տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 41 հոդվածի կիրառմամբ սահմանված պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել և սահմանվել է փորձաշրջան 2 տարի ժամկետով, 2. 16.10.1997թ. Երևանի Շեն•ավիթի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 86 հոդվածի 4-րդ մասով դատապարտվել է ազատազրկման 6 տարի ժամկետով, նույն դատարանի 09.10.1998թ. որոշմամբ արարքը վերավորակվել է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 86 հոդվածի 2-րդ մասով և պատիժ սահմանվել ազատազրկում 3 տարի ժամկետով, 3. 15.03.1999թ. Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 86 հոդվածի 2-րդ մասով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38 հոդվածի կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 3 տարի 6 ամիս ժամկետով, 4. 19.12.2001թ. Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ համայնքների առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 89 հոդվածի 2-րդ մասով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38–39 հոդվածների կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 4 տարի ժամկետով, նույն դատարանի 01.09.2003թ. որոշմամբ արարքը համապատասխանեցվել է նոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերին, իսկ պատիժը թողնվել անփոփոխ, 5. 11.10.2004թ. Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ համայնքների առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 175 հոդվածի 3-րդ մասի 4-րդ կետով դատապարտվել է ազատազրկման 8 տարի ժամկետով` առանց •ույքի բռնա•րավման, նույն դատարանի 09.07.2011թվականի որոշմամբ նախկին դատավճիռներով կատարած հանցանքները, ՙՀՀ քրեական օրենս•րքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին՚ 23.05.2011թ. ՀՕ–143–Ն օրենքի համաձայն համապատասխանեցվել են •ործող ՀՀ քրեական օրենս•րքի համապատասխան հոդվածներին, իսկ դատավճիռները պատժի մասով թողնվել են անփոփոխ, պատիժ է կրել ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում, ֆիզիկապես վատառողջ, տառապում է թմրամոլությամբ, չի աշխատել, բնակվել է ք.Երևան Եղ.Թադևոսյան փողոց 2 նրբանցք 2 շենք բն. 28, ներկայումս •տնվում է ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում, սույն •ործով նախաքննական մարմնի կողմից խափանման միջոց չի ընտրվել, ար•ելանքի տակ է 2004թվականի մայիսի 26–ից: Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34–268 հոդվածի 2–րդ մասի 2–րդ կետով: Առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչել: Գործի դատավարական նախապատմությունը. Գործով ամբաստանյալ Արթուր Կարոյի Մանուկյանը ՀՀ քրեական օրենս•րքի 175 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցա•ործություն կատարելու համար, Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 11.10.2004թ. թիվ. 1-332 դատավճռով դատապարտվել է ազատազրկման 8 /ութ/ տարի ժամկետով` առանց •ույքի բռնա•րավման: 2004թվականի մայիսի 26-ից ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը պատիժ է կրել ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում: Պատիժը կրելու ընթացքում, •ործով չպարզված ժամանակահատվածում, վերջինս ապօրինի ձեռք է բերել բջջային հեռախոս` /077/36–64–88 հեռախոսահամարի քարտով, որի միջոցով կապ է հաստատել ինքնությունը չպարզված ոմն Արմենի հետ, որի հետ նախկինում պատիժ է կրել ՀՀ ԱՆ ՙԱբովյան՚ քրեակատարողական հիմնարկում: Այդ ժամանակահատվածում, առանց իրացնելու նպատակի ապօրինի թմրամիջոց ձեռք բերելու հանցավոր դիտավորությամբ, ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը քննությամբ չպարզված անձի հետ հանցավոր պայմանավորվածություն է եղել թմրամիջոց ձեռք բերելու շուրջ, մասնավորապես, որ թմրամիջոցը թաքցվի թթվի մեջ և փոխանցվի Ա.Մանուկյանի կնոջը` Գեղեցիկ Հակոբյանին` հանձնուքի միջոցով իրեն փոխանցելու համար: Այնուհետև, ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը հեռախոսով կապ է հաստատել նաև կնոջ` Գ.Հակոբյանի հետ և խնդրել հաջորդ օրը` 06.12.2010թվականին, իր մոտ •նալուց առաջ, ճանապարհին ընկերոջից հանձնուք վերցնել և իր անունով ներկայացնել քրեակատարողական հիմնարկ: 2010թվականի դեկտեմբերի 6-ին, համաձայն նախնական պայմանավորվածության, Գեղեցիկ Հակոբյանը Երևանի թիվ. 60 երթուղային տաքսու վերջին կան•առում հանդիպել և իրեն անծանոթ անձից վերցրել է հանձնուքը և ժամը 1535-ի սահմաններում, ամուսնու անվամբ ներկայացրել մեկուսարան, սակայն հանձնուքի խուզարկությամբ` թթվի միջից հայտնաբերվել է ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանի համար նախատեսված խոշոր չափի` 1.555 •րամ ացետիլացված ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և զ•ալի չափի` 0.016 •րամ ՙԲուպրենորֆին՚ տեսակի թմրամիջոցը: Իր կամքից անկախ հան•ամանքներում ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը հանցա•ործությունն ավարտին չի կարողացել հասցնել: Արա•ացված դատական քննություն. Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանն իրեն լիովին մեղավոր ճանաչեց և մինչ դատաքննություն սկսելը միջնորդեց դատարանին` դատական քննություն անցկացնել արա•ացված կար•ով, հայտարարելով, որ միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր, խորհրդակցելով պաշտպան Կ.Մանուչարյանի հետ, •իտակցում է արա•ացված կար•ով դատաքննություն իրականացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ և իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում: Մեղադրող Ա.Մուրադյանը չառարկեց արա•ացված կար•ով դատական քննություն անցկացնելու մասին ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանի և նրա պաշտպան Կ.Մանուչարյանի միջնորդության դեմ: Դատարանի իրավական վերլուծությունը. Դատարանն արա•ացված կար•ով իրականացված դատական քննության ընթացքում ուսումնասիրելով ամբաստանյալի անձը բնութա•րող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հան•ամանքները, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանի համաձայն լինելու փաստը, •տնում է, որ ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը կատարել է հանցանք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34–268 հոդվածի 2–րդ մասի 2–րդ կետով և նշված հոդվածով պետք է ենթարկվի պատասխանատվության: Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում կատարված հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, ամբաստանյալի անձն այն, որ ամբաստանյալ Արթուր Մանուկյանը նախկինում արատավորված և 5 ան•ամ դատապարտված է եղել, հանցանքը կատարել է պատիժը կրելու ընթացքում, նախորդ դատավճռով նշանակված պատժից 29.07.2011թ. դրությամբ կրել է 7 տարի 6 ամիս 4 օր և ունի 5 ամիս 26 օր ժամկետով ազատազրկման ձևով պատժի չկրած մաս, ամուսնացած է, խնամքին ունի մեկ մանկահաս երեխա, անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար, քրեակատարողական հիմնարկի վարչակազմի կողմից բնութա•րվում է բացասական: Որպես պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանք դատարանը համարում է պատիժ նշանակելու պահին ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանի խնամքի տակ մինչև 14 տարեկան մեկ երեխայի առկայությունը: Որպես պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանք դատարանը համարում է հանցանքը կատարելու ռեցիդիվը: Նախաքննական մարմնի կողմից ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանի նկատմամբ խափանման միջոց չընտրելու կապակցությամբ, դատարանը •տնում է, որ վերջինիս խափանման միջոցի հարցին չպետք է անդրադառնալ: Քննարկելով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցը, դատարանը •տնում է, որ •ործով իրեղեն ապացույց ճանաչված խոշոր չափի` 1.555 •րամ ացետիլացված ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և զ•ալի չափի` 0.016 •րամ ՙԲուպրենորֆին՚ տեսակի թմրամիջոցը պետք է թողնել նախաքննական մարմնի կողմից սույն քրեական •ործից անջատված և որպես առանձին վարույթ քննվող թիվ. 12118911 քրեական •ործում: Անդրադառնալով դատավճիռների համակցությամբ պատիժ նշանակելու հարցին, դատարանը •տնում է, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 67 հոդվածի 1-ին կետի համաձայն, ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանի նկատմամբ նշանակվող պատժին լրիվ պետք է •ումարել Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 11.10.2004թ. թիվ. 1-332 դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասը: Պատիժ նշանակելիս դատարանը ղեկավարվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 65 հոդվածի 3-րդ կետի դրույթով այն մասին, որ հանցափորձի համար ազատազրկման ձևով պատժի ժամկետը չի կարող •երազանցել սույն օրենս•րքի հատուկ մասի համապատասխան հոդվածով կամ հոդվածի մասով որոշակի ժամկետով ազատազրկման ձևով նախատեսված պատժի առավելա•ույն ժամկետի երեք քառորդը: Միաժամանակ, դատարանը հիմք է ընդունում նաև ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3753 հոդվածի 6-րդ կետի պահանջը, այն է` դատարանը արա•ացված կար•ով դատական քննության արդյունքում մեղադրական դատավճիռ կայացնելիս նշանակում է պատիժ, որը չի կարող •երազանցել կատարած հանցա•ործության համար նախատեսված առավել խիստ պատժի երկու երրորդը, իսկ եթե առավել խիստ պատժի երկու երրորդը փոքր է տվյալ հանցա•ործության համար նախատեսված առավել մեղմ պատժից` ապա առավել մեղմ պատիժը: Քննարկելով ամբաստանյալ Արթուր Կարոյի Մանուկյանի նկատմամբ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց կիրառելու հարցը, դատարանը •տնում է, որ համաձայն դատանարկոլո•իական փորձաքննության 28.04.2011թ. թիվ. 083-11 եզրակացության, ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը տառապում է ափիոնային թմրամոլությամբ, ուստի ՀՀ քրեական օրենս•րքի 97 հոդվածի համաձայն, նրա նկատմամբ պետք է կիրառել բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց, այն է` հարկադիր բուժում թմրամոլությունից: Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357–360, 365, 3751-4 հոդվածներով, դատարանը. Վ Ճ Ռ Ե Ց Արթուր Կարոյի Մանուկյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34–268 հոդվածի 2–րդ մասի 2–րդ կետով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել ազատազրկման 1 /մեկ/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 67 հոդվածի 1–ին կետի համաձայն, նշանակված պատժին լրիվ •ումարել Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 11.10.2004թ. թիվ. 1-332 դատավճռով նշանակված պատժից 5 ամիս 26 օր ժամկետով ազատազրկման ձևով չկրած մասը և Արթուր Կարոյի Մանուկյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 1 /մեկ/ տարի 11 /տասնմեկ/ ամիս 26 /քսանվեց/ օր ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում: Արթուր Կարոյի Մանուկյանի նկատմամբ պատժի սկիզբը հաշվարկել դատավճռի հրապարակման պահից` 2011թվականի հուլիսի 29-ից: Արթուր Կարոյի Մանուկյանի նկատմամբ ազատազրկման հետ մեկտեղ կիրառել բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց, այն է` հարկադիր բուժում թմրամոլությունից: Իրեղեն ապացույց հանդիսացող խոշոր չափի` 1.555 •րամ ացետիլացված ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և զ•ալի չափի` 0.016 •րամ ՙԲուպրենորֆին՚ տեսակի թմրամիջոցը թողնել նախաքննական մարմնի կողմից սույն քրեական •ործից անջատված և որպես առանձին վարույթ քննվող թիվ. 12118911 քրեական •ործում: Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկ ամսյա ժամկետումª ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան: ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ.Ա. |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 29-07-2011 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 05-09-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 1-հատոր 283, 2-րդ հատոր 53 |
Գործն ուղարկվել է
| Գործը ուղարկվել է | 06-09-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 1-հատոր 283, 2-րդ հատոր 53 |
| ՈՒր(դատարան) | Քրեական վերաքննիչ |
| Ելքի գրության համարը | Ե-10193/11 |
Գործը բողոքարկվել է
| Ամսաթիվ | 09-09-2011 |
|---|
Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )
| Ամսաթիվ | 15-11-2011 |
|---|
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 22-11-2011 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 22-11-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 283,82 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 24-11-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 283,82 |
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0083/01/11
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
| Ամսաթիվ | 30-08-2011 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 29-08-2011 |
| Ում կողմից է բերվել բողոքը | Ամբաստանյալ |
| Բողոքը բերող անձը | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Մանուկյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Բողոքի բովանդակությունը | Մասնակի` պատժաչափի մասով փոփոխել Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի` Արթուր Կարոյի Մանուկյանի /ՀՀ քր. օր-ի 34-268 հոդվածի 2–րդ մասի 2-րդ կետով , ՀՀ քր.օր. 67 հոդ. կարգով գումարելով նախկին` 11.10.2004թ. դատավճռվո նշանակված պատժի չկրած մասը` 5 ամիս 26 օր ազատազրկումը վերջնական պատիժ - ազատազրկում 1 տարի 11 ամիս 26 օր ժամկետով / վերաբերյալ 29.07.2011թ-ի դատավճիռը : |
| Բողոքի ստացման կարգը | Հանձնվել է փոստին |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 31-08-2011 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Սերժիկ |
| Ազգանուն | Ավետիսյան |
Քրեական գործի մուտքագրում
| Ամսաթիվ | 07-09-2011 |
|---|---|
| Կից փաստաթղթեր և իրեղեն ապացույց | չկա |
Ընդունվել է վարույթ
| Ամսաթիվ | 09-09-2011 |
|---|
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 26-09-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 13:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
Վերաքննիչ բողոքը մերժվել է և ստորադաս դատարանի դատական ակտը թողնվել է անփոփոխ
| Անփոփոխ թողնված դատական ակտը | Պատճառաբանվել է |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 26-09-2011 |
| Ամբաստանյալ | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Մանուկյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր.օր. հոդված |
Դատական ակտ
| Դատական ակտ | ԳՈՐԾ ԵԷԴ/0083/01/11 ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ ՔՐԵԱԿԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԴԱՏԱՐԱՆ Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ 26 սեպտեմբերի 2011թ. ք. Երևան ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարանը /այսուհետ` վերաքննիչ դատարան/ հետևյալ կազմով ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Մ.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Մ.ՄԱՀՏԵՍՅԱՆ ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ ԱՄԲԱՍՏԱՆՅԱԼ` Ա.ՄԱՆՈՒԿՅԱՆ Դռնբաց դատական նիստում ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա քննության առավ քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Արթուր Կարոյի Մանուկյանի, ծնված 13.11.1981 թվականին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, յոթամյա կրթությամբ, դատապարտված, խնամքին մեկ անձ, նախկինում 5 անգամ դատապարտված` 1. 08.01.1997թ. Երևանի Շենգավիթի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 86-րդ հոդվածի 2-րդ մասով դատապարտվել է ազատազրկման 1 տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 41-րդ հոդվածի կիրառմամբ սահմանված պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել և սահմանվել է փորձաշրջան 2 տարի ժամկետով, 2. 16.10.1997թ. Երևանի Շենգավիթի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 86-րդ հոդվածի 4-րդ մասով դատապարտվել է ազատազրկման 6 տարի ժամկետով, նույն դատարանի 09.10.1998թ. որոշմամբ արարքը վերավորակվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 86-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և պատիժ սահմանվել ազատազրկում 3 տարի ժամկետով, 3. 15.03.1999թ. Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 86-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-րդ հոդվածի կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 3 տարի 6 ամիս ժամկետով, 4. 19.12.2001թ. Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ համայնքների առային ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 89-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-39-րդ հոդվածների կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 4 տարի ժամկետով, նույն դատարանի 01.09.2003թ. որոշմամբ արարքը համապատասխանեցվել է նոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերին, իսկ պատիժը թողնվել անփոփոխ, 5. 11.10.2004թ. Երևանի Կետրոն և Նորք-Մարաշ համայնքների առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 4-րդ կետով դատապարտվել է ազատազրկման 8 տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման, նույն դատարանի 09.07.2011թ. որոշմամբ նախկին դատավճիռներով կատարած հանցանքները, «ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին» 23.05.2011թ. ՀՕ-143-Ն օրենքի համաձայն համապատասխանեցվել են գործող ՀՀ քրեական օրենսգրքի համապատասխան հոդվածներին, իսկ դատավճիռները պատժի մասով թողնվել են անփոփոխ, պատիժ է կրել ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկում, ֆիզիկապես վատառողջ, տառապում է թմրամոլությամբ, չի աշխատել, բնակվել է ք, Երևան Եղ.Թադևոսյան փողոց 2 նրբանցք 2 շենք բն. 28, ներկայումս գտնվում է ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկում, սույն գործով նախաքննական մարմնի կողմից խափանման միջոց չի ընտրվել, արգելանքի տակ է 2004 թ. մայիսի 26-ից, սույն քրեական գործով պատժի կրման սկիզբը հաշվվել է 29.07.2011թ.: Մեղադրվել և դատապարտվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով: Պ Ա Ր Զ Ե Ց 1.Գործի դատավարական նախապատմությունը. 2010թ. դեկտեմբերի 10-ի որոշմամբ թիվ 12147910 քրեական գործի նյութերով հարուցվել է նոր քրեական գործ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով: 2010թ. ապրիլի 19-ի որոշմամբ Արթուր Կարոյի Մանուկյանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով ներգրավվել է որպես մեղադրյալ: 2010թ. հունիսի 01-ին քրեական գործից մաս անջատելու, առանձին վարույթ առանձնացնելու որոշում է կայացվել: 2010թ. հունիսի 06-ին սույն քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ մուտքագրվել է Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան: Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը, պահպանելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3753 հոդ. դրույթները, 2011թ. հուլիսի 29-ի դատավճռով ամբաստանյալ Արթուր Կարոյի Մանուկյանին մեղավոր է ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել ազատազրկման 1 /մեկ/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի 1-ին կետի համաձայն, նշանակված պատժին լրիվ գումարվել է Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 11.10.2004թ. թիվ. 1-332 դատավճռով նշանկաված պատժից 5 ամիս 26 օր ժամկետով ազատազրկման ձևով չկրած մասը և Արթուր Կարոյի Մանուկյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 1 /մեկ/ տարի 11 /տասնմեկ/ ամիս 26 /քսանվեց/ օր ժամկետ, որը պետք է կրի ՀՀ ՔԱրդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում: Արթուր Կարոյի Մանուկյանի նկատմամբ պատժի սկիզբը հաշվարկվել է դատավճռի հրապարակման պահից` 2011 թվականի հուլիսի 29-ից: Արթուր Կարոյի Մանուկյանի նկատմամբ ազատազրկման հետ մեկտեղ կիրառվել է բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց, այն է` հարկադիր բուժում թմրամոլությունից: Իրեղեն ապացույցը տնօրինվել է օրենքով սահմանված կարգով: Ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանի կողմից բերված վերաքննիչ բողոքը վերաքննիչ դատարանի 09.09.2011թ. որոշմամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3753, 377, 381, 385-391 հոդվածներով ընդունվել է վարույթ և գործը նշանակվել է քննության` 2011թ. սեպտեմբերի 26-ին: 2.Գործի փաստական հանգամանքները. Ըստ մեղադրական եզրակացության, 2010թ. դեկտեմբերի 10-ին Գեղեցիկ Ռուբենի Հակոբյանի կողմից ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկի դատապարտյալ Արթուր Կարոյի Մանուկյանի անվամբ ներկայացված հանձնուքի խուզարկությամբ` թթվի մեջից խոշոր չափի` 1,555 գրամ «Ացետիլացված ափիոն» տեսակի թմրամիջոց և զգալի չափի` 0,016 գրամ «Բուպրենորֆին» տեսակի թմրամիջոց հայտնաբերելու առթիվ ՀՀ ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնում հարուցված թիվ 12147910 քրեական գործի նախաքննությամբ պարզվել է հետևյալը. Երևան քաղաքի Ե.Թադևոսյան փողոց 2-րդ նրբանցք 2-րդ շենքի 28 բնակարանի բնակիչ, սույն գործո մեղադրյալ Արթուր Կարոյի Մանուկյանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 4-րդ կետով նախատեսված հանցագործություն կատարելու համար 11.10.2004թ. ՀՀ Կենտրոն և Նորք-Մարաշ համայնքների առաջին ատյանի դատարանի կողմից դատապարտված լինելով 7 տարի ժամկետով ազատազրկման, 2010թ. դեկտեմբերի 6-ին պատիժը կրել է ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկի թիվ 37 խցում: Մեղադրյալ Ա.Մանուկյանը պատիժը ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկի թիվ 37 խցում պատիժը կրելու ընթացքում 2011թ. դեկտեմբերի 6-ին ժամը 15:35-ին առանց իրացնելու նպատակի` իր օգտագործման համար փորձել է ապօրինի ձեռք բերել խոշոր չափի` 1,555 գրամ «Ացետիլացված ափիոն» տեսակի թմրամիջոց և զգալի չափի` 0,016 գրամ «Բուպրենորֆին» տեսակի թմրամիջոց: Այդ նպատակով նա 06.12.2010թ. իր մոտ ապօրինի պահվող հեռախոսով զանգահարել է ոմն Արմենին և պայմանավորվել թմրամիջոցները ձեռք բերելու շուրջ: Ամն Արմենը համաձայնվել է թմրամիջոցն իրացնել Ա.Մանուկյանին, սակայն անձամբ թմրամիջոցը Նուբարաշեն տանել` հրաժարվել է: Թմրամիջոցը ձեռք բերելու նպատակով Ա.Մանուկյանը պայմանավորվել է ոմն Արմենի հետ` հանձնուք պատրաստելու և թմրամիջոցը հանձնուքում գտնվող թթվի մեջ թաքցնելու վերաբերյալ, ապա իր մոտ ապօրինի պահվող 077-36-64-88 հեռախոսահամարից զանգահարելով կնոջը` վկա Գեղեցիկ Հակոբյանի 098-62-50-10 հեռախոսահամարին, խնդրել է իր ծանոթից վերցնել հանձնուք, այցելել «Նուբարաշեն» ՔԿՀ և հանձնուքը իր անվամբ ներկայացնել ՔԿՀ: Հեռախոսազանգերի միջոցով Ա.Մանուկյանը կազմակերպել է Գ.Հակոբյանի և ոմն Արմենի հանդիպումը` «Նուբարաշեն» ՔԿՀ-ի ճանապարհին գտնվող 60 համարի երթուղային տաքսու կանգառի մոտ, որտեղ Գ.Հակոբյանը չիմանալով հանձնուքում թաքցված թմրամիջոցի մասին, այն վերցրել է ոմն Արմենից, գնացել «Նուբարաշեն» ՔԿՀ, լրացրել հանձնուքն ամուսնուն փոխանցելու համար նախատեսված անհրաժեշտ փաստաթղթերն ու հանձնուքը ներկայացրել ստուգման, որի ժամանակ «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկի աշխատակիցներ Հովհաննես Փանոսի Մանջիկյանի և Ստեփան Վասիլի Մշեցյանի կողմից հանձնուքում գտնվող թթվի միջից հայտնաբերել են թաքցրած խոշոր չափի` 1,555 գրամ «Ացետիլացված ափիոն» տեսակի թմրամիջոցը, ինչի պատճառով իր կամքից անկախ հանգամանքներում Ա.Մանուկյանը չի կարողացել ավարտին հասցնել հանցագործությունը և ապօրինի ձեռք բերել խոշոր չափի թմրամիջոցը: Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 29.07.2011թ. դատավճռով Ա.Մանուկյանը մեղավոր է ճանաչվել և դատապարտվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով: 3.Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջները. Դատարանի 29.07.2011թ. դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոք է ներկայացրել ամբաստանյալը, որով հայտնել է, որ առաջադրված մեղադրանքում ինքն իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել, միջնորդել է կիրառել դատական քննության արագացված կարգ, դատավճիռը բողոքարկում է պատժաչափի մասով: Վերաքննիչ դատարանում ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը պնդեց բողոքը և խնդրեց այն բավարարել, պատճառաբանելով, որ խնամքին ունի մեկ անչափահաս երեխա: Վերաքննիչ բողոքի դեմ գրավոր պատասխաններ վերաքննիչ դատարանը չի ստացել: Ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանը դատարանին հայտնեց, որ հրաժարվում է հանրային պաշտպան Կ.Մանուչարյանի ծառայությունից, քանի որ պաշտպան ունենալ չի ցանկանում և դա պայմանավորված չէ ոչ իր նյութական վիճակով, ոչ էլ այն հանգամանքով, որ պաշտպանը դատական նիստին չի ներկայացել: Ամբաստանյալը իր դիրքորոշումը պատճառաբանեց նաև այն հանգամանքով, որ վերաքննիչ բողոքը բերվել է իր կողմից` միայն պատժի մասով և համապատասխան հիմնավորումները ինքը կարող է ինքնուրույն ներկայացնել դատարանին: Դատական նիստի տեղի, օրվա և ժամի մասին պատշաճ կարգով տեղեկացվել է նաև առաջին ատյանի դատարանում մեղադրանքը պաշտպանող դատախազ` Ա.Մուրադյանը, սակայն վերաքննիչ դատարան համապատասխան դատախազ չի ներկայացել, ինչը ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 418-րդ հոդվածի կարգով խոչընդոտ չէ վերաքննիչ բողոքը վերանայելու և վերջնական դատարան ակտ կայացնելու համար: 4.Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը. Ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքում նշված հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում վերանայելով դատավճիռը, լսելով բողոքում բերված ամբաստանյալի հիմնավորումները, վերլուծելով գործի նյութերը` վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ դատարանի դատավճիռը պատժի մասով բեկանելու և փոփոխելու հիմքեր չկան, հետևյալ պատճառաբանությամբ: Վերաքննիչ դատարանը գտավ, որ Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը ամբաստանյալի նկատմամբ պատժի տեսակը և չափը որոշելիս, ղեկավարվելով պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներով, պահպանելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10, 48, 61-63, 65 և 67-րդ հոդվածների դրույթները, հաշվի առնելով ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանին մեղսագրված հանցագործության բնույթն ու հանրության համար` վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը բնութագրող բացասական տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, այն է` լիովին մեղավոր է ճանաչել, զղջացել է կատարածի համար, տվել է խոստովանական ցուցմունքներ, խնամքին ունի մեկ անչափահաս երեխա, ինչպես նաև որպես պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք հանցանք կատարելու ռեցիդիվը և նկատի ունենալով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3753 հոդվածի պահանջը, նշանակել է արդարացի պատիժ, որը համապատասխանում է հանցանքի ծանրությանը և ամբաստանյալի անձնավորությանը: Այսպիսով, ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքը` նշանակված պատիժը մեղմացնելու առումով, անհիմն է և ենթակա է մերժման: Քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանքի հարցը, դատարանը գտավ, որ այն հիմնավորված է և պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև սույն որոշման օրինական ուժի մեջ մտնելը: Դատարանի դատավճիռը բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոցի և իրեղեն ապացույցների տնօրինման մասով` թողնել անփոփոխ, մինչև սույն որոշման օրինական ուժի մեջ մտնելը: Ելնելով վերոգրյալներից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394 հոդվածներով, վերաքննիչ դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Ամբաստանյալ Ա.Մանուկյանի վերաքննիչ բողոքը մերժել: Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2011թ. հուլիսի 29-ի դատավճիռը` քրեական գործով ըստ մեղադրանքի` Արթուր Կարոյի Մանուկյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով ամբողջությամբ թողնել անփոփոխ: Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարան, հրապարակման պահից` մեկամսյա ժամկետում: ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` ստորագրություններ Իսկականի հետ ճիշտ է` ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 26-09-2011 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Ամսաթիվ | 01-11-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 2 հատոր, 1-ը`283, 2-ը`76թերթեր |
| Գործին կից նյութեր | ամբաստանյալի վիճ. քարտը |
Գործն ուղարկվել է
| Գործն ուղարկվել է | 01-11-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 283, 76 թերթերից |
| Ուր | Էրեբունի և Նուբարաշեն |
| Գրության համարը | Ե-16519/11 |