Հիմնական
Գործի համար:
ԵԷԴ/0064/01/11
Վիճակագրական տողի համար :
6.3
Պատասխանող
Արմեն Հակոբյան Սուրենի
Արմեն Հակոբյան
Դատավոր
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Վարդան Գրիգորյան
Հոդվածներ
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Հոդված 177 Մաս 1
Հոդված 178 Մաս 1
Դատավոր
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Վարդան Գրիգորյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2011-06-02 | 15:00 | 1 | |||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2011-06-28 | 12:00 | 1 |
Թիվ. ԵԷԴ/0064/01/11/
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՔՐԵԱԿԱՆ ԳՈՐԾԻ ՎԱՐՈւՅԹԸ ԿԱՐՃԵԼՈւ ԵՎ ՔՐԵԱԿԱՆ ՀԵՏԱՊՆԴՈւՄՆ ԴԱԴԱՐԵՑՆԵԼՈւ ՄԻՋՆՈՐԴՈւԹՅՈՒՆԸ ՔՆՆՈւԹՅԱՆ ԱՌՆԵԼՈւ ՄԱՍԻՆ
ՙ28՚ հունիսի 2011թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը հետևյալ կազմով.
Նախագահող դատավոր Վ.Ա.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Քարտուղարությամբ Թ.ՇԱՀՎԵՐԴՅԱՆԻ
Մասնակցությամբ`
Մեղադրող Ա.ԱՓԻՅԱՆԻ
Տուժողներ Ա.ԱՍՐՅԱՆԻ
Մ.ԿԱՐԱՊԵՏՅԱՆԻ
Պաշտպան Կ.ԱՂԱՋԱՆՅԱՆԻ
Ամբաստանյալ Ա.ՀԱԿՈԲՅԱՆԻ
2011թվականի հունիսի 28-ին, խորհրդակցական սենյակում քննության առնելով թիվ. ԵԷԴ/0064/01/11/ քրեական գործով մեղադրող Ավետիս Ափիյանի միջնորդությունը` քրեական գործի վարույթը կարճելու և ամբաստանյալ Ա.Հակոբյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումն դադարեցնելու մասին
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի վարույթում քննվում է թիվ. ԵԷԴ/0064/01/11/ քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Արմեն Սուրենի Հակոբյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 3-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 3-րդ մասի 3-րդ կետով: 2011թվականի հունիսի 16-ի դատական նիստում, մինչ դատաքննության անցնելը մեղադրող Ա.Ափիյանը միջնորդություն ներկայացրեց դատարանին ՙՀայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին՚ 23.05.2011թվականի ՀՀ օրենքի համաձայն, ամբաստանյալ Ա.Հակոբյանին մեղսագրվող արարքները ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 3-րդ կետից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 1-ին մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 3-րդ մասի 3-րդ կետից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 1-ին մասով վերաորակելու մասին: Միջնորդության հետ կապված դատավարության մասնակիցները արտահայտեցին իրենց կարծիքները, մասնավորապես դատարանի կողմից հստակեցվեց տուժողներ Ա.Ասրյանի և Մ.Կարապետյանի դիրքորոշումները, քաղ. հայցի պահանջ ներկայացնելու և ամբաստանյալի հետ հաշտվելու կապակցությամբ, նկատի ունենալով, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 1-ին մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործությունների վերաբերյալ գործերը հարուցվում են ոչ այլ կերպ, քան տուժողի բողոքի հիման վրա, և կասկածյալի կամ մեղադրյալի կամ ամբաստանյալի հետ նրա հաշտվելու դեպքում ենթակա են կարճման:
Տուժողներ Անժելա Ասրյանը և Մարինե Կարապետյանը դատարանում հրաժարվեցին քաղաքացիական հայցի պահանջ ներկայացնել, միաժամանակ գրավոր դիմումներ ներկայացրեցին դատարանին` ամբաստանյալ Ա.Հակոբյանի հետ հաշտվելու, նշված հիմքով նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու և գործի վարույթը կարճելու մասին:
Մինչ դատաքննության անցնելը, նույնաբովանդակ դիմում է ստացվել դատարան տուժող Սեդա Օդանյանից այն մասին, որ ամբաստանյալ Արմեն Հակոբյանի նկատմամբ որևէ բողոք, քաղաքացիական հայցի պահանջ չունի և խնդրել է իր հղիության, ինչպես նաև ՀՀ-ից մեկնելու հանգամանքը հաշվի առնելով դատաքննությունը իրականացնել իր բացակայությամբ:
28.06.2011թվականի դատական նիստում, մինչ դատաքննության անցնելը մեղադրող Ա.Ափիյանը դատարանում հանդես եկավ նոր միջնորդությամբ, այն է` ամբաստանյալի հետ տուժողների հաշտվելու կապակցությամբ ամբաստանյալ Ա.Հակոբյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու և գործի վարույթն կարճելու մասին:
Պաշտպան Կ.Աղաջանյանը և ամբաստանյալ Ա.Հակոբյանը չառարկեցին միջնորդության դեմ և դատական նիստում հանդես եկան նույնատիպ միջնորդությամբ:
Քննարկելով մեղադրող Ա.Ափիյանի, պաշտպան Կ.Աղաջանյանի և ամբաստանյալ Ա.Հակոբյանի միջնորդությունները դատարանը գտնում է, որ դրանք հիմնավոր են, բխում են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 33 հոդվածի 2-րդ մասի, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35 հոդվածի 5-րդ մասի, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 183 հոդվածի 1-ին մասի պահանջներից և ենթակա է բավարարման հետևյալ պատճառաբանությամբ: ՙՀայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին՚ 23.05.2011թվականի ՀՕ-143-Ն օրենքի 2-րդ հոդվածի համաձայն, ապաքրեականացվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 21 հոդվածը, այն է` հանցագործությունների կրկնակիությունը: Նույն օրենքի 16-րդ հոդվածի 5-րդ կետի և 17-րդ հոդվածի 4-րդ կետի համաձայն, ուժը կորցրած է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 3-րդ կետը և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 3-րդ մասի 3-րդ կետը: Նման պայմաններում ամբաստանյալ Ա.Հակոբյանին մեղսագրվող արարքները համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 1-ին մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 183 հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է. ՙ Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի..... 177 հոդվածի 1-ին մասով, 178 հոդվածի 1-ին մասով..... նախատեսված հանցագործությունների վերաբերյալ գործերը հարուցվում են ոչ այլ կերպ, քան տուժողի բողոքի հիման վրա, և կասկածյալի կամ մեղադրյալի կամ ամբաստանյալի հետ նրա հաշտվելու դեպքում ենթակա են կարճման՚: Գործով տուժողներ Ա.Ասրյանը, Մ.Կարապետյանը և Ս.Օրդանյանը որևէ բողոք չեն ներկայացրել ամբաստանյալ Ա.Հակոբյանի դեմ, հաշտվել են նրա հետ և միջնորդել այդ հիմքով նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել և գործի վարույթը կարճել: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35 հոդվածը սահմանում է քրեական գործի վարույթը կամ քրեական հետապնդումը բացառող հանգամանքները, մասնավորապես նույն հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի համաձայն, քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե` սույն օրենսգրքով նախատեսված դեպքերում տուժողը հաշտվել է կասկածյալի կամ մեղադրյալի հետ: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35 հոդվածի 5-րդ մասի համաձայն, դատարանը հայտնաբերելով քրեական հետապնդումը բացառող հանգամանքներ, լուծում է ամբաստանյալի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու հարցը:
Վերոգրյալի հիման վրա, հիմք ընդունելով ՙՀայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին՚ 23.05.2011թվականի ՀՕ-143-Ն օրենքը և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 33, 35, 183 հոդվածների պահանջներով, դատարանը.
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Միջնորդությունը բավարարել:
Թիվ. ԵԷԴ/0064/01/11/ քրեական գործի վարույթն ըստ մեղադրանքի Արմեն Սուրենի Հակոբյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 1-ին մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 1-ին մասով կարճել և ամբաստանյալ Արմեն Սուրենի Հակոբյանի /ծնված 04.07.1976թ., ԼՂՀ Արևշատ գյուղում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին 2 երեխա, նախկինում դատապարտված, բնակվել է ք.Երևան, Ն.Շենգավիթ 9 փողոցի 3 հանրակացարանի 520 սենյակում, ներկայումս պատիժ է կրում ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում/ նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել` տուժողների կողմից ամբաստանյալի հետ հաշտվելու պատճառաբանությամբ:
Արմեն Սուրենի Հակոբյանի նկատմամբ 28.03.2011թվականին ընտրված խափանման միջոցը վերացնել:
Իրեղեն ապացույց հանդիսացող ՙՆոկիա-3110՚ մոդելի բջջային հեռախոսը և /094/25–21–39 հեռախոսահամարի քարտը հանձնել ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկ` պատիժը կրելուց հետո ամբաստանյալ Ա.Հակոբյանին վերադարձնելու համար:
Որպես այլ փաստաթուղթ ապացույց ճանաչված հեռախոսազանգերի վերծանումների և բաժանորդի հաշիվը լիցքավորելու վերաբերյալ ՙՂ-Տելեկոմ՚ ՓԲ ընկերությունից ստացված լազերային կրիչը թողնել քրեական գործում:
Քաղաքացիական հայցի պահանջները գործով համարել լուծված
Դատավարության մասնակիցների կողմից որոշումը կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում` ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան:
ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ.Ա.
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՔՐԵԱԿԱՆ ԳՈՐԾԻ ՎԱՐՈւՅԹԸ ԿԱՐՃԵԼՈւ ԵՎ ՔՐԵԱԿԱՆ ՀԵՏԱՊՆԴՈւՄՆ ԴԱԴԱՐԵՑՆԵԼՈւ ՄԻՋՆՈՐԴՈւԹՅՈՒՆԸ ՔՆՆՈւԹՅԱՆ ԱՌՆԵԼՈւ ՄԱՍԻՆ
ՙ28՚ հունիսի 2011թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը հետևյալ կազմով.
Նախագահող դատավոր Վ.Ա.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Քարտուղարությամբ Թ.ՇԱՀՎԵՐԴՅԱՆԻ
Մասնակցությամբ`
Մեղադրող Ա.ԱՓԻՅԱՆԻ
Տուժողներ Ա.ԱՍՐՅԱՆԻ
Մ.ԿԱՐԱՊԵՏՅԱՆԻ
Պաշտպան Կ.ԱՂԱՋԱՆՅԱՆԻ
Ամբաստանյալ Ա.ՀԱԿՈԲՅԱՆԻ
2011թվականի հունիսի 28-ին, խորհրդակցական սենյակում քննության առնելով թիվ. ԵԷԴ/0064/01/11/ քրեական գործով մեղադրող Ավետիս Ափիյանի միջնորդությունը` քրեական գործի վարույթը կարճելու և ամբաստանյալ Ա.Հակոբյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումն դադարեցնելու մասին
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի վարույթում քննվում է թիվ. ԵԷԴ/0064/01/11/ քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Արմեն Սուրենի Հակոբյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 3-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 3-րդ մասի 3-րդ կետով: 2011թվականի հունիսի 16-ի դատական նիստում, մինչ դատաքննության անցնելը մեղադրող Ա.Ափիյանը միջնորդություն ներկայացրեց դատարանին ՙՀայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին՚ 23.05.2011թվականի ՀՀ օրենքի համաձայն, ամբաստանյալ Ա.Հակոբյանին մեղսագրվող արարքները ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 3-րդ կետից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 1-ին մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 3-րդ մասի 3-րդ կետից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 1-ին մասով վերաորակելու մասին: Միջնորդության հետ կապված դատավարության մասնակիցները արտահայտեցին իրենց կարծիքները, մասնավորապես դատարանի կողմից հստակեցվեց տուժողներ Ա.Ասրյանի և Մ.Կարապետյանի դիրքորոշումները, քաղ. հայցի պահանջ ներկայացնելու և ամբաստանյալի հետ հաշտվելու կապակցությամբ, նկատի ունենալով, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 1-ին մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործությունների վերաբերյալ գործերը հարուցվում են ոչ այլ կերպ, քան տուժողի բողոքի հիման վրա, և կասկածյալի կամ մեղադրյալի կամ ամբաստանյալի հետ նրա հաշտվելու դեպքում ենթակա են կարճման:
Տուժողներ Անժելա Ասրյանը և Մարինե Կարապետյանը դատարանում հրաժարվեցին քաղաքացիական հայցի պահանջ ներկայացնել, միաժամանակ գրավոր դիմումներ ներկայացրեցին դատարանին` ամբաստանյալ Ա.Հակոբյանի հետ հաշտվելու, նշված հիմքով նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու և գործի վարույթը կարճելու մասին:
Մինչ դատաքննության անցնելը, նույնաբովանդակ դիմում է ստացվել դատարան տուժող Սեդա Օդանյանից այն մասին, որ ամբաստանյալ Արմեն Հակոբյանի նկատմամբ որևէ բողոք, քաղաքացիական հայցի պահանջ չունի և խնդրել է իր հղիության, ինչպես նաև ՀՀ-ից մեկնելու հանգամանքը հաշվի առնելով դատաքննությունը իրականացնել իր բացակայությամբ:
28.06.2011թվականի դատական նիստում, մինչ դատաքննության անցնելը մեղադրող Ա.Ափիյանը դատարանում հանդես եկավ նոր միջնորդությամբ, այն է` ամբաստանյալի հետ տուժողների հաշտվելու կապակցությամբ ամբաստանյալ Ա.Հակոբյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու և գործի վարույթն կարճելու մասին:
Պաշտպան Կ.Աղաջանյանը և ամբաստանյալ Ա.Հակոբյանը չառարկեցին միջնորդության դեմ և դատական նիստում հանդես եկան նույնատիպ միջնորդությամբ:
Քննարկելով մեղադրող Ա.Ափիյանի, պաշտպան Կ.Աղաջանյանի և ամբաստանյալ Ա.Հակոբյանի միջնորդությունները դատարանը գտնում է, որ դրանք հիմնավոր են, բխում են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 33 հոդվածի 2-րդ մասի, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35 հոդվածի 5-րդ մասի, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 183 հոդվածի 1-ին մասի պահանջներից և ենթակա է բավարարման հետևյալ պատճառաբանությամբ: ՙՀայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին՚ 23.05.2011թվականի ՀՕ-143-Ն օրենքի 2-րդ հոդվածի համաձայն, ապաքրեականացվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 21 հոդվածը, այն է` հանցագործությունների կրկնակիությունը: Նույն օրենքի 16-րդ հոդվածի 5-րդ կետի և 17-րդ հոդվածի 4-րդ կետի համաձայն, ուժը կորցրած է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 3-րդ կետը և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 3-րդ մասի 3-րդ կետը: Նման պայմաններում ամբաստանյալ Ա.Հակոբյանին մեղսագրվող արարքները համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 1-ին մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 183 հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է. ՙ Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի..... 177 հոդվածի 1-ին մասով, 178 հոդվածի 1-ին մասով..... նախատեսված հանցագործությունների վերաբերյալ գործերը հարուցվում են ոչ այլ կերպ, քան տուժողի բողոքի հիման վրա, և կասկածյալի կամ մեղադրյալի կամ ամբաստանյալի հետ նրա հաշտվելու դեպքում ենթակա են կարճման՚: Գործով տուժողներ Ա.Ասրյանը, Մ.Կարապետյանը և Ս.Օրդանյանը որևէ բողոք չեն ներկայացրել ամբաստանյալ Ա.Հակոբյանի դեմ, հաշտվել են նրա հետ և միջնորդել այդ հիմքով նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել և գործի վարույթը կարճել: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35 հոդվածը սահմանում է քրեական գործի վարույթը կամ քրեական հետապնդումը բացառող հանգամանքները, մասնավորապես նույն հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի համաձայն, քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե` սույն օրենսգրքով նախատեսված դեպքերում տուժողը հաշտվել է կասկածյալի կամ մեղադրյալի հետ: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35 հոդվածի 5-րդ մասի համաձայն, դատարանը հայտնաբերելով քրեական հետապնդումը բացառող հանգամանքներ, լուծում է ամբաստանյալի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու հարցը:
Վերոգրյալի հիման վրա, հիմք ընդունելով ՙՀայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին՚ 23.05.2011թվականի ՀՕ-143-Ն օրենքը և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 33, 35, 183 հոդվածների պահանջներով, դատարանը.
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Միջնորդությունը բավարարել:
Թիվ. ԵԷԴ/0064/01/11/ քրեական գործի վարույթն ըստ մեղադրանքի Արմեն Սուրենի Հակոբյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 1-ին մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 1-ին մասով կարճել և ամբաստանյալ Արմեն Սուրենի Հակոբյանի /ծնված 04.07.1976թ., ԼՂՀ Արևշատ գյուղում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին 2 երեխա, նախկինում դատապարտված, բնակվել է ք.Երևան, Ն.Շենգավիթ 9 փողոցի 3 հանրակացարանի 520 սենյակում, ներկայումս պատիժ է կրում ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում/ նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել` տուժողների կողմից ամբաստանյալի հետ հաշտվելու պատճառաբանությամբ:
Արմեն Սուրենի Հակոբյանի նկատմամբ 28.03.2011թվականին ընտրված խափանման միջոցը վերացնել:
Իրեղեն ապացույց հանդիսացող ՙՆոկիա-3110՚ մոդելի բջջային հեռախոսը և /094/25–21–39 հեռախոսահամարի քարտը հանձնել ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկ` պատիժը կրելուց հետո ամբաստանյալ Ա.Հակոբյանին վերադարձնելու համար:
Որպես այլ փաստաթուղթ ապացույց ճանաչված հեռախոսազանգերի վերծանումների և բաժանորդի հաշիվը լիցքավորելու վերաբերյալ ՙՂ-Տելեկոմ՚ ՓԲ ընկերությունից ստացված լազերային կրիչը թողնել քրեական գործում:
Քաղաքացիական հայցի պահանջները գործով համարել լուծված
Դատավարության մասնակիցների կողմից որոշումը կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում` ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան:
ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ.Ա.
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0064/01/11
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 11-05-2011 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0064/01/11 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 12132210 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Արմեն Հակոբյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ կատարել է զգալի չափերով ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն և խաբեությամբ ուրիշի գույքի հափշտակություններ: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Հակոբյան |
| Հայրանուն | Սուրենի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 177 Մաս 3 Կետ 3 |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | դատված |
| Վիճակագրական տողի համարը | 6.3 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 11-05-2011 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Վարդան |
| Ազգանուն | Գրիգորյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 12-05-2011 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 12-05-2011 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 12-05-2011 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 02-06-2011 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Հակոբյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 16-06-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 28-06-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Քրեական գործի վարույթը կարճվել է ամբողջությամբ
| Կարճման ամսաթիվը | 28-06-2011 |
|---|---|
| Քրեական դատավարության օրենսգրքի հոդված | |
| Կարճման հիմքը | Սույն օրենսգրքով նախատեսված դեպքերում տուժողը հաշտվել է կասկածյալի կամ մեղադրյալի հետ |
| Այլ նշումներ | Մեղադրանքի ծավալը փոխվել է և նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քր օր-ի 177 հոդվածի 1-ին մասով և ՀՀ քր օր-ի 178 հոդվածի 1-ին մասով և տուժողների հետ հաշտվելու կապակցությամբ միջնորդել է գործի վարույթը կարճել և քրեական հետապնդումը դադարեցնել: |
| Մեղադրյալ | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Հակոբյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Հոդված | |
| Հոդված |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | Թիվ. ԵԷԴ/0064/01/11/ Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ ՔՐԵԱԿԱՆ ԳՈՐԾԻ ՎԱՐՈւՅԹԸ ԿԱՐՃԵԼՈւ ԵՎ ՔՐԵԱԿԱՆ ՀԵՏԱՊՆԴՈւՄՆ ԴԱԴԱՐԵՑՆԵԼՈւ ՄԻՋՆՈՐԴՈւԹՅՈՒՆԸ ՔՆՆՈւԹՅԱՆ ԱՌՆԵԼՈւ ՄԱՍԻՆ ՙ28՚ հունիսի 2011թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը հետևյալ կազմով. Նախագահող դատավոր Վ.Ա.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Քարտուղարությամբ Թ.ՇԱՀՎԵՐԴՅԱՆԻ Մասնակցությամբ` Մեղադրող Ա.ԱՓԻՅԱՆԻ Տուժողներ Ա.ԱՍՐՅԱՆԻ Մ.ԿԱՐԱՊԵՏՅԱՆԻ Պաշտպան Կ.ԱՂԱՋԱՆՅԱՆԻ Ամբաստանյալ Ա.ՀԱԿՈԲՅԱՆԻ 2011թվականի հունիսի 28-ին, խորհրդակցական սենյակում քննության առնելով թիվ. ԵԷԴ/0064/01/11/ քրեական գործով մեղադրող Ավետիս Ափիյանի միջնորդությունը` քրեական գործի վարույթը կարճելու և ամբաստանյալ Ա.Հակոբյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումն դադարեցնելու մասին Պ Ա Ր Զ Ե Ց Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի վարույթում քննվում է թիվ. ԵԷԴ/0064/01/11/ քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Արմեն Սուրենի Հակոբյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 3-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 3-րդ մասի 3-րդ կետով: 2011թվականի հունիսի 16-ի դատական նիստում, մինչ դատաքննության անցնելը մեղադրող Ա.Ափիյանը միջնորդություն ներկայացրեց դատարանին ՙՀայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին՚ 23.05.2011թվականի ՀՀ օրենքի համաձայն, ամբաստանյալ Ա.Հակոբյանին մեղսագրվող արարքները ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 3-րդ կետից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 1-ին մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 3-րդ մասի 3-րդ կետից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 1-ին մասով վերաորակելու մասին: Միջնորդության հետ կապված դատավարության մասնակիցները արտահայտեցին իրենց կարծիքները, մասնավորապես դատարանի կողմից հստակեցվեց տուժողներ Ա.Ասրյանի և Մ.Կարապետյանի դիրքորոշումները, քաղ. հայցի պահանջ ներկայացնելու և ամբաստանյալի հետ հաշտվելու կապակցությամբ, նկատի ունենալով, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 1-ին մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործությունների վերաբերյալ գործերը հարուցվում են ոչ այլ կերպ, քան տուժողի բողոքի հիման վրա, և կասկածյալի կամ մեղադրյալի կամ ամբաստանյալի հետ նրա հաշտվելու դեպքում ենթակա են կարճման: Տուժողներ Անժելա Ասրյանը և Մարինե Կարապետյանը դատարանում հրաժարվեցին քաղաքացիական հայցի պահանջ ներկայացնել, միաժամանակ գրավոր դիմումներ ներկայացրեցին դատարանին` ամբաստանյալ Ա.Հակոբյանի հետ հաշտվելու, նշված հիմքով նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու և գործի վարույթը կարճելու մասին: Մինչ դատաքննության անցնելը, նույնաբովանդակ դիմում է ստացվել դատարան տուժող Սեդա Օդանյանից այն մասին, որ ամբաստանյալ Արմեն Հակոբյանի նկատմամբ որևէ բողոք, քաղաքացիական հայցի պահանջ չունի և խնդրել է իր հղիության, ինչպես նաև ՀՀ-ից մեկնելու հանգամանքը հաշվի առնելով դատաքննությունը իրականացնել իր բացակայությամբ: 28.06.2011թվականի դատական նիստում, մինչ դատաքննության անցնելը մեղադրող Ա.Ափիյանը դատարանում հանդես եկավ նոր միջնորդությամբ, այն է` ամբաստանյալի հետ տուժողների հաշտվելու կապակցությամբ ամբաստանյալ Ա.Հակոբյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու և գործի վարույթն կարճելու մասին: Պաշտպան Կ.Աղաջանյանը և ամբաստանյալ Ա.Հակոբյանը չառարկեցին միջնորդության դեմ և դատական նիստում հանդես եկան նույնատիպ միջնորդությամբ: Քննարկելով մեղադրող Ա.Ափիյանի, պաշտպան Կ.Աղաջանյանի և ամբաստանյալ Ա.Հակոբյանի միջնորդությունները դատարանը գտնում է, որ դրանք հիմնավոր են, բխում են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 33 հոդվածի 2-րդ մասի, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35 հոդվածի 5-րդ մասի, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 183 հոդվածի 1-ին մասի պահանջներից և ենթակա է բավարարման հետևյալ պատճառաբանությամբ: ՙՀայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին՚ 23.05.2011թվականի ՀՕ-143-Ն օրենքի 2-րդ հոդվածի համաձայն, ապաքրեականացվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 21 հոդվածը, այն է` հանցագործությունների կրկնակիությունը: Նույն օրենքի 16-րդ հոդվածի 5-րդ կետի և 17-րդ հոդվածի 4-րդ կետի համաձայն, ուժը կորցրած է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 3-րդ կետը և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 3-րդ մասի 3-րդ կետը: Նման պայմաններում ամբաստանյալ Ա.Հակոբյանին մեղսագրվող արարքները համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 1-ին մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 183 հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է. ՙ Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի..... 177 հոդվածի 1-ին մասով, 178 հոդվածի 1-ին մասով..... նախատեսված հանցագործությունների վերաբերյալ գործերը հարուցվում են ոչ այլ կերպ, քան տուժողի բողոքի հիման վրա, և կասկածյալի կամ մեղադրյալի կամ ամբաստանյալի հետ նրա հաշտվելու դեպքում ենթակա են կարճման՚: Գործով տուժողներ Ա.Ասրյանը, Մ.Կարապետյանը և Ս.Օրդանյանը որևէ բողոք չեն ներկայացրել ամբաստանյալ Ա.Հակոբյանի դեմ, հաշտվել են նրա հետ և միջնորդել այդ հիմքով նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել և գործի վարույթը կարճել: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35 հոդվածը սահմանում է քրեական գործի վարույթը կամ քրեական հետապնդումը բացառող հանգամանքները, մասնավորապես նույն հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի համաձայն, քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե` սույն օրենսգրքով նախատեսված դեպքերում տուժողը հաշտվել է կասկածյալի կամ մեղադրյալի հետ: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35 հոդվածի 5-րդ մասի համաձայն, դատարանը հայտնաբերելով քրեական հետապնդումը բացառող հանգամանքներ, լուծում է ամբաստանյալի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու հարցը: Վերոգրյալի հիման վրա, հիմք ընդունելով ՙՀայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին՚ 23.05.2011թվականի ՀՕ-143-Ն օրենքը և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 33, 35, 183 հոդվածների պահանջներով, դատարանը. Ո Ր Ո Շ Ե Ց Միջնորդությունը բավարարել: Թիվ. ԵԷԴ/0064/01/11/ քրեական գործի վարույթն ըստ մեղադրանքի Արմեն Սուրենի Հակոբյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 1-ին մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 1-ին մասով կարճել և ամբաստանյալ Արմեն Սուրենի Հակոբյանի /ծնված 04.07.1976թ., ԼՂՀ Արևշատ գյուղում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին 2 երեխա, նախկինում դատապարտված, բնակվել է ք.Երևան, Ն.Շենգավիթ 9 փողոցի 3 հանրակացարանի 520 սենյակում, ներկայումս պատիժ է կրում ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում/ նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել` տուժողների կողմից ամբաստանյալի հետ հաշտվելու պատճառաբանությամբ: Արմեն Սուրենի Հակոբյանի նկատմամբ 28.03.2011թվականին ընտրված խափանման միջոցը վերացնել: Իրեղեն ապացույց հանդիսացող ՙՆոկիա-3110՚ մոդելի բջջային հեռախոսը և /094/25–21–39 հեռախոսահամարի քարտը հանձնել ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկ` պատիժը կրելուց հետո ամբաստանյալ Ա.Հակոբյանին վերադարձնելու համար: Որպես այլ փաստաթուղթ ապացույց ճանաչված հեռախոսազանգերի վերծանումների և բաժանորդի հաշիվը լիցքավորելու վերաբերյալ ՙՂ-Տելեկոմ՚ ՓԲ ընկերությունից ստացված լազերային կրիչը թողնել քրեական գործում: Քաղաքացիական հայցի պահանջները գործով համարել լուծված Դատավարության մասնակիցների կողմից որոշումը կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում` ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան: ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ.Ա. |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 28-06-2011 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 29-07-2011 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 04-08-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 1-ին հատոր 326 թերթ, 2-րդ հատոր 67 թերթ |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 09-08-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 1-ին հատոր 326 թերթ, 2-րդ հատոր 67 թերթ |