Հիմնական
Գործի համար:
ԵԷԴ/0059/01/11
Վիճակագրական տողի համար :
11.1
Պատասխանող
Աշոտ Զատիկյան
Ռուբեն Խաչատրյան Թաթուլի
Անդրանիկ Դոդորյան Սաշիկի
Աշոտ Զատիկյան Վարազդատի
Անդրանիկ Դոդորյան
Աշոտ Զատիկյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Ռուզաննա Բարսեղյան
Մխիթար Պապոյան
Մանուշակ Պետրոսյան
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Արտուշ Գաբրիելյան
Հոդվածներ
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Հոդված 38-268 Մաս 2
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Ռուզաննա Բարսեղյան
Մխիթար Պապոյան
Մանուշակ Պետրոսյան
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Արտուշ Գաբրիելյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Քրեական վերաքննիչ | 2018-10-25 | 12:00 | 4 | Կայացվել է | ||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2012-07-17 | 12:30 | 3 | Կայացվել է | ||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2012-07-10 | 14:00 | 3 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2012-06-29 | 11:00 | 3 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2012-06-20 | 14:30 | 3 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2012-06-11 | 14:00 | 3 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2012-06-01 | 14:00 | 3 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2012-05-22 | 14:00 | 3 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2012-05-04 | 14:00 | 3 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2012-04-19 | 14:30 | 3 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2012-03-05 | 15:00 | 3 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2012-02-13 | 14:00 | 3 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2012-02-02 | 15:30 | 3 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2012-01-27 | 15:00 | 3 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2012-01-17 | 15:00 | 3 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2011-12-26 | 15:00 | 3 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2011-12-16 | 12:00 | 3 | Կայացվել է |
ԵԷԴ/0059/01/11
Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ԱՆՈՒՆԻՑ
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ
(այսուհետ նաև` Վերաքննիչ դատարան) ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ`
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ռ. ԲԱՐՍԵՂՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Մ. ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ
Մ. ՊԱՊՈՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Ա. ՄԱԿԱՐՅԱՆԻ
2018 թվականի հոկտեմբերի 25-ին Երևան քաղաքում
դռնբաց դատական նիստում վճռաբեկության կանոններով քննության առնելով Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանի վերաբերյալ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանի վերաբերյալ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, Աշոտ Վարազդատի Զատիկյանի վերաբերյալ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի (այսուհետև` Առաջին ատյանի դատարան) 2017 թվականի հուլիսի 17-ի դատավճիռը նոր հանգամանքով վերանայելու մասին դատապարտյալ Աշոտ Զատիկյանի կողմից բերված բողոքը`
ՊԱՐԶԵՑ
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը
2009 թվականի նոյեմբերի 25-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Գ. Գևորգյանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և 308-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցել է թիվ 62208409 քրեական գործը և ընդունել վարույթ:
2010 թվականի հունվարի 11-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Գ. Գևորգյանը որոշում է կայացրել թիվ 62208409 քրեական գործից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 2.1-րդ կետերով` անհայտ անձի կողմից Գարուշ Բաղդասարյանին 2009 թվականի հոկտեմբեր-նոյեմբեր ամիսների ընթացքում կրկին անգամ խոշոր չափի թմրամիջոցներ, հոգեմետ նյութեր իրացնելու վերաբերյալ նյութերը` որոշումները, արձանագրությունները և այլ դատավարական փաստաթղթերը, անջատել առանձին վարույթում և շնորհել 62200110 համարը:
2010 թվականի հունվարի 19-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության ավագ քննիչ Ա. Շախկյանը թիվ 62200110 քրեական գործն ընդունել է վարույթ:
Նախաքննության մարմնի 2011 թվականի մարտի 29-ին Աշոտ Վարազդատի Զատիկյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ` վերջինին մեղադրանք առաջադրելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով:
2011 թվականի ապրիլի 13-ին թիվ 62200110 քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Աշոտ Վարազդատի Զատիկյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, և մյուսների, մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Առաջին ատյանի դատարան, իսկ նույն թվականի ապրիլի 20-ին` ընդունվել նույն դատարանի դատավոր Ա. Գաբրիելյանի վարույթ:
Առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի հուլիսի 17-ի դատավճռով` Աշոտ Վարազդատի Զատիկյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և դատապարտվել ազատազրկման` 1/մեկ/ տարի 6/վեց/ ամիս ժամկետով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի 6-րդ կետի համաձայն` նոր նշանակված պատիժը կլանվել է ցմահ ազատազրկման պատժի մեջ և վերջնական պատիժ է սահմանվել ցմահ ազատազրկում։
Վճռվել է նաև`
<<Քրեական գործին կցված և ապացույց ճանաչված այլ փաստաթուղթ հանդիսացող` Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից հրապարակված և 04.06.2010թ.-ին օրինական ուժի մեջ մտած թիվ ԵԷԴ/0007/01/10 քրեական գործով դատավճիռը, ինչպես նաև նույն քրեական գործով իրեղեն ապացույց ճանաչված զգալի չափի` ընդհանուր 0.0186 գրամ «բուպրենորֆին» տեսակի, խոշոր չափի` 0.402 գրամ «ացետիլացված ափիոն» և զգալի չափի` 1.983 գրամ «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցները ոչնչացնելու մասին արձանագրությունը և Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանի կողմից օգտագործված 099-77-59-29 բջջային հեռախոսի գաղտնալսմամբ ձեռք բերված լազերային սկավառակի վրա պարունակվող խոսակցությունների ձայնագրությունները, թողնել քրեական գործում:>>:
Դատավճիռը մտել է օրինական ուժի մեջ:
2018 թվականի օգոստոսի 09-ին Վերաքննիչ դատարան է ստացվել Առաջին ատյանի դատարանի վերոնշյալ դատավճիռը նոր հանգամանքով վերանայելու մասին դատապարտյալ Աշոտ Զատիկյանի կողմից բերված բողոքը:
Թիվ ԵԷԴ/0059/01/11 քրեական գործը Վերաքննիչ դատարան է ստացվել 2018 թվականի օգոստոսի 17-ին, իսկ դատարանի կազմը նախագահող դատավորին է հանձնվել 2018 թվականի օգոստոսի 21-ին:
Վերաքննիչ դատարանի 2018 թվականի օգոստոսի 28-ի որոշմամբ` դատապարտյալ Աշոտ Զատիկյանի բողոքն ընդունվել է վարույթ, և քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Աշոտ Վարազդատի Զատիկյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և մյուսների, Վերաքննիչ դատարանի դռնբաց դատական նիստում քննության է նշանակվել Վճռաբեկության կանոններով:
25.10.2018 թվականին հարուցվել է Առաջին ատյանի դատարանի թիվ ԵԷԴ/0059/01/11 դատավճիռը նոր հանգամանքով վերանայելու վարույթ:
2. Գործի փաստական հանգամանքները
Նախաքննական մարմնի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով Աշոտ Վարազդատի Զատիկյանին մեղադրանք է առաջադրվել և Առաջին ատյանի դատարանը հաստատված է համարել, որ նա, դատապարտված լինելով ցմահ ազատազրկման և պատիժը կրելով <<Նուբարաշեն>> քրեակատարողական հիմնարկում, առանց իրացնելու նպատակի` իր գործածման համար, ապօրինի թմրամիջոց ձեռք բերելու վերաբերյալ հեռախոսակապով պայմանավորվել է իր ծանոթ` Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանի, իսկ թմրամիջոցն իրեն փոխանցելու վերաբերյալ` <<Նուբարաշեն>> ՔԿ հիմնարկի ցմահ ազատազրկման դատապարտվածների պահպանության բաժնի գլխավոր մասնագետ Գարուշ Վարազդատի Բարսեղյանի հետ: Պայմանավորվածության համաձայն` Ռուբեն Խաչատրյանը 2009 թվականի հոկտեմբերի 15-ին Երևան քաղաքի <<Եռաբլուր>> պանթեոնի մոտ գործով դեռևս չպարզված` <<Օպել>> մակնիշի մի ավտոմեքենայի վարորդից իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք է բերել խոշոր չափի` մոտ 30 գրամ <<մարիխուանա>> տեսակի թմրամիջոց, որը նույն օրն ապօրինի փոխադրել է Աշտարակ քաղաք և իրացրել Գարուշ Բարսեղյանին: 2009 թվականի հոկտեմբերի 16-ին Աշոտ Զատիկյանը <<Նուբարաշեն>> ՔԿՀ-ում Գարուշ Բարսեղյանից ապօրինի ձեռք է բերել վերջինի կողմից իրացնելու նպատակով Ռուբեն Խաչատրյանից ձեռք բերված խոշոր չափի` մոտ 30 գրամ <<մարիխուանա>> տեսակի թմրամիջոցը, որը գործածել է:
3. Բողոքի հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջը
Բողոքը քննվում է հետևյալ հիմքերի սահմաններում` ներքոհիշյալ հիմնավորումներով.
Վկայակոչելով ՀՀ Սահմանադրության 73-րդ, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 13-րդ և 437-րդ, <<ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին>> ՀՕ-241-Ն օրենքի 4-րդ հոդվածները, ՀՀ կառավարության 2018 թվականի հունիսի 27-ի 707-Ն որոշումը` բողոքաբերը նշել է, որ նշված փոփոխություններով բարելավվել է իր վիճակը, հետևաբար նշված օրենքի կիրառումը թույլատրելի է իր նկատմամբ:
Ելնելով վերոգրյալից Վերաքննիչ դատարանին խնդրել է` իր կատարած և Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 17.07.2018 թվականի թիվ ԵԷԴ/0059/01/11 դատավճռով հաստատված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված արարքը <<ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին>> ՀՀ ԱԺ 2017 թվականի դեկտեմբերի 06-ի թիվ ՀՕ-241-Ն օրենքի կիրառմամբ համապատասխանեցնել գործող ՀՀ քրեական օրենսգրքին, և փոփոխել վերջնական պատիժը /կամ իրեն ազատել հետագա պատիժը կրելուց` արարքի ապաքրեականացման հիմքով/:
4. Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանություններն ու եզրահանգումը
Վերաքննիչ դատարանը, քննության առնելով բողոքը` բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում, վերլուծելով քրեական գործի նյութերը, գնահատելով դրանք վերաբերելիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից, ներքին համոզմամբ, հանգում է հետևության, որ դատապարտյալ Աշոտ Զատիկյանի բողոքը պետք է մերժել` հետևյալ պատճառաբանությամբ.
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 385-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն`
<<Վերաքննիչ դատարանը դատական ակտը վերանայում է վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում>>:
ՀՀ Սահմանադրության 72-րդ հոդվածի համաձայն`
<<Ոչ ոք չի կարող դատապարտվել այնպիսի գործողության կամ անգործության համար, որը կատարման պահին հանցագործություն չի հանդիսացել: Չի կարող նշանակվել ավելի ծանր պատիժ, քան այն, որը ենթակա էր կիրառման հանցանք կատարելու պահին: Արարքի պատժելիությունը վերացնող կամ պատիժը մեղմացնող օրենքն ունի հետադարձ ուժ>>:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 4264-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետի համաձայն`
<<1. Նոր հանգամանքների հետևանքով դատական ակտերը վերանայվում են հետևյալ դեպքերում.
1) Հայաստանի Հանրապետության սահմանադրական դատարանը տվյալ քրեական գործով դատարանի կիրառած օրենքի դրույթը ճանաչել է Սահմանադրությանը հակասող և անվավեր կամ այն ճանաչել է Սահմանադրությանը համապատասխանող, սակայն որոշման եզրափակիչ մասում բացահայտելով դրա սահմանադրաիրավական բովանդակությունը` գտել է, որ այդ դրույթը կիրառվել է այլ մեկնաբանությամբ>>:
Նույն հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` <<3. Նոր հանգամանքներով դատական ակտը վերանայելու համար բողոք կարող է բերվել 3 ամսվա ընթացքում այն պահից, երբ բողոք բերող անձն իմացել է կամ կարող էր իմանալ դրանց ի հայտ գալու մասին>>:
ՀՀ Սահմանադրական դատարանի 2017 թվականի փետրվարի 14-ի թիվ ՍԴՈ-1348 որոշման համաձայն` << [Ա]րարքի պատժելիությունը վերացնող օրենքը հետադարձությամբ կիրառելու հատուկ քրեադատավարական կարգի բացակայության պայմաններում, մինչև ՀՀ Ազգային ժողովի կողմից համապատասխան իրավակարգավորումների հստակեցումը և իրավակարգավորման բացի հաղթահարումը, ելնելով ՀՀ Սահմանադրության 72-րդ հոդվածի անմիջական գործողությունից և վերջինիս` սույն որոշման մեջ բացահայտված բովանդակությամբ կիրառումն ապահովելու, ինչպես նաև անձի հիմնական իրավունքների և ազատությունների արդյունավետ դատական պաշտպանությունն ապահովելու համար իրավակիրառ պրակտիկայի շրջանակներում արարքի պատժելիությունը վերացնող օրենքի հետադարձ կիրառումը պատիժ կրող անձանց նկատմամբ անհրաժեշտ է իրականացնել նոր հանգամանքի հիմքով դատական ակտի վերանայման վերաբերյալ իրավակարգավորումների շրջանակներում` արարքի պատժելիությունը վերացնող օրենքի ուժի մեջ մտնելը դիտարկելով որպես դատական ակտը վերանայելու համար նոր հանգամանք:
(...) ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 426.2-րդ հոդվածը և դրա հետ համակարգային առումով փոխկապակցվածության մեջ գտնվող` ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 426.4-րդ հոդվածի 1-ին մասը համապատասխանում են ՀՀ Սահմանադրությանն այնպիսի սահմանադրաիրավական բովանդակությամբ, համաձայն որի` ելնելով ՀՀ Սահմանադրության 72-րդ հոդվածի անմիջական գործողությունից` արարքի պատժելիությունը վերացնող օրենքն ուժի մեջ մտնելն իրավակիրառ պրակտիկայի շրջանակներում պետք է ընկալվի որպես նոր հանգամանք, և օրինական ուժի մեջ մտած դատական ակտը նոր հանգամանքի հիմքով ենթակա է վերանայման ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքով նախատեսված կարգով (...)>>:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 12-րդ հոդվածի համաձայն`
<<1. Արարքի հանցավորությունը և պատժելիությունը որոշվում են դա կատարելու ժամանակ գործող քրեական օրենքով:
2. Հանցանքը կատարելու ժամանակ է համարվում հանրության համար վտանգավոր գործողությունը (անգործությունը) իրականացնելու ժամանակը՝ անկախ հետևանքները վրա հասնելու պահից>>:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 13-րդ հոդվածի համաձայն`
<<1. Արարքի հանցավորությունը վերացնող, պատիժը մեղմացնող կամ հանցանք կատարած անձի վիճակն այլ կերպ բարելավող օրենքը հետադարձ ուժ ունի, այսինքն՝ տարածվում է մինչև այդ օրենքն ուժի մեջ մտնելը համապատասխան արարք կատարած անձանց, այդ թվում՝ այն անձանց վրա, ովքեր կրում են պատիժը կամ կրել են դա, սակայն ունեն դատվածություն…>>:
Քրեական օրենքի հետադարձ ուժին Վճռաբեկ դատարանն անդրադարձել է Արսեն Արծրունու վերաբերյալ գործով 2013 թվականի փետրվարի 15-ին կայացրած որոշմամբ` <<33. Քրեական օրենքի հետադարձ ուժի հարցը Վճռաբեկ դատարանը վերլուծության է ենթարկել Գ. Պողոսյանի գործով որոշման մեջ, որտեղ իրավական դիրքորոշում է ձևավորել այն մասին, որ «(...) «չկա հանցագործություն և պատիժ, եթե այն սահմանված չէ օրենքով» (nullum crimen, nulla poena sine lege) կանոնը համընդհանուր ճանաչում ստացած հիմնարար սկզբունք է և իրավունքի գերակայության կարևորագույն տարր: Այն բացառիկ նշանակություն ունի մարդու իրավունքների պաշտպանության համակարգում, հետևաբար նշված սկզբունքից շեղումը բացարձակապես անթույլատրելի է: Սա նշանակում է, որ անձը չի կարող քրեական պատասխանատվության ենթարկվել, եթե արարքը կատարելու ժամանակ գործող օրենքով այն հանցագործություն չի համարվել, ինչպես նաև հանցանք կատարած անձը ենթակա է քրեական պատասխանատվության միայն այն օրենքով, որը գործել է նրա կողմից արարքը կատարելու ժամանակ: Nullum crimen, nulla poena sine lege սկզբունքի բաղադրամասերից է նաև այն դրույթը, համաձայն որի` չի կարող կիրառվել ավելի ծանր պատիժ, քան այն, որն օրենքով կիրառելի է եղել հանցագործության կատարման պահին:
(...) ժամանակի ընթացքում քրեական օրենքի գործողության ընդհանուր կանոնն ունի նաև բացառություն: Քրեական օրենքը հետադարձ ուժ է ստանում, այսինքն` դրա գործողությունը տարածվում է մինչև այդ օրենքն ուժի մեջ մտնելը համապատասխան արարք կատարած անձանց վրա հետևյալ դեպքերում.
1. նոր օրենքը վերացնում է արարքի հանցավորությունը (ապաքրեականացում),
2.նոր օրենքը մեղմացնում է պատիժը,
3. նոր օրենքն այլ կերպ բարելավում է հանցանք կատարած անձի վիճակը:
Ինչպես երևում է վերոգրյալից, քրեական օրենքին հետադարձ ուժ տալու պայմանները սպառիչ են և ունեն իմպերատիվ բնույթ, այսինքն` եթե նոր ընդունված օրենքը պարունակում է վերը նշված պայմաններից առնվազն մեկը, ապա իրավակիրառող մարմինը պարտավոր է դրա գործողությունը տարածել մինչև օրենքն ուժի մեջ մտնելը համապատասխան արարք կատարած անձանց, այդ թվում` այն անձանց վրա, ովքեր կրում են պատիժը կամ կրել են այն, սակայն ունեն դատվածություն:
Այն դեպքերում, երբ նոր ընդունված օրենքը միաժամանակ բովանդակում է պատասխանատվությունը մասնակիորեն մեղմացնող և պատասխանատվությունը մասնակիորեն խստացնող դրույթներ, ապա օրենքը հետադարձ ուժ է ստանում միայն մեղմացման առումով (տե՛ս Գասպար Պողոսյանի գործով Վճռաբեկ դատարանի 2011 թվականի հոկտեմբերի 20-ի որոշման 16-17-րդ կետերը):
34. Վերահաստատելով և զարգացնելով սույն որոշման նախորդ կետում և համապատասխանաբար նաև Գ. Պողոսյանի գործով որոշման մեջ ձևավորված իրավական դիրքորոշումները՝ Վճռաբեկ դատարանն արձանագրում է, որ նոր քրեական օրենքը համարվում է արարքի հանցավորությունը բացառող, եթե՝
ա) այդ օրենքով հանցագործություն չի համարվում այն արարքը, որը նախկին օրենքով հանցագործություն էր (լրիվ ապաքրեականացում),
բ) արարքը չի դադարում հանցագործություն լինելուց, սակայն հանցակազմն այնպիսի փոփոխությունների է ենթարկվում, որ հանցավոր համարվող արարքների շրջանակը նեղանում է (մասնակի ապաքրեականացում): Մասնակի ապաքրեականացման դեպքերը կարող են վերաբերել հանցակազմի առանձին տարրերին կամ հատկանիշներին, ծանրացնող հանգամանքներին և այլն>>:
Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ Առաջին ատյանի դատարանի թիվ ԵԷԴ/0059/01/11 դատավճռով Աշոտ Վարազդատի Զատիկյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով` առանց իրացնելու նպատակի զգալի չափերով 30 գրամ քաշով «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցի ապօրինի շրջանառություն կատարելու համար:
Մինչև 2018 թվականի հունիսի 28-ը գործող խմբագրությամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի` թմրամիջոցների և հոգեմետ (հոգեներգործուն) նյութերի զգալի, խոշոր և առանձնապես խոշոր չափերը սահմանող թիվ 1 հավելվածի համաձայն` «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցի 30 գրամը հանդիսացել է խոշոր չափ, քանի որ խոշոր չափ է սահմանված եղել 5.0 գրամից ավելի մինչև 500.0 գրամը ներառյալ:
2017 թվականի դեկտեմբերի 6-ին ընդունված (ուժի մեջ է մտել պաշտոնական հրապարակումից վեց ամիս հետո) «Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին» թիվ ՀՕ-241-Ն օրենքի 4-րդ հոդվածի համաձայն` ուժը կորցրած է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի` թմրամիջոցների և հոգեմետ (հոգեներգործուն) նյութերի զգալի, խոշոր և առանձնապես խոշոր չափերը սահմանող թիվ 1 հավելվածը, իսկ նույն օրենքի 1-ին հոդվածի 5.3 մասի համաձայն` թմրամիջոցների և հոգեմետ (հոգեներգործուն) նյութերի զգալի, խոշոր և առանձնապես խոշոր չափերը սահմանում է ՀՀ կառավարությունը:
ՀՀ կառավարության 2018 թվականի հունիսի 27-ի թիվ 707-Ն որոշման` թմրամիջոցների և հոգեմետ (հոգեներգործուն) նյութերի մանր, զգալի, խոշոր և առանձնապես խոշոր չափերը սահմանող թիվ 1 հավելվածի համաձայն` «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցի 30 գրամը կրկին հանդիսանում է խոշոր չափ, քանի որ խոշոր չափ է սահմանված 12.5 գրամից ավելի մինչև 62.5 գրամը ներառյալ:
Ուսումնասիրելով նոր հանգամանքով դատական ակտը վերանայելու բողոքը և ստացված քրեական գործը` Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ տեղի ունեցած օրենսդրական փոփոխությունների արդյունքում Առաջին ատյանի դատարանի թիվ ԵԷԴ/0059/01/11 դատավճռով հաստատված` դատապարտյալ Աշոտ Զատիկյանի արարքի հանցավորությունը չի վերացել, ինչպես նաև նրա վիճակը որևէ կերպ չի բարելավվել, քանի որ չնայած «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցի խոշոր չափը փոփոխվել է, «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցի 30 գրամը շարունակում է մնալ խոշոր չափ:
Վերոգրյալի հիման վրա Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ Առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռը նոր հանգամանքով վերանայելու վերաբերյալ վերաքննիչ բողոքը ենթակա է մերժման:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 394-րդ հոդվածի համաձայն`
<< 1. Գործն ըստ էության լուծող դատական ակտերի վերաքննության արդյունքում վերաքննիչ դատարանը`
1) մերժում է վերաքննիչ բողոքը` դատական ակտը թողնելով օրինական ուժի մեջ: Այն դեպքում, երբ վերաքննիչ դատարանը մերժում է վերաքննիչ բողոքը, սակայն դատարանի կայացրած գործն ըստ էության ճիշտ լուծող դատական ակտը թերի կամ սխալ է պատճառաբանված, ապա վերաքննիչ դատարանը պատճառաբանում է անփոփոխ թողնված դատական ակտը>>:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-րդ, 394-րդ հոդվածներով և 491-րդ գլխի կանոններով, Վերաքննիչ դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Դատապարտյալ Աշոտ Վարազդատի Զատիկյանի բողոքը` մերժել:
Աշոտ Վարազդատի Զատիկյանի վերաբերյալ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի հուլիսի 17-ի թիվ ԵԷԴ/0059/01/11 դատավճիռը` թողնել օրինական ուժի մեջ:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ռ. ԲԱՐՍԵՂՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Մ. ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ
Մ. ՊԱՊՈՅԱՆ
Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ԱՆՈՒՆԻՑ
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ
(այսուհետ նաև` Վերաքննիչ դատարան) ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ`
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ռ. ԲԱՐՍԵՂՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Մ. ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ
Մ. ՊԱՊՈՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Ա. ՄԱԿԱՐՅԱՆԻ
2018 թվականի հոկտեմբերի 25-ին Երևան քաղաքում
դռնբաց դատական նիստում վճռաբեկության կանոններով քննության առնելով Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանի վերաբերյալ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանի վերաբերյալ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, Աշոտ Վարազդատի Զատիկյանի վերաբերյալ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի (այսուհետև` Առաջին ատյանի դատարան) 2017 թվականի հուլիսի 17-ի դատավճիռը նոր հանգամանքով վերանայելու մասին դատապարտյալ Աշոտ Զատիկյանի կողմից բերված բողոքը`
ՊԱՐԶԵՑ
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը
2009 թվականի նոյեմբերի 25-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Գ. Գևորգյանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և 308-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցել է թիվ 62208409 քրեական գործը և ընդունել վարույթ:
2010 թվականի հունվարի 11-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Գ. Գևորգյանը որոշում է կայացրել թիվ 62208409 քրեական գործից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 2.1-րդ կետերով` անհայտ անձի կողմից Գարուշ Բաղդասարյանին 2009 թվականի հոկտեմբեր-նոյեմբեր ամիսների ընթացքում կրկին անգամ խոշոր չափի թմրամիջոցներ, հոգեմետ նյութեր իրացնելու վերաբերյալ նյութերը` որոշումները, արձանագրությունները և այլ դատավարական փաստաթղթերը, անջատել առանձին վարույթում և շնորհել 62200110 համարը:
2010 թվականի հունվարի 19-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության ավագ քննիչ Ա. Շախկյանը թիվ 62200110 քրեական գործն ընդունել է վարույթ:
Նախաքննության մարմնի 2011 թվականի մարտի 29-ին Աշոտ Վարազդատի Զատիկյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ` վերջինին մեղադրանք առաջադրելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով:
2011 թվականի ապրիլի 13-ին թիվ 62200110 քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Աշոտ Վարազդատի Զատիկյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, և մյուսների, մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Առաջին ատյանի դատարան, իսկ նույն թվականի ապրիլի 20-ին` ընդունվել նույն դատարանի դատավոր Ա. Գաբրիելյանի վարույթ:
Առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի հուլիսի 17-ի դատավճռով` Աշոտ Վարազդատի Զատիկյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և դատապարտվել ազատազրկման` 1/մեկ/ տարի 6/վեց/ ամիս ժամկետով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի 6-րդ կետի համաձայն` նոր նշանակված պատիժը կլանվել է ցմահ ազատազրկման պատժի մեջ և վերջնական պատիժ է սահմանվել ցմահ ազատազրկում։
Վճռվել է նաև`
<<Քրեական գործին կցված և ապացույց ճանաչված այլ փաստաթուղթ հանդիսացող` Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից հրապարակված և 04.06.2010թ.-ին օրինական ուժի մեջ մտած թիվ ԵԷԴ/0007/01/10 քրեական գործով դատավճիռը, ինչպես նաև նույն քրեական գործով իրեղեն ապացույց ճանաչված զգալի չափի` ընդհանուր 0.0186 գրամ «բուպրենորֆին» տեսակի, խոշոր չափի` 0.402 գրամ «ացետիլացված ափիոն» և զգալի չափի` 1.983 գրամ «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցները ոչնչացնելու մասին արձանագրությունը և Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանի կողմից օգտագործված 099-77-59-29 բջջային հեռախոսի գաղտնալսմամբ ձեռք բերված լազերային սկավառակի վրա պարունակվող խոսակցությունների ձայնագրությունները, թողնել քրեական գործում:>>:
Դատավճիռը մտել է օրինական ուժի մեջ:
2018 թվականի օգոստոսի 09-ին Վերաքննիչ դատարան է ստացվել Առաջին ատյանի դատարանի վերոնշյալ դատավճիռը նոր հանգամանքով վերանայելու մասին դատապարտյալ Աշոտ Զատիկյանի կողմից բերված բողոքը:
Թիվ ԵԷԴ/0059/01/11 քրեական գործը Վերաքննիչ դատարան է ստացվել 2018 թվականի օգոստոսի 17-ին, իսկ դատարանի կազմը նախագահող դատավորին է հանձնվել 2018 թվականի օգոստոսի 21-ին:
Վերաքննիչ դատարանի 2018 թվականի օգոստոսի 28-ի որոշմամբ` դատապարտյալ Աշոտ Զատիկյանի բողոքն ընդունվել է վարույթ, և քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Աշոտ Վարազդատի Զատիկյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և մյուսների, Վերաքննիչ դատարանի դռնբաց դատական նիստում քննության է նշանակվել Վճռաբեկության կանոններով:
25.10.2018 թվականին հարուցվել է Առաջին ատյանի դատարանի թիվ ԵԷԴ/0059/01/11 դատավճիռը նոր հանգամանքով վերանայելու վարույթ:
2. Գործի փաստական հանգամանքները
Նախաքննական մարմնի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով Աշոտ Վարազդատի Զատիկյանին մեղադրանք է առաջադրվել և Առաջին ատյանի դատարանը հաստատված է համարել, որ նա, դատապարտված լինելով ցմահ ազատազրկման և պատիժը կրելով <<Նուբարաշեն>> քրեակատարողական հիմնարկում, առանց իրացնելու նպատակի` իր գործածման համար, ապօրինի թմրամիջոց ձեռք բերելու վերաբերյալ հեռախոսակապով պայմանավորվել է իր ծանոթ` Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանի, իսկ թմրամիջոցն իրեն փոխանցելու վերաբերյալ` <<Նուբարաշեն>> ՔԿ հիմնարկի ցմահ ազատազրկման դատապարտվածների պահպանության բաժնի գլխավոր մասնագետ Գարուշ Վարազդատի Բարսեղյանի հետ: Պայմանավորվածության համաձայն` Ռուբեն Խաչատրյանը 2009 թվականի հոկտեմբերի 15-ին Երևան քաղաքի <<Եռաբլուր>> պանթեոնի մոտ գործով դեռևս չպարզված` <<Օպել>> մակնիշի մի ավտոմեքենայի վարորդից իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք է բերել խոշոր չափի` մոտ 30 գրամ <<մարիխուանա>> տեսակի թմրամիջոց, որը նույն օրն ապօրինի փոխադրել է Աշտարակ քաղաք և իրացրել Գարուշ Բարսեղյանին: 2009 թվականի հոկտեմբերի 16-ին Աշոտ Զատիկյանը <<Նուբարաշեն>> ՔԿՀ-ում Գարուշ Բարսեղյանից ապօրինի ձեռք է բերել վերջինի կողմից իրացնելու նպատակով Ռուբեն Խաչատրյանից ձեռք բերված խոշոր չափի` մոտ 30 գրամ <<մարիխուանա>> տեսակի թմրամիջոցը, որը գործածել է:
3. Բողոքի հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջը
Բողոքը քննվում է հետևյալ հիմքերի սահմաններում` ներքոհիշյալ հիմնավորումներով.
Վկայակոչելով ՀՀ Սահմանադրության 73-րդ, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 13-րդ և 437-րդ, <<ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին>> ՀՕ-241-Ն օրենքի 4-րդ հոդվածները, ՀՀ կառավարության 2018 թվականի հունիսի 27-ի 707-Ն որոշումը` բողոքաբերը նշել է, որ նշված փոփոխություններով բարելավվել է իր վիճակը, հետևաբար նշված օրենքի կիրառումը թույլատրելի է իր նկատմամբ:
Ելնելով վերոգրյալից Վերաքննիչ դատարանին խնդրել է` իր կատարած և Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 17.07.2018 թվականի թիվ ԵԷԴ/0059/01/11 դատավճռով հաստատված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված արարքը <<ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին>> ՀՀ ԱԺ 2017 թվականի դեկտեմբերի 06-ի թիվ ՀՕ-241-Ն օրենքի կիրառմամբ համապատասխանեցնել գործող ՀՀ քրեական օրենսգրքին, և փոփոխել վերջնական պատիժը /կամ իրեն ազատել հետագա պատիժը կրելուց` արարքի ապաքրեականացման հիմքով/:
4. Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանություններն ու եզրահանգումը
Վերաքննիչ դատարանը, քննության առնելով բողոքը` բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում, վերլուծելով քրեական գործի նյութերը, գնահատելով դրանք վերաբերելիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից, ներքին համոզմամբ, հանգում է հետևության, որ դատապարտյալ Աշոտ Զատիկյանի բողոքը պետք է մերժել` հետևյալ պատճառաբանությամբ.
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 385-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն`
<<Վերաքննիչ դատարանը դատական ակտը վերանայում է վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում>>:
ՀՀ Սահմանադրության 72-րդ հոդվածի համաձայն`
<<Ոչ ոք չի կարող դատապարտվել այնպիսի գործողության կամ անգործության համար, որը կատարման պահին հանցագործություն չի հանդիսացել: Չի կարող նշանակվել ավելի ծանր պատիժ, քան այն, որը ենթակա էր կիրառման հանցանք կատարելու պահին: Արարքի պատժելիությունը վերացնող կամ պատիժը մեղմացնող օրենքն ունի հետադարձ ուժ>>:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 4264-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետի համաձայն`
<<1. Նոր հանգամանքների հետևանքով դատական ակտերը վերանայվում են հետևյալ դեպքերում.
1) Հայաստանի Հանրապետության սահմանադրական դատարանը տվյալ քրեական գործով դատարանի կիրառած օրենքի դրույթը ճանաչել է Սահմանադրությանը հակասող և անվավեր կամ այն ճանաչել է Սահմանադրությանը համապատասխանող, սակայն որոշման եզրափակիչ մասում բացահայտելով դրա սահմանադրաիրավական բովանդակությունը` գտել է, որ այդ դրույթը կիրառվել է այլ մեկնաբանությամբ>>:
Նույն հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` <<3. Նոր հանգամանքներով դատական ակտը վերանայելու համար բողոք կարող է բերվել 3 ամսվա ընթացքում այն պահից, երբ բողոք բերող անձն իմացել է կամ կարող էր իմանալ դրանց ի հայտ գալու մասին>>:
ՀՀ Սահմանադրական դատարանի 2017 թվականի փետրվարի 14-ի թիվ ՍԴՈ-1348 որոշման համաձայն` << [Ա]րարքի պատժելիությունը վերացնող օրենքը հետադարձությամբ կիրառելու հատուկ քրեադատավարական կարգի բացակայության պայմաններում, մինչև ՀՀ Ազգային ժողովի կողմից համապատասխան իրավակարգավորումների հստակեցումը և իրավակարգավորման բացի հաղթահարումը, ելնելով ՀՀ Սահմանադրության 72-րդ հոդվածի անմիջական գործողությունից և վերջինիս` սույն որոշման մեջ բացահայտված բովանդակությամբ կիրառումն ապահովելու, ինչպես նաև անձի հիմնական իրավունքների և ազատությունների արդյունավետ դատական պաշտպանությունն ապահովելու համար իրավակիրառ պրակտիկայի շրջանակներում արարքի պատժելիությունը վերացնող օրենքի հետադարձ կիրառումը պատիժ կրող անձանց նկատմամբ անհրաժեշտ է իրականացնել նոր հանգամանքի հիմքով դատական ակտի վերանայման վերաբերյալ իրավակարգավորումների շրջանակներում` արարքի պատժելիությունը վերացնող օրենքի ուժի մեջ մտնելը դիտարկելով որպես դատական ակտը վերանայելու համար նոր հանգամանք:
(...) ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 426.2-րդ հոդվածը և դրա հետ համակարգային առումով փոխկապակցվածության մեջ գտնվող` ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 426.4-րդ հոդվածի 1-ին մասը համապատասխանում են ՀՀ Սահմանադրությանն այնպիսի սահմանադրաիրավական բովանդակությամբ, համաձայն որի` ելնելով ՀՀ Սահմանադրության 72-րդ հոդվածի անմիջական գործողությունից` արարքի պատժելիությունը վերացնող օրենքն ուժի մեջ մտնելն իրավակիրառ պրակտիկայի շրջանակներում պետք է ընկալվի որպես նոր հանգամանք, և օրինական ուժի մեջ մտած դատական ակտը նոր հանգամանքի հիմքով ենթակա է վերանայման ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքով նախատեսված կարգով (...)>>:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 12-րդ հոդվածի համաձայն`
<<1. Արարքի հանցավորությունը և պատժելիությունը որոշվում են դա կատարելու ժամանակ գործող քրեական օրենքով:
2. Հանցանքը կատարելու ժամանակ է համարվում հանրության համար վտանգավոր գործողությունը (անգործությունը) իրականացնելու ժամանակը՝ անկախ հետևանքները վրա հասնելու պահից>>:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 13-րդ հոդվածի համաձայն`
<<1. Արարքի հանցավորությունը վերացնող, պատիժը մեղմացնող կամ հանցանք կատարած անձի վիճակն այլ կերպ բարելավող օրենքը հետադարձ ուժ ունի, այսինքն՝ տարածվում է մինչև այդ օրենքն ուժի մեջ մտնելը համապատասխան արարք կատարած անձանց, այդ թվում՝ այն անձանց վրա, ովքեր կրում են պատիժը կամ կրել են դա, սակայն ունեն դատվածություն…>>:
Քրեական օրենքի հետադարձ ուժին Վճռաբեկ դատարանն անդրադարձել է Արսեն Արծրունու վերաբերյալ գործով 2013 թվականի փետրվարի 15-ին կայացրած որոշմամբ` <<33. Քրեական օրենքի հետադարձ ուժի հարցը Վճռաբեկ դատարանը վերլուծության է ենթարկել Գ. Պողոսյանի գործով որոշման մեջ, որտեղ իրավական դիրքորոշում է ձևավորել այն մասին, որ «(...) «չկա հանցագործություն և պատիժ, եթե այն սահմանված չէ օրենքով» (nullum crimen, nulla poena sine lege) կանոնը համընդհանուր ճանաչում ստացած հիմնարար սկզբունք է և իրավունքի գերակայության կարևորագույն տարր: Այն բացառիկ նշանակություն ունի մարդու իրավունքների պաշտպանության համակարգում, հետևաբար նշված սկզբունքից շեղումը բացարձակապես անթույլատրելի է: Սա նշանակում է, որ անձը չի կարող քրեական պատասխանատվության ենթարկվել, եթե արարքը կատարելու ժամանակ գործող օրենքով այն հանցագործություն չի համարվել, ինչպես նաև հանցանք կատարած անձը ենթակա է քրեական պատասխանատվության միայն այն օրենքով, որը գործել է նրա կողմից արարքը կատարելու ժամանակ: Nullum crimen, nulla poena sine lege սկզբունքի բաղադրամասերից է նաև այն դրույթը, համաձայն որի` չի կարող կիրառվել ավելի ծանր պատիժ, քան այն, որն օրենքով կիրառելի է եղել հանցագործության կատարման պահին:
(...) ժամանակի ընթացքում քրեական օրենքի գործողության ընդհանուր կանոնն ունի նաև բացառություն: Քրեական օրենքը հետադարձ ուժ է ստանում, այսինքն` դրա գործողությունը տարածվում է մինչև այդ օրենքն ուժի մեջ մտնելը համապատասխան արարք կատարած անձանց վրա հետևյալ դեպքերում.
1. նոր օրենքը վերացնում է արարքի հանցավորությունը (ապաքրեականացում),
2.նոր օրենքը մեղմացնում է պատիժը,
3. նոր օրենքն այլ կերպ բարելավում է հանցանք կատարած անձի վիճակը:
Ինչպես երևում է վերոգրյալից, քրեական օրենքին հետադարձ ուժ տալու պայմանները սպառիչ են և ունեն իմպերատիվ բնույթ, այսինքն` եթե նոր ընդունված օրենքը պարունակում է վերը նշված պայմաններից առնվազն մեկը, ապա իրավակիրառող մարմինը պարտավոր է դրա գործողությունը տարածել մինչև օրենքն ուժի մեջ մտնելը համապատասխան արարք կատարած անձանց, այդ թվում` այն անձանց վրա, ովքեր կրում են պատիժը կամ կրել են այն, սակայն ունեն դատվածություն:
Այն դեպքերում, երբ նոր ընդունված օրենքը միաժամանակ բովանդակում է պատասխանատվությունը մասնակիորեն մեղմացնող և պատասխանատվությունը մասնակիորեն խստացնող դրույթներ, ապա օրենքը հետադարձ ուժ է ստանում միայն մեղմացման առումով (տե՛ս Գասպար Պողոսյանի գործով Վճռաբեկ դատարանի 2011 թվականի հոկտեմբերի 20-ի որոշման 16-17-րդ կետերը):
34. Վերահաստատելով և զարգացնելով սույն որոշման նախորդ կետում և համապատասխանաբար նաև Գ. Պողոսյանի գործով որոշման մեջ ձևավորված իրավական դիրքորոշումները՝ Վճռաբեկ դատարանն արձանագրում է, որ նոր քրեական օրենքը համարվում է արարքի հանցավորությունը բացառող, եթե՝
ա) այդ օրենքով հանցագործություն չի համարվում այն արարքը, որը նախկին օրենքով հանցագործություն էր (լրիվ ապաքրեականացում),
բ) արարքը չի դադարում հանցագործություն լինելուց, սակայն հանցակազմն այնպիսի փոփոխությունների է ենթարկվում, որ հանցավոր համարվող արարքների շրջանակը նեղանում է (մասնակի ապաքրեականացում): Մասնակի ապաքրեականացման դեպքերը կարող են վերաբերել հանցակազմի առանձին տարրերին կամ հատկանիշներին, ծանրացնող հանգամանքներին և այլն>>:
Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ Առաջին ատյանի դատարանի թիվ ԵԷԴ/0059/01/11 դատավճռով Աշոտ Վարազդատի Զատիկյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով` առանց իրացնելու նպատակի զգալի չափերով 30 գրամ քաշով «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցի ապօրինի շրջանառություն կատարելու համար:
Մինչև 2018 թվականի հունիսի 28-ը գործող խմբագրությամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի` թմրամիջոցների և հոգեմետ (հոգեներգործուն) նյութերի զգալի, խոշոր և առանձնապես խոշոր չափերը սահմանող թիվ 1 հավելվածի համաձայն` «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցի 30 գրամը հանդիսացել է խոշոր չափ, քանի որ խոշոր չափ է սահմանված եղել 5.0 գրամից ավելի մինչև 500.0 գրամը ներառյալ:
2017 թվականի դեկտեմբերի 6-ին ընդունված (ուժի մեջ է մտել պաշտոնական հրապարակումից վեց ամիս հետո) «Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին» թիվ ՀՕ-241-Ն օրենքի 4-րդ հոդվածի համաձայն` ուժը կորցրած է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի` թմրամիջոցների և հոգեմետ (հոգեներգործուն) նյութերի զգալի, խոշոր և առանձնապես խոշոր չափերը սահմանող թիվ 1 հավելվածը, իսկ նույն օրենքի 1-ին հոդվածի 5.3 մասի համաձայն` թմրամիջոցների և հոգեմետ (հոգեներգործուն) նյութերի զգալի, խոշոր և առանձնապես խոշոր չափերը սահմանում է ՀՀ կառավարությունը:
ՀՀ կառավարության 2018 թվականի հունիսի 27-ի թիվ 707-Ն որոշման` թմրամիջոցների և հոգեմետ (հոգեներգործուն) նյութերի մանր, զգալի, խոշոր և առանձնապես խոշոր չափերը սահմանող թիվ 1 հավելվածի համաձայն` «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցի 30 գրամը կրկին հանդիսանում է խոշոր չափ, քանի որ խոշոր չափ է սահմանված 12.5 գրամից ավելի մինչև 62.5 գրամը ներառյալ:
Ուսումնասիրելով նոր հանգամանքով դատական ակտը վերանայելու բողոքը և ստացված քրեական գործը` Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ տեղի ունեցած օրենսդրական փոփոխությունների արդյունքում Առաջին ատյանի դատարանի թիվ ԵԷԴ/0059/01/11 դատավճռով հաստատված` դատապարտյալ Աշոտ Զատիկյանի արարքի հանցավորությունը չի վերացել, ինչպես նաև նրա վիճակը որևէ կերպ չի բարելավվել, քանի որ չնայած «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցի խոշոր չափը փոփոխվել է, «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցի 30 գրամը շարունակում է մնալ խոշոր չափ:
Վերոգրյալի հիման վրա Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ Առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռը նոր հանգամանքով վերանայելու վերաբերյալ վերաքննիչ բողոքը ենթակա է մերժման:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 394-րդ հոդվածի համաձայն`
<< 1. Գործն ըստ էության լուծող դատական ակտերի վերաքննության արդյունքում վերաքննիչ դատարանը`
1) մերժում է վերաքննիչ բողոքը` դատական ակտը թողնելով օրինական ուժի մեջ: Այն դեպքում, երբ վերաքննիչ դատարանը մերժում է վերաքննիչ բողոքը, սակայն դատարանի կայացրած գործն ըստ էության ճիշտ լուծող դատական ակտը թերի կամ սխալ է պատճառաբանված, ապա վերաքննիչ դատարանը պատճառաբանում է անփոփոխ թողնված դատական ակտը>>:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-րդ, 394-րդ հոդվածներով և 491-րդ գլխի կանոններով, Վերաքննիչ դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Դատապարտյալ Աշոտ Վարազդատի Զատիկյանի բողոքը` մերժել:
Աշոտ Վարազդատի Զատիկյանի վերաբերյալ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի հուլիսի 17-ի թիվ ԵԷԴ/0059/01/11 դատավճիռը` թողնել օրինական ուժի մեջ:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ռ. ԲԱՐՍԵՂՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Մ. ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ
Մ. ՊԱՊՈՅԱՆ
ԵԷԴ/0059/01/11
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը՝
ՆԱԽԱԳԱՀՈւԹՅԱՄԲ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ԳԱԲՐԻԵԼՅԱՆ
ՔԱՐՏՈւՂԱՐՈւԹՅԱՄԲ` Ք. ԲԱԴԱԼՅԱՆ
Մասնակցությամբ`
ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Մ. ՀԱԿՈԲՅԱՆ
ՊԱՇՏՊԱՆՆԵՐ` Գ. ԳԱԼԻԿՅԱՆ
Գ. ՄԱԼԽԱՍՅԱՆ
2012թ. հուլիսի 17-ին դատարանում
Դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`
1. Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանի, ծնված 11.03.1966թ., ք.Երևան, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, 8-ամյա կրթությամբ, ամուսնացած, չի աշխատել, նախկինում դատված` Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 19.07.2006թ. դատավճռով ՀՀ քր. օր-ի 112 հոդվածի 1-ին մասով, 113 հոդվածի 1-ին մասով և 183 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 66 հոդվածի կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման` 3 տարի 6 ամիս ժամկետով։ «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 15-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ ԱԺ 07.07.06թ. որոշման 7 կետի «գ» ենթակետի համաձայն նշանակված պատժաչափը կրճատվել է 1/3-ով, վերջնական պատիժ սահմանելով ազատազրկում` 2 տարի 4 ամիս ժամկետով, բնակվել է ք.Երևան Քանաքեռ 2 փողոց 2 նրբ., 4ա տանը։
Մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով։
Սույն գործով կալանքի տակ է 19.01.2011թ.։
2. Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանի, ծնված 28.06.1981թ., ք.Երևան, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, 8-ամյա կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին մեկ անչափահաս երեխա, չի աշխատել, նախկինում չդատված, բնակվել է ք.Երևան Շահումյան 2 փողոց, 25 տանը։
Մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով։
Սույն գործով կալանքի տակ է 08.08.2011թ.։
3. Աշոտ Վարազդատի Զատիկյանի, ծնված 11.07.1967թ., ք.Էջմիածին, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, չի աշխատել, նախկինում դատված` Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 31.10.2003թ. դատավճռով ՀՀ քր. օր-ի 104 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 6-րդ, 8-րդ և 11-րդ կետերով, 222 հոդվածի 1-ին մասով, 175 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 235 հոդվածի 1-ին մասով, 133 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 4-րդ և 6-րդ կետերով, 317 հոդվածով, 324 հոդվածի 1-ին մասով, 325 հոդվածի 1-ին մասով, 216 հոդվածով և 177 հոդվածի 1-ին մասով, 66 հոդվածի կիրառմամբ դատապարտվել է ցմահ ազատազրկման` ամբողջ գույքի բռնագրավմամբ, բայց ոչ ավելի, քան հանցագործությամբ պատճառված նյութական վնասի չափը, բնակվել է ք.Էջմիածին Չարենցի 15 շենք, 29 բնակարանում, ներկայումս ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկի ցմահ դատապարտյալ։
Մեղադրվում է ՀՀ քր. օր-ի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով։
Դատաքննությամբ և գործի տվյալներով պարզվեց հետևյալը.
ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության 11.01.2010թ. որոշմամբ թիվ 62208409 քրեական գործից ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 2.1 կետերով անջատվել է անհայտ անձի կողմից Գարուշ Բարսեղյանին 2009թ. հոկտեմբեր-նոյեմբեր ամիսների ընթացքում կրկին անգամ խոշոր չափի թմրամիջոցներ, հոգեմետ նյութեր իրացնելու վերաբերյալ նյութերը` որոշումները, արձանագրությունները և այլ դատավարական փաստաթղթերը, որին շնորհվել է թիվ 62200110 համարը։
ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության 16.02.2010թ. որոշմամբ Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել ստորագրություն չհեռանալու մասին։
ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության 22.02.2010թ. որոշմամբ Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանը որպես մեղադրյալ է ներգարվվել ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետով։
Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանը ձերբակալվել է 19.01.2011թ.։
ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության 21.01.2011թ. որոշմամբ Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանը որպես մեղադրյալ է ներգարվվել ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 2.1 կետերով։
Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 21.01.2011թ. որոշմամբ Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը։
ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության 29.03.2011թ. որոշմամբ Աշոտ Վարազդատի Զատիկյանը որպես մեղադրյալ է ներգարվվել ՀՀ քր. օր-ի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով։
ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության 31.03.2011թ. որոշմամբ թիվ 62200110 քրեական գործից պատճենահանման եղանակով անջատվել է Ռուբեն Խաչատրյանին և Անդրանիկ Դոդորյանին ապօրինի թմրամիջոցներ իրացնող և թմրամիջոցների ապօրինի շրջանառության հետ առնչվող այլ անձանց վերաբերյալ մասը։
20.04.2011թ. Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանի` ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 2.1 կետերով, Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանի` ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 2.1 կետերով և Աշոտ Վարազդատի Զատիկյանի` ՀՀ քր. օր-ի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով վերաբերյալ թիվ 62200110 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ստացվել է դատարան, ընդունվել դատարանի վարույթ և նշանակվել դատաքննության։
Դատարանի 28.06.2011թ. որոշմամբ Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, փոփոխվել և խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը։
Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանը ձերբակալվել է 08.08.2011թ.։
Նախաքննական մարմինը ամբաստանյալներ Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանին` ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 2.1 կետերով, Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանին` ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 2.1 կետերով և Աշոտ Վարազդատի Զատիկյանին` ՀՀ քր. օր-ի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով մեղադրանք է առաջադրել այն բանի համար, որ Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանը 2007թ. ամռանից աշխատել է Երևան քաղաքում գործող «Կոմֆորտ+» տաքսի ծառայությունում որպես վարորդ։ Սկզբից վարել է Ծառայությանը պատկանող «Վազ-2107» մակնիշի, 15-19 դեղին համարանիշի սպիտակ գույնի ավտոմեքենան, իսկ 2008թ. աշնանից մինչև 2010թ. փետրվարի 15-ը` նույն ծառայությանը պատկանող «Սամանդ» մակնիշի, 15-11 դեղին համարանիշի ավտոմեքենան։ Աշխատել է առանց հերթափոխի և ավտոմեքենան օգտագործվել է բացառապես իր կողմից։ Շուրջ 2 տարի օգտագործել է իր անվամբ գրանցված` 099-77-59-29 բջջային հեռախոսահամարը։ 2009թ. սեպտեմբեր ամսին հերթական հաճախորդուհուն տեղափոխելով ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկ, իր 099-77-59-29 հեռախոսահամարը փոխանցել է նրան որպեսզի հետ վերադառնալիս զանգահարի և ինքը կարողանա կրկին սպասարկել այդ կնոջը։ Սակայն կնոջ փոխարեն զանգահարել է Անդրո անունով մի դատապարտյալ և խնդրել է մոտենալ և ՔԿՀ-ից տանել այդ կնոջը։ Այստեղից սկսել է ցմահ ազատազրկման դատապարտված և ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿՀ-ում պատիժը կրող Անդրոնիկ Թորոսյանի և Ռուբեն Խաչատրյանի հեռախոսային շփումները, որոնց ընթացքում վերջինս հեռախոսով ծանոթացել է նաև Անդրոյի հետ նույն խցում պատիժ կրող մեկ այլ կալանավորի` կրկին ցմահ ազատազրկման դատապարտված` Աշոտ Վարազդատի Զատիկյանի հետ։ Աստիճանաբար հեռախոսային խոսակցությունները նրանց միջև ավելի հաճախակի են դարձել, որը կապված է եղել տաքսի ծառայություն մատուցելու առումով Ռուբեն Խաչատրյանին տարատեսակ պատվերներ տալու հետ։ Ռուբեն Խաչատրյանը, չցանկանալով կորցնել հաճախորդ-պատվիրատուներին, կատարել է Աշոտ Զատիկյանի և Անդրոնիկ Թորոսյանի պատվերները, նրանց ցուցումով` նրանց նշած անձանցից ստացել է ծառայության դիմաց վարձավճարներ։ Սկզբնական շրջանում Անդրոնիկ Թորոսյանը և Աշոտ Զատիկյանը հեռախոսով պատվիրել են Ռուբեն Խաչատրյանին Երևան քաղաքի տարբեր մասերում հանդիպել ծանոթ մարդկանց, գումարներ վերցնել, այդ գումարներով առևտուր անել և հանձնուքի տեսքով ուղարկել իրենց։ Հավաքված գումարներից Ռուբենին թողել են տաքսի ծառայության վարձավճարները։ Էջմիածին քաղաքի բնակիչ Աշոտ Զատիկյանը և վրացահայ Անդրոնիկ Թորոսյանը տառապել են թմրամոլությամբ և աստիճանաբար համոզել են Ռուբեն Խաչատրյանին և նրա հետ համաձայնություն ձեռք բերել, որ վերջինս որպես պատվեր ընդունի իրենց հանձնարարությունները` հավաքված գումարներով ոչ թե հանձնուք ուղարկի իրենց, այլ դրանք փոխանցի իրենց կողմից նշված անձանց, որոնցից գումարի դիմաց ձեռք բերի թմրամիջոց, ապա կրկին իրենց ցուցումով դրանք հանձնի այլ անձանց, որոնց միջոցով թմրամիջոցները կհասնեն ՔԿ հիմնարկ։ Թմրամիջոցների ապօրինի շրջանառության` դրանք ապօրինի ձեռք բերելու և քրեակատարողական հիմնարկում պատիժ կրող` Անդրոնիկ Թորոսյանին և Աշոտ Զատիկյանին իրացնելու վերաբերյալ հանցավոր համաձայնության գալով վերջիններիս հետ, Ռուբեն Խաչատրյանը 2009թ. հոկտեմբերի 15-ին, ժամը 1400-ի սահմաններում Անդրոնիկ Թորոսյանի ցուցումով Երևան քաղաքի Ավան թաղամասի երթուղային տաքսիների հավաքակայանի մոտ, հեռախոսով պայմանավորվելուց հետո, հանդիպել է վերջինիս ծանոթ` «Վազ-2106» մակնիշի, 12-212 համարանիշի ավտոմեքենայի վարորդ` Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանի հետ, և նրանից ապօրինի ձեռք է բերել վերջինիս կողմից չպարզված հանգամանքներում ապօրինի ձեռք բերված և «Գառնի» ծխախոտի տուփի մեջ փաթեթավորված մոտ 20 գրամ «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց։ Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանը Աշոտ Զատիկյանին և Անդրոնիկ Թորոսյանին ճանաչել է ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկից, որտեղ վերջիններիս հետ միասին պատիժ է կրել դեռևս 2006-2007թթ. ընթացքում։ Պատժի կրումից ազատվելուց հետո, շարունակել է մտերիմ ընկերական հարաբերությունները, և հաճախակի հեռախոսային շփում է ունեցել դատապարտյալներ` Անդրոնիկ Թորոսյանի և Աշոտ Զատիկյանի հետ` ընկերական պարտքի զգացումով ժամանակ առ ժամանակ կատարել է վերջիններիս խնդրանքները։ Ռուբեն Խաչատրյանը նույն օրը երեկոյան, ժամը 1800-ի սահմաններում արդեն Աշոտ Զատիկյանի ցուցումով, իր կողմից վարած «Սամանդ» մակնիշի տաքսի ավտոմեքենայով մեկնել է Երևան քաղաքի «Եռաբլուր» պանթեոնի մոտ, որտեղ պայմանավորվածության համաձայն հանդիպել է Էջմիածին քաղաքից ժամանած, գործով դեռևս չպարզված «Օպել» մակնիշի ավտոմեքենայի վարորդին, որից կրկին անգամ ապօրինի ձեռք է բերել պոլիէթիլենային փաթեթավորված ևս մոտ 30 գրամ «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց։ Իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք բերված թմրամիջոցների նշված քանակությունները Ռուբեն Խաչատրյանը նույն օրը, ժամը 2200-ի սահմաններում Անդրոնիկ Թորոսյանի և Աշոտ Զատիկյանի ցուցումով, ապօրինի փոխադրել է Աշտարակ քաղաք, որտեղ հանրախանութի մոտ, պայմանավորվածության համաձայն իրացրել է ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿՀ ցմահ դատապարտյալների պահպանության բաժնի գլխավոր մասնագետ, արդարադատության կապիտան` Գարուշ Վարազդատի Բարսեղյանին։ Վերջինս իր հերթին, չարաշահելով պաշտոնեական լիազորությունները և դրանք ծառայության շահերին հակառակ օգտագործելով, իր աշխատանքային հերթափոխի օրը թմրամիջոցներն ապօրինի փոխադրել է Երևան և հագուստի մեջ թաքցնելու միջոցով քրեակատարողական հիմնարկ անկացնելուց հետո, ապօրինի իրացրել է Աշոտ Զատիկյանին և Անդրոնիկ Թորոսյանին։
Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանը, բացի վերը նշված դեպքերից, կրկին անգամ, Անդրոնիկ Թորոսյանին իրացնելու նպատակով, չպարզված հանգամանքներում ապօրինի ձեռք է բերել «Գառնի» ծխախոտի տուփի կեսի չափով, խոշոր չափի` մոտ 20 գրամ «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց, որը 2009թ. նոյեմբերի 15-ին իր կողմից օգտագործվող «Վազ-2106» մակնիշի 12-212 համարանիշի, սպիտակ գույնի ավտոմեքենայով ապօրինի փոխադրել է Աշտարակ քաղաք և պայմանավորվածության համաձայն, հանրախանութի մոտ կրկին ապօրինի իրացրել է Գարուշ Բարսեղյանին։ Վերջինս կրկին անգամ թմրամիջոցը թաքցնելով` ապօրինի փոխադրել է ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկ և իրացրել է Անդրոնիկ Թորոսյանին։
Շարունակելով հանցավոր գործունեությունը, Անդրանիկ Դոդորյանը կրկին Անդրոնիկ Թորոսյանին իրացնելու նպատակով, 2009թ. նոյեմբերին, չպարզված հանգամանքներում ապօրինի ձեռք է բերել զգալի չափի` ընդհանուր 0.0186 գրամ «բուպրենորֆին» տեսակի թմրամիջոց պարունակող դեղահաբի կտորներ, խոշոր չափի` 0.402 գրամ «ացետիլացված ափիոն» և զգալի չափի` 1.983 գրամ «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցներ։ 2009թ. նոյեմբերի 23-ին Անդրանիկ Դոդորյանը զգալի չափի` ընդհանուր 0.0186 գրամ «բուպրենորֆին» տեսակի թմրամիջոց պարունակող դեղահաբի կտորներն ընկերոջը` Պետրոս Սարգսյանին պատկանող «Վազ-2107» մակնիշի, 61-707 համարանիշի, սև գույնի ավտոմեքենայով ապօրինի փոխադրել է Աշտարակ քաղաք և ժամը 2100-ի սահմաններում կրկին անգամ Անդրոնիկ Թորոսյանի ցուցումով իրացրել է Գարուշ Բարսեղյանին։ Նույն կարգով, հաջորդ օրը` նոյեմբերի 24-ին, ժամը 2300-ի սահմաններում Անդրոնիկ թորոսյանը Աշտարակի հանրախանութի մոտ գարուշ Բարսեղյանին է իրացրել նշված խոշոր չափի` 0.402 գրամ «ացետիլացված ափիոն» և զգալի չափի` 1.983 գրամ «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցները։
19.08.2011թ. մեղադրող` Մ.Հակոբյանը, նկատի ունենալով, որ «ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին» 23.05.2011թ. ՀՕ-145-Ն օրենքի 25 հոդվածի համաձայն ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետն ուժը կորցրած է ճանաչվել, ուստի ամբաստանյալներ Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանի նկատմամբ ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 2.1 կետերով առաջադրված մեղադրանքը փոփոխեց և դատարանում մեղադրանքը պաշտպանեց ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, իսկ Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանի նկատմամբ ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 2.1 կետերով առաջադրված մեղադրանքը փոփոխեց և դատարանում մեղադրանքը պաշտպանեց ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով։
Դատաքննությամբ առաջադրված մեղադրանքում Անդրանիկ Դոդորյանն իրեն մեղավոր ճանաչեց մասնակիորեն և ցուցմունք տվեց այն մասին, որ հանցագործություն կատարելու համար 2006թ. դատապարտվել է ազատազրկման և պատիժը կրել է ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկում, որտեղ ծանոթացել է ցմահ ազատազրկման դատապարտված «Վրացի» Անդրոյի և «Էջմիածնեցի» Աշոտի հետ։ Նրանց հետ գտնվել է մտերիմ հարաբերությունների մեջ։ Ազատվելուց հետո էլ շարունակել է կապ պահել վերջիններիս հետ։ Իր ընկերներ Անդրոյի և Աշոտի խնդրանքով մի քանի անգամ հաձնունքներ է տարել նրանց համար և հանձնել «Նուբարաշեն» ՔԿՀ։ Բացի այդ« եղել են դեպքեր« որ ինքը թե իր ավտմեքենայով« թե ընկերոջ` Պետրոս Սարգսյանին պատկանող «Վազ-2107» մակնիշի, 61-707 պետհամարանիշի սև գույնի ավտոմեքենայով գնացել է Աշտարակ քաղաք և ծխախոտներ է փոխանցել այն մարդուն« ում իրեն հեռախոսով ասել են Աշոտն ու Անդրոն։ 2009թ. հոկտեմբերի կեսերին Երևան քաղաքի Ավան թաղամասի ավտոմեքենաների հավաքակետի մոտ Անդրոյի ցուցումով հանդիպել է «Կոմֆորտ» տաքսի ծառայության «Սամանդ» մակնիշի մի ավտոմեքենայի վարորդի հետ, որին չի ճանաչել և նրան է փոխանցել 5 տուփ ծխախոտ։ Հանձնուքները Անդրոյի խնդրանքով վերցրել է մի անձից և փոխանցել մեկ այլ անձի, որոնց նախկինում չի ճանաչել։ Ինքը դրանց մեջ չի նայել, սակայն իմացել է, որ ծխախոտ է փոխանցում, և հանձնուքների մեջ որևէ արգելված իր չկա։ Եթե ինքը իմանար, որ հանձնուքների մեջ թմրամիջոց կա, չէր փոխանցի։
Դատաքննությամբ առաջադրված մեղադրանքում Ռուբեն Խաչատրյանն իրեն մեղավոր ճանաչեց և ցուցմունք տվեց այն մասին, որ 2007թ. աշխատել է «Կոմֆորտ» տաքսի ծառայությունում որպես վարորդ և վարել է ծառայությանը պատկանող «Սամանդ» մակնիշի, 15-11 դեղին համարանիշի ավտոմեքենան։ 2009թ. սեպտեմբեր ամսին մի հաճախորդուհու տարել է ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկ։ Ճանապարհին նրան է տվել իր 099-77-59-29 բջջային հեռախոսահամարը« որպեսզի հետ վերադառնալիս վերջինս զանգահարի իրեն և ինքը կրկին սպասարկի այդ կնոջը։ Սակայն կնոջ փոխարեն զանգահարել է Անդրո անունով մի դատապարտյալ և խնդրել է մոտենալ և հետ տանել այդ կնոջը։ Այդպես սկսվել են իր և դատապարտյալներ Անդրոյի և Աշոտի հեռախոսային շփումները։ Աշոտի ու Անդրոյի պատվերով հաճախակի Երևան քաղաքի տարբեր վայրերում« տարբեր մարդկանցից ապրանքներ է վերցրել« դրանք կրկին Անդրոյի և Աշոտի ցուցումով տարել և տվել է այլ անձանց։ Եղել է դեպք, որ վերցրած ապրանքները նրանց ցուցումներով տարել է Աշտարակ քաղաք« որտեղ փոխանցել է Անդրոյի և Աշոտի նշած անձին։ Ինքը որևէ մեկի հետ շփման մեջ չի մտել, չի ճանաչել ինչպես ապրանքները տվողներին, այնպես էլ ում, որ փոխանցել է։ Ինքը հեռախոսակապ է պահել միայն Անդրոյի և Աշոտի հետ և շարժվել է նրանց ցուցումներով։ 2009թ. հոկտեմբերի ամսին Անդրոնիկ Թորոսյանի ցուցումով Երևան քաղաքի Ավան թաղամասի ավտոմեքենաների հավաքակայանի մոտ հանդիպել է իրեն անծանոթ մի մարդու և փոխանցել է հանձնուք։ Դրանից հետո« նույն օրը« Աշոտի ցուցումներով Երևան քաղաքի «Եռաբլուր» պանթեոնի մոտ Էջմիածին քաղաքից Ժամանած «Օպել» մակնիշի ավտոմեքենայի վարորդից նույնպես հանձնուք է վերցրել« որը տեղափոխել է Աշտարակ քաղաքի հանրախանութի մոտ և հանձնել է մեկ այլ անձի։ Մատուցած ծառայությունների համար իրեն երբևէ ավել գումարներ չեն վճարել, վճարել են միայն տաքսու գումարը։
Դատաքննությամբ առաջադրված մեղադրանքում Աշոտ Զատիկյանն իրեն մեղավոր չճանաչեց և ցուցմունք տվեց այն մասին, որ նախ թմրամիջոցի քաշը 30 գրամ չի եղել, այլ մոտ 1 գրամ, բացի այդ թմրամիջոցը իր համար նախատեսված չի եղել և իրեն որևէ մեկը թմրամիջոց չի փոխանցել։ Պարզապես իր խցակիցներից մեկին զանգ է եկել, այդ ժամանակ վերջինս քնած է եղել և ինքն է պատասխանել զանգին, որով տեղեկացել է, որ 1 գրամ թմրամիջոց պետք է փոխանցեն նրան։
Միաժամանակ հայտնեց դատարանին, որ հաճախ է պատահում, որ դատապարտյալները զանգահարում և խնդրում են որոշակի իրեր բերեն քրեակատարողական հիմնարկ, սակայն 99 տոկոս չեն մանրամասնում, թե հանձնուքի մեջ ինչ կա, քանի որ դրա անհրաժեշտությունը չկա։ Ինքը Ռուբեն Խաչատրյանին չի ճանաչում, նրա հետ խոսել է միայն հեռախոսով և մի քանի անգամ նրան խնդրել է խմորի դրոժ և հեռախոսի լիցքավորման քարտ բերել։ Եղել են դեպքեր, որ Ռուբենին խնդրել է գնալ այնինչ տեղը, որտեղ իրեն բան կտան, փոխանցի մեկ այլ տեղ։ Ռուբենը չէր կարող թմրամիջոց փոխանցեր, քանի որ հանձնուքի մեջ նման բան չի եղել, բացի այդ, եթե լիներ էլ Ռուբենը չէր կարող իմանալ դրա մասին, քանի որ նրան այդ մասին չի ասվել, իսկ վերջինս էլ իրավունք չուներ բացելու հանձնուքը։ Իսկ առհասարակ ինքը որևէ մեկից թմրամիջոց չի ուզել և որևէ մեկը իրեն թմրամիջոց չի փոխանցել։
Ամբաստանյալ Աշոտ Զատիկյանի պատճառաբանություններն անհիմն են ու մտածացին, որոնք նպատակ են հետապնդում խուսափելու քրեական պատասխանատվությունից և պատժից։
Վկա` Պետրոս Սարգսյանը ցուցմունք տվեց այն մասին, որ իր որդին դատապարտվել է և պատիժ է կրում քրեակատարողական հիմնարկում։ Ինքը վարում է «Վազ-2107» մակնիշի, 61 ՍԼ 707 պետհամարանիշի, սև գույնի ավտոմեքենան։ 2007թ. մայիս ամսին ծանոթացել է Անդրանիկ Դոդորյանի հետ« որն այդ ժամանակ ազատվել է կալանավայրից և պատիժ է կրել իր որդու հետ։ Անդոյի ազատվելուց հետո, ինքր սկսել է նրա հետ մտերմություն անել« որովհետև վերջինս մտերիմ է եղել իր որդու հետ։ Եղել են դեպքեր« որ ինքն ու Անդրանիկ Դոդորյանը միասին գնացել են տարբեր տեղեր կամ միասին հաց են կերել և այլն։ Կարճ ասած իրենց մտերմությունը վերածվել է ընտանեկան մտերմության։ Իրենք միասին բազմաթիվ անգամներ գնացել և ուտելիք են փոխանցել իր որդուն։ Եղել են դեպքեր« երբ ինքը վատառողջ Է եղել և խնդրել Է Անդրանիկին« որ նա վարի իր մեքենան և իրեն տեղափոխի որոշ գործեր կատարելու համար։ Անդրանիկն ունեցել է սպիտակ գույնի «Վազ-2106» մակնիշի, 12-212 պետհամարանիշերով ավտոմեքենա։ Նա այդ մեքենան օգտագործել է շուրջ 1 տարի, որից հետո 2010թ. վաճառել է։ Ինքն Անդրանիկին հաճախակի է տեսել այդ ավտոմեքենայով։ Քանի որ այդ մեքենան հին է եղել« այն հաճախակի փչացել է« այդ պատճառով էլ Անդրանիկը նորից իրենից է խնդրել ավտոմեքենան` գործերով զբաղվելու համար։
Դատաքննությամբ որպես վկա ներգրավված և հարցաքննված` Անդրոնիկ Թորոսյանը ցուցմունք տվեց այն մասին, որ 2006թ. դատապարտվել է ցմահ ազատազրկման և պատիժը կրում է ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկում։ Ինչպես Անդրանիկ Դոդորյանը, այնպես էլ Ռուբեն Խաչատրյանը ոչ թմրամիջոց վաճառող են, ոչ էլ տարածող, պարզապես վերջիններս ընկել են թյուրիմացության մեջ։ Նրանք չեն իմացել և չէին էլ կարող իմանալ, որ իրենց կողմից փոխանցվող հանձնուքների մեջ թմրամիջոց կա, քանի որ նրանց այդ մասին չի ասվել և դրա կարիքը չի եղել, որովհետև, եթե ասեին, կարողա նրանք հրաժարվեին հանձնուքը մի տեղից մյուսը փոխանցել։ Ինքը մի քանի անգամ խնդրել է նրանց հանձնուքներ տեղափոխել մի վայրից մյուսը և նրանք պարզապես իրեն օգնել են և կատարել են իր խնդրանքը։
Դատապարտյալ` Գարուշ Բարսեղյանը որպես կասկածյալ և որպես մեղադրյալ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2009թ. հուլիս-օգոստոս ամիսներին ընդունվելէ ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկ` որպես ցմահ դատապարտված կալանավորների պահպանության բաժնի ավագ մասնագետ։ Այդ ժամանակվանից ծանոթացել« իսկ սեպտեմբեր ամսից սկսել է մտերմություն անել թիվ 76 խցում պատիժ կրող դատապարտյալներ Անդրոնիկ Թորոսյանի և Աշոտ Զատիկյանի հետ։ Զրույցների ժամանակ նրանք իրեն ասել են« որ թմրամոլներ են և չեն կարողանում թմրամիջոց հայթայթել ու խնդրել են իրեն օգնել և վարձավճարի դիմաց թմրանյութեր անցկացնել նրանց համար։ Ինքը չի մերժելև և համաձայնվել է առաջարկին։ Պայմանավորվել են որպեսզի Աշոտի և Անդրոյի ծանոթները թմրամիջոցներն իրեն հանձնեն Աշտարակ քաղաքի հանրախանութի մոտ։ 2009թ. հոկտեմբերի կեսերին Անդրոնիկ Թորոսյանը 077-555-132 հեռախոսահամարից զանգահարել է իր 093-09-16-13 հեռախոսահամարին և ասել« որ ինքը գնա Աշտարակ քաղաքի հանրախանութի մոտ։ Այնտեղ հասնելուց հետո իրեն է մոտեցել սպիտակ գույնի «Սամանդ» մակնիշի «Կոմֆորտ» գրառումով մի տաքսի ավտոմեքենա« որի վարորդն իրեն է փոխանցել ծխախոտի տուփով չորացված կանեփ տեսակի թմրամիջոց և ասել« որ դա փոխանցի Աշոտին։ Բացի այդ, նույն ավտոմեքենայի վարորդը կրկին Անդրոնիկ Թորոսյանի ասելով նույն վայրում իրեն է փոխանցել նաև այլ տեսակի թմրամիջոցներ« հեռախոս և գումար« սակայն թմրամիջոցների տեսակն ու քանակը չգիտի։ Նշված ավտոմեքենայի վարորդը եղել է 25-ից 28 տարեկան, փոքրամարմին, թուխ մաշկով երիտասարդ։ 2009թ. նոյեմբերի կեսերին« չպարզված օրը« ժամը 2200-ի սահմաններում կրկին Անդրոյի խնդրանքով ինքը գնացել է Աշտարակ քաղաքի հանրախանութի մոտ« որտեղ վերջինիս կողմից ուղարկված «Վազ-2106» մակնիշի, 12-212 պետհամարանիշի սպիտակ գույնի ավտոմեքենայի վարորդն իրեն է փոխանցել «Գառնի» ծխախոտի տուփի կեսի չափով չորացված կանեփ տեսակի թմրամիջոց և երկու փոքրիկ փաթեթներ և ասել« որ դրանք փոխանցի Անդրոյին։ Այդ վարորդը եղել է 35-40 տարեկան« ամրակազմ արտաքինով« բարձրահասակ« ճակատային մասում քիչ թափված` սև մազերով։ Դրանից հետո« 2009թ. նոյեմբերի 23-ին« ժամը 2200-ի սահմաններում կրկին Անդրոյի ասելով Աշտարակ քաղաքի հանրախանութի մոտ իրեն է մոտեցել «Վազ-2107» մակնիշի, 63-707« կամ 61-707 համարանիշի սև գույնի մի ավտոմեքենա« որի վարորդն իրեն է փոխանցել ցելոֆանով փաթաթված դեղահաբերի տեսքով թմրանյութեր և հեռացել է։ Հաջորդ օրը` 2009թ. նոյեմբերի 24-ին« կրկին ժամը 2200-ի սահմաններում Անդրոյի խնդրանքով նույն տեղում նույն ավտոմեքենայի վարորդն իրեն է փոխանցել երկու փոքրիկ ցելոֆանով փաթաթված թմրամիջոցներ և հեռացել։ Մինչ այդ մեքենայի վարորդից թմրամիջոցները վերցնելը, ինքը նրան հարցրել է« թե արդյոք նրան Անդրոն է ուղարկել և դրական պատասխան ստանալուց հետո միայն վերցրել է թմրամիջոցները։ Նշված թվով 3 փաթեթները հաջորդ օրը` 2009թ. նոյեմբերի 25-ին« ինքը թաքցրել է իր համազգեստի փողկապի մեջ և այդ կերպ փորձել է ներս տանել կալանավայր« սակայն ՀՀ ԱԱԾ աշխատակիցները խուզարկել են իրեն և հայտնաբերել են դրանք իր մոտից։ Նշել է« որ Անդրոնիկ Թորոսյանն ու Աշոտ Զատիկյանն իր հետ կապվել են 077-33-31-32« 077-81-51-43« 094-26-29-26« 093-80-25-15 և 098-51-80-03 բջջային հեռախոսահամարներով։
Դատարանի կողմից հետազոտվեց Գարուշ Վաբազդատի Բարսեղյանին անձնական խուզարկության ենթարկելու մասին արձանագրությունը« համաձայն որի նրա զինվորական համազգեստի փողկապի միջից հայտնաբերվել են 3 տարբեր չափերի՝ մոտ 1 գրամ սպիտակագորշ փոշի՝ փաթեթավորված սպիտակ պոլիէթիլենային թաղանթով« մոտ 3 գրամ կանաչ գույնի զանգված՝ փաթեթավորված ֆոլգայի մեջ և 3 հատի սպիտակ գույնի հաբեր՝ 63 գրառումով՝ փաթեթավորված կապույտ գույնի պոլիէթիլենային թաղանթով։
ՀՀ ԳԱԱ «Փորձաքննությունների ազգային բյուրո» ՊՈԱԿ-ի կողմից 26.11.2009թ. տրված դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 09-2466 եզրակացությունը, համաձայն որի փորձաքննությանը ներկայացված սպիտակ գույնի թվով երկու ամբողջական դեղահաբերում և թվով մեկ դեղահաբի կտորում առկա է բուպրենորֆին թմրակտիվ բաղադրատարր« որի ընդհանուր պարունակությունը կազմում է 0.0186 գրամ /յուրաքանչյուր ամբողջական դեղահաբում՝ 0.008 գրամ« մեկ կոտրած դեղահաբի կտորում՝ 0.0026 գրամ/։ Բաց բեժ գույնի« յուրահատուկ հոտով փոշենման զանգվածն իրենից ներկայացնում է 0.402 գրամ մաքուր քաշով ացետիլացված ափիոն։ Խցանի տեսքով« կանաչ գույնի չոր բուսական զանգվածը հանդիսանում է 1.983 գրամ մաքուր քաշով մարիխուանա։
ՀՀ «Փորձաքննությունների ազգային բյուրո» ՊՈԱԿ-ի կողմից 23.12.2009թ. տրված դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 09-2693 եզրակացությունը, համաձայն որի Անդրոնիկ Գեորգիի Թորոսյանից վերցված մեզի փորձանմուշների մեջ հայտնաբերվել են ափիոնի և կանաբիսոիդների խմբին պատկանող թմրամիջոցի թմբալկալոիդներ« իսկ մազի փորձանմուշի մեջ հայտնաբերվել է ափիոիդների շարքի բուպրենորֆին տեսակի թեղամիջոցի հետքեր« որոնց օգտագործման ժամանակահատվածը համապատասխանում է մոտ 1 ամսվա վաղեմության։
«Հոգեբուժական բժշկական կենտրոն» ՓԲԸ Նարկոլոգիական կլինիկայի կողմից 04.02.2011թ. տրված դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 0028 եզրակացությունը, համաձայն որի 21.01.2011թ. Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվեցին կանաբիսի խմբի թմրամիջոցների թմրալկալոիդներ« իսկ մազի մոտ 1«5 սմ երկարությամբ փորձանմուշում հայտնաբերվեցին կանաբիսի խմբի թմրամիջոցների թմբալկալոիդների հետքեր։
Տեսաձայնագրային փորձաքննության թիվ 45480901(06) եզրակացությունը, համաձայն որի «ՀԱՎԵԼՎԱԾ» մասում առկա վերծանված խոսակցությունների մեջ երևում է« թե ինչպես է Անդրոնիկ Թորոսյանը 15.11.2009թ. հեռախոսային խոսակցության ժամանակ Գարուշ Բարսեղյանին հայտնում« որ մոտեցող ավտոմեքենան «սպիտակ 06 է« համարները՝ 12-212»« և որ վարորդի անունը Անդո է։
Տեսաձայնագրային փորձաքննության թիվ 36111006 եզրակացությունը, համաձայն որի փորձաքննության ներկայացված «Princo» ֆիրմայի արտադրության լազերային սկավառակի (սերիական համարը «P404132010450611») վրա առկա են տարբեր թվային անվանումներով« «wav» ֆորմատի թվով 36 ֆայլեր։ Իսկ լրացուցիչ տրամադրված «Platinium» ֆիրմայի արտադրության սկավառակի (սերիական համարը՝ «0984209161440») վրա առկա Է «95-819-09 15-12-52-24.10.2009 37499775929 -099302142» անվանումով «wav» ֆորմատի ֆայլ։
Լազերային սկավառակերի վրա առկա «wav» ֆորմատի բոլոր 37 ֆայլերը հանդիսանամ են ձայնագրված հեռախոսային խոսակցություններ։
Բորոր 37 հեռախոսային խոսակցությունների ընթացքում մի կողմից զրուցում Է միևնույն տղամարդը։
Այս տղամարդու բանավոր խոսքը (ձայնը) պիտանի Է նույնացմանն ուղղված հետազոտություններ անցկացնելու համար« և այն պատկանում Է Ռաբեն Խաչատրյանին։
Հետազոտելի ֆայլերից «95-819-09^12-50-29^15.10.2009^37499775929 –077555132»« «95–819-09^13-06-31 15.10.2009^37499775929^077555132»« «95-819-09 13-32֊0615.10.2009^37499775929^077555132»« «95-819-0913-33-29 15.10.2009-37499775929-077555132»« «95-839-09^13-37-33^15.10.2009^37499775929^077555132»« «95-819-09^13-38–11^15.10.2009^37499775929^077555132»« «95-819-09^16-38-3215.10.2009^37499775929^–077555132» (առաջին խոսակցությունը)« «95-819-0916-41-0915.10.2009^37499775929-077555132»« «95-819-09^16-44-13^15.10.2009^37499775929^077555132»« «95-819-09 16-48–41 15.10.2009^37499775929^077555132»« «95-819-09^16-51-1815.10.2009^37499775929^–
077555132»« «95-819-09^16-54-01^15.10.200937499775929^077555132 /1/» (առաջին խոսակցություն)« «95-819-09^17-02-53^15.10.200937499775929^–077555132»« «95-819-09 17–4244 15.10.2009^37499775929^077555132»« «95–819–09–17––08֊15.10.2009–37499775929֊077555132»« «95-819-09^18-24-24^15.10.2009^37499775929^077555132»« «95-819-09^21-49–42 15.10.2009^37499775929^077555132»« «95-819-09^22-02-00^ 15.1 0.2009^37499775929« ֊^077555132»« «95-819-09^22-04-56^15.10.2009^37499775929^077555132»« «95-819-09^22-11֊26^15.10.2009^37499775929^077555132»« «95-819-09^22-18-4015.10.2009^37499775929^077555132»« «95-819-09^22-25-27^15.10.2009^37499775929^077555132»« «95-819-09^22-31– 11^15.10.2009^37499775929^077555132»« «95-819-09^22-35-0215.10.2009^37499775929–^077555132»« «95-819-09 22-37-53^15.10.2009^37499775929^077555132»« «95-819-09^23-06–43^.15.10.2009^37499775929^077555132»« «95-819-09^23-09-14 15.10.2009^37499775929–077555132» ֆայլերի խոսակցություններում Ռուբեն Խաչատրյանի հետ զրուցում Է միևնույն տղամարդը։ Այս տղամարդու բանավոր խոսքը (ձայնը) պիտանի Է նույնացմանն ուղղված հետազոտություններ անցկացնելու համար« և այն պատկանում Է Անդրոնիկ Թորոսյանին։
Հետազոտելի ֆայլերից՝ «95-819-09^16-30-12 15.10.2009 37499775929^099302142»« «95-819-09֊16-38-32 15.10.2009 37499775929^-^077555132» (երկրորդ խոսակցություն)« «95–819-09 16-47-48^15.10.2009 .37499775929^099302142»« «95-819-09 16-54–01֊15.10.2009^.37499775929^-^.077555132 /1/» (երկրորդ խոսակցություն)« «95-819-09 16-57–56^.15«10.200937499775929-099302142»« «95-819-09^17-29-36 15.10.2009^37499775929-099302142»« «95-819-09^20-36-13^15.10.2009^37499775929^099302142»« «95-819-09^21-12–34 15.10.2009^37499775929^099302142» (խոսակցության առաջին հատվածը)« «95-819– 09–15–12–52–15.10.2009–37499775929–––099302142» ֆայլերի խոսակցություններում Ռուբեն Խաչատրյանի հետ զրուցում Է միևնույն տղամարդը։
Այս տղամարդու բանավոր խոսքը (ձայնը) պիտանի Է նույնացմանն ուղղված հետազոտություններ անցկացնելու համար։ Հետագոտելի ֆայլերից «95-819-0916-51-57^15.10.2009 37499775929-099302142»« «95–819-09 21-12-34 15.10.2009^37499775929^-^099302142»« (խոսակցության երկրորդ հատվածը)« «95-819-0921-18-26 15.10.2009^37499775929^099302142» և «95-819-09 18-19–01^15.10.2009 37499775929֊–֊098819419» ֆայլերի խոսակցություններում Ռուբեն Խաչատրյանի հետ զրուցում են այլ տղամարդիկ« որոնց բանավոր խոսքերր (ձայները) պիտանի չեն նույնացմանն ուղղված հետազոտություններ անցկացնելու համար՝ անձն անհատականացնող բավարար հատկանիշների բացակայության պատճառով։
Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանին` Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանին լուսանկարով ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանագրությունը« համաձայն որի Ռուբեն Խաչատրյանն իրեն ներկայացված թվով 4 լուսանկարներում պատկերված անձանցից ճանաչել է 2-րդ լուսանկարում պատկերված անձին և հայտարարել« որ դա նույն Անդոն է« ում հետ ինքը Անդրոյի ասելով՝ 098-81-94-19 հեռախոսահամարով կապվել է և ով էլ իրեն 2009թ. հոկտեմբերի 15-ին Երևան քաղաքի Ավան թաղամասի երթուղային տաքսիների հավաքակայանի մոա փոխանցել է «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց։
Ռուբեն Խաչատրյանի կողմից օգտագործված 099-77-59-29 բջջային հեռախոսահամարի գաղտնալսմամբ ձեռք բերված՝ Անդրոնիկ Թորոսյանի« Աշոտ Զատիկյանի և Անդրանիկ Դոդորյանի հետ ունեցած՝ նրա հեռախոսային խոսակցությունների ձայնագրությունները զննելու« լսելու և սղագրելու մասին արձանագրությունները։
Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանի՝ 099-77-59-29« Աշոտ Վարազդատի Զատիկյանի՝ 099-30-21-42 և 077– 82-89-82« Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանի՝ 098-81-94-19« դատապարտյալ Անդրոնիկ Գեորգիի Թորոսյանի՝ 077-55-51-32 և դատապարտյալ Գարուշ Վարազդատի Բարսեղյանի՝ 093-73-10-08 և 093-09-16֊13 բջջային հեռախաահամարների՝ 15.10.2009թ.« 15.11.2009թ.« 23.11.2009թ. և 24.11.2009թ. ամսաթվերին կատարված հեռախոսազանգերի մուտքային և ելքային հեռախոսազանգերի վերծանումների զննության և դրանք պատճենահանելու մասին արձանագրությունը։
Քրեական գործով ապացույց ճանաչված այլ փաստաթղթերով՝ Երևան քաղաքի էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդանար իրավասության դատարանի՛ թիվ ԵԷԴ/0007/01/10/2010թ. քրեական գործով ըստ մեղադրանքի Գարուշ Վարազդատի Բարսեղյանի՝ ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ« 21 և 3-րդ կետերով և 308 հոդվածի 1-ին մասով և Անդրոնիկ Գեորգիի Թորոսյանի՝ ՀՀ քր. օր-ի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և 34-268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով« 03.05.2010թ. հրապարակված և 04.06.2010թ. օրինական ուժի մեջ մտած դատավճիռը։
Երևան քաղաքի էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր Ա.Օհանյանի կողմից թիվ ԵԷԴ/0007/01/10/2010թ. քրեական գործով իրեղեն ապացույց ճանաչված՝ զգալի չափի՝ ընդհանուր՝ 0.0186 գրամ «բուպրենորֆին»« խոշոր չափի՝ 0.402 գրամ «ացետիլացված ափիոն» և զգալի չափի՝ 1.983 գրամ «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցները ոչնչացնելու մասին արձանագրությունը։
Ռուբեն Խաչատրյանի կողմից օգտագործված բջջային հեռախոսի գաղտնալսմամբ ձեռք բերված հեռախոսային խոսակցությունների ձայնագրությունները պարունակող լազերային սկավառակը, ինչպես նաև գործով ձեռք բերված այլ փաստական տվյալները։
Դատաքննությամբ հետազոտված և հաստատված հանգամանքները հաշվի առնելով մեղադրող-դատախազ Մ.Հակոբյանը 17.07.2012թ. որոշմամբ ամբաստանյալ Անդրանիկ Դոդորյանի նկատմամբ ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և Ռուբեն Խաչատրյանի նկատմամբ ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով առաջադրված մեղադրանքը փոփոխեց, նոր մեղադրանք առաջադրեց և դատարանում մեղադրանքը պաշտպանեց ՀՀ քր. օր-ի 38-268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, պատճառաբանելով, որ դատաքննության ընթացքում հետազոտված ապացույցներով չհաստատվեց Անդրանիկ Դոդորյանի և Ռուբեն Խաչատրյանի կողմից իրացնելու նպատակով թմրամիջոցների ապօրինի շրջանառություն իրականացնելու հանգամանքը, որի վերաբերյալ ուղղակի կամ անուղղակի այլ ապացույցներ ձեռք չեն բերվել։ Քրեական գործի նախաքննությամբ ձեռք բերված և դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցներով անհերքելիորեն հաստատվեց, որ Անդրանիկ Դոդորյանը և Ռուբեն Խաչատրյանն իրականացրել են առանց իրացնելու նպատակի խոշոր չափերով թմրամիջոցների ապօրինի շրջանառության օժանդակություն։
Մեղադրող-դատախազ Մ.Հակոբյանը ամբաստանյալ Անդրանիկ Դոդորյանի նկատմամբ դատարանում մեղադրանքը պաշտպանեց ՀՀ քր. օր-ի 38-268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, այն է` նա իր ծանոթ` ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնար¬կում պատիժ կրող« ցմահ ազատազրկման դատապարտված Անդրոնիկ Թորոսյանի կող¬մից «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց ապօրինի ձեռք բերելուն օժանդակելու վերա-բերյալ վերջինիս հետ պայմանավորվածություն ձեռք բերելուց հետո« նրա խնդրանքով« գործով չպարզված հանգամանքներում ապօրինի ձեռք է բերել և պահել ծխախոտի տուփի կեսի չափով լցված՝ խոշոր չափի՝ մոտ 20 գրամ «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց« որը Անդրոնիկ Թորոսյանին փոխանցելու նպատակով« նրա ցուցումով« 2009թ. հոկտեմբերի 15-ին, ժամը 1800-ի սահմաններում« Երևան քաղաքի Ավան թաղամասում՝ երթուղային տաք-սիների հավաքակետի մոտ« փոխանցել է Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանին։
Բացի այդ« Անդրոնիկ Թորոսյանի կողմից «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց ապօրինի ձեռք բերելուն օժանդակելու վերաբերյալ վերջինիս հետ պայմանավորվածություն ձեռք բերելուց հետո« նրա խնդրանքով« գործով չպարզված հանգամանքներում ապօրինի ձեռք է բերել և պահել խոշոր չափի՝ «Գառնի» տեսակի ծխախոտի տուփի կեսի չափով լցված՝ մոտ 20 գրամ «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց« որը Անդրոնիկ Թորոս¬յանին փոխանցելու նպատակով« նրա ցուցումով« 2009թ. նոյեմբերի 15-ին, ժամը 1400-ի սահմաններում« Աշտարակ քաղաքի հանրախանութի մոտ« փոխանցել է ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկի ցմահ դատապարտյալների պահպանության բաժնի ավագ մասնագետ Գարուշ Վարազդատի Բարսեղյանին։
Այնուհետև« Անդրոնիկ Թորոսյանի կողմից թմրամիջոց ապօրինի ձեռք բերելուն օժանդակելու վերաբերյալ վերջինիս հետ պայմանավորվածություն ձեռք բերելուց հետո« նրա խնդրանքով« գործով չպարզված հանգամանքներում ապօրինի ձեռք է բերել և պահել զգալի չափի՝ րնդհանուր՝ 0«0186 գրամ «բուպրենորֆին» տեսակի թմրամիջոց պարունակող դեղահաբի կտորներ« որը Անդրոնիկ Թորոսյանին փոխանցելու նպատակով« նրա ցուցումով« 2009թ. նոյեմբերի 23-ին, ժամը 2200-ի սահմաններում« Աշտարակ քաղաքի հանրախանութի մոտ« ապօրինի փոխանցել է Գարուշ Բարսեղյանին։
Դրանից բացի« Անդրոնիկ Թորոսյանի կողմից թմրամիջոց ապօրինի ձեռք բերելուն օժանդակելու վերաբերյալ վերջինիս հետ պայմանավորվածություն ձեռք բերելուց հետո« նրա խնդրանքով« գործով չպարզված հանգամանքներում ապօրինի ձեռք է բերել և պահել խոշոր չափի՝ 0«402 գրամ «ացետիլացված ափիոն» և զգալի« չափի՝ 1«983 գրամ «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցներ« որոնք Անդրոնիկ Թորոսյանին փոխանցելու նպատակով« նրա ցուցումով« 2009թ. նոյեմբերի 24-ին՝ ժամր 22։00-ի սահմաններում« նույն վայրում՝ Աշտարակ քաղաքի հանրախանութի մոտ« ապօրինի փոխանցել է Գարուշ Բար-սեղյանին։
Մեղադրող-դատախազ Մ.Հակոբյանը ամբաստանյալ Ռուբեն Խաչատրյանի նկատմամբ դատարանում մեղադրանքը պաշտպանեց ՀՀ քր. օր-ի 38-268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, այն է` նա իր ծանոթ` ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնար¬կում պատիժ կրող« ցմահ ազատազրկման դատապարտված Անդրոնիկ Գեորգիի Թորոս¬յանի կողմից «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց ապօրինի ձեռք բերելուն օժանդակելու վերաբերյալ վերջինիս հետ պայմանավորվածություն ձեռք բերելուց հետո« նրա խնդրան¬քով« 2009թ. հոկտեմբերի 15-ին, ժամը 1800-ի սահմաններում« Երևան քաղաքի Ավան թաղամասում՝ երթուղային տաքսիների հավաքակետի մոտ« Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանից ապօրինի ձեռք է բերել և պահել ծխախոտի տուփի կեսի չափով լցված՝ խոշոր չափի՝ մոտ 20 գրամ «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց։
Բացի այդ« նույն օրր« իր մեկ այլ ծանոթ՝ ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկում պատիժ կրող« ցմահ ազատազրկման դատապարտված Աշոտ Վարազդատի Զատիկյանի կողմից «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց ապօրինի ձեռք բերելուն օժանդակելու վերաբերյալ վերջինիս հետ պայմանավորվածություն ձեռք բերելուց հետո« նրա խնդրանքով« Երևան քաղաքի «Եռաբլուր» պանթեոնի մոտակայքում Էջմիածին քաղաքից ժամանած գործով չպարզված «Օպել» մակնիշի ավտոմեքենայի վարորդից ապօրինի ձեռք է բերել և պահել խոշոր չափի՝ «Գառնի» ծխախոտի տուփի կեսի չափով լցված՝ մոտ 30 գրամ «մարի¬խուանա» տեսակի թմրամիջոց։
«Մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցի վերը նշված քանակությունները ՀՀ ԱՆ «Նուբարա¬շեն» քրեակատարողական հիմնարկում պատիժ կրող ցմահ դատապարտյալներ Անդրոնիկ Թորոսյանին և Աշոտ Զատիկյանին փոխանցելու նպատակով« Ռուբեն Խաչատրյանը« վերջիններիս ցուցումով« 2009թ. հոկտեմբերի 15-ին, ժամր 2230-ի սահմաններում« դրանք ապօրինի փոխադրել է Աշտարակ քաղաք« որտեղ՝ հանրախանութի մոտ« փոխանցել է ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկի ցմահ դատապարտյալների պահպանության բաժնի ավագ մասնագետ Գարուշ Վարազդատի Բարսեղյանին։
Գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված բոլոր ապացույցները, դրանք համադրելով իրենց համակցության մեջ` դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված, ինչպես նաև ներքին համոզմամբ, դատարանը գտնում է, որ մեղադրող Մ.Հակոբյանի կողմից Անդրանիկ Դոդորյանին ՀՀ քր. օր-ի 38-268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և Ռուբեն Խաչատրյանին` ՀՀ քր. օր-ի 38-268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նոր մեղադրանք առաջադրելը, հիմնավոր է, այն բխում է գործի դատաքննությամբ ձեռք բերված տվյալների ամբողջական վերլուծությունից և ապացույցների իրավական ճիշտ գնահատումից։
Դատարանը նույնպես գտնում է, որ ամբաստանյալ Անդրանիկ Դոդորյանի և Ռուբեն Խաչատրյանի կատարած արարքներին տրվել է ճիշտ իրավական որակում, քանի որ դատաքննությամբ հետազոտված բոլոր ապացույցները վկայում են, որ ամբաստանյալներ Անդրանիկ Դոդորյանի և Ռուբեն Խաչատրյանի կատարած քրեորեն հետապնդելի բոլոր գործողություններն ուղղված են եղել ոչ թե իրացնելու նպատակով խոշոր չափերով թմրամիջոցներ ապօրինի ձեռք բերելուն և իրացնելուն, այլ առանց իրացնելու նպատակով ապօրինաբար խոշոր չափի թմրամիջոց ձեռք բերելուն օժանդակելուն։
Այսպիսով դատարանը ապացուցված համարեց, որ ամբաստանյալներ Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանը կատարել է արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քր. օր-ի 38-268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանը` ՀՀ քր. օր-ի 38-268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, իսկ Աշոտ Վարազդատի Զատիկյանը` ՀՀ քր. օր-ի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, որով և պետք է ենթարկվեն քրեական պատասխանատվության։
Պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում արարքի հանրության համար վտանգավորությունը, աստիճանը և բնույթը, ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, նրա պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները։
Անդրանիկ Դոդորյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք է դիտվում հանցանքը կատարելու ռեցիդիվը։
Դատարանն ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող, ինչպես նաև անձը բնութագրող հանգամանքներ չհայտնաբերեց։
Դատարանը, հաշվի առնելով Ա. Դոդորյանի կողմից կատարած հանցանքի հասարակական վտանգավորությունը, ինչպես նաև այն, որ Ա. Դոդորյանի կողմից կատարած արարքի համար` ՀՀ քր. օր-ի 268 հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսվում է պատիժ միայն ազատազրկման ձևով, գտնում է, որ Անդրանիկ Դոդորյանի նկատմամբ պատիժ պետք է սահմանվի ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է կրի։
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Ա. Դոդորյանի նկատմամբ ընտրված կալանք խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ։
Նկատի ունենալով, որ ՀՀ առողջապահության նախարարությանը կից միջգերատեսչական ստացիոնար դատա-հոգեբուժական փորձաքննությունների հանձնաժողովի 27.10.2011թ. ստացիոնար դատահոգեբուժական փորձաքննության թիվ 163 եզրակացության համաձայն` Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանի մոտ հայտնաբերվել է «Անձի օրգանական խանգարում», ուստի կարիք ունի նյարդահոգեբույժի ամբուլատոր հսկողության, հետևաբար դատարանը գտնում է, որ պատիժը կրելու ընթացքում Անդրանիկ Դոդորյանի նկատմամբ պետք է նշանակել նյարդահոգեբույժի ամբուլատոր հսկողություն։
Ռուբեն Խաչատրյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան։
Դատարանն ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող, ինչպես նաև անձը բնութագրող հանգամանք է համարում այն, որ վերջինս երիտասարդ է, նախկինում արատավորված չի եղել, խնամին ունի մինչև տասնչորս տարեկան երեխա, բնութագրվում է դրականորեն, զղջացել է կատարած արարքի համար և ընդունել մեղքը։
Դատարանը, հաշվի առնելով Ռ. Խաչատրյանի կողմից կատարած հանցանքի հասարակական վտանգավորությունը, ինչպես նաև այն, որ Ռ. Խաչատրյանի կողմից կատարած արարքի համար` ՀՀ քր. օր-ի 268 հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսվում է պատիժ միայն ազատազրկման ձևով, գտնում է, որ Ռուբեն Խաչատրյանի նկատմամբ պատիժ պետք է սահմանվի ազատազրկման ձևով։
ՀՀ Ազգային Ժողովի կողմից 26.05.2011թ. ընդունվել է «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» որոշումը։
Նշված որոշման 15-րդ կետի համաձայն` սույն որոշումը կիրառվում է այն անձանց նկատմամբ, որոնք հանցագործություն են կատարել մինչև 2011թ. մայիսի 1-ը ներառյալ, իսկ 9-րդ կետի 2-րդ և 3-րդ ենթակետերի համաձայն` համաներումը չկիրառել կրկին դիտավորյալ հանցանք կատարած այն անձանց նկատմամբ, որոնց հանդեպ վերջին տասը տարվա ընթացքում նշանակված պատժաչափը կրճատվել է Հայաստանի Հանրապետության Ազգային ժողովի` համաներում հայտարարելու մասին որոշման հիման վրա և այն անձանց նկատմամբ, որոնք քրեակատարողական հիմնարկում սույն որոշման կիրառման օրվա դրությամբ կրկին կատարել են դիտավորյալ հանցագործություն։
Նկատի ունենալով, որ Անդրանիկ Դոդորյանը կրկին կատարել է դիտավորյալ հանցանք, նրա նկատմամբ Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 19.07.2006թ. դատավճռով ՀՀ քր. օր-ի 112 հոդվածի 1-ին մասով, 113 հոդվածի 1-ին մասով և 183 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված արարքների համար կիրառվել է «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 15-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ ԱԺ 07.07.06թ. որոշումը և նշանակված պատժաչափը կրճատվել է 1/3-ով, դատարանը գտնում է, որ Ա. Դոդորյանի նկատմամբ կիրառելի չէ ՀՀ ԱԺ «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» 26.05.2011թ. որոշման դրույթները։
Համաձայն ՀՀ ԱԺ «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» 26.05.2011թ. որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետի` պատժից ազատել, բացառությամբ սույն որոշման 8-րդ կետի 4-րդ և 5-րդ ենթակետերով նախատեսված դեպքերի` առավելագույնը երեք տարի ժամկետով ազատությունից զրկելու հետ կապված պատիժների դատապարտված անձանց։
Նկատի ունենալով, որ Ռուբեն Խաչատրյանը ՀՀ քր. օր-ի 38-268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցավոր արարքը կատարել է մինչև 2011թ. մայիսի 1-ը և մեղադրվում է այնպիսի հանցագործություն կատարելու մեջ, որի համար նախատեսված է պատիժ` ոչ ավելի, քան երեք տարի ժամկետով ազատազրկում, դատարանը գտնում է, որ Ռուբեն Խաչատրյանի նկատմամբ պետք է կիրառել ՀՀ ԱԺ «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» 26.05.2011թ. որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետը և նրան ազատել նշանակված պատժից։
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Ռ. Խաչատրյանի նկատմամբ ընտրված կալանք խափանման միջոցը պետք է վերացնել։
Աշոտ Զատիկյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք է դիտվում հանցանքը կատարելու ռեցիդիվը։
Դատարանն ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող, ինչպես նաև անձը բնութագրող հանգամանքներ չհայտնաբերեց։
Դատարանը, հաշվի առնելով Ա. Զատիկյանի կողմից կատարած հանցանքի հասարակական վտանգավորությունը, ինչպես նաև այն, որ Ա. Զատիկյանի կողմից կատարած արարքի համար` ՀՀ քր. օր-ի 268 հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսվում է պատիժ միայն ազատազրկման ձևով, գտնում է, որ Աշոտ Զատիկյանի նկատմամբ պատիժ պետք է սահմանվի ազատազրկման ձևով։
Անդրադառնալով գույքային վնասի հատուցման հարցին, դատարանը գտնում է, որ ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության 22.02.2010թ. և 24.01.2011թ. որոշումներով Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանի գույքի վրա, որտեղ էլ, որ այն գտնվի և Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանի գույքի վրա, որտեղ էլ, որ այն գտնվի դրված կալանքը պետք է վերացնել, քանի որ ՀՀ քր. օր-ի 268 հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիան գույքի բռնագրավում պատիժ չի նախատեսում։
Անդրադառնալով ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը գտնում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո քրեական գործին կցված և ապացույց ճանաչված այլ փաստաթուղթ հանդիսացող` Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից հրապարակված և 04.06.2010թ. օրինական ուժի մեջ մտած թիվ ԵԷԴ/0007/01/10 քրեական գործով դատավճիռը, ինչպես նաև նույն քրեական գործով իրեղեն ապացույց ճանաչված զգալի չափի` ընդհանուր 0.0186 գրամ «բուպրենորֆին», խոշոր չափի` 0.402 գրամ «ացետիլացված ափիոն» և զգալի չափի` 1.983 գրամ «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցները ոչնչացնելու մասին արձանագրությունը և Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանի կողմից օգտագործված 099-77-59-29 բջջային հեռախոսի գաղտնալսմամբ ձեռք բերված լազերային սկավառակի վրա պարունակվող խոսակցությունների ձայնագրությունները, պետք է թողնել քրեական գործում։
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ ԱԺ «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» 26.05.2011թ. որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետով և ՀՀ քր. դատ. օր-ի 35, 294, 357-360 հոդվածներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
1. Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քր. օր-ի 38-268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և դատապարտել ազատազրկման` 1/մեկ/ տարի 6/վեց/ ամիս ժամկետով։
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում։
Պատժի սկիզբը` 19.01.2011թ.։
Անդրանիկ Դոդորյանի նկատմամբ ընտրված կալանք խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Պատիժը կրելու ընթացքում Անդրանիկ Դոդորյանի նկատմամբ սահմանել նյարդահոգեբույժի ամբուլատոր հսկողություն։
2. Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քր. օր-ի 38-268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և դատապարտել ազատազրկման` 1/մեկ/ տարի 6/վեց/ ամիս ժամկետով։
Կիրառել ՀՀ ԱԺ «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» 26.05.2011թ. որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետը և Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանին ազատել 1/մեկ/ տարի 6/վեց/ ամիս ժամկետով ազատազրկման ձևով նշանակված պատժից։
Ռուբեն Խաչատրյանի նկատմամբ ընտրված կալանք խափանման միջոցը վերացնել և նրան անհապաղ ազատ արձակել դատական նիստի դահլիճում։
3. Աշոտ Վարազդատի Զատիկյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քր. օր-ի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և դատապարտել ազատազրկման` 1/մեկ/ տարի 6/վեց/ ամիս ժամկետով։
ՀՀ քր. օր-ի 67 հոդվածի 6-րդ կետի համաձայն` նոր նշանակված պատիժը կլանել ցմահ ազատազրկման պատժի մեջ և վերջնական պատիժ սահմանել ցմահ ազատազրկում։
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում։
ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության 22.02.2010թ. և 24.01.2011թ. որոշումներով Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանի գույքի վրա, որտեղ էլ, որ այն գտնվի և Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանի գույքի վրա, որտեղ էլ, որ այն գտնվի դրված կալանքը վերացնել։
Քրեական գործին կցված և ապացույց ճանաչված այլ փաստաթուղթ հանդիսացող` Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից հրապարակված և 04.06.2010թ. օրինական ուժի մեջ մտած թիվ ԵԷԴ/0007/01/10 քրեական գործով դատավճիռը, ինչպես նաև նույն քրեական գործով իրեղեն ապացույց ճանաչված զգալի չափի` ընդհանուր 0.0186 գրամ «բուպրենորֆին», խոշոր չափի` 0.402 գրամ «ացետիլացված ափիոն» և զգալի չափի` 1.983 գրամ «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցները ոչնչացնելու մասին արձանագրությունը և Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանի կողմից օգտագործված 099-77-59-29 բջջային հեռախոսի գաղտնալսմամբ ձեռք բերված լազերային սկավառակի վրա պարունակվող խոսակցությունների ձայնագրությունները, թողնել քրեական գործում։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու օրվանից մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ Ա. ԳԱԲՐԻԵԼՅԱՆ
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը՝
ՆԱԽԱԳԱՀՈւԹՅԱՄԲ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ԳԱԲՐԻԵԼՅԱՆ
ՔԱՐՏՈւՂԱՐՈւԹՅԱՄԲ` Ք. ԲԱԴԱԼՅԱՆ
Մասնակցությամբ`
ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Մ. ՀԱԿՈԲՅԱՆ
ՊԱՇՏՊԱՆՆԵՐ` Գ. ԳԱԼԻԿՅԱՆ
Գ. ՄԱԼԽԱՍՅԱՆ
2012թ. հուլիսի 17-ին դատարանում
Դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`
1. Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանի, ծնված 11.03.1966թ., ք.Երևան, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, 8-ամյա կրթությամբ, ամուսնացած, չի աշխատել, նախկինում դատված` Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 19.07.2006թ. դատավճռով ՀՀ քր. օր-ի 112 հոդվածի 1-ին մասով, 113 հոդվածի 1-ին մասով և 183 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 66 հոդվածի կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման` 3 տարի 6 ամիս ժամկետով։ «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 15-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ ԱԺ 07.07.06թ. որոշման 7 կետի «գ» ենթակետի համաձայն նշանակված պատժաչափը կրճատվել է 1/3-ով, վերջնական պատիժ սահմանելով ազատազրկում` 2 տարի 4 ամիս ժամկետով, բնակվել է ք.Երևան Քանաքեռ 2 փողոց 2 նրբ., 4ա տանը։
Մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով։
Սույն գործով կալանքի տակ է 19.01.2011թ.։
2. Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանի, ծնված 28.06.1981թ., ք.Երևան, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, 8-ամյա կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին մեկ անչափահաս երեխա, չի աշխատել, նախկինում չդատված, բնակվել է ք.Երևան Շահումյան 2 փողոց, 25 տանը։
Մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով։
Սույն գործով կալանքի տակ է 08.08.2011թ.։
3. Աշոտ Վարազդատի Զատիկյանի, ծնված 11.07.1967թ., ք.Էջմիածին, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, չի աշխատել, նախկինում դատված` Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 31.10.2003թ. դատավճռով ՀՀ քր. օր-ի 104 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 6-րդ, 8-րդ և 11-րդ կետերով, 222 հոդվածի 1-ին մասով, 175 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 235 հոդվածի 1-ին մասով, 133 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 4-րդ և 6-րդ կետերով, 317 հոդվածով, 324 հոդվածի 1-ին մասով, 325 հոդվածի 1-ին մասով, 216 հոդվածով և 177 հոդվածի 1-ին մասով, 66 հոդվածի կիրառմամբ դատապարտվել է ցմահ ազատազրկման` ամբողջ գույքի բռնագրավմամբ, բայց ոչ ավելի, քան հանցագործությամբ պատճառված նյութական վնասի չափը, բնակվել է ք.Էջմիածին Չարենցի 15 շենք, 29 բնակարանում, ներկայումս ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկի ցմահ դատապարտյալ։
Մեղադրվում է ՀՀ քր. օր-ի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով։
Դատաքննությամբ և գործի տվյալներով պարզվեց հետևյալը.
ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության 11.01.2010թ. որոշմամբ թիվ 62208409 քրեական գործից ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 2.1 կետերով անջատվել է անհայտ անձի կողմից Գարուշ Բարսեղյանին 2009թ. հոկտեմբեր-նոյեմբեր ամիսների ընթացքում կրկին անգամ խոշոր չափի թմրամիջոցներ, հոգեմետ նյութեր իրացնելու վերաբերյալ նյութերը` որոշումները, արձանագրությունները և այլ դատավարական փաստաթղթերը, որին շնորհվել է թիվ 62200110 համարը։
ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության 16.02.2010թ. որոշմամբ Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել ստորագրություն չհեռանալու մասին։
ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության 22.02.2010թ. որոշմամբ Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանը որպես մեղադրյալ է ներգարվվել ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետով։
Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանը ձերբակալվել է 19.01.2011թ.։
ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության 21.01.2011թ. որոշմամբ Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանը որպես մեղադրյալ է ներգարվվել ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 2.1 կետերով։
Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 21.01.2011թ. որոշմամբ Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը։
ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության 29.03.2011թ. որոշմամբ Աշոտ Վարազդատի Զատիկյանը որպես մեղադրյալ է ներգարվվել ՀՀ քր. օր-ի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով։
ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության 31.03.2011թ. որոշմամբ թիվ 62200110 քրեական գործից պատճենահանման եղանակով անջատվել է Ռուբեն Խաչատրյանին և Անդրանիկ Դոդորյանին ապօրինի թմրամիջոցներ իրացնող և թմրամիջոցների ապօրինի շրջանառության հետ առնչվող այլ անձանց վերաբերյալ մասը։
20.04.2011թ. Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանի` ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 2.1 կետերով, Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանի` ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 2.1 կետերով և Աշոտ Վարազդատի Զատիկյանի` ՀՀ քր. օր-ի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով վերաբերյալ թիվ 62200110 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ստացվել է դատարան, ընդունվել դատարանի վարույթ և նշանակվել դատաքննության։
Դատարանի 28.06.2011թ. որոշմամբ Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, փոփոխվել և խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը։
Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանը ձերբակալվել է 08.08.2011թ.։
Նախաքննական մարմինը ամբաստանյալներ Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանին` ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 2.1 կետերով, Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանին` ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 2.1 կետերով և Աշոտ Վարազդատի Զատիկյանին` ՀՀ քր. օր-ի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով մեղադրանք է առաջադրել այն բանի համար, որ Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանը 2007թ. ամռանից աշխատել է Երևան քաղաքում գործող «Կոմֆորտ+» տաքսի ծառայությունում որպես վարորդ։ Սկզբից վարել է Ծառայությանը պատկանող «Վազ-2107» մակնիշի, 15-19 դեղին համարանիշի սպիտակ գույնի ավտոմեքենան, իսկ 2008թ. աշնանից մինչև 2010թ. փետրվարի 15-ը` նույն ծառայությանը պատկանող «Սամանդ» մակնիշի, 15-11 դեղին համարանիշի ավտոմեքենան։ Աշխատել է առանց հերթափոխի և ավտոմեքենան օգտագործվել է բացառապես իր կողմից։ Շուրջ 2 տարի օգտագործել է իր անվամբ գրանցված` 099-77-59-29 բջջային հեռախոսահամարը։ 2009թ. սեպտեմբեր ամսին հերթական հաճախորդուհուն տեղափոխելով ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկ, իր 099-77-59-29 հեռախոսահամարը փոխանցել է նրան որպեսզի հետ վերադառնալիս զանգահարի և ինքը կարողանա կրկին սպասարկել այդ կնոջը։ Սակայն կնոջ փոխարեն զանգահարել է Անդրո անունով մի դատապարտյալ և խնդրել է մոտենալ և ՔԿՀ-ից տանել այդ կնոջը։ Այստեղից սկսել է ցմահ ազատազրկման դատապարտված և ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿՀ-ում պատիժը կրող Անդրոնիկ Թորոսյանի և Ռուբեն Խաչատրյանի հեռախոսային շփումները, որոնց ընթացքում վերջինս հեռախոսով ծանոթացել է նաև Անդրոյի հետ նույն խցում պատիժ կրող մեկ այլ կալանավորի` կրկին ցմահ ազատազրկման դատապարտված` Աշոտ Վարազդատի Զատիկյանի հետ։ Աստիճանաբար հեռախոսային խոսակցությունները նրանց միջև ավելի հաճախակի են դարձել, որը կապված է եղել տաքսի ծառայություն մատուցելու առումով Ռուբեն Խաչատրյանին տարատեսակ պատվերներ տալու հետ։ Ռուբեն Խաչատրյանը, չցանկանալով կորցնել հաճախորդ-պատվիրատուներին, կատարել է Աշոտ Զատիկյանի և Անդրոնիկ Թորոսյանի պատվերները, նրանց ցուցումով` նրանց նշած անձանցից ստացել է ծառայության դիմաց վարձավճարներ։ Սկզբնական շրջանում Անդրոնիկ Թորոսյանը և Աշոտ Զատիկյանը հեռախոսով պատվիրել են Ռուբեն Խաչատրյանին Երևան քաղաքի տարբեր մասերում հանդիպել ծանոթ մարդկանց, գումարներ վերցնել, այդ գումարներով առևտուր անել և հանձնուքի տեսքով ուղարկել իրենց։ Հավաքված գումարներից Ռուբենին թողել են տաքսի ծառայության վարձավճարները։ Էջմիածին քաղաքի բնակիչ Աշոտ Զատիկյանը և վրացահայ Անդրոնիկ Թորոսյանը տառապել են թմրամոլությամբ և աստիճանաբար համոզել են Ռուբեն Խաչատրյանին և նրա հետ համաձայնություն ձեռք բերել, որ վերջինս որպես պատվեր ընդունի իրենց հանձնարարությունները` հավաքված գումարներով ոչ թե հանձնուք ուղարկի իրենց, այլ դրանք փոխանցի իրենց կողմից նշված անձանց, որոնցից գումարի դիմաց ձեռք բերի թմրամիջոց, ապա կրկին իրենց ցուցումով դրանք հանձնի այլ անձանց, որոնց միջոցով թմրամիջոցները կհասնեն ՔԿ հիմնարկ։ Թմրամիջոցների ապօրինի շրջանառության` դրանք ապօրինի ձեռք բերելու և քրեակատարողական հիմնարկում պատիժ կրող` Անդրոնիկ Թորոսյանին և Աշոտ Զատիկյանին իրացնելու վերաբերյալ հանցավոր համաձայնության գալով վերջիններիս հետ, Ռուբեն Խաչատրյանը 2009թ. հոկտեմբերի 15-ին, ժամը 1400-ի սահմաններում Անդրոնիկ Թորոսյանի ցուցումով Երևան քաղաքի Ավան թաղամասի երթուղային տաքսիների հավաքակայանի մոտ, հեռախոսով պայմանավորվելուց հետո, հանդիպել է վերջինիս ծանոթ` «Վազ-2106» մակնիշի, 12-212 համարանիշի ավտոմեքենայի վարորդ` Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանի հետ, և նրանից ապօրինի ձեռք է բերել վերջինիս կողմից չպարզված հանգամանքներում ապօրինի ձեռք բերված և «Գառնի» ծխախոտի տուփի մեջ փաթեթավորված մոտ 20 գրամ «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց։ Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանը Աշոտ Զատիկյանին և Անդրոնիկ Թորոսյանին ճանաչել է ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկից, որտեղ վերջիններիս հետ միասին պատիժ է կրել դեռևս 2006-2007թթ. ընթացքում։ Պատժի կրումից ազատվելուց հետո, շարունակել է մտերիմ ընկերական հարաբերությունները, և հաճախակի հեռախոսային շփում է ունեցել դատապարտյալներ` Անդրոնիկ Թորոսյանի և Աշոտ Զատիկյանի հետ` ընկերական պարտքի զգացումով ժամանակ առ ժամանակ կատարել է վերջիններիս խնդրանքները։ Ռուբեն Խաչատրյանը նույն օրը երեկոյան, ժամը 1800-ի սահմաններում արդեն Աշոտ Զատիկյանի ցուցումով, իր կողմից վարած «Սամանդ» մակնիշի տաքսի ավտոմեքենայով մեկնել է Երևան քաղաքի «Եռաբլուր» պանթեոնի մոտ, որտեղ պայմանավորվածության համաձայն հանդիպել է Էջմիածին քաղաքից ժամանած, գործով դեռևս չպարզված «Օպել» մակնիշի ավտոմեքենայի վարորդին, որից կրկին անգամ ապօրինի ձեռք է բերել պոլիէթիլենային փաթեթավորված ևս մոտ 30 գրամ «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց։ Իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք բերված թմրամիջոցների նշված քանակությունները Ռուբեն Խաչատրյանը նույն օրը, ժամը 2200-ի սահմաններում Անդրոնիկ Թորոսյանի և Աշոտ Զատիկյանի ցուցումով, ապօրինի փոխադրել է Աշտարակ քաղաք, որտեղ հանրախանութի մոտ, պայմանավորվածության համաձայն իրացրել է ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿՀ ցմահ դատապարտյալների պահպանության բաժնի գլխավոր մասնագետ, արդարադատության կապիտան` Գարուշ Վարազդատի Բարսեղյանին։ Վերջինս իր հերթին, չարաշահելով պաշտոնեական լիազորությունները և դրանք ծառայության շահերին հակառակ օգտագործելով, իր աշխատանքային հերթափոխի օրը թմրամիջոցներն ապօրինի փոխադրել է Երևան և հագուստի մեջ թաքցնելու միջոցով քրեակատարողական հիմնարկ անկացնելուց հետո, ապօրինի իրացրել է Աշոտ Զատիկյանին և Անդրոնիկ Թորոսյանին։
Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանը, բացի վերը նշված դեպքերից, կրկին անգամ, Անդրոնիկ Թորոսյանին իրացնելու նպատակով, չպարզված հանգամանքներում ապօրինի ձեռք է բերել «Գառնի» ծխախոտի տուփի կեսի չափով, խոշոր չափի` մոտ 20 գրամ «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց, որը 2009թ. նոյեմբերի 15-ին իր կողմից օգտագործվող «Վազ-2106» մակնիշի 12-212 համարանիշի, սպիտակ գույնի ավտոմեքենայով ապօրինի փոխադրել է Աշտարակ քաղաք և պայմանավորվածության համաձայն, հանրախանութի մոտ կրկին ապօրինի իրացրել է Գարուշ Բարսեղյանին։ Վերջինս կրկին անգամ թմրամիջոցը թաքցնելով` ապօրինի փոխադրել է ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկ և իրացրել է Անդրոնիկ Թորոսյանին։
Շարունակելով հանցավոր գործունեությունը, Անդրանիկ Դոդորյանը կրկին Անդրոնիկ Թորոսյանին իրացնելու նպատակով, 2009թ. նոյեմբերին, չպարզված հանգամանքներում ապօրինի ձեռք է բերել զգալի չափի` ընդհանուր 0.0186 գրամ «բուպրենորֆին» տեսակի թմրամիջոց պարունակող դեղահաբի կտորներ, խոշոր չափի` 0.402 գրամ «ացետիլացված ափիոն» և զգալի չափի` 1.983 գրամ «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցներ։ 2009թ. նոյեմբերի 23-ին Անդրանիկ Դոդորյանը զգալի չափի` ընդհանուր 0.0186 գրամ «բուպրենորֆին» տեսակի թմրամիջոց պարունակող դեղահաբի կտորներն ընկերոջը` Պետրոս Սարգսյանին պատկանող «Վազ-2107» մակնիշի, 61-707 համարանիշի, սև գույնի ավտոմեքենայով ապօրինի փոխադրել է Աշտարակ քաղաք և ժամը 2100-ի սահմաններում կրկին անգամ Անդրոնիկ Թորոսյանի ցուցումով իրացրել է Գարուշ Բարսեղյանին։ Նույն կարգով, հաջորդ օրը` նոյեմբերի 24-ին, ժամը 2300-ի սահմաններում Անդրոնիկ թորոսյանը Աշտարակի հանրախանութի մոտ գարուշ Բարսեղյանին է իրացրել նշված խոշոր չափի` 0.402 գրամ «ացետիլացված ափիոն» և զգալի չափի` 1.983 գրամ «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցները։
19.08.2011թ. մեղադրող` Մ.Հակոբյանը, նկատի ունենալով, որ «ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին» 23.05.2011թ. ՀՕ-145-Ն օրենքի 25 հոդվածի համաձայն ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետն ուժը կորցրած է ճանաչվել, ուստի ամբաստանյալներ Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանի նկատմամբ ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 2.1 կետերով առաջադրված մեղադրանքը փոփոխեց և դատարանում մեղադրանքը պաշտպանեց ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, իսկ Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանի նկատմամբ ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 2.1 կետերով առաջադրված մեղադրանքը փոփոխեց և դատարանում մեղադրանքը պաշտպանեց ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով։
Դատաքննությամբ առաջադրված մեղադրանքում Անդրանիկ Դոդորյանն իրեն մեղավոր ճանաչեց մասնակիորեն և ցուցմունք տվեց այն մասին, որ հանցագործություն կատարելու համար 2006թ. դատապարտվել է ազատազրկման և պատիժը կրել է ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկում, որտեղ ծանոթացել է ցմահ ազատազրկման դատապարտված «Վրացի» Անդրոյի և «Էջմիածնեցի» Աշոտի հետ։ Նրանց հետ գտնվել է մտերիմ հարաբերությունների մեջ։ Ազատվելուց հետո էլ շարունակել է կապ պահել վերջիններիս հետ։ Իր ընկերներ Անդրոյի և Աշոտի խնդրանքով մի քանի անգամ հաձնունքներ է տարել նրանց համար և հանձնել «Նուբարաշեն» ՔԿՀ։ Բացի այդ« եղել են դեպքեր« որ ինքը թե իր ավտմեքենայով« թե ընկերոջ` Պետրոս Սարգսյանին պատկանող «Վազ-2107» մակնիշի, 61-707 պետհամարանիշի սև գույնի ավտոմեքենայով գնացել է Աշտարակ քաղաք և ծխախոտներ է փոխանցել այն մարդուն« ում իրեն հեռախոսով ասել են Աշոտն ու Անդրոն։ 2009թ. հոկտեմբերի կեսերին Երևան քաղաքի Ավան թաղամասի ավտոմեքենաների հավաքակետի մոտ Անդրոյի ցուցումով հանդիպել է «Կոմֆորտ» տաքսի ծառայության «Սամանդ» մակնիշի մի ավտոմեքենայի վարորդի հետ, որին չի ճանաչել և նրան է փոխանցել 5 տուփ ծխախոտ։ Հանձնուքները Անդրոյի խնդրանքով վերցրել է մի անձից և փոխանցել մեկ այլ անձի, որոնց նախկինում չի ճանաչել։ Ինքը դրանց մեջ չի նայել, սակայն իմացել է, որ ծխախոտ է փոխանցում, և հանձնուքների մեջ որևէ արգելված իր չկա։ Եթե ինքը իմանար, որ հանձնուքների մեջ թմրամիջոց կա, չէր փոխանցի։
Դատաքննությամբ առաջադրված մեղադրանքում Ռուբեն Խաչատրյանն իրեն մեղավոր ճանաչեց և ցուցմունք տվեց այն մասին, որ 2007թ. աշխատել է «Կոմֆորտ» տաքսի ծառայությունում որպես վարորդ և վարել է ծառայությանը պատկանող «Սամանդ» մակնիշի, 15-11 դեղին համարանիշի ավտոմեքենան։ 2009թ. սեպտեմբեր ամսին մի հաճախորդուհու տարել է ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկ։ Ճանապարհին նրան է տվել իր 099-77-59-29 բջջային հեռախոսահամարը« որպեսզի հետ վերադառնալիս վերջինս զանգահարի իրեն և ինքը կրկին սպասարկի այդ կնոջը։ Սակայն կնոջ փոխարեն զանգահարել է Անդրո անունով մի դատապարտյալ և խնդրել է մոտենալ և հետ տանել այդ կնոջը։ Այդպես սկսվել են իր և դատապարտյալներ Անդրոյի և Աշոտի հեռախոսային շփումները։ Աշոտի ու Անդրոյի պատվերով հաճախակի Երևան քաղաքի տարբեր վայրերում« տարբեր մարդկանցից ապրանքներ է վերցրել« դրանք կրկին Անդրոյի և Աշոտի ցուցումով տարել և տվել է այլ անձանց։ Եղել է դեպք, որ վերցրած ապրանքները նրանց ցուցումներով տարել է Աշտարակ քաղաք« որտեղ փոխանցել է Անդրոյի և Աշոտի նշած անձին։ Ինքը որևէ մեկի հետ շփման մեջ չի մտել, չի ճանաչել ինչպես ապրանքները տվողներին, այնպես էլ ում, որ փոխանցել է։ Ինքը հեռախոսակապ է պահել միայն Անդրոյի և Աշոտի հետ և շարժվել է նրանց ցուցումներով։ 2009թ. հոկտեմբերի ամսին Անդրոնիկ Թորոսյանի ցուցումով Երևան քաղաքի Ավան թաղամասի ավտոմեքենաների հավաքակայանի մոտ հանդիպել է իրեն անծանոթ մի մարդու և փոխանցել է հանձնուք։ Դրանից հետո« նույն օրը« Աշոտի ցուցումներով Երևան քաղաքի «Եռաբլուր» պանթեոնի մոտ Էջմիածին քաղաքից Ժամանած «Օպել» մակնիշի ավտոմեքենայի վարորդից նույնպես հանձնուք է վերցրել« որը տեղափոխել է Աշտարակ քաղաքի հանրախանութի մոտ և հանձնել է մեկ այլ անձի։ Մատուցած ծառայությունների համար իրեն երբևէ ավել գումարներ չեն վճարել, վճարել են միայն տաքսու գումարը։
Դատաքննությամբ առաջադրված մեղադրանքում Աշոտ Զատիկյանն իրեն մեղավոր չճանաչեց և ցուցմունք տվեց այն մասին, որ նախ թմրամիջոցի քաշը 30 գրամ չի եղել, այլ մոտ 1 գրամ, բացի այդ թմրամիջոցը իր համար նախատեսված չի եղել և իրեն որևէ մեկը թմրամիջոց չի փոխանցել։ Պարզապես իր խցակիցներից մեկին զանգ է եկել, այդ ժամանակ վերջինս քնած է եղել և ինքն է պատասխանել զանգին, որով տեղեկացել է, որ 1 գրամ թմրամիջոց պետք է փոխանցեն նրան։
Միաժամանակ հայտնեց դատարանին, որ հաճախ է պատահում, որ դատապարտյալները զանգահարում և խնդրում են որոշակի իրեր բերեն քրեակատարողական հիմնարկ, սակայն 99 տոկոս չեն մանրամասնում, թե հանձնուքի մեջ ինչ կա, քանի որ դրա անհրաժեշտությունը չկա։ Ինքը Ռուբեն Խաչատրյանին չի ճանաչում, նրա հետ խոսել է միայն հեռախոսով և մի քանի անգամ նրան խնդրել է խմորի դրոժ և հեռախոսի լիցքավորման քարտ բերել։ Եղել են դեպքեր, որ Ռուբենին խնդրել է գնալ այնինչ տեղը, որտեղ իրեն բան կտան, փոխանցի մեկ այլ տեղ։ Ռուբենը չէր կարող թմրամիջոց փոխանցեր, քանի որ հանձնուքի մեջ նման բան չի եղել, բացի այդ, եթե լիներ էլ Ռուբենը չէր կարող իմանալ դրա մասին, քանի որ նրան այդ մասին չի ասվել, իսկ վերջինս էլ իրավունք չուներ բացելու հանձնուքը։ Իսկ առհասարակ ինքը որևէ մեկից թմրամիջոց չի ուզել և որևէ մեկը իրեն թմրամիջոց չի փոխանցել։
Ամբաստանյալ Աշոտ Զատիկյանի պատճառաբանություններն անհիմն են ու մտածացին, որոնք նպատակ են հետապնդում խուսափելու քրեական պատասխանատվությունից և պատժից։
Վկա` Պետրոս Սարգսյանը ցուցմունք տվեց այն մասին, որ իր որդին դատապարտվել է և պատիժ է կրում քրեակատարողական հիմնարկում։ Ինքը վարում է «Վազ-2107» մակնիշի, 61 ՍԼ 707 պետհամարանիշի, սև գույնի ավտոմեքենան։ 2007թ. մայիս ամսին ծանոթացել է Անդրանիկ Դոդորյանի հետ« որն այդ ժամանակ ազատվել է կալանավայրից և պատիժ է կրել իր որդու հետ։ Անդոյի ազատվելուց հետո, ինքր սկսել է նրա հետ մտերմություն անել« որովհետև վերջինս մտերիմ է եղել իր որդու հետ։ Եղել են դեպքեր« որ ինքն ու Անդրանիկ Դոդորյանը միասին գնացել են տարբեր տեղեր կամ միասին հաց են կերել և այլն։ Կարճ ասած իրենց մտերմությունը վերածվել է ընտանեկան մտերմության։ Իրենք միասին բազմաթիվ անգամներ գնացել և ուտելիք են փոխանցել իր որդուն։ Եղել են դեպքեր« երբ ինքը վատառողջ Է եղել և խնդրել Է Անդրանիկին« որ նա վարի իր մեքենան և իրեն տեղափոխի որոշ գործեր կատարելու համար։ Անդրանիկն ունեցել է սպիտակ գույնի «Վազ-2106» մակնիշի, 12-212 պետհամարանիշերով ավտոմեքենա։ Նա այդ մեքենան օգտագործել է շուրջ 1 տարի, որից հետո 2010թ. վաճառել է։ Ինքն Անդրանիկին հաճախակի է տեսել այդ ավտոմեքենայով։ Քանի որ այդ մեքենան հին է եղել« այն հաճախակի փչացել է« այդ պատճառով էլ Անդրանիկը նորից իրենից է խնդրել ավտոմեքենան` գործերով զբաղվելու համար։
Դատաքննությամբ որպես վկա ներգրավված և հարցաքննված` Անդրոնիկ Թորոսյանը ցուցմունք տվեց այն մասին, որ 2006թ. դատապարտվել է ցմահ ազատազրկման և պատիժը կրում է ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկում։ Ինչպես Անդրանիկ Դոդորյանը, այնպես էլ Ռուբեն Խաչատրյանը ոչ թմրամիջոց վաճառող են, ոչ էլ տարածող, պարզապես վերջիններս ընկել են թյուրիմացության մեջ։ Նրանք չեն իմացել և չէին էլ կարող իմանալ, որ իրենց կողմից փոխանցվող հանձնուքների մեջ թմրամիջոց կա, քանի որ նրանց այդ մասին չի ասվել և դրա կարիքը չի եղել, որովհետև, եթե ասեին, կարողա նրանք հրաժարվեին հանձնուքը մի տեղից մյուսը փոխանցել։ Ինքը մի քանի անգամ խնդրել է նրանց հանձնուքներ տեղափոխել մի վայրից մյուսը և նրանք պարզապես իրեն օգնել են և կատարել են իր խնդրանքը։
Դատապարտյալ` Գարուշ Բարսեղյանը որպես կասկածյալ և որպես մեղադրյալ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2009թ. հուլիս-օգոստոս ամիսներին ընդունվելէ ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկ` որպես ցմահ դատապարտված կալանավորների պահպանության բաժնի ավագ մասնագետ։ Այդ ժամանակվանից ծանոթացել« իսկ սեպտեմբեր ամսից սկսել է մտերմություն անել թիվ 76 խցում պատիժ կրող դատապարտյալներ Անդրոնիկ Թորոսյանի և Աշոտ Զատիկյանի հետ։ Զրույցների ժամանակ նրանք իրեն ասել են« որ թմրամոլներ են և չեն կարողանում թմրամիջոց հայթայթել ու խնդրել են իրեն օգնել և վարձավճարի դիմաց թմրանյութեր անցկացնել նրանց համար։ Ինքը չի մերժելև և համաձայնվել է առաջարկին։ Պայմանավորվել են որպեսզի Աշոտի և Անդրոյի ծանոթները թմրամիջոցներն իրեն հանձնեն Աշտարակ քաղաքի հանրախանութի մոտ։ 2009թ. հոկտեմբերի կեսերին Անդրոնիկ Թորոսյանը 077-555-132 հեռախոսահամարից զանգահարել է իր 093-09-16-13 հեռախոսահամարին և ասել« որ ինքը գնա Աշտարակ քաղաքի հանրախանութի մոտ։ Այնտեղ հասնելուց հետո իրեն է մոտեցել սպիտակ գույնի «Սամանդ» մակնիշի «Կոմֆորտ» գրառումով մի տաքսի ավտոմեքենա« որի վարորդն իրեն է փոխանցել ծխախոտի տուփով չորացված կանեփ տեսակի թմրամիջոց և ասել« որ դա փոխանցի Աշոտին։ Բացի այդ, նույն ավտոմեքենայի վարորդը կրկին Անդրոնիկ Թորոսյանի ասելով նույն վայրում իրեն է փոխանցել նաև այլ տեսակի թմրամիջոցներ« հեռախոս և գումար« սակայն թմրամիջոցների տեսակն ու քանակը չգիտի։ Նշված ավտոմեքենայի վարորդը եղել է 25-ից 28 տարեկան, փոքրամարմին, թուխ մաշկով երիտասարդ։ 2009թ. նոյեմբերի կեսերին« չպարզված օրը« ժամը 2200-ի սահմաններում կրկին Անդրոյի խնդրանքով ինքը գնացել է Աշտարակ քաղաքի հանրախանութի մոտ« որտեղ վերջինիս կողմից ուղարկված «Վազ-2106» մակնիշի, 12-212 պետհամարանիշի սպիտակ գույնի ավտոմեքենայի վարորդն իրեն է փոխանցել «Գառնի» ծխախոտի տուփի կեսի չափով չորացված կանեփ տեսակի թմրամիջոց և երկու փոքրիկ փաթեթներ և ասել« որ դրանք փոխանցի Անդրոյին։ Այդ վարորդը եղել է 35-40 տարեկան« ամրակազմ արտաքինով« բարձրահասակ« ճակատային մասում քիչ թափված` սև մազերով։ Դրանից հետո« 2009թ. նոյեմբերի 23-ին« ժամը 2200-ի սահմաններում կրկին Անդրոյի ասելով Աշտարակ քաղաքի հանրախանութի մոտ իրեն է մոտեցել «Վազ-2107» մակնիշի, 63-707« կամ 61-707 համարանիշի սև գույնի մի ավտոմեքենա« որի վարորդն իրեն է փոխանցել ցելոֆանով փաթաթված դեղահաբերի տեսքով թմրանյութեր և հեռացել է։ Հաջորդ օրը` 2009թ. նոյեմբերի 24-ին« կրկին ժամը 2200-ի սահմաններում Անդրոյի խնդրանքով նույն տեղում նույն ավտոմեքենայի վարորդն իրեն է փոխանցել երկու փոքրիկ ցելոֆանով փաթաթված թմրամիջոցներ և հեռացել։ Մինչ այդ մեքենայի վարորդից թմրամիջոցները վերցնելը, ինքը նրան հարցրել է« թե արդյոք նրան Անդրոն է ուղարկել և դրական պատասխան ստանալուց հետո միայն վերցրել է թմրամիջոցները։ Նշված թվով 3 փաթեթները հաջորդ օրը` 2009թ. նոյեմբերի 25-ին« ինքը թաքցրել է իր համազգեստի փողկապի մեջ և այդ կերպ փորձել է ներս տանել կալանավայր« սակայն ՀՀ ԱԱԾ աշխատակիցները խուզարկել են իրեն և հայտնաբերել են դրանք իր մոտից։ Նշել է« որ Անդրոնիկ Թորոսյանն ու Աշոտ Զատիկյանն իր հետ կապվել են 077-33-31-32« 077-81-51-43« 094-26-29-26« 093-80-25-15 և 098-51-80-03 բջջային հեռախոսահամարներով։
Դատարանի կողմից հետազոտվեց Գարուշ Վաբազդատի Բարսեղյանին անձնական խուզարկության ենթարկելու մասին արձանագրությունը« համաձայն որի նրա զինվորական համազգեստի փողկապի միջից հայտնաբերվել են 3 տարբեր չափերի՝ մոտ 1 գրամ սպիտակագորշ փոշի՝ փաթեթավորված սպիտակ պոլիէթիլենային թաղանթով« մոտ 3 գրամ կանաչ գույնի զանգված՝ փաթեթավորված ֆոլգայի մեջ և 3 հատի սպիտակ գույնի հաբեր՝ 63 գրառումով՝ փաթեթավորված կապույտ գույնի պոլիէթիլենային թաղանթով։
ՀՀ ԳԱԱ «Փորձաքննությունների ազգային բյուրո» ՊՈԱԿ-ի կողմից 26.11.2009թ. տրված դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 09-2466 եզրակացությունը, համաձայն որի փորձաքննությանը ներկայացված սպիտակ գույնի թվով երկու ամբողջական դեղահաբերում և թվով մեկ դեղահաբի կտորում առկա է բուպրենորֆին թմրակտիվ բաղադրատարր« որի ընդհանուր պարունակությունը կազմում է 0.0186 գրամ /յուրաքանչյուր ամբողջական դեղահաբում՝ 0.008 գրամ« մեկ կոտրած դեղահաբի կտորում՝ 0.0026 գրամ/։ Բաց բեժ գույնի« յուրահատուկ հոտով փոշենման զանգվածն իրենից ներկայացնում է 0.402 գրամ մաքուր քաշով ացետիլացված ափիոն։ Խցանի տեսքով« կանաչ գույնի չոր բուսական զանգվածը հանդիսանում է 1.983 գրամ մաքուր քաշով մարիխուանա։
ՀՀ «Փորձաքննությունների ազգային բյուրո» ՊՈԱԿ-ի կողմից 23.12.2009թ. տրված դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 09-2693 եզրակացությունը, համաձայն որի Անդրոնիկ Գեորգիի Թորոսյանից վերցված մեզի փորձանմուշների մեջ հայտնաբերվել են ափիոնի և կանաբիսոիդների խմբին պատկանող թմրամիջոցի թմբալկալոիդներ« իսկ մազի փորձանմուշի մեջ հայտնաբերվել է ափիոիդների շարքի բուպրենորֆին տեսակի թեղամիջոցի հետքեր« որոնց օգտագործման ժամանակահատվածը համապատասխանում է մոտ 1 ամսվա վաղեմության։
«Հոգեբուժական բժշկական կենտրոն» ՓԲԸ Նարկոլոգիական կլինիկայի կողմից 04.02.2011թ. տրված դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 0028 եզրակացությունը, համաձայն որի 21.01.2011թ. Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվեցին կանաբիսի խմբի թմրամիջոցների թմրալկալոիդներ« իսկ մազի մոտ 1«5 սմ երկարությամբ փորձանմուշում հայտնաբերվեցին կանաբիսի խմբի թմրամիջոցների թմբալկալոիդների հետքեր։
Տեսաձայնագրային փորձաքննության թիվ 45480901(06) եզրակացությունը, համաձայն որի «ՀԱՎԵԼՎԱԾ» մասում առկա վերծանված խոսակցությունների մեջ երևում է« թե ինչպես է Անդրոնիկ Թորոսյանը 15.11.2009թ. հեռախոսային խոսակցության ժամանակ Գարուշ Բարսեղյանին հայտնում« որ մոտեցող ավտոմեքենան «սպիտակ 06 է« համարները՝ 12-212»« և որ վարորդի անունը Անդո է։
Տեսաձայնագրային փորձաքննության թիվ 36111006 եզրակացությունը, համաձայն որի փորձաքննության ներկայացված «Princo» ֆիրմայի արտադրության լազերային սկավառակի (սերիական համարը «P404132010450611») վրա առկա են տարբեր թվային անվանումներով« «wav» ֆորմատի թվով 36 ֆայլեր։ Իսկ լրացուցիչ տրամադրված «Platinium» ֆիրմայի արտադրության սկավառակի (սերիական համարը՝ «0984209161440») վրա առկա Է «95-819-09 15-12-52-24.10.2009 37499775929 -099302142» անվանումով «wav» ֆորմատի ֆայլ։
Լազերային սկավառակերի վրա առկա «wav» ֆորմատի բոլոր 37 ֆայլերը հանդիսանամ են ձայնագրված հեռախոսային խոսակցություններ։
Բորոր 37 հեռախոսային խոսակցությունների ընթացքում մի կողմից զրուցում Է միևնույն տղամարդը։
Այս տղամարդու բանավոր խոսքը (ձայնը) պիտանի Է նույնացմանն ուղղված հետազոտություններ անցկացնելու համար« և այն պատկանում Է Ռաբեն Խաչատրյանին։
Հետազոտելի ֆայլերից «95-819-09^12-50-29^15.10.2009^37499775929 –077555132»« «95–819-09^13-06-31 15.10.2009^37499775929^077555132»« «95-819-09 13-32֊0615.10.2009^37499775929^077555132»« «95-819-0913-33-29 15.10.2009-37499775929-077555132»« «95-839-09^13-37-33^15.10.2009^37499775929^077555132»« «95-819-09^13-38–11^15.10.2009^37499775929^077555132»« «95-819-09^16-38-3215.10.2009^37499775929^–077555132» (առաջին խոսակցությունը)« «95-819-0916-41-0915.10.2009^37499775929-077555132»« «95-819-09^16-44-13^15.10.2009^37499775929^077555132»« «95-819-09 16-48–41 15.10.2009^37499775929^077555132»« «95-819-09^16-51-1815.10.2009^37499775929^–
077555132»« «95-819-09^16-54-01^15.10.200937499775929^077555132 /1/» (առաջին խոսակցություն)« «95-819-09^17-02-53^15.10.200937499775929^–077555132»« «95-819-09 17–4244 15.10.2009^37499775929^077555132»« «95–819–09–17––08֊15.10.2009–37499775929֊077555132»« «95-819-09^18-24-24^15.10.2009^37499775929^077555132»« «95-819-09^21-49–42 15.10.2009^37499775929^077555132»« «95-819-09^22-02-00^ 15.1 0.2009^37499775929« ֊^077555132»« «95-819-09^22-04-56^15.10.2009^37499775929^077555132»« «95-819-09^22-11֊26^15.10.2009^37499775929^077555132»« «95-819-09^22-18-4015.10.2009^37499775929^077555132»« «95-819-09^22-25-27^15.10.2009^37499775929^077555132»« «95-819-09^22-31– 11^15.10.2009^37499775929^077555132»« «95-819-09^22-35-0215.10.2009^37499775929–^077555132»« «95-819-09 22-37-53^15.10.2009^37499775929^077555132»« «95-819-09^23-06–43^.15.10.2009^37499775929^077555132»« «95-819-09^23-09-14 15.10.2009^37499775929–077555132» ֆայլերի խոսակցություններում Ռուբեն Խաչատրյանի հետ զրուցում Է միևնույն տղամարդը։ Այս տղամարդու բանավոր խոսքը (ձայնը) պիտանի Է նույնացմանն ուղղված հետազոտություններ անցկացնելու համար« և այն պատկանում Է Անդրոնիկ Թորոսյանին։
Հետազոտելի ֆայլերից՝ «95-819-09^16-30-12 15.10.2009 37499775929^099302142»« «95-819-09֊16-38-32 15.10.2009 37499775929^-^077555132» (երկրորդ խոսակցություն)« «95–819-09 16-47-48^15.10.2009 .37499775929^099302142»« «95-819-09 16-54–01֊15.10.2009^.37499775929^-^.077555132 /1/» (երկրորդ խոսակցություն)« «95-819-09 16-57–56^.15«10.200937499775929-099302142»« «95-819-09^17-29-36 15.10.2009^37499775929-099302142»« «95-819-09^20-36-13^15.10.2009^37499775929^099302142»« «95-819-09^21-12–34 15.10.2009^37499775929^099302142» (խոսակցության առաջին հատվածը)« «95-819– 09–15–12–52–15.10.2009–37499775929–––099302142» ֆայլերի խոսակցություններում Ռուբեն Խաչատրյանի հետ զրուցում Է միևնույն տղամարդը։
Այս տղամարդու բանավոր խոսքը (ձայնը) պիտանի Է նույնացմանն ուղղված հետազոտություններ անցկացնելու համար։ Հետագոտելի ֆայլերից «95-819-0916-51-57^15.10.2009 37499775929-099302142»« «95–819-09 21-12-34 15.10.2009^37499775929^-^099302142»« (խոսակցության երկրորդ հատվածը)« «95-819-0921-18-26 15.10.2009^37499775929^099302142» և «95-819-09 18-19–01^15.10.2009 37499775929֊–֊098819419» ֆայլերի խոսակցություններում Ռուբեն Խաչատրյանի հետ զրուցում են այլ տղամարդիկ« որոնց բանավոր խոսքերր (ձայները) պիտանի չեն նույնացմանն ուղղված հետազոտություններ անցկացնելու համար՝ անձն անհատականացնող բավարար հատկանիշների բացակայության պատճառով։
Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանին` Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանին լուսանկարով ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանագրությունը« համաձայն որի Ռուբեն Խաչատրյանն իրեն ներկայացված թվով 4 լուսանկարներում պատկերված անձանցից ճանաչել է 2-րդ լուսանկարում պատկերված անձին և հայտարարել« որ դա նույն Անդոն է« ում հետ ինքը Անդրոյի ասելով՝ 098-81-94-19 հեռախոսահամարով կապվել է և ով էլ իրեն 2009թ. հոկտեմբերի 15-ին Երևան քաղաքի Ավան թաղամասի երթուղային տաքսիների հավաքակայանի մոա փոխանցել է «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց։
Ռուբեն Խաչատրյանի կողմից օգտագործված 099-77-59-29 բջջային հեռախոսահամարի գաղտնալսմամբ ձեռք բերված՝ Անդրոնիկ Թորոսյանի« Աշոտ Զատիկյանի և Անդրանիկ Դոդորյանի հետ ունեցած՝ նրա հեռախոսային խոսակցությունների ձայնագրությունները զննելու« լսելու և սղագրելու մասին արձանագրությունները։
Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանի՝ 099-77-59-29« Աշոտ Վարազդատի Զատիկյանի՝ 099-30-21-42 և 077– 82-89-82« Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանի՝ 098-81-94-19« դատապարտյալ Անդրոնիկ Գեորգիի Թորոսյանի՝ 077-55-51-32 և դատապարտյալ Գարուշ Վարազդատի Բարսեղյանի՝ 093-73-10-08 և 093-09-16֊13 բջջային հեռախաահամարների՝ 15.10.2009թ.« 15.11.2009թ.« 23.11.2009թ. և 24.11.2009թ. ամսաթվերին կատարված հեռախոսազանգերի մուտքային և ելքային հեռախոսազանգերի վերծանումների զննության և դրանք պատճենահանելու մասին արձանագրությունը։
Քրեական գործով ապացույց ճանաչված այլ փաստաթղթերով՝ Երևան քաղաքի էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդանար իրավասության դատարանի՛ թիվ ԵԷԴ/0007/01/10/2010թ. քրեական գործով ըստ մեղադրանքի Գարուշ Վարազդատի Բարսեղյանի՝ ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ« 21 և 3-րդ կետերով և 308 հոդվածի 1-ին մասով և Անդրոնիկ Գեորգիի Թորոսյանի՝ ՀՀ քր. օր-ի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և 34-268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով« 03.05.2010թ. հրապարակված և 04.06.2010թ. օրինական ուժի մեջ մտած դատավճիռը։
Երևան քաղաքի էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր Ա.Օհանյանի կողմից թիվ ԵԷԴ/0007/01/10/2010թ. քրեական գործով իրեղեն ապացույց ճանաչված՝ զգալի չափի՝ ընդհանուր՝ 0.0186 գրամ «բուպրենորֆին»« խոշոր չափի՝ 0.402 գրամ «ացետիլացված ափիոն» և զգալի չափի՝ 1.983 գրամ «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցները ոչնչացնելու մասին արձանագրությունը։
Ռուբեն Խաչատրյանի կողմից օգտագործված բջջային հեռախոսի գաղտնալսմամբ ձեռք բերված հեռախոսային խոսակցությունների ձայնագրությունները պարունակող լազերային սկավառակը, ինչպես նաև գործով ձեռք բերված այլ փաստական տվյալները։
Դատաքննությամբ հետազոտված և հաստատված հանգամանքները հաշվի առնելով մեղադրող-դատախազ Մ.Հակոբյանը 17.07.2012թ. որոշմամբ ամբաստանյալ Անդրանիկ Դոդորյանի նկատմամբ ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և Ռուբեն Խաչատրյանի նկատմամբ ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով առաջադրված մեղադրանքը փոփոխեց, նոր մեղադրանք առաջադրեց և դատարանում մեղադրանքը պաշտպանեց ՀՀ քր. օր-ի 38-268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, պատճառաբանելով, որ դատաքննության ընթացքում հետազոտված ապացույցներով չհաստատվեց Անդրանիկ Դոդորյանի և Ռուբեն Խաչատրյանի կողմից իրացնելու նպատակով թմրամիջոցների ապօրինի շրջանառություն իրականացնելու հանգամանքը, որի վերաբերյալ ուղղակի կամ անուղղակի այլ ապացույցներ ձեռք չեն բերվել։ Քրեական գործի նախաքննությամբ ձեռք բերված և դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցներով անհերքելիորեն հաստատվեց, որ Անդրանիկ Դոդորյանը և Ռուբեն Խաչատրյանն իրականացրել են առանց իրացնելու նպատակի խոշոր չափերով թմրամիջոցների ապօրինի շրջանառության օժանդակություն։
Մեղադրող-դատախազ Մ.Հակոբյանը ամբաստանյալ Անդրանիկ Դոդորյանի նկատմամբ դատարանում մեղադրանքը պաշտպանեց ՀՀ քր. օր-ի 38-268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, այն է` նա իր ծանոթ` ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնար¬կում պատիժ կրող« ցմահ ազատազրկման դատապարտված Անդրոնիկ Թորոսյանի կող¬մից «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց ապօրինի ձեռք բերելուն օժանդակելու վերա-բերյալ վերջինիս հետ պայմանավորվածություն ձեռք բերելուց հետո« նրա խնդրանքով« գործով չպարզված հանգամանքներում ապօրինի ձեռք է բերել և պահել ծխախոտի տուփի կեսի չափով լցված՝ խոշոր չափի՝ մոտ 20 գրամ «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց« որը Անդրոնիկ Թորոսյանին փոխանցելու նպատակով« նրա ցուցումով« 2009թ. հոկտեմբերի 15-ին, ժամը 1800-ի սահմաններում« Երևան քաղաքի Ավան թաղամասում՝ երթուղային տաք-սիների հավաքակետի մոտ« փոխանցել է Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանին։
Բացի այդ« Անդրոնիկ Թորոսյանի կողմից «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց ապօրինի ձեռք բերելուն օժանդակելու վերաբերյալ վերջինիս հետ պայմանավորվածություն ձեռք բերելուց հետո« նրա խնդրանքով« գործով չպարզված հանգամանքներում ապօրինի ձեռք է բերել և պահել խոշոր չափի՝ «Գառնի» տեսակի ծխախոտի տուփի կեսի չափով լցված՝ մոտ 20 գրամ «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց« որը Անդրոնիկ Թորոս¬յանին փոխանցելու նպատակով« նրա ցուցումով« 2009թ. նոյեմբերի 15-ին, ժամը 1400-ի սահմաններում« Աշտարակ քաղաքի հանրախանութի մոտ« փոխանցել է ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկի ցմահ դատապարտյալների պահպանության բաժնի ավագ մասնագետ Գարուշ Վարազդատի Բարսեղյանին։
Այնուհետև« Անդրոնիկ Թորոսյանի կողմից թմրամիջոց ապօրինի ձեռք բերելուն օժանդակելու վերաբերյալ վերջինիս հետ պայմանավորվածություն ձեռք բերելուց հետո« նրա խնդրանքով« գործով չպարզված հանգամանքներում ապօրինի ձեռք է բերել և պահել զգալի չափի՝ րնդհանուր՝ 0«0186 գրամ «բուպրենորֆին» տեսակի թմրամիջոց պարունակող դեղահաբի կտորներ« որը Անդրոնիկ Թորոսյանին փոխանցելու նպատակով« նրա ցուցումով« 2009թ. նոյեմբերի 23-ին, ժամը 2200-ի սահմաններում« Աշտարակ քաղաքի հանրախանութի մոտ« ապօրինի փոխանցել է Գարուշ Բարսեղյանին։
Դրանից բացի« Անդրոնիկ Թորոսյանի կողմից թմրամիջոց ապօրինի ձեռք բերելուն օժանդակելու վերաբերյալ վերջինիս հետ պայմանավորվածություն ձեռք բերելուց հետո« նրա խնդրանքով« գործով չպարզված հանգամանքներում ապօրինի ձեռք է բերել և պահել խոշոր չափի՝ 0«402 գրամ «ացետիլացված ափիոն» և զգալի« չափի՝ 1«983 գրամ «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցներ« որոնք Անդրոնիկ Թորոսյանին փոխանցելու նպատակով« նրա ցուցումով« 2009թ. նոյեմբերի 24-ին՝ ժամր 22։00-ի սահմաններում« նույն վայրում՝ Աշտարակ քաղաքի հանրախանութի մոտ« ապօրինի փոխանցել է Գարուշ Բար-սեղյանին։
Մեղադրող-դատախազ Մ.Հակոբյանը ամբաստանյալ Ռուբեն Խաչատրյանի նկատմամբ դատարանում մեղադրանքը պաշտպանեց ՀՀ քր. օր-ի 38-268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, այն է` նա իր ծանոթ` ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնար¬կում պատիժ կրող« ցմահ ազատազրկման դատապարտված Անդրոնիկ Գեորգիի Թորոս¬յանի կողմից «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց ապօրինի ձեռք բերելուն օժանդակելու վերաբերյալ վերջինիս հետ պայմանավորվածություն ձեռք բերելուց հետո« նրա խնդրան¬քով« 2009թ. հոկտեմբերի 15-ին, ժամը 1800-ի սահմաններում« Երևան քաղաքի Ավան թաղամասում՝ երթուղային տաքսիների հավաքակետի մոտ« Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանից ապօրինի ձեռք է բերել և պահել ծխախոտի տուփի կեսի չափով լցված՝ խոշոր չափի՝ մոտ 20 գրամ «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց։
Բացի այդ« նույն օրր« իր մեկ այլ ծանոթ՝ ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկում պատիժ կրող« ցմահ ազատազրկման դատապարտված Աշոտ Վարազդատի Զատիկյանի կողմից «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց ապօրինի ձեռք բերելուն օժանդակելու վերաբերյալ վերջինիս հետ պայմանավորվածություն ձեռք բերելուց հետո« նրա խնդրանքով« Երևան քաղաքի «Եռաբլուր» պանթեոնի մոտակայքում Էջմիածին քաղաքից ժամանած գործով չպարզված «Օպել» մակնիշի ավտոմեքենայի վարորդից ապօրինի ձեռք է բերել և պահել խոշոր չափի՝ «Գառնի» ծխախոտի տուփի կեսի չափով լցված՝ մոտ 30 գրամ «մարի¬խուանա» տեսակի թմրամիջոց։
«Մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցի վերը նշված քանակությունները ՀՀ ԱՆ «Նուբարա¬շեն» քրեակատարողական հիմնարկում պատիժ կրող ցմահ դատապարտյալներ Անդրոնիկ Թորոսյանին և Աշոտ Զատիկյանին փոխանցելու նպատակով« Ռուբեն Խաչատրյանը« վերջիններիս ցուցումով« 2009թ. հոկտեմբերի 15-ին, ժամր 2230-ի սահմաններում« դրանք ապօրինի փոխադրել է Աշտարակ քաղաք« որտեղ՝ հանրախանութի մոտ« փոխանցել է ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկի ցմահ դատապարտյալների պահպանության բաժնի ավագ մասնագետ Գարուշ Վարազդատի Բարսեղյանին։
Գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված բոլոր ապացույցները, դրանք համադրելով իրենց համակցության մեջ` դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված, ինչպես նաև ներքին համոզմամբ, դատարանը գտնում է, որ մեղադրող Մ.Հակոբյանի կողմից Անդրանիկ Դոդորյանին ՀՀ քր. օր-ի 38-268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և Ռուբեն Խաչատրյանին` ՀՀ քր. օր-ի 38-268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նոր մեղադրանք առաջադրելը, հիմնավոր է, այն բխում է գործի դատաքննությամբ ձեռք բերված տվյալների ամբողջական վերլուծությունից և ապացույցների իրավական ճիշտ գնահատումից։
Դատարանը նույնպես գտնում է, որ ամբաստանյալ Անդրանիկ Դոդորյանի և Ռուբեն Խաչատրյանի կատարած արարքներին տրվել է ճիշտ իրավական որակում, քանի որ դատաքննությամբ հետազոտված բոլոր ապացույցները վկայում են, որ ամբաստանյալներ Անդրանիկ Դոդորյանի և Ռուբեն Խաչատրյանի կատարած քրեորեն հետապնդելի բոլոր գործողություններն ուղղված են եղել ոչ թե իրացնելու նպատակով խոշոր չափերով թմրամիջոցներ ապօրինի ձեռք բերելուն և իրացնելուն, այլ առանց իրացնելու նպատակով ապօրինաբար խոշոր չափի թմրամիջոց ձեռք բերելուն օժանդակելուն։
Այսպիսով դատարանը ապացուցված համարեց, որ ամբաստանյալներ Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանը կատարել է արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քր. օր-ի 38-268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանը` ՀՀ քր. օր-ի 38-268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, իսկ Աշոտ Վարազդատի Զատիկյանը` ՀՀ քր. օր-ի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, որով և պետք է ենթարկվեն քրեական պատասխանատվության։
Պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում արարքի հանրության համար վտանգավորությունը, աստիճանը և բնույթը, ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, նրա պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները։
Անդրանիկ Դոդորյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք է դիտվում հանցանքը կատարելու ռեցիդիվը։
Դատարանն ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող, ինչպես նաև անձը բնութագրող հանգամանքներ չհայտնաբերեց։
Դատարանը, հաշվի առնելով Ա. Դոդորյանի կողմից կատարած հանցանքի հասարակական վտանգավորությունը, ինչպես նաև այն, որ Ա. Դոդորյանի կողմից կատարած արարքի համար` ՀՀ քր. օր-ի 268 հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսվում է պատիժ միայն ազատազրկման ձևով, գտնում է, որ Անդրանիկ Դոդորյանի նկատմամբ պատիժ պետք է սահմանվի ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է կրի։
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Ա. Դոդորյանի նկատմամբ ընտրված կալանք խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ։
Նկատի ունենալով, որ ՀՀ առողջապահության նախարարությանը կից միջգերատեսչական ստացիոնար դատա-հոգեբուժական փորձաքննությունների հանձնաժողովի 27.10.2011թ. ստացիոնար դատահոգեբուժական փորձաքննության թիվ 163 եզրակացության համաձայն` Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանի մոտ հայտնաբերվել է «Անձի օրգանական խանգարում», ուստի կարիք ունի նյարդահոգեբույժի ամբուլատոր հսկողության, հետևաբար դատարանը գտնում է, որ պատիժը կրելու ընթացքում Անդրանիկ Դոդորյանի նկատմամբ պետք է նշանակել նյարդահոգեբույժի ամբուլատոր հսկողություն։
Ռուբեն Խաչատրյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան։
Դատարանն ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող, ինչպես նաև անձը բնութագրող հանգամանք է համարում այն, որ վերջինս երիտասարդ է, նախկինում արատավորված չի եղել, խնամին ունի մինչև տասնչորս տարեկան երեխա, բնութագրվում է դրականորեն, զղջացել է կատարած արարքի համար և ընդունել մեղքը։
Դատարանը, հաշվի առնելով Ռ. Խաչատրյանի կողմից կատարած հանցանքի հասարակական վտանգավորությունը, ինչպես նաև այն, որ Ռ. Խաչատրյանի կողմից կատարած արարքի համար` ՀՀ քր. օր-ի 268 հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսվում է պատիժ միայն ազատազրկման ձևով, գտնում է, որ Ռուբեն Խաչատրյանի նկատմամբ պատիժ պետք է սահմանվի ազատազրկման ձևով։
ՀՀ Ազգային Ժողովի կողմից 26.05.2011թ. ընդունվել է «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» որոշումը։
Նշված որոշման 15-րդ կետի համաձայն` սույն որոշումը կիրառվում է այն անձանց նկատմամբ, որոնք հանցագործություն են կատարել մինչև 2011թ. մայիսի 1-ը ներառյալ, իսկ 9-րդ կետի 2-րդ և 3-րդ ենթակետերի համաձայն` համաներումը չկիրառել կրկին դիտավորյալ հանցանք կատարած այն անձանց նկատմամբ, որոնց հանդեպ վերջին տասը տարվա ընթացքում նշանակված պատժաչափը կրճատվել է Հայաստանի Հանրապետության Ազգային ժողովի` համաներում հայտարարելու մասին որոշման հիման վրա և այն անձանց նկատմամբ, որոնք քրեակատարողական հիմնարկում սույն որոշման կիրառման օրվա դրությամբ կրկին կատարել են դիտավորյալ հանցագործություն։
Նկատի ունենալով, որ Անդրանիկ Դոդորյանը կրկին կատարել է դիտավորյալ հանցանք, նրա նկատմամբ Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 19.07.2006թ. դատավճռով ՀՀ քր. օր-ի 112 հոդվածի 1-ին մասով, 113 հոդվածի 1-ին մասով և 183 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված արարքների համար կիրառվել է «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 15-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ ԱԺ 07.07.06թ. որոշումը և նշանակված պատժաչափը կրճատվել է 1/3-ով, դատարանը գտնում է, որ Ա. Դոդորյանի նկատմամբ կիրառելի չէ ՀՀ ԱԺ «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» 26.05.2011թ. որոշման դրույթները։
Համաձայն ՀՀ ԱԺ «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» 26.05.2011թ. որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետի` պատժից ազատել, բացառությամբ սույն որոշման 8-րդ կետի 4-րդ և 5-րդ ենթակետերով նախատեսված դեպքերի` առավելագույնը երեք տարի ժամկետով ազատությունից զրկելու հետ կապված պատիժների դատապարտված անձանց։
Նկատի ունենալով, որ Ռուբեն Խաչատրյանը ՀՀ քր. օր-ի 38-268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցավոր արարքը կատարել է մինչև 2011թ. մայիսի 1-ը և մեղադրվում է այնպիսի հանցագործություն կատարելու մեջ, որի համար նախատեսված է պատիժ` ոչ ավելի, քան երեք տարի ժամկետով ազատազրկում, դատարանը գտնում է, որ Ռուբեն Խաչատրյանի նկատմամբ պետք է կիրառել ՀՀ ԱԺ «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» 26.05.2011թ. որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետը և նրան ազատել նշանակված պատժից։
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Ռ. Խաչատրյանի նկատմամբ ընտրված կալանք խափանման միջոցը պետք է վերացնել։
Աշոտ Զատիկյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք է դիտվում հանցանքը կատարելու ռեցիդիվը։
Դատարանն ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող, ինչպես նաև անձը բնութագրող հանգամանքներ չհայտնաբերեց։
Դատարանը, հաշվի առնելով Ա. Զատիկյանի կողմից կատարած հանցանքի հասարակական վտանգավորությունը, ինչպես նաև այն, որ Ա. Զատիկյանի կողմից կատարած արարքի համար` ՀՀ քր. օր-ի 268 հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսվում է պատիժ միայն ազատազրկման ձևով, գտնում է, որ Աշոտ Զատիկյանի նկատմամբ պատիժ պետք է սահմանվի ազատազրկման ձևով։
Անդրադառնալով գույքային վնասի հատուցման հարցին, դատարանը գտնում է, որ ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության 22.02.2010թ. և 24.01.2011թ. որոշումներով Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանի գույքի վրա, որտեղ էլ, որ այն գտնվի և Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանի գույքի վրա, որտեղ էլ, որ այն գտնվի դրված կալանքը պետք է վերացնել, քանի որ ՀՀ քր. օր-ի 268 հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիան գույքի բռնագրավում պատիժ չի նախատեսում։
Անդրադառնալով ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը գտնում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո քրեական գործին կցված և ապացույց ճանաչված այլ փաստաթուղթ հանդիսացող` Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից հրապարակված և 04.06.2010թ. օրինական ուժի մեջ մտած թիվ ԵԷԴ/0007/01/10 քրեական գործով դատավճիռը, ինչպես նաև նույն քրեական գործով իրեղեն ապացույց ճանաչված զգալի չափի` ընդհանուր 0.0186 գրամ «բուպրենորֆին», խոշոր չափի` 0.402 գրամ «ացետիլացված ափիոն» և զգալի չափի` 1.983 գրամ «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցները ոչնչացնելու մասին արձանագրությունը և Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանի կողմից օգտագործված 099-77-59-29 բջջային հեռախոսի գաղտնալսմամբ ձեռք բերված լազերային սկավառակի վրա պարունակվող խոսակցությունների ձայնագրությունները, պետք է թողնել քրեական գործում։
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ ԱԺ «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» 26.05.2011թ. որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետով և ՀՀ քր. դատ. օր-ի 35, 294, 357-360 հոդվածներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
1. Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քր. օր-ի 38-268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և դատապարտել ազատազրկման` 1/մեկ/ տարի 6/վեց/ ամիս ժամկետով։
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում։
Պատժի սկիզբը` 19.01.2011թ.։
Անդրանիկ Դոդորյանի նկատմամբ ընտրված կալանք խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Պատիժը կրելու ընթացքում Անդրանիկ Դոդորյանի նկատմամբ սահմանել նյարդահոգեբույժի ամբուլատոր հսկողություն։
2. Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քր. օր-ի 38-268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և դատապարտել ազատազրկման` 1/մեկ/ տարի 6/վեց/ ամիս ժամկետով։
Կիրառել ՀՀ ԱԺ «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» 26.05.2011թ. որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետը և Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանին ազատել 1/մեկ/ տարի 6/վեց/ ամիս ժամկետով ազատազրկման ձևով նշանակված պատժից։
Ռուբեն Խաչատրյանի նկատմամբ ընտրված կալանք խափանման միջոցը վերացնել և նրան անհապաղ ազատ արձակել դատական նիստի դահլիճում։
3. Աշոտ Վարազդատի Զատիկյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քր. օր-ի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և դատապարտել ազատազրկման` 1/մեկ/ տարի 6/վեց/ ամիս ժամկետով։
ՀՀ քր. օր-ի 67 հոդվածի 6-րդ կետի համաձայն` նոր նշանակված պատիժը կլանել ցմահ ազատազրկման պատժի մեջ և վերջնական պատիժ սահմանել ցմահ ազատազրկում։
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում։
ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության 22.02.2010թ. և 24.01.2011թ. որոշումներով Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանի գույքի վրա, որտեղ էլ, որ այն գտնվի և Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանի գույքի վրա, որտեղ էլ, որ այն գտնվի դրված կալանքը վերացնել։
Քրեական գործին կցված և ապացույց ճանաչված այլ փաստաթուղթ հանդիսացող` Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից հրապարակված և 04.06.2010թ. օրինական ուժի մեջ մտած թիվ ԵԷԴ/0007/01/10 քրեական գործով դատավճիռը, ինչպես նաև նույն քրեական գործով իրեղեն ապացույց ճանաչված զգալի չափի` ընդհանուր 0.0186 գրամ «բուպրենորֆին», խոշոր չափի` 0.402 գրամ «ացետիլացված ափիոն» և զգալի չափի` 1.983 գրամ «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցները ոչնչացնելու մասին արձանագրությունը և Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանի կողմից օգտագործված 099-77-59-29 բջջային հեռախոսի գաղտնալսմամբ ձեռք բերված լազերային սկավառակի վրա պարունակվող խոսակցությունների ձայնագրությունները, թողնել քրեական գործում։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու օրվանից մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ Ա. ԳԱԲՐԻԵԼՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0059/01/11
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 20-04-2011 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0059/01/11 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | ՀՀ Գլխավոր դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 62200110 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանը իրացման նպատակով` իր ծանոթին հանձնելու համար ապօրինի ձեռք է բերել և պահել խոշոր չափի մոտ 30 գրամ մարիխունա, այնուհետև 20գրամ մարիխուանա տեսակի թմրամիջոց, ապա դրանք ապօրինի տեղափոխել Աշտարակ քաղաք, որտեղ ապօրինի իրացրել է ՀՀ ԱՆ <<Նուբարաշեն>>ՔԿՀ-ի ցմահ դատապարտյալների պահպանության բաժնի ավագ մասնագետ Գարուշ Բարսեղյանին: |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանը իր ծանոթին հանձնելու համար ապօրինի ձեռք է բերել և պահել խոշոր չափի մոտ 20 գրամ մարիխուանա, այնուհետև 20գրամ մարիխուանա տեսակի թմրամիջոց , այնուհետև 0.0186 գրամ բուպրենորֆին տեսակի թմրամիջոց պարունակող դեղահաբի կտորներ,որոնք Ա.Թորոսյանին փոխանցելու նպատակով Աշտարակ քաղաքի հանրախանութի մոտ ապօրինի իրացրել է Գարուշ Բարսեղյանին: |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Աշոտ Վարազդատի Զատիկյանը գտնվելով ցմահ ազատազրկման մեջ առանց իրացնելու նպատակի` իր օգտագործման համար ապօրինի ձեռք է բերել խոշոր չափի մոտ 30 գրամ մարիխուանա տեսակի թմրամիջոց և գործածել այն: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Ռուբեն |
| Ազգանուն | Խաչատրյան |
| Հայրանուն | Թաթուլի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 266 Մաս 2 Կետ 2, 2.1 |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | չդատված |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Անդրանիկ |
| Ազգանուն | Դոդորյան |
| Հայրանուն | Սաշիկի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 266 Մաս 2 Կետ 2, 2.1 |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | դատված |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Աշոտ |
| Ազգանուն | Զատիկյան |
| Հայրանուն | Վարազդատի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Լրացուցիչ ինֆորմացիա | ՀՀ ԱՆ <<Նուբարաշեն>>ՔԿՀ |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 268 Մաս 2 Կետ 2 |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | դատված |
| Վիճակագրական տողի համարը | 11.1 |
| Չափահաս | Այո |
| Չափահաս | Այո |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 20-04-2011 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Արտուշ |
| Ազգանուն | Գաբրիելյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 20-04-2011 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 21-04-2011 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 21-04-2011 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 06-05-2011 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | |
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Այլ նշումներ | Դատական քննությունը կայանալու է ՀՀ ԱՆ <Նուբարաշեն> քրեակատարողական հիմնարկում |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 17-05-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Այլ նշումներ | Դատական քննությունը կայանալու է ՀՀ ԱՆ <Նուբարաշեն> քրեակատարողական հիմնարկում |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 25-05-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 07-06-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 15-06-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 27-06-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 28-06-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 13:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
Քրեական գործի վարույթը կասեցվել է
| Կասեցման ամսաթիվը | 28-06-2011 |
|---|---|
| Հիմքը |
Կասեցումից հանվել է
| Երբ | 09-08-2011 |
|---|---|
| Քր. օր. հոդված |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 19-08-2011 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ռուբեն |
| Ազգանուն | Խաչատրյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Անդրանիկ |
| Ազգանուն | Դոդորյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Աշոտ |
| Ազգանուն | Զատիկյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 30-08-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 15-09-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 20-09-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 13:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
Նշանակվել է փորձաքննություն
| Երբ | 20-09-2011 |
|---|---|
| Քրեական դատավարության օրենսգրքի հոդված | |
| Մեղադրյալ/Տուժող | |
| Անձ | |
| Անուն | Անդրանիկ |
| Ազգանուն | Դոդորյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 266 Մաս 2 Կետ 2 |
| Պաշտպան | |
| Անուն | Գարիկ |
| Ազգանուն | Գալիկյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
Քրեական գործի վարույթը կասեցվել է
| Կասեցման ամսաթիվը | 20-09-2011 |
|---|---|
| Հիմքը |
Կասեցումից հանվել է
| Երբ | 05-12-2011 |
|---|---|
| Քր. օր. հոդված | |
| Քր. դատ. օր. հոդված |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 16-12-2011 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ռուբեն |
| Ազգանուն | Խաչատրյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Անդրանիկ |
| Ազգանուն | Դոդորյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Աշոտ |
| Ազգանուն | Զատիկյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 26-12-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 17-01-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 27-01-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 02-02-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 15:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 13-02-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 05-03-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 19-04-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 14:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 04-05-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 22-05-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 01-06-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 11-06-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 20-06-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 14:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 29-06-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 11:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 10-07-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 17-07-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 17-07-2012 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Անդրանիկ |
| Ազգանուն | Դոդորյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 17-07-2012 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Ռուբեն |
| Ազգանուն | Խաչատրյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 17-07-2012 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Աշոտ |
| Ազգանուն | Զատիկյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 17-07-2012 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
| Հիմնական պատիժ | Ցմահ ազատազրկում |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԷԴ/0059/01/11 Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը՝ ՆԱԽԱԳԱՀՈւԹՅԱՄԲ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ԳԱԲՐԻԵԼՅԱՆ ՔԱՐՏՈւՂԱՐՈւԹՅԱՄԲ` Ք. ԲԱԴԱԼՅԱՆ Մասնակցությամբ` ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Մ. ՀԱԿՈԲՅԱՆ ՊԱՇՏՊԱՆՆԵՐ` Գ. ԳԱԼԻԿՅԱՆ Գ. ՄԱԼԽԱՍՅԱՆ 2012թ. հուլիսի 17-ին դատարանում Դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` 1. Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանի, ծնված 11.03.1966թ., ք.Երևան, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, 8-ամյա կրթությամբ, ամուսնացած, չի աշխատել, նախկինում դատված` Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 19.07.2006թ. դատավճռով ՀՀ քր. օր-ի 112 հոդվածի 1-ին մասով, 113 հոդվածի 1-ին մասով և 183 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 66 հոդվածի կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման` 3 տարի 6 ամիս ժամկետով։ «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 15-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ ԱԺ 07.07.06թ. որոշման 7 կետի «գ» ենթակետի համաձայն նշանակված պատժաչափը կրճատվել է 1/3-ով, վերջնական պատիժ սահմանելով ազատազրկում` 2 տարի 4 ամիս ժամկետով, բնակվել է ք.Երևան Քանաքեռ 2 փողոց 2 նրբ., 4ա տանը։ Մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով։ Սույն գործով կալանքի տակ է 19.01.2011թ.։ 2. Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանի, ծնված 28.06.1981թ., ք.Երևան, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, 8-ամյա կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին մեկ անչափահաս երեխա, չի աշխատել, նախկինում չդատված, բնակվել է ք.Երևան Շահումյան 2 փողոց, 25 տանը։ Մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով։ Սույն գործով կալանքի տակ է 08.08.2011թ.։ 3. Աշոտ Վարազդատի Զատիկյանի, ծնված 11.07.1967թ., ք.Էջմիածին, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, չի աշխատել, նախկինում դատված` Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 31.10.2003թ. դատավճռով ՀՀ քր. օր-ի 104 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 6-րդ, 8-րդ և 11-րդ կետերով, 222 հոդվածի 1-ին մասով, 175 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 235 հոդվածի 1-ին մասով, 133 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 4-րդ և 6-րդ կետերով, 317 հոդվածով, 324 հոդվածի 1-ին մասով, 325 հոդվածի 1-ին մասով, 216 հոդվածով և 177 հոդվածի 1-ին մասով, 66 հոդվածի կիրառմամբ դատապարտվել է ցմահ ազատազրկման` ամբողջ գույքի բռնագրավմամբ, բայց ոչ ավելի, քան հանցագործությամբ պատճառված նյութական վնասի չափը, բնակվել է ք.Էջմիածին Չարենցի 15 շենք, 29 բնակարանում, ներկայումս ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկի ցմահ դատապարտյալ։ Մեղադրվում է ՀՀ քր. օր-ի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով։ Դատաքննությամբ և գործի տվյալներով պարզվեց հետևյալը. ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության 11.01.2010թ. որոշմամբ թիվ 62208409 քրեական գործից ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 2.1 կետերով անջատվել է անհայտ անձի կողմից Գարուշ Բարսեղյանին 2009թ. հոկտեմբեր-նոյեմբեր ամիսների ընթացքում կրկին անգամ խոշոր չափի թմրամիջոցներ, հոգեմետ նյութեր իրացնելու վերաբերյալ նյութերը` որոշումները, արձանագրությունները և այլ դատավարական փաստաթղթերը, որին շնորհվել է թիվ 62200110 համարը։ ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության 16.02.2010թ. որոշմամբ Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել ստորագրություն չհեռանալու մասին։ ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության 22.02.2010թ. որոշմամբ Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանը որպես մեղադրյալ է ներգարվվել ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետով։ Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանը ձերբակալվել է 19.01.2011թ.։ ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության 21.01.2011թ. որոշմամբ Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանը որպես մեղադրյալ է ներգարվվել ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 2.1 կետերով։ Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 21.01.2011թ. որոշմամբ Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը։ ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության 29.03.2011թ. որոշմամբ Աշոտ Վարազդատի Զատիկյանը որպես մեղադրյալ է ներգարվվել ՀՀ քր. օր-ի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով։ ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության 31.03.2011թ. որոշմամբ թիվ 62200110 քրեական գործից պատճենահանման եղանակով անջատվել է Ռուբեն Խաչատրյանին և Անդրանիկ Դոդորյանին ապօրինի թմրամիջոցներ իրացնող և թմրամիջոցների ապօրինի շրջանառության հետ առնչվող այլ անձանց վերաբերյալ մասը։ 20.04.2011թ. Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանի` ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 2.1 կետերով, Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանի` ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 2.1 կետերով և Աշոտ Վարազդատի Զատիկյանի` ՀՀ քր. օր-ի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով վերաբերյալ թիվ 62200110 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ստացվել է դատարան, ընդունվել դատարանի վարույթ և նշանակվել դատաքննության։ Դատարանի 28.06.2011թ. որոշմամբ Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, փոփոխվել և խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը։ Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանը ձերբակալվել է 08.08.2011թ.։ Նախաքննական մարմինը ամբաստանյալներ Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանին` ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 2.1 կետերով, Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանին` ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 2.1 կետերով և Աշոտ Վարազդատի Զատիկյանին` ՀՀ քր. օր-ի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով մեղադրանք է առաջադրել այն բանի համար, որ Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանը 2007թ. ամռանից աշխատել է Երևան քաղաքում գործող «Կոմֆորտ+» տաքսի ծառայությունում որպես վարորդ։ Սկզբից վարել է Ծառայությանը պատկանող «Վազ-2107» մակնիշի, 15-19 դեղին համարանիշի սպիտակ գույնի ավտոմեքենան, իսկ 2008թ. աշնանից մինչև 2010թ. փետրվարի 15-ը` նույն ծառայությանը պատկանող «Սամանդ» մակնիշի, 15-11 դեղին համարանիշի ավտոմեքենան։ Աշխատել է առանց հերթափոխի և ավտոմեքենան օգտագործվել է բացառապես իր կողմից։ Շուրջ 2 տարի օգտագործել է իր անվամբ գրանցված` 099-77-59-29 բջջային հեռախոսահամարը։ 2009թ. սեպտեմբեր ամսին հերթական հաճախորդուհուն տեղափոխելով ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկ, իր 099-77-59-29 հեռախոսահամարը փոխանցել է նրան որպեսզի հետ վերադառնալիս զանգահարի և ինքը կարողանա կրկին սպասարկել այդ կնոջը։ Սակայն կնոջ փոխարեն զանգահարել է Անդրո անունով մի դատապարտյալ և խնդրել է մոտենալ և ՔԿՀ-ից տանել այդ կնոջը։ Այստեղից սկսել է ցմահ ազատազրկման դատապարտված և ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿՀ-ում պատիժը կրող Անդրոնիկ Թորոսյանի և Ռուբեն Խաչատրյանի հեռախոսային շփումները, որոնց ընթացքում վերջինս հեռախոսով ծանոթացել է նաև Անդրոյի հետ նույն խցում պատիժ կրող մեկ այլ կալանավորի` կրկին ցմահ ազատազրկման դատապարտված` Աշոտ Վարազդատի Զատիկյանի հետ։ Աստիճանաբար հեռախոսային խոսակցությունները նրանց միջև ավելի հաճախակի են դարձել, որը կապված է եղել տաքսի ծառայություն մատուցելու առումով Ռուբեն Խաչատրյանին տարատեսակ պատվերներ տալու հետ։ Ռուբեն Խաչատրյանը, չցանկանալով կորցնել հաճախորդ-պատվիրատուներին, կատարել է Աշոտ Զատիկյանի և Անդրոնիկ Թորոսյանի պատվերները, նրանց ցուցումով` նրանց նշած անձանցից ստացել է ծառայության դիմաց վարձավճարներ։ Սկզբնական շրջանում Անդրոնիկ Թորոսյանը և Աշոտ Զատիկյանը հեռախոսով պատվիրել են Ռուբեն Խաչատրյանին Երևան քաղաքի տարբեր մասերում հանդիպել ծանոթ մարդկանց, գումարներ վերցնել, այդ գումարներով առևտուր անել և հանձնուքի տեսքով ուղարկել իրենց։ Հավաքված գումարներից Ռուբենին թողել են տաքսի ծառայության վարձավճարները։ Էջմիածին քաղաքի բնակիչ Աշոտ Զատիկյանը և վրացահայ Անդրոնիկ Թորոսյանը տառապել են թմրամոլությամբ և աստիճանաբար համոզել են Ռուբեն Խաչատրյանին և նրա հետ համաձայնություն ձեռք բերել, որ վերջինս որպես պատվեր ընդունի իրենց հանձնարարությունները` հավաքված գումարներով ոչ թե հանձնուք ուղարկի իրենց, այլ դրանք փոխանցի իրենց կողմից նշված անձանց, որոնցից գումարի դիմաց ձեռք բերի թմրամիջոց, ապա կրկին իրենց ցուցումով դրանք հանձնի այլ անձանց, որոնց միջոցով թմրամիջոցները կհասնեն ՔԿ հիմնարկ։ Թմրամիջոցների ապօրինի շրջանառության` դրանք ապօրինի ձեռք բերելու և քրեակատարողական հիմնարկում պատիժ կրող` Անդրոնիկ Թորոսյանին և Աշոտ Զատիկյանին իրացնելու վերաբերյալ հանցավոր համաձայնության գալով վերջիններիս հետ, Ռուբեն Խաչատրյանը 2009թ. հոկտեմբերի 15-ին, ժամը 1400-ի սահմաններում Անդրոնիկ Թորոսյանի ցուցումով Երևան քաղաքի Ավան թաղամասի երթուղային տաքսիների հավաքակայանի մոտ, հեռախոսով պայմանավորվելուց հետո, հանդիպել է վերջինիս ծանոթ` «Վազ-2106» մակնիշի, 12-212 համարանիշի ավտոմեքենայի վարորդ` Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանի հետ, և նրանից ապօրինի ձեռք է բերել վերջինիս կողմից չպարզված հանգամանքներում ապօրինի ձեռք բերված և «Գառնի» ծխախոտի տուփի մեջ փաթեթավորված մոտ 20 գրամ «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց։ Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանը Աշոտ Զատիկյանին և Անդրոնիկ Թորոսյանին ճանաչել է ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկից, որտեղ վերջիններիս հետ միասին պատիժ է կրել դեռևս 2006-2007թթ. ընթացքում։ Պատժի կրումից ազատվելուց հետո, շարունակել է մտերիմ ընկերական հարաբերությունները, և հաճախակի հեռախոսային շփում է ունեցել դատապարտյալներ` Անդրոնիկ Թորոսյանի և Աշոտ Զատիկյանի հետ` ընկերական պարտքի զգացումով ժամանակ առ ժամանակ կատարել է վերջիններիս խնդրանքները։ Ռուբեն Խաչատրյանը նույն օրը երեկոյան, ժամը 1800-ի սահմաններում արդեն Աշոտ Զատիկյանի ցուցումով, իր կողմից վարած «Սամանդ» մակնիշի տաքսի ավտոմեքենայով մեկնել է Երևան քաղաքի «Եռաբլուր» պանթեոնի մոտ, որտեղ պայմանավորվածության համաձայն հանդիպել է Էջմիածին քաղաքից ժամանած, գործով դեռևս չպարզված «Օպել» մակնիշի ավտոմեքենայի վարորդին, որից կրկին անգամ ապօրինի ձեռք է բերել պոլիէթիլենային փաթեթավորված ևս մոտ 30 գրամ «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց։ Իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք բերված թմրամիջոցների նշված քանակությունները Ռուբեն Խաչատրյանը նույն օրը, ժամը 2200-ի սահմաններում Անդրոնիկ Թորոսյանի և Աշոտ Զատիկյանի ցուցումով, ապօրինի փոխադրել է Աշտարակ քաղաք, որտեղ հանրախանութի մոտ, պայմանավորվածության համաձայն իրացրել է ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿՀ ցմահ դատապարտյալների պահպանության բաժնի գլխավոր մասնագետ, արդարադատության կապիտան` Գարուշ Վարազդատի Բարսեղյանին։ Վերջինս իր հերթին, չարաշահելով պաշտոնեական լիազորությունները և դրանք ծառայության շահերին հակառակ օգտագործելով, իր աշխատանքային հերթափոխի օրը թմրամիջոցներն ապօրինի փոխադրել է Երևան և հագուստի մեջ թաքցնելու միջոցով քրեակատարողական հիմնարկ անկացնելուց հետո, ապօրինի իրացրել է Աշոտ Զատիկյանին և Անդրոնիկ Թորոսյանին։ Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանը, բացի վերը նշված դեպքերից, կրկին անգամ, Անդրոնիկ Թորոսյանին իրացնելու նպատակով, չպարզված հանգամանքներում ապօրինի ձեռք է բերել «Գառնի» ծխախոտի տուփի կեսի չափով, խոշոր չափի` մոտ 20 գրամ «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց, որը 2009թ. նոյեմբերի 15-ին իր կողմից օգտագործվող «Վազ-2106» մակնիշի 12-212 համարանիշի, սպիտակ գույնի ավտոմեքենայով ապօրինի փոխադրել է Աշտարակ քաղաք և պայմանավորվածության համաձայն, հանրախանութի մոտ կրկին ապօրինի իրացրել է Գարուշ Բարսեղյանին։ Վերջինս կրկին անգամ թմրամիջոցը թաքցնելով` ապօրինի փոխադրել է ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկ և իրացրել է Անդրոնիկ Թորոսյանին։ Շարունակելով հանցավոր գործունեությունը, Անդրանիկ Դոդորյանը կրկին Անդրոնիկ Թորոսյանին իրացնելու նպատակով, 2009թ. նոյեմբերին, չպարզված հանգամանքներում ապօրինի ձեռք է բերել զգալի չափի` ընդհանուր 0.0186 գրամ «բուպրենորֆին» տեսակի թմրամիջոց պարունակող դեղահաբի կտորներ, խոշոր չափի` 0.402 գրամ «ացետիլացված ափիոն» և զգալի չափի` 1.983 գրամ «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցներ։ 2009թ. նոյեմբերի 23-ին Անդրանիկ Դոդորյանը զգալի չափի` ընդհանուր 0.0186 գրամ «բուպրենորֆին» տեսակի թմրամիջոց պարունակող դեղահաբի կտորներն ընկերոջը` Պետրոս Սարգսյանին պատկանող «Վազ-2107» մակնիշի, 61-707 համարանիշի, սև գույնի ավտոմեքենայով ապօրինի փոխադրել է Աշտարակ քաղաք և ժամը 2100-ի սահմաններում կրկին անգամ Անդրոնիկ Թորոսյանի ցուցումով իրացրել է Գարուշ Բարսեղյանին։ Նույն կարգով, հաջորդ օրը` նոյեմբերի 24-ին, ժամը 2300-ի սահմաններում Անդրոնիկ թորոսյանը Աշտարակի հանրախանութի մոտ գարուշ Բարսեղյանին է իրացրել նշված խոշոր չափի` 0.402 գրամ «ացետիլացված ափիոն» և զգալի չափի` 1.983 գրամ «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցները։ 19.08.2011թ. մեղադրող` Մ.Հակոբյանը, նկատի ունենալով, որ «ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին» 23.05.2011թ. ՀՕ-145-Ն օրենքի 25 հոդվածի համաձայն ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետն ուժը կորցրած է ճանաչվել, ուստի ամբաստանյալներ Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանի նկատմամբ ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 2.1 կետերով առաջադրված մեղադրանքը փոփոխեց և դատարանում մեղադրանքը պաշտպանեց ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, իսկ Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանի նկատմամբ ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 2.1 կետերով առաջադրված մեղադրանքը փոփոխեց և դատարանում մեղադրանքը պաշտպանեց ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով։ Դատաքննությամբ առաջադրված մեղադրանքում Անդրանիկ Դոդորյանն իրեն մեղավոր ճանաչեց մասնակիորեն և ցուցմունք տվեց այն մասին, որ հանցագործություն կատարելու համար 2006թ. դատապարտվել է ազատազրկման և պատիժը կրել է ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկում, որտեղ ծանոթացել է ցմահ ազատազրկման դատապարտված «Վրացի» Անդրոյի և «Էջմիածնեցի» Աշոտի հետ։ Նրանց հետ գտնվել է մտերիմ հարաբերությունների մեջ։ Ազատվելուց հետո էլ շարունակել է կապ պահել վերջիններիս հետ։ Իր ընկերներ Անդրոյի և Աշոտի խնդրանքով մի քանի անգամ հաձնունքներ է տարել նրանց համար և հանձնել «Նուբարաշեն» ՔԿՀ։ Բացի այդ« եղել են դեպքեր« որ ինքը թե իր ավտմեքենայով« թե ընկերոջ` Պետրոս Սարգսյանին պատկանող «Վազ-2107» մակնիշի, 61-707 պետհամարանիշի սև գույնի ավտոմեքենայով գնացել է Աշտարակ քաղաք և ծխախոտներ է փոխանցել այն մարդուն« ում իրեն հեռախոսով ասել են Աշոտն ու Անդրոն։ 2009թ. հոկտեմբերի կեսերին Երևան քաղաքի Ավան թաղամասի ավտոմեքենաների հավաքակետի մոտ Անդրոյի ցուցումով հանդիպել է «Կոմֆորտ» տաքսի ծառայության «Սամանդ» մակնիշի մի ավտոմեքենայի վարորդի հետ, որին չի ճանաչել և նրան է փոխանցել 5 տուփ ծխախոտ։ Հանձնուքները Անդրոյի խնդրանքով վերցրել է մի անձից և փոխանցել մեկ այլ անձի, որոնց նախկինում չի ճանաչել։ Ինքը դրանց մեջ չի նայել, սակայն իմացել է, որ ծխախոտ է փոխանցում, և հանձնուքների մեջ որևէ արգելված իր չկա։ Եթե ինքը իմանար, որ հանձնուքների մեջ թմրամիջոց կա, չէր փոխանցի։ Դատաքննությամբ առաջադրված մեղադրանքում Ռուբեն Խաչատրյանն իրեն մեղավոր ճանաչեց և ցուցմունք տվեց այն մասին, որ 2007թ. աշխատել է «Կոմֆորտ» տաքսի ծառայությունում որպես վարորդ և վարել է ծառայությանը պատկանող «Սամանդ» մակնիշի, 15-11 դեղին համարանիշի ավտոմեքենան։ 2009թ. սեպտեմբեր ամսին մի հաճախորդուհու տարել է ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկ։ Ճանապարհին նրան է տվել իր 099-77-59-29 բջջային հեռախոսահամարը« որպեսզի հետ վերադառնալիս վերջինս զանգահարի իրեն և ինքը կրկին սպասարկի այդ կնոջը։ Սակայն կնոջ փոխարեն զանգահարել է Անդրո անունով մի դատապարտյալ և խնդրել է մոտենալ և հետ տանել այդ կնոջը։ Այդպես սկսվել են իր և դատապարտյալներ Անդրոյի և Աշոտի հեռախոսային շփումները։ Աշոտի ու Անդրոյի պատվերով հաճախակի Երևան քաղաքի տարբեր վայրերում« տարբեր մարդկանցից ապրանքներ է վերցրել« դրանք կրկին Անդրոյի և Աշոտի ցուցումով տարել և տվել է այլ անձանց։ Եղել է դեպք, որ վերցրած ապրանքները նրանց ցուցումներով տարել է Աշտարակ քաղաք« որտեղ փոխանցել է Անդրոյի և Աշոտի նշած անձին։ Ինքը որևէ մեկի հետ շփման մեջ չի մտել, չի ճանաչել ինչպես ապրանքները տվողներին, այնպես էլ ում, որ փոխանցել է։ Ինքը հեռախոսակապ է պահել միայն Անդրոյի և Աշոտի հետ և շարժվել է նրանց ցուցումներով։ 2009թ. հոկտեմբերի ամսին Անդրոնիկ Թորոսյանի ցուցումով Երևան քաղաքի Ավան թաղամասի ավտոմեքենաների հավաքակայանի մոտ հանդիպել է իրեն անծանոթ մի մարդու և փոխանցել է հանձնուք։ Դրանից հետո« նույն օրը« Աշոտի ցուցումներով Երևան քաղաքի «Եռաբլուր» պանթեոնի մոտ Էջմիածին քաղաքից Ժամանած «Օպել» մակնիշի ավտոմեքենայի վարորդից նույնպես հանձնուք է վերցրել« որը տեղափոխել է Աշտարակ քաղաքի հանրախանութի մոտ և հանձնել է մեկ այլ անձի։ Մատուցած ծառայությունների համար իրեն երբևէ ավել գումարներ չեն վճարել, վճարել են միայն տաքսու գումարը։ Դատաքննությամբ առաջադրված մեղադրանքում Աշոտ Զատիկյանն իրեն մեղավոր չճանաչեց և ցուցմունք տվեց այն մասին, որ նախ թմրամիջոցի քաշը 30 գրամ չի եղել, այլ մոտ 1 գրամ, բացի այդ թմրամիջոցը իր համար նախատեսված չի եղել և իրեն որևէ մեկը թմրամիջոց չի փոխանցել։ Պարզապես իր խցակիցներից մեկին զանգ է եկել, այդ ժամանակ վերջինս քնած է եղել և ինքն է պատասխանել զանգին, որով տեղեկացել է, որ 1 գրամ թմրամիջոց պետք է փոխանցեն նրան։ Միաժամանակ հայտնեց դատարանին, որ հաճախ է պատահում, որ դատապարտյալները զանգահարում և խնդրում են որոշակի իրեր բերեն քրեակատարողական հիմնարկ, սակայն 99 տոկոս չեն մանրամասնում, թե հանձնուքի մեջ ինչ կա, քանի որ դրա անհրաժեշտությունը չկա։ Ինքը Ռուբեն Խաչատրյանին չի ճանաչում, նրա հետ խոսել է միայն հեռախոսով և մի քանի անգամ նրան խնդրել է խմորի դրոժ և հեռախոսի լիցքավորման քարտ բերել։ Եղել են դեպքեր, որ Ռուբենին խնդրել է գնալ այնինչ տեղը, որտեղ իրեն բան կտան, փոխանցի մեկ այլ տեղ։ Ռուբենը չէր կարող թմրամիջոց փոխանցեր, քանի որ հանձնուքի մեջ նման բան չի եղել, բացի այդ, եթե լիներ էլ Ռուբենը չէր կարող իմանալ դրա մասին, քանի որ նրան այդ մասին չի ասվել, իսկ վերջինս էլ իրավունք չուներ բացելու հանձնուքը։ Իսկ առհասարակ ինքը որևէ մեկից թմրամիջոց չի ուզել և որևէ մեկը իրեն թմրամիջոց չի փոխանցել։ Ամբաստանյալ Աշոտ Զատիկյանի պատճառաբանություններն անհիմն են ու մտածացին, որոնք նպատակ են հետապնդում խուսափելու քրեական պատասխանատվությունից և պատժից։ Վկա` Պետրոս Սարգսյանը ցուցմունք տվեց այն մասին, որ իր որդին դատապարտվել է և պատիժ է կրում քրեակատարողական հիմնարկում։ Ինքը վարում է «Վազ-2107» մակնիշի, 61 ՍԼ 707 պետհամարանիշի, սև գույնի ավտոմեքենան։ 2007թ. մայիս ամսին ծանոթացել է Անդրանիկ Դոդորյանի հետ« որն այդ ժամանակ ազատվել է կալանավայրից և պատիժ է կրել իր որդու հետ։ Անդոյի ազատվելուց հետո, ինքր սկսել է նրա հետ մտերմություն անել« որովհետև վերջինս մտերիմ է եղել իր որդու հետ։ Եղել են դեպքեր« որ ինքն ու Անդրանիկ Դոդորյանը միասին գնացել են տարբեր տեղեր կամ միասին հաց են կերել և այլն։ Կարճ ասած իրենց մտերմությունը վերածվել է ընտանեկան մտերմության։ Իրենք միասին բազմաթիվ անգամներ գնացել և ուտելիք են փոխանցել իր որդուն։ Եղել են դեպքեր« երբ ինքը վատառողջ Է եղել և խնդրել Է Անդրանիկին« որ նա վարի իր մեքենան և իրեն տեղափոխի որոշ գործեր կատարելու համար։ Անդրանիկն ունեցել է սպիտակ գույնի «Վազ-2106» մակնիշի, 12-212 պետհամարանիշերով ավտոմեքենա։ Նա այդ մեքենան օգտագործել է շուրջ 1 տարի, որից հետո 2010թ. վաճառել է։ Ինքն Անդրանիկին հաճախակի է տեսել այդ ավտոմեքենայով։ Քանի որ այդ մեքենան հին է եղել« այն հաճախակի փչացել է« այդ պատճառով էլ Անդրանիկը նորից իրենից է խնդրել ավտոմեքենան` գործերով զբաղվելու համար։ Դատաքննությամբ որպես վկա ներգրավված և հարցաքննված` Անդրոնիկ Թորոսյանը ցուցմունք տվեց այն մասին, որ 2006թ. դատապարտվել է ցմահ ազատազրկման և պատիժը կրում է ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկում։ Ինչպես Անդրանիկ Դոդորյանը, այնպես էլ Ռուբեն Խաչատրյանը ոչ թմրամիջոց վաճառող են, ոչ էլ տարածող, պարզապես վերջիններս ընկել են թյուրիմացության մեջ։ Նրանք չեն իմացել և չէին էլ կարող իմանալ, որ իրենց կողմից փոխանցվող հանձնուքների մեջ թմրամիջոց կա, քանի որ նրանց այդ մասին չի ասվել և դրա կարիքը չի եղել, որովհետև, եթե ասեին, կարողա նրանք հրաժարվեին հանձնուքը մի տեղից մյուսը փոխանցել։ Ինքը մի քանի անգամ խնդրել է նրանց հանձնուքներ տեղափոխել մի վայրից մյուսը և նրանք պարզապես իրեն օգնել են և կատարել են իր խնդրանքը։ Դատապարտյալ` Գարուշ Բարսեղյանը որպես կասկածյալ և որպես մեղադրյալ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2009թ. հուլիս-օգոստոս ամիսներին ընդունվելէ ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկ` որպես ցմահ դատապարտված կալանավորների պահպանության բաժնի ավագ մասնագետ։ Այդ ժամանակվանից ծանոթացել« իսկ սեպտեմբեր ամսից սկսել է մտերմություն անել թիվ 76 խցում պատիժ կրող դատապարտյալներ Անդրոնիկ Թորոսյանի և Աշոտ Զատիկյանի հետ։ Զրույցների ժամանակ նրանք իրեն ասել են« որ թմրամոլներ են և չեն կարողանում թմրամիջոց հայթայթել ու խնդրել են իրեն օգնել և վարձավճարի դիմաց թմրանյութեր անցկացնել նրանց համար։ Ինքը չի մերժելև և համաձայնվել է առաջարկին։ Պայմանավորվել են որպեսզի Աշոտի և Անդրոյի ծանոթները թմրամիջոցներն իրեն հանձնեն Աշտարակ քաղաքի հանրախանութի մոտ։ 2009թ. հոկտեմբերի կեսերին Անդրոնիկ Թորոսյանը 077-555-132 հեռախոսահամարից զանգահարել է իր 093-09-16-13 հեռախոսահամարին և ասել« որ ինքը գնա Աշտարակ քաղաքի հանրախանութի մոտ։ Այնտեղ հասնելուց հետո իրեն է մոտեցել սպիտակ գույնի «Սամանդ» մակնիշի «Կոմֆորտ» գրառումով մի տաքսի ավտոմեքենա« որի վարորդն իրեն է փոխանցել ծխախոտի տուփով չորացված կանեփ տեսակի թմրամիջոց և ասել« որ դա փոխանցի Աշոտին։ Բացի այդ, նույն ավտոմեքենայի վարորդը կրկին Անդրոնիկ Թորոսյանի ասելով նույն վայրում իրեն է փոխանցել նաև այլ տեսակի թմրամիջոցներ« հեռախոս և գումար« սակայն թմրամիջոցների տեսակն ու քանակը չգիտի։ Նշված ավտոմեքենայի վարորդը եղել է 25-ից 28 տարեկան, փոքրամարմին, թուխ մաշկով երիտասարդ։ 2009թ. նոյեմբերի կեսերին« չպարզված օրը« ժամը 2200-ի սահմաններում կրկին Անդրոյի խնդրանքով ինքը գնացել է Աշտարակ քաղաքի հանրախանութի մոտ« որտեղ վերջինիս կողմից ուղարկված «Վազ-2106» մակնիշի, 12-212 պետհամարանիշի սպիտակ գույնի ավտոմեքենայի վարորդն իրեն է փոխանցել «Գառնի» ծխախոտի տուփի կեսի չափով չորացված կանեփ տեսակի թմրամիջոց և երկու փոքրիկ փաթեթներ և ասել« որ դրանք փոխանցի Անդրոյին։ Այդ վարորդը եղել է 35-40 տարեկան« ամրակազմ արտաքինով« բարձրահասակ« ճակատային մասում քիչ թափված` սև մազերով։ Դրանից հետո« 2009թ. նոյեմբերի 23-ին« ժամը 2200-ի սահմաններում կրկին Անդրոյի ասելով Աշտարակ քաղաքի հանրախանութի մոտ իրեն է մոտեցել «Վազ-2107» մակնիշի, 63-707« կամ 61-707 համարանիշի սև գույնի մի ավտոմեքենա« որի վարորդն իրեն է փոխանցել ցելոֆանով փաթաթված դեղահաբերի տեսքով թմրանյութեր և հեռացել է։ Հաջորդ օրը` 2009թ. նոյեմբերի 24-ին« կրկին ժամը 2200-ի սահմաններում Անդրոյի խնդրանքով նույն տեղում նույն ավտոմեքենայի վարորդն իրեն է փոխանցել երկու փոքրիկ ցելոֆանով փաթաթված թմրամիջոցներ և հեռացել։ Մինչ այդ մեքենայի վարորդից թմրամիջոցները վերցնելը, ինքը նրան հարցրել է« թե արդյոք նրան Անդրոն է ուղարկել և դրական պատասխան ստանալուց հետո միայն վերցրել է թմրամիջոցները։ Նշված թվով 3 փաթեթները հաջորդ օրը` 2009թ. նոյեմբերի 25-ին« ինքը թաքցրել է իր համազգեստի փողկապի մեջ և այդ կերպ փորձել է ներս տանել կալանավայր« սակայն ՀՀ ԱԱԾ աշխատակիցները խուզարկել են իրեն և հայտնաբերել են դրանք իր մոտից։ Նշել է« որ Անդրոնիկ Թորոսյանն ու Աշոտ Զատիկյանն իր հետ կապվել են 077-33-31-32« 077-81-51-43« 094-26-29-26« 093-80-25-15 և 098-51-80-03 բջջային հեռախոսահամարներով։ Դատարանի կողմից հետազոտվեց Գարուշ Վաբազդատի Բարսեղյանին անձնական խուզարկության ենթարկելու մասին արձանագրությունը« համաձայն որի նրա զինվորական համազգեստի փողկապի միջից հայտնաբերվել են 3 տարբեր չափերի՝ մոտ 1 գրամ սպիտակագորշ փոշի՝ փաթեթավորված սպիտակ պոլիէթիլենային թաղանթով« մոտ 3 գրամ կանաչ գույնի զանգված՝ փաթեթավորված ֆոլգայի մեջ և 3 հատի սպիտակ գույնի հաբեր՝ 63 գրառումով՝ փաթեթավորված կապույտ գույնի պոլիէթիլենային թաղանթով։ ՀՀ ԳԱԱ «Փորձաքննությունների ազգային բյուրո» ՊՈԱԿ-ի կողմից 26.11.2009թ. տրված դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 09-2466 եզրակացությունը, համաձայն որի փորձաքննությանը ներկայացված սպիտակ գույնի թվով երկու ամբողջական դեղահաբերում և թվով մեկ դեղահաբի կտորում առկա է բուպրենորֆին թմրակտիվ բաղադրատարր« որի ընդհանուր պարունակությունը կազմում է 0.0186 գրամ /յուրաքանչյուր ամբողջական դեղահաբում՝ 0.008 գրամ« մեկ կոտրած դեղահաբի կտորում՝ 0.0026 գրամ/։ Բաց բեժ գույնի« յուրահատուկ հոտով փոշենման զանգվածն իրենից ներկայացնում է 0.402 գրամ մաքուր քաշով ացետիլացված ափիոն։ Խցանի տեսքով« կանաչ գույնի չոր բուսական զանգվածը հանդիսանում է 1.983 գրամ մաքուր քաշով մարիխուանա։ ՀՀ «Փորձաքննությունների ազգային բյուրո» ՊՈԱԿ-ի կողմից 23.12.2009թ. տրված դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 09-2693 եզրակացությունը, համաձայն որի Անդրոնիկ Գեորգիի Թորոսյանից վերցված մեզի փորձանմուշների մեջ հայտնաբերվել են ափիոնի և կանաբիսոիդների խմբին պատկանող թմրամիջոցի թմբալկալոիդներ« իսկ մազի փորձանմուշի մեջ հայտնաբերվել է ափիոիդների շարքի բուպրենորֆին տեսակի թեղամիջոցի հետքեր« որոնց օգտագործման ժամանակահատվածը համապատասխանում է մոտ 1 ամսվա վաղեմության։ «Հոգեբուժական բժշկական կենտրոն» ՓԲԸ Նարկոլոգիական կլինիկայի կողմից 04.02.2011թ. տրված դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 0028 եզրակացությունը, համաձայն որի 21.01.2011թ. Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվեցին կանաբիսի խմբի թմրամիջոցների թմրալկալոիդներ« իսկ մազի մոտ 1«5 սմ երկարությամբ փորձանմուշում հայտնաբերվեցին կանաբիսի խմբի թմրամիջոցների թմբալկալոիդների հետքեր։ Տեսաձայնագրային փորձաքննության թիվ 45480901(06) եզրակացությունը, համաձայն որի «ՀԱՎԵԼՎԱԾ» մասում առկա վերծանված խոսակցությունների մեջ երևում է« թե ինչպես է Անդրոնիկ Թորոսյանը 15.11.2009թ. հեռախոսային խոսակցության ժամանակ Գարուշ Բարսեղյանին հայտնում« որ մոտեցող ավտոմեքենան «սպիտակ 06 է« համարները՝ 12-212»« և որ վարորդի անունը Անդո է։ Տեսաձայնագրային փորձաքննության թիվ 36111006 եզրակացությունը, համաձայն որի փորձաքննության ներկայացված «Princo» ֆիրմայի արտադրության լազերային սկավառակի (սերիական համարը «P404132010450611») վրա առկա են տարբեր թվային անվանումներով« «wav» ֆորմատի թվով 36 ֆայլեր։ Իսկ լրացուցիչ տրամադրված «Platinium» ֆիրմայի արտադրության սկավառակի (սերիական համարը՝ «0984209161440») վրա առկա Է «95-819-09 15-12-52-24.10.2009 37499775929 -099302142» անվանումով «wav» ֆորմատի ֆայլ։ Լազերային սկավառակերի վրա առկա «wav» ֆորմատի բոլոր 37 ֆայլերը հանդիսանամ են ձայնագրված հեռախոսային խոսակցություններ։ Բորոր 37 հեռախոսային խոսակցությունների ընթացքում մի կողմից զրուցում Է միևնույն տղամարդը։ Այս տղամարդու բանավոր խոսքը (ձայնը) պիտանի Է նույնացմանն ուղղված հետազոտություններ անցկացնելու համար« և այն պատկանում Է Ռաբեն Խաչատրյանին։ Հետազոտելի ֆայլերից «95-819-09^12-50-29^15.10.2009^37499775929 –077555132»« «95–819-09^13-06-31 15.10.2009^37499775929^077555132»« «95-819-09 13-32֊0615.10.2009^37499775929^077555132»« «95-819-0913-33-29 15.10.2009-37499775929-077555132»« «95-839-09^13-37-33^15.10.2009^37499775929^077555132»« «95-819-09^13-38–11^15.10.2009^37499775929^077555132»« «95-819-09^16-38-3215.10.2009^37499775929^–077555132» (առաջին խոսակցությունը)« «95-819-0916-41-0915.10.2009^37499775929-077555132»« «95-819-09^16-44-13^15.10.2009^37499775929^077555132»« «95-819-09 16-48–41 15.10.2009^37499775929^077555132»« «95-819-09^16-51-1815.10.2009^37499775929^– 077555132»« «95-819-09^16-54-01^15.10.200937499775929^077555132 /1/» (առաջին խոսակցություն)« «95-819-09^17-02-53^15.10.200937499775929^–077555132»« «95-819-09 17–4244 15.10.2009^37499775929^077555132»« «95–819–09–17––08֊15.10.2009–37499775929֊077555132»« «95-819-09^18-24-24^15.10.2009^37499775929^077555132»« «95-819-09^21-49–42 15.10.2009^37499775929^077555132»« «95-819-09^22-02-00^ 15.1 0.2009^37499775929« ֊^077555132»« «95-819-09^22-04-56^15.10.2009^37499775929^077555132»« «95-819-09^22-11֊26^15.10.2009^37499775929^077555132»« «95-819-09^22-18-4015.10.2009^37499775929^077555132»« «95-819-09^22-25-27^15.10.2009^37499775929^077555132»« «95-819-09^22-31– 11^15.10.2009^37499775929^077555132»« «95-819-09^22-35-0215.10.2009^37499775929–^077555132»« «95-819-09 22-37-53^15.10.2009^37499775929^077555132»« «95-819-09^23-06–43^.15.10.2009^37499775929^077555132»« «95-819-09^23-09-14 15.10.2009^37499775929–077555132» ֆայլերի խոսակցություններում Ռուբեն Խաչատրյանի հետ զրուցում Է միևնույն տղամարդը։ Այս տղամարդու բանավոր խոսքը (ձայնը) պիտանի Է նույնացմանն ուղղված հետազոտություններ անցկացնելու համար« և այն պատկանում Է Անդրոնիկ Թորոսյանին։ Հետազոտելի ֆայլերից՝ «95-819-09^16-30-12 15.10.2009 37499775929^099302142»« «95-819-09֊16-38-32 15.10.2009 37499775929^-^077555132» (երկրորդ խոսակցություն)« «95–819-09 16-47-48^15.10.2009 .37499775929^099302142»« «95-819-09 16-54–01֊15.10.2009^.37499775929^-^.077555132 /1/» (երկրորդ խոսակցություն)« «95-819-09 16-57–56^.15«10.200937499775929-099302142»« «95-819-09^17-29-36 15.10.2009^37499775929-099302142»« «95-819-09^20-36-13^15.10.2009^37499775929^099302142»« «95-819-09^21-12–34 15.10.2009^37499775929^099302142» (խոսակցության առաջին հատվածը)« «95-819– 09–15–12–52–15.10.2009–37499775929–––099302142» ֆայլերի խոսակցություններում Ռուբեն Խաչատրյանի հետ զրուցում Է միևնույն տղամարդը։ Այս տղամարդու բանավոր խոսքը (ձայնը) պիտանի Է նույնացմանն ուղղված հետազոտություններ անցկացնելու համար։ Հետագոտելի ֆայլերից «95-819-0916-51-57^15.10.2009 37499775929-099302142»« «95–819-09 21-12-34 15.10.2009^37499775929^-^099302142»« (խոսակցության երկրորդ հատվածը)« «95-819-0921-18-26 15.10.2009^37499775929^099302142» և «95-819-09 18-19–01^15.10.2009 37499775929֊–֊098819419» ֆայլերի խոսակցություններում Ռուբեն Խաչատրյանի հետ զրուցում են այլ տղամարդիկ« որոնց բանավոր խոսքերր (ձայները) պիտանի չեն նույնացմանն ուղղված հետազոտություններ անցկացնելու համար՝ անձն անհատականացնող բավարար հատկանիշների բացակայության պատճառով։ Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանին` Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանին լուսանկարով ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանագրությունը« համաձայն որի Ռուբեն Խաչատրյանն իրեն ներկայացված թվով 4 լուսանկարներում պատկերված անձանցից ճանաչել է 2-րդ լուսանկարում պատկերված անձին և հայտարարել« որ դա նույն Անդոն է« ում հետ ինքը Անդրոյի ասելով՝ 098-81-94-19 հեռախոսահամարով կապվել է և ով էլ իրեն 2009թ. հոկտեմբերի 15-ին Երևան քաղաքի Ավան թաղամասի երթուղային տաքսիների հավաքակայանի մոա փոխանցել է «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց։ Ռուբեն Խաչատրյանի կողմից օգտագործված 099-77-59-29 բջջային հեռախոսահամարի գաղտնալսմամբ ձեռք բերված՝ Անդրոնիկ Թորոսյանի« Աշոտ Զատիկյանի և Անդրանիկ Դոդորյանի հետ ունեցած՝ նրա հեռախոսային խոսակցությունների ձայնագրությունները զննելու« լսելու և սղագրելու մասին արձանագրությունները։ Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանի՝ 099-77-59-29« Աշոտ Վարազդատի Զատիկյանի՝ 099-30-21-42 և 077– 82-89-82« Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանի՝ 098-81-94-19« դատապարտյալ Անդրոնիկ Գեորգիի Թորոսյանի՝ 077-55-51-32 և դատապարտյալ Գարուշ Վարազդատի Բարսեղյանի՝ 093-73-10-08 և 093-09-16֊13 բջջային հեռախաահամարների՝ 15.10.2009թ.« 15.11.2009թ.« 23.11.2009թ. և 24.11.2009թ. ամսաթվերին կատարված հեռախոսազանգերի մուտքային և ելքային հեռախոսազանգերի վերծանումների զննության և դրանք պատճենահանելու մասին արձանագրությունը։ Քրեական գործով ապացույց ճանաչված այլ փաստաթղթերով՝ Երևան քաղաքի էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդանար իրավասության դատարանի՛ թիվ ԵԷԴ/0007/01/10/2010թ. քրեական գործով ըստ մեղադրանքի Գարուշ Վարազդատի Բարսեղյանի՝ ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ« 21 և 3-րդ կետերով և 308 հոդվածի 1-ին մասով և Անդրոնիկ Գեորգիի Թորոսյանի՝ ՀՀ քր. օր-ի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և 34-268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով« 03.05.2010թ. հրապարակված և 04.06.2010թ. օրինական ուժի մեջ մտած դատավճիռը։ Երևան քաղաքի էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր Ա.Օհանյանի կողմից թիվ ԵԷԴ/0007/01/10/2010թ. քրեական գործով իրեղեն ապացույց ճանաչված՝ զգալի չափի՝ ընդհանուր՝ 0.0186 գրամ «բուպրենորֆին»« խոշոր չափի՝ 0.402 գրամ «ացետիլացված ափիոն» և զգալի չափի՝ 1.983 գրամ «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցները ոչնչացնելու մասին արձանագրությունը։ Ռուբեն Խաչատրյանի կողմից օգտագործված բջջային հեռախոսի գաղտնալսմամբ ձեռք բերված հեռախոսային խոսակցությունների ձայնագրությունները պարունակող լազերային սկավառակը, ինչպես նաև գործով ձեռք բերված այլ փաստական տվյալները։ Դատաքննությամբ հետազոտված և հաստատված հանգամանքները հաշվի առնելով մեղադրող-դատախազ Մ.Հակոբյանը 17.07.2012թ. որոշմամբ ամբաստանյալ Անդրանիկ Դոդորյանի նկատմամբ ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և Ռուբեն Խաչատրյանի նկատմամբ ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով առաջադրված մեղադրանքը փոփոխեց, նոր մեղադրանք առաջադրեց և դատարանում մեղադրանքը պաշտպանեց ՀՀ քր. օր-ի 38-268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, պատճառաբանելով, որ դատաքննության ընթացքում հետազոտված ապացույցներով չհաստատվեց Անդրանիկ Դոդորյանի և Ռուբեն Խաչատրյանի կողմից իրացնելու նպատակով թմրամիջոցների ապօրինի շրջանառություն իրականացնելու հանգամանքը, որի վերաբերյալ ուղղակի կամ անուղղակի այլ ապացույցներ ձեռք չեն բերվել։ Քրեական գործի նախաքննությամբ ձեռք բերված և դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցներով անհերքելիորեն հաստատվեց, որ Անդրանիկ Դոդորյանը և Ռուբեն Խաչատրյանն իրականացրել են առանց իրացնելու նպատակի խոշոր չափերով թմրամիջոցների ապօրինի շրջանառության օժանդակություն։ Մեղադրող-դատախազ Մ.Հակոբյանը ամբաստանյալ Անդրանիկ Դոդորյանի նկատմամբ դատարանում մեղադրանքը պաշտպանեց ՀՀ քր. օր-ի 38-268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, այն է` նա իր ծանոթ` ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնար¬կում պատիժ կրող« ցմահ ազատազրկման դատապարտված Անդրոնիկ Թորոսյանի կող¬մից «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց ապօրինի ձեռք բերելուն օժանդակելու վերա-բերյալ վերջինիս հետ պայմանավորվածություն ձեռք բերելուց հետո« նրա խնդրանքով« գործով չպարզված հանգամանքներում ապօրինի ձեռք է բերել և պահել ծխախոտի տուփի կեսի չափով լցված՝ խոշոր չափի՝ մոտ 20 գրամ «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց« որը Անդրոնիկ Թորոսյանին փոխանցելու նպատակով« նրա ցուցումով« 2009թ. հոկտեմբերի 15-ին, ժամը 1800-ի սահմաններում« Երևան քաղաքի Ավան թաղամասում՝ երթուղային տաք-սիների հավաքակետի մոտ« փոխանցել է Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանին։ Բացի այդ« Անդրոնիկ Թորոսյանի կողմից «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց ապօրինի ձեռք բերելուն օժանդակելու վերաբերյալ վերջինիս հետ պայմանավորվածություն ձեռք բերելուց հետո« նրա խնդրանքով« գործով չպարզված հանգամանքներում ապօրինի ձեռք է բերել և պահել խոշոր չափի՝ «Գառնի» տեսակի ծխախոտի տուփի կեսի չափով լցված՝ մոտ 20 գրամ «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց« որը Անդրոնիկ Թորոս¬յանին փոխանցելու նպատակով« նրա ցուցումով« 2009թ. նոյեմբերի 15-ին, ժամը 1400-ի սահմաններում« Աշտարակ քաղաքի հանրախանութի մոտ« փոխանցել է ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկի ցմահ դատապարտյալների պահպանության բաժնի ավագ մասնագետ Գարուշ Վարազդատի Բարսեղյանին։ Այնուհետև« Անդրոնիկ Թորոսյանի կողմից թմրամիջոց ապօրինի ձեռք բերելուն օժանդակելու վերաբերյալ վերջինիս հետ պայմանավորվածություն ձեռք բերելուց հետո« նրա խնդրանքով« գործով չպարզված հանգամանքներում ապօրինի ձեռք է բերել և պահել զգալի չափի՝ րնդհանուր՝ 0«0186 գրամ «բուպրենորֆին» տեսակի թմրամիջոց պարունակող դեղահաբի կտորներ« որը Անդրոնիկ Թորոսյանին փոխանցելու նպատակով« նրա ցուցումով« 2009թ. նոյեմբերի 23-ին, ժամը 2200-ի սահմաններում« Աշտարակ քաղաքի հանրախանութի մոտ« ապօրինի փոխանցել է Գարուշ Բարսեղյանին։ Դրանից բացի« Անդրոնիկ Թորոսյանի կողմից թմրամիջոց ապօրինի ձեռք բերելուն օժանդակելու վերաբերյալ վերջինիս հետ պայմանավորվածություն ձեռք բերելուց հետո« նրա խնդրանքով« գործով չպարզված հանգամանքներում ապօրինի ձեռք է բերել և պահել խոշոր չափի՝ 0«402 գրամ «ացետիլացված ափիոն» և զգալի« չափի՝ 1«983 գրամ «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցներ« որոնք Անդրոնիկ Թորոսյանին փոխանցելու նպատակով« նրա ցուցումով« 2009թ. նոյեմբերի 24-ին՝ ժամր 22։00-ի սահմաններում« նույն վայրում՝ Աշտարակ քաղաքի հանրախանութի մոտ« ապօրինի փոխանցել է Գարուշ Բար-սեղյանին։ Մեղադրող-դատախազ Մ.Հակոբյանը ամբաստանյալ Ռուբեն Խաչատրյանի նկատմամբ դատարանում մեղադրանքը պաշտպանեց ՀՀ քր. օր-ի 38-268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, այն է` նա իր ծանոթ` ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնար¬կում պատիժ կրող« ցմահ ազատազրկման դատապարտված Անդրոնիկ Գեորգիի Թորոս¬յանի կողմից «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց ապօրինի ձեռք բերելուն օժանդակելու վերաբերյալ վերջինիս հետ պայմանավորվածություն ձեռք բերելուց հետո« նրա խնդրան¬քով« 2009թ. հոկտեմբերի 15-ին, ժամը 1800-ի սահմաններում« Երևան քաղաքի Ավան թաղամասում՝ երթուղային տաքսիների հավաքակետի մոտ« Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանից ապօրինի ձեռք է բերել և պահել ծխախոտի տուփի կեսի չափով լցված՝ խոշոր չափի՝ մոտ 20 գրամ «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց։ Բացի այդ« նույն օրր« իր մեկ այլ ծանոթ՝ ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկում պատիժ կրող« ցմահ ազատազրկման դատապարտված Աշոտ Վարազդատի Զատիկյանի կողմից «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց ապօրինի ձեռք բերելուն օժանդակելու վերաբերյալ վերջինիս հետ պայմանավորվածություն ձեռք բերելուց հետո« նրա խնդրանքով« Երևան քաղաքի «Եռաբլուր» պանթեոնի մոտակայքում Էջմիածին քաղաքից ժամանած գործով չպարզված «Օպել» մակնիշի ավտոմեքենայի վարորդից ապօրինի ձեռք է բերել և պահել խոշոր չափի՝ «Գառնի» ծխախոտի տուփի կեսի չափով լցված՝ մոտ 30 գրամ «մարի¬խուանա» տեսակի թմրամիջոց։ «Մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցի վերը նշված քանակությունները ՀՀ ԱՆ «Նուբարա¬շեն» քրեակատարողական հիմնարկում պատիժ կրող ցմահ դատապարտյալներ Անդրոնիկ Թորոսյանին և Աշոտ Զատիկյանին փոխանցելու նպատակով« Ռուբեն Խաչատրյանը« վերջիններիս ցուցումով« 2009թ. հոկտեմբերի 15-ին, ժամր 2230-ի սահմաններում« դրանք ապօրինի փոխադրել է Աշտարակ քաղաք« որտեղ՝ հանրախանութի մոտ« փոխանցել է ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկի ցմահ դատապարտյալների պահպանության բաժնի ավագ մասնագետ Գարուշ Վարազդատի Բարսեղյանին։ Գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված բոլոր ապացույցները, դրանք համադրելով իրենց համակցության մեջ` դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված, ինչպես նաև ներքին համոզմամբ, դատարանը գտնում է, որ մեղադրող Մ.Հակոբյանի կողմից Անդրանիկ Դոդորյանին ՀՀ քր. օր-ի 38-268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և Ռուբեն Խաչատրյանին` ՀՀ քր. օր-ի 38-268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նոր մեղադրանք առաջադրելը, հիմնավոր է, այն բխում է գործի դատաքննությամբ ձեռք բերված տվյալների ամբողջական վերլուծությունից և ապացույցների իրավական ճիշտ գնահատումից։ Դատարանը նույնպես գտնում է, որ ամբաստանյալ Անդրանիկ Դոդորյանի և Ռուբեն Խաչատրյանի կատարած արարքներին տրվել է ճիշտ իրավական որակում, քանի որ դատաքննությամբ հետազոտված բոլոր ապացույցները վկայում են, որ ամբաստանյալներ Անդրանիկ Դոդորյանի և Ռուբեն Խաչատրյանի կատարած քրեորեն հետապնդելի բոլոր գործողություններն ուղղված են եղել ոչ թե իրացնելու նպատակով խոշոր չափերով թմրամիջոցներ ապօրինի ձեռք բերելուն և իրացնելուն, այլ առանց իրացնելու նպատակով ապօրինաբար խոշոր չափի թմրամիջոց ձեռք բերելուն օժանդակելուն։ Այսպիսով դատարանը ապացուցված համարեց, որ ամբաստանյալներ Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանը կատարել է արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քր. օր-ի 38-268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանը` ՀՀ քր. օր-ի 38-268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, իսկ Աշոտ Վարազդատի Զատիկյանը` ՀՀ քր. օր-ի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, որով և պետք է ենթարկվեն քրեական պատասխանատվության։ Պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում արարքի հանրության համար վտանգավորությունը, աստիճանը և բնույթը, ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, նրա պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները։ Անդրանիկ Դոդորյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք է դիտվում հանցանքը կատարելու ռեցիդիվը։ Դատարանն ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող, ինչպես նաև անձը բնութագրող հանգամանքներ չհայտնաբերեց։ Դատարանը, հաշվի առնելով Ա. Դոդորյանի կողմից կատարած հանցանքի հասարակական վտանգավորությունը, ինչպես նաև այն, որ Ա. Դոդորյանի կողմից կատարած արարքի համար` ՀՀ քր. օր-ի 268 հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսվում է պատիժ միայն ազատազրկման ձևով, գտնում է, որ Անդրանիկ Դոդորյանի նկատմամբ պատիժ պետք է սահմանվի ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է կրի։ Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Ա. Դոդորյանի նկատմամբ ընտրված կալանք խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ։ Նկատի ունենալով, որ ՀՀ առողջապահության նախարարությանը կից միջգերատեսչական ստացիոնար դատա-հոգեբուժական փորձաքննությունների հանձնաժողովի 27.10.2011թ. ստացիոնար դատահոգեբուժական փորձաքննության թիվ 163 եզրակացության համաձայն` Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանի մոտ հայտնաբերվել է «Անձի օրգանական խանգարում», ուստի կարիք ունի նյարդահոգեբույժի ամբուլատոր հսկողության, հետևաբար դատարանը գտնում է, որ պատիժը կրելու ընթացքում Անդրանիկ Դոդորյանի նկատմամբ պետք է նշանակել նյարդահոգեբույժի ամբուլատոր հսկողություն։ Ռուբեն Խաչատրյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան։ Դատարանն ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող, ինչպես նաև անձը բնութագրող հանգամանք է համարում այն, որ վերջինս երիտասարդ է, նախկինում արատավորված չի եղել, խնամին ունի մինչև տասնչորս տարեկան երեխա, բնութագրվում է դրականորեն, զղջացել է կատարած արարքի համար և ընդունել մեղքը։ Դատարանը, հաշվի առնելով Ռ. Խաչատրյանի կողմից կատարած հանցանքի հասարակական վտանգավորությունը, ինչպես նաև այն, որ Ռ. Խաչատրյանի կողմից կատարած արարքի համար` ՀՀ քր. օր-ի 268 հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսվում է պատիժ միայն ազատազրկման ձևով, գտնում է, որ Ռուբեն Խաչատրյանի նկատմամբ պատիժ պետք է սահմանվի ազատազրկման ձևով։ ՀՀ Ազգային Ժողովի կողմից 26.05.2011թ. ընդունվել է «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» որոշումը։ Նշված որոշման 15-րդ կետի համաձայն` սույն որոշումը կիրառվում է այն անձանց նկատմամբ, որոնք հանցագործություն են կատարել մինչև 2011թ. մայիսի 1-ը ներառյալ, իսկ 9-րդ կետի 2-րդ և 3-րդ ենթակետերի համաձայն` համաներումը չկիրառել կրկին դիտավորյալ հանցանք կատարած այն անձանց նկատմամբ, որոնց հանդեպ վերջին տասը տարվա ընթացքում նշանակված պատժաչափը կրճատվել է Հայաստանի Հանրապետության Ազգային ժողովի` համաներում հայտարարելու մասին որոշման հիման վրա և այն անձանց նկատմամբ, որոնք քրեակատարողական հիմնարկում սույն որոշման կիրառման օրվա դրությամբ կրկին կատարել են դիտավորյալ հանցագործություն։ Նկատի ունենալով, որ Անդրանիկ Դոդորյանը կրկին կատարել է դիտավորյալ հանցանք, նրա նկատմամբ Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 19.07.2006թ. դատավճռով ՀՀ քր. օր-ի 112 հոդվածի 1-ին մասով, 113 հոդվածի 1-ին մասով և 183 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված արարքների համար կիրառվել է «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 15-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ ԱԺ 07.07.06թ. որոշումը և նշանակված պատժաչափը կրճատվել է 1/3-ով, դատարանը գտնում է, որ Ա. Դոդորյանի նկատմամբ կիրառելի չէ ՀՀ ԱԺ «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» 26.05.2011թ. որոշման դրույթները։ Համաձայն ՀՀ ԱԺ «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» 26.05.2011թ. որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետի` պատժից ազատել, բացառությամբ սույն որոշման 8-րդ կետի 4-րդ և 5-րդ ենթակետերով նախատեսված դեպքերի` առավելագույնը երեք տարի ժամկետով ազատությունից զրկելու հետ կապված պատիժների դատապարտված անձանց։ Նկատի ունենալով, որ Ռուբեն Խաչատրյանը ՀՀ քր. օր-ի 38-268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցավոր արարքը կատարել է մինչև 2011թ. մայիսի 1-ը և մեղադրվում է այնպիսի հանցագործություն կատարելու մեջ, որի համար նախատեսված է պատիժ` ոչ ավելի, քան երեք տարի ժամկետով ազատազրկում, դատարանը գտնում է, որ Ռուբեն Խաչատրյանի նկատմամբ պետք է կիրառել ՀՀ ԱԺ «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» 26.05.2011թ. որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետը և նրան ազատել նշանակված պատժից։ Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Ռ. Խաչատրյանի նկատմամբ ընտրված կալանք խափանման միջոցը պետք է վերացնել։ Աշոտ Զատիկյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք է դիտվում հանցանքը կատարելու ռեցիդիվը։ Դատարանն ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող, ինչպես նաև անձը բնութագրող հանգամանքներ չհայտնաբերեց։ Դատարանը, հաշվի առնելով Ա. Զատիկյանի կողմից կատարած հանցանքի հասարակական վտանգավորությունը, ինչպես նաև այն, որ Ա. Զատիկյանի կողմից կատարած արարքի համար` ՀՀ քր. օր-ի 268 հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսվում է պատիժ միայն ազատազրկման ձևով, գտնում է, որ Աշոտ Զատիկյանի նկատմամբ պատիժ պետք է սահմանվի ազատազրկման ձևով։ Անդրադառնալով գույքային վնասի հատուցման հարցին, դատարանը գտնում է, որ ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության 22.02.2010թ. և 24.01.2011թ. որոշումներով Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանի գույքի վրա, որտեղ էլ, որ այն գտնվի և Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանի գույքի վրա, որտեղ էլ, որ այն գտնվի դրված կալանքը պետք է վերացնել, քանի որ ՀՀ քր. օր-ի 268 հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիան գույքի բռնագրավում պատիժ չի նախատեսում։ Անդրադառնալով ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը գտնում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո քրեական գործին կցված և ապացույց ճանաչված այլ փաստաթուղթ հանդիսացող` Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից հրապարակված և 04.06.2010թ. օրինական ուժի մեջ մտած թիվ ԵԷԴ/0007/01/10 քրեական գործով դատավճիռը, ինչպես նաև նույն քրեական գործով իրեղեն ապացույց ճանաչված զգալի չափի` ընդհանուր 0.0186 գրամ «բուպրենորֆին», խոշոր չափի` 0.402 գրամ «ացետիլացված ափիոն» և զգալի չափի` 1.983 գրամ «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցները ոչնչացնելու մասին արձանագրությունը և Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանի կողմից օգտագործված 099-77-59-29 բջջային հեռախոսի գաղտնալսմամբ ձեռք բերված լազերային սկավառակի վրա պարունակվող խոսակցությունների ձայնագրությունները, պետք է թողնել քրեական գործում։ Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ ԱԺ «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» 26.05.2011թ. որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետով և ՀՀ քր. դատ. օր-ի 35, 294, 357-360 հոդվածներով, դատարանը. Վ Ճ Ռ Ե Ց 1. Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քր. օր-ի 38-268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և դատապարտել ազատազրկման` 1/մեկ/ տարի 6/վեց/ ամիս ժամկետով։ Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում։ Պատժի սկիզբը` 19.01.2011թ.։ Անդրանիկ Դոդորյանի նկատմամբ ընտրված կալանք խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Պատիժը կրելու ընթացքում Անդրանիկ Դոդորյանի նկատմամբ սահմանել նյարդահոգեբույժի ամբուլատոր հսկողություն։ 2. Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քր. օր-ի 38-268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և դատապարտել ազատազրկման` 1/մեկ/ տարի 6/վեց/ ամիս ժամկետով։ Կիրառել ՀՀ ԱԺ «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» 26.05.2011թ. որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետը և Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանին ազատել 1/մեկ/ տարի 6/վեց/ ամիս ժամկետով ազատազրկման ձևով նշանակված պատժից։ Ռուբեն Խաչատրյանի նկատմամբ ընտրված կալանք խափանման միջոցը վերացնել և նրան անհապաղ ազատ արձակել դատական նիստի դահլիճում։ 3. Աշոտ Վարազդատի Զատիկյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քր. օր-ի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և դատապարտել ազատազրկման` 1/մեկ/ տարի 6/վեց/ ամիս ժամկետով։ ՀՀ քր. օր-ի 67 հոդվածի 6-րդ կետի համաձայն` նոր նշանակված պատիժը կլանել ցմահ ազատազրկման պատժի մեջ և վերջնական պատիժ սահմանել ցմահ ազատազրկում։ Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում։ ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության 22.02.2010թ. և 24.01.2011թ. որոշումներով Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանի գույքի վրա, որտեղ էլ, որ այն գտնվի և Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանի գույքի վրա, որտեղ էլ, որ այն գտնվի դրված կալանքը վերացնել։ Քրեական գործին կցված և ապացույց ճանաչված այլ փաստաթուղթ հանդիսացող` Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից հրապարակված և 04.06.2010թ. օրինական ուժի մեջ մտած թիվ ԵԷԴ/0007/01/10 քրեական գործով դատավճիռը, ինչպես նաև նույն քրեական գործով իրեղեն ապացույց ճանաչված զգալի չափի` ընդհանուր 0.0186 գրամ «բուպրենորֆին», խոշոր չափի` 0.402 գրամ «ացետիլացված ափիոն» և զգալի չափի` 1.983 գրամ «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցները ոչնչացնելու մասին արձանագրությունը և Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանի կողմից օգտագործված 099-77-59-29 բջջային հեռախոսի գաղտնալսմամբ ձեռք բերված լազերային սկավառակի վրա պարունակվող խոսակցությունների ձայնագրությունները, թողնել քրեական գործում։ Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու օրվանից մեկամսյա ժամկետում։ ԴԱՏԱՎՈՐ Ա. ԳԱԲՐԻԵԼՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 17-07-2012 |
Կիրառվել է համաներում
| Ամսաթիվ | 17-07-2012 |
|---|---|
| Որոշման բովանդակությունը | Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քր. օր-ի 38-268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և դատապարտել ազատազրկման` 1/մեկ/ տարի 6/վեց/ ամիս ժամկետով։ Կիրառել ՀՀ ԱԺ «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» 26.05.2011թ. որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետը և Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանին ազատել 1/մեկ/ տարի 6/վեց/ ամիս ժամկետով ազատազրկման ձևով նշանակված պատժից։ Ռուբեն Խաչատրյանի նկատմամբ ընտրված կալանք խափանման միջոցը վերացնել և նրան անհապաղ ազատ արձակել դատական նիստի դահլիճում։ |
| Համաներման մասին որոշման ընդունման ամսաթիվ | 26-05-2011 |
| Համաներման մասին որոշման հոդված | 1 |
| Համաներման մասին որոշման մաս | 1 |
| Հոդված |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 20-08-2012 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 21-08-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 331, 347, 98, 123 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 23-08-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 1-ին հատոր-331, 2-րդ հատոր-347,3-րդ հատոր- 98, 4-րդ հատոր-123թերթերից |
| Այլ նշումներ | 25-12-2018թ. գործը 5 հատորից վերադարձվել է Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանի Էրեբունի և Նուբարաշեն նստավայր: |
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0059/01/11
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
| Ամսաթիվ | 09-08-2018 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 07-08-2018 |
| Ում կողմից է բերվել բողոքը | Դատապարտյալ |
| Բողոքը բերող անձը | |
| Անուն | Աշոտ |
| Ազգանուն | Զատիկյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Բողոքի բովանդակությունը | Աշոտ Զատիկյան Վերանայել դատապարտյալ Աշոտ Վարազդատի Զատիկյանի դիմումը`Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 17.07.2012թ. թիվ ԵԷԴ/0059/01/11 դատավճռով հաստատված արարքը << ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումեր կատարելու մասին >> ՀՀ ԱԺ 06.12.2017թ. ՀՀ օրենքի կիրառմամբ գործող ՀՀ քրեական օրենսգրքին համապատասխանեցնելու մասին , և փոփոխել վերջնական պատիժը : |
| Բողոքի ստացման կարգը | Հանձնվել է փոստին |
| Չափահաս | Այո |
Գործը ստացվել է
| Գործի ստացման ամսաթիվ | 20-08-2018 |
|---|---|
| Գործը ստացվել է | Երևան քաղաքի դատարան |
Գործն ըստ էության լուծող դատական ակտի դեմ
| Ըստ էության լուծող դատական ակտեր | Դատավճիռ (արդարացման/մեղադրական) |
|---|
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 20-08-2018 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Ռուզաննա |
| Ազգանուն | Բարսեղյան |
| Դատավոր | |
| Անուն | Մխիթար |
| Ազգանուն | Պապոյան |
| Դատավոր | |
| Անուն | Մանուշակ |
| Ազգանուն | Պետրոսյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Ամսաթիվ | 28-08-2018 |
|---|
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 05-09-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
| Նիստը | Չի կայացվել |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 03-10-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 13:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 25-10-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Վերաքննիչ բողոքը մերժվել է և ստորադաս դատարանի դատական ակտը թողնվել է անփոփոխ
| Անփոփոխ թողնված դատական ակտը | Պատճառաբանվել է |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 25-10-2018 |
| Ամբաստանյալ | |
| Անուն | Աշոտ |
| Ազգանուն | Զատիկյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր.օր. հոդված |
Դատական ակտ
| Դատական ակտ | ԵԷԴ/0059/01/11 Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ԱՆՈՒՆԻՑ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ (այսուհետ նաև` Վերաքննիչ դատարան) ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ` ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ռ. ԲԱՐՍԵՂՅԱՆ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Մ. ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ Մ. ՊԱՊՈՅԱՆ ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Ա. ՄԱԿԱՐՅԱՆԻ 2018 թվականի հոկտեմբերի 25-ին Երևան քաղաքում դռնբաց դատական նիստում վճռաբեկության կանոններով քննության առնելով Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանի վերաբերյալ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, Անդրանիկ Սաշիկի Դոդորյանի վերաբերյալ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, Աշոտ Վարազդատի Զատիկյանի վերաբերյալ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի (այսուհետև` Առաջին ատյանի դատարան) 2017 թվականի հուլիսի 17-ի դատավճիռը նոր հանգամանքով վերանայելու մասին դատապարտյալ Աշոտ Զատիկյանի կողմից բերված բողոքը` ՊԱՐԶԵՑ 1.Գործի դատավարական նախապատմությունը 2009 թվականի նոյեմբերի 25-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Գ. Գևորգյանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և 308-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցել է թիվ 62208409 քրեական գործը և ընդունել վարույթ: 2010 թվականի հունվարի 11-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Գ. Գևորգյանը որոշում է կայացրել թիվ 62208409 քրեական գործից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 2.1-րդ կետերով` անհայտ անձի կողմից Գարուշ Բաղդասարյանին 2009 թվականի հոկտեմբեր-նոյեմբեր ամիսների ընթացքում կրկին անգամ խոշոր չափի թմրամիջոցներ, հոգեմետ նյութեր իրացնելու վերաբերյալ նյութերը` որոշումները, արձանագրությունները և այլ դատավարական փաստաթղթերը, անջատել առանձին վարույթում և շնորհել 62200110 համարը: 2010 թվականի հունվարի 19-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության ավագ քննիչ Ա. Շախկյանը թիվ 62200110 քրեական գործն ընդունել է վարույթ: Նախաքննության մարմնի 2011 թվականի մարտի 29-ին Աշոտ Վարազդատի Զատիկյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ` վերջինին մեղադրանք առաջադրելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով: 2011 թվականի ապրիլի 13-ին թիվ 62200110 քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Աշոտ Վարազդատի Զատիկյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, և մյուսների, մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Առաջին ատյանի դատարան, իսկ նույն թվականի ապրիլի 20-ին` ընդունվել նույն դատարանի դատավոր Ա. Գաբրիելյանի վարույթ: Առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի հուլիսի 17-ի դատավճռով` Աշոտ Վարազդատի Զատիկյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և դատապարտվել ազատազրկման` 1/մեկ/ տարի 6/վեց/ ամիս ժամկետով։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի 6-րդ կետի համաձայն` նոր նշանակված պատիժը կլանվել է ցմահ ազատազրկման պատժի մեջ և վերջնական պատիժ է սահմանվել ցմահ ազատազրկում։ Վճռվել է նաև` <<Քրեական գործին կցված և ապացույց ճանաչված այլ փաստաթուղթ հանդիսացող` Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից հրապարակված և 04.06.2010թ.-ին օրինական ուժի մեջ մտած թիվ ԵԷԴ/0007/01/10 քրեական գործով դատավճիռը, ինչպես նաև նույն քրեական գործով իրեղեն ապացույց ճանաչված զգալի չափի` ընդհանուր 0.0186 գրամ «բուպրենորֆին» տեսակի, խոշոր չափի` 0.402 գրամ «ացետիլացված ափիոն» և զգալի չափի` 1.983 գրամ «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցները ոչնչացնելու մասին արձանագրությունը և Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանի կողմից օգտագործված 099-77-59-29 բջջային հեռախոսի գաղտնալսմամբ ձեռք բերված լազերային սկավառակի վրա պարունակվող խոսակցությունների ձայնագրությունները, թողնել քրեական գործում:>>: Դատավճիռը մտել է օրինական ուժի մեջ: 2018 թվականի օգոստոսի 09-ին Վերաքննիչ դատարան է ստացվել Առաջին ատյանի դատարանի վերոնշյալ դատավճիռը նոր հանգամանքով վերանայելու մասին դատապարտյալ Աշոտ Զատիկյանի կողմից բերված բողոքը: Թիվ ԵԷԴ/0059/01/11 քրեական գործը Վերաքննիչ դատարան է ստացվել 2018 թվականի օգոստոսի 17-ին, իսկ դատարանի կազմը նախագահող դատավորին է հանձնվել 2018 թվականի օգոստոսի 21-ին: Վերաքննիչ դատարանի 2018 թվականի օգոստոսի 28-ի որոշմամբ` դատապարտյալ Աշոտ Զատիկյանի բողոքն ընդունվել է վարույթ, և քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Աշոտ Վարազդատի Զատիկյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և մյուսների, Վերաքննիչ դատարանի դռնբաց դատական նիստում քննության է նշանակվել Վճռաբեկության կանոններով: 25.10.2018 թվականին հարուցվել է Առաջին ատյանի դատարանի թիվ ԵԷԴ/0059/01/11 դատավճիռը նոր հանգամանքով վերանայելու վարույթ: 2. Գործի փաստական հանգամանքները Նախաքննական մարմնի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով Աշոտ Վարազդատի Զատիկյանին մեղադրանք է առաջադրվել և Առաջին ատյանի դատարանը հաստատված է համարել, որ նա, դատապարտված լինելով ցմահ ազատազրկման և պատիժը կրելով <<Նուբարաշեն>> քրեակատարողական հիմնարկում, առանց իրացնելու նպատակի` իր գործածման համար, ապօրինի թմրամիջոց ձեռք բերելու վերաբերյալ հեռախոսակապով պայմանավորվել է իր ծանոթ` Ռուբեն Թաթուլի Խաչատրյանի, իսկ թմրամիջոցն իրեն փոխանցելու վերաբերյալ` <<Նուբարաշեն>> ՔԿ հիմնարկի ցմահ ազատազրկման դատապարտվածների պահպանության բաժնի գլխավոր մասնագետ Գարուշ Վարազդատի Բարսեղյանի հետ: Պայմանավորվածության համաձայն` Ռուբեն Խաչատրյանը 2009 թվականի հոկտեմբերի 15-ին Երևան քաղաքի <<Եռաբլուր>> պանթեոնի մոտ գործով դեռևս չպարզված` <<Օպել>> մակնիշի մի ավտոմեքենայի վարորդից իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք է բերել խոշոր չափի` մոտ 30 գրամ <<մարիխուանա>> տեսակի թմրամիջոց, որը նույն օրն ապօրինի փոխադրել է Աշտարակ քաղաք և իրացրել Գարուշ Բարսեղյանին: 2009 թվականի հոկտեմբերի 16-ին Աշոտ Զատիկյանը <<Նուբարաշեն>> ՔԿՀ-ում Գարուշ Բարսեղյանից ապօրինի ձեռք է բերել վերջինի կողմից իրացնելու նպատակով Ռուբեն Խաչատրյանից ձեռք բերված խոշոր չափի` մոտ 30 գրամ <<մարիխուանա>> տեսակի թմրամիջոցը, որը գործածել է: 3. Բողոքի հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջը Բողոքը քննվում է հետևյալ հիմքերի սահմաններում` ներքոհիշյալ հիմնավորումներով. Վկայակոչելով ՀՀ Սահմանադրության 73-րդ, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 13-րդ և 437-րդ, <<ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին>> ՀՕ-241-Ն օրենքի 4-րդ հոդվածները, ՀՀ կառավարության 2018 թվականի հունիսի 27-ի 707-Ն որոշումը` բողոքաբերը նշել է, որ նշված փոփոխություններով բարելավվել է իր վիճակը, հետևաբար նշված օրենքի կիրառումը թույլատրելի է իր նկատմամբ: Ելնելով վերոգրյալից Վերաքննիչ դատարանին խնդրել է` իր կատարած և Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 17.07.2018 թվականի թիվ ԵԷԴ/0059/01/11 դատավճռով հաստատված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված արարքը <<ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին>> ՀՀ ԱԺ 2017 թվականի դեկտեմբերի 06-ի թիվ ՀՕ-241-Ն օրենքի կիրառմամբ համապատասխանեցնել գործող ՀՀ քրեական օրենսգրքին, և փոփոխել վերջնական պատիժը /կամ իրեն ազատել հետագա պատիժը կրելուց` արարքի ապաքրեականացման հիմքով/: 4. Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանություններն ու եզրահանգումը Վերաքննիչ դատարանը, քննության առնելով բողոքը` բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում, վերլուծելով քրեական գործի նյութերը, գնահատելով դրանք վերաբերելիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից, ներքին համոզմամբ, հանգում է հետևության, որ դատապարտյալ Աշոտ Զատիկյանի բողոքը պետք է մերժել` հետևյալ պատճառաբանությամբ. ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 385-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` <<Վերաքննիչ դատարանը դատական ակտը վերանայում է վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում>>: ՀՀ Սահմանադրության 72-րդ հոդվածի համաձայն` <<Ոչ ոք չի կարող դատապարտվել այնպիսի գործողության կամ անգործության համար, որը կատարման պահին հանցագործություն չի հանդիսացել: Չի կարող նշանակվել ավելի ծանր պատիժ, քան այն, որը ենթակա էր կիրառման հանցանք կատարելու պահին: Արարքի պատժելիությունը վերացնող կամ պատիժը մեղմացնող օրենքն ունի հետադարձ ուժ>>: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 4264-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետի համաձայն` <<1. Նոր հանգամանքների հետևանքով դատական ակտերը վերանայվում են հետևյալ դեպքերում. 1) Հայաստանի Հանրապետության սահմանադրական դատարանը տվյալ քրեական գործով դատարանի կիրառած օրենքի դրույթը ճանաչել է Սահմանադրությանը հակասող և անվավեր կամ այն ճանաչել է Սահմանադրությանը համապատասխանող, սակայն որոշման եզրափակիչ մասում բացահայտելով դրա սահմանադրաիրավական բովանդակությունը` գտել է, որ այդ դրույթը կիրառվել է այլ մեկնաբանությամբ>>: Նույն հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` <<3. Նոր հանգամանքներով դատական ակտը վերանայելու համար բողոք կարող է բերվել 3 ամսվա ընթացքում այն պահից, երբ բողոք բերող անձն իմացել է կամ կարող էր իմանալ դրանց ի հայտ գալու մասին>>: ՀՀ Սահմանադրական դատարանի 2017 թվականի փետրվարի 14-ի թիվ ՍԴՈ-1348 որոշման համաձայն` << [Ա]րարքի պատժելիությունը վերացնող օրենքը հետադարձությամբ կիրառելու հատուկ քրեադատավարական կարգի բացակայության պայմաններում, մինչև ՀՀ Ազգային ժողովի կողմից համապատասխան իրավակարգավորումների հստակեցումը և իրավակարգավորման բացի հաղթահարումը, ելնելով ՀՀ Սահմանադրության 72-րդ հոդվածի անմիջական գործողությունից և վերջինիս` սույն որոշման մեջ բացահայտված բովանդակությամբ կիրառումն ապահովելու, ինչպես նաև անձի հիմնական իրավունքների և ազատությունների արդյունավետ դատական պաշտպանությունն ապահովելու համար իրավակիրառ պրակտիկայի շրջանակներում արարքի պատժելիությունը վերացնող օրենքի հետադարձ կիրառումը պատիժ կրող անձանց նկատմամբ անհրաժեշտ է իրականացնել նոր հանգամանքի հիմքով դատական ակտի վերանայման վերաբերյալ իրավակարգավորումների շրջանակներում` արարքի պատժելիությունը վերացնող օրենքի ուժի մեջ մտնելը դիտարկելով որպես դատական ակտը վերանայելու համար նոր հանգամանք: (...) ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 426.2-րդ հոդվածը և դրա հետ համակարգային առումով փոխկապակցվածության մեջ գտնվող` ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 426.4-րդ հոդվածի 1-ին մասը համապատասխանում են ՀՀ Սահմանադրությանն այնպիսի սահմանադրաիրավական բովանդակությամբ, համաձայն որի` ելնելով ՀՀ Սահմանադրության 72-րդ հոդվածի անմիջական գործողությունից` արարքի պատժելիությունը վերացնող օրենքն ուժի մեջ մտնելն իրավակիրառ պրակտիկայի շրջանակներում պետք է ընկալվի որպես նոր հանգամանք, և օրինական ուժի մեջ մտած դատական ակտը նոր հանգամանքի հիմքով ենթակա է վերանայման ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքով նախատեսված կարգով (...)>>: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 12-րդ հոդվածի համաձայն` <<1. Արարքի հանցավորությունը և պատժելիությունը որոշվում են դա կատարելու ժամանակ գործող քրեական օրենքով: 2. Հանցանքը կատարելու ժամանակ է համարվում հանրության համար վտանգավոր գործողությունը (անգործությունը) իրականացնելու ժամանակը՝ անկախ հետևանքները վրա հասնելու պահից>>: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 13-րդ հոդվածի համաձայն` <<1. Արարքի հանցավորությունը վերացնող, պատիժը մեղմացնող կամ հանցանք կատարած անձի վիճակն այլ կերպ բարելավող օրենքը հետադարձ ուժ ունի, այսինքն՝ տարածվում է մինչև այդ օրենքն ուժի մեջ մտնելը համապատասխան արարք կատարած անձանց, այդ թվում՝ այն անձանց վրա, ովքեր կրում են պատիժը կամ կրել են դա, սակայն ունեն դատվածություն…>>: Քրեական օրենքի հետադարձ ուժին Վճռաբեկ դատարանն անդրադարձել է Արսեն Արծրունու վերաբերյալ գործով 2013 թվականի փետրվարի 15-ին կայացրած որոշմամբ` <<33. Քրեական օրենքի հետադարձ ուժի հարցը Վճռաբեկ դատարանը վերլուծության է ենթարկել Գ. Պողոսյանի գործով որոշման մեջ, որտեղ իրավական դիրքորոշում է ձևավորել այն մասին, որ «(...) «չկա հանցագործություն և պատիժ, եթե այն սահմանված չէ օրենքով» (nullum crimen, nulla poena sine lege) կանոնը համընդհանուր ճանաչում ստացած հիմնարար սկզբունք է և իրավունքի գերակայության կարևորագույն տարր: Այն բացառիկ նշանակություն ունի մարդու իրավունքների պաշտպանության համակարգում, հետևաբար նշված սկզբունքից շեղումը բացարձակապես անթույլատրելի է: Սա նշանակում է, որ անձը չի կարող քրեական պատասխանատվության ենթարկվել, եթե արարքը կատարելու ժամանակ գործող օրենքով այն հանցագործություն չի համարվել, ինչպես նաև հանցանք կատարած անձը ենթակա է քրեական պատասխանատվության միայն այն օրենքով, որը գործել է նրա կողմից արարքը կատարելու ժամանակ: Nullum crimen, nulla poena sine lege սկզբունքի բաղադրամասերից է նաև այն դրույթը, համաձայն որի` չի կարող կիրառվել ավելի ծանր պատիժ, քան այն, որն օրենքով կիրառելի է եղել հանցագործության կատարման պահին: (...) ժամանակի ընթացքում քրեական օրենքի գործողության ընդհանուր կանոնն ունի նաև բացառություն: Քրեական օրենքը հետադարձ ուժ է ստանում, այսինքն` դրա գործողությունը տարածվում է մինչև այդ օրենքն ուժի մեջ մտնելը համապատասխան արարք կատարած անձանց վրա հետևյալ դեպքերում. 1. նոր օրենքը վերացնում է արարքի հանցավորությունը (ապաքրեականացում), 2.նոր օրենքը մեղմացնում է պատիժը, 3. նոր օրենքն այլ կերպ բարելավում է հանցանք կատարած անձի վիճակը: Ինչպես երևում է վերոգրյալից, քրեական օրենքին հետադարձ ուժ տալու պայմանները սպառիչ են և ունեն իմպերատիվ բնույթ, այսինքն` եթե նոր ընդունված օրենքը պարունակում է վերը նշված պայմաններից առնվազն մեկը, ապա իրավակիրառող մարմինը պարտավոր է դրա գործողությունը տարածել մինչև օրենքն ուժի մեջ մտնելը համապատասխան արարք կատարած անձանց, այդ թվում` այն անձանց վրա, ովքեր կրում են պատիժը կամ կրել են այն, սակայն ունեն դատվածություն: Այն դեպքերում, երբ նոր ընդունված օրենքը միաժամանակ բովանդակում է պատասխանատվությունը մասնակիորեն մեղմացնող և պատասխանատվությունը մասնակիորեն խստացնող դրույթներ, ապա օրենքը հետադարձ ուժ է ստանում միայն մեղմացման առումով (տե՛ս Գասպար Պողոսյանի գործով Վճռաբեկ դատարանի 2011 թվականի հոկտեմբերի 20-ի որոշման 16-17-րդ կետերը): 34. Վերահաստատելով և զարգացնելով սույն որոշման նախորդ կետում և համապատասխանաբար նաև Գ. Պողոսյանի գործով որոշման մեջ ձևավորված իրավական դիրքորոշումները՝ Վճռաբեկ դատարանն արձանագրում է, որ նոր քրեական օրենքը համարվում է արարքի հանցավորությունը բացառող, եթե՝ ա) այդ օրենքով հանցագործություն չի համարվում այն արարքը, որը նախկին օրենքով հանցագործություն էր (լրիվ ապաքրեականացում), բ) արարքը չի դադարում հանցագործություն լինելուց, սակայն հանցակազմն այնպիսի փոփոխությունների է ենթարկվում, որ հանցավոր համարվող արարքների շրջանակը նեղանում է (մասնակի ապաքրեականացում): Մասնակի ապաքրեականացման դեպքերը կարող են վերաբերել հանցակազմի առանձին տարրերին կամ հատկանիշներին, ծանրացնող հանգամանքներին և այլն>>: Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ Առաջին ատյանի դատարանի թիվ ԵԷԴ/0059/01/11 դատավճռով Աշոտ Վարազդատի Զատիկյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով` առանց իրացնելու նպատակի զգալի չափերով 30 գրամ քաշով «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցի ապօրինի շրջանառություն կատարելու համար: Մինչև 2018 թվականի հունիսի 28-ը գործող խմբագրությամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի` թմրամիջոցների և հոգեմետ (հոգեներգործուն) նյութերի զգալի, խոշոր և առանձնապես խոշոր չափերը սահմանող թիվ 1 հավելվածի համաձայն` «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցի 30 գրամը հանդիսացել է խոշոր չափ, քանի որ խոշոր չափ է սահմանված եղել 5.0 գրամից ավելի մինչև 500.0 գրամը ներառյալ: 2017 թվականի դեկտեմբերի 6-ին ընդունված (ուժի մեջ է մտել պաշտոնական հրապարակումից վեց ամիս հետո) «Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին» թիվ ՀՕ-241-Ն օրենքի 4-րդ հոդվածի համաձայն` ուժը կորցրած է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի` թմրամիջոցների և հոգեմետ (հոգեներգործուն) նյութերի զգալի, խոշոր և առանձնապես խոշոր չափերը սահմանող թիվ 1 հավելվածը, իսկ նույն օրենքի 1-ին հոդվածի 5.3 մասի համաձայն` թմրամիջոցների և հոգեմետ (հոգեներգործուն) նյութերի զգալի, խոշոր և առանձնապես խոշոր չափերը սահմանում է ՀՀ կառավարությունը: ՀՀ կառավարության 2018 թվականի հունիսի 27-ի թիվ 707-Ն որոշման` թմրամիջոցների և հոգեմետ (հոգեներգործուն) նյութերի մանր, զգալի, խոշոր և առանձնապես խոշոր չափերը սահմանող թիվ 1 հավելվածի համաձայն` «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցի 30 գրամը կրկին հանդիսանում է խոշոր չափ, քանի որ խոշոր չափ է սահմանված 12.5 գրամից ավելի մինչև 62.5 գրամը ներառյալ: Ուսումնասիրելով նոր հանգամանքով դատական ակտը վերանայելու բողոքը և ստացված քրեական գործը` Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ տեղի ունեցած օրենսդրական փոփոխությունների արդյունքում Առաջին ատյանի դատարանի թիվ ԵԷԴ/0059/01/11 դատավճռով հաստատված` դատապարտյալ Աշոտ Զատիկյանի արարքի հանցավորությունը չի վերացել, ինչպես նաև նրա վիճակը որևէ կերպ չի բարելավվել, քանի որ չնայած «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցի խոշոր չափը փոփոխվել է, «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցի 30 գրամը շարունակում է մնալ խոշոր չափ: Վերոգրյալի հիման վրա Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ Առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռը նոր հանգամանքով վերանայելու վերաբերյալ վերաքննիչ բողոքը ենթակա է մերժման: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 394-րդ հոդվածի համաձայն` << 1. Գործն ըստ էության լուծող դատական ակտերի վերաքննության արդյունքում վերաքննիչ դատարանը` 1) մերժում է վերաքննիչ բողոքը` դատական ակտը թողնելով օրինական ուժի մեջ: Այն դեպքում, երբ վերաքննիչ դատարանը մերժում է վերաքննիչ բողոքը, սակայն դատարանի կայացրած գործն ըստ էության ճիշտ լուծող դատական ակտը թերի կամ սխալ է պատճառաբանված, ապա վերաքննիչ դատարանը պատճառաբանում է անփոփոխ թողնված դատական ակտը>>: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-րդ, 394-րդ հոդվածներով և 491-րդ գլխի կանոններով, Վերաքննիչ դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Դատապարտյալ Աշոտ Վարազդատի Զատիկյանի բողոքը` մերժել: Աշոտ Վարազդատի Զատիկյանի վերաբերյալ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի հուլիսի 17-ի թիվ ԵԷԴ/0059/01/11 դատավճիռը` թողնել օրինական ուժի մեջ: Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում: ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ռ. ԲԱՐՍԵՂՅԱՆ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Մ. ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ Մ. ՊԱՊՈՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 25-10-2018 |
| Ամբողջությամբ կամ մասնակիորեն բեկանելու և ... մասին դատական ակտ կայացրած դատավորների ցանկ | |
| Անուն | Ռուզաննա |
| Ազգանուն | Բարսեղյան |
| Ամբողջությամբ կամ մասնակիորեն բեկանելու և ... մասին դատական ակտ կայացրած դատավորների ցանկ | |
| Անուն | Մանուշակ |
| Ազգանուն | Պետրոսյան |
| Ամբողջությամբ կամ մասնակիորեն բեկանելու և ... մասին դատական ակտ կայացրած դատավորների ցանկ | |
| Անուն | Մխիթար |
| Ազգանուն | Պապոյան |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Ամսաթիվ | 14-12-2018 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 5 հատորից. 331, 347, 98 , 130, 34 թերթերից |
| Գործին կից նյութեր | 3-րդ հատորին կից` 1 փաթեթ |
Գործն ուղարկվել է
| Գործն ուղարկվել է | 14-12-2018 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 5 հատորից. 331, 347, 98 , 130, 34 թերթերից |
| Գործին կից նյութերը | 3-րդ հատորին կից` 1 փաթեթ |
| Ուր | Երևան քաղաքի դատարան |
| Գրության համարը | Ե-43692/18 |