Թիվ. ԵԷԴ/0039/01/11/
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.
Նախա•ահող դատավոր Վ.Ա.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Քարտուղարությամբ Թ.ՇԱՀՎԵՐԴՅԱՆԻ
Մասնակցությամբ`
Մեղադրող Հ.ՄՈՎՍԻՍՅԱՆԻ
Տուժող Մ.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆԻ
Տուժողի ներկայացուցիչ Ա.ՉԱՏԻՆՅԱՆԻ
Պաշտպան Կ.ՇԱԽՄՈւՐԱԴՅԱՆԻ
2011թվականի ապրիլի 11–ին, Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, արա•ացված դատական քննության կար•ով քննեց •ործն ըստ մեղադրանքի
Սարո Գա•իկի Սար•սյանի, ծնված 19.11.1972թ. Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին երկու անձ, նախկինում մեկ ան•ամ դատապարտված` 13.03.2007թ. Մոսկվա քաղաքի Տա•անսկի շրջանային դատարանի կողմից ՌԴ քրեական օրենս•րքի 228 հոդվածի 2-րդ մասով դատապարտվել է ազատազրկման 4 տարի ժամկետով, 06.12.2010թ. ազատվել է պատիժը կրելով, դատվածությունը չմարված, ֆիզիկապես առողջ, չի աշխատել, հաշվառված է ք.Երևան, Էրեբունի փողոցի 111 տանը, ներկայումս •տնվում է ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում, սույն •ործով ար•ելանքի տակ է 2010թվականի դեկտեմբերի 14-ից:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2–րդ մասի 1–ին, 3–րդ և 4–րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 165 հոդվածի 1–ին և 4–րդ մասերով: Առաջադրված մեղադրանքներում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել:
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
Նախաքննական մարմնի կողմից Սարո Գա•իկի Սար•սյանին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2–րդ մասի 1–ին, 3–րդ, 4–րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 165 հոդվածի 1–ին, 4–րդ մասերով մեղադրանքներ է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա 1996թվականի օ•ոստոս ամսից մինչև 1997թվականի հունվար ամիսն ընկած ժամանակահատվածում, Երևանի Նոր-Արեշ փողոցի 127/1, 127/2, և 127/3 շենքերի թվով 5 բնակարաններից կատարել է •ույքի •աղտնի հափշտակություններ: Այսպես.
1996թվականի օ•ոստոսի 3-ին, •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու նպատակով, տեխնիկական միջոցների •ործադրմամբ ամբաստանյալ Ս.Սար•սյանը ապօրինի մուտք է •ործել Գոհար Ջալադյանին պատկանող Երևանի Նոր-Արեշ 35 փողոցի 127/1 շենքի թիվ. 81 բնակարան և այնտեղից •ողացել 341.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության •ույք, այն է` 32.000 ՀՀ դրամ արժողության 4 հատ ներքնակ, 16.000 ՀՀ դրամ արժողության 4 հատ ծածկոց, 29.000 ՀՀ դրամ արժողության
ՙՈւրալ՚ տեսակի լվացքի մեքենա, 67.500 ՀՀ դրամ արժողության ՙՊոդոլսկ՚ տեսակի կարի մեքենա, 15.000 ՀՀ դրամ արժողության 12 հատ սուրճի բաժակ, տասներկու անձի համար նախատեսված 50.000 ՀՀ դրամ արժողության ճաշի սպասք, 6 անձի համար նախատեսված 4.000 ՀՀ դրամ արժողության թեյի սպասք, 24.000 ՀՀ դրամ արժողության երեք հատ ծաղկաման, 4.000 ՀՀ դրամ արժողության վեց հատ բաժակ, 10.000 ՀՀ դրամ արժողության երկու հատ թերմոս, 6.000 ՀՀ դրամ արժողության երկու հատ հարիչ, 6.000 ՀՀ դրամ արժողության երկու հատ վազա, 8.000 ՀՀ դրամ արժողության քաղցրավենիքի վազա, 2.000 ՀՀ դրամ արժողության վեց հատ •արեջրի բաժակ, 1.500 ՀՀ դրամ արժողության վեց հատ օղու բաժակ, 6.000 ՀՀ դրամ արժողության երեք հատ կաթսա, 6.000 ՀՀ դրամ արժողության երեք հատ թավա, 50.000 ՀՀ դրամ արժողության տարբեր տեսակի սպիտակեղեն և 4.000 ՀՀ դրամ արժողության չորս հատ բարձ, տուժող Գ.Ջալադյանին պատճառելով զ•ալի չափի •ույքային վնաս:
Գողություն կատարելուց հետո ամբաստանյալ Ս.Սար•սյանը անչափահաս, 02.04.1980թ. ծնված Հակոբ Հենրիկի Մարտիրոսյանին հայտնել է Գ.Ջալադյանի բնակարանից իր կողմից •ողացված ներքնակների, 4 վերմակի, 4 բարձի հափշտակության մասին և առաջարկել դրանք թաքցնել, որը Հ.Մարտիրոսյանը կատարել է` դրանք թաքցնելով իրեն վստահված սենյակում, այսինքն` առանց նախապես խոստանալու պարտակել է հանցավոր ճանապարհով ձեռք բերված •ույքը, որով Ս.Սար•սյանը անչափահաս Հ.Մարտիրոսյանին ներ•րավել է միջին ծանրության հանցանքի կատարմանը:
Դրանից հետո •ումարային փոխատուցում խոստանալով, ամբաստանյալ Ս.Սար•սյանը անչափահաս Հակոբ Մարտիրոսյանին կրկին ներ•րավել է •ողության կատարմանը և նախապես համաձայնության •ալով վերջինիս հետ, 1996թվականի օ•ոստոսի լույս 7-ի •իշերը, ապօրինի մուտք են •ործել Մասիս Գրի•որյանին պատկանող Երևանի Նոր-Արեշ 35 փողոցի 127/2 շենքի թիվ. 703 բնակարան և այնտեղից հափշտակել 354.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության •ույք, այն է` 95.400 ՀՀ դրամ արժողության երկու հատ •որ•, 42.000 ՀՀ դրամ արժողության ՙԷլեկտրոնիկա՚ տեսակի տեսաձայնա•րիչ, 64.000 ՀՀ դրամ արժողության 80 մետր սպիտակ կտոր, 32.000 ՀՀ դրամ արժողության 5 հատ ծածկոցի ծրար, 10.000 ՀՀ դրամ արժողության 2 հատ ճամպրուկ, 25.000 ՀՀ դրամ արժողության 5 հատ սավան, 9.000 ՀՀ դրամ արժողության 4 հատ կանացի •իշերանոց, 10.000 ՀՀ դրամ արժողության 2 հատ պենուար, 16.000 ՀՀ դրամ արժողության 2 հատ ծածկոցի երես, 4.000 ՀՀ դրամ արժողության •իշերանոց` անդրավարտիքով, 6.000 ՀՀ դրամ արժողության 12 հատ թաշկինակ և 41.000 ՀՀ դրամ արժողության 35 հատ սրբիչ, տուժող Մ.Գրի•որյանին պատճառելով զ•ալի չափի •ույքային վնաս:
Կրկին ան•ամ •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու նպատակով, ամբաստանյալ Ս.Սար•սյանը 1996թվականի դեկտեմբերի 21-ից մինչև դեկտեմբերի 24-ն ընկած ժամանակահատվածում ապօրինի մուտք է •ործել Սուսաննա Չատինյանին պատկանող Երևանի Նոր-Արեշ 35 փողոց 127/3 շենքի թիվ. 404 բնակարան և այնտեղից •ողացել 68.500 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության •ույք, այն է` 22.500 ՀՀ դրամ արժողության ՙՌի•ա՚ տեսակի լվածքի մեքենա, 22.500 ՀՀ դրամ արժողության 3 հատ ներքնակ, 12.000 ՀՀ դրամ արժողության 4 հատ ծածկոց, 7.500 ՀՀ դրամ արժողության 5 հատ բարձ և 4.000 ՀՀ դրամ արժողության անկողնու ծածկոց, տուժող Ս.Չատինյանին պատճառելով զ•ալի չափի •ույքային վնաս:
Բացի այդ, կրկին ան•ամ •ողություն կատարելու շուրջ նախապես համաձայնության •ալով անչափահաս Հակոբ Մարտիրոսյանի հետ, 1996թվականի դեկտեմբերի 27-ին, ամբաստանյալ Ս.Սար•սյանը տեխնիկական միջոցների •ործադրմամբ ապօրինի մուտք են •ործել Սոնյա Ղափլանյանին պատկանող Երևանի Նոր-Արեշ 35 փողոցի 127/2 շենքի թիվ. 402 բնակարան և այնտեղից •ողացել են 127.900 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության •ույք, այն է` 22.000 ՀՀ դրամ արժողության ջահ, 76.500 ՀՀ դրամ արժողության ՙՉայկա՚ տեսակի կարի մեքենա, 11.000 ՀՀ դրամ
արժողության 2 հատ կուժ, 8.400 ՀՀ դրամ արժողության 2 հատ կակաչաձև ծաղկաման և 10.000 ՀՀ դրամ արժողության մր•ի վազա, տուժող Ս.Ղափլանյանին պատճառելով զ•ալի չափի •ույքային վնաս:
Դրանից հետո, 1996թվականի դեկտեմբեր ամսից մինչև 1997թվականի հունվար ամիսն ընկած ժամանակահատվածում, ամբաստանյալ Ս.Սար•սյանը կրկին ան•ամ •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու նպատակով, տեխնիկական միջոցների •ործադրմամբ ապօրինի մուտք է •ործել Տիրուհի Բախշիյանին պատկանող Երևանի Նոր-Արեշ 35 փողոցի 127/21 շենքի թիվ. 501 բնակարան և այնտեղից •ողացել 409.700 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության •ույք, այն է` 3.000 ՀՀ դրամ արժողության 6 հատ աղաման, 70.000 ՀՀ դրամ արժողության պահարան, 66.000 ՀՀ դրամ արժողության նախասրահի կահույք, 80.000 ՀՀ դրամ արժողության մահճակալ, 67.500 ՀՀ դրամ արժողության կարի մեքենա, 40.000 ՀՀ դրամ արժողության 4 հատ ներքնակ, 15.000 ՀՀ դրամ արժողության 3 հատ ծածկոց, 14.000 ՀՀ դրամ արժողության 2 հատ բարձ, 14.000 ՀՀ դրամ արժողության 3 հատ բազմոցի ծածկոց, 20.000 ՀՀ դրամ արժողության 6 անձի համար նախատեսված սուրճի սպասք և 200 ՀՀ դրամ արժողության պլաստմասե ծաղկաման, տուժող Տ.Բախշիյանին պատճառելով զ•ալի չափի •ույքային վնաս:
Փաստի առթիվ ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Էրեբունու քննչական բաժնում 03.08.1996թվականին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 86 հոդվածի 4-րդ մասով հարուցվել է թիվ. 12111696 քրեական •ործը, որից հետո նախաքննական մարմնի 19.02.1997թվականի որոշմամբ, մյուս •ողությունների փաստի առթիվ հարուցված քրեական •ործերը միացվել են մեկ վարույթ և կատարվել համատեղ նախաքննություն:
20.03.1997թվականի որոշմամբ ամբաստանյալ Ս.Սար•սյանը •ործով ներ•րավվել է որպես մեղադրյալ, վերջինիս մեղադրանք է առաջադրվել 1961թվականի ՀՀ քրեական օրենս•րքի 86 հոդվածի 4-րդ մասով, որպես խափանման միջոց կիրառվել կալանավորում և նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում:
Նախաքննական մարմնի 06.04.1997թվ. մեղադրյալ Ս.Սար•սյանին առաջադրված մեղադրանքի ծավալը փոփոխվել, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 86 հոդվածի 4-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 231 հոդվածի 1-ին մասով:
Նախաքննական մարմնի 17.10.2003թվ. որոշմամբ մեղադրյալ Ս.Սար•սյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել, այն համապատասխանեցվել է 2003թվականի ապրիլի 18-ին ընդունված և 2003թվականի օ•ոստոսի 1-ից •ործողության մեջ դրված ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ, 4-րդ կետերին, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 165 հոդվածի 1-ին և 4-րդ մասերին:
Հետախուզման մեջ •տնվելու ընթացքում, ամբաստանյալ Ս.Սար•սյանը բնակվել է Ռուսաստանի Դաշնության Մոսկվա քաղաքում և խոշոր չափերի թմրամիջոցներ ապօրինի ձեռք բերելու և պահելու համար նախատեսված հանցանք կատարելու համար, ՌԴ Մոսկվա քաղաքի Տա•անսկի շրջանային դատարանի 13.03.2007թ. դատավճռով, ՌԴ քրեական օրենս•րքի 228 հոդվածի 2-րդ մասով Ս.Սար•սյանը դատապարտվել է ազատազրկման 4 տարի ժամկետով, որը ամբողջությամբ կրելով ազատվել է 2010թվականի դեկտեմբերի 6-ին: Ինքնաթիռով Հայաստանի Հանրապետություն վերադառնալու ժամանակ` 14.10.2010թ. Ս.Սար•սյանը որպես հետախուզվող ձերբակալվել է ՀՀ Ոստիկանության ՙԶվարթնոց՚ օդանավակայանի ոստիկանության բաժնի աշխատակիցների կողմից: Նույն օրը` 14.12.2010թ. քրեական •ործի վարույթը վերսկսվել, իսկ 15.12.2010թ. որոշմամբ նրա նկատմամբ կիրառված կալանավորում խափանման միջոցը վերահաստատվել է դատարանի կողմից:
Արա•ացված դատական քննություն.
Առաջադրված մեղադրանքներում ամբաստանյալ Ս.Սար•սյանը իրեն լիովին մեղավոր ճանաչեց և մինչ դատաքննություն սկսելը միջնորդեց դատարանին` դատական քննություն անցկացնել արա•ացված կար•ով, հայտարարելով, որ
միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր, խորհրդակցելով պաշտպան Կ.Շախմուրադյանի հետ, •իտակցում է արա•ացված կար•ով դատաքննություն իրականացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքներն իրեն պարզ են, համաձայն է մեղադրանքների հետ և իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում:
Մեղադրող Հ.Մովսիսյանը չառարկեց արա•ացված կար•ով դատական քննություն անցկացնելու մասին ամբաստանյալ Ս.Սար•սյանի և նրա պաշտպան Կ.Շախմուրադյանի միջնորդության դեմ:
Դատարանի իրավական վերլուծությունը.
Դատարանն արա•ացված կար•ով իրականացված դատական քննության ընթացքում ուսումնասիրելով ամբաստանյալի անձը բնութա•րող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հան•ամանքները, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքների հետ ամբաստանյալ Ս.Սար•սյանի համաձայն լինելու փաստը, •տնում է, որ ամբաստանյալ Ս.Սար•սյանը կատարել է հանցանքներ, որոնք նախատեսված են ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2–րդ մասի 1–ին, 3–րդ, 4–րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 165 հոդվածի 1–ին, 4–րդ մասերով և նշված հոդվածներով պետք է ենթարկվի պատասխանատվության:
Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում կատարված հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, հանցավորի անձն այն, որ ամբաստանյալ Ս.Սար•սյանը 1996-1997թ.թ. ընթացքում հանցանքներ կատարելու պահին արատավորված և դատապարտված չի եղել, ՌԴ-ում պատիժը կրելուց հետո կամովին վերադարձել է Հայաստանի Հանրապետություն, խնամքին ունի երկու երեխա, անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար: Պատասխանատվությունը մեղմացնող և պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանքներ դատարանը դատաքննությամբ չհայտնաբերեց:
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Ս.Սար•սյանի նկատմամբ որպես կալանք կիրառված խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ:
Տուժողներ Մ.Գրի•որյանի, Ս.Ղափլանյանի, Տ.Բախշիյանի, տուժողների ներկայացուցիչներ Ս.Պետրոսյանի և Ա.Չատինյանի կողմից քաղաքացիական հայցի պահանջ չներկայացնելու կապակցությամբ, դատարանը •տնում է, որ քաղաքացիական հայցի հարցը •ործով պետք է համարել լուծված:
Անդրադառնալով հանցանքների համակցությամբ պատիժ նշանակելու հարցին, դատարանը •տնում է, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի 4-րդ կետի համաձայն, ամբաստանյալ Սարո Սար•սյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ պետք է նշանակել պատիժները մասնակի •ումարելու միջոցով: Միաժամանակ, դատարանը •տնում է, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի 6-րդ կետի համաձայն, Ս.Սար•սյանի նկատմամբ նշանակվող վերջնական պատժի ժամկետին պետք է հաշվակցել ՌԴ Մոսկվա քաղաքի Տա•անսկի շրջանային դատարանի 13.03.2007թ. դատավճռով նշանակված 4 տարի ժամկետով ազատազրկման ձևով կրած պատժաչափը:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 12 հոդվածը սահմանում է, որ արարքի հանցավորությունը և պատժելիությունը որոշվում են դա կատարելու ժամանակ •ործող քրեական օրենքով: Հանացանքը կատարելու ժամանակ է համարվում հանրության համար վտան•ավոր •ործողությունը /ան•ործությունը/ իրականացնելու ժամանակը` անկախ հետևանքները վրա հասնելու պահից: Դատարանը միաժամանակ •տնում է, որ ամբաստանյալ Ս.Սար•սյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս պետք է ղեկավարվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 13 հոդվածի 1-ին կետի դրույթներով, այն է` ՙԱրարքի հանցավորությունը վերացնող, պատիժը մեղմացնող կամ հանցանք կատարած անձի վիճակն այլ կերպ բարելավող օրենքը հետադարձ ուժ ունի...՚: Ամբաստանյալ Ս.Սար•սյանի կողմից հանցանքները կատարվել են 1996–1997թ.թ. ժամանակահատվածում, երբ •ործել է 1961թ. ՀՀ քրեական օրենս•իրքը, որի 231 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված է եղել քրեական պատասխանատվություն
անչափահասներին հանցավոր •ործունեության մեջ ներ•րավելու համար, որի պատժաչափը չի •երազանցել 5 տարի ժամկետով ազատազրկումը, այսինքն արարքը դասվել է միջին հանցա•ործությունների շարքին: 18.04.2003թ. ընդունված և 01.08.2003թվականից •ործողության մեջ դրված ՀՀ քրեական օրենս•րքի 165 հոդվածի 1-ին և 4-րդ մասերը նույնպես քրեական պատասխանատվություն են սահմանում անչափահասին հանցանքի կատարմանը ներ•րավելու համար և ազատազրկման ձևով պատիժ են նախատեսում համապատասխանաբար առավելա•ույնը 3 տարի և հին•ից յոթ տարի ժամկետներով, որը դասվում է ծանր հանցա•ործությունների շարքին: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 13 հոդվածի 2-րդ կետի համաձայն, արարքի հանցավորությունը սահմանող, պատիժը խստացնող կամ հանցանք կատարած անձի վիճակն այլ կերպ վատթարացնող օրենքը հետադարձ ուժ չունի, ուստի ամբաստանյալ Ս.Սար•սյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը պետք է ղեկավարվի ՀՀ քրեական օրենս•րքի 13 հոդվածի 1-ին կետի դրույթներով:
Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357–360, 365, 3751-4 հոդվածներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Սարո Գա•իկի Սար•սյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ, 4-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 165 հոդվածի 1-ին մասով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 165 հոդվածի 4-րդ մասով նախատեսված հանցանքներում: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ, 4-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման 4 /չորս/ տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 165 հոդվածի 1-ին և 4-րդ մասերով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 12 և 13 հոդվածների կիրառմամբ, 1961թվականի ՀՀ քրեական օրենս•րքի 231 հոդվածի 1-ին մասի սանկցիայի շրջանակներում դատապարտել ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի 4-րդ կետի համաձայն, նշանակված պատիժները մասնակի •ումարելու միջոցով Սարո Գա•իկի Սար•սյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 5 /հին•/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի 6-րդ կետի համաձայն, նշանակված պատժի ժամկետին հաշվակցել ՌԴ Մոսկվա քաղաքի Տա•անսկի շրջանային դատարանի 13.03.2007թ. դատավճռով նշանակված պատժի կրած մասը, այն է` 4 /չորս/ տարի ժամկետով ազատազրկումը և Սարո Գա•իկի Սար•սյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 1 /մեկ/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում:
Սարո Գա•իկի Սար•սյանի նկատմամբ որպես կալանք կիրառված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ և պատժի սկիզբը հաշվել 2010թվականի դեկտեմբերի 14-ից:
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկ ամսյա ժամկետումª ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան:
ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ.Ա.