Թիվ. ԵԷԴ/0036/01/11/
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.
Նախա•ահող դատավոր Վ.Ա.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Քարտուղարությամբ Թ.ՇԱՀՎԵՐԴՅԱՆԻ
Մասնակցությամբª
Մեղադրող Հ.ՄՈՎՍԻՍՅԱՆԻ
Պաշտպան Ռ.ՍԱՖԱՐՅԱՆԻ
2011թվականի ապրիլի 20–ին, Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց •ործն ըստ մեղադրանքի
Արթուր Արտուշի Դուր•արյանի, ծնված 31.08.1972թ. Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուրի, խնամքին ոչ մի անձ, նախկինում վեց ան•ամ դատապարտված. 1. 27.05.1992թ. Երևանի Արաբկիրի շրջանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 1121 հոդվածի 2-րդ մասով դատապարտվել է ազատազրկման 3 տարի ժամկետով, 2. 21.05.1993թ. Երևանի Արաբկիրի շրջանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 86 հոդվածի 2-րդ, 3-րդ մասերով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 231 հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 37 հոդվածի կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 4 տարի 6 ամիս ժամկետով, 16.03.1995թ. որոշմամբ պայմանական վաղաժամկետ ազատվել է 2 տարի 11 ամիս 2 օր ժամկետով ազատազրկման ձևով պատիժը կրելուց, 3. 06.06.1995թ. Երևանի Արաբկիրի շրջանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 229 հոդվածի 3-րդ մասով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38-39 հոդվածների կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 2 տարի 6 ամիս ժամկետով, 16.09.1997թ. ազատվել է պատիժը լրիվ կրելով, 4. 01.07.1997թ. ՀՀ Գերա•ույն դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 88 հոդվածի 2-րդ մասով դատապարտվել է ազատազրկման 10 տարի ժամկետով, Կոտայքի մարզի առաջին ատյանի դատարանի 18.08.2003թ. որոշմամբ արարքը համապատասխանեցվել է նոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 175 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ, 4-րդ կետերին, պատիժ սահմանվել ազատազրկում 6 տարի ժամկետով և նույն որոշմամբ ազատվել պատժի կրումից, 5. 25.01.2004թ. Արարատի մարզի առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 3-րդ մասի 3-րդ կետով դատապարտվել է ազատազրկման 6 տարի ժամկետով, 6. 04.09.2007թ. Կոտայքի մարզի առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 271 հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 67 հոդվածի կիրառմամբ դատապարտվել է տու•անքի 50.000 ՀՀ դրամի չափով, Կոտայքի մարզի առաջին ատյանի դատարանի 21.03.2008թ. որոշմամբ նշանակված տու•անք պատժատեսակը փոխարինվել է 750 ժամ տևողությամբ հանրային աշխատանքներ պատժատեսակով, դատվածությունը չմարված, ֆիզիկապես
վատառողջ, չի աշխատում, բնակվում է ք.Երևան Մամիկոնյանց փողոց 27Ա շենք բն. 40, որպես խափանման միջոց ընտրվել է ստորա•րություն չհեռանալու մասին:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2–րդ մասի 1–ին, 2–րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 4–րդ մասով: Առաջադրված մեղադրանքներում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել:
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
Ամբաստանյալ Արթուր Դուր•արյանը նախկինում ծանր հանցա•ործությունների կատարման համար դատապարտված լինելով ազատազրկման, պատիժ է կրել ՀՀ ԱՆ ՙՍևան՚ քրեակատարողական հիմնարկում, որտեղ և ծանոթացել է Դավիթ Ավանյանի հետ: Ազատազրկման ձևով պատիժ կրելուց հետո նրանք շարունակել են ընկերություն անել և մշտապես հեռախոսակապ են պահպանել: 2010թվականի հոկտեմբեր ամսի կեսերին, ամբաստանյալ Ա.Դուր•արյանը հեռախոսազրույց ունենալով Դ.Ավանյանի հետ, վերջինիցս խնդրել է իր օ•տա•ործման համար ձեռք բերել ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց, որին Դ.Ավանյանը դրական է պատասխանել: 2010թվականի հոկտեմբերի 18-ին, ամբաստանյալ Ա.Դուր•արյանն իր /094/40–69–92 բջջային հեռախոսահամարից զան•ահարել է Դ.Ավանյանի /093/54–89–54 հեռախոսահամարին և տեղեկանալով, որ վերջինիս մոտ թմրամիջոց կա, պայմանավորվել է հանդիպել Երևանի Նոր-Արեշ թաղամասում: Պայմանավորվածության համաձայն, նույն օրը ժամը 19-ի սահմաններում, ամբաստանյալ Ա.Դուր•արյանը Երևանի Նոր-Արեշ 5 փողոցի 20 տան մոտ հանդիպել է Դ.Ավանյանին, որը 18.000 ՀՀ դրամ •ումարով նրան ապօրինի իրացրել, իսկ ամբաստանյալ Ա.Դուր•արյանը ապօրինի ձեռք է բերել խոշոր չափի` 0.7 •րամ քաշով ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց և պրեկուրսոր հանդիսացող 0.9 մլլ. ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդ: Դ.Ավանյանից •նած թմրամիջոցը և քացախաթթվի անհիդրիդը ամբաստանյալ Ա.Դուր•արյանն ապօրինի պահել է իր մոտ: Նույն օրը ժամը 1925-ի սահմաններում, ապօրինի թմրամիջոցներ ձեռք բերելու կասկածանքով, ամբաստանյալ Ա.Դուր•արյանը բերման է ենթարկել ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության Էրեբունու բաժին, որտեղ կատարված անձնական խուզարկությամբ նրա մոտից հայտնաբերվել է նշված թմրամիջոցը և քացախաթթվի անհիդրիդը:
23.12.2010թվականին Դավիթ Ավանյանի վերաբերյալ քրեական •ործի մասը ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 2.1 կետերով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 4-րդ մասով անջատվել և ուղարկվել է դատարան:
Կատարած արարքների համար Արթուր Արտուշի Դուր•արյանին մեղադրանքներ են առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 4-րդ մասով:
Առաջադրված մեղադրանքներում Արթուր Դուր•արյանն իրեն լիովին մեղավոր ճանաչեց և դատարանին հայտնեց, որ նախկինում դատապարտված լինելով, ՀՀ ԱՆ ՙՍևան՚ քրեակատարողական հիմնարկում ազատազրկման ձևով պատիժ կրելու ընթացքում ծանոթացել և մտերմացել է Դավիթ Ավանյանի հետ: Պատիժը կրելուց և ազատվելուց հետո էլ շարունակվել է իրենց մտերիմ փոխհարաբերությունները: 2010թվականի հոկտեմբեր ամսի կեսերին ինքը զան•ահարել և պայմանավորվել է Դ.Ավանյանի հետ, իր օ•տա•ործման համար` ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց և պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդ ձեռք բերելու շուրջ: Համաձայն նախնական պայմանավորվածության, 2010թվականի հոկտեմբերի 18-ին ժամը 19-ի սահմաններում, Երևանի Նոր-Արեշ 5 փողոցի 20 տան մոտ հանդիպել է Դ.Ավանյանին և վերջինս 18.000 ՀՀ դրամ •ումարով իրեն վաճառել է ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց և պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդ: Թմրամիջոցն ու քացախաթթվի անհիդրիդն ինքը թաքցրել է •րպանում և միմյանցից հեռացել տարբեր ուղղություններով: Նույն օրը, ժամը 1925-ի սահմաններում, թմրամիջոցներ օ•տա•ործելու կասկածանքով, իրեն բերման են ենթարկել ՀՀ ոստիկանության
Էրեբունու բաժին, որտեղ կատարված անձնական խուզարկությամբ իր մոտից հայտնաբերել են Դավիթ Ավանյանից •նած 0.7 •րամ քաշով ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցն ու պրեկուրսոր հանդիսացող 0.9 մլլ. ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդը: Միաժամանակ, ամբաստանյալ Ա.Դուր•արյանն դատարանին հայտնեց, որ անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար, սակայն ինչպես նախաքննության, այնպես էլ դատաքննության ընթացքում օ•նել է իրավապահ մարմիններին բացահայտելու իրեն թմրամիջոց իրացնող անձին` Դ.Ավանյանին, որի վերաբերյալ արդեն առկա է դատական ակտ և խնդրեց դատարանին` իր նկատմամբ ազատազրկման հետ չկապված պատիժ նշանակել, քանի որ աջակցելով նախաքննական մարմիններին ինքը այրել է այն բոլոր ճանապարհները, որոնք հնարավորություն կտային իրեն •ոյատևել ազատազրկման վայրերում: Բացի այդ, ամբաստանյալ Ա.Դուր•արյանը դատարանին հայտնեց, որ իրեն դատանարկոլո•իական փորձաքննության ենթարկելուց հետո անցել է շուրջ 5 ամիս և այդ ժամանակահատվածում ինքն ընդհանրապես թմրամիջոցներ չի օ•տա•ործել, թմրամիջոցներից ներկայումս որևէ կախվածություն չունի և խնդրեց դատարանին` իր նկատմամբ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց չկիրառել` դրա անհրաժեշտության բացակայության պատճառով (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատաքննությամբ ձեռք բերված և հետազոտված ապացույցները.
Դատարանի կողմից հետազոտվեց դատաքիմիական փորձաքննության 19.10.2010թ. թիվ. 602Ք եզրակացությունն այն մասին, որ փորձաքննությանը ներկայացված 0.7 •րամ հաստատուն քաշով մու• նյութը հանդիսանում է ափիոն տեսակի թմրամիջոց: Փորձաքննությանը ներկայացված ներարկիչում առկա 0.9 մլլ. ծավալով հեղուկը հանդիսանում է քացախաթթվի անհիդրիդ, որը հանդիսանում է պրեկուրսոր:
Դատարանի կողմից հետազոտվեց տոքսիկոքիմիական փորձաքննության 22.10.2010թ. թիվ. 10-2819 եզրակացությունն այն մասին, որ Արթուր Արտուշի Դուր•արյանի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են ափիոնի խմբին պատկանող թմրամիջոցի թմրալկալոիդներ:
Դատարանի կողմից հետազոտվեց դատանարկոլո•իական փորձաքննության 07.12.2010թ. թիվ. 343/10 եզրակացությունն այն մասին, որ Արթուր Արտուշի Դուր•արյանը տառապում է ափիոնային թմրամոլությամբ և հարկադիր բուժման կարիք ունի, որի համար հակացուցումներ չկան:
Դատարանի կողմից հետազոտվեցին նաև ամբաստանյալ Ա.Դուր•արյանին անձնական խուզարկության ենթարկելու մասին հետաքննական մարմնի 18.10.2010թ. արձանա•րությունը, 2010թվականի հոկտեմբերի 18-ին ամբաստանյալ Ա.Դուր•արյանի և Դ.Ավանյանի կապը հաստատող հեռախոսազան•երի վերծանումները զննության ենթարկելու մասին արձանա•րությունը, հայտնաբերված խոշոր չափի, այն է` 0.7 •րամ քաշով ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող 0.9 մլլ. ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդը իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին նախաքննական մարմնի 21.12.2010թ. որոշումը, Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 11.03.2011թ. թիվ. ԵԷԴ/0176/01/10/ դատավճիռը` Դ.Ավանյանի վերաբերյալ, ինչպես նաև •ործում եղած այլ փաստացի տվյալները:
Դատարանի իրավական վերլուծությունը.
Գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված բոլոր ապացույցները, դրանք համադրելով իրենց համակցության մեջ` դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված, ինչպես նաև ներքին համոզմամբ, դատարանն ապացուցված համարեց ամբաստանյալ Արթուր Արտուշի Դուր•արյանի կատարած արարքները, •տավ, որ նախաքննական մարմնի կողմից դրանք որակված են ճիշտ և համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2–րդ մասի 1–ին, 2–րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 4–րդ մասով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներին:
Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում կատարված հանցա•ործությունների բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, հանցավորի անձն, այն, որ ամբաստանյալ Ա.Դուր•արյանը նախկինում արատավորված և 6 ան•ամ դատապարտված է եղել, դատվածությունը մարված չէ, խնամքին որևէ անձ չունի, անկեղծորեն զղջացել է կատարածի համար: Որպես պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանք դատարանը համարում է հանցա•ործությունը բացահայտելուն և հանցա•ործության մյուս մասնակիցներին մերկացնելուն աջակցելը: Որպես պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանք դատարանը համարում է հանցանքը կատարելու ռեցիդիվը:
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Ա.Դուր•արյանի նկատմամբ ընտրված ստորա•րություն չհեռանալու մասին խափանման միջոցի հարցին պետք է անդրադառնալ դատավճռի եզրափակիչ մասով` նրա նկատմամբ պատժի տեսակ և չափ սահմանելիս:
Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը •տնում է, որ •ործով իրեղեն ապացույց հանդիսացող 0.7 •րամ խոշոր չափի ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող 0.9 մլլ. ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդը սույն դատական ակտով չպետք է տնօրինել, այլ պետք է թողնել նախաքննական մարմնի կողմից 12140410 քրեական •ործից անջատված և որպես առանձին վարույթ քննվող թիվ. 12149410 քրեական •ործում:
Քննարկելով հանցանքների համակցությամբ պատիժ նշանակելու հարցը, դատարանը •տնում է, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի 3-րդ կետի համաձայն, ամբաստանյալ Արթուր Դուր•արյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ պետք է նշանակել պատիժները լրիվ •ումարելու միջոցով:
Անդրադառնալով ամբաստանյալ Ա.Դուր•արյանի նկատմամբ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց կիրառելու հարցին, դատարանը •տնում է, որ չնայած դատանարկոլո•իական փորձաքննության 07.12.2010թվականի թիվ. 343/10 եզրակացությամբ վերջինս տառապում է ափիոնային թմրամոլությամբ և հարկադիր բուժման կարիք ունի, սակայն ամբաստանյալ Ա.Դուր•արյանը մոտ 5 ամիս թմրամիջոցներ չի օ•տա•ործում, ներկայումս թմրամիջոցներից որևէ կախվածություն չունի և բացակայում է նրա նկատմամբ բժկական բնույթի հարկադրանքի միջոց կիրառելու անհրաժեշտությունը:
Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357 – 360, 365, 369 – 373 հոդվածներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Արթուր Արտուշի Դուր•արյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենսա•րքի 266 հոդվածի 4-րդ մասով նախատեսված հանցանքներում: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման 6 ամիս ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 4-րդ մասով դատապարտել տու•անքի 50.000 ՀՀ
դրամի չափով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի 3-րդ կետի համաձայն, նշանակված պատիժները լրիվ •ումարելու միջոցով Արթուր Արտուշի Դուր•արյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 6 /վեց/ ամիս ժամկետով և տու•անք 50.000 /հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 69 հոդվածի համաձայն, ազատազրկման ձևով նշանակված պատժին հաշվակցել նախնական կալանքի տակ պահելու 3 /երեք/ օր ժամկետը և Արթուր Արտուշի Դուր•արյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 5 /հին•/ ամիս 27/քսանյոթ/ օր ժամկետով և տու•անք 50.000 /հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով, որը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում:
Արթուր Արտուշի Դուր•արյանի նկատմամբ կիրառված ստորա•րություն չհեռանալու մասին խափանման միջոցը փոխել, նրան կալանքի վերցնել դատարանի դատական նիստերի դահլիճում և պատժի սկիզբը հաշվել 2011թվականի ապրիլի 20-ից:
Իրեղեն ապացույց հանդիսացող խոշոր չափի` 0.7 •րամ ընդհանուր քաշով ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող 0.9 մլլ. ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդը թողնել թիվ. 12140410 քրեական •ործից անջատված և որպես առանձին վարույթ նախաքննական մարմնի կողմից քննվող թիվ. 12149410 քրեական •ործում:
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկ ամսյա ժամկետումª ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան:
ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ.Ա.