Հիմնական
Գործի համար:
ԵԷԴ/0035/01/11
Վիճակագրական տողի համար :
11.3
Պատասխանող
Արմեն Բրուտյան Յակովի
Արմեն Բրուտյան
Դատավոր
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Վլադիմիր Գրիգորյան
Դատավոր
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Վլադիմիր Գրիգորյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2011-03-17 | 11:00 | 1 | |||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2011-04-05 | 10:30 | 1 |
Գործ թիվ ԵԷԴ/0035/01/11
2011թ.
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.
Նախագահող դատավոր Վլադիմիր Գրիգորյան
Քարտուղարությամբ Արմինե Արղամանյան
Մասնակցությամբ`
Մեղադրող Գագիկ Հարությունյան
Ամբաստանյալ Արմեն Բրուտյան
2011թվականի ապրիլի 05-ին Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում, դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի՝
Արմեն Յակովի Բրուտյանի ծնված 06.10.1973թ. ԼՂՀ, Ստեփանակերտ քաղաքում, ազգությունը հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին ոչ ոք, չի աշխատում, չդատված, բնակվում է ք. Ստեփանակերտ, Անդրանիկի փողոց տուն 2, խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով։
Առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել։
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը։
28.12.2010թ. Երևանի մետրոպոլիտենի «Սասունցի Դավիթ» կայարանի մուտքի դռների մոտ քայլելիս իր կեցվածքով ոստիկանության աշխատակիցների ուշադրությունն է գրավել ամբաստանյալ Արմեն Յակովի Բրուտյանը։ Անձնական խուզարկությամբ նրա հագի վերարկուի ձախ գրպանից հայտնաբերվել են երկու հատ թղթե փաթեթներ, որոնց մեջ առկա են եղել 0,65 գրամ և 0,6 գրամ քաշով կանաչավուն բուսական` կանեփանման զանգվածներ։ Ամբաստանյալ Արմեն Բրուտյանը հայտարարել է, որ հայտնաբերվածը մարիխուանա տեսակի թմրամիջոց է։ Այն դատավարական կարգի պահպանմամբ կշռվել, փաթեթավորվել, կնքվել և առգրավվել է, ուղարկվել է դատաքիմիական փորձաքննության։ Պարզվել է, որ երկու փաթեթներում հայտնաբերվածը ընդամենը 0,77 գրամ քաշով զգալի չափի «չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց է։
Արմեն Բրուտյանը բացատրություն է տվել այն մասին, որ թմրամիջոցը պատրաստել և պահել է իր անձնական օգտագործման նպատակով։
29.12.2010թ. ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության ԾՀՔ բաժնի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցվել է թիվ 59136310 քրեական գործը և նախաքննություն է կատարվել։
04.11.2011թ. որոշում է կայացվել Արմեն Բրուտյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին, նրա նկատմամբ խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին։
Մեղադրական եզրակացությունը հաստատվել է 24.02.2011թ.։
Քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ 02.03.2011թ. ստացվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում։
2. Դատաքննությամբ ձեռք բերված ու հետազոտված ապացույցները
Դատաքննությամբ հետազոտվել են այն բոլոր ապացույցները, որոնք թվարկված են մեղադրական եզրակացության մեջ։
Ապահովելով դատաքննության լրիվությունը, բազմակողմանիությունը և օբյեկտիվությունը և ղեկավարվելով գործի արդար քննությանը վերաբերող սահմանադրական և դատավարական նորմերի դրույթներով, հիմնվելով պատշաճ ընթացակարգի շրջանակներում դատական քննության ընթացքում գործի հանգամանքների հետազոտման արդյունքի վրա, ամբաստանյալի մեղավորության մասին չփարատվող բոլոր կասկածները նրա օգտին մեկնաբանելով, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Արմեն Յակովի Բրուտյանի նկատմամբ պետք է կայացվի մեղադրական դատավճիռ և նրա նկատմամբ պետք է քրեական պատիժ կիրառվի։
Դատարանի նշված եզրահանգման համար հիմք են հանդիսացել դատաքննությամբ հետազոտված հետևյալ ապացույցները.
Ամբաստանյալ Արմեն Յակովի Բրուտյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա 28.12.2010թ. Ստեփանակերտից Երևան գալու ճանապարհին` Քաշաթաղի ավտոճանապարհի հարակից տարածքում աճած կանեփի թփից պոկելով բույսի տերևները, առանց իրացնելու նպատակի` իր անձնական օգտագործման համար պատրաստել և իր վերարկուի ձախ գրպանում երկու փաթեթներով պահել է զգալի չափի` ընդամենը 0,77 գրամ քաշով «չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց, որը 28.12.2010թ. ժ.17։45-ին Երևանի մետրոպոլիտենի «Սասունցի Դավիթ» կայարանում մետրոպոլիտենի ոստիկանության աշխատակիցների կողմից կատարված անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերվել է նրա մոտից։
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Արմեն Բրուտյանն իրեն մեղավոր է ճանաչել լիովին, ցուցմունք է տվել այն մասին, որ կանեփի թփից ինքն է տերևները քաղել և թմրամիջոց պատրաստել ու պահել է իր մոտ` միայն իր անձնական օգտագործման համար, այն իրացնելու նպատակ չի հետապնդել։ Կատարածի համար զղջում է։
Գ.Թ. 29-30, 44, դատաքննության արձանագրություն
Ամբաստանյալ Արմեն Բրուտյանի մեղքն առաջադրված մեղադրանքում հիմնավորվել է նաև հետևյալ ապացույցներով.
անձնական խուզարկության արձանագրությամբ այն մասին, որ 28.12.2010թ. Արմեն Բրուտյանի հագի վերարկուի ձախ գրպանից հայտնաբերվել և առգրավվել են 2 թղթե փաթեթների մեջ լցված 0,65 գրամ և 0,6 գրամ քաշով կանաչավուն կանեփանման զանգվածներ, որոնց կապակցությամբ Արմեն Բրուտյանը հայտարարել է, որ հայտնաբերվածը «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց է։ Հայտնաբերվածը առգրավվել, կշռվել, փաթեթավորվել և կնքվել է։
Գ.Թ. 6
ՀՀ ոստիկանության փորձաքրեագիտական վարչության 29.12.2010թ. թիվ 692-Ք եզրակացությամբ այն մասին, որ փաթեթներից մեկում առկա 0,62 գրամ հաստատուն քաշով նյութը հանդիսանում է «չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց, իսկ երկրորդ փաթեթում առկա 0,61 գրամ հաստատուն քաշով նյութը հանդիսանում է 0,15 գրամ քաշով «չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցի և 0,46 գրամ քաշով թութունի բույսի մասնիկների խառնուրդ։ Թութունի մասնիկները թմրամիջոց չեն հանդիսանում։ 2 փաթեթում միասին առկա է ընդամենը 0,77 գրամ հաստատուն քաշով «չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց։
Գ.Թ. 17-20
Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության 14.01.2011թ. թիվ 1008 եզրակացությամբ այն մասին, որ 28.12.2010թ. Արմեն Բրուտյանից վերցված մեզի և մազի փորձանմուշներում փորձաքննությամբ հայտնաբերվել են կանաբիսի խմբի թմրամիջոցների թմրալկալոիդների հետքեր։
Գ.Թ. 62
Դատանարկոլոգիական փորձաքննության 08.02.2011թ. թիվ 011-11 եզրակացության համաձայն` Արմեն Բրուտյանի մոտ թմրամիջոցների օգտագործումը կրել է էպիզոդիկ բնույթ, նա հարկադիր բուժման կարիք չունի։
Գ.Թ. 75-76
Անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված ընդամենը 0,77 գրամ հաստատուն քաշով «չորացված մարիխուանա» տեսակի զգալի չափի թմրամիջոցը ճանաչվել է իրեղեն ապացույց։
Գ.Թ. 74
Դեպքի վայրի զննության արձանագրությամբ և լուսանկարներով այն մասին, որ ամբաստանյալ Արմեն Բրուտյանը Ստեփանակերտ-Բերձոր մայրուղու հատվածում մատնացույց է արել այն վայրը, որտեղ կանեփի թփից քաշել է բույսի տերևները և պատրաստել է թմրամիջոցը։
Գ.Թ. 86-87
Վկաներ Ստեփան Ինաջյանի և Վլադիմիր Սարուխանովի նույնաբովանդակ ցուցմունքներով այն մասին, որ 2010թ. դեկտեմբերի 28-ին` ժամը 17։00-ի սահմաններում, ոստիկանության Մետրոպոլիտենի աշխատակիցների կողմից հրավիրվել են որպես ընթերականեր և մասնակցել են Արմեն Բրուտյանի անձնական խուզարկությանը։ Իրենց ներկայությամբ ոստիկանության աշխատակիցներն անձնական խուզարկության են ենթարկել Ա. Բրուտյանին, որի ընթացքում վերջինիս հագին եղած վերարկուի ձախ գրպանից հայտնաբերվել է երկու հատ թերթի փաթեթ` յուրաքանչյուրը մոտ 0,6 գրամ քաշով դեղնականաչավուն զանգվածի պարունակությամբ։ Նշվածի վերաբերյալ կազմվել է համապատասխան արձանագրություն, որի ճշտությունը հաստատվել է իրենց, Ա. Բրուտյանի և ոստիկանության աշխատակիցների ստորագրություններով, իսկ հայտնաբերված զանգվածը փաթեթավորվել և կնքվել է։
Գ.Թ. 70, 72, դատաքննության արձանագրություն
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունը։
Դատաքննությամբ բազմակողմանի և օբյեկտիվ ստուգելով գործով ձեռք բերված ապացույցները, դրանք միմյանց հետ համադրելով և գնահատելով իրենց վերաբերելիության, թույլատրելիության և իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից և հիմնված ներքին համոզմամբ, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Արմեն Յակովի Բրուտյանի մեղքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի կատարման մեջ հիմնավորված է և նշված հոդվածի սանկցիայով նրա նկատմամբ պետք է քրեական պատիժ կիրառվի։
Պատիժ նշանակելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը քննարկելիս դատարանը հաշվի է առնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։ Դրանք բնութագրելով ամբաստանյալի անձնավորության ու կատարված հանցագործության հանրային վտանգավորության աստիճանը, հնարավորություն են տալիս անհատական մոտեցում ցուցաբերելով` որոշել նշանակվող պատժի տեսակն ու չափը և լուծել այն կրելու նպատակահարմարության հարցը։
Դատարանը գտնում է, որ կոնկրետ դեպքով ամբաստանյալ Արմեն Յակովի Բրուտյանի կողմից հանցանքը կատարելու ծանրացուցիչ հանգամանք չկա։
Որպես պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում ամբաստանյալի կողմից դատվածություն չունենալը, անկեղծորեն զղջալը և դրական բնութագրվելը։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ամրագրված պատժի նպատակների համատեքստում քննարկելով հարցը, այն է` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին և կանխել հանցագործությունները, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Արմեն Յակովի Բրուտյանի նկատմամբ անհրաժեշտ է նշանակել այնպիսի պատիժ, որը բխում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածներից, այն է` արդարադատության արդյունավետության շահերից և պատասխանատվության անհատականացման սկզբունքից, որն անհրաժեշտ և բավարար է անձին ուղղելու և նրա կողմից նոր հանցանք կատարելը կանխելու համար։
Գնահատելով վերոշարադրյալը, տվյալ գործով անհատական մոտեցում ցուցաբերելով, պատժի տեսակը և չափը որոշելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը լուծելիս դատարանը հանգում է այն հիմնավոր եզրակացության, որ ամբաստանյալի նկատմամբ որպես պատիժ անհրաժեշտ է նշանակել կալանքը, որը ամբաստանյալը պետք է կրի ՀՀ քրեակատարողական օրենսգրքի 12-րդ գլխի նորմերի և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 57-րդ հոդվածի պահանջների պահպանմամբ` ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ համապատասխան ՔԿ հիմնարկում։
Մինչև դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելը ամբաստանյալ Արմեն Բրուտյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված չհեռանալու մասին ստորագրությունը անհրաժեշտ է թողնել անփոփոխ։
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված 0,77 գրամ հաստատուն քաշով «չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցը ենթակա է ոչնչացման։
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 41, 44, 357-358, 360, 365, 369-372, 376, 3761, 379-րդ հոդվածների և ՀՀ դատական օրենսգրքի 20-րդ հոդվածի պահանջներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Ամբաստանյալ Արմեն Յակովի Բրուտյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի կատարման մեջ և նշված հոդվածի սանկցիայով նրա նկատմամբ քրեական պատիժ կիրառել` դատապարտել կալանքի 2 /երկու/ ամիս ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ համապատասխան ՔԿ հիմնարկում։
Մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը ամբաստանյալ Արմեն Յակովի Բրուտյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ։
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված 0,77 գրամ հաստատուն քաշով «չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցը ոչնչացնել։
Դատավարությանը մասնակցող անձանց կողմից դատավճիռը կարող է վերաքննության կարգով բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկ ամսվա ընթացքում։
ԴԱՏԱՎՈՐ Վ. Թ. ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
2011թ.
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.
Նախագահող դատավոր Վլադիմիր Գրիգորյան
Քարտուղարությամբ Արմինե Արղամանյան
Մասնակցությամբ`
Մեղադրող Գագիկ Հարությունյան
Ամբաստանյալ Արմեն Բրուտյան
2011թվականի ապրիլի 05-ին Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում, դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի՝
Արմեն Յակովի Բրուտյանի ծնված 06.10.1973թ. ԼՂՀ, Ստեփանակերտ քաղաքում, ազգությունը հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին ոչ ոք, չի աշխատում, չդատված, բնակվում է ք. Ստեփանակերտ, Անդրանիկի փողոց տուն 2, խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով։
Առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել։
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը։
28.12.2010թ. Երևանի մետրոպոլիտենի «Սասունցի Դավիթ» կայարանի մուտքի դռների մոտ քայլելիս իր կեցվածքով ոստիկանության աշխատակիցների ուշադրությունն է գրավել ամբաստանյալ Արմեն Յակովի Բրուտյանը։ Անձնական խուզարկությամբ նրա հագի վերարկուի ձախ գրպանից հայտնաբերվել են երկու հատ թղթե փաթեթներ, որոնց մեջ առկա են եղել 0,65 գրամ և 0,6 գրամ քաշով կանաչավուն բուսական` կանեփանման զանգվածներ։ Ամբաստանյալ Արմեն Բրուտյանը հայտարարել է, որ հայտնաբերվածը մարիխուանա տեսակի թմրամիջոց է։ Այն դատավարական կարգի պահպանմամբ կշռվել, փաթեթավորվել, կնքվել և առգրավվել է, ուղարկվել է դատաքիմիական փորձաքննության։ Պարզվել է, որ երկու փաթեթներում հայտնաբերվածը ընդամենը 0,77 գրամ քաշով զգալի չափի «չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց է։
Արմեն Բրուտյանը բացատրություն է տվել այն մասին, որ թմրամիջոցը պատրաստել և պահել է իր անձնական օգտագործման նպատակով։
29.12.2010թ. ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության ԾՀՔ բաժնի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցվել է թիվ 59136310 քրեական գործը և նախաքննություն է կատարվել։
04.11.2011թ. որոշում է կայացվել Արմեն Բրուտյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին, նրա նկատմամբ խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին։
Մեղադրական եզրակացությունը հաստատվել է 24.02.2011թ.։
Քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ 02.03.2011թ. ստացվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում։
2. Դատաքննությամբ ձեռք բերված ու հետազոտված ապացույցները
Դատաքննությամբ հետազոտվել են այն բոլոր ապացույցները, որոնք թվարկված են մեղադրական եզրակացության մեջ։
Ապահովելով դատաքննության լրիվությունը, բազմակողմանիությունը և օբյեկտիվությունը և ղեկավարվելով գործի արդար քննությանը վերաբերող սահմանադրական և դատավարական նորմերի դրույթներով, հիմնվելով պատշաճ ընթացակարգի շրջանակներում դատական քննության ընթացքում գործի հանգամանքների հետազոտման արդյունքի վրա, ամբաստանյալի մեղավորության մասին չփարատվող բոլոր կասկածները նրա օգտին մեկնաբանելով, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Արմեն Յակովի Բրուտյանի նկատմամբ պետք է կայացվի մեղադրական դատավճիռ և նրա նկատմամբ պետք է քրեական պատիժ կիրառվի։
Դատարանի նշված եզրահանգման համար հիմք են հանդիսացել դատաքննությամբ հետազոտված հետևյալ ապացույցները.
Ամբաստանյալ Արմեն Յակովի Բրուտյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա 28.12.2010թ. Ստեփանակերտից Երևան գալու ճանապարհին` Քաշաթաղի ավտոճանապարհի հարակից տարածքում աճած կանեփի թփից պոկելով բույսի տերևները, առանց իրացնելու նպատակի` իր անձնական օգտագործման համար պատրաստել և իր վերարկուի ձախ գրպանում երկու փաթեթներով պահել է զգալի չափի` ընդամենը 0,77 գրամ քաշով «չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց, որը 28.12.2010թ. ժ.17։45-ին Երևանի մետրոպոլիտենի «Սասունցի Դավիթ» կայարանում մետրոպոլիտենի ոստիկանության աշխատակիցների կողմից կատարված անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերվել է նրա մոտից։
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Արմեն Բրուտյանն իրեն մեղավոր է ճանաչել լիովին, ցուցմունք է տվել այն մասին, որ կանեփի թփից ինքն է տերևները քաղել և թմրամիջոց պատրաստել ու պահել է իր մոտ` միայն իր անձնական օգտագործման համար, այն իրացնելու նպատակ չի հետապնդել։ Կատարածի համար զղջում է։
Գ.Թ. 29-30, 44, դատաքննության արձանագրություն
Ամբաստանյալ Արմեն Բրուտյանի մեղքն առաջադրված մեղադրանքում հիմնավորվել է նաև հետևյալ ապացույցներով.
անձնական խուզարկության արձանագրությամբ այն մասին, որ 28.12.2010թ. Արմեն Բրուտյանի հագի վերարկուի ձախ գրպանից հայտնաբերվել և առգրավվել են 2 թղթե փաթեթների մեջ լցված 0,65 գրամ և 0,6 գրամ քաշով կանաչավուն կանեփանման զանգվածներ, որոնց կապակցությամբ Արմեն Բրուտյանը հայտարարել է, որ հայտնաբերվածը «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց է։ Հայտնաբերվածը առգրավվել, կշռվել, փաթեթավորվել և կնքվել է։
Գ.Թ. 6
ՀՀ ոստիկանության փորձաքրեագիտական վարչության 29.12.2010թ. թիվ 692-Ք եզրակացությամբ այն մասին, որ փաթեթներից մեկում առկա 0,62 գրամ հաստատուն քաշով նյութը հանդիսանում է «չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց, իսկ երկրորդ փաթեթում առկա 0,61 գրամ հաստատուն քաշով նյութը հանդիսանում է 0,15 գրամ քաշով «չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցի և 0,46 գրամ քաշով թութունի բույսի մասնիկների խառնուրդ։ Թութունի մասնիկները թմրամիջոց չեն հանդիսանում։ 2 փաթեթում միասին առկա է ընդամենը 0,77 գրամ հաստատուն քաշով «չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց։
Գ.Թ. 17-20
Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության 14.01.2011թ. թիվ 1008 եզրակացությամբ այն մասին, որ 28.12.2010թ. Արմեն Բրուտյանից վերցված մեզի և մազի փորձանմուշներում փորձաքննությամբ հայտնաբերվել են կանաբիսի խմբի թմրամիջոցների թմրալկալոիդների հետքեր։
Գ.Թ. 62
Դատանարկոլոգիական փորձաքննության 08.02.2011թ. թիվ 011-11 եզրակացության համաձայն` Արմեն Բրուտյանի մոտ թմրամիջոցների օգտագործումը կրել է էպիզոդիկ բնույթ, նա հարկադիր բուժման կարիք չունի։
Գ.Թ. 75-76
Անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված ընդամենը 0,77 գրամ հաստատուն քաշով «չորացված մարիխուանա» տեսակի զգալի չափի թմրամիջոցը ճանաչվել է իրեղեն ապացույց։
Գ.Թ. 74
Դեպքի վայրի զննության արձանագրությամբ և լուսանկարներով այն մասին, որ ամբաստանյալ Արմեն Բրուտյանը Ստեփանակերտ-Բերձոր մայրուղու հատվածում մատնացույց է արել այն վայրը, որտեղ կանեփի թփից քաշել է բույսի տերևները և պատրաստել է թմրամիջոցը։
Գ.Թ. 86-87
Վկաներ Ստեփան Ինաջյանի և Վլադիմիր Սարուխանովի նույնաբովանդակ ցուցմունքներով այն մասին, որ 2010թ. դեկտեմբերի 28-ին` ժամը 17։00-ի սահմաններում, ոստիկանության Մետրոպոլիտենի աշխատակիցների կողմից հրավիրվել են որպես ընթերականեր և մասնակցել են Արմեն Բրուտյանի անձնական խուզարկությանը։ Իրենց ներկայությամբ ոստիկանության աշխատակիցներն անձնական խուզարկության են ենթարկել Ա. Բրուտյանին, որի ընթացքում վերջինիս հագին եղած վերարկուի ձախ գրպանից հայտնաբերվել է երկու հատ թերթի փաթեթ` յուրաքանչյուրը մոտ 0,6 գրամ քաշով դեղնականաչավուն զանգվածի պարունակությամբ։ Նշվածի վերաբերյալ կազմվել է համապատասխան արձանագրություն, որի ճշտությունը հաստատվել է իրենց, Ա. Բրուտյանի և ոստիկանության աշխատակիցների ստորագրություններով, իսկ հայտնաբերված զանգվածը փաթեթավորվել և կնքվել է։
Գ.Թ. 70, 72, դատաքննության արձանագրություն
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունը։
Դատաքննությամբ բազմակողմանի և օբյեկտիվ ստուգելով գործով ձեռք բերված ապացույցները, դրանք միմյանց հետ համադրելով և գնահատելով իրենց վերաբերելիության, թույլատրելիության և իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից և հիմնված ներքին համոզմամբ, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Արմեն Յակովի Բրուտյանի մեղքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի կատարման մեջ հիմնավորված է և նշված հոդվածի սանկցիայով նրա նկատմամբ պետք է քրեական պատիժ կիրառվի։
Պատիժ նշանակելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը քննարկելիս դատարանը հաշվի է առնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։ Դրանք բնութագրելով ամբաստանյալի անձնավորության ու կատարված հանցագործության հանրային վտանգավորության աստիճանը, հնարավորություն են տալիս անհատական մոտեցում ցուցաբերելով` որոշել նշանակվող պատժի տեսակն ու չափը և լուծել այն կրելու նպատակահարմարության հարցը։
Դատարանը գտնում է, որ կոնկրետ դեպքով ամբաստանյալ Արմեն Յակովի Բրուտյանի կողմից հանցանքը կատարելու ծանրացուցիչ հանգամանք չկա։
Որպես պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում ամբաստանյալի կողմից դատվածություն չունենալը, անկեղծորեն զղջալը և դրական բնութագրվելը։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ամրագրված պատժի նպատակների համատեքստում քննարկելով հարցը, այն է` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին և կանխել հանցագործությունները, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Արմեն Յակովի Բրուտյանի նկատմամբ անհրաժեշտ է նշանակել այնպիսի պատիժ, որը բխում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածներից, այն է` արդարադատության արդյունավետության շահերից և պատասխանատվության անհատականացման սկզբունքից, որն անհրաժեշտ և բավարար է անձին ուղղելու և նրա կողմից նոր հանցանք կատարելը կանխելու համար։
Գնահատելով վերոշարադրյալը, տվյալ գործով անհատական մոտեցում ցուցաբերելով, պատժի տեսակը և չափը որոշելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը լուծելիս դատարանը հանգում է այն հիմնավոր եզրակացության, որ ամբաստանյալի նկատմամբ որպես պատիժ անհրաժեշտ է նշանակել կալանքը, որը ամբաստանյալը պետք է կրի ՀՀ քրեակատարողական օրենսգրքի 12-րդ գլխի նորմերի և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 57-րդ հոդվածի պահանջների պահպանմամբ` ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ համապատասխան ՔԿ հիմնարկում։
Մինչև դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելը ամբաստանյալ Արմեն Բրուտյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված չհեռանալու մասին ստորագրությունը անհրաժեշտ է թողնել անփոփոխ։
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված 0,77 գրամ հաստատուն քաշով «չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցը ենթակա է ոչնչացման։
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 41, 44, 357-358, 360, 365, 369-372, 376, 3761, 379-րդ հոդվածների և ՀՀ դատական օրենսգրքի 20-րդ հոդվածի պահանջներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Ամբաստանյալ Արմեն Յակովի Բրուտյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի կատարման մեջ և նշված հոդվածի սանկցիայով նրա նկատմամբ քրեական պատիժ կիրառել` դատապարտել կալանքի 2 /երկու/ ամիս ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ համապատասխան ՔԿ հիմնարկում։
Մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը ամբաստանյալ Արմեն Յակովի Բրուտյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ։
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված 0,77 գրամ հաստատուն քաշով «չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցը ոչնչացնել։
Դատավարությանը մասնակցող անձանց կողմից դատավճիռը կարող է վերաքննության կարգով բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկ ամսվա ընթացքում։
ԴԱՏԱՎՈՐ Վ. Թ. ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0035/01/11
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 02-03-2011 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0035/01/11 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Երևան քաղաքի դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 59136310 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | 28.12.2010թ. Ստեփանակերտից Քաշաթաղ տանող ավտոճանապարհի հարակից տարածքում աճած կանեփի թփից, առանց իրացնելու նպատակի ձեռք է բերել, ապօրինի պատրաստել և իր մոտ պահել զգալի չափի` 0,77 գրամ մարիխուանա տեսակի թմրամիջոց: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Բրուտյան |
| Հայրանուն | Յակովի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | չդատված |
| Վիճակագրական տողի համարը | 11.3 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 02-03-2011 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Վլադիմիր |
| Ազգանուն | Գրիգորյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 03-03-2011 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 03-03-2011 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 03-03-2011 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 17-03-2011 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Բրուտյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 11:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 31-03-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 10:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 05-04-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 10:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 05-04-2011 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Բրուտյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 05-04-2011 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Կալանք |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | Գործ թիվ ԵԷԴ/0035/01/11 2011թ. Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ. Նախագահող դատավոր Վլադիմիր Գրիգորյան Քարտուղարությամբ Արմինե Արղամանյան Մասնակցությամբ` Մեղադրող Գագիկ Հարությունյան Ամբաստանյալ Արմեն Բրուտյան 2011թվականի ապրիլի 05-ին Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում, դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի՝ Արմեն Յակովի Բրուտյանի ծնված 06.10.1973թ. ԼՂՀ, Ստեփանակերտ քաղաքում, ազգությունը հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին ոչ ոք, չի աշխատում, չդատված, բնակվում է ք. Ստեփանակերտ, Անդրանիկի փողոց տուն 2, խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով։ Առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել։ 1. Գործի դատավարական նախապատմությունը։ 28.12.2010թ. Երևանի մետրոպոլիտենի «Սասունցի Դավիթ» կայարանի մուտքի դռների մոտ քայլելիս իր կեցվածքով ոստիկանության աշխատակիցների ուշադրությունն է գրավել ամբաստանյալ Արմեն Յակովի Բրուտյանը։ Անձնական խուզարկությամբ նրա հագի վերարկուի ձախ գրպանից հայտնաբերվել են երկու հատ թղթե փաթեթներ, որոնց մեջ առկա են եղել 0,65 գրամ և 0,6 գրամ քաշով կանաչավուն բուսական` կանեփանման զանգվածներ։ Ամբաստանյալ Արմեն Բրուտյանը հայտարարել է, որ հայտնաբերվածը մարիխուանա տեսակի թմրամիջոց է։ Այն դատավարական կարգի պահպանմամբ կշռվել, փաթեթավորվել, կնքվել և առգրավվել է, ուղարկվել է դատաքիմիական փորձաքննության։ Պարզվել է, որ երկու փաթեթներում հայտնաբերվածը ընդամենը 0,77 գրամ քաշով զգալի չափի «չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց է։ Արմեն Բրուտյանը բացատրություն է տվել այն մասին, որ թմրամիջոցը պատրաստել և պահել է իր անձնական օգտագործման նպատակով։ 29.12.2010թ. ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության ԾՀՔ բաժնի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցվել է թիվ 59136310 քրեական գործը և նախաքննություն է կատարվել։ 04.11.2011թ. որոշում է կայացվել Արմեն Բրուտյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին, նրա նկատմամբ խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին։ Մեղադրական եզրակացությունը հաստատվել է 24.02.2011թ.։ Քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ 02.03.2011թ. ստացվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում։ 2. Դատաքննությամբ ձեռք բերված ու հետազոտված ապացույցները Դատաքննությամբ հետազոտվել են այն բոլոր ապացույցները, որոնք թվարկված են մեղադրական եզրակացության մեջ։ Ապահովելով դատաքննության լրիվությունը, բազմակողմանիությունը և օբյեկտիվությունը և ղեկավարվելով գործի արդար քննությանը վերաբերող սահմանադրական և դատավարական նորմերի դրույթներով, հիմնվելով պատշաճ ընթացակարգի շրջանակներում դատական քննության ընթացքում գործի հանգամանքների հետազոտման արդյունքի վրա, ամբաստանյալի մեղավորության մասին չփարատվող բոլոր կասկածները նրա օգտին մեկնաբանելով, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Արմեն Յակովի Բրուտյանի նկատմամբ պետք է կայացվի մեղադրական դատավճիռ և նրա նկատմամբ պետք է քրեական պատիժ կիրառվի։ Դատարանի նշված եզրահանգման համար հիմք են հանդիսացել դատաքննությամբ հետազոտված հետևյալ ապացույցները. Ամբաստանյալ Արմեն Յակովի Բրուտյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա 28.12.2010թ. Ստեփանակերտից Երևան գալու ճանապարհին` Քաշաթաղի ավտոճանապարհի հարակից տարածքում աճած կանեփի թփից պոկելով բույսի տերևները, առանց իրացնելու նպատակի` իր անձնական օգտագործման համար պատրաստել և իր վերարկուի ձախ գրպանում երկու փաթեթներով պահել է զգալի չափի` ընդամենը 0,77 գրամ քաշով «չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց, որը 28.12.2010թ. ժ.17։45-ին Երևանի մետրոպոլիտենի «Սասունցի Դավիթ» կայարանում մետրոպոլիտենի ոստիկանության աշխատակիցների կողմից կատարված անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերվել է նրա մոտից։ Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Արմեն Բրուտյանն իրեն մեղավոր է ճանաչել լիովին, ցուցմունք է տվել այն մասին, որ կանեփի թփից ինքն է տերևները քաղել և թմրամիջոց պատրաստել ու պահել է իր մոտ` միայն իր անձնական օգտագործման համար, այն իրացնելու նպատակ չի հետապնդել։ Կատարածի համար զղջում է։ Գ.Թ. 29-30, 44, դատաքննության արձանագրություն Ամբաստանյալ Արմեն Բրուտյանի մեղքն առաջադրված մեղադրանքում հիմնավորվել է նաև հետևյալ ապացույցներով. անձնական խուզարկության արձանագրությամբ այն մասին, որ 28.12.2010թ. Արմեն Բրուտյանի հագի վերարկուի ձախ գրպանից հայտնաբերվել և առգրավվել են 2 թղթե փաթեթների մեջ լցված 0,65 գրամ և 0,6 գրամ քաշով կանաչավուն կանեփանման զանգվածներ, որոնց կապակցությամբ Արմեն Բրուտյանը հայտարարել է, որ հայտնաբերվածը «մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց է։ Հայտնաբերվածը առգրավվել, կշռվել, փաթեթավորվել և կնքվել է։ Գ.Թ. 6 ՀՀ ոստիկանության փորձաքրեագիտական վարչության 29.12.2010թ. թիվ 692-Ք եզրակացությամբ այն մասին, որ փաթեթներից մեկում առկա 0,62 գրամ հաստատուն քաշով նյութը հանդիսանում է «չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց, իսկ երկրորդ փաթեթում առկա 0,61 գրամ հաստատուն քաշով նյութը հանդիսանում է 0,15 գրամ քաշով «չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցի և 0,46 գրամ քաշով թութունի բույսի մասնիկների խառնուրդ։ Թութունի մասնիկները թմրամիջոց չեն հանդիսանում։ 2 փաթեթում միասին առկա է ընդամենը 0,77 գրամ հաստատուն քաշով «չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց։ Գ.Թ. 17-20 Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության 14.01.2011թ. թիվ 1008 եզրակացությամբ այն մասին, որ 28.12.2010թ. Արմեն Բրուտյանից վերցված մեզի և մազի փորձանմուշներում փորձաքննությամբ հայտնաբերվել են կանաբիսի խմբի թմրամիջոցների թմրալկալոիդների հետքեր։ Գ.Թ. 62 Դատանարկոլոգիական փորձաքննության 08.02.2011թ. թիվ 011-11 եզրակացության համաձայն` Արմեն Բրուտյանի մոտ թմրամիջոցների օգտագործումը կրել է էպիզոդիկ բնույթ, նա հարկադիր բուժման կարիք չունի։ Գ.Թ. 75-76 Անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված ընդամենը 0,77 գրամ հաստատուն քաշով «չորացված մարիխուանա» տեսակի զգալի չափի թմրամիջոցը ճանաչվել է իրեղեն ապացույց։ Գ.Թ. 74 Դեպքի վայրի զննության արձանագրությամբ և լուսանկարներով այն մասին, որ ամբաստանյալ Արմեն Բրուտյանը Ստեփանակերտ-Բերձոր մայրուղու հատվածում մատնացույց է արել այն վայրը, որտեղ կանեփի թփից քաշել է բույսի տերևները և պատրաստել է թմրամիջոցը։ Գ.Թ. 86-87 Վկաներ Ստեփան Ինաջյանի և Վլադիմիր Սարուխանովի նույնաբովանդակ ցուցմունքներով այն մասին, որ 2010թ. դեկտեմբերի 28-ին` ժամը 17։00-ի սահմաններում, ոստիկանության Մետրոպոլիտենի աշխատակիցների կողմից հրավիրվել են որպես ընթերականեր և մասնակցել են Արմեն Բրուտյանի անձնական խուզարկությանը։ Իրենց ներկայությամբ ոստիկանության աշխատակիցներն անձնական խուզարկության են ենթարկել Ա. Բրուտյանին, որի ընթացքում վերջինիս հագին եղած վերարկուի ձախ գրպանից հայտնաբերվել է երկու հատ թերթի փաթեթ` յուրաքանչյուրը մոտ 0,6 գրամ քաշով դեղնականաչավուն զանգվածի պարունակությամբ։ Նշվածի վերաբերյալ կազմվել է համապատասխան արձանագրություն, որի ճշտությունը հաստատվել է իրենց, Ա. Բրուտյանի և ոստիկանության աշխատակիցների ստորագրություններով, իսկ հայտնաբերված զանգվածը փաթեթավորվել և կնքվել է։ Գ.Թ. 70, 72, դատաքննության արձանագրություն 3. Դատարանի իրավական վերլուծությունը։ Դատաքննությամբ բազմակողմանի և օբյեկտիվ ստուգելով գործով ձեռք բերված ապացույցները, դրանք միմյանց հետ համադրելով և գնահատելով իրենց վերաբերելիության, թույլատրելիության և իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից և հիմնված ներքին համոզմամբ, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Արմեն Յակովի Բրուտյանի մեղքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի կատարման մեջ հիմնավորված է և նշված հոդվածի սանկցիայով նրա նկատմամբ պետք է քրեական պատիժ կիրառվի։ Պատիժ նշանակելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը քննարկելիս դատարանը հաշվի է առնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։ Դրանք բնութագրելով ամբաստանյալի անձնավորության ու կատարված հանցագործության հանրային վտանգավորության աստիճանը, հնարավորություն են տալիս անհատական մոտեցում ցուցաբերելով` որոշել նշանակվող պատժի տեսակն ու չափը և լուծել այն կրելու նպատակահարմարության հարցը։ Դատարանը գտնում է, որ կոնկրետ դեպքով ամբաստանյալ Արմեն Յակովի Բրուտյանի կողմից հանցանքը կատարելու ծանրացուցիչ հանգամանք չկա։ Որպես պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում ամբաստանյալի կողմից դատվածություն չունենալը, անկեղծորեն զղջալը և դրական բնութագրվելը։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ամրագրված պատժի նպատակների համատեքստում քննարկելով հարցը, այն է` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին և կանխել հանցագործությունները, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Արմեն Յակովի Բրուտյանի նկատմամբ անհրաժեշտ է նշանակել այնպիսի պատիժ, որը բխում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածներից, այն է` արդարադատության արդյունավետության շահերից և պատասխանատվության անհատականացման սկզբունքից, որն անհրաժեշտ և բավարար է անձին ուղղելու և նրա կողմից նոր հանցանք կատարելը կանխելու համար։ Գնահատելով վերոշարադրյալը, տվյալ գործով անհատական մոտեցում ցուցաբերելով, պատժի տեսակը և չափը որոշելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը լուծելիս դատարանը հանգում է այն հիմնավոր եզրակացության, որ ամբաստանյալի նկատմամբ որպես պատիժ անհրաժեշտ է նշանակել կալանքը, որը ամբաստանյալը պետք է կրի ՀՀ քրեակատարողական օրենսգրքի 12-րդ գլխի նորմերի և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 57-րդ հոդվածի պահանջների պահպանմամբ` ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ համապատասխան ՔԿ հիմնարկում։ Մինչև դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելը ամբաստանյալ Արմեն Բրուտյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված չհեռանալու մասին ստորագրությունը անհրաժեշտ է թողնել անփոփոխ։ Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված 0,77 գրամ հաստատուն քաշով «չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցը ենթակա է ոչնչացման։ Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 41, 44, 357-358, 360, 365, 369-372, 376, 3761, 379-րդ հոդվածների և ՀՀ դատական օրենսգրքի 20-րդ հոդվածի պահանջներով, դատարանը. Վ Ճ Ռ Ե Ց Ամբաստանյալ Արմեն Յակովի Բրուտյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի կատարման մեջ և նշված հոդվածի սանկցիայով նրա նկատմամբ քրեական պատիժ կիրառել` դատապարտել կալանքի 2 /երկու/ ամիս ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ համապատասխան ՔԿ հիմնարկում։ Մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը ամբաստանյալ Արմեն Յակովի Բրուտյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ։ Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված 0,77 գրամ հաստատուն քաշով «չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցը ոչնչացնել։ Դատավարությանը մասնակցող անձանց կողմից դատավճիռը կարող է վերաքննության կարգով բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկ ամսվա ընթացքում։ ԴԱՏԱՎՈՐ Վ. Թ. ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 05-04-2011 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 10-05-2011 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 18-05-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 157 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 24-05-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 157 |