Հիմնական
Գործի համար:
ԵԷԴ/0031/01/11
Վիճակագրական տողի համար :
17.7
Պատասխանող
Յուրի Հայրապետյան Ստանիսլավի
Յուրի Հայրապետյան
Դատավոր
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Վլադիմիր Գրիգորյան
Դատավոր
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Վլադիմիր Գրիգորյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2011-03-15 | 12:00 | 1 | |||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2011-03-31 | 15:30 | 1 |
Գործ թիվ ԵԷԴ/0031/01/11
2011թ.
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.
Նախագահող դատավոր Վլադիմիր Գրիգորյան
Քարտուղարությամբ Արմինե Արղամանյան
Մասնակցությամբ`
Մեղադրող Արարատ Գասպարյան
Ամբաստանյալ Յուրի Հայրապետյան
Ամբաստանյալի պաշտպան Տիգրան Գրիգորյան
2011 թվականի մարտի 31-ին Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, արագացված դատական քննության կարգի կիրառմամբ քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի
Յուրի Ստանիսլավի Հայրապետյանի ծնված 09.11.1991թ., ՌԴ Ստավրոպոլի երկրամասի Միներալնիե Վոդի քաղաքում, ազգությունը հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուրի, չդատված, ՀՀ ՊՆ 24923 զորամասի զինծառայող, շարքային, բնակվում է Գեղարքունիքի մարզի Ծափաթաղ գյուղում, ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկի կալանավոր, կալանքի տակ է 10.02.11թ., մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 362-րդ հոդվածի 1-ին մասով։
Առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել։
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը։
Գործով ամբաստանյալ Յուրի Ստանիսլավի Հայրապետյանը Վարդենիսի զինվորական կոմիսարիատի հանձնաժողովի կողմից ճանաչվել է պիտանի ժամկետային զինծառայության համար և 2009թվականի աշնանային զորակոչի ընթացքում զորակոչվել է զինծառայության, ծառայության է ուղարկվել ՀՀ ՊՆ 24923 զորամաս որպես շարքային զինվոր` 4-րդ ԿՀՆՋ-ՀՌԿԴ 3-րդ ՀՆ ջոկի հետախույզ-ռադիոհեռագրավար, կոչումով եֆրեյտոր։
Սակայն «Զինծառայության մասին» ՀՀ օրենքով սահմանված ժամկետային զինծառայության երկամյա ծառայությունն անցնելու և իր սահմանադրական պարտքը կատարելու փոխարեն 2010թվականի հունիսի 19-ին ժ.06.30-ին զինվորական ծառայությունից վերջնականապես խուսափելու /դասալքություն/ նպատակով ինքնակամ թողել է զորամասի տարածքը և այլևս չի վերադարձել զորամաս։
Դասալքությունը ամբաստանյալի համար ՀՀ քրեական օրենսգրքի 362-րդ հոդվածի 4-րդ մասով նախատեսված ծանր հանգամանքների զուգորդմամբ պայմանավորված չի եղել։
ՀՀ ՊՆ քննչական ծառայության 4-րդ կայազորային քննչական բաժնի կողմից նշված փաստի առթիվ 14.07.2010թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 90260410 քրեական գործը և նախաքննություն է կատարվել։
26.08.2010թ. որոշում է կայացվել Յուրի Ստանիսլավի Հայրապետյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 362-րդ հոդվածի 1-ին մասով որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին։ Նույն օրը նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում, 27.08.2010թ. Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը բավարարել է քննիչի միջնորդությունը և Յուրի Ստանիսլավի Հայրապետյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրել կալանավորումը։
14.09.2010թ. որոշմամբ քրեական գործի վարույթը կասեցվել է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 31-րդ հոդվածի 1-ին մասի 2-րդ կետի հիմքով` մեղադրյալի գտնվելու վայրն անհայտ լինելու պատճառաբանությամբ։
10.02.2011թ. Սևանի կայազորի ՌՈ բաժնի կողմից Յուրի Հայրապետյանը հայտնաբերվել է և տեղափոխվել Ռազմական ոստիկանություն, նույն օրը քրեական գործի կասեցված վարույթը վերսկսվել է։
12.02.2011թ. Յուրի Հայրապետյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 362-րդ հոդվածի 1-ին մասով, նույն օրը Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանն իր որոշմամբ վերահաստատել է Յուրի Ստանիսլավի Հայրապետյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը։
Մեղադրական եզրակացությունը հաստատվել է 22.02.2011թ.։
Քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ 24.02.2011թ. ստացվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում։
2. Արագացված դատական քննություն։
Ամբաստանյալ Յուրի Ստանիսլավի Հայրապետյանը մինչ դատաքննությունն սկսելը միջնորդեց դատարանին` կիրառել դատական քննության արագացված կարգ, հայտարարելով, որ միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր, խորհրդակցելով պաշտպան Տ. Գրիգորյանի հետ, գիտակցում է արագացված կարգով դատաքննություն իրականացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 362-րդ հոդվածի 1-ին մասով իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ և իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում։
Մեղադրող Ա. Գասպարյանը չառարկեց արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին ամբաստանյալ Յուրի Ստանիսլավի Հայրապետյանի միջնորդության դեմ։
Ուսումնասիրելով քրեական գործի նյութերը, գտնելով, որ ամբաստանյալ Յուրի Ստանիսլավի Հայրապետյանին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 362-րդ հոդվածի 1-ին մասով հիմնավորված է, ամբաստանյալի միջնորդությունը բխում է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751, 3752-րդ հոդվածների պահանջներից, դատարանը բավարարել է ամբաստանյալի միջնորդությունը և ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3753-րդ հոդվածի 4-րդ մասի կարգով որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին։
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունը։
Դատարանը արագացված կարգով իրականացված դատական քննության ընթացքում ուսումնասիրելով ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները, հաշվի առնելով այն, որ առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Յուրի Ստանիսլավի Հայրապետյանի մեղքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 362-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքը կատարելու մեջ հիմնավորված է, գտնում է, որ ամբաստանյալի նկատմամբ նշված հոդվածի սանկցիայով պետք է քրեական պատիժ նշանակվի։
Պատիժ նշանակելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը քննարկելիս դատարանը հաշվի է առնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։ Դրանք բնութագրելով ամբաստանյալի անձնավորության ու կատարված հանցագործության հանրային վտանգավորության աստիճանը, հնարավորություն են տալիս անհատական մոտեցում ցուցաբերելով` որոշել նշանակվող պատժի տեսակն ու չափը և լուծել այն կրելու նպատակահարմարության հարցը։
Դատարանը գտնում է, որ կոնկրետ դեպքով ամբաստանյալ Յուրի Ստանիսլավի Հայրապետյանի նկատմամբ պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք առկա չէ։
Որպես մեղմացուցիչ հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում ամբաստանյալի անկեղծորեն զղջալը, նրա միակողմանի ծնողազուրկ լինելը, նախկինում դատվածություն չունենալը։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ամրագրված պատժի նպատակների համատեքստում քննարկելով հարցը, այն է` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին և կանխել հանցագործությունները, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Յուրի Ստանիսլավի Հայրապետյանի նկատմամբ անհրաժեշտ է նշանակել այնպիսի պատիժ, որը բխում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածներից, այն է` արդարադատության արդյունավետության շահերից և պատասխանատվության անհատականացման սկզբունքից, որն անհրաժեշտ և բավարար է անձին ուղղելու և նրա կողմից նոր հանցանք կատարելը կանխելու համար։
Գնահատելով վերոշարադրյալը, քրեական գործով անհատական մոտեցում ցուցաբերելով, պատժի տեսակը և չափը որոշելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը լուծելիս դատարանը հանգում է այն հիմնավոր եզրակացության, որ ամբաստանյալի նկատմամբ որպես պատիժ պետք է նշանակվի ազատազրկում որոշակի ժամկետով։
Դատարանը միաժամանակ հաշվի է առնում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3753-րդ հոդվածի 6-րդ մասի պահանջն այն մասին, որ արագացված կարգով դատական քննության արդյունքում մեղադրական դատավճիռ կայացնելիս նշանակված պատիժը չի կարող գերազանցել կատարված հանցագործության համար նախատեսված առավել խիստ պատժի երկու երրորդը, իսկ եթե առավել խիստ պատժի երկու երրորդը փոքր է տվյալ հանցագործության համար նախատեսված առավել մեղմ պատժից` ապա առավել մեղմ պատիժը։
Մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը անհրաժեշտ է ամբաստանյալ Յուրի Ստանիսլավի Հայրապետյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը թողնել անփոփոխ։
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 41, 44, 357-358, 360, 365, 369-372, 3751, 3752, 3753, 376, 3761, 379-րդ, ՀՀ դատական օրենսգրքի 20-րդ հոդվածների պահանջներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Ամբաստանյալ Յուրի Ստանիսլավի Հայրապետյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 362-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի կատարման մեջ և նրա նկատմամբ քրեական պատիժ կիրառել` նրան դատապարտելով ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ համապատասխան ՔԿ հիմնարկում։
Պատժի սկիզբը հաշվել 2011 թվականի փետրվարի 10-ից։
Մինչև դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելը ամբաստանյալ Յուրի Ստանիսլավի Հայրապետյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը թողնել անփոփոխ։
Դատավարությանը մասնակցող անձանց կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկ ամսվա ընթացքում։
ԴԱՏԱՎՈՐ Վ. Թ. ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
2011թ.
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.
Նախագահող դատավոր Վլադիմիր Գրիգորյան
Քարտուղարությամբ Արմինե Արղամանյան
Մասնակցությամբ`
Մեղադրող Արարատ Գասպարյան
Ամբաստանյալ Յուրի Հայրապետյան
Ամբաստանյալի պաշտպան Տիգրան Գրիգորյան
2011 թվականի մարտի 31-ին Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, արագացված դատական քննության կարգի կիրառմամբ քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի
Յուրի Ստանիսլավի Հայրապետյանի ծնված 09.11.1991թ., ՌԴ Ստավրոպոլի երկրամասի Միներալնիե Վոդի քաղաքում, ազգությունը հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուրի, չդատված, ՀՀ ՊՆ 24923 զորամասի զինծառայող, շարքային, բնակվում է Գեղարքունիքի մարզի Ծափաթաղ գյուղում, ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկի կալանավոր, կալանքի տակ է 10.02.11թ., մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 362-րդ հոդվածի 1-ին մասով։
Առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել։
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը։
Գործով ամբաստանյալ Յուրի Ստանիսլավի Հայրապետյանը Վարդենիսի զինվորական կոմիսարիատի հանձնաժողովի կողմից ճանաչվել է պիտանի ժամկետային զինծառայության համար և 2009թվականի աշնանային զորակոչի ընթացքում զորակոչվել է զինծառայության, ծառայության է ուղարկվել ՀՀ ՊՆ 24923 զորամաս որպես շարքային զինվոր` 4-րդ ԿՀՆՋ-ՀՌԿԴ 3-րդ ՀՆ ջոկի հետախույզ-ռադիոհեռագրավար, կոչումով եֆրեյտոր։
Սակայն «Զինծառայության մասին» ՀՀ օրենքով սահմանված ժամկետային զինծառայության երկամյա ծառայությունն անցնելու և իր սահմանադրական պարտքը կատարելու փոխարեն 2010թվականի հունիսի 19-ին ժ.06.30-ին զինվորական ծառայությունից վերջնականապես խուսափելու /դասալքություն/ նպատակով ինքնակամ թողել է զորամասի տարածքը և այլևս չի վերադարձել զորամաս։
Դասալքությունը ամբաստանյալի համար ՀՀ քրեական օրենսգրքի 362-րդ հոդվածի 4-րդ մասով նախատեսված ծանր հանգամանքների զուգորդմամբ պայմանավորված չի եղել։
ՀՀ ՊՆ քննչական ծառայության 4-րդ կայազորային քննչական բաժնի կողմից նշված փաստի առթիվ 14.07.2010թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 90260410 քրեական գործը և նախաքննություն է կատարվել։
26.08.2010թ. որոշում է կայացվել Յուրի Ստանիսլավի Հայրապետյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 362-րդ հոդվածի 1-ին մասով որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին։ Նույն օրը նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում, 27.08.2010թ. Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը բավարարել է քննիչի միջնորդությունը և Յուրի Ստանիսլավի Հայրապետյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրել կալանավորումը։
14.09.2010թ. որոշմամբ քրեական գործի վարույթը կասեցվել է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 31-րդ հոդվածի 1-ին մասի 2-րդ կետի հիմքով` մեղադրյալի գտնվելու վայրն անհայտ լինելու պատճառաբանությամբ։
10.02.2011թ. Սևանի կայազորի ՌՈ բաժնի կողմից Յուրի Հայրապետյանը հայտնաբերվել է և տեղափոխվել Ռազմական ոստիկանություն, նույն օրը քրեական գործի կասեցված վարույթը վերսկսվել է։
12.02.2011թ. Յուրի Հայրապետյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 362-րդ հոդվածի 1-ին մասով, նույն օրը Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանն իր որոշմամբ վերահաստատել է Յուրի Ստանիսլավի Հայրապետյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը։
Մեղադրական եզրակացությունը հաստատվել է 22.02.2011թ.։
Քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ 24.02.2011թ. ստացվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում։
2. Արագացված դատական քննություն։
Ամբաստանյալ Յուրի Ստանիսլավի Հայրապետյանը մինչ դատաքննությունն սկսելը միջնորդեց դատարանին` կիրառել դատական քննության արագացված կարգ, հայտարարելով, որ միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր, խորհրդակցելով պաշտպան Տ. Գրիգորյանի հետ, գիտակցում է արագացված կարգով դատաքննություն իրականացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 362-րդ հոդվածի 1-ին մասով իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ և իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում։
Մեղադրող Ա. Գասպարյանը չառարկեց արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին ամբաստանյալ Յուրի Ստանիսլավի Հայրապետյանի միջնորդության դեմ։
Ուսումնասիրելով քրեական գործի նյութերը, գտնելով, որ ամբաստանյալ Յուրի Ստանիսլավի Հայրապետյանին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 362-րդ հոդվածի 1-ին մասով հիմնավորված է, ամբաստանյալի միջնորդությունը բխում է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751, 3752-րդ հոդվածների պահանջներից, դատարանը բավարարել է ամբաստանյալի միջնորդությունը և ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3753-րդ հոդվածի 4-րդ մասի կարգով որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին։
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունը։
Դատարանը արագացված կարգով իրականացված դատական քննության ընթացքում ուսումնասիրելով ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները, հաշվի առնելով այն, որ առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Յուրի Ստանիսլավի Հայրապետյանի մեղքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 362-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքը կատարելու մեջ հիմնավորված է, գտնում է, որ ամբաստանյալի նկատմամբ նշված հոդվածի սանկցիայով պետք է քրեական պատիժ նշանակվի։
Պատիժ նշանակելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը քննարկելիս դատարանը հաշվի է առնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։ Դրանք բնութագրելով ամբաստանյալի անձնավորության ու կատարված հանցագործության հանրային վտանգավորության աստիճանը, հնարավորություն են տալիս անհատական մոտեցում ցուցաբերելով` որոշել նշանակվող պատժի տեսակն ու չափը և լուծել այն կրելու նպատակահարմարության հարցը։
Դատարանը գտնում է, որ կոնկրետ դեպքով ամբաստանյալ Յուրի Ստանիսլավի Հայրապետյանի նկատմամբ պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք առկա չէ։
Որպես մեղմացուցիչ հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում ամբաստանյալի անկեղծորեն զղջալը, նրա միակողմանի ծնողազուրկ լինելը, նախկինում դատվածություն չունենալը։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ամրագրված պատժի նպատակների համատեքստում քննարկելով հարցը, այն է` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին և կանխել հանցագործությունները, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Յուրի Ստանիսլավի Հայրապետյանի նկատմամբ անհրաժեշտ է նշանակել այնպիսի պատիժ, որը բխում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածներից, այն է` արդարադատության արդյունավետության շահերից և պատասխանատվության անհատականացման սկզբունքից, որն անհրաժեշտ և բավարար է անձին ուղղելու և նրա կողմից նոր հանցանք կատարելը կանխելու համար։
Գնահատելով վերոշարադրյալը, քրեական գործով անհատական մոտեցում ցուցաբերելով, պատժի տեսակը և չափը որոշելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը լուծելիս դատարանը հանգում է այն հիմնավոր եզրակացության, որ ամբաստանյալի նկատմամբ որպես պատիժ պետք է նշանակվի ազատազրկում որոշակի ժամկետով։
Դատարանը միաժամանակ հաշվի է առնում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3753-րդ հոդվածի 6-րդ մասի պահանջն այն մասին, որ արագացված կարգով դատական քննության արդյունքում մեղադրական դատավճիռ կայացնելիս նշանակված պատիժը չի կարող գերազանցել կատարված հանցագործության համար նախատեսված առավել խիստ պատժի երկու երրորդը, իսկ եթե առավել խիստ պատժի երկու երրորդը փոքր է տվյալ հանցագործության համար նախատեսված առավել մեղմ պատժից` ապա առավել մեղմ պատիժը։
Մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը անհրաժեշտ է ամբաստանյալ Յուրի Ստանիսլավի Հայրապետյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը թողնել անփոփոխ։
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 41, 44, 357-358, 360, 365, 369-372, 3751, 3752, 3753, 376, 3761, 379-րդ, ՀՀ դատական օրենսգրքի 20-րդ հոդվածների պահանջներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Ամբաստանյալ Յուրի Ստանիսլավի Հայրապետյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 362-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի կատարման մեջ և նրա նկատմամբ քրեական պատիժ կիրառել` նրան դատապարտելով ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ համապատասխան ՔԿ հիմնարկում։
Պատժի սկիզբը հաշվել 2011 թվականի փետրվարի 10-ից։
Մինչև դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելը ամբաստանյալ Յուրի Ստանիսլավի Հայրապետյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը թողնել անփոփոխ։
Դատավարությանը մասնակցող անձանց կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկ ամսվա ընթացքում։
ԴԱՏԱՎՈՐ Վ. Թ. ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0031/01/11
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 24-02-2011 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0031/01/11 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Երևանի կայազորի զինվորական դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 90260410 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ 24923 զորամասի ժամկետային զինծառայող, կուչումով շարքային, 19.06.2010թ. զիվորական ծառայությունից վերջնականապես խուսափելու նպատակով ինքնակամ թողել է զորամասի տարածքը և այլևս չի վերադարձել: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Յուրի |
| Ազգանուն | Հայրապետյան |
| Հայրանուն | Ստանիսլավի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | չդատված |
| Վիճակագրական տողի համարը | 17.7 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 24-02-2011 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Վլադիմիր |
| Ազգանուն | Գրիգորյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 25-02-2011 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 25-02-2011 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 25-02-2011 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 15-03-2011 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Յուրի |
| Ազգանուն | Հայրապետյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 29-03-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 15:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 31-03-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 15:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 31-03-2011 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Յուրի |
| Ազգանուն | Հայրապետյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 31-03-2011 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | Գործ թիվ ԵԷԴ/0031/01/11 2011թ. Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ. Նախագահող դատավոր Վլադիմիր Գրիգորյան Քարտուղարությամբ Արմինե Արղամանյան Մասնակցությամբ` Մեղադրող Արարատ Գասպարյան Ամբաստանյալ Յուրի Հայրապետյան Ամբաստանյալի պաշտպան Տիգրան Գրիգորյան 2011 թվականի մարտի 31-ին Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, արագացված դատական քննության կարգի կիրառմամբ քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Յուրի Ստանիսլավի Հայրապետյանի ծնված 09.11.1991թ., ՌԴ Ստավրոպոլի երկրամասի Միներալնիե Վոդի քաղաքում, ազգությունը հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուրի, չդատված, ՀՀ ՊՆ 24923 զորամասի զինծառայող, շարքային, բնակվում է Գեղարքունիքի մարզի Ծափաթաղ գյուղում, ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկի կալանավոր, կալանքի տակ է 10.02.11թ., մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 362-րդ հոդվածի 1-ին մասով։ Առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել։ 1. Գործի դատավարական նախապատմությունը։ Գործով ամբաստանյալ Յուրի Ստանիսլավի Հայրապետյանը Վարդենիսի զինվորական կոմիսարիատի հանձնաժողովի կողմից ճանաչվել է պիտանի ժամկետային զինծառայության համար և 2009թվականի աշնանային զորակոչի ընթացքում զորակոչվել է զինծառայության, ծառայության է ուղարկվել ՀՀ ՊՆ 24923 զորամաս որպես շարքային զինվոր` 4-րդ ԿՀՆՋ-ՀՌԿԴ 3-րդ ՀՆ ջոկի հետախույզ-ռադիոհեռագրավար, կոչումով եֆրեյտոր։ Սակայն «Զինծառայության մասին» ՀՀ օրենքով սահմանված ժամկետային զինծառայության երկամյա ծառայությունն անցնելու և իր սահմանադրական պարտքը կատարելու փոխարեն 2010թվականի հունիսի 19-ին ժ.06.30-ին զինվորական ծառայությունից վերջնականապես խուսափելու /դասալքություն/ նպատակով ինքնակամ թողել է զորամասի տարածքը և այլևս չի վերադարձել զորամաս։ Դասալքությունը ամբաստանյալի համար ՀՀ քրեական օրենսգրքի 362-րդ հոդվածի 4-րդ մասով նախատեսված ծանր հանգամանքների զուգորդմամբ պայմանավորված չի եղել։ ՀՀ ՊՆ քննչական ծառայության 4-րդ կայազորային քննչական բաժնի կողմից նշված փաստի առթիվ 14.07.2010թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 90260410 քրեական գործը և նախաքննություն է կատարվել։ 26.08.2010թ. որոշում է կայացվել Յուրի Ստանիսլավի Հայրապետյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 362-րդ հոդվածի 1-ին մասով որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին։ Նույն օրը նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում, 27.08.2010թ. Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը բավարարել է քննիչի միջնորդությունը և Յուրի Ստանիսլավի Հայրապետյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրել կալանավորումը։ 14.09.2010թ. որոշմամբ քրեական գործի վարույթը կասեցվել է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 31-րդ հոդվածի 1-ին մասի 2-րդ կետի հիմքով` մեղադրյալի գտնվելու վայրն անհայտ լինելու պատճառաբանությամբ։ 10.02.2011թ. Սևանի կայազորի ՌՈ բաժնի կողմից Յուրի Հայրապետյանը հայտնաբերվել է և տեղափոխվել Ռազմական ոստիկանություն, նույն օրը քրեական գործի կասեցված վարույթը վերսկսվել է։ 12.02.2011թ. Յուրի Հայրապետյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 362-րդ հոդվածի 1-ին մասով, նույն օրը Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանն իր որոշմամբ վերահաստատել է Յուրի Ստանիսլավի Հայրապետյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը։ Մեղադրական եզրակացությունը հաստատվել է 22.02.2011թ.։ Քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ 24.02.2011թ. ստացվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում։ 2. Արագացված դատական քննություն։ Ամբաստանյալ Յուրի Ստանիսլավի Հայրապետյանը մինչ դատաքննությունն սկսելը միջնորդեց դատարանին` կիրառել դատական քննության արագացված կարգ, հայտարարելով, որ միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր, խորհրդակցելով պաշտպան Տ. Գրիգորյանի հետ, գիտակցում է արագացված կարգով դատաքննություն իրականացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 362-րդ հոդվածի 1-ին մասով իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ և իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում։ Մեղադրող Ա. Գասպարյանը չառարկեց արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին ամբաստանյալ Յուրի Ստանիսլավի Հայրապետյանի միջնորդության դեմ։ Ուսումնասիրելով քրեական գործի նյութերը, գտնելով, որ ամբաստանյալ Յուրի Ստանիսլավի Հայրապետյանին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 362-րդ հոդվածի 1-ին մասով հիմնավորված է, ամբաստանյալի միջնորդությունը բխում է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751, 3752-րդ հոդվածների պահանջներից, դատարանը բավարարել է ամբաստանյալի միջնորդությունը և ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3753-րդ հոդվածի 4-րդ մասի կարգով որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին։ 3. Դատարանի իրավական վերլուծությունը։ Դատարանը արագացված կարգով իրականացված դատական քննության ընթացքում ուսումնասիրելով ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները, հաշվի առնելով այն, որ առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Յուրի Ստանիսլավի Հայրապետյանի մեղքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 362-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքը կատարելու մեջ հիմնավորված է, գտնում է, որ ամբաստանյալի նկատմամբ նշված հոդվածի սանկցիայով պետք է քրեական պատիժ նշանակվի։ Պատիժ նշանակելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը քննարկելիս դատարանը հաշվի է առնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։ Դրանք բնութագրելով ամբաստանյալի անձնավորության ու կատարված հանցագործության հանրային վտանգավորության աստիճանը, հնարավորություն են տալիս անհատական մոտեցում ցուցաբերելով` որոշել նշանակվող պատժի տեսակն ու չափը և լուծել այն կրելու նպատակահարմարության հարցը։ Դատարանը գտնում է, որ կոնկրետ դեպքով ամբաստանյալ Յուրի Ստանիսլավի Հայրապետյանի նկատմամբ պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք առկա չէ։ Որպես մեղմացուցիչ հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում ամբաստանյալի անկեղծորեն զղջալը, նրա միակողմանի ծնողազուրկ լինելը, նախկինում դատվածություն չունենալը։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ամրագրված պատժի նպատակների համատեքստում քննարկելով հարցը, այն է` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին և կանխել հանցագործությունները, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Յուրի Ստանիսլավի Հայրապետյանի նկատմամբ անհրաժեշտ է նշանակել այնպիսի պատիժ, որը բխում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածներից, այն է` արդարադատության արդյունավետության շահերից և պատասխանատվության անհատականացման սկզբունքից, որն անհրաժեշտ և բավարար է անձին ուղղելու և նրա կողմից նոր հանցանք կատարելը կանխելու համար։ Գնահատելով վերոշարադրյալը, քրեական գործով անհատական մոտեցում ցուցաբերելով, պատժի տեսակը և չափը որոշելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը լուծելիս դատարանը հանգում է այն հիմնավոր եզրակացության, որ ամբաստանյալի նկատմամբ որպես պատիժ պետք է նշանակվի ազատազրկում որոշակի ժամկետով։ Դատարանը միաժամանակ հաշվի է առնում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3753-րդ հոդվածի 6-րդ մասի պահանջն այն մասին, որ արագացված կարգով դատական քննության արդյունքում մեղադրական դատավճիռ կայացնելիս նշանակված պատիժը չի կարող գերազանցել կատարված հանցագործության համար նախատեսված առավել խիստ պատժի երկու երրորդը, իսկ եթե առավել խիստ պատժի երկու երրորդը փոքր է տվյալ հանցագործության համար նախատեսված առավել մեղմ պատժից` ապա առավել մեղմ պատիժը։ Մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը անհրաժեշտ է ամբաստանյալ Յուրի Ստանիսլավի Հայրապետյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը թողնել անփոփոխ։ Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 41, 44, 357-358, 360, 365, 369-372, 3751, 3752, 3753, 376, 3761, 379-րդ, ՀՀ դատական օրենսգրքի 20-րդ հոդվածների պահանջներով, դատարանը. Վ Ճ Ռ Ե Ց Ամբաստանյալ Յուրի Ստանիսլավի Հայրապետյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 362-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի կատարման մեջ և նրա նկատմամբ քրեական պատիժ կիրառել` նրան դատապարտելով ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ համապատասխան ՔԿ հիմնարկում։ Պատժի սկիզբը հաշվել 2011 թվականի փետրվարի 10-ից։ Մինչև դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելը ամբաստանյալ Յուրի Ստանիսլավի Հայրապետյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը թողնել անփոփոխ։ Դատավարությանը մասնակցող անձանց կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկ ամսվա ընթացքում։ ԴԱՏԱՎՈՐ Վ. Թ. ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 31-03-2011 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 04-05-2011 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 06-05-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 136 թերթ |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 06-05-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 136 |