Հիմնական
Գործի համար:
ԵԷԴ/0028/01/11
Վիճակագրական տողի համար :
17.6
Պատասխանող
Արթուր Մկրտչյան Արտուշի
Արթուր Մկրտչյան
Դատավոր
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Վլադիմիր Գրիգորյան
Դատավոր
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Վլադիմիր Գրիգորյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2011-03-15 | 15:00 | 1 | |||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2011-04-11 | 11:00 | 1 |
Գործ թիվ ԵԷԴ/0028/01/11
2011թ.
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.
Նախագահող դատավոր Վլադիմիր Գրիգորյան
Քարտուղարությամբ Արմինե Արղամանյան
Մասնակցությամբ`
Մեղադրող Կարեն Պետրոսյան
Ամբաստանյալ Արթուր Մկրտչյան
Ամբաստանյալի պաշտպան Սամվել Մարտիրոսյան
2011 թվականի ապրիլի 11-ին Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում, դռնբաց դատական նիստում արագացված դատական քննության կարգի կիրառմամբ քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի
Արթուր Արտուշի Մկրտչյանի ծնված 09.12.1991թ. Գյումրի քաղաքում, ազգությունը հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, ամուրի, չդատված, հաշվառված է ք. Գյումրի, Լալայան փող. 122007 տնակում, բնակվում է ք. Գյումրի, Ղուկասյան փողոց տուն 74, ՀՀ ՊՆ 54574 զորամասի ժամկետային զինծառայող, շարքային, խափանման միջոցը` զորամասի հրամանատարության հսկողությանը հանձնելը, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով։
Առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել։
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը
Գյումրի քաղաքի բնակիչ 09.12.1991թ. ծնված Արթուր Արտուշի Մկրտչյանը Գյումրի քաղաքի զինկոմիսարիատի բժշկական հանձնաժողովի կողմից ճանաչվելով պիտանի ժամկետային զինծառայության համար, 2009թ. աշնանային զորակոչի ընթացքում զորակոչվել է ժամկետային զինծառայության, ուղարկվել է ՀՀ ՊՆ 54574 զորամաս, ծառայել է 1-ին մոտոհրաձգային գումարտակի 1-ին վաշտի 1-ին դասակում որպես մեխանիկ-վարորդ, կոչումով շարքային է։
Ծառայության ընթացքում ամբաստանյալ Արթուր Արտուշի Մկրտչյանը բնութագրվել է բացասական կողմերով, այն է` հրամանատարության կողմից տրված առաջադրանքները կատարել է թերացումներով, նրա հետ տարված բացատրական-դաստիարակչական աշխատանքները ցանկալի արդյունք չեն տվել, հաճախակի ինքնագլուխ լքել է զորամասի տարածքը։
Զորամասի տարածքը 16.07.2010թ. մինչև 17.07.2010թ. ինքնագլուխ լքելու համար ամբաստանյալ Արթուր Մկրտչյանին վաշտի հրամանատարի կողմից հայտարարվել է «նկատողություն», կարգապահական տույժ, իսկ 01.11.2010թ. մինչև 02.11.2010թ. զորամասի տարածքն ինքնագլուխ լքելու համար գումարտակի հրամանատարի կողմից ստացել է «խիստ նկատողություն» կարգապահական տույժ։
Շարունակելով կոպտորեն խախտել զինվորական մասում հաստատված ռեժիմը և կանոնադրական կարգապահությունը, չարամտորեն խախտելով հրամանատարության կողմից իրեն ներկայացված պահանջները, ամբաստանյալ Արթուր Մկրտչյանը 01.11.2010թ. ժ.08։00-ից մինչև 02.11.2010թ. ժ.01։00, 14.11.2010թ. ժ.23։00-ից մինչև 16.11.2010թ. ժ.20։30-ը, 12.12.2010թ. ժ.15։30-ից մինչև 16.12.2010թ. ժ.02։00-ն, 06.01.2011թ. ժ.23։00-ից մինչև 07.01.2011թ. ժ.13։00-ն և 09.01.2011թ. ժ.22։45-ից մինչև 10.01.2011թ. ժ.12։45-ն երեք օրից ավելի, բայց մեկ ամսից ոչ ավելի տևողությամբ, ինչպես նաև` երեք ամսվա ընթացքում 3 և ավելի անգամ մինչև 3 օր տևողությամբ ինքնակամ թողել է զորամասի տարածքը։
Վերոգրյալի համար Արթուր Արտուշի Մկրտչյանին նախաքննական մարմնի կողմից 03.02.2011թ. մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով, խափանման միջոց է ընտրվել զորամասի հրամանատարության հսկողությանը հանձնելը։
14.11.2010թ. և 12.12.2010թ. փախուստների համար ՀՀ ՊՆ 54574 զորամասի հրամանատարի հրամաններով զինվոր Արթուր Մկրտչյանը երկու անգամ ենթարկվել է կարգապահական տույժի` 10 /տասը/-ական օր ժամկետով կալանքի։
Ամբաստանյալ Արթուր Մկրտչյանը շարունակել է զորամասի տարածքն ինքնագլուխ լքելը նաև քրեական գործի նախաքննության ընթացքում և քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ դատարան ուղարկելուց հետո։
Մեղադրական եզրակացությունը հաստատվել է 21.02.2011թ.։
Քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ 22.02.2010թ. ստացվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում։
2. Արագացված դատական քննություն։
Ամբաստանյալ Արթուր Արտուշի Մկրտչյանը մինչ դատաքննությունն սկսելը միջնորդեց դատարանին` կիրառել դատական քննության արագացված կարգ, հայտարարելով, որ միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր, խորհրդակցելով պաշտպան Ս. Մարտիրոսյանի հետ, գիտակցում է արագացված կարգով դատաքննություն իրականացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ և իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում։
Թեև մեղադրող Կ. Պետրոսյանը մեղադրական եզրակացությունը հաստատելիս առարկել էր գործով դատական քննության արագացված կարգ կիրառելու դեմ, սակայն նա փոխեց իր դիրքորոշումը և մինչև դատաքննությունն սկսելը չառարկեց արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին ամբաստանյալ Արթուր Արտուշի Մկրտչյանի միջնորդության դեմ։
Ուսումնասիրելով քրեական գործի նյութերը, գտնելով, որ ամբաստանյալ Արթուր Արտուշի Մկրտչյանին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով հիմնավորված է, ամբաստանյալի միջնորդությունը բխում է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751, 3752-րդ հոդվածների պահանջներից, դատարանը բավարարել է ամբաստանյալի միջնորդությունը և ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3753-րդ հոդվածի 4-րդ մասի կարգով որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին։
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունը։
Դատարանը արագացված կարգով իրականացված դատական քննության ընթացքում ուսումնասիրելով ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները, հաշվի առնելով այն, որ առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Արթուր Արտուշի Մկրտչյանի մեղքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքը կատարելու մեջ հիմնավորված է, գտնում է, որ ամբաստանյալի նկատմամբ նշված հոդվածի սանկցիայով պետք է քրեական պատիժ նշանակվի։
Պատիժ նշանակելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը քննարկելիս դատարանը հաշվի է առնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։ Դրանք բնութագրելով ամբաստանյալի անձնավորությունը ու կատարված հանցագործության հանրային վտանգավորության աստիճանը, հնարավորություն են տալիս անհատական մոտեցում ցուցաբերելով` որոշել նշանակվող պատժի տեսակն ու չափը և լուծել այն կրելու նպատակահարմարության հարցը։
Դատարանը գտնում է, որ կոնկրետ դեպքով ամբաստանյալ Արթուր Արտուշի Մկրտչյանի նկատմամբ պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք առկա չէ։
Որպես մեղմացուցիչ հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում ամբաստանյալի անկեղծորեն զղջալը։
Դատարանը հաշվի է առնում նաև այն հանգամանքը, որ ամբաստանյալ Արթուր Արտուշի Մկրտչյանն իր ծնողների միակ զավակն է, իսկ նրա ծնողները 07.12.1988թ. ավերիչ երկրաշարժի հետևանքով կորցրել են իրենց երեք մանկահասակ երեխաներին։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ամրագրված պատժի նպատակների համատեքստում քննարկելով հարցը, այն է` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին և կանխել հանցագործությունները, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Արթուր Արտուշի Մկրտչյանի նկատմամբ անհրաժեշտ է նշանակել այնպիսի պատիժ, որը բխում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածներից, այն է` արդարադատության արդյունավետության շահերից և պատասխանատվության անհատականացման սկզբունքից, որն անհրաժեշտ և բավարար է անձին ուղղելու և նրա կողմից նոր հանցանք կատարելը կանխելու համար։
Դատարանը հաշվի է առնում նաև այն հանգամանքը, որ զորամասն ինքնագլուխ լքելու համար ՀՀ ՊՆ թիվ 54574 զորամասի հրամանատարության կողմից ժամկետային զինծառայող Արթուր Արտուշի Մկրտչյանի նկատմամբ որպես կարգապահական տույժ երկու անգամ կիրառվել է 10 /տասը/-ական օր ընդամենը 20 /քսան/ օր ժամկետով կալանք, որը նա կրել է ՀՀ ՊՆ ՌՈ վարչության Երևանի կայազորի կարգապահական մեկուսարանում։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 2-րդ մասի և 69-րդ հոդվածի 3-րդ մասի հիմքով դատարանը գտնում է, որ նշված 20 /քսան/ օր անազատության մեջ կարգապահական գումարտակում պահելու ժամկետը պետք է հաշվակցվի նշանակված պատժի ժամկետի մեջ։
Գնահատելով վերոշարադրյալը, քրեական գործով անհատական մոտեցում ցուցաբերելով, պատժի տեսակը և չափը որոշելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը լուծելիս դատարանը հանգում է այն հիմնավոր եզրակացության, որ ամբաստանյալի նկատմամբ որպես պատիժ պետք է նշանակվի կարգապահական գումարտակում պահելու ձևով։
Դատարանը, վերլուծելով ամբաստանյալ Արթուր Արտուշի Մկրտչյանի վարքը և զորամասի հրամանատարության հսկողությանը հանձնված լինելու պայմաններում զորամասի տարածքից նրա անընդմեջ փախուստների դիմելու փաստերը, գտնում է, որ անհրաժեշտ է գործով ընտրված խափանման միջոցը փոխել, ամբաստանյալ Արթուր Արտուշի Մկրտչյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրել կալանավորումը և նրան կալանքի վերցնել դատական նիստերի դահլիճում։
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 41, 44, 357-358, 360, 365, 369-372, 376, 3761, 379-րդ, ՀՀ դատական օրենսգրքի 20-րդ հոդվածների պահանջներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Ամբաստանյալ Արթուր Արտուշի Մկրտչյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի կատարման մեջ և նրա նկատմամբ քրեական պատիժ կիրառել` նշանակելով կարգապահական գումարտակում պահելը 6 /վեց/ ամիս ժամկետով։
Նշանակված պատժի ժամկետը հաշվակցել ՀՀ ՊՆ ՌՈ վարչության Երևանի կայազորի կարգապահական գումարտակում 20 /քսան/ օր պահելու ժամկետի հետ և որպես վերջնական պատիժ սահմանել կարգապահական գումարտակում պահելը 5 /հինգ/ ամիս 10 /տասը/ օր ժամկետով, պատիժը պետք է կրի ՀՀ ՊՆ ռազմական ոստիկանության կարգապահական գումարտակում։
Ամբաստանյալ Արթուր Արտուշի Մկրտչյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված զորամասի հրամանատարի հսկողությանը հանձնելը փոխել և որպես խափանման միջոց ընտրել կալանավորումը, ամբաստանյալ Արթուր Արտուշի Մկրտչյանին կալանավորել դատական նիստերի դահլիճում։
Պատժի սկիզբը հաշվել 2011 թվականի ապրիլի 11-ից։
Դատավարությանը մասնակցող անձանց կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկ ամսվա ընթացքում։
ԴԱՏԱՎՈՐ Վ. Թ. ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
2011թ.
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.
Նախագահող դատավոր Վլադիմիր Գրիգորյան
Քարտուղարությամբ Արմինե Արղամանյան
Մասնակցությամբ`
Մեղադրող Կարեն Պետրոսյան
Ամբաստանյալ Արթուր Մկրտչյան
Ամբաստանյալի պաշտպան Սամվել Մարտիրոսյան
2011 թվականի ապրիլի 11-ին Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում, դռնբաց դատական նիստում արագացված դատական քննության կարգի կիրառմամբ քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի
Արթուր Արտուշի Մկրտչյանի ծնված 09.12.1991թ. Գյումրի քաղաքում, ազգությունը հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, ամուրի, չդատված, հաշվառված է ք. Գյումրի, Լալայան փող. 122007 տնակում, բնակվում է ք. Գյումրի, Ղուկասյան փողոց տուն 74, ՀՀ ՊՆ 54574 զորամասի ժամկետային զինծառայող, շարքային, խափանման միջոցը` զորամասի հրամանատարության հսկողությանը հանձնելը, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով։
Առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել։
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը
Գյումրի քաղաքի բնակիչ 09.12.1991թ. ծնված Արթուր Արտուշի Մկրտչյանը Գյումրի քաղաքի զինկոմիսարիատի բժշկական հանձնաժողովի կողմից ճանաչվելով պիտանի ժամկետային զինծառայության համար, 2009թ. աշնանային զորակոչի ընթացքում զորակոչվել է ժամկետային զինծառայության, ուղարկվել է ՀՀ ՊՆ 54574 զորամաս, ծառայել է 1-ին մոտոհրաձգային գումարտակի 1-ին վաշտի 1-ին դասակում որպես մեխանիկ-վարորդ, կոչումով շարքային է։
Ծառայության ընթացքում ամբաստանյալ Արթուր Արտուշի Մկրտչյանը բնութագրվել է բացասական կողմերով, այն է` հրամանատարության կողմից տրված առաջադրանքները կատարել է թերացումներով, նրա հետ տարված բացատրական-դաստիարակչական աշխատանքները ցանկալի արդյունք չեն տվել, հաճախակի ինքնագլուխ լքել է զորամասի տարածքը։
Զորամասի տարածքը 16.07.2010թ. մինչև 17.07.2010թ. ինքնագլուխ լքելու համար ամբաստանյալ Արթուր Մկրտչյանին վաշտի հրամանատարի կողմից հայտարարվել է «նկատողություն», կարգապահական տույժ, իսկ 01.11.2010թ. մինչև 02.11.2010թ. զորամասի տարածքն ինքնագլուխ լքելու համար գումարտակի հրամանատարի կողմից ստացել է «խիստ նկատողություն» կարգապահական տույժ։
Շարունակելով կոպտորեն խախտել զինվորական մասում հաստատված ռեժիմը և կանոնադրական կարգապահությունը, չարամտորեն խախտելով հրամանատարության կողմից իրեն ներկայացված պահանջները, ամբաստանյալ Արթուր Մկրտչյանը 01.11.2010թ. ժ.08։00-ից մինչև 02.11.2010թ. ժ.01։00, 14.11.2010թ. ժ.23։00-ից մինչև 16.11.2010թ. ժ.20։30-ը, 12.12.2010թ. ժ.15։30-ից մինչև 16.12.2010թ. ժ.02։00-ն, 06.01.2011թ. ժ.23։00-ից մինչև 07.01.2011թ. ժ.13։00-ն և 09.01.2011թ. ժ.22։45-ից մինչև 10.01.2011թ. ժ.12։45-ն երեք օրից ավելի, բայց մեկ ամսից ոչ ավելի տևողությամբ, ինչպես նաև` երեք ամսվա ընթացքում 3 և ավելի անգամ մինչև 3 օր տևողությամբ ինքնակամ թողել է զորամասի տարածքը։
Վերոգրյալի համար Արթուր Արտուշի Մկրտչյանին նախաքննական մարմնի կողմից 03.02.2011թ. մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով, խափանման միջոց է ընտրվել զորամասի հրամանատարության հսկողությանը հանձնելը։
14.11.2010թ. և 12.12.2010թ. փախուստների համար ՀՀ ՊՆ 54574 զորամասի հրամանատարի հրամաններով զինվոր Արթուր Մկրտչյանը երկու անգամ ենթարկվել է կարգապահական տույժի` 10 /տասը/-ական օր ժամկետով կալանքի։
Ամբաստանյալ Արթուր Մկրտչյանը շարունակել է զորամասի տարածքն ինքնագլուխ լքելը նաև քրեական գործի նախաքննության ընթացքում և քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ դատարան ուղարկելուց հետո։
Մեղադրական եզրակացությունը հաստատվել է 21.02.2011թ.։
Քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ 22.02.2010թ. ստացվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում։
2. Արագացված դատական քննություն։
Ամբաստանյալ Արթուր Արտուշի Մկրտչյանը մինչ դատաքննությունն սկսելը միջնորդեց դատարանին` կիրառել դատական քննության արագացված կարգ, հայտարարելով, որ միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր, խորհրդակցելով պաշտպան Ս. Մարտիրոսյանի հետ, գիտակցում է արագացված կարգով դատաքննություն իրականացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ և իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում։
Թեև մեղադրող Կ. Պետրոսյանը մեղադրական եզրակացությունը հաստատելիս առարկել էր գործով դատական քննության արագացված կարգ կիրառելու դեմ, սակայն նա փոխեց իր դիրքորոշումը և մինչև դատաքննությունն սկսելը չառարկեց արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին ամբաստանյալ Արթուր Արտուշի Մկրտչյանի միջնորդության դեմ։
Ուսումնասիրելով քրեական գործի նյութերը, գտնելով, որ ամբաստանյալ Արթուր Արտուշի Մկրտչյանին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով հիմնավորված է, ամբաստանյալի միջնորդությունը բխում է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751, 3752-րդ հոդվածների պահանջներից, դատարանը բավարարել է ամբաստանյալի միջնորդությունը և ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3753-րդ հոդվածի 4-րդ մասի կարգով որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին։
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունը։
Դատարանը արագացված կարգով իրականացված դատական քննության ընթացքում ուսումնասիրելով ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները, հաշվի առնելով այն, որ առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Արթուր Արտուշի Մկրտչյանի մեղքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքը կատարելու մեջ հիմնավորված է, գտնում է, որ ամբաստանյալի նկատմամբ նշված հոդվածի սանկցիայով պետք է քրեական պատիժ նշանակվի։
Պատիժ նշանակելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը քննարկելիս դատարանը հաշվի է առնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։ Դրանք բնութագրելով ամբաստանյալի անձնավորությունը ու կատարված հանցագործության հանրային վտանգավորության աստիճանը, հնարավորություն են տալիս անհատական մոտեցում ցուցաբերելով` որոշել նշանակվող պատժի տեսակն ու չափը և լուծել այն կրելու նպատակահարմարության հարցը։
Դատարանը գտնում է, որ կոնկրետ դեպքով ամբաստանյալ Արթուր Արտուշի Մկրտչյանի նկատմամբ պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք առկա չէ։
Որպես մեղմացուցիչ հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում ամբաստանյալի անկեղծորեն զղջալը։
Դատարանը հաշվի է առնում նաև այն հանգամանքը, որ ամբաստանյալ Արթուր Արտուշի Մկրտչյանն իր ծնողների միակ զավակն է, իսկ նրա ծնողները 07.12.1988թ. ավերիչ երկրաշարժի հետևանքով կորցրել են իրենց երեք մանկահասակ երեխաներին։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ամրագրված պատժի նպատակների համատեքստում քննարկելով հարցը, այն է` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին և կանխել հանցագործությունները, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Արթուր Արտուշի Մկրտչյանի նկատմամբ անհրաժեշտ է նշանակել այնպիսի պատիժ, որը բխում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածներից, այն է` արդարադատության արդյունավետության շահերից և պատասխանատվության անհատականացման սկզբունքից, որն անհրաժեշտ և բավարար է անձին ուղղելու և նրա կողմից նոր հանցանք կատարելը կանխելու համար։
Դատարանը հաշվի է առնում նաև այն հանգամանքը, որ զորամասն ինքնագլուխ լքելու համար ՀՀ ՊՆ թիվ 54574 զորամասի հրամանատարության կողմից ժամկետային զինծառայող Արթուր Արտուշի Մկրտչյանի նկատմամբ որպես կարգապահական տույժ երկու անգամ կիրառվել է 10 /տասը/-ական օր ընդամենը 20 /քսան/ օր ժամկետով կալանք, որը նա կրել է ՀՀ ՊՆ ՌՈ վարչության Երևանի կայազորի կարգապահական մեկուսարանում։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 2-րդ մասի և 69-րդ հոդվածի 3-րդ մասի հիմքով դատարանը գտնում է, որ նշված 20 /քսան/ օր անազատության մեջ կարգապահական գումարտակում պահելու ժամկետը պետք է հաշվակցվի նշանակված պատժի ժամկետի մեջ։
Գնահատելով վերոշարադրյալը, քրեական գործով անհատական մոտեցում ցուցաբերելով, պատժի տեսակը և չափը որոշելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը լուծելիս դատարանը հանգում է այն հիմնավոր եզրակացության, որ ամբաստանյալի նկատմամբ որպես պատիժ պետք է նշանակվի կարգապահական գումարտակում պահելու ձևով։
Դատարանը, վերլուծելով ամբաստանյալ Արթուր Արտուշի Մկրտչյանի վարքը և զորամասի հրամանատարության հսկողությանը հանձնված լինելու պայմաններում զորամասի տարածքից նրա անընդմեջ փախուստների դիմելու փաստերը, գտնում է, որ անհրաժեշտ է գործով ընտրված խափանման միջոցը փոխել, ամբաստանյալ Արթուր Արտուշի Մկրտչյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրել կալանավորումը և նրան կալանքի վերցնել դատական նիստերի դահլիճում։
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 41, 44, 357-358, 360, 365, 369-372, 376, 3761, 379-րդ, ՀՀ դատական օրենսգրքի 20-րդ հոդվածների պահանջներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Ամբաստանյալ Արթուր Արտուշի Մկրտչյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի կատարման մեջ և նրա նկատմամբ քրեական պատիժ կիրառել` նշանակելով կարգապահական գումարտակում պահելը 6 /վեց/ ամիս ժամկետով։
Նշանակված պատժի ժամկետը հաշվակցել ՀՀ ՊՆ ՌՈ վարչության Երևանի կայազորի կարգապահական գումարտակում 20 /քսան/ օր պահելու ժամկետի հետ և որպես վերջնական պատիժ սահմանել կարգապահական գումարտակում պահելը 5 /հինգ/ ամիս 10 /տասը/ օր ժամկետով, պատիժը պետք է կրի ՀՀ ՊՆ ռազմական ոստիկանության կարգապահական գումարտակում։
Ամբաստանյալ Արթուր Արտուշի Մկրտչյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված զորամասի հրամանատարի հսկողությանը հանձնելը փոխել և որպես խափանման միջոց ընտրել կալանավորումը, ամբաստանյալ Արթուր Արտուշի Մկրտչյանին կալանավորել դատական նիստերի դահլիճում։
Պատժի սկիզբը հաշվել 2011 թվականի ապրիլի 11-ից։
Դատավարությանը մասնակցող անձանց կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկ ամսվա ընթացքում։
ԴԱՏԱՎՈՐ Վ. Թ. ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0028/01/11
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 22-02-2011 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0028/01/11 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Երևանի կայազորի զինվորական դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 90250311 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ 54574 զորամասի ժամկետային զինծառայող, կուչումով շարքային, երեք օրից ավելի, բայց մեկ ամսից ոչ ավելի տևողությամբ, ինչպես նաև երեք ամսվա ընթացքում երեք և ավելի անգամ մինչև երեք օր տևողությամբ ինքնակամ թողել է զորամասի տարածքը: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Մկրտչյան |
| Հայրանուն | Արտուշի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | չդատված |
| Վիճակագրական տողի համարը | 17.6 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 22-02-2011 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Վլադիմիր |
| Ազգանուն | Գրիգորյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 23-02-2011 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 23-02-2011 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 23-02-2011 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 15-03-2011 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Մկրտչյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 28-03-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 13:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 01-04-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 10:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 11-04-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 11:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 11-04-2011 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Մկրտչյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 11-04-2011 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Կարգապահական գումարտակում պահել |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | Գործ թիվ ԵԷԴ/0028/01/11 2011թ. Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ. Նախագահող դատավոր Վլադիմիր Գրիգորյան Քարտուղարությամբ Արմինե Արղամանյան Մասնակցությամբ` Մեղադրող Կարեն Պետրոսյան Ամբաստանյալ Արթուր Մկրտչյան Ամբաստանյալի պաշտպան Սամվել Մարտիրոսյան 2011 թվականի ապրիլի 11-ին Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում, դռնբաց դատական նիստում արագացված դատական քննության կարգի կիրառմամբ քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Արթուր Արտուշի Մկրտչյանի ծնված 09.12.1991թ. Գյումրի քաղաքում, ազգությունը հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, ամուրի, չդատված, հաշվառված է ք. Գյումրի, Լալայան փող. 122007 տնակում, բնակվում է ք. Գյումրի, Ղուկասյան փողոց տուն 74, ՀՀ ՊՆ 54574 զորամասի ժամկետային զինծառայող, շարքային, խափանման միջոցը` զորամասի հրամանատարության հսկողությանը հանձնելը, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով։ Առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել։ 1. Գործի դատավարական նախապատմությունը Գյումրի քաղաքի բնակիչ 09.12.1991թ. ծնված Արթուր Արտուշի Մկրտչյանը Գյումրի քաղաքի զինկոմիսարիատի բժշկական հանձնաժողովի կողմից ճանաչվելով պիտանի ժամկետային զինծառայության համար, 2009թ. աշնանային զորակոչի ընթացքում զորակոչվել է ժամկետային զինծառայության, ուղարկվել է ՀՀ ՊՆ 54574 զորամաս, ծառայել է 1-ին մոտոհրաձգային գումարտակի 1-ին վաշտի 1-ին դասակում որպես մեխանիկ-վարորդ, կոչումով շարքային է։ Ծառայության ընթացքում ամբաստանյալ Արթուր Արտուշի Մկրտչյանը բնութագրվել է բացասական կողմերով, այն է` հրամանատարության կողմից տրված առաջադրանքները կատարել է թերացումներով, նրա հետ տարված բացատրական-դաստիարակչական աշխատանքները ցանկալի արդյունք չեն տվել, հաճախակի ինքնագլուխ լքել է զորամասի տարածքը։ Զորամասի տարածքը 16.07.2010թ. մինչև 17.07.2010թ. ինքնագլուխ լքելու համար ամբաստանյալ Արթուր Մկրտչյանին վաշտի հրամանատարի կողմից հայտարարվել է «նկատողություն», կարգապահական տույժ, իսկ 01.11.2010թ. մինչև 02.11.2010թ. զորամասի տարածքն ինքնագլուխ լքելու համար գումարտակի հրամանատարի կողմից ստացել է «խիստ նկատողություն» կարգապահական տույժ։ Շարունակելով կոպտորեն խախտել զինվորական մասում հաստատված ռեժիմը և կանոնադրական կարգապահությունը, չարամտորեն խախտելով հրամանատարության կողմից իրեն ներկայացված պահանջները, ամբաստանյալ Արթուր Մկրտչյանը 01.11.2010թ. ժ.08։00-ից մինչև 02.11.2010թ. ժ.01։00, 14.11.2010թ. ժ.23։00-ից մինչև 16.11.2010թ. ժ.20։30-ը, 12.12.2010թ. ժ.15։30-ից մինչև 16.12.2010թ. ժ.02։00-ն, 06.01.2011թ. ժ.23։00-ից մինչև 07.01.2011թ. ժ.13։00-ն և 09.01.2011թ. ժ.22։45-ից մինչև 10.01.2011թ. ժ.12։45-ն երեք օրից ավելի, բայց մեկ ամսից ոչ ավելի տևողությամբ, ինչպես նաև` երեք ամսվա ընթացքում 3 և ավելի անգամ մինչև 3 օր տևողությամբ ինքնակամ թողել է զորամասի տարածքը։ Վերոգրյալի համար Արթուր Արտուշի Մկրտչյանին նախաքննական մարմնի կողմից 03.02.2011թ. մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով, խափանման միջոց է ընտրվել զորամասի հրամանատարության հսկողությանը հանձնելը։ 14.11.2010թ. և 12.12.2010թ. փախուստների համար ՀՀ ՊՆ 54574 զորամասի հրամանատարի հրամաններով զինվոր Արթուր Մկրտչյանը երկու անգամ ենթարկվել է կարգապահական տույժի` 10 /տասը/-ական օր ժամկետով կալանքի։ Ամբաստանյալ Արթուր Մկրտչյանը շարունակել է զորամասի տարածքն ինքնագլուխ լքելը նաև քրեական գործի նախաքննության ընթացքում և քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ դատարան ուղարկելուց հետո։ Մեղադրական եզրակացությունը հաստատվել է 21.02.2011թ.։ Քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ 22.02.2010թ. ստացվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում։ 2. Արագացված դատական քննություն։ Ամբաստանյալ Արթուր Արտուշի Մկրտչյանը մինչ դատաքննությունն սկսելը միջնորդեց դատարանին` կիրառել դատական քննության արագացված կարգ, հայտարարելով, որ միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր, խորհրդակցելով պաշտպան Ս. Մարտիրոսյանի հետ, գիտակցում է արագացված կարգով դատաքննություն իրականացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ և իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում։ Թեև մեղադրող Կ. Պետրոսյանը մեղադրական եզրակացությունը հաստատելիս առարկել էր գործով դատական քննության արագացված կարգ կիրառելու դեմ, սակայն նա փոխեց իր դիրքորոշումը և մինչև դատաքննությունն սկսելը չառարկեց արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին ամբաստանյալ Արթուր Արտուշի Մկրտչյանի միջնորդության դեմ։ Ուսումնասիրելով քրեական գործի նյութերը, գտնելով, որ ամբաստանյալ Արթուր Արտուշի Մկրտչյանին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով հիմնավորված է, ամբաստանյալի միջնորդությունը բխում է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751, 3752-րդ հոդվածների պահանջներից, դատարանը բավարարել է ամբաստանյալի միջնորդությունը և ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3753-րդ հոդվածի 4-րդ մասի կարգով որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին։ 3. Դատարանի իրավական վերլուծությունը։ Դատարանը արագացված կարգով իրականացված դատական քննության ընթացքում ուսումնասիրելով ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները, հաշվի առնելով այն, որ առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Արթուր Արտուշի Մկրտչյանի մեղքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքը կատարելու մեջ հիմնավորված է, գտնում է, որ ամբաստանյալի նկատմամբ նշված հոդվածի սանկցիայով պետք է քրեական պատիժ նշանակվի։ Պատիժ նշանակելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը քննարկելիս դատարանը հաշվի է առնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։ Դրանք բնութագրելով ամբաստանյալի անձնավորությունը ու կատարված հանցագործության հանրային վտանգավորության աստիճանը, հնարավորություն են տալիս անհատական մոտեցում ցուցաբերելով` որոշել նշանակվող պատժի տեսակն ու չափը և լուծել այն կրելու նպատակահարմարության հարցը։ Դատարանը գտնում է, որ կոնկրետ դեպքով ամբաստանյալ Արթուր Արտուշի Մկրտչյանի նկատմամբ պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք առկա չէ։ Որպես մեղմացուցիչ հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում ամբաստանյալի անկեղծորեն զղջալը։ Դատարանը հաշվի է առնում նաև այն հանգամանքը, որ ամբաստանյալ Արթուր Արտուշի Մկրտչյանն իր ծնողների միակ զավակն է, իսկ նրա ծնողները 07.12.1988թ. ավերիչ երկրաշարժի հետևանքով կորցրել են իրենց երեք մանկահասակ երեխաներին։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ամրագրված պատժի նպատակների համատեքստում քննարկելով հարցը, այն է` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին և կանխել հանցագործությունները, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Արթուր Արտուշի Մկրտչյանի նկատմամբ անհրաժեշտ է նշանակել այնպիսի պատիժ, որը բխում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածներից, այն է` արդարադատության արդյունավետության շահերից և պատասխանատվության անհատականացման սկզբունքից, որն անհրաժեշտ և բավարար է անձին ուղղելու և նրա կողմից նոր հանցանք կատարելը կանխելու համար։ Դատարանը հաշվի է առնում նաև այն հանգամանքը, որ զորամասն ինքնագլուխ լքելու համար ՀՀ ՊՆ թիվ 54574 զորամասի հրամանատարության կողմից ժամկետային զինծառայող Արթուր Արտուշի Մկրտչյանի նկատմամբ որպես կարգապահական տույժ երկու անգամ կիրառվել է 10 /տասը/-ական օր ընդամենը 20 /քսան/ օր ժամկետով կալանք, որը նա կրել է ՀՀ ՊՆ ՌՈ վարչության Երևանի կայազորի կարգապահական մեկուսարանում։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 2-րդ մասի և 69-րդ հոդվածի 3-րդ մասի հիմքով դատարանը գտնում է, որ նշված 20 /քսան/ օր անազատության մեջ կարգապահական գումարտակում պահելու ժամկետը պետք է հաշվակցվի նշանակված պատժի ժամկետի մեջ։ Գնահատելով վերոշարադրյալը, քրեական գործով անհատական մոտեցում ցուցաբերելով, պատժի տեսակը և չափը որոշելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը լուծելիս դատարանը հանգում է այն հիմնավոր եզրակացության, որ ամբաստանյալի նկատմամբ որպես պատիժ պետք է նշանակվի կարգապահական գումարտակում պահելու ձևով։ Դատարանը, վերլուծելով ամբաստանյալ Արթուր Արտուշի Մկրտչյանի վարքը և զորամասի հրամանատարության հսկողությանը հանձնված լինելու պայմաններում զորամասի տարածքից նրա անընդմեջ փախուստների դիմելու փաստերը, գտնում է, որ անհրաժեշտ է գործով ընտրված խափանման միջոցը փոխել, ամբաստանյալ Արթուր Արտուշի Մկրտչյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրել կալանավորումը և նրան կալանքի վերցնել դատական նիստերի դահլիճում։ Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 41, 44, 357-358, 360, 365, 369-372, 376, 3761, 379-րդ, ՀՀ դատական օրենսգրքի 20-րդ հոդվածների պահանջներով, դատարանը. Վ Ճ Ռ Ե Ց Ամբաստանյալ Արթուր Արտուշի Մկրտչյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի կատարման մեջ և նրա նկատմամբ քրեական պատիժ կիրառել` նշանակելով կարգապահական գումարտակում պահելը 6 /վեց/ ամիս ժամկետով։ Նշանակված պատժի ժամկետը հաշվակցել ՀՀ ՊՆ ՌՈ վարչության Երևանի կայազորի կարգապահական գումարտակում 20 /քսան/ օր պահելու ժամկետի հետ և որպես վերջնական պատիժ սահմանել կարգապահական գումարտակում պահելը 5 /հինգ/ ամիս 10 /տասը/ օր ժամկետով, պատիժը պետք է կրի ՀՀ ՊՆ ռազմական ոստիկանության կարգապահական գումարտակում։ Ամբաստանյալ Արթուր Արտուշի Մկրտչյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված զորամասի հրամանատարի հսկողությանը հանձնելը փոխել և որպես խափանման միջոց ընտրել կալանավորումը, ամբաստանյալ Արթուր Արտուշի Մկրտչյանին կալանավորել դատական նիստերի դահլիճում։ Պատժի սկիզբը հաշվել 2011 թվականի ապրիլի 11-ից։ Դատավարությանը մասնակցող անձանց կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկ ամսվա ընթացքում։ ԴԱՏԱՎՈՐ Վ. Թ. ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 11-04-2011 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 13-05-2011 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 16-05-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 1-ին հատորը՝ 106 թերթից, 2-րդ հատորը՝ 63 թերթից։ |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 20-05-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 1-ին հատորը՝ 106 թերթից, 2-րդ հատորը՝ 66 թերթից |