Հիմնական

Գործի համար: ԵԷԴ/0021/01/11
Վիճակագրական տողի համար : 17.4

Պատասխանող

Հրանտ Մանուկյան Նվերի
Հրանտ Մանուկյան

Դատավոր

Էրեբունի և Նուբարաշեն

Վլադիմիր Գրիգորյան

Դատավոր

Էրեբունի և Նուբարաշեն

Վլադիմիր Գրիգորյան

Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն: հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի ժամկետային զինծառայող 05.11.2010թ. խախտելով ՀՀ զինված ուժերի ներքին ծառայության կանոնագրքի պահանջները, վիճաբանել է համածառայող, շարքային Վ. Իրիցյանի հետ և բռնություն գործադրել վերջինիս նկատմամբ:
Դատարան Օր Ժամ Դատարանի դահլիճի համար Ստատուս Որոշում Այլ նշումներ
Էրեբունի և Նուբարաշեն 2011-02-23 15:00 1
Էրեբունի և Նուբարաշեն 2011-03-22 16:30 4
Գործ թիվ ԵԷԴ/0021/01/11
2011թ.

Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն

ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.

Նախագահող դատավոր Վլադիմիր Գրիգորյան
Քարտուղարությամբ Արմինե Արղամանյան
Մասնակցությամբ`
Մեղադրող Արմեն Համբարձումյան
Ամբաստանյալ Հրանտ Մանուկյան
Ամբաստանյալի պաշտպան Կարապետ Աղաջանյան
Տուժող Վիրաբ Իրիցյան

2011 թվականի մարտի 22-ին Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, արագացված դատական քննության կարգի կիրառմամբ քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի
Հրանտ Նվերի Մանուկյանի ծնված 30.06.1992թ. Դիլիջան քաղաքում, ազգությունը հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուրի, չդատված, բնակվում է Դիլիջան, Գայի փողոց 31 շենք 31-րդ բնակարանում, ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի ժամկետային զինծառայող, շարքային, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 359-րդ հոդվածի 1-ին մասով, խափանման միջոցը` զորամասի հրամանատարության հսկողությանը հանձնելը։
Առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել։

1. Գործի դատավարական նախապատմությունը։

Գործով ամբաստանյալ Հրանտ Նվերի Մանուկյանը Դիլիջանի զինվորական կոմիսարիատի կողմից 2010թ. գարնանային զորակոչի ընթացքում զորակոչվել է ՀՀ Զինված ուժեր պարտադիր զինվորական ծառայության համար, 01.07.2010թ. զինծառայության է անցել ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասում որպես շարքային զինծառայող։ Ամբաստանյալ Հրանտ Նվերի Մանուկյանը ՀՀ ԶՈՒ է զորակոչվել հրաման 175-1գ հոդվածով, այն է` պիտանի է շարքային ծառայության համար` սահմանափակմամբ։
Ամբաստանյալ Հրանտ Նվերի Մանուկյանի հետ միևնույն վաշտում ծառայել է նաև գործով տուժող, շարքային զինծառայող Վիրաբ Վարդգեսի Իրիցյանը։ Ինչպես ամբաստանյալը, այնպես էլ տուժողը հանդիսացել են շարքային զինծառայողներ, նրանց միջև ծառայության բերումով վերադասության կամ ստորադասության փոխհարաբերություններ առկա չեն եղել։
ՀՀ Զինված ուժերի ներքին ծառայության Կանոնակարգի 13-րդ հոդվածը զինծառայողներին պահանջ է ներկայացնում այն մասին, որ «Զինծառայողը պարտավոր է բարձր պահել զինվորական ընկերասիրությունը, հարգել նրանցից յուրաքանչյուրի պատիվն ու արժանապատվությունը, ուրիշ զինծառայողների նկատմամբ թույլ չտալ կոպտություն»։
Ամբաստանյալ Հրանտ Մանուկյանը 05.11.2010թ. որպես վաշտի օրապահ գտնվել է վերակարգում։ Քանի որ նա դեռևս ստացած չի եղել իր զինվորական համազգեստը, հագնելու նպատակով խնդրել է տուժող, համածառայող Վիրաբ Իրիցյանից` ժամանակավորապես տրամադրել իր զինվորական բաճկոնը։ Տուժող Վիրաբ Իրիցյանը հարգել է ամբաստանյալ Հրանտ Մանուկյանի խնդրանքը և տրամադրել է իր զինվորական բաճկոնը։ Սակայն 20 րոպե անց տեսնելով, որ իր բաճկոնը Հրանտ Մանուկյանի հագին չէ, տուժող Վիրաբ Իրիցյանը նրանից պահանջել է իր բաճկոնը վերադարձնել։
Ամբաստանյալ Հրանտ Մանուկյանը պատասխանել է, որ զինվորական բաճկոնը տվել է շարքային Նորայր Եղիազարյանին, որպեսզի նա գնա թեյարան և ծխախոտ գնի, միաժամանակ խոստացել է շուտով վերադարձնել զինվորական բաճկոնը։
Որոշ ժամանակ անց շարքային Վիրաբ Իրիցյանը բաճկոնն ստանալու նպատակով կրկին մոտեցել է ամբաստանյալ Հրանտ Մանուկյանին և կտրուկ պահանջել, որ վերադարձնի իր բաճկոնը, միաժամանակ հրել է Հրանտ Մանուկյանին, որին ի պատասխան, միմյանց միջև վերադասության և ստորադասության հարաբերությունների բացակայության պայմաններում, խախտելով ՀՀ Զինված ուժերի ներքին ծառայության Կանոնագրքի 13-րդ հոդվածի պահանջները, այն է` «Զինծառայողը պարտավոր է բարձր պահել զինվորական ընկերասիրությունը, հարգել նրանցից յուրաքանչյուրի պատիվն ու արժանապատվությունը, ուրիշ զինծառայողների նկատմամբ թույլ չտալ կոպտություն», բռնություն է գործադրել Վիրաբ Իրիցյանի նկատմամբ, որն արտահայտվել է նրանում, որ ամբաստանյալն իրեն ամրակցված թիվ 417 սվին-դանակով մեկ անգամ դիտավորությամբ հարվածել է Վիրաբ Իրիցյանի ձախ բազկին, տուժողին պատճառելով առողջության թեթև վնաս` առողջության կարճատև քայքայումով։
Փաստի առթիվ ՀՀ ՊՆ քննչական ծառայության 4-րդ կայազորային քննչական բաժնի կողմից 21.12.2010թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 359-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցվել է 90271510 քրեական գործը և նախաքննություն է կատարվել։
Վերը նշված հանցանքը կատարելու համար 03.02.2011թ. Հրանտ Նվերի Մանուկյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 359-րդ հոդվածի 1-ին մասով, խափանման միջոց է ընտրվել զորամասի հրամանատարության հսկողությանը հանձնելը։
Մեղադրական եզրակացությունը հաստատվել է 07.02.2010թ.։
Քրեական գործը 09.02.2011թ. մուտք է եղել Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան։

2. Արագացված դատական քննություն։

Ամբաստանյալ Հրանտ Նվերի Մանուկյանը մինչ դատաքննությունն սկսելը միջնորդեց դատարանին` կիրառել դատական քննության արագացված կարգ, հայտարարելով, որ միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր, խորհրդակցելով պաշտպան Կ. Աղաջանյանի հետ, գիտակցում է արագացված կարգով դատաքննություն իրականացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 359-րդ հոդվածի 1-ին մասով իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ և իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում։
Մեղադրող Ա. Համբարձումյանը չառարկեց արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին ամբաստանյալ Հրանտ Նվերի Մանուկյանի միջնորդության դեմ։ Տուժող Վիրաբ Իրիցյանը քաղհայց չներկայացրեց։
Ուսումնասիրելով քրեական գործի նյութերը, գտնելով, որ ամբաստանյալ Հրանտ Նվերի Մանուկյանին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 359-րդ հոդվածի 1-ին մասով հիմնավորված է, ամբաստանյալի միջնորդությունը բխում է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751, 3752-րդ հոդվածների պահանջներից, դատարանը բավարարել է ամբաստանյալի միջնորդությունը և ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3753-րդ հոդվածի 4-րդ մասի կարգով որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին։

3. Դատարանի իրավական վերլուծությունը։

Դատարանը արագացված կարգով իրականացված դատական քննության ընթացքում ուսումնասիրելով ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները, հաշվի առնելով այն, որ առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Հրանտ Նվերի Մանուկյանի մեղքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 359-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքը կատարելու մեջ հիմնավորված է, գտնում է, որ ամբաստանյալի նկատմամբ նշված հոդվածի սանկցիայով պետք է քրեական պատիժ նշանակվի։
Պատիժ նշանակելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը քննարկելիս դատարանը հաշվի է առնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։ Դրանք բնութագրելով ամբաստանյալի անձնավորության ու կատարված հանցագործության հանրային վտանգավորության աստիճանը, հնարավորություն են տալիս անհատական մոտեցում ցուցաբերելով` որոշել նշանակվող պատժի տեսակն ու չափը և լուծել այն կրելու նպատակահարմարության հարցը։
Դատարանը գտնում է, որ կոնկրետ դեպքով ամբաստանյալ Հրանտ Նվերի Մանուկյանի նկատմամբ պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք առկա չէ։
Որպես մեղմացուցիչ հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում ամբաստանյալի անկեղծորեն զղջալը, տուժողի հետ հաշտվելը և տուժողի միջնորդությունը` իր հետ համատեղ ծառայող ամբաստանյալի նկատմամբ մեղմ մոտենալու մասին, ինչպես նաև այն, որ ամբաստանյալ Հրանտ Նվերի Մանուկյանը առողջության հետ կապված խնդիրներ ունի, այն է` պիտանի է ծառայության որոշակի սահմանափակումներով` Հր. 175-1գ հոդվածով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ամրագրված պատժի նպատակների համատեքստում քննարկելով հարցը, այն է` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին և կանխել հանցագործությունները, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Հրանտ Նվերի Մանուկյանի նկատմամբ անհրաժեշտ է նշանակել այնպիսի պատիժ, որը բխում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածներից, այն է` արդարադատության արդյունավետության շահերից և պատասխանատվության անհատականացման սկզբունքից, որն անհրաժեշտ և բավարար է անձին ուղղելու և նրա կողմից նոր հանցանք կատարելը կանխելու համար։
Գնահատելով վերոշարադրյալը, քրեական գործով անհատական մոտեցում ցուցաբերելով, պատժի տեսակը և չափը որոշելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը լուծելիս դատարանը հանգում է այն հիմնավոր եզրակացության, որ ամբաստանյալի նկատմամբ որպես պատիժ պետք է նշանակվի կալանք։
Դատարանը հաշվի է առնում նաև այն հանգամանքը, որ իրավախախտումը կատարելու համար ՀՀ ՊՆ թիվ 68617 զորամասի հրամանատարության կողմից ժամկետային զինծառայող Հրանտ Նվերի Մանուկյանի նկատմամբ որպես կարգապահական տույժ կիրառվել է 10 /տասը/ օր ժամկետով կալանք, որը նա կրել է ՀՀ ՊՆ ՌՈ վարչության Երևանի կայազորի կարգապահական մեկուսարանում։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 2-րդ մասի և 69-րդ հոդվածի 3-րդ մասի հիմքով դատարանը գտնում է, որ նշված 10 /տասը/ օր անազատության մեջ կարգապահական մեկուսարանում պահելու ժամկետը պետք է հաշվակցվի նշանակված պատժի ժամկետի մեջ։
Դատարանը միաժամանակ հաշվի է առնում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3753-րդ հոդվածի 6-րդ մասի պահանջն այն մասին, որ արագացված կարգով դատական քննության արդյունքում մեղադրական դատավճիռ կայացնելիս նշանակված պատիժը չի կարող գերազանցել կատարված հանցագործության համար նախատեսված առավել խիստ պատժի երկու երրորդը, իսկ եթե առավել խիստ պատժի երկու երրորդը փոքր է տվյալ հանցագործության համար նախատեսված առավել մեղմ պատժից` ապա առավել մեղմ պատիժը։
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված մեկ հատ թիվ 417 սվինը և տուժող Վ. Իրիցյանի վերնազգեստը ենթակա են վերադարձման ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի հրամանատարին։
Մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը անհրաժեշտ է ամբաստանյալ Հրանտ Նվերի Մանուկյանի խափանման միջոցը` զորամասի հրամանատարի հսկողությանը հանձնելը, թողնել անփոփոխ։
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 41, 44, 357-358, 360, 365, 369-372, 3751, 3752, 3753, 376, 3761, 379-րդ, ՀՀ դատական օրենսգրքի 20-րդ հոդվածների պահանջներով, դատարանը.

Վ Ճ Ռ Ե Ց

Ամբաստանյալ Հրանտ Նվերի Մանուկյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 359-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի կատարման մեջ և նրա նկատմամբ քրեական պատիժ կիրառել` նշանակելով կալանք 2 /երկու/ ամիս ժամկետով։
Նշանակված պատժի ժամկետի մեջ հաշվակցել կատարված իրավախախտման համար ամբաստանյալին ՀՀ ՊՆ ՌՈ վարչության Երևանի կայազորի կարգապահական մեկուսարանում 10 /տասը/ օր անազատության մեջ պահելու ժամկետը և որպես վերջնական պատիժ սահմանել կալանք ընդամենը 50 /հիսուն/ օր ժամկետով, որը ամբաստանյալ Հրանտ Նվերի Մանուկյանը պետք է կրի ՀՀ ՊՆ ռազմական ոստիկանության կարգապահական գումարտակում։
Ամբաստանյալ Հրանտ Նվերի Մանուկյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված զորամասի հրամանատարի հսկողությանը հանձնելը թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված մեկ հատ թիվ 417 սվինը և տուժող Վ. Իրիցյանի վերնազգեստը վերադարձնել ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի հրամանատարին։
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկ ամսվա ընթացքում։

ԴԱՏԱՎՈՐ Վ. Թ. ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0021/01/11
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Նոր քրեական գործ
Երբ է գործը ստացվել 09-02-2011
Քրեական գործի համարը 0021/01/11
Ինչ կարգով է գործը ստացվել Առաջին անգամ
Դատախազություն Երևանի կայազորի զինվորական դատախազություն
Նախաքննական գործի համարը 90271510
Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի ժամկետային զինծառայող 05.11.2010թ. խախտելով ՀՀ զինված ուժերի ներքին ծառայության կանոնագրքի պահանջները, վիճաբանել է համածառայող, շարքային Վ. Իրիցյանի հետ և բռնություն գործադրել վերջինիս նկատմամբ:
Մեղադրյալ
Անձ
Անուն Հրանտ
Ազգանուն Մանուկյան
Հայրանուն Նվերի
Հասցե ---------------
Ծննդյան օր ---------------
Սոցիալական քարտ ---------------
Հոդված_1
Դատվածություն
Դատվածություն չդատված
Վիճակագրական տողի համարը 17.4
Չափահաս Այո
Մակագրել
Երբ 09-02-2011
Նախագահող դատավոր
Անուն Վլադիմիր
Ազգանուն Գրիգորյան
Ընդունվել է վարույթ
Երբ 09-02-2011
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին 09-02-2011
Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը 09-02-2011
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 23-02-2011
Դատավարության կողմեր Մեղադրյալ
Դատավարության կողմեր
Անուն Հրանտ
Ազգանուն Մանուկյան
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Ժամ 15:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 16-03-2011
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 4
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 22-03-2011
Ժամ 16:30
Նիստերի դահլիճի համարը 4
Կայացվել է դատավճիռ
Ամսաթիվ 22-03-2011
Մեղադրական
Մեղադրյալ
Անուն Հրանտ
Ազգանուն Մանուկյան
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Ամսաթիվ 22-03-2011
Առավել ծանր հանցագործության հոդված
Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով Դատապարտվել է
Հիմնական պատիժ Կալանք
Դատական ակտ
Դատական ակտի բովանդակությունը Գործ թիվ ԵԷԴ/0021/01/11
2011թ.

Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն

ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.

Նախագահող դատավոր Վլադիմիր Գրիգորյան
Քարտուղարությամբ Արմինե Արղամանյան
Մասնակցությամբ`
Մեղադրող Արմեն Համբարձումյան
Ամբաստանյալ Հրանտ Մանուկյան
Ամբաստանյալի պաշտպան Կարապետ Աղաջանյան
Տուժող Վիրաբ Իրիցյան

2011 թվականի մարտի 22-ին Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, արագացված դատական քննության կարգի կիրառմամբ քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի
Հրանտ Նվերի Մանուկյանի ծնված 30.06.1992թ. Դիլիջան քաղաքում, ազգությունը հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուրի, չդատված, բնակվում է Դիլիջան, Գայի փողոց 31 շենք 31-րդ բնակարանում, ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի ժամկետային զինծառայող, շարքային, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 359-րդ հոդվածի 1-ին մասով, խափանման միջոցը` զորամասի հրամանատարության հսկողությանը հանձնելը։
Առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել։

1. Գործի դատավարական նախապատմությունը։

Գործով ամբաստանյալ Հրանտ Նվերի Մանուկյանը Դիլիջանի զինվորական կոմիսարիատի կողմից 2010թ. գարնանային զորակոչի ընթացքում զորակոչվել է ՀՀ Զինված ուժեր պարտադիր զինվորական ծառայության համար, 01.07.2010թ. զինծառայության է անցել ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասում որպես շարքային զինծառայող։ Ամբաստանյալ Հրանտ Նվերի Մանուկյանը ՀՀ ԶՈՒ է զորակոչվել հրաման 175-1գ հոդվածով, այն է` պիտանի է շարքային ծառայության համար` սահմանափակմամբ։
Ամբաստանյալ Հրանտ Նվերի Մանուկյանի հետ միևնույն վաշտում ծառայել է նաև գործով տուժող, շարքային զինծառայող Վիրաբ Վարդգեսի Իրիցյանը։ Ինչպես ամբաստանյալը, այնպես էլ տուժողը հանդիսացել են շարքային զինծառայողներ, նրանց միջև ծառայության բերումով վերադասության կամ ստորադասության փոխհարաբերություններ առկա չեն եղել։
ՀՀ Զինված ուժերի ներքին ծառայության Կանոնակարգի 13-րդ հոդվածը զինծառայողներին պահանջ է ներկայացնում այն մասին, որ «Զինծառայողը պարտավոր է բարձր պահել զինվորական ընկերասիրությունը, հարգել նրանցից յուրաքանչյուրի պատիվն ու արժանապատվությունը, ուրիշ զինծառայողների նկատմամբ թույլ չտալ կոպտություն»։
Ամբաստանյալ Հրանտ Մանուկյանը 05.11.2010թ. որպես վաշտի օրապահ գտնվել է վերակարգում։ Քանի որ նա դեռևս ստացած չի եղել իր զինվորական համազգեստը, հագնելու նպատակով խնդրել է տուժող, համածառայող Վիրաբ Իրիցյանից` ժամանակավորապես տրամադրել իր զինվորական բաճկոնը։ Տուժող Վիրաբ Իրիցյանը հարգել է ամբաստանյալ Հրանտ Մանուկյանի խնդրանքը և տրամադրել է իր զինվորական բաճկոնը։ Սակայն 20 րոպե անց տեսնելով, որ իր բաճկոնը Հրանտ Մանուկյանի հագին չէ, տուժող Վիրաբ Իրիցյանը նրանից պահանջել է իր բաճկոնը վերադարձնել։
Ամբաստանյալ Հրանտ Մանուկյանը պատասխանել է, որ զինվորական բաճկոնը տվել է շարքային Նորայր Եղիազարյանին, որպեսզի նա գնա թեյարան և ծխախոտ գնի, միաժամանակ խոստացել է շուտով վերադարձնել զինվորական բաճկոնը։
Որոշ ժամանակ անց շարքային Վիրաբ Իրիցյանը բաճկոնն ստանալու նպատակով կրկին մոտեցել է ամբաստանյալ Հրանտ Մանուկյանին և կտրուկ պահանջել, որ վերադարձնի իր բաճկոնը, միաժամանակ հրել է Հրանտ Մանուկյանին, որին ի պատասխան, միմյանց միջև վերադասության և ստորադասության հարաբերությունների բացակայության պայմաններում, խախտելով ՀՀ Զինված ուժերի ներքին ծառայության Կանոնագրքի 13-րդ հոդվածի պահանջները, այն է` «Զինծառայողը պարտավոր է բարձր պահել զինվորական ընկերասիրությունը, հարգել նրանցից յուրաքանչյուրի պատիվն ու արժանապատվությունը, ուրիշ զինծառայողների նկատմամբ թույլ չտալ կոպտություն», բռնություն է գործադրել Վիրաբ Իրիցյանի նկատմամբ, որն արտահայտվել է նրանում, որ ամբաստանյալն իրեն ամրակցված թիվ 417 սվին-դանակով մեկ անգամ դիտավորությամբ հարվածել է Վիրաբ Իրիցյանի ձախ բազկին, տուժողին պատճառելով առողջության թեթև վնաս` առողջության կարճատև քայքայումով։
Փաստի առթիվ ՀՀ ՊՆ քննչական ծառայության 4-րդ կայազորային քննչական բաժնի կողմից 21.12.2010թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 359-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցվել է 90271510 քրեական գործը և նախաքննություն է կատարվել։
Վերը նշված հանցանքը կատարելու համար 03.02.2011թ. Հրանտ Նվերի Մանուկյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 359-րդ հոդվածի 1-ին մասով, խափանման միջոց է ընտրվել զորամասի հրամանատարության հսկողությանը հանձնելը։
Մեղադրական եզրակացությունը հաստատվել է 07.02.2010թ.։
Քրեական գործը 09.02.2011թ. մուտք է եղել Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան։

2. Արագացված դատական քննություն։

Ամբաստանյալ Հրանտ Նվերի Մանուկյանը մինչ դատաքննությունն սկսելը միջնորդեց դատարանին` կիրառել դատական քննության արագացված կարգ, հայտարարելով, որ միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր, խորհրդակցելով պաշտպան Կ. Աղաջանյանի հետ, գիտակցում է արագացված կարգով դատաքննություն իրականացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 359-րդ հոդվածի 1-ին մասով իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ և իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում։
Մեղադրող Ա. Համբարձումյանը չառարկեց արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին ամբաստանյալ Հրանտ Նվերի Մանուկյանի միջնորդության դեմ։ Տուժող Վիրաբ Իրիցյանը քաղհայց չներկայացրեց։
Ուսումնասիրելով քրեական գործի նյութերը, գտնելով, որ ամբաստանյալ Հրանտ Նվերի Մանուկյանին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 359-րդ հոդվածի 1-ին մասով հիմնավորված է, ամբաստանյալի միջնորդությունը բխում է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751, 3752-րդ հոդվածների պահանջներից, դատարանը բավարարել է ամբաստանյալի միջնորդությունը և ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3753-րդ հոդվածի 4-րդ մասի կարգով որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին։

3. Դատարանի իրավական վերլուծությունը։

Դատարանը արագացված կարգով իրականացված դատական քննության ընթացքում ուսումնասիրելով ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները, հաշվի առնելով այն, որ առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Հրանտ Նվերի Մանուկյանի մեղքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 359-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքը կատարելու մեջ հիմնավորված է, գտնում է, որ ամբաստանյալի նկատմամբ նշված հոդվածի սանկցիայով պետք է քրեական պատիժ նշանակվի։
Պատիժ նշանակելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը քննարկելիս դատարանը հաշվի է առնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։ Դրանք բնութագրելով ամբաստանյալի անձնավորության ու կատարված հանցագործության հանրային վտանգավորության աստիճանը, հնարավորություն են տալիս անհատական մոտեցում ցուցաբերելով` որոշել նշանակվող պատժի տեսակն ու չափը և լուծել այն կրելու նպատակահարմարության հարցը։
Դատարանը գտնում է, որ կոնկրետ դեպքով ամբաստանյալ Հրանտ Նվերի Մանուկյանի նկատմամբ պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք առկա չէ։
Որպես մեղմացուցիչ հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում ամբաստանյալի անկեղծորեն զղջալը, տուժողի հետ հաշտվելը և տուժողի միջնորդությունը` իր հետ համատեղ ծառայող ամբաստանյալի նկատմամբ մեղմ մոտենալու մասին, ինչպես նաև այն, որ ամբաստանյալ Հրանտ Նվերի Մանուկյանը առողջության հետ կապված խնդիրներ ունի, այն է` պիտանի է ծառայության որոշակի սահմանափակումներով` Հր. 175-1գ հոդվածով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ամրագրված պատժի նպատակների համատեքստում քննարկելով հարցը, այն է` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին և կանխել հանցագործությունները, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Հրանտ Նվերի Մանուկյանի նկատմամբ անհրաժեշտ է նշանակել այնպիսի պատիժ, որը բխում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածներից, այն է` արդարադատության արդյունավետության շահերից և պատասխանատվության անհատականացման սկզբունքից, որն անհրաժեշտ և բավարար է անձին ուղղելու և նրա կողմից նոր հանցանք կատարելը կանխելու համար։
Գնահատելով վերոշարադրյալը, քրեական գործով անհատական մոտեցում ցուցաբերելով, պատժի տեսակը և չափը որոշելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը լուծելիս դատարանը հանգում է այն հիմնավոր եզրակացության, որ ամբաստանյալի նկատմամբ որպես պատիժ պետք է նշանակվի կալանք։
Դատարանը հաշվի է առնում նաև այն հանգամանքը, որ իրավախախտումը կատարելու համար ՀՀ ՊՆ թիվ 68617 զորամասի հրամանատարության կողմից ժամկետային զինծառայող Հրանտ Նվերի Մանուկյանի նկատմամբ որպես կարգապահական տույժ կիրառվել է 10 /տասը/ օր ժամկետով կալանք, որը նա կրել է ՀՀ ՊՆ ՌՈ վարչության Երևանի կայազորի կարգապահական մեկուսարանում։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 2-րդ մասի և 69-րդ հոդվածի 3-րդ մասի հիմքով դատարանը գտնում է, որ նշված 10 /տասը/ օր անազատության մեջ կարգապահական մեկուսարանում պահելու ժամկետը պետք է հաշվակցվի նշանակված պատժի ժամկետի մեջ։
Դատարանը միաժամանակ հաշվի է առնում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3753-րդ հոդվածի 6-րդ մասի պահանջն այն մասին, որ արագացված կարգով դատական քննության արդյունքում մեղադրական դատավճիռ կայացնելիս նշանակված պատիժը չի կարող գերազանցել կատարված հանցագործության համար նախատեսված առավել խիստ պատժի երկու երրորդը, իսկ եթե առավել խիստ պատժի երկու երրորդը փոքր է տվյալ հանցագործության համար նախատեսված առավել մեղմ պատժից` ապա առավել մեղմ պատիժը։
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված մեկ հատ թիվ 417 սվինը և տուժող Վ. Իրիցյանի վերնազգեստը ենթակա են վերադարձման ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի հրամանատարին։
Մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը անհրաժեշտ է ամբաստանյալ Հրանտ Նվերի Մանուկյանի խափանման միջոցը` զորամասի հրամանատարի հսկողությանը հանձնելը, թողնել անփոփոխ։
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 41, 44, 357-358, 360, 365, 369-372, 3751, 3752, 3753, 376, 3761, 379-րդ, ՀՀ դատական օրենսգրքի 20-րդ հոդվածների պահանջներով, դատարանը.

Վ Ճ Ռ Ե Ց

Ամբաստանյալ Հրանտ Նվերի Մանուկյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 359-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի կատարման մեջ և նրա նկատմամբ քրեական պատիժ կիրառել` նշանակելով կալանք 2 /երկու/ ամիս ժամկետով։
Նշանակված պատժի ժամկետի մեջ հաշվակցել կատարված իրավախախտման համար ամբաստանյալին ՀՀ ՊՆ ՌՈ վարչության Երևանի կայազորի կարգապահական մեկուսարանում 10 /տասը/ օր անազատության մեջ պահելու ժամկետը և որպես վերջնական պատիժ սահմանել կալանք ընդամենը 50 /հիսուն/ օր ժամկետով, որը ամբաստանյալ Հրանտ Նվերի Մանուկյանը պետք է կրի ՀՀ ՊՆ ռազմական ոստիկանության կարգապահական գումարտակում։
Ամբաստանյալ Հրանտ Նվերի Մանուկյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված զորամասի հրամանատարի հսկողությանը հանձնելը թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված մեկ հատ թիվ 417 սվինը և տուժող Վ. Իրիցյանի վերնազգեստը վերադարձնել ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի հրամանատարին։
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկ ամսվա ընթացքում։

ԴԱՏԱՎՈՐ Վ. Թ. ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Դատական ակտի ամսաթիվը 22-03-2011
Դատավճռի, որոշման կատարում
Ամսաթիվ 28-04-2011
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Գործը հանձնվել է գրասենյակ 29-04-2011
Էջերի քանակ 1-ին հատորը՝ 99 թերթից, 2-րդ հատորը՝ 78թերթից։
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
Ամսաթիվ 02-05-2011
Էջերի քանակը 1-ին հատորը՝ 99 թերթից, 2-րդ հատորը՝ 81թերթից