Թիվ. ԵԷԴ/0020/01/11/
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.
Նախա•ահող դատավոր Վ.Ա.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Քարտուղարությամբ Թ.ՇԱՀՎԵՐԴՅԱՆԻ
Մասնակցությամբª
Մեղադրող Ա.ՄՈւՐԱԴՅԱՆԻ
Պաշտպաններ Ռ.ՍԻՐԵԿԱՆՅԱՆԻ
Ի.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆԻ
2012թվականի մարտի 16–ին, Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց •ործն ըստ մեղադրանքի
1.Արթուր Գրի•որի Առաքելյանի, ծնված 06.01.1985թ. Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուրի, խնամքին ոչ մի անձ, նախկինում չդատված, ֆիզիկապես առողջ, չի աշխատել, բնակվել է ք.Երևան Ռոստոմի փողոց թիվ. 81 տանը, ներկայումս •տնվում է ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում, սույն •ործով ար•ելանքի տակ է 2010թվականի հոկտեմբերի 20-ից:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 2 մասի 2–րդ և 3–րդ կետերով: Առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչել:
2.Գրի•որ Սուրենի Գալստյանի, ծնված 09.04.1960թ. Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, ամուսնալուծված, խնամքին երկու անձ, նախկինում դատապարտված` 12.07.2011թ. Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 2 մասի 2-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 4-րդ մասով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 1-ին մասով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 3-րդ մասով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 7 տարի 6 ամիս ժամկետով` 1.000.000 ՀՀ դրամին համարժեք •ույքի բռնա•րավմամբ և տու•անքի` 150.000 ՀՀ դրամի չափով, պատժի սկիզբը հաշվարկելով 04.12.2009թ., պատիժ է կրել ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում, ֆիզիկապես առողջ, չի աշխատել, բնակվել է ք.Երևան Ռոստոմի փողոց թիվ. 81 տանը, ներկայումս •տնվում է ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում, սույն •ործով նախաքննական մարմնի
կողմից խափանման միջոց չի ընտրվել, ար•ելանքի տակ է 2009թվականի դեկտեմբերի 4-ից:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34–268 հոդվածի 2 մասի 2–րդ կետով: Առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչել:
3.Արթուր Նելսիկի Ներսիսյանի, ծնված 20.09.1978թ. Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին երկու անձ, նախկինում դատապարտված` 26.05.2011թ. Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 175 հոդվածի 3 մասի 1-ին կետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 235 հոդվածի 1-ին մասով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 238 հոդվածի 4 մասի 2-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 11 տարի ժամկետով` •ույքի 1/2-ի բռնա•րավմամբ, սակայն ոչ ավելի 5.000.000 ՀՀ դրամ •ումարի չափով, պատժի սկիզբը հաշվարկելով 10.09.2009թ., պատիժ է կրել ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում, ֆիզիկապես առողջ, չի աշխատել, հաշվառված է Արարատի մարզ •յուղ Կանաչուտ, փաստացի բնակվել է ք.Երևան Տի•րան Մեծի փողոց 1 շենք բն. 8, ներկայումս •տնվում է ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում, սույն •ործով նախաքննական մարմնի կողմից խափանման միջոց չի ընտրվել, ար•ելանքի տակ է 2009թվականի սեպտեմբերի 10-ից:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34–268 հոդվածի 2 մասի 2–րդ կետով: Առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել:
4.Գնել Գառնիկի Միքայելյանի, ծնված 26.09.1972թ. Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին երկու անձ, նախկինում չորս ան•ամ դատապարտված` 1. 29.08.2001թ. Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների առաջին ատյանի դատարանի կողմից 1961թ. ՀՀ քրեական օրենս•րքի 112 հոդվածի 3-րդ մասով դատապարտվել է ազատազրկման 1 տարի 5 ամիս ժամկետով, 1961թ. ՀՀ քրեական օրենս•րքի 40 հոդվածի կիրառմամբ, հաշվի առնելով, որ Գ.Միքայելյանը 1 տարի 8 ամիս ժամկետով •տնվել է ար•ելանքի տակ, ազատվել է պատժի կրումից, ՀՀ քրեական և զինվորական •ործերով վերաքննիչ դատարանի 09.12.2001թ. դատավճռով Գ.Միքայելյանի նկատմամբ նշանակված պատժաչափը փոփոխվել և պատիժ է սահմանվել ազատազրկում 3 տարի ժամկետով, ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի 18.01.2002թ. որոշմամբ ՀՀ քրեական և զինվորական •ործերով վերաքննիչ դատարանի 19.12.2001թ. դատավճիռը բեկանվել և ուղարկվել է նույն դատարան նոր քննության, 2. 03.03.2006թ. Երևանի Մալաթիա-Սեբաստիա համայնքի առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 271 հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 9 ամիս ժամկետով և տու•անքի` 100.000 ՀՀ դրամի չափով, 29.03.2006թ. որոշմամբ պայմանական վաղաժամկետ ազատվել է պատժի կրումից, 3. 10.01.2008թ. Երևանի Աջափնյակ և Դավթաշեն համայնքների առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 2 մասի 3-րդ կետով դատապարտվել է ազատազրկման 2 տարի ժամկետով, 24.03.2009թ. որոշմամբ պայմանական վաղաժամկետ ազատվել է պատժի կրումից, 4. 13.07.2010թ. Երևանի Աջափնյակ և
Դավթաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 2 մասի 1-ին, 3-րդ, 4-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2 մասի 3-րդ, 4-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 և 67 հոդվածների կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 5 տարի ժամկետով, պատժի սկիզբը հաշվարկելով 26.10.2009թ., պատիժ է կրել ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում, ֆիզիկապես առողջ, չի աշխատել, բնակվել է ք.Երևան Սարի թաղ 5 փողոց թիվ. 74 տանը, ներկայումս •տնվում է ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում, սույն •ործով նախաքննական մարմնի կողմից խափանման միջոց չի ընտրվել, ար•ելանքի տակ է 2009թվականի հոկտեմբերի 26–ից:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38–34–268 հոդվածի 2 մասի 2–րդ կետով: Առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչել:
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
Ամբաստանյալ Գրի•որ Գալստյանը ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 2-րդ և 4-րդ մասերով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցա•ործություններ կատարելու մեղադրանքով մեկ այլ քրեական •ործով ար•ելանքի տակ •տնվելով ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում, 2010թվականի մայիսի 11-ին, առանց իրացնելու նպատակի` իր օ•տա•ործման համար կրկին ցանկացել է ձեռք բերել խոշոր չափի թմրամիջոց: Այդ նպատակով Գ.Գալստյանը դիմել է քրեակատարողական հիմնարկի թիվ. 44` նույն խցում իր հետ ար•ելանքի տակ •տնվող, •ործով մյուս ամբաստանյալ Գնել Միքայելյանին, որն էլ Գ.Գալստյանի կողմից թմրամիջոց ձեռք բերելուն օժանդակելու նպատակով իր հերթին դիմել է եղբորը, •ործով մյուս ամբաստանյալ Գա•իկ Միքայելյանին` խնդրելով Գ.Գալստյանի որդուց, •ործով ամբաստանյալ Արթուր Առաքելյանից ձեռք բերել թմրամիջոց, •նալ քրեակատարողական հիմնարկ տեսակցության և այն փոխանցել իրեն: 2010թվականի մայիսի 11-ին, Երևանի Մուրացան և Ռոստովյան փողոցների խաչմերուկում, ամբաստանյալ Գա•իկ Միքայելյանը հանդիպել է •ործով մյուս ամբաստանյալ Արթուր Առաքելյանի հետ, որն էլ նրան է փոխանցել ամբաստանյալ Գ.Գալստյանին իրացնելու նպատակով քննությամբ չպարզված անձից ապօրինի ձեռք բերված և իր մոտ պահվող խոշոր չափի` 0,0368 •րամ ՙԲուպրենորֆին՚ տեսակի թմրամիջոցը: Ապօրինի ձեռք բերված թմրամիջոցը ամբաստանյալ Գնել Միքայելյանին փոխանցելու նպատակով, նույն օրը` 2010թվ. մայիսի 11–ին ժամը 14–ի սահմաններում, ամբաստանյալ Գա•իկ Միքայելյանը •նացել է ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկ` եղբորը տեսակցելու պատրվակով, սակայն մինչև տեսակցությունը, •տնվելով քաղաքացիների անձնական զննության համար նախատեսված սենյակում և կռահելով, որ •րպանում թաքցված թմրամիջոցը կարող է հայտնաբերվել քրեակատարողական հիմնարկի աշխատակիցների կողմից, այն հանել է •րպանից և նետել •ետնին: Վերջինիս •ործողությունները նկատել են քրեակատարողական հիմնարկի աշխատակիցները, թմրամիջոցը հայտնաբերվել և ամբաստանյալներ Գ.Գալստյանի, Ա.Առաքելյանի, Գնել և Գա•իկ Միքայելյանների կամքից անկախ հան•ամանքներում հանցա•ործությունն ավարտին չի հասցվել:
Բացի այդ, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 175 հոդվածի 3-րդ մասով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 235 հոդվածի 1-ին մասով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 238 հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված հանցա•ործություններ կատարելու մեղադրանքով ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկի թիվ. 70 խցում ար•ելանքի տակ •տնվող, ամբաստանյալ Արթուր Նելսիկի Ներսիսյանին ապօրինի թմրամիջոց փոխանցելու նպատակով, •ործով ամբաստանյալ Արթուր Առաքելյանը, քննությամբ չպարզված անձի կողմից հանձնուքում եղած ՙՄայրաքաղաքային՚ տեսակի աղցանի մեջ թաքցված խոշոր չափի` 0.0283 •րամ ՙբուպրենորֆին՚ տեսակի թմրամիջոցը և
2010թվականի օ•ոստոսի 25-ին ժամը 15-ին, Երևանի Ռոստոմի փողոցի թիվ. 81 տան մոտ տվել է նրա հետ նույն խցում ար•ելանքի տակ •տնվող Հարություն Պետրոսյանի ծանոթներ Արսեն Մանկրտչյանին և Գա•իկ Առաքելյանին: Վերջիններս տեղյակ չլինելով հանձնուքում եղած թմրամիջոցի առկայության մասին, նույն օրը ժամը 17-ի սահմաններում այն տարել են քրեակատարողական հիմնարկ և հանձնուքը ներկայացրել հանձնուքների ընդունման սենյակ, որտեղ հանձնուքի ստու•մամբ հայտնաբերվել է թմրամիջոցը, որի արդյունքում ամբաստանյալ Ա.Ներսիսյանն իր կամքից անկախ հան•ամանքներում չի կարողացել հանցա•ործությունն ավարտին հասցնել:
Կատարած արարքի համար Արթուր Գրի•որի Առաքելյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 2 մասի 2–րդ և 3–րդ կետերով:
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Ա.Առաքելյանն իրեն մեղավոր չճանաչեց և դատարանին հայտնեց, որ հանդիսանում է •ործով մյուս ամբաստանյալ Գրի•որ Գալստյանի որդին: 2009թվականի դեկտեմբերի 4-ին հայրը կալանավորվել և •տնվել է ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում: 2010թվականի մայիս ամսին, օրը կոնկրետ չի հիշում, իրեն զան•ահարել է հայրը և խնդրել երկաթ•ծի կայարանի մոտ հանդիպել մի տղամարդու, նրա մոտ եղած փաթեթը վերցնել ու փոխանցել հոր հետ նույն խցում ար•ելանքի տակ •տնվող, ամբաստանյալ Գնել Միքայելյանի եղբորը, •ործով մյուս ամբաստանյալ Գա•իկ Միքայելյանին, որին այն ժամանակ դեմքով չի ճանաչել: Ինքը չմերժելով հոր խնդրանքը, տաքսի ավտոմեքենայով •նացել է Երևանի երկաթ•ծի կայարանամերձ տարածք, որտեղ իրեն է մոտեցել մի անծանոթ տղամարդ և փոխանցել ինչ-որ փաթեթ: Այդ ամբողջ ընթացքում ինքը հեռախոսակապ է պաշտպանել հոր հետ և նրա թելադրանքով կատարել բոլոր •ործողությունները, որից հետո ինքը հոր թելադրանքով հանդիպել է Գա•իկ Միքայելյանին և նրան փոխանցել անծանոթից վերցրած փաթեթը: Այդ ժամանակ վերջինս հարցրել է, թե ինչ է •տնվում փաթեթում, սակայն ինքը հայտնել, որ տեղյակ չէ և հանձնելով փաթեթը •նացել է տուն: Հետա•այում, երբ իրեն ձերբակալել են, ինքը միայն այդ ժամանակ է տեղեկացել, որ փաթեթում թմրամիջոց է եղել, սակայն ինքը այդ մասին տեղյակ չի եղել և եթե տեղյակ լիներ, միանշանակ չէր կատարի հոր խնդրանքը: Ամբաստանյալ Ա.Առաքելյանը հայտնեց նաև, որ իր կողմից նախաքննության ընթացքում տված բացատրություններում •րառվածը իրականությանը չի համապատասխանում, քանի որ այդ ամենը •րվել է վախենալով քննիչի կողմից հնչեցվող սպառնալիքներից: Ինչ վերաբերվում է երկրորդ էպիզոդին, ապա իրեն զան•ահարել են մեկուսարանից և խնդրել իրենց ծանոթից վերձնել հանձնուք, որը քիչ անց կ•ան և իրենից կտանեն: Ինքն այդ ժամանակ •տնվել է շուկայում և անծանոթ անձինք հանձնուքը թողել են տանը` տատիկի մոտ և երբ ինքը •նացել է տուն, կրկին եկել է մեկ ուրիշ անծանոթ երիտասարդ և կրկին փաթեթ տվել: Փաթեթների պարունակության մասին ոչ ինքը և ոչ էլ տատիկը տեղեկություն չեն ունեցել: Մոտ 15–20 րոպե անց եկել են երկու անծանոթ տղաներ և այդ հանձնուքը տարել են իրենց տանից: Այդ տղաներից և ոչ մեկին ինքը չի ճանաչել և նախկինում նրանց հետ որևէ առնչություն չի ունեցել: Միաժամանակ ամբաստանյալ Ա.Առաքելյանը հայտնեց, որ հանձնուքներում եղած թմրամիջոցի պարունակության մասին տեղեկություն չի ունեցել, երբևէ որևէ մեկին թմրամիջոց չի իրացրել, ան•ամ ծխախոտ չի օ•տա•ործում, այլ ընդամենը կատարել է ար•ելավայրում •տնվող հոր խնդրանքը, ինքն անմեղ է և խնդրեց դատարանին` իր նկատմամբ մեղմ պատիժ նշանակել (դատական նիստի արձանա•րություն):
Կատարած արարքի համար Գրի•որ Սուրենի Գալստյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34–268 հոդվածի 2 մասի 2–րդ կետով:
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Գ.Գալստյանն իրեն մեղավոր չճանաչեց և դատարանին հայտնեց, որ ամբաստանյալ Արթուր Առաքելյանը հանդիսանում է իր հարազատ որդին: 2009թվականի դեկտեմբերի 4–ին իրեն
ձերբակալել են և մինչ օրս •տնվում է ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 2 մասի 2–րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 4–րդ մասով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 1–ին մասով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված մեղադրանքներով: Ինքը վաղուց է թմրամիջոցներ օ•տա•ործում: 2010թվականի մայիս ամսին, օրը կոնկրետ չի հիշում, ինքը զան•ահարել է որդուն` Արթուր Առաքելյանին և խնդրել իր ծանոթից մի փաթեթ վերցնել ու փոխանցել մեկ ուրիշ անձի, որն էլ Ա.Առաքելյանը որպես իրեն հար•ող որդի, առանց ավելորդ հարցեր տալու, կատարել է իր խնդրանքը: Դրանից մոտ 2 ամիս հետո, ինքը կրկին զան•ահարել է որդուն և հայտնել, որ Սևան քաղաքից տաքսի ավտոմեքենայով ծանոթներ են եկել և շտապում են, կրկին խնդրել է նրանցից փաթեթ վերցնել և փոխանցել իր ծանոթին, որն էլ որդին կատարել է: Տղան` Արթուր Առաքելյանը որևէ բանից տեղյակ չի եղել: Ինչ վերաբերվում է նախաքննական ցուցմունքներին, ապա ինքը որևէ ցուցմունք չի •րել և ներկայումս` դատաքննության ընթացքում տված ցուցմունքները ճշմարիտ են և համապատասխանում են իրականությանը (դատական նիստի արձանա•րություն):
Կատարած արարքի համար Արթուր Նելսիկի Ներսիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34–268 հոդվածի 2 մասի 2–րդ կետով:
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Ա.Ներսիսյանն իրեն մեղավոր ճանաչեց և օ•տվելով իր քրեադատավարական իրավունքից հրաժարվեց դատարանում ցուցմունքներ տալ (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատարանի կողմից հրապարակվեց ամբաստանյալ Արթուր Նելսիկի Ներսիսյանի նախաքննական ցուցմունքները, որում վերջինս կրկին հրաժարվել է ցուցմունքներ տալ և խնդրել է, որպեսզի հիմք ընդունել նյութերի նախապատրաստման ընթացքում իր կողմից տված բացատրությունը, համաձայն որի 25.08.2010թ. ժամը 1720-ի սահմաններում, Արսեն Մանկրտչյանի կողմից իր անվամբ բերված հանձնուքում հայտնաբերված սպիտակ •ույնի դեղահաբի կտորները նախատեսված են եղել իր համար և դրանք հանդիսանում են ՙՍուբոտեքս՚ տեսակի թմրամիջոց, որոնք ցանկացել է ձեռք բերել իր օ•տա•ործման համար: Արսեն Մանկրտչյանին չի ճանաչել, վերջինս իր հետ նույն խցում ար•ելանքի տակ •տնվող Հարություն Պետրոսյանի ընկերն է: Իր ընկեր Աշոտը զան•ահարել է իրեն և հայտնել, որ վերադարձել է Հայաստան և •տնվում է Սևան քաղաքում, ցանկություն է հայտնել իրեն հանձնուք ուղարկել, միաժամանակ հայտնելով, որ իր համար սալաթի մեջ թմրանյութ կա: Վերջինս իրեն զան•ահարել է փակ համարով և ինքը տեղյակ չէ, թե նա որտեղից է ճշտել իր բջջային հեռախոսահամարը: Իրենք միմյանց չեն հանդիպել շուրջ 5 տարի: Երբ տեղեկացել է, որ Աշոտը ցանկանում է հանձնուք ուղարկել, ինքը խնդրել է Գրի•որ Գալստյանին` այն բերվի տղայի մոտ և մեկին ուղարկի` հանձնուքը վերցնեն ու բերեն քրեակատարողական հիմնարկ: Ինքն ընդհանրապես թմրամիջոց չի օ•տա•ործում, սակայն լսելով Աշոտի առաջարկը, ուղղակի ցանկացել է փորձել:
Հատոր 1, •.թ. 226 – 227:
Հատոր 2, •.թ. 301:
Կատարած արարքի համար Գնել Գառնիկի Միքայելյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38–34–268 հոդվածի 2 մասի 2–րդ կետով:
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Գ.Միքայելյանն իրեն մասնակի մեղավոր ճանաչեց և օ•տվելով իր քրեադատավարական իրավունքից հրաժարվեց դատարանում ցուցմունքներ տալ (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատարանի կողմից հրապարակվեց ամբաստանյալ Գնել Գառնիկի Միքայելյանի նախաքննական ցուցմունքները, որում վերջինս կրկին հրաժարվել է ցուցմունքներ տալ և խնդրել է, որպեսզի հիմք ընդունել իր կողմից որպես վկա տված ցուցմունքը, համաձայն որի 2009թվականի հոկտեմբեր ամսին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2–րդ մասով կալանավորվել և մինչև 2010թվականի մայիսի 11-ը •տնվել է ՀՀ
ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկի թիվ. 44 խցում: Նույն խցում, իր հետ միասին •տնվել է նաև Գրի•որ Գալստյանը, որին ճանաչել է Գոքոր անունով: Իրենց խցում եղած 2 բջջային հեռախոսներից մեկով 2010թվականի մայիսի 10-ին զան•ահարել է եղբորը` Գա•իկ Միքայելյանին և խնդրել •ալ իրեն տեսակցության, քանի որ ցանկացել է նրա հետ զրուցել իրենց ընտանեկան հարցերով: Հաջորդ օրը, առավոտյան նորից խոսել է Գա•իկի հետ և նա խոստացել է այդ օրը այցելել իրեն: Համախցակից Գ.Գալստյանը, իմանալով, որ Գա•իկ Միքայելյանը պետք է այցելի քրեակատարողական հիմնարկ, խնդրել է եղբորը` •ալուց առաջ Մուրացան և Ռոստովյան փողոցների խաչմերուկում հանդիպել իր որդուն` Արթուրին, նրանից •ումար վերցնել և իր հետ բերել մեկուսարան, հայտնելով, որ ինքը •իտի, թե •ումարը բերելուց հետո այն ինչպես պետք է նրա մոտից վերցնի: Նպատակ է ունեցել տեսակցության ժամանակ խնդրել քրեակատարողական հիմնարկի աշխատակիցներից որևէ մեկին` թույլատրել կարճ ժամանակով անձամբ հանդիպել Գա•իկի հետ և այդ ընթացքում աննկատ վերցնել •ումարը, իսկ եթե չստացվի, ապա փորձի այն վերցնել ապակենման ՙպլասմասայի՚ ճեղքերից, քանի որ տեսակցությունների սենյակում տեսակցողների միջև եղած այդ ապակիները ճեղքեր են ունեցել: Գոքորը Գա•իկին միաժամանակ հայտնել է, որ նա ճանաչում է Արթուրին, քանի որ մինչ այդ, տեսակցություններից մեկի ժամանակ, Գա•իկը տեսել է Արթուրին և իմացել, որ նա իր եղբոր համախցակից Գոքորի որդին է: Տեղյակ լինելով, որ Գ.Գալստյանը կալանավորվել է թմրամիջոցների հետ կապված հանցա•ործության կատարման համար, ինքը նրանից հարցրել է, արդյոք թմրամիջոց չկա Գա•իկին փոխանցվող •ումարի փաթեթում, սակայն վերջինս հայտնել է, որ միայն •ումար է, որի մասին ինքը տեղեկացրել է Գա•իկին: Արթուրին հանդիպելու համար Գա•իկին խնդրելուց հետո, Գոքորը խցում եղած հեռախոսներից մեկով զան•ահարել է Արթուրին, սակայն ուշադիր չի եղել, թե նա ինչի մասին է խոսել: Նույն օրը, քրեակատարողական հիմնարկի աշխատակիցները իրեն ուղեկցել են Գա•իկի հետ տեսակցության, սակայն առանց Գա•իկին տեսնելու, իրեն տարել են պատժախուց: Դրանից հետո իմացել է, որ Գա•իկի խուզարկության ժամանակ հայտնաբերել են ՙՍուբոտեքս՚ տեսակի թմրամիջոց: Ինքը թմրամիջոցներ չի օ•տա•ործում, սակայն մինչև կալանավորվելը մեկ ան•ամ` ծխելու միջոցով օ•տա•ործել է ափիոն տեսակի թմրամիջոց, որն իրեն է տվել իր տաքսի ավտոմեքենայի ծառայությունից օ•տվողներից մեկը: Եղբայրն իր կողմից թմրամիջոց օ•տա•ործելու մասին տեղյակ չի եղել և նա նույնպես թմրամիջոցներ չի օ•տա•ործում:
Հատոր 2, •.թ. 177 – 179, 295:
Դատաքննությամբ ձեռք բերված և հետազոտված ապացույցները.
Վկա Շահեն Անդրանիկի Միսկարյանը դատարանին հայտնեց, որ աշխատել է ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկի անվտան•ության ապահովման բաժնում որպես երրորդ կար•ի մասնա•ետ: 2010թվականի մայիսի 11-ին ժամը 1445-ի սահմաններում, քրեակատարողական հիմնարկի հսկիչ-անցա•րային կետին կից` քաղաքացիների խուզարկության համար նախատեսված սենյակում, քրեակատարողական հիմնարկի օպերատիվ բաժնի պետի տեղակալ Արթուր Հարությունյանի և նույն բաժնի •լխավոր մասնա•ետ Վահան Գրի•որյանի հետ միասին, կատարել են քրեակատարողական հիմնարկի կալանավոր Գնել Միքայելյանին կարճատև տեսակցության այցելած Գա•իկ Միքայելյանի անձնական խուզարկություն: Մինչև խուզարկություն կատարելը Գա•իկ Միքայելյանին առաջարկվել է ինքնակամ ներկայացնել իր մոտ եղած ար•ելված իրերը: Վերջինս հայտնել է, որ իր մոտ ար•ելված իրեր չկան և նրան առաջարկվել է ներկայացնել •րպանների պարունակությունը: Գրպանների պարունակությունը դատարկելու ընթացքում Գ.Միքայելյանն իր կոստյումի
ձախ •րպանից ինչ-որ բան է •ցել հատակին, որի ժամանակ նաև կոպեկներ են թափվել: Նկատելով դա, իրենք մոտեցել են նրան և հարցրել, թե ինչ է •ցել հատակին, սակայն նա պատասխանել է, որ ոչինչ չի •ցել և այդ ընթացքում աջ •րպանից հանել է կոպեկներ, որոնք սեղանին դնելով ասել է, որ երևի կոպեկ է ընկել •ետնին: Նույն պահին տեսել են, որ Գ.Միքայելյանի կողմից •ցածը ոչ թե կոպեկ է, այլ` սպիտակավուն պոլիէթիլենային թաղանթով փաթեթավորված փաթեթ: Փաթեթը Գ.Միքայելյանի, ընթերակաների և հետաքննիչի ներկայությամբ զննության նպատակով բացել են և պարզել, որ դրանում առկա են սպիտակ դեղահաբերի կտորներ և սպիտակ փոշենման զան•ված: Փաթեթի պարունակությունը կշռվել և կազմվել է համապատասխան արձանա•րություն, սակայն ներկայումս քաշը չի հիշում: Ամբաստանյալ Գա•իկ Միքայելյանը հրաժարվել է փաթեթը իր կողմից •ետնին •ցելու փաստը ընդունելուց և հրաժարվել ստորա•րել կազմված արձանա•րությունը: Բացի այն, որ ինքն ու քրեակատարողական հիմնարկի աշխատակիցները անձամբ նկատել են Գ.Միքայելյանի կողմից փաթեթը •ետնին •ցելու պահը, քաղաքացիների խուզարկության համար նախատեսված սենյակը ինչպես Գ.Միքայելյանից առաջ, այնպես էլ մյուս տեսակցողներից առաջ զննվում և մաքրվում է, որի ընթացքում հատակին որևէ իր չի հայտնաբերվել: Փաթեթը չհայտնաբերվելու դեպքում, ամբաստանյալ Գա•իկ Միքայելյանը տեսակցության ժամանակ այն կարող էր փոխանցել եղբորը` Գնել Միքայելյանին, քանի որ կարճատև տեսակցությունների սենյակում առկա ՙօր•ապակյա՚ միջնապատը, որը նախատեսված է տեսակցության եկած քաղաքացիների և կալանավոր-դատապարտյալների անմիջական շփումը բացառելու համար, ցանկության դեպքում հնարավոր է ճկել կամ անցքերի միջոցով անմիջական կապ հաստատել ու փոխանցել որևէ իր: Նախկինում նման դեպքեր քրեակատարողական հիմնարկում եղել են: Տեսակցության ընթացքը հնարավոր չէ հսկել, քանի որ այդ դեպքում կխախտվի կալանավորների և դատապարտյալների ազատ հաղորդակցվելու իրավունքը (դատական նիստի արձանա•րություն):
Վկաներ Արթուր Հովհաննեսի Հարությունյանը և Վահան Ալբերտի Գրի•որյանը դատարանին հայտնեցին, որ աշխատում են ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկի օպերատիվ բաժնում, որպես պետի տեղակալ և առաջատար մասնա•ետ: 2010թվականի մայիս ամսին իրենց բաժնում օպերատիվ տեղեկություն է ստացվել այն մասին, որ քրեակատարողական հիմնարկի թիվ. 44 խցի կալանավոր Գնել Միքայելյանի մոտ պետք է տեսակցության այցելի վերջինիս եղբայրը` Գա•իկ Միքայելյանը, որը տեսակցության ընթացում Գնել Միքայելյանին պետք է փոխանցի ՙՍուբոտեքս՚ տեսակի թմրամիջոց: Այդ տեղեկությունը ստու•ելու նպատակով 2010թվականի մայիսի 11-ին անվտան•ության ապահովման բաժնի 3-րդ կար•ի մասնա•ետ Շ.Միսկարյանի հետ քրեակատարողական հիմնարկի կալանավորներին և դատապարտյալներին այցելած քաղաքացիների անձնական խուզարկության համար նախատեսված սենյակում կատարել են Գա•իկ Միքայելյանի անձնական խուզարկություն: Նախքան խուզարկություն կատարելը Գա•իկ Միքայելյանին առաջարկել են ինքնակամ հանձնել իր մոտ եղած ար•ելված իրերը, սակայն վերջինս հայտարարել է, որ իր մոտ ար•ելված իրեր չկան: Այնուհետև, Գա•իկ Միքայելյանին առաջարկել են ներկայացնել •րպանների պարունակությունը և վերջինս սկսել է •րպանների պարունակությունը դատարկել սենյակում եղած սեղանի վրա, որի ժամանակ կոստյումի ձախ •րպանից ինչ-որ փաթեթ է հանել և •ցել հատակին, սակայն լսվել է հատակին ընկնելու ձայնը: Իրենց հարցին, թե ինչ է նետել •րպանից, Գա•իկ Միքայելյանը սկզբում պատասխանել է, որ ոչ մի բան չի •ցել, սակայն նույն հարցը կրկնելուց հետո վերջինս ասել է, որ մետաղադրամ է ընկել և այդ պահին աջ •րպանից մի քանի մետաղադրամ է դրել սեղանին: Իրենք Գա•իկ Միքայելյանին մի փոքր հեռացրել են նրա կան•նած տեղից, հրավիրել հետաքննիչ և ընթերականեր, վերջիններիս ներկայությամբ զննության նպատակով բացել են Գա•իկ Միքայելյանի կողմից •ետնին •ցած փաթեթը, որում եղել է սպիտակ դեղահաբի կտորներ և սպիտակ փոշեանման զան•ված: Հայտնաբերվածը կշռվել, փաթեթավորվել և կազմվել է
համապատասխան արձանա•րություն: Հայտնաբերված փաթեթի կապակցությամբ Գա•իկ Միքայելյանը հայտարարել է, որ այն իրեն չի պատկանում, ինքը չէ •ետնին •ցել և չ•իտի թե վերջինս իրենից ինչ է ներկայացնում` միաժամանակ հրաժարվելով որևէ փաստաթուղթ ստորա•րել (դատական նիստի արձանա•րություն):
Վկա Հովհաննես Փանոսի Մանջիկյանը դատարանին հայտնեց, որ աշխատում է ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկի անվտան•ության ապահովման բաժնում, որպես երկրորդ կար•ի մասնա•ետ և հիմնականում ծառայություն է իրականացնում հանձնուքների ստու•ման սենյակում: 2010թվականի օ•ոստոսի 25-ին Արսեն Մանկրտչյանի կողմից ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկի կալանավոր Արթուր Ներսիսյանի անվամբ ներկայացված հանձնուքի խուզարկությամբ, հանձնուքում եղած ՙՄայրաքաղաքային՚ աղցանի միջից հայտնաբերել են պոլիէթիլենային թաղանթով փաթեթավորված թվով 7 հատ փաթեթներ, որոնցից յուրաքանչյուրի մեջ եղել են մեկական դեղահաբի կտորներ: Հայտնաբերվածը ընթերակաների և մասնակիցների ներկայությամբ կշռվել, փաթեթավորվել, կնիքվել և վավերացվել է մասնակիցների ստորա•րություններով` հետա•ա հետազոտությունների համար: Հայտնաբերված դեղահաբերի կապակցությամբ Արսեն Մանկրտչյանը հայտարարել է, որ ինքը դեղահաբերի առկայության մասին տեղյակ չի եղել, քանի որ հանձնուքն իրեն են փոխանցել անծանոթ երկու երիտասարդներ և հանձնուքը վերցրել է քրեակատարողական հիմնարկի կալանավոր Արթուր Ներսիսյանի խնդրանքով (դատական նիստի արձանա•րություն):
Վկա Հարություն Գևոր•ի Պետրոսյանը դատարանին հայտնեց, որ հանդիսանում է ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկի կալանավոր և ար•ելանքի տակ է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 132 հոդվածով նախատեսված քրեորեն հետապնդելի արարք կատարելու մեղադրանքով: Ամբաստանյալներից ճանաչում է միայն Արթուր Ներսիսյանին, որի հետ •տնվել է քրեակատարողական հիմնարկի թիվ. 70 խցում: 2010թվականի օ•ոստոսի 25-ին Արթուր Ներսիսյանը հայտնել է, որ իր համար հանձնուք են պատրաստել և խնդրել է ինչ-որ մեկի միջոցով այդ հանձնուքը բերել քրեակատարողական հիմնարկ, քանի որ ինքը չունի այդ հնարավորությունը: Երեկոյան ժամերին խցում եղած բջջային հեռախոսով ինքը զան•ահարել է իր ընկեր Արսեն Մանկրտչյանի հեռախոսահամարին և նրան խնդրել, որպեսզի մեկուսարան բերի Արթուր Ներսիսյանի համար նախատեսված հանձնուքը: Արսենը համաձայնվել է, որից հետո Ա.Ներսիսյանին ասել է, որ նա վերջինիս հետ պայմանավորվի հանձնուքը վերցնելու վայրի մասին, իսկ ինքը քնել է: Երբ արթնացել տեսել է, որ քրեակատարողական հիմնարկի աշխատակիցները պատրաստվում են իրենց խցում խուզարկություն կատարել, քանի որ այդ հանձնուքում թմրամիջոց է հայտնաբերվել, որի մասին Ա.Ներսիսյանը իրեն չի ասել և ընկերը` Արսենը նույնպես այդ մասին տեղյակ չի եղել (դատական նիստի արձանա•րություն):
Վկա Արսեն Ստեփանի Մանկրտչյանը դատարանին հայտնեց, որ 2010թվականի օ•ոստոսի 25-ին ժամը 13-ի սահմաններում, /077/40–34–40 հեռախոսահամարից իրեն է զան•ահարել իր ծանոթ Հարութը, որ դատապարտվել և պատիժ է կրում ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում: Վերջինս խնդրել է իր ծանոթից հանձնուք վերցնել և տանել իրեն, սակայն ինքը մերժել է նրան` հայտնելով, որ ժամանակ չունի: Դրանից մոտ 10 րոպե անց նույն հեռախոսահամարից իրեն է զան•ահարել մեկ ուրիշը, ներկայացել Արմեն անունով և հայտնել, որ նախկինում վարձով բնակվել է իրենց բակում: Դրանից շուրջ երկու տարի առաջ իրենց բակում վարձակալական հիմունքներով իրոք բնակվել է Արմեն անունով մի երիտասարդ, որի հետ ինքը •տնվել է մտերիմ հարաբերությունների մեջ: Մտածելով, որ դա նույն Արմենն է և հնարավոր է, որ այդ հարցով անընդհատ զան•ահարեն, ինքը համաձայնվել է օ•նել նրանց: Դրանից հետո խոսել է Հարութը և ասել, որ •նա Նար-Դոս փողոցի ՙԻդեալ՚ խանութի մոտ: Երբ տանից դուրս է եկել, փողոցում տեսել է իր ծանոթ Գա•ոյին և որպեսզի մենակ չ•նա,
վերջինիս խնդրել է իր հետ •նալ: Ժամը 15-ի սահմաններում, իրենք հասել են ՙԻդեալ՚ խանութի մոտ, իր /077/40–34–40 հեռախոսահամարին զան•ահարել են /077/11–40–33 հեռախոսահամարից և խոսել Հարութի հետ: Հարութը հեռախոսը փոխանցել է մեկ այլ կալանավորի, որի ցուցումով մոտեցել են բանջարեղենի խանութի մոտ, որտեղ իրենց են մոտեցել մոտ 18-20 և 25-30 տարեկան երկու երիտասարդներ և սկսել են խանութից ՙցելոֆաններ՚ դնել ավտոմեքենայի մեջ: Այդ ընթացքում զան•ահարել է Հարութը և ասել, որ ծախսերը հո•ալու համար իրեն 5.000 ՀՀ դրամ կտան: Երիտասարդները անընդհատ հեռախոսակապի մեջ են •տնվել ինչ-որ մեկի հետ, որը հավանաբար •տնվել է ՙբերդում՚ և նրան դիմելուց ՙպապա՚ են ասել: Այդ քսան տարեկան երիտասարդը իր •րպանից 5.000 ՀՀ դրամ •ումար է տվել իրեն, իսկ հետո` ևս 3.000 ՀՀ դրամ, որից հետո տվել է նաև հանձնուքում առկա ապրանքների ցուցակը և խնդրել իրեն նույնպես մեքենայով տանել մինչև Էրեբունի փողոց: ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում ինքը լրացրել է համապատասխան փաստաթղթեր և հանձնուքը ներկայացրել հանձնման սենյակ, որտեղ աշխատակիցները կատարել են հանձնուքի խուզարկություն և հանձնուքում •տնվող ՙՄայրաքաղաքային՚ տեսակի աղցանի մեջ հայտնաբերել են 7 հատ դեղահաբի կտորներ, որոնք իր ներկայությամբ և ընթերակաների մասնակցությամբ կշռվել և փաթեթավորվել է: Մինչև հանձնուքը հանձնելը Հարութը իրեն ասել է, որ հանձնուքը ներկայացնի Արթուր Ներսիսյանի անունով, որին ինքը չի ճանաչում (դատական նիստի արձանա•րություն):
Վկա Գա•իկ Աշոտի Առաքելյանը դատարանին հայտնեց, որ 2010թվականի օ•ոստոսի 25-ին ժամը 13-ի սահմաններում, ինքը ցանկացել է •նալ Մարաշ թաղամաս, սակայն կան•առում հանդիպել է իր ընկեր Արսենին, որը խնդրել է իր հետ տեղ •նալ և միասին •նացել են Արսենի ընկերոջ համար ՙտուլիկ՚ վերցնելու, որը •տնվել է ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում: Մեքենայով ուղևորվել են Երևանի Նար-Դոս փողոցի ՙԻդեալ՚ խանութի մոտ, որտեղ Արսենը հեռախոսով ինչ-որ մեկի հետ խոսելուց հետո, մեքենան վարել է այդտեղից մոտ 50 մետր հեռավորության վրա •տնվող բանջարեղենի խանութի մոտ: Այնտեղ իրենց է մոտեցել ամբաստանյալ Արթուր Առաքելյանը և պարզելով, որ իրենք են հանձնուքի համար եկել, ևս մեկ անծանոթ երիտասարդի հետ միասին տոպրակներ են դրել ավտոմեքենայում: Այդ երիտասարդը Արսենին է տվել նաև 5.000 ՀՀ դրամ •ումար և թուղթ, որում նշված են եղել հանձնուքում եղած ապրանքների ցանկը: Ա.Առաքելյանը հեռախոսով ինչ-որ մեկի հետ է խոսել և ասել, որ ևս 3.000 ՀՀ դրամ •ումար պետք է տա իրենց, սակայն մի քանի րոպե անց, նա այդ 3.000 ՀՀ դրամը ետ է վերցրել: Նա իրենց հետ մեքենայով եկել է մինչև Էրեբունի փողոց, որից հետո իրենք •նացել են ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկ, որտեղ տոպրակները տարել են հանձնուքների ընդունման սենյակ: Դրսում Արսենին սպասելու ժամանակ, իրեն ներս են հրավիրել և տեղեկացել է, որ հանձնուքում •տնվող ՙՄայրաքաղաքային՚ աղցանի մեջ հայտնաբերվել է դեղահաբի կտորներ: Հրավիրել են երկու այլ անձանց և նրանց ներկայությամբ հայտնաբերածը կշռվել, փաթեթավորվել և կնքվել է: Հանձնուքում առկա դեղահաբերի մասին ինչպես ինքը, այնպես էլ Արսենը որևէ տեղեկություն չեն ունեցել (դատական նիստի արձանա•րություն):
Վկա Ստեփան Վասիլի Մշեցյանը դատարանին հայտնեց, որ աշխատում է ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկի անվտան•ության ապահովման բաժնում, որպես երրորդ կար•ի մասնա•ետ և հիմնականում ծառայություն է իրականացնում հանձնուքների ստու•ման սենյակում: 2010թվականի օ•ոստոսի 25-ին Արսեն Մանկրտչյանի կողմից ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկի կալանավոր Արթուր Ներսիսյանի անվամբ ներկայացված հանձնուքի խուզարկությամբ, հանձնուքում եղած ՙՄայրաքաղաքային՚ աղցանի միջից հայտնաբերել են պոլիէթիլենային թաղանթով փաթեթավորված թվով 7 հատ փաթեթներ, որոնցից յուրաքանչյուրի մեջ եղել են մեկական դեղահաբի կտորներ: Այդ կապակցությամբ հրավիրել են ընթերակաների և քրեակատարողական հիմնարկի հետաքննիչին, որից հետո հայտնաբերվածը բոլորի ներկայությամբ կշռվել, փաթեթավորվել, կնքվել և
վավերացվել է մասնակիցների ստորա•րություններով: Հայտնաբերված դեղահաբերի կապակցությամբ Արսեն Մանկրտչյանը հայտարարել է, որ հանձնուքում հայտնաբերված դեղահաբերի առկայության մասին որևէ տեղեկություն չի ունեցել, քանի որ հանձնուքն իրեն են փոխանցել անծանոթ երկու երիտասարդներ և հանձնուքը վերցրել է քրեակատարողական հիմնարկի կալանավոր Արթուր Ներսիսյանի խնդրանքով (դատական նիստի արձանա•րություն):
Վկա Արմենուհի Պարույրի Շախբազյանը դատարանին հայտնեց, որ ամբաստանյալ Գրի•որ Գալստյանը հանդիսանում է իր հարազատ որդին, իսկ Արթուր Առաքելյանը` թոռնիկը, վերջինիս տղան, որին մանկուց ինքն է խնամել: Տեղյակ է եղել, որ որդին թմրամիջոցներ է օ•տա•ործում, իսկ թոռնիկը` Ա.Առաքելյանը թմրամիջոց ընդհանրապես չի օ•տա•ործում և նույնիսկ սի•արետ չի ծխում: 2009թվականին Գրի•որին կալանավորել են թմրանյութ օ•տա•ործելու համար և նա •տնվում է ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում: Ինքն անձամբ է հանձնուքներ տարել որդուն: Երևանի Նար-Դոսի փողոցում իրենք մի փոքրկրպակ ունեն և զբաղվում է բանջարեղենի առևտրով: 2010թվականի օ•ոստոս ամսին, երբ Արթուրը տանը չի եղել, իսկ ինքը •տնվել է կրպակում, երկու անծանոթ անձինք են եկել, երկու տոպրակ սնունդ բերել և խնդրել դրանք կրպակում թողնել պատճառաբանելով, որ 20 րոպեից կ•ան և այդ ուտելիքները կտանեն: Այդ անձանց •նալուց հետո վերադարձել է Արթուրը, իսկ թոռան •ալուց մոտ 20 րոպե անց եկել են ինչ-որ անձինք և տարել այդ տոպրակները: Իր թոռնիկը` Արթուրը, հոր •ործարքների, առավել ևս թմրամիջոցների հետ որևէ առնչություն չունի, եթե ան•ամ որևէ բան է արել, ապա ուղղակի կատարել է հոր խնդրանքը (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատարանի կողմից հետազոտվեց դատաքիմիական փորձաքննության 12.05.2010թ. թիվ. 14961005 եզրակացությունն այն մասին, որ փորձաքննությանը ներկայացված սպիտակ •ույնի փոշեանման զան•վածը և 12 հատ սպիտակ •ույնի դեղահատի կտորները, որոնց ընդհանուր քաշը կազմում է 1,84 •րամ, •ործարանային արտադրության են և իրենց բաղադրության մեջ պարունակում են 0,0368 •րամ ընդհանուր քաշով ՙբուպրենորֆին՚ տեսակի թմրամիջոց:
Հատոր 1, •.թ. 31 – 33:
Դատարանի կողմից հետազոտվեց դատաքիմիական փորձաքննության 27.08.2010թ. թիվ. 29281005 եզրակացությունն այն մասին, որ փորձաքննությանը ներկայացված 7 հատ, ընդհանուր` 1,415 •րամ մաքուր քաշով, սպիտակ •ույնի, օվալաձև դեղահատի կտորները •ործարանային արտադրության են և իրենց բաղադրության մեջ պարունակում են ընդհանուր 0,0283 •րամ քաշով ՙբուպրենորֆին՚ տեսակի թմրամիջոց:
Հատոր 1, •.թ. 229 – 231:
Դատարանի կողմից հետազոտվեց տոքսիկոքիմիական փորձաքննության 21.05.2010թ. թիվ. 0377 եզրակացությունն այն մասին, որ Գնել Գառնիկի Միքայելյանի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են ափիոնի խմբի թմրամիջոցների թմրալկալոիդների հետքեր:
Հատոր 1, •.թ. 143:
Դատարանի կողմից հետազոտվեց տոքսիկոքիմիական փորձաքննության 02.09.2010թ. թիվ. 0629/2 եզրակացությունն այն մասին, որ Արթուր Նելսիկի Ներսիսյանի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են ափիոիդային շարքի անալ•ետիկ` բուպրենորֆինի մետաբոլիտների հետքեր:
Հատոր 1, •.թ. 166 – 167:
Դատարանի կողմից հետազոտվեց տոքսիկոքիմիական փորձաքննության 10.09.2009թ. թիվ. 1123 եզրակացությունն այն մասին, որ Գրի•որ Սուրենի Գալստյանի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են ափիոնի և կանաբիսի խմբերի թմրամիջոցների թմրալկալոիդների հետքեր:
Հատոր 2, •.թ. 244:
Դատարանի կողմից հետազոտվեց դատանարկոլո•իական փորձաքննության 27.01.2010թ. թիվ. 24/10 եզրակացությունն այն մասին, որ Գրի•որ Սուրենի Գալստյանը տառապում է ափիոնային թմրամոլությամբ, ուստի հարկադիր բուժման կարիք ունի, որի համար հակացուցումներ չկան:
Հատոր 2, •.թ. 245 – 246:
Դատարանի կողմից հետազոտվեցին նաև ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկի կալանավոր Գնել Միքայելյանին այցելության եկած Գա•իկ Միքայելյանի անձնական զննման, հայտնաբերված իրերի զննության, կշռման և առ•րավման մասին հետաքննության մարմնի 12.05.2010թվականի արձանա•րությունը, 0.0368 •րամ ՙբուպրենորֆին՚ տեսակի թմրամիջոց հայտնաբերելու կապակցությամբ կազմված զեկուցա•իրը, քաղաքացի Արսեն Մանկրտչյանի կողմից կալանավոր Արթուր Ներսիսյանի անվամբ ներկայացված հանձնուքի խուզարկության, հայտնաբերված իրերի և նյութերի զննության, կշռման, առ•րավման, փաթեթավորման և կնիքման մասին հետաքննության մարմնի 25.08.2010թվականի արձանա•րությունը, 0.0283 •րամ ՙբուպրենորֆին՚ տեսակի թմրամիջոց հայտնաբերելու կապակցությամբ կազմված զեկուցա•իրը, հայտնաբերված 0.0368 •րամ և 0.0283 •րամ ՙբուպրենորֆին՚ տեսակի թմրամիջոցները իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին նախաքննական մարմնի 15.05.2010թ. և 20.10.2010թ. որոշումները, հեռախոսազան•երի վերծանումների զննության արձանա•րությունները, այլ փաստաթուղթ հանդիսացող Հարություն Պետրոսյանի 25.08.2010թվականի բացատրությունը ապացույց ճանաչելու մասին նախաքննական մարմնի 11.01.2011թ. որոշումը, անձին ճանաչման ներկայացնելու մասին նախաքննական մարմնի կողմից կազմված 20.10.2010թ. արձանա•րությունները, ամբաստանյալ Գրի•որ Գալստյանի վերաբերյալ Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 12.07.2011թ. թիվ. ԵԿԴ/0102/01/10/ դատավճիռը, ամբաստանյալ Արթուր Ներսիսյանի վերաբերյալ Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 26.05.2011թ. թիվ. ԵԿԴ/0123/01/10/ դատավճիռը, ամբաստանյալ Գնել Գառնիկի Միքայելյանի վերաբերյալ Երևանի Աջափնյակ և Դավթաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 13.07.2010թ. թիվ. ԵԱԴԴ/0091/01/09/ դատավճիռը, ինչպես նաև •ործում եղած այլ փաստացի տվյալները:
Հատոր 1, •.թ. 1, 2 – 4, 62, 163, 189, 197, 198 – 199, 297 – 298, 299:
Հատոր 2, •.թ. 33, 317 – 318:
Դատարանի իրավական վերլուծությունը.
Գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված բոլոր ապացույցները, դրանք համադրելով իրենց համակցության մեջ` դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված, ապացույցների ձեռք բերման աղբյուրներն ստու•ելու միջոցով, •ործին վերաբերվող փոխկապակցված հավաստի ապացույցների բավարար ամբողջությամբ, ինչպես նաև ներքին համոզմամբ, դատարանն ապացուցված համարեց ամբաստանյալներ Արթուր Գրի•որի Առաքելյանի, Գրի•որ Սուրենի Գալստյանի, Գնել Գառնիկի Միքայելյանի և Արթուր Ներսիկի Ներսիսյանի կատարած արարքները, •տավ, որ նախաքննական մարմնի կողմից ամբաստանյալներ Գրի•որ
Սուրենի Գալստյանի, Գնել Գառնիկի Միքայելյանի և Արթուր Նելսիկի Ներսիսյանի արարքներին տրվել են քրեաիրավական ճիշտ որակումներ և դրանք համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-268 հոդվածի 2 մասի 2-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38-34-268 հոդվածի 2 մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներին: Միաժամանակ դատարանը •տնում է, որ նախաքննական մարմնի կողմից ամբաստանյալ Արթուր Առաքելյանի կատարած արարքին տրվել է քրեաիրավական ոչ ճիշտ որակում և առանց բավարար ապացույցների ամբողջականության, վերջինիս անհիմն մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 2 մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով: Դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Արթուր Առաքելյանի կատարած արարքը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38–34–268 հոդվածի 2 մասի 2–րդ կետով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներին, այն է` առանց իրացնելու նպատակի խոշոր չափերի թմրամիջոց ապօրինի ձեռք բերելու փորձ կատարելուն օժանդակելու:
Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում կատարված հանցա•ործությունների բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, հանցավորների անձն, այն որ ամբաստանյալ Ա.Առաքելյանը նախկինում արատավորված և դատապարտված չի եղել, երիտասարդ է, ամուրի, խնամքին որևէ անձ չունի, բնութա•րվում է դրականորեն: Ամբաստանյալ Գրի•որ Գալստյանը նախկինում արատավորված և երեք ան•ամ դատապարտված է եղել, ընդ որում նույնասեռ հանցա•ործությունների կատարման համար, հանցանքը կատարել է մեկ այլ քրեական •ործով քրեակատարողական հիմնարկում ար•ելանքի տակ •տնվելու ընթացքում, 16.03.2012թվականի դրությամբ նախորդ դատավճռով նշանակված պատժից կրել է 2 տարի 3 ամիս 12 օր և ունի 5 տարի 2 ամիս 18 օր ժամկետով ազատազրկման ձևով պատժի չկրած մաս, ամուսնալուծված է, խնամքին ունի մինչև 14 տարեկան մեկ երեխա, քրեակատարողական հիմնարկի վարչակազմի կողմից բնութա•րվում է բացասական: Ամբաստանյալ Արթուր Ներսիսյանը նախկինում դատապարտված է եղել ծանր հանցա•ործության կատարման համար, հանցանքը կատարել է մեկ այլ քրեական •ործով քրեակատարողական հիմնարկում ար•ելանքի տակ •տնվելու ընթացքում, 16.03.2012թվականի դրությամբ նախորդ դատավճռով նշանակված պատժից կրել է 2 տարի 6 ամիս 7 օր և ունի 8 տարի 5 ամիս 23 օր ժամկետով ազատազրկման ձևով պատժի չկրած մաս, ամուսնացած է, խնամքին ունի մինչև 14 տարեկան երկու երեխա, քրեակատարողական հիմնարկի վարչակազմի կողմից բնութա•րվում է բացասական: Ամբաստանյալ Գնել Միքայելյանը նախկինում արատավորված և չորս ան•ամ դատապարտված է եղել, այդ թվում նաև նույնասեռ հանցա•ործության կատարման համար, 16.03.2012թվականի դրությամբ նախորդ դատավճռով նշանակված պատժից կրել է 2 տարի 4 ամիս 19 օր և ունի 2 տարի 7 ամիս 11 օր ժամկետով ազատազրկման ձևով պատժի չկրած մաս, ամուսնացած է, խնամքին ունի մինչև 14 տարեկան երկու երեխա, քրեակատարողական հիմնարկի վարչակազմի կողմից բնութա•րվում է բացասական: Ամբաստանյալ Ա.Առաքելյանի համար որպես պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանք դատարանը համարում է առաջին ան•ամ միջին ծանրության հանցանք կատարելը: Պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանքներ ամբաստանյալ Ա.Առաքելյանի համար դատարանը դատաքննությամբ չհայտնաբերեց: Որպես պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանք ամբաստանյալ Գ.Գալստյանի համար դատարանը համարում է պատիժ նշանակելու պահին նրա խնամքի տակ մինչև 14 տարեկան մեկ երեխայի առկայությունը: Որպես պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանք ամբաստանյալ Գ.Գալստյանի համար դատարանը համարում է հանցանքը կատարելու ռեցիդիվը և հանցա•ործության մեջ նրա առանձնապես ակտիվ դերը: Որպես պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանք ամբաստանյալ Ա.Ներսիսյանի համար դատարանը համարում է պատիժ նշանակելու պահին նրա խնամքի տակ մինչև 14 տարեկան երկու երեխաների առկայությունը: Որպես պատասխանատվությունը
ծանրացնող հան•ամանք ամբաստանյալ Ա.Ներսիսյանի համար դատարանը համարում է հանցանքը կատարելու ռեցիդիվը: Որպես պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանք ամբաստանյալ Գնել Միքայելյանի համար դատարանը համարում է պատիժ նշանակելու պահին խնամքի տակ մինչև 14 տարեկան երկու երեխաների առկայությունը: Որպես պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանք ամբաստանյալ Գ.Միքայելյանի համար դատարանը համարում է հանցանքը կատարելու ռեցիդիվը:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 10 հոդվածի 1-ին կետի համաձայն, հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներ•ործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հան•ամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցա•ործությունները կանխելու համար:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48 հոդվածի 2-րդ կետի համաձայն, պատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները:
Դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Արթուր Առաքելյանի նկատմամբ կիրառելի են ՙՀայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ ՀՀ Ազ•ային Ժողովի 26.05.2011թվականի որոշման պահանջները: Մասնավորապես, ՙՀայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ ՀՀ Ազ•ային Ժողովի 26.05.2011թվականի որոշման 6-րդ կետի 2-րդ ենթակետը սահմանում է. ՙՔրեական հետապնդում չհարուցել և քրեական հետապնդում չիրականացնել, ինչպես նաև կարճել մինչև 2011թվականի մայիսի 1–ը կատարած հանցա•ործությունների վերաբերյալ հետաքննության մարմինների, նախաքննական մարմինների կամ դատարանի վարույթում •տնվող քրեական •ործերը, բացառությամբ սույն որոշման 8-րդ կետի 4-րդ և 5-րդ ենթակետերով նախատեսված դեպքերի, որոնցով անձինք կարող են մեղադրվել կամ մեղադրվում են այնպիսի հանցա•ործություններ կատարելու մեջ, որոնց համար նախատեսված է պատիժ` ոչ ավելի, քան երեք տարի ժամկետով ազատազրկում՚: Ամբաստանյալ Արթուր Առաքելյանի դատաքննությամբ հիմնավորված մեղադրանքը` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38–34–268 հոդվածի 2–րդ մասով, պատժաչափ է նախատեսում ազատազրկում` առավելա•ույնը երեք տարի ժամկետով: Ամբաստանյալ Ա.Առաքելյանը հանցանքը կատարել է մինչև 2011թվականի մայիսի 1-ը, այն է` 2010թվականի մայիսի 11-ին և 2010թվականի օ•ոստոսի 25-ին, ուստի դատարանը •տնում է, որ ՙՀայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ ՀՀ Ազ•ային Ժողովի 26.05.2011թ. որոշման համաձայն, ամբաստանյալ Արթուր Առաքելյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումն պետք է դադարեցնել և նրա վերաբերյալ •ործի վարույթը կարճել:
Միաժամանակ դատարանը •տնում է, որ ՙՀայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20–րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ ՀՀ Ազ•ային Ժողովի 26.05.2011թ. որոշման պահանջները կիրառելի չեն ամբաստանյալներ Գրի•որ Գալստյանի, Արթուր Ներսիսյանի և Գնել Միքայելյանի նկատմամբ հետևյալ պատճառաբանությամբ: Համաներում հայտարարելու մասին որոշման 9-րդ կետի 3-րդ ենթակետը սահմանում է. ՙՀամաներում չկիրառել այն անձանց նկատմամբ, որոնք քրեակատարողական հիմնարկում սույն որոշման կիրառման օրվա դրությամբ կրկին կատարել են դիտավորյալ հանցա•ործություն՚: Ամբաստանյալ Գ.Գալստյանը 2009թվականի դեկտեմբերի 4-ից, ամբաստանյալ Ա.Ներսիսյանը 2009թվականի սեպտեմբերի 10-ից, իսկ ամբաստանյալ Գնել Միքայելյանը` 2009թվականի հոկտեմբերի 26-ից ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում •տնվել են ար•ելանքի տակ և
քրեակատարողական հիմնարկում •տնվելու ժամանակահատվածում կրկին կատարել են դիտավորյալ հանցա•ործություններ:
Քննարկելկով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Ա.Առաքելյանի նկատմամբ որպես կալանավորում կիրառված խափան միջոցի հարցին պետք է անդրադառնալ դատավճռի եզրափակիչ մասով: Նախաքննական մարմնի կողմից ամբաստանյալներ Գ.Գալստյանի, Ա.Ներսիսյանի և Գ.Միքայելյանի նկատմամբ խափանման միջոց չկիրառելու կապակցությամբ, դատարանը •տնում է, որ վերջիններիս խափանման միջոցի հարցին չպետք է անդրադառնալ:
Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը •տնում է, որ •ործով իրեղեն ապացույց հանդիսացող խոշոր չափի` 0.0368 •րամ և 0.0283 •րամ ՙԲուպրենորֆին՚ տեսակի թմրամիջոցները պետք է թողնել նախաքննական մարմնի կողմից սույն քրեական •ործից անջատված և որպես առանձին վարույթ քննվող թիվ. 12101311 քրեական •ործում, իսկ որպես այլ ապացույց ճանաչված Հարություն Պետրոսյանի 25.08.2010թվականի բացատրությունը պետք է թողնել քրեական •ործում:
Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս դատարանը ղեկավարվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 22 հոդվածի 1–ին մասի պահանջով այն մասին, որ հանցա•ործությունների ռեցիդիվ է համարվում դիտավորությամբ հանցանք կատարելն այն անձի կողմից, ով դատվածություն ունի նախկինում դիտավորությամբ կատարված հանցանքի համար:
Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս դատարանը ղեկավարվում է նաև ՀՀ քրեական օրենս•րքի 67.1 հոդվածի 2–րդ կետի պահանջով այն մասին, որ հանցա•ործությունների ռեցիդիվի համար նշանակված պատիժը չի կարող պակաս լինել սույն օրենս•րքի հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սանկցիայով նախատեսված առավելա•ույն պատժի կեսից:
Քննարկելով հանցանքների համակցությամբ պատիժ նշանակելու հարցը, դատարանը •տնում է, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի 6–րդ կետի համաձայն, ամբաստանյալներ Գ.Գալստյանի, Ա.Ներսիսյանի և Գ.Միքայելյանի նկատմամբ նշանակվող պատժին պետք է լրիվ •ումարել համապատասխանաբար Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 12.07.2011թ. թիվ. ԵԿԴ/0102/01/10/, Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 26.05.2011թ. թիվ. ԵԿԴ/0123/01/10/ և Երևանի Աջափնյակ և Դավթաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 13.07.2010թ. թիվ. ԵԱԴԴ/0091/01/09/ դատավճիռներով նշանակված պատիժները:
Քննարկելով ամբաստանյալ Գրի•որ Սուրենի Գալստյանի նկատմամբ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց կիրառելու հարցը, դատարանը •տնում է, որ համաձայն դատանարկոլո•իական փորձաքննության 27.01.2010թ. թիվ. 24/10 եզրակացության, ամբաստանյալ Գ.Գալստյանը տառապում է ափիոնային թմրամոլությամբ, ուստի ՀՀ քրեական օրենս•րքի 97 հոդվածի համաձայն, նրա նկատմամբ պետք է կիրառել բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց, այն է` հարկադիր բուժում թմրամոլությունից:
Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357–360, 365, 369–373 հոդվածներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Արթուր Գրի•որի Առաքելյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38–34–268 հոդվածի 2 մասի 2–րդ կետով նախատեսված հանցանքում: ՙՀայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ ՀՀ Ազ•ային Ժողովի 26.05.2011թ. որոշման 6-րդ կետի 2-րդ ենթակետի համաձայն, Արթուր Գրի•որի Առաքելյանի նկատմամբ քրեական
հետապնդումն դադարեցնել և նրա վերաբերյալ •ործի վարույթը կարճել:
Արթուր Գրի•որի Առաքելյանի նկատմամբ որպես կալանավորում կիրառված խափանման միջոցը վերացնել և նրան անհապաղ ազատ արձակել դատարանի դատական նիստերի դահլիճում:
Գրի•որ Սուրենի Գալստյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34–268 հոդվածի 2 մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել ազատազրկման 1 /մեկ/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի 6–րդ կետի համաձայն, նշանակված պատժին լրիվ •ումարել Երևանի Կենտրոն և Նորք–Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 12.07.2011թ. թիվ. ԵԿԴ/0102/01/10/ դատավճռով նշանակված 7 տարի 6 ամիս ժամկետով ազատազրկումը և Գրի•որ Սուրենի Գալստյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 9 /իննը/ տարի ժամկետով` 1.000.000 ՀՀ դրամին համարժեք •ույքի բռնա•րավմամբ և տու•անք` 150.000 ՀՀ դրամի չափով, որը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում:
Գրի•որ Սուրենի Գալստյանի նկատմամբ պատժի սկիզբը հաշվարկել 2009թվականի դեկտեմբերի 4–ից:
Գրի•որ Սուրենի Գալստյանի նկատմամբ ազատազրկման հետ մեկտեղ կիրառել բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց, այն է` հարկադիր բուժում թմրամոլությունից:
Արթուր Նելսիկի Ներսիսյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34–268 հոդվածի 2 մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել ազատազրկման 1 /մեկ/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի 6–րդ կետի համաձայն, նշանակված պատժին լրիվ •ումարել Երևանի Կենտրոն և Նորք–Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 26.05.2011թ. թիվ. ԵԿԴ/0123/01/10/ դատավճռով նշանակված 11 տարի ժակետով ազատազրկումը և Արթուր Նելսիկի Ներսիսյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 12 /տասներկու/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով` •ույքի 1/2-ի բռնա•րավմամբ, սակայն ոչ ավելի 5.000.000 ՀՀ դրամ •ումարից, որը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում:
Արթուր Նելսիկի Ներսիսյանի նկատմամբ պատժի սկիզբը հաշվարկել 2009թվականի սեպտեմբերի 10–ից:
Գնել Գառնիկի Միքայելյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38–34–268 հոդվածի 2 մասի 2–րդ կետով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել ազատազրկման 1 /մեկ/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի 6–րդ կետի համաձայն, նշանակված պատժին լրիվ •ումարել Երևանի Աջափնյակ և Դավթաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 13.07.2010թ. թիվ. ԵԱԴԴ/0091/01/09/ դատավճռով նշանակված 5 տարի ժամկետով ազատազրկումը և Գնել Գառնիկի Միքայելյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 6 /վեց/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում:
Գնել Գառնիկի Միքայելյանի նկատմամբ պատժի սկիզբը հաշվարկել 2009թվականի հոկտեմբերի 26–ից:
Իրեղեն ապացույց հանդիսացող խոշոր չափի` 0.0368 •րամ և 0.0283 •րամ ՙԲուպրենորֆին՚ տեսակի թմրամիջոցները թողնել նախաքննական մարմնի կողմից սույն քրեական •ործից անջատված և որպես առանձին վարույթ քննվող թիվ. 12101311 քրեական •ործում, իսկ այլ ապացույց ճանաչված Հարություն Պետրոսյանի 25.08.2010թվականի բացատրությունը թողնել քրեական •ործում:
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկ ամսյա ժամկետումª ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան:
ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ.Ա.