Թիվ. ԵԷԴ/0019/01/11/
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.
Նախա•ահող դատավոր Վ.Ա.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Քարտուղարությամբ Թ.ՇԱՀՎԵՐԴՅԱՆԻ
Մասնակցությամբ`
Մեղադրող Գ.ԳԱՍՊԱՐՅԱՆԻ
Տուժող Ա.ԱՐԱՄՅԱՆԻ
Տուժողի ներկայացուցիչ Ն.ՄԿՐՏՉՅԱՆԻ
Պաշտպան Ս.ԲԱՐՍԵՂՅԱՆԻ
2011թվականի ապրիլի 30-ին, Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց •ործն ըստ մեղադրանքի
Վաչիկ Յուրիկի Սար•սյանի, ծնված 29.12.1990թ. Ապարան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուրի, խնամքին ոչ մի անձ, նախկինում չդատված, ֆիզիկապես առողջ, հանդիսացել է ՀՀ ՊՆ թիվ. 24923 զորամասի ժամկետային զինծառայող, կոչումով շարքային, բնակվել է ք.Ապարան Բաղրամյան փողոց 18 շենք բն. 18, ներկայումս •տնվում է ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում, սույն •ործով ար•ելանքի տակ է 2010թվականի դեկտեմբերի 16–ից:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 112 հոդվածի 1–ին մասով: Առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչել:
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2008թվականի դեկտեմբերի 30-ին Ապարանի զինկոմիսարիատի կողմից ամբաստանյալ Վաչիկ Սար•սյանը զորակոչվել է ՀՀ ազ•ային բանակ և ժամկետային զինվորական ծառայության նշանակվել ՀՀ պաշտպանության նախարարության թիվ. 24923 զորամասում: 2010թվականի հոկտեմբերի 25-ին, ամբաստանյալ Վ.Սար•սյանը ընդ•րկված է եղել զորամասի ճաշարանի վերակար•ում: Նույն վերակար•ում ընդ•րկված են եղել նաև ժամկետային զինծառայողներ, •ործով տուժող Անդրանիկ Արամյանը և •ործով վկաներ Անդրանիկ Մուրադյանն ու Վարդ•ես Բաղդասարյանը: Նշված օրը, ժամը 16-ի սահմաններում վերակար•ում ընդ•րված զինվորները •տնվել են ճաշարանում և կարտոֆիլ մաքրել: Այդ ընթացքում, տուժող Ա.Արամյանը սեռական բնույթի արտահայտություններ պարունակող անեկդոտ է պատմել ապարանցիների մասին, որի կապակցությամբ ամբաստանյալ Վ.Սար•սյանը վերջինիցս ճշտումներ է պահանջել անեկդոտի վերաբերելիության մասին, սակայն տուժող Ա.Արամյանը հերքել է պատմած անեկդոտը կոնկրետ որևէ մեկին հասցեա•րված լինելու փաստը, պատճառաբանելով, որ անեկդոտը կրում է վերացական բնույթ և որևէ մեկին չի վերաբերվում, սակայն ամբաստանյալ Վ.Սար•սյանը համոզված լինելով, որ անեկդոտն ուղղված է իր անձին և զայրանալով այդ հան•ամանքից, ձեռքում եղած կարտոֆիլ մաքրելու դանակով դիտավորությամբ երկու ան•ամ հարվածել է տուժող Ա.Արամյանի ձախ վերին վերջույթին և ձախ •ոտկային հատվածին, վերջինիս առողջությանը
դիտավորությամբ պատճառելով կյանքին վտան• սպառնացող ծանր վնաս:
Կատարած արարքի համար Վաչիկ Յուրիկի Սար•սյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 112 հոդվածի 1-ին մասով:
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Վաչիկ Սար•սյանն իրեն մեղավոր չճանաչեց պատճառաբանելով, որ համածառայող Անդրանիկ Արամյանի առողջությանը ծանր վնաս պատճառելու դիտավորություն և մտադրություն չի ունեցել, իր •ործողությունները պայմանավորված են եղել Ա.Արամյանի կողմից իրեն հասցեա•րված սեռական բնույթի անեկդոտ պատմելով, որի ժամանակ ինքը զայրացել, կորցրել է ինքնատիրապետումը և ձեռքում •տնվող կարտոֆիլ մաքրելու դանակով երկու ան•ամ հարվածել է նրան: Ամբաստանյալ Վ.Սար•սյանը դատարանին մասնավորապես հայտնեց, որ 2008թվականի դեկտեմբերի 30-ին Ապարանի զինկոմիսարիատի կողմից զորակոչվել է ՀՀ ազ•ային բանակ և ժամկետային զինվորական ծառայության նշանակվել ՀՀ ՊՆ թիվ. 24923 զորամասում: Տուժող Ա.Արամյանին ճանաչում է համատեղ ծառայությունից և վերջինիս հետ •տնվել է նորմալ, կանոնադրային փոխհարաբերությունների մեջ: 2010թվականի հոկտեմբերի 25-ին ինքն ու տուժող Ա.Արամյանը, ևս երկու զինվորների հետ միասին որպես կարտոֆիլ մաքրողներ ընդ•րկված են եղել զորամասի ճաշարանի վերակար•ում: Կարտոֆիլ մաքրելու ընթացքում Ա.Արամյանն անեկդոտ է պատմել, որի բավանդակությունը բաղկացած է եղել սեռական բնույթի արտահայտություններից և այն ուղղված է եղել ապարանցիներին` ի դեմս իրեն: Ինքն Ա.Արամյանին հարցրել է, թե ինչ է նշանակում նրա պատմած անեկդոտը և ում է հասցեա•րված, որին վերջինս պատասխանել է, որ եթե անմիջապես քեզ ասեմ, կնեղանաս: Այդ ժամանակ, ինքը համոզվել է, որ անեկդոտը հատկապես ուղղված է իրեն,անեկդոտի բովանդակությունից հիշելով մահացած հորը և •տնվելով ներվայնացած վիճակում, ձեռքում եղած դանակով հարվածել է նրա •ոտկատեղի և ուսա•ոտու հատվածներին: Այնուհետև համածառայող Վարդ•ես Բաղդասարյանն իրեն դուրս է հանել ճաշարանից, որտեղ ինքը սթափվել, ընկալել է կատարվածը և տեսնելով ուսա•ոտուց արյունահոսող Ա.Արամյանին, մոտեցել և օ•նություն է ցուցաբերել նրան` մատը դրել է ուսա•ոտու վնասված հատվածում և մինչև բուժ. քրոջ •ալը, կանխել հետա•ա արյունահոսությունը: Միաժամանակ ամբաստանյալ Վ.Սար•սյանն անկեղծորեն զղջաց կատարածի համար, հայտնեց, որ համածառայող Անդրանիկ Արամյանին մարմնական ծանր վնաս պատճառելու մտադրություն և դիտավորություն չի ունեցել, այն կատարվել է ինքնատիրապետումը կորցնելու և խիստ հուզական վիճակում •տնվելու պատճառով, ցավում է, որ այդպես է ստացվել և խնդրեց դատարանին` իր նկատմամբ մեղմ պատիժ նշանակել (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատաքննությամբ ձեռք բերված և հետազոտված ապացույցները.
Տուժող Անդրանիկ Գրի•որի Արամյանը դատարանին հայտնեց, որ 2008թվականից մինչև 2010թվականը ծառայել է ՀՀ ՊՆ թիվ. 24923 զորամասում, ներկայումս զորացրվել է: Համատեղ ծառայությունից ճանաչում է ամբաստանյալ Վաչիկ Սար•սյանին, որի հետ •տնվել է նորմալ փոխհարաբերությունների մեջ և նախկինում որևէ վիճաբանություն, կոնֆլիկտներ նրա հետ չի ունեցել: 2010թվականի հոկտեմբերի 25-ին ինչպես ինքը, այնպես էլ ամբաստանյալ Վ.Սար•սյանը` ևս երկու զինծառայողների հետ միասին, ըն•րկված են եղել զորամասի ճաշարանի վերակար•ում: Նույն օրը ժամը 16-ի սահմաններում, զորամասի ճաշարանում կարտոֆիլ մաքրելու ընթացքում, ինչպես մյուսները ինքը նույնպես անեկդոտ է պատմել, որից Վաչիկ Սար•սյանը վիրավորվել և հարցրել է, թե այն ում է վերաբերվում: Ինքը պատասխանել է, որ պատմած անեկդոտը որևէ մեկին չի վերաբերվում, ուղղակի վերացական անեկդոտ է, սակայն այդ պահին Վ.Սար•սյանն իր ձեռքում եղած կարտոֆիլ մաքրելու դանակով երկու ան•ամ դիտավորությամբ հարվածել է ձախ •ոտկատեղի և ձախ ուսա•ոտու հատվածներին: Մի պահ կորցրել է •իտակցությունը և
սթափվել այն ժամանակ, երբ ճաշարանից դուրս իրեն բուժ. օ•նություն է ցուցաբերել զորամասի բուժ. քույրը, որից հետո իրեն տարել են զորամասի բուժ. կետ և այնուհետև տեղափոխել հոսպիտալ: Համածառայող Վաչիկ Սար•սյանին ինքը որևէ վատ բան չի ասել, չի հայհոյել, չի հարվածել, իսկ պատմած անեկդոտը որևէ մեկին, առավել ևս Վաչիկին ուղղված չի եղել, քանի որ ինքը տեղյակ է եղել, որ վերջինիս հայրը մահացած է և իրեն թույլ չէր տա նրա հասցեին որևէ բան ասել: Վաչիկի կողմից անեկդոտն իրեն վերա•րելը ուղղակի անհեթեթություն, վերջինիս երևակայության արդյունքն է, քանի որ մյուս համածառայողների ներկայությամբ ինքն ան•ամ պարզաբանում է տվել անեկդոտի վերաբերյալ և նրան կոնկրետ պատասխանել, որ անեկդոտն իրեն չէ հասցեա•րված: Տուժող Ա.Արամյանը դատարանում քաղաքացիական հայցի պահանջ ներկայացրեց և խնդրեց դատարանին` ամբաստանյալ Վաչիկ Սար•սյանից հօ•ուտ իրեն բռնա•անձել 820.000 ՀՀ դրամ •ումար, պատճառաբանելով, որ դեպքից հետո շուրջ 6 ամիս է բուժում է ստանում, ուսա•ոտու վնասվածքը և ձախ ձեռքը դեռևս չի ապաքինվել, այդ ընթացքում բուժման և շրջանից քաղաք •ալու հետ կապված բավականին ծախսեր է կատարել, կրել է •ույքային վնասներ, որը պետք է հատուցվի ամբաստանյալ Վ.Սար•սյանի կողմից (դատական նիստի արձանա•րություն):
Վկա Արթուր Ավետիսի Մելքումյանը դատարանին հայտնեց, որ ծառայում է ՀՀ ՊՆ թիվ. 24923 զորամասում, որպես պարենի պահեստի պետ: Ամբաստանյալ Վաչիկ Սար•սյանին ճանաչում է համատեղ ծառայությունից, նա հանդիսացել է ՀՀ ՊՆ թիվ. 24923 զորամասի ժամկետային զինծառայող: 2010թվականի հոկտեմբերի 25-ին ժամը 10-ին ինքը ընդունել է ճաշարանի հերթապահության վերակար•ը: Դրանում ընդ•րկված են եղել զինծառայողներ Վաչիկ Սար•սյանը, Անդրանիկ Արամյանը, Անդրանիկ Մուրադյանը և Վարդ•ես Բաղդասարյանը: Նույն օրը ժամը 16-ի սահմաններում, ինքը •տնվել է զորամասի ճաշարանի պահեստում և զբաղված է եղել զինվորների ճաշապատրաստման աշխատանքներով, երբ ճաշարանից լսել է աշխատող կանանց բղավոցները: Անմիջապես •ալով այնտեղ ինքը տեսել է արյունոտված Անդրանիկ Արամյանին, որին դուրս է հանել ճաշարանից, շտապ զան•ահարել զորամասի բուժ. կետ և բժշկին հրավիրել ճաշարան: Իր կանչով այնտեղ է եկել բուժ. կետի աշխատակից Աննա Մարտիրոսյանը և ցուցաբերել առաջին բուժ. օ•նություն, որից հետո Ա.Արամյանին տեղափոխել են հոսպիտալ: Հետա•այում խոսակցություններից տեղեկացել է, որ Ա.Արամյանին դանակով հարվածել է Վաչիկ Սար•սյանը` վերջինիս հասցեին պատմած անեկդոտի պատճառով: Դեպքի մանրամասնություններից ինքը տեղյակ չէ, քանի որ դեպքի անմիջական կատարման պահին ճաշարանում չի •տնվել (դատական նիստի արձանա•րություն):
Վկա Վարդ•ես Արսենի Բաղդասարյանը դատարանին հայտնեց, որ հանդիսանում է ՀՀ ՊՆ թիվ. 24923 զորամասի ժամկետային զինծառայող: Համատեղ ծառայությունից ճանաչում է Վաչիկ Սար•սյանին և Անդրանիկ Արամյանին, որոնց հետ •տնվել է նորմալ փոխհարաբերությունների մեջ: 2010թվականի հոկտեմբերի 25-ին ժամը 16-ի սահմաններում, •տնվել է ճաշարանում, քանի որ ընդ•րկված է եղել ճաշարանի վերակար•ում: Իր հետ վերակար•ում են եղել նաև Վ.Սար•սյանը, Ա.Արամյանը և Անդրանիկ Մուրադյանը: Բոլորով միասին ճաշարանում կարտոֆիլ են մաքրել, որի ժամանակ Վ.Սար•սյանը նստած է եղել իր ձախ կողմում, իսկ Ա.Արամյանն` աջ կողմում: Այդ ընթացքում Ա.Արամյանն անեկդոտ է պատմել, որի պատճառով Վ.Սար•սյանի և Ա.Արամյանի միջև վիճաբանություն է առաջացել, քանի որ Վ.Սար•սյանը մտածել է, որ անեկդոտն իրեն է ուղղված: Այդ կապակցությամբ Վ.Սար•սյանը կան•նել և սկսել է հարվածել Ա.Արամյանին, իսկ ինքը բաժանել է նրանց և միայն դրանից հետո նկատելով ուսա•ոտուց հոսող արյունը, կռահել է, որ Վ.Սար•սյանը դանակով հարվածել է Ա.Արամյանին: Ինքն անմիջապես Վ.Սար•սյանին դուրս է բերել ճաշարանից և հան•ստացրել նրան: Այնուհետև միասին վերադարձել են ճաշարանի մոտ, որտեղ տեսնելով Ա.Արամյանի ուսա•ոտուց հոսող արյունը, Վ.Սար•սյանը մոտեցել է նրան, մատը դրել ուսա•ոտու վնասված հատվածում և մինչ բուժ. կետի աշխատակցի
•ալը, օ•նություն է ցույց տվել Ա.Արամյանին և կանխել հետա•ա արյունահոսությունը: Այնուհետև այնտեղ են եկել զորամասի սպաներն ու բուժ. կետի աշխատակիցը, որից հետո Ա.Արամյանին տեղափոխել են բուժ. կետ (դատական նիստի արձանա•րություն):
Վկա Արա Սամվելի Մուրազյանը դատարանին հայտնեց, որ 2008թվականի դեկտեմբերի 15-ին Ախուրյանի զինկոմիսարիատի կողմից զորակոչվել է ՀՀ զինված ուժեր և ծառայության նշանակվել ՀՀ ՊՆ թիվ. 56952 զորամասում: Խոհարարական դասընթացներն ավարտելուց հետո տեղափոխվել է ծառայության ՀՀ ՊՆ թիվ. 24923 զորամաս, որտեղ և համատեղ ծառայությունից ճանաչում է ամբաստանյալ Վաչիկ Սար•սյանին և տուժող Անդրանիկ Արամյանին: 2010թվականի հոկտեմբերի 25-ին ժամը 16-ի սահմաններում ինքը •տնվել է ճաշարանի լվացարանում, որի ընթացքում բղավոցի ձայներ է լսել և դուրս եկել ճաշարան: Այնտեղ նկատել է, որ զինծառայող Ա.Արամյանի ուսա•ոտու հատվածից արյուն է •ալիս: Ինքն օ•նել, մյուս զինծառայողների հետ միասին Ա.Արամյանին դուրս են բերել ճաշարանի տարածքից, որից հետո եկել են զորամասի սպաներն ու բուժ. կետի աշխատակիցը և նրան տեղափոխել զինվորական հոսպիտալ: Միջադեպի հետ կապված խոսակցություններից հետա•այում զինծառայողներից տեղեկացել է, որ Ա.Արամյանը ինչ-որ անեկդոտ է պատմել, որը Վ.Սար•սյանն ընկալել է որպես իրեն ուղղված և այդ պատճառով դանակով հարվածել է վերջինիս (դատական նիստի արձանա•րություն):
Վկա Անդրանիկ Արտուշի Մուրադյանը դատարանին հայտնեց, որ հանդիսանում է ՀՀ ՊՆ թիվ. 24923 զորամասի ժամկետային զինծառայող: 2010թվականի հոկտեմբերի 25-ին ինքը, Վաչիկ Սար•սյանի և Անդրանիկ Արամյանի հետ ըն•րկված է եղել ճաշարանի վերակար•ում` որպես կարտոֆիլ մաքրող: Նույն օրը ժամը 16-ի սահմաններում, կարտոֆիլ մաքրելու ընթացքում Ա.Արամյանն անեկդոտ է պատմել, որից հետո Վ.Սար•սյանը ցանկացել է ճշտել, թե այդ անեկդոտը ում է վերաբերվում: Այդ կապակցությամբ Ա.Արամյանը պատասխանել է, որ անեկդոտը որևէ մեկին չի վերաբերվում, սակայն Վ.Սար•սյանը կրկին պահանջել է կոնկրետացնել անեկդոտի բովանդակության վերաբերելիությունը: Ա.Արամյանը մեկ ան•ամ ևս պարզաբանել է, որ անեկդոտը որևէ մեկին, առավել ևս Վ.Սար•սյանին հասցեա•րված չէ, սակայն վերջինս չ•իտես թե ինչու անեկդոտը վերա•րել է իրեն և ձեռքում եղած կարտոֆիլ մաքրելու դանակով հարվածել է Ա.Արամյանի ուսա•ոտու և •ոտկատեղի հատվածներին: Ինչպես անեկդոտ պատմելուց առաջ, այնպես էլ դրանից հետո Անդրանիկ Արամյանը Վաչիկ Սար•սյանին չի վիրավորել, չի հայհոյել, չի հարվածել և նրանց միջև որևէ վիճաբանություն չի եղել: Դանակով հարվածելուց հետո, ինքն Ա.Արամյանին օ•նել, դուրս է բերել ճաշարանից և մինչև բուժ. կետի աշխատակցի •ալը, նրան անհրաժեշտ օ•նություն է ցուցաբերել (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատարանի կողմից հետազոտվեց դատաբժշկական փորձաքննության 03.11.2010թ. թիվ. 1621/հ եզրակացությունն այն մասին, որ Ա.Արամյանի ստացած մարմնական վնասվածքները` ձախից •ոտկային շրջանի ծակած–կտրած վերքի` ստորադիր մկանների վնասումով, ձախ բազկի վ/3-ի շրջանի ծակած – կտրած վերքի` ձախ անութափոսային զարկերակի վնասումով, ստորադիր մկանների և մակերեսային երակների վնասումներով, ձախ բազկային երակի ֆլեբոթրոմբոզի, ձախ վերին վերջույթի լիմֆոստազի, ձախից բազկային հյուսակի վնասման ձևով, պատճառել են առողջության ծանր վնաս, կյանքին վտան• սպառնացող:
Դատաքննությամբ հետազոտվեցին նաև դեպքի վայրի զննության մասին արձանա•րությունը, զորամասի հրամանները, ծառայողական բնութա•րերը և •ործում եղած այլ փաստացի տվյալները:
Դատարանի իրավական վերլուծությունը.
Գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված բոլոր ապացույցները, դրանք համադրելով իրենց համակցության մեջ` դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված, ինչպես նաև ներքին համոզմամբ, դատարանն ապացուցված համարեց ամբաստանյալ Վաչիկ Յուրիկի Սար•սյանի կատարած արարքը, •տավ, որ նախաքննական մարմնի կողմից արարքին տրվել է իրավական ճիշտ որակում և այն համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 112 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներին: Միաժամանակ, դատարանը հիմնավոր չի համարում ամբաստանյալ Վ.Սար•սյանի պաշտպան Սար•իս Բարսեղյանի միջնորդությունը` իր պաշտպանյալի կատարած արարքը ՀՀ քրեական օրենս•րքի 114 հոդվածով վերաորակելու և ամբաստանյալ Վ.Սար•սյանի •ործողությունները հո•եկան խիստ հուզմունքի վիճակում կատարված լինելու մասին, •տնում է, որ այն չի բխում ինչպես քրեական •ործի նախաքննությամբ, այնպես էլ դատաքննությամբ ձեռք բերված տվյալներից և նպատակ է հետապնդում խուսափել առավել ծանր հանցա•ործության կատարման համար նախատեսվող պատասխանատվությունից և պատժից: Դատաքննությամբ դատարանը որևէ հիմնավոր կասկած կամ ապացույց ձեռք չբերեց այն մասին, որ հանցա•ործությունը կատարելու պահին ամբաստանյալ Վ.Սար•սյանը •տնվել է հո•եկան խիստ հուզմունքի վիճակում: Ընդհակառակը, դեպքի պահին և դանակով երկու ան•ամ հարվածելուց հետո, ամբաստանյալ Վ.Սար•սյանի •ործողությունների շարունակական ամբողջականությունը, մասնավորապես տուժողին օ•նություն ցուցաբերելու նպատակով արյունահոսությունն կանխելուն ուղղված նրա •ործողությունները վկայում և դատարանի մոտ հիմնավոր համոզմունք են ստեղծում, որ հանցա•ործությունը կատարելու պահին ամբաստանյալ Վ.Սար•սյանը եղել է առողջ տրամաբանության պայմաններում և հանցանքը կատարել է ուղղակի դիտավորությամբ, ենթադրելով, որ հանցա•ործության կատարման շարժառիթ հանդիսացող անեկդոտը հասցեա•րված է իրեն:
Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում կատարված հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, հանցավորի անձն, այն որ ամբաստանյալ Վ.Սար•սյանը նախկինում արատավորված և դատապարտված չի եղել, երիտասարդ է, հանդիսացել է ժամկետային զինծառայող և ծառայության ավարտին մնացել է ընդամենը 2 ամիս ժամանակ, արարքը պայմանավորված է եղել համածառայող, •ործով տուժող Ա.Արամյանի կողմից սեռական բնույթ պարունակող անեկդոտ պատմելով, միակողմանի ծնողազուրկ է, ընտանիքը •տնվում է սոցիալապես անապահով վիճակում, զորամասի հրամանատարության, բնակության վայրի և մանկավարժական կոլեկտիվի կողմից բնութա•րվում է բացառապես դրականորեն, անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար: Որպես պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանքներ դատարանը ամբաստանյալ Վ.Սար•սյանի համար համարում է տուժող Ա.Արամյանի վարքա•ծի հակաբարոյականությունը, որով պայմանավորվել է հանցա•ործությունը և հանցա•ործությունից անմիջապես հետո տուժողին օ•նություն ցույց տալը: Պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանքներ դատարանը ամբաստանյալ Վ.Սար•սյանի համար դատաքննությամբ չհայտնաբերեց:
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Վ.Սար•սյանի նկատմամբ որպես կալանք կիրառված խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ:
Անդրադառնալով տուժող Անդրանիկ Արամյանի և վերջինիս ներկայացուցիչ Նարինե Մկրտչյանի կողմից դատարանում ներկայացված քաղաքացիական հայցի պահանջին, դատարանը •տնում է, որ այն հիմնավոր է, բխում է ՀՀ քաղաքացիական օրենս•րքի 1058, 1077-1078 հոդվածների պահանջներից, սակայն ենթակա է մասնակի բավարարման հետևյալ պատճառաբանությամբ: ՀՀ քաղաքացիական օրենս•րքի 1058 հոդվածի 1-ին մասի համաձայն, քաղաքացու անձին կամ •ույքին, ինչպես նաև
իրավաբանական անձի •ույքին պատճառված վնասը լրիվ ծավալով ենթակա է հատուցման այն պատճառած անձի կողմից: ՀՀ քաղաքացիական օրենս•րքի 1077 հոդվածը սահմանում է, որ պայմանա•րային պարտավորություններ, ինչպես նաև զինվորական ծառայություն, ոստիկանական ծառայություն և այլ համապատասխան պարտականություններ կատարելիս քաղացու կյանքին կամ առողջությանը պատճառված վնասը հատուցվում է սույն •լխով նախատեսված կանոններով, եթե պատասխանատվության ավելի բարձր չափ նախատեսված չէ օրենքով կամ պայմանա•րով: Համաձայն ՀՀ քաղաքացիական օրենս•րքի 1078 հոդվածի 1-ին մասի, քաղաքացուն հաշմություն կամ նրա առողջությանն այլ վնաս պատճառելու դեպքում հատուցման ենթակա են տուժողի կորցրած աշխատավարձը /եկամուտը/, որը նա ստանում էր կամ կարող էր ստանալ, ինչպես նաև առողջության քայքայման հետևանքով ծա•ած լրացուցիչ ծախսերը` ներառյալ բուժվելու, լրացուցիչ սննդի, դեղամիջոցներ ձեռք բերելու, պրոթեզավորման, կողմնակի խնամքի, առողջարանական-կուրորտային բուժման, հատուկ տրանսպորտային միջոցներ ձեռք բերելու, այլ մասնա•իտություն ձեռք բերելու համար ծախսեր, եթե պարզվել է, որ տուժողն ունի օ•նության ու խնամքի նման տեսակների կարիք և չունի դրանք անվճար ստանալու իրավունք: Տուժող Ա.Արամյանը և նրա ներկայացուցիչ Ն.Մկրտչյանը 820.000 ՀՀ դրամ •ումարի քաղաքացիական հայցի պահանջ են ներկայացրել, սակայն •ումարների և ծախսերը հիմնավորելու վերաբերյալ որևէ ապացույց դատաքննության ողջ փուլում դատարանին չներկայացրեցին: Չնայած այն, որ տուժող Ա.Արամյանի վիրահատությունները կատարվել են պետ. պատվերի շրջանակներում, այնուհանդերձ դատարանը •տնում է, որ դեպքից հետո շուրջ 6 ամիս ժամանակահատվածում տուժողը ենթարկվել է բազմաթիվ հետազոտությունների, ստացիոնար և ամբուլատոր բուժում է ստացել բժշկական տարբեր կլինիկաներում, որի ընթացքում պահանջվել է համապատասխան դեղորայքային միջոցներ և հիվանդի հատուկ սննդակար•, որպիսին հան•ամանքները բերել են լրացուցիչ ծախսերի: Հաշվի առնելով այդ հան•ամանքները, դատարանը •տնում է, որ չնայած տուժողի և նրա ներկայացուցչի կողմից հայցադիմումին կից չեն ներկայացվել ծախսերը հավաստող համապատասխան փաստաթղթեր, սակայն անհրաժեշտ է սահմանել վնասի հատուցման ողջամիտ •ումարի չափ և որպես հանցա•ործության հետևանքով տուժող Ա.Արամյանին պատճառված •ույքային վնասի հատուցում, այն բռնա•անձել ամբաստանյալ Վ.Սար•սյանից:
Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357–360, 365, 369–373 հոդվածներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Վաչիկ Յուրիկի Սար•սյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 112 հոդվածի 1–ին մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում:
Վաչիկ Յուրիկի Սար•սյանի նկատմամբ որպես կալանք կիրառված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ և պատժի սկիզբը հաշվել 2010թվականի դեկտեմբերի 16-ից:
Վաչիկ Յուրիկի Սար•սյանից հօ•ուտ տուժող Անդրանիկ Գրի•որի Արամյանի բռնա•անձել 555.000 /հին• հարյուր հիսունհին• հազար/ ՀՀ դրամ •ումար, որպես հանցա•ործության հետևանքով տուժողին պատճառված •ույքային վնասի հատուցում:
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկ ամսյա ժամկետումª ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան:
ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ.Ա.