Հիմնական
Գործի համար:
ԵԷԴ/0009/01/11
Վիճակագրական տողի համար :
11.3
Պատասխանող
Մինաս Շիրինյան
Մինաս Շիրինյան Ստեփանի
Մինաս Շիրինյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Եվա Դարբինյան
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Վլադիմիր Գրիգորյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Եվա Դարբինյան
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Վլադիմիր Գրիգորյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Քրեական վերաքննիչ | 2011-05-11 | 12:00 | 2 | |||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2011-01-27 | 15:00 | 1 | |||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2011-03-09 | 16:30 | 1 |
ԳՈՐԾ – ԵԷԴ/0009/01/11
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ՔՐԵԱԿԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԴԱՏԱՐԱՆ
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
11 մայիսի 2011թ. ք.Երևան
ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարանը
/այսուհետ` Վերաքննիչ դատարան/ hետևյալ կազմով`
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ե.ԴԱՐԲԻՆՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆ
Ս.ՉԻՉՈՅԱՆ
Քարտուղարությամբ` Տ.Հակոբյանի
Մասնակցությամբ`
ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Ա.Ստեփանյանի
Դռնբաց դատական նիստում, վճռաբեկ վարույթի կանոններով, ամբաստանյալ Մ.Շիրինյանի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա քննության առնելով ՄԻՆԱՍ ՍՏԵՓԱՆԻ ՇԻՐԻՆՅԱՆԻ վերաբերյալ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով քրեական գործը,
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
ԳՈՐԾԻ ԴԱՏԱՎԱՐԱԿԱՆ ՆԱԽԱՊԱՏՄՈՒԹՅՈՒՆԸ.
28.09.2010թ. ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Էրեբունու քննչական բաժնում հարուցվել և վարույթ է ընդունվել թիվ 12137610 քրեական գործը` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերի հատկանիշներով:
26.10.2010թ. Մինաս Ստեփանի Շիրինյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով:
27.12.2010թ. թիվ 12137610 քրեական գործից անջատվել է անհայտ անձի կողմից Մ.Շիրինյանի խոշոր չափի 3.22 գրամ քաշով <Հաշիշ> տեսակի թմրամիջոցը իրացնելու վերաբերյալ մասը, առանձնացվել է առանձին վարույթ շնորհվել է 12149710 համարը:
Մ.Շիրինյանի նկատմամբ խափանման միջոց չի կիրառվել:
29.12.2010թ.քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան:
24.12.2010թ. Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը 2011թ. մարտի 09-ի դատավճռով Մինաս Ստեփանի Շիրինյանին մեղավոր է ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-368-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և դատապարտել ազատազրկման` 2 /երկու/ տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի 1-ին մասի կիրառմամբ` դատավճիռների համակցությամբ, նշանակված պատժին մասնակիորեն գումարվել է Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 07.06.2006թ. թիվ 1-64 դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասից 1 /մեկ/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով ազատազրկում պատիժը և վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 3 /երեք/ տարի 6 ամիս ժամկետով: Պատժի սկիզբը հաշվվել է 2011 թ. մարտի 09-ից։
Հիշյալ դատավճռի դեմ ամբաստանյալի կողմից բերված վերաքննիչ բողոքը Վերաքննիչ դատարանի 19.04.2011թ. որոշմամբ ընդունվել է վարույթ և գործը նշանակվել է դատական քննության վճռաբեկության վարույթի կանոններով:
Վերաքննիչ բողոքի դեմ գրավոր պատասխաններ չեն ստացվել:
ԳՈՐԾԻ ՓԱՍՏԱԿԱՆ ՀԱՆԳԱՄԱՆՔՆԵՐԸ.
Մինաս Ստեփանի Շիրինյանին մեղադրանք է առաջադրվել` այն արարքի համար, որ նա պատիժը ՀՀ ԱՆ <Էրեբունի> ՔԿՀ-ում կրելու ընթացքում 2010թ. սեպտեմբերի 22-ին գործով չպարզված անձից և հանագամանքներում, առանց իրացնելու նպատակի, իր օգտագործման համար, փորձել է ապօրինի ձեռք բերել խոշոր չափի` 3.22 գրամ քաշով, <Հաշիշ> տեսակի թմրամիջոց, սակայն քրեակատարողական հիմնարկի աշխատակիցները Արման Մարգարյանի կողմից բերված հանձնուքի զննությամբ թղվածքի ստվարաթղթե արկղի միջից հայտնաբերել են թմրամիջոցը և հանցագործությունն ավարտին չի հասցվել Մ.Շիրինյանի կամքից անկախ հանգամանքներով:
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԲՈՂՈՔԻ ՀԻՄՔԵՐԸ, ՀԻՄՆԱՎՈՐՈՒՄՆԵՐԸ ԵՎ ՊԱՀԱՆՋԸ.
Ամբաստանյալն իր վերաքննիչ բողոքով հայտնել է, որ ընդհանուր իրավասության դատարանը պատիժ նշանակելիս հաշվի չի առել, որ ունի հիվանդ մայր և թոշակառու տատ, իսկ կալանքի տակ գտնվելու ժամանակ մահացել է հայրը և ինքը հանդիսանում է նրանց միակ խնամողը:
Ամբաստանյալը հայտնել է նաև որ ընդհանուր իրավասության դատարանը սխալ է հաշվել իր պատժի սկիզբը:
Ելնելով վերոգրյալից` ամբաստանյալը խնդրել է փոփոխել ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավճիռը` պատժի մասով` մեղմացման առումով:
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԴԱՏԱՐԱՆԻ ՊԱՏՃԱՌԱԲԱՆՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐՆ Ու ԵԶՐԱՀԱՆԳՈՒՄՆԵՐԸ.
Վերաքննիչ դատարանը, քննության առնելով վերաքննիչ բողոքը` բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում, լսելով նաև բողոքում ներկայացված հետևությունները հիմնավորելու մասին ամբաստանյալի պատճառաբանությունները, մեղադրողի պատասխանը դրա դեմ, ինչպես նաև ուսումնասիրելով և վերլուծելով գործի նյութերը, դրանք գնահատելով իրենց համակցությամբ, հանգում է այն հետևության, որ ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքը պետք է մերժել` հետևյալ պատճառաբանությամբ.
Նշանակված պատժի հարցը քննարկելիս Վերաքննիչ դատարանը հաշվի է առնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-63-րդ հոդվածներով նախատեսված պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքները, որոնք հնարավորություն են տալիս պատկերացում կազմել հանցավորի անձնավորության և հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանի մասին` համապատասխանաբար բարձրացնելով կամ իջեցնելով այն: Դրանց գնահատմամբ է հնարավոր անհատական մոտեցում ցուցաբերել ինչպես պատժի տեսակը, այնպես էլ չափը որոշելիս:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դրա կատարման հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվող պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով:
Ինչպես երևում է գործի նյութերից Մինաս Շիրինյանը նախկինում դատապարտվել է և պատիժը կրելու ընթացքում, կրկին անգամ, կատարել է միջին ծանրության հանցագործություն, այն է` իր օգտագործման համար փորձել է ձեռք բերել խոշոր չափի` 3.22 գրամ քաշով, <Հաշիշ> տեսակի թմրամիջոց:
Ընդհանուր իրավասության դատարանը որպես Մինաս Շիրինյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք է դիտել ռեցիդիվը և հանցագործության մեջ առանձնապես ակտիվ դերը։Իսկ որպես պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք է դիտել ամբաստանյալի կողմից անկեղծորեն զղջալը։
Վերաքննիչ դատարանում ամբաստանյալը պատժի մեղմացման առումով որևէ նոր փաստեր չի ներկայացրել :
Այսպիսով. Վերաքննիչ դատարանը, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ, 61-րդ և 62-63րդ հոդվածներով, պատիժ նշանակելու ընդհանուր դրույթներով, նկատի ունենալով ամբաստանյալին մեղսագրված արարքի բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը բնութագրող, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները հանգում է այն հետևության, որ ամբաստանյալ Մ.Շիրինյանի նկատմամբ նշանակվել է համաչափ պատիժ, այն արդարացի է և համապատասխանում է նրա անձնավորությանը և հանցանքի ծանրությանը, ուստի դատավճիռը պատժի մասով` մեղմացման առումով, փոփոխելու հիմքեր չկան:
Ինչ վերաբերում է բողոքի այն պատճառաբանությանը, որ պատժի սկիզբը պետք է հաշվել խափանման միջոց ընտրելու օրվանից, ապա այն ևս անհիմն է, քանի որ գործի նյութերով հիմնավորվել է, որ ամբաստանյալի նկատմամբ նախաքննությամբ սույն գործով խափանման միջոց չի ընտրվել, և նա շարունակել է պատիժը կրել նախկին դատավճռով, այդ իսկ պատճառով ընդհանուր իրավասության դատարանը նրա պատժի սկիզբը իրավացիորեն հաշվել է դատավճռի օրվանից և այն փոփոխելու հիմքերը բացակայում են:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-րդ, 402-րդ, 412-րդ և 418-րդ հոդվածներով` Վերաքննիչ դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքը մերժել:
Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011թ. մարտի 09-ի դատավճիռն ըստ մեղադրանքի ՄԻՆԱՍ ՍՏԵՓԱՆԻ ՇԻՐԻՆՅԱՆԻ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, թողնել օրինական ուժի մեջ:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարան հրապարակման պահից` մեկամսյա ժամկետում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ե.ԴԱՐԲԻՆՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆ
Ս.ՉԻՉՈՅԱՆ
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ՔՐԵԱԿԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԴԱՏԱՐԱՆ
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
11 մայիսի 2011թ. ք.Երևան
ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարանը
/այսուհետ` Վերաքննիչ դատարան/ hետևյալ կազմով`
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ե.ԴԱՐԲԻՆՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆ
Ս.ՉԻՉՈՅԱՆ
Քարտուղարությամբ` Տ.Հակոբյանի
Մասնակցությամբ`
ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Ա.Ստեփանյանի
Դռնբաց դատական նիստում, վճռաբեկ վարույթի կանոններով, ամբաստանյալ Մ.Շիրինյանի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա քննության առնելով ՄԻՆԱՍ ՍՏԵՓԱՆԻ ՇԻՐԻՆՅԱՆԻ վերաբերյալ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով քրեական գործը,
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
ԳՈՐԾԻ ԴԱՏԱՎԱՐԱԿԱՆ ՆԱԽԱՊԱՏՄՈՒԹՅՈՒՆԸ.
28.09.2010թ. ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Էրեբունու քննչական բաժնում հարուցվել և վարույթ է ընդունվել թիվ 12137610 քրեական գործը` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերի հատկանիշներով:
26.10.2010թ. Մինաս Ստեփանի Շիրինյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով:
27.12.2010թ. թիվ 12137610 քրեական գործից անջատվել է անհայտ անձի կողմից Մ.Շիրինյանի խոշոր չափի 3.22 գրամ քաշով <Հաշիշ> տեսակի թմրամիջոցը իրացնելու վերաբերյալ մասը, առանձնացվել է առանձին վարույթ շնորհվել է 12149710 համարը:
Մ.Շիրինյանի նկատմամբ խափանման միջոց չի կիրառվել:
29.12.2010թ.քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան:
24.12.2010թ. Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը 2011թ. մարտի 09-ի դատավճռով Մինաս Ստեփանի Շիրինյանին մեղավոր է ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-368-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և դատապարտել ազատազրկման` 2 /երկու/ տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի 1-ին մասի կիրառմամբ` դատավճիռների համակցությամբ, նշանակված պատժին մասնակիորեն գումարվել է Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 07.06.2006թ. թիվ 1-64 դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասից 1 /մեկ/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով ազատազրկում պատիժը և վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 3 /երեք/ տարի 6 ամիս ժամկետով: Պատժի սկիզբը հաշվվել է 2011 թ. մարտի 09-ից։
Հիշյալ դատավճռի դեմ ամբաստանյալի կողմից բերված վերաքննիչ բողոքը Վերաքննիչ դատարանի 19.04.2011թ. որոշմամբ ընդունվել է վարույթ և գործը նշանակվել է դատական քննության վճռաբեկության վարույթի կանոններով:
Վերաքննիչ բողոքի դեմ գրավոր պատասխաններ չեն ստացվել:
ԳՈՐԾԻ ՓԱՍՏԱԿԱՆ ՀԱՆԳԱՄԱՆՔՆԵՐԸ.
Մինաս Ստեփանի Շիրինյանին մեղադրանք է առաջադրվել` այն արարքի համար, որ նա պատիժը ՀՀ ԱՆ <Էրեբունի> ՔԿՀ-ում կրելու ընթացքում 2010թ. սեպտեմբերի 22-ին գործով չպարզված անձից և հանագամանքներում, առանց իրացնելու նպատակի, իր օգտագործման համար, փորձել է ապօրինի ձեռք բերել խոշոր չափի` 3.22 գրամ քաշով, <Հաշիշ> տեսակի թմրամիջոց, սակայն քրեակատարողական հիմնարկի աշխատակիցները Արման Մարգարյանի կողմից բերված հանձնուքի զննությամբ թղվածքի ստվարաթղթե արկղի միջից հայտնաբերել են թմրամիջոցը և հանցագործությունն ավարտին չի հասցվել Մ.Շիրինյանի կամքից անկախ հանգամանքներով:
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԲՈՂՈՔԻ ՀԻՄՔԵՐԸ, ՀԻՄՆԱՎՈՐՈՒՄՆԵՐԸ ԵՎ ՊԱՀԱՆՋԸ.
Ամբաստանյալն իր վերաքննիչ բողոքով հայտնել է, որ ընդհանուր իրավասության դատարանը պատիժ նշանակելիս հաշվի չի առել, որ ունի հիվանդ մայր և թոշակառու տատ, իսկ կալանքի տակ գտնվելու ժամանակ մահացել է հայրը և ինքը հանդիսանում է նրանց միակ խնամողը:
Ամբաստանյալը հայտնել է նաև որ ընդհանուր իրավասության դատարանը սխալ է հաշվել իր պատժի սկիզբը:
Ելնելով վերոգրյալից` ամբաստանյալը խնդրել է փոփոխել ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավճիռը` պատժի մասով` մեղմացման առումով:
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԴԱՏԱՐԱՆԻ ՊԱՏՃԱՌԱԲԱՆՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐՆ Ու ԵԶՐԱՀԱՆԳՈՒՄՆԵՐԸ.
Վերաքննիչ դատարանը, քննության առնելով վերաքննիչ բողոքը` բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում, լսելով նաև բողոքում ներկայացված հետևությունները հիմնավորելու մասին ամբաստանյալի պատճառաբանությունները, մեղադրողի պատասխանը դրա դեմ, ինչպես նաև ուսումնասիրելով և վերլուծելով գործի նյութերը, դրանք գնահատելով իրենց համակցությամբ, հանգում է այն հետևության, որ ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքը պետք է մերժել` հետևյալ պատճառաբանությամբ.
Նշանակված պատժի հարցը քննարկելիս Վերաքննիչ դատարանը հաշվի է առնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-63-րդ հոդվածներով նախատեսված պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքները, որոնք հնարավորություն են տալիս պատկերացում կազմել հանցավորի անձնավորության և հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանի մասին` համապատասխանաբար բարձրացնելով կամ իջեցնելով այն: Դրանց գնահատմամբ է հնարավոր անհատական մոտեցում ցուցաբերել ինչպես պատժի տեսակը, այնպես էլ չափը որոշելիս:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դրա կատարման հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվող պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով:
Ինչպես երևում է գործի նյութերից Մինաս Շիրինյանը նախկինում դատապարտվել է և պատիժը կրելու ընթացքում, կրկին անգամ, կատարել է միջին ծանրության հանցագործություն, այն է` իր օգտագործման համար փորձել է ձեռք բերել խոշոր չափի` 3.22 գրամ քաշով, <Հաշիշ> տեսակի թմրամիջոց:
Ընդհանուր իրավասության դատարանը որպես Մինաս Շիրինյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք է դիտել ռեցիդիվը և հանցագործության մեջ առանձնապես ակտիվ դերը։Իսկ որպես պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք է դիտել ամբաստանյալի կողմից անկեղծորեն զղջալը։
Վերաքննիչ դատարանում ամբաստանյալը պատժի մեղմացման առումով որևէ նոր փաստեր չի ներկայացրել :
Այսպիսով. Վերաքննիչ դատարանը, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ, 61-րդ և 62-63րդ հոդվածներով, պատիժ նշանակելու ընդհանուր դրույթներով, նկատի ունենալով ամբաստանյալին մեղսագրված արարքի բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը բնութագրող, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները հանգում է այն հետևության, որ ամբաստանյալ Մ.Շիրինյանի նկատմամբ նշանակվել է համաչափ պատիժ, այն արդարացի է և համապատասխանում է նրա անձնավորությանը և հանցանքի ծանրությանը, ուստի դատավճիռը պատժի մասով` մեղմացման առումով, փոփոխելու հիմքեր չկան:
Ինչ վերաբերում է բողոքի այն պատճառաբանությանը, որ պատժի սկիզբը պետք է հաշվել խափանման միջոց ընտրելու օրվանից, ապա այն ևս անհիմն է, քանի որ գործի նյութերով հիմնավորվել է, որ ամբաստանյալի նկատմամբ նախաքննությամբ սույն գործով խափանման միջոց չի ընտրվել, և նա շարունակել է պատիժը կրել նախկին դատավճռով, այդ իսկ պատճառով ընդհանուր իրավասության դատարանը նրա պատժի սկիզբը իրավացիորեն հաշվել է դատավճռի օրվանից և այն փոփոխելու հիմքերը բացակայում են:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-րդ, 402-րդ, 412-րդ և 418-րդ հոդվածներով` Վերաքննիչ դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքը մերժել:
Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011թ. մարտի 09-ի դատավճիռն ըստ մեղադրանքի ՄԻՆԱՍ ՍՏԵՓԱՆԻ ՇԻՐԻՆՅԱՆԻ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, թողնել օրինական ուժի մեջ:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարան հրապարակման պահից` մեկամսյա ժամկետում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ե.ԴԱՐԲԻՆՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆ
Ս.ՉԻՉՈՅԱՆ
Գործ թիվ ԵԷԴ/0009/01/11
2011թ.
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.
Նախագահող դատավոր Վլադիմիր Գրիգորյան
Քարտուղարությամբ Արմինե Արղամանյան
Մասնակցությամբ`
Մեղադրող Աշոտ Ստեփանյան
Ամբաստանյալ Մինաս Շիրինյան
2011 թվականի մարտի 09-ին Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում, դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի
Մինաս Ստեփանի Շիրինյանի ծնված 14.07.1983թ. Երևան քաղաքում, ազգությունը հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, ամուրի, չի աշխատել, դատված Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ համայքների առաջին ատյանի դատարանի 03.11.2005թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և 38-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ և 4-րդ կետերով, 66-րդ հոդվածի կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 2տարի ժամկետով և տուգանքի 200.000 ՀՀ դրամի չափով։
10.01.2006թ. ՀՀ քրեական և զինվորական գործերով վերաքննիչ դատարանը դատավճիռը թողել է անփոփոխ։
17.02.2006 թվականին ՀՀ վճռաբեկ դատարանը բեկանել է 03.11.2005թ. դատավճիռը և քրեական գործն ուղարկել լրացուցիչ նախաքննության։
Էրեբունի և Նուբարաշեն համայքների առաջին ատյանի դատարանի 07.08.2006թ դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով դատապարտվել է ազատազրկման 8 տարի ժամկետով։
Պատժի սկիզբը հաշվվել է 30.12.2004թ.։
Պատժի վերջը` 30.12.2012թ.։
ՀՀ ԱՆ «Էրեբունի» քրեակատարողական հիմնարկում պատիժը կրում է 29.12.2009 թվականից, բնակվել է Երևան, Նոր-Արեշ 42-րդ փողոցի 2-րդ շենքի 2-րդ բնակարանում։
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով։
Առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել։
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը
Գործով ամբաստանյալ Մինաս Ստեփանի Շիրինյանն իր պատիժը կրել է ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ «Էրեբունի» ՔԿ հիմնարկում։
Քրեակատարողական հիմնարկում քննությամբ չպարզված աղբյուրից Մինաս Շիրինյանը թմրամիջոց է ձեռք բերել և օգտագործել։ Թեև նրա մոտ դեռևս չեն ձևավորվել թմրամոլությանը բնորոշ ախտանիշներ` հիվանդագին հակում, հոգեկան և ֆիզիկական կախյալություն թմրամիջոցներից, սակայն նա չի հրաժարվել նաև թմրամիջոցների էպիզոդիկ օգտագործումից, եթե իր տրամադրության տակ թմրամիջոց է առկա եղել։
Հերթական անգամ իր գործածման համար, առանց իրացնելու նպատակի թմրամիջոց ձեռք բերելու նպատակով իր տրամադրության տակ ունենալով ՔԿ հիմնարկում օգտագործման համար չթույլատրված բջջային հեռախոս 098-90-31-31 հեռախոսահամարով, 20.09.2010թ. զանգահարել է քննությամբ չպարզված իր ծանոթին և խնդրել է իր գործածման համար խոշոր չափի «Հաշիշ» տեսակի թմրամիջոց ուղարկել ՔԿ հիմնարկ։ Թմրամիջոցի իրացման հարցում քննությամբ չպարզված անձնավորությունը տվել է իր համաձայնությունը։
2010թ. սեպտեմբերի 22-ին պայմանավորվածության համաձայն քննությամբ չպարզված անձնավորությունը խոշոր չափի «Հաշիշ» տեսակի թմրամիջոցը թաքցրել է քաղցրավենիքի համար նախատեսված ստվարաթղթե արկղի ներքևի հատվածի ստվարաթղթի շերտերի մեջ, այնուհետև ՔԿ հիմնարկ առաքելու համար տեղափոխել և հանձնել է Երևան քաղաքի Ազատամարտիկների փողոցի 137 տան բնակիչ, ամբաստանյալ Մինաս Շիրինյանի հորեղբոր կնոջը` Կարինե Շիրինյանին, վերջինիս չհայտնելով արկղում թաքցված թմրամիջոցի առկայության մասին։ Դրանից հետո ամբաստանյալ Մինաս Շիրինյանը իր կողմից շահագործվող 098-90-31-31 հեռախոսահամարից զանգահարել է իր ընկեր, Երևան քաղաքի Խաղաղ-Դոնի փողոցի 27 շենքի 16 բնակարանի բնակիչ, վկա Արման Մարգարյանի 093-77-88-81 հեռախոսահամարին և խնդրել նրան կատարել անհրաժեշտ գնումներ, այդ թվում թխվածք, այնուհետև գնալ հորեղբոր տուն, դրանք տեղավորել այնտեղ գտնվող դատարկ արկղի մեջ, տեղափոխել «Էրեբունի» ՔԿ հիմնարկ և հանձնել իր հետ նույն խցում պատիժը կրող դատապարտյալ Լյուդվիգ Մնացականյանի անվամբ։ Վերջինիս Մինաս Շիրինյանը չի հայտնել արկղում թաքցված թմրամիջոցի առկայության մասին։ Վկա Արման Մարգարյանը, ընդառաջելով Մինաս Շիրինյանի խնդրանքին, իր եղբոր, վկա Էդգար Մարգարյանի հետ վերջինիս պատկանող «Օպել» մակնիշի 18 OL 235 պետհամարանիշի ավտոմեքենայով գնացել և Կարինե Շիրինյանից վերցրել են քննությամբ չպարզված անձի կողմից փոխանցված դատարկ արկղն ու հանձնուքը, այնուհետև կատարել անհրաժեշտ գնումները։ Ամբաստանյալ Մինաս Շիրինյանի խնդրանքով գնված թխվածքը Մարգարյան եղբայրները տեղավորել են նշված արկղի մեջ ու միասին հանձնուքը տարել են ՀՀ ԱՆ «Էրեբունի» ՔԿ հիմնարկ։ Արման Մարգարյանը դատապարտյալ Լյուդվիգ Մնացականյանի անվամբ լրացրել է դիմումի ձևաթուղթը, կազմել է նրա անվամբ հանձնուքում եղած իրերի ցուցակը, որից հետո անձնագրով ներկայացրել հանձնուքների ընդունման սենյակ և հանձնուքը ներկայացրել ՔԿ հիմնարկի աշխատակիցներին։ Վերջիններս տեխնիկական միջոցների գործադրմամբ հանձնուքի զննությամբ արկղի հատակի հատվածի ստվարաթղթի շերտերի միջից հայտնաբերել են խոշոր չափի` 3,22 գրամ քաշով «Հաշիշ» տեսակի թմրամիջոցը, որի պատճառով հանցագործությունն ավարտին չի հասցվել ամբաստանյալ Մինաս Շիրինյանի կամքից անկախ հանգամանքներով։
26.10.2010թ. որոշմամբ Մինաս Ստեփանի Շիրինյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով։
Մեղադրական եզրակացությունը հաստատվել է 28.12.2010թ.։
Քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ 11.01.2011թ. ստացվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում։
2. Դատաքննությամբ եռք բերված ու հետազոտված ապացույցները։
Դատաքննությամբ հետազոտվել են այն բոլոր ապացույցները, որոնք թվարկված են մեղադրական եզրակացության մեջ։
Ապահովելով դատաքննության լրիվությունը, բազմակողմանիությունը և օբյեկտիվությունը և ղեկավարվելով գործի արդար քննությանը վերաբերող սահմանադրական և դատավարական նորմերի դրույթներով, հիմնվելով պատշաճ ընթացակարգի շրջանակներում դատական քննության ընթացքում գործի հանգամանքների հետազոտման արդյունքի վրա, ամբաստանյալի մեղավորության մասին չփարատվող բոլոր կասկածները նրա օգտին մեկնաբանելով, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Մինաս Ստեփանի Շիրինյանի նկատմամբ պետք է կայացվի մեղադրական դատավճիռ և նրա նկատմամբ պետք է քրեական պատիժ կիրառվի։
Ամբաստանյալ Մինաս Ստեփանի Շիրինյանին նախաքննական մարմինը մեղադրանք է առաջադրել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, իսկ անհայտ անձի կողմից ապօրինաբար խոշոր չափի թմրամիջոց իրացնելու վերաբերյալ քրեական գործի մասն առանձնացվել է առանձին վարույթ։
Հատոր 1 Գ.Թ. 148, 200
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Մինաս Շիրինյանն իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել, նախաքննության ժամանակ ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ «Էրեբունի» ՔԿ հիմնարկում պատիժը կրելու ընթացքում որոշել է թմրամիջոց օգտագործել և այդ նպատակով 2010թ. սեպտեմբերի 20-ին իր` 098-90-31-31 հեռախոսահամարով զանգահարել է ընկերոջը, որի տվյալները հրաժարվել է հայտնել և խնդրել ստվարաթղթե արկղի մեջ թաքցնել «Հաշիշ» տեսակի թմրամիջոց, այն հանձնուքի հետ միասին փոխադրել և հանձնել Կարինե Շիրինյանին։ Վերջինս էլ կատարել է իր խնդրանքը և արկղը տարել ու հանձնել է Կարինե Շիրինյանին։ Ապա զանգահարելով իր ընկերներ Արման և Էդգար Մարգարյաններին, խնդրել է Կարինե Շիրինյանի տնից վերցնել հանձնուքն ու դատարկ արկղը, ապա իրենց կողմից գնված խմորեղենը տեղավորել արկղի մեջ և այն որպես հանձնուք ձևակերպել «Էրեբունի» ՔԿՀ-ի դատապարտյալ Լյուդվիգ Մնացականյանի անվամբ` իրեն փոխանցելու համար, ինչը վերջիններս արել են, իսկ հանձնուքը ՔԿՀ-ի հանձնուքների ընդունման սենյակ հանձնելուց հետո տեղեկացել է, որ դրա ստուգմամբ թմրամիջոցը հայտնաբերվել է։
Դատաքննության ընթացքում առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով, ամբաստանյալ Մինաս Շիրինյանը հրաժարվել է ցուցմունք տալուց, պատճառաբանելով, որ պնդում է իր նախաքննական ցուցմունքները։
Հատոր 1 Գ.Թ. 159-160, 206, դատաքննության արձանագրություն
Մինաս Շիրինյանի կատարած հանցանքը ապացուցվել է դատաքննությամբ հետազոտված հետևյալ ապացույցներով.
Վկա Կարինե Շիրինյանի ցուցմունքով այն մասին, որ հանդիսանում է ամբաստանյալ Մինաս Շիրինյանի հորեղբոր կինը։ 2010թ. սեպտեմբերի 22-ին ժամը 14.30-ի սահմաններում իրեն անծանոթ մի անձնավորություն իրենց տուն է բերել դատարկ արկղ և հանձնուք, ասելով, որ դրանք Մինաս Շիրինյանի համար են նախատեսված։ Ինքը դրանք վերցնելով դրել է իրենց տան բակում գտնվող սեղանի վրա։ Դրանից 30 րոպե հետո իրենց տուն են եկել Արման և Էդգար Մարգարյանները, ասել են, որ Մինաս Շիրինյանի խնդրանքով պետք է վերցնեն իր մոտ գտնվող հանձնուքը` ՔԿՀ տանելու համար։ Ինքը հանձնուքն ու արկղը տվել է Արման և Էդգար Մարգարյաններին, իսկ հետագայում իմացել է, որ հանձնուքի զննությամբ հայտնաբերվել է թմրամիջոց, որի առկայության մասին ինքը չի իմացել։
Հատոր 1 Գ.Թ. 78-81, դատաքննության արձանագրություն
Որպես վկա հարցաքննված Արման և Էդգար Մարգարյանների նույնաբովանդակ ցուցմունքներով այն մասին, որ հանդիսանում են ամբաստանյալ Մինաս Շիրինյանի ընկերները, գիտեն, որ նա պատիժ է կրում ՀՀ ԱՆ «Էրեբունի» ՔԿՀ-ում։ 2010թ. սեպտեմբերի 22-ին, ժամը 12.00-ի սահմաններում 098-90-31-31 բջջային հեռախոսահամարից Ա. Մարգարյանի բջջային 093-77-88-81 հեռախոսահամարին զանգահարել է Մինաս Շիրինյանը և խնդրել, որ հորեղբոր կնոջ` Կարինե Շիրինյանի տանից վերցնեն իր համար նախատեսված հանձնուքը և 1 հատ արկղ, խմորեղեն գնեն, այն տեղավորեն Կարինե Շիրինյանի տանից վերցրած արկղի մեջ և այն, մյուս հանձնուքի հետ միասին, տանելով «Էրեբունի» ՔԿՀ, ձևակերպեն դատապարտյալ Լյուդվիգ Մնացականյանի անվամբ և հանձնուքը հանձնեն իրեն փոխանցելու համար։ Կատարելով Մինաս Շիրինյանի խնդրանքը` Արման Մարգարյանի «Օպել» մակնիշի 18 OL 235 պետհամարանիշի ավտոմեքենայով գնացել և Կարինե Շիրինյանի տանից վերցրել են ստվարաթղթե արկղը և պոլիէթիլենային տոպրակի մեջ տեղադրված հանձնուքը, թխվածք են գնել, ապա Մինաս Շիրինյանի ցուցումով թխվածքը տեղավորել են նույն արկղի մեջ, գնացել են «Էրեբունի» ՔԿՀ, հանձնուքը ձևակերպել Լյուդվիգ Մնացականյանի անվամբ` լրացնելով համապատասխան փաստաթղթեր, կազմել հանձնուքում առկա իրերի ցուցակը, որից հետո անձնագրով ներկայացրել հանձնուքների ընդունման սենյակ, որտեղ ՔԿՀ աշխատակիցների կողմից հանձնուքի զննությամբ արկղի հատակի ստվարաթղթի միջից հայտնաբերվել է մուգ շագանակագույն կոշտ զանգված։ Այն իրենց ներկայությամբ կշռվել է, կազմվել է համապատասխան արձանագրություն, հայտնաբերված զանգվածը փաթեթավորվել է, իսկ հետագայում իրենք իմացել են, որ հայտնաբերված զանգվածը հանդիսանում է թմրամիջոց, որի գոյության մասին իրենք չեն իմացել։
Հատոր 1 Գ.Թ. 63-65, 74-75, 102-104, 142-143, 146-147,
դատաքննության արձանագրություն
ՀՀ ԱՆ «Էրեբունի» քրեակատարողական հիմնարկի դատապարտյալ, գործով որպես վկա հարցաքննված Լյուդվիգ Մնացականյանը նախաքննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2010թ. սեպտեմբերի 22-ին ժամը 14-ից 15-ի սահմաններում իրեն է մոտեցել դատապարտյալ Մինաս Շիրինյանը և խնդրել է թույլատրել իր անվամբ հանձնուք ստանալ։ Տվել է իր համաձայնությունը, ապա 2010թ. սեպտեմբերի 23-ին «Էրեբունի» ՔԿ հիմնարկի աշխատակիցների կողմից հրավիրվել է անցագրային կետ և տեղեկացել, որ իրեն անծանոթ Արման Մարգարյանի կողմից իր համար բերված հանձնուքի զննությամբ հայտնաբերվել է թմրամիջոց։ Անակնկալի է եկել և ՔԿ հիմնարկի աշխատակիցներին հայտնել, որ հանձնուքի չի սպասել, Արման Մարգարյան անձնավորության էլ չի ճանաչում։ Հետագայում դատապարտյալ Մինաս Շիրինյանը խոստովանել է, որ հանձնուքը և թմրամիջոցը նախատեսված է եղել իր համար։ Մինաս Շիրինյանն իրեն հայտնած չի եղել այն մասին, որ հանձնուքում թմրամիջոց էր լինելու։
Հատոր 1 Գ.Թ. 175-176
ՀՀ ԱՆ «Էրեբունի» քրեակատարողական հիմնարկի անվտանգության ապահովման բաժնի աշխատակիցներ, գործով որպես վկա հարցաքննված Հրանտ Քալանթարովի և Կարեն Սանթրոսյանի նույնաբովանդակ ցուցմունքներով այն մասին, որ 2010թ. սեպտեմբերի 22-ին ՔԿ հիմնարկի դատապարտյալ Լյուդվիգ Մնացականյանի համար Արման Մարգարյանի կողմից բերված հանձնուքի զննությամբ թխվածքով լցված արկղի հատակի ստվարաթղթի միջից թմրամիջոցին նմանվող զանգված են հայտնաբերել։ Հայտնաբերվածի վերաբերյալ կազմել են համապատասխան արձանագրություն։ Հետագայում իմացել են, որ հանձնուքը նախատեսված է եղել դատապարտյալ Մինաս Շիրինյանի համար։
Հատոր 1 Գ.Թ. 105-106, 120-121, դատաքննության արձանագրություն
Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 32911005 եզրակացությամբ այն մասին, որ «Էրեբունի» ՔԿ հիմնարկում Արման Մարգարյանի կողմից դատապարտյալ Մինաս Շիրինյանի համար բերված հանձնուքի խուզարկությամբ հայտնաբերված և փորձաքննությանը ներկայացված յուրահատուկ հոտով, գորշ գույնի էլաստիկ զանգվածը հանդիսանում է տնայնագործական եղանակով պատրաստված 3,22 գրամ քաշով «Հաշիշ» տեսակի թմրամիջոց։
Հատոր 1 Գ.Թ. 54-56
Մինաս Ստեփանի Շիրինյանին առաջադրված մեղադրանքը հիմնավորվել է նաև հանձնուքի զննությամբ թխվածքով լցված արկղի հատակի ստվարաթղթի միջից հայտնաբերված և իրեղեն ապացույց ճանաչված խոշոր չափի` 3,22 գրամ քաշով «Հաշիշ» տեսակի թմրամիջոցով /գ.թ. 162/, 22.09.2010թ. «Էրեբունի» ՔԿՀ-ում կազմված հանձնուքի զննություն կատարելու մասին արձանագրությամբ այն մասին, որ հանձնուքի ստվարաթղթե արկղի ստվարաթղթի շերտերի մեջ ռենտգեն ապարատով զննությամբ հայտնաբերվել և առգրավվել է թմրամիջոցը։
Հատոր 1 Գ.Թ. 2
Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության 29.09.2010թ. թիվ 0729 եզրակացությամբ այն մասին, որ 24.09.2010թ. ՔԿ հիմնարկի դատապարտյալ Մինաս Շիրինյանի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են կանաբիսի խմբի թմրամիջոցի թմրալկալոիդների հետքեր։
Հատոր 1 Գ.Թ. 183
Դատանարկոլոգիական փորձաքննության 09.12.2010թ. թիվ 347/10 եզրակացության համաձայն` ամբաստանյալ Մինաս Շիրինյանը թեև գործածել է թմրամիջոցներ, սակայն նրա մոտ չեն ձևավորվել թմրամոլությանը բնորոշ ախտանիշները` հիվանդագին հակումը, հոգեկան և ֆիզիկական կախյալությունը, տոլերանտությունը, զրկանքային համախտանիշը, և հանձնաժողովը եկել է այն եզրակացության, որ Մինաս Շիրինյանի մոտ թմրամիջոցների գործածումը կրում է էպիզոդիկ բնույթ, ուստի նա հարկադիր բուժման կարիք չունի։
Հատոր 1 Գ.Թ. 197-198
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունը։
Դատաքննությամբ բազմակողմանի և օբյեկտիվ ստուգելով գործով ձեռք բերված ապացույցները, դրանք միմյանց հետ համադրելով և գնահատելով իրենց վերաբերելիության, թույլատրելիության և իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից և հիմնված ներքին համոզմամբ, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Մինաս Ստեփանի Շիրինյանի մեղքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34, 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցանքի կատարման մեջ հիմնավորված է և նշված հոդվածի սանկցիայով նրա նկատմամբ պետք է քրեական պատիժ կիրառվի։
Պատիժ նշանակելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը քննարկելիս դատարանը հաշվի է առնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։ Դրանք բնութագրելով ամբաստանյալի անձնավորության ու կատարված հանցագործության հանրային վտանգավորության աստիճանը, հնարավորություն են տալիս անհատական մոտեցում ցուցաբերելով` որոշել նշանակվող պատժի տեսակն ու չափը և լուծել այն կրելու նպատակահարմարության հարցը։
Դատարանը գտնում է, որ կոնկրետ դեպքով ամբաստանյալ Մինաս Ստեփանի Շիրինյանի մոտ, որպես պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք, առկա է հանցանքը կատարելու ռեցիդիվը, քանի որ ամբաստանյալի նախկին դատվածությունը մարված չէ, ինչպես նաև` հանցագործության մեջ առանձնապես ակտիվ դերը։
Քրեական գործով Մինաս Ստեփանի Շիրինյանի նկատմամբ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք է հանդիսանում ամբաստանյալի կողմից անկեղծորեն զղջալը։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ամրագրված պատժի նպատակների համատեքստում քննարկելով հարցը, այն է` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին և կանխել հանցագործությունները, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Մինաս Ստեփանի Շիրինյանի նկատմամբ անհրաժեշտ է նշանակել այնպիսի պատիժ, որը բխում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածներից, այն է` արդարադատության արդյունավետության շահերից և պատասխանատվության անհատականացման սկզբունքից, որն անհրաժեշտ և բավարար է անձին ուղղելու և նրա կողմից նոր հանցանք կատարելը կանխելու համար։
Գնահատելով վերոշարադրյալը, տվյալ գործով անհատական մոտեցում ցուցաբերելով, պատժի տեսակը և չափը որոշելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը լուծելիս դատարանը հանգում է այն հիմնավոր եզրակացության, որ ամբաստանյալի նկատմամբ որպես պատիժ անհրաժեշտ է նշանակել ազատազրկում որոշակի ժամկետով։
Պատիժ նշանակելիս և պատժաչափը որոշելիս դատարանը նկատի է առնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 65-րդ հոդվածի պահանջը` չավարտված հանցագործության, կոնկրետ` հանցափորձի համար պատիժ նշանակելու վերաբերյալ, ինչպես նաև այն, որ պատիժ պետք է նշանակվի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի պահանջների պահպանմամբ` դատավճիռների համակցությամբ, քանի որ Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 07.06.2006թ. թիվ 1-64 դատավճռով Մինաս Ստեփանի Շիրինյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և դատապարտվել ազատազրկման 8/ութ/ տարի ժամկետով, պատժի սկիզբը հաշվելով 2004 թվականի դեկտեմբերի 30-ից, նշանակված պատժի ժամկետից մնացել է կրելու 1 /մեկ/ տարի 9 /ինը/ ամիս 21 /քսանմեկ/ օր ժամկետով ազատազրկում։ Նոր նշանակված պատժին լրիվ կամ մասնակիորեն անհարժեշտ է գումարել նախորդ դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասը։
Բավարարելով մեղադրողի միջնորդությունը` իրեղեն ապացույց ճանաչված` 3,22 գրամ քաշով «Հաշիշ» տեսակի թմրամիջոցն անհրաժեշտ է թողնել Էրեբունու քննչական բաժնի տնօրինության տակ` անջատված գործին կից պահելու համար։
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 41, 44, 357-358, 360, 365, 368-372, 376, 3761, 379-րդ հոդվածների և ՀՀ դատական օրենսգրքի 20-րդ հոդվածի պահանջներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Ամբաստանյալ Մինաս Ստեփանի Շիրինյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցանքը կատարելու մեջ և նշված հոդվածի սանկցիայով նրա նկատմամբ քրեական պատիժ կիրառել` նշանակելով ազատազրկում 2 /երկու/ տարի ժամկետով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի 1-ին մասի կիրառմամբ` դատավճիռների համակցությամբ, նշանակված պատժին մասնակիորեն գումարել Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 07.06.2006թ. թիվ 1-64 դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասից 1 /մեկ/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով ազատազրկում պատիժը և վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 3 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ համապատասխան ՔԿ հիմնարկում։
Պատժի սկիզբը հաշվել 2011 թվականի մարտի 09-ից։
Բավարարել գործով մեղադրողի միջնորդությունը և իրեղեն ապացույց ճանաչված 3,22 գրամ քաշով «Հաշիշ» տեսակի թմրամիջոցը թողնել Էրեբունու քննչական բաժնի տրամադրության տակ` թմրամիջոցի իրացման փաստի առթիվ հարուցված թիվ 12149710 քրեական գործին կից։
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է վերաքննության կարգով բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկ ամսվա ընթացքում։
ԴԱՏԱՎՈՐ Վ. Թ. ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
2011թ.
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.
Նախագահող դատավոր Վլադիմիր Գրիգորյան
Քարտուղարությամբ Արմինե Արղամանյան
Մասնակցությամբ`
Մեղադրող Աշոտ Ստեփանյան
Ամբաստանյալ Մինաս Շիրինյան
2011 թվականի մարտի 09-ին Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում, դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի
Մինաս Ստեփանի Շիրինյանի ծնված 14.07.1983թ. Երևան քաղաքում, ազգությունը հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, ամուրի, չի աշխատել, դատված Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ համայքների առաջին ատյանի դատարանի 03.11.2005թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և 38-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ և 4-րդ կետերով, 66-րդ հոդվածի կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 2տարի ժամկետով և տուգանքի 200.000 ՀՀ դրամի չափով։
10.01.2006թ. ՀՀ քրեական և զինվորական գործերով վերաքննիչ դատարանը դատավճիռը թողել է անփոփոխ։
17.02.2006 թվականին ՀՀ վճռաբեկ դատարանը բեկանել է 03.11.2005թ. դատավճիռը և քրեական գործն ուղարկել լրացուցիչ նախաքննության։
Էրեբունի և Նուբարաշեն համայքների առաջին ատյանի դատարանի 07.08.2006թ դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով դատապարտվել է ազատազրկման 8 տարի ժամկետով։
Պատժի սկիզբը հաշվվել է 30.12.2004թ.։
Պատժի վերջը` 30.12.2012թ.։
ՀՀ ԱՆ «Էրեբունի» քրեակատարողական հիմնարկում պատիժը կրում է 29.12.2009 թվականից, բնակվել է Երևան, Նոր-Արեշ 42-րդ փողոցի 2-րդ շենքի 2-րդ բնակարանում։
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով։
Առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել։
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը
Գործով ամբաստանյալ Մինաս Ստեփանի Շիրինյանն իր պատիժը կրել է ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ «Էրեբունի» ՔԿ հիմնարկում։
Քրեակատարողական հիմնարկում քննությամբ չպարզված աղբյուրից Մինաս Շիրինյանը թմրամիջոց է ձեռք բերել և օգտագործել։ Թեև նրա մոտ դեռևս չեն ձևավորվել թմրամոլությանը բնորոշ ախտանիշներ` հիվանդագին հակում, հոգեկան և ֆիզիկական կախյալություն թմրամիջոցներից, սակայն նա չի հրաժարվել նաև թմրամիջոցների էպիզոդիկ օգտագործումից, եթե իր տրամադրության տակ թմրամիջոց է առկա եղել։
Հերթական անգամ իր գործածման համար, առանց իրացնելու նպատակի թմրամիջոց ձեռք բերելու նպատակով իր տրամադրության տակ ունենալով ՔԿ հիմնարկում օգտագործման համար չթույլատրված բջջային հեռախոս 098-90-31-31 հեռախոսահամարով, 20.09.2010թ. զանգահարել է քննությամբ չպարզված իր ծանոթին և խնդրել է իր գործածման համար խոշոր չափի «Հաշիշ» տեսակի թմրամիջոց ուղարկել ՔԿ հիմնարկ։ Թմրամիջոցի իրացման հարցում քննությամբ չպարզված անձնավորությունը տվել է իր համաձայնությունը։
2010թ. սեպտեմբերի 22-ին պայմանավորվածության համաձայն քննությամբ չպարզված անձնավորությունը խոշոր չափի «Հաշիշ» տեսակի թմրամիջոցը թաքցրել է քաղցրավենիքի համար նախատեսված ստվարաթղթե արկղի ներքևի հատվածի ստվարաթղթի շերտերի մեջ, այնուհետև ՔԿ հիմնարկ առաքելու համար տեղափոխել և հանձնել է Երևան քաղաքի Ազատամարտիկների փողոցի 137 տան բնակիչ, ամբաստանյալ Մինաս Շիրինյանի հորեղբոր կնոջը` Կարինե Շիրինյանին, վերջինիս չհայտնելով արկղում թաքցված թմրամիջոցի առկայության մասին։ Դրանից հետո ամբաստանյալ Մինաս Շիրինյանը իր կողմից շահագործվող 098-90-31-31 հեռախոսահամարից զանգահարել է իր ընկեր, Երևան քաղաքի Խաղաղ-Դոնի փողոցի 27 շենքի 16 բնակարանի բնակիչ, վկա Արման Մարգարյանի 093-77-88-81 հեռախոսահամարին և խնդրել նրան կատարել անհրաժեշտ գնումներ, այդ թվում թխվածք, այնուհետև գնալ հորեղբոր տուն, դրանք տեղավորել այնտեղ գտնվող դատարկ արկղի մեջ, տեղափոխել «Էրեբունի» ՔԿ հիմնարկ և հանձնել իր հետ նույն խցում պատիժը կրող դատապարտյալ Լյուդվիգ Մնացականյանի անվամբ։ Վերջինիս Մինաս Շիրինյանը չի հայտնել արկղում թաքցված թմրամիջոցի առկայության մասին։ Վկա Արման Մարգարյանը, ընդառաջելով Մինաս Շիրինյանի խնդրանքին, իր եղբոր, վկա Էդգար Մարգարյանի հետ վերջինիս պատկանող «Օպել» մակնիշի 18 OL 235 պետհամարանիշի ավտոմեքենայով գնացել և Կարինե Շիրինյանից վերցրել են քննությամբ չպարզված անձի կողմից փոխանցված դատարկ արկղն ու հանձնուքը, այնուհետև կատարել անհրաժեշտ գնումները։ Ամբաստանյալ Մինաս Շիրինյանի խնդրանքով գնված թխվածքը Մարգարյան եղբայրները տեղավորել են նշված արկղի մեջ ու միասին հանձնուքը տարել են ՀՀ ԱՆ «Էրեբունի» ՔԿ հիմնարկ։ Արման Մարգարյանը դատապարտյալ Լյուդվիգ Մնացականյանի անվամբ լրացրել է դիմումի ձևաթուղթը, կազմել է նրա անվամբ հանձնուքում եղած իրերի ցուցակը, որից հետո անձնագրով ներկայացրել հանձնուքների ընդունման սենյակ և հանձնուքը ներկայացրել ՔԿ հիմնարկի աշխատակիցներին։ Վերջիններս տեխնիկական միջոցների գործադրմամբ հանձնուքի զննությամբ արկղի հատակի հատվածի ստվարաթղթի շերտերի միջից հայտնաբերել են խոշոր չափի` 3,22 գրամ քաշով «Հաշիշ» տեսակի թմրամիջոցը, որի պատճառով հանցագործությունն ավարտին չի հասցվել ամբաստանյալ Մինաս Շիրինյանի կամքից անկախ հանգամանքներով։
26.10.2010թ. որոշմամբ Մինաս Ստեփանի Շիրինյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով։
Մեղադրական եզրակացությունը հաստատվել է 28.12.2010թ.։
Քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ 11.01.2011թ. ստացվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում։
2. Դատաքննությամբ եռք բերված ու հետազոտված ապացույցները։
Դատաքննությամբ հետազոտվել են այն բոլոր ապացույցները, որոնք թվարկված են մեղադրական եզրակացության մեջ։
Ապահովելով դատաքննության լրիվությունը, բազմակողմանիությունը և օբյեկտիվությունը և ղեկավարվելով գործի արդար քննությանը վերաբերող սահմանադրական և դատավարական նորմերի դրույթներով, հիմնվելով պատշաճ ընթացակարգի շրջանակներում դատական քննության ընթացքում գործի հանգամանքների հետազոտման արդյունքի վրա, ամբաստանյալի մեղավորության մասին չփարատվող բոլոր կասկածները նրա օգտին մեկնաբանելով, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Մինաս Ստեփանի Շիրինյանի նկատմամբ պետք է կայացվի մեղադրական դատավճիռ և նրա նկատմամբ պետք է քրեական պատիժ կիրառվի։
Ամբաստանյալ Մինաս Ստեփանի Շիրինյանին նախաքննական մարմինը մեղադրանք է առաջադրել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, իսկ անհայտ անձի կողմից ապօրինաբար խոշոր չափի թմրամիջոց իրացնելու վերաբերյալ քրեական գործի մասն առանձնացվել է առանձին վարույթ։
Հատոր 1 Գ.Թ. 148, 200
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Մինաս Շիրինյանն իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել, նախաքննության ժամանակ ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ «Էրեբունի» ՔԿ հիմնարկում պատիժը կրելու ընթացքում որոշել է թմրամիջոց օգտագործել և այդ նպատակով 2010թ. սեպտեմբերի 20-ին իր` 098-90-31-31 հեռախոսահամարով զանգահարել է ընկերոջը, որի տվյալները հրաժարվել է հայտնել և խնդրել ստվարաթղթե արկղի մեջ թաքցնել «Հաշիշ» տեսակի թմրամիջոց, այն հանձնուքի հետ միասին փոխադրել և հանձնել Կարինե Շիրինյանին։ Վերջինս էլ կատարել է իր խնդրանքը և արկղը տարել ու հանձնել է Կարինե Շիրինյանին։ Ապա զանգահարելով իր ընկերներ Արման և Էդգար Մարգարյաններին, խնդրել է Կարինե Շիրինյանի տնից վերցնել հանձնուքն ու դատարկ արկղը, ապա իրենց կողմից գնված խմորեղենը տեղավորել արկղի մեջ և այն որպես հանձնուք ձևակերպել «Էրեբունի» ՔԿՀ-ի դատապարտյալ Լյուդվիգ Մնացականյանի անվամբ` իրեն փոխանցելու համար, ինչը վերջիններս արել են, իսկ հանձնուքը ՔԿՀ-ի հանձնուքների ընդունման սենյակ հանձնելուց հետո տեղեկացել է, որ դրա ստուգմամբ թմրամիջոցը հայտնաբերվել է։
Դատաքննության ընթացքում առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով, ամբաստանյալ Մինաս Շիրինյանը հրաժարվել է ցուցմունք տալուց, պատճառաբանելով, որ պնդում է իր նախաքննական ցուցմունքները։
Հատոր 1 Գ.Թ. 159-160, 206, դատաքննության արձանագրություն
Մինաս Շիրինյանի կատարած հանցանքը ապացուցվել է դատաքննությամբ հետազոտված հետևյալ ապացույցներով.
Վկա Կարինե Շիրինյանի ցուցմունքով այն մասին, որ հանդիսանում է ամբաստանյալ Մինաս Շիրինյանի հորեղբոր կինը։ 2010թ. սեպտեմբերի 22-ին ժամը 14.30-ի սահմաններում իրեն անծանոթ մի անձնավորություն իրենց տուն է բերել դատարկ արկղ և հանձնուք, ասելով, որ դրանք Մինաս Շիրինյանի համար են նախատեսված։ Ինքը դրանք վերցնելով դրել է իրենց տան բակում գտնվող սեղանի վրա։ Դրանից 30 րոպե հետո իրենց տուն են եկել Արման և Էդգար Մարգարյանները, ասել են, որ Մինաս Շիրինյանի խնդրանքով պետք է վերցնեն իր մոտ գտնվող հանձնուքը` ՔԿՀ տանելու համար։ Ինքը հանձնուքն ու արկղը տվել է Արման և Էդգար Մարգարյաններին, իսկ հետագայում իմացել է, որ հանձնուքի զննությամբ հայտնաբերվել է թմրամիջոց, որի առկայության մասին ինքը չի իմացել։
Հատոր 1 Գ.Թ. 78-81, դատաքննության արձանագրություն
Որպես վկա հարցաքննված Արման և Էդգար Մարգարյանների նույնաբովանդակ ցուցմունքներով այն մասին, որ հանդիսանում են ամբաստանյալ Մինաս Շիրինյանի ընկերները, գիտեն, որ նա պատիժ է կրում ՀՀ ԱՆ «Էրեբունի» ՔԿՀ-ում։ 2010թ. սեպտեմբերի 22-ին, ժամը 12.00-ի սահմաններում 098-90-31-31 բջջային հեռախոսահամարից Ա. Մարգարյանի բջջային 093-77-88-81 հեռախոսահամարին զանգահարել է Մինաս Շիրինյանը և խնդրել, որ հորեղբոր կնոջ` Կարինե Շիրինյանի տանից վերցնեն իր համար նախատեսված հանձնուքը և 1 հատ արկղ, խմորեղեն գնեն, այն տեղավորեն Կարինե Շիրինյանի տանից վերցրած արկղի մեջ և այն, մյուս հանձնուքի հետ միասին, տանելով «Էրեբունի» ՔԿՀ, ձևակերպեն դատապարտյալ Լյուդվիգ Մնացականյանի անվամբ և հանձնուքը հանձնեն իրեն փոխանցելու համար։ Կատարելով Մինաս Շիրինյանի խնդրանքը` Արման Մարգարյանի «Օպել» մակնիշի 18 OL 235 պետհամարանիշի ավտոմեքենայով գնացել և Կարինե Շիրինյանի տանից վերցրել են ստվարաթղթե արկղը և պոլիէթիլենային տոպրակի մեջ տեղադրված հանձնուքը, թխվածք են գնել, ապա Մինաս Շիրինյանի ցուցումով թխվածքը տեղավորել են նույն արկղի մեջ, գնացել են «Էրեբունի» ՔԿՀ, հանձնուքը ձևակերպել Լյուդվիգ Մնացականյանի անվամբ` լրացնելով համապատասխան փաստաթղթեր, կազմել հանձնուքում առկա իրերի ցուցակը, որից հետո անձնագրով ներկայացրել հանձնուքների ընդունման սենյակ, որտեղ ՔԿՀ աշխատակիցների կողմից հանձնուքի զննությամբ արկղի հատակի ստվարաթղթի միջից հայտնաբերվել է մուգ շագանակագույն կոշտ զանգված։ Այն իրենց ներկայությամբ կշռվել է, կազմվել է համապատասխան արձանագրություն, հայտնաբերված զանգվածը փաթեթավորվել է, իսկ հետագայում իրենք իմացել են, որ հայտնաբերված զանգվածը հանդիսանում է թմրամիջոց, որի գոյության մասին իրենք չեն իմացել։
Հատոր 1 Գ.Թ. 63-65, 74-75, 102-104, 142-143, 146-147,
դատաքննության արձանագրություն
ՀՀ ԱՆ «Էրեբունի» քրեակատարողական հիմնարկի դատապարտյալ, գործով որպես վկա հարցաքննված Լյուդվիգ Մնացականյանը նախաքննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2010թ. սեպտեմբերի 22-ին ժամը 14-ից 15-ի սահմաններում իրեն է մոտեցել դատապարտյալ Մինաս Շիրինյանը և խնդրել է թույլատրել իր անվամբ հանձնուք ստանալ։ Տվել է իր համաձայնությունը, ապա 2010թ. սեպտեմբերի 23-ին «Էրեբունի» ՔԿ հիմնարկի աշխատակիցների կողմից հրավիրվել է անցագրային կետ և տեղեկացել, որ իրեն անծանոթ Արման Մարգարյանի կողմից իր համար բերված հանձնուքի զննությամբ հայտնաբերվել է թմրամիջոց։ Անակնկալի է եկել և ՔԿ հիմնարկի աշխատակիցներին հայտնել, որ հանձնուքի չի սպասել, Արման Մարգարյան անձնավորության էլ չի ճանաչում։ Հետագայում դատապարտյալ Մինաս Շիրինյանը խոստովանել է, որ հանձնուքը և թմրամիջոցը նախատեսված է եղել իր համար։ Մինաս Շիրինյանն իրեն հայտնած չի եղել այն մասին, որ հանձնուքում թմրամիջոց էր լինելու։
Հատոր 1 Գ.Թ. 175-176
ՀՀ ԱՆ «Էրեբունի» քրեակատարողական հիմնարկի անվտանգության ապահովման բաժնի աշխատակիցներ, գործով որպես վկա հարցաքննված Հրանտ Քալանթարովի և Կարեն Սանթրոսյանի նույնաբովանդակ ցուցմունքներով այն մասին, որ 2010թ. սեպտեմբերի 22-ին ՔԿ հիմնարկի դատապարտյալ Լյուդվիգ Մնացականյանի համար Արման Մարգարյանի կողմից բերված հանձնուքի զննությամբ թխվածքով լցված արկղի հատակի ստվարաթղթի միջից թմրամիջոցին նմանվող զանգված են հայտնաբերել։ Հայտնաբերվածի վերաբերյալ կազմել են համապատասխան արձանագրություն։ Հետագայում իմացել են, որ հանձնուքը նախատեսված է եղել դատապարտյալ Մինաս Շիրինյանի համար։
Հատոր 1 Գ.Թ. 105-106, 120-121, դատաքննության արձանագրություն
Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 32911005 եզրակացությամբ այն մասին, որ «Էրեբունի» ՔԿ հիմնարկում Արման Մարգարյանի կողմից դատապարտյալ Մինաս Շիրինյանի համար բերված հանձնուքի խուզարկությամբ հայտնաբերված և փորձաքննությանը ներկայացված յուրահատուկ հոտով, գորշ գույնի էլաստիկ զանգվածը հանդիսանում է տնայնագործական եղանակով պատրաստված 3,22 գրամ քաշով «Հաշիշ» տեսակի թմրամիջոց։
Հատոր 1 Գ.Թ. 54-56
Մինաս Ստեփանի Շիրինյանին առաջադրված մեղադրանքը հիմնավորվել է նաև հանձնուքի զննությամբ թխվածքով լցված արկղի հատակի ստվարաթղթի միջից հայտնաբերված և իրեղեն ապացույց ճանաչված խոշոր չափի` 3,22 գրամ քաշով «Հաշիշ» տեսակի թմրամիջոցով /գ.թ. 162/, 22.09.2010թ. «Էրեբունի» ՔԿՀ-ում կազմված հանձնուքի զննություն կատարելու մասին արձանագրությամբ այն մասին, որ հանձնուքի ստվարաթղթե արկղի ստվարաթղթի շերտերի մեջ ռենտգեն ապարատով զննությամբ հայտնաբերվել և առգրավվել է թմրամիջոցը։
Հատոր 1 Գ.Թ. 2
Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության 29.09.2010թ. թիվ 0729 եզրակացությամբ այն մասին, որ 24.09.2010թ. ՔԿ հիմնարկի դատապարտյալ Մինաս Շիրինյանի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են կանաբիսի խմբի թմրամիջոցի թմրալկալոիդների հետքեր։
Հատոր 1 Գ.Թ. 183
Դատանարկոլոգիական փորձաքննության 09.12.2010թ. թիվ 347/10 եզրակացության համաձայն` ամբաստանյալ Մինաս Շիրինյանը թեև գործածել է թմրամիջոցներ, սակայն նրա մոտ չեն ձևավորվել թմրամոլությանը բնորոշ ախտանիշները` հիվանդագին հակումը, հոգեկան և ֆիզիկական կախյալությունը, տոլերանտությունը, զրկանքային համախտանիշը, և հանձնաժողովը եկել է այն եզրակացության, որ Մինաս Շիրինյանի մոտ թմրամիջոցների գործածումը կրում է էպիզոդիկ բնույթ, ուստի նա հարկադիր բուժման կարիք չունի։
Հատոր 1 Գ.Թ. 197-198
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունը։
Դատաքննությամբ բազմակողմանի և օբյեկտիվ ստուգելով գործով ձեռք բերված ապացույցները, դրանք միմյանց հետ համադրելով և գնահատելով իրենց վերաբերելիության, թույլատրելիության և իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից և հիմնված ներքին համոզմամբ, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Մինաս Ստեփանի Շիրինյանի մեղքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34, 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցանքի կատարման մեջ հիմնավորված է և նշված հոդվածի սանկցիայով նրա նկատմամբ պետք է քրեական պատիժ կիրառվի։
Պատիժ նշանակելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը քննարկելիս դատարանը հաշվի է առնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։ Դրանք բնութագրելով ամբաստանյալի անձնավորության ու կատարված հանցագործության հանրային վտանգավորության աստիճանը, հնարավորություն են տալիս անհատական մոտեցում ցուցաբերելով` որոշել նշանակվող պատժի տեսակն ու չափը և լուծել այն կրելու նպատակահարմարության հարցը։
Դատարանը գտնում է, որ կոնկրետ դեպքով ամբաստանյալ Մինաս Ստեփանի Շիրինյանի մոտ, որպես պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք, առկա է հանցանքը կատարելու ռեցիդիվը, քանի որ ամբաստանյալի նախկին դատվածությունը մարված չէ, ինչպես նաև` հանցագործության մեջ առանձնապես ակտիվ դերը։
Քրեական գործով Մինաս Ստեփանի Շիրինյանի նկատմամբ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք է հանդիսանում ամբաստանյալի կողմից անկեղծորեն զղջալը։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ամրագրված պատժի նպատակների համատեքստում քննարկելով հարցը, այն է` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին և կանխել հանցագործությունները, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Մինաս Ստեփանի Շիրինյանի նկատմամբ անհրաժեշտ է նշանակել այնպիսի պատիժ, որը բխում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածներից, այն է` արդարադատության արդյունավետության շահերից և պատասխանատվության անհատականացման սկզբունքից, որն անհրաժեշտ և բավարար է անձին ուղղելու և նրա կողմից նոր հանցանք կատարելը կանխելու համար։
Գնահատելով վերոշարադրյալը, տվյալ գործով անհատական մոտեցում ցուցաբերելով, պատժի տեսակը և չափը որոշելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը լուծելիս դատարանը հանգում է այն հիմնավոր եզրակացության, որ ամբաստանյալի նկատմամբ որպես պատիժ անհրաժեշտ է նշանակել ազատազրկում որոշակի ժամկետով։
Պատիժ նշանակելիս և պատժաչափը որոշելիս դատարանը նկատի է առնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 65-րդ հոդվածի պահանջը` չավարտված հանցագործության, կոնկրետ` հանցափորձի համար պատիժ նշանակելու վերաբերյալ, ինչպես նաև այն, որ պատիժ պետք է նշանակվի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի պահանջների պահպանմամբ` դատավճիռների համակցությամբ, քանի որ Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 07.06.2006թ. թիվ 1-64 դատավճռով Մինաս Ստեփանի Շիրինյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և դատապարտվել ազատազրկման 8/ութ/ տարի ժամկետով, պատժի սկիզբը հաշվելով 2004 թվականի դեկտեմբերի 30-ից, նշանակված պատժի ժամկետից մնացել է կրելու 1 /մեկ/ տարի 9 /ինը/ ամիս 21 /քսանմեկ/ օր ժամկետով ազատազրկում։ Նոր նշանակված պատժին լրիվ կամ մասնակիորեն անհարժեշտ է գումարել նախորդ դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասը։
Բավարարելով մեղադրողի միջնորդությունը` իրեղեն ապացույց ճանաչված` 3,22 գրամ քաշով «Հաշիշ» տեսակի թմրամիջոցն անհրաժեշտ է թողնել Էրեբունու քննչական բաժնի տնօրինության տակ` անջատված գործին կից պահելու համար։
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 41, 44, 357-358, 360, 365, 368-372, 376, 3761, 379-րդ հոդվածների և ՀՀ դատական օրենսգրքի 20-րդ հոդվածի պահանջներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Ամբաստանյալ Մինաս Ստեփանի Շիրինյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցանքը կատարելու մեջ և նշված հոդվածի սանկցիայով նրա նկատմամբ քրեական պատիժ կիրառել` նշանակելով ազատազրկում 2 /երկու/ տարի ժամկետով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի 1-ին մասի կիրառմամբ` դատավճիռների համակցությամբ, նշանակված պատժին մասնակիորեն գումարել Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 07.06.2006թ. թիվ 1-64 դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասից 1 /մեկ/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով ազատազրկում պատիժը և վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 3 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ համապատասխան ՔԿ հիմնարկում։
Պատժի սկիզբը հաշվել 2011 թվականի մարտի 09-ից։
Բավարարել գործով մեղադրողի միջնորդությունը և իրեղեն ապացույց ճանաչված 3,22 գրամ քաշով «Հաշիշ» տեսակի թմրամիջոցը թողնել Էրեբունու քննչական բաժնի տրամադրության տակ` թմրամիջոցի իրացման փաստի առթիվ հարուցված թիվ 12149710 քրեական գործին կից։
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է վերաքննության կարգով բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկ ամսվա ընթացքում։
ԴԱՏԱՎՈՐ Վ. Թ. ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0009/01/11
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 11-01-2011 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0009/01/11 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | ՀՀ Գլխավոր դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 12137610 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | ՀՀ ԱՆ Էրեբունի ՔԿՀ-ում պատիժը կրելու ընթացքում 22.09.2010թ. առանց իրացնելու նպատակի` իր գործածման համար փորձել է ապօրինի ձեռք բերել խոշոր չափի` 3,22 գրամ հաշիշ տեսակի թմրամիջոց: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Մինաս |
| Ազգանուն | Շիրինյան |
| Հայրանուն | Ստեփանի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 34-268 Մաս 2 Կետ 2 |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | դատված |
| Վիճակագրական տողի համարը | 11.3 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 11-01-2011 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Վլադիմիր |
| Ազգանուն | Գրիգորյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 12-01-2011 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 12-01-2011 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 12-01-2011 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 27-01-2011 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Մինաս |
| Ազգանուն | Շիրինյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 15-02-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 03-03-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 09-03-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 16:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 09-03-2011 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Մինաս |
| Ազգանուն | Շիրինյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 09-03-2011 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | Գործ թիվ ԵԷԴ/0009/01/11 2011թ. Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ. Նախագահող դատավոր Վլադիմիր Գրիգորյան Քարտուղարությամբ Արմինե Արղամանյան Մասնակցությամբ` Մեղադրող Աշոտ Ստեփանյան Ամբաստանյալ Մինաս Շիրինյան 2011 թվականի մարտի 09-ին Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում, դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Մինաս Ստեփանի Շիրինյանի ծնված 14.07.1983թ. Երևան քաղաքում, ազգությունը հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, ամուրի, չի աշխատել, դատված Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ համայքների առաջին ատյանի դատարանի 03.11.2005թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և 38-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ և 4-րդ կետերով, 66-րդ հոդվածի կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 2տարի ժամկետով և տուգանքի 200.000 ՀՀ դրամի չափով։ 10.01.2006թ. ՀՀ քրեական և զինվորական գործերով վերաքննիչ դատարանը դատավճիռը թողել է անփոփոխ։ 17.02.2006 թվականին ՀՀ վճռաբեկ դատարանը բեկանել է 03.11.2005թ. դատավճիռը և քրեական գործն ուղարկել լրացուցիչ նախաքննության։ Էրեբունի և Նուբարաշեն համայքների առաջին ատյանի դատարանի 07.08.2006թ դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով դատապարտվել է ազատազրկման 8 տարի ժամկետով։ Պատժի սկիզբը հաշվվել է 30.12.2004թ.։ Պատժի վերջը` 30.12.2012թ.։ ՀՀ ԱՆ «Էրեբունի» քրեակատարողական հիմնարկում պատիժը կրում է 29.12.2009 թվականից, բնակվել է Երևան, Նոր-Արեշ 42-րդ փողոցի 2-րդ շենքի 2-րդ բնակարանում։ Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով։ Առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել։ 1. Գործի դատավարական նախապատմությունը Գործով ամբաստանյալ Մինաս Ստեփանի Շիրինյանն իր պատիժը կրել է ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ «Էրեբունի» ՔԿ հիմնարկում։ Քրեակատարողական հիմնարկում քննությամբ չպարզված աղբյուրից Մինաս Շիրինյանը թմրամիջոց է ձեռք բերել և օգտագործել։ Թեև նրա մոտ դեռևս չեն ձևավորվել թմրամոլությանը բնորոշ ախտանիշներ` հիվանդագին հակում, հոգեկան և ֆիզիկական կախյալություն թմրամիջոցներից, սակայն նա չի հրաժարվել նաև թմրամիջոցների էպիզոդիկ օգտագործումից, եթե իր տրամադրության տակ թմրամիջոց է առկա եղել։ Հերթական անգամ իր գործածման համար, առանց իրացնելու նպատակի թմրամիջոց ձեռք բերելու նպատակով իր տրամադրության տակ ունենալով ՔԿ հիմնարկում օգտագործման համար չթույլատրված բջջային հեռախոս 098-90-31-31 հեռախոսահամարով, 20.09.2010թ. զանգահարել է քննությամբ չպարզված իր ծանոթին և խնդրել է իր գործածման համար խոշոր չափի «Հաշիշ» տեսակի թմրամիջոց ուղարկել ՔԿ հիմնարկ։ Թմրամիջոցի իրացման հարցում քննությամբ չպարզված անձնավորությունը տվել է իր համաձայնությունը։ 2010թ. սեպտեմբերի 22-ին պայմանավորվածության համաձայն քննությամբ չպարզված անձնավորությունը խոշոր չափի «Հաշիշ» տեսակի թմրամիջոցը թաքցրել է քաղցրավենիքի համար նախատեսված ստվարաթղթե արկղի ներքևի հատվածի ստվարաթղթի շերտերի մեջ, այնուհետև ՔԿ հիմնարկ առաքելու համար տեղափոխել և հանձնել է Երևան քաղաքի Ազատամարտիկների փողոցի 137 տան բնակիչ, ամբաստանյալ Մինաս Շիրինյանի հորեղբոր կնոջը` Կարինե Շիրինյանին, վերջինիս չհայտնելով արկղում թաքցված թմրամիջոցի առկայության մասին։ Դրանից հետո ամբաստանյալ Մինաս Շիրինյանը իր կողմից շահագործվող 098-90-31-31 հեռախոսահամարից զանգահարել է իր ընկեր, Երևան քաղաքի Խաղաղ-Դոնի փողոցի 27 շենքի 16 բնակարանի բնակիչ, վկա Արման Մարգարյանի 093-77-88-81 հեռախոսահամարին և խնդրել նրան կատարել անհրաժեշտ գնումներ, այդ թվում թխվածք, այնուհետև գնալ հորեղբոր տուն, դրանք տեղավորել այնտեղ գտնվող դատարկ արկղի մեջ, տեղափոխել «Էրեբունի» ՔԿ հիմնարկ և հանձնել իր հետ նույն խցում պատիժը կրող դատապարտյալ Լյուդվիգ Մնացականյանի անվամբ։ Վերջինիս Մինաս Շիրինյանը չի հայտնել արկղում թաքցված թմրամիջոցի առկայության մասին։ Վկա Արման Մարգարյանը, ընդառաջելով Մինաս Շիրինյանի խնդրանքին, իր եղբոր, վկա Էդգար Մարգարյանի հետ վերջինիս պատկանող «Օպել» մակնիշի 18 OL 235 պետհամարանիշի ավտոմեքենայով գնացել և Կարինե Շիրինյանից վերցրել են քննությամբ չպարզված անձի կողմից փոխանցված դատարկ արկղն ու հանձնուքը, այնուհետև կատարել անհրաժեշտ գնումները։ Ամբաստանյալ Մինաս Շիրինյանի խնդրանքով գնված թխվածքը Մարգարյան եղբայրները տեղավորել են նշված արկղի մեջ ու միասին հանձնուքը տարել են ՀՀ ԱՆ «Էրեբունի» ՔԿ հիմնարկ։ Արման Մարգարյանը դատապարտյալ Լյուդվիգ Մնացականյանի անվամբ լրացրել է դիմումի ձևաթուղթը, կազմել է նրա անվամբ հանձնուքում եղած իրերի ցուցակը, որից հետո անձնագրով ներկայացրել հանձնուքների ընդունման սենյակ և հանձնուքը ներկայացրել ՔԿ հիմնարկի աշխատակիցներին։ Վերջիններս տեխնիկական միջոցների գործադրմամբ հանձնուքի զննությամբ արկղի հատակի հատվածի ստվարաթղթի շերտերի միջից հայտնաբերել են խոշոր չափի` 3,22 գրամ քաշով «Հաշիշ» տեսակի թմրամիջոցը, որի պատճառով հանցագործությունն ավարտին չի հասցվել ամբաստանյալ Մինաս Շիրինյանի կամքից անկախ հանգամանքներով։ 26.10.2010թ. որոշմամբ Մինաս Ստեփանի Շիրինյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով։ Մեղադրական եզրակացությունը հաստատվել է 28.12.2010թ.։ Քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ 11.01.2011թ. ստացվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում։ 2. Դատաքննությամբ եռք բերված ու հետազոտված ապացույցները։ Դատաքննությամբ հետազոտվել են այն բոլոր ապացույցները, որոնք թվարկված են մեղադրական եզրակացության մեջ։ Ապահովելով դատաքննության լրիվությունը, բազմակողմանիությունը և օբյեկտիվությունը և ղեկավարվելով գործի արդար քննությանը վերաբերող սահմանադրական և դատավարական նորմերի դրույթներով, հիմնվելով պատշաճ ընթացակարգի շրջանակներում դատական քննության ընթացքում գործի հանգամանքների հետազոտման արդյունքի վրա, ամբաստանյալի մեղավորության մասին չփարատվող բոլոր կասկածները նրա օգտին մեկնաբանելով, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Մինաս Ստեփանի Շիրինյանի նկատմամբ պետք է կայացվի մեղադրական դատավճիռ և նրա նկատմամբ պետք է քրեական պատիժ կիրառվի։ Ամբաստանյալ Մինաս Ստեփանի Շիրինյանին նախաքննական մարմինը մեղադրանք է առաջադրել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, իսկ անհայտ անձի կողմից ապօրինաբար խոշոր չափի թմրամիջոց իրացնելու վերաբերյալ քրեական գործի մասն առանձնացվել է առանձին վարույթ։ Հատոր 1 Գ.Թ. 148, 200 Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Մինաս Շիրինյանն իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել, նախաքննության ժամանակ ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ «Էրեբունի» ՔԿ հիմնարկում պատիժը կրելու ընթացքում որոշել է թմրամիջոց օգտագործել և այդ նպատակով 2010թ. սեպտեմբերի 20-ին իր` 098-90-31-31 հեռախոսահամարով զանգահարել է ընկերոջը, որի տվյալները հրաժարվել է հայտնել և խնդրել ստվարաթղթե արկղի մեջ թաքցնել «Հաշիշ» տեսակի թմրամիջոց, այն հանձնուքի հետ միասին փոխադրել և հանձնել Կարինե Շիրինյանին։ Վերջինս էլ կատարել է իր խնդրանքը և արկղը տարել ու հանձնել է Կարինե Շիրինյանին։ Ապա զանգահարելով իր ընկերներ Արման և Էդգար Մարգարյաններին, խնդրել է Կարինե Շիրինյանի տնից վերցնել հանձնուքն ու դատարկ արկղը, ապա իրենց կողմից գնված խմորեղենը տեղավորել արկղի մեջ և այն որպես հանձնուք ձևակերպել «Էրեբունի» ՔԿՀ-ի դատապարտյալ Լյուդվիգ Մնացականյանի անվամբ` իրեն փոխանցելու համար, ինչը վերջիններս արել են, իսկ հանձնուքը ՔԿՀ-ի հանձնուքների ընդունման սենյակ հանձնելուց հետո տեղեկացել է, որ դրա ստուգմամբ թմրամիջոցը հայտնաբերվել է։ Դատաքննության ընթացքում առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով, ամբաստանյալ Մինաս Շիրինյանը հրաժարվել է ցուցմունք տալուց, պատճառաբանելով, որ պնդում է իր նախաքննական ցուցմունքները։ Հատոր 1 Գ.Թ. 159-160, 206, դատաքննության արձանագրություն Մինաս Շիրինյանի կատարած հանցանքը ապացուցվել է դատաքննությամբ հետազոտված հետևյալ ապացույցներով. Վկա Կարինե Շիրինյանի ցուցմունքով այն մասին, որ հանդիսանում է ամբաստանյալ Մինաս Շիրինյանի հորեղբոր կինը։ 2010թ. սեպտեմբերի 22-ին ժամը 14.30-ի սահմաններում իրեն անծանոթ մի անձնավորություն իրենց տուն է բերել դատարկ արկղ և հանձնուք, ասելով, որ դրանք Մինաս Շիրինյանի համար են նախատեսված։ Ինքը դրանք վերցնելով դրել է իրենց տան բակում գտնվող սեղանի վրա։ Դրանից 30 րոպե հետո իրենց տուն են եկել Արման և Էդգար Մարգարյանները, ասել են, որ Մինաս Շիրինյանի խնդրանքով պետք է վերցնեն իր մոտ գտնվող հանձնուքը` ՔԿՀ տանելու համար։ Ինքը հանձնուքն ու արկղը տվել է Արման և Էդգար Մարգարյաններին, իսկ հետագայում իմացել է, որ հանձնուքի զննությամբ հայտնաբերվել է թմրամիջոց, որի առկայության մասին ինքը չի իմացել։ Հատոր 1 Գ.Թ. 78-81, դատաքննության արձանագրություն Որպես վկա հարցաքննված Արման և Էդգար Մարգարյանների նույնաբովանդակ ցուցմունքներով այն մասին, որ հանդիսանում են ամբաստանյալ Մինաս Շիրինյանի ընկերները, գիտեն, որ նա պատիժ է կրում ՀՀ ԱՆ «Էրեբունի» ՔԿՀ-ում։ 2010թ. սեպտեմբերի 22-ին, ժամը 12.00-ի սահմաններում 098-90-31-31 բջջային հեռախոսահամարից Ա. Մարգարյանի բջջային 093-77-88-81 հեռախոսահամարին զանգահարել է Մինաս Շիրինյանը և խնդրել, որ հորեղբոր կնոջ` Կարինե Շիրինյանի տանից վերցնեն իր համար նախատեսված հանձնուքը և 1 հատ արկղ, խմորեղեն գնեն, այն տեղավորեն Կարինե Շիրինյանի տանից վերցրած արկղի մեջ և այն, մյուս հանձնուքի հետ միասին, տանելով «Էրեբունի» ՔԿՀ, ձևակերպեն դատապարտյալ Լյուդվիգ Մնացականյանի անվամբ և հանձնուքը հանձնեն իրեն փոխանցելու համար։ Կատարելով Մինաս Շիրինյանի խնդրանքը` Արման Մարգարյանի «Օպել» մակնիշի 18 OL 235 պետհամարանիշի ավտոմեքենայով գնացել և Կարինե Շիրինյանի տանից վերցրել են ստվարաթղթե արկղը և պոլիէթիլենային տոպրակի մեջ տեղադրված հանձնուքը, թխվածք են գնել, ապա Մինաս Շիրինյանի ցուցումով թխվածքը տեղավորել են նույն արկղի մեջ, գնացել են «Էրեբունի» ՔԿՀ, հանձնուքը ձևակերպել Լյուդվիգ Մնացականյանի անվամբ` լրացնելով համապատասխան փաստաթղթեր, կազմել հանձնուքում առկա իրերի ցուցակը, որից հետո անձնագրով ներկայացրել հանձնուքների ընդունման սենյակ, որտեղ ՔԿՀ աշխատակիցների կողմից հանձնուքի զննությամբ արկղի հատակի ստվարաթղթի միջից հայտնաբերվել է մուգ շագանակագույն կոշտ զանգված։ Այն իրենց ներկայությամբ կշռվել է, կազմվել է համապատասխան արձանագրություն, հայտնաբերված զանգվածը փաթեթավորվել է, իսկ հետագայում իրենք իմացել են, որ հայտնաբերված զանգվածը հանդիսանում է թմրամիջոց, որի գոյության մասին իրենք չեն իմացել։ Հատոր 1 Գ.Թ. 63-65, 74-75, 102-104, 142-143, 146-147, դատաքննության արձանագրություն ՀՀ ԱՆ «Էրեբունի» քրեակատարողական հիմնարկի դատապարտյալ, գործով որպես վկա հարցաքննված Լյուդվիգ Մնացականյանը նախաքննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2010թ. սեպտեմբերի 22-ին ժամը 14-ից 15-ի սահմաններում իրեն է մոտեցել դատապարտյալ Մինաս Շիրինյանը և խնդրել է թույլատրել իր անվամբ հանձնուք ստանալ։ Տվել է իր համաձայնությունը, ապա 2010թ. սեպտեմբերի 23-ին «Էրեբունի» ՔԿ հիմնարկի աշխատակիցների կողմից հրավիրվել է անցագրային կետ և տեղեկացել, որ իրեն անծանոթ Արման Մարգարյանի կողմից իր համար բերված հանձնուքի զննությամբ հայտնաբերվել է թմրամիջոց։ Անակնկալի է եկել և ՔԿ հիմնարկի աշխատակիցներին հայտնել, որ հանձնուքի չի սպասել, Արման Մարգարյան անձնավորության էլ չի ճանաչում։ Հետագայում դատապարտյալ Մինաս Շիրինյանը խոստովանել է, որ հանձնուքը և թմրամիջոցը նախատեսված է եղել իր համար։ Մինաս Շիրինյանն իրեն հայտնած չի եղել այն մասին, որ հանձնուքում թմրամիջոց էր լինելու։ Հատոր 1 Գ.Թ. 175-176 ՀՀ ԱՆ «Էրեբունի» քրեակատարողական հիմնարկի անվտանգության ապահովման բաժնի աշխատակիցներ, գործով որպես վկա հարցաքննված Հրանտ Քալանթարովի և Կարեն Սանթրոսյանի նույնաբովանդակ ցուցմունքներով այն մասին, որ 2010թ. սեպտեմբերի 22-ին ՔԿ հիմնարկի դատապարտյալ Լյուդվիգ Մնացականյանի համար Արման Մարգարյանի կողմից բերված հանձնուքի զննությամբ թխվածքով լցված արկղի հատակի ստվարաթղթի միջից թմրամիջոցին նմանվող զանգված են հայտնաբերել։ Հայտնաբերվածի վերաբերյալ կազմել են համապատասխան արձանագրություն։ Հետագայում իմացել են, որ հանձնուքը նախատեսված է եղել դատապարտյալ Մինաս Շիրինյանի համար։ Հատոր 1 Գ.Թ. 105-106, 120-121, դատաքննության արձանագրություն Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 32911005 եզրակացությամբ այն մասին, որ «Էրեբունի» ՔԿ հիմնարկում Արման Մարգարյանի կողմից դատապարտյալ Մինաս Շիրինյանի համար բերված հանձնուքի խուզարկությամբ հայտնաբերված և փորձաքննությանը ներկայացված յուրահատուկ հոտով, գորշ գույնի էլաստիկ զանգվածը հանդիսանում է տնայնագործական եղանակով պատրաստված 3,22 գրամ քաշով «Հաշիշ» տեսակի թմրամիջոց։ Հատոր 1 Գ.Թ. 54-56 Մինաս Ստեփանի Շիրինյանին առաջադրված մեղադրանքը հիմնավորվել է նաև հանձնուքի զննությամբ թխվածքով լցված արկղի հատակի ստվարաթղթի միջից հայտնաբերված և իրեղեն ապացույց ճանաչված խոշոր չափի` 3,22 գրամ քաշով «Հաշիշ» տեսակի թմրամիջոցով /գ.թ. 162/, 22.09.2010թ. «Էրեբունի» ՔԿՀ-ում կազմված հանձնուքի զննություն կատարելու մասին արձանագրությամբ այն մասին, որ հանձնուքի ստվարաթղթե արկղի ստվարաթղթի շերտերի մեջ ռենտգեն ապարատով զննությամբ հայտնաբերվել և առգրավվել է թմրամիջոցը։ Հատոր 1 Գ.Թ. 2 Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության 29.09.2010թ. թիվ 0729 եզրակացությամբ այն մասին, որ 24.09.2010թ. ՔԿ հիմնարկի դատապարտյալ Մինաս Շիրինյանի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են կանաբիսի խմբի թմրամիջոցի թմրալկալոիդների հետքեր։ Հատոր 1 Գ.Թ. 183 Դատանարկոլոգիական փորձաքննության 09.12.2010թ. թիվ 347/10 եզրակացության համաձայն` ամբաստանյալ Մինաս Շիրինյանը թեև գործածել է թմրամիջոցներ, սակայն նրա մոտ չեն ձևավորվել թմրամոլությանը բնորոշ ախտանիշները` հիվանդագին հակումը, հոգեկան և ֆիզիկական կախյալությունը, տոլերանտությունը, զրկանքային համախտանիշը, և հանձնաժողովը եկել է այն եզրակացության, որ Մինաս Շիրինյանի մոտ թմրամիջոցների գործածումը կրում է էպիզոդիկ բնույթ, ուստի նա հարկադիր բուժման կարիք չունի։ Հատոր 1 Գ.Թ. 197-198 3. Դատարանի իրավական վերլուծությունը։ Դատաքննությամբ բազմակողմանի և օբյեկտիվ ստուգելով գործով ձեռք բերված ապացույցները, դրանք միմյանց հետ համադրելով և գնահատելով իրենց վերաբերելիության, թույլատրելիության և իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից և հիմնված ներքին համոզմամբ, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Մինաս Ստեփանի Շիրինյանի մեղքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34, 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցանքի կատարման մեջ հիմնավորված է և նշված հոդվածի սանկցիայով նրա նկատմամբ պետք է քրեական պատիժ կիրառվի։ Պատիժ նշանակելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը քննարկելիս դատարանը հաշվի է առնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։ Դրանք բնութագրելով ամբաստանյալի անձնավորության ու կատարված հանցագործության հանրային վտանգավորության աստիճանը, հնարավորություն են տալիս անհատական մոտեցում ցուցաբերելով` որոշել նշանակվող պատժի տեսակն ու չափը և լուծել այն կրելու նպատակահարմարության հարցը։ Դատարանը գտնում է, որ կոնկրետ դեպքով ամբաստանյալ Մինաս Ստեփանի Շիրինյանի մոտ, որպես պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք, առկա է հանցանքը կատարելու ռեցիդիվը, քանի որ ամբաստանյալի նախկին դատվածությունը մարված չէ, ինչպես նաև` հանցագործության մեջ առանձնապես ակտիվ դերը։ Քրեական գործով Մինաս Ստեփանի Շիրինյանի նկատմամբ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք է հանդիսանում ամբաստանյալի կողմից անկեղծորեն զղջալը։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ամրագրված պատժի նպատակների համատեքստում քննարկելով հարցը, այն է` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին և կանխել հանցագործությունները, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Մինաս Ստեփանի Շիրինյանի նկատմամբ անհրաժեշտ է նշանակել այնպիսի պատիժ, որը բխում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածներից, այն է` արդարադատության արդյունավետության շահերից և պատասխանատվության անհատականացման սկզբունքից, որն անհրաժեշտ և բավարար է անձին ուղղելու և նրա կողմից նոր հանցանք կատարելը կանխելու համար։ Գնահատելով վերոշարադրյալը, տվյալ գործով անհատական մոտեցում ցուցաբերելով, պատժի տեսակը և չափը որոշելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը լուծելիս դատարանը հանգում է այն հիմնավոր եզրակացության, որ ամբաստանյալի նկատմամբ որպես պատիժ անհրաժեշտ է նշանակել ազատազրկում որոշակի ժամկետով։ Պատիժ նշանակելիս և պատժաչափը որոշելիս դատարանը նկատի է առնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 65-րդ հոդվածի պահանջը` չավարտված հանցագործության, կոնկրետ` հանցափորձի համար պատիժ նշանակելու վերաբերյալ, ինչպես նաև այն, որ պատիժ պետք է նշանակվի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի պահանջների պահպանմամբ` դատավճիռների համակցությամբ, քանի որ Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 07.06.2006թ. թիվ 1-64 դատավճռով Մինաս Ստեփանի Շիրինյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և դատապարտվել ազատազրկման 8/ութ/ տարի ժամկետով, պատժի սկիզբը հաշվելով 2004 թվականի դեկտեմբերի 30-ից, նշանակված պատժի ժամկետից մնացել է կրելու 1 /մեկ/ տարի 9 /ինը/ ամիս 21 /քսանմեկ/ օր ժամկետով ազատազրկում։ Նոր նշանակված պատժին լրիվ կամ մասնակիորեն անհարժեշտ է գումարել նախորդ դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասը։ Բավարարելով մեղադրողի միջնորդությունը` իրեղեն ապացույց ճանաչված` 3,22 գրամ քաշով «Հաշիշ» տեսակի թմրամիջոցն անհրաժեշտ է թողնել Էրեբունու քննչական բաժնի տնօրինության տակ` անջատված գործին կից պահելու համար։ Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 41, 44, 357-358, 360, 365, 368-372, 376, 3761, 379-րդ հոդվածների և ՀՀ դատական օրենսգրքի 20-րդ հոդվածի պահանջներով, դատարանը. Վ Ճ Ռ Ե Ց Ամբաստանյալ Մինաս Ստեփանի Շիրինյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցանքը կատարելու մեջ և նշված հոդվածի սանկցիայով նրա նկատմամբ քրեական պատիժ կիրառել` նշանակելով ազատազրկում 2 /երկու/ տարի ժամկետով։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի 1-ին մասի կիրառմամբ` դատավճիռների համակցությամբ, նշանակված պատժին մասնակիորեն գումարել Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 07.06.2006թ. թիվ 1-64 դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասից 1 /մեկ/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով ազատազրկում պատիժը և վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 3 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ համապատասխան ՔԿ հիմնարկում։ Պատժի սկիզբը հաշվել 2011 թվականի մարտի 09-ից։ Բավարարել գործով մեղադրողի միջնորդությունը և իրեղեն ապացույց ճանաչված 3,22 գրամ քաշով «Հաշիշ» տեսակի թմրամիջոցը թողնել Էրեբունու քննչական բաժնի տրամադրության տակ` թմրամիջոցի իրացման փաստի առթիվ հարուցված թիվ 12149710 քրեական գործին կից։ Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է վերաքննության կարգով բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկ ամսվա ընթացքում։ ԴԱՏԱՎՈՐ Վ. Թ. ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 09-03-2011 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 12-04-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 1-ին հատորը՝ 216 թերթից, 2-րդ հատորը՝ 93 թերթից։ |
Գործն ուղարկվել է
| Գործը ուղարկվել է | 12-04-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 1-ին հատորը՝ 216 թերթից, 2-րդ հատորը՝ 93 թերթից։ |
| ՈՒր(դատարան) | Քրեական վերաքննիչ |
| Ելքի գրության համարը | Ե-3471/11 |
Գործը բողոքարկվել է
| Ամսաթիվ | 15-04-2011 |
|---|
Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )
| Ամսաթիվ | 28-06-2011 |
|---|
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 30-06-2011 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 01-07-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 1-ին հատորը՝ 216 թերթից, 2-րդ հատորը՝ 125 թերթից։ |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 08-07-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 1-ին հատորը՝ 216 թերթից, 2-րդ հատորը՝ 125 թերթից |
Ստացվել է տեղեկատվություն դատավճիռն ի կատար ածելու վերաբերյալ
| Ամսաթիվ | 13-09-2013 |
|---|---|
| Ստացվել է տեղեկատվություն դատավճիռն ի կատար ածելու վերաբերյալ | Մինաս Ստեփանի Շիրինյանի պատիժը կրելու վերաբերյալ `Հրազդան ՔԿՀ-ից |
| Ստացվել է | Ազատությունից զրկելու հետ կապված պատիժների կատարման ստորաբաժանումից |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 13-09-2013 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 1-ին հատորը՝ 216 թերթից, 2-րդ հատորը՝ 127 թերթից |
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0009/01/11
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
| Ամսաթիվ | 11-04-2011 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 07-04-2011 |
| Ում կողմից է բերվել բողոքը | Ամբաստանյալ |
| Բողոքը բերող անձը | |
| Անուն | Մինաս |
| Ազգանուն | Շիրինյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Բողոքի բովանդակությունը | Մինաս Շիրինյան Փոփոխել Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի` Մինաս Ստեփանի Շիրինյանի /ՀՀ քր.օր. 34-268 հոդ. 2-րդ մասի 2-րդ կետով - ազատազրկում 2 տարի ժամկետով , ՀՀ քր.օր. 67 հոդ. 07.06.2006թ. դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասից 1 տարի 6 ամիս ազատազրկումը և վերջնական պատիժ - ազատազրկում 3 տարի 6 ամիս ժամկետով / վերաբերյալ 09.03.2010թ. դատավճիռը և մեղմացնել նշանակված պատիժը |
| Բողոքի ստացման կարգը | Հանձնվել է փոստին |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 15-04-2011 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Եվա |
| Ազգանուն | Դարբինյան |
Քրեական գործի մուտքագրում
| Ամսաթիվ | 15-04-2011 |
|---|---|
| Կից փաստաթղթեր և իրեղեն ապացույց | Ամբաստանյալի վիճակագրական քարտը |
Ընդունվել է վարույթ
| Ամսաթիվ | 19-04-2011 |
|---|
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 06-05-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 11-05-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
Վերաքննիչ բողոքը մերժվել է և ստորադաս դատարանի դատական ակտը թողնվել է անփոփոխ
| Անփոփոխ թողնված դատական ակտը | Պատճառաբանվել է |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 11-05-2011 |
| Ամբաստանյալ | |
| Անուն | Մինաս |
| Ազգանուն | Շիրինյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր.օր. հոդված |
Դատական ակտ
| Դատական ակտ | ԳՈՐԾ – ԵԷԴ/0009/01/11 ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ ՔՐԵԱԿԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԴԱՏԱՐԱՆ Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ 11 մայիսի 2011թ. ք.Երևան ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարանը /այսուհետ` Վերաքննիչ դատարան/ hետևյալ կազմով` ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ե.ԴԱՐԲԻՆՅԱՆ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆ Ս.ՉԻՉՈՅԱՆ Քարտուղարությամբ` Տ.Հակոբյանի Մասնակցությամբ` ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Ա.Ստեփանյանի Դռնբաց դատական նիստում, վճռաբեկ վարույթի կանոններով, ամբաստանյալ Մ.Շիրինյանի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա քննության առնելով ՄԻՆԱՍ ՍՏԵՓԱՆԻ ՇԻՐԻՆՅԱՆԻ վերաբերյալ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով քրեական գործը, Պ Ա Ր Զ Ե Ց ԳՈՐԾԻ ԴԱՏԱՎԱՐԱԿԱՆ ՆԱԽԱՊԱՏՄՈՒԹՅՈՒՆԸ. 28.09.2010թ. ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Էրեբունու քննչական բաժնում հարուցվել և վարույթ է ընդունվել թիվ 12137610 քրեական գործը` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերի հատկանիշներով: 26.10.2010թ. Մինաս Ստեփանի Շիրինյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով: 27.12.2010թ. թիվ 12137610 քրեական գործից անջատվել է անհայտ անձի կողմից Մ.Շիրինյանի խոշոր չափի 3.22 գրամ քաշով <Հաշիշ> տեսակի թմրամիջոցը իրացնելու վերաբերյալ մասը, առանձնացվել է առանձին վարույթ շնորհվել է 12149710 համարը: Մ.Շիրինյանի նկատմամբ խափանման միջոց չի կիրառվել: 29.12.2010թ.քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան: 24.12.2010թ. Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը 2011թ. մարտի 09-ի դատավճռով Մինաս Ստեփանի Շիրինյանին մեղավոր է ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-368-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և դատապարտել ազատազրկման` 2 /երկու/ տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի 1-ին մասի կիրառմամբ` դատավճիռների համակցությամբ, նշանակված պատժին մասնակիորեն գումարվել է Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 07.06.2006թ. թիվ 1-64 դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասից 1 /մեկ/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով ազատազրկում պատիժը և վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 3 /երեք/ տարի 6 ամիս ժամկետով: Պատժի սկիզբը հաշվվել է 2011 թ. մարտի 09-ից։ Հիշյալ դատավճռի դեմ ամբաստանյալի կողմից բերված վերաքննիչ բողոքը Վերաքննիչ դատարանի 19.04.2011թ. որոշմամբ ընդունվել է վարույթ և գործը նշանակվել է դատական քննության վճռաբեկության վարույթի կանոններով: Վերաքննիչ բողոքի դեմ գրավոր պատասխաններ չեն ստացվել: ԳՈՐԾԻ ՓԱՍՏԱԿԱՆ ՀԱՆԳԱՄԱՆՔՆԵՐԸ. Մինաս Ստեփանի Շիրինյանին մեղադրանք է առաջադրվել` այն արարքի համար, որ նա պատիժը ՀՀ ԱՆ <Էրեբունի> ՔԿՀ-ում կրելու ընթացքում 2010թ. սեպտեմբերի 22-ին գործով չպարզված անձից և հանագամանքներում, առանց իրացնելու նպատակի, իր օգտագործման համար, փորձել է ապօրինի ձեռք բերել խոշոր չափի` 3.22 գրամ քաշով, <Հաշիշ> տեսակի թմրամիջոց, սակայն քրեակատարողական հիմնարկի աշխատակիցները Արման Մարգարյանի կողմից բերված հանձնուքի զննությամբ թղվածքի ստվարաթղթե արկղի միջից հայտնաբերել են թմրամիջոցը և հանցագործությունն ավարտին չի հասցվել Մ.Շիրինյանի կամքից անկախ հանգամանքներով: ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԲՈՂՈՔԻ ՀԻՄՔԵՐԸ, ՀԻՄՆԱՎՈՐՈՒՄՆԵՐԸ ԵՎ ՊԱՀԱՆՋԸ. Ամբաստանյալն իր վերաքննիչ բողոքով հայտնել է, որ ընդհանուր իրավասության դատարանը պատիժ նշանակելիս հաշվի չի առել, որ ունի հիվանդ մայր և թոշակառու տատ, իսկ կալանքի տակ գտնվելու ժամանակ մահացել է հայրը և ինքը հանդիսանում է նրանց միակ խնամողը: Ամբաստանյալը հայտնել է նաև որ ընդհանուր իրավասության դատարանը սխալ է հաշվել իր պատժի սկիզբը: Ելնելով վերոգրյալից` ամբաստանյալը խնդրել է փոփոխել ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավճիռը` պատժի մասով` մեղմացման առումով: ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԴԱՏԱՐԱՆԻ ՊԱՏՃԱՌԱԲԱՆՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐՆ Ու ԵԶՐԱՀԱՆԳՈՒՄՆԵՐԸ. Վերաքննիչ դատարանը, քննության առնելով վերաքննիչ բողոքը` բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում, լսելով նաև բողոքում ներկայացված հետևությունները հիմնավորելու մասին ամբաստանյալի պատճառաբանությունները, մեղադրողի պատասխանը դրա դեմ, ինչպես նաև ուսումնասիրելով և վերլուծելով գործի նյութերը, դրանք գնահատելով իրենց համակցությամբ, հանգում է այն հետևության, որ ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքը պետք է մերժել` հետևյալ պատճառաբանությամբ. Նշանակված պատժի հարցը քննարկելիս Վերաքննիչ դատարանը հաշվի է առնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-63-րդ հոդվածներով նախատեսված պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքները, որոնք հնարավորություն են տալիս պատկերացում կազմել հանցավորի անձնավորության և հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանի մասին` համապատասխանաբար բարձրացնելով կամ իջեցնելով այն: Դրանց գնահատմամբ է հնարավոր անհատական մոտեցում ցուցաբերել ինչպես պատժի տեսակը, այնպես էլ չափը որոշելիս: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դրա կատարման հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվող պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով: Ինչպես երևում է գործի նյութերից Մինաս Շիրինյանը նախկինում դատապարտվել է և պատիժը կրելու ընթացքում, կրկին անգամ, կատարել է միջին ծանրության հանցագործություն, այն է` իր օգտագործման համար փորձել է ձեռք բերել խոշոր չափի` 3.22 գրամ քաշով, <Հաշիշ> տեսակի թմրամիջոց: Ընդհանուր իրավասության դատարանը որպես Մինաս Շիրինյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք է դիտել ռեցիդիվը և հանցագործության մեջ առանձնապես ակտիվ դերը։Իսկ որպես պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք է դիտել ամբաստանյալի կողմից անկեղծորեն զղջալը։ Վերաքննիչ դատարանում ամբաստանյալը պատժի մեղմացման առումով որևէ նոր փաստեր չի ներկայացրել : Այսպիսով. Վերաքննիչ դատարանը, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ, 61-րդ և 62-63րդ հոդվածներով, պատիժ նշանակելու ընդհանուր դրույթներով, նկատի ունենալով ամբաստանյալին մեղսագրված արարքի բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը բնութագրող, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները հանգում է այն հետևության, որ ամբաստանյալ Մ.Շիրինյանի նկատմամբ նշանակվել է համաչափ պատիժ, այն արդարացի է և համապատասխանում է նրա անձնավորությանը և հանցանքի ծանրությանը, ուստի դատավճիռը պատժի մասով` մեղմացման առումով, փոփոխելու հիմքեր չկան: Ինչ վերաբերում է բողոքի այն պատճառաբանությանը, որ պատժի սկիզբը պետք է հաշվել խափանման միջոց ընտրելու օրվանից, ապա այն ևս անհիմն է, քանի որ գործի նյութերով հիմնավորվել է, որ ամբաստանյալի նկատմամբ նախաքննությամբ սույն գործով խափանման միջոց չի ընտրվել, և նա շարունակել է պատիժը կրել նախկին դատավճռով, այդ իսկ պատճառով ընդհանուր իրավասության դատարանը նրա պատժի սկիզբը իրավացիորեն հաշվել է դատավճռի օրվանից և այն փոփոխելու հիմքերը բացակայում են: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-րդ, 402-րդ, 412-րդ և 418-րդ հոդվածներով` Վերաքննիչ դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքը մերժել: Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011թ. մարտի 09-ի դատավճիռն ըստ մեղադրանքի ՄԻՆԱՍ ՍՏԵՓԱՆԻ ՇԻՐԻՆՅԱՆԻ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, թողնել օրինական ուժի մեջ: Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարան հրապարակման պահից` մեկամսյա ժամկետում: ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ե.ԴԱՐԲԻՆՅԱՆ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆ Ս.ՉԻՉՈՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 11-05-2011 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Ամսաթիվ | 20-06-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 119 |
| Գործին կից նյութեր | 1-ին հատոր` 216 թերթից, 2-րդ հատոր` 119 թերթից ամբաստանյալի վիճ. քրտը |
Գործն ուղարկվել է
| Գործն ուղարկվել է | 20-06-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 216, 119 թերթից |
| Գործին կից նյութերը | ամբաստանյալի վիճ. քարտը: |
| Ուր | Էրեբունի և Նուբարաշեն |
| Գրության համարը | Ե-9034/11 |