Հիմնական
Գործի համար:
ԵԷԴ/0174/01/10
Վիճակագրական տողի համար :
17.3
Պատասխանող
Հովհաննես Շահինյան Գեղամի
Հովհաննես Շահինյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Մարգո Սիմոնյան
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Արթուր Օհանյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Մարգո Սիմոնյան
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Արթուր Օհանյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Քրեական վերաքննիչ | 2011-04-18 | 12:00 | 3 | |||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2011-01-21 | 11:30 | 2 | |||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2011-02-22 | 12:00 | ՀՀ ՊՆ թիվ 68617 զորամաս |
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈւՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈւԹՅԱՆ
Գործ հմ. ԵԷԴ/0174/01/10
2011թ.
ք. Երևան
Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը հետևյալ կազմով՝
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Ա. ՕՀԱՆՅԱՆ
ՔԱՐՏՈւՂԱՐ՝ Շ. ԴՈւՐՅԱՆ
ՄԵՂԱԴՐՈՂ-ԴԱՏԱԽԱԶ՝ Տ. ՀԱՐՈւԹՅՈւՆՅԱՆ
ՀԱՆՐԱՅԻՆ ՊԱՇՏՊԱՆ` ԷԴ. ԱՐԱՄՅԱՆ
ՏՈւԺՈՂ` Ա. ՂՈւԼՅԱՆ
2011թ. Փետրվարի «22»-ին, Երևան քաղաքում.
Դռնբաց դատական նիստում, արագացված դատական քննության կարգի կիրառմամբ, քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի՝ Հովհաննես Գեղամի Շահինյանի /ծնված՝ 23.03.1991թ. ՀՀ Արարատի մարզի Արտաշատ քաղաքում, ազգությամբ հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ֆիզիկապես առողջ, չամուսնացած, խնամքին մեկ անձ, ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի 2-րդ հրաձգային գումարտակի 4-րդ հրաձգային վաշտի զինծառայող, կոչումով շարքային, նախկինում չդատապարտված, բնակվել է ք.Երևան, Բագրատունյաց 25/27 շենքի հմ. 5 բնակարանում/։
Սույն գործով արգելանքի տակ է 10.12.2010թ-ից։
Մեղադրվում է ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 358 հոդվածի 1-ին մասով։
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը
Հովհաննես Գեղամի Շահինյանի կողմից կապիտան Արթուր Ղուլյանի նկատմամբ բռնություն գործադրելու փաստի առթիվ ՀՀ ՊՆ քննչական ծառայության 4-րդ կայազորային քննչական բաժնում 03.12.2010թ. ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 358 հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 9026910 քրեական գործը։
10.12.2010թ. որոշմամբ Հովհաննես Գեղամի Շահինյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 358 հոդվածի 1-ին մասով այն բանի համար, որ. «Հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի 2-րդ հրաձգային գումարտակի 4-րդ հրաձգային վաշտի պարտադիր ժամկետային զինծառայող, կոչումով շարքային, օրվա կարգացուցակով նախատեսված հրաձգային դասընթացին չմասնակցելու հանգամանքի համար չնախատեսված ժամին զորանոցում անկողնու վրա պառկելու և սպայի ներկայությամբ ոտքի չկանգնելու համար, նույն վաշտի հրամանատար, կապիտան Արթուր Ղուլյանի կողմից 17.11.2010թ. ժամը 13։00-ի սահմաններում դիտողություն ստանալուց հետո, իր նկատմամբ պետ հանդիսացող 4-րդ վաշտի հրամանատար, կապիտան Ա.Ղուլյանին հայհոյել է, որից հետո ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի 2-րդ գումարտակի 4-րդ վաշտի զորանոցի մասնաշենքի աստիճանների մոտ զինվորական ծառայության պարտականությունները կատարելու կապակցությամբ բռնություն է գործադրել նրա նկատմամբ` դիտավորությամբ բռունցքով հարվածել է նրա աջ աչքի շրջանին»։
Քրեական գործը 27.12.2010թ. կազմված և 29.12.2010թ. հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ 30.12.2010թ-ին ստացվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան։
2. Արագացված դատական քննություն
Ամբաստանյալ Հովհաննես Գեղամի Շահինյանը խորհրդակցելով իր պաշտպան, հանրային պաշտպանի գրասենյակի փաստաբան Էդգար Արամյանի հետ, դատարանին արագացված դատական քննության կարգ կիրառելու համար գրավոր միջնորդություն ներկայացրեց, հայտնելով, որ համաձայն է իրեն առաջադրված մեղադրանքի հետ, նրանում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում և զղջում է կատարածի համար, նշեց նաև, որ արագացված դատական քննության կարգ կիրառելու մասին միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր և գիտակցում է դրա բնույթն ու հետևանքները։
Մեղադրող-դատախազ Տ.Հարությունյանը և տուժող Ա.Ղուլյանն ամբաստանյալի միջնորդության դեմ չառարկեցին։
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ Քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշեց կիրառել դատական քննության արագացված կարգ։
Դատարանն արագացված դատական քննությամբ հիմք ընդունելով մինչդատական վարույթն իրականացնող մարմնի կողմից հաստատված փաստական հանգամանքները, եկավ այն եզրահանգման, որ Հովհաննես Շահինյանը կատարել է արարք, որը նախատեսված է ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 358 հոդվածի 1-ին մասով, որով և պետք է ենթարկվի քրեական պատասխանատվության։
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունը
Համաձայն ՀՀ Քրեական դատավարության օրենսգրքի 3753 հոդվածի 5-րդ կետի`դատարանն արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելիu քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցների ընդհանուր կարգով uահմանված հետազոտություն չի կատարում։ Uակայն ուuումնաuիրում է ամբաuտանյալի անձը բնութագրող տվյալները, պատաuխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։
ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 18 հոդվածի 1-ին մասի դրույթների համաձայն հանցագործություն է համարվում մեղավորությամբ կատարված` հանրության համար վտանգավոր այն արարքը, որը նախատեuված է քրեական oրենuգրքով։
ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 358 հոդվածի 1-ին մասի համաձայն հանցագործություն է համարվում` զինվորական ծառայության պարտականությունները կատարելու կապակցությամբ պետին ծեծելը կամ նրա նկատմամբ այլ բռնություն գործադրելը, որպիսի հատկանիշ և առկա է ամբաստանյալ Հովհաննես Շահինյանի կողմից կատարված գործողությունում։
Համաձայն ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 61 հոդվածի 2-րդ կետի` պատժի տեuակը և չափը որոշվում են հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աuտիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում` պատաuխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով, իսկ ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 48 հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները։
Դատարանը հաշվի է առնում, որ ամբաստանյալը նախկինում դատապարտված չի եղել, զղջացել է կատարածի համար, իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել, տվել է ինքնախոստովանական ցուցմունքներ, աջակցել է հանցագործության բացահայտմանը, հաշտվել է տուժողի հետ, դատաքննությամբ հայցել վերջինիս ներողամտությունը, ունի դրական ծառայողական և քաղաքացիական բնութագիր, չի խուսափել զինվորական ծառայությունից և ցանկություն է հայտնել շարունակել այն, միակողմանի ծնողազուրկ է նաև խնամքին է գտնվում վատառողջ մայրը, գործով բացակայում են պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքները։
Վերոգրյալի հիման վրա դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Հովհաննես Գեղամի Շահինյանի նկատմամբ պետք է կարգապահական գումարտակում պահելու ձևով պատիժ նշանակել, որի մեջ ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 69 հոդվածի 3-րդ կետի կիրառմամբ պետք է հաշվակցել նաև ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի հրամանատարի կողմից Արթուր Սիմոնի Ղուլյանին հայհոյելու և հարվածելու համար կարգապահական մեկուսարանում 10 /տաս/ օր պահելու ժամկետը։
Քննարկելով տուժող Արթուր Սիմոնի Ղուլյանի քաղաքացիական հայցի հարցը և նկատի ունենալով, որ դատաքննությամբ տուժողը հրաժարվեց քաղաքացիական հայց ներկայացնելուց և դատաքննությամբ հայտնեց, որ ամբաստանյալ Հովհաննես Գեղամի Շահինյանից որևէ պարտք ու պահանջ չունի, ուստի դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 161 հոդվածի 2-րդ մասի պահանջներով քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցի վարույթը պետք է կարճել։
Ելնելով վերոգրյալներից և ղեկավարվելով ՀՀ Քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360, 3753 հոդվածներով, դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Հովհաննես Գեղամի Շահինյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 358 հոդվածի 1-ին մասով և դատապարտել կարգապահական գումարտակում պահելով 6 /վեց/ ամիս ժամկետով։
ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 69 հոդվածի 3-րդ կետի կիրառմամբ, նշանակված պատժի մեջ հաշվակցել կարգապահական մեկուսարանում պահելու ձևով արգելանքի տակ գտնվելու 10 /տաս/ օրը և վերջնական պատիժ նշանակել կարգապահական գումարտակում պահելու ձևով` 5 /հինգ/ ամիս, 20 /քսան/ օր ժամկետով։
Հ.Շահինյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Պատժի սկիզբը հաշվել 2010թ. դեկտեմբերի «10»-ից։
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ Պաշտպանության նախարարության ռազմական ոստիկանության կարգապահական գումարտակում։
Դատավճիռը, բացառությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395 հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով, կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանին՝ հրապարակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ Ա. ՕՀԱՆՅԱՆ
ՀԱՆՈւՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈւԹՅԱՆ
Գործ հմ. ԵԷԴ/0174/01/10
2011թ.
ք. Երևան
Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը հետևյալ կազմով՝
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Ա. ՕՀԱՆՅԱՆ
ՔԱՐՏՈւՂԱՐ՝ Շ. ԴՈւՐՅԱՆ
ՄԵՂԱԴՐՈՂ-ԴԱՏԱԽԱԶ՝ Տ. ՀԱՐՈւԹՅՈւՆՅԱՆ
ՀԱՆՐԱՅԻՆ ՊԱՇՏՊԱՆ` ԷԴ. ԱՐԱՄՅԱՆ
ՏՈւԺՈՂ` Ա. ՂՈւԼՅԱՆ
2011թ. Փետրվարի «22»-ին, Երևան քաղաքում.
Դռնբաց դատական նիստում, արագացված դատական քննության կարգի կիրառմամբ, քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի՝ Հովհաննես Գեղամի Շահինյանի /ծնված՝ 23.03.1991թ. ՀՀ Արարատի մարզի Արտաշատ քաղաքում, ազգությամբ հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ֆիզիկապես առողջ, չամուսնացած, խնամքին մեկ անձ, ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի 2-րդ հրաձգային գումարտակի 4-րդ հրաձգային վաշտի զինծառայող, կոչումով շարքային, նախկինում չդատապարտված, բնակվել է ք.Երևան, Բագրատունյաց 25/27 շենքի հմ. 5 բնակարանում/։
Սույն գործով արգելանքի տակ է 10.12.2010թ-ից։
Մեղադրվում է ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 358 հոդվածի 1-ին մասով։
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը
Հովհաննես Գեղամի Շահինյանի կողմից կապիտան Արթուր Ղուլյանի նկատմամբ բռնություն գործադրելու փաստի առթիվ ՀՀ ՊՆ քննչական ծառայության 4-րդ կայազորային քննչական բաժնում 03.12.2010թ. ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 358 հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 9026910 քրեական գործը։
10.12.2010թ. որոշմամբ Հովհաննես Գեղամի Շահինյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 358 հոդվածի 1-ին մասով այն բանի համար, որ. «Հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի 2-րդ հրաձգային գումարտակի 4-րդ հրաձգային վաշտի պարտադիր ժամկետային զինծառայող, կոչումով շարքային, օրվա կարգացուցակով նախատեսված հրաձգային դասընթացին չմասնակցելու հանգամանքի համար չնախատեսված ժամին զորանոցում անկողնու վրա պառկելու և սպայի ներկայությամբ ոտքի չկանգնելու համար, նույն վաշտի հրամանատար, կապիտան Արթուր Ղուլյանի կողմից 17.11.2010թ. ժամը 13։00-ի սահմաններում դիտողություն ստանալուց հետո, իր նկատմամբ պետ հանդիսացող 4-րդ վաշտի հրամանատար, կապիտան Ա.Ղուլյանին հայհոյել է, որից հետո ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի 2-րդ գումարտակի 4-րդ վաշտի զորանոցի մասնաշենքի աստիճանների մոտ զինվորական ծառայության պարտականությունները կատարելու կապակցությամբ բռնություն է գործադրել նրա նկատմամբ` դիտավորությամբ բռունցքով հարվածել է նրա աջ աչքի շրջանին»։
Քրեական գործը 27.12.2010թ. կազմված և 29.12.2010թ. հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ 30.12.2010թ-ին ստացվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան։
2. Արագացված դատական քննություն
Ամբաստանյալ Հովհաննես Գեղամի Շահինյանը խորհրդակցելով իր պաշտպան, հանրային պաշտպանի գրասենյակի փաստաբան Էդգար Արամյանի հետ, դատարանին արագացված դատական քննության կարգ կիրառելու համար գրավոր միջնորդություն ներկայացրեց, հայտնելով, որ համաձայն է իրեն առաջադրված մեղադրանքի հետ, նրանում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում և զղջում է կատարածի համար, նշեց նաև, որ արագացված դատական քննության կարգ կիրառելու մասին միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր և գիտակցում է դրա բնույթն ու հետևանքները։
Մեղադրող-դատախազ Տ.Հարությունյանը և տուժող Ա.Ղուլյանն ամբաստանյալի միջնորդության դեմ չառարկեցին։
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ Քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշեց կիրառել դատական քննության արագացված կարգ։
Դատարանն արագացված դատական քննությամբ հիմք ընդունելով մինչդատական վարույթն իրականացնող մարմնի կողմից հաստատված փաստական հանգամանքները, եկավ այն եզրահանգման, որ Հովհաննես Շահինյանը կատարել է արարք, որը նախատեսված է ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 358 հոդվածի 1-ին մասով, որով և պետք է ենթարկվի քրեական պատասխանատվության։
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունը
Համաձայն ՀՀ Քրեական դատավարության օրենսգրքի 3753 հոդվածի 5-րդ կետի`դատարանն արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելիu քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցների ընդհանուր կարգով uահմանված հետազոտություն չի կատարում։ Uակայն ուuումնաuիրում է ամբաuտանյալի անձը բնութագրող տվյալները, պատաuխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։
ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 18 հոդվածի 1-ին մասի դրույթների համաձայն հանցագործություն է համարվում մեղավորությամբ կատարված` հանրության համար վտանգավոր այն արարքը, որը նախատեuված է քրեական oրենuգրքով։
ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 358 հոդվածի 1-ին մասի համաձայն հանցագործություն է համարվում` զինվորական ծառայության պարտականությունները կատարելու կապակցությամբ պետին ծեծելը կամ նրա նկատմամբ այլ բռնություն գործադրելը, որպիսի հատկանիշ և առկա է ամբաստանյալ Հովհաննես Շահինյանի կողմից կատարված գործողությունում։
Համաձայն ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 61 հոդվածի 2-րդ կետի` պատժի տեuակը և չափը որոշվում են հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աuտիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում` պատաuխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով, իսկ ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 48 հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները։
Դատարանը հաշվի է առնում, որ ամբաստանյալը նախկինում դատապարտված չի եղել, զղջացել է կատարածի համար, իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել, տվել է ինքնախոստովանական ցուցմունքներ, աջակցել է հանցագործության բացահայտմանը, հաշտվել է տուժողի հետ, դատաքննությամբ հայցել վերջինիս ներողամտությունը, ունի դրական ծառայողական և քաղաքացիական բնութագիր, չի խուսափել զինվորական ծառայությունից և ցանկություն է հայտնել շարունակել այն, միակողմանի ծնողազուրկ է նաև խնամքին է գտնվում վատառողջ մայրը, գործով բացակայում են պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքները։
Վերոգրյալի հիման վրա դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Հովհաննես Գեղամի Շահինյանի նկատմամբ պետք է կարգապահական գումարտակում պահելու ձևով պատիժ նշանակել, որի մեջ ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 69 հոդվածի 3-րդ կետի կիրառմամբ պետք է հաշվակցել նաև ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի հրամանատարի կողմից Արթուր Սիմոնի Ղուլյանին հայհոյելու և հարվածելու համար կարգապահական մեկուսարանում 10 /տաս/ օր պահելու ժամկետը։
Քննարկելով տուժող Արթուր Սիմոնի Ղուլյանի քաղաքացիական հայցի հարցը և նկատի ունենալով, որ դատաքննությամբ տուժողը հրաժարվեց քաղաքացիական հայց ներկայացնելուց և դատաքննությամբ հայտնեց, որ ամբաստանյալ Հովհաննես Գեղամի Շահինյանից որևէ պարտք ու պահանջ չունի, ուստի դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 161 հոդվածի 2-րդ մասի պահանջներով քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցի վարույթը պետք է կարճել։
Ելնելով վերոգրյալներից և ղեկավարվելով ՀՀ Քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360, 3753 հոդվածներով, դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Հովհաննես Գեղամի Շահինյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 358 հոդվածի 1-ին մասով և դատապարտել կարգապահական գումարտակում պահելով 6 /վեց/ ամիս ժամկետով։
ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 69 հոդվածի 3-րդ կետի կիրառմամբ, նշանակված պատժի մեջ հաշվակցել կարգապահական մեկուսարանում պահելու ձևով արգելանքի տակ գտնվելու 10 /տաս/ օրը և վերջնական պատիժ նշանակել կարգապահական գումարտակում պահելու ձևով` 5 /հինգ/ ամիս, 20 /քսան/ օր ժամկետով։
Հ.Շահինյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Պատժի սկիզբը հաշվել 2010թ. դեկտեմբերի «10»-ից։
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ Պաշտպանության նախարարության ռազմական ոստիկանության կարգապահական գումարտակում։
Դատավճիռը, բացառությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395 հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով, կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանին՝ հրապարակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ Ա. ՕՀԱՆՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0174/01/10
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 30-12-2010 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0174/01/10 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Երևանի կայազորի զինվորական դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 90269710 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի զինծառայող 17.11.2010թ. զինվորական ծառայության պարտականությունները կատարելու կապակցությամբ բռնություն է գործադրել պետի նկատմամբ: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Հովհաննես |
| Ազգանուն | Շահինյան |
| Հայրանուն | Գեղամի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | չդատված |
| Վիճակագրական տողի համարը | 17.3 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 30-12-2010 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Օհանյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 30-12-2010 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 30-12-2010 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 30-12-2010 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 21-01-2011 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Հովհաննես |
| Ազգանուն | Շահինյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Տ. |
| Ազգանուն | Հարությունյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Ղուլյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 11:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 03-02-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 08-02-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 14:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 22-02-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | ՀՀ ՊՆ թիվ 68617 զորամաս |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 22-02-2011 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Հովհաննես |
| Ազգանուն | Շահինյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 22-02-2011 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Հիմնական պատիժ | Կարգապահական գումարտակում պահել |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ ՀԱՆՈւՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈւԹՅԱՆ Գործ հմ. ԵԷԴ/0174/01/10 2011թ. ք. Երևան Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը հետևյալ կազմով՝ ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Ա. ՕՀԱՆՅԱՆ ՔԱՐՏՈւՂԱՐ՝ Շ. ԴՈւՐՅԱՆ ՄԵՂԱԴՐՈՂ-ԴԱՏԱԽԱԶ՝ Տ. ՀԱՐՈւԹՅՈւՆՅԱՆ ՀԱՆՐԱՅԻՆ ՊԱՇՏՊԱՆ` ԷԴ. ԱՐԱՄՅԱՆ ՏՈւԺՈՂ` Ա. ՂՈւԼՅԱՆ 2011թ. Փետրվարի «22»-ին, Երևան քաղաքում. Դռնբաց դատական նիստում, արագացված դատական քննության կարգի կիրառմամբ, քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի՝ Հովհաննես Գեղամի Շահինյանի /ծնված՝ 23.03.1991թ. ՀՀ Արարատի մարզի Արտաշատ քաղաքում, ազգությամբ հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ֆիզիկապես առողջ, չամուսնացած, խնամքին մեկ անձ, ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի 2-րդ հրաձգային գումարտակի 4-րդ հրաձգային վաշտի զինծառայող, կոչումով շարքային, նախկինում չդատապարտված, բնակվել է ք.Երևան, Բագրատունյաց 25/27 շենքի հմ. 5 բնակարանում/։ Սույն գործով արգելանքի տակ է 10.12.2010թ-ից։ Մեղադրվում է ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 358 հոդվածի 1-ին մասով։ 1. Գործի դատավարական նախապատմությունը Հովհաննես Գեղամի Շահինյանի կողմից կապիտան Արթուր Ղուլյանի նկատմամբ բռնություն գործադրելու փաստի առթիվ ՀՀ ՊՆ քննչական ծառայության 4-րդ կայազորային քննչական բաժնում 03.12.2010թ. ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 358 հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 9026910 քրեական գործը։ 10.12.2010թ. որոշմամբ Հովհաննես Գեղամի Շահինյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 358 հոդվածի 1-ին մասով այն բանի համար, որ. «Հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի 2-րդ հրաձգային գումարտակի 4-րդ հրաձգային վաշտի պարտադիր ժամկետային զինծառայող, կոչումով շարքային, օրվա կարգացուցակով նախատեսված հրաձգային դասընթացին չմասնակցելու հանգամանքի համար չնախատեսված ժամին զորանոցում անկողնու վրա պառկելու և սպայի ներկայությամբ ոտքի չկանգնելու համար, նույն վաշտի հրամանատար, կապիտան Արթուր Ղուլյանի կողմից 17.11.2010թ. ժամը 13։00-ի սահմաններում դիտողություն ստանալուց հետո, իր նկատմամբ պետ հանդիսացող 4-րդ վաշտի հրամանատար, կապիտան Ա.Ղուլյանին հայհոյել է, որից հետո ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի 2-րդ գումարտակի 4-րդ վաշտի զորանոցի մասնաշենքի աստիճանների մոտ զինվորական ծառայության պարտականությունները կատարելու կապակցությամբ բռնություն է գործադրել նրա նկատմամբ` դիտավորությամբ բռունցքով հարվածել է նրա աջ աչքի շրջանին»։ Քրեական գործը 27.12.2010թ. կազմված և 29.12.2010թ. հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ 30.12.2010թ-ին ստացվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան։ 2. Արագացված դատական քննություն Ամբաստանյալ Հովհաննես Գեղամի Շահինյանը խորհրդակցելով իր պաշտպան, հանրային պաշտպանի գրասենյակի փաստաբան Էդգար Արամյանի հետ, դատարանին արագացված դատական քննության կարգ կիրառելու համար գրավոր միջնորդություն ներկայացրեց, հայտնելով, որ համաձայն է իրեն առաջադրված մեղադրանքի հետ, նրանում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում և զղջում է կատարածի համար, նշեց նաև, որ արագացված դատական քննության կարգ կիրառելու մասին միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր և գիտակցում է դրա բնույթն ու հետևանքները։ Մեղադրող-դատախազ Տ.Հարությունյանը և տուժող Ա.Ղուլյանն ամբաստանյալի միջնորդության դեմ չառարկեցին։ Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ Քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշեց կիրառել դատական քննության արագացված կարգ։ Դատարանն արագացված դատական քննությամբ հիմք ընդունելով մինչդատական վարույթն իրականացնող մարմնի կողմից հաստատված փաստական հանգամանքները, եկավ այն եզրահանգման, որ Հովհաննես Շահինյանը կատարել է արարք, որը նախատեսված է ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 358 հոդվածի 1-ին մասով, որով և պետք է ենթարկվի քրեական պատասխանատվության։ 3. Դատարանի իրավական վերլուծությունը Համաձայն ՀՀ Քրեական դատավարության օրենսգրքի 3753 հոդվածի 5-րդ կետի`դատարանն արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելիu քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցների ընդհանուր կարգով uահմանված հետազոտություն չի կատարում։ Uակայն ուuումնաuիրում է ամբաuտանյալի անձը բնութագրող տվյալները, պատաuխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։ ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 18 հոդվածի 1-ին մասի դրույթների համաձայն հանցագործություն է համարվում մեղավորությամբ կատարված` հանրության համար վտանգավոր այն արարքը, որը նախատեuված է քրեական oրենuգրքով։ ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 358 հոդվածի 1-ին մասի համաձայն հանցագործություն է համարվում` զինվորական ծառայության պարտականությունները կատարելու կապակցությամբ պետին ծեծելը կամ նրա նկատմամբ այլ բռնություն գործադրելը, որպիսի հատկանիշ և առկա է ամբաստանյալ Հովհաննես Շահինյանի կողմից կատարված գործողությունում։ Համաձայն ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 61 հոդվածի 2-րդ կետի` պատժի տեuակը և չափը որոշվում են հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աuտիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում` պատաuխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով, իսկ ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 48 հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները։ Դատարանը հաշվի է առնում, որ ամբաստանյալը նախկինում դատապարտված չի եղել, զղջացել է կատարածի համար, իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել, տվել է ինքնախոստովանական ցուցմունքներ, աջակցել է հանցագործության բացահայտմանը, հաշտվել է տուժողի հետ, դատաքննությամբ հայցել վերջինիս ներողամտությունը, ունի դրական ծառայողական և քաղաքացիական բնութագիր, չի խուսափել զինվորական ծառայությունից և ցանկություն է հայտնել շարունակել այն, միակողմանի ծնողազուրկ է նաև խնամքին է գտնվում վատառողջ մայրը, գործով բացակայում են պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքները։ Վերոգրյալի հիման վրա դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Հովհաննես Գեղամի Շահինյանի նկատմամբ պետք է կարգապահական գումարտակում պահելու ձևով պատիժ նշանակել, որի մեջ ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 69 հոդվածի 3-րդ կետի կիրառմամբ պետք է հաշվակցել նաև ՀՀ ՊՆ 68617 զորամասի հրամանատարի կողմից Արթուր Սիմոնի Ղուլյանին հայհոյելու և հարվածելու համար կարգապահական մեկուսարանում 10 /տաս/ օր պահելու ժամկետը։ Քննարկելով տուժող Արթուր Սիմոնի Ղուլյանի քաղաքացիական հայցի հարցը և նկատի ունենալով, որ դատաքննությամբ տուժողը հրաժարվեց քաղաքացիական հայց ներկայացնելուց և դատաքննությամբ հայտնեց, որ ամբաստանյալ Հովհաննես Գեղամի Շահինյանից որևէ պարտք ու պահանջ չունի, ուստի դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 161 հոդվածի 2-րդ մասի պահանջներով քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցի վարույթը պետք է կարճել։ Ելնելով վերոգրյալներից և ղեկավարվելով ՀՀ Քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360, 3753 հոդվածներով, դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց Հովհաննես Գեղամի Շահինյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 358 հոդվածի 1-ին մասով և դատապարտել կարգապահական գումարտակում պահելով 6 /վեց/ ամիս ժամկետով։ ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 69 հոդվածի 3-րդ կետի կիրառմամբ, նշանակված պատժի մեջ հաշվակցել կարգապահական մեկուսարանում պահելու ձևով արգելանքի տակ գտնվելու 10 /տաս/ օրը և վերջնական պատիժ նշանակել կարգապահական գումարտակում պահելու ձևով` 5 /հինգ/ ամիս, 20 /քսան/ օր ժամկետով։ Հ.Շահինյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Պատժի սկիզբը հաշվել 2010թ. դեկտեմբերի «10»-ից։ Պատիժը պետք է կրի ՀՀ Պաշտպանության նախարարության ռազմական ոստիկանության կարգապահական գումարտակում։ Դատավճիռը, բացառությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395 հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով, կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանին՝ հրապարակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։ ԴԱՏԱՎՈՐ Ա. ՕՀԱՆՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 22-02-2011 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 29-03-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 140 |
Գործն ուղարկվել է
| Գործը ուղարկվել է | 01-04-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 140 |
| ՈՒր(դատարան) | Քրեական վերաքննիչ |
| Ելքի գրության համարը | Ե-3056/11 |
Գործը բողոքարկվել է
| Ամսաթիվ | 05-04-2011 |
|---|
Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )
| Ամսաթիվ | 03-05-2011 |
|---|
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 04-05-2011 |
|---|---|
| Այլ նշումներ | Դատվածության տեղեկանքն ուղարկվել է ՀՀ Ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության Էրեբունու բաժին, դատավճիռն ի կատար ածելու կարգադրությունն ու Հ.Շահինյանի զինվորական գրքույկը` ՀՀ ԱՆ <Նուբարաշեն> ՔԿՀ |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 10-05-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 170 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 18-05-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 170 |
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0174/01/10
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
| Ամսաթիվ | 23-03-2011 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 21-03-2011 |
| Ում կողմից է բերվել բողոքը | Ամբաստանյալ |
| Բողոքը բերող անձը | |
| Անուն | Հովհաննես |
| Ազգանուն | Շահինյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Բողոքի բովանդակությունը | Հովհաննես Շահինյան Փոփոխել Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջաններիի ընդհանուր իրավասության դատարանի` Հովհաննես Գեղամի Շահինյանի /ՀՀ քր. օր-ի 358 հոդ. 1-ին մասով - կարգապահական գումարտակում պահելով 6 ամիս ժամկետով , ՀՀ քր.օր. 69 հոդ. կարգով հաշվակցելով արգելանքի տակ գտնված 10 օրը վերջնական պատիժ նշանակվել կարգապահական գումարտակում պահելով 5 ամիս 20 օր ժամկետով / վերաբերյալ 22.02.2011թ. դատավճիռը և թույլ տալ պատժի մնացած ժամանակը կրել ՀՀ ԱՆ համապատասխան ՔԿՀ-ում : |
| Բողոքի ստացման կարգը | Հանձնվել է փոստին |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 25-03-2011 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Մարգո |
| Ազգանուն | Սիմոնյան |
Քրեական գործի մուտքագրում
| Ամսաթիվ | 05-04-2011 |
|---|---|
| Կից փաստաթղթեր և իրեղեն ապացույց | չկա |
Ընդունվել է վարույթ
| Ամսաթիվ | 06-04-2011 |
|---|
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 18-04-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
Վերաքննիչ վարույթը կարճվել է
| Ամսաթիվ | 18-04-2011 |
|---|---|
| Որոշման բովանդակություն | ԵԷԴ/0174/01/10 Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՎԱՐՈՒՅԹԸ ԿԱՐՃԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ 18 ապրիլի 2011թ. ք.Երևան ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը հետևյալ կազմով` ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ՍԻՄՈՆՅԱՆ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ Ա.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ Ուսումնասիրելով ամբաստանյալ` Հովհաննես Շահինյանի վերաքննիչ բողոքը հետ վերցնելու մասին դիմումը Պ Ա Ր Զ Ե Ց Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011թ. փետրվարի 22-ի դատավճռով` Հովհաննես Շահինյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 358-րդ հոդվածի 1-ին մասով և դատապարտվել է կարգապահական գումարտակում պահելու ձևով` հինգ 5/ ամիս 20 օր ժամկետով: Ամբաստանյալի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանքը թողնվել է անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոք է բերել ամբաստանյալ` Հովհաննես Շահինյանը խնդրելով իր նկատմամբ նշանակված պատիժը` կարգապահական գումարտակում կրելու ձևով փոփոխել և թույլ տալ կալանքի մնացած ժամանակը պատիժը կրել ՀՀ ԱՆ քրեակատարողական հիմնարկներից որևէ մեկում: ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 06.04.2011թ. որոշմամբ վերաքննիչ բողոքն ընդունվել է վարույթ և քրեական գործի քննությունը նշանակվել է 18.04.2011թ. ժամը 12:00-ին: 18.04.2011թ. ամբաստանյալը դիմում է ներկայացրել դատարան, որով հետ է վերցրել վերաքննիչ բողոքը և խնդրել է այն թողնել առանց քննության: Համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 383-րդ հոդվածի 4-րդ մասի` վերաքննիչ բողոքը հետ վերցնելու դեպքում դատարանը կայացնում է վերաքննիչ վարույթը կարճելու մասին որոշում: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 383-րդ հոդվածի 4-րդ մասով Վերաքննիչ քրեական դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Ամբաստանյալ` Հովհաննես Գեղամի Շահինյանի կողմից բերված վերաքննիչ բողոքով վերաքննիչ վարույթը կարճել: ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Մ.ՍԻՄՈՆՅԱՆ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ՝ Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ Ա.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Ամսաթիվ | 26-04-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 164 |
Գործն ուղարկվել է
| Գործն ուղարկվել է | 26-04-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 164 թերթից |
| Ուր | Էրեբունի և Նուբարաշեն |
| Գրության համարը | Ե-5710/11 |