Հիմնական
Գործի համար:
ԵԷԴ/0170/01/10
Վիճակագրական տողի համար :
11.3
Պատասխանող
Արթուր Խաչատրյան Պատվականի
Արթուր Խաչատրյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Արմեն Դանիելյան
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Վլադիմիր Գրիգորյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Արմեն Դանիելյան
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Վլադիմիր Գրիգորյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2011-01-12 | 10:00 | 1 | |||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2011-02-02 | 14:00 | 1 |
Գործ թիվ ԵԷԴ/0170/01/10
2011թ.
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.
Նախագահող դատավոր Վլադիմիր Գրիգորյան
Քարտուղարությամբ Արմինե Արղամանյան
Մասնակցությամբ`
Մեղադրող Պավել Գյուլումյան
Ամբաստանյալ Արթուր Խաչատրյան
2011 թվականի փետրվարի 02-ին Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում, դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի
Արթուր Պատվականի Խաչատրյանի ծնված 13.09.1967թ. Երևան քաղաքում, ազգությունը հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին 2 անձ, չի աշխատում, նախկինում դատապարտվել է
1. Էջմիածնի շրջանի ժողդատարանի 07.07.1992թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 86-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ազատազրկման 4 տարի ժամկետով,
2. Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 18.03.1999թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 229-րդ հոդվածի 3-րդ մասով ազատազրկման 2 տարի ժամկետով,
դատվածությունը մարված, բնակվում է Երևան, Ազատամարտիկների /նախկին Դիմիտրովի/ փող. 80 շենքի 39 բնակարանում, խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով։
Առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել։
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը։
Ամբաստանյալ Արթուր Պատվականի Խաչատրյանը կնոջ` Աստղիկ Խաչատրյանի, մանկուց 2-րդ խմբի հաշմանդամ որդու` 19.11.1988թ. ծնված Հայկ Խաչատրյանի և անչափահաս դստեր` 13.03.1994թ. ծնված Սեդա Խաչատրյանի հետ բնակվել է Երևանի Դիմիտրովի փող. 80 շենքի 39 բնակարանում։ Ամբաստանյալը չի աշխատել, հակում է դրսևորել ալկոհոլի նկատմամբ։
2010թ. սեպտեմբերի 28-ին ամբաստանյալի հաշմանդամ որդին տուն է բերել 19.03.1989թ. ծնված Հասմիկ Նուֆոյի Մելքոնյանին, հայտնելով, որ ցանկանում է նրա հետ ամուսնանալ։ Սակայն քանի որ ամբաստանյալ Արթուր Խաչատրյանը գտնվել է հարբած վիճակում, որդին` Հայկ Խաչատրյանը, հեռացել է տանից, Հասմիկ Մելքոնյանը մնացել է ամբաստանյալի տանը, քնել է Սեդա Խաչատրյանի սենյակում։
2010թ. սեպտեմբերի 30-ին տանն են գտնվել ամբաստանյալ Արթուր Խաչատրյանը, նրա դուստր Սեդան և Հասմիկ Մելքոնյանը։ Արթուր Խաչատրյանը և Հասմիկ Մելքոնյանը ոգելից խմիչք են օգտագործել, պարել են երաժշտության տակ։ Խմիչքի ազդեցության տակ ամբաստանյալ Արթուր Խաչատրյանի մոտ ցանկություն է առաջացել սեռական հարաբերություն ունենալ Հասմիկ Մելքոնյանի հետ։ Վերջինիս հետ բնակարանում մենակ մնալու նպատակով ամբաստանյալն իր աղջկան` Սեդա Խաչատրյանին, ուղարկել է խանութ դեզոդորանտ գնելու, ներսից բանալիով փակել է բնակարանի մուտքի դուռը, մտել է իր ննջասենյակ, լրիվ մերկացել և իր ննջասենյակ է կանչել Հասմիկ Մելքոնյանին։
Վերջինս մտնելով ննջասենյակ, ամբաստանյալին տեսել է լրիվ մերկ վիճակում։
Ամբաստանյալ Արթուր Խաչատրյանը քաշել է Հասմիկ Մելքոնյանի ձեռքից, գցել է իր անկողնու վրա, պառկել է Հասմիկ Մելքոնյանի վրա, ցանկացել է հանել նրա հագի շորերը, ասելով, որ ցանկանում է նրա հետ կենակցել։
Հասմիկ Մելքոնյանը դիմադրել է, լաց եղել, այդ պահին բնակարան է վերադարձել Սեդա Խաչատրյանը։ Հասմիկ Մելքոնյանը ներսից բացել է բնակարանի մուտքի դուռը, լացելով Սեդա Խաչատրյանին պատմել է կատարվածի մասին։ Ամբաստանյալ Արթուր Խաչատրյանն իր հերթին իր դստերը հայտնել է, որ, իրոք, ինքը ցանկացել էր սեռական հարաբերություն ունենալ Հասմիկ Մելքոնյանի հետ։
Հասմիկ Մելքոնյանը հեռացել է ամբաստանյալի բնակարանից, ներկայացել է ՀՀ ոստիկանության Էրեբունու բաժին և հայտարարություն է տվել այն մասին, որ Արթուր Խաչատրյանը կատարել է բռնաբարության փորձ։
Նշված փաստի առթիվ նյութերի նախապատրաստության ընթացքում Հասմիկ Մելքոնյանը իր բացատրության մեջ հայտնել է, որ ամբաստանյալ Արթուր Խաչատրյանը իր բնակարանի պահարանի 3-րդ դարակում պահում է թղթի մեջ փաթաթված թմրամիջոց` կանաչ զանգվածի տեսքով։
Նույն օրը` 30.09.2010թ., մատնանշված վայրից հայտնաբերվել և առգրավվել են թղթի մեջ փաթեթավորված կանաչ զանգվածը և կանեփի հատիկներ, որոնք ուղարկվել են փորձաքննության։
Փորձագետի եզրակացության համաձայն, կանաչ զանգվածում առկա է 0.7 գրամ քաշով զգալի չափի չորացված մարիխուանա տեսակի թմրամիջոց։
ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Էրեբունու քննչական բաժնի կողմից 09.11.2010թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցվել է 12143510 քրեական գործը։
18.11.2010թ. Արթուր Խաչատրյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով, խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին։
Հասմիկ Մելքոնյանի նկատմամբ դատաբժշկական փորձաքննություն նշանակելու մասին որոշման պահանջը չի կատարվել և փորձաքննությունը չի իրականացվել, քանի որ Հասմիկ Մելքոնյանը չի հայտնաբերվել։
Նախաքննական մարմինը 21.12.2010թ. որոշում է կայացրել բռնաբարության մասով Արթուր Խաչատրյանի նկատմամբ քրեական հետապնդում չիրականացնելու մասին` հանցադեպի բացակայության հիմքով։
Մեղադրական եզրակացությունը հաստատվել է 23.12.2010թ.։
Քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ 28.12.2010թ. ստացվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում։
2. Դատաքննությամբ ձեռք բերված ու հետազոտված ապացույցները։
Դատաքննությամբ հետազոտվել են այն բոլոր ապացույցները, որոնք թվարկված են մեղադրական եզրակացության մեջ։
Ապահովելով դատաքննության լրիվությունը, բազմակողմանիությունը և օբյեկտիվությունը և ղեկավարվելով գործի արդար քննությանը վերաբերող սահմանադրական և դատավարական նորմերի դրույթներով, հիմնվելով պատշաճ ընթացակարգի շրջանակներում դատական քննության ընթացքում գործի հանգամանքների հետազոտման արդյունքի վրա, ամբաստանյալի մեղավորության մասին չփարատվող բոլոր կասկածները նրա օգտին մեկնաբանելով, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Արթուր Պատվականի Խաչատրյանի նկատմամբ պետք է կայացվի մեղադրական դատավճիռ և նրա նկատմամբ պետք է քրեական պատիժ կիրառվի։
Նշված հետևության համար դատարանը հիմք է ընդունում դատաքննությամբ հետազոտված հետևյալ ապացույցները.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով առաջադրված մեղադրանքում Արթուր Խաչատրյանն իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ինքը 2010թ. սեպտեմբերի 28-ին գնացել է Թալին քաղաք, որտեղ պետք է ջրագիծ անցկացներ։ Պատվիրատուի հետ համաձայնության չգալով, նույն օրը տուն վերադառնալու ժամանակ Թալինի գյուղերից մեկում նկատել է կանեփի թուփ, պոկել է այն, տեղափոխել իր` Երևան քաղաքի Դիմիտրով փողոցի 80 շենքի 39 բնակարան, չորացրել, ապա մանրացրել և ծխելու միջոցով օգտագործել դրա մի մասը, իսկ մյուս մասը պահել տանը։ 30.09.2010թ. ոստիկանության Էրեբունու բաժնի աշխատակիցների կողմից կատարված զննությամբ իր բնակարանի պահարանից հայտնաբերվել և առգրավվել է կանեփի չորացված զանգվածի մյուս մասը։
Ամբաստանյալ Արթուր Խաչատրյանը հայտնել է, որ ինքը «Չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցը ապօրինի պատրաստել և պահել է իր անձնական օգտագործման համար, իրացման նպատակ չի հետապնդել, ինքը երբեմն-երբեմն, երբ ոգելից խմիչք չի օգտագործել, իր պատրաստած թմրամիջոցն է օգտագործել։ Իր պատրաստած թմրամիջոցը թղթի մեջ փաթաթելով, պահել է տանը` խոհանոցի պահարանի դարակներից մեկում, փաստաթղթերի տակ, տան անդամները նշված թմրամիջոցի առկայության մասին չեն իմացել։ Ամբաստանյալը զղջացել է իր կատարած հանցանքի համար։
Գ.Թ. 16-18, 27, 46-48, 78, դատաքննության արձանագրություն
Վկա Աստղիկ Խաչատրյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ինքը մինչև 2010թ. սեպտեմբերի 30-ը տեղյակ չի եղել ամուսնու` Արթուր Խաչատրյանի կողմից իրենց` Երևան քաղաքի Դիմիտրով փողոցի 80 շենքի 39 բնակարանում պահվող թմրամիջոցի մասին։ Այդ մասին իմացել է 2010թ. սեպտեմբերի 30-ին, երբ ոստիկանության աշխատակիցների կողմից իրենց տան պահարանի դարակից հայտնաբերել և առգրավել են թմրամիջոցը։
Գ.Թ. 58-59, դատաքննության արձանագրություն
Վկա Սեդա Խաչատրյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ինքը մինչև 2010թ. սեպտեմբերի 30-ը տեղյակ չի եղել հոր` Արթուր Խաչատրյանի կողմից իրենց` Երևան քաղաքի Դիմիտրով փողոցի 80 շենքի 39 բնակարանում պահվող թմրամիջոցի մասին։ Այդ մասին իմացել է 2010թ. սեպտեմբերի 30-ին, երբ ոստիկանության աշխատակիցների կողմից իրենց տան պահարանի դարակից հայտնաբերել և առգրավել են թմրամիջոցը։
Գ.Թ. 60-61, դատաքննության արձանագրություն
Նույնաբովանդակ ցուցմունք է տվել նախաքննության ընթացքում նաև վկա Հայկ Խաչատրյանը` ամբաստանյալ Արթուր Խաչատրյանի որդին։
Գ.Թ. 64-65
Զննության արձանագրությամբ այն մասին, որ 30.09.2010թ. Երևանի Դիմիտրով փողոցի 80 շենքի 39 բնակարանի հյուրասենյակի պահարանում /սերվանտ/ հայտնաբերվել են պոլիէթիլենային տոպրակի մեջ լցված կանեփի սերմեր և թղթի մեջ փաթեթավորված կանաչ գույնի փշրված բուսական զանգված։ Այն կշռվել, փաթեթավորվել, կնքվել և առգրավվել է։
Գ.Թ. 8
Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 579Ք եզրակացությամբ այն մասին, որ փորձաքննությանը տրամադրված զանգվածը հանդիսանում է 0,7 գրամ քաշով զգալի չափի «չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց, իսկ կանեփի սերմերը թմրամիջոց չեն հանդիսանում։
Գ.Թ. 30-33
Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության թիվ 0757 եզրակացության համաձայն 01.10.2010թ. Արթուր Պատվականի Խաչատրյանից վերցված մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել է կանաբիսի խմբի թմրամիջոցների թմրալկալոիդներ։
Գ.Թ. 86
Արթուր Խաչատրյանի բնակարանում պահարանի զննությամբ հայտնաբերված 0,7 գրամ քաշի զգալի չափի «չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցը ճանաչվել է իրեղեն ապացույց։
Գ.Թ. 81
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունը։
Դատաքննությամբ բազմակողմանի և օբյեկտիվ ստուգելով գործով ձեռք բերված ապացույցները, դրանք միմյանց հետ համադրելով և գնահատելով իրենց վերաբերելիության, թույլատրելիության և իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից և հիմնված ներքին համոզմամբ, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Արթուր Պատվականի Խաչատրյանի մեղքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքը կատարելու մեջ հիմնավորված է, և նշված հոդվածի սանկցիայով նրա նկատմամբ պետք է քրեական պատիժ կիրառվի։
Պատիժ նշանակելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը քննարկելիս դատարանը հաշվի է առնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները։ Դրանք բնութագրում են հանցավորի անձնավորությունն ու կատարված հանցագործության հանրային վտանգավորության աստիճանը, հնարավորություն են տալիս կոնկրետ գործով անհատական մոտեցում ցուցաբերելով` որոշել նշանակվող պատժի տեսակն ու չափը և լուծել այն կրելու նպատակահարմարության հարցը։
Դատարանը գտնում է, որ կոնկրետ դեպքով ամբաստանյալ Արթուր Պատվականի Խաչատրյանի մոտ որպես պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ առկա չեն, իսկ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ են հանդիսանում ամբաստանյալի կողմից անկեղծորեն զղջալը և նրա առողջական վիճակը` քրոնիկ «C» տեսակի հեպատիտով տառապելը, ինչպես նաև խնամքին անչափահաս աղջկա և մանկուց 2-րդ խմբի հաշմանդամ տղայի առկայությունը։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ամրագրված պատժի նպատակների համատեքստում քննարկելով հարցը, այն է` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին և կանխել հանցագործությունները, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Արթուր Պատվականի Խաչատրյանի նկատմամբ անհրաժեշտ է նշանակել այնպիսի պատիժ, որը բխում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածներից, այն է` արդարադատության արդյունավետության շահերից և պատասխանատվության անհատականացման սկզբունքից, որն անհրաժեշտ և բավարար է անձին ուղղելու և նրա կողմից նոր հանցանք կատարելը կանխելու համար։
Գնահատելով վերոշարադրյալը, քրեական գործով անհատական մոտեցում ցուցաբերելով, պատժի տեսակը և չափը որոշելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը լուծելիս դատարանը հանգում է այն հիմնավոր եզրակացությանը, որ ամբաստանյալի նկատմամբ որպես պատիժ անհրաժեշտ է նշանակել ազատազրկում որոշակի ժամկետով։
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված 0,7 գրամ քաշով «չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցը, ինչպես նաև դրա հետ դատարան ուղարկված կանեփի սերմերը ենթակա են ոչնչացման։
Մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը անհրաժեշտ է ամբաստանյալ Արթուր Պատվականի Խաչատրյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ։
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 41, 44, 357-358, 360, 368-372, 376, 3761, 379-րդ հոդվածներով և ՀՀ դատական օրենսգրքի 20-րդ հոդվածով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Ամբաստանյալ Արթուր Պատվականի Խաչատրյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքը կատարելու մեջ և նշված հոդվածի սանկցիայով կիրառել քրեական պատիժ` նշանակելով ազատազրկում 6 /վեց/ ամիս ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում։
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված` 0,7 գրամ քաշով «չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցը, ինչպես նաև դրա հետ դատարան ուղարկված կանեփի սերմերը ոչնչացնել։
Մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը ամբաստանյալ Արթուր Պատվականի Խաչատրյանի նկատմամբ ընտրված չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ։
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է վերաքննության կարգով բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկ ամսվա ընթացքում։
ԴԱՏԱՎՈՐ Վ. Թ. ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
2011թ.
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.
Նախագահող դատավոր Վլադիմիր Գրիգորյան
Քարտուղարությամբ Արմինե Արղամանյան
Մասնակցությամբ`
Մեղադրող Պավել Գյուլումյան
Ամբաստանյալ Արթուր Խաչատրյան
2011 թվականի փետրվարի 02-ին Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում, դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի
Արթուր Պատվականի Խաչատրյանի ծնված 13.09.1967թ. Երևան քաղաքում, ազգությունը հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին 2 անձ, չի աշխատում, նախկինում դատապարտվել է
1. Էջմիածնի շրջանի ժողդատարանի 07.07.1992թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 86-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ազատազրկման 4 տարի ժամկետով,
2. Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 18.03.1999թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 229-րդ հոդվածի 3-րդ մասով ազատազրկման 2 տարի ժամկետով,
դատվածությունը մարված, բնակվում է Երևան, Ազատամարտիկների /նախկին Դիմիտրովի/ փող. 80 շենքի 39 բնակարանում, խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով։
Առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել։
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը։
Ամբաստանյալ Արթուր Պատվականի Խաչատրյանը կնոջ` Աստղիկ Խաչատրյանի, մանկուց 2-րդ խմբի հաշմանդամ որդու` 19.11.1988թ. ծնված Հայկ Խաչատրյանի և անչափահաս դստեր` 13.03.1994թ. ծնված Սեդա Խաչատրյանի հետ բնակվել է Երևանի Դիմիտրովի փող. 80 շենքի 39 բնակարանում։ Ամբաստանյալը չի աշխատել, հակում է դրսևորել ալկոհոլի նկատմամբ։
2010թ. սեպտեմբերի 28-ին ամբաստանյալի հաշմանդամ որդին տուն է բերել 19.03.1989թ. ծնված Հասմիկ Նուֆոյի Մելքոնյանին, հայտնելով, որ ցանկանում է նրա հետ ամուսնանալ։ Սակայն քանի որ ամբաստանյալ Արթուր Խաչատրյանը գտնվել է հարբած վիճակում, որդին` Հայկ Խաչատրյանը, հեռացել է տանից, Հասմիկ Մելքոնյանը մնացել է ամբաստանյալի տանը, քնել է Սեդա Խաչատրյանի սենյակում։
2010թ. սեպտեմբերի 30-ին տանն են գտնվել ամբաստանյալ Արթուր Խաչատրյանը, նրա դուստր Սեդան և Հասմիկ Մելքոնյանը։ Արթուր Խաչատրյանը և Հասմիկ Մելքոնյանը ոգելից խմիչք են օգտագործել, պարել են երաժշտության տակ։ Խմիչքի ազդեցության տակ ամբաստանյալ Արթուր Խաչատրյանի մոտ ցանկություն է առաջացել սեռական հարաբերություն ունենալ Հասմիկ Մելքոնյանի հետ։ Վերջինիս հետ բնակարանում մենակ մնալու նպատակով ամբաստանյալն իր աղջկան` Սեդա Խաչատրյանին, ուղարկել է խանութ դեզոդորանտ գնելու, ներսից բանալիով փակել է բնակարանի մուտքի դուռը, մտել է իր ննջասենյակ, լրիվ մերկացել և իր ննջասենյակ է կանչել Հասմիկ Մելքոնյանին։
Վերջինս մտնելով ննջասենյակ, ամբաստանյալին տեսել է լրիվ մերկ վիճակում։
Ամբաստանյալ Արթուր Խաչատրյանը քաշել է Հասմիկ Մելքոնյանի ձեռքից, գցել է իր անկողնու վրա, պառկել է Հասմիկ Մելքոնյանի վրա, ցանկացել է հանել նրա հագի շորերը, ասելով, որ ցանկանում է նրա հետ կենակցել։
Հասմիկ Մելքոնյանը դիմադրել է, լաց եղել, այդ պահին բնակարան է վերադարձել Սեդա Խաչատրյանը։ Հասմիկ Մելքոնյանը ներսից բացել է բնակարանի մուտքի դուռը, լացելով Սեդա Խաչատրյանին պատմել է կատարվածի մասին։ Ամբաստանյալ Արթուր Խաչատրյանն իր հերթին իր դստերը հայտնել է, որ, իրոք, ինքը ցանկացել էր սեռական հարաբերություն ունենալ Հասմիկ Մելքոնյանի հետ։
Հասմիկ Մելքոնյանը հեռացել է ամբաստանյալի բնակարանից, ներկայացել է ՀՀ ոստիկանության Էրեբունու բաժին և հայտարարություն է տվել այն մասին, որ Արթուր Խաչատրյանը կատարել է բռնաբարության փորձ։
Նշված փաստի առթիվ նյութերի նախապատրաստության ընթացքում Հասմիկ Մելքոնյանը իր բացատրության մեջ հայտնել է, որ ամբաստանյալ Արթուր Խաչատրյանը իր բնակարանի պահարանի 3-րդ դարակում պահում է թղթի մեջ փաթաթված թմրամիջոց` կանաչ զանգվածի տեսքով։
Նույն օրը` 30.09.2010թ., մատնանշված վայրից հայտնաբերվել և առգրավվել են թղթի մեջ փաթեթավորված կանաչ զանգվածը և կանեփի հատիկներ, որոնք ուղարկվել են փորձաքննության։
Փորձագետի եզրակացության համաձայն, կանաչ զանգվածում առկա է 0.7 գրամ քաշով զգալի չափի չորացված մարիխուանա տեսակի թմրամիջոց։
ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Էրեբունու քննչական բաժնի կողմից 09.11.2010թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցվել է 12143510 քրեական գործը։
18.11.2010թ. Արթուր Խաչատրյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով, խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին։
Հասմիկ Մելքոնյանի նկատմամբ դատաբժշկական փորձաքննություն նշանակելու մասին որոշման պահանջը չի կատարվել և փորձաքննությունը չի իրականացվել, քանի որ Հասմիկ Մելքոնյանը չի հայտնաբերվել։
Նախաքննական մարմինը 21.12.2010թ. որոշում է կայացրել բռնաբարության մասով Արթուր Խաչատրյանի նկատմամբ քրեական հետապնդում չիրականացնելու մասին` հանցադեպի բացակայության հիմքով։
Մեղադրական եզրակացությունը հաստատվել է 23.12.2010թ.։
Քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ 28.12.2010թ. ստացվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում։
2. Դատաքննությամբ ձեռք բերված ու հետազոտված ապացույցները։
Դատաքննությամբ հետազոտվել են այն բոլոր ապացույցները, որոնք թվարկված են մեղադրական եզրակացության մեջ։
Ապահովելով դատաքննության լրիվությունը, բազմակողմանիությունը և օբյեկտիվությունը և ղեկավարվելով գործի արդար քննությանը վերաբերող սահմանադրական և դատավարական նորմերի դրույթներով, հիմնվելով պատշաճ ընթացակարգի շրջանակներում դատական քննության ընթացքում գործի հանգամանքների հետազոտման արդյունքի վրա, ամբաստանյալի մեղավորության մասին չփարատվող բոլոր կասկածները նրա օգտին մեկնաբանելով, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Արթուր Պատվականի Խաչատրյանի նկատմամբ պետք է կայացվի մեղադրական դատավճիռ և նրա նկատմամբ պետք է քրեական պատիժ կիրառվի։
Նշված հետևության համար դատարանը հիմք է ընդունում դատաքննությամբ հետազոտված հետևյալ ապացույցները.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով առաջադրված մեղադրանքում Արթուր Խաչատրյանն իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ինքը 2010թ. սեպտեմբերի 28-ին գնացել է Թալին քաղաք, որտեղ պետք է ջրագիծ անցկացներ։ Պատվիրատուի հետ համաձայնության չգալով, նույն օրը տուն վերադառնալու ժամանակ Թալինի գյուղերից մեկում նկատել է կանեփի թուփ, պոկել է այն, տեղափոխել իր` Երևան քաղաքի Դիմիտրով փողոցի 80 շենքի 39 բնակարան, չորացրել, ապա մանրացրել և ծխելու միջոցով օգտագործել դրա մի մասը, իսկ մյուս մասը պահել տանը։ 30.09.2010թ. ոստիկանության Էրեբունու բաժնի աշխատակիցների կողմից կատարված զննությամբ իր բնակարանի պահարանից հայտնաբերվել և առգրավվել է կանեփի չորացված զանգվածի մյուս մասը։
Ամբաստանյալ Արթուր Խաչատրյանը հայտնել է, որ ինքը «Չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցը ապօրինի պատրաստել և պահել է իր անձնական օգտագործման համար, իրացման նպատակ չի հետապնդել, ինքը երբեմն-երբեմն, երբ ոգելից խմիչք չի օգտագործել, իր պատրաստած թմրամիջոցն է օգտագործել։ Իր պատրաստած թմրամիջոցը թղթի մեջ փաթաթելով, պահել է տանը` խոհանոցի պահարանի դարակներից մեկում, փաստաթղթերի տակ, տան անդամները նշված թմրամիջոցի առկայության մասին չեն իմացել։ Ամբաստանյալը զղջացել է իր կատարած հանցանքի համար։
Գ.Թ. 16-18, 27, 46-48, 78, դատաքննության արձանագրություն
Վկա Աստղիկ Խաչատրյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ինքը մինչև 2010թ. սեպտեմբերի 30-ը տեղյակ չի եղել ամուսնու` Արթուր Խաչատրյանի կողմից իրենց` Երևան քաղաքի Դիմիտրով փողոցի 80 շենքի 39 բնակարանում պահվող թմրամիջոցի մասին։ Այդ մասին իմացել է 2010թ. սեպտեմբերի 30-ին, երբ ոստիկանության աշխատակիցների կողմից իրենց տան պահարանի դարակից հայտնաբերել և առգրավել են թմրամիջոցը։
Գ.Թ. 58-59, դատաքննության արձանագրություն
Վկա Սեդա Խաչատրյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ինքը մինչև 2010թ. սեպտեմբերի 30-ը տեղյակ չի եղել հոր` Արթուր Խաչատրյանի կողմից իրենց` Երևան քաղաքի Դիմիտրով փողոցի 80 շենքի 39 բնակարանում պահվող թմրամիջոցի մասին։ Այդ մասին իմացել է 2010թ. սեպտեմբերի 30-ին, երբ ոստիկանության աշխատակիցների կողմից իրենց տան պահարանի դարակից հայտնաբերել և առգրավել են թմրամիջոցը։
Գ.Թ. 60-61, դատաքննության արձանագրություն
Նույնաբովանդակ ցուցմունք է տվել նախաքննության ընթացքում նաև վկա Հայկ Խաչատրյանը` ամբաստանյալ Արթուր Խաչատրյանի որդին։
Գ.Թ. 64-65
Զննության արձանագրությամբ այն մասին, որ 30.09.2010թ. Երևանի Դիմիտրով փողոցի 80 շենքի 39 բնակարանի հյուրասենյակի պահարանում /սերվանտ/ հայտնաբերվել են պոլիէթիլենային տոպրակի մեջ լցված կանեփի սերմեր և թղթի մեջ փաթեթավորված կանաչ գույնի փշրված բուսական զանգված։ Այն կշռվել, փաթեթավորվել, կնքվել և առգրավվել է։
Գ.Թ. 8
Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 579Ք եզրակացությամբ այն մասին, որ փորձաքննությանը տրամադրված զանգվածը հանդիսանում է 0,7 գրամ քաշով զգալի չափի «չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց, իսկ կանեփի սերմերը թմրամիջոց չեն հանդիսանում։
Գ.Թ. 30-33
Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության թիվ 0757 եզրակացության համաձայն 01.10.2010թ. Արթուր Պատվականի Խաչատրյանից վերցված մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել է կանաբիսի խմբի թմրամիջոցների թմրալկալոիդներ։
Գ.Թ. 86
Արթուր Խաչատրյանի բնակարանում պահարանի զննությամբ հայտնաբերված 0,7 գրամ քաշի զգալի չափի «չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցը ճանաչվել է իրեղեն ապացույց։
Գ.Թ. 81
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունը։
Դատաքննությամբ բազմակողմանի և օբյեկտիվ ստուգելով գործով ձեռք բերված ապացույցները, դրանք միմյանց հետ համադրելով և գնահատելով իրենց վերաբերելիության, թույլատրելիության և իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից և հիմնված ներքին համոզմամբ, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Արթուր Պատվականի Խաչատրյանի մեղքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքը կատարելու մեջ հիմնավորված է, և նշված հոդվածի սանկցիայով նրա նկատմամբ պետք է քրեական պատիժ կիրառվի։
Պատիժ նշանակելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը քննարկելիս դատարանը հաշվի է առնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները։ Դրանք բնութագրում են հանցավորի անձնավորությունն ու կատարված հանցագործության հանրային վտանգավորության աստիճանը, հնարավորություն են տալիս կոնկրետ գործով անհատական մոտեցում ցուցաբերելով` որոշել նշանակվող պատժի տեսակն ու չափը և լուծել այն կրելու նպատակահարմարության հարցը։
Դատարանը գտնում է, որ կոնկրետ դեպքով ամբաստանյալ Արթուր Պատվականի Խաչատրյանի մոտ որպես պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ առկա չեն, իսկ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ են հանդիսանում ամբաստանյալի կողմից անկեղծորեն զղջալը և նրա առողջական վիճակը` քրոնիկ «C» տեսակի հեպատիտով տառապելը, ինչպես նաև խնամքին անչափահաս աղջկա և մանկուց 2-րդ խմբի հաշմանդամ տղայի առկայությունը։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ամրագրված պատժի նպատակների համատեքստում քննարկելով հարցը, այն է` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին և կանխել հանցագործությունները, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Արթուր Պատվականի Խաչատրյանի նկատմամբ անհրաժեշտ է նշանակել այնպիսի պատիժ, որը բխում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածներից, այն է` արդարադատության արդյունավետության շահերից և պատասխանատվության անհատականացման սկզբունքից, որն անհրաժեշտ և բավարար է անձին ուղղելու և նրա կողմից նոր հանցանք կատարելը կանխելու համար։
Գնահատելով վերոշարադրյալը, քրեական գործով անհատական մոտեցում ցուցաբերելով, պատժի տեսակը և չափը որոշելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը լուծելիս դատարանը հանգում է այն հիմնավոր եզրակացությանը, որ ամբաստանյալի նկատմամբ որպես պատիժ անհրաժեշտ է նշանակել ազատազրկում որոշակի ժամկետով։
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված 0,7 գրամ քաշով «չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցը, ինչպես նաև դրա հետ դատարան ուղարկված կանեփի սերմերը ենթակա են ոչնչացման։
Մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը անհրաժեշտ է ամբաստանյալ Արթուր Պատվականի Խաչատրյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ։
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 41, 44, 357-358, 360, 368-372, 376, 3761, 379-րդ հոդվածներով և ՀՀ դատական օրենսգրքի 20-րդ հոդվածով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Ամբաստանյալ Արթուր Պատվականի Խաչատրյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքը կատարելու մեջ և նշված հոդվածի սանկցիայով կիրառել քրեական պատիժ` նշանակելով ազատազրկում 6 /վեց/ ամիս ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում։
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված` 0,7 գրամ քաշով «չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցը, ինչպես նաև դրա հետ դատարան ուղարկված կանեփի սերմերը ոչնչացնել։
Մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը ամբաստանյալ Արթուր Պատվականի Խաչատրյանի նկատմամբ ընտրված չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ։
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է վերաքննության կարգով բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկ ամսվա ընթացքում։
ԴԱՏԱՎՈՐ Վ. Թ. ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0170/01/10
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 28-12-2010 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0170/01/10 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 12143510 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | 25.09.2010թ. Թալինի գյուղերից ձեռք է բերել մարիխուանա տեսակի թմրամիջոց և պահել իր Երևան քաղաքի Դիմիտրովի փողոցի 80 շենքի 30 բնակարանում: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Խաչատրյան |
| Հայրանուն | Պատվականի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | դատված |
| Վիճակագրական տողի համարը | 11.3 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 28-12-2010 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Վլադիմիր |
| Ազգանուն | Գրիգորյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 28-12-2010 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 28-12-2010 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 28-12-2010 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 12-01-2011 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Խաչատրյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 25-01-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 02-02-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 02-02-2011 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Խաչատրյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 02-02-2011 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | Գործ թիվ ԵԷԴ/0170/01/10 2011թ. Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ. Նախագահող դատավոր Վլադիմիր Գրիգորյան Քարտուղարությամբ Արմինե Արղամանյան Մասնակցությամբ` Մեղադրող Պավել Գյուլումյան Ամբաստանյալ Արթուր Խաչատրյան 2011 թվականի փետրվարի 02-ին Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում, դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Արթուր Պատվականի Խաչատրյանի ծնված 13.09.1967թ. Երևան քաղաքում, ազգությունը հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին 2 անձ, չի աշխատում, նախկինում դատապարտվել է 1. Էջմիածնի շրջանի ժողդատարանի 07.07.1992թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 86-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ազատազրկման 4 տարի ժամկետով, 2. Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 18.03.1999թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 229-րդ հոդվածի 3-րդ մասով ազատազրկման 2 տարի ժամկետով, դատվածությունը մարված, բնակվում է Երևան, Ազատամարտիկների /նախկին Դիմիտրովի/ փող. 80 շենքի 39 բնակարանում, խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով։ Առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել։ 1. Գործի դատավարական նախապատմությունը։ Ամբաստանյալ Արթուր Պատվականի Խաչատրյանը կնոջ` Աստղիկ Խաչատրյանի, մանկուց 2-րդ խմբի հաշմանդամ որդու` 19.11.1988թ. ծնված Հայկ Խաչատրյանի և անչափահաս դստեր` 13.03.1994թ. ծնված Սեդա Խաչատրյանի հետ բնակվել է Երևանի Դիմիտրովի փող. 80 շենքի 39 բնակարանում։ Ամբաստանյալը չի աշխատել, հակում է դրսևորել ալկոհոլի նկատմամբ։ 2010թ. սեպտեմբերի 28-ին ամբաստանյալի հաշմանդամ որդին տուն է բերել 19.03.1989թ. ծնված Հասմիկ Նուֆոյի Մելքոնյանին, հայտնելով, որ ցանկանում է նրա հետ ամուսնանալ։ Սակայն քանի որ ամբաստանյալ Արթուր Խաչատրյանը գտնվել է հարբած վիճակում, որդին` Հայկ Խաչատրյանը, հեռացել է տանից, Հասմիկ Մելքոնյանը մնացել է ամբաստանյալի տանը, քնել է Սեդա Խաչատրյանի սենյակում։ 2010թ. սեպտեմբերի 30-ին տանն են գտնվել ամբաստանյալ Արթուր Խաչատրյանը, նրա դուստր Սեդան և Հասմիկ Մելքոնյանը։ Արթուր Խաչատրյանը և Հասմիկ Մելքոնյանը ոգելից խմիչք են օգտագործել, պարել են երաժշտության տակ։ Խմիչքի ազդեցության տակ ամբաստանյալ Արթուր Խաչատրյանի մոտ ցանկություն է առաջացել սեռական հարաբերություն ունենալ Հասմիկ Մելքոնյանի հետ։ Վերջինիս հետ բնակարանում մենակ մնալու նպատակով ամբաստանյալն իր աղջկան` Սեդա Խաչատրյանին, ուղարկել է խանութ դեզոդորանտ գնելու, ներսից բանալիով փակել է բնակարանի մուտքի դուռը, մտել է իր ննջասենյակ, լրիվ մերկացել և իր ննջասենյակ է կանչել Հասմիկ Մելքոնյանին։ Վերջինս մտնելով ննջասենյակ, ամբաստանյալին տեսել է լրիվ մերկ վիճակում։ Ամբաստանյալ Արթուր Խաչատրյանը քաշել է Հասմիկ Մելքոնյանի ձեռքից, գցել է իր անկողնու վրա, պառկել է Հասմիկ Մելքոնյանի վրա, ցանկացել է հանել նրա հագի շորերը, ասելով, որ ցանկանում է նրա հետ կենակցել։ Հասմիկ Մելքոնյանը դիմադրել է, լաց եղել, այդ պահին բնակարան է վերադարձել Սեդա Խաչատրյանը։ Հասմիկ Մելքոնյանը ներսից բացել է բնակարանի մուտքի դուռը, լացելով Սեդա Խաչատրյանին պատմել է կատարվածի մասին։ Ամբաստանյալ Արթուր Խաչատրյանն իր հերթին իր դստերը հայտնել է, որ, իրոք, ինքը ցանկացել էր սեռական հարաբերություն ունենալ Հասմիկ Մելքոնյանի հետ։ Հասմիկ Մելքոնյանը հեռացել է ամբաստանյալի բնակարանից, ներկայացել է ՀՀ ոստիկանության Էրեբունու բաժին և հայտարարություն է տվել այն մասին, որ Արթուր Խաչատրյանը կատարել է բռնաբարության փորձ։ Նշված փաստի առթիվ նյութերի նախապատրաստության ընթացքում Հասմիկ Մելքոնյանը իր բացատրության մեջ հայտնել է, որ ամբաստանյալ Արթուր Խաչատրյանը իր բնակարանի պահարանի 3-րդ դարակում պահում է թղթի մեջ փաթաթված թմրամիջոց` կանաչ զանգվածի տեսքով։ Նույն օրը` 30.09.2010թ., մատնանշված վայրից հայտնաբերվել և առգրավվել են թղթի մեջ փաթեթավորված կանաչ զանգվածը և կանեփի հատիկներ, որոնք ուղարկվել են փորձաքննության։ Փորձագետի եզրակացության համաձայն, կանաչ զանգվածում առկա է 0.7 գրամ քաշով զգալի չափի չորացված մարիխուանա տեսակի թմրամիջոց։ ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Էրեբունու քննչական բաժնի կողմից 09.11.2010թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցվել է 12143510 քրեական գործը։ 18.11.2010թ. Արթուր Խաչատրյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով, խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին։ Հասմիկ Մելքոնյանի նկատմամբ դատաբժշկական փորձաքննություն նշանակելու մասին որոշման պահանջը չի կատարվել և փորձաքննությունը չի իրականացվել, քանի որ Հասմիկ Մելքոնյանը չի հայտնաբերվել։ Նախաքննական մարմինը 21.12.2010թ. որոշում է կայացրել բռնաբարության մասով Արթուր Խաչատրյանի նկատմամբ քրեական հետապնդում չիրականացնելու մասին` հանցադեպի բացակայության հիմքով։ Մեղադրական եզրակացությունը հաստատվել է 23.12.2010թ.։ Քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ 28.12.2010թ. ստացվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում։ 2. Դատաքննությամբ ձեռք բերված ու հետազոտված ապացույցները։ Դատաքննությամբ հետազոտվել են այն բոլոր ապացույցները, որոնք թվարկված են մեղադրական եզրակացության մեջ։ Ապահովելով դատաքննության լրիվությունը, բազմակողմանիությունը և օբյեկտիվությունը և ղեկավարվելով գործի արդար քննությանը վերաբերող սահմանադրական և դատավարական նորմերի դրույթներով, հիմնվելով պատշաճ ընթացակարգի շրջանակներում դատական քննության ընթացքում գործի հանգամանքների հետազոտման արդյունքի վրա, ամբաստանյալի մեղավորության մասին չփարատվող բոլոր կասկածները նրա օգտին մեկնաբանելով, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Արթուր Պատվականի Խաչատրյանի նկատմամբ պետք է կայացվի մեղադրական դատավճիռ և նրա նկատմամբ պետք է քրեական պատիժ կիրառվի։ Նշված հետևության համար դատարանը հիմք է ընդունում դատաքննությամբ հետազոտված հետևյալ ապացույցները. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով առաջադրված մեղադրանքում Արթուր Խաչատրյանն իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ինքը 2010թ. սեպտեմբերի 28-ին գնացել է Թալին քաղաք, որտեղ պետք է ջրագիծ անցկացներ։ Պատվիրատուի հետ համաձայնության չգալով, նույն օրը տուն վերադառնալու ժամանակ Թալինի գյուղերից մեկում նկատել է կանեփի թուփ, պոկել է այն, տեղափոխել իր` Երևան քաղաքի Դիմիտրով փողոցի 80 շենքի 39 բնակարան, չորացրել, ապա մանրացրել և ծխելու միջոցով օգտագործել դրա մի մասը, իսկ մյուս մասը պահել տանը։ 30.09.2010թ. ոստիկանության Էրեբունու բաժնի աշխատակիցների կողմից կատարված զննությամբ իր բնակարանի պահարանից հայտնաբերվել և առգրավվել է կանեփի չորացված զանգվածի մյուս մասը։ Ամբաստանյալ Արթուր Խաչատրյանը հայտնել է, որ ինքը «Չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցը ապօրինի պատրաստել և պահել է իր անձնական օգտագործման համար, իրացման նպատակ չի հետապնդել, ինքը երբեմն-երբեմն, երբ ոգելից խմիչք չի օգտագործել, իր պատրաստած թմրամիջոցն է օգտագործել։ Իր պատրաստած թմրամիջոցը թղթի մեջ փաթաթելով, պահել է տանը` խոհանոցի պահարանի դարակներից մեկում, փաստաթղթերի տակ, տան անդամները նշված թմրամիջոցի առկայության մասին չեն իմացել։ Ամբաստանյալը զղջացել է իր կատարած հանցանքի համար։ Գ.Թ. 16-18, 27, 46-48, 78, դատաքննության արձանագրություն Վկա Աստղիկ Խաչատրյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ինքը մինչև 2010թ. սեպտեմբերի 30-ը տեղյակ չի եղել ամուսնու` Արթուր Խաչատրյանի կողմից իրենց` Երևան քաղաքի Դիմիտրով փողոցի 80 շենքի 39 բնակարանում պահվող թմրամիջոցի մասին։ Այդ մասին իմացել է 2010թ. սեպտեմբերի 30-ին, երբ ոստիկանության աշխատակիցների կողմից իրենց տան պահարանի դարակից հայտնաբերել և առգրավել են թմրամիջոցը։ Գ.Թ. 58-59, դատաքննության արձանագրություն Վկա Սեդա Խաչատրյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ինքը մինչև 2010թ. սեպտեմբերի 30-ը տեղյակ չի եղել հոր` Արթուր Խաչատրյանի կողմից իրենց` Երևան քաղաքի Դիմիտրով փողոցի 80 շենքի 39 բնակարանում պահվող թմրամիջոցի մասին։ Այդ մասին իմացել է 2010թ. սեպտեմբերի 30-ին, երբ ոստիկանության աշխատակիցների կողմից իրենց տան պահարանի դարակից հայտնաբերել և առգրավել են թմրամիջոցը։ Գ.Թ. 60-61, դատաքննության արձանագրություն Նույնաբովանդակ ցուցմունք է տվել նախաքննության ընթացքում նաև վկա Հայկ Խաչատրյանը` ամբաստանյալ Արթուր Խաչատրյանի որդին։ Գ.Թ. 64-65 Զննության արձանագրությամբ այն մասին, որ 30.09.2010թ. Երևանի Դիմիտրով փողոցի 80 շենքի 39 բնակարանի հյուրասենյակի պահարանում /սերվանտ/ հայտնաբերվել են պոլիէթիլենային տոպրակի մեջ լցված կանեփի սերմեր և թղթի մեջ փաթեթավորված կանաչ գույնի փշրված բուսական զանգված։ Այն կշռվել, փաթեթավորվել, կնքվել և առգրավվել է։ Գ.Թ. 8 Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 579Ք եզրակացությամբ այն մասին, որ փորձաքննությանը տրամադրված զանգվածը հանդիսանում է 0,7 գրամ քաշով զգալի չափի «չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոց, իսկ կանեփի սերմերը թմրամիջոց չեն հանդիսանում։ Գ.Թ. 30-33 Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության թիվ 0757 եզրակացության համաձայն 01.10.2010թ. Արթուր Պատվականի Խաչատրյանից վերցված մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել է կանաբիսի խմբի թմրամիջոցների թմրալկալոիդներ։ Գ.Թ. 86 Արթուր Խաչատրյանի բնակարանում պահարանի զննությամբ հայտնաբերված 0,7 գրամ քաշի զգալի չափի «չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցը ճանաչվել է իրեղեն ապացույց։ Գ.Թ. 81 3. Դատարանի իրավական վերլուծությունը։ Դատաքննությամբ բազմակողմանի և օբյեկտիվ ստուգելով գործով ձեռք բերված ապացույցները, դրանք միմյանց հետ համադրելով և գնահատելով իրենց վերաբերելիության, թույլատրելիության և իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից և հիմնված ներքին համոզմամբ, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Արթուր Պատվականի Խաչատրյանի մեղքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքը կատարելու մեջ հիմնավորված է, և նշված հոդվածի սանկցիայով նրա նկատմամբ պետք է քրեական պատիժ կիրառվի։ Պատիժ նշանակելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը քննարկելիս դատարանը հաշվի է առնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները։ Դրանք բնութագրում են հանցավորի անձնավորությունն ու կատարված հանցագործության հանրային վտանգավորության աստիճանը, հնարավորություն են տալիս կոնկրետ գործով անհատական մոտեցում ցուցաբերելով` որոշել նշանակվող պատժի տեսակն ու չափը և լուծել այն կրելու նպատակահարմարության հարցը։ Դատարանը գտնում է, որ կոնկրետ դեպքով ամբաստանյալ Արթուր Պատվականի Խաչատրյանի մոտ որպես պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ առկա չեն, իսկ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ են հանդիսանում ամբաստանյալի կողմից անկեղծորեն զղջալը և նրա առողջական վիճակը` քրոնիկ «C» տեսակի հեպատիտով տառապելը, ինչպես նաև խնամքին անչափահաս աղջկա և մանկուց 2-րդ խմբի հաշմանդամ տղայի առկայությունը։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ամրագրված պատժի նպատակների համատեքստում քննարկելով հարցը, այն է` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին և կանխել հանցագործությունները, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Արթուր Պատվականի Խաչատրյանի նկատմամբ անհրաժեշտ է նշանակել այնպիսի պատիժ, որը բխում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածներից, այն է` արդարադատության արդյունավետության շահերից և պատասխանատվության անհատականացման սկզբունքից, որն անհրաժեշտ և բավարար է անձին ուղղելու և նրա կողմից նոր հանցանք կատարելը կանխելու համար։ Գնահատելով վերոշարադրյալը, քրեական գործով անհատական մոտեցում ցուցաբերելով, պատժի տեսակը և չափը որոշելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը լուծելիս դատարանը հանգում է այն հիմնավոր եզրակացությանը, որ ամբաստանյալի նկատմամբ որպես պատիժ անհրաժեշտ է նշանակել ազատազրկում որոշակի ժամկետով։ Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված 0,7 գրամ քաշով «չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցը, ինչպես նաև դրա հետ դատարան ուղարկված կանեփի սերմերը ենթակա են ոչնչացման։ Մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը անհրաժեշտ է ամբաստանյալ Արթուր Պատվականի Խաչատրյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ։ Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 41, 44, 357-358, 360, 368-372, 376, 3761, 379-րդ հոդվածներով և ՀՀ դատական օրենսգրքի 20-րդ հոդվածով, դատարանը. Վ Ճ Ռ Ե Ց Ամբաստանյալ Արթուր Պատվականի Խաչատրյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքը կատարելու մեջ և նշված հոդվածի սանկցիայով կիրառել քրեական պատիժ` նշանակելով ազատազրկում 6 /վեց/ ամիս ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում։ Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված` 0,7 գրամ քաշով «չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրամիջոցը, ինչպես նաև դրա հետ դատարան ուղարկված կանեփի սերմերը ոչնչացնել։ Մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը ամբաստանյալ Արթուր Պատվականի Խաչատրյանի նկատմամբ ընտրված չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ։ Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է վերաքննության կարգով բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկ ամսվա ընթացքում։ ԴԱՏԱՎՈՐ Վ. Թ. ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 02-02-2011 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 10-03-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 152 |
Գործն ուղարկվել է
| Գործը ուղարկվել է | 11-03-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 152 |
| ՈՒր(դատարան) | Քրեական վերաքննիչ |
| Ելքի գրության համարը | Ե-2240/11 |
Գործը բողոքարկվել է
| Ամսաթիվ | 12-03-2011 |
|---|
Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )
| Ամսաթիվ | 01-04-2011 |
|---|---|
| Այլ նշումներ | կից ամբաստանյալի վիճ քարտը |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 01-04-2011 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 04-04-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 1-ին հատորը՝ 165 թերթից |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 05-04-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 177 |
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0170/01/10
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
| Ամսաթիվ | 04-03-2011 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 04-03-2011 |
| Ում կողմից է բերվել բողոքը | Ամբաստանյալ |
| Բողոքը բերող անձը | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Խաչատրյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Բողոքի բովանդակությունը | Արթուր Խաչատրյան Փոփոխել Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի` Արթուր Պատվականի Խաչատրյանի /ՀՀ քր.օր-ի 268 հոդ. 1-ին մասով - ազատազրկում 6 ամիս ժամկետով / վերաբերյալ 02.02.2011թ. դատավճիռը : |
| Բողոքի ստացման կարգը | Առձեռն հանձնվել է գրասենյակ |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 09-03-2011 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Դանիելյան |
Քրեական գործի մուտքագրում
| Ամսաթիվ | 12-03-2011 |
|---|---|
| Կից փաստաթղթեր և իրեղեն ապացույց | Ամբաստանյալի վիճակագրական քարտը: |
Բողոքն առանց քննության թողնելու որոշում
| Ամսաթիվ | 14-03-2011 |
|---|---|
| Որոշման բովանդակությունը | ԵԷԴ/0170/01/10 Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ 14 մարտի 2011թ. ք.Երևան ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի դատավոր` Ա.Դանիելյանս, ուսումնասիրելով ամբաստանյալ Արթուր Պատվականի Խաչատրյանի վերաքննիչ բողոքը Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 02.02.2011թ. դատավճռի դեմ Պ Ա Ր Զ Ե Ց Ի Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 02.02.2011թ. դատավճռով. Արթուր Պատվականի Խաչատրյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քր.օր-ի 268 հոդ. 1-ին մասով նախատեսված հանցանքը կատարելու մեջ և նշված հոդվածի սանկցիայով կիրառվել է քրեական պատիժ նշանակվելով ազատազրկում 6/վեց/ ամիս ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում: Վճռվել է նաև. Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված` 0,7գրամ քաշով ՚չորացված մարիխուանաՙ տեսակի թմրամիջոցը, ինչպես նաև դրա հետ դատարան ուղարկված կանեփի սերմերը ոչնչացնել: Մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը ամբաստանյալ Արթուր Պատվականի Խաչատրյանի նկատմամբ ընտրված չհեռանալու մասին ստորա•րությունը թողնվել է անփոփոխ: Նշված դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոք է բերել ամբաստանյալ Արթուր Պատվականի Խաչատրյանը, վերջինս վկայակոչելով բողոքում նշված պատճառաբանությունները` խնդրել է Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կայացրած վճիռը` ՀՀ քր. օր-ի 268 հոդ. 1-ին մասով վերանայել և փոփոխության ենթարկել ոչ համապատասխան լինելու պատճառով: ՀՀ քր. դատ. օր-ի 379 հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետի համաձայն` վերաքննիչ բողոք բերվում ենª առաջին ատյանի դատարաններիª գործն ըստ էության լուծող դատական ակտերը հրապարակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում: Նույն հոդվածի 1-ին մասի 2-րդ կետի համաձայն` սույն օրենս•րքի 3761 հոդ. 2-րդ կետով նախատեսված դեպքում` դատական ակտը` օրինական ուժի մեջ մտնելու պահից վեցամսյա ժամկետում: Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` ժամկետանց բողոքները թողնվում են առանց քննության, որի վերաբերյալ դատարանը կայացնում է որոշում: ՀՀ քր. դատ. օր-ի 381 հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն նաև այն դեպքում, երբ վերաքննիչ բողոքը ժամկետանց է, վերաքննիչ դատարանի որոշմամբ այն թողնվում է առանց քննության: Տվյալ դեպքում ամբաստանյալ Արթուր Պատվականի Խաչատրյանը վերաքննիչ դատարան 04.03.2011թ. բողոքարկել է Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 02.02.2010թ. կայացրածգործն ըստ էության լուծող դատական ակտը, այսինքն ներկայացված վերաքննիչ բողոքը ժամկետանց էª բողոք բերած անձի կողմից չի պահպանվելգործն ըստ էության լուծող դատական ակտը վերաքննիչ դատարան բողոքարկելու ՀՀ քր. դատ. օր-ի 379 հոդվածով ամրա•րված ժամկետները, ինչը հիմք է վերաքննիչ բողոքն առանց քննության թողնելու համար: Միաժամանակ պարզաբանվում է, որ ՀՀ քր. դատ. օր-ի 380 հոդվածի համաձայն հար•ելի պատճառներով բողոքարկման համար սահմանված ժամկետը բաց թողնելու դեպքում բողոք ներկայացնելու իրավունք ունեցող անձինք կարող են դատական ակտը կայացրած դատարանի առաջ միջնորդելª վերական•նելու բաց թողնված ժամկետը: Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 379 և 381 հոդվածներով Ո Ր Ո Շ Ե Ց Ի Ամբաստանյալ Արթուր Խաչատրյանի վերաքննիչ բողոքը թողնել առանց քննության: ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ |
Բողոքի պատճեն և առանց քննության թողնելու որոշումը հանձնվել է արխիվ
| Ամսաթիվ | 21-03-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 159 |
| Գործին կից նյութեր | Ամբաստանյալի վիճակագրական քարտը: |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Ամսաթիվ | 21-03-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 159 |
| Գործին կից նյութեր | Ամբաստանյալի վիճակագրական քարտը: |
Գործն ուղարկվել է
| Գործն ուղարկվել է | 21-03-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 159 թերթից |
| Ուր | Էրեբունի և Նուբարաշեն |
| Գրության համարը | Ե-3752/11 |