Հիմնական
Գործի համար:
ԵԷԴ/0165/01/10
Վիճակագրական տողի համար :
10.1
Պատասխանող
Սամվել Հունանյան Սերոբի
Լևոն Ղլիչյան Կիրակոսի
Լևոն Ղլիչյան
Դատավոր
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Վլադիմիր Գրիգորյան
Դատավոր
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Վլադիմիր Գրիգորյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2011-01-13 | 10:00 | 1 | |||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2011-02-08 | 16:30 | 1 |
Գործ թիվ ԵԷԴ/0165/01/10
2011թ.
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.
Նախագահող դատավոր Վլադիմիր Գրիգորյան
Քարտուղարությամբ Արմինե Արղամանյան
Մասնակցությամբ`
Մեղադրող Հայկ Մովսեսյան
Ամբաստանյալներ Սամվել Հունանյան
Լևոն Ղլիչյան
Տուժող Ռուբեն Մելքոնյան
2011 թվականի փետրվարի 08-ին Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում, դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի՝
1. Սամվել Սերոբի Հունանյանի ծնված 04.07.1974թ. Երևան քաղաքում, ազգությունը հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուրի, խնամքին 1 անձ, չի աշխատում, նախկինում չդատված, բնակվում է Երևան, Արցախի փող. 11/2 տանը, խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով։
Առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել։
2. Լևոն Կիրակոսի Ղլիչյանի ծնված 25.12.1957թ. Երևան քաղաքում, ազգությունը հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, միջնակարգ մասնա-գիտական կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին ոչ ոք, աշխատում է «Գաջեգործ» ՍՊԸ-ում որպես էլեկտրիկ, նախկինում չդատված, բնակվում է Երևան, Վ. Աճեմյան /նախկին Անդրֆեդերացիայի/ փող. 217 տանը, խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով։
Առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել։
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը։
2010թվականի հուլիսի 3-ին գործով ամբաստանյալ Լևոն Ղլիչյանը հայտարարություն է տվել ՀՀ ոստիկանության Էրեբունու բաժնին այն մասին, որ նույն օրը ժամը 21.00-ի սահմաններում Երևանի Արցախի փողոցի 11/2 շենքի դիմաց Սամվել Հունանյանը փայտե ձողով հարվածել է ինչպես իր գլխին ու ճակատին, այնպես էլ Ռուբիկ Մելքոնյանի գլխին և իրենց պատճառել է մարմնական վնասվածքներ, խնդրել է նշանակել դատաբժշկական փորձաքննություն։
Փաստի առթիվ նյութեր են նախապատրաստվել, ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Էրեբունու քննչական բաժնի կողմից 22.10.2010թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով հարուցվել է թիվ 12140710 քրեական գործը և նախաքննություն է կատարվել։
18.12.2010թ. Սամվել Սերոբի Հունանյանին և Լևոն Կիրակոսի Ղլիչյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, նրանց նկատմամբ խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին։
Ամբաստանյալ Սամվել Սերոբի Հունանյանը մեղադրվել է այն բանում, որ նա, գտնվելով ալկոհոլային հարբածության վիճակում, 2010թ. հուլիսի 3-ին ժամը 21.00-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Աճեմյան փողոցի սկզբնամասում անհիմն վիճաբանության մեջ է մտել նույն փողոցի բնակիչներ` Լևոն Կիրակոսի Ղլիչյանի ու Ռուբեն Նորիկի Մելքոնյանի հետ, որի ժամանակ հասարակության և բարոյականության համընդհանուր ճանաչում ստացած նորմերին հակադրվելու, իր անձի առավելությունն ընդգծելու, ճիշտ արված դիտողության համար վրեժ լուծելու նպատակով դիտավորությամբ կոպիտ կերպով խախտել է հասարակական կարգը, որն արտահայտվել է հասարակության նկատմամբ բացահայտ անհարգալից վերաբերմունքով ու զուգորդվել բռնության գործադրմամբ, այն է` շուրջ 5 րոպե տևողությամբ հավաքված քաղաքացիների ներկայությամբ խուլիգանական բնույթի հայհոյանքներ է տվել Լ. Ղլիչյանի ու Ռ. Մելքոնյանի հասցեին, ձեռքերով հարվածներ է հասցրել Լ. Ղլիչյանի աչքին` պատճառելով ձախ վերին և ստորին կոպերի արնազեղումների ձևով թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող մարմնական վնասվածքներ, որից հետո հրել և գետնին է գցել Ռ. Մելքոնյանին ու պատճառել ֆիզիկական ցավ։
Այսպիսով, Սամվել Սերոբի Հունանյանը Լևոն Ղլիչյանի նկատմամբ բռնության գործադրմամբ կատարել է խուլիգանություն, այսինքն հանցանք` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով։
Ամբաստանյալ Լևոն Կիրակոսի Ղլիչյանը մեղադրվել է այն բանում, որ նա, 2010թ. հուլիսի 3-ին ժամը 21.00-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Աճեմյան փողոցի սկզբնամասում, տուն գնալու ճանապարհին հանդիպելով ալկոհոլային հարբածության վիճակում գտնվող Սամվել Հունանյանին, անհիմն վիճաբանության մեջ է մտել վերջինիս հետ, որի ժամանակ դիտավորությամբ կոպիտ կերպով խախտել է հասարակական կարգը, որն արտահայտվել է հասարակության նկատմամբ բացահայտ անհարգալից վերաբերմունքով ու զուգորդվել բռնության գործադրմամբ, այն է` շուրջ 5 րոպե տևողությամբ հավաքված քաղաքացիների ներկայությամբ խուլիգանական բնույթի հայհոյանքներ է տվել Ս. Հունանյանի հասցեին, ձեռքերով հարվածներ է հասցրել վերջինիս մարմնի տարբեր մասերին` հասցնելով ձախ վերին և ստորին կոպերի, ձախ ակնագնդի սպիտակուցաթաղանթի դրսային կեսի արյունազեղումի, կրծքավանդակի աջ և ձախ կեսերի հետին մակերեսների, աջ գոտկային շրջանի, աջ ծնկահոդի շրջանի առաջնային մակերեսի քերծվածքների ձևով մարմնական վնասվածքներ և պատճառել Ս. Հունանյանի առողջությանը թեթև վնաս` առողջության կարճատև քայքայումով։
Այսպիսով, Լևոն Ղլիչյանը Սամվել Հունանյանի նկատմամբ բռնության գործադրմամբ կատարել է խուլիգանություն, այսինքն հանցանք` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով։
Մեղադրական եզրակացությունը հաստատվել է 22.12.2010թ.։
Քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ 27.12.2010թ. ստացվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում։
2. Դատաքննությամբ ձեռք բերված ու հետազոտված ապացույցները
Դատաքննությամբ հետազոտվել են այն բոլոր ապացույցները, որոնք թվարկված են մեղադրական եզրակացության մեջ։
Ապահովելով դատաքննության լրիվությունը, բազմակողմանիությունը և օբյեկտիվությունը և ղեկավարվելով գործի արդար քննությանը վերաբերող սահմանադրական և դատավարական նորմերի դրույթներով, հիմնվելով պատշաճ ընթացակարգի շրջանակներում դատական քննության ընթացքում գործի հանգամանքների հետազոտման արդյունքի վրա, ամբաստանյալների մեղավորության մասին չփարատվող բոլոր կասկածները նրանց օգտին մեկնաբանելով, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալներ Սամվել Հունանյանի և Լևոն Ղլիչյանի մեղքը նրանց առաջադրված մեղադրանքում հիմնավորված է, նրանց նկատմամբ պետք է կայացվի մեղադրական դատավճիռ և նրանց նկատմամբ պետք է քրեական պատիժ կիրառվի։
Նշված եզրահանգման համար հիմք են հանդիսացել նախաքննությամբ ձեռք բերված և դատաքննությամբ հետազոտված հետևյալ ապացույցները.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Սամվել Սերոբի Հունանյանն իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ինքը 2010թ. հուլիսի 3-ին գնացել է հանգուցյալ հոր շիրիմ, որտեղ գտնվելու ժամանակ օգտագործել է որոշակի քանակության ոգելից խմիչք, որից ընկել է ալկոհոլային հարբածության մեջ։ Նույն օրը ժամը 21-ի սահմաններում դուրս է եկել իրենց տան բակ և նստել հաշմանդամ մոր` Անգին Հովհաննիսյանի անվասայլակի վրա և սայլակով վիճակում շարժվել շուրջ հինգ մետր տարածություն` դեպի Աճեմյան փողոցի սկզբնամաս։ Այդ ժամանակ ինքը նկատել է փողոցով անցնող երկու տղամարդու, ձայն է տվել նրանց և պահանջել հրել անվասայլակը, սակայն վերջիններիս կողմից մերժում է ստացել։ Ինքը բարկացել է, սկսել է նրանց հայհոյել և մոտենալով Լևոն Ղլիչյանին, բռունցքով հարվածել է նրա դեմքին, ինչից հետո Լևոն Ղլիչյանը հարվածել և հայհոյել է իրեն։ Վեճը ընդհանուր առմամբ տևել է շուրջ 5 րոպե, որի ընթացքում ինչպես ինքը, այնպես էլ Լևոնը հարվածել և հայհոյել են իրար։ Վեճի ժամանակ միջամտել է Ռուբենը, փորձել է բաժանել, բռնել է իրեն, իսկ այդ ժամանակ Լ. Ղլիչյանը դրսևորել է ագրեսիվ վարքագիծ, փորձել է կրկին հարվածել։ Ինքը ազատվելով Ռ. Մելքոնյանի ձեռքերից, նկատել է գետնին ընկած փայտի կտորը և վերցրել է այն։ Դա նկատելով` Ռուբենը միջամտել է, իսկ Լ. Ղլիչյանը կրկին փորձել է հարվածել իրեն, իսկ ինքը ինքնապաշտպանության նպատակով փայտով ցանկացել է հարվածել Լ. Ղլիչյանին, սակայն հարվածը դիպել է Ռ. Մելքոնյանի գլխին։ Դրանից հետո կրքերը հանդարտվել են, ինքը ձեռքում պահած փայտը դեն է նետել, որից հետո հեռացել է տուն։ Ինքը Լ. Ղլիչյանի հարվածների արդյունքում մարմնական վնասվածք է ստացել, իր հերթին իր կողմից մարմնական վնասվածքներ է պատճառել ամբաստանյալ Լևոն Ղլիչյանին և տուժող Ռուբեն Մելքոնյանին։ Ամբաստանյալը զղջացել է իր արարքի համար։
Ամբաստանյալ Սամվել Հունանյանը նույն ցուցմունքը պնդել է ամբաստանյալ Լևոն Ղլիչյանի և տուժող Ռուբեն Մելքոնյանի հետ առերես հարցաքննության ժամանակ։
Գ.Թ. 57-59, 79-81, 82-83, 84, 85-86, 115-116,
դատաքննության արձանագրություն
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Սամվել Սերոբի Հունանյանն իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ինքը` ընկերոջ` Ռուբեն Մելքոնյանի հետ 2010թ. հուլիսի 3-ին ժամը 21-ի սահմաններում երթուղային տաքսիով գնացել է տուն։ Իջնելով մոտակա կանգառում, ոտքով սկսել են քայլել դեպի տուն։ Երբ հասել են Աճեմյան փողոցի սկզբնամաս, տեսել են Սամվել Հունանյանին հաշմանդամի անվասայլակի վրա նստած։ Սամվելը դիմելով իրենց ասել է «Ձեզնից ով ինձ ման կտա», ինքը պատասխանել է, ասելով «խելքդ գլուխդ հավաքիր», որից հետո իրենք շարունակել են իրենց ճանապարհը։ Այդ ժամանակ Սամվելը սկսել է իրենց հասցեին տալ հայհոյանքներ և երբ շրջվել է, նկատել է, որ Սամվելը շարժվում է իրենց ուղղությամբ։ Երբ հասել է իրենց, Սամվելը հարցրել է` «ո՞վ ինձ պատասխանեց» և երբ ասել է` ինքն է պատասխանել նրան, այդ ժամանակ Սամվելը բռունցքով հարվածել է իր ձախ աչքին, որի հետևանքով ինքն ընկել է գետնին։ Դրանից հետո Սամվելը հարվածել կամ հրել է Ռուբենին, ինքը այդ պահը հստակ չի հիշում, բայց Սամվելի գործողությունների հետևանքով Ռուբենը նույնպես ընկել է գետնին։ Բարձրանալով ինքն է արդեն հարվածել ու հայհոյել Սամվելին, իրենք սկսել են վիճել, որի ժամանակ երկկողմանի հնչել են հայհոյանքներ և փոխադարձ հարվածներ են հասցրել միմյանց։ Ռուբենը փորձել է բաժանել իրենց։ Այդ ժամանակ Սամվելը ազատվել է Ռուբենի ձեռքերից և մի քանի վայրկյան անց իրենք նկատել են, որ Սամվելը փայտը ձեռքին մոտենում է իրենց։ Ռուբենը Սամվելին ընդառաջ է գնացել` նրան կանգնեցնելու նպատակով, իսկ ինքը ակամայից ևս շարժվել է վերջինիս ուղղությամբ։ Սամվելը փայտով հարվածել է Ռուբենի գլխին, իսկ ինքն այդ ժամանակ գտնվել է նրանց կողքին, շուրջ կես մետր հեռավորության վրա։ Դրանից հետո Ռուբենը կքանստել է, իսկ Սամվելը վախենալով կատարվածից` հեռացել է` չշարունակել իր այդ գործողությունները։ Սամվել Հունանյանի կողմից ինչպես իրեն, այնպես էլ Ռուբեն Մելքոնյանին պատճառվել են մարմնական վնասվածքներ։
Ամբաստանյալ Լևոն Ղլիչյանը նույն ցուցմունքը պնդել է ամբաստանյալ Սամվել Հունանյանին առերես։
Գ.Թ. 67-69, 79-81, 127-128, դատաքննության արձանագրություն
Տուժող Ռուբեն Մելքոնյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ամբաստանյալներ Սամվել Հունանյանն ու Լևոն Ղլիչյանը դեպքի վայրում քաշքշել, հայհոյել և հարվածել են միմյանց։ Ինքը ցանկացել է միջամտել` փորձելով բաժանել նրանց։ Սամվել Հունանյանն իրեն հրել և գցել է գետնին, այնուհետև իր մոտ ունեցած փայտի կտորով ցանկացել է հարվածել Լևոն Ղլիչյանին, սակայն սխալմամբ հարվածել է իր գլխին և իրեն պատճառել մարմնական վնասվածք։ Նույն ցուցմունքը տուժող Ռ. Մելքոնյանը պնդել է ամբաստանյալ Սամվել Հունանյանին առերես։
Գ.Թ. 72-74, 82-83, 105-106, դատաքննության արձանագրություն
Վկա Կարինե Հովհաննիսյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ բնակվել է Երևան քաղաքի Անդրֆեդերացիայի 54ա տանը ընտանիքի հետ միասին։ Ռուբեն Մելքոնյանն իր ամուսինն է։ 2010թ. հուլիսի 3-ին ինքը գտնվել է տանը և զբաղված է եղել իր առօրյա գործերով։ Նույն օրը ժամը 20.30-ի սահմաններում փողոցից վիճաբանության ձայներ է լսել և երբ դուրս է եկել փողոց, նկատել է Լևոնին և Սամվելին` միմյանց հետ վիճելիս, այնտեղ է եղել նաև ամուսինը` Ռուբենը։ Ինքը անմիջապես գնացել է նրանց ուղղությամբ, սակայն երբ տեղ է հասել, տեսել է ամուսնուն գետնին ընկած, նրա գլուխն այդ ժամանակ արնահոսել է։
Ինքը բարձրացրել է ամուսնուն, տարել տուն, իրեն օգնել է հարևանուհի Քնարիկը։ Իր ներկայությամբ ոչ ոք իրար չի հարվածել, չի հայհոյել, ինքը չգիտի վեճի առաջացման պատճառը, ամուսինն էլ այդ մասին իրեն ոչինչ չի ասել։
Գ.Թ. 55-56, դատաքննության արձանագրություն
Վկա Քնարիկ Այվազյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ բնակվել է Երևան քաղաքի Անդրֆեդերացիայի 56/11 տանը ընտանիքի հետ միասին։ Ռուբեն Մելքոնյանը իր հարևանն է։ 2010թ. հուլիսի 3-ին ինքը գտնվել է տանը և զբաղված է եղել իր առօրյա գործերով։ Նույն օրը ժամը 21-ի սահմաններում ինքը փողոցից վիճաբանության ձայներ է լսել և երբ դուրս է եկել փողոց, նկատել է Ռուբենին և վերջինիս կնոջը` Կարինեին, որոնք քայլել են դեպի իրենց տան ուղղությամբ։ Երբ նրանք հասել են իրեն, ինքը նկատել է, որ Ռուբենի գլուխն արնահոսում է։ Այդ ժամանակ ինքը նկատել է նաև փողոցում կանգնած Սամվելին և Լևոնին։ Հասկացել է, որ նշված երեք անձինք վիճել են։ Ինքը Ռուբենի և Նարինեի հետ գնացել է նրանց տուն, որտեղ իր այն հարցին, թե ինչ է պատահել, Ռուբենը պատասխանել է, որ թեթևակի անախորժություն է եղել, որի ժամանակ վնասել է գլուխը, սակայն ում գործողությունների հետևանքով է այդ վնասվածքը ստացել, ոչինչ չի նշել։
Գ.Թ. 70-71, դատաքննության արձանագրություն
Դատաբժշկական փորձագետի թիվ 1715 եզրակացության համաձայն Ս. Հունանյանի ստացած մարմնական վնասվածքները` ձախ վերին և ստորին կոպերի, ձախ ակնագնդի սպիտակուցաթաղանթի դրսային կեսի արյունազեղման, կրծքավանդակի աջ և ձախ կեսերի հետին մակերեսների, աջ գոտկային շրջանի, աջ ծնկահոդի շրջանի առաջնային մակերեսի քերծվածքների ձևով, հասցվել են բութ առարկաներով, հնարավոր է որոշման մեջ նշված ժամանակին, որոնք պատճառել են առողջությանը թեթև վնաս` առողջության կարճատև քայքայումով։
Գ.Թ. 32-33
Դատաբժշկական փորձագետի թիվ 1627 եզրակացությամբ Լևոն Ղլիչյանի ստացած մարմնական վնասվածքները` ձախ վերին և ստորին կոպերի արյունազեղումների ձևով, հասցվել են բութ, կոշտ առարկաներով, հնարավոր է որոշման մեջ նշված ժամկետին և հանգամանքներում, որոնք առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ չեն պարունակում։
Գ.Թ. 29-30
Դատաբժշկական փորձագետի թիվ 1628 եզրակացությամբ Ռուբեն Մելքոնյանի ստացած մարմնական վնասվածքները` գլխի ձախ կողմնային շրջանի քերծվածքի ձևով հասցվել են բութ առարկայով, հնարավոր է որոշման մեջ նշված ժամկետին և հանգամանքներում, որոնք առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ չեն պարունակում։
Գ.Թ. 27-28
Անձի սթափության վերաբերյալ բուժզննման արձանագրություններով այն մասին, որ դեպքից հետո հետազոտված Լևոն Ղլիչյանը սթափ է եղել, իսկ Սամվել Հունանյանի մոտ արձանագրվել է 3-րդ աստիճանի խմածություն։
Գ.Թ. 17-21
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունը։
Դատաքննությամբ բազմակողմանի և օբյեկտիվ ստուգելով գործով ձեռք բերված ապացույցները, դրանք միմյանց հետ համադրելով և գնահատելով իրենց վերաբերելիության, թույլատրելիության և իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից և հիմնված ներքին համոզմամբ, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալներ Սամվել Հունանյանի և Լևոն Ղլիչյանի մեղքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցանքը կատարելու մեջ հիմնավորված է, և նշված հոդվածի սանկցիայով նրանց նկատմամբ պետք է քրեական պատիժ կիրառվի։
Պատիժ նշանակելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը քննարկելիս դատարանը հաշվի է առնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները։ Դրանք բնութագրում են հանցավորի անձնավորությունն ու կատարված հանցագործության հանրային վտանգավորության աստիճանը, հնարավորություն են տալիս կոնկրետ գործով անհատական մոտեցում ցուցաբերելով` որոշել նշանակվող պատժի տեսակն ու չափը և լուծել այն կրելու նպատակահարմարության հարցը։
Դատարանը գտնում է, որ կոնկրետ դեպքով ամբաստանյալ Սամվել Հունանյանի մոտ պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ են հանդիսանում հանցագործության մեջ առանձնապես ակտիվ դերը և հանցանքը ալկոհոլի ազդեցության տակ կատարելը, իսկ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ են հանդիսանում ամբաստանյալի կողմից անկեղծորեն զղջալը, նախկինում դատվածություն չունենալը և ամբաստանյալի խնամքին առաջին խմբի անդամալույծ, մշտական հոգածության և խնամքի կարիք ունեցող մայր ունենալը։
Դատարանը գտնում է նաև, որ կոնկրետ դեպքով ամբաստանյալ Լևոն Ղլիչյանի մոտ պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ առկա չեն, իսկ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ են հանդիսանում անկեղծորեն զղջալը, նախկինում դատվածություն չունենալը, առաջին անգամ հանգամանքների պատահական զուգորդմամբ` մյուս ամբաստանյալի` Սամվել Հունանյանի հակաօրինական վարքագծի դրսևորման արդյունքում ներգրավվելով ոչ մեծ ծանրության հանցանք կատարելը։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ամրագրված պատժի նպատակների համատեքստում քննարկելով հարցը, այն է` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին և կանխել հանցագործությունները, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալներ Սամվել Հունանյանի և Լևոն Ղլիչյանի նկատմամբ անհրաժեշտ է նշանակել այնպիսի պատիժ, որը բխում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածներից, այն է` արդարադատության արդյունավետության շահերից և պատասխանատվության անհատականացման սկզբունքից, որն անհրաժեշտ և բավարար է նշված անձանց ուղղելու և նրանց կողմից նոր հանցանք կատարելը կանխելու համար։
Գնահատելով վերոշարադրյալը, քրեական գործով անհատական մոտեցում ցուցաբերելով, պատժի տեսակը և չափը որոշելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը լուծելիս դատարանը հանգում է այն հիմնավոր եզրակացությանը, որ ամբաստանյալների նկատմամբ որպես պատիժ անհրաժեշտ է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված տուգանք պատժատեսակը, որի կատարումը ՀՀ քրեակատարողական օրենսգրքի 24-րդ հոդվածի կարգով ապահովելու է ամբաստանյալների բնակության վայրի ՔԿ ծառայության տարածքային մարմինը` ազատությունից զրկելու հետ չկապված պատիժների կատարման ստորաբաժանումը։
Մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը ամբաստանյալներ Սամվել Սերոբի Հունանյանի և Լևոն Կիրակոսի Ղլիչյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված չհեռանալու մասին ստորագրությունը անհրաժեշտ է թողնել անփոփոխ։
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 41, 44, 357-358, 360, 365, 368-372, 376, 3761, 379-րդ հոդվածներով և ՀՀ դատական օրենսգրքի 20-րդ հոդվածով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
1. Ամբաստանյալ Սամվել Սերոբի Հունանյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցանքը կատարելու մեջ և նշված հոդվածի սանկցիայով նրա նկատմամբ կիրառել քրեական պատիժ` նշանակելով տուգանք նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի չափով` 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով։
Պատժի կատարումը հանձնարարել ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ ազատությունից զրկելու հետ չկապված պատիժների կատարման համապատասխան ստորաբաժանմանը։
Մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը ամբաստանյալ Սամվել Սերոբի Հունանյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ։
2. Ամբաստանյալ Լևոն Կիրակոսի Ղլիչյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցանքը կատարելու մեջ և նշված հոդվածի սանկցիայով նրա նկատմամբ կիրառել քրեական պատիժ` նշանակելով տուգանք նվազագույն աշխատավարձի հարյուրհիսունապատիկի չափով` 150.000 /մեկ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով։
Պատժի կատարումը հանձնարարել ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ ազատությունից զրկելու հետ չկապված պատիժների կատարման համապատասխան ստորաբաժանմանը։
Մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը ամբաստանյալ Լևոն Կիրակոսի Ղլիչյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ։
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է վերաքննության կարգով բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակման պահից մեկ ամսվա ընթացքում։
ԴԱՏԱՎՈՐ Վ. Թ. ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
2011թ.
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.
Նախագահող դատավոր Վլադիմիր Գրիգորյան
Քարտուղարությամբ Արմինե Արղամանյան
Մասնակցությամբ`
Մեղադրող Հայկ Մովսեսյան
Ամբաստանյալներ Սամվել Հունանյան
Լևոն Ղլիչյան
Տուժող Ռուբեն Մելքոնյան
2011 թվականի փետրվարի 08-ին Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում, դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի՝
1. Սամվել Սերոբի Հունանյանի ծնված 04.07.1974թ. Երևան քաղաքում, ազգությունը հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուրի, խնամքին 1 անձ, չի աշխատում, նախկինում չդատված, բնակվում է Երևան, Արցախի փող. 11/2 տանը, խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով։
Առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել։
2. Լևոն Կիրակոսի Ղլիչյանի ծնված 25.12.1957թ. Երևան քաղաքում, ազգությունը հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, միջնակարգ մասնա-գիտական կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին ոչ ոք, աշխատում է «Գաջեգործ» ՍՊԸ-ում որպես էլեկտրիկ, նախկինում չդատված, բնակվում է Երևան, Վ. Աճեմյան /նախկին Անդրֆեդերացիայի/ փող. 217 տանը, խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով։
Առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել։
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը։
2010թվականի հուլիսի 3-ին գործով ամբաստանյալ Լևոն Ղլիչյանը հայտարարություն է տվել ՀՀ ոստիկանության Էրեբունու բաժնին այն մասին, որ նույն օրը ժամը 21.00-ի սահմաններում Երևանի Արցախի փողոցի 11/2 շենքի դիմաց Սամվել Հունանյանը փայտե ձողով հարվածել է ինչպես իր գլխին ու ճակատին, այնպես էլ Ռուբիկ Մելքոնյանի գլխին և իրենց պատճառել է մարմնական վնասվածքներ, խնդրել է նշանակել դատաբժշկական փորձաքննություն։
Փաստի առթիվ նյութեր են նախապատրաստվել, ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Էրեբունու քննչական բաժնի կողմից 22.10.2010թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով հարուցվել է թիվ 12140710 քրեական գործը և նախաքննություն է կատարվել։
18.12.2010թ. Սամվել Սերոբի Հունանյանին և Լևոն Կիրակոսի Ղլիչյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, նրանց նկատմամբ խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին։
Ամբաստանյալ Սամվել Սերոբի Հունանյանը մեղադրվել է այն բանում, որ նա, գտնվելով ալկոհոլային հարբածության վիճակում, 2010թ. հուլիսի 3-ին ժամը 21.00-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Աճեմյան փողոցի սկզբնամասում անհիմն վիճաբանության մեջ է մտել նույն փողոցի բնակիչներ` Լևոն Կիրակոսի Ղլիչյանի ու Ռուբեն Նորիկի Մելքոնյանի հետ, որի ժամանակ հասարակության և բարոյականության համընդհանուր ճանաչում ստացած նորմերին հակադրվելու, իր անձի առավելությունն ընդգծելու, ճիշտ արված դիտողության համար վրեժ լուծելու նպատակով դիտավորությամբ կոպիտ կերպով խախտել է հասարակական կարգը, որն արտահայտվել է հասարակության նկատմամբ բացահայտ անհարգալից վերաբերմունքով ու զուգորդվել բռնության գործադրմամբ, այն է` շուրջ 5 րոպե տևողությամբ հավաքված քաղաքացիների ներկայությամբ խուլիգանական բնույթի հայհոյանքներ է տվել Լ. Ղլիչյանի ու Ռ. Մելքոնյանի հասցեին, ձեռքերով հարվածներ է հասցրել Լ. Ղլիչյանի աչքին` պատճառելով ձախ վերին և ստորին կոպերի արնազեղումների ձևով թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող մարմնական վնասվածքներ, որից հետո հրել և գետնին է գցել Ռ. Մելքոնյանին ու պատճառել ֆիզիկական ցավ։
Այսպիսով, Սամվել Սերոբի Հունանյանը Լևոն Ղլիչյանի նկատմամբ բռնության գործադրմամբ կատարել է խուլիգանություն, այսինքն հանցանք` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով։
Ամբաստանյալ Լևոն Կիրակոսի Ղլիչյանը մեղադրվել է այն բանում, որ նա, 2010թ. հուլիսի 3-ին ժամը 21.00-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Աճեմյան փողոցի սկզբնամասում, տուն գնալու ճանապարհին հանդիպելով ալկոհոլային հարբածության վիճակում գտնվող Սամվել Հունանյանին, անհիմն վիճաբանության մեջ է մտել վերջինիս հետ, որի ժամանակ դիտավորությամբ կոպիտ կերպով խախտել է հասարակական կարգը, որն արտահայտվել է հասարակության նկատմամբ բացահայտ անհարգալից վերաբերմունքով ու զուգորդվել բռնության գործադրմամբ, այն է` շուրջ 5 րոպե տևողությամբ հավաքված քաղաքացիների ներկայությամբ խուլիգանական բնույթի հայհոյանքներ է տվել Ս. Հունանյանի հասցեին, ձեռքերով հարվածներ է հասցրել վերջինիս մարմնի տարբեր մասերին` հասցնելով ձախ վերին և ստորին կոպերի, ձախ ակնագնդի սպիտակուցաթաղանթի դրսային կեսի արյունազեղումի, կրծքավանդակի աջ և ձախ կեսերի հետին մակերեսների, աջ գոտկային շրջանի, աջ ծնկահոդի շրջանի առաջնային մակերեսի քերծվածքների ձևով մարմնական վնասվածքներ և պատճառել Ս. Հունանյանի առողջությանը թեթև վնաս` առողջության կարճատև քայքայումով։
Այսպիսով, Լևոն Ղլիչյանը Սամվել Հունանյանի նկատմամբ բռնության գործադրմամբ կատարել է խուլիգանություն, այսինքն հանցանք` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով։
Մեղադրական եզրակացությունը հաստատվել է 22.12.2010թ.։
Քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ 27.12.2010թ. ստացվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում։
2. Դատաքննությամբ ձեռք բերված ու հետազոտված ապացույցները
Դատաքննությամբ հետազոտվել են այն բոլոր ապացույցները, որոնք թվարկված են մեղադրական եզրակացության մեջ։
Ապահովելով դատաքննության լրիվությունը, բազմակողմանիությունը և օբյեկտիվությունը և ղեկավարվելով գործի արդար քննությանը վերաբերող սահմանադրական և դատավարական նորմերի դրույթներով, հիմնվելով պատշաճ ընթացակարգի շրջանակներում դատական քննության ընթացքում գործի հանգամանքների հետազոտման արդյունքի վրա, ամբաստանյալների մեղավորության մասին չփարատվող բոլոր կասկածները նրանց օգտին մեկնաբանելով, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալներ Սամվել Հունանյանի և Լևոն Ղլիչյանի մեղքը նրանց առաջադրված մեղադրանքում հիմնավորված է, նրանց նկատմամբ պետք է կայացվի մեղադրական դատավճիռ և նրանց նկատմամբ պետք է քրեական պատիժ կիրառվի։
Նշված եզրահանգման համար հիմք են հանդիսացել նախաքննությամբ ձեռք բերված և դատաքննությամբ հետազոտված հետևյալ ապացույցները.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Սամվել Սերոբի Հունանյանն իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ինքը 2010թ. հուլիսի 3-ին գնացել է հանգուցյալ հոր շիրիմ, որտեղ գտնվելու ժամանակ օգտագործել է որոշակի քանակության ոգելից խմիչք, որից ընկել է ալկոհոլային հարբածության մեջ։ Նույն օրը ժամը 21-ի սահմաններում դուրս է եկել իրենց տան բակ և նստել հաշմանդամ մոր` Անգին Հովհաննիսյանի անվասայլակի վրա և սայլակով վիճակում շարժվել շուրջ հինգ մետր տարածություն` դեպի Աճեմյան փողոցի սկզբնամաս։ Այդ ժամանակ ինքը նկատել է փողոցով անցնող երկու տղամարդու, ձայն է տվել նրանց և պահանջել հրել անվասայլակը, սակայն վերջիններիս կողմից մերժում է ստացել։ Ինքը բարկացել է, սկսել է նրանց հայհոյել և մոտենալով Լևոն Ղլիչյանին, բռունցքով հարվածել է նրա դեմքին, ինչից հետո Լևոն Ղլիչյանը հարվածել և հայհոյել է իրեն։ Վեճը ընդհանուր առմամբ տևել է շուրջ 5 րոպե, որի ընթացքում ինչպես ինքը, այնպես էլ Լևոնը հարվածել և հայհոյել են իրար։ Վեճի ժամանակ միջամտել է Ռուբենը, փորձել է բաժանել, բռնել է իրեն, իսկ այդ ժամանակ Լ. Ղլիչյանը դրսևորել է ագրեսիվ վարքագիծ, փորձել է կրկին հարվածել։ Ինքը ազատվելով Ռ. Մելքոնյանի ձեռքերից, նկատել է գետնին ընկած փայտի կտորը և վերցրել է այն։ Դա նկատելով` Ռուբենը միջամտել է, իսկ Լ. Ղլիչյանը կրկին փորձել է հարվածել իրեն, իսկ ինքը ինքնապաշտպանության նպատակով փայտով ցանկացել է հարվածել Լ. Ղլիչյանին, սակայն հարվածը դիպել է Ռ. Մելքոնյանի գլխին։ Դրանից հետո կրքերը հանդարտվել են, ինքը ձեռքում պահած փայտը դեն է նետել, որից հետո հեռացել է տուն։ Ինքը Լ. Ղլիչյանի հարվածների արդյունքում մարմնական վնասվածք է ստացել, իր հերթին իր կողմից մարմնական վնասվածքներ է պատճառել ամբաստանյալ Լևոն Ղլիչյանին և տուժող Ռուբեն Մելքոնյանին։ Ամբաստանյալը զղջացել է իր արարքի համար։
Ամբաստանյալ Սամվել Հունանյանը նույն ցուցմունքը պնդել է ամբաստանյալ Լևոն Ղլիչյանի և տուժող Ռուբեն Մելքոնյանի հետ առերես հարցաքննության ժամանակ։
Գ.Թ. 57-59, 79-81, 82-83, 84, 85-86, 115-116,
դատաքննության արձանագրություն
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Սամվել Սերոբի Հունանյանն իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ինքը` ընկերոջ` Ռուբեն Մելքոնյանի հետ 2010թ. հուլիսի 3-ին ժամը 21-ի սահմաններում երթուղային տաքսիով գնացել է տուն։ Իջնելով մոտակա կանգառում, ոտքով սկսել են քայլել դեպի տուն։ Երբ հասել են Աճեմյան փողոցի սկզբնամաս, տեսել են Սամվել Հունանյանին հաշմանդամի անվասայլակի վրա նստած։ Սամվելը դիմելով իրենց ասել է «Ձեզնից ով ինձ ման կտա», ինքը պատասխանել է, ասելով «խելքդ գլուխդ հավաքիր», որից հետո իրենք շարունակել են իրենց ճանապարհը։ Այդ ժամանակ Սամվելը սկսել է իրենց հասցեին տալ հայհոյանքներ և երբ շրջվել է, նկատել է, որ Սամվելը շարժվում է իրենց ուղղությամբ։ Երբ հասել է իրենց, Սամվելը հարցրել է` «ո՞վ ինձ պատասխանեց» և երբ ասել է` ինքն է պատասխանել նրան, այդ ժամանակ Սամվելը բռունցքով հարվածել է իր ձախ աչքին, որի հետևանքով ինքն ընկել է գետնին։ Դրանից հետո Սամվելը հարվածել կամ հրել է Ռուբենին, ինքը այդ պահը հստակ չի հիշում, բայց Սամվելի գործողությունների հետևանքով Ռուբենը նույնպես ընկել է գետնին։ Բարձրանալով ինքն է արդեն հարվածել ու հայհոյել Սամվելին, իրենք սկսել են վիճել, որի ժամանակ երկկողմանի հնչել են հայհոյանքներ և փոխադարձ հարվածներ են հասցրել միմյանց։ Ռուբենը փորձել է բաժանել իրենց։ Այդ ժամանակ Սամվելը ազատվել է Ռուբենի ձեռքերից և մի քանի վայրկյան անց իրենք նկատել են, որ Սամվելը փայտը ձեռքին մոտենում է իրենց։ Ռուբենը Սամվելին ընդառաջ է գնացել` նրան կանգնեցնելու նպատակով, իսկ ինքը ակամայից ևս շարժվել է վերջինիս ուղղությամբ։ Սամվելը փայտով հարվածել է Ռուբենի գլխին, իսկ ինքն այդ ժամանակ գտնվել է նրանց կողքին, շուրջ կես մետր հեռավորության վրա։ Դրանից հետո Ռուբենը կքանստել է, իսկ Սամվելը վախենալով կատարվածից` հեռացել է` չշարունակել իր այդ գործողությունները։ Սամվել Հունանյանի կողմից ինչպես իրեն, այնպես էլ Ռուբեն Մելքոնյանին պատճառվել են մարմնական վնասվածքներ։
Ամբաստանյալ Լևոն Ղլիչյանը նույն ցուցմունքը պնդել է ամբաստանյալ Սամվել Հունանյանին առերես։
Գ.Թ. 67-69, 79-81, 127-128, դատաքննության արձանագրություն
Տուժող Ռուբեն Մելքոնյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ամբաստանյալներ Սամվել Հունանյանն ու Լևոն Ղլիչյանը դեպքի վայրում քաշքշել, հայհոյել և հարվածել են միմյանց։ Ինքը ցանկացել է միջամտել` փորձելով բաժանել նրանց։ Սամվել Հունանյանն իրեն հրել և գցել է գետնին, այնուհետև իր մոտ ունեցած փայտի կտորով ցանկացել է հարվածել Լևոն Ղլիչյանին, սակայն սխալմամբ հարվածել է իր գլխին և իրեն պատճառել մարմնական վնասվածք։ Նույն ցուցմունքը տուժող Ռ. Մելքոնյանը պնդել է ամբաստանյալ Սամվել Հունանյանին առերես։
Գ.Թ. 72-74, 82-83, 105-106, դատաքննության արձանագրություն
Վկա Կարինե Հովհաննիսյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ բնակվել է Երևան քաղաքի Անդրֆեդերացիայի 54ա տանը ընտանիքի հետ միասին։ Ռուբեն Մելքոնյանն իր ամուսինն է։ 2010թ. հուլիսի 3-ին ինքը գտնվել է տանը և զբաղված է եղել իր առօրյա գործերով։ Նույն օրը ժամը 20.30-ի սահմաններում փողոցից վիճաբանության ձայներ է լսել և երբ դուրս է եկել փողոց, նկատել է Լևոնին և Սամվելին` միմյանց հետ վիճելիս, այնտեղ է եղել նաև ամուսինը` Ռուբենը։ Ինքը անմիջապես գնացել է նրանց ուղղությամբ, սակայն երբ տեղ է հասել, տեսել է ամուսնուն գետնին ընկած, նրա գլուխն այդ ժամանակ արնահոսել է։
Ինքը բարձրացրել է ամուսնուն, տարել տուն, իրեն օգնել է հարևանուհի Քնարիկը։ Իր ներկայությամբ ոչ ոք իրար չի հարվածել, չի հայհոյել, ինքը չգիտի վեճի առաջացման պատճառը, ամուսինն էլ այդ մասին իրեն ոչինչ չի ասել։
Գ.Թ. 55-56, դատաքննության արձանագրություն
Վկա Քնարիկ Այվազյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ բնակվել է Երևան քաղաքի Անդրֆեդերացիայի 56/11 տանը ընտանիքի հետ միասին։ Ռուբեն Մելքոնյանը իր հարևանն է։ 2010թ. հուլիսի 3-ին ինքը գտնվել է տանը և զբաղված է եղել իր առօրյա գործերով։ Նույն օրը ժամը 21-ի սահմաններում ինքը փողոցից վիճաբանության ձայներ է լսել և երբ դուրս է եկել փողոց, նկատել է Ռուբենին և վերջինիս կնոջը` Կարինեին, որոնք քայլել են դեպի իրենց տան ուղղությամբ։ Երբ նրանք հասել են իրեն, ինքը նկատել է, որ Ռուբենի գլուխն արնահոսում է։ Այդ ժամանակ ինքը նկատել է նաև փողոցում կանգնած Սամվելին և Լևոնին։ Հասկացել է, որ նշված երեք անձինք վիճել են։ Ինքը Ռուբենի և Նարինեի հետ գնացել է նրանց տուն, որտեղ իր այն հարցին, թե ինչ է պատահել, Ռուբենը պատասխանել է, որ թեթևակի անախորժություն է եղել, որի ժամանակ վնասել է գլուխը, սակայն ում գործողությունների հետևանքով է այդ վնասվածքը ստացել, ոչինչ չի նշել։
Գ.Թ. 70-71, դատաքննության արձանագրություն
Դատաբժշկական փորձագետի թիվ 1715 եզրակացության համաձայն Ս. Հունանյանի ստացած մարմնական վնասվածքները` ձախ վերին և ստորին կոպերի, ձախ ակնագնդի սպիտակուցաթաղանթի դրսային կեսի արյունազեղման, կրծքավանդակի աջ և ձախ կեսերի հետին մակերեսների, աջ գոտկային շրջանի, աջ ծնկահոդի շրջանի առաջնային մակերեսի քերծվածքների ձևով, հասցվել են բութ առարկաներով, հնարավոր է որոշման մեջ նշված ժամանակին, որոնք պատճառել են առողջությանը թեթև վնաս` առողջության կարճատև քայքայումով։
Գ.Թ. 32-33
Դատաբժշկական փորձագետի թիվ 1627 եզրակացությամբ Լևոն Ղլիչյանի ստացած մարմնական վնասվածքները` ձախ վերին և ստորին կոպերի արյունազեղումների ձևով, հասցվել են բութ, կոշտ առարկաներով, հնարավոր է որոշման մեջ նշված ժամկետին և հանգամանքներում, որոնք առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ չեն պարունակում։
Գ.Թ. 29-30
Դատաբժշկական փորձագետի թիվ 1628 եզրակացությամբ Ռուբեն Մելքոնյանի ստացած մարմնական վնասվածքները` գլխի ձախ կողմնային շրջանի քերծվածքի ձևով հասցվել են բութ առարկայով, հնարավոր է որոշման մեջ նշված ժամկետին և հանգամանքներում, որոնք առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ չեն պարունակում։
Գ.Թ. 27-28
Անձի սթափության վերաբերյալ բուժզննման արձանագրություններով այն մասին, որ դեպքից հետո հետազոտված Լևոն Ղլիչյանը սթափ է եղել, իսկ Սամվել Հունանյանի մոտ արձանագրվել է 3-րդ աստիճանի խմածություն։
Գ.Թ. 17-21
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունը։
Դատաքննությամբ բազմակողմանի և օբյեկտիվ ստուգելով գործով ձեռք բերված ապացույցները, դրանք միմյանց հետ համադրելով և գնահատելով իրենց վերաբերելիության, թույլատրելիության և իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից և հիմնված ներքին համոզմամբ, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալներ Սամվել Հունանյանի և Լևոն Ղլիչյանի մեղքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցանքը կատարելու մեջ հիմնավորված է, և նշված հոդվածի սանկցիայով նրանց նկատմամբ պետք է քրեական պատիժ կիրառվի։
Պատիժ նշանակելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը քննարկելիս դատարանը հաշվի է առնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները։ Դրանք բնութագրում են հանցավորի անձնավորությունն ու կատարված հանցագործության հանրային վտանգավորության աստիճանը, հնարավորություն են տալիս կոնկրետ գործով անհատական մոտեցում ցուցաբերելով` որոշել նշանակվող պատժի տեսակն ու չափը և լուծել այն կրելու նպատակահարմարության հարցը։
Դատարանը գտնում է, որ կոնկրետ դեպքով ամբաստանյալ Սամվել Հունանյանի մոտ պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ են հանդիսանում հանցագործության մեջ առանձնապես ակտիվ դերը և հանցանքը ալկոհոլի ազդեցության տակ կատարելը, իսկ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ են հանդիսանում ամբաստանյալի կողմից անկեղծորեն զղջալը, նախկինում դատվածություն չունենալը և ամբաստանյալի խնամքին առաջին խմբի անդամալույծ, մշտական հոգածության և խնամքի կարիք ունեցող մայր ունենալը։
Դատարանը գտնում է նաև, որ կոնկրետ դեպքով ամբաստանյալ Լևոն Ղլիչյանի մոտ պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ առկա չեն, իսկ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ են հանդիսանում անկեղծորեն զղջալը, նախկինում դատվածություն չունենալը, առաջին անգամ հանգամանքների պատահական զուգորդմամբ` մյուս ամբաստանյալի` Սամվել Հունանյանի հակաօրինական վարքագծի դրսևորման արդյունքում ներգրավվելով ոչ մեծ ծանրության հանցանք կատարելը։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ամրագրված պատժի նպատակների համատեքստում քննարկելով հարցը, այն է` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին և կանխել հանցագործությունները, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալներ Սամվել Հունանյանի և Լևոն Ղլիչյանի նկատմամբ անհրաժեշտ է նշանակել այնպիսի պատիժ, որը բխում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածներից, այն է` արդարադատության արդյունավետության շահերից և պատասխանատվության անհատականացման սկզբունքից, որն անհրաժեշտ և բավարար է նշված անձանց ուղղելու և նրանց կողմից նոր հանցանք կատարելը կանխելու համար։
Գնահատելով վերոշարադրյալը, քրեական գործով անհատական մոտեցում ցուցաբերելով, պատժի տեսակը և չափը որոշելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը լուծելիս դատարանը հանգում է այն հիմնավոր եզրակացությանը, որ ամբաստանյալների նկատմամբ որպես պատիժ անհրաժեշտ է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված տուգանք պատժատեսակը, որի կատարումը ՀՀ քրեակատարողական օրենսգրքի 24-րդ հոդվածի կարգով ապահովելու է ամբաստանյալների բնակության վայրի ՔԿ ծառայության տարածքային մարմինը` ազատությունից զրկելու հետ չկապված պատիժների կատարման ստորաբաժանումը։
Մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը ամբաստանյալներ Սամվել Սերոբի Հունանյանի և Լևոն Կիրակոսի Ղլիչյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված չհեռանալու մասին ստորագրությունը անհրաժեշտ է թողնել անփոփոխ։
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 41, 44, 357-358, 360, 365, 368-372, 376, 3761, 379-րդ հոդվածներով և ՀՀ դատական օրենսգրքի 20-րդ հոդվածով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
1. Ամբաստանյալ Սամվել Սերոբի Հունանյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցանքը կատարելու մեջ և նշված հոդվածի սանկցիայով նրա նկատմամբ կիրառել քրեական պատիժ` նշանակելով տուգանք նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի չափով` 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով։
Պատժի կատարումը հանձնարարել ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ ազատությունից զրկելու հետ չկապված պատիժների կատարման համապատասխան ստորաբաժանմանը։
Մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը ամբաստանյալ Սամվել Սերոբի Հունանյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ։
2. Ամբաստանյալ Լևոն Կիրակոսի Ղլիչյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցանքը կատարելու մեջ և նշված հոդվածի սանկցիայով նրա նկատմամբ կիրառել քրեական պատիժ` նշանակելով տուգանք նվազագույն աշխատավարձի հարյուրհիսունապատիկի չափով` 150.000 /մեկ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով։
Պատժի կատարումը հանձնարարել ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ ազատությունից զրկելու հետ չկապված պատիժների կատարման համապատասխան ստորաբաժանմանը։
Մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը ամբաստանյալ Լևոն Կիրակոսի Ղլիչյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ։
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է վերաքննության կարգով բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակման պահից մեկ ամսվա ընթացքում։
ԴԱՏԱՎՈՐ Վ. Թ. ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0165/01/10
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 27-12-2010 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0165/01/10 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 12140710 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Ս. Հունանյանը և Լ. Ղլիչյանը 03.07.2010թ. Երևանի Աճեմյան փողոցի սկզբնամասում անհիմն վիճաբանության մեջ են մտել միմիանց հետ, որի ընթացքում կոպիտ կերպով խախտել են հասարակական կարգը, որն արտահայտվել է հասարակության նկատմամբ բացահայտ անհարգալից վերաբերմունքով ու զուգորդվել բռնության գործադրմամբ: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Սամվել |
| Ազգանուն | Հունանյան |
| Հայրանուն | Սերոբի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | չդատված |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Լևոն |
| Ազգանուն | Ղլիչյան |
| Հայրանուն | Կիրակոսի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | չդատված |
| Վիճակագրական տողի համարը | 10.1 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 27-12-2010 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Վլադիմիր |
| Ազգանուն | Գրիգորյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 28-12-2010 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 28-12-2010 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 28-12-2010 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 13-01-2011 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Սամվել |
| Ազգանուն | Հունանյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Լևոն |
| Ազգանուն | Ղլիչյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 31-01-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 10:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 01-02-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 08-02-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 16:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 08-02-2011 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Սամվել |
| Ազգանուն | Հունանյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 08-02-2011 |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Հիմնական պատիժ | Տուգանք |
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Լևոն |
| Ազգանուն | Ղլիչյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 08-02-2011 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Հիմնական պատիժ | Տուգանք |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | Գործ թիվ ԵԷԴ/0165/01/10 2011թ. Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ. Նախագահող դատավոր Վլադիմիր Գրիգորյան Քարտուղարությամբ Արմինե Արղամանյան Մասնակցությամբ` Մեղադրող Հայկ Մովսեսյան Ամբաստանյալներ Սամվել Հունանյան Լևոն Ղլիչյան Տուժող Ռուբեն Մելքոնյան 2011 թվականի փետրվարի 08-ին Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում, դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի՝ 1. Սամվել Սերոբի Հունանյանի ծնված 04.07.1974թ. Երևան քաղաքում, ազգությունը հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուրի, խնամքին 1 անձ, չի աշխատում, նախկինում չդատված, բնակվում է Երևան, Արցախի փող. 11/2 տանը, խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով։ Առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել։ 2. Լևոն Կիրակոսի Ղլիչյանի ծնված 25.12.1957թ. Երևան քաղաքում, ազգությունը հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, միջնակարգ մասնա-գիտական կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին ոչ ոք, աշխատում է «Գաջեգործ» ՍՊԸ-ում որպես էլեկտրիկ, նախկինում չդատված, բնակվում է Երևան, Վ. Աճեմյան /նախկին Անդրֆեդերացիայի/ փող. 217 տանը, խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով։ Առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել։ 1. Գործի դատավարական նախապատմությունը։ 2010թվականի հուլիսի 3-ին գործով ամբաստանյալ Լևոն Ղլիչյանը հայտարարություն է տվել ՀՀ ոստիկանության Էրեբունու բաժնին այն մասին, որ նույն օրը ժամը 21.00-ի սահմաններում Երևանի Արցախի փողոցի 11/2 շենքի դիմաց Սամվել Հունանյանը փայտե ձողով հարվածել է ինչպես իր գլխին ու ճակատին, այնպես էլ Ռուբիկ Մելքոնյանի գլխին և իրենց պատճառել է մարմնական վնասվածքներ, խնդրել է նշանակել դատաբժշկական փորձաքննություն։ Փաստի առթիվ նյութեր են նախապատրաստվել, ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Էրեբունու քննչական բաժնի կողմից 22.10.2010թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով հարուցվել է թիվ 12140710 քրեական գործը և նախաքննություն է կատարվել։ 18.12.2010թ. Սամվել Սերոբի Հունանյանին և Լևոն Կիրակոսի Ղլիչյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, նրանց նկատմամբ խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին։ Ամբաստանյալ Սամվել Սերոբի Հունանյանը մեղադրվել է այն բանում, որ նա, գտնվելով ալկոհոլային հարբածության վիճակում, 2010թ. հուլիսի 3-ին ժամը 21.00-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Աճեմյան փողոցի սկզբնամասում անհիմն վիճաբանության մեջ է մտել նույն փողոցի բնակիչներ` Լևոն Կիրակոսի Ղլիչյանի ու Ռուբեն Նորիկի Մելքոնյանի հետ, որի ժամանակ հասարակության և բարոյականության համընդհանուր ճանաչում ստացած նորմերին հակադրվելու, իր անձի առավելությունն ընդգծելու, ճիշտ արված դիտողության համար վրեժ լուծելու նպատակով դիտավորությամբ կոպիտ կերպով խախտել է հասարակական կարգը, որն արտահայտվել է հասարակության նկատմամբ բացահայտ անհարգալից վերաբերմունքով ու զուգորդվել բռնության գործադրմամբ, այն է` շուրջ 5 րոպե տևողությամբ հավաքված քաղաքացիների ներկայությամբ խուլիգանական բնույթի հայհոյանքներ է տվել Լ. Ղլիչյանի ու Ռ. Մելքոնյանի հասցեին, ձեռքերով հարվածներ է հասցրել Լ. Ղլիչյանի աչքին` պատճառելով ձախ վերին և ստորին կոպերի արնազեղումների ձևով թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող մարմնական վնասվածքներ, որից հետո հրել և գետնին է գցել Ռ. Մելքոնյանին ու պատճառել ֆիզիկական ցավ։ Այսպիսով, Սամվել Սերոբի Հունանյանը Լևոն Ղլիչյանի նկատմամբ բռնության գործադրմամբ կատարել է խուլիգանություն, այսինքն հանցանք` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով։ Ամբաստանյալ Լևոն Կիրակոսի Ղլիչյանը մեղադրվել է այն բանում, որ նա, 2010թ. հուլիսի 3-ին ժամը 21.00-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Աճեմյան փողոցի սկզբնամասում, տուն գնալու ճանապարհին հանդիպելով ալկոհոլային հարբածության վիճակում գտնվող Սամվել Հունանյանին, անհիմն վիճաբանության մեջ է մտել վերջինիս հետ, որի ժամանակ դիտավորությամբ կոպիտ կերպով խախտել է հասարակական կարգը, որն արտահայտվել է հասարակության նկատմամբ բացահայտ անհարգալից վերաբերմունքով ու զուգորդվել բռնության գործադրմամբ, այն է` շուրջ 5 րոպե տևողությամբ հավաքված քաղաքացիների ներկայությամբ խուլիգանական բնույթի հայհոյանքներ է տվել Ս. Հունանյանի հասցեին, ձեռքերով հարվածներ է հասցրել վերջինիս մարմնի տարբեր մասերին` հասցնելով ձախ վերին և ստորին կոպերի, ձախ ակնագնդի սպիտակուցաթաղանթի դրսային կեսի արյունազեղումի, կրծքավանդակի աջ և ձախ կեսերի հետին մակերեսների, աջ գոտկային շրջանի, աջ ծնկահոդի շրջանի առաջնային մակերեսի քերծվածքների ձևով մարմնական վնասվածքներ և պատճառել Ս. Հունանյանի առողջությանը թեթև վնաս` առողջության կարճատև քայքայումով։ Այսպիսով, Լևոն Ղլիչյանը Սամվել Հունանյանի նկատմամբ բռնության գործադրմամբ կատարել է խուլիգանություն, այսինքն հանցանք` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով։ Մեղադրական եզրակացությունը հաստատվել է 22.12.2010թ.։ Քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ 27.12.2010թ. ստացվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում։ 2. Դատաքննությամբ ձեռք բերված ու հետազոտված ապացույցները Դատաքննությամբ հետազոտվել են այն բոլոր ապացույցները, որոնք թվարկված են մեղադրական եզրակացության մեջ։ Ապահովելով դատաքննության լրիվությունը, բազմակողմանիությունը և օբյեկտիվությունը և ղեկավարվելով գործի արդար քննությանը վերաբերող սահմանադրական և դատավարական նորմերի դրույթներով, հիմնվելով պատշաճ ընթացակարգի շրջանակներում դատական քննության ընթացքում գործի հանգամանքների հետազոտման արդյունքի վրա, ամբաստանյալների մեղավորության մասին չփարատվող բոլոր կասկածները նրանց օգտին մեկնաբանելով, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալներ Սամվել Հունանյանի և Լևոն Ղլիչյանի մեղքը նրանց առաջադրված մեղադրանքում հիմնավորված է, նրանց նկատմամբ պետք է կայացվի մեղադրական դատավճիռ և նրանց նկատմամբ պետք է քրեական պատիժ կիրառվի։ Նշված եզրահանգման համար հիմք են հանդիսացել նախաքննությամբ ձեռք բերված և դատաքննությամբ հետազոտված հետևյալ ապացույցները. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Սամվել Սերոբի Հունանյանն իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ինքը 2010թ. հուլիսի 3-ին գնացել է հանգուցյալ հոր շիրիմ, որտեղ գտնվելու ժամանակ օգտագործել է որոշակի քանակության ոգելից խմիչք, որից ընկել է ալկոհոլային հարբածության մեջ։ Նույն օրը ժամը 21-ի սահմաններում դուրս է եկել իրենց տան բակ և նստել հաշմանդամ մոր` Անգին Հովհաննիսյանի անվասայլակի վրա և սայլակով վիճակում շարժվել շուրջ հինգ մետր տարածություն` դեպի Աճեմյան փողոցի սկզբնամաս։ Այդ ժամանակ ինքը նկատել է փողոցով անցնող երկու տղամարդու, ձայն է տվել նրանց և պահանջել հրել անվասայլակը, սակայն վերջիններիս կողմից մերժում է ստացել։ Ինքը բարկացել է, սկսել է նրանց հայհոյել և մոտենալով Լևոն Ղլիչյանին, բռունցքով հարվածել է նրա դեմքին, ինչից հետո Լևոն Ղլիչյանը հարվածել և հայհոյել է իրեն։ Վեճը ընդհանուր առմամբ տևել է շուրջ 5 րոպե, որի ընթացքում ինչպես ինքը, այնպես էլ Լևոնը հարվածել և հայհոյել են իրար։ Վեճի ժամանակ միջամտել է Ռուբենը, փորձել է բաժանել, բռնել է իրեն, իսկ այդ ժամանակ Լ. Ղլիչյանը դրսևորել է ագրեսիվ վարքագիծ, փորձել է կրկին հարվածել։ Ինքը ազատվելով Ռ. Մելքոնյանի ձեռքերից, նկատել է գետնին ընկած փայտի կտորը և վերցրել է այն։ Դա նկատելով` Ռուբենը միջամտել է, իսկ Լ. Ղլիչյանը կրկին փորձել է հարվածել իրեն, իսկ ինքը ինքնապաշտպանության նպատակով փայտով ցանկացել է հարվածել Լ. Ղլիչյանին, սակայն հարվածը դիպել է Ռ. Մելքոնյանի գլխին։ Դրանից հետո կրքերը հանդարտվել են, ինքը ձեռքում պահած փայտը դեն է նետել, որից հետո հեռացել է տուն։ Ինքը Լ. Ղլիչյանի հարվածների արդյունքում մարմնական վնասվածք է ստացել, իր հերթին իր կողմից մարմնական վնասվածքներ է պատճառել ամբաստանյալ Լևոն Ղլիչյանին և տուժող Ռուբեն Մելքոնյանին։ Ամբաստանյալը զղջացել է իր արարքի համար։ Ամբաստանյալ Սամվել Հունանյանը նույն ցուցմունքը պնդել է ամբաստանյալ Լևոն Ղլիչյանի և տուժող Ռուբեն Մելքոնյանի հետ առերես հարցաքննության ժամանակ։ Գ.Թ. 57-59, 79-81, 82-83, 84, 85-86, 115-116, դատաքննության արձանագրություն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Սամվել Սերոբի Հունանյանն իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ինքը` ընկերոջ` Ռուբեն Մելքոնյանի հետ 2010թ. հուլիսի 3-ին ժամը 21-ի սահմաններում երթուղային տաքսիով գնացել է տուն։ Իջնելով մոտակա կանգառում, ոտքով սկսել են քայլել դեպի տուն։ Երբ հասել են Աճեմյան փողոցի սկզբնամաս, տեսել են Սամվել Հունանյանին հաշմանդամի անվասայլակի վրա նստած։ Սամվելը դիմելով իրենց ասել է «Ձեզնից ով ինձ ման կտա», ինքը պատասխանել է, ասելով «խելքդ գլուխդ հավաքիր», որից հետո իրենք շարունակել են իրենց ճանապարհը։ Այդ ժամանակ Սամվելը սկսել է իրենց հասցեին տալ հայհոյանքներ և երբ շրջվել է, նկատել է, որ Սամվելը շարժվում է իրենց ուղղությամբ։ Երբ հասել է իրենց, Սամվելը հարցրել է` «ո՞վ ինձ պատասխանեց» և երբ ասել է` ինքն է պատասխանել նրան, այդ ժամանակ Սամվելը բռունցքով հարվածել է իր ձախ աչքին, որի հետևանքով ինքն ընկել է գետնին։ Դրանից հետո Սամվելը հարվածել կամ հրել է Ռուբենին, ինքը այդ պահը հստակ չի հիշում, բայց Սամվելի գործողությունների հետևանքով Ռուբենը նույնպես ընկել է գետնին։ Բարձրանալով ինքն է արդեն հարվածել ու հայհոյել Սամվելին, իրենք սկսել են վիճել, որի ժամանակ երկկողմանի հնչել են հայհոյանքներ և փոխադարձ հարվածներ են հասցրել միմյանց։ Ռուբենը փորձել է բաժանել իրենց։ Այդ ժամանակ Սամվելը ազատվել է Ռուբենի ձեռքերից և մի քանի վայրկյան անց իրենք նկատել են, որ Սամվելը փայտը ձեռքին մոտենում է իրենց։ Ռուբենը Սամվելին ընդառաջ է գնացել` նրան կանգնեցնելու նպատակով, իսկ ինքը ակամայից ևս շարժվել է վերջինիս ուղղությամբ։ Սամվելը փայտով հարվածել է Ռուբենի գլխին, իսկ ինքն այդ ժամանակ գտնվել է նրանց կողքին, շուրջ կես մետր հեռավորության վրա։ Դրանից հետո Ռուբենը կքանստել է, իսկ Սամվելը վախենալով կատարվածից` հեռացել է` չշարունակել իր այդ գործողությունները։ Սամվել Հունանյանի կողմից ինչպես իրեն, այնպես էլ Ռուբեն Մելքոնյանին պատճառվել են մարմնական վնասվածքներ։ Ամբաստանյալ Լևոն Ղլիչյանը նույն ցուցմունքը պնդել է ամբաստանյալ Սամվել Հունանյանին առերես։ Գ.Թ. 67-69, 79-81, 127-128, դատաքննության արձանագրություն Տուժող Ռուբեն Մելքոնյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ամբաստանյալներ Սամվել Հունանյանն ու Լևոն Ղլիչյանը դեպքի վայրում քաշքշել, հայհոյել և հարվածել են միմյանց։ Ինքը ցանկացել է միջամտել` փորձելով բաժանել նրանց։ Սամվել Հունանյանն իրեն հրել և գցել է գետնին, այնուհետև իր մոտ ունեցած փայտի կտորով ցանկացել է հարվածել Լևոն Ղլիչյանին, սակայն սխալմամբ հարվածել է իր գլխին և իրեն պատճառել մարմնական վնասվածք։ Նույն ցուցմունքը տուժող Ռ. Մելքոնյանը պնդել է ամբաստանյալ Սամվել Հունանյանին առերես։ Գ.Թ. 72-74, 82-83, 105-106, դատաքննության արձանագրություն Վկա Կարինե Հովհաննիսյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ բնակվել է Երևան քաղաքի Անդրֆեդերացիայի 54ա տանը ընտանիքի հետ միասին։ Ռուբեն Մելքոնյանն իր ամուսինն է։ 2010թ. հուլիսի 3-ին ինքը գտնվել է տանը և զբաղված է եղել իր առօրյա գործերով։ Նույն օրը ժամը 20.30-ի սահմաններում փողոցից վիճաբանության ձայներ է լսել և երբ դուրս է եկել փողոց, նկատել է Լևոնին և Սամվելին` միմյանց հետ վիճելիս, այնտեղ է եղել նաև ամուսինը` Ռուբենը։ Ինքը անմիջապես գնացել է նրանց ուղղությամբ, սակայն երբ տեղ է հասել, տեսել է ամուսնուն գետնին ընկած, նրա գլուխն այդ ժամանակ արնահոսել է։ Ինքը բարձրացրել է ամուսնուն, տարել տուն, իրեն օգնել է հարևանուհի Քնարիկը։ Իր ներկայությամբ ոչ ոք իրար չի հարվածել, չի հայհոյել, ինքը չգիտի վեճի առաջացման պատճառը, ամուսինն էլ այդ մասին իրեն ոչինչ չի ասել։ Գ.Թ. 55-56, դատաքննության արձանագրություն Վկա Քնարիկ Այվազյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ բնակվել է Երևան քաղաքի Անդրֆեդերացիայի 56/11 տանը ընտանիքի հետ միասին։ Ռուբեն Մելքոնյանը իր հարևանն է։ 2010թ. հուլիսի 3-ին ինքը գտնվել է տանը և զբաղված է եղել իր առօրյա գործերով։ Նույն օրը ժամը 21-ի սահմաններում ինքը փողոցից վիճաբանության ձայներ է լսել և երբ դուրս է եկել փողոց, նկատել է Ռուբենին և վերջինիս կնոջը` Կարինեին, որոնք քայլել են դեպի իրենց տան ուղղությամբ։ Երբ նրանք հասել են իրեն, ինքը նկատել է, որ Ռուբենի գլուխն արնահոսում է։ Այդ ժամանակ ինքը նկատել է նաև փողոցում կանգնած Սամվելին և Լևոնին։ Հասկացել է, որ նշված երեք անձինք վիճել են։ Ինքը Ռուբենի և Նարինեի հետ գնացել է նրանց տուն, որտեղ իր այն հարցին, թե ինչ է պատահել, Ռուբենը պատասխանել է, որ թեթևակի անախորժություն է եղել, որի ժամանակ վնասել է գլուխը, սակայն ում գործողությունների հետևանքով է այդ վնասվածքը ստացել, ոչինչ չի նշել։ Գ.Թ. 70-71, դատաքննության արձանագրություն Դատաբժշկական փորձագետի թիվ 1715 եզրակացության համաձայն Ս. Հունանյանի ստացած մարմնական վնասվածքները` ձախ վերին և ստորին կոպերի, ձախ ակնագնդի սպիտակուցաթաղանթի դրսային կեսի արյունազեղման, կրծքավանդակի աջ և ձախ կեսերի հետին մակերեսների, աջ գոտկային շրջանի, աջ ծնկահոդի շրջանի առաջնային մակերեսի քերծվածքների ձևով, հասցվել են բութ առարկաներով, հնարավոր է որոշման մեջ նշված ժամանակին, որոնք պատճառել են առողջությանը թեթև վնաս` առողջության կարճատև քայքայումով։ Գ.Թ. 32-33 Դատաբժշկական փորձագետի թիվ 1627 եզրակացությամբ Լևոն Ղլիչյանի ստացած մարմնական վնասվածքները` ձախ վերին և ստորին կոպերի արյունազեղումների ձևով, հասցվել են բութ, կոշտ առարկաներով, հնարավոր է որոշման մեջ նշված ժամկետին և հանգամանքներում, որոնք առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ չեն պարունակում։ Գ.Թ. 29-30 Դատաբժշկական փորձագետի թիվ 1628 եզրակացությամբ Ռուբեն Մելքոնյանի ստացած մարմնական վնասվածքները` գլխի ձախ կողմնային շրջանի քերծվածքի ձևով հասցվել են բութ առարկայով, հնարավոր է որոշման մեջ նշված ժամկետին և հանգամանքներում, որոնք առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ չեն պարունակում։ Գ.Թ. 27-28 Անձի սթափության վերաբերյալ բուժզննման արձանագրություններով այն մասին, որ դեպքից հետո հետազոտված Լևոն Ղլիչյանը սթափ է եղել, իսկ Սամվել Հունանյանի մոտ արձանագրվել է 3-րդ աստիճանի խմածություն։ Գ.Թ. 17-21 3. Դատարանի իրավական վերլուծությունը։ Դատաքննությամբ բազմակողմանի և օբյեկտիվ ստուգելով գործով ձեռք բերված ապացույցները, դրանք միմյանց հետ համադրելով և գնահատելով իրենց վերաբերելիության, թույլատրելիության և իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից և հիմնված ներքին համոզմամբ, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալներ Սամվել Հունանյանի և Լևոն Ղլիչյանի մեղքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցանքը կատարելու մեջ հիմնավորված է, և նշված հոդվածի սանկցիայով նրանց նկատմամբ պետք է քրեական պատիժ կիրառվի։ Պատիժ նշանակելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը քննարկելիս դատարանը հաշվի է առնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները։ Դրանք բնութագրում են հանցավորի անձնավորությունն ու կատարված հանցագործության հանրային վտանգավորության աստիճանը, հնարավորություն են տալիս կոնկրետ գործով անհատական մոտեցում ցուցաբերելով` որոշել նշանակվող պատժի տեսակն ու չափը և լուծել այն կրելու նպատակահարմարության հարցը։ Դատարանը գտնում է, որ կոնկրետ դեպքով ամբաստանյալ Սամվել Հունանյանի մոտ պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ են հանդիսանում հանցագործության մեջ առանձնապես ակտիվ դերը և հանցանքը ալկոհոլի ազդեցության տակ կատարելը, իսկ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ են հանդիսանում ամբաստանյալի կողմից անկեղծորեն զղջալը, նախկինում դատվածություն չունենալը և ամբաստանյալի խնամքին առաջին խմբի անդամալույծ, մշտական հոգածության և խնամքի կարիք ունեցող մայր ունենալը։ Դատարանը գտնում է նաև, որ կոնկրետ դեպքով ամբաստանյալ Լևոն Ղլիչյանի մոտ պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ առկա չեն, իսկ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ են հանդիսանում անկեղծորեն զղջալը, նախկինում դատվածություն չունենալը, առաջին անգամ հանգամանքների պատահական զուգորդմամբ` մյուս ամբաստանյալի` Սամվել Հունանյանի հակաօրինական վարքագծի դրսևորման արդյունքում ներգրավվելով ոչ մեծ ծանրության հանցանք կատարելը։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ամրագրված պատժի նպատակների համատեքստում քննարկելով հարցը, այն է` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին և կանխել հանցագործությունները, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալներ Սամվել Հունանյանի և Լևոն Ղլիչյանի նկատմամբ անհրաժեշտ է նշանակել այնպիսի պատիժ, որը բխում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածներից, այն է` արդարադատության արդյունավետության շահերից և պատասխանատվության անհատականացման սկզբունքից, որն անհրաժեշտ և բավարար է նշված անձանց ուղղելու և նրանց կողմից նոր հանցանք կատարելը կանխելու համար։ Գնահատելով վերոշարադրյալը, քրեական գործով անհատական մոտեցում ցուցաբերելով, պատժի տեսակը և չափը որոշելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը լուծելիս դատարանը հանգում է այն հիմնավոր եզրակացությանը, որ ամբաստանյալների նկատմամբ որպես պատիժ անհրաժեշտ է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված տուգանք պատժատեսակը, որի կատարումը ՀՀ քրեակատարողական օրենսգրքի 24-րդ հոդվածի կարգով ապահովելու է ամբաստանյալների բնակության վայրի ՔԿ ծառայության տարածքային մարմինը` ազատությունից զրկելու հետ չկապված պատիժների կատարման ստորաբաժանումը։ Մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը ամբաստանյալներ Սամվել Սերոբի Հունանյանի և Լևոն Կիրակոսի Ղլիչյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված չհեռանալու մասին ստորագրությունը անհրաժեշտ է թողնել անփոփոխ։ Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 41, 44, 357-358, 360, 365, 368-372, 376, 3761, 379-րդ հոդվածներով և ՀՀ դատական օրենսգրքի 20-րդ հոդվածով, դատարանը. Վ Ճ Ռ Ե Ց 1. Ամբաստանյալ Սամվել Սերոբի Հունանյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցանքը կատարելու մեջ և նշված հոդվածի սանկցիայով նրա նկատմամբ կիրառել քրեական պատիժ` նշանակելով տուգանք նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի չափով` 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով։ Պատժի կատարումը հանձնարարել ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ ազատությունից զրկելու հետ չկապված պատիժների կատարման համապատասխան ստորաբաժանմանը։ Մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը ամբաստանյալ Սամվել Սերոբի Հունանյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ։ 2. Ամբաստանյալ Լևոն Կիրակոսի Ղլիչյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցանքը կատարելու մեջ և նշված հոդվածի սանկցիայով նրա նկատմամբ կիրառել քրեական պատիժ` նշանակելով տուգանք նվազագույն աշխատավարձի հարյուրհիսունապատիկի չափով` 150.000 /մեկ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով։ Պատժի կատարումը հանձնարարել ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ ազատությունից զրկելու հետ չկապված պատիժների կատարման համապատասխան ստորաբաժանմանը։ Մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը ամբաստանյալ Լևոն Կիրակոսի Ղլիչյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ։ Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է վերաքննության կարգով բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակման պահից մեկ ամսվա ընթացքում։ ԴԱՏԱՎՈՐ Վ. Թ. ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 08-02-2011 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 11-03-2011 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 12-03-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 1-ին հատորը՝ 147 թերթ, 2-րդ հատորը՝ 71 թերթ։ |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 14-03-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 1-ին հատորը՝ 147 թերթ, 2-րդ հատորը՝ 71 թերթ։ |