Թիվ. ԵԷԴ/0152/01/10/
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.
Նախա•ահող դատավոր Վ.Ա.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Քարտուղարությամբ Մ.ԳԵՎՈՐԳՅԱՆԻ
Մասնակցությամբª
Մեղադրող Ա.ՄՈՒՐԱԴՅԱՆԻ
Թար•ման Ա.ԽԱՆԻԿՅԱՆԻ
2011թվականի մարտի 9–ին, ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում, արտա•նա դռնբաց դատական նիստում, քննեց •ործն ըստ մեղադրանքի
1.Սումբատ Արամի Խաչատուրյանի, ծնված 23.10.1955թ. Կիրովաբադ քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար•-մասնա•իտական կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին ոչ մի անձ, նախկինում երկու ան•ամ դատապարտված` 1. 16.11.1995թ. Հրազդանի ժող. դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 232 հոդվածի 1-ին մասով դատապարտվել է ազատազրկման 1 տարի 6 ամիս ժամկետով, 20.09.1996թ. պայմանական վաղաժամկետ ազատվել է պատժի հետա•ա կրումից, 2. 29.01.2004թ. Տավուշի մարզի առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 104 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 11-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-104 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 11-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 235 հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի 4-րդ կետի կիրառմամբ դատապարտվել է ցմահ ազատազրկման, ֆիզիկապես առողջ, բնակվել է Տավուշի մարզի Այ•եստան •յուղում, ներկայումս •տնվում է ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում, սույն •ործով խափանման միջոց չի կիրառվել:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 117 հոդվածով: Առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչել:
2. Առաքել Առաքելի Գաբրիելյանի, ծնված 30.08.1958թ. Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, նախկինում երեք ան•ամ դատապարտված` 1. 27.10.1978թ. Երևանի Խորհրդային շրջանի ժող. դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 1121 հոդվածի 2-րդ մասով դատապարտվել է ազատազրկման 7 տարի ժամկետով,2. 24.09.1984թ. Ադրբեջանի Հանրապետության Թոուզի շրջանի ժող. դատարանի կողմից ԱՀ քրեական օրենս•րքի 143 հոդվածի 4-րդ մասով և ԱՀ քրեական օրենս•րքի 220 հոդվածի 2-րդ մասով, ԱՀ քրեական օրենս•րքի 38-39 հոդվածների կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 10 տարի ժամկետով, 1992թվականին պայմանական
վաղաժամկետ ազատվել է պատժի հետա•ա կրումից, 3. 01.10.1997թ. ՀՀ Գերա•ույն դատարանի քրեական •ործերի դատական կոլե•իայի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 88 հոդվածի 2-րդ մասով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 99 հոդվածի 1-ին, 4-րդ, 7-րդ, 8-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 232 հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 37 հոդվածի կիրառմամբ դատապարտվել է մահապատժի` անձնական ողջ •ույքի բռնա•րավմամբ, ՀՀ Նախա•ահի 01.08.2003թ. թիվ. ՆՀ-103-Ա հրամանա•րով ներում է շնորհվել և մահապատիժը փոխարինվել է զմահ ազատազրկման, ֆիզիկապես առողջ, բնակվել է ք.Երևան, Մ.Խորենացու փողոցի 223/1 տանը, ներկայումս •տնվում է ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում, սույն •ործով խափանման միջոց չի կիրառվել:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 117 հոդվածով: Առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչել:
3.Սողոմոն Արկադիի Քոչարյանի, ծնված 19.12.1958թ. Բաքու քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, նախկինում հին• ան•ամ դատապարտված` 1. 01.08.1986թ. ՎՀ Թբիլիսիի կայազորի զինվորական տրիբունալի կողմից ՎՀ քրեական օրենս•րքի 91 հոդվածի 1-ին մասով և ՎՀ քրեական օրենս•րքի 95 հոդվածի 1-ին մասով դատապարտվել է ազատազրկման 3 տարի 6 ամիս ժամկետով, 14.11.1988թ. պայմանական վաղաժամկետ ազատվել է պատժի հետա•ա կրումից, 2. 29.01.1993թ. Տաշիրի շրջանի ժող. դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 86 հոդվածի 2-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 203 հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 37 հոդվածի կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 3 տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 41 հոդվածի կիրառմամբ պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել և սահմանվել է փորձաշրջան 1 տարի ժամկետով, 3. 01.12.1995թ. ՀՀ Գերա•ույն դատարանի քրեական •ործերի դատական կոլե•իայի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 99 հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 88 հոդվածի 2-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 232 հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 37 հոդվածի կիրառմամբ դատապարտվել է մահապատժի` անձնական •ույքի 1/4-ի բռնա•րավմամբ, ՀՀ Նախա•ահի 01.08.2003թ. թիվ. ՆՀ-103-Ա հրամանա•րով ներում է շնորհվել և մահապատիժը փոխարինվել է զմահ ազատազրկման, 4. 01.06.2005թ. Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ համայնքների առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 355 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 67 հոդվածի 6-րդ կետի կիրառմամբ դատապարտվել է ցմահ ազատազրկման, 5. 07.06.2010թ. Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 355 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 67 հոդվածի 6-րդ կետի կիրառմամբ դատապարտվել է ցմահ ազատազրկման, ֆիզիկապես առողջ, բնակվել է Սյունիքի մարզ, ք.Գորիս, Կոմերիտական փողոց 2 շենք բն. 601, ներկայումս •տնվում է ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում, սույն •ործով խափանման միջոց չի կիրառվել:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 117 հոդվածով: Առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչել:
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
Նախաքննական մարմնի կողմից ամբաստանյալներ Սումբատ Արամի Խաչատուրյանին, Առաքել Առաքելի Գաբրիելյանին և Սողոմոն Արկադիի Քոչարյանին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 117 հոդվածով մեղադրանքներ է առաջադրվել այն բանի համար, որ նրանք տարբեր ժամանակներում դատապարտված լինելով ցմահ ազատազրկման, պատիժ են կրել ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկի ցմահ ազատազրկման դատապարտված անձանց համար նախատեսված թիվ. 88 խցում: Պատիժը կրելու ընթացքում, մինչև 2010թվականի հունիսի 2-ը, ամբաստանյալներ Ս.Քոչարյանը, Ս.Խաչատուրյանը և Ա.Գաբրիելյանը միմյանց հետ •տնվել են նորմալ փոխհարաբերությունների մեջ, սակայն առավել մտերիմ հարաբերությունների մեջ են •տնվել ամբաստանյալներ Ս.Խաչատուրյանը և Ս.Քոչարյանը: Առօրյա խցային կյանքում, ամբաստանյալ Ա.Գաբրիելյանը քիչ է շփվել ամբաստանյալներ Ս.Խաչատուրյանի և Ս.Քոչարյանի հետ, երբևէ նրանց միջև վիճաբանություններ կամ տարաձայնություններ չեն ունեցել:
2010թվականի հունիսի 2-ին ժամը 1010-ի սահմաններում, ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկի աշխատակիցների կողմից թիվ. 88 խցում կատարվել է դատապարտյալների քանակական հաշվառում, որից հետո ժամը 1020-ի սահմաններում խցում եղած էլեկտրական սալիկից օ•տվելու հետ կապված Ա.Գաբրիելյանի և Ս.Խաչատուրյանի միջև առաջացել է վիճաբանություն ու ծեծկռտուք, որին միացել է նաև ամբաստանյալ Ս.Քոչարյանը` օ•նելով ամբաստանյալ Ս.Խաչատուրյանին: Վիճաբանության ընթացքում ամբաստանյալ Ա,Գաբրիելյանը իր մոտ եղած ինքնաշեն բզով և բաժակով դիտավորությամբ հարվածներ է հասցրել ամբաստանյալներ Ս.Քոչարյանի և Ս.Խաչատուրյանի մարմնի տարբեր մասերին, որի հետևանքով վերջիններս ստացել են առողջությունը կարճատև քայքայող թեթև մարմնական վնասվածքներ: Վիճաբանության ժամանակ ամբաստանյալներ Ս.Քոչարյանը և Ս.Խաչատուրյանը իրենց հերթին, մասնավորապես ամբաստանյալ Ս.Քոչարյանը էլեկտրական սալիկով, իսկ ամբաստանյալ Ս.Խաչատուրյանը ալյումինե կաթսայով և խցում եղած տարբեր առարկաներով դիտավորությամբ հարվածներ են հասցրել ամբաստանյալ Ա.Գաբրիելյանի մարմնի տարբեր մասերին, որի հետևանքով վերջինս ստացել է առողջությունը կարճատև քայքայող թեթև մարմնական վնասվածքներ:
Կատարած արարքի համար նախաքննական մարմնի կողմից Սումբատ Արամի Խաչատուրյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 117 հոդվածով:
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Ս.Խաչատուրյանն իրեն մեղավոր չճանաչեց և դատարանին հայտնեց, որ ինքը դատապարտված լինելով ցմահ ազատազրկման, պատիժ է կրել ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկի թիվ. 88 խցում: Նույն խցում իր հետ պատիժ են կրել նաև ամբաստանյալներ Սողոմոն Քոչարյանը և Առաքել Գաբրիելյանը: Ինքը առավել մտերիմ է եղել դատապարտյալ Սողոմոն Քոչարյանի հետ, իսկ Առաքել Գաբրիելյանը իր դուրը միշտ չի եկել և ինքը նրա հետ չի շփվել: Մինչև դեպքի օրը, Ս.Քոչարյանն իրեն պատմել է, որ ինֆորմացիա է ստացել, որ իրեն սպանելու են և այդ պատճառով մի քանի •իշեր չի քնել: 2010թվականի հունիսի 2-ին ժամը 10-ին, առավոտյան ստու•ումից հետո, ինքը հեռուստացույց է դիտել: Այդ ընթացքում ամբաստանյալ Սողոմոն Քոչարյանը քնած է եղել, իսկ ամբաստանյալ Ա.Գաբրիելյանը խցում հետ ու առաջ քայլելիս է եղել: Հեռուստացույց դիտելուց հետո, ինքը վեր է կացել, միացրել էլեկտրական սալիկը և սկսել է ճաշ եփել: Էլեկտրական սալիկի վրա կռացած սոխը եփելու ժամանակ, ամբաստանյալ Ա.Գաբրիելյանը հետևից հարվածել է վզին, իսկ երբ ինքը շրջվել է, վերջինս կերամիկական բաժակով հարվածել է դեմքին: Տեսնելով, որ դեմքը արյունոտված է, շրջվել և •նացել է դեպի քնած Ս.Քոչարյանը: Այդ ժամանակ ինքը սկսել է •ոռալ, որպեսզի վերջինս արթնանա: Այդ ընթացքում ինքը շփոթված է եղել, սակայն նկատել է, որ Ա.Գաբրիելյանը կրկին շրջվել և սկսել է դեպի իրեն •ալ, իսկ ձեռքին եղել է ինքնաշեն բիզ: Այդ ժամանակ ինքը խցի հեռուստացույցը շպրտել է նրա վրա,
այնուհետև վազել է դեպի իր մահճակալը, այնտեղից վերցրել ջրով լցված մետաղյա կաթսան և պաշտպանվելու նպատակով ջուրը շփել Ա.Գաբրիելյանի դեմքին, իսկ մետաղյա կաթսայով հարվածներ հասցրել նրան: Խցում կատարվող իրադարձություններից և աղմուկից արթնացել է Ս.Քոչարյանը, որը վերցնելով էլեկտրական սալիկը, սպառնացել և Ա.Գաբրիելյանից պահանջել է բիզը •ցել: Այդ պահին ներս են մտել քրեակատարողական հիմնարկի աշխատակիցները և խցից դուրս բերել Ա.Գաբրիելյանին: Վիճաբանությունը տևել է շուրջ 2 րոպե: Միաժամանակ, ամբաստանյալ Ս.Խաչատուրյանը հայտնեց, որ Ա.Գաբրիելյանը ցանկացել է սպանություն իրա•ործել, այլ ոչ թե իրենց միջև շարքային վիճաբանություն է տեղի ունեցել: Քրեակատարողական հիմնարկի հետաքննիչը, դատախազը և դատական բժիշկը ամբողջությամբ խեղաթյուրել և աղավաղել են փաստերը, դեպքի հան•ամանքները: Ամբաստանյալ Ս.Խաչատուրյանը միջնորդեց դատարանին` Ա.Գաբրիելյանին մեղավոր ճանաչել սպանության փորձի համար (դատական նիստի արձանա•րություն):
Կատարած արարքի համար նախաքննական մարմնի կողմից Սողոմոն Արկադիի Քոչարյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 117 հոդվածով:
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Ս.Քոչարյանն իրեն մեղավոր չճանաչեց և դատարանին հայտնեց, որ ինքը դատապարտված լինելով ցմահ ազատազրկման, պատիժ է կրել ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկի թիվ. 88 խցում: Իր հետ միասին նույն խցում պատիժ են կրել ամբաստանյալներ Սումբատ Խաչատուրյանը և Առաքել Գաբրիելյանը, սակայն ինքն առավել մտերիմ է եղել Սումբատ Խաչատուրյանի հետ: Մինչև դեպքը, ինքը •րավոր դիմել է ՀՀ Նախա•ահին, որպեսզի իրեն տեղափոխեն Ազ•ային Անվտան•ության Ծառայության մեկուսարան: Դրանից մոտ 3 օր անց իրեն տարել են քրեակատարողական հիմնարկի նկատմամբ վերահսկողություն իրականացնող դատախազ Ա.Մուրադյանի մոտ, որից տեղեկացել է, որ իր դիմումի խնդրանքը մերժվել է: Վերջինիս հետ խոսելուց հետո, երբ իրեն նորից տարել են խուց, ինքը խաբել և հայտնել է, որ իրեն տեղափոխելու են ԱԱԾ մեկուսարան, քանի որ նախապես տեղեկացած է եղել, որ իր նկատմամբ սպանություն է նախապատրաստվում և իրեն սպանելու են, սակայն ով և ինչպես` չի պարզել: Այդ առիթով, ինքը մի քանի •իշեր չի քնել և •տնվել է հացադուլի մեջ: 2010թվականի հունիսի 2-ին ժամը 10-ի սահմաններում ինքը քնած է եղել և արթնացել խցի աղմուկի ձայներից ու •լխին ստացած հարվածից: Արթնանալով տեսել է, որ Ա.Գաբրիելյանը բիզը ձեռքին փորձում է հարձակվել Ս.Խաչատուրյանի վրա, իսկ նա պաշտպանվում է մետաղյա կաթսայով: Այդ ժամանակ ինքը •ետնից վերցրել է էլեկտրական սալիկը և Ա.Գաբրիելյանից պահանջել •ցել բիզը: Աղմուկի և վիճաբանության ձայներից խուց են մտել քրեակատարողական հիմնարկի աշխատակիցները և Ա.Գաբրիելյանին դուրս հանել խցից: Միաժամանակ, ամբաստանյալ Ս.Քոչարյանը հայտարարեց, որ Ա.Գաբրիելյանը ցանկացել է իրեն սպանել, իսկ Ս.Խաչատուրյանն ուղղակի փրկել է իր կյանքը, սակայն քրեական •ործի տվյալներով բոլոր փաստերը աղավաղվել են և խնդրեց դատարանին` Ա.Գաբրիելյանին մեղավոր ճանաչել սպանության փորձի համար (դատական նիստի արձանա•րություն):
Կատարած արարքի համար նախաքննական մարմնի կողմից Առաքել Առաքելի Գաբրիելյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 117 հոդվածով:
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Ա.Գաբրիելյանն իրեն մեղավոր չճանաչեց և օ•տվելով իր քրեադատավարական իրավունքից, հրաժարվեց դատարանում ցուցմունքներ տալ (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատարանի կողմից հրապարակվեց ամբաստանյալ Ա.Գաբրիելյանի նախաքննական ցուցմունքն այն մասին, որ նա հրաժարվել է առաջադրված մեղադրանքի շուրջ ցուցմունքներ տալուց և հայտարարել, որ ինքը ցմահ դատապարտյալ է, իր համար միևնույն է, թե ինչ կարող է իր հետ լինել:
Դատաքննությամբ ձեռք բերված և հետազոտված ապացույցները.
Վկա Էդուարդ Եղիայի Սար•սյանը դատարանին հայտնեց, որ աշխատում է ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում, որպես ցմահ ազատազրկման դատապարտվածների նկատմամբ հսկողություն իրականացնող բաժնի պետ: 2010թվականի հունիսի 2-ին ժամը 10-ի սահմաններում, ինքը կատարել է բոլոր խցերի տեխնիկական զննություն և ընդունել հերթապահությունը: Դրանից շուրջ 20 րոպե անց, աղմուկի ձայներ են լսվել և իր մոտ եկած աշխատակից Ա.Անտոնյանը զեկուցել է, որ թիվ. 88 խցում վիճաբանություն է: Ինքն անմիջապես կանչել է մասնաշենքի բոլոր ծառայողներին և համապատասխան ուժերով բացել են խցի դուռը: Ներս մտնելով տեսել են, որ թիվ. 88 խցի դատապարտյալներ Ս.Խաչատուրյանի, Ա.Գաբրիելյանի և Ս.Քոչարյանի դեմքերին արյուն կա, կռահել են, որ նրանք միմյանց ծեծի են ենթարկել և վերջիններիս առանձնացրել են: Դատապարտյալների հետ ունեցած կարճ պարզաբանումից տեղեկացել է, որ Ա.Գաբրիելյանը վիճաբանել է Ս.Քոչարյանի և Ս.Խաչատուրյանի հետ: Ա.Գաբրիելյանին առանձնացնելով, կատարել են անձնական խուզարկություն, որի ընթացքում վերջինս ներկայացրել է ինքնաշեն բիզ, այնուհետև խուզարկել են դատապարտյալներ Ս.Խաչատուրյանին և Ս.Քոչարյանին, ինչպես նաև խուցը, սակայն ար•ելված իր կամ առարկա չեն հայտաբերել: Մինչ այդ դատապարտյալներ Ա,Գաբրիելյանը, Ս.Խաչատուրյանը և Ս.Քոչարյանը, համատեղ պահվելով նույն խցում, ոչ մի ան•ամ չեն վիճաբանել և միմյանց նկատմամբ դժ•ոհություններ չեն հայտնել: Թե ինչն է հանդիսացել նրանց վիճաբանության բուն պատճառը, տեղյակ չէ (դատական նիստի արձանա•րություն):
Վկա Արթուր Ջեյմսի Ավդալյանը դատարանին հայտնեց, որ աշխատում է ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում, որպես անվտան•ության ապահովման բաժնի երկրորդ կար•ի մասնա•ետ: 2010թվականի հունիսի 1-ին ժամը 09-ին ծառայություն է իրականացրել քրեակատարողական հիմնարկի 5-րդ մասնաշենքում: Ծառայության ընթացքում հաճախակի նայել է թիվ. 88 խցի դիտանցքից, որտեղ պատիժ են կրել ցմահ դատապարտյալներ Սումբատ Խաչատուրյանը, Սողոմոն Քոչարյանը և Առաքել Գաբրիելյանը: Հաջորդ օրը, 2010թվականի հունիսի 2-ի առավոտյան` հերթափոխը հանձնելու ընթացքում, ժամը 1010-ի սահմաներում թիվ. 88 խցում կատարել են դատապարտյալների քանակական հաշվառում, որը տևել է մոտ 5 րոպե: Այդ ընթացքում խցի դատապարտյալները արթուն են եղել: Խցից դուրս •ալուց մոտ 10 րոպե անց թիվ. 88 խցից լսվել են •ոռ•ոռոցի և հայհոյանքի ձայներ: Այդ ժամանակ քրեակատարողական հիմնարկի ՑԱԴՊ բաժնի աշխատակից Անտոն Անտոնյանի հետ մոտեցել են նշված խցին, բացել կերակրապատուհանը և տեսել, որ խցի պատուհանի տակ, դեմքով դեպի պատը կան•նած է Ա.Գաբրիելյանը` աջ ձեռքում ինքնաշեն բզով: Ա.Գաբրիելյանը •ոռ•ոռացել է, նրա դեմքը և ձախ ձեռքը եղել է արյունոտ, սակայն որևէ •ործողություն այդ պահին չի կատարել: Ա.Գաբրիելյանի դիմաց կան•նած է եղել Սումբատ Խաչատուրյանը, որի ձեռքում եղել է կաթսա, ճակատը արյունոտ, սակայն նա նույնպես այդ պահին որևէ •ործողություն չի կատարել, միայն •ոռ•ոռացել է: Երեք դատապարտյալներն էլ •որ•ոռացել են միաժամանակ: Դատապարտյալների տված հայհոյանքներից և կան•նած դիրքից զ•ացվել է, որ Ս.Խաչատուրյանը և Ս.Քոչարյանը վիճաբանել են Ա.Գաբրիելյանի հետ, իսկ վերջինս էլ` նրանց հետ: Բացի հայհոյանքից դատապարտյալները միմյանց հասցեին սպառնալիքներ չեն տվել և երբ պահանջել է դադարեցնել վիճաբանությունն ու վայր դնել իրենց մոտ եղած առարկաները, նրանք հանդարտվել են: Ա.Անտոնյանը նույնպես պահանջել է հանդարտվել և անմիջապես •նացել է օ•նություն կանչելու, որպեսզի իրարից մեկուսացնեն վիճող դատապարտյալներին: Մինչև նշված դեպքը դատապարտյալներ Ս.Խաչատուրյանի, Ս.Քոչարյանի և Ա.Գաբրիելյանի միջև լարված կամ անհաշտ հարաբերություններ չեն նկատվել, սակայն նրանց ընդհանուր պահվածքից զ•ացվել է, որ Ս.Խաչատուրյանը և
Ս.Քոչարյանը միմյանց հետ ավելի մտերիմ հարաբերությունների մեջ են •տվել, քան Ա.Գաբրիելյանի հետ (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատարանի կողմից հրապարակվեց վկա Անտոն Ավետիսի Անտոնյանի նախաքննական ցուցմունքն այն մասին, որ 2010թվականի մայիսի 19-ից մինչև հունիսի 10-ն ընկած ժամանակահատվածում աշխատել է ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում, որպես ՑԱԴՊ բաժնի •լխավոր մասնա•ետ: 2010թվականի հունիսի 02-ի առավոտյան քանակական հաշվառման և տեսողական ստու•ման են ենթարկել ցմահ դատապարտյալների խցերը և դատապարտյալներին, այդ թվում նաև թիվ. 88 խուցը, որտեղ պահվում են ցմահ դատապարտյալներ Սողոմոն Քոչարյանը, Սումբատ Խաչատուրյանը և Առաքել Գաբրիելյանը: Ստու•ման ընթացքում վերջիններս տարօրինակ վարքա•իծ չեն դրսևորել, սակայն դեռևս ամբողջ մասնաշենքի հաշվառումները չավարտած, ժամը 1020-ի սահմաներում, թիվ. 88 խցից լսվել են տարօրինակ •ոռ•ոռոցներ: Այդ ժամանակ մասնաշենքի տեսուչ Արթուր Ավդալյանի հետ շտապ մոտեցել են թիվ. 88 խցին, բացել կերակրադռնակը և տեսել, որ ցմահ դատապարտյալներ Ս.Քոչարյանը, Ս.Խաչատուրյանը և Ա.Գաբրիելյանը վիճաբանում են միմյանց հետ: Դատապարտյալներից պահանջել են դադարացնել վիճաբանությունը: Ա.Ավդալյանը մնացել է խցի դռան մոտ, իսկ ինքը շտապել է օ•նություն կանչել, որպեսզի բացեն խցի դուռը և կանխեն վիճաբանությունը: Քիչ անց մյուս աշխատակիցների հետ վերադարձել է, բացել են խցի դուռը, ներս մտել և Ս.Քոչարյանի ձեռքին տեսել են էլեկտրական սալիկ, որը իրենց պահանջով վերջինս դրել է հատակին: Բոլոր երեք դատապարտյալների դեմքին եղել են արնանման հետքեր: Արյան հետքեր են եղել նաև հատակի տարբեր մասերում, որոնք իրենց բնույթով թարմ են եղել, հասկացել են, որ վիճաբանության ընթացքում դատապարտյալները միմյանց հարվածներ են հասցրել: Դատապարտյալներից հարցրել է, թե ինչ է պատահել և վերջիններիս պատասխանից հասկացել է, որ Ա.Գաբրիելյանը վիճաբանել է Ս.Քոչարյանի և Ս.Խաչատուրյանի հետ, բայց թե ինչն է եղել վիճաբանության բուն պատճառը, այդ ժամանակ չի կարողացել պարզել: Ա.Գաբրիելյանին դուրս են հանել խցից, ենթարկել անձնական խուզարկության, որի ընթացքում նա ներկայացրել է իր մոտ եղած ինքնաշեն բիզը և հայտնել, որ այն •տել է 3-4 օր առաջ` լվացարանի տակից, վերանորո•ման ժամանակ: Այնուհետև, խուզարկել են դատապարտյալներ Ս.Խաչատուրյանին և Ս.Քոչարյանին, ինչպես նաև խուցը, սակայն ար•ելված իրեր կամ առարկաներ չեն հայտնաբերել: Նախկինում Ս.Քոչարյանը, Ա.Գաբրիելյանը և Ս.Խաչատուրյանը, պատիժը նույն խցում կրելով, միմյանց հետ չեն վիճաբանել, ապրել են հաշտ և առանց միջադեպերի:
Դատարանի կողմից հետազոտվեց դատաբժշկական փորձաքննության 01.07.2010թ. թիվ. 795/հ եզրակացությունն այն մասին, որ Ս.Քոչարյանի ստացած մարմնական վնասվածքը` աջ այտային աղեղի շրջանի սալջարդ վերքի ձևով հասցվել է բութ առարկայով, այդ թվում հնարավոր է նաև փորձաքննությանը ներկայացված էլեկտրական սալիկով և ալյումինե կաթսայով, հնարավոր է որոշման մեջ նշված ժամկետին և հան•ամանքներում, որը պատճառվել է առողջությանը թեթև վնաս` առողջության կարճատև քայքայումով, ի նկատի ունենալով վնասվածքի հետ անմիջական պատճառական կապի մեջ եղած հան•ամանքների տևողությունը ոչ պակաս 6 օրից և ոչ ավելի 21 օրից:
Դատարանի կողմից հետազոտվեց դատաբժշկական փորձաքննության 01.07.2010թ. թիվ. 796/հ եզրակացությունն այն մասին, որ Ս.Խաչատուրյանի ստացած մարմնական վնասվածքները` աջ աչքի վերին կոպի արյունազեղման, ճակատի աջ թմբուկային շրջանի, աջ դաստակի 1-2-րդ մատերի միջֆալան•ային հոդերի հետին մակերեսի, աջ թիակային շրջանի, կրծքավանդակի աջ կեսի հետին մակերեսի, աջ բազկի ստորին երրորդի հետին մակերեսի, ձախ ոտնաթաթի միջին երրորդի կողմնայի
մակերեսի քերծվածքների, ճակատի աջ թմբուկային շրջանի սալջարդ վերքի և պարանոցի աջ կեսի կողմնային մակերեսի ծակած վերքի ձևով, հասցվել են` աջ աչքի վերին կոպի արյունազեղումը, ճակատի աջ թմբուկային շրջանի, աջ դաստակի 1-2-րդ մատերի միջֆալան•ային հոդերի հետին մակերեսների, աջ թիակային շրջանի, կրծքավանդակի աջ կեսի հետին մակերեսի, աջ բազկի ստորին երրորդի հետին մակերեսի, ձախ ոտնաթաթի միջին երրորդի կողմնային մակերեսի քերծվածքները, ճակատի աջ թմբկության շրջանի սալջարդ վերքը բութ առարկաներով, այդ թվում հնարավոր է նաև փորձաքննությանը ներկայացված էլեկտրական սալիկով և ալյում,ինե կաթսայով, պարանոցի աջ կեսի ծակած վերքը սուր ծակող •ործիքով կամ առարկայով, այդ թվում նաև փորձաքննությանը ներկայացված ինքնաշեն բզով, հնարավոր է որոշման մեջ նշված ժամկետին և հան•ամանքներում, որոնք պատճառվել են առողջությանը թեթև վնաս` առողջության կարճատև քայքայումով, ի նկատի ունենալով վնասվածքների հետ անմիջական պատճառական կապի մեջ եղած հետևանքների տևողությունը ոչ պակաս 6 օրից և ոչ ավելի 21 օրից:
Դատարանի կողմից հետազոտվեց դատաբժշկական փորձաքննության 01.07.2010թ. թիվ. 781/հ եզրակացությունն այն մասին, որ Ա.Գաբրիելյանի ստացած մարմնական վնասվածքները` ձախ դաստակի 4-5-րդ միջնամատային տարածության կտրած վերքի, •լխի աջ քունքա•ա•աթային, ձախ քունքա•ա•աթային, աջ կողմնային շրջանների սալջարդ վերքերի ձևով, հասցվել են` ձախ դաստակի 4-5-րդ միջնամատային տարածության կտրած վերքը սուր կտրող •ործիքով կամ սուր կտրող եզր ունեցող առարկայով, •լխի աջ քունքա-•ա•աթային, ձախ քունքա-•ա•աթային և աջ կողմնային շրջանների սալջարդ վերքերը` բութ առարկաներով, այդ թվում նաև փորձաքննությանը ներկայացված էլեկտրական սալիկով և ալյումինե կաթսայով, հնարավոր են որոշման մեջ նշված ժամկետին և հան•ամանքներում, որոնք պատճառվել են առողջությանը թեթև վնաս` առողջության կարճատև քայքայումով, ի նկատի ունենալով վնասվածքների հետ անմիջական պատճառական կապի մեջ եղած հետևանքների տևողությունը ոչ պակաս 6 օրից և ոչ ավելի 21 օրից:
Դատարանի կողմից հետազոտվեց դատակենսաբանական փորձաքննության 18.06.2010թ. թիվ. 242 եզրակացությունն այն մասին, որ փորձաքննության ներկայացված Սումբատ Արամի Խաչատուրյանի արյան նմուշը ըստ արյան ABO իզօշճաբանական համակար•ի պատկանում է O խմբին: Փորձաքննության ներկայացված Սողոմոն Արկադիի Քոչարյանի արյան նմուշը ըստ արյան ABO իզօշճաբանական համակար•ի պատկանում է A խմբին: Փորձաքննությանը ներկայացված Առաքել Առաքելի Գաբրիելյանի արյան նմուշը ըստ արյան ABO իզօշճաբանական համակար•ի պատկանում է A B խմբին: Փորձաքննությանը ներկայացված` կաթսայի, անթև մայկայի, ինքնաշեն բզի վրա հայտնաբերված կասկածելի հետքերում հայտնաբերվեց արյան առկայություն, որը պատկանում է մարդու և առաջացել է. ա/ կաթսայի/օբ 1-5/, ինքնաշեն բզի կպչում ժապավենով փաթաթված հատվածում /օբ. 10/` ըստ արյան ABO իզոշճաբանական համակար•ի արյան AB խումբը ունեցող անձից կամ անձանցից, հնարավոր է նաև Առաքել Առաքելի Գաբրիելյանից, բ/ անթև մայկայի վրա` ըստ արյան ABO իզոշճաբանական համակար•ի արյան O խումբ ունեցող անձից կամ անձանցից, հնարավոր է նաև ամբաստանյալ Սումբատ Արամի Խաչատուրյանից, •/ ինքնաշեն բզի սրածայր մասի կենտրոնում` ըստ արյան ABO իզոշճաբանական համակար•ի արյան A խումբ ունեցող անձից կամ անձանցից, հնարավոր է նաև Սողոմոն Արկադիի Քոչարյանից: Փորձաքննությանը ներկայացված էլեկտրական սալիկը ՙ2՚ և ՙ4՚ •րառումով ոտքերի և ՙ2՚, ՙ4՚ •րառումով կողմնային մակերեսների ժան•ա•ույն հետքերում արյան հայտնաբերման
ախտորոշիչ ժապավենով հաստատվեց արյան առկայություն, որի տեսակային պատկանելիությունը սակայն չորոշվեց, հավանաբար հետքում սպիտակուցի խտության 1:10000-ից պակաս լինելու, կամ էլ սպիտակուցի անվերադարձ փոփոխության պատճառով:
Դատարանի կողմից հետազոտվեցին նաև Ա.Գաբրիելյանի անձնական խուզարկության, տեղազննություն կատարելու մասին արձանա•րությունները, էլեկտրական սալիկը, ալյումինե կաթսան և ինքնաշեն բիզը իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին նախաքննական մարմնի որոշումը, ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկից ստացված և որպես այլ փաստաթուղթ ապացույց ճանաչված` 28.07.2010թ. թիվ. 40/18-2-165 •րությունը, Տավուշի մարզի առաջին ատյանի դատարանի 29.01.2004թ. թիվ. 1-31-2004 դատավճիռը, ՀՀ Գերա•ույն դատարանի քրեական •ործերի դատական կոլե•իայի 01.10.1997թ. թիվ. 1-203 դատավճիռը, Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 07.06.2010թ. թիվ. ԵԷԴ/0026/01/10/ դատավճիռը և •ործում եղած այլ փաստացի տվյալները:
Դատարանի իրավական վերլուծությունը.
Գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված բոլոր ապացույցները, դրանք համադրելով իրենց համակցության մեջ` դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված, ինչպես նաև ներքին համոզմամբ, դատարանն ապացուցված համարեց ամբաստանյալներ Սումբատ Արամի Խաչատուրյանի, Սողոմոն Արկադիի Քոչարյանի և Առաքել Առաքելի Գաբրիելյանի կատարած արարքները, •տավ, որ նախաքննական մարմնի կողմից դրանք որակված են ճիշտ և համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենս•րքի 117 հոդվածով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներին: Միաժամանակ դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալներ Ս.Խաչատուրյանի և Ս.Քոչարյանի պատճառաբանությունները` քրեակատարողական հիմնարկի հետաքննիչի, դատախազի և դատական բժիշկի կողմից քրեական •ործի տվյալներն իբրև ամբողջությամբ խեղաթյուրելու և աղավաղելու մասին, անհիմն են, չեն բխում •ործով ձեռք բերված և դատաքննության ընթացքում դետալային հետազոտության ենթարկված բոլոր ապացույցների վերլուծական համակցությունից և նպատակ են հետապնդում խուսափել պատասխանատվությունից ու պատժից:
Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում կատարված հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, հանցավորների անձն, այն որ ամբաստանյալները նախկինում արատավորված, դատապարտված և ցմահ ազատազրկման ձևով պատիժ են կրում, հանցանքը կատարել են կալանավայրում պատիժը կրելու ընթացքում: Պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանքներ ամբաստանյալներ Ս.Խաչատուրյանի, Ս.Քոչարյանի և Ա.Գաբրիելյանի համար դատարանը դատաքննությամբ չհայտնաբերեց: Որպես պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանք ամբաստանյալներ Ս.Խաչատուրյանի, Ս.Քոչարյանի և Ա.Գաբրիելյանի համար դատարանը համարում է հանցանքը կատարելու ռեցիդիվը:
Նկատի ունենալով, որ նախաքննական մարմնի կողմից ամբաստանյալներ Ս.Խաչատուրյանի, Ս.Քոչարյանի և Ա.Գաբրիելյանի նկատմամբ խափանման միջոց չի կիրառվել, ուստի դատարանը •տնում է, որ խափանման միջոցի հարցին չպետք է անդրադառնալ:
Քննարկելով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցը, դատարանը •տնում է, որ •ործով իրեղեն ապացույց հանդիսացող էլեկտրական սալիկը, արնանման հետքերով ալյումինե կաթսան, արնանման հետքերով վերնաշապիկը և ինքնաշեն բիզը
պետք է ոչնչացնել, իսկ ապացույց ճանաչված այլ փաստաթուղթ հանդիսացող ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկից ստացված 28.07.2010թ. թիվ. 40/18-2-165 •րությունը և Ա.Գաբրիելյանի 02.06.2010թ., Ս.Քոչարյանի 03.06.2010թ. բացատրությունները պետք է թողնել քրեական •ործում:
Անդրադառնալով դատավճիռների համակցությամբ պատիժ նշանակելու հարցին, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալներ Ս.Խաչատուրյանի, Ս.Քոչարյանի և Ա.Գաբրիելյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակելիս պետք է ղեկավարվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 67 հոդվածի 6-րդ կետի պահանջով, այն է` ցմահ ազատազրկում կրող դատապարտյալի կողմից նոր հանցանք կատարելու դեպքում նոր նշանակված պատիժը կլանվում է ցմահ ազատազրկմամբ:
Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 357–360, 365, 369–373 հոդվածներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Սումբատ Արամի Խաչատուրյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 117 հոդվածով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել կալանքի 2 /երկու/ ամիս ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 67 հոդվածի 6-րդ կետի համաձայն, նշանակված պատիժը կլանել նախորդ դատավճռով նշանակված պատժում` ցմահ ազատազրկմամբ և թողնել վերջնական պատիժ կրել ցմահ ազատազրկում, որը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում:
Սողոմոն Արկադիի Քոչարյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 117 հոդվածով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել կալանքի 2 /երկու/ ամիս ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 67 հոդվածի 6-րդ կետի համաձայն, նշանակված պատիժը կլանել նախորդ դատավճռով նշանակված պատժում` ցմահ ազատազրկմամբ և թողնել վերջնական պատիժ կրել ցմահ ազատազրկում, որը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում:
Առաքել Առաքելի Գաբրիելյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 117 հոդվածով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել կալանքի 2 /երկու/ ամիս ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 67 հոդվածի 6-րդ կետի համաձայն, նշանակված պատիժը կլանել նախորդ դատավճռով նշանակված պատժում` ցմահ ազատազրկմամբ և թողնել վերջնական պատիժ կրել ցմահ ազատազրկում, որը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում:
Իրեղեն ապացույց հանդիսացող էլեկտրական սալիկը, արնանման հետքերով ալյումինե կաթսան, արնանման հետքերով վերնաշապիկը և ինքնաշեն բիզը ոչնչացնել, իսկ ապացույց ճանաչված այլ փաստաթուղթ հանդիսացող ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկից ստացված 28.07.2010թ. թիվ. 40/18-2-165 •րությունը և Ա.Գաբրիելյանի 02.06.2010թ., Ս.Քոչարյանի 03.06.2010թ. բացատրությունները թողնել քրեական •ործում:
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկ ամսյա ժամկետումª ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան:
ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ.Ա.