Թիվ. ԵԷԴ/0146/01/10/
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.
Նախա•ահող դատավոր Վ.Ա.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Քարտուղարությամբ Թ.ՇԱՀՎԵՐԴՅԱՆԻ
Մասնակցությամբª
Մեղադրող Պ.ԳՅՈւԼՈւՄՅԱՆԻ
Տուժող Ա.ՍԱՐԳՍՅԱՆԻ
2010թ. դեկտեմբերի 24–ին, Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց •ործն ըստ մեղադրանքի
1. Սար•իս Վաչեյի Հարությունյանի, ծնված 19.10.1965թ. Էջմիածնի շրջանի Շահումյան •յուղում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, փաստացի ամուսնացած, խնամքին ոչ մի անձ, նախկինում վեց ան•ամ դատապարտված` 1. 19.01.1983թ. Էջմիածնի շրջանի ժող. դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 143 հոդվածի 2-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 86 հոդվածի 2-րդ մասով դատապարտվել է ազատազրկման 3 տարի ժամկետով, ՍՍՀՄ •երա•ույն խորհրդի 27.12.1982թ. որոշման 3-րդ հոդվածի համաձայն պատժի ժամկետը կրճատվել է կեսով, իսկ 02.09.1983թ. որոշմամբ պայմանական վաղաժամկետ ազատվել է 8 ամիս 13 օր ժամկետով ազատազրկման ձևով պատժի կրումից, 2. 14.06.1985թ. Էջմիածնի շրջանի ժող. դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 143 հոդվածի 3-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 222 հոդվածի 1-ին մասով դատապարտվել է ազատազրկման 5 տարի ժամկետով, 17.05.1990թ. ազատվել է պատիժը լրիվ կրելով, 3. 18.09.1998թ. ՌԴ Պետերբուր•ի Պրիմորսկի շրջանի ժող. դատարանի կողմից ՌԴ քրեական օրենս•րքի 146 հոդվածի 3-րդ մասով և ՌԴ քրեական օրենս•րքի 325 հոդվածի 2-րդ մասով դատապարտվել է ազատազրկման 5 տարի ժամկետով, ՌԴ քրեական օրենս•րքի 73 հոդվածի համաձայն պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել և սահմանվել է փորձաշրջան 2 տարի ժամկետով, 4. 15.12.1999թ. Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ համայնքների առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 229 հոդվածի 3-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 232 հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 37 հոդվածի կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 1 տարի 6 ամիս ժամկետով, 30.03.2000թ. պայմանական վաղաժամկետ ազատվել է պատժի կրումից, 5. 27.10.2003թ. Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 175 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 133 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ, 6-րդ, 7-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 37 հոդվածի կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 9 տարի ժամկետով, 28.12.2008թ. պայմանական վաղաժամկետ ազատվել է պատժի կրումից, 6. 21.08.2009թ. Երևանի Շեն•ավիթ համայնքի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 131 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 322 հոդվածի 2-րդ մասով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66, 67 հոդվածների կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 5 տարի ժամկետով և տու•անքի 400.000 ՀՀ դրամի չափով, ֆիզիկապես առողջ, չի աշխատել, բնակվել է Արմավիրի մարզի Շահումյան •յուղի Թ/Ֆ 4-րդ փողոց 6 շենք բն. 1, ներկայումս •տնվում է ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում, սույն •ործով ար•ելանքի տակ է 2010թվականի նոյեմբերի 1-ից:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2–րդ մասի 1–ին, 2–րդ, 3–րդ, 4–րդ կետերով: Առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչել:
2. Ալիկ Հուսիկի Անդրեասյանի, ծնված 07.01.1973թ. Սևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին երկու անձ, նախկինում երկու ան•ամ դատապարտված` 1. 04.05.2008թ. Հյուսիսային քրեական դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ, 4-րդ կետերով դատապարտվել է ազատազրկման 2 տարի 6 ամիս ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 70 հոդվածի կիրառմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել և սահմանվել է փորձաշրջան 2 տարի ժամկետով, 2. 13.07.2009թ. Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ, 4-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 67 հոդվածի կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 3 տարի ժամկետով, ՙՀամաներում հայտարարելու մասին՚ ՀՀ ԱԺ 16.06.2009թ. որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետի համաձայն ազատվել է պատժից: ֆիզիկապես առողջ, չի աշխատում, հաշվառված է Արմավիրի մարզի Աղավնատուն •յուղում, փաստացի բնակվում է ք.Երևան, Բուռնազյան փողոցի թիվ. 8/1 տանը, որպես խափանման միջոց ընտրվել է ստորա•րություն չհեռանալու մասին:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2–րդ մասի 1–ին, 2–րդ, 3–րդ, 4–րդ կետերով: Առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել:
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
Ամբաստանյալներ Սար•իս Վաչեյի Հարությունյանը և Ալիկ Հուսիկի Անդրեասյանը նախկինում դատապարտված լինելով •ույքի •աղտնի հափշտակություններ կատարելու համար և դատվածությունները չմարված, կրկին ան•ամ կատարել են նույնասեռ հանցա•ործություն:
Այսպես, 2009թվականի հունվարի 3-ին, ամբաստանյալներ Սար•իս Հարությունյանը և Ալիկ Անդրեասյանը, •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու հանցավոր դիտավորությամբ նախնական համաձայնության են եկել միմյանց հետ: Պայմանավորվածության համաձայն, 2010թվականի հունվարի 4-ին ժամը 01-ի սահմաններում, նրանք ամբաստանյալ Ս.Հարությունյանի ՙՖոլկսվա•են՚ մակնիշի ավտոմեքենայով եկել են Երևանի Տի•րան Մեծ պողոտայի 40 շենքի մոտ, որտեղ Ալիկ Անդրեասյանը սպասել է /հսկել/ շենքի 1-ին հարկում •տնվող թիվ. 76 բնակարանի ննջասենյակի պատուհանի մոտ, իսկ •ործով մյուս ամբաստանյալ Սար•իս Հարությունյանը տեխնիկական միջոցների •ործադրմամբ տեղահան անելով պատուհանի մետաղյա ճաղավանդակը, ապօրինի մուտք է •ործել քաղ. Ալիկ Սար•սյանի բնակարան, որտեղից •աղտնի հափշտակել է 1.231.500 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության մեկ հատ սրտիկների տեսքով ոսկյա ձեռնաշղթա, 2 հատ ադամանդե քարերով ոսկյա մատանիներ, 1 հատ մար•արիտե քարերով շղթա, 1 զույ• մար•արիտե քարերով ականջօղեր, կանացի բիժուտերիա /շղթաներ և ականջօղեր/, 2 հատ ե•իպտական արտադրության արծաթյա շղթաներ, 1 հատ ՙՆեֆերտիդի թա•ուհու ՚•լխի տեսքով կուլոն, 1 հատ ՙՍվարովսկի՚ ապրանքանիշի մատանի, 3 հատ ՙՅանտար՚ տեսակի և 2 հատ հնդկական արտադրության մու• կապույտ •ույնի զարդաքարեր, մեկ հատ ՙՌոկոկո՚ տեսակի կարմիր •ույնի և 2 հատ կանաչ •ույնի վազաներ, կանաչ •ույնի կոնֆետամաններ, ծաղկամաններ, 700 մլլ. տարողության 1 շիշ ՙՆաիրի՚ տեսակի կոնյակ, արտասահմանյան արտադրության 1 շիշ վիսկի, հունական արտադրության 1 շիշ կոնյակ, ՙՎերնաշեն՚ տեսակի 1 շիշ •ինի, ՙՆուռ՚ տեսակի կավե շշով •ինի, 2 հատ որսորդական դանակներ, 1 հատ ՙՀոնեստ՚ ապրանքանիշի կրակայրիչ, 1 հատ ՙԴԵՈւ՚ ապրանքանիշի նվա•արկիչ, 1 հատ ՙԲՈՇ՚ ապրանքանիշի էլեկտրական շաղափ, 1 հատ շա•անակա•ույն կաշվե ճամպրուկ, 30 հատ սրբիչներ և 1 հատ կտորե ճամպրուկ, դրանք փաթաթել է ծածկոցի մեջ և կապոցի տեսքով փոխանցել դրսում սպասող, ամբաստանյալ Ա.Անդրեասյանին: Այնուհետև, •ողունը միասին տեղավորել են ամբաստանյալ Ս.Հարությունյանի ՙՖոլկսվա•են՚ մակնիշի ավտոմեքենայի բեռնախցիկում և հեռացել դեպքի վայրից` տուժող Ա.Սար•սյանին պատճառելով խոշոր չափի •ույքային վնաս:
Կատարած արարքի համար Սար•իս Վաչեյի Հարությունյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ, 4-րդ կետերով:
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Ս.Հարությունյանն իրեն մեղավոր չճանաչեց և օ•տվելով իր քրեադատավարական իրավունքից հրաժարվեց դատարանում ցուցմունքներ տալ (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատարանի կողմից հրապարակվեց ամբաստանյալ Սար•իս Վաչեյի Հարությունյանի նախաքննական ցուցմունքն, որտեղ նա ևս հրաժարվել է ցուցմունքներ տալ:
Գ.Թ. 93:
Կատարած արարքի համար Ալիկ Հուսիկի Անդրեասյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ, 4-րդ կետերով:
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Ա.Անդրեասյանն իրեն մեղավոր ճանաչեց, սակայն օ•տվելով իր քրեադատավարական իրավունքից հրաժարվեց դատարանում ցուցմունքներ տալ (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատարանի կողմից հրապարակվեց ամբաստանյալ Ալիկ Հուսիկի Անդրեասյանի նախաքննական ցուցմունքներն այն մասին, տեղեկանալով, որ Սար•իս Հարությունյանը զբաղվում է •ույքի •աղտնի հափշտակություններով, ինքը նույնպես ցանկություն է հայտնել նրա հետ մասնակցել •ողությունների և վերջինիս հետ եկել են հանցավոր պայմանավորվածության: 2009թվականի հունվարի 4-ի լույս •իշերը ժամը 01-ի սահմաններում, ՙՖոլկսվա•են՚ մակնիշի մու• կատույտ •ույնի ավտոմեքենայով իրենց տան բակ է եկել Սար•իս Հարությունյանը և •ողություն կատարելու նպատակով իրենք •նացել են Տի•րան Մեծ պողոտայի 40 շենքի մոտ: Հասնելով այնտեղ մեքենան կան•նեցրել են շենքի անկյունային մասից մոտավորապես 10 մետր հեռավորության վրա, Սար•իսն իր նստատեղի տակից վերցրել է մոտավորապես 60 սմ. երկարության մետաղյա լին•ը և միասին մոտեցել են շենքի 1-ին հարկում •տնվող, •ետնից 1,20-1,30 մետր բարձրության վրա տեղակայված առաջին հարկի պատուհանին, որտեղ Սար•իսը լին•ով տեղահան է արել պատուհանի երկաթյա ճաղավանդակը, այնուհետև նույն լին•ի սուր ծայրով բացել պատուհանի փեղկը և մուտք •ործել բնակարան, իսկ ինքը մնացել է պատուհանի մոտ ու հսկել տարածքը: Շուրջ 30 րոպե անց Սար•իսը պատուհանին է մոտեցրել մեծ կապոց և փոխանցել իրեն, ապա դուրս եկել բնակարանից և այն միասին տեղափոխել ու տեղավորել են ավտոմեքենայի բեռնախցիկում, որից հետո մեքենայով հեռացել են շենքի մոտից: Հասնելով Տի•րան Մեծ պողոտա, Վ.Տերյանի անվան միջնակար• դպրոցի մոտակայքում կան• են առել, Սար•իսը հայտնել է, որ տանը թանկարժեք բան չի եղել, •ործը չի կպել, •ողացել է ընդամենը մի քանի տարբեր չափերի սրբիչներ, մի քանի հատ ՙՌոկոկո՚ տեսակի վազաներ և մեկ հատ ՙԲոշ՚ ֆիրմայի դռել: Վերջինս իրեն առաջարկել է •նալ տուն, իսկ ինքը այդ ապրանքները կտանի վաճառելու: Հաջորդ օրը, 2009թվականի հունվարի 5-ին, երեկոյան իրենց տուն է եկել Սար•իսը և հայտնել, որ •ողացված բոլոր ապրանքները վաճառել է, ընդհանուր •ումարը կազմել է 30.000 ՀՀ դրամ ու պայմանավորվածության համաձայն իրեն է տվել •ումարի կեսը` 15.000 ՀՀ դրամ:
Գ.Թ. 41 – 43, 56 – 58, 82 – 83:
Դատաքննությամբ ձեռք բերված և հետազոտված ապացույցները.
Տուժող Ալբերտ Աշոտի Սար•սյանը դատարանին հայտնեց, որ 2008թվականի դեկտեմբերի 31-ին ընտանիքով` կնոջ և երեխաների հետ միասին, ամանորյա տոներն անցկացնելու նպատակով մեկնել են Աղվերան` ՙՈսկե •նդակ՚ հան•ստյան տուն: Մեկնելուց առաջ բնակարանի մուտքի դռան բանալու մեկ օրինակը փոխանցել է քրոջը, •ործով վկա Արմինե Սար•սյանին: Աղվերանից վերադարձել են 2009թվականի հունվարի 4-ին ժամը 12-ի սահմաններում և մտնելով տուն նկատել են, որ բնակարանն ամբողջովին խառնված վիճակում է, բոլոր իրերը թափված են հատակին և հասկացել է, որ բնակարանից •ողություն է կատարվել: Դրանից հետո ինքը զրուցել է քրոջ հետ և տեղեկացել, որ նա վերջին ան•ամ բնակարան է այցելել 2009թվականի հունվարի 2-ին ժամը 15-ի սահմաններում, որի ընթացքում բնակարանում ամեն ինչ նորմալ է եղել: Զննելով բնակարանը տեսել է, որ ննջասենյակի պատուհանը կիսաբաց վիճակում է, միաժամանակ նկատել է, որ պատուհանի մետաղյա ճաղավանդակը զոդման տեղերից պոկված է: Բնակարանից •ողացված է եղել 1.231.500 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության տարբեր իրեր, որի կապակցությամբ ինքը նույն օրը հաղորդում է ներկայացրել ոստիկանություն: Հետա•այում, ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության աշխատակիցների շնորհիվ պարզվել են •ողություն կատարած անձինք, որոնք հանդիսացել են ամբաստանյալներ Սար•իս Հարությունյանը և Ալիկ Անդրեասյանը: Ամբաստանյալներից Ա.Անդրեասյանը խոստովանել է կատարած արարքը և հայտնել, որ •ողացված ապրանքները վաճառել են 30.000 ՀՀ դրամ •ումարով և Սար•իսի հետ հավասար կիսվել: Նա •ործի նախաքննության ընթացքում, որպես փոխհատուցում իրեն տվել է 300.000 ՀՀ դրամ •ումար, իսկ •ումարի մնացած մասը պարտավորվել է վճարել մինչև դատական նիստը, սակայն մինչև այժմ այն չի վճարել: Տուժող Ա.Սար•սյանը դատարանում քաղաքացիական հայցի պահանջ ներկայացրեց և խնդրեց դատարանին` ամբաստանյալ Ալիկ Անդրեասյանից հօ•ուտ իրեն բռնա•անձել 315.500 ՀՀ դրամ •ումար, իսկ ամբաստանյալ Սար•իս Հարությունյանից` 615.500 ՀՀ դրամ •ումար, որպես •ողության հետևանքով իրեն պատճառված •ույքային վնասի հատուցում: Միաժամանակ, տուժող Ա.Սար•սյանը խնդրեց դատարանին ՀՀ քաղաքացիական օրենս•րքի 411 հոդվածի կար•ով, բռնա•անձվող •ումարների նկատմամբ հաշվարկել տոկոսներ` պարտավորության խախտման օրվանից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը և քաղաքացիական հայցի ապահովման միջոցներ ձեռնարկել (դատական նիստի արձանա•րություն):
Վկա Արմինե Աշոտի Սար•սյանը դատարանին հայտնեց, որ հանդիսանում է •ործով տուժող Ալբերտ Սար•սյանի հարազատ քույրը: 2008թվականի դեկտեմբերի 31-ին, եղբայրը ընտանիքով մեկնել է Աղվերան` Ամանորյա տոները անցկացնելու համար: Մեկնելուց առաջ բնակարանի բանալիներից մեկը թողել է իր մոտ և խնդրել մինչև իրենց վերադարձը պարբերաբար այցելել բնակարան: Նրանց մեկնելուց հետո, 2009թվականի հունվարի 2-ին ժամը 13-ի սահմաններում, ինքը այցելել է եղբոր բնակարան, սակայն տեսնելով, որ ամեն ինչ կար•ին է, փակել է մուտքի դուռը և հեռացել: Դրանից հետո, 2009թվականի հունվարի 4-ին ժամը 16-ի սահմաններում, իրեն զան•ահարել է եղբայրը` Ալբերտը և տեղեկացրել Աղվերանից վերադառնալու մասին ու խնդրել •նալ իրենց տուն: Գնալով եղբոր բնակարան, նկատել է, որ բնակարանից •ողություն է կատարվել (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատարանի կողմից հետազոտվեցին դեպքի վայրի զննության արձանա•րությունը, ամբաստանյալ Ա.Անդրեասյանի մասնակցությամբ քննչական փորձարարություն կատարելու մասին 13.10.2010թ. արձանա•րությունը,պատճառված •ույքային վնասը ամբաստանյալ Ա.Անդրեասյանի կողմից փոխհատուցելու մասին 14.10.2010թվ. արձանա•րությունը, Երևանի Շեն•ավիթ համայնքի ընդհանուր իրավասության դատարանի 21.08.2009թ. թիվ. ԵՇԴ/0077/01/09/ դատավճիռը, Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարանի 13.07.2009թ. թիվ. ԵԷԴ/0078/01/09/ դատավճիռը, ինչպես նաև •ործում եղած այլ փաստացի տվյալները:
Գ.Թ. 2 – 5, 36, 37, 47 – 50, 61, 73 – 75, 132 – 133:
Դատարանի իրավական վերլուծությունը.
Գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված բոլոր ապացույցները, դրանք համադրելով իրենց համակցության մեջ` դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված, ինչպես նաև ներքին համոզմամբ, դատարանն ապացուցված համարեց ամբաստանյալներ Սար•իս Վաչեյի Հարությունյանի և Ալիկ Հուսիկի Անդրեասյանի կատարած արարքները, •տավ, որ նախաքննական մարմնի կողմից արարքներին տրվել է իրավական ճիշտ որակում և դրանք համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ, 4-րդ կետերով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներին:
Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում կատարված հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, հանցավորների անձն, այն որ ամբաստանյալ Ս.Հարությունյանը նախկինում արատավորված և վեց ան•ամ դատապարտված է եղել, այդ թվում նույնասեռ հանցա•ործությունների կատարման համար, Երևանի Շեն•ավիթ համայնքի ընդհանուր իրավասության դատարանի 21.08.2009թ. թիվ. ԵՇԴ/0077/01/09/ դատավճռով դատապարտվել է ազատազրկման 5 տարի ժամկետով և տու•անքի` 400.000 ՀՀ դրամի չափով, նշանակված պատժից կրել է 1 տարի 7 ամիս 16 օր և ունի 3 տարի 4 ամիս 14 օր ժամկետով ազատազրկման ձևով պատժի չկրած մաս, փաստացի ամուսնացած է, խնամքին որևէ անձ չունի: Ամբաստանյալ Ա.Անդրեասյանը նախկինում արատավորված և նույնասեռ հանցա•ործությունների կատարման համար երկու ան•ամ դատապարտված է եղել, դատվածությունները մարված չեն, ամուսնացած է, խնամքին ունի մեկ մանկահաս երեխա: Որպես պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանք դատարանն ամբաստանյալ Ա.Անդրեասյանի համար համարում է պատիժ նշանակելու պահին նրա խնամքի տակ մինչև 14 տարեկան մեկ երեխայի առկայությունը, ինչպես նաև հանցա•ործության մյուս մասնակցին մերկացնելը և հանցա•ործությամբ տուժողին պատճառված •ույքային վնասի մի մասը կամովին հատուցելը: Ամբաստանյալ Ս.Հարությունյանի համար պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանքներ դատարանը դատաքննությամբ չհայտնաբերեց: Որպես պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանք ամբաստանյալներ Ս.Հարությունյանի և Ա.Անդրեասյանի համար դատարանը համարում է հանցանքը կատարելու ռեցիդիվը, իսկ ամբաստանյալ Ս.Հարությունյանի համար նաև հանցա•ործության կատարման մեջ նրա առանձնապես ակտիվ դերը:
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Ս.Հարությունյանի նկատմամբ որպես կալանք ընտրված խափանման միջոցը և ամբաստանյալ Ա.Անդրեասյանի նկատմամբ ընտրված ստորա•րություն չհեռանալու մասին խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Անդրադառնալով տուժող Ալբերտ Սար•սյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցի պահանջին, դատարանը •տնում է, որ այն հիմնավոր է, բխում է ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 367 հոդվածի պահանջներից, սակայն ենթակա է մասնակի բավարարման, այն է` ամբաստանյալ Ա.Անդրեասյանից հօ•ուտ տուժող Ա.Սար•սյանի պետք է բռնա•անձել 315.500 ՀՀ դրամ •ումար, իսկ ամբաստանյալ Ս.Հարությունյանից` 615.500 ՀՀ դրամ •ումար, որպես հանցա•ործության հետևանքով տուժողին պատճառված •ույքային վնասի հատուցում: Ինչ վերաբերվում է ՀՀ քաղաքացիական օրենս•րքի 411 հոդվածի կար•ով բռնա•անձվող •ումարների նկատմամբ տոկոսներ հաշվարկելու մասին տուժող Ա.Սար•սյանի հայցադիմումի պահանջին, ապա դատարանն այն համարում է անհիմն և •տնում է, որ հայցադիմումի պահանջի այդ մասը պետք է ամբողջությամբ մերժել: Միաժամանակ, քննարկելով տուժող Ա.Սար•սյանի միջնորդությունը` հայցի ապահովման միջոց կիրառելու մասին, դատարանը •տնում է, որ միջնորդությունը նույնպես անհիմն է և ենթակա չէ բավարարման, քանի որ համաձայն նախաքննական մարմնի 09.11.2010թվ. որոշումների, •ործով քաղաքացիական հայցը և դատական ծախսերն ապահովելու նպատակով քրեական հետապնդումն իրականացնող մարմնի կողմից արդեն իսկ ար•ելանք է դրվել ամբաստանյալ Ա.Անդրեասյանին պատկանող Արմավիրի մարզի Աղավնատուն •յուղում •տնվող տնամերձ հողամասի վրա, իսկ ամբաստանյալ Ս.Հարությունյանի անվամբ անշարժ •ույք •րանցված չլինելու կապակցությամբ ար•ելանք չի կիրառվել:
Քննարկելով հանցանքների համակցությամբ պատիժ նշանակելու հարցը, դատարանը •տնում է, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի 6-րդ կետի համաձայն, ամբաստանյալ Ս.Հարությունյանի նկատմամբ նշանակվող պատժին մասնակիորեն պետք է •ումարել Երևանի Շեն•ավիթ համայնքի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 21.08.2009թ. թիվ. ԵՇԴ/0077/01/09/ դատավճռով նշանակված պատիժը, նրանում հաշվակցել նույն դատավճռով նշանակված պատժի կրած մասը և վերջնական պատժի ժամկետը հաշվարկել նախորդ դատավճռով սահմանված ժամկետով, այն է` 2009թվ. մայիսի 8-ից:
Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357–360, 365, 369–373 հոդվածներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Սար•իս Վաչեյի Հարությունյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ 4-րդ կետերով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի 6–րդ կետի համաձայն, նշանակված պատժի մասնակիորեն •ումարել Երևանի Շեն•ավիթ համայնքի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 21.08.2009թ. թիվ. ԵՇԴ/0077/01/09/ դատավճռով նշանակված պատժից 2 տարի 6 ամիս ժամկետով ազատազրկումը և 400.000 ՀՀ դրամ տու•անքը և Սար•իս Վաչեյի Հարությունյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 6 /վեց/ տարի ժամկետով և տու•անք` 400.000 /չորս հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ, որը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում:
Սար•իս Վաչեյի Հարությունյանի նկատմամբ որպես կալանք կիրառված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ և պատժի սկիզբը հաշվել 2009թվականի մայիսի 8-ից:
Ալիկ Հուսիկի Անդրեասյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ 4-րդ կետերով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամկետով: ՙՀամաներում հայտարարելու մասին՚ ՀՀ ԱԺ 19.06.2009թվ. որոշման 1-ին հոդվածի 1-ին կետի համաձայն, Ալիկ Հուսիկի Անդրեասյանին ազատել պատժից:
Ալիկ Հուսիկի Անդրեասյանի նկատմամբ ընտրված ստորա•րություն չհեռանալու մասին խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Ալիկ Հուսիկի Անդրեասյանից հօ•ուտ տուժող Ալբերտ Աշոտի Սար•սյանի բռնա•անձել 315.500 /երեք հարյու տասնհին• հազար հին• հարյուր/ ՀՀ դրամ •ումար, իսկ Սար•իս Վաչեյի Հարությունյանից` 615.500 /վեց հարյուր տասնհին• հազար հին• հարյուր/ ՀՀ դրամ •ումար` որպես հանցա•ործության հետևանքով տուժող Ա.Սար•սյանին պատճառված •ույքային վնասի հատուցում:
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկ ամսյա ժամկետումª ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան:
ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ.Ա.