Հիմնական
Գործի համար:
ԵԷԴ/0142/01/10
Վիճակագրական տողի համար :
6.2
Պատասխանող
Դավիթ Ասատրյան Սամվելի
Էմիլ Խաչատրյան Կարենի
Էմիլ Խաչատրյան
Դատավոր
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Արթուր Օհանյան
Դատավոր
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Արթուր Օհանյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2010-11-24 | 12:30 | 2 | |||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2011-01-26 | 12:00 | 2 |
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈւՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈւԹՅԱՆ
Գործ հմ. ԵԷԴ/0142/01/10
2011թ.
ք. Երևան
Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը հետևյալ կազմով՝
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Ա. ՕՀԱՆՅԱՆ
ՔԱՐՏՈւՂԱՐ՝ Ս. ԴԱՐԲԻՆՅԱՆ
ՄԵՂԱԴՐՈՂ-ԴԱՏԱԽԱԶ՝ Պ. ԳՅՈւԼՈւՄՅԱՆ
ՀԱՆՐԱՅԻՆ ՊԱՇՏՊԱՆ` Վ. ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
ՏՈւԺՈՂ` Կ. ԿԱՐԱՊԵՏՅԱՆ
2011թ. Հունվարի «26»-ին, Երևան քաղաքում.
Դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն, ըստ մեղադրանքի՝ Դավիթ Սամվելի Ասատրյանի /ծնված՝ 20.05.1989թ. Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, 8-ամյա կրթությամբ, չամուսնացած, չի աշխատում, խնամքին մեկ անձ, նախկինում չդատապարտված, բնակվել է ք.Երևան, Որմնադիրների փողոց 1-ին շարքի թիվ 11 հասցեի տանը, ներկայումս ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկության կալանավոր/։
Սույն գործով արգելանքի տակ է 09.10.2010թ-ից։
Մեղադրվում է ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով։
Էմիլ Կարենի Խաչատրյանի /ծնված՝ 21.07.1989թ. Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, 8-ամյա կրթությամբ, չամուսնացած, չի աշխատել, խնամքին ոչ ոք, նախկինում չդատապարտված, բնակվել է ք.Երևան, Ծխախոտագործների փողոցի թիվ 5 հասցեի տանը, ներկայումս ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկության կալանավոր/։
Սույն գործով արգելանքի տակ է 09.10.2010թ-ից։
Մեղադրվում է ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով։
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը
Կարեն Վարդգեսի Կարապետյանի հաղորդման հիման վրա 09.10.2010թ-ին ՀՀ Ոստիկանության ՔԳՎ Էրեբունու քննչական բաժնում ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 12139210 քրեական գործը։
12.10.2010թ. որոշմամբ Դավիթ Սամվելի Ասատրյանը որպես մեղադրյալ է ներգրավվել ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով։ 27.10.2010թ. Դ.Ասատրյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով այն բանի համար, որ. «Բացահայտ հափշտակություն կատարելու մասին նախնական համաձայնության գալով Էմիլ Կարենի Խաչատրյանի հետ, 2010թ. հոկտեմբերի «09»-ին, ժամը «02։40»-ի սահմաններում, Մ.Նալբանդյանի անվան թիվ 33 միջնակարգ դպրոցի բակում, Երևան քաղաքի Սարմենի փողոցի 39 տան բնակիչ` 29.08.1984թ. ծնված Կարեն Կարապետյանի կյանքի կամ առողջության համար ոչ վտանգավոր բռնություն գործադրելով, ծեծի են ենթարկել նրան և վերջինիցս բացահայտ հափշտակել 2000 ՀՀ դրամ գումար, 30.000 ՀՀ դրամ արժողության «Սոնի Էրիքսոն» ու 15.000 ՀՀ դրամ արժողության «Սամսունգ» տեսակի երկու բջջային հեռախոսներ` տուժող Կ.Կարապետյանին պատճառելով 47.000 ՀՀ դրամ գումարի զգալի չափի վնաս»։
12.10.2010թ. որոշմամբ Էմիլ Կարենի Խաչատրյանը որպես մեղադրյալ է ներգրավվել ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով։ 27.10.2010թ. Էմ.Խաչատրյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով այն բանի համար, որ. «Նախնական համաձայնության գալով Դավիթ Սամվելի Ասատրյանի հետ, 2010թ. հոկտեմբերի «09»-ին, ժամը «02։40»-ի սահմաններում, Մ.Նալբանդյանի անվան թիվ 33 միջնակարգ դպրոցի բակում, Երևան քաղաքի Սարմենի փողոցի 39 տան բնակիչ` 29.08.1984թ. ծնված Կարեն Կարապետյանի կյանքի կամ առողջության համար ոչ վտանգավոր բռնություն գործադրելով, ծեծի են ենթարկել նրան և վերջինիցս բացահայտ հափշտակել 2000 ՀՀ դրամ գումար, 30.000 ՀՀ դրամ արժողության «Սոնի Էրիքսոն» ու 15.000 ՀՀ դրամ արժողության «Սամսունգ» տեսակի երկու բջջային հեռախոսներ` տուժող Կ.Կարապետյանին պատճառելով 47.000 ՀՀ դրամ գումարի զգալի չափի վնաս»։
Քրեական գործը 28.10.2010թ. կազմված և 01.11.2010թ. հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ 02.11.2010թ-ին ստացվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան։
2. Ապացույցների հետազոտում և գնահատում
Վերլուծելով ու գնահատելով դատաքննության ընթացքում հետազոտված ապացույցները՝ գործի հանգամանքների, մեղադրանքի ապացուցվածության և ամբաստանյալի մեղավորության մասին, դատարանն եկավ հետևության, որ արարքը, որի կատարման մեջ մեղադրվում է ամբաստանյալն՝ ապացուցված է։
Դատարանի հետևությունները հիմնված են դատաքննությամբ հետազոտված հետևյալ ապացույցների վրա։
Տուժող Կարեն Վարդգեսի Կարապետյանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ «օդնոկլասնիկի» ինտերնետային կայքի միջոցով ծանոթացել է Դավիթ Ասատրյանի հետ և ինտիմ հարաբերություններ ունենալու նպատակով «Տաշիր» առևտրի կենտրոնի մոտ հանդիպել վերջինիս ու նրա առաջարկով քայլել են դեպի թիվ 33 միջնակարգ դպրոցի բակ։ Ճանապարհին ինքը նկատել է, որ իրենց հետևից ինչ-որ մեկը գալիս է և երբ հասել են դպրոցի բակ Դավիթ Ասատրյանը բռնել է իր ձեռքից։ Ինքը ետ գնալով ցանկացել է փախնել, սակայն իրենց հետապնդող տղան` Էմիլ Խաչատրյանը, փակել է իր ճանապարհը, որից հետո նրանք դանակ փնտրելու պատրվակով սկսել են խուզարկել իր գրպանները և գումար պահանջել, ինքը նրանց է տվել մոտը եղած 3000 դրամը, որից 1000 դրամն իր պահանջով վերջիններս վերադարձրել են։ Այնուհետև Դավիթ Ասատրյանն իր բջջային հեռախոսն է պահաջել, բայց ինքը հրաժարվել է տալ ու փորձել է փախնել, սակայն վերջիններս փակել են իր ճանապարհը, վերցրել մոտը եղած երկու բջջային հեռախոսները և վազելով հեռացել։ Մի քանի րոպե սթափվելուց հետո ինքը գնացել է ոստիկանություն և հայտնել կատարվածի մասին։
Վկա` Էդիկ Վազգենի Խաչատրյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ոստիկանության Էրեբունու բաժնում իրեն հայտնի է դարձել, որ թոռն` Էմիլ Խաչատրյանն, ընկերոջ` Դավիթ Ասատրյանի հետ վիճաբանել են Կարեն Կարապետյանի հետ և հափշտակել են վերջինիս մոտ գտնվող հեռախոսներն ու ինքնակամ ներկայացել ոստիկանություն, դեպքի այլ մանրամասներ իրեն հայտնի չեն։
Վկա` Մարիաննա Մեսրոբի Մակարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ամբաստանյալներից Դավիթ Ասատրյանի հետ գործընկերներ են եղել, միասին աշխատել են «Իքս-պրեսս» սուպերմարկետում։ 2010թ. հոկտեմբերի «08»-ին ընկերուհու հետ աշխատանքից վերադառնալիս հանդիպել է Դավիթ Ասատրյանին, ով իրեն հայտնել է, որ «օդնոկլասնիկի» ինտերնետային կայքի միջոցով մի տղա իրեն սեռական բնույթի անվայել արտահայտություններ և առաջարկություններ է գրում։ Նույն օրը, ուշ ժամի Դավիթ Ասատրյանը զանգահարել է իրեն ու հայտնել, որ հանդիպել է այդ տղային ու ծեծել է նրան։ Վկան հայտնեց, որ դեպքի այլ մանրամասներ իրեն հայտնի չեն։
Վկա` Ռիմա Սարգսի Մելիքսեթյանի ցուցմունքով այն մասին, որ «Իքս-պրեսս» սուպերմարկետում աշխատելու ընթացքում ծանոթացել է ամբաստանյալներից Դավիթ Ասատրյանի հետ։ 2010թ. հոկտեմբերի «08»-ին Մարիաննա Մակարյանի հետ աշխատանքից վերադառնալիս հանդիպել է Դավիթ Ասատրյանին, ով իրենց հայտնել է, որ «օդնոկլասնիկի» ինտերնետային կայքի միջոցով մի տղա իրեն սեռական բնույթի անվայել արտահայտություններ և առաջարկություններ է գրում։ Այնուհետև տեղեկացել է, որ Դավիթ Ասատրյանը հանդիպել է այդ տղային ու ծեծել նրան։ Վկան հայտնեց, որ դեպքի այլ մանրամասներ իրեն հայտնի չեն։
Վկա` Արթուր Նվերի Ներսիսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ «Իքս-պրեսս» սուպերմարկետում աշխատելու ընթացքում ծանոթացել և ընկերացել է ամբաստանյալներից Դավիթ Ասատրյանի հետ, մյուս ամբաստանյալ Էմիլ Խաչատրյանին միայն դեմքով է ճանաչում։ Վկան հայտնեց, որ Դավիթ Ասատրյանն «օդնոկլասնիկի» ինտերնետային կայքի միջոցով իրեն գրված սեռական բնույթի անվայել արտահայտություններից և առաջարկություններից վիրավորված հանդիպել է այդ հաղորդագրություններն ուղարկող տղային ծեծել նրան ու վերցրել հեռախոսները, որից հետո ներկայացել է ոստիկանությանը։
Ամբաստանյալներ Դավիթ Սամվելի Ասատրյանը և Էմիլ Կարենի Խաչատրյանը դատաքննությամբ հրաժարվեցին ցուցմունքներ տալուց, սակայն կատարած արաքի համար իրենց լիովին մեղավոր ճանաչեցին, զղջացին և խնդրեցին դատարանին հնարավորինս մեղմ վերաբերվել։
Մեղայականով ներկայանալու վերաբերյալ 09.10.2010թ. կազմված արձանագրությունների համաձայն Դավիթ Ասատրյանը և Էմիլ Խաչատրյանը 09.10.2010թ. ժամը «04։30»-ին ներկայանալով ՀՀ Ոստիկանության Էրեբունու բաժին հայտնել են, որ սեռական բնույթի առաջարկ կատարելու պատճառով, նույն օրը ժամը «02։40»-ի սահմաններում, ծեծի են ենթակել Կարեն Կարապետյանին և նրա մոտից հափշտակել գումար և բջջային երկու հեռախոսներ, որոնք ներկայացրել են Ոստիկանությանը։
09.10.2010թ. կազմված դեպքի վայրի զննության արձանագրության համաձայն տուժող Կարեն Կարապետյանը մատնացույց է արել Միքայել Նալբանդյանի անունը կրող թիվ 33 միջնակարգ դպրոցի բակի այն վայրը, որտեղ Դավիթ Ասատրյանը և Էմիլ Խաչատրյանն իրեն ծեծի են ենթարկել ու հափշտակել գումարն ու բջջային հեռախոսները։
Դատաբժշկական փորձաքննության թիվ 2628 եզրակացության համաձայն Կարեն Կարապետյանի մարմնական վնասվածքները` պարանոցի շրջանի արյունազեղումների, ձախ ուսահոդի. զույգ դաստակների ափային մակերեսների, ձախ ստորին վերջույթի շրջանների քերծվածքների ձևով, հասցվել են` բութ, կոշտ առարկաներով, հնարավոր է` նշված ժամկետում, որոնք առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ չեն պարունակում։
Ապրանքագիտական փորձաքննության թիվ 10-2728 եզրակացության համաձայն փորձաքննությանը ներկայացված բջջային հեռախոսների շուկայական արժեքները 09.10.2010թ. դրությամբ կարող են կազմել` «Sony Ericsson W302» մակնիշի հեռախոսը` 30.000 /երեսուն հազար/ դրամ, «Samsung SGH-X210» մակնիշի բջջային հեռախոսը` 15.000 /տասհինգ հազար/ դրամ։
«odnoklassniki.ru» /«օդնոկլասնիկի.ռու»/ ինտերնետային կայքի միջոցով տուժող Կարեն Կարապետյանի և ամբաստանյալ Դավիթ Ասատրյանի միջև տեղի ունեցած հաղորդագրությունների զննության վերաբերյալ 11.10.2010թ. կազմված արձանագրությամբ։
Իրեղեն ապացույց ճանաչված «Sony Ericsson W302» և «Samsung SGH-X210» մակնիշի բջջային հեռախոսներով։
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունը
ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 18 հոդվածի 1-ին մասի համաձայն հանցագործություն է համարվում մեղավորությամբ կատարված` հանրության համար վտանգավոր այն արարքը, որը նախատեuված է ՀՀ քրեական օրենսգրքով։
ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 176 հոդվածի 1-ին մասի համաձայն հանցագործություն է համարվում` կողոպուտն, այսինքն` ուրիշի գույքի բացահայտ հափշտակությունը։ Նույն հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերի համաձայն հանցագործություն է համարում և երեքից վեց տարի ժամկետով ազատազրկման ձևով պատիժ է նախատեսում` կողոպուտը, որը` կատարվել է մի խումբ անձանց կողմից նախնական համաձայնությամբ, ... զուգորդվել է կյանքի կամ առողջության համար ոչ վտանգավոր բռնություն գործադրելով կամ դա գործադրելու uպառնալիքով։
Դատարանը վերլուծելով գործով ծեռք բերված և և փաստական հանգամանքերը, ապացուցված է համարում, որ 2010թ. հոկտեմբերի «09»-ին, ժամը «02։40»-ի սահմաններում ամբաստանյալներ Դավիթ Սամվելի Ասատրյանը և Էմիլ Կարենի Խաչատրյանը նախնական համաձայնության հիման վրա Մ.Նալբանդյանի անվան թիվ 33 միջնակարգ դպրոցի բակում հանդիպել են տուժող Կարեն Կարապետյանի հետ և ծեծի ենթարկելով նրան հափշտակել են մոտը գտնվող երկու բջջային հեռախոսները։
Այսպիսով, դատարանը գործով ձեռք բերված և դատաքննության ընթացքում հետազոտված բոլոր ապացույցները գնահատելով իրենց համակցության մեջ և դրանց բազմակողմանի, լրիվ, օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված ներքին համոզմամբ գտնում է, որ Դավիթ Ասատրյանը և Էմիլ Խաչատրյանը կատարել են արարք, որը նախատեսված է ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետով, որով և պետք է ենթարկվեն քրեական պատասխանատվության։
Համաձայն ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 61 հոդվածի 2-րդ կետի` պատժի տեuակը և չափը որոշվում են հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աuտիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում` պատաuխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով։
Դատարանը հաշվի է առում, որ ամբաստանյալները երիտասարդ են, նախկինում դատապարտված չեն եղել, բնութագրվում են դրականորեն, զղջացել են կատարածի համար, մեղայականով ներկայացել են նախաքննության մարմին և ի սկզբանե տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ աջակցել են հանցագործության բացահայտմանը, ամբաստանյալներից Էմիլ Խաչատրյանը տառապում է «Շաքարային դիաբետ 2-րդ տիպ», «3-րդ աստիճանի Ալիմենտար կոնստիտուցիոնալ ճարպակալում» հիվանդություններով, ամբաստանյալներից Դավիթ Ասատրյանը միայնակ և վատառողջ մոր միակ զավակն ու խնամողն է, բացի այդ բացակայում են ամբաստանյալների պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքները։
Դատարանը վերը նշված հանգամանքերի համակցությունը բացառիկ ճանաչելով, գտնում է, որ ամբաստանյալների նկատմամբ պետք է կիրառել ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 64 հոդվածի դրույթները և նախատեսված պատժի նվազագույն չափից ավելի ցածր պատիժ նշանակել։
Քննարկելով քաղաքացիական հայցի պահանջի հարցը և նկատի ունենալով, որ դատաքննությամբ տուժող Կարեն Վարդգեսի Կարապետյանը հրաժարվեց քաղաքացիական հայց ներկայացնելուց, իսկ գրավոր դիմումով հայտնեց, որ ամբաստանյալից որևէ պարտք ու պահանջ չունի, ուստի դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 161 հոդվածի 2-րդ մասի պահանջներով քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցով վարույթը պետք է կարճել։
Քննարկելով իրեղեն ապացույցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ իրեղեն ապացույց ճանաչված «Sony Ericsson W302» և «Samsung SGH-X210» մակնիշի բջջային հեռախոսները դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո պետք է վերադարձնել տուժող Կարեն Վարդգեսի Կարապետյանին։
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ Քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360 հոդվածներով, դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Դավիթ Սամվելի Ասատրյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով և ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 64 հոդվածի կիրառմամբ դատապարտել ազատազրկման` 9 /ինը/ ամիս ժամկետով։
Պատժի սկիզբը հաշվել 2010թ-ի հոկտեմբերի «09»-ից։
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում։
Էմիլ Կարենի Խաչատրյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով և ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 64 հոդվածի կիրառմամբ դատապարտել ազատազրկման` 6 /վեց/ ամիս ժամկետով։
Պատժի սկիզբը հաշվել 2010թ-ի հոկտեմբերի «09»-ից։
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում։
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված «Sony Ericsson W302» և «Samsung SGH-X210» մակնիշի բջջային հեռախոսները վերադարձնել տուժող Կարեն Վարդգեսի Կարապետյանին։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանին՝ հրապարակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ Ա. ՕՀԱՆՅԱՆ
ՀԱՆՈւՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈւԹՅԱՆ
Գործ հմ. ԵԷԴ/0142/01/10
2011թ.
ք. Երևան
Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը հետևյալ կազմով՝
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Ա. ՕՀԱՆՅԱՆ
ՔԱՐՏՈւՂԱՐ՝ Ս. ԴԱՐԲԻՆՅԱՆ
ՄԵՂԱԴՐՈՂ-ԴԱՏԱԽԱԶ՝ Պ. ԳՅՈւԼՈւՄՅԱՆ
ՀԱՆՐԱՅԻՆ ՊԱՇՏՊԱՆ` Վ. ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
ՏՈւԺՈՂ` Կ. ԿԱՐԱՊԵՏՅԱՆ
2011թ. Հունվարի «26»-ին, Երևան քաղաքում.
Դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն, ըստ մեղադրանքի՝ Դավիթ Սամվելի Ասատրյանի /ծնված՝ 20.05.1989թ. Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, 8-ամյա կրթությամբ, չամուսնացած, չի աշխատում, խնամքին մեկ անձ, նախկինում չդատապարտված, բնակվել է ք.Երևան, Որմնադիրների փողոց 1-ին շարքի թիվ 11 հասցեի տանը, ներկայումս ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկության կալանավոր/։
Սույն գործով արգելանքի տակ է 09.10.2010թ-ից։
Մեղադրվում է ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով։
Էմիլ Կարենի Խաչատրյանի /ծնված՝ 21.07.1989թ. Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, 8-ամյա կրթությամբ, չամուսնացած, չի աշխատել, խնամքին ոչ ոք, նախկինում չդատապարտված, բնակվել է ք.Երևան, Ծխախոտագործների փողոցի թիվ 5 հասցեի տանը, ներկայումս ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկության կալանավոր/։
Սույն գործով արգելանքի տակ է 09.10.2010թ-ից։
Մեղադրվում է ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով։
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը
Կարեն Վարդգեսի Կարապետյանի հաղորդման հիման վրա 09.10.2010թ-ին ՀՀ Ոստիկանության ՔԳՎ Էրեբունու քննչական բաժնում ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 12139210 քրեական գործը։
12.10.2010թ. որոշմամբ Դավիթ Սամվելի Ասատրյանը որպես մեղադրյալ է ներգրավվել ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով։ 27.10.2010թ. Դ.Ասատրյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով այն բանի համար, որ. «Բացահայտ հափշտակություն կատարելու մասին նախնական համաձայնության գալով Էմիլ Կարենի Խաչատրյանի հետ, 2010թ. հոկտեմբերի «09»-ին, ժամը «02։40»-ի սահմաններում, Մ.Նալբանդյանի անվան թիվ 33 միջնակարգ դպրոցի բակում, Երևան քաղաքի Սարմենի փողոցի 39 տան բնակիչ` 29.08.1984թ. ծնված Կարեն Կարապետյանի կյանքի կամ առողջության համար ոչ վտանգավոր բռնություն գործադրելով, ծեծի են ենթարկել նրան և վերջինիցս բացահայտ հափշտակել 2000 ՀՀ դրամ գումար, 30.000 ՀՀ դրամ արժողության «Սոնի Էրիքսոն» ու 15.000 ՀՀ դրամ արժողության «Սամսունգ» տեսակի երկու բջջային հեռախոսներ` տուժող Կ.Կարապետյանին պատճառելով 47.000 ՀՀ դրամ գումարի զգալի չափի վնաս»։
12.10.2010թ. որոշմամբ Էմիլ Կարենի Խաչատրյանը որպես մեղադրյալ է ներգրավվել ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով։ 27.10.2010թ. Էմ.Խաչատրյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով այն բանի համար, որ. «Նախնական համաձայնության գալով Դավիթ Սամվելի Ասատրյանի հետ, 2010թ. հոկտեմբերի «09»-ին, ժամը «02։40»-ի սահմաններում, Մ.Նալբանդյանի անվան թիվ 33 միջնակարգ դպրոցի բակում, Երևան քաղաքի Սարմենի փողոցի 39 տան բնակիչ` 29.08.1984թ. ծնված Կարեն Կարապետյանի կյանքի կամ առողջության համար ոչ վտանգավոր բռնություն գործադրելով, ծեծի են ենթարկել նրան և վերջինիցս բացահայտ հափշտակել 2000 ՀՀ դրամ գումար, 30.000 ՀՀ դրամ արժողության «Սոնի Էրիքսոն» ու 15.000 ՀՀ դրամ արժողության «Սամսունգ» տեսակի երկու բջջային հեռախոսներ` տուժող Կ.Կարապետյանին պատճառելով 47.000 ՀՀ դրամ գումարի զգալի չափի վնաս»։
Քրեական գործը 28.10.2010թ. կազմված և 01.11.2010թ. հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ 02.11.2010թ-ին ստացվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան։
2. Ապացույցների հետազոտում և գնահատում
Վերլուծելով ու գնահատելով դատաքննության ընթացքում հետազոտված ապացույցները՝ գործի հանգամանքների, մեղադրանքի ապացուցվածության և ամբաստանյալի մեղավորության մասին, դատարանն եկավ հետևության, որ արարքը, որի կատարման մեջ մեղադրվում է ամբաստանյալն՝ ապացուցված է։
Դատարանի հետևությունները հիմնված են դատաքննությամբ հետազոտված հետևյալ ապացույցների վրա։
Տուժող Կարեն Վարդգեսի Կարապետյանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ «օդնոկլասնիկի» ինտերնետային կայքի միջոցով ծանոթացել է Դավիթ Ասատրյանի հետ և ինտիմ հարաբերություններ ունենալու նպատակով «Տաշիր» առևտրի կենտրոնի մոտ հանդիպել վերջինիս ու նրա առաջարկով քայլել են դեպի թիվ 33 միջնակարգ դպրոցի բակ։ Ճանապարհին ինքը նկատել է, որ իրենց հետևից ինչ-որ մեկը գալիս է և երբ հասել են դպրոցի բակ Դավիթ Ասատրյանը բռնել է իր ձեռքից։ Ինքը ետ գնալով ցանկացել է փախնել, սակայն իրենց հետապնդող տղան` Էմիլ Խաչատրյանը, փակել է իր ճանապարհը, որից հետո նրանք դանակ փնտրելու պատրվակով սկսել են խուզարկել իր գրպանները և գումար պահանջել, ինքը նրանց է տվել մոտը եղած 3000 դրամը, որից 1000 դրամն իր պահանջով վերջիններս վերադարձրել են։ Այնուհետև Դավիթ Ասատրյանն իր բջջային հեռախոսն է պահաջել, բայց ինքը հրաժարվել է տալ ու փորձել է փախնել, սակայն վերջիններս փակել են իր ճանապարհը, վերցրել մոտը եղած երկու բջջային հեռախոսները և վազելով հեռացել։ Մի քանի րոպե սթափվելուց հետո ինքը գնացել է ոստիկանություն և հայտնել կատարվածի մասին։
Վկա` Էդիկ Վազգենի Խաչատրյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ոստիկանության Էրեբունու բաժնում իրեն հայտնի է դարձել, որ թոռն` Էմիլ Խաչատրյանն, ընկերոջ` Դավիթ Ասատրյանի հետ վիճաբանել են Կարեն Կարապետյանի հետ և հափշտակել են վերջինիս մոտ գտնվող հեռախոսներն ու ինքնակամ ներկայացել ոստիկանություն, դեպքի այլ մանրամասներ իրեն հայտնի չեն։
Վկա` Մարիաննա Մեսրոբի Մակարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ամբաստանյալներից Դավիթ Ասատրյանի հետ գործընկերներ են եղել, միասին աշխատել են «Իքս-պրեսս» սուպերմարկետում։ 2010թ. հոկտեմբերի «08»-ին ընկերուհու հետ աշխատանքից վերադառնալիս հանդիպել է Դավիթ Ասատրյանին, ով իրեն հայտնել է, որ «օդնոկլասնիկի» ինտերնետային կայքի միջոցով մի տղա իրեն սեռական բնույթի անվայել արտահայտություններ և առաջարկություններ է գրում։ Նույն օրը, ուշ ժամի Դավիթ Ասատրյանը զանգահարել է իրեն ու հայտնել, որ հանդիպել է այդ տղային ու ծեծել է նրան։ Վկան հայտնեց, որ դեպքի այլ մանրամասներ իրեն հայտնի չեն։
Վկա` Ռիմա Սարգսի Մելիքսեթյանի ցուցմունքով այն մասին, որ «Իքս-պրեսս» սուպերմարկետում աշխատելու ընթացքում ծանոթացել է ամբաստանյալներից Դավիթ Ասատրյանի հետ։ 2010թ. հոկտեմբերի «08»-ին Մարիաննա Մակարյանի հետ աշխատանքից վերադառնալիս հանդիպել է Դավիթ Ասատրյանին, ով իրենց հայտնել է, որ «օդնոկլասնիկի» ինտերնետային կայքի միջոցով մի տղա իրեն սեռական բնույթի անվայել արտահայտություններ և առաջարկություններ է գրում։ Այնուհետև տեղեկացել է, որ Դավիթ Ասատրյանը հանդիպել է այդ տղային ու ծեծել նրան։ Վկան հայտնեց, որ դեպքի այլ մանրամասներ իրեն հայտնի չեն։
Վկա` Արթուր Նվերի Ներսիսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ «Իքս-պրեսս» սուպերմարկետում աշխատելու ընթացքում ծանոթացել և ընկերացել է ամբաստանյալներից Դավիթ Ասատրյանի հետ, մյուս ամբաստանյալ Էմիլ Խաչատրյանին միայն դեմքով է ճանաչում։ Վկան հայտնեց, որ Դավիթ Ասատրյանն «օդնոկլասնիկի» ինտերնետային կայքի միջոցով իրեն գրված սեռական բնույթի անվայել արտահայտություններից և առաջարկություններից վիրավորված հանդիպել է այդ հաղորդագրություններն ուղարկող տղային ծեծել նրան ու վերցրել հեռախոսները, որից հետո ներկայացել է ոստիկանությանը։
Ամբաստանյալներ Դավիթ Սամվելի Ասատրյանը և Էմիլ Կարենի Խաչատրյանը դատաքննությամբ հրաժարվեցին ցուցմունքներ տալուց, սակայն կատարած արաքի համար իրենց լիովին մեղավոր ճանաչեցին, զղջացին և խնդրեցին դատարանին հնարավորինս մեղմ վերաբերվել։
Մեղայականով ներկայանալու վերաբերյալ 09.10.2010թ. կազմված արձանագրությունների համաձայն Դավիթ Ասատրյանը և Էմիլ Խաչատրյանը 09.10.2010թ. ժամը «04։30»-ին ներկայանալով ՀՀ Ոստիկանության Էրեբունու բաժին հայտնել են, որ սեռական բնույթի առաջարկ կատարելու պատճառով, նույն օրը ժամը «02։40»-ի սահմաններում, ծեծի են ենթակել Կարեն Կարապետյանին և նրա մոտից հափշտակել գումար և բջջային երկու հեռախոսներ, որոնք ներկայացրել են Ոստիկանությանը։
09.10.2010թ. կազմված դեպքի վայրի զննության արձանագրության համաձայն տուժող Կարեն Կարապետյանը մատնացույց է արել Միքայել Նալբանդյանի անունը կրող թիվ 33 միջնակարգ դպրոցի բակի այն վայրը, որտեղ Դավիթ Ասատրյանը և Էմիլ Խաչատրյանն իրեն ծեծի են ենթարկել ու հափշտակել գումարն ու բջջային հեռախոսները։
Դատաբժշկական փորձաքննության թիվ 2628 եզրակացության համաձայն Կարեն Կարապետյանի մարմնական վնասվածքները` պարանոցի շրջանի արյունազեղումների, ձախ ուսահոդի. զույգ դաստակների ափային մակերեսների, ձախ ստորին վերջույթի շրջանների քերծվածքների ձևով, հասցվել են` բութ, կոշտ առարկաներով, հնարավոր է` նշված ժամկետում, որոնք առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ չեն պարունակում։
Ապրանքագիտական փորձաքննության թիվ 10-2728 եզրակացության համաձայն փորձաքննությանը ներկայացված բջջային հեռախոսների շուկայական արժեքները 09.10.2010թ. դրությամբ կարող են կազմել` «Sony Ericsson W302» մակնիշի հեռախոսը` 30.000 /երեսուն հազար/ դրամ, «Samsung SGH-X210» մակնիշի բջջային հեռախոսը` 15.000 /տասհինգ հազար/ դրամ։
«odnoklassniki.ru» /«օդնոկլասնիկի.ռու»/ ինտերնետային կայքի միջոցով տուժող Կարեն Կարապետյանի և ամբաստանյալ Դավիթ Ասատրյանի միջև տեղի ունեցած հաղորդագրությունների զննության վերաբերյալ 11.10.2010թ. կազմված արձանագրությամբ։
Իրեղեն ապացույց ճանաչված «Sony Ericsson W302» և «Samsung SGH-X210» մակնիշի բջջային հեռախոսներով։
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունը
ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 18 հոդվածի 1-ին մասի համաձայն հանցագործություն է համարվում մեղավորությամբ կատարված` հանրության համար վտանգավոր այն արարքը, որը նախատեuված է ՀՀ քրեական օրենսգրքով։
ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 176 հոդվածի 1-ին մասի համաձայն հանցագործություն է համարվում` կողոպուտն, այսինքն` ուրիշի գույքի բացահայտ հափշտակությունը։ Նույն հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերի համաձայն հանցագործություն է համարում և երեքից վեց տարի ժամկետով ազատազրկման ձևով պատիժ է նախատեսում` կողոպուտը, որը` կատարվել է մի խումբ անձանց կողմից նախնական համաձայնությամբ, ... զուգորդվել է կյանքի կամ առողջության համար ոչ վտանգավոր բռնություն գործադրելով կամ դա գործադրելու uպառնալիքով։
Դատարանը վերլուծելով գործով ծեռք բերված և և փաստական հանգամանքերը, ապացուցված է համարում, որ 2010թ. հոկտեմբերի «09»-ին, ժամը «02։40»-ի սահմաններում ամբաստանյալներ Դավիթ Սամվելի Ասատրյանը և Էմիլ Կարենի Խաչատրյանը նախնական համաձայնության հիման վրա Մ.Նալբանդյանի անվան թիվ 33 միջնակարգ դպրոցի բակում հանդիպել են տուժող Կարեն Կարապետյանի հետ և ծեծի ենթարկելով նրան հափշտակել են մոտը գտնվող երկու բջջային հեռախոսները։
Այսպիսով, դատարանը գործով ձեռք բերված և դատաքննության ընթացքում հետազոտված բոլոր ապացույցները գնահատելով իրենց համակցության մեջ և դրանց բազմակողմանի, լրիվ, օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված ներքին համոզմամբ գտնում է, որ Դավիթ Ասատրյանը և Էմիլ Խաչատրյանը կատարել են արարք, որը նախատեսված է ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետով, որով և պետք է ենթարկվեն քրեական պատասխանատվության։
Համաձայն ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 61 հոդվածի 2-րդ կետի` պատժի տեuակը և չափը որոշվում են հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աuտիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում` պատաuխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով։
Դատարանը հաշվի է առում, որ ամբաստանյալները երիտասարդ են, նախկինում դատապարտված չեն եղել, բնութագրվում են դրականորեն, զղջացել են կատարածի համար, մեղայականով ներկայացել են նախաքննության մարմին և ի սկզբանե տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ աջակցել են հանցագործության բացահայտմանը, ամբաստանյալներից Էմիլ Խաչատրյանը տառապում է «Շաքարային դիաբետ 2-րդ տիպ», «3-րդ աստիճանի Ալիմենտար կոնստիտուցիոնալ ճարպակալում» հիվանդություններով, ամբաստանյալներից Դավիթ Ասատրյանը միայնակ և վատառողջ մոր միակ զավակն ու խնամողն է, բացի այդ բացակայում են ամբաստանյալների պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքները։
Դատարանը վերը նշված հանգամանքերի համակցությունը բացառիկ ճանաչելով, գտնում է, որ ամբաստանյալների նկատմամբ պետք է կիրառել ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 64 հոդվածի դրույթները և նախատեսված պատժի նվազագույն չափից ավելի ցածր պատիժ նշանակել։
Քննարկելով քաղաքացիական հայցի պահանջի հարցը և նկատի ունենալով, որ դատաքննությամբ տուժող Կարեն Վարդգեսի Կարապետյանը հրաժարվեց քաղաքացիական հայց ներկայացնելուց, իսկ գրավոր դիմումով հայտնեց, որ ամբաստանյալից որևէ պարտք ու պահանջ չունի, ուստի դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 161 հոդվածի 2-րդ մասի պահանջներով քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցով վարույթը պետք է կարճել։
Քննարկելով իրեղեն ապացույցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ իրեղեն ապացույց ճանաչված «Sony Ericsson W302» և «Samsung SGH-X210» մակնիշի բջջային հեռախոսները դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո պետք է վերադարձնել տուժող Կարեն Վարդգեսի Կարապետյանին։
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ Քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360 հոդվածներով, դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Դավիթ Սամվելի Ասատրյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով և ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 64 հոդվածի կիրառմամբ դատապարտել ազատազրկման` 9 /ինը/ ամիս ժամկետով։
Պատժի սկիզբը հաշվել 2010թ-ի հոկտեմբերի «09»-ից։
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում։
Էմիլ Կարենի Խաչատրյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով և ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 64 հոդվածի կիրառմամբ դատապարտել ազատազրկման` 6 /վեց/ ամիս ժամկետով։
Պատժի սկիզբը հաշվել 2010թ-ի հոկտեմբերի «09»-ից։
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում։
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված «Sony Ericsson W302» և «Samsung SGH-X210» մակնիշի բջջային հեռախոսները վերադարձնել տուժող Կարեն Վարդգեսի Կարապետյանին։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանին՝ հրապարակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ Ա. ՕՀԱՆՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0142/01/10
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 02-11-2010 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0142/01/10 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 12139210 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | նախնական համաձայնության գալով Է. Խաչատրյանի հետ 09.10.2010թ. Երևանի Թիվ 33 միջնակարգ դպրոցի բակում Կ. Կարապետյանի կյանքի կամ առողջության համար ոչ վտանգավոր բռնություն գործադրելով ծեծի են ենթարկել նրան և վերջինիցս բացահայտ հափշտակել 47000 դրամ ընդհանուր արժեքով հեռախոսներ և դրամ: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Դավիթ |
| Ազգանուն | Ասատրյան |
| Հայրանուն | Սամվելի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 176 Մաս 2 Կետ 1,4 |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | չդատված |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Էմիլ |
| Ազգանուն | Խաչատրյան |
| Հայրանուն | Կարենի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 176 Մաս 2 Կետ 1,4 |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | չդատված |
| Վիճակագրական տողի համարը | 6.2 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 02-11-2010 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Օհանյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 02-11-2010 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 02-11-2010 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 02-11-2010 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 24-11-2010 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Պ. |
| Ազգանուն | Գյուլումյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Դավիթ |
| Ազգանուն | Ասատրյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Էմիլ |
| Ազգանուն | Խաչատրյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Կարեն |
| Ազգանուն | Կարապետյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 09-12-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 21-12-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 13-01-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 26-01-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 26-01-2011 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Դավիթ |
| Ազգանուն | Ասատրյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 26-01-2011 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
| Այլ պատժաչափեր | Օրենքով նախատեսվածից ավելի մեղմ պատիժ է նշանակվել (ՀՀ քր. օր 64 հոդ) |
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Էմիլ |
| Ազգանուն | Խաչատրյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 26-01-2011 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
| Այլ պատժաչափեր | Օրենքով նախատեսվածից ավելի մեղմ պատիժ է նշանակվել (ՀՀ քր. օր 64 հոդ) |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ ՀԱՆՈւՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈւԹՅԱՆ Գործ հմ. ԵԷԴ/0142/01/10 2011թ. ք. Երևան Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը հետևյալ կազմով՝ ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Ա. ՕՀԱՆՅԱՆ ՔԱՐՏՈւՂԱՐ՝ Ս. ԴԱՐԲԻՆՅԱՆ ՄԵՂԱԴՐՈՂ-ԴԱՏԱԽԱԶ՝ Պ. ԳՅՈւԼՈւՄՅԱՆ ՀԱՆՐԱՅԻՆ ՊԱՇՏՊԱՆ` Վ. ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ ՏՈւԺՈՂ` Կ. ԿԱՐԱՊԵՏՅԱՆ 2011թ. Հունվարի «26»-ին, Երևան քաղաքում. Դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն, ըստ մեղադրանքի՝ Դավիթ Սամվելի Ասատրյանի /ծնված՝ 20.05.1989թ. Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, 8-ամյա կրթությամբ, չամուսնացած, չի աշխատում, խնամքին մեկ անձ, նախկինում չդատապարտված, բնակվել է ք.Երևան, Որմնադիրների փողոց 1-ին շարքի թիվ 11 հասցեի տանը, ներկայումս ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկության կալանավոր/։ Սույն գործով արգելանքի տակ է 09.10.2010թ-ից։ Մեղադրվում է ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով։ Էմիլ Կարենի Խաչատրյանի /ծնված՝ 21.07.1989թ. Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, 8-ամյա կրթությամբ, չամուսնացած, չի աշխատել, խնամքին ոչ ոք, նախկինում չդատապարտված, բնակվել է ք.Երևան, Ծխախոտագործների փողոցի թիվ 5 հասցեի տանը, ներկայումս ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկության կալանավոր/։ Սույն գործով արգելանքի տակ է 09.10.2010թ-ից։ Մեղադրվում է ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով։ 1. Գործի դատավարական նախապատմությունը Կարեն Վարդգեսի Կարապետյանի հաղորդման հիման վրա 09.10.2010թ-ին ՀՀ Ոստիկանության ՔԳՎ Էրեբունու քննչական բաժնում ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 12139210 քրեական գործը։ 12.10.2010թ. որոշմամբ Դավիթ Սամվելի Ասատրյանը որպես մեղադրյալ է ներգրավվել ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով։ 27.10.2010թ. Դ.Ասատրյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով այն բանի համար, որ. «Բացահայտ հափշտակություն կատարելու մասին նախնական համաձայնության գալով Էմիլ Կարենի Խաչատրյանի հետ, 2010թ. հոկտեմբերի «09»-ին, ժամը «02։40»-ի սահմաններում, Մ.Նալբանդյանի անվան թիվ 33 միջնակարգ դպրոցի բակում, Երևան քաղաքի Սարմենի փողոցի 39 տան բնակիչ` 29.08.1984թ. ծնված Կարեն Կարապետյանի կյանքի կամ առողջության համար ոչ վտանգավոր բռնություն գործադրելով, ծեծի են ենթարկել նրան և վերջինիցս բացահայտ հափշտակել 2000 ՀՀ դրամ գումար, 30.000 ՀՀ դրամ արժողության «Սոնի Էրիքսոն» ու 15.000 ՀՀ դրամ արժողության «Սամսունգ» տեսակի երկու բջջային հեռախոսներ` տուժող Կ.Կարապետյանին պատճառելով 47.000 ՀՀ դրամ գումարի զգալի չափի վնաս»։ 12.10.2010թ. որոշմամբ Էմիլ Կարենի Խաչատրյանը որպես մեղադրյալ է ներգրավվել ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով։ 27.10.2010թ. Էմ.Խաչատրյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով այն բանի համար, որ. «Նախնական համաձայնության գալով Դավիթ Սամվելի Ասատրյանի հետ, 2010թ. հոկտեմբերի «09»-ին, ժամը «02։40»-ի սահմաններում, Մ.Նալբանդյանի անվան թիվ 33 միջնակարգ դպրոցի բակում, Երևան քաղաքի Սարմենի փողոցի 39 տան բնակիչ` 29.08.1984թ. ծնված Կարեն Կարապետյանի կյանքի կամ առողջության համար ոչ վտանգավոր բռնություն գործադրելով, ծեծի են ենթարկել նրան և վերջինիցս բացահայտ հափշտակել 2000 ՀՀ դրամ գումար, 30.000 ՀՀ դրամ արժողության «Սոնի Էրիքսոն» ու 15.000 ՀՀ դրամ արժողության «Սամսունգ» տեսակի երկու բջջային հեռախոսներ` տուժող Կ.Կարապետյանին պատճառելով 47.000 ՀՀ դրամ գումարի զգալի չափի վնաս»։ Քրեական գործը 28.10.2010թ. կազմված և 01.11.2010թ. հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ 02.11.2010թ-ին ստացվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան։ 2. Ապացույցների հետազոտում և գնահատում Վերլուծելով ու գնահատելով դատաքննության ընթացքում հետազոտված ապացույցները՝ գործի հանգամանքների, մեղադրանքի ապացուցվածության և ամբաստանյալի մեղավորության մասին, դատարանն եկավ հետևության, որ արարքը, որի կատարման մեջ մեղադրվում է ամբաստանյալն՝ ապացուցված է։ Դատարանի հետևությունները հիմնված են դատաքննությամբ հետազոտված հետևյալ ապացույցների վրա։ Տուժող Կարեն Վարդգեսի Կարապետյանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ «օդնոկլասնիկի» ինտերնետային կայքի միջոցով ծանոթացել է Դավիթ Ասատրյանի հետ և ինտիմ հարաբերություններ ունենալու նպատակով «Տաշիր» առևտրի կենտրոնի մոտ հանդիպել վերջինիս ու նրա առաջարկով քայլել են դեպի թիվ 33 միջնակարգ դպրոցի բակ։ Ճանապարհին ինքը նկատել է, որ իրենց հետևից ինչ-որ մեկը գալիս է և երբ հասել են դպրոցի բակ Դավիթ Ասատրյանը բռնել է իր ձեռքից։ Ինքը ետ գնալով ցանկացել է փախնել, սակայն իրենց հետապնդող տղան` Էմիլ Խաչատրյանը, փակել է իր ճանապարհը, որից հետո նրանք դանակ փնտրելու պատրվակով սկսել են խուզարկել իր գրպանները և գումար պահանջել, ինքը նրանց է տվել մոտը եղած 3000 դրամը, որից 1000 դրամն իր պահանջով վերջիններս վերադարձրել են։ Այնուհետև Դավիթ Ասատրյանն իր բջջային հեռախոսն է պահաջել, բայց ինքը հրաժարվել է տալ ու փորձել է փախնել, սակայն վերջիններս փակել են իր ճանապարհը, վերցրել մոտը եղած երկու բջջային հեռախոսները և վազելով հեռացել։ Մի քանի րոպե սթափվելուց հետո ինքը գնացել է ոստիկանություն և հայտնել կատարվածի մասին։ Վկա` Էդիկ Վազգենի Խաչատրյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ոստիկանության Էրեբունու բաժնում իրեն հայտնի է դարձել, որ թոռն` Էմիլ Խաչատրյանն, ընկերոջ` Դավիթ Ասատրյանի հետ վիճաբանել են Կարեն Կարապետյանի հետ և հափշտակել են վերջինիս մոտ գտնվող հեռախոսներն ու ինքնակամ ներկայացել ոստիկանություն, դեպքի այլ մանրամասներ իրեն հայտնի չեն։ Վկա` Մարիաննա Մեսրոբի Մակարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ամբաստանյալներից Դավիթ Ասատրյանի հետ գործընկերներ են եղել, միասին աշխատել են «Իքս-պրեսս» սուպերմարկետում։ 2010թ. հոկտեմբերի «08»-ին ընկերուհու հետ աշխատանքից վերադառնալիս հանդիպել է Դավիթ Ասատրյանին, ով իրեն հայտնել է, որ «օդնոկլասնիկի» ինտերնետային կայքի միջոցով մի տղա իրեն սեռական բնույթի անվայել արտահայտություններ և առաջարկություններ է գրում։ Նույն օրը, ուշ ժամի Դավիթ Ասատրյանը զանգահարել է իրեն ու հայտնել, որ հանդիպել է այդ տղային ու ծեծել է նրան։ Վկան հայտնեց, որ դեպքի այլ մանրամասներ իրեն հայտնի չեն։ Վկա` Ռիմա Սարգսի Մելիքսեթյանի ցուցմունքով այն մասին, որ «Իքս-պրեսս» սուպերմարկետում աշխատելու ընթացքում ծանոթացել է ամբաստանյալներից Դավիթ Ասատրյանի հետ։ 2010թ. հոկտեմբերի «08»-ին Մարիաննա Մակարյանի հետ աշխատանքից վերադառնալիս հանդիպել է Դավիթ Ասատրյանին, ով իրենց հայտնել է, որ «օդնոկլասնիկի» ինտերնետային կայքի միջոցով մի տղա իրեն սեռական բնույթի անվայել արտահայտություններ և առաջարկություններ է գրում։ Այնուհետև տեղեկացել է, որ Դավիթ Ասատրյանը հանդիպել է այդ տղային ու ծեծել նրան։ Վկան հայտնեց, որ դեպքի այլ մանրամասներ իրեն հայտնի չեն։ Վկա` Արթուր Նվերի Ներսիսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ «Իքս-պրեսս» սուպերմարկետում աշխատելու ընթացքում ծանոթացել և ընկերացել է ամբաստանյալներից Դավիթ Ասատրյանի հետ, մյուս ամբաստանյալ Էմիլ Խաչատրյանին միայն դեմքով է ճանաչում։ Վկան հայտնեց, որ Դավիթ Ասատրյանն «օդնոկլասնիկի» ինտերնետային կայքի միջոցով իրեն գրված սեռական բնույթի անվայել արտահայտություններից և առաջարկություններից վիրավորված հանդիպել է այդ հաղորդագրություններն ուղարկող տղային ծեծել նրան ու վերցրել հեռախոսները, որից հետո ներկայացել է ոստիկանությանը։ Ամբաստանյալներ Դավիթ Սամվելի Ասատրյանը և Էմիլ Կարենի Խաչատրյանը դատաքննությամբ հրաժարվեցին ցուցմունքներ տալուց, սակայն կատարած արաքի համար իրենց լիովին մեղավոր ճանաչեցին, զղջացին և խնդրեցին դատարանին հնարավորինս մեղմ վերաբերվել։ Մեղայականով ներկայանալու վերաբերյալ 09.10.2010թ. կազմված արձանագրությունների համաձայն Դավիթ Ասատրյանը և Էմիլ Խաչատրյանը 09.10.2010թ. ժամը «04։30»-ին ներկայանալով ՀՀ Ոստիկանության Էրեբունու բաժին հայտնել են, որ սեռական բնույթի առաջարկ կատարելու պատճառով, նույն օրը ժամը «02։40»-ի սահմաններում, ծեծի են ենթակել Կարեն Կարապետյանին և նրա մոտից հափշտակել գումար և բջջային երկու հեռախոսներ, որոնք ներկայացրել են Ոստիկանությանը։ 09.10.2010թ. կազմված դեպքի վայրի զննության արձանագրության համաձայն տուժող Կարեն Կարապետյանը մատնացույց է արել Միքայել Նալբանդյանի անունը կրող թիվ 33 միջնակարգ դպրոցի բակի այն վայրը, որտեղ Դավիթ Ասատրյանը և Էմիլ Խաչատրյանն իրեն ծեծի են ենթարկել ու հափշտակել գումարն ու բջջային հեռախոսները։ Դատաբժշկական փորձաքննության թիվ 2628 եզրակացության համաձայն Կարեն Կարապետյանի մարմնական վնասվածքները` պարանոցի շրջանի արյունազեղումների, ձախ ուսահոդի. զույգ դաստակների ափային մակերեսների, ձախ ստորին վերջույթի շրջանների քերծվածքների ձևով, հասցվել են` բութ, կոշտ առարկաներով, հնարավոր է` նշված ժամկետում, որոնք առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ չեն պարունակում։ Ապրանքագիտական փորձաքննության թիվ 10-2728 եզրակացության համաձայն փորձաքննությանը ներկայացված բջջային հեռախոսների շուկայական արժեքները 09.10.2010թ. դրությամբ կարող են կազմել` «Sony Ericsson W302» մակնիշի հեռախոսը` 30.000 /երեսուն հազար/ դրամ, «Samsung SGH-X210» մակնիշի բջջային հեռախոսը` 15.000 /տասհինգ հազար/ դրամ։ «odnoklassniki.ru» /«օդնոկլասնիկի.ռու»/ ինտերնետային կայքի միջոցով տուժող Կարեն Կարապետյանի և ամբաստանյալ Դավիթ Ասատրյանի միջև տեղի ունեցած հաղորդագրությունների զննության վերաբերյալ 11.10.2010թ. կազմված արձանագրությամբ։ Իրեղեն ապացույց ճանաչված «Sony Ericsson W302» և «Samsung SGH-X210» մակնիշի բջջային հեռախոսներով։ 3. Դատարանի իրավական վերլուծությունը ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 18 հոդվածի 1-ին մասի համաձայն հանցագործություն է համարվում մեղավորությամբ կատարված` հանրության համար վտանգավոր այն արարքը, որը նախատեuված է ՀՀ քրեական օրենսգրքով։ ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 176 հոդվածի 1-ին մասի համաձայն հանցագործություն է համարվում` կողոպուտն, այսինքն` ուրիշի գույքի բացահայտ հափշտակությունը։ Նույն հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերի համաձայն հանցագործություն է համարում և երեքից վեց տարի ժամկետով ազատազրկման ձևով պատիժ է նախատեսում` կողոպուտը, որը` կատարվել է մի խումբ անձանց կողմից նախնական համաձայնությամբ, ... զուգորդվել է կյանքի կամ առողջության համար ոչ վտանգավոր բռնություն գործադրելով կամ դա գործադրելու uպառնալիքով։ Դատարանը վերլուծելով գործով ծեռք բերված և և փաստական հանգամանքերը, ապացուցված է համարում, որ 2010թ. հոկտեմբերի «09»-ին, ժամը «02։40»-ի սահմաններում ամբաստանյալներ Դավիթ Սամվելի Ասատրյանը և Էմիլ Կարենի Խաչատրյանը նախնական համաձայնության հիման վրա Մ.Նալբանդյանի անվան թիվ 33 միջնակարգ դպրոցի բակում հանդիպել են տուժող Կարեն Կարապետյանի հետ և ծեծի ենթարկելով նրան հափշտակել են մոտը գտնվող երկու բջջային հեռախոսները։ Այսպիսով, դատարանը գործով ձեռք բերված և դատաքննության ընթացքում հետազոտված բոլոր ապացույցները գնահատելով իրենց համակցության մեջ և դրանց բազմակողմանի, լրիվ, օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված ներքին համոզմամբ գտնում է, որ Դավիթ Ասատրյանը և Էմիլ Խաչատրյանը կատարել են արարք, որը նախատեսված է ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետով, որով և պետք է ենթարկվեն քրեական պատասխանատվության։ Համաձայն ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 61 հոդվածի 2-րդ կետի` պատժի տեuակը և չափը որոշվում են հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աuտիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում` պատաuխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով։ Դատարանը հաշվի է առում, որ ամբաստանյալները երիտասարդ են, նախկինում դատապարտված չեն եղել, բնութագրվում են դրականորեն, զղջացել են կատարածի համար, մեղայականով ներկայացել են նախաքննության մարմին և ի սկզբանե տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ աջակցել են հանցագործության բացահայտմանը, ամբաստանյալներից Էմիլ Խաչատրյանը տառապում է «Շաքարային դիաբետ 2-րդ տիպ», «3-րդ աստիճանի Ալիմենտար կոնստիտուցիոնալ ճարպակալում» հիվանդություններով, ամբաստանյալներից Դավիթ Ասատրյանը միայնակ և վատառողջ մոր միակ զավակն ու խնամողն է, բացի այդ բացակայում են ամբաստանյալների պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքները։ Դատարանը վերը նշված հանգամանքերի համակցությունը բացառիկ ճանաչելով, գտնում է, որ ամբաստանյալների նկատմամբ պետք է կիրառել ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 64 հոդվածի դրույթները և նախատեսված պատժի նվազագույն չափից ավելի ցածր պատիժ նշանակել։ Քննարկելով քաղաքացիական հայցի պահանջի հարցը և նկատի ունենալով, որ դատաքննությամբ տուժող Կարեն Վարդգեսի Կարապետյանը հրաժարվեց քաղաքացիական հայց ներկայացնելուց, իսկ գրավոր դիմումով հայտնեց, որ ամբաստանյալից որևէ պարտք ու պահանջ չունի, ուստի դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 161 հոդվածի 2-րդ մասի պահանջներով քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցով վարույթը պետք է կարճել։ Քննարկելով իրեղեն ապացույցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ իրեղեն ապացույց ճանաչված «Sony Ericsson W302» և «Samsung SGH-X210» մակնիշի բջջային հեռախոսները դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո պետք է վերադարձնել տուժող Կարեն Վարդգեսի Կարապետյանին։ Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ Քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360 հոդվածներով, դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց Դավիթ Սամվելի Ասատրյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով և ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 64 հոդվածի կիրառմամբ դատապարտել ազատազրկման` 9 /ինը/ ամիս ժամկետով։ Պատժի սկիզբը հաշվել 2010թ-ի հոկտեմբերի «09»-ից։ Պատիժը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում։ Էմիլ Կարենի Խաչատրյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով և ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 64 հոդվածի կիրառմամբ դատապարտել ազատազրկման` 6 /վեց/ ամիս ժամկետով։ Պատժի սկիզբը հաշվել 2010թ-ի հոկտեմբերի «09»-ից։ Պատիժը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում։ Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված «Sony Ericsson W302» և «Samsung SGH-X210» մակնիշի բջջային հեռախոսները վերադարձնել տուժող Կարեն Վարդգեսի Կարապետյանին։ Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանին՝ հրապարակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։ ԴԱՏԱՎՈՐ Ա. ՕՀԱՆՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 26-01-2011 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 02-03-2011 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 10-03-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 252 |
| Գործին կից նյութերը | Գործին կցվել է նաև ՀՀ ԱՆ <Էրեբունի> ՔԿՀ-ից ստացված կարգադրության պատասխանը: |
| Այլ նշումներ | Լրացուցիչ կցված նյութերի արդյունքում քրեական գործը կազմել է 255 էջ: |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 18-03-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 255 |