Հիմնական
Գործի համար:
ԵԷԴ/0138/01/10
Վիճակագրական տողի համար :
17.6
Պատասխանող
Մերուժան Անտոնյան Սիմոնի
Մերուժան Անտոնյան
Դատավոր
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Արթուր Օհանյան
Դատավոր
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Արթուր Օհանյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2010-11-18 | 11:00 | 2 | |||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2010-12-08 | 11:30 | 2 |
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈւՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈւԹՅԱՆ
Գործ հմ. ԵԷԴ /0138/01/10
2010թ.
ք. Երևան
Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը հետևյալ կազմով՝
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Ա. ՕՀԱՆՅԱՆ
ՔԱՐՏՈւՂԱՐ՝ Ս. ԴԱՐԲԻՆՅԱՆ
ՄԵՂԱԴՐՈՂ-ԴԱՏԱԽԱԶ՝ Մ. ԲԱԼԴՐՅԱՆ
ՀԱՆՐԱՅԻՆ ՊԱՇՏՊԱՆ` Ռ. ՍԻՐԵԿԱՆՅԱՆ
2010թ. Դեկտեմբերի «08»-ին, Երևան քաղաքում.
Դռնբաց դատական նիստում, արագացված դատական քննության կարգի կիրառմամբ, քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի՝ Մերուժան Սիմոնի Անտոնյանի /ծնված՝ 21.07.1990թ. Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, միջին-մասնագիտական կրթությամբ, վատառողջ, չամուսնացած, երկկողմանի ծնողազուրկ, խնամքին մեկ անձ, ՀՀ ՊՆ 54574 զորամասի 1-ին ՄՀԳՄ 3-րդ ՀՎ 1-ին ՀԴ 3-րդ ջոկի գնդացրորդ, կոչումով շարքային, նախկինում չդատապարտված, բնակվել է Երևան քաղաքի Միրաքյան փողոցի թիվ 29 հասցեի տանը/։
Սույն գործով արգելանքի տակ չի եղել։
Մեղադրվում է ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 361 հոդվածի 1-ին մասով։
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը
ՀՀ ՊՆ 54574 զորամասի պարտադիր ժամկետային զինծառայող, շարքային Մերուժան Սիմոնի Անտոնյանի կողմից ծառայությունից ժամանակավորապես խուսափելու նպատակով երեք օրից ավելի տևողությամբ զորամասն ինքնակամ լքելու փաստի առթիվ ՀՀ ՊՆ քննչական ծառայության 4-րդ կայազորային քննչական բաժնում 24.09.2010թ. ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 361 հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 90265110 քրեական գործը։
13.10.2010թ. որոշմամբ Մերուժան Սիմոնի Անտոնյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 361 հոդվածի 1-ին մասով այն բանի համար, որ. «Հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ 54574 զորամասի պարտադիր ժամկետային զինծառայող, կոչումով շարքային, 2010թ. օգոստոսի «29»-ին, ժամը «20։00»-ի սահմաններում ծառայությունից ժամանակավորապես խուսափելու նպատակով, երեք օրից ավելի, բայց մեկ ամսից ոչ ավելի տևողությամբ, ինքնակամ թողել է զորամասը և 2010թ. սեպտեմբերի «02»-ին, ժամը «08։30»-ին հայտնաբերվել ու բերման է ենթարկվել ՀՀ ՊՆ ՌՈ վարչություն»։
Քրեական գործը 18.10.2010թ. կազմված և 21.10.2010թ. հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ 26.10.2010թ-ին ստացվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան։
2. Արագացված դատական քննություն
Ամբաստանյալ Մերուժան Սիմոնի Անտոնյանը խորհրդակցելով իր պաշտպան` հանրային պաշտպանի գրասենյակի փաստաբան Ռուզաննա Սիրեկանյանի հետ, դատարանին արագացված դատական քննության կարգ կիրառելու համար գրավոր միջնորդություն ներկայացրեց, հայտնելով, որ համաձայն է իրեն առաջադրված մեղադրանքի հետ, նրանում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում և զղջում է կատարածի համար, նշեց նաև, որ արագացված դատական քննության կարգ կիրառելու մասին միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր և գիտակցում է դրա բնույթն ու հետևանքները։
Մեղադրող-դատախազ Մ.Բալդրյանն ամբաստանյալի միջնորդության դեմ չառարկեց։
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ Քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշեց կիրառել դատական քննության արագացված կարգ։
Դատարանն արագացված դատական քննությամբ հիմք ընդունելով մինչդատական վարույթն իրականացնող մարմնի կողմից հաստատված փաստական հանգամանքները, եկավ այն եզրահանգման, որ Մերուժան Անտոնյանը կատարել է արարք, որը նախատեսված է ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 361 հոդվածի 1-ին մասով, որով և պետք է ենթարկվի քրեական պատասխանատվության։
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունը
Համաձայն ՀՀ Քրեական դատավարության օրենսգրքի 3753 հոդվածի 5-րդ կետի`դատարանն արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելիu քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցների ընդհանուր կարգով uահմանված հետազոտություն չի կատարում։ Uակայն ուuումնաuիրում է ամբաuտանյալի անձը բնութագրող տվյալները, պատաuխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։
ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 18 հոդվածի 1-ին մասի դրույթների համաձայն հանցագործություն է համարվում մեղավորությամբ կատարված` հանրության համար վտանգավոր այն արարքը, որը նախատեuված է քրեական oրենuգրքով։
ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 361 հոդվածի 1-ին մասի համաձայն հանցագործություն է համարվում` զորակոչի կամ պայմանագրային հիմունքներով զինվորական ծառայություն անցնող զինծառայողի կողմից զորամաuը կամ ծառայության վայրն ինքնակամ թողնելը, ինչպեu նաև առանց հարգելի պատճառների ժամանակին ծառայության չներկայանալը երեք oրից ավելի, բայց մեկ ամuից ոչ ավելի տևողությամբ, ... որպիսի հատկանիշ և առկա է ամբաստանյալ Մերուժան Անտոնյանի կողմից կատարված արարքում։
Համաձայն ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 61 հոդվածի 2-րդ կետի` պատժի տեuակը և չափը որոշվում են հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աuտիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում` պատաuխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով, իսկ ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 48 հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները։
Դատարանը հաշվի է առնում, որ ամբաստանյալը նախկինում դատապարտված չի եղել, ոչ մեծ ծանրության հանցագործությունը կատարել է առաջին անգամ հանգամանքների պատահական զուգորդմամբ, կատարածի համար զղջացել է, որն արտահայտվել է նրանում, որ իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել, տվել է ինքնախոստովանական ցուցմունքներ և աջակցել է հանցագործության բացահայտմանը, երկկողմանի ծնողազուրկ է, խնամքին է գտնվում երկրորդ կարգի հաշմանդամ քույրը, դատարանը հաշվի է առնում նաև այն, որ ամբաստանյալ Մերուժան Անտոնյանը, չնայած ունենալով օրենքով նախատեսված կարգով ընտանեկան դրության բերումով պարտադիր զինվորական ծառայության զորակոչից տարկետում ստանալու իրավունք, այնուամենայնիվ, 2008թ. դեկտեմբերի «11»-ին կամավոր զորակոչվել է ծառայության` պատրաստակամ և պարտաճանաչ կերպով կատարելով հայրենիքի նկատմամբ իր պարտքը, ինչպես նաև` գործով բացակայում են պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքները։
Վերոգրյալի հիման վրա դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Մերուժան Անտոնյանի նկատմամբ պետք է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361 հոդվածի 1-ին մասի սանկցիայով նախատեսված կալանքի ձևով պատիժ նշանակել, սակայն հաշվի առնելով գործի հանգամանքները, բազմակողմանիորեն հետազոտելով ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները և բոլոր այդ հանգամանքների բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ հետազոտության վրա հիմնված ներքին համոզմամբ գալիս է այն հետևության, որ ամբաստանյալ Մերուժան Անտոնյանի ուղղվելը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու, ուստի նպատակահարմար է գտնում կիրառել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70 հոդվածը և նշանակվող պատիժը պայմանականորեն չկիրառել` սահմանելով փորձաշրջան։
Համաձայն ՀՀ Քրեական դատավարության օրենսգրքի 359 հոդվածի 1-ին կետի 13-րդ ենթակետի` դատավճիռ կայացնելիu դատարանը ներկայացված հաջորդականությամբ լուծում է հետևյալ հարցերը` վերացվելու, փոխվելու կամ ընտրվելու է արդյոք խափանման միջոց և ինչպիuի միջոց։
Քննարկելով Մերուժան Անտոնյանի նկատմամբ ընտրված` հրամանատարության հսկողությանը հանձնելու խափանման միջոցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ նախաքննության մարմինը Մերուժան Անտոնյանի նկատմամբ խափանման միջոց ընտրելիս հիմք է ընդունել, որ վերջինիս ազատության մեջ մնալը բացասաբար չի անդրադառնա հետագա քննության վրա։ Դատարանը հաշվի առնելով, որ Մերուժան Անտոնյանը չի թաքնվել քրեական վարույթն իրականացնող մարմնից, չի խոչընդոտել մինչդատական վարույթում գործի քննությանն, ընդհակառակը, պատշաճ կարգով իրականացրել է իր դատավարական պարտականությունները և նախատեսված սահմանափակումները նրա կողմից չեն խախտվել, բացի այդ Մերուժան Անտոնյանը բանակ է զորակոչվել 2008թ. դեկտեմբերի «11»-ին և 2010թ. դեկտեմբերի «11»-ին կլրանա նրա ծառայության երկու տարին, ուստի նման պայմաններում գտնում է, որ նպատակահարմար է ամբաստանյալ Մերուժան Անտոնյանի նկատմամբ ընտված զորամասի հրամանատարության հսկողությանը հանձնելու խափանման միջոցը փոփոխել և նրա նկատմամբ խափանման միջոց ընտրել ստորագրություն չհեռանալու մասին։
Ելնելով վերոգրյալներից և ղեկավարվելով ՀՀ Քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360, 3753 հոդվածներով, դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Մերուժան Սիմոնի Անտոնյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 361 հոդվածի 1-ին մասով և դատապարտել կալանքով` 2 /երկու/ ամիս ժամկետով։
Կիրառել ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 70 հոդվածը և նշանակված կալանք 2 /երկու/ ամիս ժամկետով պատիժը պայմանականորեն չկիրառել, սահմանել փորձաշրջան 1 /մեկ/ տարի ժամկետով։
Մ.Անտոնյանի նկատմամբ ընտրված` հրամանատարության հսկողությանը հանձնելու խափանման միջոցը փոփոխել և Մ.Անտոնյանի նկատմամբ խափանման միջոց ընտրել ստորագրություն չհեռանալու մասին, որն էլ թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Մ.Անտոնյանի վարքի նկատմամբ վերահսկողությունը դնել ՀՀ Արդարադատության նախարարության քրեակատարողական վարչության ազատությունից զրկելու հետ չկապված պատիժների կատարման բաժնի համապատասխան ստորաբաժանման վրա։
Դատավճիռը, բացառությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395 հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով, կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանին՝ հրապարակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ Ա. ՕՀԱՆՅԱՆ
ՀԱՆՈւՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈւԹՅԱՆ
Գործ հմ. ԵԷԴ /0138/01/10
2010թ.
ք. Երևան
Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը հետևյալ կազմով՝
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Ա. ՕՀԱՆՅԱՆ
ՔԱՐՏՈւՂԱՐ՝ Ս. ԴԱՐԲԻՆՅԱՆ
ՄԵՂԱԴՐՈՂ-ԴԱՏԱԽԱԶ՝ Մ. ԲԱԼԴՐՅԱՆ
ՀԱՆՐԱՅԻՆ ՊԱՇՏՊԱՆ` Ռ. ՍԻՐԵԿԱՆՅԱՆ
2010թ. Դեկտեմբերի «08»-ին, Երևան քաղաքում.
Դռնբաց դատական նիստում, արագացված դատական քննության կարգի կիրառմամբ, քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի՝ Մերուժան Սիմոնի Անտոնյանի /ծնված՝ 21.07.1990թ. Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, միջին-մասնագիտական կրթությամբ, վատառողջ, չամուսնացած, երկկողմանի ծնողազուրկ, խնամքին մեկ անձ, ՀՀ ՊՆ 54574 զորամասի 1-ին ՄՀԳՄ 3-րդ ՀՎ 1-ին ՀԴ 3-րդ ջոկի գնդացրորդ, կոչումով շարքային, նախկինում չդատապարտված, բնակվել է Երևան քաղաքի Միրաքյան փողոցի թիվ 29 հասցեի տանը/։
Սույն գործով արգելանքի տակ չի եղել։
Մեղադրվում է ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 361 հոդվածի 1-ին մասով։
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը
ՀՀ ՊՆ 54574 զորամասի պարտադիր ժամկետային զինծառայող, շարքային Մերուժան Սիմոնի Անտոնյանի կողմից ծառայությունից ժամանակավորապես խուսափելու նպատակով երեք օրից ավելի տևողությամբ զորամասն ինքնակամ լքելու փաստի առթիվ ՀՀ ՊՆ քննչական ծառայության 4-րդ կայազորային քննչական բաժնում 24.09.2010թ. ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 361 հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 90265110 քրեական գործը։
13.10.2010թ. որոշմամբ Մերուժան Սիմոնի Անտոնյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 361 հոդվածի 1-ին մասով այն բանի համար, որ. «Հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ 54574 զորամասի պարտադիր ժամկետային զինծառայող, կոչումով շարքային, 2010թ. օգոստոսի «29»-ին, ժամը «20։00»-ի սահմաններում ծառայությունից ժամանակավորապես խուսափելու նպատակով, երեք օրից ավելի, բայց մեկ ամսից ոչ ավելի տևողությամբ, ինքնակամ թողել է զորամասը և 2010թ. սեպտեմբերի «02»-ին, ժամը «08։30»-ին հայտնաբերվել ու բերման է ենթարկվել ՀՀ ՊՆ ՌՈ վարչություն»։
Քրեական գործը 18.10.2010թ. կազմված և 21.10.2010թ. հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ 26.10.2010թ-ին ստացվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան։
2. Արագացված դատական քննություն
Ամբաստանյալ Մերուժան Սիմոնի Անտոնյանը խորհրդակցելով իր պաշտպան` հանրային պաշտպանի գրասենյակի փաստաբան Ռուզաննա Սիրեկանյանի հետ, դատարանին արագացված դատական քննության կարգ կիրառելու համար գրավոր միջնորդություն ներկայացրեց, հայտնելով, որ համաձայն է իրեն առաջադրված մեղադրանքի հետ, նրանում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում և զղջում է կատարածի համար, նշեց նաև, որ արագացված դատական քննության կարգ կիրառելու մասին միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր և գիտակցում է դրա բնույթն ու հետևանքները։
Մեղադրող-դատախազ Մ.Բալդրյանն ամբաստանյալի միջնորդության դեմ չառարկեց։
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ Քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշեց կիրառել դատական քննության արագացված կարգ։
Դատարանն արագացված դատական քննությամբ հիմք ընդունելով մինչդատական վարույթն իրականացնող մարմնի կողմից հաստատված փաստական հանգամանքները, եկավ այն եզրահանգման, որ Մերուժան Անտոնյանը կատարել է արարք, որը նախատեսված է ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 361 հոդվածի 1-ին մասով, որով և պետք է ենթարկվի քրեական պատասխանատվության։
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունը
Համաձայն ՀՀ Քրեական դատավարության օրենսգրքի 3753 հոդվածի 5-րդ կետի`դատարանն արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելիu քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցների ընդհանուր կարգով uահմանված հետազոտություն չի կատարում։ Uակայն ուuումնաuիրում է ամբաuտանյալի անձը բնութագրող տվյալները, պատաuխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։
ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 18 հոդվածի 1-ին մասի դրույթների համաձայն հանցագործություն է համարվում մեղավորությամբ կատարված` հանրության համար վտանգավոր այն արարքը, որը նախատեuված է քրեական oրենuգրքով։
ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 361 հոդվածի 1-ին մասի համաձայն հանցագործություն է համարվում` զորակոչի կամ պայմանագրային հիմունքներով զինվորական ծառայություն անցնող զինծառայողի կողմից զորամաuը կամ ծառայության վայրն ինքնակամ թողնելը, ինչպեu նաև առանց հարգելի պատճառների ժամանակին ծառայության չներկայանալը երեք oրից ավելի, բայց մեկ ամuից ոչ ավելի տևողությամբ, ... որպիսի հատկանիշ և առկա է ամբաստանյալ Մերուժան Անտոնյանի կողմից կատարված արարքում։
Համաձայն ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 61 հոդվածի 2-րդ կետի` պատժի տեuակը և չափը որոշվում են հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աuտիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում` պատաuխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով, իսկ ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 48 հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները։
Դատարանը հաշվի է առնում, որ ամբաստանյալը նախկինում դատապարտված չի եղել, ոչ մեծ ծանրության հանցագործությունը կատարել է առաջին անգամ հանգամանքների պատահական զուգորդմամբ, կատարածի համար զղջացել է, որն արտահայտվել է նրանում, որ իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել, տվել է ինքնախոստովանական ցուցմունքներ և աջակցել է հանցագործության բացահայտմանը, երկկողմանի ծնողազուրկ է, խնամքին է գտնվում երկրորդ կարգի հաշմանդամ քույրը, դատարանը հաշվի է առնում նաև այն, որ ամբաստանյալ Մերուժան Անտոնյանը, չնայած ունենալով օրենքով նախատեսված կարգով ընտանեկան դրության բերումով պարտադիր զինվորական ծառայության զորակոչից տարկետում ստանալու իրավունք, այնուամենայնիվ, 2008թ. դեկտեմբերի «11»-ին կամավոր զորակոչվել է ծառայության` պատրաստակամ և պարտաճանաչ կերպով կատարելով հայրենիքի նկատմամբ իր պարտքը, ինչպես նաև` գործով բացակայում են պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքները։
Վերոգրյալի հիման վրա դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Մերուժան Անտոնյանի նկատմամբ պետք է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361 հոդվածի 1-ին մասի սանկցիայով նախատեսված կալանքի ձևով պատիժ նշանակել, սակայն հաշվի առնելով գործի հանգամանքները, բազմակողմանիորեն հետազոտելով ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները և բոլոր այդ հանգամանքների բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ հետազոտության վրա հիմնված ներքին համոզմամբ գալիս է այն հետևության, որ ամբաստանյալ Մերուժան Անտոնյանի ուղղվելը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու, ուստի նպատակահարմար է գտնում կիրառել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70 հոդվածը և նշանակվող պատիժը պայմանականորեն չկիրառել` սահմանելով փորձաշրջան։
Համաձայն ՀՀ Քրեական դատավարության օրենսգրքի 359 հոդվածի 1-ին կետի 13-րդ ենթակետի` դատավճիռ կայացնելիu դատարանը ներկայացված հաջորդականությամբ լուծում է հետևյալ հարցերը` վերացվելու, փոխվելու կամ ընտրվելու է արդյոք խափանման միջոց և ինչպիuի միջոց։
Քննարկելով Մերուժան Անտոնյանի նկատմամբ ընտրված` հրամանատարության հսկողությանը հանձնելու խափանման միջոցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ նախաքննության մարմինը Մերուժան Անտոնյանի նկատմամբ խափանման միջոց ընտրելիս հիմք է ընդունել, որ վերջինիս ազատության մեջ մնալը բացասաբար չի անդրադառնա հետագա քննության վրա։ Դատարանը հաշվի առնելով, որ Մերուժան Անտոնյանը չի թաքնվել քրեական վարույթն իրականացնող մարմնից, չի խոչընդոտել մինչդատական վարույթում գործի քննությանն, ընդհակառակը, պատշաճ կարգով իրականացրել է իր դատավարական պարտականությունները և նախատեսված սահմանափակումները նրա կողմից չեն խախտվել, բացի այդ Մերուժան Անտոնյանը բանակ է զորակոչվել 2008թ. դեկտեմբերի «11»-ին և 2010թ. դեկտեմբերի «11»-ին կլրանա նրա ծառայության երկու տարին, ուստի նման պայմաններում գտնում է, որ նպատակահարմար է ամբաստանյալ Մերուժան Անտոնյանի նկատմամբ ընտված զորամասի հրամանատարության հսկողությանը հանձնելու խափանման միջոցը փոփոխել և նրա նկատմամբ խափանման միջոց ընտրել ստորագրություն չհեռանալու մասին։
Ելնելով վերոգրյալներից և ղեկավարվելով ՀՀ Քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360, 3753 հոդվածներով, դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Մերուժան Սիմոնի Անտոնյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 361 հոդվածի 1-ին մասով և դատապարտել կալանքով` 2 /երկու/ ամիս ժամկետով։
Կիրառել ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 70 հոդվածը և նշանակված կալանք 2 /երկու/ ամիս ժամկետով պատիժը պայմանականորեն չկիրառել, սահմանել փորձաշրջան 1 /մեկ/ տարի ժամկետով։
Մ.Անտոնյանի նկատմամբ ընտրված` հրամանատարության հսկողությանը հանձնելու խափանման միջոցը փոփոխել և Մ.Անտոնյանի նկատմամբ խափանման միջոց ընտրել ստորագրություն չհեռանալու մասին, որն էլ թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Մ.Անտոնյանի վարքի նկատմամբ վերահսկողությունը դնել ՀՀ Արդարադատության նախարարության քրեակատարողական վարչության ազատությունից զրկելու հետ չկապված պատիժների կատարման բաժնի համապատասխան ստորաբաժանման վրա։
Դատավճիռը, բացառությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395 հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով, կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանին՝ հրապարակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ Ա. ՕՀԱՆՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0138/01/10
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 26-10-2010 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0138/01/10 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Երևանի կայազորի զինվորական դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 90265110 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ թիվ 54574 զորամասի պարտադիր ժամկետային զինծառայող, կոչումով շարքային 29.08.2010թ. ծառայությունից ժամանակավորապես խուսափելու նպատակով, երեք օրից ավելի, բայց մեկ ամսից ոչ ավելի տևողությամբ ինքնակամ թողել է զորամասը: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Մերուժան |
| Ազգանուն | Անտոնյան |
| Հայրանուն | Սիմոնի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | չդատված |
| Վիճակագրական տողի համարը | 17.6 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 26-10-2010 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Օհանյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 26-10-2010 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 28-10-2010 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 28-10-2010 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 18-11-2010 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Մ. |
| Ազգանուն | Բալդրյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Մերուժան |
| Ազգանուն | Անտոնյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ժամ | 11:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 30-11-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 11:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 08-12-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 11:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 08-12-2010 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Մերուժան |
| Ազգանուն | Անտոնյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 08-12-2010 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Հիմնական պատիժ | Պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել (ՀՀ քր. օր. 70 հոդ.) |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ ՀԱՆՈւՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈւԹՅԱՆ Գործ հմ. ԵԷԴ /0138/01/10 2010թ. ք. Երևան Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը հետևյալ կազմով՝ ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Ա. ՕՀԱՆՅԱՆ ՔԱՐՏՈւՂԱՐ՝ Ս. ԴԱՐԲԻՆՅԱՆ ՄԵՂԱԴՐՈՂ-ԴԱՏԱԽԱԶ՝ Մ. ԲԱԼԴՐՅԱՆ ՀԱՆՐԱՅԻՆ ՊԱՇՏՊԱՆ` Ռ. ՍԻՐԵԿԱՆՅԱՆ 2010թ. Դեկտեմբերի «08»-ին, Երևան քաղաքում. Դռնբաց դատական նիստում, արագացված դատական քննության կարգի կիրառմամբ, քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի՝ Մերուժան Սիմոնի Անտոնյանի /ծնված՝ 21.07.1990թ. Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, միջին-մասնագիտական կրթությամբ, վատառողջ, չամուսնացած, երկկողմանի ծնողազուրկ, խնամքին մեկ անձ, ՀՀ ՊՆ 54574 զորամասի 1-ին ՄՀԳՄ 3-րդ ՀՎ 1-ին ՀԴ 3-րդ ջոկի գնդացրորդ, կոչումով շարքային, նախկինում չդատապարտված, բնակվել է Երևան քաղաքի Միրաքյան փողոցի թիվ 29 հասցեի տանը/։ Սույն գործով արգելանքի տակ չի եղել։ Մեղադրվում է ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 361 հոդվածի 1-ին մասով։ 1. Գործի դատավարական նախապատմությունը ՀՀ ՊՆ 54574 զորամասի պարտադիր ժամկետային զինծառայող, շարքային Մերուժան Սիմոնի Անտոնյանի կողմից ծառայությունից ժամանակավորապես խուսափելու նպատակով երեք օրից ավելի տևողությամբ զորամասն ինքնակամ լքելու փաստի առթիվ ՀՀ ՊՆ քննչական ծառայության 4-րդ կայազորային քննչական բաժնում 24.09.2010թ. ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 361 հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 90265110 քրեական գործը։ 13.10.2010թ. որոշմամբ Մերուժան Սիմոնի Անտոնյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 361 հոդվածի 1-ին մասով այն բանի համար, որ. «Հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ 54574 զորամասի պարտադիր ժամկետային զինծառայող, կոչումով շարքային, 2010թ. օգոստոսի «29»-ին, ժամը «20։00»-ի սահմաններում ծառայությունից ժամանակավորապես խուսափելու նպատակով, երեք օրից ավելի, բայց մեկ ամսից ոչ ավելի տևողությամբ, ինքնակամ թողել է զորամասը և 2010թ. սեպտեմբերի «02»-ին, ժամը «08։30»-ին հայտնաբերվել ու բերման է ենթարկվել ՀՀ ՊՆ ՌՈ վարչություն»։ Քրեական գործը 18.10.2010թ. կազմված և 21.10.2010թ. հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ 26.10.2010թ-ին ստացվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան։ 2. Արագացված դատական քննություն Ամբաստանյալ Մերուժան Սիմոնի Անտոնյանը խորհրդակցելով իր պաշտպան` հանրային պաշտպանի գրասենյակի փաստաբան Ռուզաննա Սիրեկանյանի հետ, դատարանին արագացված դատական քննության կարգ կիրառելու համար գրավոր միջնորդություն ներկայացրեց, հայտնելով, որ համաձայն է իրեն առաջադրված մեղադրանքի հետ, նրանում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում և զղջում է կատարածի համար, նշեց նաև, որ արագացված դատական քննության կարգ կիրառելու մասին միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր և գիտակցում է դրա բնույթն ու հետևանքները։ Մեղադրող-դատախազ Մ.Բալդրյանն ամբաստանյալի միջնորդության դեմ չառարկեց։ Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ Քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշեց կիրառել դատական քննության արագացված կարգ։ Դատարանն արագացված դատական քննությամբ հիմք ընդունելով մինչդատական վարույթն իրականացնող մարմնի կողմից հաստատված փաստական հանգամանքները, եկավ այն եզրահանգման, որ Մերուժան Անտոնյանը կատարել է արարք, որը նախատեսված է ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 361 հոդվածի 1-ին մասով, որով և պետք է ենթարկվի քրեական պատասխանատվության։ 3. Դատարանի իրավական վերլուծությունը Համաձայն ՀՀ Քրեական դատավարության օրենսգրքի 3753 հոդվածի 5-րդ կետի`դատարանն արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելիu քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցների ընդհանուր կարգով uահմանված հետազոտություն չի կատարում։ Uակայն ուuումնաuիրում է ամբաuտանյալի անձը բնութագրող տվյալները, պատաuխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։ ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 18 հոդվածի 1-ին մասի դրույթների համաձայն հանցագործություն է համարվում մեղավորությամբ կատարված` հանրության համար վտանգավոր այն արարքը, որը նախատեuված է քրեական oրենuգրքով։ ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 361 հոդվածի 1-ին մասի համաձայն հանցագործություն է համարվում` զորակոչի կամ պայմանագրային հիմունքներով զինվորական ծառայություն անցնող զինծառայողի կողմից զորամաuը կամ ծառայության վայրն ինքնակամ թողնելը, ինչպեu նաև առանց հարգելի պատճառների ժամանակին ծառայության չներկայանալը երեք oրից ավելի, բայց մեկ ամuից ոչ ավելի տևողությամբ, ... որպիսի հատկանիշ և առկա է ամբաստանյալ Մերուժան Անտոնյանի կողմից կատարված արարքում։ Համաձայն ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 61 հոդվածի 2-րդ կետի` պատժի տեuակը և չափը որոշվում են հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աuտիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում` պատաuխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով, իսկ ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 48 հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները։ Դատարանը հաշվի է առնում, որ ամբաստանյալը նախկինում դատապարտված չի եղել, ոչ մեծ ծանրության հանցագործությունը կատարել է առաջին անգամ հանգամանքների պատահական զուգորդմամբ, կատարածի համար զղջացել է, որն արտահայտվել է նրանում, որ իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել, տվել է ինքնախոստովանական ցուցմունքներ և աջակցել է հանցագործության բացահայտմանը, երկկողմանի ծնողազուրկ է, խնամքին է գտնվում երկրորդ կարգի հաշմանդամ քույրը, դատարանը հաշվի է առնում նաև այն, որ ամբաստանյալ Մերուժան Անտոնյանը, չնայած ունենալով օրենքով նախատեսված կարգով ընտանեկան դրության բերումով պարտադիր զինվորական ծառայության զորակոչից տարկետում ստանալու իրավունք, այնուամենայնիվ, 2008թ. դեկտեմբերի «11»-ին կամավոր զորակոչվել է ծառայության` պատրաստակամ և պարտաճանաչ կերպով կատարելով հայրենիքի նկատմամբ իր պարտքը, ինչպես նաև` գործով բացակայում են պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքները։ Վերոգրյալի հիման վրա դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Մերուժան Անտոնյանի նկատմամբ պետք է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361 հոդվածի 1-ին մասի սանկցիայով նախատեսված կալանքի ձևով պատիժ նշանակել, սակայն հաշվի առնելով գործի հանգամանքները, բազմակողմանիորեն հետազոտելով ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները և բոլոր այդ հանգամանքների բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ հետազոտության վրա հիմնված ներքին համոզմամբ գալիս է այն հետևության, որ ամբաստանյալ Մերուժան Անտոնյանի ուղղվելը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու, ուստի նպատակահարմար է գտնում կիրառել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70 հոդվածը և նշանակվող պատիժը պայմանականորեն չկիրառել` սահմանելով փորձաշրջան։ Համաձայն ՀՀ Քրեական դատավարության օրենսգրքի 359 հոդվածի 1-ին կետի 13-րդ ենթակետի` դատավճիռ կայացնելիu դատարանը ներկայացված հաջորդականությամբ լուծում է հետևյալ հարցերը` վերացվելու, փոխվելու կամ ընտրվելու է արդյոք խափանման միջոց և ինչպիuի միջոց։ Քննարկելով Մերուժան Անտոնյանի նկատմամբ ընտրված` հրամանատարության հսկողությանը հանձնելու խափանման միջոցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ նախաքննության մարմինը Մերուժան Անտոնյանի նկատմամբ խափանման միջոց ընտրելիս հիմք է ընդունել, որ վերջինիս ազատության մեջ մնալը բացասաբար չի անդրադառնա հետագա քննության վրա։ Դատարանը հաշվի առնելով, որ Մերուժան Անտոնյանը չի թաքնվել քրեական վարույթն իրականացնող մարմնից, չի խոչընդոտել մինչդատական վարույթում գործի քննությանն, ընդհակառակը, պատշաճ կարգով իրականացրել է իր դատավարական պարտականությունները և նախատեսված սահմանափակումները նրա կողմից չեն խախտվել, բացի այդ Մերուժան Անտոնյանը բանակ է զորակոչվել 2008թ. դեկտեմբերի «11»-ին և 2010թ. դեկտեմբերի «11»-ին կլրանա նրա ծառայության երկու տարին, ուստի նման պայմաններում գտնում է, որ նպատակահարմար է ամբաստանյալ Մերուժան Անտոնյանի նկատմամբ ընտված զորամասի հրամանատարության հսկողությանը հանձնելու խափանման միջոցը փոփոխել և նրա նկատմամբ խափանման միջոց ընտրել ստորագրություն չհեռանալու մասին։ Ելնելով վերոգրյալներից և ղեկավարվելով ՀՀ Քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360, 3753 հոդվածներով, դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց Մերուժան Սիմոնի Անտոնյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 361 հոդվածի 1-ին մասով և դատապարտել կալանքով` 2 /երկու/ ամիս ժամկետով։ Կիրառել ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 70 հոդվածը և նշանակված կալանք 2 /երկու/ ամիս ժամկետով պատիժը պայմանականորեն չկիրառել, սահմանել փորձաշրջան 1 /մեկ/ տարի ժամկետով։ Մ.Անտոնյանի նկատմամբ ընտրված` հրամանատարության հսկողությանը հանձնելու խափանման միջոցը փոփոխել և Մ.Անտոնյանի նկատմամբ խափանման միջոց ընտրել ստորագրություն չհեռանալու մասին, որն էլ թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Մ.Անտոնյանի վարքի նկատմամբ վերահսկողությունը դնել ՀՀ Արդարադատության նախարարության քրեակատարողական վարչության ազատությունից զրկելու հետ չկապված պատիժների կատարման բաժնի համապատասխան ստորաբաժանման վրա։ Դատավճիռը, բացառությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395 հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով, կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանին՝ հրապարակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։ ԴԱՏԱՎՈՐ Ա. ՕՀԱՆՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 08-12-2010 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 11-01-2011 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 18-01-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 118 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 26-01-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 118 |