Թիվ. ԵԷԴ/0131/01/10/

Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ

Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն

ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.

Նախա•ահող դատավոր Վ.Ա.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Քարտուղարությամբ Թ.ՇԱՀՎԵՐԴՅԱՆԻ
Մասնակցությամբª
Մեղադրող Ա.ՄՈւՐԱԴՅԱՆԻ
Պաշտպան Կ.ՄԱՆՈւՉԱՐՅԱՆԻ

2010թ. դեկտեմբերի 21–ին, Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանում,դռնբաց դատական նիստում, քննեց •ործն ըստ մեղադրանքի
1. Սար•իս Ներսեսի Հարությունյանի, ծնված 07.03.1978թ. Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին երկու երեխա, նախկինում վեց ան•ամ դատապարտված` 1. 15.10.1998թ. Տավուշի մարզի առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 254 հոդվածի ՙԳ՚ կետով դատապարտվել է ազատազրկման 3 տարի ժամկետով, համաներման հրամանա•րի համաձայն ազատվել է պատժից 2. 07.04.1999թ. Տավուշի մարզի առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 86 հոդվածի 2-րդ մասով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 88 հոդվածի 2-րդ մասով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 106 հոդվածի 1-ին մասով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 109 հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 37 հոդվածի կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 9 տարի 6 ամիս ժամկետով, 3. 23.07.2001թ. Շիրակի մարզի առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 203 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38-39 հոդվածների կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 1 տարի 6 ամիս ժամկետով, 4. 21.09.2005թ. Երևանի Մալաթիա-Սեբաստիա համայնքի առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 6 ամիս ժամկետով, 5. 06.01.2006թ. Երևանի Շեն•ավիթ համայնքի առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով դատապարտվել է ազատազրկման 3 տարի ժամկետով, 23.12.2008թ. ազատվել է պատիժը լրիվ կրելով, 6. 28.09.2010թ. Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով դատապարտվել է ազատազրկման 2 տարի ժամկետով, ֆիզիկապես վատառողջ, չի աշխատել, բնակվել է ք.Երևան, Բուռնազյան փողոցի 114 տանը, ներկայումս •տնվում է ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում, սույն •ործով նախաքննական մարմնի կողմից խափանման միջոց չի ընտրվել, ար•ելանքի տակ է 2010թվականի սեպտեմբերի 28-ից:

Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34–268 հոդվածի 2–րդ մասի 1–ին կետով: Առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել:

2. Մարիամ Մարտիկի Բորանյանի, ծնված 16.07.1982թ. Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին երկու երեխա, նախկինում չդատված, ֆիզիկապես առողջ, չի աշխատում, բնակվում է ք.Երևան, Բուռնազյան փողոցի թիվ. 114 տանը, որպես խափանման միջոց ընտրվել է ստորա•րություն չհեռանալու մասին:

Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38–34–268 հոդվածի 2–րդ մասի 1–ին կետով: Առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչել:
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
Երևան քաղաքի բնակիչ, •ործով ամբաստանյալ Սար•իս Ներսեսի Հարությունյանին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324 հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 235 հոդվածի 3-րդ, 4-րդ մասերով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 4-րդ մասով նախատեսված հանցա•ործություններ կատարելու համար, ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևանի Արաբկիրի քննչական բաժնի կողմից մեղադրանքներ է առաջադրվել, որպես խափանման միջոց կիրառվել կալանավորումը և քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան: Ամբաստանյալ Ս.Հարությունյանը, ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում •տնվելով ար•ելանքի տակ, 2010թվականի մայիսի 18-ին, իր օ•տա•ործման համար, առանց իրացնելու նպատակի փորձել է ձեռք բերել 0.028 •րամ քաշով ացետիլացված ափիոն տեսակի թմրամիջոց, սակայն իր կամքից անկախ հան•ամանքներում չի կարողացել հանցա•ործությունն ավարտին հասցնել: Այդ կապակցությամբ ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևանի Էրեբունու քննչական բաժնի կողմից հարուցվել է քրեական •ործ, վերջինիս մեղադրանք առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և •ործն ուղարկվել է Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան, սակայն մինչև նշված •ործի դատաքննության ավարտը, ամբաստանբյալ Ս.Հարությունյանը 2010թվականի հուլիսի 12-ին, իր մոտ եղած բջջային հեռախոսով զան•ահարել է քննությամբ չպարզված անձանց և առանց իրացնելու նպատակի, իր օ•տա•ործման համար խնդրել է ՙԲուպրենորֆին՚ տեսակի թմրամիջոց բերել քրեակատարողական հիմնարկի բակ, այն փոխանցել մի աղջկա և նկարա•րել է իր կնոջը, •ործով մյուս ամբաստանյալ Մարիամ Բորանյանին: Համաձայն նախորոք ձեռք բերված հանցավոր պայմանավորվածության, 2010թվականի հուլիսի 13-ին ժամը 11-ի սահմաններում, քննությամբ չպարզված անձիք ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկի բակում հանդիպել են ամբաստանյալ Մ.Բորանյանին և նրան փոխանցել փայլաթղթի մեջ փաթեթավորված թմրամիջոցը: Ամբաստանյալ Մ.Բորանյանը նախապես խոստանալով օժանդակել ամուսնուն, վերցրել է փաթեթավորված թմրամիջոցը, այն դիտավորությամբ թաքցրել կրծկալի մեջ, այնուհետև լրացրել է տեսակցության համար անհրաժեշտ փաստաթղթերը և սպասել տեսակցության ժամին: Նույն օրը, ժամը 1330-ին, ամբաստանյալ Մ.Բորանյանը տեսակցությունից առաջ անձնական խուզարկության է ենթարկվել դատապարտյալներին այցելող անձանց խուզարկության ենթարկելու համար նախատեսված սենյակում, որի ընթացքում ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկի աշխատակիցների կողմից նրա կրծկալից հայտնաբերվել և առ•րավվել է թաքցված, զ•ալի չափի` 0.0039 •րամ քաշով ՙԲուպրենորֆին՚ տեսակի թմրամիջոցը, իսկ ամբաստանյալ Ս.Հարությունյանն իր կամքից անկախ հան•ամանքներում չի կարողացել ավարտին հասցնել թմրամիջոց ձեռք բերելու հանցավոր մտադրությունը:
Կատարած արարքի համար Սար•իս Ներսեսի Հարությունյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով:
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Ս.Հարությունյանն իրեն մեղավոր ճանաչեց և դատարանին հայտնեց, որ 2003թվականից Մարիամ Բորանյանի հետ •տնվում է փաստական ամուսնական հարաբերությունների մեջ և համատեղ ամուսնական կյանքում ունեն երկու երեխա: 2009թվականից, մեկ այլ քրեական •ործով •տնվում է ար•ելանքի տակ` ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում: Ար•ելանքի տակ •տնվելու ընթացքում ցանկացել է իր օ•տա•ործման համար թմրամիջոց ձեռք բերել, որի համար 2010թվականի հուլիսի 12-ին դիմել է ընկերներին և նրանք այդ թմրամիջոցը բերել են քրեակատարողական հիմնարկ, սակայն չեն կարողացել իր հետ տեսակցել և թմրամիջոցը փոխանցել իրեն: Այդ պատճառով ինքը նրանց խնդրել է նշված թմրամիջոցը փոխանցել տեսակցության եկած կնոջը` Մարիամ Բորանյանին, նրանց նախապես զ•ուշացնելով, որ կնոջը խաբեն և ասեն իբրև նշված դեղահաբը նախատեսված է իր ամուսնու հետ պատիժ կրող կալանավորներից մեկի լյարդի բուժման համար: Ինքը նույնպես կնոջը հայտնել է, որ դա լյարդի համար նախատեսված դեղ է, քանի որ •իտակցել է, որ եթե նա տեղեկանար, որ դա իրականում թմրամիջոց է, ապա անմիջապես կհրաժարվեր թե այն վերցնելուց, թե փոխանցելուց: Կինը` Մ.Բորանյանը իր խնդրանքով ընկերներից վերցրել է թմրամիջոց հանդիսացող դեղահաբը և թաքցրել կրծկալի մեջ, որպեսզի տեսակցության ժամանակ •աղտնի փոխանցի իրեն, սակայն տեսակցությունից առաջ անձնական խուզարկության է ենթարկվել և նրա մոտից հայտնաբերվել է նշված թմրամիջոցը: Միաժամանակ, ամբաստանյալ Ս.Հարությունյանը դատարանին խնդրեց` կատարվածի համար պատժել միայն իրեն, քանի որ կինը` Մ.Բորանյանը իրոք տեղյակ չի եղել, թե ինչ է •աղտնի բերում քրեակատարողական հիմնարկ, դեղահաբի բաղադրությունից •աղափար չի ունեցել, այլ վերջինս ընդամենը կատարել է իր խնդրանքը (դատական նիստի արձանա•րություն):
Կատարած արարքի համար Մարիամ Մարտիկի Բորանյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38–34–268 հոդվածի 2–րդ մասի 1–ին կետով:
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Մ.Բորանյանն իրեն մեղավոր չճանաչեց և դատարանին հայտնեց, որ 2010թվականի հուլիսի 13-ին ժամը 10-ի սահմաններում, ինքը •նացել է ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկ, ամուսնուն` Սար•իս Հարությունյանին տեսակցելու համար: Ճանապարհին զան•ահարել է ամուսինը և ճշտել, թե երբ է հասնելու քրեակատարողական հիմնարկ: Հեռախոսազրույցից շուրջ 5 րոպե անց ինքը հասել է քրեակատարողական հիմնարկ, սակայն այցելությունների եկած անձանց թվաքանակը շատ է եղել և ինքը ստիպված սպասել է շուրջ մեկ ժամ: Այդ ընթացքում կրկին զան•ահարել է ամուսինը, հայտնել, որ իր հետ նստած կալանավորներից մեկի ընկերները վերջինիս համար լյարդի դեղ են բերել, սակայն նրանցից դեղը չեն ընդունել և խնդրել է որպեսզի ինքը վերցնի և տեսակցության ժամանակ այն •աղտնի փոխանցի իրեն: Ինքը ամուսնուց ճշտել է, թե արդյոք դա լյարդի դեղ է և ամուսինը հավաստիացրել է, որ այն իրոք լյարդի դեղ է, միաժամանակ հայտնելով, որ կարող է անձամբ ստու•ել: Դրանից հետո իրեն մոտեցել են երկու երիտասարդներ, փոխանցել դեղը և հայտնել, որ այն լյարդի դեղ է, անհրաժեշտ է ամուսնու հետ նույն խցում •տնվող կալանավոր իրենց ընկերոջը, որը նշված դեղից խմում է ամիսը մեկ ան•ամ և եթե դա այժմ չխմի, հնարավոր է մահանա: Ինքն անձամբ զննել է դեղահաբը և այն իր մոտ որևէ կասկած չի հարուցել: Քանի որ իր հա•ուստը •րպաններ չի ունեցել, իսկ պայուսակի մեջ դնելով կարող էր վնասել կամ կորցնել, ուստի այն դրել է կրծկալի մեջ, սակայն տեսակցությունից առաջ կատարված խուզարկության ժամանակ վերջինս հայտնաբերվել և առ•րավել է քրեակատարողական հիմնարկի աշխատակիցների կողմից: Ան•ամ այդ ժամանակ ինքը հայտնել է, որ դա լյարդի դեղ է և նախատեսված է ամուսնու հետ նույն խցում նստած կալանավորներից մեկի համար: Եթե տեղյակ լիներ դեղահաբի իրական բաղադրության մասին, բնականաբար կմերժեր և ամուսնու, և դեղահաբը իրեն փոխանցած անծանոթ երիտասարդների առաջարկը (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատաքննությամբ ձեռք բերված և հետազոտված ապացույցները.
Վկա Լաուրա Լենդրուշի Մարտիրոսյանը դատարանին հայտնեց, որ աշխատում է ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկի կալանավորված անձանց և դատապարտյալների հաշվառման բաժնում, որպես 2-րդ կար•ի մասնա•ետ: 2010թվականի հուլիսի 13-ին, ինքը ծառայության մեջ է •տնվել քրեակատարողական հիմնարկ տեսակցության այցելած քաղաքացիների անձնական խուզարկության համար նախատեսված սենյակում: Նույն օրը, ժամը 13–14-ը ընկած ժամանակահատվածում, սենյակ է մտել հիմնարկի կալանավոր Սար•իս Հարությունյանին այցելության եկած, •ործով ամբաստանյալ Մարիամ Բորանյանը: Մինչև վերջինիս խուզարկության ենթարկելը նրանից ճշտել են, արդյոք իր մոտ կան ար•ելված իրեր կամ թմրամիջոցներ, սակայն նա բացառել է այդպիսիք: Դրանից հետո կատարվել է զննություն, որի ժամանակ Մ.Բորանյանի կրծկալի միջից հայտնաբերվել է փաթեթավորված դեղահատի կտոր: Այդ կապակցությամբ իրենք հրավիրել են հիմնարկի օպերատիվ ծառայության աշխատակիցներին և հետաքննիչին, որոնք հայտնաբերվածը կշռել, փաթեթավորել և առ•րավել են (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատարանի կողմից հրապարակվեց վկա Նաիրա Ռուբիկի Առաքելյանի նախաքննական ցուցմունքն այն մասին, որ աշխատում է ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկի անվտան•ության ապահովման բաժնում, որպես 2–րդ կար•ի մասնա•ետ: 2010թվականի հուլիսի 13-ին ինքը ծառայության մեջ է •տնվել քրեակատարողական հիմնարկ տեսակցության այցելած քաղաքացիների անձնական խուզարկության համար նախատեսված սենյակում: Ժամը 1330-ի սահմաններում, իրենք խուզարկել են ամուսնուն տեսակցության այցելած Մարիամ Բորանյանին: Մինչև վերջինիս խուզարկության ենթարկելը, նրանից ճշտել են, արդյոք իր մոտ կան ար•ելված իրեր կամ թմրամիջոցներ, սակայն նա բացառել է այդպիսիք: Դրանից հետո, ինքը և իրենց աշխատակցուհի Լ.Մարտիրոսյանը կատարել են զննություն, որի ժամանակ Մ.Բորանյանի կրծկալի միջից հայտնաբերվել է փայլաթիթեղի փաթեթ: Այդ կապակցությամբ իրենք հրավիրել են հիմնարկի օպերատիվ մասի աշխատակիցներին, որոնք ընթերականների ներկայությամբ բացել են փաթեթը, որում առկա է եղել կես կտոր դեղահատ, հայտնաբերվածը կշռել, փաթեթավորել և առ•րավել են: Այդ կապակցությամբ Մ.Բորանյանը հայտարարել է, որ ամուսնու խնդրանքով ինքը փաթեթը վերցրել է քրեակատարողական հիմնարկի բակում` անծանոթ անձանցից, ամուսնուն փոխանցելու համար: Ս.Հարությունյանի խնդրանքով փորձել է այն •աղտնի անցկացնել քրեակատարողական հիմնարկ, տեսակցության ժամանակ փոխանցել ամուսնուն, սակայն տեղյակ չի եղել, թե փաթեթի պարունակությունն իրենից ինչ է ներկայացնում (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատարանի կողմից հետազոտվեց դատաքիմիական փորձաքննության 15.07.2010թ. թիվ. 23101005 եզրակացությունն այն մասին, որ փորձաքննությանը ներկայացված 0.195 •րամ քաշով •ործարանային արտադրության դեղահատի կտորը իր բաղադրության մեջ պարունակում է 0.0039 •րամ քաշով ՙԲուպրենորֆին՚ տեսակի թմրամիջոց:

Գ.Թ. 33 – 34:

Դատարանի կողմից հետազոտվեց տոքսիկոքիմիական փորձաքննության 22.07.2010թ. թիվ. 0502 եզրակացությունն այն մասին, որ Սար•իս Ներսեսի Հարությունյանի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են ափիոնիդային շարքի` բուպրենորֆինի հետքեր:

Գ.Թ. 51:

Դատարանի կողմից հետազոտվեց դատանարկոլո•իական փորձաքննության 10.08.2010թ. թիվ. 247/10 եզրակացությունն այն մասին, որ Սար•իս Ներսեսի Հարությունյանը տառապում է ափիոնային թմրամոլությամբ և հարկադիր բուժման կարիք ունի, որի համար հակացուցումներ չկան:

Գ.Թ. 101:

Դատարանի կողմից հետազոտվեցին նաև ամբաստանյալ Մ.Բորանյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված նյութերի զննության, կշռման, առ•րավման, փաթեթավորման և կնիքման 13.07.2010թ. արձանա•րությունը, հայտնաբերված զ•ալի չափի, այն է` 0.0039 •րամ ՙբուպրենորֆին՚ տեսակի թմրամիջոցը իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին նախաքննական մարմնի 18.09.2010թ. որոշումը, այլ փաստաթուղթ հանդիսացող` Մ.Բորանյանի բացատրությունը ապացույց ճանաչելու մասին նախաքննական մարմնի 18.09.2010թ. որոշումը, այլ փաստաթուղթ հանդիսացող` Ս.Հարությունյանի բացատրությունը ապացույց ճանաչելու մասին նախաքննական մարմնի 18.09.2010թ. որոշումը, Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 28.09.2010թ. թիվ. ԵԷԴ/0114/01/10/ դատավճիռը, այն անփոփոխ թողնելու մասին ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանի 17.11.2010թվականի թիվ. ԵԷԴ/0114/01/10/ որոշումը, 2010թվականի հուլիսի 13-ին ամբաստանյալներ Ս.Հարությունյանի և Մ.Բորանյանի կապը հաստատող հեռախոսազան•երի վերծանումները, ինչպես նաև •ործում եղած այլ փաստացի տվյալները:

Գ.Թ. 5 – 6, 80 – 97, 141, 142, 143:

Դատարանի իրավական վերլուծությունը.
Գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված բոլոր ապացույցները, դրանք համադրելով իրենց համակցության մեջ` դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված, ինչպես նաև ներքին համոզմամբ, դատարանն ապացուցված համարեց ամբաստանյալներ Սար•իս Հարությունյանի և Մարիամ Բորանյանի կատարած արարքները, •տավ, որ նախաքննական մարմնի կողմից ամբաստանյալ Ս.Հարությունյանի կատարած արարքը որակված է ճիշտ և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներին: Միաժամանակ դատարանը •տնում է, որ նախաքննական մարմնի կողմից ամբաստանյալ Մ.Բորանյանի կատարած արարքին տրվել է իրավական ոչ ճիշտ որակում և վերջինիս •ործողությունները •նահատել է որպես ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հատկանիշ, այն է` առանց իրացնելու նպատակի զ•ալի չափերով թմրամիջոցներ կամ հո•եմետ նյութեր կրկին ան•ամ ապօրինի պատրաստելը, վերամշակելը, ձեռք բերելը, պահելը, փոխադրելը կամ առաքելը: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 7-րդ մասի համաձայն, սույն •լխով նախատեսված հանցա•ործությունները համարվում են կրկին ան•ամ կատարված, եթե դրանք կատարվել են սույն օրենս•րքի 266-րդ, 268-275-րդ հոդվածներով նախատեսված հանցանք կատարած անձանց կողմից: Ամբաստանյալ Մ.Բորանյանը նախկինում դատապարտված չի եղել և նախաքննական մարմինը իրավական որևէ հիմք չի ունեցել վերջինիս •ործողությունները դիտել որպես հանցակազմի որակյալ հատկանիշ, այն է` կրկին ան•ամ թմրամիջոցներ կամ հո•եմետ նյութեր ապօրինի փոխադրելը: Հաշվի առնելով այն հան•ամանքը, որ ամբաստանյալ Ս.Հարությունյանի կատարած արարքը համընկնում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետի հատկանիշներին, նախաքննական մարմինը թմրամիջոցներ ձեռք բերելու փորձ կատարելուն ուղղված ամբաստանյալ Մ.Բորանյանի օժանդակության •ործողությունները մեխանիկորեն ածանցել է Ս.Հարությունյանի մեղադրանքին և Մ.Բորանյանին անհիմն մեղադրանք առաջադրել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38–34–268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով: Համաձայն դատաքիմիական փորձաքննության 15.07.2010թվականի թիվ. 23101005 եզրակացության, ամբաստանյալ Մ.Բորանյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված 0.195 •րամ քաշով •ործարանային արտադրության դեղահատի կտորը իր բաղադրության մեջ պարունակում է 0.0039 •րամ քաշով ՙԲուպրենորֆին՚ տեսակի թմրամիջոց: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 5-րդ մասը սահմանում է թմրամիջոցների և հո•եմետ նյութերի զ•ալի, խոշոր և առանձնապես խոշոր չափերը` համաձայն սույն օրենս•րքին կցված հավելվածի: ՀՀ քրեական օրենս•րքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին 18.06.2008թ. թիվ. ՀՕ–76–Ն օրենքի հավելվածի համաձայն, ՙԲուպրենորֆին՚ տեսակի թմրամիջոցի համար զ•ալի չափ է սահմանվել 0.002–0.02 •րամ քանակը, այսինքն ամբաստանյալ Մ.Բորանյանի մոտ հայտնաբերված 0.0039 •րամ քաշով ՙԲուպրենորֆին՚ տեսակի թմրամիջոցը համարվում է զ•ալի չափի: Նման պայմաններում, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Մ.Բորանյանի կատարած արարքը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38–34–268 հոդվածի 1–ին մասով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներին, որով էլ վերջինս պետք է ենթարկվի քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը հիմնավոր չի •տնում ամբաստանյալ Մ.Բորանյանի շահերի պաշտպան Կ.Մանուչարյանի միջնորդությունը` հանցակազմի բացակայության պատճառաբանությամբ իր պաշտպանյալի նկատմամբ քրեական հետապնդումն դադարեցնելու և արդարացման դատավճիռ կայացնելու մասին, քանի որ դատաքննությամբ ձեռք բերված և հետազոտված տվյալներով, ինչպես նաև ներքին համոզմամբ դատարանը ապացուցված է համարում ամբաստանյալ Մ.Բորանյանի կողմից հանցա•ործության կատարմանն օժանդակելուն ուղղված դիտավորյալ •ործողությունները, այն է` ամբաստանյալ Ս.Հարությունյանի կողմից զ•ալի չափի թմրամիջոցներ ապօրինի ձեռք բերելու փորձ կատարելուն օժանդակելը: Միաժամանակ դատարանը արժանահավատ չի համարում ամբաստանյալ Ս.Հարությունյանի ցուցմունքներն այն մասին, որ կինը` Մարիամ Բորանյանը տեղյակ չի եղել դեղահատի իրական բաղադրության մասին, վերջինիս հավաստիացրել է, որ այն լյարդի դեղ է և Մ.Բորանյանը փաստացի կատարել է իր խնդրանքը: Դատարանը •տնում է, որ նմանաբովանդակ ցուցմունքով ամբաստանյալ Ս.Հարությունյանը նպատակ է հետապնդել քողարկել կնոջ հանցավոր •ործողությունները և աջակցել նրան քրեական պատասխանատվությունից և պատժից ազատելուն:
Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում կատարված հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, հանցավորների անձն, այն որ ամբաստանյալ Ս.Հարությունյանը նախկինում արատավորված և վեց ան•ամ դատապարտված է եղել, հանցանքը կատարել է մեկ այլ քրեական •ործով ար•ելանքի տակ •տնվելու ընթացքում, խնամքին ունի երկու մանկահաս երեխաներ, քրեակատարողական հիմնարկի վարչակազմի կողմից բնութա•րվում է բացասական: Ամբաստանյալ Մ.Բորանյանը նախկինում արատավորված և դատապարտված չի եղել, ամբաստանյալ Ս.Հարությունյանի հետ •տնվում է փաստական ամուսնական հարաբերությունների մեջ, խնամքին ունի երկու մանկահաս երեխա, բնութա•րվում է դրականորեն: Որպես պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանք դատարանն ամբաստանյալներ Ս.Հարությունյանի և Մ.Բորանյանի համար համարում է պատիժ նշանակելու պահին նրանց խնամքի տակ մինչև 14 տարեկան երկու երեխաների առկայությունը: Ամբաստանյալ Մ.Բորանյանի համար պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանքներ դատարանը դատաքննությամբ չհայտնաբերեց: Որպես պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանք դատարանը ամբաստանյալ Ս.Հարությունյանի համար համարում է հանցանքը կատարելու ռեցիդիվը և հանցա•ործության մեջ նրա առանձնապես ակտիվ դերը: Միաժամանակ, հաշվի առնելով •ործի կոնկրետ հան•ամանքները, հանցանքը կատարելու շարժառիթները, ամբաստանյալ Մ.Բորանյանի անձը բնութա•րող տվյալները, պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանքների առկայությունը, ինչպես նաև •ործի նախաքննության և դատաքննության ընթացքում նրա պատշաճ վարքա•իծը, դատարանը հան•ում է հետևության, որ ամբաստանյալ Մ.Բորանյանը իրենից հանրության համար վտան•ավորություն չի ներկայացնում, նրա ուղղվելը հնարավոր է առանց նրան հասարակությունից մեկուսացնելու, առանց պատիժը կրելու:
Նախաքննական մարմնի կողմից ամբաստանյալ Ս.Հարությունյանի նկատմամբ խափանման միջոց չընտրելու կապակցությամբ, դատարանը •տնում է, որ վերջինիս խափանման միջոցի հարցին չպետք է անդրադառնալ, իսկ ամբաստանյալ Մ.Բորանյանի նկատմամբ ընտրված ստորա•րություն չհեռանալու մասին խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Քննարկելով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցը, դատարանը •տնում է, որ •ործով իրեղեն ապացույց հանդիսացող զ•ալի չափի, այն է` 0.0039 •րամ ՙԲուպրենորֆին՚ տեսակի թմրամիջոցը պետք է թողնել քրեական •ործում` մինչև նախաքննական մարմնի կողմից սույն քրեական •ործից անջատված և որպես առանձին վարույթ քննվող թիվ. 12137010 քրեական •ործի վերջնական ընթացքի լուծումը, իսկ ապացույց ճանաչված ամբաստանյալներ Մ.Բորանյանի և Ս.Հարությունյանի բացատրությունները պետք է թողնել քրեական •ործում:
Անդրադառնալով ամբաստանյալ Ս.Հարությունյանի նկատմամբ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց կիրառելու հարցին, դատարանը •տնում է, որ համաձայն դատանարկոլո•իական փորձաքննության 10.08.2010թ. թիվ. 247/10 եզրակացության, ամբաստանյալ Ս.Հարությունյանը տառապում է ափիոնային թմրամոլությամբ, ուստի ՀՀ քրեական օրենս•րքի 97 հոդվածի համաձայն, նրա նկատմամբ պետք է կիրառել բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց, այն է` հարկադիր բուժում թմրամոլությունից:
Քննարկելով դատավճիռների համակցությամբ պատիժ նշանակելու հարցը, դատարանը •տնում է, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 67 հոդվածի 1-ին կետի համաձայն, ամբաստանյալ Ս.Հարությունյանի նկատմամբ նշանակվող պատժին մասնակիորեն պետք է •ումարել Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 28.09.2010թ. թիվ. ԵԷԴ/0114/01/10/ դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասը:
Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357–360, 365, 369–373 հոդվածներով, դատարանը.

Վ Ճ Ռ Ե Ց

Սար•իս Ներսեսի Հարությունյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 67 հոդվածի 1–ին կետի համաձայն, նշանակված պատժին մասնակիորեն •ումարել Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 28.09.2010թվականի թիվ. ԵԷԴ/0114/01/10/ դատավճռով և այն անփոփոխ թողնելու մասին ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 17.11.2010թվականի թիվ. ԵԷԴ/0114/01/10 որոշմամբ նշանակված պատժի 1 տարի 6 ամիս ժամկետով ազատազրկման ձևով չկրած մասը և Սար•իս Ներսեսի Հարությունյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 3 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում:
Սար•իս Ներսեսի Հարությունյանի նկատմամբ պատժի սկիզբը հաշվարկել դատավճռի հրապարակման պահից` 2010թվականի դեկտեմբերի 21-ից:
Սար•իս Ներսեսի Հարությունյանի նկատմամբ ազատազրկման հետ մեկտեղ կիրառել բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց, այն է` հարկադիր բուժում թմրամոլությունից:
Մարիամ Մարտիկի Բորանյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 38–34–268 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել ազատազրկման 6 /վեց/ ամիս ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 70 հոդվածի կիրառմամբ, Մարիամ Մարտիկի Բորանյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել և սահմանել փորձաշրջան 2 /երկու/ տարի ժամկետով` նրա վարքա•ծի նկատմամբ վերահսկողությունը դնելով ազատությունից զրկելու հետ չկապված պատիժների իրականացման համապատասխան ծառայության վրա: Միաժամանակ պարտավորեցնել Մարիամ Մարտիկի Բորանյանին չփոխել մշտական բնակության վայրը:
Մարիամ Մարտիկի Բորանյանի նկատմամբ ընտրված ստորա•րություն չհեռանալու մասին խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Իրեղեն ապացույց հանդիսացող զ•ալի չափի, այն է` 0.0039 •րամ ՙԲուպրենորֆին՚ տեսակի թմրամիջոցը թողնել քրեական •ործում մինչև նախաքննական մարմնի կողմից սույն քրեական •ործից անջատված և որպես առանձին վարույթ քննվող թիվ. 12137010 քրեական •ործի վերջնական ընթացքի լուծումը, իսկ ապացույց ճանաչված այլ փաստաթղթերը թողնել քրեական •ործում:
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկ ամսյա ժամկետումª ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան:

ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ.Ա.