Հիմնական
Գործի համար:
ԵԷԴ/0129/01/10
Վիճակագրական տողի համար :
6.3
Պատասխանող
Միքայել Սարգսյան
Միքայել Սարգսյան Նիկոլի
Միքայել Սարգսյան
Միքայել Սարգսյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Մհեր Արղամանյան
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Արտուշ Գաբրիելյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Մհեր Արղամանյան
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Արտուշ Գաբրիելյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Քրեական վերաքննիչ | 2011-12-12 | 12:00 | 4 | Կայացվել է | ||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2010-10-19 | 11:30 | 3 | |||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2010-11-08 | 14:00 | 3 |
Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ
12.12.2011թ. ք.Երևան
ԳՈՐԾ.ԵԷԴ/0129/01/10
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ
ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ`
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Մ.ՄԵԼՔՈՆՅԱՆԻ
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ`
ԴԱՏԱԽԱԶ` Պ.ԳՅՈՒԼՈՒՄՅԱՆԻ
ԴԱՏԱՊԱՐՏՅԱԼ` Մ.ՍԱՐԳՍՅԱՆԻ
Դռնբաց դատական նիստում քննության առնելով դատապատյալ Միքայել Սարգսյանի վերաքննիչ բողոքը Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011թ.-ի նոյեմբերի 07-ի` <<Դատավճիռը վերանայելու մասին>> որոշման դեմ
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
Դատապարտյալ Միքայել Նիկոլի Սարգսյանը Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 08.11.2010թ. դատավճռով մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով և դատապարտվել է ազատազրկման` 2/երկու/ տարի ժամկետով։ ՀՀ քր. օր-ի 70 հոդվածի կիրառմամբ Միքայել Սարգսյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել և սահմանվել է փորձաշրջան` 2/երկու/ տարի ժամկետով:
Նա դատապարտվել է այն բանի համար, որ «Ռեգալ» տաքսի ծառայությանը պատկանող «Վազ-2107» մակնիշի Տ 7076 պետհամարանիշի ավտոմեքենայով 2010թ. օգոստոսի 26-ին, ժամը 04-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Ազատամարտիկների փողոցով ընթանալիս նկատել է անվադողերի վերանորոգման արհեստանոց, որի դռները եղել են բաց վիճակում։ Մոտենալով արհեստանոցին, և տեսնելով, որ որևէ մեկը չկա, որոշել է գողանալ դրսում դրված 18.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ավտոմեքենայի ամբարձիչը։ Այդ նպատակով` ավտոմեքենայի ամբարձիչը տեղավորել է իր կողմից վարած ավտոմեքենայի սրահի հետևի նստատեղին և հեռացել է, սակայն ճանապարհին բռնվել է ոստիկանության աշխատակիցների կողմից։
Քննության առնելով դատապարտյալ Միքայել Սարգսյանի դիմումը իր նկատմամբ կայացված դատական ակտը <<ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին>> Հայաստանի Հանրապետության 2011թ. մայիսի 23-
ի օրենքի հիման վրա վերանայելու վերաբերյալ, Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը 2011թ-ի նոյեմբերի 07-ի որոշմամբ այն բավարարել է և նրա նկատմամբ նույն դատարանի 08.11.2010թ-ի դատավճռով ՀՀ քր. օր. 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով որակված նրա արարքը համապատասխանեցրել ՀՀ քր. օր. 177 հոդ. 1-ին մասին և պատիժ սահմանել ազատազրկում 6 ամիս ժամանակով: Դատավճիռը մնացած մասով թողնվել է անփոփոխ:
Իր որոշումը առաջին ատյանի դատարանը մասնավորապես պատճառաբանել է հետևյալով:
<<Համաձայն «ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին» 23.05.2011թ. ՀՕ-145-Ն օրենքի 16 հոդվածի` ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետն ուժը կորցրած է ճանաչվել։
Համաձայն ՀՀ քր. օր-ի 13 հոդվածի 1-ին մասի. «Արարքի հանցավորությունը վերացնող, պատիժը մեղմացնող կամ հանցանք կատարած անձի վիճակն այլ կերպ բարելավող oրենքը հետադարձ ուժ ունի, այսինքն տարածվում է մինչև այդ օրենքն ուժի մեջ մտնելը համապատասխան արարք կատարած անձանց, այդ թվում` այն անձանց վրա, ովքեր կրում են պատիժը կամ կրել են դա, սակայն ունեն դատվածություն»։
Նկատի ունենալով, որ ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետն ապաքրեականացվել է, այսինքն` կրկին անգամ ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակությունը զգալի չափերով ճանաչվել է ուժը կորցրած, իսկ Մ. Սարգսյանի կողմից կատարած հանրորեն վտանգավոր արարքը համապատասխանում է ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 1-ին մասին` ուրիշի գույքի զգալի չափերով գաղտնի հափշտակությունը, հետևաբար դատարանը գտնում, որ Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 08.11.2010թ. ԵԷԴ/0129/01/10 դատավճռով Միքայել Սարգսյանի վերաբերյալ ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով որակված արարքը պետք է համապատասխանեցնել ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 1-ին մասին։
Հաշվի առնելով, որ ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսվում էր պատիժ ազատազրկում` երկուսից վեց տարի ժամկետով, իսկ ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 1-ին մասի սանկցիան նախատեսում է պատիժ` տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկից չորսհարյուրապատիկի չափով, կամ կալանք` մեկից երկու ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկում` առավելագույնը երկու տարի ժամկետով, հետևաբար դատարանը գտնում է, որ Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 08.11.2010թ. ԵԷԴ/0129/01/10 դատավճռով ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով արարքը ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 1-ին մասին համապատասխանեցնելիս Միքայել Սարգսյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը համապատասխանաբար պետք է նվազեցնել>>:
Դատապարտյալ Միքայել Սարգսյանը վերաքննիչ բողոք է բերել Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 07-11-2011թ-ի որոշման դեմ և պատճառաբանելով, որ ընտանիքի սոցիալական վիճակը ծանր է, չունի մշտական աշխատանք, ունի 2 փոքրահասակ երեխա, կինը չի
աշխատում և ընտանիքի միակ կերակրողն ինքն է, միջնորդել է նշանակված պատիժը` 6 ամիս ազատազրկումը փոխարինել տուգանքով, որպեսզի այն վճարի և հնարավորություն ունենա գնալ Ռուսաստան` արտագնա աշխատանքի ընտանիքի գոյությունը պահպանելու համար, քանի որ ինքը ՌԴ քաղաքացի է:
Լսելով դատապարտյալի հիմնավորումները վերաքննիչ բողոքի կապակցությամբ, դատախազի պատասխանը, ուսումնասիրելով քրեական գործի նյութերը, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 07.11.2011թ-ի որոշումը պետք է թողնել օրինական ուժի մեջ, իսկ դատապարտյալի վերաքննիչ բողոքը մերժել, հետևյալ պատճառաբանությամբ:
Առաջին ատյանի դատարանի որոշումը օրինական, հիմնավորված ու պատճառաբանված է: Դատարանը պատճառաբանել և ճիշտ է կիրառել <<ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին>> 23.05.2011թ-ի ՀՀ օրենքի դրույթները և դատապարտյալ Միքայել Սարգսյանի արարքը ՀՀ քր. օր. 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետից համապատասխանեցնելով ՀՀ քր. օր. 177 հոդվածի 1-ին մասին` նրա նկատմամբ նշանակել պատիժ` ազատազրկում 6 /վեց/ ամիս ժամանակով, ինչը համապատասխանում է կատարված հանցագործության բնույթին, ամբաստանյալի անձնավորությանը, ինչպես նաև բխում է ՀՀ քր. օր. 10, 48, 61 հոդվածների պահանջներից:
Դատապարտյալ Սարգսյանի կողմից վերաքննիչ բողոքում նշված հանգամանքները իր ընտանեկան և սոցիալական վիճակի մասին հաշվի են առնվել առաջին ատյանի դատարանի կողմից դատավճիռը վերանայելիս, ինչ վերաբերում է նրա քաղաքացիությանը, ապա համաձայն գործի փաստական տվյալների, Սարգսյանը հանդիսանում է ՀՀ քաղաքացի, ինչը վերջինս չժխտեց նաև վերաքննիչ դատարանում:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով <<ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին>> 23.05.2011թ-ի ՀՀ օրենքով, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394 հ.հ. վերաքննիչ դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011թ.-ի նոյեմբերի 07-ի որոշումը թողնել օրինական ուժի մեջ, դատապարտյալ Միքայել Սարգսյանի վերաքննիչ բողոքը` մերժել:
Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարանին` այն ստանալուց 15-օրյա ժամկետում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն
Իսկականի հետ ճիշտ է`
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ
12.12.2011թ. ք.Երևան
ԳՈՐԾ.ԵԷԴ/0129/01/10
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ
ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ`
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Մ.ՄԵԼՔՈՆՅԱՆԻ
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ`
ԴԱՏԱԽԱԶ` Պ.ԳՅՈՒԼՈՒՄՅԱՆԻ
ԴԱՏԱՊԱՐՏՅԱԼ` Մ.ՍԱՐԳՍՅԱՆԻ
Դռնբաց դատական նիստում քննության առնելով դատապատյալ Միքայել Սարգսյանի վերաքննիչ բողոքը Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011թ.-ի նոյեմբերի 07-ի` <<Դատավճիռը վերանայելու մասին>> որոշման դեմ
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
Դատապարտյալ Միքայել Նիկոլի Սարգսյանը Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 08.11.2010թ. դատավճռով մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով և դատապարտվել է ազատազրկման` 2/երկու/ տարի ժամկետով։ ՀՀ քր. օր-ի 70 հոդվածի կիրառմամբ Միքայել Սարգսյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել և սահմանվել է փորձաշրջան` 2/երկու/ տարի ժամկետով:
Նա դատապարտվել է այն բանի համար, որ «Ռեգալ» տաքսի ծառայությանը պատկանող «Վազ-2107» մակնիշի Տ 7076 պետհամարանիշի ավտոմեքենայով 2010թ. օգոստոսի 26-ին, ժամը 04-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Ազատամարտիկների փողոցով ընթանալիս նկատել է անվադողերի վերանորոգման արհեստանոց, որի դռները եղել են բաց վիճակում։ Մոտենալով արհեստանոցին, և տեսնելով, որ որևէ մեկը չկա, որոշել է գողանալ դրսում դրված 18.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ավտոմեքենայի ամբարձիչը։ Այդ նպատակով` ավտոմեքենայի ամբարձիչը տեղավորել է իր կողմից վարած ավտոմեքենայի սրահի հետևի նստատեղին և հեռացել է, սակայն ճանապարհին բռնվել է ոստիկանության աշխատակիցների կողմից։
Քննության առնելով դատապարտյալ Միքայել Սարգսյանի դիմումը իր նկատմամբ կայացված դատական ակտը <<ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին>> Հայաստանի Հանրապետության 2011թ. մայիսի 23-
ի օրենքի հիման վրա վերանայելու վերաբերյալ, Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը 2011թ-ի նոյեմբերի 07-ի որոշմամբ այն բավարարել է և նրա նկատմամբ նույն դատարանի 08.11.2010թ-ի դատավճռով ՀՀ քր. օր. 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով որակված նրա արարքը համապատասխանեցրել ՀՀ քր. օր. 177 հոդ. 1-ին մասին և պատիժ սահմանել ազատազրկում 6 ամիս ժամանակով: Դատավճիռը մնացած մասով թողնվել է անփոփոխ:
Իր որոշումը առաջին ատյանի դատարանը մասնավորապես պատճառաբանել է հետևյալով:
<<Համաձայն «ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին» 23.05.2011թ. ՀՕ-145-Ն օրենքի 16 հոդվածի` ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետն ուժը կորցրած է ճանաչվել։
Համաձայն ՀՀ քր. օր-ի 13 հոդվածի 1-ին մասի. «Արարքի հանցավորությունը վերացնող, պատիժը մեղմացնող կամ հանցանք կատարած անձի վիճակն այլ կերպ բարելավող oրենքը հետադարձ ուժ ունի, այսինքն տարածվում է մինչև այդ օրենքն ուժի մեջ մտնելը համապատասխան արարք կատարած անձանց, այդ թվում` այն անձանց վրա, ովքեր կրում են պատիժը կամ կրել են դա, սակայն ունեն դատվածություն»։
Նկատի ունենալով, որ ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետն ապաքրեականացվել է, այսինքն` կրկին անգամ ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակությունը զգալի չափերով ճանաչվել է ուժը կորցրած, իսկ Մ. Սարգսյանի կողմից կատարած հանրորեն վտանգավոր արարքը համապատասխանում է ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 1-ին մասին` ուրիշի գույքի զգալի չափերով գաղտնի հափշտակությունը, հետևաբար դատարանը գտնում, որ Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 08.11.2010թ. ԵԷԴ/0129/01/10 դատավճռով Միքայել Սարգսյանի վերաբերյալ ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով որակված արարքը պետք է համապատասխանեցնել ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 1-ին մասին։
Հաշվի առնելով, որ ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսվում էր պատիժ ազատազրկում` երկուսից վեց տարի ժամկետով, իսկ ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 1-ին մասի սանկցիան նախատեսում է պատիժ` տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկից չորսհարյուրապատիկի չափով, կամ կալանք` մեկից երկու ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկում` առավելագույնը երկու տարի ժամկետով, հետևաբար դատարանը գտնում է, որ Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 08.11.2010թ. ԵԷԴ/0129/01/10 դատավճռով ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով արարքը ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 1-ին մասին համապատասխանեցնելիս Միքայել Սարգսյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը համապատասխանաբար պետք է նվազեցնել>>:
Դատապարտյալ Միքայել Սարգսյանը վերաքննիչ բողոք է բերել Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 07-11-2011թ-ի որոշման դեմ և պատճառաբանելով, որ ընտանիքի սոցիալական վիճակը ծանր է, չունի մշտական աշխատանք, ունի 2 փոքրահասակ երեխա, կինը չի
աշխատում և ընտանիքի միակ կերակրողն ինքն է, միջնորդել է նշանակված պատիժը` 6 ամիս ազատազրկումը փոխարինել տուգանքով, որպեսզի այն վճարի և հնարավորություն ունենա գնալ Ռուսաստան` արտագնա աշխատանքի ընտանիքի գոյությունը պահպանելու համար, քանի որ ինքը ՌԴ քաղաքացի է:
Լսելով դատապարտյալի հիմնավորումները վերաքննիչ բողոքի կապակցությամբ, դատախազի պատասխանը, ուսումնասիրելով քրեական գործի նյութերը, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 07.11.2011թ-ի որոշումը պետք է թողնել օրինական ուժի մեջ, իսկ դատապարտյալի վերաքննիչ բողոքը մերժել, հետևյալ պատճառաբանությամբ:
Առաջին ատյանի դատարանի որոշումը օրինական, հիմնավորված ու պատճառաբանված է: Դատարանը պատճառաբանել և ճիշտ է կիրառել <<ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին>> 23.05.2011թ-ի ՀՀ օրենքի դրույթները և դատապարտյալ Միքայել Սարգսյանի արարքը ՀՀ քր. օր. 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետից համապատասխանեցնելով ՀՀ քր. օր. 177 հոդվածի 1-ին մասին` նրա նկատմամբ նշանակել պատիժ` ազատազրկում 6 /վեց/ ամիս ժամանակով, ինչը համապատասխանում է կատարված հանցագործության բնույթին, ամբաստանյալի անձնավորությանը, ինչպես նաև բխում է ՀՀ քր. օր. 10, 48, 61 հոդվածների պահանջներից:
Դատապարտյալ Սարգսյանի կողմից վերաքննիչ բողոքում նշված հանգամանքները իր ընտանեկան և սոցիալական վիճակի մասին հաշվի են առնվել առաջին ատյանի դատարանի կողմից դատավճիռը վերանայելիս, ինչ վերաբերում է նրա քաղաքացիությանը, ապա համաձայն գործի փաստական տվյալների, Սարգսյանը հանդիսանում է ՀՀ քաղաքացի, ինչը վերջինս չժխտեց նաև վերաքննիչ դատարանում:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով <<ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին>> 23.05.2011թ-ի ՀՀ օրենքով, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394 հ.հ. վերաքննիչ դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011թ.-ի նոյեմբերի 07-ի որոշումը թողնել օրինական ուժի մեջ, դատապարտյալ Միքայել Սարգսյանի վերաքննիչ բողոքը` մերժել:
Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարանին` այն ստանալուց 15-օրյա ժամկետում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն
Իսկականի հետ ճիշտ է`
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ
ԵԷԴ/0129/01/10
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը՝
ՆԱԽԱԳԱՀՈւԹՅԱՄԲ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ԳԱԲՐԻԵԼՅԱՆ
ՔԱՐՏՈւՂԱՐՈւԹՅԱՄԲ` Լ. ՄԻՐԶՈՅԱՆ
Մասնակցությամբ`
ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Պ. ԳՅՈւԼՈւՄՅԱՆ
ՊԱՇՏՊԱՆ` Գ. ՄԱԴՈՅԱՆ
2010թ. նոյեմբերի 8-ին դատարանում
Դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Միքայել Նիկոլի Սարգսյանի, ծնված 04.08.1965թ., Արմավիրի մարզ գ.Հայկավան, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, փաստացի ամուսնացած, չի աշխատում, նախկինում դատված` ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանի 29.04.2009թ. որոշմամբ ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով դատապարտվել է ազատազրկման` 2 տարի ժամկետով, հաշվառված է ք.Երևան Ն. Շենգավիթ 12 փողոց, 3 տանը, փաստացի բնակվում է ք.Երևան Ն. Շենգավիթ 12 փողոց, 6 տանը։
Մեղադրվում է ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով։
Սույն գործով կալանքի տակ չի եղել։
Դատաքննությամբ և գործի տվյալներով պարզվեց հետևյալը.
Միքայել Սարգսյանը «Ռեգալ» տաքսի ծառայությանը պատկանող «Վազ-2107» մակնիշի Տ 7076 պետհամարանիշի ավտոմեքենայով 2010թ. օգոստոսի 26-ին, ժամը 0400-ի սահմաններում Ազատամարտիկների փողոցով ընթանալիս նկատել է անվադողերի վերանորոգման արհեստանոց, որի դռները եղել են բաց վիճակում։ Մոտենալով արհեստանոցին, և տեսնելով, որ որևէ մեկը չկա, որոշել է գողանալ դրսում դրված 18.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ավտոմեքենայի ամբարձիչը։ Այդ նպատակով` ավտոմեքենայի ամբարձիչը տեղավորել է իր կողմից վարած ավտոմեքենայի սրահի հետևի նստատեղին և հեռացել է, սակայն ճանապարհին բռնվել է ոստիկանության աշխատակիցների կողմից։
Վերը նշված հանցավոր արարքի կատարման համար Միքայել Նիկոլի Սարգսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով։
Քրեական գործով մինչև դատաքննությունը սկսելը ամբաստանյալ Միքայել Սարգսյանը հայտնեց, որ համաձայն է առաջադրված մեղադրանքի հետ և միջնորդեց կիրառել դատական քննության արագացված կարգ։ Մ. Սարգսյանի պաշտպան Գուրգեն Մադոյանը նույնպես միջնորդեց կիրառել դատական քննության արագացված կարգ։
Հաշվի առնելով, որ մեղադրողը չի առարկել դատական քննության արագացված կարգ կիրառելու դեմ, ամբաստանյալը համաձայնվել է իրեն առաջադրված մեղադրանքի հետ և միջնորդել է կիրառել դատական քննության արագացված կարգ, ամբաստանյալին մեղսագրվող հանցագործության համար ՀՀ քրեական օրենսգրքով նախատեսված պատիժը չի գերազանցում 10 տարի ժամկետով ազատազրկումը, ամբաստանյալը գիտակցում է իր կողմից ներկայացված միջնորդության բնույթը և հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացվել է կամավոր՝ պաշտպանի ներկայությամբ և նրա հետ խորհրդակցելուց հետո, դատարանը որոշեց միջնորդությունը բավարարել՝ կիրառել դատական քննության արագացված կարգ։
Դատարանը, ուսումնասիրելով ամբաստանյալ Միքայել Սարգսյանի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները, գտավ, որ ամբաստանյալ Միքայել Սարգսյանի կողմից կրկին անգամ կատարված գողությունը հիմնավորված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Ամբաստանյալ Միքայել Սարգսյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի առավ ինչպես կատարած արարքի հանրորեն վտանգավորության աստիճանն ու գործի կոնկրետ հանգամանքները, այնպես էլ նրա անձը։
Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք է դիտվում հանվանքը կատարելու ռեցիդիվը։
Դատարանն ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք է համարում այն, որ վերջինս երիտասարդ է, խնամքին ունի մինչև տասնչորս տարեկան երկու երեխաներ, բնութագրվում է դրականորեն, զղջացել է կատարած արարքի համար և ընդունել մեղքը։
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Մ. Սարգսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, պետք է թողնել անփոփոխ։
Տուժողի կողմից քաղաքացիական հայց չներկայացնելու պատճառով, այդ հարցը պետք է համարել լուծված։
Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը գտնում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո գործով իրեղեն ապացույց ճանաչված և Ռոբերտ Քիրաջյանին ի պահ հանձնված ավտոմեքենայի ամբարձիչը պետք է թողնել Ռոբերտ Քիրաջյանի տնօրինմանը։
Ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 357-360 հոդվածներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Միքայել Նիկոլի Սարգսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով և դատապարտել ազատազրկման` 2/երկու/ տարի ժամկետով։
ՀՀ քր. օր-ի 70 հոդվածի կիրառմամբ Միքայել Սարգսյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել՝ սահմանելով փորձաշրջան՝ 2/երկու/ տարի ժամկետով։
Մ. Սարգսյանի վարքագծի նկատմամբ վերահսկողությունը հանձնարարել ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնին։
Փորձաշրջանի սկիզբը հաշվել հաշվառման վերցնելու պահից։
Միքայել Սարգսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Քաղաքացիական հայցի հարցը համարել լուծված։
Գործով իրեղեն ապացույց ճանաչված և Ռոբերտ Քիրաջյանին ի պահ հանձնված ավտոմեքենայի ամբարձիչը դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո թողնել Ռոբերտ Քիրաջյանի տնօրինմանը։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու օրվանից մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ Ա. ԳԱԲՐԻԵԼՅԱՆ
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը՝
ՆԱԽԱԳԱՀՈւԹՅԱՄԲ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ԳԱԲՐԻԵԼՅԱՆ
ՔԱՐՏՈւՂԱՐՈւԹՅԱՄԲ` Լ. ՄԻՐԶՈՅԱՆ
Մասնակցությամբ`
ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Պ. ԳՅՈւԼՈւՄՅԱՆ
ՊԱՇՏՊԱՆ` Գ. ՄԱԴՈՅԱՆ
2010թ. նոյեմբերի 8-ին դատարանում
Դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Միքայել Նիկոլի Սարգսյանի, ծնված 04.08.1965թ., Արմավիրի մարզ գ.Հայկավան, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, փաստացի ամուսնացած, չի աշխատում, նախկինում դատված` ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանի 29.04.2009թ. որոշմամբ ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով դատապարտվել է ազատազրկման` 2 տարի ժամկետով, հաշվառված է ք.Երևան Ն. Շենգավիթ 12 փողոց, 3 տանը, փաստացի բնակվում է ք.Երևան Ն. Շենգավիթ 12 փողոց, 6 տանը։
Մեղադրվում է ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով։
Սույն գործով կալանքի տակ չի եղել։
Դատաքննությամբ և գործի տվյալներով պարզվեց հետևյալը.
Միքայել Սարգսյանը «Ռեգալ» տաքսի ծառայությանը պատկանող «Վազ-2107» մակնիշի Տ 7076 պետհամարանիշի ավտոմեքենայով 2010թ. օգոստոսի 26-ին, ժամը 0400-ի սահմաններում Ազատամարտիկների փողոցով ընթանալիս նկատել է անվադողերի վերանորոգման արհեստանոց, որի դռները եղել են բաց վիճակում։ Մոտենալով արհեստանոցին, և տեսնելով, որ որևէ մեկը չկա, որոշել է գողանալ դրսում դրված 18.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ավտոմեքենայի ամբարձիչը։ Այդ նպատակով` ավտոմեքենայի ամբարձիչը տեղավորել է իր կողմից վարած ավտոմեքենայի սրահի հետևի նստատեղին և հեռացել է, սակայն ճանապարհին բռնվել է ոստիկանության աշխատակիցների կողմից։
Վերը նշված հանցավոր արարքի կատարման համար Միքայել Նիկոլի Սարգսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով։
Քրեական գործով մինչև դատաքննությունը սկսելը ամբաստանյալ Միքայել Սարգսյանը հայտնեց, որ համաձայն է առաջադրված մեղադրանքի հետ և միջնորդեց կիրառել դատական քննության արագացված կարգ։ Մ. Սարգսյանի պաշտպան Գուրգեն Մադոյանը նույնպես միջնորդեց կիրառել դատական քննության արագացված կարգ։
Հաշվի առնելով, որ մեղադրողը չի առարկել դատական քննության արագացված կարգ կիրառելու դեմ, ամբաստանյալը համաձայնվել է իրեն առաջադրված մեղադրանքի հետ և միջնորդել է կիրառել դատական քննության արագացված կարգ, ամբաստանյալին մեղսագրվող հանցագործության համար ՀՀ քրեական օրենսգրքով նախատեսված պատիժը չի գերազանցում 10 տարի ժամկետով ազատազրկումը, ամբաստանյալը գիտակցում է իր կողմից ներկայացված միջնորդության բնույթը և հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացվել է կամավոր՝ պաշտպանի ներկայությամբ և նրա հետ խորհրդակցելուց հետո, դատարանը որոշեց միջնորդությունը բավարարել՝ կիրառել դատական քննության արագացված կարգ։
Դատարանը, ուսումնասիրելով ամբաստանյալ Միքայել Սարգսյանի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները, գտավ, որ ամբաստանյալ Միքայել Սարգսյանի կողմից կրկին անգամ կատարված գողությունը հիմնավորված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Ամբաստանյալ Միքայել Սարգսյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի առավ ինչպես կատարած արարքի հանրորեն վտանգավորության աստիճանն ու գործի կոնկրետ հանգամանքները, այնպես էլ նրա անձը։
Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք է դիտվում հանվանքը կատարելու ռեցիդիվը։
Դատարանն ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք է համարում այն, որ վերջինս երիտասարդ է, խնամքին ունի մինչև տասնչորս տարեկան երկու երեխաներ, բնութագրվում է դրականորեն, զղջացել է կատարած արարքի համար և ընդունել մեղքը։
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Մ. Սարգսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, պետք է թողնել անփոփոխ։
Տուժողի կողմից քաղաքացիական հայց չներկայացնելու պատճառով, այդ հարցը պետք է համարել լուծված։
Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը գտնում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո գործով իրեղեն ապացույց ճանաչված և Ռոբերտ Քիրաջյանին ի պահ հանձնված ավտոմեքենայի ամբարձիչը պետք է թողնել Ռոբերտ Քիրաջյանի տնօրինմանը։
Ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 357-360 հոդվածներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Միքայել Նիկոլի Սարգսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով և դատապարտել ազատազրկման` 2/երկու/ տարի ժամկետով։
ՀՀ քր. օր-ի 70 հոդվածի կիրառմամբ Միքայել Սարգսյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել՝ սահմանելով փորձաշրջան՝ 2/երկու/ տարի ժամկետով։
Մ. Սարգսյանի վարքագծի նկատմամբ վերահսկողությունը հանձնարարել ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնին։
Փորձաշրջանի սկիզբը հաշվել հաշվառման վերցնելու պահից։
Միքայել Սարգսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Քաղաքացիական հայցի հարցը համարել լուծված։
Գործով իրեղեն ապացույց ճանաչված և Ռոբերտ Քիրաջյանին ի պահ հանձնված ավտոմեքենայի ամբարձիչը դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո թողնել Ռոբերտ Քիրաջյանի տնօրինմանը։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու օրվանից մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ Ա. ԳԱԲՐԻԵԼՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0129/01/10
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 06-10-2010 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0129/01/10 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 12132310 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Նախկին դատվածությունը չմարված 26.08.2010թ. Երևանի Ազատամարտիկների փողոցի 2/1 հասցեում գտնվող ԱՁ <<Ռոբերտ Քիրաջյան>> անվադողերի վերանորոգման արհեստանոցի մոտից գաղտնի գողացել է զգալի չափի` 18000 դրամ արժողության ավտոմեքենայի ամբարձիչը: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Միքայել |
| Ազգանուն | Սարգսյան |
| Հայրանուն | Նիկոլի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 177 Մաս 2 Կետ 4 |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | դատված |
| Վիճակագրական տողի համարը | 6.3 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 06-10-2010 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Արտուշ |
| Ազգանուն | Գաբրիելյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 06-10-2010 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 07-10-2010 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 07-10-2010 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 19-10-2010 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | |
| Ժամ | 11:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 26-10-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 04-11-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 08-11-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 08-11-2010 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Միքայել |
| Ազգանուն | Սարգսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 08-11-2010 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Արդարացվել է |
| Հիմնական պատիժ | Պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել (ՀՀ քր. օր. 70 հոդ.) |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԷԴ/0129/01/10 Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը՝ ՆԱԽԱԳԱՀՈւԹՅԱՄԲ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ԳԱԲՐԻԵԼՅԱՆ ՔԱՐՏՈւՂԱՐՈւԹՅԱՄԲ` Լ. ՄԻՐԶՈՅԱՆ Մասնակցությամբ` ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Պ. ԳՅՈւԼՈւՄՅԱՆ ՊԱՇՏՊԱՆ` Գ. ՄԱԴՈՅԱՆ 2010թ. նոյեմբերի 8-ին դատարանում Դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Միքայել Նիկոլի Սարգսյանի, ծնված 04.08.1965թ., Արմավիրի մարզ գ.Հայկավան, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, փաստացի ամուսնացած, չի աշխատում, նախկինում դատված` ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանի 29.04.2009թ. որոշմամբ ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով դատապարտվել է ազատազրկման` 2 տարի ժամկետով, հաշվառված է ք.Երևան Ն. Շենգավիթ 12 փողոց, 3 տանը, փաստացի բնակվում է ք.Երևան Ն. Շենգավիթ 12 փողոց, 6 տանը։ Մեղադրվում է ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով։ Սույն գործով կալանքի տակ չի եղել։ Դատաքննությամբ և գործի տվյալներով պարզվեց հետևյալը. Միքայել Սարգսյանը «Ռեգալ» տաքսի ծառայությանը պատկանող «Վազ-2107» մակնիշի Տ 7076 պետհամարանիշի ավտոմեքենայով 2010թ. օգոստոսի 26-ին, ժամը 0400-ի սահմաններում Ազատամարտիկների փողոցով ընթանալիս նկատել է անվադողերի վերանորոգման արհեստանոց, որի դռները եղել են բաց վիճակում։ Մոտենալով արհեստանոցին, և տեսնելով, որ որևէ մեկը չկա, որոշել է գողանալ դրսում դրված 18.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ավտոմեքենայի ամբարձիչը։ Այդ նպատակով` ավտոմեքենայի ամբարձիչը տեղավորել է իր կողմից վարած ավտոմեքենայի սրահի հետևի նստատեղին և հեռացել է, սակայն ճանապարհին բռնվել է ոստիկանության աշխատակիցների կողմից։ Վերը նշված հանցավոր արարքի կատարման համար Միքայել Նիկոլի Սարգսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով։ Քրեական գործով մինչև դատաքննությունը սկսելը ամբաստանյալ Միքայել Սարգսյանը հայտնեց, որ համաձայն է առաջադրված մեղադրանքի հետ և միջնորդեց կիրառել դատական քննության արագացված կարգ։ Մ. Սարգսյանի պաշտպան Գուրգեն Մադոյանը նույնպես միջնորդեց կիրառել դատական քննության արագացված կարգ։ Հաշվի առնելով, որ մեղադրողը չի առարկել դատական քննության արագացված կարգ կիրառելու դեմ, ամբաստանյալը համաձայնվել է իրեն առաջադրված մեղադրանքի հետ և միջնորդել է կիրառել դատական քննության արագացված կարգ, ամբաստանյալին մեղսագրվող հանցագործության համար ՀՀ քրեական օրենսգրքով նախատեսված պատիժը չի գերազանցում 10 տարի ժամկետով ազատազրկումը, ամբաստանյալը գիտակցում է իր կողմից ներկայացված միջնորդության բնույթը և հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացվել է կամավոր՝ պաշտպանի ներկայությամբ և նրա հետ խորհրդակցելուց հետո, դատարանը որոշեց միջնորդությունը բավարարել՝ կիրառել դատական քննության արագացված կարգ։ Դատարանը, ուսումնասիրելով ամբաստանյալ Միքայել Սարգսյանի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները, գտավ, որ ամբաստանյալ Միքայել Սարգսյանի կողմից կրկին անգամ կատարված գողությունը հիմնավորված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։ Ամբաստանյալ Միքայել Սարգսյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի առավ ինչպես կատարած արարքի հանրորեն վտանգավորության աստիճանն ու գործի կոնկրետ հանգամանքները, այնպես էլ նրա անձը։ Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք է դիտվում հանվանքը կատարելու ռեցիդիվը։ Դատարանն ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք է համարում այն, որ վերջինս երիտասարդ է, խնամքին ունի մինչև տասնչորս տարեկան երկու երեխաներ, բնութագրվում է դրականորեն, զղջացել է կատարած արարքի համար և ընդունել մեղքը։ Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Մ. Սարգսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, պետք է թողնել անփոփոխ։ Տուժողի կողմից քաղաքացիական հայց չներկայացնելու պատճառով, այդ հարցը պետք է համարել լուծված։ Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը գտնում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո գործով իրեղեն ապացույց ճանաչված և Ռոբերտ Քիրաջյանին ի պահ հանձնված ավտոմեքենայի ամբարձիչը պետք է թողնել Ռոբերտ Քիրաջյանի տնօրինմանը։ Ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 357-360 հոդվածներով, դատարանը. Վ Ճ Ռ Ե Ց Միքայել Նիկոլի Սարգսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով և դատապարտել ազատազրկման` 2/երկու/ տարի ժամկետով։ ՀՀ քր. օր-ի 70 հոդվածի կիրառմամբ Միքայել Սարգսյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել՝ սահմանելով փորձաշրջան՝ 2/երկու/ տարի ժամկետով։ Մ. Սարգսյանի վարքագծի նկատմամբ վերահսկողությունը հանձնարարել ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնին։ Փորձաշրջանի սկիզբը հաշվել հաշվառման վերցնելու պահից։ Միքայել Սարգսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Քաղաքացիական հայցի հարցը համարել լուծված։ Գործով իրեղեն ապացույց ճանաչված և Ռոբերտ Քիրաջյանին ի պահ հանձնված ավտոմեքենայի ամբարձիչը դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո թողնել Ռոբերտ Քիրաջյանի տնօրինմանը։ Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու օրվանից մեկամսյա ժամկետում։ ԴԱՏԱՎՈՐ Ա. ԳԱԲՐԻԵԼՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 08-11-2010 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 10-12-2010 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 17-12-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 114, 54 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 23-12-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 114, 54 |
ՀՀ քրեական օրենսգրքի փոփոխություններին և լրացումներին համապատասխանեցում
| Ամսաթիվ | 07-10-2011 |
|---|---|
| Ամբաստանյալ/Դատապարտյալ | |
| Անուն | Միքայել |
| Ազգանուն | Սարգսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
Գործը հանձնվել է դատավորին
| Ամսաթիվ | 07-10-2011 |
|---|---|
| Հանձնվել է դատավորին | |
| Անուն | Արտուշ |
| Ազգանուն | Գաբրիելյան |
Նշանակվել է դատաքննություն
| Ամսաթիվ | 04-11-2011 |
|---|
Կայացվել է որոշում
| Ամսաթիվ | 07-11-2011 |
|---|---|
| Որոշման բովանդակություն | ԵԷԴ/0129/01/10 Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ ԴԱՏԱՎՃԻՌԸ ՎԵՐԱՆԱՅԵԼՈւ ՄԱՍԻՆ 07.11.2011թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը՝ ՆԱԽԱԳԱՀՈւԹՅԱՄԲ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Ա. ԳԱԲՐԻԵԼՅԱՆ ՔԱՐՏՈւՂԱՐՈւԹՅԱՄԲ՝ Լ. ՄԻՐԶՈՅԱՆ Մասնակցությամբ` ԴԱՏԱԽԱԶ` Պ. ԳՅՈւԼՈւՄՅԱՆ Դատական նիստում քննության առնելով դատապարտյալ Միքայել Նիկոլի Սարգսյանի դիմումը` իր նկատմամբ կայացրած դատավճիռը վերանայելու մասին. Պ Ա Ր Զ Ե Ց Դատապարտյալ՝ Միքայել Նիկոլի Սարգսյանը, Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 08.11.2010թ. ԵԷԴ/0129/01/10 դատավճռով մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով և դատապարտվել է ազատազրկման` 2/երկու/ տարի ժամկետով։ ՀՀ քր. օր-ի 70 հոդվածի կիրառմամբ Միքայել Սարգսյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել և սահմանվել է փորձաշրջան` 2/երկու/ տարի ժամկետով։ Դատապարտյալ Միքայել Սարգսյանը 07.10.2011թ. դիմել է դատարան և խնդրել է «ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին» 23.05.2011թ. օրենքի հիման վրա վերանայել իր նկատմամբ կայացրած դատավճիռը։ Միաժամանակ խնդրել է դիմումը քննարկել առանց իր մասնակցության։ Դատարանը ուսումնասիրելով գործի նյութերը, քննարկելով դիմումը և լսելով դատախազի կարծիքը, գտնում է, որ դիմումը հիմնավոր է և ենթակա է բավարարման հետևյալ պատճառաբանությամբ. Միքայել Նիկոլի Սարգսյանի վերաբերյալ Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 08.11.2010թ. ԵԷԴ/0129/01/10 դատավճռից պարզվեց, որ վերջինս ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով դատապարտվել է ազատազրկման` 2 տարի ժամկետով այն բանի համար, որ «Ռեգալ» տաքսի ծառայությանը պատկանող «Վազ-2107» մակնիշի Տ 7076 պետհամարանիշի ավտոմեքենայով 2010թ. օգոստոսի 26-ին, ժամը 0400-ի սահմաններում Ազատամարտիկների փողոցով ընթանալիս նկատել է անվադողերի վերանորոգման արհեստանոց, որի դռները եղել են բաց վիճակում։ Մոտենալով արհեստանոցին, և տեսնելով, որ որևէ մեկը չկա, որոշել է գողանալ դրսում դրված 18.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ավտոմեքենայի ամբարձիչը։ Այդ նպատակով` ավտոմեքենայի ամբարձիչը տեղավորել է իր կողմից վարած ավտոմեքենայի սրահի հետևի նստատեղին և հեռացել է, սակայն ճանապարհին բռնվել է ոստիկանության աշխատակիցների կողմից։ Համաձայն «ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին» 23.05.2011թ. ՀՕ-145-Ն օրենքի 16 հոդվածի` ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետն ուժը կորցրած է ճանաչվել։ Համաձայն ՀՀ քր. օր-ի 13 հոդվածի 1-ին մասի. «Արարքի հանցավորությունը վերացնող, պատիժը մեղմացնող կամ հանցանք կատարած անձի վիճակն այլ կերպ բարելավող oրենքը հետադարձ ուժ ունի, այսինքն տարածվում է մինչև այդ օրենքն ուժի մեջ մտնելը համապատասխան արարք կատարած անձանց, այդ թվում` այն անձանց վրա, ովքեր կրում են պատիժը կամ կրել են դա, սակայն ունեն դատվածություն»։ Նկատի ունենալով, որ ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետն ապաքրեականացվել է, այսինքն` կրկին անգամ ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակությունը զգալի չափերով ճանաչվել է ուժը կորցրած, իսկ Մ. Սարգսյանի կողմից կատարած հանրորեն վտանգավոր արարքը համապատասխանում է ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 1-ին մասին` ուրիշի գույքի զգալի չափերով գաղտնի հափշտակությունը, հետևաբար դատարանը գտնում, որ Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 08.11.2010թ. ԵԷԴ/0129/01/10 դատավճռով Միքայել Սարգսյանի վերաբերյալ ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով որակված արարքը պետք է համապատասխանեցնել ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 1-ին մասին։ Հաշվի առնելով, որ ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսվում էր պատիժ ազատազրկում` երկուսից վեց տարի ժամկետով, իսկ ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 1-ին մասի սակնցիան նախատեսում է պատիժ` տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկից չորսհարյուրապատիկի չափով, կամ կալանք` մեկից երկու ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկում` առավելագույնը երկու տարի ժամկետով, հետևաբար դատարանը գտնում է, որ Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 08.11.2010թ. ԵԷԴ/0129/01/10 դատավճռով ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով արարքը ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 1-ին մասին համապատասխանեցնելիս Միքայել Սարգսյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը համապատասխանաբար պետք է նվազեցնել։ Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով «ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին» 23.05.2011թ. ՀՕ-145-Ն օրենքի 16 հոդվածով և ՀՀ քր. դատ. օր-ի 437-438 հոդվածներով, դատարանը. Ո Ր Ո Շ Ե Ց Դիմումը բավարարել։ Միքայել Նիկոլի Սարգսյանի վերաբերյալ Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 08.11.2010թ. ԵԷԴ/0129/01/10 դատավճռով ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով որակված արարքը համապատասխանեցնել ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 1-ին մասին և պատիժ սահմանել ազատազրկում` 6/վեց/ ամիս ժամկետով։ Դատավճիռը մնացած մասով թողնել անփոփոխ։ Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու պահից տասնօրյա ժամկետում։ ԴԱՏԱՎՈՐ Ա. ԳԱԲՐԻԵԼՅԱՆ |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 11-11-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 114, 66 |
Գործն ուղարկվել է
| Գործը ուղարկվել է | 21-11-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 180 |
| ՈՒր(դատարան) | Քրեական վերաքննիչ |
| Ելքի գրության համարը | Ե-14367/11 |
Գործը բողոքարկվել է
| Ամսաթիվ | 23-11-2011 |
|---|
Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )
| Ամսաթիվ | 25-01-2012 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 25-01-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 114,99 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 26-01-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 1-ին հատոր 114թերթ, 2 - րդ հատոր 99 |
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0129/01/10
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
| Ամսաթիվ | 14-11-2011 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 11-11-2011 |
| Ում կողմից է բերվել բողոքը | Դատապարտյալ |
| Բողոքը բերող անձը | |
| Անուն | Միքայել |
| Ազգանուն | Սարգսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Բողոքի բովանդակությունը | Միքայել Սարգսյան Փոփոխել պատժի մասով Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի` դատապարտյալ Միքայել Նիկոլի Սարգսյանի վերաբերյալ նույն դատարանի 08.11.2010թ. դատավճիռը վերանայելու մասին 07.11.2011թ. որոշումը և ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը փոխարինել տուգանքով : |
| Բողոքի ստացման կարգը | Առձեռն հանձնվել է գրասենյակ |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 18-11-2011 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Մհեր |
| Ազգանուն | Արղամանյան |
Քրեական գործի մուտքագրում
| Ամսաթիվ | 23-11-2011 |
|---|---|
| Կից փաստաթղթեր և իրեղեն ապացույց | ամբաստանյալի վիճ. քարտը |
Ընդունվել է վարույթ
| Ամսաթիվ | 05-12-2011 |
|---|
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 09-12-2011 |
|---|---|
| Ուղարկվել է ծանուցագիր | 05-12-2011 |
| Ժամ | 11:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 12-12-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Վերաքննիչ բողոքը մերժվել է և ստորադաս դատարանի դատական ակտը թողնվել է անփոփոխ
| Անփոփոխ թողնված դատական ակտը | Պատճառաբանվել է |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 12-12-2011 |
| Ամբաստանյալ | |
| Անուն | Միքայել |
| Ազգանուն | Սարգսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր.օր. հոդված |
Դատական ակտ
| Դատական ակտ | Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ 12.12.2011թ. ք.Երևան ԳՈՐԾ.ԵԷԴ/0129/01/10 ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ` ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Մ.ՄԵԼՔՈՆՅԱՆԻ ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ` ԴԱՏԱԽԱԶ` Պ.ԳՅՈՒԼՈՒՄՅԱՆԻ ԴԱՏԱՊԱՐՏՅԱԼ` Մ.ՍԱՐԳՍՅԱՆԻ Դռնբաց դատական նիստում քննության առնելով դատապատյալ Միքայել Սարգսյանի վերաքննիչ բողոքը Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011թ.-ի նոյեմբերի 07-ի` <<Դատավճիռը վերանայելու մասին>> որոշման դեմ Պ Ա Ր Զ Ե Ց Դատապարտյալ Միքայել Նիկոլի Սարգսյանը Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 08.11.2010թ. դատավճռով մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով և դատապարտվել է ազատազրկման` 2/երկու/ տարի ժամկետով։ ՀՀ քր. օր-ի 70 հոդվածի կիրառմամբ Միքայել Սարգսյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել և սահմանվել է փորձաշրջան` 2/երկու/ տարի ժամկետով: Նա դատապարտվել է այն բանի համար, որ «Ռեգալ» տաքսի ծառայությանը պատկանող «Վազ-2107» մակնիշի Տ 7076 պետհամարանիշի ավտոմեքենայով 2010թ. օգոստոսի 26-ին, ժամը 04-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Ազատամարտիկների փողոցով ընթանալիս նկատել է անվադողերի վերանորոգման արհեստանոց, որի դռները եղել են բաց վիճակում։ Մոտենալով արհեստանոցին, և տեսնելով, որ որևէ մեկը չկա, որոշել է գողանալ դրսում դրված 18.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ավտոմեքենայի ամբարձիչը։ Այդ նպատակով` ավտոմեքենայի ամբարձիչը տեղավորել է իր կողմից վարած ավտոմեքենայի սրահի հետևի նստատեղին և հեռացել է, սակայն ճանապարհին բռնվել է ոստիկանության աշխատակիցների կողմից։ Քննության առնելով դատապարտյալ Միքայել Սարգսյանի դիմումը իր նկատմամբ կայացված դատական ակտը <<ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին>> Հայաստանի Հանրապետության 2011թ. մայիսի 23- ի օրենքի հիման վրա վերանայելու վերաբերյալ, Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը 2011թ-ի նոյեմբերի 07-ի որոշմամբ այն բավարարել է և նրա նկատմամբ նույն դատարանի 08.11.2010թ-ի դատավճռով ՀՀ քր. օր. 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով որակված նրա արարքը համապատասխանեցրել ՀՀ քր. օր. 177 հոդ. 1-ին մասին և պատիժ սահմանել ազատազրկում 6 ամիս ժամանակով: Դատավճիռը մնացած մասով թողնվել է անփոփոխ: Իր որոշումը առաջին ատյանի դատարանը մասնավորապես պատճառաբանել է հետևյալով: <<Համաձայն «ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին» 23.05.2011թ. ՀՕ-145-Ն օրենքի 16 հոդվածի` ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետն ուժը կորցրած է ճանաչվել։ Համաձայն ՀՀ քր. օր-ի 13 հոդվածի 1-ին մասի. «Արարքի հանցավորությունը վերացնող, պատիժը մեղմացնող կամ հանցանք կատարած անձի վիճակն այլ կերպ բարելավող oրենքը հետադարձ ուժ ունի, այսինքն տարածվում է մինչև այդ օրենքն ուժի մեջ մտնելը համապատասխան արարք կատարած անձանց, այդ թվում` այն անձանց վրա, ովքեր կրում են պատիժը կամ կրել են դա, սակայն ունեն դատվածություն»։ Նկատի ունենալով, որ ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետն ապաքրեականացվել է, այսինքն` կրկին անգամ ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակությունը զգալի չափերով ճանաչվել է ուժը կորցրած, իսկ Մ. Սարգսյանի կողմից կատարած հանրորեն վտանգավոր արարքը համապատասխանում է ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 1-ին մասին` ուրիշի գույքի զգալի չափերով գաղտնի հափշտակությունը, հետևաբար դատարանը գտնում, որ Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 08.11.2010թ. ԵԷԴ/0129/01/10 դատավճռով Միքայել Սարգսյանի վերաբերյալ ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով որակված արարքը պետք է համապատասխանեցնել ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 1-ին մասին։ Հաշվի առնելով, որ ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսվում էր պատիժ ազատազրկում` երկուսից վեց տարի ժամկետով, իսկ ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 1-ին մասի սանկցիան նախատեսում է պատիժ` տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկից չորսհարյուրապատիկի չափով, կամ կալանք` մեկից երկու ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկում` առավելագույնը երկու տարի ժամկետով, հետևաբար դատարանը գտնում է, որ Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 08.11.2010թ. ԵԷԴ/0129/01/10 դատավճռով ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով արարքը ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 1-ին մասին համապատասխանեցնելիս Միքայել Սարգսյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը համապատասխանաբար պետք է նվազեցնել>>: Դատապարտյալ Միքայել Սարգսյանը վերաքննիչ բողոք է բերել Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 07-11-2011թ-ի որոշման դեմ և պատճառաբանելով, որ ընտանիքի սոցիալական վիճակը ծանր է, չունի մշտական աշխատանք, ունի 2 փոքրահասակ երեխա, կինը չի աշխատում և ընտանիքի միակ կերակրողն ինքն է, միջնորդել է նշանակված պատիժը` 6 ամիս ազատազրկումը փոխարինել տուգանքով, որպեսզի այն վճարի և հնարավորություն ունենա գնալ Ռուսաստան` արտագնա աշխատանքի ընտանիքի գոյությունը պահպանելու համար, քանի որ ինքը ՌԴ քաղաքացի է: Լսելով դատապարտյալի հիմնավորումները վերաքննիչ բողոքի կապակցությամբ, դատախազի պատասխանը, ուսումնասիրելով քրեական գործի նյութերը, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 07.11.2011թ-ի որոշումը պետք է թողնել օրինական ուժի մեջ, իսկ դատապարտյալի վերաքննիչ բողոքը մերժել, հետևյալ պատճառաբանությամբ: Առաջին ատյանի դատարանի որոշումը օրինական, հիմնավորված ու պատճառաբանված է: Դատարանը պատճառաբանել և ճիշտ է կիրառել <<ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին>> 23.05.2011թ-ի ՀՀ օրենքի դրույթները և դատապարտյալ Միքայել Սարգսյանի արարքը ՀՀ քր. օր. 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետից համապատասխանեցնելով ՀՀ քր. օր. 177 հոդվածի 1-ին մասին` նրա նկատմամբ նշանակել պատիժ` ազատազրկում 6 /վեց/ ամիս ժամանակով, ինչը համապատասխանում է կատարված հանցագործության բնույթին, ամբաստանյալի անձնավորությանը, ինչպես նաև բխում է ՀՀ քր. օր. 10, 48, 61 հոդվածների պահանջներից: Դատապարտյալ Սարգսյանի կողմից վերաքննիչ բողոքում նշված հանգամանքները իր ընտանեկան և սոցիալական վիճակի մասին հաշվի են առնվել առաջին ատյանի դատարանի կողմից դատավճիռը վերանայելիս, ինչ վերաբերում է նրա քաղաքացիությանը, ապա համաձայն գործի փաստական տվյալների, Սարգսյանը հանդիսանում է ՀՀ քաղաքացի, ինչը վերջինս չժխտեց նաև վերաքննիչ դատարանում: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով <<ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին>> 23.05.2011թ-ի ՀՀ օրենքով, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394 հ.հ. վերաքննիչ դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011թ.-ի նոյեմբերի 07-ի որոշումը թողնել օրինական ուժի մեջ, դատապարտյալ Միքայել Սարգսյանի վերաքննիչ բողոքը` մերժել: Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարանին` այն ստանալուց 15-օրյա ժամկետում: ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն Իսկականի հետ ճիշտ է` ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 12-12-2011 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Ամսաթիվ | 12-01-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 114, 96 թերթ: |
Գործն ուղարկվել է
| Գործն ուղարկվել է | 12-01-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 114, 96 թերթ: |
| Ուր | Էրեբունի և Նուբարաշեն |
| Գրության համարը | Ե-201/12 |