Թիվ. ԵԷԴ/0121/01/10/
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.
Նախա•ահող դատավոր Վ.Ա.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Քարտուղարությամբ Թ.ՇԱՀՎԵՐԴՅԱՆԻ
Մասնակցությամբª
Մեղադրող Ս.ՄԿՐՏՉՅԱՆԻ
Տուժող Դ.ԳԱԼՈՅԱՆԻ
Տուժողի ներկայացուցիչ Ա.ԳԱԼՈՅԱՆԻ
Պաշտպան Կ.ԱՂԱՋԱՆՅԱՆԻ
2010թ. հոկտեմբերի 26–ին, Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց •ործն ըստ մեղադրանքի
Լյովա Երվանդի Հակոբյանի, ծնված 06.08.1986թ. Ադրբեջանի Հանրապետության Շամխորի շրջանի Սալեր •յուղում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին մեկ անձ, նախկինում մեկ ան•ամ դատապարտված` 25.09.2008թ. Հարավային քրեական դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 64 հոդվածի կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 1 տարի ժամկետով, 08.05.2009թ. ազատվել է պատժի կրումից, դատվածությունը չմարված, ֆիզիկապես առողջ, չի աշխատում, զբաղվում է վարձու աշխատանքներով, բնակվում է ք.Երևան Նուբարաշենի խճուղի 5/1 շենք բն. 15, որպես խափանման միջոց կիրառվել է ստորա•րություն չհեռանալու մասին:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 141 հոդվածով: Առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել:
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
Ամբաստանյալ Լյովա Երվանդի Հակոբյանը 2010թվականի հունվարի 13-ին ամուսնացել և •տնվելով փաստական ամուսնական հարաբերությունների մեջ, սիստեմատիկաբար սեռական հարաբերություններ է ունեցել ակնհայտ տասնվեց տարին չլրացած անձի, •ործով տուժող Դիանա Գալոյանի հետ, որի հետևանքով 2010թվականի մայիսի 31-ին վերջինիս մոտ հայտնաբերվել է 14 շաբաթական հղիություն:
Կատարած արարքի համար Լյովա Երվանդի Հակոբյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 141 հոդվածով:
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Լ.Հակոբյանն իրեն մեղավոր ճանաչեց, սակայն օ•տվելով իր քրեադատավարական իրավունքից հրաժարվեց դատարանում ցուցմունքներ տալ (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատարանի կողմից հրապարակվեց ամբաստանյալ Լյովա Երվանդի Հակոբյանի նախաքննական ցուցմունքն այն մասին, որ 2009թվականի նոյեմբեր ամսին, Երևանի Քանաքեռ թաղամասում ծանոթացել է Դիանա Գալոյանի հետ և սկսել են ընկերություն անել: Այդ մասին տեղեկացել են Դ.Գալոյանի ծնողները և հաշվի առնելով դստեր 14 ամյա տարիքը, իրենց ար•ելել են հանդիպել: Այդ կապակցությամբ ինքը հանդիպել է Դ.Գալոյանի ծնողների հետ և նրանցից դստեր հետ հանդիպելու թույլատվություն խնդրել, որից հետո Դ.Գալոյանի հայրը հավանություն է տվել նրանց ընկերությանը: Այնուհետև, 2010թվականի հունվարի 13-ին, ինքը ծնողների հետ միասին •նացել է Դ.Գալոյանենց տուն և խնդրել նրա ձեռքը: Սկզբում վերջինիս ծնողները համառել են, սակայն մի որոշ ժամանակ անց համաձայնվել են, իր ծնողները մատանի դնելով Դիանայի մատին` նշանադրել են իրենց, նշված օրը նրան որպես հարս տարել են իրենց տուն և պայմանավորվել 2010թվականի փետրվարի 13-ին հարսանեկան արարողություն կատարել: 2010թվականի փետրվարի 13-ին, ձեռք բերված պայմանավորվածության համաձայն, իրենց տանը կազմակերպել է հարսանեկան խնջույք, որին մասնակցել են ինչպես Դիանայի, այնպես էլ իր ազ•ականները: Պսակադրության արարողություն է եղել նաև եկեղեցում: Փաստացի ամուսնությունից մինչև օրս իրենք հաշտ ու խաղաղ բնակվում են միասին, երջանիկ են, Դիանայի կամքին հակառակ ինքը որևէ բան չի կատարել, սեռական հարաբերությունները եղել են նրա համաձայնությամբ որպես ամուսիններ և ներկայումս էլ նա •տնվում է 6 ամսական հղիության վիճակում:
Գ.Թ. 38 – 41:
Դատաքննությամբ ձեռք բերված և հետազոտված ապացույցները.
Տուժող Դիանա Սամվելի Գալոյանը դատարանին հայտնեց, որ ամբաստանյալ Լյովա Հակոբյանի հետ •տնվում են փաստական ամուսնական հարաբերությունների մեջ: Իրենք ծանոթացել են 2010թվականի նոյեմբեր ամսին և այն վերածվել է ընկերության, սակայն երբ իր ծնողները տեղեկացել են այդ մասին, ար•ելել են իրենց հանդիպել: Այդ կապակցությամբ Լյովան այցելել է իրենց տուն, ծանոթացել իր ծնողների հետ և թույլտվություն խնդրել նրանցից, որին ծնողները չեն առարկել: 2010թվականի հունվարի 13-ին Լյովան ծնողների հետ միասին եկել է իրենց տուն, իրենց նշանադրել են և նույն օրն ինքը որպես հարս •նացել է նրանց տուն, իսկ 2010թվականի փետրվարի 13-ին տեղի է ունեցել իրենց ամուսնության ծիսակատարությունը: Դրանից հետո մինչ օրս իրենք համատեղ ամուսնական կյանք են վարում և ներկայումս ինքը •տնվում է 31 շաբաթական հղիության վիճակում և շուտով երեխա են ունենալու (դատական նիստի արձանա•րություն):
Տուժողի ներկայացուցիչ Անժելա Ղուկասի Գալոյանը դատարանում օ•տվեց իր քրեադատավարական իրավունքից և հրաժարվեց մերկացնող ցուցմունքներ տալ փեսայի, •ործով ամբաստանյալ Լյովա Հակոբյանի դեմ (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատարանի կողմից հրապարակվեց տուժողի ներկայացուցիչ Անժելա Ղուկասի Գալոյանի նախաքննական ցուցմունքն այն մասին, որ դուստրը` Դիանա Գալոյանը ծնվել է 1995թվականի մայիսի 14-ին: 2009թվականի նոյեմբեր ամսին Դիանան իրեն պատմել է, որ փողոցում ծանոթացել է Լյովա անունով մի տղայի հետ, որը խոստովանվել է սիրո մեջ և ամուսնության առաջարկ կատարել: Այդ մասին ինքը պատմել է ամուսնուն, որն էլ տեղեկանալով զայրացել և ար•ելել է դստեր հետա•ա հանդիպումները: Դրանից հետո, Լյովան եկել է իրենց տուն, զրուցել իրենց հետ և պատմել, ինչպես իր և իր ծնողների մասին, այնպես էլ իրենց դստեր հանդեպ ունեցած սիրո և ամուսնության նպատակի մասին: Ամուսինը լսելով Լյովային և տեսնելով, որ նա ազնիվ տղա է, թույլատրել է որպեսզի նրանք հանդիպեն, սակայն իրենց տանը: Այնուհետև, 2010թվականի հունվարի 13-ին, Լյովայի հետ միասին իրենց տուն են այցելել նրա ծնողները և խնդրել իրենց դստեր ձեռքը: Սկզբում իրենք առարկել են, քանի որ Դիանան դեռևս 15 տարեկան չի եղել, սակայն խորհրդակցելով միմյանց հետ և •իտակցելով, որ իրենց դուստրը նույնպես սիրում է Լյովային և մերժում տալու դեպքում կարող է ինքնակամ հեռանալ նրա հետ, համաձայնվել են: Լյովայի ծնողները նշանադրության մատանի են դրել Դիանայի մատին, նշել կատարվածը և նույն օրը նրան որպես հարս տարել իրենց տուն` միաժամանակ պայմանավորվելով ամուսնության ծիսակատարության ժամանակի մասին: Այնուհետև, 2010թվականի փետրվարի 13-ին, համաձայն պայմանավորվածության տեղի է ունեցել Դիանայի և Լյովայի ամուսնության ծիսակատարությունը, որին մասնակցել են ինչպես իրենց, այնպես էլ փեսայի բարեկամները: Մինչև օրս իրենց դուստրը համատեղ ամուսնական կյանք է վարում Լ.Հակոբյանի հետ: Ներկայումս էլ դուստրը հղի է և շուտով երեխա է ունենալու:
Գ.Թ. 26 – 28:
Վկա Աղունիկ Թորոսի Ղազարյանը դատարանում օ•տվեց իր քրեադատավարական իրավունքից և հրաժարվեց մերկացնող ցուցմունքներ տալ որդու, •ործով ամբաստանյալ Լյովա Հակոբյանի դեմ (դատական նիստի արձանա•րություն):
Դատարանի կողմից հրապարակվեց վկա Աղունիկ Թորոսի Ղազարյանի նախաքննական ցուցմունքն այն մասին, որ հանդիսանում է Լյովա Հակոբյանի մայրը: 2009թվականի նոյեմբեր ամսին որդին իրեն պատմել է, որ նույն ամսին Երևանի Քանաքեռ թաղամասում ծանոթացել է Դիանա անունով մի աղջկա հետ, հավանել նրան և ցանկանում է նրա հետ ընկերություն անել, ապա ամուսնանալ: Միաժամանակ, պատմել է, որ Դիանան տարիքով փոքր է: Ինքը որդուն խորհուրդ է տվել չշտապել և այդ մասին պատմել է ամուսնուն, որն էլ իր հերթին նույնն է ասել: Այնուհետև, 2009թվականի դեկտեմբեր ամսին որդին իրեն տեղեկացրել է, որ ինքը •նացել է Դիանայենց տուն և նրա ծնողներից հանդիպելու թույլտվություն ստացել, քանի որ սիրում է այդ աղջկան և առաջարկել •նալ նրանց տուն` Դիանայի ձեռքը խնդրելու: Այդ կապակցությամբ ինքը կրկին զրուցել է ամուսնու հետ և համաձայնության •ալով, 2010թվականի հունվարի 13-ին միասին •նացել են նրանց տուն: Դիանայի ծնողների հետ զրուցելու ժամանակ նրանք պատճառաբանել են, որ դստեր տարիքը փոքր է, որ մինչև նրա 17 տարին լրանալը հնարավոր չէ, սակայն խոսակցության ժամանակ, նրանք խորհրդակցելով իրար հետ, համաձայնվել են երեխաների ամուսնությանը, որից հետո իրենք մատանի են նվիրել Դիանային, այդպիսով նշանադրել երեխաներին և նույն օրը Դիանային որպես հարս տարել իրենց տուն: Պայմանավորվածության համաձայն հարսանեկած ծիսակատարությունը կատարել են 2010թվականի փետրվարի 13-ին և դրան մասնակցել են ինչպես Դիանայի, այնպես էլ իրենց բարեկամները` շուրջ 40 մարդ:
Գ.Թ. 31 – 32:
Դատարանի կողմից հետազոտվեց տուժող Դ.Գալոյանի կողմից ՀՀ ոստիկանության Էրեբունու բաժին տրված հաղորդումը, ՀՀ ոստիկանության Էրեբունու բաժնի հերթապահ Վ.Հարությունյանի զեկուցա•իրը, նյութեր պահանջելու, ներկայացնելու մասին արձանա•րությունը և ՙԳրի•որ Նարեկացի բժշկական կենտրոն՚ ՓԲԸ-ի կանանց կոնսուլտացիայի տեղեկանքը, ինչպես նաև •ործում եղած այլ փաստացի տվյալները:
Գ.Թ. 2, 4, 14, 17:
Դատարանի իրավական վերլուծությունը.
Գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված բոլոր ապացույցները, դրանք համադրելով իրենց համակցության մեջ` դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված, ինչպես նաև ներքին համոզմամբ, դատարանն ապացուցված համարեց ամբաստանյալ Լյովա Երվանդի Հակոբյանի կատարած արարքը, •տավ, որ նախաքննական մարմնի կողմից այն որակված է ճիշտ և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 141 հոդվածով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներին:
Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում կատարված հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, հանցավորի անձն, այն որ ամբաստանյալ Լ.Հակոբյանը նախկինում արատավորված և դատապարտված է եղել, դատվածությունը մարված չէ, փաստացի ամուսնացած է, կինը, •ործով տուժող Դ.Գալոյանը •տնվում է 31 շաբաթական հղիության վիճակում, ֆիզիկապես առողջ է, հանդիսանում է ընտանիքի միակ կերակրողը, բնութա•րվում է դրականորեն: Պատասխանատվությունը մեղմացնող և պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանքներ դատարանը դատաքննությամբ չհայտնաբերեց: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 10-րդ հոդվածի համաձայն, հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներ•ործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հան•ամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցա•ործությունները կանխելու համար, ուստի դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Լ.Հակոբյանի նկատմամբ պետք է պատիժ նշանակել տու•անքի ձևով: Միաժամանակ հաշվի առնելով ամբաստանյալ Լ.Հակոբյանի •ույքային դրությունը, դատարանը •տնում է, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 51 հոդվածի 3-րդ կետի համաձայն, պետք է սահմանել տու•անքի վճարման ժամկետ` 10 ամիս ժամկետով, տու•անքը մաս առ մաս վճարելու համար:
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Լյովա Հակոբյանի նկատմամբ ընտրված ստորա•րություն չհեռանալու մասին խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357–360, 365, 369–373 հոդվածներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Լյովա Երվանդի Հակոբյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 141 հոդվածով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել տու•անքի նվազա•ույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100.000 /մեկ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 51 հոդվածի համաձայն, նշանակված 100.000 ՀՀ դրամ տու•անքը վճարելու համար սահմանել 10 /տաս/ ամսյա ժամկետ` պարտավորեցնելով նրան յուրաքանչյուր ամիս վճարել 10.000 /տաս հազար/ ՀՀ դրամ:
Լյովա Երվանդի Հակոբյանի նկատմամբ ընտրված ստորա•րություն չհեռանալու մասին խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկ ամսյա ժամկետումª ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան:
ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ.Ա.