Թիվ. ԵԷԴ/0120/01/10/
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.
Նախա•ահող դատավոր Վ.Ա.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Քարտուղարությամբ Թ.ՇԱՀՎԵՐԴՅԱՆԻ
Մասնակցությամբ`
Մեղադրող Ա.ՍՏԵՓԱՆՅԱՆԻ
Պաշտպան Ա.ԱՎԱԳՅԱՆԻ
2010թվականի հոկտեմբերի 18–ին, Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, արա•ացված դատական քննության կար•ով քննեց •ործն ըստ մեղադրանքի
Գրի•որ Արամի Ղուկասյանի, ծնված 14.11.1977թվականին Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին մեկ անձ, նախկինում դատապարտված` 04.04.2006թ. ՀՀ քրեական և զինվորական •ործերով վերաքննիչ դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 175 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 5-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 7 տարի ժամկետով` անձնական •ույքի 1/4-ի բռնա•րավմամբ և տու•անքի 20.000 ՀՀ դրամի չափով, պատիժ է կրել ՀՀ ԱՆ ՙԷրեբունի՚ քրեակատարողական հիմնարկում, ֆիզիկապես առողջ, չի աշխատել, բնակվել է ք.Երևան Ն.Շեն•ավիթ 5-րդ փողոցի թիվ. 46 տանը, ներկայումս •տնվում է ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկում, սույն •ործով նախաքննական մարմնի կողմից խափանման միջոց չի ընտրվել, ար•ելանքի տակ է 2005թվականի սեպտեմբերի 21–ից:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-268 հոդվածի 3-րդ մասով: Առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել:
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
Գործով ամբաստանյալ Գրի•որ Արամի Ղուկասյանը ՀՀ քրեական օրենս•րքի 175 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 5-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցա•ործություններ կատարելու համար, ՀՀ քրեական և զինվորական •ործերով վերաքննիչ դատարանի 04.04.2006թ. թիվ. 159/06 դատավճռով դատապարտվել է ազատազրկման 7 /յոթ/ տարի ժամկետով` անձնական •ույքի 1/4-ի բռնա•րավմամբ և տու•անքի 20.000 դրամի չափով: 2006թվականի հուլիսի 27-ից ամբաստանյալ Գ.Ղուկասյանը պատիժ է կրել ՀՀ ԱՆ ՙԷրեբունի՚ քրեակատարողական հիմնարկում: Պատիժը կրելու ընթացքում, առանց իրացնելու նպատակի ապօրինի թմրամիջոց ձեռք բերելու հանցավոր դիտավորությամբ, ամբաստանյալ Գ.Ղուկասյանը քննությամբ չպարզված ժամանակահատվածում և անձի հետ հանցավոր պայմանավորվածություն է ձեռք բերել: Այդ կապակցությամբ, ամբաստանյալ Գ.Ղուկասյանը 2010թվականի հունիսի 16–ին, իր մոտ ապօրինի պահվող` /077/00–32–50 բջջային հեռախոսահամարով զան•ահարել է հորը, •ործով վկա Արամ Ղուկասյանին և խնդրել իր համար հանձնուքի ձևով սննդամթերք և սի•արետներ •նել, միաժամանակ խնդրելով Երևանի Շեն•ավիթի մետրոպոլիտենի մոտ հանդիպել քննությամբ չպարզված անձնավորությանը, նրանից նույնպես հանձնուք վերցնել և իր հանձնուքի հետ միասին բերել քրեակատարողական հիմնարկ` նրանից թաքցնելով նշված հանձնուքում քողարկված թմրամիջոցի մասին: Նույն օրը, ժամը 16-ի սահմաններում, վկա Ա.Ղուկասյանը Երևանի Շեն•ավիթ մետրոյի կայարանի մոտ հանդիպել է տաքսու վարորդ, •ործով վկա Ռոբերտ Առաքելյանին և նրանից վերցրել որդու համար նախատեսված հանձնուքը, որը վերջինիս է փոխանցել անծանոթ մի անձ և համապատասխան ուղեվարձ վճարելով խնդրել փոխանցել այն: Հաջորդ օրը` 2010թվականի հունիսի 17-ին ժամը 12-ի սահմաններում, •ործով վկա Ա.Ղուկասյանը հանձնուքը ներկայացրել է ՀՀ ԱՆ ՙԷրեբունի՚ քրեակատարողական հիմնարկ և լրացրել համապատասխան փաստաթղթեր` դրանք որդուն հանձնելու համար, սակայն քրեակատարողական հիմնարկի աշխատակիցների կողմից կատարված խուզարկության ժամանակ հանձնուքում` ՙՀրազդան՚ տեսակի հացի միջից հայտնաբերվել և առ•րավվել է առանձնապես խոշոր չափի` 0.37 •րամ քաշով ՙհերոին՚ տեսակի թմրամիջոց: Իր կամքից անկախ հան•ամանքներում ամբաստանյալ Գ.Ղուկասյանը հանցա•ործությունն ավարտին չի կարողացել հասցնել:
Արա•ացված դատական քննություն.
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Գ.Ղուկասյանն իրեն լիովին մեղավոր ճանաչեց և մինչ դատաքննություն սկսելը միջնորդեց դատարանին` դատական քննություն անցկացնել արա•ացված կար•ով, հայտարարելով, որ միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր, խորհրդակցելով պաշտպան Ա.Ավա•յանի հետ, •իտակցում է արա•ացված կար•ով դատաքննություն իրականացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ և իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում:
Մեղադրող Ա.Ստեփանյանը չառարկեց արա•ացված կար•ով դատական քննություն անցկացնելու մասին ամբաստանյալ Գ.Ղուկասյանի և նրա պաշտպան Ա.Ավա•յանի միջնորդության դեմ:
Դատարանի իրավական վերլուծությունը.
Դատարանն արա•ացված կար•ով իրականացված դատական քննության ընթացքում ուսումնասիրելով ամբաստանյալի անձը բնութա•րող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հան•ամանքները, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալ Գ.Ղուկասյանի համաձայն լինելու փաստը, •տնում է, որ ամբաստանյալ Գ.Ղուկասյանը կատարել է հանցանք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34–268 հոդվածի 3-րդ մասով և նշված հոդվածով պետք է ենթարկվի պատասխանատվության:
Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում կատարված հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, ամբաստանյալի անձն այն, որ ամբաստանյալ Գ.Ղուկասյանը նախկինում արատավորված և դատապարտված է եղել, հանցանքը կատարել է պատիժը կրելու ընթացքում, նախորդ դատավճռով նշանակված պատժից 18.10.2010թ. դրությամբ կրել է 5 տարի 27 օր և ունի 1 տարի 11 ամիս 3 օր ժամկետով ազատազրկման ձևով պատժի չկրած մաս, ամուսնացած է, խնամքին ունի մեկ մանկահաս երեխա, կինը •տնվում է 11 շաբաթական հղիության վիճակում, անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար, պատիժը կրելու ընթացքում երկու ան•ամ ենթարկվել է կար•ապահական տույժի, քրեակատարողական հիմնարկի վարչակազմի կողմից բնութա•րվում է բացասական: Որպես պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանք դատարանը համարում է պատիժ նշանակելու պահին ամբաստանյալ Գ.Ղուկասյանի խնամքի տակ մինչև 14 տարեկան մեկ երեխայի առկայությունը: Որպես պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանք դատարանը համարում է հանցանքը կատարելու ռեցիդիվը:
Նախաքննական մարմնի կողմից ամբաստանյալ Գ.Ղուկասյանի նկատմամբ խափանման միջոց չընտրելու կապակցությամբ, դատարանը •տնում է, որ վերջինիս խափանման միջոցի հարցին չպետք է անդրադառնալ:
Քննարկելով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցը, դատարանը •տնում է, որ •ործով իրեղեն ապացույց հանդիսացող 0.37 •րամ մաքուր քաշով ՙՀերոին՚ տեսակի թմրամիջոցը պետք է թողնել քրեական •ործում և չտնօրինել, նկատի ունենալով, որ նախաքննական մարմնի կողմից քրեական •ործից առանձին վարույթ է անջատվել` թմրամիջոց իրացրած անձի ինքնությունը պարզելու համար, •ործով իրեղեն ապացույց ճանաչված 0.37 •րամ ՙՀերոին՚ տեսակի թմրամիջոցը կարևոր ապացուցողական նշանակություն ունի նաև անջատված վարույթի •ործով, ուստի սույն դատական ակտով այն պետք է թողնել քրեական •ործում:
Անդրադառնալով դատավճիռների համակցությամբ պատիժ նշանակելու հարցին, դատարանը •տնում է, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 67 հոդվածի 1-ին կետի համաձայն, ամբաստանյալ Գ.Ղուկասյանի նկատմամբ նշանակվող պատժին մասնակիորեն պետք է •ումարել ՀՀ քրեական և զինվորական •ործերով վերաքննիչ դատարանի 04.04.2006թ. թիվ. 159/06 դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասը:
Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357–360, 365, 3751-4 հոդվածներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Գրի•որ Արամի Ղուկասյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34–268 հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել ազատազրկման 2 /երկու/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 67 հոդվածի 1–ին կետի համաձայն, նշանակված պատժին մասնակիորեն •ումարել ՀՀ քրեական և զինվորական •ործերով վերաքննիչ դատարանի 04.04.2006թ. թիվ. 159/06 դատավճռով նշանակված պատժից 1 տարի 4 ամիս ժամկետով ազատազրկման ձևով չկրած մասը, անձնական •ույքի 1/4-ի բռնա•րավումը, տու•անքը` 20.000 ՀՀ դրամի չափով և Գրի•որ Արամի Ղուկասյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 3 /երեք/ տարի 10 /տաս/ ամիս ժամկետով` անձնական •ույքի 1/4-ի բռնա•րավմամբ և տու•անք 20.000 ՀՀ դրամի չափով, որը պետք է կրի ՀՀ Արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում:
Գրի•որ Արամի Ղուկասյանի նկատմամբ պատժի սկիզբը հաշվարկել դատավճռի հրապարակման պահից` 2010թվականի հոկտեմբերի 18-ից:
Իրեղեն ապացույց հանդիսացող 0.37 •րամ մաքուր քաշով ՙՀերոին՚ տեսակի թմրամիջոցը թողնել քրեական •ործում:
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկ ամսյա ժամկետումª ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան:
ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ.Ա.