Հիմնական
Գործի համար:
ԵԷԴ/0110/01/10
Վիճակագրական տողի համար :
6.3
Պատասխանող
Գալուստ Զաքարյան Գառնիկի
Սասուն Մելքոնյան Համլետի
Սասուն Մելքոնյան
Դատավոր
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Արտուշ Գաբրիելյան
Դատավոր
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Արտուշ Գաբրիելյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2010-08-24 | 16:00 | 3 | |||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2010-09-02 | 12:00 | 3 |
ԵԷԴ/0110/01/10
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը.
ՆԱԽԱԳԱՀՈւԹՅԱՄԲ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ԳԱԲՐԻԵԼՅԱՆ
ՔԱՐՏՈւՂԱՐՈւԹՅԱՄԲ` Լ. ՄԻՐԶՈՅԱՆ
Մասնակցությամբ`
ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Ա. ՀԱԿՈԲՅԱՆ
ՊԱՇՏՊԱՆ` Ռ. ՍԻՐԵԿԱՆՅԱՆ
2010թ. սեպտեմբերի 2-ին դատարանում
Դռնբաց դատական նիստում դատական քննության արագացված կարգի կիրառմամբ քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի.
1. Գալուստ Գառնիկի Զաքարյանի, ծնված 10.06.1979թ., ք.Սևան, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, 8-ամյա կրթությամբ, չամուսնացած, աշխատում է «Դայք» ՍՊԸ-ում որպես բանվոր, նախկինում չդատված, բնակվում է ք.Հրազդան Կենտրոն թաղամաս 45 շենք, 44 բնակարանում։
Մեղադրվում է ՀՀ քր. օր-ի 34-177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով։
Սույն գործով կալանքի տակ չի եղել։
2. Սասուն Համլետի Մելքոնյանի, ծնված 27.05.1991թ., գ.Քաղսի, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, չամուսնացած, աշխատում է «Դայք» ՍՊԸ-ում որպես բանվոր, նախկինում չդատված, հաշվառված է Կոտայքի մարզի Քաղսի գյուղում, փաստացի բնակվում է Կոտայքի մարզի Վանատուր գյուղում։
Մեղադրվում է ՀՀ քր. օր-ի 34-177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով։
Սույն գործով կալանքի տակ չի եղել։
Դատաքննությամբ և գործի տվյալներով պարզվեց հետևյալը.
Գալուստ Գառնիկի Զաքարյանը և Սասուն Համլետի Մելքոնյանը, հանդիասանալով «Դայք» ՍՊԸ բանվորներ, 2010թ. հուլիսի 5-ի առավոտյան, սովորականի պես գնացել են «Հարավ-Կովկասյան Երկաթուղի» ՓԲԸ Երևանի լոկոմոտիվային դեպո` շինարարական աշխատանքներ կատարելու։ Այն ավարտելուց հետո, ժամը 1900-ի սահմաններում Գալուստ Զաքարյանն իր բնական պահանջները բավարարելու նպատակով, առաջացել է դեպի 5-րդ երկաթգծի կողմ, որտեղ նկատել է կայանված էլեկտրաքարշ։ Բարձրացել և մտել է նրա մեջ և տեսել է, որ այնտեղ անցնում են պղնձյա մալուխներ, և մտածելով, որ էլեկտրաքարշը չի շահագործվում և մալուխներն անպիտան են, որոշել է դրանք գողանալ։ Այնուհետև, հետ է վերադարձել և իր տեսածի մասին պատմել է Սասուն Մելքոնյանին, որից հետո առաջարկել է մալուխները գողանալ։ Վերջինս համաձայնվել է, որից հետո Գ. Զաքարյանն աշխատանքի վայրից վերցրել է մետաղ կտրելու համար նախատեսված սղոց և 2 կապրոնե պարկ և մասին գնացել են մալուխները գողանալու։
Ժամը 2000-ի սահմաններում, մտնելով դեպոյի 5-րդ գծին կայանված «ՎԼ-8-243» էլեկտրաքարշ, սղոցի միջոցով կտրել են 26.5կգ ընդհանուր քաշով և 23.055 ՀՀ դրամ շուկայական արժեքով 16 ջիլանոց պղնձյա մալուխները և տեղավորել իրենց հետ բերված կապրոնե պարկերի մեջ։ Այնուհետև, ցանկանալով իջնել էլեկտրաքարշից, տեղում բռնվել են ոստիկանության աշխատակիցների կողմից և բերման ենթարկվել ՀՀ ՈՏՎ «Երևան» կայարանի գծային բաժին։
Վերը նշված հանցավոր արարքի կատարման համար Գալուստ Գառնիկի Զաքարյանին և Սասուն Համլետի Մելքոնյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քր. օր-ի 34-177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով։
Քրեական գործով մինչև դատաքննությունը սկսելը ամբաստանյալներ Գալուստ Զաքարյանը և Սասուն Մելքոնյանը հայտնեցին, որ համաձայն են առաջադրված մեղադրանքի հետ և միջնորդեցին կիրառել դատական քննության արագացված կարգ։ Գ. Զաքարյանի և Ս. Մելքոնյանի պաշտպան Ռուզաննա Սիրեկանյանը նույնպես միջնորդեց կիրառել դատական քննության արագացված կարգ։
Հաշվի առնելով, որ մեղադրողը չի առարկել դատական քննության արագացված կարգ կիրառելու դեմ, ամբաստանյալները համաձայնվել են իրենց առաջադրված մեղադրանքի հետ և միջնորդել են կիրառել դատական քննության արագացված կարգ, ամբաստանյալներին մեղսագրվող հանցագործության համար ՀՀ քրեական օրենսգրքով նախատեսված պատիժը չի գերազանցում 10 տարի ժամկետով ազատազրկումը, ամբաստանյալները գիտակցում են իրենց կողմից ներկայացված միջնորդության բնույթը և հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացրել են կամավոր՝ պաշտպանի ներկայությամբ և նրա հետ խորհրդակցելուց հետո, դատարանը որոշեց միջնորդությունը բավարարել՝ կիրառել դատական քննության արագացված կարգ։
Դատարանը, ուսումնասիրելով ամբաստանյալ Գալուստ Զաքարյանի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները, գտավ, որ ամբաստանյալ Գալուստ Զաքարյանի կողմից մի խումբ անձանց հետ նախնական համաձայնությամբ ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու փորձը հիմնավորված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քր. օր-ի 34-177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի առավ ինչպես կատարած արարքի հանրորեն վտանգավորության աստիճանն ու գործի կոնկրետ հանգամանքները, այնպես էլ նրա անձը։
Ամբաստանյալ Գալուստ Զաքարյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան։
Դատարանն ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք է համարում այն, որ վերջինս երիտասարդ է, նախկինում արատավորված չի եղել, բնութագրվում է դրականորեն, զղջացել է կատարած արարքի համար և ընդունել մեղքը։
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Գ. Զաքարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, պետք է թողնել անփոփոխ։
Հաշվի առնելով ամբաստանյալ Գ. Զաքարյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող վերոհիշյալ բոլոր հանգամանքներն իրենց համակցության մեջ, դատարանը գտնում է, որ նպատակահարմար չէ ամբաստանյալ Գալուստ Զաքարյանին մեկուսացնել հասարակությունից, և որ նրա ուղղվելը հնարավոր է առանց ազատազրկման ձևով պատիժ կրելու, հետևաբար դատարանը գտնում է, որ նրա նկատմամբ պետք է կիրառել ՀՀ քր. օր-ի 70 հոդվածը և պատիժը պայմանականորեն չկիրառել։
Դատարանը, ուսումնասիրելով ամբաստանյալ Սասուն Մելքոնյանի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները, գտավ, որ ամբաստանյալ Սասուն Մելքոնյանի կողմից մի խումբ անձանց հետ նախնական համաձայնությամբ ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու փորձը հիմնավորված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քր. օր-ի 34-177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի առավ ինչպես կատարած արարքի հանրորեն վտանգավորության աստիճանն ու գործի կոնկրետ հանգամանքները, այնպես էլ նրա անձը։
Ամբաստանյալ Սասուն Մելքոնյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան։
Դատարանն ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք է համարում այն, որ վերջինս երիտասարդ է, նախկինում արատավորված չի եղել, բնութագրվում է դրականորեն, տառապում է պրիմիտիվ անձ` հարմարվողական ունակությունների խանգարում ախտորոշում հիվանդությամբ, զղջացել է կատարած արարքի համար և ընդունել մեղքը։
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Ս. Մելքոնյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, պետք է թողնել անփոփոխ։
Հաշվի առնելով ամբաստանյալ Ս. Մելքոնյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող վերոհիշյալ բոլոր հանգամանքներն իրենց համակցության մեջ, դատարանը գտնում է, որ նպատակահարմար չէ ամբաստանյալ Սասուն Մելքոնյանին մեկուսացնել հասարակությունից, և որ նրա ուղղվելը հնարավոր է առանց ազատազրկման ձևով պատիժ կրելու, հետևաբար դատարանը գտնում է, որ նրա նկատմամբ պետք է կիրառել ՀՀ քր. օր-ի 70 հոդվածը և պատիժը պայմանականորեն չկիրառել։
Տուժողի կողմից քաղաքացիական հայց չներկայացվել պատճառով, այդ հարցը պետք է համարել լուծված։
Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը գտնում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո գործով իրեղեն ապացույց ճանաչված և տուժողի ներկայացուցիչ` Երևանի Լոկոմոտիվային դեպոյի պետի շահագործման գծով տեղակալ Սպարտակ Սոսի Գալստյանին ի պահ հանձնված «ՀԿԵ» ՓԲԸ Երևանի Լոկոմոտիվային դեպոյին պատկանող ընդհանուր` 26.5կգ կշռով, ՊՍ 16X1.5 և ՊՍ 2.5 տեսակների, տարբեր կտրվածքի մակերեսների և տարբեր երկարությունների պղնձյա մալուխները պետք է թողնել «ՀԿԵ» ՓԲԸ Երևանի Լոկոմոտիվային դեպոյի տնօրինմանը, իսկ մետաղ կտրելու սղոցը` ոչնչացնել։
Ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 357-360 և 3751 հոդվածներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
1. Գալուստ Գառնիկի Զաքարյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քր. օր-ի 34-177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և դատապարտել ազատազրկման` 2/երկու/ տարի ժամկետով։
ՀՀ քր. օր-ի 70 հոդվածի կիրառմամբ Գալուստ Զաքարյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել՝ սահմանելով փորձաշրջան՝ 2/երկու/ տարի ժամկետով։
Գ. Զաքարյանի վարքագծի նկատմամբ վերահսկողությունը հանձնարարել ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնին։
Փորձաշրջանի սկիզբը հաշվել հաշվառման վերցնելու պահից։
Գալուստ Զաքարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
2. Սասուն Համլետի Մելքոնյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քր. օր-ի 34-177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և դատապարտել ազատազրկման` 2/երկու/ տարի ժամկետով։
ՀՀ քր. օր-ի 70 հոդվածի կիրառմամբ Սասուն Մելքոնյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել՝ սահմանելով փորձաշրջան՝ 2/երկու/ տարի ժամկետով։
Ս. Մելքոնյանի վարքագծի նկատմամբ վերահսկողությունը հանձնարարել ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնին։
Փորձաշրջանի սկիզբը հաշվել հաշվառման վերցնելու պահից։
Սասուն Մելքոնյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Քաղաքացիական հայցի հարցը համարել լուծված։
Գործով իրեղեն ապացույց ճանաչված և տուժողի ներկայացուցիչ` Երևանի Լոկոմոտիվային դեպոյի պետի շահագործման գծով տեղակալ Սպարտակ Սոսի Գալստյանին ի պահ հանձնված «ՀԿԵ» ՓԲԸ Երևանի Լոկոմոտիվային դեպոյին պատկանող ընդհանուր` 26.5կգ կշռով, ՊՍ 16X1.5 և ՊՍ 2.5 տեսակների, տարբեր կտրվածքի մակերեսների և տարբեր երկարությունների պղնձյա մալուխները դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո թողնել «ՀԿԵ» ՓԲԸ Երևանի Լոկոմոտիվային դեպոյի տնօրինմանը, իսկ մետաղ կտրելու սղոցը` ոչնչացնել։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու օրվանից մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ Ա. ԳԱԲՐԻԵԼՅԱՆ
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը.
ՆԱԽԱԳԱՀՈւԹՅԱՄԲ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ԳԱԲՐԻԵԼՅԱՆ
ՔԱՐՏՈւՂԱՐՈւԹՅԱՄԲ` Լ. ՄԻՐԶՈՅԱՆ
Մասնակցությամբ`
ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Ա. ՀԱԿՈԲՅԱՆ
ՊԱՇՏՊԱՆ` Ռ. ՍԻՐԵԿԱՆՅԱՆ
2010թ. սեպտեմբերի 2-ին դատարանում
Դռնբաց դատական նիստում դատական քննության արագացված կարգի կիրառմամբ քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի.
1. Գալուստ Գառնիկի Զաքարյանի, ծնված 10.06.1979թ., ք.Սևան, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, 8-ամյա կրթությամբ, չամուսնացած, աշխատում է «Դայք» ՍՊԸ-ում որպես բանվոր, նախկինում չդատված, բնակվում է ք.Հրազդան Կենտրոն թաղամաս 45 շենք, 44 բնակարանում։
Մեղադրվում է ՀՀ քր. օր-ի 34-177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով։
Սույն գործով կալանքի տակ չի եղել։
2. Սասուն Համլետի Մելքոնյանի, ծնված 27.05.1991թ., գ.Քաղսի, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, չամուսնացած, աշխատում է «Դայք» ՍՊԸ-ում որպես բանվոր, նախկինում չդատված, հաշվառված է Կոտայքի մարզի Քաղսի գյուղում, փաստացի բնակվում է Կոտայքի մարզի Վանատուր գյուղում։
Մեղադրվում է ՀՀ քր. օր-ի 34-177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով։
Սույն գործով կալանքի տակ չի եղել։
Դատաքննությամբ և գործի տվյալներով պարզվեց հետևյալը.
Գալուստ Գառնիկի Զաքարյանը և Սասուն Համլետի Մելքոնյանը, հանդիասանալով «Դայք» ՍՊԸ բանվորներ, 2010թ. հուլիսի 5-ի առավոտյան, սովորականի պես գնացել են «Հարավ-Կովկասյան Երկաթուղի» ՓԲԸ Երևանի լոկոմոտիվային դեպո` շինարարական աշխատանքներ կատարելու։ Այն ավարտելուց հետո, ժամը 1900-ի սահմաններում Գալուստ Զաքարյանն իր բնական պահանջները բավարարելու նպատակով, առաջացել է դեպի 5-րդ երկաթգծի կողմ, որտեղ նկատել է կայանված էլեկտրաքարշ։ Բարձրացել և մտել է նրա մեջ և տեսել է, որ այնտեղ անցնում են պղնձյա մալուխներ, և մտածելով, որ էլեկտրաքարշը չի շահագործվում և մալուխներն անպիտան են, որոշել է դրանք գողանալ։ Այնուհետև, հետ է վերադարձել և իր տեսածի մասին պատմել է Սասուն Մելքոնյանին, որից հետո առաջարկել է մալուխները գողանալ։ Վերջինս համաձայնվել է, որից հետո Գ. Զաքարյանն աշխատանքի վայրից վերցրել է մետաղ կտրելու համար նախատեսված սղոց և 2 կապրոնե պարկ և մասին գնացել են մալուխները գողանալու։
Ժամը 2000-ի սահմաններում, մտնելով դեպոյի 5-րդ գծին կայանված «ՎԼ-8-243» էլեկտրաքարշ, սղոցի միջոցով կտրել են 26.5կգ ընդհանուր քաշով և 23.055 ՀՀ դրամ շուկայական արժեքով 16 ջիլանոց պղնձյա մալուխները և տեղավորել իրենց հետ բերված կապրոնե պարկերի մեջ։ Այնուհետև, ցանկանալով իջնել էլեկտրաքարշից, տեղում բռնվել են ոստիկանության աշխատակիցների կողմից և բերման ենթարկվել ՀՀ ՈՏՎ «Երևան» կայարանի գծային բաժին։
Վերը նշված հանցավոր արարքի կատարման համար Գալուստ Գառնիկի Զաքարյանին և Սասուն Համլետի Մելքոնյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քր. օր-ի 34-177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով։
Քրեական գործով մինչև դատաքննությունը սկսելը ամբաստանյալներ Գալուստ Զաքարյանը և Սասուն Մելքոնյանը հայտնեցին, որ համաձայն են առաջադրված մեղադրանքի հետ և միջնորդեցին կիրառել դատական քննության արագացված կարգ։ Գ. Զաքարյանի և Ս. Մելքոնյանի պաշտպան Ռուզաննա Սիրեկանյանը նույնպես միջնորդեց կիրառել դատական քննության արագացված կարգ։
Հաշվի առնելով, որ մեղադրողը չի առարկել դատական քննության արագացված կարգ կիրառելու դեմ, ամբաստանյալները համաձայնվել են իրենց առաջադրված մեղադրանքի հետ և միջնորդել են կիրառել դատական քննության արագացված կարգ, ամբաստանյալներին մեղսագրվող հանցագործության համար ՀՀ քրեական օրենսգրքով նախատեսված պատիժը չի գերազանցում 10 տարի ժամկետով ազատազրկումը, ամբաստանյալները գիտակցում են իրենց կողմից ներկայացված միջնորդության բնույթը և հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացրել են կամավոր՝ պաշտպանի ներկայությամբ և նրա հետ խորհրդակցելուց հետո, դատարանը որոշեց միջնորդությունը բավարարել՝ կիրառել դատական քննության արագացված կարգ։
Դատարանը, ուսումնասիրելով ամբաստանյալ Գալուստ Զաքարյանի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները, գտավ, որ ամբաստանյալ Գալուստ Զաքարյանի կողմից մի խումբ անձանց հետ նախնական համաձայնությամբ ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու փորձը հիմնավորված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քր. օր-ի 34-177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի առավ ինչպես կատարած արարքի հանրորեն վտանգավորության աստիճանն ու գործի կոնկրետ հանգամանքները, այնպես էլ նրա անձը։
Ամբաստանյալ Գալուստ Զաքարյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան։
Դատարանն ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք է համարում այն, որ վերջինս երիտասարդ է, նախկինում արատավորված չի եղել, բնութագրվում է դրականորեն, զղջացել է կատարած արարքի համար և ընդունել մեղքը։
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Գ. Զաքարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, պետք է թողնել անփոփոխ։
Հաշվի առնելով ամբաստանյալ Գ. Զաքարյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող վերոհիշյալ բոլոր հանգամանքներն իրենց համակցության մեջ, դատարանը գտնում է, որ նպատակահարմար չէ ամբաստանյալ Գալուստ Զաքարյանին մեկուսացնել հասարակությունից, և որ նրա ուղղվելը հնարավոր է առանց ազատազրկման ձևով պատիժ կրելու, հետևաբար դատարանը գտնում է, որ նրա նկատմամբ պետք է կիրառել ՀՀ քր. օր-ի 70 հոդվածը և պատիժը պայմանականորեն չկիրառել։
Դատարանը, ուսումնասիրելով ամբաստանյալ Սասուն Մելքոնյանի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները, գտավ, որ ամբաստանյալ Սասուն Մելքոնյանի կողմից մի խումբ անձանց հետ նախնական համաձայնությամբ ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու փորձը հիմնավորված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քր. օր-ի 34-177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի առավ ինչպես կատարած արարքի հանրորեն վտանգավորության աստիճանն ու գործի կոնկրետ հանգամանքները, այնպես էլ նրա անձը։
Ամբաստանյալ Սասուն Մելքոնյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան։
Դատարանն ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք է համարում այն, որ վերջինս երիտասարդ է, նախկինում արատավորված չի եղել, բնութագրվում է դրականորեն, տառապում է պրիմիտիվ անձ` հարմարվողական ունակությունների խանգարում ախտորոշում հիվանդությամբ, զղջացել է կատարած արարքի համար և ընդունել մեղքը։
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Ս. Մելքոնյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, պետք է թողնել անփոփոխ։
Հաշվի առնելով ամբաստանյալ Ս. Մելքոնյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող վերոհիշյալ բոլոր հանգամանքներն իրենց համակցության մեջ, դատարանը գտնում է, որ նպատակահարմար չէ ամբաստանյալ Սասուն Մելքոնյանին մեկուսացնել հասարակությունից, և որ նրա ուղղվելը հնարավոր է առանց ազատազրկման ձևով պատիժ կրելու, հետևաբար դատարանը գտնում է, որ նրա նկատմամբ պետք է կիրառել ՀՀ քր. օր-ի 70 հոդվածը և պատիժը պայմանականորեն չկիրառել։
Տուժողի կողմից քաղաքացիական հայց չներկայացվել պատճառով, այդ հարցը պետք է համարել լուծված։
Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը գտնում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո գործով իրեղեն ապացույց ճանաչված և տուժողի ներկայացուցիչ` Երևանի Լոկոմոտիվային դեպոյի պետի շահագործման գծով տեղակալ Սպարտակ Սոսի Գալստյանին ի պահ հանձնված «ՀԿԵ» ՓԲԸ Երևանի Լոկոմոտիվային դեպոյին պատկանող ընդհանուր` 26.5կգ կշռով, ՊՍ 16X1.5 և ՊՍ 2.5 տեսակների, տարբեր կտրվածքի մակերեսների և տարբեր երկարությունների պղնձյա մալուխները պետք է թողնել «ՀԿԵ» ՓԲԸ Երևանի Լոկոմոտիվային դեպոյի տնօրինմանը, իսկ մետաղ կտրելու սղոցը` ոչնչացնել։
Ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 357-360 և 3751 հոդվածներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
1. Գալուստ Գառնիկի Զաքարյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քր. օր-ի 34-177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և դատապարտել ազատազրկման` 2/երկու/ տարի ժամկետով։
ՀՀ քր. օր-ի 70 հոդվածի կիրառմամբ Գալուստ Զաքարյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել՝ սահմանելով փորձաշրջան՝ 2/երկու/ տարի ժամկետով։
Գ. Զաքարյանի վարքագծի նկատմամբ վերահսկողությունը հանձնարարել ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնին։
Փորձաշրջանի սկիզբը հաշվել հաշվառման վերցնելու պահից։
Գալուստ Զաքարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
2. Սասուն Համլետի Մելքոնյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քր. օր-ի 34-177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և դատապարտել ազատազրկման` 2/երկու/ տարի ժամկետով։
ՀՀ քր. օր-ի 70 հոդվածի կիրառմամբ Սասուն Մելքոնյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել՝ սահմանելով փորձաշրջան՝ 2/երկու/ տարի ժամկետով։
Ս. Մելքոնյանի վարքագծի նկատմամբ վերահսկողությունը հանձնարարել ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնին։
Փորձաշրջանի սկիզբը հաշվել հաշվառման վերցնելու պահից։
Սասուն Մելքոնյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Քաղաքացիական հայցի հարցը համարել լուծված։
Գործով իրեղեն ապացույց ճանաչված և տուժողի ներկայացուցիչ` Երևանի Լոկոմոտիվային դեպոյի պետի շահագործման գծով տեղակալ Սպարտակ Սոսի Գալստյանին ի պահ հանձնված «ՀԿԵ» ՓԲԸ Երևանի Լոկոմոտիվային դեպոյին պատկանող ընդհանուր` 26.5կգ կշռով, ՊՍ 16X1.5 և ՊՍ 2.5 տեսակների, տարբեր կտրվածքի մակերեսների և տարբեր երկարությունների պղնձյա մալուխները դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո թողնել «ՀԿԵ» ՓԲԸ Երևանի Լոկոմոտիվային դեպոյի տնօրինմանը, իսկ մետաղ կտրելու սղոցը` ոչնչացնել։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու օրվանից մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ Ա. ԳԱԲՐԻԵԼՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0110/01/10
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 12-08-2010 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0110/01/10 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Երևան քաղաքի դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 70100910 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Գ. Զաքարյանը Ս. Մելքոնյանի հետ նախնական համաձայնությամբ 05.07.2010թ. Երևանի Լոկոմոտիվային դեպոյի 5-րդ գծի վրա կայանված Էլեկտրաքարշի միջից փորձել են գողանալ ՀԿԵ ՓԲԸ Երևանի Լոկոմոտիվային դեպոյին պատկանող, ընդհանուրը 26,5 կգ կշռով տարբեր տեսակի պղնձյա մալուխներ: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Գալուստ |
| Ազգանուն | Զաքարյան |
| Հայրանուն | Գառնիկի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 34-177 Մաս 2 Կետ 1 |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | չդատված |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Սասուն |
| Ազգանուն | Մելքոնյան |
| Հայրանուն | Համլետի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 34-177 Մաս 2 Կետ 1 |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | չդատված |
| Վիճակագրական տողի համարը | 6.3 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 12-08-2010 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Արտուշ |
| Ազգանուն | Գաբրիելյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 12-08-2010 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 13-08-2010 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 13-08-2010 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 24-08-2010 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Գալուստ |
| Ազգանուն | Զաքարյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Սասուն |
| Ազգանուն | Մելքոնյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 02-09-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 02-09-2010 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Գալուստ |
| Ազգանուն | Զաքարյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 02-09-2010 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել (ՀՀ քր. օր. 70 հոդ.) |
| Այլ պատժաչափեր | Պատիժ է նշանակվել չավարտված հանցագործության համար (ՀՀ քր. օր. 65 հոդված) |
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Սասուն |
| Ազգանուն | Մելքոնյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 02-09-2010 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել (ՀՀ քր. օր. 70 հոդ.) |
| Այլ պատժաչափեր | Պատիժ է նշանակվել չավարտված հանցագործության համար (ՀՀ քր. օր. 65 հոդված) |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԷԴ/0110/01/10 Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը. ՆԱԽԱԳԱՀՈւԹՅԱՄԲ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ԳԱԲՐԻԵԼՅԱՆ ՔԱՐՏՈւՂԱՐՈւԹՅԱՄԲ` Լ. ՄԻՐԶՈՅԱՆ Մասնակցությամբ` ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Ա. ՀԱԿՈԲՅԱՆ ՊԱՇՏՊԱՆ` Ռ. ՍԻՐԵԿԱՆՅԱՆ 2010թ. սեպտեմբերի 2-ին դատարանում Դռնբաց դատական նիստում դատական քննության արագացված կարգի կիրառմամբ քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի. 1. Գալուստ Գառնիկի Զաքարյանի, ծնված 10.06.1979թ., ք.Սևան, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, 8-ամյա կրթությամբ, չամուսնացած, աշխատում է «Դայք» ՍՊԸ-ում որպես բանվոր, նախկինում չդատված, բնակվում է ք.Հրազդան Կենտրոն թաղամաս 45 շենք, 44 բնակարանում։ Մեղադրվում է ՀՀ քր. օր-ի 34-177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով։ Սույն գործով կալանքի տակ չի եղել։ 2. Սասուն Համլետի Մելքոնյանի, ծնված 27.05.1991թ., գ.Քաղսի, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, չամուսնացած, աշխատում է «Դայք» ՍՊԸ-ում որպես բանվոր, նախկինում չդատված, հաշվառված է Կոտայքի մարզի Քաղսի գյուղում, փաստացի բնակվում է Կոտայքի մարզի Վանատուր գյուղում։ Մեղադրվում է ՀՀ քր. օր-ի 34-177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով։ Սույն գործով կալանքի տակ չի եղել։ Դատաքննությամբ և գործի տվյալներով պարզվեց հետևյալը. Գալուստ Գառնիկի Զաքարյանը և Սասուն Համլետի Մելքոնյանը, հանդիասանալով «Դայք» ՍՊԸ բանվորներ, 2010թ. հուլիսի 5-ի առավոտյան, սովորականի պես գնացել են «Հարավ-Կովկասյան Երկաթուղի» ՓԲԸ Երևանի լոկոմոտիվային դեպո` շինարարական աշխատանքներ կատարելու։ Այն ավարտելուց հետո, ժամը 1900-ի սահմաններում Գալուստ Զաքարյանն իր բնական պահանջները բավարարելու նպատակով, առաջացել է դեպի 5-րդ երկաթգծի կողմ, որտեղ նկատել է կայանված էլեկտրաքարշ։ Բարձրացել և մտել է նրա մեջ և տեսել է, որ այնտեղ անցնում են պղնձյա մալուխներ, և մտածելով, որ էլեկտրաքարշը չի շահագործվում և մալուխներն անպիտան են, որոշել է դրանք գողանալ։ Այնուհետև, հետ է վերադարձել և իր տեսածի մասին պատմել է Սասուն Մելքոնյանին, որից հետո առաջարկել է մալուխները գողանալ։ Վերջինս համաձայնվել է, որից հետո Գ. Զաքարյանն աշխատանքի վայրից վերցրել է մետաղ կտրելու համար նախատեսված սղոց և 2 կապրոնե պարկ և մասին գնացել են մալուխները գողանալու։ Ժամը 2000-ի սահմաններում, մտնելով դեպոյի 5-րդ գծին կայանված «ՎԼ-8-243» էլեկտրաքարշ, սղոցի միջոցով կտրել են 26.5կգ ընդհանուր քաշով և 23.055 ՀՀ դրամ շուկայական արժեքով 16 ջիլանոց պղնձյա մալուխները և տեղավորել իրենց հետ բերված կապրոնե պարկերի մեջ։ Այնուհետև, ցանկանալով իջնել էլեկտրաքարշից, տեղում բռնվել են ոստիկանության աշխատակիցների կողմից և բերման ենթարկվել ՀՀ ՈՏՎ «Երևան» կայարանի գծային բաժին։ Վերը նշված հանցավոր արարքի կատարման համար Գալուստ Գառնիկի Զաքարյանին և Սասուն Համլետի Մելքոնյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քր. օր-ի 34-177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով։ Քրեական գործով մինչև դատաքննությունը սկսելը ամբաստանյալներ Գալուստ Զաքարյանը և Սասուն Մելքոնյանը հայտնեցին, որ համաձայն են առաջադրված մեղադրանքի հետ և միջնորդեցին կիրառել դատական քննության արագացված կարգ։ Գ. Զաքարյանի և Ս. Մելքոնյանի պաշտպան Ռուզաննա Սիրեկանյանը նույնպես միջնորդեց կիրառել դատական քննության արագացված կարգ։ Հաշվի առնելով, որ մեղադրողը չի առարկել դատական քննության արագացված կարգ կիրառելու դեմ, ամբաստանյալները համաձայնվել են իրենց առաջադրված մեղադրանքի հետ և միջնորդել են կիրառել դատական քննության արագացված կարգ, ամբաստանյալներին մեղսագրվող հանցագործության համար ՀՀ քրեական օրենսգրքով նախատեսված պատիժը չի գերազանցում 10 տարի ժամկետով ազատազրկումը, ամբաստանյալները գիտակցում են իրենց կողմից ներկայացված միջնորդության բնույթը և հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացրել են կամավոր՝ պաշտպանի ներկայությամբ և նրա հետ խորհրդակցելուց հետո, դատարանը որոշեց միջնորդությունը բավարարել՝ կիրառել դատական քննության արագացված կարգ։ Դատարանը, ուսումնասիրելով ամբաստանյալ Գալուստ Զաքարյանի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները, գտավ, որ ամբաստանյալ Գալուստ Զաքարյանի կողմից մի խումբ անձանց հետ նախնական համաձայնությամբ ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու փորձը հիմնավորված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քր. օր-ի 34-177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։ Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի առավ ինչպես կատարած արարքի հանրորեն վտանգավորության աստիճանն ու գործի կոնկրետ հանգամանքները, այնպես էլ նրա անձը։ Ամբաստանյալ Գալուստ Զաքարյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան։ Դատարանն ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք է համարում այն, որ վերջինս երիտասարդ է, նախկինում արատավորված չի եղել, բնութագրվում է դրականորեն, զղջացել է կատարած արարքի համար և ընդունել մեղքը։ Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Գ. Զաքարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, պետք է թողնել անփոփոխ։ Հաշվի առնելով ամբաստանյալ Գ. Զաքարյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող վերոհիշյալ բոլոր հանգամանքներն իրենց համակցության մեջ, դատարանը գտնում է, որ նպատակահարմար չէ ամբաստանյալ Գալուստ Զաքարյանին մեկուսացնել հասարակությունից, և որ նրա ուղղվելը հնարավոր է առանց ազատազրկման ձևով պատիժ կրելու, հետևաբար դատարանը գտնում է, որ նրա նկատմամբ պետք է կիրառել ՀՀ քր. օր-ի 70 հոդվածը և պատիժը պայմանականորեն չկիրառել։ Դատարանը, ուսումնասիրելով ամբաստանյալ Սասուն Մելքոնյանի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները, գտավ, որ ամբաստանյալ Սասուն Մելքոնյանի կողմից մի խումբ անձանց հետ նախնական համաձայնությամբ ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու փորձը հիմնավորված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քր. օր-ի 34-177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։ Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի առավ ինչպես կատարած արարքի հանրորեն վտանգավորության աստիճանն ու գործի կոնկրետ հանգամանքները, այնպես էլ նրա անձը։ Ամբաստանյալ Սասուն Մելքոնյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան։ Դատարանն ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք է համարում այն, որ վերջինս երիտասարդ է, նախկինում արատավորված չի եղել, բնութագրվում է դրականորեն, տառապում է պրիմիտիվ անձ` հարմարվողական ունակությունների խանգարում ախտորոշում հիվանդությամբ, զղջացել է կատարած արարքի համար և ընդունել մեղքը։ Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Ս. Մելքոնյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, պետք է թողնել անփոփոխ։ Հաշվի առնելով ամբաստանյալ Ս. Մելքոնյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող վերոհիշյալ բոլոր հանգամանքներն իրենց համակցության մեջ, դատարանը գտնում է, որ նպատակահարմար չէ ամբաստանյալ Սասուն Մելքոնյանին մեկուսացնել հասարակությունից, և որ նրա ուղղվելը հնարավոր է առանց ազատազրկման ձևով պատիժ կրելու, հետևաբար դատարանը գտնում է, որ նրա նկատմամբ պետք է կիրառել ՀՀ քր. օր-ի 70 հոդվածը և պատիժը պայմանականորեն չկիրառել։ Տուժողի կողմից քաղաքացիական հայց չներկայացվել պատճառով, այդ հարցը պետք է համարել լուծված։ Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը գտնում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո գործով իրեղեն ապացույց ճանաչված և տուժողի ներկայացուցիչ` Երևանի Լոկոմոտիվային դեպոյի պետի շահագործման գծով տեղակալ Սպարտակ Սոսի Գալստյանին ի պահ հանձնված «ՀԿԵ» ՓԲԸ Երևանի Լոկոմոտիվային դեպոյին պատկանող ընդհանուր` 26.5կգ կշռով, ՊՍ 16X1.5 և ՊՍ 2.5 տեսակների, տարբեր կտրվածքի մակերեսների և տարբեր երկարությունների պղնձյա մալուխները պետք է թողնել «ՀԿԵ» ՓԲԸ Երևանի Լոկոմոտիվային դեպոյի տնօրինմանը, իսկ մետաղ կտրելու սղոցը` ոչնչացնել։ Ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 357-360 և 3751 հոդվածներով, դատարանը. Վ Ճ Ռ Ե Ց 1. Գալուստ Գառնիկի Զաքարյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քր. օր-ի 34-177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և դատապարտել ազատազրկման` 2/երկու/ տարի ժամկետով։ ՀՀ քր. օր-ի 70 հոդվածի կիրառմամբ Գալուստ Զաքարյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել՝ սահմանելով փորձաշրջան՝ 2/երկու/ տարի ժամկետով։ Գ. Զաքարյանի վարքագծի նկատմամբ վերահսկողությունը հանձնարարել ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնին։ Փորձաշրջանի սկիզբը հաշվել հաշվառման վերցնելու պահից։ Գալուստ Զաքարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ 2. Սասուն Համլետի Մելքոնյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քր. օր-ի 34-177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և դատապարտել ազատազրկման` 2/երկու/ տարի ժամկետով։ ՀՀ քր. օր-ի 70 հոդվածի կիրառմամբ Սասուն Մելքոնյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել՝ սահմանելով փորձաշրջան՝ 2/երկու/ տարի ժամկետով։ Ս. Մելքոնյանի վարքագծի նկատմամբ վերահսկողությունը հանձնարարել ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնին։ Փորձաշրջանի սկիզբը հաշվել հաշվառման վերցնելու պահից։ Սասուն Մելքոնյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Քաղաքացիական հայցի հարցը համարել լուծված։ Գործով իրեղեն ապացույց ճանաչված և տուժողի ներկայացուցիչ` Երևանի Լոկոմոտիվային դեպոյի պետի շահագործման գծով տեղակալ Սպարտակ Սոսի Գալստյանին ի պահ հանձնված «ՀԿԵ» ՓԲԸ Երևանի Լոկոմոտիվային դեպոյին պատկանող ընդհանուր` 26.5կգ կշռով, ՊՍ 16X1.5 և ՊՍ 2.5 տեսակների, տարբեր կտրվածքի մակերեսների և տարբեր երկարությունների պղնձյա մալուխները դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո թողնել «ՀԿԵ» ՓԲԸ Երևանի Լոկոմոտիվային դեպոյի տնօրինմանը, իսկ մետաղ կտրելու սղոցը` ոչնչացնել։ Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու օրվանից մեկամսյա ժամկետում։ ԴԱՏԱՎՈՐ Ա. ԳԱԲՐԻԵԼՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 02-09-2010 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 11-10-2010 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 15-10-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 137, 48 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 22-10-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 137, 54 |