Հիմնական

Գործի համար: ԵԷԴ/0105/01/10
Վիճակագրական տողի համար : 11.3

Պատասխանող

Հովհաննես Ներսեսյան
Հովհաննես Ներսեսյան
Հովհաննես Ներսեսյան Գագիկի
Հովհաննես Գագիկի

Դատավոր

Քրեական վերաքննիչ

Մհեր Արղամանյան

Էրեբունի և Նուբարաշեն

Վլադիմիր Գրիգորյան

Դատավոր

Քրեական վերաքննիչ

Մհեր Արղամանյան

Էրեբունի և Նուբարաշեն

Վլադիմիր Գրիգորյան

Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն: ՀՀ ԱՆ Նուբարաշեն ՔԿՀ-ում պատիժը կրելու ընթացքում առանց իրացնելու նպատակի` իր օգտագործման համար փորձել է ապօրինի ձեռք բերել զգալի չափի` 0,008 գրամ բուպրենորֆին տեսակի թմրամիջոց:
Դատարան Օր Ժամ Դատարանի դահլիճի համար Ստատուս Որոշում Այլ նշումներ
Քրեական վերաքննիչ 2011-10-11 11:00 4
Էրեբունի և Նուբարաշեն 2010-08-18 12:00 1
Էրեբունի և Նուբարաշեն 2010-09-10 15:30 1
Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ

11.10.2011թ. ք.Երևան

ԳՈՐԾ.ԵԷԴ/0105/01/10

ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ
ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ`


ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ

ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Ա.ՆԻԿՈԼՅԱՆԻ

ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ`

ԴԱՏԱԽԱԶ` Զ .ՍՏԵՓԱՆՅԱՆԻ

Դռնբաց դատական նիստում քննության առնելով դատապատյալ Հովհաննես Գագիկի Ներսիսյանի վերաքննիչ բողոքը Արագածոտնի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011թ.-ի օգոստոսի 25-ի որոշման դեմ

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

Հովհաննես Գագիկի Ներսիսյանը երեք անգամ դատապարտվել է. 1/ Երևանի քրեական դատարանի 18.03.2008թ. դատավճռով ՀՀ քր. օր. 215-րդ հոդվածի 1-ին մասով ազատազրկման 1 /մեկ/ տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70 հոդվածի կիրառմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել և նշանակվել է փորձաշրջան 1 /մեկ/ տարի ժամկետով, 2/ Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 20.04.2010թ. դատավճռով ՀՀ քր. օր. 178-րդ հոդ. 3-րդ մասի 1-ին կետով ազատազրկման 7 /յոթ/ տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման, Երևանի քրեական դատարանի 18.03.2008թ. դատավճռով ՀՀ քր. օր. 215-րդ հոդվածի 1-ին մասով նշանակված 1 /մեկ/ տարի փորձաշրջանով պատիժը պայմանականորեն չկիրառելը վերացվել է, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67 հոդվածի կիրառմամբ նոր նշանակված պատժի ժամկետին մասնակիորեն գումարվել է Երևանի քրեական դատարանի 18.03.2008թ. դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասից 6 /վեց/ ամիս ժամկետով ազատազրկումը և վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 7 /յոթ/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման, 3/ Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 10.09.2010թ. դատավճռով ՀՀ քր. օր. 34-268-րդ հոդվածի


1-ին մասով ազատազրկման 9 /ինը/ ամիս ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67 հոդվածի 1-ին մասի հիմքով` դատավճիռների համակցությամբ նշանակված պատժին` 9 /ինը/ ամիս ազատազրկմանը, մասնակիորեն գումարվել է նախորդ` ԵԿԴ/0120/01/09 քրեական գործով Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 20.04.2010թ. դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասից 5 /հինգ/ տարի 7 /յոթ/ ամիսը և վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 6 /վեց/ տարի 4 /չորս/ ամիս ժամկետով: ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 08.11.2010թ. որոշմամբ Հովհաննես Գագիկի Ներսեսյանի պաշտպան Սիրանուշ Հարությունյանի վերաքննիչ բողոքով վերաքննիչ վարույթը կարճվել է:
Քննության առնելով դատապարտյալ Հովհաննես Ներսիսյանի դիմումը իր նկատմամբ Երևանի քրեական դատարանի կողմից 18.03.2008թ-ին կայացված դատավճիռը <<ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին>> 23.05.2011թ-ի ՀՀ օրենքի հիման վրա վերանայելու վերաբերյալ, Արագածոտնի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանը 2011թ-ի օգոստոսի 25-ի որոշմամբ այն մերժել է, մասնավորապես հետևյալ պատճառաբանությամբ:
<< ՀՀ ԱՆ <<Կոշ>> ՔԿՀ-ի դատապարտյալ Հովհաննես Գագիկի Ներսեսյանը Երևանի Երևանի քրեական դատարանի 18.03.2008թ. դատավճռով ՀՀ քր. օր. 215-րդ հոդվածի 1-ին մասով դատապարտվել է ազատազրկման 1 /մեկ/ տարի ժամկետով: Նրա նկատմամբ կիրառվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70 հոդվածը և նշանակված պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել` նշանակվել է փորձաշրջան 1 /մեկ/ տարի ժամկետով: Թեև <<ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին>> Հայաստանի Հանրապետության 2011թ. մայիսի 23-ի թիվ ՀՕ-143-Ն օրենքի 23-րդ հոդվածի 1-ին կետի համաձայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 215-րդ հոդվածի 1-ին մասի սանկցիան մեղմացման առումով փոփոխվել է, սակայն հոդվածով նախատեսված ազատազրկում պատժի տեսակը չի վերացել, այլ փոփոխվել է պատժի առավելագույն չափը` 6-ից 5 տարի ժամկետով>>:
Դատապարտյալ Հովհաննես Ներսիսյանը վերաքննիչ բողոք է բերել Արագածոտնի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի 25.08.2011թ-ի որոշման դեմ և պատճառաբանելով, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 215 հոդվածի առաջին մասը համապատասխանեցվել է ՀՀ մաքսային օրեսգրքի նույնաբովանդակ 203 հոդվածին, ինչպես նաև ՀՀ քր. օր. 215 հոդ. 1-ին մասում ավելացել է նաև տուգանք`նվազագույն աշխատավարձի 1000-3000-ապատիկի չափով և արարքը, որի համար 18.03.2008թ-ին դատապարտվել է, չի կատարվել հանցագործության հատկանիշների առկայությամբ, միջնորդել է բեկանել Արագածոտնի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011թ-ի օգոստոսի 25-ի որոշումը և իր նկատմամբ որպես պատիժ կիրառել տուգանք:
Քննության առնելով դատապարտյալ Ներսիսյանի բողոքը, լսելով դատախազի առարկությունը, ուսումնասիրելով դատական վարույթի նյութերը, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ Արագածոտնի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի 25.08.2011թ-ի որոշումը պետք է թողնել օրինական ուժի մեջ, իսկ դատապարտյալի վերաքննիչ բողոքը մերժել, հետևյալ պատճառաբանությամբ:


Առաջին ատյանի դատարանի որոշումը օրինական, հիմնավորված ու պատճառաբանված է: Դատարանը պատճառաբանել և ճիշտ է կիրառել <<ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին>> 23.05.2011թ-ի ՀՀ օրենքի դրույթները և նկատի ունենալով, որ Հովհաննես Ներսիսյանին մեղսագրված արարքի որակումը չի փոխվել, դատավճիռը վերանայելու վերաբերյալ նրա դիմումը մերժել է` անփոփոխ թողնելով նաև Երևանի քրեական դատարանի 18.03.2008թ-ի դատավճռով նշանակված պատիժը` մեկ տարի ժամանակով ազատազրկումը, ինչը համապատասխանում է կատարված հանցագործության բնույթին ու դատապարտյալի անձնավորությանը, ինչպես նաև բխում է ՀՀ քր. օր. 10, 48, 61 հոդվածների պահանջներից:

Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով <<ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին>> 23.05.2011թ-ի ՀՀ օրենքով, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394 հոդվածներով, վերաքննիչ դատարանը

Ո Ր Ո Շ Ե Ց

Արագածոտնի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011թ.-ի օգոստոսի 25-ի որոշումը թողնել օրինական ուժի մեջ, դատապարտյալ Հովհաննես Ներսիսյանի վերաքննիչ բողոքը` մերժել:
Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարանին` այն ստանալուց 15-օրյա ժամկետում:


ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն

Իսկականի հետ ճիշտ է`

ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ
Գործ թիվ ԵԷԴ/0105/01/10
2010թ


Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն

ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.

Նախագահող դատավոր Վլադիմիր Գրիգորյան
Քարտուղարությամբ Արմինե Արղամանյան
Մասնակցությամբ`
Մեղադրող Ալեքսան Մուրադյան
Ամբաստանյալ Հովհաննես Ներսեսյան
Ամբաստանյալի պաշտպան Սիրանուշ Հարությունյան

2010թվականի սեպտեմբերի 10-ին Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում, դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի
Հովհաննես Գագիկի Ներսեսյանի ծնված 19.10.1978թ. Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, բարձրագույն կրթությամբ, ամուրի, չի աշխատել, հաշվառված է Երևան, Ս. Տարոնցի փող. 3/2 շենք բնակարան 22, նախկինում դատված`
1. Երևանի քրեական դատարանի 18.03.2008թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 215-րդ հոդվածի 1-ին մասով դատապարտվել է ազատազրկման 1 տարի ժամկետով։ Կիրառվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածը և նշանակված պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել` նշանակելով փորձաշրջան 1 տարի ժամկետով,
2. Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 20.04.2010թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով դատապարտվել է ազատազրկման` 7/յոթ/ տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման։ Երևանի քրեական դատարանի 18.03.2008թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 215-րդ հոդվածի 1-ին մասով նշանակված 1/մեկ/ տարի փորձաշրջանով պատիժը պայմանականորեն չկիրառելը վերացվել է։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի կիրառմամբ նոր նշանակված պատժի ժամկետին մասնակիորեն գումարվել է Երևանի քրեական դատարանի 18.03.2008թ. դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասից 6/վեց/ ամիս ժամկետը և վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 7/յոթ/ տարի 6/վեց/ ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման։
Պատժի սկիզբը հաշվվել է 25.12.2008թ.։
Ներկայումս ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկի դատապարտյալ։
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով։
Առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել։

1. Գործի դատավարական նախապատմությունը։
2010թվականի մայիսի 27-ին ժամը 17.55 ին ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկի աշխատակիցներ Հովհաննես Մանջիկյանը և Էդգար Մանուկյանը հանձնուքների ընդունման սենյակում ստուգել են Ռոբերտ Սեդրակի Պողոսյանի կողմից «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկի դատապարտյալ Հովհաննես Գագիկի Ներսեսյանի համար բերված 23 անուն ծխախոտը և սննդամթերքը, որի մեջ եղել է «գրիլ» հավ։ Դրա մեջ թաքցված հայտնաբերվել է թափանցիկ պոլիէթիլենային թաղանթով փաթեթավորված օվալաձև մեկ հատ փաթեթ։
Փաթեթում առկա է եղել սպիտակ գույնի անձեռոցիկի կտոր, որի մեջ եղել է մեկ հատ սպիտակ գույնի օվալաձև «B8» գործարանային դաջվածքով դեղահատ` 0,4 գրամ քաշով։
Դատավարական կարգի պահպանմամբ դեղահատը փաթեթավորվել, կնքվել և առգրավվել է։
Հանձնուքը բերած Ռոբերտ Պողոսյանը հայտարարել է, որ «գրիլ» տեսակի հավը ինքը դատապարտյալ Հովհաննես Ներսեսյանի խնդրանքով վերցրել է Երևան քաղաքի «Հայրենիք» կինոթատրոնի մոտից` իրեն անծանոթ մի տղամարդուց, դեղահատի առկայության մասին իրեն հայտնի չի եղել և չգիտի, թե ի՞նչ է այն իրենից ներկայացնում։
Դատաքիմիական փորձաքննությամբ պարզվել է, որ 0,4 գրամ քաշով գործարանային արտադրության դեղահատն իր բաղադրության մեջ պարունակում է 0,008 գրամ քաշով «Բուպրենորֆին» տեսակի թմրամիջոց։
Փաստի առթիվ ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Էրեբունու քննչական բաժնի կողմից 03.06.2010թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետի և 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 12121810 քրեական գործը և նախաքննություն է կատարվել։
17.07.2010թ. որոշում է կայացվել Հովհաննես Գագիկի Ներսեսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին, նույն օրը մեղադրանք է առաջադրվել։
Քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ 29.07.2010թ. ստացվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում։

2. Դատաքննությամբ ձեռք բերված ու հետազոտված ապացույցները։
Դատաքննությամբ հետազոտվել են մեղադրանքի հիմքում դրված այն բոլոր ապացույցները, որոնք թվարկված են մեղադրական եզրակացության մեջ։
Ապահովելով դատաքննության լրիվությունը, բազմակողմանիությունը և օբյեկտիվությունը և ղեկավարվելով գործի արդար քննությանը վերաբերող սահմանադրական և դատավարական նորմերի դրույթներով, հիմնվելով պատշաճ ընթացակարգի շրջանակներում դատական քննության ընթացքում գործի հանգամանքների հետազոտման արդյունքի վրա, ամբաստանյալի մեղավորության մասին չփարատվող բոլոր կասկածները նրա օգտին մեկնաբանելով, դատարանը գտնում է, որ քրեական գործով առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալի մեղքը հիմնավորված է։
Ամբաստանյալ Հովհաննես Ներսեսյանին նախաքննական մարմնի կողմից մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով այն բանի համար, որ նա որպես դատապարտյալ պատիժը կրելով ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկի 04 խցում, 2010 թվականի մայիսի 27-ին մտադրվել է առանց իրացնելու նպատակի, իր անձնական օգտագործման համար ապօրինի ձեռք բերել զգալի չափի` 0,008 գրամ քաշով «Բուպրենորֆին» տեսակի թմրամիջոց, որը թաքցված է եղել Ռոբերտ Պողոսյանի կողմից իր անվամբ ՔԿ հիմնարկ բերված սննդամթերքի մեջ, սակայն ժամը 17.55-ին հանձնուքների ընդունման սենյակում թմրամիջոցը հայտնաբերելու պատճառով հանցագործությունն ավարտին չի հասցվել անձի կամքից անկախ հանգամանքներով։
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Հովհաննես Ներսեսյանն իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և նախաքննության ու դատաքննության ընթացքում հրաժարվել է ցուցմունք տալ, պատճառաբանելով, որ թմրամիջոցը նախատեսված է եղել իր անձնական օգտագործման համար, սակայն ինքը թմրամիջոցի իրացման և առաքման մանրամասները և դրանցում ներգրավված անձանց ինքնությունը չի բացահայտի։

Գ.Թ. 79, 130, 152, դատաքննության արձանագրություն

Ամբաստանյալ Հովհաննես Ներսեսյանին առաջադրված մեղադրանքը դատարանը հիմնավորված է համարում հետազոտված հետևյալ ապացույցներով.
Դատարանի որոշմամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 122-րդ հոդվածի հիմքով որպես ապացույց ճանաչված հետևյալ այլ փաստաթղթերով.
ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկի աշխատակից Հովհաննես Մանջիկյանի զեկուցագրով, հանձնուքը զննելու և թմրամիջոցը հայտնաբերելու մասին 27.05.2010թ. արձանագրությամբ, Ռոբերտ Պողոսյանի դիմումով և նախազգուշացման թերթիկով այն մասին, որ 27.05.2010թ. Ռոբերտ Սեդրակի Պողոսյանը ժամը 17.55-ին ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկ է ներկայացրել հանձնուք` դատապարտյալ Հովհաննես Ներսեսյանին հանձնելու համար։ Լրացվել է դիմումը և նախազգուշացման թերթիկն այն մասին, թե ի՞նչ տեսակի և քանակի սննդամթերք կամ իրեր են հանձնվում, միաժամանակ հանձնողն իր ստորագրությամբ հավաստել է այն տեղեկատվության իսկությունը, որ հանձնուքը փաթեթավորել է անձամբ, դրանք այլ անձանցից չի ստացել, հանձնուքում թմրամիջոց, պրեկուրսոր կամ այլ արգելված իր չկա։
Սակայն ստուգմամբ երկու գրիլ հավերից մեկի մեջ հայտնաբերվել է սպիտակ անձեռոցիկի կտորով փաթեթավորված սպիտակ գույնի օվալաձև «B8» գործարանային դաջվածքով 0,4 գրամ քաշով դեղահատ, որը դատավարական կարգով փաթեթավորվել, կշռվել և առգրավվել է։

Գ. Թ. 1, 2-3, 4, 5, դատաքննության արձանագրություն

Վկաներ, ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկի աշխատակիցներ Հովհաննես Մանջիկյանի նախաքննական և դատաքննական, Էդգար Մանուկյանի նախաքննական ցուցմունքներով այն մասին, որ 27.05.2010թ. ժամը 17.55-ին քրեակատարողական հիմնարկ է ներկայացել Ռոբերտ Պողոսյանը և հանձնուք է ներկայացրել դատապարտյալ Հովհաննես Ներսեսյանի անվամբ, լրացրել է համապատասխան փաստաթղթերը։
Հանձնուքի մեջ, ի թիվս այլ սննդամթերքի, եղել են 2 գրիլ հավեր, որոնցից մեկի մեջ ոսկորի տակ թաքցրած սպիտակ անձեռոցիկի կտորով փաթեթավորված վիճակում հայտնաբերվել է սպիտակ օվալաձև «B8» գործարանային դաջվածքով մեկ հատ դեղահատ։ Այն կշռվել է, քաշը կազմել է 0,4 գրամ։ Ռոբերտ Պողոսյանը հայտարարել է, որ գրիլ հավերը դատապարտյալ Հովհաննես Ներսեսյանի խնդրանքով մինչև ՔԿ հիմնարկ գալը ինքը վերցրել է իրեն անծանոթ տղամարդուց Երևանի «Հայրենիք» կինոթատրոնի մոտ։ Կազմվել է արձանագրություն, հայտնաբերված դեղահատը դատավարական կարգի պահպանմամբ փաթեթավորվել, կնքվել և առգրավվել է։

Գ. Թ. 170-171, 172-173, դատաքննության արձանագրություն

ՀՀ «Փորձագիտական կենտրոն» ՊՈԱԿ դատաքիմիական փորձաքննության 01.06.2010թ. թիվ 17821005 եզրակացությամբ այն մասին, որ փորձաքննության ներկայացված 0,4 գրամ քաշով «B8» դաջվածքով օվալաձև սպիտակ գույնի գործարանային արտադրության դեղահատը իր բաղադրության մեջ պարունակում է 0,008 գրամ քաշով «Բուպրենորֆին» տեսակի թմրամիջոց։

Գ.Թ. 31-32, 33

Թմրամիջոցը և գրիլ հավը քննիչի որոշմամբ ճանաչվել են իրեղեն ապացույցներ։
Գ.Թ. 57, 58-59

Դատարանի որոշմամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 122-րդ հոդվածի կարգով ապացույց ճանաչված` այլ փաստաթուղթ հանդիսացող, 27.05.2010թ. ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկի հետաքննիչին ամբաստանյալ Հովհաննես Ներսեսյանի տված գ.թ. 19-20 բացատրությամբ այն մասին, որ ամբաստանյալը հայտնել է, իր ծանոթներից մեկի հետ ունեցած հեռախոսազրույցի ընթացքում խնդրել է իր օգտագործման համար թմրամիջոց ուղարկել։ Ծանոթը հայտնել է, որ կուղարկի «Սուբուտեքս», սակայն անձամբ չի բերի։ Ինքը խոստացել է մեկին գտնել, որ հանձնուք բերի։ 27.05.2010թ. ժամը 13.00-ի սահմաններում իր 077-30-10-98 հեռախոսահամարով հեռախոսազրույց է ունեցել Ռոբերտ Պողոսյանի հետ` վերջինիս 077-24-01-04 հեռախոսահամարով, խնդրել է գնալ իրենց տուն, իր մորից սննդամթերք վերցնի և բերի ՔԿ հիմնարկ` հանձնի իր անվամբ։
Այնուհետև զանգահարել է իր ծանոթին և նրան ասել, որ թող թմրանյութը թաքցնի հանձնուքի մեջ, «Հայրենիք» կինոթատրոնի մոտ կգա Ռոբերտ անունով մի անձնավորություն, թող հանձնուքը տա նրան։ Ծանոթն էլ ասել է, որ թմրամիջոցը կտեղադրի գրիլի մեջ։ Ռոբերտը չի իմացել, որ հանձնուքում թմրամիջոց կա, այլապես չէր բերի ՔԿ հիմնարկ։ Թմրամիջոցն անհրաժեշտ էր իրեն` օգտագործելու որպես ցավազրկող, քանի որ տառապում է ողնաշարի կիֆոզ-սկոլիոզ հիվանդությամբ։ Ինքը հրաժարվում է իր ծանոթի վերաբերյալ որևէ տեղեկություն հայտնել։

Գ.Թ. 19-20

Վկա Ռիմա Աղաբեկյանը /ծնվ.1938թ./ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ամբաստանյալ Հովհաննես Ներսեսյանն իր եղբոր որդին է։ 2010թ. մայիսի 27-ին գնացել է խանութ, գնումներ կատարել իր ընտանիքի համար, գնել 2 հավ` նպատակ ունենալով իր ընտանիքի համար տարբեր ճաշատեսակներ պատրաստել։ Սակայն խանութից տուն գալով` իր թոռ Արման Աղաբեկյանից իմացել է, որ Հովհաննես Ներսեսյանը ՔԿ հիմնարկից զանգահարել և խնդրել է իր համար սննդամթերք ուղարկել, քանի որ ուտելու բան չունի։ Ինքը գնած հավերից որոշ մասեր կտրատել և պահել է` իրենց ընտանիքի համար սուպ պատրաստելու նպատակով, ամբողջական մասերը դրել է իր տան ջեռոցի /ՊցւՏՉՍՈ/ մեջ, դարձրել գրիլ, փաթաթել է լավաշով, տանը եղած սննդամթերքից էլ որոշ բան ավելացնելով` դրել է պոլիէթիլենային տոպրակի մեջ ու հանձնել թոռին` Արման Աղաբեկյանին, վերջինս այն տարել և պայմանավորված տեղում տվել է հանձնուքը տանողին։ Դրանից մեկ ամսից էլ ավել ժամանակ անց իրեն հրավիրել են քննչական բաժին, իմացել է, որ գրիլի մեջ թմրամիջոց է հայտնաբերվել, որից ինքը տեղյակ չէ։

Գ.Թ. 121-122, դատաքննության արձանագրություն

Վկա Արման Աղաբեկյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ հանդիսանում է Հ. Ներսեսյանի հորաքրոջ թոռը, տեղյակ է, որ վերջինս պատիժ է կրում «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկում։ Նրա դատապարտվելուց հետո երբեմն այցելել է Հ. Ներսեսյանին և հանձնուք տարել նրան ու հետը պահպանել հեռախոսակապ։ 2010թ. մայիսի վերջերին իր կողմից օգտագործվող 093-44-80-31 բջջային հեռախոսահամարին 077-30-10-98 հետախոսահամարից զանգահարել է Հ. Ներսեսյանը և խնդրել սննդամթերքներով հանձնուք պատրաստել ու նրան հանձնուք տանող մարդու միջոցով ուղարկել «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկ։ Ինքը Հ. Ներսեսյանի խնդրանքի մասին հայտնել է իր տատ Ռիմա Աղաբեկյանին։ Վերջինս տանը եղած ու այդ օրը առավոտյան նրա կողմից շուկայից գնած 2 հավերը միկրոալիքային վառարանի միջոցով եփել է ու այլ մթերքների հետ հանձնուք պատրաստել, որից հետո Հ. Ներսեսյանի խնդրանքով ինքը ցուցակագրել է տատի կողմից պատրաստված հանձնուքը, որպեսզի ՔԿ հիմնարկ տանող մարդու համար հեշտ լինի այն հանձնելը։ Ապա նշված հանձնուքը տարել է «Հայրենիք» տոնավաճառի մոտ, որտեղ այն հանձնել է Հ. Ներսեսյանի նկարագրած սպիտակ գույնի «ՎԱԶ 2107» մակնիշի ավտոմեքենայի անծանոթ վարորդին, որի նշված մեքենան այդ տարածքում միակն է եղել և դրա մեջ նստած են եղել մոտ 40-45 տարեկան անծանոթ կին և մոտ 25 տարեկան անծանոթ տղա։ Մոտ 1 շաբաթ հետո Հ. Ներսեսյանի ծնողներից տեղեկացել է, որ իր կողմից անծանոթի միջոցով Հ. Ներսեսյանին ուղարկած հանձնուքում թմրամիջոց է հայտնաբերվել, որի առկայության մասին ինքը տեղեկություն չի ունեցել։

Գ.Թ. 118-120, 146-147, դատաքննության արձանագրություն

Վկա Ռոբերտ Սեդրակի Պողոսյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ «Էրեբունի» ԲԿ-ում բուժվելու ընթացքում ծանոթացել է Երևան քաղաքի բնակիչ Հովհաննես Ներսեսյանի հետ ու մտերմություն արել հետը։ 2010թ. սկզբին տեղեկացել է, որ վերջինս պատիժ է կրում «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկում։ Դատապարտվելուց հետո Հ. Ներսեսյանը շարունակել է իր հետ հեռախոսակապ պահպանել։ 2010թ. մայիսի 27-ին ժամը 13-ի սահմաններում հիվանդանոցից վերադարձել է տուն և այդ ընթացքում իրեն զանգահարել է Հ. Ներսեսյանը և հայտնելով, որ քաղցած է և հանձնուք բերող չունի, խնդրել է գնալ Ն. Չարբախ թաղամասում գտնվող իրենց տուն, ծնողներից վերցնել սննդամթերքով հանձնուք, տեղափոխել «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկ և հանձնել իր անվամբ։ Ինքը լավ չի զգացել, սակայն չի մերժել Հ. Ներսեսյանի խնդրանքը և կնոջ` Նաիրա Թորոսյանի ու որդու` Սեդրակ Պողոսյանի ուղեկցությամբ իր անձնական օգտագործման «ՎԱԶ 2106» մակնիշի 18 ՕՕ 212 պետհամարանիշի ավտոմեքենայով ժամը 15-ի սահմաններում գնացել է Հ. Ներսեսյանի ծնողների տուն, որտեղ վերջինիս մորից վերցնելով սննդամթերքով հանձնուքը` ուղևորվել է դեպի «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկ։ Ճանապարհին, երբ հասել է Գ. Նժդեհի հրապարակ, իրեն կրկին զանգահարել է Հ. Ներսեսյանն ու խնդրել «Հայրենիք» կինոթատրոնի մոտակայքից իր ընկերոջից վերցնել ևս մեկ սննդամթերքով հանձնուք, ինչը որ ինքը կատարել է։ Նույն օրը ժամը 17-ի սահմաններում «Հայրենիք» կինոթատրոնի մոտակայքում մոտ 30-35 տարեկան անծանոթ տղամարդուց վերցրել է 2 պոլիէթիլենային թաղանթով փաթեթավորված հանձնուքը, այն Հ. Ներսեսյանի խնդրանքով տեղավորել է վերջինիս համար նախատեսված հանձնուքում ու գնացել «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկ, որտեղ ժամը 17.30-18.00-ի սահմաններում հանձնուքների ընդունման սենյակում ՔԿ հիմնարկի աշխատակիցները խուզարկել են իր կողմից Հ. Ներսեսյանի անվամբ ներկայացված հանձնուքները և անծանոթ տղամարդու կողմից իրեն փոխանցված հանձնուքում առկա «գրիլ» հավի միջից հայտնաբերվել է սպիտակ գույնի դեղահատ, որի պարունակությունն, ինչպես հետո է պարզվել, թմրամիջոց է եղել, դեղահատի առկայության մասին ինքը տեղեկություն չի ունեցել։

Գ.Թ. 12-13, 39-41, 144-145, դատաքննության արձանագրություն

Նույնաբովանդակ ցուցմունքներ են տվել նաև Ռ. Պողոսյանի կինը և որդին` գործով վկաներ հարցաքննված Նաիրա Սեդրակի Թորոսյանը և Սեդրակ Ռոբերտի Պողոսյանը։

Գ.Թ. 72-73, 76-77, դատաքննության արձանագրություն

«Ղ-Տելեկոմ» ՓԲ ընկերությունից 17.06.2010թ. թիվ 2509 գրությամբ ստացված` մեղադրյալ Հ. Ներսեսյանի 077-30-10-98 ու վկա Ռ. Պողոսյանի մոտ գտնվող 077-24-01-04 բջջային հեռախոսահամարներից կատարված մուտքային և ելքային հեռախոսազանգերի վերծանումներով, որի համաձայն 2010թ. մայիսի 27-ին վկաներ Ռ. Պողոսյանի ու Ա. Աղաբեկյանի բջջային հեռախոսահամարներն ակտիվ հեռախոսակապ են պահպանել մեղադրյալ Հ. Ներսեսյանի նշված բջջային հեռախոսահամարի հետ։ Նախաքննական մարմնի որոշմամբ նշված վերծանումները` որպես այլ փաստաթղթեր, ճանաչվել են ապացույց։

Գ.Թ. 164, 99-112

3. Դատարանի իրավական վերլուծությունը։
Դատաքննությամբ բազմակողմանի և օբյեկտիվ ստուգելով գործով ձեռք բերված ապացույցները, դրանք միմյանց հետ համադրելով և գնահատելով իրենց վերաբերելիության, թույլատրելիության և իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից և հիմնված ներքին համոզմամբ, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Հովհաննես Գագիկի Ներսեսյանի մեղքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքը կատարելու մեջ հիմնավորված է, և նշված հոդվածի սանկցիայով նրա նկատմամբ պետք է քրեական պատիժ կիրառվի։
Պատիժ նշանակելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը քննարկելիս դատարանը հաշվի է առնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։ Դրանք բնութագրում են հանցավորի անձնավորությունն ու կատարված հանցագործության հանրային վտանգավորության աստիճանը, հնարավորություն են տալիս կոնկրետ գործով անհատական մոտեցում ցուցաբերելով` որոշել նշանակվող պատժի տեսակն ու չափը և լուծել այն կրելու նպատակահարմարության հարցը։
Դատարանը գտնում է, որ կոնկրետ դեպքով ամբաստանյալ Հովհաննես Գագիկի Ներսեսյանի մոտ որպես պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ են հանդիսանում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 63-րդ հոդվածի 1-ին և 4-րդ կետերով նախատեսված հանգամանքները` հանցանքը կատարելու ռեցիդիվը և հանցագործության մեջ առավել ակտիվ դերը, իսկ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ են հանդիսանում ամբաստանյալի կողմից անկեղծորեն զղջալը և նրա առողջական վիճակը` ողնաշարի կիֆոզ-սկոլիոզ հիվանդությամբ տառապելը։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ամրագրված պատժի նպատակների համատեքստում քննարկելով հարցը, այն է` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին և կանխել հանցագործությունները, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Հովհաննես Գագիկի Ներսեսյանի նկատմամբ անհրաժեշտ է նշանակել այնպիսի պատիժ, որը բխում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածներից, այն է` արդարադատության արդյունավետության շահերից և պատասխանատվության անհատականացման սկզբունքից, որն անհրաժեշտ և բավարար է անձին ուղղելու և նրա կողմից նոր հանցանք կատարելը կանխելու համար։
Գնահատելով վերոշարադրյալը, քրեական գործով անհատական մոտեցում ցուցաբերելով, պատժի տեսակը և չափը որոշելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը լուծելիս դատարանը հանգում է այն հիմնավոր եզրակացությանը, որ ամբաստանյալի նկատմամբ որպես պատիժ անհրաժեշտ է նշանակել ազատազրկում որոշակի ժամկետով։
Դատարանը հաշվի է առնում նաև այն հանգամանքը, որ մինչև սույն հանցանքը կատարելը ամբաստանյալ Հովհաննես Գագիկի Ներսեսյանը Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 20.04.2010թ. թիվ ԵԿԴ/0120/01/09 դատավճռով դատապարտվել է ազատազրկման 7 /յոթ/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով, պատժի սկիզբը հաշվելով 25.12.2008թ., այսինքն` սույն քրեական գործով դատավճիռ կայացնելու օրվա դրությամբ դատավճռով նշանակված պատժի ժամկետից կրել է 1 տարի 10 ամիս 15 օր, մնացել է կրելու 5 տարի 9ամիս 15 օր։ Սույն քրեական գործով պատիժ պետք է նշանակվի դատավճիռների համակցությամբ։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` եթե մինչև նախորդ դատավճռով նշանակված պատիժը լրիվ կրելը դատապարտյալը նոր հանցանք է կատարել, ապա դատարանը նոր դատավճռով նշանակված պատժին լրիվ կամ մասնակիորեն գումարում է նախորդ դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասը։
Դատարանը հաշվի է առնում նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 65-րդ հոդվածի պահանջը` հանցափորձի համար ազատազրկման ձևով պատժի ժամկետը հաշվարկելու վերաբերյալ այն մասին, որ հանցափորձի համար ազատազրկման ձևով պատժի ժամկետը չի կարող գերազանցել հոդվածի մասի սանկցիայով ազատազրկման ձևով նախատեսված պատժի առավելագույն ժամկետի երեք քառորդը։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասի սանկցիայով նախատեսված ազատազրկման առավելագույն ժամկետը մինչև մեկ տարի է։
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված 0,008 գրամ քաշով «Բուպրենորֆին» տեսակի թմրամիջոցը ենթակա է ոչնչացման։ Իրեղեն ապացույց ճանաչված «Սոնի Էրիքսոն Կ-750» մակնիշի բջջային հեռախոսը 077-24-01-04 համարի բջջային հեռախոսաքարտով, ենթակա է վերադարձման տիրոջը` վկա Ռոբերտ Սեդրակի Պողոսյանին։
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 41, 44, 357-358, 360, 368-372, 376, 3761, 379-րդ հոդվածներով և ՀՀ դատական օրենսգրքի 20-րդ հոդվածով, դատարանը.

Վ Ճ Ռ Ե Ց

Ամբաստանյալ Հովհաննես Գագիկի Ներսեսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքը կատարելու մեջ և նշված հոդվածի սանկցիայով կիրառել քրեական պատիժ` նշանակելով ազատազրկում 9 /ինը/ ամիս ժամկետով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի 1-ին մասի հիմքով` դատավճիռների համակցությամբ, նշանակված պատժին` 9 /ինը/ ամիս ազատազրկմանը, մասնակիորեն գումարել նախորդ` ԵԿԴ/0120/01/09 քրեական գործով Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 20.04.2010թ. դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասից 5 /հինգ/ տարի 7 /յոթ/ ամիսը և վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 6 /վեց/ տարի 4 /չորս/ ամիս ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում, պատժի սկիզբը հաշվելով 2010թ. սեպտեմբերի 10-ից։
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված` 0,008 գրամ քաշով «Բուպրենորֆին» տեսակի թմրամիջոցը ոչնչացնել, իսկ մեկ հատ «Սոնի-Էրիքսոն Կ-750» մակնիշի բջջային հեռախոսը 077-24-01-04 համարի բջջային հեռախոսաքարտով վերադարձնել տիրոջը` Ռոբերտ Սեդրակի Պողոսյանին։
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է վերաքննության կարգով բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակման պահից մեկ ամսվա ընթացքում։

ԴԱՏԱՎՈՐ Վ. Թ. ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0105/01/10
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Նոր քրեական գործ
Երբ է գործը ստացվել 29-07-2010
Քրեական գործի համարը 0105/01/10
Ինչ կարգով է գործը ստացվել Առաջին անգամ
Դատախազություն ՀՀ Գլխավոր դատախազություն
Նախաքննական գործի համարը 12121810
Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն ՀՀ ԱՆ Նուբարաշեն ՔԿՀ-ում պատիժը կրելու ընթացքում առանց իրացնելու նպատակի` իր օգտագործման համար փորձել է ապօրինի ձեռք բերել զգալի չափի` 0,008 գրամ բուպրենորֆին տեսակի թմրամիջոց:
Մեղադրյալ
Անձ
Անուն Հովհաննես
Ազգանուն Ներսեսյան
Հայրանուն Գագիկի
Հասցե ---------------
Ծննդյան օր ---------------
Սոցիալական քարտ ---------------
Հոդված_1
Դատվածություն
Դատվածություն դատված
Վիճակագրական տողի համարը 11.3
Չափահաս Այո
Մակագրել
Երբ 29-07-2010
Նախագահող դատավոր
Անուն Վլադիմիր
Ազգանուն Գրիգորյան
Ընդունվել է վարույթ
Երբ 30-07-2010
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին 30-07-2010
Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը 30-07-2010
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 18-08-2010
Դատավարության կողմեր Մեղադրյալ
Դատավարության կողմեր
Անուն Հովհաննես
Ազգանուն Ներսիսյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 26-08-2010
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 02-09-2010
Ժամ 12:30
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 10-09-2010
Ժամ 15:30
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Կայացվել է դատավճիռ
Ամսաթիվ 10-09-2010
Մեղադրական
Մեղադրյալ
Անուն Հովհաննես
Ազգանուն Գագիկի
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Ամսաթիվ 10-09-2010
Առավել ծանր հանցագործության հոդված
Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով Դատապարտվել է
Հիմնական պատիժ Որոշակի ժամկետով ազատազրկում
Դատական ակտ
Դատական ակտի բովանդակությունը Գործ թիվ ԵԷԴ/0105/01/10
2010թ


Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն

ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.

Նախագահող դատավոր Վլադիմիր Գրիգորյան
Քարտուղարությամբ Արմինե Արղամանյան
Մասնակցությամբ`
Մեղադրող Ալեքսան Մուրադյան
Ամբաստանյալ Հովհաննես Ներսեսյան
Ամբաստանյալի պաշտպան Սիրանուշ Հարությունյան

2010թվականի սեպտեմբերի 10-ին Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում, դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի
Հովհաննես Գագիկի Ներսեսյանի ծնված 19.10.1978թ. Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, բարձրագույն կրթությամբ, ամուրի, չի աշխատել, հաշվառված է Երևան, Ս. Տարոնցի փող. 3/2 շենք բնակարան 22, նախկինում դատված`
1. Երևանի քրեական դատարանի 18.03.2008թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 215-րդ հոդվածի 1-ին մասով դատապարտվել է ազատազրկման 1 տարի ժամկետով։ Կիրառվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածը և նշանակված պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել` նշանակելով փորձաշրջան 1 տարի ժամկետով,
2. Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 20.04.2010թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով դատապարտվել է ազատազրկման` 7/յոթ/ տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման։ Երևանի քրեական դատարանի 18.03.2008թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 215-րդ հոդվածի 1-ին մասով նշանակված 1/մեկ/ տարի փորձաշրջանով պատիժը պայմանականորեն չկիրառելը վերացվել է։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի կիրառմամբ նոր նշանակված պատժի ժամկետին մասնակիորեն գումարվել է Երևանի քրեական դատարանի 18.03.2008թ. դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասից 6/վեց/ ամիս ժամկետը և վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 7/յոթ/ տարի 6/վեց/ ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման։
Պատժի սկիզբը հաշվվել է 25.12.2008թ.։
Ներկայումս ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկի դատապարտյալ։
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով։
Առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել։

1. Գործի դատավարական նախապատմությունը։
2010թվականի մայիսի 27-ին ժամը 17.55 ին ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկի աշխատակիցներ Հովհաննես Մանջիկյանը և Էդգար Մանուկյանը հանձնուքների ընդունման սենյակում ստուգել են Ռոբերտ Սեդրակի Պողոսյանի կողմից «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկի դատապարտյալ Հովհաննես Գագիկի Ներսեսյանի համար բերված 23 անուն ծխախոտը և սննդամթերքը, որի մեջ եղել է «գրիլ» հավ։ Դրա մեջ թաքցված հայտնաբերվել է թափանցիկ պոլիէթիլենային թաղանթով փաթեթավորված օվալաձև մեկ հատ փաթեթ։
Փաթեթում առկա է եղել սպիտակ գույնի անձեռոցիկի կտոր, որի մեջ եղել է մեկ հատ սպիտակ գույնի օվալաձև «B8» գործարանային դաջվածքով դեղահատ` 0,4 գրամ քաշով։
Դատավարական կարգի պահպանմամբ դեղահատը փաթեթավորվել, կնքվել և առգրավվել է։
Հանձնուքը բերած Ռոբերտ Պողոսյանը հայտարարել է, որ «գրիլ» տեսակի հավը ինքը դատապարտյալ Հովհաննես Ներսեսյանի խնդրանքով վերցրել է Երևան քաղաքի «Հայրենիք» կինոթատրոնի մոտից` իրեն անծանոթ մի տղամարդուց, դեղահատի առկայության մասին իրեն հայտնի չի եղել և չգիտի, թե ի՞նչ է այն իրենից ներկայացնում։
Դատաքիմիական փորձաքննությամբ պարզվել է, որ 0,4 գրամ քաշով գործարանային արտադրության դեղահատն իր բաղադրության մեջ պարունակում է 0,008 գրամ քաշով «Բուպրենորֆին» տեսակի թմրամիջոց։
Փաստի առթիվ ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Էրեբունու քննչական բաժնի կողմից 03.06.2010թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետի և 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 12121810 քրեական գործը և նախաքննություն է կատարվել։
17.07.2010թ. որոշում է կայացվել Հովհաննես Գագիկի Ներսեսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին, նույն օրը մեղադրանք է առաջադրվել։
Քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ 29.07.2010թ. ստացվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում։

2. Դատաքննությամբ ձեռք բերված ու հետազոտված ապացույցները։
Դատաքննությամբ հետազոտվել են մեղադրանքի հիմքում դրված այն բոլոր ապացույցները, որոնք թվարկված են մեղադրական եզրակացության մեջ։
Ապահովելով դատաքննության լրիվությունը, բազմակողմանիությունը և օբյեկտիվությունը և ղեկավարվելով գործի արդար քննությանը վերաբերող սահմանադրական և դատավարական նորմերի դրույթներով, հիմնվելով պատշաճ ընթացակարգի շրջանակներում դատական քննության ընթացքում գործի հանգամանքների հետազոտման արդյունքի վրա, ամբաստանյալի մեղավորության մասին չփարատվող բոլոր կասկածները նրա օգտին մեկնաբանելով, դատարանը գտնում է, որ քրեական գործով առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալի մեղքը հիմնավորված է։
Ամբաստանյալ Հովհաննես Ներսեսյանին նախաքննական մարմնի կողմից մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով այն բանի համար, որ նա որպես դատապարտյալ պատիժը կրելով ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկի 04 խցում, 2010 թվականի մայիսի 27-ին մտադրվել է առանց իրացնելու նպատակի, իր անձնական օգտագործման համար ապօրինի ձեռք բերել զգալի չափի` 0,008 գրամ քաշով «Բուպրենորֆին» տեսակի թմրամիջոց, որը թաքցված է եղել Ռոբերտ Պողոսյանի կողմից իր անվամբ ՔԿ հիմնարկ բերված սննդամթերքի մեջ, սակայն ժամը 17.55-ին հանձնուքների ընդունման սենյակում թմրամիջոցը հայտնաբերելու պատճառով հանցագործությունն ավարտին չի հասցվել անձի կամքից անկախ հանգամանքներով։
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Հովհաննես Ներսեսյանն իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և նախաքննության ու դատաքննության ընթացքում հրաժարվել է ցուցմունք տալ, պատճառաբանելով, որ թմրամիջոցը նախատեսված է եղել իր անձնական օգտագործման համար, սակայն ինքը թմրամիջոցի իրացման և առաքման մանրամասները և դրանցում ներգրավված անձանց ինքնությունը չի բացահայտի։

Գ.Թ. 79, 130, 152, դատաքննության արձանագրություն

Ամբաստանյալ Հովհաննես Ներսեսյանին առաջադրված մեղադրանքը դատարանը հիմնավորված է համարում հետազոտված հետևյալ ապացույցներով.
Դատարանի որոշմամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 122-րդ հոդվածի հիմքով որպես ապացույց ճանաչված հետևյալ այլ փաստաթղթերով.
ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկի աշխատակից Հովհաննես Մանջիկյանի զեկուցագրով, հանձնուքը զննելու և թմրամիջոցը հայտնաբերելու մասին 27.05.2010թ. արձանագրությամբ, Ռոբերտ Պողոսյանի դիմումով և նախազգուշացման թերթիկով այն մասին, որ 27.05.2010թ. Ռոբերտ Սեդրակի Պողոսյանը ժամը 17.55-ին ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկ է ներկայացրել հանձնուք` դատապարտյալ Հովհաննես Ներսեսյանին հանձնելու համար։ Լրացվել է դիմումը և նախազգուշացման թերթիկն այն մասին, թե ի՞նչ տեսակի և քանակի սննդամթերք կամ իրեր են հանձնվում, միաժամանակ հանձնողն իր ստորագրությամբ հավաստել է այն տեղեկատվության իսկությունը, որ հանձնուքը փաթեթավորել է անձամբ, դրանք այլ անձանցից չի ստացել, հանձնուքում թմրամիջոց, պրեկուրսոր կամ այլ արգելված իր չկա։
Սակայն ստուգմամբ երկու գրիլ հավերից մեկի մեջ հայտնաբերվել է սպիտակ անձեռոցիկի կտորով փաթեթավորված սպիտակ գույնի օվալաձև «B8» գործարանային դաջվածքով 0,4 գրամ քաշով դեղահատ, որը դատավարական կարգով փաթեթավորվել, կշռվել և առգրավվել է։

Գ. Թ. 1, 2-3, 4, 5, դատաքննության արձանագրություն

Վկաներ, ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկի աշխատակիցներ Հովհաննես Մանջիկյանի նախաքննական և դատաքննական, Էդգար Մանուկյանի նախաքննական ցուցմունքներով այն մասին, որ 27.05.2010թ. ժամը 17.55-ին քրեակատարողական հիմնարկ է ներկայացել Ռոբերտ Պողոսյանը և հանձնուք է ներկայացրել դատապարտյալ Հովհաննես Ներսեսյանի անվամբ, լրացրել է համապատասխան փաստաթղթերը։
Հանձնուքի մեջ, ի թիվս այլ սննդամթերքի, եղել են 2 գրիլ հավեր, որոնցից մեկի մեջ ոսկորի տակ թաքցրած սպիտակ անձեռոցիկի կտորով փաթեթավորված վիճակում հայտնաբերվել է սպիտակ օվալաձև «B8» գործարանային դաջվածքով մեկ հատ դեղահատ։ Այն կշռվել է, քաշը կազմել է 0,4 գրամ։ Ռոբերտ Պողոսյանը հայտարարել է, որ գրիլ հավերը դատապարտյալ Հովհաննես Ներսեսյանի խնդրանքով մինչև ՔԿ հիմնարկ գալը ինքը վերցրել է իրեն անծանոթ տղամարդուց Երևանի «Հայրենիք» կինոթատրոնի մոտ։ Կազմվել է արձանագրություն, հայտնաբերված դեղահատը դատավարական կարգի պահպանմամբ փաթեթավորվել, կնքվել և առգրավվել է։

Գ. Թ. 170-171, 172-173, դատաքննության արձանագրություն

ՀՀ «Փորձագիտական կենտրոն» ՊՈԱԿ դատաքիմիական փորձաքննության 01.06.2010թ. թիվ 17821005 եզրակացությամբ այն մասին, որ փորձաքննության ներկայացված 0,4 գրամ քաշով «B8» դաջվածքով օվալաձև սպիտակ գույնի գործարանային արտադրության դեղահատը իր բաղադրության մեջ պարունակում է 0,008 գրամ քաշով «Բուպրենորֆին» տեսակի թմրամիջոց։

Գ.Թ. 31-32, 33

Թմրամիջոցը և գրիլ հավը քննիչի որոշմամբ ճանաչվել են իրեղեն ապացույցներ։
Գ.Թ. 57, 58-59

Դատարանի որոշմամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 122-րդ հոդվածի կարգով ապացույց ճանաչված` այլ փաստաթուղթ հանդիսացող, 27.05.2010թ. ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկի հետաքննիչին ամբաստանյալ Հովհաննես Ներսեսյանի տված գ.թ. 19-20 բացատրությամբ այն մասին, որ ամբաստանյալը հայտնել է, իր ծանոթներից մեկի հետ ունեցած հեռախոսազրույցի ընթացքում խնդրել է իր օգտագործման համար թմրամիջոց ուղարկել։ Ծանոթը հայտնել է, որ կուղարկի «Սուբուտեքս», սակայն անձամբ չի բերի։ Ինքը խոստացել է մեկին գտնել, որ հանձնուք բերի։ 27.05.2010թ. ժամը 13.00-ի սահմաններում իր 077-30-10-98 հեռախոսահամարով հեռախոսազրույց է ունեցել Ռոբերտ Պողոսյանի հետ` վերջինիս 077-24-01-04 հեռախոսահամարով, խնդրել է գնալ իրենց տուն, իր մորից սննդամթերք վերցնի և բերի ՔԿ հիմնարկ` հանձնի իր անվամբ։
Այնուհետև զանգահարել է իր ծանոթին և նրան ասել, որ թող թմրանյութը թաքցնի հանձնուքի մեջ, «Հայրենիք» կինոթատրոնի մոտ կգա Ռոբերտ անունով մի անձնավորություն, թող հանձնուքը տա նրան։ Ծանոթն էլ ասել է, որ թմրամիջոցը կտեղադրի գրիլի մեջ։ Ռոբերտը չի իմացել, որ հանձնուքում թմրամիջոց կա, այլապես չէր բերի ՔԿ հիմնարկ։ Թմրամիջոցն անհրաժեշտ էր իրեն` օգտագործելու որպես ցավազրկող, քանի որ տառապում է ողնաշարի կիֆոզ-սկոլիոզ հիվանդությամբ։ Ինքը հրաժարվում է իր ծանոթի վերաբերյալ որևէ տեղեկություն հայտնել։

Գ.Թ. 19-20

Վկա Ռիմա Աղաբեկյանը /ծնվ.1938թ./ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ամբաստանյալ Հովհաննես Ներսեսյանն իր եղբոր որդին է։ 2010թ. մայիսի 27-ին գնացել է խանութ, գնումներ կատարել իր ընտանիքի համար, գնել 2 հավ` նպատակ ունենալով իր ընտանիքի համար տարբեր ճաշատեսակներ պատրաստել։ Սակայն խանութից տուն գալով` իր թոռ Արման Աղաբեկյանից իմացել է, որ Հովհաննես Ներսեսյանը ՔԿ հիմնարկից զանգահարել և խնդրել է իր համար սննդամթերք ուղարկել, քանի որ ուտելու բան չունի։ Ինքը գնած հավերից որոշ մասեր կտրատել և պահել է` իրենց ընտանիքի համար սուպ պատրաստելու նպատակով, ամբողջական մասերը դրել է իր տան ջեռոցի /ՊցւՏՉՍՈ/ մեջ, դարձրել գրիլ, փաթաթել է լավաշով, տանը եղած սննդամթերքից էլ որոշ բան ավելացնելով` դրել է պոլիէթիլենային տոպրակի մեջ ու հանձնել թոռին` Արման Աղաբեկյանին, վերջինս այն տարել և պայմանավորված տեղում տվել է հանձնուքը տանողին։ Դրանից մեկ ամսից էլ ավել ժամանակ անց իրեն հրավիրել են քննչական բաժին, իմացել է, որ գրիլի մեջ թմրամիջոց է հայտնաբերվել, որից ինքը տեղյակ չէ։

Գ.Թ. 121-122, դատաքննության արձանագրություն

Վկա Արման Աղաբեկյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ հանդիսանում է Հ. Ներսեսյանի հորաքրոջ թոռը, տեղյակ է, որ վերջինս պատիժ է կրում «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկում։ Նրա դատապարտվելուց հետո երբեմն այցելել է Հ. Ներսեսյանին և հանձնուք տարել նրան ու հետը պահպանել հեռախոսակապ։ 2010թ. մայիսի վերջերին իր կողմից օգտագործվող 093-44-80-31 բջջային հեռախոսահամարին 077-30-10-98 հետախոսահամարից զանգահարել է Հ. Ներսեսյանը և խնդրել սննդամթերքներով հանձնուք պատրաստել ու նրան հանձնուք տանող մարդու միջոցով ուղարկել «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկ։ Ինքը Հ. Ներսեսյանի խնդրանքի մասին հայտնել է իր տատ Ռիմա Աղաբեկյանին։ Վերջինս տանը եղած ու այդ օրը առավոտյան նրա կողմից շուկայից գնած 2 հավերը միկրոալիքային վառարանի միջոցով եփել է ու այլ մթերքների հետ հանձնուք պատրաստել, որից հետո Հ. Ներսեսյանի խնդրանքով ինքը ցուցակագրել է տատի կողմից պատրաստված հանձնուքը, որպեսզի ՔԿ հիմնարկ տանող մարդու համար հեշտ լինի այն հանձնելը։ Ապա նշված հանձնուքը տարել է «Հայրենիք» տոնավաճառի մոտ, որտեղ այն հանձնել է Հ. Ներսեսյանի նկարագրած սպիտակ գույնի «ՎԱԶ 2107» մակնիշի ավտոմեքենայի անծանոթ վարորդին, որի նշված մեքենան այդ տարածքում միակն է եղել և դրա մեջ նստած են եղել մոտ 40-45 տարեկան անծանոթ կին և մոտ 25 տարեկան անծանոթ տղա։ Մոտ 1 շաբաթ հետո Հ. Ներսեսյանի ծնողներից տեղեկացել է, որ իր կողմից անծանոթի միջոցով Հ. Ներսեսյանին ուղարկած հանձնուքում թմրամիջոց է հայտնաբերվել, որի առկայության մասին ինքը տեղեկություն չի ունեցել։

Գ.Թ. 118-120, 146-147, դատաքննության արձանագրություն

Վկա Ռոբերտ Սեդրակի Պողոսյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ «Էրեբունի» ԲԿ-ում բուժվելու ընթացքում ծանոթացել է Երևան քաղաքի բնակիչ Հովհաննես Ներսեսյանի հետ ու մտերմություն արել հետը։ 2010թ. սկզբին տեղեկացել է, որ վերջինս պատիժ է կրում «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկում։ Դատապարտվելուց հետո Հ. Ներսեսյանը շարունակել է իր հետ հեռախոսակապ պահպանել։ 2010թ. մայիսի 27-ին ժամը 13-ի սահմաններում հիվանդանոցից վերադարձել է տուն և այդ ընթացքում իրեն զանգահարել է Հ. Ներսեսյանը և հայտնելով, որ քաղցած է և հանձնուք բերող չունի, խնդրել է գնալ Ն. Չարբախ թաղամասում գտնվող իրենց տուն, ծնողներից վերցնել սննդամթերքով հանձնուք, տեղափոխել «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկ և հանձնել իր անվամբ։ Ինքը լավ չի զգացել, սակայն չի մերժել Հ. Ներսեսյանի խնդրանքը և կնոջ` Նաիրա Թորոսյանի ու որդու` Սեդրակ Պողոսյանի ուղեկցությամբ իր անձնական օգտագործման «ՎԱԶ 2106» մակնիշի 18 ՕՕ 212 պետհամարանիշի ավտոմեքենայով ժամը 15-ի սահմաններում գնացել է Հ. Ներսեսյանի ծնողների տուն, որտեղ վերջինիս մորից վերցնելով սննդամթերքով հանձնուքը` ուղևորվել է դեպի «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկ։ Ճանապարհին, երբ հասել է Գ. Նժդեհի հրապարակ, իրեն կրկին զանգահարել է Հ. Ներսեսյանն ու խնդրել «Հայրենիք» կինոթատրոնի մոտակայքից իր ընկերոջից վերցնել ևս մեկ սննդամթերքով հանձնուք, ինչը որ ինքը կատարել է։ Նույն օրը ժամը 17-ի սահմաններում «Հայրենիք» կինոթատրոնի մոտակայքում մոտ 30-35 տարեկան անծանոթ տղամարդուց վերցրել է 2 պոլիէթիլենային թաղանթով փաթեթավորված հանձնուքը, այն Հ. Ներսեսյանի խնդրանքով տեղավորել է վերջինիս համար նախատեսված հանձնուքում ու գնացել «Նուբարաշեն» ՔԿ հիմնարկ, որտեղ ժամը 17.30-18.00-ի սահմաններում հանձնուքների ընդունման սենյակում ՔԿ հիմնարկի աշխատակիցները խուզարկել են իր կողմից Հ. Ներսեսյանի անվամբ ներկայացված հանձնուքները և անծանոթ տղամարդու կողմից իրեն փոխանցված հանձնուքում առկա «գրիլ» հավի միջից հայտնաբերվել է սպիտակ գույնի դեղահատ, որի պարունակությունն, ինչպես հետո է պարզվել, թմրամիջոց է եղել, դեղահատի առկայության մասին ինքը տեղեկություն չի ունեցել։

Գ.Թ. 12-13, 39-41, 144-145, դատաքննության արձանագրություն

Նույնաբովանդակ ցուցմունքներ են տվել նաև Ռ. Պողոսյանի կինը և որդին` գործով վկաներ հարցաքննված Նաիրա Սեդրակի Թորոսյանը և Սեդրակ Ռոբերտի Պողոսյանը։

Գ.Թ. 72-73, 76-77, դատաքննության արձանագրություն

«Ղ-Տելեկոմ» ՓԲ ընկերությունից 17.06.2010թ. թիվ 2509 գրությամբ ստացված` մեղադրյալ Հ. Ներսեսյանի 077-30-10-98 ու վկա Ռ. Պողոսյանի մոտ գտնվող 077-24-01-04 բջջային հեռախոսահամարներից կատարված մուտքային և ելքային հեռախոսազանգերի վերծանումներով, որի համաձայն 2010թ. մայիսի 27-ին վկաներ Ռ. Պողոսյանի ու Ա. Աղաբեկյանի բջջային հեռախոսահամարներն ակտիվ հեռախոսակապ են պահպանել մեղադրյալ Հ. Ներսեսյանի նշված բջջային հեռախոսահամարի հետ։ Նախաքննական մարմնի որոշմամբ նշված վերծանումները` որպես այլ փաստաթղթեր, ճանաչվել են ապացույց։

Գ.Թ. 164, 99-112

3. Դատարանի իրավական վերլուծությունը։
Դատաքննությամբ բազմակողմանի և օբյեկտիվ ստուգելով գործով ձեռք բերված ապացույցները, դրանք միմյանց հետ համադրելով և գնահատելով իրենց վերաբերելիության, թույլատրելիության և իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից և հիմնված ներքին համոզմամբ, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Հովհաննես Գագիկի Ներսեսյանի մեղքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքը կատարելու մեջ հիմնավորված է, և նշված հոդվածի սանկցիայով նրա նկատմամբ պետք է քրեական պատիժ կիրառվի։
Պատիժ նշանակելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը քննարկելիս դատարանը հաշվի է առնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։ Դրանք բնութագրում են հանցավորի անձնավորությունն ու կատարված հանցագործության հանրային վտանգավորության աստիճանը, հնարավորություն են տալիս կոնկրետ գործով անհատական մոտեցում ցուցաբերելով` որոշել նշանակվող պատժի տեսակն ու չափը և լուծել այն կրելու նպատակահարմարության հարցը։
Դատարանը գտնում է, որ կոնկրետ դեպքով ամբաստանյալ Հովհաննես Գագիկի Ներսեսյանի մոտ որպես պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ են հանդիսանում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 63-րդ հոդվածի 1-ին և 4-րդ կետերով նախատեսված հանգամանքները` հանցանքը կատարելու ռեցիդիվը և հանցագործության մեջ առավել ակտիվ դերը, իսկ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ են հանդիսանում ամբաստանյալի կողմից անկեղծորեն զղջալը և նրա առողջական վիճակը` ողնաշարի կիֆոզ-սկոլիոզ հիվանդությամբ տառապելը։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ամրագրված պատժի նպատակների համատեքստում քննարկելով հարցը, այն է` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին և կանխել հանցագործությունները, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Հովհաննես Գագիկի Ներսեսյանի նկատմամբ անհրաժեշտ է նշանակել այնպիսի պատիժ, որը բխում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածներից, այն է` արդարադատության արդյունավետության շահերից և պատասխանատվության անհատականացման սկզբունքից, որն անհրաժեշտ և բավարար է անձին ուղղելու և նրա կողմից նոր հանցանք կատարելը կանխելու համար։
Գնահատելով վերոշարադրյալը, քրեական գործով անհատական մոտեցում ցուցաբերելով, պատժի տեսակը և չափը որոշելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը լուծելիս դատարանը հանգում է այն հիմնավոր եզրակացությանը, որ ամբաստանյալի նկատմամբ որպես պատիժ անհրաժեշտ է նշանակել ազատազրկում որոշակի ժամկետով։
Դատարանը հաշվի է առնում նաև այն հանգամանքը, որ մինչև սույն հանցանքը կատարելը ամբաստանյալ Հովհաննես Գագիկի Ներսեսյանը Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 20.04.2010թ. թիվ ԵԿԴ/0120/01/09 դատավճռով դատապարտվել է ազատազրկման 7 /յոթ/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով, պատժի սկիզբը հաշվելով 25.12.2008թ., այսինքն` սույն քրեական գործով դատավճիռ կայացնելու օրվա դրությամբ դատավճռով նշանակված պատժի ժամկետից կրել է 1 տարի 10 ամիս 15 օր, մնացել է կրելու 5 տարի 9ամիս 15 օր։ Սույն քրեական գործով պատիժ պետք է նշանակվի դատավճիռների համակցությամբ։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` եթե մինչև նախորդ դատավճռով նշանակված պատիժը լրիվ կրելը դատապարտյալը նոր հանցանք է կատարել, ապա դատարանը նոր դատավճռով նշանակված պատժին լրիվ կամ մասնակիորեն գումարում է նախորդ դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասը։
Դատարանը հաշվի է առնում նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 65-րդ հոդվածի պահանջը` հանցափորձի համար ազատազրկման ձևով պատժի ժամկետը հաշվարկելու վերաբերյալ այն մասին, որ հանցափորձի համար ազատազրկման ձևով պատժի ժամկետը չի կարող գերազանցել հոդվածի մասի սանկցիայով ազատազրկման ձևով նախատեսված պատժի առավելագույն ժամկետի երեք քառորդը։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասի սանկցիայով նախատեսված ազատազրկման առավելագույն ժամկետը մինչև մեկ տարի է։
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված 0,008 գրամ քաշով «Բուպրենորֆին» տեսակի թմրամիջոցը ենթակա է ոչնչացման։ Իրեղեն ապացույց ճանաչված «Սոնի Էրիքսոն Կ-750» մակնիշի բջջային հեռախոսը 077-24-01-04 համարի բջջային հեռախոսաքարտով, ենթակա է վերադարձման տիրոջը` վկա Ռոբերտ Սեդրակի Պողոսյանին։
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 41, 44, 357-358, 360, 368-372, 376, 3761, 379-րդ հոդվածներով և ՀՀ դատական օրենսգրքի 20-րդ հոդվածով, դատարանը.

Վ Ճ Ռ Ե Ց

Ամբաստանյալ Հովհաննես Գագիկի Ներսեսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքը կատարելու մեջ և նշված հոդվածի սանկցիայով կիրառել քրեական պատիժ` նշանակելով ազատազրկում 9 /ինը/ ամիս ժամկետով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի 1-ին մասի հիմքով` դատավճիռների համակցությամբ, նշանակված պատժին` 9 /ինը/ ամիս ազատազրկմանը, մասնակիորեն գումարել նախորդ` ԵԿԴ/0120/01/09 քրեական գործով Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 20.04.2010թ. դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասից 5 /հինգ/ տարի 7 /յոթ/ ամիսը և վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 6 /վեց/ տարի 4 /չորս/ ամիս ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում, պատժի սկիզբը հաշվելով 2010թ. սեպտեմբերի 10-ից։
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված` 0,008 գրամ քաշով «Բուպրենորֆին» տեսակի թմրամիջոցը ոչնչացնել, իսկ մեկ հատ «Սոնի-Էրիքսոն Կ-750» մակնիշի բջջային հեռախոսը 077-24-01-04 համարի բջջային հեռախոսաքարտով վերադարձնել տիրոջը` Ռոբերտ Սեդրակի Պողոսյանին։
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է վերաքննության կարգով բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակման պահից մեկ ամսվա ընթացքում։

ԴԱՏԱՎՈՐ Վ. Թ. ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Դատական ակտի ամսաթիվը 10-09-2010
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Գործը հանձնվել է գրասենյակ 12-10-2010
Էջերի քանակ 1-ին հատորը՝ 187թերթից, 2-րդ հատորը՝ 111 թերթից։
Գործն ուղարկվել է
Գործը ուղարկվել է 12-10-2010
Էջերի քանակը 1-ին հատորը՝ 187թերթից, 2-րդ հատորը՝ 111 թերթից
ՈՒր(դատարան) Քրեական վերաքննիչ
Ելքի գրության համարը Ե-11262/10
Գործը բողոքարկվել է
Ամսաթիվ 14-10-2010
Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )
Ամսաթիվ 24-11-2010
Դատավճռի, որոշման կատարում
Ամսաթիվ 24-11-2010
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Գործը հանձնվել է գրասենյակ 25-11-2010
Էջերի քանակ 1-186 և 2-145 թերթերից
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
Ամսաթիվ 26-11-2010
Էջերի քանակը 1-186 և 2-145 թերթերից
Գործն ուղարկվել է քր.օր. փոփոխ. եվ լրաց. համապ. համար
Ամսաթիվ 19-08-2011
Դատարան Արագածոտնի մարզ
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0105/01/10
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
Ամսաթիվ 07-10-2010
Ամսաթիվ 07-10-2010
Ում կողմից է բերվել բողոքը Պաշտպան
Բողոքը բերող անձը
Անուն Սիրանուշ
Ազգանուն Հարությունյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Բողոքի բովանդակությունը Հովհաննես Ներսեսյան Բեկանել և փոփոխել Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի` Հովհաննես Գագիկի Ներսեսյանի /ՀՀ քր.օր-ի 34-268 հոդ. 1-ին մասով - 9 ամիս ազ., ՀՀ քր.օր. 67 հոդ. կարգով նշանակված պատժին մասնակիորեն գումարվել է Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 20.04.2010թ. թիվ ԵԿԴ/0120/01/09 դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասից 5 տարի 7 ամիսը և վերջնական պատիժ նշանակվել ազատազրկում 6 տարի 4 ամիս ժամկետով / վերաբերյալ 10.09.2010թ. դատավճիռը և Հ.Ներսեսյանի նկատմամբ սահմանել ավելի մեղմ պատիժ :
Բողոքի ստացման կարգը Առձեռն հանձնվել է գրասենյակ
Չափահաս Այո
Մակագրել
Ամսաթիվ 07-10-2010
Նախագահող դատավոր
Անուն Սերգեյ
Ազգանուն Չիչոյան
Քրեական գործի մուտքագրում
Ամսաթիվ 14-10-2010
Կից փաստաթղթեր և իրեղեն ապացույց ամբաստանյալի վիճակագրական քարտը
Ընդունվել է վարույթ
Ամսաթիվ 15-10-2010
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 27-10-2010
Ուղարկվել է ծանուցագիր 15-10-2010
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 08-11-2010
Ուղարկվել է ծանուցագիր 27-10-2010
Ժամ 16:00
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Վերաքննիչ վարույթը կարճվել է
Ամսաթիվ 08-11-2010
Որոշման բովանդակություն Գործ ԵԷԴ/0105/01/10
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՎԱՐՈՒՅԹԸ ԿԱՐՃԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ

08 նոյեմբերի 2010թ. ք. Երևան

ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ
ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ

ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ Ս. ՉԻՉՈՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ Ե. ԴԱՐԲԻՆՅԱՆ
Ա. ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆ

Ուսումնասիրելով ամբաստանյալ Հովհաննես Ներսեսյանի և պաշտպան Սիրանուշ Հարությունյանի դիմումը` վերջինիս կողմից ներկայացված վերաքննիչ բողոքը հետ վերցնելու մասին

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության դատարանը 2010 թվականի սեպտեմբերի 10-ի դատավճռով ամբաստանյալ Հովհաննես Գագիկի Ներսեսյանին մեղավոր է ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքը կատարելու մեջ և նշված հոդվածի սանկցիայով կիրառել քրեական պատիժ` նշանակելով ազատազրկում 9/ինը/ ամիս ժամկետով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի 1-ին մասի հիմքով` դատավճիռների համակցությամբ, նշանակված պատժին` 9/ինը/ ամիս ազատազրկմանը, մասնակիորեն գումարել է նախորդ` ԵԿԴ/0120/01/09 քրեական գործով Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 20.04.2010թ. դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասից 5/հինգ/ տարի 7/յոթ/ ամիսը և վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 6/վեց/ տարի 4/չորս/ ամիս ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ ՔԿՎ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում` պատժի սկիզբը հաշվելով 2010 թվականի սեպտեմբերի 10-ից։
Վճռվել է նաև դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված` 0,008 գրամ քաշով <<Բուպրենորֆին>> տեսակի թմրամիջոցը ոչնչացնել, իսկ մեկ հատ <<Սոնի-Էրիքսոն Կ-750>> մակնիշի բջջային հեռախոսը 077-24-01-04 համարի բջջային հեռախոսաքարտով վերադարձնել տիրոջը` Ռոբերտ Սեդրակի Պողոսյանին։
Դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոք է բերել ամբաստանյալ Հովհաննես Ներսեսյանի պաշտպան Սիրանուշ Հարությունյանը` խնդրելով դատական ակտը բեկանել և փոփոխել` Հովհաննես Ներսեսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով ավելի մեղմ պատիժ սահմանելու առումով:
Վերաքննիչ բողոքի վերաբերյալ գրավոր պատասխան չի ստացվել:
Քրեական գործը ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան է մուտք եղել 2010 թվականի հոկտեմբերի 14-ին:
ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2010 թվականի հոկտեմբերի 15-ի որոշմամբ վերաքննիչ բողոքն ընդունվել է վարույթ և քրեական գործը նշանակվել քննության վճռաբեկ դատարանում գործերի քննության համար սահմանված կանոններով:
2010 թվականի հոկտեմբերի 27-ին նշանակված դատական քննությունը, պաշտպանի չներկայանալու պատճառով, հետաձգվել և նշանակվել է 2010 թվականի նոյեմբերի 08-ին:
2010 թվականի նոյեմբերի 08-ին ամբաստանյալ Հովհաննես Ներսեսյանը և պաշտպան Սիրանուշ Հարությունյանը դիմում են ներկայացրել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` խնդրելով վերաքննիչ բողոքը թողնել առանց քննության:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 383-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` բողոք բերած անձը և այն անձը, որի շահերի պաշտպանության նպատակով բերվել է բողոքը, իրավունք ունեն հետ վերցնելու այն մինչև վերաքննիչ դատարանում դատական նիստն սկսվելը:
Նույն հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն` եթե վերաքննիչ բողոքարկման ժամկետն ավարտվել է, իսկ տվյալ դատական ակտի դեմ այլ վերաքննիչ բողոքներ չեն բերվել, ապա բողոքը հետ վերցնելու դեպքում դատարանը կայացնում է վերաքննիչ վարույթը կարճելու մասին որոշում: Որոշումը կայացնելու պահից առաջին ատյանի դատարանի դատական ակտը մտնում է ուժի մեջ:
Նկատի ունենալով, որ Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010 թվականի սեպտեմբերի 10-ի դատավճռի վերաքննիչ բողոքարկման ժամկետն ավարտվել է, իսկ այդ դատական ակտի դեմ այլ վերաքննիչ բողոքներ չեն բերվել, ապա ամբաստանյալի և պաշտպանի կողմից վերաքննիչ բողոքը հետ վերցնելը հիմք է վերաքննիչ վարույթը կարճելու համար:
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 383-րդ հոդվածով` ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը


Ո Ր Ո Շ Ե Ց


Ամբաստանյալ Հովհաննես Ներսեսյանի պաշտպան Սիրանուշ Հարությունյանի վերաքննիչ բողոքով վերաքննիչ վարույթը կարճել` վերջիններիս կողմից վերաքննիչ բողոքը հետ վերցնելու հիմքով:



ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` ստորագրություններ

Իսկականի հետ ճիշտ է`

ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ս. ՉԻՉՈՅԱՆ
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Ամսաթիվ 17-11-2010
Էջերի քանակը 187, 137
Գործին կից նյութեր ամբաստանյալի վիճակագրական քարտը
Գործն ուղարկվել է
Գործն ուղարկվել է 17-11-2010
Էջերի քանակը 187, 137 թերթից
Ուր Էրեբունի և Նուբարաշեն
Գրության համարը Ե-14884/10
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
Ամսաթիվ 16-09-2011
Ամսաթիվ 09-09-2011
Ում կողմից է բերվել բողոքը Դատապարտյալ
Բողոքը բերող անձը
Անուն Հովհաննես
Ազգանուն Ներսեսյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Բողոքի բովանդակությունը Հովհաննես Ներսեսյան Բեկանել Արագածոտնի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի` դատապարտյալ Հովհաննես Գագիկի Ներսեսյանի վերաբերյալ Երևանի քրեական դատարանի 18.03.2008թ. դատավճիռը վերանայելու մասին 25.08.2011թ. որոշումը` 18.03.2008թ. դատավճիռը անփոփոխ թողնելու մասը և կիրառել ՀՕ-143-Ն օրենքով նախատեսված տուգանք մասը :
Բողոքի ստացման կարգը Հանձնվել է փոստին
Չափահաս Այո
Մակագրել
Ամսաթիվ 19-09-2011
Նախագահող դատավոր
Անուն Մհեր
Ազգանուն Արղամանյան
Քրեական գործի մուտքագրում
Ամսաթիվ 28-09-2011
Կից փաստաթղթեր և իրեղեն ապացույց չկա
Ընդունվել է վարույթ
Ամսաթիվ 29-09-2011
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 11-10-2011
Ուղարկվել է ծանուցագիր 29-09-2011
Ժամ 11:00
Նիստերի դահլիճի համարը 4
Վերաքննիչ բողոքը մերժվել է և ստորադաս դատարանի դատական ակտը թողնվել է անփոփոխ
Անփոփոխ թողնված դատական ակտը Պատճառաբանվել է
Ամսաթիվ 11-10-2011
Ամբաստանյալ
Անուն Հովհաննես
Ազգանուն Ներսեսյան
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Քր. դատ. օր. հոդված
Քր. դատ. օր. հոդված
Քր.օր. հոդված
Դատական ակտ
Դատական ակտ Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ

11.10.2011թ. ք.Երևան

ԳՈՐԾ.ԵԷԴ/0105/01/10

ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ
ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ`


ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ

ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Ա.ՆԻԿՈԼՅԱՆԻ

ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ`

ԴԱՏԱԽԱԶ` Զ .ՍՏԵՓԱՆՅԱՆԻ

Դռնբաց դատական նիստում քննության առնելով դատապատյալ Հովհաննես Գագիկի Ներսիսյանի վերաքննիչ բողոքը Արագածոտնի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011թ.-ի օգոստոսի 25-ի որոշման դեմ

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

Հովհաննես Գագիկի Ներսիսյանը երեք անգամ դատապարտվել է. 1/ Երևանի քրեական դատարանի 18.03.2008թ. դատավճռով ՀՀ քր. օր. 215-րդ հոդվածի 1-ին մասով ազատազրկման 1 /մեկ/ տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70 հոդվածի կիրառմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել և նշանակվել է փորձաշրջան 1 /մեկ/ տարի ժամկետով, 2/ Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 20.04.2010թ. դատավճռով ՀՀ քր. օր. 178-րդ հոդ. 3-րդ մասի 1-ին կետով ազատազրկման 7 /յոթ/ տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման, Երևանի քրեական դատարանի 18.03.2008թ. դատավճռով ՀՀ քր. օր. 215-րդ հոդվածի 1-ին մասով նշանակված 1 /մեկ/ տարի փորձաշրջանով պատիժը պայմանականորեն չկիրառելը վերացվել է, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67 հոդվածի կիրառմամբ նոր նշանակված պատժի ժամկետին մասնակիորեն գումարվել է Երևանի քրեական դատարանի 18.03.2008թ. դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասից 6 /վեց/ ամիս ժամկետով ազատազրկումը և վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 7 /յոթ/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման, 3/ Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 10.09.2010թ. դատավճռով ՀՀ քր. օր. 34-268-րդ հոդվածի


1-ին մասով ազատազրկման 9 /ինը/ ամիս ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67 հոդվածի 1-ին մասի հիմքով` դատավճիռների համակցությամբ նշանակված պատժին` 9 /ինը/ ամիս ազատազրկմանը, մասնակիորեն գումարվել է նախորդ` ԵԿԴ/0120/01/09 քրեական գործով Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 20.04.2010թ. դատավճռով նշանակված պատժի չկրած մասից 5 /հինգ/ տարի 7 /յոթ/ ամիսը և վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 6 /վեց/ տարի 4 /չորս/ ամիս ժամկետով: ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 08.11.2010թ. որոշմամբ Հովհաննես Գագիկի Ներսեսյանի պաշտպան Սիրանուշ Հարությունյանի վերաքննիչ բողոքով վերաքննիչ վարույթը կարճվել է:
Քննության առնելով դատապարտյալ Հովհաննես Ներսիսյանի դիմումը իր նկատմամբ Երևանի քրեական դատարանի կողմից 18.03.2008թ-ին կայացված դատավճիռը <<ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին>> 23.05.2011թ-ի ՀՀ օրենքի հիման վրա վերանայելու վերաբերյալ, Արագածոտնի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանը 2011թ-ի օգոստոսի 25-ի որոշմամբ այն մերժել է, մասնավորապես հետևյալ պատճառաբանությամբ:
<< ՀՀ ԱՆ <<Կոշ>> ՔԿՀ-ի դատապարտյալ Հովհաննես Գագիկի Ներսեսյանը Երևանի Երևանի քրեական դատարանի 18.03.2008թ. դատավճռով ՀՀ քր. օր. 215-րդ հոդվածի 1-ին մասով դատապարտվել է ազատազրկման 1 /մեկ/ տարի ժամկետով: Նրա նկատմամբ կիրառվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70 հոդվածը և նշանակված պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել` նշանակվել է փորձաշրջան 1 /մեկ/ տարի ժամկետով: Թեև <<ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին>> Հայաստանի Հանրապետության 2011թ. մայիսի 23-ի թիվ ՀՕ-143-Ն օրենքի 23-րդ հոդվածի 1-ին կետի համաձայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 215-րդ հոդվածի 1-ին մասի սանկցիան մեղմացման առումով փոփոխվել է, սակայն հոդվածով նախատեսված ազատազրկում պատժի տեսակը չի վերացել, այլ փոփոխվել է պատժի առավելագույն չափը` 6-ից 5 տարի ժամկետով>>:
Դատապարտյալ Հովհաննես Ներսիսյանը վերաքննիչ բողոք է բերել Արագածոտնի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի 25.08.2011թ-ի որոշման դեմ և պատճառաբանելով, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 215 հոդվածի առաջին մասը համապատասխանեցվել է ՀՀ մաքսային օրեսգրքի նույնաբովանդակ 203 հոդվածին, ինչպես նաև ՀՀ քր. օր. 215 հոդ. 1-ին մասում ավելացել է նաև տուգանք`նվազագույն աշխատավարձի 1000-3000-ապատիկի չափով և արարքը, որի համար 18.03.2008թ-ին դատապարտվել է, չի կատարվել հանցագործության հատկանիշների առկայությամբ, միջնորդել է բեկանել Արագածոտնի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011թ-ի օգոստոսի 25-ի որոշումը և իր նկատմամբ որպես պատիժ կիրառել տուգանք:
Քննության առնելով դատապարտյալ Ներսիսյանի բողոքը, լսելով դատախազի առարկությունը, ուսումնասիրելով դատական վարույթի նյութերը, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ Արագածոտնի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի 25.08.2011թ-ի որոշումը պետք է թողնել օրինական ուժի մեջ, իսկ դատապարտյալի վերաքննիչ բողոքը մերժել, հետևյալ պատճառաբանությամբ:


Առաջին ատյանի դատարանի որոշումը օրինական, հիմնավորված ու պատճառաբանված է: Դատարանը պատճառաբանել և ճիշտ է կիրառել <<ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին>> 23.05.2011թ-ի ՀՀ օրենքի դրույթները և նկատի ունենալով, որ Հովհաննես Ներսիսյանին մեղսագրված արարքի որակումը չի փոխվել, դատավճիռը վերանայելու վերաբերյալ նրա դիմումը մերժել է` անփոփոխ թողնելով նաև Երևանի քրեական դատարանի 18.03.2008թ-ի դատավճռով նշանակված պատիժը` մեկ տարի ժամանակով ազատազրկումը, ինչը համապատասխանում է կատարված հանցագործության բնույթին ու դատապարտյալի անձնավորությանը, ինչպես նաև բխում է ՀՀ քր. օր. 10, 48, 61 հոդվածների պահանջներից:

Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով <<ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին>> 23.05.2011թ-ի ՀՀ օրենքով, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394 հոդվածներով, վերաքննիչ դատարանը

Ո Ր Ո Շ Ե Ց

Արագածոտնի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011թ.-ի օգոստոսի 25-ի որոշումը թողնել օրինական ուժի մեջ, դատապարտյալ Հովհաննես Ներսիսյանի վերաքննիչ բողոքը` մերժել:
Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարանին` այն ստանալուց 15-օրյա ժամկետում:


ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն

Իսկականի հետ ճիշտ է`

ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ
Դատական ակտի ամսաթիվը 11-10-2011
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Ամսաթիվ 04-11-2011
Էջերի քանակը 39 թերթ:
Գործն ուղարկվել է
Գործն ուղարկվել է 04-11-2011
Էջերի քանակը 39 թերթ:
Ուր Արագածոտնի մարզ
Գրության համարը Ե-0105/01/10
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0105/01/10
Արագածոտնի մարզ
Գործը ստացվել է քր.օր. փոփոխ. եվ լրաց. համապ. համար
Ամսաթիվ 16-08-2011
ՀՀ քրեական օրենսգրքի փոփոխություններին և լրացումներին համապատասխանեցում
Ամսաթիվ 16-08-2011
Ամբաստանյալ/Դատապարտյալ
Անուն Հովհաննես
Ազգանուն Ներսեսյան
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Գործը հանձնվել է դատավորին
Ամսաթիվ 16-08-2011
Հանձնվել է դատավորին
Անուն Սուրեն
Ազգանուն Մնոյան
Նշանակվել է դատաքննություն
Ամսաթիվ 25-08-2011
Կայացվել է որոշում
Ամսաթիվ 25-08-2011
Որոշման բովանդակություն Դատապարտյալի դիմումը դատավճիռը վերանայելու մասին մերժել:
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Գործը հանձնվել է գրասենյակ 26-09-2011
Էջերի քանակ 20
Գործն ուղարկվել է
Գործը ուղարկվել է 26-09-2011
Էջերի քանակը 20
ՈՒր(դատարան) Քրեական վերաքննիչ
Ելքի գրության համարը Ե-6393/11
Գործը բողոքարկվել է
Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )
Ամսաթիվ 11-11-2011