Հիմնական
Գործի համար:
ԵԷԴ/0101/01/10
Վիճակագրական տողի համար :
10.5
Պատասխանող
Անդրանիկ Մելքոնյան Վլադիմիրի
Անդրանիկ Մելքոնյան
Դատավոր
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Արթուր Օհանյան
Դատավոր
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Արթուր Օհանյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2010-07-29 | 10:30 | 2 | |||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2010-07-30 | 11:00 | 2 |
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈւՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈւԹՅԱՆ
Գործ հմ. ԵԷԴ/0101/01/10
2010թ.
ք. Երևան
Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը հետևյալ կազմով՝
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Ա. ՕՀԱՆՅԱՆ
ՔԱՐՏՈւՂԱՐ՝ Ք. ԱԼԵՔՍԱՆՅԱՆ
ՄԵՂԱԴՐՈՂ-ԴԱՏԱԽԱԶ՝ Տ. ՈւԶՈՅԱՆ
ՊԱՇՏՊԱՆ` Հ. ԳԱԼՅԱՆ
2010թ. Հուլիսի «30»-ին, Երևան քաղաքում.
Դռնբաց դատական նիստում, արագացված դատական քննության կարգի կիրառմամբ, քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի՝ Անդրանիկ Վլադիմիրի Մելքոնյանի /ծնված՝ 10.09.1958թ. Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, բարձրագույն կրթությամբ, ֆիզիկապես առողջ, ամուսնացած, խնամքին ոչ ոք, աշխատում է «Անդրանիկ Մելքոնյան» ՍՊ ընկերությունում` տնօրեն, նախկինում չդատապարտված, բնակվում է ք.Երևան, Էրեբունի փողոց 22 շենք, թիվ 49 հասցեի բնակարանում/։
Սույն գործով արգելանքի տակ չի եղել։
Մեղադրվում է ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 262 հոդվածի 1-ին մասով։
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը
ՀՀ Ոստիկանության ՔԳՎ Էրեբունու քննչական բաժնում 29.01.2010թ. ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 175 հոդվածի 1-ին մասով հարուցված թիվ 12102710 քրեական գործի նյութերով 08.06.2010թ. ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 262 հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով նոր քրեական գործ է հարուցվել, որն առանձնացվել է առանձին վարույթ և շնորհվել է թիվ 12122010 համարը։
13.07.2010թ. որոշմամբ Անդրանիկ Վլադիմիրի Մելքոնյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 262 հոդվածի 1-ին մասով այն բանի համար, որ. «հանդիսանալով «Անդրանիկ Մելքոնյան» ՍՊ ընկերության և դրա կազմում` Արցախի փողոցի 32ա հասցեում գործող «Հայկական խոհանոց» հասարակական սննդի հաստատության և հյուրանոցային համալիրի տնօրեն, տեղյակ լինելով, որ Կարինե Էդիկի Գալստյանը զբաղվում է մարմնավաճառությամբ, նպաստել է վերջինիս կողմից պոռնկությամբ զբաղվելուն, այն է` 2009թ. հունվարից մինչև 2010թ. հունվարի «28»-ն ընկած ժամանակահատվածում վարձատրության դիմաց, պոռնկությամբ զբաղվելու համար, պարբերաբար Կ.Գալստյանին տրամադրել է սենյակ, անհրաժեշտության դեպքում նրա հանձնարարությամբ համալիրի աշխատողները սենյակում դրել են պահպանակ, իսկ Կ.Գալստյանը սենյակում զբաղվել է պոռնկությամբ` վարձատրության դիմաց սեռական հարաբերություն է ունեցել տարբեր անձանց հետ»։
Քրեական գործը 19.07.2010թ. կազմված և 22.07.2010թ. հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ 23.07.2010թ-ին ստացվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան։
2. Արագացված դատական քննություն
Ամբաստանյալ Անդրանիկ Վլադիմիրի Մելքոնյանը խորհրդակցելով իր պաշտպան` Հովհաննես Գալյանի հետ /փաստաբանական գործունեության արտոնագիր հմ. 227/, դատարանին՝ արագացված դատական քննության կարգ կիրառելու համար գրավոր միջնորդություն ներկայացրեց, հայտնելով, որ համաձայն է իրեն առաջադրված մեղադրանքի հետ, նրանում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում և զղջում է կատարածի համար, նշեց նաև, որ արագացված դատական քննության կարգ կիրառելու մասին միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր և գիտակցում է դրա բնույթն ու հետևանքները։
Մեղադրող-դատախազ Տ.Ուզոյանն ամբաստանյալի միջնորդության դեմ չառարկեց։
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ Քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին։
Դատարանն արագացված դատական քննությամբ հիմք ընդունելով մինչդատական վարույթն իրականացնող մարմնի կողմից հաստատված փաստական հանգամանքները, եկավ այն եզրահանգման, որ Անդրանիկ Մելքոնյանը կատարել է արարք, որը նախատեսված է ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 262 հոդվածի 1-ին մասով, որով և պետք է ենթարկվի քրեական պատասխանատվության։
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունը
Համաձայն ՀՀ Քրեական դատավարության օրենսգրքի 3753 հոդվածի 5-րդ կետի`դատարանն արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելիu քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցների ընդհանուր կարգով uահմանված հետազոտություն չի կատարում։ Uակայն ուuումնաuիրում է ամբաuտանյալի անձը բնութագրող տվյալները, պատաuխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։
ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 262 հոդվածի 1-ին մասի համաձայն քրեորեն հետապնդելի արարք է համարվում` պոռնկությամբ զբաղվելու համար հաuտատություն uտեղծելը, ղեկավարելը կամ պահելը կամ որևէ հանրային հաuտատություն պոռնկությամբ զբաղվելու համար oգտագործելը կամ այլ անձի պոռնկությամբ զբաղվելու համար բնակարան կամ այլ կացարան պարբերաբար տրամադրելը կամ գույքային oգուտ uտանալով` պոռնկությամբ զբաղվելուն այլ ձևով նպաuտելը, եթե բացակայում են uույն oրենuգրքի 132 կամ 132.1 հոդվածով նախատեuված հանցագործության հատկանիշները` որի սանկցիան պատիժ է նախատեսում տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի երեքհարյուրապատիկից հինգհարյուրապատիկի չափով, կամ ազատազրկմամբ` մեկից չորu տարի ժամկետով։
Համաձայն ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 61 հոդվածի 2-րդ կետի` պատժի տեuակը և չափը որոշվում են հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աuտիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում` պատաuխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով, իսկ ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 48 հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները։
Դատարանը հաշվի է առնում, որ ամբաստանյալը նախկինում արադավորված չի եղել, կատարած արարքի համար իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և զղջացել է, բնութագրվում դրականորեն, 1994թ-ից երկրապահ կամավորականների միության անդամ է հանդիսանում, 1990թ-ից հանդիսանալով «Մուշ» կամավորական ջոկատի հրամանատար մասնակցել է ՀՀ և ԼՂՀ սահմանների համար մղվող մարտական գործողություններին, ընտանիքի միակ կերակրողն է, բացի այդ գործով բացակայում են պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքները։
Ելնելով վերոգրյալներից և ղեկավարվելով ՀՀ Քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360, 3753 հոդվածներով, դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Անդրանիկ Վլադիմիրի Մելքոնյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 262 հոդվածի 1-ին մասով և դատապարտել տուգանքով նվազագույն աշխատավարձի 300-ապատիկի /ՀՀ 300.000 դրամի/ չափով։
Ա.Մելքոնյանի նկատմամբ ընտված, ստորագրություն չհեռանալու մասին, խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մնելը։
Դատավճիռը, բացառությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395 հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով, կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանին՝ հրապարակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ Ա. ՕՀԱՆՅԱՆ
ՀԱՆՈւՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈւԹՅԱՆ
Գործ հմ. ԵԷԴ/0101/01/10
2010թ.
ք. Երևան
Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը հետևյալ կազմով՝
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Ա. ՕՀԱՆՅԱՆ
ՔԱՐՏՈւՂԱՐ՝ Ք. ԱԼԵՔՍԱՆՅԱՆ
ՄԵՂԱԴՐՈՂ-ԴԱՏԱԽԱԶ՝ Տ. ՈւԶՈՅԱՆ
ՊԱՇՏՊԱՆ` Հ. ԳԱԼՅԱՆ
2010թ. Հուլիսի «30»-ին, Երևան քաղաքում.
Դռնբաց դատական նիստում, արագացված դատական քննության կարգի կիրառմամբ, քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի՝ Անդրանիկ Վլադիմիրի Մելքոնյանի /ծնված՝ 10.09.1958թ. Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, բարձրագույն կրթությամբ, ֆիզիկապես առողջ, ամուսնացած, խնամքին ոչ ոք, աշխատում է «Անդրանիկ Մելքոնյան» ՍՊ ընկերությունում` տնօրեն, նախկինում չդատապարտված, բնակվում է ք.Երևան, Էրեբունի փողոց 22 շենք, թիվ 49 հասցեի բնակարանում/։
Սույն գործով արգելանքի տակ չի եղել։
Մեղադրվում է ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 262 հոդվածի 1-ին մասով։
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը
ՀՀ Ոստիկանության ՔԳՎ Էրեբունու քննչական բաժնում 29.01.2010թ. ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 175 հոդվածի 1-ին մասով հարուցված թիվ 12102710 քրեական գործի նյութերով 08.06.2010թ. ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 262 հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով նոր քրեական գործ է հարուցվել, որն առանձնացվել է առանձին վարույթ և շնորհվել է թիվ 12122010 համարը։
13.07.2010թ. որոշմամբ Անդրանիկ Վլադիմիրի Մելքոնյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 262 հոդվածի 1-ին մասով այն բանի համար, որ. «հանդիսանալով «Անդրանիկ Մելքոնյան» ՍՊ ընկերության և դրա կազմում` Արցախի փողոցի 32ա հասցեում գործող «Հայկական խոհանոց» հասարակական սննդի հաստատության և հյուրանոցային համալիրի տնօրեն, տեղյակ լինելով, որ Կարինե Էդիկի Գալստյանը զբաղվում է մարմնավաճառությամբ, նպաստել է վերջինիս կողմից պոռնկությամբ զբաղվելուն, այն է` 2009թ. հունվարից մինչև 2010թ. հունվարի «28»-ն ընկած ժամանակահատվածում վարձատրության դիմաց, պոռնկությամբ զբաղվելու համար, պարբերաբար Կ.Գալստյանին տրամադրել է սենյակ, անհրաժեշտության դեպքում նրա հանձնարարությամբ համալիրի աշխատողները սենյակում դրել են պահպանակ, իսկ Կ.Գալստյանը սենյակում զբաղվել է պոռնկությամբ` վարձատրության դիմաց սեռական հարաբերություն է ունեցել տարբեր անձանց հետ»։
Քրեական գործը 19.07.2010թ. կազմված և 22.07.2010թ. հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ 23.07.2010թ-ին ստացվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան։
2. Արագացված դատական քննություն
Ամբաստանյալ Անդրանիկ Վլադիմիրի Մելքոնյանը խորհրդակցելով իր պաշտպան` Հովհաննես Գալյանի հետ /փաստաբանական գործունեության արտոնագիր հմ. 227/, դատարանին՝ արագացված դատական քննության կարգ կիրառելու համար գրավոր միջնորդություն ներկայացրեց, հայտնելով, որ համաձայն է իրեն առաջադրված մեղադրանքի հետ, նրանում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում և զղջում է կատարածի համար, նշեց նաև, որ արագացված դատական քննության կարգ կիրառելու մասին միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր և գիտակցում է դրա բնույթն ու հետևանքները։
Մեղադրող-դատախազ Տ.Ուզոյանն ամբաստանյալի միջնորդության դեմ չառարկեց։
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ Քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին։
Դատարանն արագացված դատական քննությամբ հիմք ընդունելով մինչդատական վարույթն իրականացնող մարմնի կողմից հաստատված փաստական հանգամանքները, եկավ այն եզրահանգման, որ Անդրանիկ Մելքոնյանը կատարել է արարք, որը նախատեսված է ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 262 հոդվածի 1-ին մասով, որով և պետք է ենթարկվի քրեական պատասխանատվության։
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունը
Համաձայն ՀՀ Քրեական դատավարության օրենսգրքի 3753 հոդվածի 5-րդ կետի`դատարանն արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելիu քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցների ընդհանուր կարգով uահմանված հետազոտություն չի կատարում։ Uակայն ուuումնաuիրում է ամբաuտանյալի անձը բնութագրող տվյալները, պատաuխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։
ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 262 հոդվածի 1-ին մասի համաձայն քրեորեն հետապնդելի արարք է համարվում` պոռնկությամբ զբաղվելու համար հաuտատություն uտեղծելը, ղեկավարելը կամ պահելը կամ որևէ հանրային հաuտատություն պոռնկությամբ զբաղվելու համար oգտագործելը կամ այլ անձի պոռնկությամբ զբաղվելու համար բնակարան կամ այլ կացարան պարբերաբար տրամադրելը կամ գույքային oգուտ uտանալով` պոռնկությամբ զբաղվելուն այլ ձևով նպաuտելը, եթե բացակայում են uույն oրենuգրքի 132 կամ 132.1 հոդվածով նախատեuված հանցագործության հատկանիշները` որի սանկցիան պատիժ է նախատեսում տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի երեքհարյուրապատիկից հինգհարյուրապատիկի չափով, կամ ազատազրկմամբ` մեկից չորu տարի ժամկետով։
Համաձայն ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 61 հոդվածի 2-րդ կետի` պատժի տեuակը և չափը որոշվում են հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աuտիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում` պատաuխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով, իսկ ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 48 հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները։
Դատարանը հաշվի է առնում, որ ամբաստանյալը նախկինում արադավորված չի եղել, կատարած արարքի համար իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և զղջացել է, բնութագրվում դրականորեն, 1994թ-ից երկրապահ կամավորականների միության անդամ է հանդիսանում, 1990թ-ից հանդիսանալով «Մուշ» կամավորական ջոկատի հրամանատար մասնակցել է ՀՀ և ԼՂՀ սահմանների համար մղվող մարտական գործողություններին, ընտանիքի միակ կերակրողն է, բացի այդ գործով բացակայում են պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքները։
Ելնելով վերոգրյալներից և ղեկավարվելով ՀՀ Քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360, 3753 հոդվածներով, դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Անդրանիկ Վլադիմիրի Մելքոնյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 262 հոդվածի 1-ին մասով և դատապարտել տուգանքով նվազագույն աշխատավարձի 300-ապատիկի /ՀՀ 300.000 դրամի/ չափով։
Ա.Մելքոնյանի նկատմամբ ընտված, ստորագրություն չհեռանալու մասին, խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մնելը։
Դատավճիռը, բացառությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395 հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով, կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանին՝ հրապարակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ Ա. ՕՀԱՆՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԷԴ/0101/01/10
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 23-07-2010 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0101/01/10 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 12122010 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | հանդիսանալով Երևանի Արցախի փողոցի 32ա հասցեում գործող <Հայկական Խոհանոց> հասարակական սննդի հաստատության և հյուրանոցային համալիրի տնօրեն, տեղյակ լինելով, որ Կ. Գալստյանն զբաղվում է մարմնավաճառությամբ, հյուրանոցային սենյակներ տրամադրելով նպաստել է վերջինիս կողմից պոռնուկությամբ զբաղվելուն: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Անդրանիկ |
| Ազգանուն | Մելքոնյան |
| Հայրանուն | Վլադիմիրի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | չդատված |
| Վիճակագրական տողի համարը | 10.5 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 23-07-2010 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Օհանյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 23-07-2010 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 26-07-2010 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 26-07-2010 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 29-07-2010 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Տ. |
| Ազգանուն | Ուզոյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Անդրանիկ |
| Ազգանուն | Մելքոնյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ժամ | 10:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 30-07-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 11:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 30-07-2010 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Անդրանիկ |
| Ազգանուն | Մելքոնյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 30-07-2010 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Հիմնական պատիժ | Տուգանք |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ ՀԱՆՈւՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈւԹՅԱՆ Գործ հմ. ԵԷԴ/0101/01/10 2010թ. ք. Երևան Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը հետևյալ կազմով՝ ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Ա. ՕՀԱՆՅԱՆ ՔԱՐՏՈւՂԱՐ՝ Ք. ԱԼԵՔՍԱՆՅԱՆ ՄԵՂԱԴՐՈՂ-ԴԱՏԱԽԱԶ՝ Տ. ՈւԶՈՅԱՆ ՊԱՇՏՊԱՆ` Հ. ԳԱԼՅԱՆ 2010թ. Հուլիսի «30»-ին, Երևան քաղաքում. Դռնբաց դատական նիստում, արագացված դատական քննության կարգի կիրառմամբ, քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի՝ Անդրանիկ Վլադիմիրի Մելքոնյանի /ծնված՝ 10.09.1958թ. Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, բարձրագույն կրթությամբ, ֆիզիկապես առողջ, ամուսնացած, խնամքին ոչ ոք, աշխատում է «Անդրանիկ Մելքոնյան» ՍՊ ընկերությունում` տնօրեն, նախկինում չդատապարտված, բնակվում է ք.Երևան, Էրեբունի փողոց 22 շենք, թիվ 49 հասցեի բնակարանում/։ Սույն գործով արգելանքի տակ չի եղել։ Մեղադրվում է ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 262 հոդվածի 1-ին մասով։ 1. Գործի դատավարական նախապատմությունը ՀՀ Ոստիկանության ՔԳՎ Էրեբունու քննչական բաժնում 29.01.2010թ. ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 175 հոդվածի 1-ին մասով հարուցված թիվ 12102710 քրեական գործի նյութերով 08.06.2010թ. ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 262 հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով նոր քրեական գործ է հարուցվել, որն առանձնացվել է առանձին վարույթ և շնորհվել է թիվ 12122010 համարը։ 13.07.2010թ. որոշմամբ Անդրանիկ Վլադիմիրի Մելքոնյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 262 հոդվածի 1-ին մասով այն բանի համար, որ. «հանդիսանալով «Անդրանիկ Մելքոնյան» ՍՊ ընկերության և դրա կազմում` Արցախի փողոցի 32ա հասցեում գործող «Հայկական խոհանոց» հասարակական սննդի հաստատության և հյուրանոցային համալիրի տնօրեն, տեղյակ լինելով, որ Կարինե Էդիկի Գալստյանը զբաղվում է մարմնավաճառությամբ, նպաստել է վերջինիս կողմից պոռնկությամբ զբաղվելուն, այն է` 2009թ. հունվարից մինչև 2010թ. հունվարի «28»-ն ընկած ժամանակահատվածում վարձատրության դիմաց, պոռնկությամբ զբաղվելու համար, պարբերաբար Կ.Գալստյանին տրամադրել է սենյակ, անհրաժեշտության դեպքում նրա հանձնարարությամբ համալիրի աշխատողները սենյակում դրել են պահպանակ, իսկ Կ.Գալստյանը սենյակում զբաղվել է պոռնկությամբ` վարձատրության դիմաց սեռական հարաբերություն է ունեցել տարբեր անձանց հետ»։ Քրեական գործը 19.07.2010թ. կազմված և 22.07.2010թ. հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ 23.07.2010թ-ին ստացվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան։ 2. Արագացված դատական քննություն Ամբաստանյալ Անդրանիկ Վլադիմիրի Մելքոնյանը խորհրդակցելով իր պաշտպան` Հովհաննես Գալյանի հետ /փաստաբանական գործունեության արտոնագիր հմ. 227/, դատարանին՝ արագացված դատական քննության կարգ կիրառելու համար գրավոր միջնորդություն ներկայացրեց, հայտնելով, որ համաձայն է իրեն առաջադրված մեղադրանքի հետ, նրանում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում և զղջում է կատարածի համար, նշեց նաև, որ արագացված դատական քննության կարգ կիրառելու մասին միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր և գիտակցում է դրա բնույթն ու հետևանքները։ Մեղադրող-դատախազ Տ.Ուզոյանն ամբաստանյալի միջնորդության դեմ չառարկեց։ Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ Քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին։ Դատարանն արագացված դատական քննությամբ հիմք ընդունելով մինչդատական վարույթն իրականացնող մարմնի կողմից հաստատված փաստական հանգամանքները, եկավ այն եզրահանգման, որ Անդրանիկ Մելքոնյանը կատարել է արարք, որը նախատեսված է ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 262 հոդվածի 1-ին մասով, որով և պետք է ենթարկվի քրեական պատասխանատվության։ 3. Դատարանի իրավական վերլուծությունը Համաձայն ՀՀ Քրեական դատավարության օրենսգրքի 3753 հոդվածի 5-րդ կետի`դատարանն արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելիu քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցների ընդհանուր կարգով uահմանված հետազոտություն չի կատարում։ Uակայն ուuումնաuիրում է ամբաuտանյալի անձը բնութագրող տվյալները, պատաuխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։ ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 262 հոդվածի 1-ին մասի համաձայն քրեորեն հետապնդելի արարք է համարվում` պոռնկությամբ զբաղվելու համար հաuտատություն uտեղծելը, ղեկավարելը կամ պահելը կամ որևէ հանրային հաuտատություն պոռնկությամբ զբաղվելու համար oգտագործելը կամ այլ անձի պոռնկությամբ զբաղվելու համար բնակարան կամ այլ կացարան պարբերաբար տրամադրելը կամ գույքային oգուտ uտանալով` պոռնկությամբ զբաղվելուն այլ ձևով նպաuտելը, եթե բացակայում են uույն oրենuգրքի 132 կամ 132.1 հոդվածով նախատեuված հանցագործության հատկանիշները` որի սանկցիան պատիժ է նախատեսում տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի երեքհարյուրապատիկից հինգհարյուրապատիկի չափով, կամ ազատազրկմամբ` մեկից չորu տարի ժամկետով։ Համաձայն ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 61 հոդվածի 2-րդ կետի` պատժի տեuակը և չափը որոշվում են հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աuտիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում` պատաuխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով, իսկ ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 48 հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները։ Դատարանը հաշվի է առնում, որ ամբաստանյալը նախկինում արադավորված չի եղել, կատարած արարքի համար իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և զղջացել է, բնութագրվում դրականորեն, 1994թ-ից երկրապահ կամավորականների միության անդամ է հանդիսանում, 1990թ-ից հանդիսանալով «Մուշ» կամավորական ջոկատի հրամանատար մասնակցել է ՀՀ և ԼՂՀ սահմանների համար մղվող մարտական գործողություններին, ընտանիքի միակ կերակրողն է, բացի այդ գործով բացակայում են պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքները։ Ելնելով վերոգրյալներից և ղեկավարվելով ՀՀ Քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360, 3753 հոդվածներով, դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց Անդրանիկ Վլադիմիրի Մելքոնյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 262 հոդվածի 1-ին մասով և դատապարտել տուգանքով նվազագույն աշխատավարձի 300-ապատիկի /ՀՀ 300.000 դրամի/ չափով։ Ա.Մելքոնյանի նկատմամբ ընտված, ստորագրություն չհեռանալու մասին, խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մնելը։ Դատավճիռը, բացառությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395 հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով, կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանին՝ հրապարակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։ ԴԱՏԱՎՈՐ Ա. ՕՀԱՆՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 30-07-2010 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 02-09-2010 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 07-09-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 148 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 15-09-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 148 |